Химическая бомба – ХИМИЧЕСКАЯ БОМБА перевод с русского на английский, translation Russian to English. Русско-Английский краткий словарь по общей лексике

Содержание

6 самых страшных случаев применения химического оружия в истории

Война ужасна сама по себе, но ещё страшнее она становится, когда люди забывают об уважении к противнику и начинают использовать такие средства, от которых спастись уже невозможно. В память о жертвах применения химического оружия мы приготовили для вас подборку из шести самых известных таких инцидентов в истории.

1. Вторая битва при Ипре во время Первой Мировой Войны

Этот случай можно считать первым в истории химической войны. 22 апреля 1915-го года Германия применила хлор против России недалеко от города Ипр в Бельгии. На переднем фланге немецких позиций протяжённостью 8 км были установлены цилиндрические баллоны с хлором, из которых вечером выпустили огромное облако хлора, унесённое ветром в сторону русских войск. У солдат не было никаких средств защиты, и в результате этой атаки тяжёлое отравление получили 15 000 человек, из которых 5000 погибло. Спустя месяц немцы повторили атаку на Восточном фронте, в этот раз отравились газом 9000 солдат, 1200 умерло на поле боя.

Этих жертв можно было бы избежать: военная разведка союзников предупредила о возможном нападении и о наличии у противника баллонов неизвестного назначения. Однако командование решило, что особой опасности баллоны таить не могут, а применение нового химического оружия невозможно.

Это происшествие сложно считать терактом — оно всё-таки случилось на войне, и жертв среди мирного населения не было. Но именно тогда химическое оружие показало свою страшную эффективность и начало широко применяться — сначала в ходе этой войны, а после окончания — и в мирное время.

Правительствам пришлось задуматься о средствах химзащиты — появлялись новые виды противогазов, а в ответ на это — новые виды отравляющих веществ.

2. Применение химического оружия Японией в войне с Китаем

Следующий случай произошёл в ходе Второй Мировой войны: Япония много раз применяла химическое оружие во время конфликта с Китаем. Более того, японское правительство во главе с императором сочли такой способ ведения войны крайне эффективным: во-первых, химическое оружие по себестоимости не дороже обыкновенного, а во-вторых, позволяет обходиться почти без потерь в своих войсках.

По приказу императора были созданы специальные подразделения для разработки новых видов отравляющих веществ. Впервые химикаты были использованы Японией во время бомбёжки китайского города Воцюй — на землю было сброшено около 1000 авиабомб. Позднее японцы взорвали 2500 химических снарядов в ходе сражения под Динсяном. На этом они не остановились и продолжали применять химическое оружие вплоть до окончательного поражения в войне. Всего от отравления химикатами погибло порядка 50 000 человек или более — жертвы были как среди военных, так и среди мирного населения.

Позднее японские войска не рискнули применить химическое оружие массового поражения против наступающих сил США и СССР. Вероятно, из-за небезосновательных опасений, что у обеих этих стран есть собственные запасы химикатов, в несколько раз превосходящие потенциал Японии, так что японское правительство справедливо опасалось ответного удара по своим территориям.

3. Экологическая война США против Вьетнама

Следующий шаг сделали США. Известно, что в войне во Вьетнаме штаты активно использовали отравляющие вещества. Никаких шансов защититься у мирного населения Вьетнама, разумеется, не было.

США в ходе войны, начиная с 1963-го года, распылили над Вьетнамом 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange», применяющегося для уничтожения лесов, где скрывались вьетнамские партизаны, а также непосредственно при бомбардировке населённых пунктов. В использованных смесях присутствовал диоксин — вещество, оседающее в организме и приводящее в результате к заболеваниям крови, печени, нарушению протекания беременности и, как следствие, уродствам у новорождённых детей. В итоге от химической атаки в общей сложности пострадало более 4,8 млн человек, причём часть из них испытала на себе последствия отравления лесов и почвы уже после того, как война была закончена.

Бомбардировка едва не послужила причиной экологической катастрофы — в результате действия химикатов были почти полностью уничтожены произраставшие на территории Вьетнама древние мангровые леса, погибло около 140 видов птиц, в отравленных водоёмах резко сократилось количество рыбы, а ту, что осталась, нельзя было есть без риска для здоровья. Зато в большом количестве расплодились чумные крысы и появились инфицированные клещи. В некотором роде последствия применения дефолиантов в стране ощущаются до сих пор — время от времени рождаются дети с явными генетическими отклонениями.

4. Зариновая атака в токийском метро

Пожалуй, самый известный теракт в истории, к сожалению, удавшийся, осуществила неорелигиозная японская религиозная секта «Аум Сенрикё». В июне 1994-го года по улицам города Мацумото проехала грузовая машина, в кузове которой был установлен подогреваемый испаритель. На поверхность испарителя был нанесён зарин — отравляющее вещество, попадающее в организм человека через дыхательные пути и парализующее нервную систему. Испарение зарина сопровождалось выделением белёсого тумана, и боясь разоблачения, террористы быстро прекратили атаку. Тем не менее, 200 человек получили отравления, и семеро из них погибло.

Преступники этим не ограничились — учтя предыдущий опыт, они решили повторить атаку в закрытом помещении. 20 марта 1995-го года в токийское метро спустились пятеро неизвестных людей, в руках которых были пакеты с зарином. Террористы проткнули свои пакеты в пяти разных составах метро, и газ быстро распространился по метрополитену. Капли зарина размером с булавочную головку вполне достаточно для смерти взрослого человека, злоумышленники же имели при себе по два пакета по литру каждый. Согласно официальным данным, 5000 человек получило тяжёлое отравление, из них 12 скончались.

Теракт был отлично спланирован — на выходе из метро в условленных местах исполнителей ждали машины. Организаторов теракта, Наоко Кикути и Макото Хирата, удалось найти и арестовать только весной 2012-го года. Позднее руководитель химической лаборатории секты «Аум Сенрикё» признался, что за два года работы было синтезировано 30 кг зарина и велись эксперименты с другими отравляющими веществами — табуном, зоманом и фосгеном.

5. Теракты во время войны в Ираке

Во время войны в Ираке химическое оружие применялось неоднократно, причём не брезговали им обе стороны конфликта. Например, в иракской деревне Абу Сайда 16-го мая была взорвана бомба с хлористым газом, из-за чего 20 человек погибли и 50 получили ранения. Ранее, в марте того же года, в суннитской провинции Анбар террористы взорвали несколько бомб с хлорином, отчего в общей сложности пострадало более 350 человек. Хлорин для человека смертелен — этот газ наносит фатальные повреждения дыхательной системе, а при небольшом воздействии оставляет на коже сильные ожоги.

Ещё в самом начале войны, в 2004-м году, американские войска применили в качестве химическо-зажигательного оружия белый фосфор. При использовании одна такая бомба уничтожает всё живое в радиусе 150 м от места падения. Американское правительство сначала отрицало свою причастность к происшедшему, потом заявило об ошибке, и наконец, представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл всё же признал, что американские войска вполне осознанно использовали фосфорные бомбы для штурмов и борьбы с вооружёнными силами противника. Более того, США заявили, что зажигательные бомбы — вполне законный инструмент ведения войны, и впредь США не намерены отказываться от его применения, если возникнет необходимость. К сожалению, при использовании белого фосфора пострадало мирное население.

6. Теракт в Алеппо, Сирия

Боевики используют химическое оружие до сих пор. Например, совсем недавно, 19 марта 2013-го года, в Сирии, где сейчас идёт война оппозиции с действующим президентом, была применена ракета, начинённая химикатами. Случилось происшествие в городе Алеппо, в результате сильно пострадал центр города, внесённый в списки ЮНЕСКО, погибло 16 человек, и ещё 100 человек получили отравление. В СМИ до сих пор нет никаких сообщений, какое именно вещество содержалось в ракете, однако, по свидетельствам очевидцев, при вдыхании у пострадавших возникало удушье и сильные конвульсии, в ряде случаев приведшие к летальному исходу.

Представители оппозиции обвиняют в случившемся правительство Сирии, которое вину не признаёт. Учитывая тот факт, что Сирии запрещено разрабатывать и использовать химическое оружие, предполагалось, что за расследование возьмётся ООН, но в настоящее время правительство Сирии не даёт своего согласия на это.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

www.publy.ru

Химическое оружие и его виды

Одним из видов оружия массового поражения является химическое оружие. Принцип его действия заключается в токсическом отравлении окружающей среды и людей. Оно может быть в виде ракет, авиационных бомб, мин или других средств применения. В их состав входит отравляющее вещество. Мировое сообщество несколько раз предпринимало попытки запретить использование этого вида оружия. Однако его производство не прекращается.

Химическое оружие подразделяют на несколько видов. В зависимости от типа отравляющего вещества и его воздействия на организм человека также выделяют следующие типы:

1. Вещество может оказывать влияние на центральную нервную систему людей. В результате происходит быстрое поражение большого количества личного состава. Смертельный исход при воздействии этого вида химического оружия очень высок.

2. Следующий вид поражает организм через кожные покровы и дыхательную систему. Это химическое оружие представляет собой аэрозоли или пары.

3. Самым быстродействующим является оружие, содержащее вещества, оказывающие воздействие на весь организм. Они проникают в кровь с кислородом и быстро разносятся к тканям и органам.

4. Вещества, поражающие легкие и вызывающие удушающий эффект, входят в состав еще одного типа оружия химического воздействия.

5. Последний вид – это химическое оружие, которое содержит вещества, оказывающие временное воздействие на психическое состояние человека. Оно не является смертельным, но может вызвать проходящую глухоту, слепоту, состояние паники и страха, некоторые другие нарушения психики.

Существуют еще вещества, которые вызывают эффект раздражения. Они оказывают кратковременное воздействие, реализуемое в виде чихания или слезотечения. Данные вещества взяты на вооружение полицейскими некоторых стран.

Виды химического оружия различают и по боевому назначению:

1. Смертельное оружие уничтожает живую силу.

2. Второй вид временно выводит людей из строя. Срок зависит от вида поражающего вещества.

Иногда применение несмертельного оружия может привести к летальному исходу. Это происходит в случае значительного превышения его концентрации. Такие случаи были зафиксированы во время войны во Вьетнаме.

В зависимости от скорости воздействия, химическое оружие подразделяют на медленнодействующее и быстродействующее. Это также зависит от содержащегося в нем вещества. Быстрое воздействие оказывают раздражающие, психотропные и нервнопаралитические компоненты. Медленное воздействие имеют удушающие и кожно-нарывные вещества.

Также различают элементы с продолжительным временем воздействия и кратковременным. Нестойкие вещества действуют в течение нескольких минут, а более стойкие могут вызывать длительные негативные последствия (до нескольких недель).

Войны, в которых применялось химическое оружие, показали его неэффективность. Несмотря на смертоносный вред, который может нанести использование некоторых веществ, для их применения нужны определенные условия. Например, погодная обстановка.

Россия подписала договор о неприменении химического оружия. В связи с этим разработана программа по уничтожению всех его видов.

Для снижения риска поражения должна применяться защита от химического оружия.

Здесь главную роль играет своевременное обнаружение проблемы и поиск методов ее устранения. В качестве индивидуальных средств применяют противогазы и специальную одежду. Но при массовом поражении возникает необходимость защиты большого количества людей. Для этого предусмотрены специальные помещения, снабженные фильтрами и вентиляцией, препятствующей распространению отравляющих веществ.

Применение химического оружия необходимо сократить и полностью запретить. Оно должно полностью контролироваться международными организациями.

fb.ru

химическая бомба — Русский-Английский Словарь

^ruЧто касается бинарной химической бомбы, то, если бы не было этой системы, при ударе внутренние контейнеры, находящиеся внутри бочковой бомбы, выбрасывались бы по инерции наружу до того, как химические вещества высвобождались бы для смешивания и вступления в реакцию.

UN-2^enIn case of a binary chemical bomb, without this system, on impact, the inner containers loaded inside the barrel bomb would be thrown outside due to inertial forces before the chemicals could be released, enabling them to mix and react.

^ruИнгредиенты для химической бомбы?

OpenSubtitles2018.v3^enIngredients for a chemical bomb?

^ruВ отличие от военного использования боевых отравляющих веществ применение токсичных соединений негосударственными субъектами не требует специальных средств доставки, таких, как химические бомбы, артиллерийские снаряды, контейнеры-распылители, боеголовки неуправляемых реактивных снарядов и ракетные боеголовки

MultiUn^enUnlike the military use of chemical weapons agents, the application of toxic compounds by non-State actors does not require special delivery means such as chemical bombs, artillery projectiles, spray tanks, rocket warheads or missile warheads

^ruСовместный механизм расследования, т.н. «JIM», наконец-то, после наших очень настоятельных разговоров, в т.ч. и в Секретариате ООН, а также с теми государствами, которые могут оказывать сдерживающее влияние на те или иные шаги Секретариата, наконец, направил миссию, но опять же не в аэропорт, с которого якобы взлетел самолёт, оснащённый химическими бомбами, а только в Дамаск.

mid.ru^enAt long last, after our extremely insistent conversations, including those at the UN Secretariat and also with those states that can dissuade the Secretariat from making any specific moves, the JIM sent a mission to Damascus, rather than to the airport from which a plane carrying chemical bombs had allegedly taken off.

^ruПредставил ли Ирак удовлетворительные объяснения на предмет того, что произошло с материалами, недостачу которых выявили в начале 1999 года инспекторы ЮНСКОМ — а это 8500 литров возбудителей сибирской язвы, 1,5 тонны агента нервно-паралитического действия VX, 6500 химических бомб?

UN-2^enHas any of the outstanding material identified by UNSCOM in early 1999 — the missing 8,500 litres of anthrax, the 1.5 tons of VX nerve agent, the 6,500 chemical bombs — been satisfactorily dealt with by Iraq?

^ruЯ думаю это какая- то химическая бомба

opensubtitles2^enSome kind of chemical bomb

^ruОднако многие другие погибли в результате массовой иракской бомбардировки, которая последовала за взрывом химической бомбы.

UN-2^enBut many others died in the massive bombing by Iraqi warplanes that followed, they said.

^ru«По восстановленным данным Пентагона, на второй день сражения на город Халабджа… было сброшено неустановленное число химических бомб или снарядов иранского происхождения…»

MultiUn^en“During the second day of the battle, according to the Pentagon reconstruction, an indeterminate number of Iranian chemical bombs and shells were dropped on Halabja ”

^ru3.185 Кроме того, по оценкам, размер самодельной химической бомбы слишком велик, чтобы ее можно было запускать из наземных видов артиллерии.

UN-2^en3.185 Furthermore, it is estimated that the size of the improvised chemical bomb would be too great to be launched from a terrestrial artillery type of weapon.

^ruОднако у нас по-прежнему нет такого же юридически обязательного международного договора об экспорте обычных видов оружия- оружия, единица которого, естественно, менее смертоносна, чем ядерная или химическая бомба, но на долю которого в совокупности сегодня приходится гораздо больше страданий и разрушений во всем мире

MultiUn^enYet we still have no such legally-binding international treaty on conventional arms exports- weapons which per item are plainly less lethal than a nuclear or chemical

UN-2^enUnlike the military use of chemical weapons agents, the application of toxic compounds by non-State actors does not require special delivery means such as chemical bombs, artillery projectiles, spray tanks, rocket warheads or missile warheads.

^ruЧисто гипотетически, если бы у нас была самая большая в мире химическая бомба.

OpenSubtitles2018.v3^enIt was a hypothetical, like if you had the biggest chemistry set in the world.

^ruГод назад население Халабджи, по сообщениям, составляло # человек, однако после восстания против иракских военных властей в мае прошлого года тысячи жителей вынуждены были покинуть город… Среди тех, кто пострадал от применения отравляющего газа, оказались и несколько иранских «стражей революции», которые прибыли в Халабджу для принятия капитуляции иракского гарнизона… Жители Халабджи сказали журналистам о том, что они уверены, что химическая бомба с отравляющим газом была сброшена с иракского самолета, поскольку это произошло после окончания боев за город, после чего часть иракских подразделений отступила, а часть сдалась в плен». Подчеркивание добавлено

MultiUn^enA year ago the population of Halabja was reported at # but thousands of residents fled after an uprising against Iraqi military authorities last MaySome of the gas victims included Iranian Revolutionary Guards, who had entered Halabja to accept the surrender of the Iraqi garrisonHalabja survivors said in interviews that they were certain the gas attack was launched from an Iraqi warplane because it came after the battle for the city was over and Iraqi ground forces had withdrawn or surrendered.” Emphasis added

^ru[с) импорта, экспорта и изготовления любой бомбы взрывного действия, зажигательной бомбы, химической бомбы, гранаты, реактивного снаряда, реактивной установки, ракетной системы или мины без лицензии или разрешения компетентного органа Государства-участника;] и

MultiUn^en[(c) Importing, exporting and manufacturing of any explosive bomb, incendiary bomb, gas bomb, grenade, rocket, rocket launcher, missile system or mine without a licence or authorization from a competent authority of the State Party;] and

^ruii) любое [другое оружие или разрушающее устройство, такое, как] бомба взрывного действия, зажигательная бомба или химическая бомба, граната, реактивный снаряд, реактивная установка, ракетная система или мина]

MultiUn^enii) Any [other weapon or destructive device such as] an explosive bomb, incendiary bomb or gas bomb, grenade, rocket, rocket launcher, missile, missile system or mine]

^ru3.134. Из 24 опрошенных 16 человек предоставили соответствующие сведения об остатках самодельных химических бомб, которые, по утверждениям, были применены во время расследуемых инцидентов.

UN-2^en3.134 From the 24 interviewees, 16 interviewees offered relevant data regarding the remnants of improvised chemical bombs allegedly used during the investigated incidents.

^ruГигантское насекомое, пытающееся украсть компоненты для химической бомбы.

OpenSubtitles2018.v3^enA giant insect trying to steal bomb-grade chemical compounds.

^ruНесмотря на наши многочисленные призывы, ни туда, ни в аэропорт «Шайрат», откуда, по утверждению американцев, взлетал самолет с химической бомбой, экспертов для взятия проб никто не направил – ни ОЗХО, ни Механизм по расследованию, о продлении мандата которого говорили вчера в СБ ООН.

mid.ru^enDespite our repeated calls, no agency – neither the OPCW nor the Joint Investigative Mechanism (JIM), whose mandate extension was discussed at the UN Security Council yesterday – sent experts to take samples, either there or to the Shayrat airbase from where, according to the Americans, the plane with a chemical bomb on board had taken off.

^ru• зажигательные или химические бомбы, гранаты, ракетные пусковые установки, противопехотные мины

MultiUn^en• An incendiary bomb or a gas bomb, a grenade, a rocket launcher or a landmine

^ruИначе говоря, эксперты специальной миссии, судя по всему, фактически заказали у вооруженной сирийской оппозиции фрагменты «химической» бомбы, и на выполнение этой задачи у боевиков ушло почти полгода.

mid.ru^enTo put it differently, the special mission experts have probably ordered pieces of a “chemical” bomb from the armed Syrian opposition, and it took the militants almost half a year to carry out this task.

^ruзажигательные или химические бомбы, гранаты, ракетные пусковые установки, противопехотные мины;

UN-2^enAn incendiary bomb or a gas bomb, a grenade, a rocket launcher or a landmine;

^ruХарактеристики конструкции самодельной химической бомбы предусматривают ее сброс с высоты.

UN-2^enThe features of the improvised chemical bomb are consistent with its being designed for deployment from a height.

^ruМы признательны новому руководителю этого механизма за принципиальный подход и рассчитываем, что вскоре его эксперты посетят и аэропорт «Шайрат», потому что утверждения были с самого начала, что именно оттуда взлетел самолёт с химической бомбой.

mid.ru^enWe are grateful to the new chief of this mechanism for such a principled approach, and we hope that its experts will soon visit Shayrat Airport as it has been claimed from the onset that a plane with a chemical bomb onboard had taken off from there.

^ruбомба взрывного действия, зажигательная бомба или химическая бомба, граната, реактивный снаряд, реактивная установка, ракетная система или мина]

UN-2^enan explosive bomb, incendiary bomb or gas bomb, grenade, rocket, rocket launcher, missile, missile system or mine];

^ruХотелось бы напомнить о вопросе, касающемся прекурсора VX, 6500 химических бомб и 8500 литров антракса.

UN-2^enLet us recall the questions of the VX precursor, the 6,500 chemical bombs and the 8,500 litres of anthrax.

ru.glosbe.com

Реферат Химическая бомба

скачать

Реферат на тему:

План:

1 Виды химического оружия
2 Войны с применением химического оружия
3 Химическое оружие в России
4 Химическое оружие в искусстве

Введение

Хими́ческое ору́жие — это оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих веществ, и средства их применения: снаряды, ракеты, мины, авиационные бомбы, ВАПы (выливные авиационные приборы). Наряду с ядерным и биологическим оружием относится к оружию массового поражения (ОМП). Применение химического оружия несколько раз запрещалось различными международными договоренностями:

Гаагской конвенцией 1899 г., статья 23 которой запрещает применение боеприпасов, единственным предназначением которых было вызывать отравление живой силы противника.
Женевским протоколом 1925 года.
Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.

1. Виды химического оружия

Химическое оружие различают по следующим характеристикам: — характеру физиологического воздействия ОВ на организм человека — тактическому назначению — быстроте наступающего воздействия — стойкости применяемого ОВ — средствам и способам применения

По характеру физиологического воздействия на организм человека выделяют шесть основных типов отравляющих веществ:

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия, воздействующие на центральную нервную систему. Целью применения ОВ нервно-паралитического воздействия является быстрый и массовый вывод личного состава из строя с возможно большим числом смертельных исходов. К отравляющим веществам этой группы относятся зарин, зоман, табун и V-газы.
Отравляющие вещества кожно-нарывного действия. Они наносят поражение главным образом через кожные покровы, а при применении их в виде аэрозолей и паров — также и через органы дыхания. Основные отравляющие вещества — иприт, люизит.
Отравляющие вещества общеядовитого действия. Попадая в организм, они нарушают передачу кислорода из крови к тканям. Это одни из самых быстродействующих ОВ. К ним относятся синильная кислота и хлорциан.
ОВ удушающего действия поражают главным образом легкие. Главные ОВ — фосген и дифосген.
ОВ психохимического действия способны на некоторое время выводить из строя живую силу противника. Эти отравляющие вещества, воздействуя на центральную нервную систему, нарушают нормальную психическую деятельность человека или вызывают такие психические недостатки как временная слепота, глухота, чувство страха, ограничение двигательных функций. Отравление этими, в дозах вызывающих нарушения психики, веществами не приводит к смерти. ОВ из этой группы — хинуклидил-3-бензилат (BZ) и диэтиламид лизергиновой кислоты.
Отравляющие вещества раздражающего действия, или ирританты (от англ. irritant — раздражающее вещество). Раздражающие вещества относятся к быстродействующим. В то же время их действие, как правило, кратковременно, поскольку после выхода из зараженной зоны признаки отравления проходят через 1 — 10 мин. Смертельное действие для ирритантов возможно только при поступлении в организм доз, в десятки- сотни раз превышающих минимально и оптимально действующие дозы. К раздражающим ОВ относят слезоточивые вещества, вызывающие обильное слезотечение и чихательные, раздражающие дыхательные пути (могут также воздействовать на нервную систему и вызывать поражения кожи). Слезоточивые вещества — CS, CN, или хлорацетофенон и PS, или хлорпикрин. Чихательные вещества — DM (адамсит), DA (дифеннлхлорарсин) и DC (дифенилцианарсин). Существуют ОВ, совмещающие слезоточивое и чихательное действия. Раздражающие ОВ состоят на вооружении полиции во многих странах и поэтому классифицируются как полицейские, либо специальные средства несмертельного действия (спецсредства).

Известны случаи применения и др. химических соединений, не ставящих целью непосредственное поражение живой силы противника. Так, во Вьетнамской войне США применяли дефолианты (т. н.»Agent Orange», содержащий токсичный диоксин), вызывающие опадание листьев с деревьев.

Тактическая классификация подразделяет ОВ на группы по боевому назначению. Смертельные (по американской терминологии смертоносные агенты) — вещества, предназначенные для уничтожения живой силы, к которым относятся ОВ нервно-паралитического, кожно-нарывного, общеядовитого и удушающего действия. Временно выводящие живую силу из строя (по американской терминологии вредоносные агенты) — вещества, позволяющие решать тактические задачи по выведению живой силы из строя на сроки от нескольких минут до нескольких суток. К ним относятся психотропные вещества (инкапаситанты) и раздражающие вещества (ирританты).

При этом, однако, несмертельные вещества также могут вызывать смерть. В частности, во время войны во Вьетнаме американская армия использовала следующие виды газов:

CS — ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы
CN — хлорацетофенон
DM — адамсит или хлордигидрофенарсазин
CNS — рецептурная форма хлорпикрина
ВАЕ — бромацетон
BZ — хинуклидил-3-бензилат.

По утверждению самих американских военных, газы применялись в несмертельных концентрациях. Однако, как указывал профессор медицинского факультета Сорбонны Франсис Кан, во Вьетнаме были созданы условия (использование в большом количестве в замкнутом пространстве), когда газ CS являлся смертельным оружием^[1].

По скорости воздействия различают быстродействующие и медленнодействующие ОВ. К быстродействующим относят нервно-паралитические, общеядовитые, раздражающие и некоторые психотропные вещества. К медленнодействующим веществам относят кожно-нарывные, удушающие и отдельные психотропные вещества.

В зависимости от продолжительности сохранения поражающей способности ОВ подразделяют на кратковременно действующие (нестойкие или летучие) и долгодействующие (стойкие). Поражающее действие первых исчисляется минутами (АС, CG). Действие вторых может продолжаться от нескольких часов до нескольких недель после их применения.

В ходе Первой мировой войны химическое оружие очень широко применялось в боевых действиях, однако несмотря на смертоносность его действия, эффективность себя не оправдала. Возможность применения крайне зависела от погоды, направления и силы ветра, подходящих условий для массированного применения приходилось в некоторых случаях ожидать неделями. При применении в ходе наступлений использующая его сторона сама несла потери от собственного химического оружия, а потери противника не превышали потерь от традиционного артиллерийского огня артподготовки наступления. В последующих войнах массированного боевого применения химического оружия уже не наблюдалось.

В конце ХХ столетия, в виду высокого развития защиты войск от ОМП, основным назначением боевых ОВ считалось изнурение и сковывание живой силы противника.

2. Войны с применением химического оружия

На 1-й мирной конференции в Гааге в 1899 году была принята международная декларация, запрещающая применение отравляющих веществ в военных целях. Франция, Германия, Италия, Россия и Япония согласились с Гаагской декларацией 1899 года, США и Великобритания присоединились к декларации и приняли ее обязательства на 2-й Гаагской конференции в 1907 г. Несмотря на это, случаи применения химического оружия неоднократно отмечались в дальнейшем:

Первая мировая война (1914—1918; обе стороны)

Германский миномёт, стреляющий химическими зарядами. 1916

Ярославское восстание (1918; Красная Армия против белых)
Тамбовское восстание (1920—1921; Красная Армия против крестьян, согласно приказу 0016 от 12 июня)^[2]
Рифская война (1920—1926; Испания, Франция)
Вторая итало-эфиопская война (1935—1941; Италия)
Вторая японо-китайская война (1937—1945; Япония)
Война во Вьетнаме (1957—1975; обе стороны^[3])
Гражданская война в Северном Йемене (1962—1970; Египет)
Ирано-иракская война (1980—1988; обе стороны)
Ирако-курдский конфликт (правительственные войска Ирака в ходе операции «Анфаль»)
Иракская война (2003—2010; повстанцы^[4]^[5])
Вторая чеченская война во время штурма Грозного 29.12.1999 боевики взорвали емкости с хлором и аммиаком

3. Химическое оружие в России

В 1993 году Россия подписала, а в 1997 ратифицировала конвенцию о запрещении химического оружия. В связи с этим была принята программа уничтожения запасов химического оружия, накопленного за многие годы его производства. Первоначально программа была рассчитана до 2009 года, однако в связи с недофинансированием в программу были внесены изменения. В настоящий момент программа рассчитана до 2012 года.

В настоящее время в России существуют восемь объектов хранения химического оружия, каждому из которых соответствует предприятие по его уничтожению:

с. Покровка Чапаевского района Самарской области (г. Чапаевск-11), завод по уничтожению смонтирован военными строителями одним из первых, в 1989 г., но до настоящего времени законсервирован)
п. Горный (Саратовская область) (закончил переработку в 2008)
г. Камбарка (Удмуртская Республика) (закончил переработку в 2009)
п. Кизнер (Удмуртская Республика) (Строится)
г. Щучье (Курганская область) (Введен в действие с 2009)
п. Марадыково (объект «Марадыковский») (Кировская область) (Введен в действие с 2006)
п. Леонидовка (Пензенская область) (Введен в действие с 2008)
г. Почеп (Брянская область) (Введен в действие с 2010)

Согласно заявлению начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия Валерия Капашина, Россия имеет все возможности для выполнения взятых на себя обязательств по уничтожению всех запасов химического оружия к 2012 году^[6].

4. Химическое оружие в искусстве

Химическое оружие занимает важное место в сюжете повести Николая Тихонова «Война» (1931 год; повесть о Первой мировой войне).
Химическое оружие занимает важное место в пьесе Михаила Булгакова «Адам и Ева» (1931).

Примечания

Кунцевич А. Д., Назаркин Ю. К. Химическая война США в Индокитае — www.himvoiska.narod.ru/vietnam.html, 1987
Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, Чёрная книга коммунизма: преступления, террор и репрессии, Harvard University Press, 1999, hardcover, 858 pages, ISBN 0-674-07608-7
США применяли дефолианты и слезоточивый газ; северовьетнамские войска применяли слезоточивый газ.
Иракские повстанцы взяли на вооружение опыт Первой Мировой — www.rambler.ru/news/events/iraq/9951420.html
В Ираке боевики применили химическое оружие — www.segodnya.ua/news/197581.html
http://www.chemicaldisarmament.ru/article/1267.html — www.chemicaldisarmament.ru/article/1267.html

Литература

В.Н. Александров, В.И. Емельянов. Отравляющие вещества / ред. Г.А Сокольский. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1990. — 272 с. — 100000 экз. — ISBN 5-203-00341-6
Супотницкий М.В. ЗАБЫТАЯ ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА 1915-1918 гг. — supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm (цикл статей о применении химического оружия в годы Первой мировой войны)

wreferat.baza-referat.ru

Химическое оружие: история, классификация, преимущества и недостатки

24 апреля 1915 года на участке фронта неподалеку от города Ипра французские и британские солдаты заметили странное желто-зеленое облако, которое стремительно двигалось в их сторону. Казалось, ничто не предвещало беды, но когда этот туман достиг первой линии окопов, люди в нем стали падать, кашлять, задыхаться и умирать.

Этот день стал официальной датой первого массированного применения химического оружия. Немецкая армия на участке фронта шириной в шесть километров выпустила в направлении вражеских траншей 168 тонн хлора. Отрава поразила 15 тысяч человек, из них 5 тысяч погибли практически мгновенно, а оставшиеся в живых умерли позже в госпиталях или на всю жизнь остались инвалидами. После применения газа немецкие войска пошли в атаку и без потерь заняли вражеские позиции, ибо оборонять их оказалось уже некому.

Первое применение химического оружия было признано удачным, поэтому вскоре оно стало настоящим кошмаром для солдат противоборствующих сторон. Боевые отравляющие вещества применяли все страны-участницы конфликта: химическое оружие стало настоящей «визитной карточкой» Первой мировой войны. Кстати, городу Ипру в этом отношении «повезло»: через два года немцы в этой же местности применили против французов дихлордиэтилсульфид – химическое оружие нарывного действия, которое получило название «иприт».

Этот небольшой городок, как и Хиросима, стал символом одного из тягчайших преступлений против человечности.

31 мая 1915 года химическое оружие впервые было использовано против российской армии – немцы применили фосген. Облако газа было принято за маскировку и на передний край перебросили еще больше солдат. Последствия газовой атаки были ужасными: 9 тысяч человек умерли мучительной смертью, из-за воздействия отравы погибла даже трава.

История химического оружия

История боевых отравляющих веществ (ОВ) насчитывает не одну сотню лет. Чтобы отравить солдат противника или на время вывести их из строя, применялись различные химические составы. Чаще всего подобные методы пускали в дело при осаде крепостей, так как использовать отравляющие вещества во время маневренной войны не слишком удобно.

Например, на Западе (в том числе и в России) использовали артиллерийские «смрадные» ядра, которые испускали удушливый и ядовитый дым, а персы при штурме городов применяли подожженную смесь серы и сырой нефти.

Однако говорить о массовом использовании отравляющих веществ в старину, конечно, не приходилось. Химическое оружие стало рассматриваться генералами в качестве одного из средств ведения боевых действий только после того, как отравляющие вещества стали получать в промышленных количествах и научились их его безопасно хранить.

Потребовались и определенные изменения в психологии военных: еще в XIX веке травить своих противников как крыс считалось делом неблагородным и недостойным. Применение диоксида серы в качестве боевого отравляющего вещества британским адмиралом Томасом Гохраном английская военная элита восприняла с негодованием.

Любопытно, но химическое оружие запретили еще до начала его массового применения. В 1899 году была принята Гаагская конвенция, в которой говорилось о запрещении оружия, использующего для поражения противника удушение или отравление. Однако данная конвенция не помешала ни немцам, ни остальным участникам Первой мировой войны (включая Россию) массово применять отравляющие газы.

Уже во время Первой мировой войны появились первые способы защиты от отравляющих веществ. Сначала это были различные повязки или накидки, пропитанные различными веществами, но они обычно не давали надлежащего эффекта. Затем были изобретены противогазные маски, по своему внешнему виду напоминающие современные. Однако и противогазы на первых порах были далеки от совершенства и не обеспечивали нужный уровень защиты. Специальные противогазы были разработаны для лошадей и даже для собак.

Не стояли на месте и средства доставки отравляющих веществ. Если в начале войны газ без затей распылялся из баллонов в сторону противника, то затем для доставки ОВ стали использовать артиллерийские снаряды и мины. Появились новые, более смертоносные виды химического оружия.

После окончания Первой Мировой войны работы в области создания отравляющих веществ не прекращались: улучшались методы доставки ОВ и способы защиты от них, появились новые виды химического оружия. Регулярно проводились испытания боевых газов, для населения строились специальные убежища, солдат и гражданских лиц обучали пользоваться средствами индивидуальной защиты.

В 1925 году была принята еще одна конвенция (Женевский пакт), запрещавшая применение химическое оружие, но это никоим образом не остановило генералов: они не сомневались, что следующая большая война будет химической, и усиленно готовились к ней. В середине тридцатых годов немецкими химиками были разработаны нервно-паралитические газы, воздействие которых является наиболее смертоносным.

Однако Вторая мировая война так и не стала газовой: участники конфликта не отважились начать массовое применение отравляющих веществ. Тем не менее, гитлеровцы активно применяли газы против беззащитных узников концлагерей, используя для этих целей вещество «Циклон-Б».

После окончания войны было зафиксировано несколько случаев применения ОВ в локальных конфликтах. Американцы применяли во Вьетнаме дефолиант «Агент Оранж», в состав которого входил диоксин – одно из самых ядовитых веществ, к тому же обладающее сильнейшим мутагенным эффектом. Однако целью подобных действий была все-таки маскирующая листва деревьев, а не партизаны.

Есть информация о применении советскими войсками ОВ во время войны в Афганистане.

Отравляющие вещества использовались во время ирано-иракского конфликта (обеими сторонами), в гражданском конфликте в Йемене, химоружие применялось иракскими правительственными войсками во время подавления курдских восстаний. Стороны сирийского конфликта постоянно обвиняют друг друга в использовании запрещенных отравляющих веществ.

СССР и США накапливали химические арсеналы и разрабатывали новые виды отравляющих веществ в течение десятилетий, но, к счастью, так ими пока и не воспользовались. В начале 90-х годов Россия обладала самым значительным в мире арсеналом отравляющих веществ, но к 2013 году три четверти этих запасов были утилизированы.

В 1993 году была принята еще одна конвенция относительно химического оружия. В ней было декларировалось полное запрещение изготовления, хранения и применения данного оружия массового поражения и постепенное уничтожение прежде созданных запасов ОВ. В настоящее время к этой конвенции присоединились практически все государства мира, в том числе США и Россия – страны, обладавшие наибольшими запасами ОВ.

К счастью, XX век так и не стал периодом глобальных химических войн, как бы это ни казалось в его начале. Однако не следует приписывать данный факт к победе здравого смысла или идей гуманизма. Все дело в особенностях химического оружия и способов его применения, о чем будет поведано ниже. К тому же, несмотря на формальное запрещение, разработки ОВ идут во многих государствах, хотя это и не афишируется, проводятся испытания, совершенствуются способы доставки химоружия.

Виды и типы химического оружия

Химическое оружие – это боевые отравляющие вещества плюс средства их доставки и применения. Существует несколько классификаций этого вида оружия массового поражения, основанных на разных особенностях: физиологическом воздействии ОВ, его тактическом назначении, стойкости и скорости воздействия на человеческий организм.

По продолжительности сохранять способность поражать организм человека отравляющие вещества делятся на два вида:

нестойкие или летучие;
стойкие.

К первой группе относится синильная кислота и фосген. Они могут наносить поражение только в течение считанных минут после применения. К стойким причисляют отравляющие вещества, эффект действия которых может длиться часами и даже сутками — например, иприт и люизит.

Отравляющие вещества отличаются и по своему тактическому назначению. Эта классификация основана на результатах воздействия ОВ на человека. Боевые газы бывают смертельные (большая часть химического оружия) и временно выводящие живую силу противника из строя. К последним относятся психотропные вещества и ОВ раздражающего действия. В настоящее время раздражающие газы активно используются правоохранительными органами различных стран для разгона демонстраций и прекращения беспорядков.

Однако даже несмертельные газы в больших концентрациях могут привести к летальному исходу.

Основная классификация отравляющих веществ основана на том, какое именно действие газ оказывает на человеческий организм. Это основная характеристика химического оружия. Различают шесть типов ОВ:

Нервно-паралитические газы. Эти вещества наиболее опасны, они поражают нервную систему человека и даже в малых концентрациях приводят к его гибели. К подобным газам относятся зарин, зоман, табун, V-газы. Часть из них действует через кожу, не имеет запаха и цвета. Когда у пострадавшего появляются признаки отравления нервно-паралитическими газами, обычно что-либо предпринимать уже поздно.
Отравляющие вещества кожно-нарывного действия. Поражают кожные покровы и органы дыхания. Для защиты от них противогаза недостаточно, нужен специальный костюм. К подобным газам относятся иприт, люизит.
ОВ общего действия. Попадая в организм человека, воздействуют на эритроциты и нарушают их способность переносить кислород к тканям. К этой группе относится синильная кислота и хлорциан. Отличительной чертой подобных веществ является быстрота их действия. Они вызывают смерть в считанные минуты.
Газы удушающего действия. Поражают органы дыхания, что приводит к мучительной смерти. К этой группе химоружия относятся фосген, дифосген, хлор.
Отравляющие вещества психотропного или психохимического действия. Эти вещества часто применяют не для летального поражения живой силы противника, а для продолжительного выведения ее из строя. Вещества воздействуют на центральную нервную систему и вызывают у человека кратковременные психические нарушения. Результатом их воздействия может быть глухота, слепота, неспособность двигаться, немотивированное чувство тревоги и страха. Обычно они не приводят к смерти.
ОВ раздражающего действия. К ним относятся различные слезоточивые газы, вещества, вызывающие обильный кашель, чихание. Также есть средства, обладающие нестерпимо неприятным запахом. Эти газы не являются летальными, очень быстро действуют, но время их воздействия ограничено. Активно применяются правоохранительными органами.

Еще одной классификацией ОВ является скорость их воздействия на организм человека. Есть быстродействующие ОВ (зарин, табун, синильная кислота) или медленно действующие (то есть, имеющие скрытый период воздействия на организм): иприт, фосген, адамсит.

Причины отказа от химоружия

Несмотря на смертоносность и значительный психологический эффект, сегодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап для человечества. И дело тут не в конвенциях, запрещающих травить себе подобных, и даже не в общественном мнении (хотя оно также сыграло немалую роль).

Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем преимуществ. Давайте рассмотрим основные из них:

Сильная зависимость от метеоусловий. Поначалу отравляющие газы выпускали из баллонов по ветру в направлении неприятеля. Однако ветер переменчив, поэтому во время Первой мировой войны были нередки случаи поражения собственных войск. Применение в качестве способа доставки артиллерийских боеприпасов эту проблему решает лишь частично. Дождь и просто высокая влажность воздуха растворяет и разлагает многие отравляющие вещества, а воздушные восходящие потоки уносят их высоко в небо. К примеру, англичане перед своей линией обороны разводили многочисленные костры, чтобы горячий воздух уносил вражеский газ вверх.
Небезопасность хранения. Обычные боеприпасы без взрывателя детонируют крайне редко, чего не скажешь о снарядах или емкостях с ОВ. Они могут привести к массовым человеческим жертвам, даже находясь глубоко в тылу на складе. К тому же стоимость их хранения и утилизации крайне высока.
Защита. Наиболее важная причина отказа от химического оружия. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже скоро они обеспечивали довольно действенную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого оружия массового поражения, включая и химическое. Если говорить кратко, то применение боевых отравляющих веществ против современной армии не слишком эффективно. Именно поэтому в последние пятьдесят лет ОВ чаще применялось против мирного населения или партизанских отрядов. В этом случае результаты его использования действительно оказывались ужасающими.
Неэффективность. Несмотря на весь ужас, который боевые газы вызывали у солдат во время Великой войны, анализ потерь показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, поэтому хуже разрушал инженерные сооружения и заграждения противника. Выжившие бойцы вполне успешно использовали их в обороне.

Сегодня наибольшей опасностью является то, что химическое оружие может оказаться в руках террористов и будет использовано против мирного населения. В этом случае жертвы могут быть ужасающими. Боевое отравляющее вещество относительно несложно изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит оно дешево. Поэтому к угрозам террористических группировок относительно возможных газовых атак следует относиться очень внимательно.

Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа «Агент Оранж» во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, которую несет химическое оружие.

militaryarms.ru

Про авиационные химические бомбы, англичан и Международные договора.

Недавно, в беседе с ув. Dargot’ом возник вопрос об использовании удушающих и ядовитых газов во время ПМВ путем авиационных бомбежек. Честно говоря, я мало задумывался над этим вопросом, поскольку мне всегда казалось, что химические бомбы вполне себе использовались, как немцами, так и Антантой. У Де Лазари, точнее в примечаниях Супотницкого, встречал упоминание о французских венсинитовых бомбах, в изысканиях Широкорада встречалось описание русских бомб с хлором, которые, хоть и были разработаны и, якобы даже поставлены в войска, но, скорее всего, не использовались. Ну и, кроме того, в документах по ГВ на Севере России имеются многократные упоминания о химических бомбежках.

Все это заставляло меня полагать, что химические авиабомбы вполне себе стандартное вооружение, и не давало повода задуматься, так ли это.

Однако повод нашелся, когда мне удалось весьма хитрыми путями раздобыть статьи Дугласа «Применяли ли британцы химическое оружие в Ираке» и, имеющую для меня огромную ценность, статью Саймона Джонса «Подходящее лекарство для большевиков», посвященную использованию англичанами химических авиабомб в Архангельском районе.

Оказалось, что в ПМВ и в первые годы после ее окончания, английские химические бомбы были чистой импровизацией и полной самодеятельностью, каковой факт меня сильно удивил. Еще большее удивление вызвал тот факт, что когда я попытался найти описание каких-либо химических бомбежек в ПМВ, то не обнаружил ничего, кроме единственного упоминания о немецкой бомбежке весьма ограниченным числом 18-дюмовых стеклянных шаров, наполненных ипритом, в марте 1918г.

Впрочем, по порядку.

В апреле 1919г. Месопотамское крыло RAF затребовало поставки из Англии химических авиабомб, полагая, что таковые будут иметь большой эффект при «использовании их против непокорных арабов». Однако оказалось, что, как следовало из ответа Вице Маршалла ВВС Джефри Салмонда, ни бомб, ни обученного персонала в распоряжении Военно-воздушного министерства не имеется. Однако Салмонд обещал подумать над сей просьбой.

В конце весны того же года, Химический департамент Военного Министерства, подстегиваемый энергичными напоминаниями Черчилля, работал над созданием химической бомбы, пытаясь приспособить к сбрасыванию с аэропланов переделанную мину от 9.45-дюймовой траншейной мортиры. Первые образцы снаряжались жидкостью SK (этилйодацетат в смеси со спиртом, слезоточивый, названный так по месту, где проходили его испытания — South Kensington), однако, при желании, можно было воспользоваться и другими, более смертоносными веществами. Предварительные полевые испытания сей бомбы показали удовлетворительные результаты, однако, трудности возникли в тактике ее использования. Дело в том, что для создания требуемой концентрации на площади в четверть кв. мили требовалось более 10 бомб, каждая из которых весила 170 фунтов (около 65 кг). Грузоподъемности же наиболее массовых самолетов того времени было явно недостаточно. Так Bristol Fighter мог поднять 200 фунтов, De Havilland DH9A приблизительно 324 фунта. Наиболее подходящими были Vickers Vimy и Handley-Page, но они требовали оборудованных аэродромов с длинными взлетными полосами, каковые отсутствовали в местах, где предполагалось использовать эти бомбы.

Все это было доведено до сведения Черчилля 22 мая Начальником Генерального штаба авиации сером Хью Тренчардом, который отмечал, что «лучшие результаты могут быть получены использованием аналогичных бомб, снаряженных обычными взрывчатыми веществами … я полагаю, что мы должны придерживаться наших нынешних типов бомб, но не из-за брезгливости от использования газа». Однако Черчилль полагал, что работу над химическими бомбами следует продолжать, для их использования в будущем. Тренчард был вынужден согласиться, хоть и с неохотой.

Работы продолжались, но весьма неудачно. Попытки использовать легкий корпус от 520-ти фунтовой бомбы не удались, ввиду разрыва корпуса, не говоря уже о том, что для нее требовались еще более грузоподъемные самолеты. Предложенные в последние дни войны фарфоровые корпуса для химических бомб так и оставались на стадии разработки. RAF предлагалась даже переделка, так называемой «бэби-зажигалки» (BI-бомба — Baby Incendiary bomb) — термитной зажигательной бомбы, хотя, как это следует уже из ее названия, бомба была весьма мала и вмещала всего 8.5 унций (немного меньше 300 г) заряда. Кроме этого, никак не мог разрешиться вопрос о типе химического агента, который следует использовать для снаряжения бомб. Военное Министерство настаивало на иприте, или другом летальном газе. Министерство же авиации противилось этому, предлагая использовать не смертельные газы, мотивируя свой выбор тем, что в случае аварий при посадке, которые были нередки в то время, высвобождение смертельных газов представляет серьезную опасность как для пилотов, так и для аэродромной прислуги. Все это заставило Директора отдела исследований Министерства авиации Брук-Пофема в раздражении заявить: «… в один прекрасный день мне приказали разработать газовые бомбы, а на следующий заявили, что ни вооружение такого рода, ни каких-либо работ для его создания не требуется…».

В сложившейся ситуации как нельзя кстати пришелся опыт, полученный в Северной России. Помимо корабля, груженного химическими снарядами, отбывшего в Архангельск в середине февраля 1919г., 10 мая в распоряжение генерала Айронсайда было отгружено 50000 ядовитых свечей – снаряженных адамситом термогенераторов, получивших кодовое имя «М-девайс». Для применения сих приборов формировалась команда офицеров-химиков, под руководством Майора Томаса Генри Девиса – тасманийского инженера-химика, прослужившего 2.5 года в Специальной Бригаде во Франции. 13 мая Девис отправился в Архангельск, а 26 июня туда же прибыла его команда из 19 офицеров-химиков, прошедших дополнительное обучение по «М-девайсам» в Портоне.

Прибыв в Россию, Девис приступил к активным экспериментам по приспособлению ядовитых свечей к использованию в условиях лесистой местности, к тому же характеризующейся слабыми ветрами с неблагоприятным господствующим направлением. Изучались различные варианты их использования, вплоть до проведения массированной газовой атаки на железнодорожном участке фронта, которая, впрочем, так и не состоялась. Однако, как оказалось, наиболее эффективным способом стало сбрасывание сих «М-девайсов» с аэропланов.

Начались активные эксперименты в этом направлении. Адъютант Девиса, лейтенант Кристофер Альдерсон совершил 20 полетов, испытывая разные конструкции, до тех пор, пока не был ранен при аварийной посадке 8 июля. Адамсит (DM) попал в порезы на его руках, что вызвало сползание кожи, и Альдерсон не мог пользоваться обеими руками несколько месяцев. В конце концов, были придуманы вертушки взрывателей с замедлителем и мягкий нос, чтобы предотвратить повреждение при ударе. Прототип бомбы был сделан из банки из-под бензина денщиком Девиса, сантехником по специальности. Девис наладил производство бомб в артиллерийской мастерской в Архангельске, которая, в конечном счете, изготовила 1500 таковых, и на вспомогательном военном корабле «Циклоп».

Первая химическая бомбежка состоялась 28 августа на железнодорожном участке. С тех пор таковые бомбежки происходили постоянно, вплоть до эвакуации англичан. Союзное командование было весьма довольно «огромным эффектом», которое сии бомбежки производили на противника. Рапорт Айронсайда об окончании операции в Архангельске утверждал, что «применение этих бомб обеспечило большой успех».

Полученные восторженные отзывы и накопленный опыт вдохновили сторонников химических авиабомб в Англии, и, в первую очередь, Черчилля, который с новой силой стал настаивать на интенсификации работ по бомбам. Кстати, весьма любопытно привести мнение английского Межведомственного комитета по химическому вооружению. В свете опыта полученного в Северной России Комитет отмечал: «… весьма возможно, что хороший слезоточивый газ окажется чрезвычайно эффективным в борьбе с войсками, не имеющими средств защиты от его воздействия. Например, слезоточивый газ может быть использован, дабы выкурить неприятеля из лесов или скал на открытое место, где он будет встречен пулеметами…». (Пламенный коммунистический привет английским товарищам передает тов. Тухачевский из Тамбова))).

Впрочем, невзирая на явный успех в Архангельске, Начальник штаба ВВС Хью Тренчард продолжал упорствовать в своем нелицеприятном мнении о химических бомбардировках. Несмотря на то, что и Начальник операционно-разведывательного отдела, Коммодор ВВС Стил писал Тренчарду, что «… чрезвычайно важно, чтобы мы могли бы использовать газовые бомбы против дикарей, если это потребуется. BI-бомба («беби-зажигалка»), как зажигательная, газовая и дымовая бомба является, на мой взгляд, перспективной разработкой и таковая разработка должна продолжаться до достижения полного успеха…», и Черчилль, который, со своей стороны, считал, что кроме BI «для использования в Месопотамии следует разрабатывать и другие бомбы», Тренчард не менял своего мнения.

Таковая позиция Тренчарда сказалась весьма скоро. В августе 1920г. от Месопотамского командования вновь поступила заявка на поставку химических бомб. Тренчард сообщил в Военное министерство, что работы по BI-бомбам ведутся, но требуется год, дабы наладить их производство. Следует также разработать бомбовые держатели для бомбардировщика De Havilland DH9a. Министерство авиации готово было ускорить работы, но, в настоящий момент, лучшее, что мог предложить Тренчард, была попытка поставить в производство «весьма неэффективно приспособленные для бомбометания переделанные мины от траншейных минометов». При этом вновь писал Черчиллю, что «на мой взгляд, газы, примененные с воздуха не есть эффективное оружие», хотя и признавал, что подтвердить свое мнение ничем не может.

Между тем, рациональное зерно во взглядах Тренчарда вполне присутствовало. Сложность одномоментной доставки к цели такого числа бомб, которое позволило бы создать достаточную концентрацию газа, преодолеть было весьма трудно. Это подтвердили полевые испытания все-таки изготовленных BI-бомб, проведенные в январе 1921г. в Портоне. Несмотря на то, что эти бомбы были наполнены более эффективным лакриматором, чем газ SK, их применение не позволило создать концентрации, необходимой для того, чтобы вызвать слезотечение у подопытных солдат более, чем на 40 секунд. Дополнительные испытания, проведенные в мае, несмотря на то, что бомбардировщик Handley-Page сбросил более 2000 BI-бомб, показали лишь немногим лучшие результаты.

Казалось бы, что программа RAF по созданию газовой бомбы приказала долго жить.

Однако, утомленный постоянными отказами в своих просьбах, Месопотамский контингент проявил собственную инициативу. Вице маршал ВВС Салмонд информировал Министерство авиации, что британская армия в Месопотамии обладала «большим запасом химических снарядов, снаряженных SK», привезенных из Египта. Армия предоставила эти снаряды ВВС для проведения экспериментов, призванных показать могут ли они быть успешно применены для бомбометания. Салмонд считал, что они могут быть очень полезны, как «последнее предупреждение перед карательными мерами».

Летом 1921г. в эскадрилье №6, базировавшейся в Багдаде, некоторое количество 4.5-дюймовых бомб было оснащено стабилизаторами и приспособлено для размещения в бомбодержателях. Воздушные испытания, проведенные в присутствии Салмонда, показали, что импровизированные бомбы обладают такой же баллистикой, как широко используемые RAF 12-ти фунтовые бомбы Купера. Авиаинженеры, служащие в Багдадском авиапарке, были готовы самостоятельно переделывать 10 снарядов в день.

Кроме исследования баллистики, RAF Месопотамских экспедиционных сил проводили испытания этих бомб на своих солдатах. Несмотря на то, что для создания концентрации, вызывавшей относительно скромный эффект, требовалось довольно большое количество боеприпасов, газ успешно вызывал раздражение глаз, заставляя войска носить респираторы «в течение 20 минут, после чего солдаты могли снять маски и свободно передвигаться, не испытывая дискомфорта».

Салмонд донес об этих экспериментах в Министерство авиации, которое хоть и увидело в этой импровизации реальную альтернативу неудачным BI-бомбам, однако охладило пыл Салмонда, заявив, что «использование газа с самолетов в любой форме, как летальных, так и не летальных, еще не одобрено Кабинетом … до того момента, как газовая политика не будет урегулирована, газовые бомбы применяться не должны».

В министерских кабинетах развернулась ожесточенная политическая борьба, в центре которой вновь оказался Уинстон Черчилль. Правда, на сей раз ему способствовал весьма ценный союзник — Верховный комиссар в Ираке сер Перси Кокс. Кокс не только заручился поддержкой военных и авиаторов Месопотамских ВВС, бывших в восторге от новых бомб, но и согласовал использование газа с Кролем Ирака Фейсалом I. Король согласился на использование газовых снарядов «при условии, что они не смертельны и не вызывают длительных вредных последствий для здоровья». На основании всего этого Кокс рекомендовал, чтобы «при следующем подходящем случае, эти бомбы были использованы».

Такое одобрение окрылило Черчилля. Салмонду было телеграфировано не только разрешение, но указано продолжить работы по переделке газовых снарядов в бомбы, а также запрошена смета на таковую переделку.

Однако, данное разрешение почти тотчас же пришлось отменять. Дело в том, что в это самое время, вопрос о запрещении химического оружия весьма активно обсуждался на Вашингтонской конференции по разоружению, которая начала свою работу в ноябре 1921г. 7 января 1922г. была принята резолюция, в дальнейшем включенная в качестве Статьи 5 Вашингтонского договора о разоружении, которая, в частности, запрещала «использование на войне удушливых, ядовитых, или других газов и любых аналогичных жидкостей, материалов или устройств». Побоявшись оказаться в неловкой политической ситуации, Черчилль, 31 января 1921г., был вынужден сообщить Салмонду, что «использование газовых бомб следует запретить». В середине февраля Месопотамской группе было послано дополнительное напоминание об этом.

И, хотя ни Вашингтонский договор, ни его последователь – Женевский протокол 1925г., не положили конец развитию химического оружия, с начала 1922г. Британское правительство было вынуждено отказаться от использования даже слезоточивого газа.

Этот запрет сыграл злую шутку с Правительством спустя полгода. Летом 1922г. началась гражданская война в Ирландии. Черчилль, как водится, рекомендовал правительству прибегнуть к газу. В ответ Правительством было принято решение: «если после экспертизы выяснится, что условия Вашингтонского договора не запрещают использование слезоточивого и других подобных газов, могут быть предприняты определенные шаги по поставке боеприпасов, содержащих такие газы в Ирландское Свободное Государство для использования против мятежников». 5 июля 1922г. торпедный катер доставил из Холихеда в Дублин некоторое количество химических снарядов SK, где они поступили в распоряжение британского Командующего в Ирландии сера Невила Макреди. О дальнейшей их судьбе ничего неизвестно.

Следующим случаем, когда применение слезоточивого газа было весьма возможно, была Всеобщая забастовка 1926г. Кабинет Министров постановил, что войскам можно разрешить использовать слезоточивый газ, когда единственной альтернативой является применение огнестрельного оружия. Окончание забастовки сделало это решение неактуальным.

В дальнейшем предложения отменить запрет на использование не летальных газов поступали со всех сторон. В 1927г. от И.О. Губернатора Южной Родезии, год спустя от Главнокомандующего в Египте, в 1929г. от британского командования в Индии, в 1930г. из Нигерии. Британский Генеральный Штаб и Комитет Обороны не раз призывали отменить упомянутый запрет, указывая, что для подавления массового неповиновения в Индии использование боевых патронов нецелесообразно. Указывалось также и на то, что слезоточивый газ применяется в полной мере полицией США и Франции не оглядываясь на юридические трудности. Правительство же оставалось непреклонным вплоть до 1933г., когда набралось уже довольно большое число эпизодов использования лакриматоров полицией США. Тогда было разрешено использование газа в Пенджабе «в качестве эксперимента».

Таким образом, лишь в короткий период 1918-1921г., использование британцами газа было вполне легитимным. На пути такового использования стояли скорее технические трудности, а вовсе не какие-либо моральные соображения. Те же технические трудности, усугубленные отрицательным отношением Начальника штаба ВВС Хью Тренчарда, стояли и на пути создания приемлемой химической авиабомбы для ВВС. Как следует из всего вышесказанного, вполне удовлетворительные образцы таковых бомб были чистой импровизацией местных энтузиастов. Единственный же положительный опыт по использованию бомб, полученный в Северной России майором Девисом, так и остался невостребованным, по неизвестным причинам.

domovoi-vchd.livejournal.com

химическая бомба — Русский-Французский Словарь

UN-2^frDans le cas d’une bombe chimique binaire, sans un tel système, à l’impact, les conteneurs intérieurs chargés dans la bombe-baril seraient expulsés à l’extérieur sous l’effet de la force d’inertie avant que les produits chimiques ne soient libérés et ne puissent ainsi se mélanger et réagir.

^ruИнгредиенты для химической бомбы?

OpenSubtitles2018.v3^frDe quoi faire une bombe chimique.

MultiUn^frContrairement à l’utilisation militaire d’agents chimiques, l’emploi de composés toxiques par des acteurs non étatiques ne nécessite pas de vecteurs spéciaux tels que bombes, projectiles d’artillerie, réservoirs d’épandage et têtes de fusée ou de missile

mid.ru^frLe Mécanisme d’enquête, après nos conversations très insistantes, y compris au Secrétariat de l’Onu, ainsi qu’avec les États qui peuvent exercer une influence de retenue sur telles ou telles démarches du Secrétariat, a enfin envoyé une mission, mais pas à l’aéroport d’où aurait décollé l’avion transportant les bombes chimiques, mais seulement à Damas.

UN-2^frL’Iraq a-t-il donné une réponse satisfaisante à la présence des matières subsistants recensées par la Commission spéciale au début de 1999 – les 8 500 litres manquants de bacille du charbon, la tonne et demie d’agent neurotoxique VX, les 6 500 bombes chimiques?

UN-2^frMais de nombreux autres sont morts lors du bombardement massif par des avions militaires iraquiens qui a suivi, ont-elles dit.

^ruОднако у нас по‐прежнему нет такого же юридически обязательного международного договора об экспорте обычных видов оружия — оружия, единица которого, естественно, менее смертоносна, чем ядерная или химическая бомба, но на долю которого в совокупности сегодня приходится гораздо больше страданий и разрушений во всем мире.

UN-2^frOr, nous n’avons pas encore d’instrument international juridiquement contraignant au sujet des exportations d’armes classiques – armes qui, individuellement, sont évidemment moins meurtrières qu’une bombe nucléaire ou chimique mais qui occasionnent aujourd’hui beaucoup plus de souffrances et de destructions.

MultiUn^fr« Au deuxième jour de la bataille, selon la reconstitution du Pentagone, un nombre indéterminé de bombes et d’obus chimiques iraniens sont tombés sur Halabja »

UN-2^fr3.185 On estime par ailleurs que la taille de la bombe chimique improvisée serait trop grande pour être lancée depuis une pièce d’artillerie de type terrestre.

MultiUn^frOr, nous n’avons pas encore d’instrument international juridiquement contraignant au sujet des exportations d’armes classiques- armes qui, individuellement, sont évidemment moins meurtrières qu’une bombe nucléaire ou chimique mais qui occasionnent aujourd’hui beaucoup plus de souffrances et de destructions

UN-2^frContrairement à l’utilisation militaire d’agents chimiques, l’emploi de composés toxiques par des acteurs non étatiques ne nécessite pas de vecteurs spéciaux tels que bombes, projectiles d’artillerie, réservoirs d’épandage et têtes de fusée ou de missile.

^ruЧисто гипотетически, если бы у нас была самая большая в мире химическая бомба.

OpenSubtitles2018.v3^frC’était hypothétique, comme avoir le plus grand kit de chimie au monde.

^ru«В ходе отдельной пресс-конференции представители министерства обороны Ирана представили 28 иракских офицеров, включая и тех двух, которые, по их словам, были свидетелями того, как 16 марта иракские военные самолеты сбросили на Халабджу химические бомбы.

UN-2^fr« Des représentants du Ministère de la guerre iranien ont présenté 28 officiers iraquiens lors d’une conférence de presse distincte, dont deux ont déclaré avoir vu des avions de guerre iraquiens larguer des bombes chimiques sur Halabja le 16 mars.

MultiUn^frIl y a un an, Halabja comptait # habitants mais des milliers de résidents ont fui après le soulèvement de mai dernier contre les autorités militaires iraquiennes Parmi les victimes des gaz, figuraient des Gardiens de la Révolution iraniens, qui s’étaient rendus à Halabja pour accepter la reddition de la garnison iraquienne des survivants d’Halabja ont dit, dans des interviews, qu’ils étaient certains que l’attaque aux gaz avait été lancée par un avion de guerre iraquien car elle s’était produite après le combat pour le contrôle de la ville et le retrait ou la reddition des forces terrestres iraquiennes. » (soulignage ajouté

^ruОднако многие другие погибли в результате массовой иракской бомбардировки, которая последовала за взрывом химической бомбы

MultiUn^frMais de nombreux autres sont morts lors du bombardement massif par des avions militaires iraquiens qui a suivi, ont-elles dit

MultiUn^fr[c) À l’importation, l’exportation et la fabrication de bombes explosives, bombes incendiaires, bombes à détonation gazeuse, grenades, roquettes, lance-roquettes, systèmes de missiles ou mines sans licence ou autorisation d’une autorité compétente de l’État Partie;] et

MultiUn^frii) [Toute autre arme ou tout autre engin de destruction tels que] les bombes explosives, les bombes incendiaires ou les bombes à détonation gazeuse, les grenades, les roquettes, les lance-roquettes, les missiles, les systèmes de missiles ou les mines]

UN-2^fr3.134 Sur les 24 personnes interrogées, 16 ont communiqué des données pertinentes concernant les restes des bombes chimiques improvisées qui auraient été utilisées lors des incidents visés par l’enquête.

^ruГигантское насекомое, пытающееся украсть компоненты для химической бомбы.

OpenSubtitles2018.v3^frDes insectes volent des produits chimiques pour faire une bombe.

^ruНа улицах валяются раздувшиеся трупы коров, овец, кошек и собак, они также стали жертвами химического оружия, которое было применено вблизи центра города… По словам свидетелей, которые остались в живых, с западного направления появился самолет, который сбросил одну или несколько химических бомб, после чего над этим курдским городом появилось смертоносное желто-белое облако, ставшее причиной гибели сотен, а может и тысяч местных жителей»

MultiUn^frDehors, les rues étaient jonchées de cadavres boursouflés de bovins, de moutons, de chats et de chiens, tous piégés par l’explosion chimique qui s’est produite à proximité du centre de la ville D’après les survivants, un avion de guerre en provenance de l’ouest a largué une ou plusieurs bombes chimiques qui ont dispersé un nuage mortel jaune et blanc sur l’ensemble de la ville kurde, tuant des centaines, voire des milliers de résidents

^ruХарактеристики конструкции самодельной химической бомбы предусматривают ее сброс с высоты.

UN-2^frLes caractéristiques de la bombe chimique improvisée amènent à penser qu’elle a été conçue pour être lancée de haut.

mid.ru^frNous remercions le nouveau dirigeant de ce mécanisme pour son approche de principe et espérons que prochainement ses experts visiteront également l’aéroport de Shayrat, parce qu’il était affirmé depuis le début que c’est de là qu’aurait décollé l’avion transportant prétendument la bombe chimique.

UN-2^frles bombes explosives, les bombes incendiaires ou les bombes à détonation gazeuse, les grenades, les roquettes, les lance-roquettes, les missiles, les systèmes de missiles ou les mines];

^ruХотелось бы напомнить о вопросе, касающемся прекурсора VX, 6500 химических бомб и 8500 литров антракса.

UN-2^frSouvenons-nous des questions du précurseur du VX, des 6 500 bombes chimiques et des 8 500 litres de bacille du charbon.

^ruХотелось бы напомнить о вопросе, касающемся прекурсора # химических бомб и # литров антракса

MultiUn^frSouvenons-nous des questions du précurseur du VX, des # bombes chimiques et des # litres de bacille du charbon

ru.glosbe.com

РубрикаПолезно знать

Химическая бомба – ХИМИЧЕСКАЯ БОМБА перевод с русского на английский, translation Russian to English. Русско-Английский краткий словарь по общей лексике

6 самых страшных случаев применения химического оружия в истории

1. Вторая битва при Ипре во время Первой Мировой Войны

2. Применение химического оружия Японией в войне с Китаем

3. Экологическая война США против Вьетнама

4. Зариновая атака в токийском метро

5. Теракты во время войны в Ираке

6. Теракт в Алеппо, Сирия

Химическое оружие и его виды

химическая бомба — Русский-Английский Словарь

Реферат Химическая бомба

План:

Введение

1. Виды химического оружия

2. Войны с применением химического оружия

3. Химическое оружие в России

4. Химическое оружие в искусстве

Примечания

Литература

Химическое оружие: история, классификация, преимущества и недостатки

История химического оружия

Виды и типы химического оружия

Причины отказа от химоружия

Про авиационные химические бомбы, англичан и Международные договора.

химическая бомба — Русский-Французский Словарь

Добавить комментарий Отменить ответ