Виды и формы криминалистической идентификации – Объекты, виды и формы криминалистической идентификации. Особенности идентификации целого по частям
Криминалистика конспект лекций — 1.8. Формы и виды криминалистической идентификации
Страница 9 из 115
1.8. Формы и виды криминалистической идентификацииРазличаются две формы криминалистической идентификации: непроцессуальная и процессуальная .
С момента установления факта преступления работники оперативно-розыскных аппаратов ведут целенаправленный розыск преступника, свидетелей, потерпевших, а также любых фактических данных, имеющих значение для раскрытия преступлений. В ходе таких действий сотрудники уголовного розыска выявляют разыскиваемых лиц по их фотоснимкам, субъективным портретам или описаниям, что по существу является идентификацией. В ряде случаев обращение в ходе розыска к криминалистическим учетам также носит характер идентификационных исследований. В результате всех этих действий составляются только служебные документы – справки, рапорта и т.п., которые не выступают в качестве источников доказательств с точки зрения уголовного процесса. Эта форма идентификации является непроцессуальной.
Гораздо шире используется процессуальная форма идентификационных исследований. Можно выделить две ее разновидности. Так, следователь, предъявляя для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому, проводит по существу отождествление того или иного объекта, запечатлевшегося в памяти опознающего, с объектом, предъявляемым для опознания. Другой разновидностью процессуальной формы идентификации является проведение идентификационных экспертиз .
Виды криминалистической идентификации в настоящее время классифицируются по характеру полученных результатов, свойствам (признакам) отождествляемых объектов, а также по природе отождествляемых объектов.
По характеру полученных результатов идентификация может быть подразделена на полную, с установлением единичного объекта, и неполную, когда удается установить только принадлежность объекта к определенной группе, т.е. его групповую принадлежность.
По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация делится на идентификацию:
1) по признакам внешнего строения;
2) функционально-динамическим комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту;
3) структуре и составу объекта.
Идентификация объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта обладает познаваемым индивидуальным комплексом, составными частями которого являются размеры, форма, характер поверхности (рельеф и микрорельеф). К такому виду идентификации относится идентификация человека по чертам внешности, рельефу кожи его рук, а рубанка или стамески – по особенностям строения режущей кромки.
Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальностью может обладать не только сам объект в целом, но и то, как взаимодействуют его части. К таким функционально-двигательным комплексам относятся почерк, походка человека, особенности работы швейной машины и т.п.
Идентификация по структуре или составу объектов – сравнительно новый вид отождествления. Здесь необходимо учесть две группы объектов: суммарные целые (пистолет и кобура, листы одного блокнота, сигареты из одной пачки) и аморфные объекты (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на весь объект различных внешних факторов придает таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию.
По природе идентифицирующего объекта те же самые случаи идентификации можно подразделить на пять иных групп:
1) по материально-фиксированным отображениям;
2) частям целого;
3) мысленному образу;
4) описанию признаков;
5) запаховым следам.
Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, по фотоснимкам, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.
При идентификации целого по частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.
Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в восприятии человека, в его памяти. Такая форма отображения позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.
Идентификация объектов по описанию их признаков состоит в следующем. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Это наиболее старая, традиционная форма фиксации информации по уголовному делу. Среди этих описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентификационных признаков конкретных объектов. Это позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентификации. При этом, однако, необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности. Субъективно и изложение комплекса признаков предмета свидетелем, и восприятие этого рассказа сотрудником ОВД. Поэтому идентификация по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по розыскным ориентировкам).
Идентификация объектов по их запаховым следам относится к непроцессуальной форме. Этот вид идентификации заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.
libsib.ru
2. Понятие криминалистической идентификации, ее объекты, виды и формы.
Криминалистическую идентификацию следует рассматривать в трех аспектах:
а) как частно-научную криминальную теорию
б) как исследовательский процесс
в) как цель или результат
а) – это учение об общих закономерностях установления тождества материально определенных объектов самим себе в различные периоды времени, разраб-е и используемые с целью получения судебных доказательств.
б) – это процесс познания, позволяющий установить наличие или отсутствие тождества объекта самому себе по отражению во внешнем мире, то есть установить единичный объект, относящийся к преступлению.
в) – криминалистическая идентификация как цель или результат – это установление факта наличия или отсутствия тождества, которое может быть доказательством по делу.
Научным обоснованием крим. идентификации является положение диалектико-материализма:
1. индивидуальность предметов и явлений индивидуальностью мира их неповторимость
2. относительная неизменяемость, устойчивость объектов материального мира
3. взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность объектов материального мира
4. возможность достоверного анализа изменений, произошедших в объектах
Идентифицировать- это значит определить конкретный объект по его следам.
Процесс идентификации осуществляется путем изучения и сравнения признаков объекта. Под признаком понимается объективное отражение свойств предмета, выражение его реальных свойств, позволяющих отличить данный предмет от всех других.
В криминалистике принято разграничивать признаки, характеризующие различные объекты на признаки группового и индивидуального значения.
Под признаками группового значения понимаются те, которые присущи определенной группе, роду, виду объектов. На выделении групповых признаков основываются различного рода классификации, типологии, в том числе и криминалистические классификации.
К признакам индивидуального значения относятся те, которые могут встречаться у отдельных или немногих экземпляров этой группы.
Идентификационное значение имеют индивидуальные признаки, поскольку они выделяют предмет или объект из всей группы однородных объектов. Признаки объекта, используемые для отождествления, являются идентификационными.
Признаки объекта принято делить на: • общие • частные
Общие признаки характеризуют объект в целом, а частные — различные части, элементы целого.
Пример: так тип и вид капиллярных узоров пальцев рук – общие признаки.
Отождествление человека по следам рук проводится по частным признакам.
В криминалистике существует 4 вида идентификации:
1. по материально-фиксированным отображениям признаков (следы пальцев рук, либо пистолет по стреляным пулям, гильзам)
2. по признакам общего происхождения целого по частям (составляющие фары машины по осколкам)
3. по отображению признаков в памяти человека — мысленный образец
4. по описанию признаков – словесный портрет, криминалистические учеты.
1-2 виды используются в крим. практике и выполняются специалистами.
3 – характеристики для предварительного расследования
4 – реализуются в оперативно-розыскной деятельности.
Криминалистическая идентификация отличается от идентификации, проводимой в биологии, медицине, химии, физике и других отраслях знаний: 1. криминалистическая идентификация служит целям получения доказательств, наличия или отсутствия тождества материальных объектов, находящихся в сфере судопроизводства, что обусловливает спец. требования методики идентиф. исследования.
2. результаты крим. идентификации облекаются в строго установленную форму процессуальных актов, заключения экспертов, протоколов след. судейских действий, справок учетно-регистрационных органов, рассматриваемых как иные виды доказательств, предусмотренные законом.
3. об-ми крим. идентификации являются индивидуально опр-е тела, обладающие устойчивым внешним строением, которые имеют фиксируемую форму: жидкие, сыпучие тела не могут быть объектом идентификационного исследования.
studfiles.net
Виды и формы криминалистической идентификации. — МегаЛекции
Понятие и сущность криминалистической диагностики.
Темы рефератов
1. История развития криминалистике в России.
2. История развития криминалистике за рубежом.
3. Современный этап развития криминалистики
Литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.С. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред Р.С. Белкина. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. — 990 с.
2. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М., 2001.
3. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999. 496 с.
4. Белкин Р.С. Криминалистик: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М.: (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. 240 с.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997.
6. Век криминалистики Ю. Торвальд. Москва Прогресс 1984.
7. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике. Калининград. 1997.
8. Волчечкая Т.С. Подготовка к следственному действию: функция моделирования.//Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам — Межвузовский тематический сборник научных трудов. — Калининград, 1989, С. 80-85.
9. Ганс Гроссс. Руководство для Судебных следователей как система криминалистики. М., 2002.
10. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002.
11. Горшенин Л.Г. Основы теории криминалистического прогнозирования. М., 1993.
12. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.
13. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. — 288с.
14. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 781 с.
15. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1976.
16. Курс криминалистики. Общая часть /Отв. Ред. В.Е. Корноухов. — М.: Юристь, 2000. — 784 с.
17. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. — М.: Юристь, 2002.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
И КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ:
1. Сформулируйте определение криминалистики как науки.
2. Что включает предмет криминалистики, какие закономерности она изучает?
3. Как соотносятся между собой следующие понятия: система курса криминалистики и система науки криминалистики?
4. Охарактеризуйте общие и специальные задачи криминалистики.
5. Назовите области применения криминалистики.
6. Какова взаимосвязь между криминалистикой уголовным процессом и другими юридическими науками?
7. Является ли криминалистика юридической наукой?
8. Какие методы познания используются в криминалистике?
9. Виды моделей, используемых в криминалистике.
10. Что понимается под тождеством материальных объектов?
11. В чем заключается сущность криминалистической идентификации?
12. Назовите предпосылки, предпосылки, определяющие возможность идентификации?
13. Виды и формы криминалистической идентификации.
14. Объекты криминалистической идентификации.
15. Что понимается под идентификационными признаками, и как они классифицируются?
16. На основе, каких признаков можно сделать вывод о тождестве и групповой принадлежности объекта?
17. Понятие и задачи криминалистической диагностики.
18. Экспертные диагностические задачи и диагностика в работе следователя.
Тема 4. Общие положения криминалистической техники
П Л А Н
лабораторного занятия
Время — 2 часа
1. Контрольный опрос по вопросам:
— предмет криминалистической техники, ее содержание и система;
— технико-криминалистические средства и методы, применяемые при собирании вещественных доказательств;
— методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств.
2. Изучение технических средств измерения вещественных доказательств.
3. Изучение оптических приборов применяемых при обнаружении и исследовании доказательств.
Ознакомление с поисковыми приборами.
Изучение комплектации унифицированного чемодана.
Темы рефератов
1. Понятие, правовые, научные и организационные основы технико-криминалистического обеспечения расследования.
2. Перспективы развития технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений.
Литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.С. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. — 990 с.
2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 781 с.
3. Волынский В.А. Криминалистическая техника. М., 2000.
4. Криминалистическая техника. Учебник. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
5. Ландау И.Л. Ситуационный подход в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования и судебного следствия. /Автореф. Дисс. на соис. уч. степ. к.ю.н. — Калининград, 2002.
6. Справочная книга криминалиста. /Под ред. Н.А. Селиванова. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА М, ), 2001.
7. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учебное пособие для вузов — М.: «Былина» 1999.
8. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники: научно-технические приемы расследования преступлений. М., 2002.
9. Филькова О.Н. Справочник эксперта — криминалиста. М., 2001.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
И КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ:
1. Предмет криминалистической техники, ее содержание и система.
2. Понятие технико-криминалистических средств и методов.
3. Предпосылки допустимости технических средств и приемов.
4. Технико-криминалистические средства и приемы, используемые для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств.
5. Научно-технические методы и средства, применяемые при лабораторных исследованиях вещественных доказательств.
6. Охарактеризуйте криминалистические способы фиксации хода и результатов следственного действия.
7. Какие новые методы внедряются в криминалистику, какие приборы и виды современных экспертиз используются в настоящее время?
Тема 6. Криминалистическое следоведение
П Л А Н
семинарского занятия
Время — 2 часа
В О П Р О С Ы:
Предмет, задачи и система криминалистического учения о следах.
Понятие и классификация материальных следов преступления.
Предметы и вещества как следы преступления: их обнаружение, фиксация и изъятие.
Криминалистическое исследование веществ и материалов.
Основы криминалистической одорологии.
Темы рефератов
1. Научные основы трасологии.
2. Современные приемы и средства обнаружения и фиксации следов на месте происшествия.
3. Одорология. Проблемы и перспективы ее развития.
4. Роль микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений.
П Л А Н
1 – го лабораторного занятия
Время — 2 часа
1. Контрольный опрос по вопросам:
— строение папиллярных узоров и их криминалистическое значение;
— свойства папиллярных узоров и их классификация;
— основные приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук;
— основные понятия пороскопии и эджеоскопии;
— правила дактилоскопирования живых лиц и трупов;
Выполнение практического задания по определению типов папиллярных узоров по дактилокартам.
Дактилоскопирование рядом сидящего студента на дактилокарту и ее заполнение.
П Л А Н
2 – го лабораторного занятия
Время — 2 часа
1. Контрольный опрос по вопросам:
— основные приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук;
— процессуальное и криминалистическое оформление следов рук, изъятых на месте происшествия;
— вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой.
Рекомендуемые страницы:
Воспользуйтесь поиском по сайту:
megalektsii.ru
Виды и формы криминалистической идентификации — курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ
В любой из сфер деятельности криминалистики выполняемая работа исходит из необходимости поиска, обнаружения, фиксации, исследования следообразующих и следовоспринимающих объектов, самих следов и их изменений, получения переработки, передачи и использования содержащийся в них информации относительно устанавливаемых фактов, событий, обстоятельств. Обусловленная практическими потребностями, криминалистическая наука находится в состоянии постоянного поиска наилучших вариантов ответов на вопросы о том, как наиболее полно, рационально, продуктивно и в кратчайшие сроки осуществлять указанную деятельность.
В настоящее время наука криминалистике широко освещена, как в литературе, так и по телевидению, радио – вещанию, будь то научная литература или научно – познавательные передачи или же детективы и тому подобные передачи и разного рода литература, общественность широко интересуется, как ведется борьба с преступностью, порой это происходит не всегда с положительной целью, а для того чтобы совершить какое либо преступление.
Ни один сотрудник правоохранительной, судебной системы или эксперт, сотрудник прокураторы не сможет сказать с какими вопросами они могут столкнуться завтра. Это могут вопросы касающееся подделки документов в делах связанной с контрабандой, или же придется изучать действия ядов, по делу об убийстве, или какие либо другие узко специализированные вопросы, но каждый раз, чего либо не касался вопрос необходимо до мелочей разобраться в деталях и установить объективную истину по делу, чтобы доказать виновность или невиновность подозреваемых.
Преступления происходящие в реальной жизни порой настолько запутаны, что казалось бы не распутать «ниточку» ведущую к преступнику, да иногда чтобы «раскрыть преступление» (в широком смысле этого словосочетания) и доказать вину не всегда достаточно найти преступника совершившего преступление.
Но каким запутанным не было преступление, каким хитрым и осторожным не был преступник, не бывает в природе таких преступлений, которые бы не оставляли свой след. Именно для этого существует и развивается наука криминалистики, и чем хитрее и изощреннее будет преступление, тем дальше будет развиваться криминалистика.
Система криминалистики состоит из четырех частей:
— общей теории криминалистики;
— криминалистической техники;
— криминалистической тактики;
— криминалистической методики (методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений).
Криминалистическая идентификация занимает особое место в криминалистике, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике и дифференцирована во всю систему криминалистики.
Теория криминалистической идентификации собрала в себе общие положения всех форм и видов криминалистической идентификации любых следов, а конкретные способы идентификации рассматриваются в рамках различных разделов криминалистической техники, таким образом, криминалистическая идентификация входит во всю систему криминалистики.
Обоснована научность криминалистической идентификации основными положениями, которой являются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что криминалистическая идентификация – это одна из основ при расследовании преступлений, роль криминалистической идентификации велика в практической деятельности, так и в науке, криминалистике в целом.
Цель курсовой работы определить важность и значимость криминалистической идентификации в теории криминалистики, а так же в системе криминалистики в целом.
Задачи курсовой работы раскрыть понятие криминалистической идентификации, виды и объекты криминалистической идентификации, а также формы криминалистической идентификации и процесс идентификации.
В работе, постараемся раскрыть широкое применение идентификации и само понятие идентификации, установление групповой принадлежности и диагностики при расследовании преступлений, рассмотреть теорию криминалистической идентификации в системе криминалистики.
При исследовании криминалистической идентификации была изучена научная литература, в частности, труды Р.А. Белкина, Е.Р. Россинской, А.Г. Филиппова, В.В. Агафонова, А. И. Бастрыкина, Е.П.Ищенко, Т.В. Аверьяновой, а также труды многих других ученых касающихся данной темы.
1 История развития, понятие и виды криминалистической идентификации
1.1 История возникновения и развития криминалистической идентификации
Криминалистика – наука о способах и методах раскрытия преступления, наука о преступление, которая зародилась в конце XIX века и неразрывно связана с отправлением правосудия, следственной, сыскной экспертной деятельностью, до этого в мире, как правило, для раскрытия преступления главным образом служили пытки, хотя и с приходом криминалистики пытки не были сразу отменены и существовали наряду с криминалистикой. Конечно, нельзя говорить, что в древнем мире не предпринималось никаких попыток к расследованию преступлений, так например, были сделаны попытки Аристотелем и Светонием открыть закономерность в образовании почерка, ну и т.п.
Возникновение криминалистики, как науки связано и обусловлено со становлением уголовного процесса, и с использованием данных других наук применяющихся в криминалистике.
В разных системах наука криминалистики зарождалось по разному, так зарождение науки и самого понятия криминалистики в австро-германской школе связывают с именем Ганса Гросса – австрийского следователя, который в дальнейшем стал профессором, опубликовавшего в 1982 году свою работу «Руководство для судебных следователей, как система криминалистики». Труды австрийского следователя стали фундаментом в развитии австро-германской школы криминалистики.
В романской и англо-саксонской школе криминалистики закладывался фундамент Альфонсо Бертильоне, который был сыном уважаемого врача и писарем полицейской картотеки во Франции. Им было предложены технические стороны криминалистики, а именно криминалистической идентификации. А. Бертильоне предложил регистрацию преступников по размерам частей тела и чертам внешности. Процесс регистрации, предложенный А. Бартильоном, был очень долгим и трудоемким.
Одновременно с Альфонсо Бертильоне над наукой криминалистики трудился Вильям Хершель, который был служащим в колониальной инспекции в Индии и изучал возможности криминалистической идентификации, а именно идентификацию преступников при помощи отпечатков пальцев и доказал, что отпечатки пальцев не изменяются в течение жизни человека.
Над наукой криминалистики, в Англии трудился Френсис Гальтон, который один из первых обратил внимание на преимущества дактилоскопии, перед методом регистрации, предложенным А. Бертильоне, а в Бенгалии Эдвардом Генри – генеральным инспектором полиции, была предложена оптимальная система регистрации отпечатков пальцев, являющейся основой десятипальцевой системы, по которой ведется учет дактилоскопических карт в ИЦ УВД России и в настоящее время. Также и Жуан Вучетич – служащий аргентинской полиции, создал систему регистрации пальцев, которая была принята в полиции в странах Южной Америки.
Если же говорить про Россию, то в России система, предложенная Ф. Гальтоном и Э. Генри, была несколько изменена, дополнена системой существующей в дореволюционной России и принята в СССР в 1923 году, а сейчас применяется и в современной России. Так становление криминалистики в России происходило в несколько этапов, и один из первых этапов – это дореволюционное становление криминалистики в царской России (конец 1800 г., начало 1900 г.), а последний этап это современное развитие криминалистики.
Так или иначе, все ученые, которые трудились в науке криминалистике, и создавали ее, сталкивались с тем, что необходимо было установить тождество этим ли преступником по описанию предложенным А. Бертильоне было, совершено преступление или нет, этот ли преступник оставил отпечатки пальцев на месте преступления или нет, т.е. возникала необходимость провести криминалистическую идентификацию.
Так чтобы разобраться в криминалистической идентификации необходимо понять, и дать определение криминалистики и идентификации.
Развитию криминалистической идентификации в Российской науке способствовали труды многих советских и российских ученых таких как, М. Шимановский, С.Н. Трегубова, В.И. Лебедева, С.М. Потапова, Н.В. Терзиева, Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, В.Я. Колдина, В.П. Колмакова, С.П. Митричева, В.С.Митричева, М.Я. Сегая, В.А. Снеткова, А.Р. Шляхова, А.А. Эйсмана, Е.Р. Россинская и многих других ученых, занимавшихся, как наукой криминалистикой, так и другими науками, например ученые-химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, также внесли свой вклад в развитие криминалистики.
1.2 Понятие криминалистической идентификации
Термин «идентификация» происходит от латинского слова «identificare» — тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи, явления и т.п.).
В современном виде определение криминалистике было предложено в 1987 году Р.С. Белкиным, данное определение наиболее удачно, оно полно и всеобъемлюще раскрывает понятие криминалистике.
«Криминалистика (от латинского criminalis – преступный, относящийся к преступлению) – наука, исследующая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания исследования, оценки и использования судебных доказательств, а также разрабатывающая систему основанных на познании этих закономерностей специальных приемов, методов и средств, применяемых в ходе предварительного следствия для предупреждения раскрытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах»[1].
Проанализировав и собрав вместе два понятия «криминалистики» и «идентификации» можно рассмотреть, что же такое «криминалистическая идентификация» – это процесс установления тождества объекта путем сравнительного исследования групповой принадлежности конкретных объектов с целью получения судебных доказательств.
Термин «криминалистическая идентификация» употребляется в нескольких значениях. Во-первых, им обозначают цель (задачу) и результат исследования. Второе значение термина – характеристика процесса идентификации, т.е. системы действий, выполняемых в определенной последовательности. И наконец, термин «криминалистическая идентификация» означает теоретическую концепцию, включающую учение об общих принципах и приемах отождествления материальных объектов как способа установления истины по уголовному, гражданскому, административному, арбитражному делу.
Криминалистическая идентификация один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость выявить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и другое[2]. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Идентифицировать объект, значит установить его тождественность самому себе исходя из образованных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости. Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.
Индивидуальность – это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет, и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека — особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д[3]. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.
С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других — медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других — малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.
Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений.
Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей машинке, и др.). Обязательный элемент отождествления выяснение условий следообразования и способа передачи признаков объекта отражающей среде.
Криминалистическая идентификация – это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений[4].
Из определения видно, что, прежде всего, идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами, дозволенными законом.
turboreferat.ru