В условиях рациональных инфляционных ожиданий кривая филлипса имеет – 15.4 Кривая Филлипса. Последствия инфляции. Антиинфляционная политика государства: цели, инструменты

7.4 Долгосрочная кривая Филлипса. Теории адаптивных и рациональных ожиданий.

7.4.1 Кривая Филлипса долгосрочного периода и вклад монетаризма

Монетаристы
модифицировали кривую Филлипса и с
помощью нее обосновали основные положения
своей теории:

а) Денежная масса
влияет на инфляцию наибольшим образом.

б) Деньги нейтральны
только в долгосрочном периоде, в
краткосрочном нейтральность денег
отсутствует, так как воздействие
изменения денежной массы на изменение
цен происходит не впрямую, а с некоторым
лагом.

в) Экономика
обладает большей стабильностью, когда
государство не вмешивается в экономику.

г) Государство
основное внимание должно уделять
монетарной политике, так как она в
краткосрочном периоде воздействует и
на выпуск и на инфляцию, а в долгосрочном
– на инфляцию.

Определенный вклад
в развитие теории кривой Филипса внес
М.Фридмен
.
Он состоит из трёх гипотез:

1. Функционирование
рынка труда характеризуется асимметрией
информации между теми, кто предъявляет
спрос, и теми, кто предлагает.

2. Субъекты формируют
инфляционные ожидания.

3. В экономике
существует естественный уровень
безработицы.

С точки
зрения М. Фридмена, асимметрия
информации

заключается в том, что предприниматели
прекрасно информированы о номинальном
развитии своих издержек и цене своей
продукции. Наемные работники не могут
сразу определить изменение покупательной
способности денег. Они являются жертвами
денежных иллюзий. Из-за множества
товаров, цены на которые постоянно
колеблются, невозможно отследить
изменение общего уровня цен. Требуется
время, чтобы работники ощутили фактическое
изменение цен, то есть они не могут
констатировать изменение реальной
зарплаты. Этим монетаристами объясняется
краткосрочная кривая Филлипса, о чем
мы говорили выше.

Инфляционные
ожидания.
Изменение
цен в будущем, которое влияет на темп
роста номинальной заработной платы,
экономические агенты, действующие в
настоящий момент времени, определить
не могут. Экономические агенты могут
только строить ожидания по поводу
изменений, которые произойдут в будущем.

М. Фридман разработал
механизм, описывающий, как формируются
инфляционные ожидания, которые получили
название адаптивные
инфляционные ожидания
.

Адаптивные ожидания
– это ожидания, которые строятся
следующим образом в дискретном случае

πеt
= π
et-1
+ ν(π
t-1
– π
et-1)

ошибка ошибка

прошлого прошлой

периода оценки

где πеt
– инфляционные ожидания t-го периода

πt-1
– фактическая инфляция (t-1)-го периода

πet-1
– инфляционные ожидания (t-1)-го периода

ν —
коэффициент адаптации (скорость
приспособления) инфляционных ожиданий,

В непрерывном
случае уравнение принимает вид:

πе
= ν(π – π
e)

Данный механизм
учитывают прошлые ошибки. Если мы
переоценили инфляцию, то (πt-1
– πet-1)
< 0
и инфляция ожидания данного периода
еt)
будет меньше инфляционных ожиданий
предыдущего периода (πet-1).

Если мы недооценили
инфляцию, то t-1
– π
et-1)
>0,
и инфляция ожидания данного периода
еt)
будет больше инфляционных ожиданий
предыдущего периода (πet-1).

Если коэффициент
адаптации мал (ν
близко к 0), то
приспособление к реальности идет
медленно, если коэффициент адаптации
велик (ν близко
к 1), то приспособление к реальности
быстро.

Если коэффициент
адаптации ν =
1, то наши инфляционные ожидания полностью
строятся на предыдущем уровне инфляции
(прогнозируемая инфляция равна текущей):

πеt
= π
t-1
(наивные
инфляционные ожидания).

Если коэффициент
адаптации ν
= 0, то наши
инфляционные ожидания полностью строятся
на предыдущих инфляционных ожиданиях:

πеt
= π
et-1
(статические
инфляционные ожидания).

Адаптивные
инфляционные ожидания имеют следующие
существенные недостатки:

а) ожидания,
построенные таким образом, предполагают
наличие систематических ошибок;

б) этот механизм
построения инфляционных ожиданий
означает наличие временного промежутка,
во время которого инфляционные ожидания
приспосабливаются к фактическому уровню
инфляции.

Понятие естественный
уровень безработицы

введено М.
Фридманом. Он определил его как «уровень,
который обосновывается системой
уравнений общего равновесия по Вальрасу…».
Естественный уровень безработицы
соответствует долгосрочному равновесию
экономики. В краткосрочном периоде
уровень безработицы может отличаться
от естественного уровня безработицы,
это влияет на изменение заработной
платы. При U
>
U*
уровень
зарплаты уменьшается, при U<
U*
уровень
реальной зарплаты увеличивается.

Покажем, что
естественный уровень безработицы
является по существу долгосрочным
равновесным уровнем безработицы,
используя простую
динамическую модель безработицы

(модель естественного уровня безработицы).

Для простоты в
этой модели предполагается,

  • во-первых, что
    число рабочих мест и число ищущих работу
    совпадает,

  • во-вторых, что
    численность рабочей силы фиксирована
    и равна N.

Пусть U
– доля
безработных в рабочей силе, s
– доля
увольняемой рабочей силы, f
– доля
безработных, нашедших работу. Тогда для
каждого момента времени t
мы можем
определить число работников, которые
стали безработными, s(1-U)N,
а также число безработных, которые стали
занятыми fUN.
Рынок труда, прежде находившийся в
состоянии равновесия, останется в
равновесии, если

S(1–
U)N
=
f
U
N

Из данного равенства
следует, что

U*
=
s/(s
+
f)

где U*-
уровень безработицы соответствует
равновесию рынка труда, то есть
естественный уровень безработицы.

В этой модели
динамика безработицы может быть описана
следующим дифференциальным уравнением:

D(UN)/dt = s(1 –U)N –
fUN

Так как рабочая
сила величина экзогенно заданная в
данной модели, то из данного уравнения
получаем, что динамика безработицы
будет задаваться динамикой доли
безработных в рабочей силе (динамикой
уровня безработицы)

U`
=
s(1
U)
fU

Решив это
дифференциальное уравнение, получаем,
что

U(t)
=
U*
+ (
U(O)
U*)e–{s+f}t

Из данного уравнения
можно увидеть, что если

[s + f] > 0, s, f –
const,

то в долгосрочном
периоде

U(t)
U*.

То есть в долгосрочном
периоде уровень безработицы всегда
стремится к естественному уровню
безработицы, как мы его определили.

Такая динамика
уровня безработицы также означает и
то, что в долгосрочном периоде уровень
безработицы не зависит от уровня
изменения заработной платы. То есть в
долгосрочном периоде, кривая Филлипса
— вертикальная линия на уровне естественного
уровня безработицы (Рис.7.6)..

Рис. 7.6 Кривая
Филипса долгосрочного периода

Важность
этих трех гипотез определяется в
динамической перспективе. Монетаристы
считали, что государство должно добиваться
ценовой стабильности в экономике, при
обеспечении полной занятости. В
обоснование этого тезиса сформулировали
понятие кривой Филлипса долгосрочного
периода, которое является вертикальной
линией на уровне
естественного уровня безработицы.

Вертикальная
кривая Филлипса позволяет сделать два
вывода
:

1. Она
показывает процесс стагфляции: инфляция
увеличивается, тогда, как уровень
безработицы не снижается.

2. Она
подтверждает правильность теории
нейтральности денег в долгосрочном
периоде. Эта теория доказывает, что
деньги не влияют на реальную экономическую
деятельность в долгосрочном периоде.
Кривая Филлипса долгосрочного периода
показывает, что единственным результатом
увеличения денежной массы является
повышение цен.

Cогласно
монетарному механизму развития инфляции,
невозможно в долгосрочном периоде
удержать постоянный уровень безработицы
на уровне ниже естественного при
постоянном темпе роста денежной массы.
Такая тактика может привести лишь к
временным успехам. Если власти захотят
добиться постоянно высокого уровня
занятости, то им придется ввести ускорение
монетарного импульса, что приведет и к
ускорению инфляции.

На основе такого
понимания развития инфляции, монетаристы
вывели два правила, которыми следует
руководствоваться политикам при
стабилизации экономики.

Первое. В
экономике, страдающей от большого уровня
инфляции, ее следует понижать, проводя
«жесткую монетарную политику». В этом
случае, хотя в краткосрочном периоде и
произойдет снижение производства, но
даже в краткосрочном периоде инфляция
сократится, в долгосрочном же периоде
— в результате проведения такой политики
– производство вернется на прежний
уровень, а инфляция станет значительно
меньше.

Второе.
Правительство,
пытающееся поддержать безработицу на
постоянном уровне ниже естественного
с помощью политики, стимулирующей спрос,
должно делать это очень осторожно, так
как это провоцирует ускорение инфляции.

studfiles.net

Тема 14.

Инфляция
и безработица

1.
Инфляция – это:

б)
повышение общего уровня цен;

2.
Избыточная эмиссия денег порождает:

а)
инфляцию спроса;

3.
Какие группы населения выиграют в
результате инфляции:

в)
заемщики;

4.
«Революция цен» в период позднего
средневековья обусловлена:

в)
наплывом драгоценных металлов из Нового
Света;

5.
Процесс, противоположный инфляции,
проявляющийся в общем падении цен,
называют:

б)
дефляцией;

6.
К характеристике «скрытой инфляции»
относится:

а)
развитие теневой экономики;

г)
административный контроль над ценами
и доходами;

д)
появление «черного рынка» и спекуляции;

ж)
все верно кроме п. «б» и п. «в».

7.
Для умеренной инфляции характерен
следующий темп роста:

а)
до 10 % в год;

8.
Удорожание сырья и топлива вызывает:

а)
инфляцию спроса;

9.
Что чему предшествует при развертывании
инфляции спроса?

б)
рост денежной массы предшествует росту
цен.

10.
Что чему предшествует при развертывании
инфляции издержек?

а)
рост цен предшествует росту денежной
массы;

11.
Предполагаемые уровни инфляции,
основываясь на которых производители
и потребители строят свою денежную и
ценовую политику, называют:

в)
инфляционными ожиданиями;

12.
Эффект непредвиденной инфляции состоит
в том, что богатство перераспределяется:

а)
от кредиторов к заемщикам;

б)
от заемщиков к кредиторам;

в)
от старых людей к молодым;

д)
от государства к фирмам.

13.
Кривая в краткосрочном периоде Филлипса
имеет:

а)
форму вертикальной прямой;

б)
положительный наклон;

в)
отрицательный наклон;

г)
форму горизонтальной прямой.

14.
В долгосрочном периоде кривая Филлипса
имеет:

а)
форму вертикальной прямой;

15.
В условиях рациональных инфляционных
ожиданий кривая Филлипса имеет:

а)
форму вертикальной прямой;

16.
Наклон кривой Филипса в краткосрочном
периоде характеризует:

б)
условия компромисса между инфляцией и
безработицей;

17.
Прогнозы инфляции, основанные на ее
фактическом уровне, получили название:

а)
рациональных ожиданий;

18.
Ситуация, когда высокие темпы инфляции
существуют одновременно с высоким
уровнем безработицы, получила название:

а)
стагфляции;

19.
Основными стратегическими целями
государства при проведении антиинфляционной
политики выступают:

а)
преодоление инфляционных ожиданий
населения и бизнеса;

б)
осуществление жесткого контроля за
денежной массой;

в)
сокращение бюджетного дефицита путем
стабилизации государственных расходов
и совершенствования налоговой системы;

г)
недопущение импорта инфляции;

д)
все вышеперечисленное верно;

Верны
ли следующие утверждения

1.
Уровень инфляции измеряется при помощи
дефлятора ВВП.

2.
Инфляция спроса может быть вызвана
более высокими темпами роста заработной
платы по сравнению с производительностью
труда.

3.
Повышение заработной платы может
вызывать и инфляцию спроса и инфляцию
издержек.

4.
Согласно взглядам современных экономистов,
даже минимальная инфляция имеет
негативные последствия для экономики.

5.
Резкое сокращение темпов роста денежной
массы, проведение денежных реформ
называется политикой градуирования.

6.
Адаптивная политика означает смягчение
последствий инфляции:

Изобразите
графически

1.
На модели «AD–AS» инфляцию спроса и
инфляцию издержек. (гл 14.1)

2.
Краткосрочную кривую Филлипса и
долгосрочную кривую Филлипса. (гл 14.4)

Решите
задачи

1.
В стране действует следующая шкала
налогообложения доходов:

Доход,
тыс. долл

30-40

41-60

.
61 и более

Ставка
налога (%)

10

20

30

а)
Рассчитайте налоговые выплаты и суммарную
величину подоходного налога с трех
физических лиц, имеющих следующие
номинальные доходы: 30, 50, 70 тыс. долл.

30*0,1=3

50*0,2=10

70*0,3=21

3+10+21=34

б)
Рассчитайте налоговые выплаты и общую
сумму подоходного налога, если цены, а
также номинальные доходы указанных лиц
удвоились.

18+30+42=90

1.
Инфляция – это:

б)
повышение общего уровня цен;

2.
«Революция цен» в период позднего
средневековья обусловлена:

в)
наплывом драгоценных металлов из Нового
Света;

3.
К характеристике «скрытой инфляции»
обносится:

а)
развитие теневой экономики;

в)
хронический товарный дефицит;

д)
административный контроль над ценами
и доходами;

е)
появление «черного рынка» и спекуляции.

4.
Для умеренной инфляции характерен
следующий темп роста:

А)
до 10 % в год;

5.
Удорожание сырья и топлива вызывает:

б)
инфляцию предложения.

6.
Избыточная эмиссия денег порождает:

а)
инфляцию спроса;

7.
Что чему предшествует при развертывании
инфляции спроса:

б)
рост денежной массы предшествует росту
цен.

8.
Что чему предшествует при развертывании
инфляции издержек:

а)
рост цен предшествует росту денежной
массы;

9.
Какие группы населения выиграют в
результате инфляции:

в)
заемщики;

10.
Эффект непредвиденной инфляции состоит
в том, что богатство перераспределяется:

а)
от кредиторов к заемщикам;

б)
от заемщиков к кредиторам;

в)
от молодых людей к старым;

г)
от старых к молодым;

д)
от государства к фирмам;

е)
от фирм к государству. (?)

11.
В краткосрочном периоде кривая Филипса
имеет:

в)
отрицательный наклон;

12.
Наклон кривой Филипса в краткосрочном
периоде характеризует:

б)
условия компромисса между инфляцией и
безработицей;

13.Прогнозы
инфляции, основанные на ее фактическом
уровне, получили название:

а)
рациональных ожиданий;

14.
В условиях рациональных инфляционных
ожиданий кривая Филипса имеет:

а)
форму вертикальной прямой;.

15.
В условиях адаптивных инфляционных
ожиданий кривая Филипса имеет:

в)
отрицательный наклон;

Дополните
определение

1.
Процесс, противоположный инфляции,
проявляющийся в общем падении цен,

называют…………

б)
дефляцией;

2.
Предполагаемые уровни инфляции,
основываясь на которых производители
и

потребители
строят свою денежную и ценовую политику,
называют

инфляция
ожидания ).

3.
Ситуация, когда высокие темпы инфляции
существуют одновременно с высоким
уровнем безработицы, получило название
……………

а)
стагфляции;

Изобразите
графически

1.
На модели «AD-AS» инфляцию спроса и инфляцию
издержек. (гл 14.1)

2.
Краткосрочную кривую Филлипса и
долгосрочную кривую Филлипса. (гл 14.4)

studfiles.net

Теория адаптивных ожиданий. Теория рациональных ожиданий и кривая Филипса в долгосрочном периоде.




Поиск Лекций






Теория адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что инфляционные ожидания время от времени корректируются. Это происходит вследствие того, что хозяйствующие субъекты не могут достаточно точно спрогнозировать темп инфляции. Как только в экономике устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут их за основу и предполагают, что они сохранятся и в будущем. Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филлипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы. Поднимая ставки заработной платы, предприниматели теряют потенциальную прибыль, что ведет к сокращению ВВП и росту безработицы, которая постепенно достигает своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная кривая- сдвигается вверх.— т положения U*; Pi к положение U*; Рг. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяегся. и краткосрочная кривая перемещается еше выше: из положения U*; Рг в положение U*; P_t (рис. 16.5). По-прежнему сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса (LPKC), отражающей уровень полной занятости, а пунктирные наклонные линии — ее краткосрочные варианты (SPhC). Таким образом, в долгосрочном периоде взаимосвязь мс**ДУ инфляцией и безработицей практически отсутствует, а кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию. Теория рациональных ожиданий Теория рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции. Важным обстоятельством является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Следствием таких ожиданий становится то. что домохозяйства начинают предвидеть рост цен в экономике и сразу же требовать повышение оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается из-за сокращения совокупного спроса. Долгосрочная кривая Филлипса снова представляет вертикальную линию (рис. 16.6). Сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса (LPhQ, отражающей уровень полной занятости. В этой ситуации стимулирование совокупного спроса со стороны правительства не имеет смысла. Па увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков. Фактический уровень безработицы не уменьшится, так как у предпринимателей не останется средстн на расширение персонала. Изменения в экономике можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филлипса вверх: из положения U*; Pj в положение U*; Р2 и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса. Важно отмстить, что в случае ошибки в инфляционном прогнозе уровень инфляции может приниматься выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае фактический уровень безработицы сократится, в то время как во втором -вырастет. Итак, в настоящее время большинство экономистов сходятся ко мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции.

Теория рациональных ожиданий,выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р.Лукасом и др., основана на предпосылках, что свободное движение ресурсов и симметричная информация дают хозяйствующим субъектам



 

возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как ф-ет экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е. πe1 = π1. Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился спрос не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложение труда, так как предвидят, что ставка реальной з/п не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане.





Долгосрочная кривая Филлипса в соответствии с теорией рациональных ожиданий


Это обусловливает перемещение экономической системы из положения. Соответствующего точке А1, в точку А2, и затем в точку А3, минуя «семейство» точек В. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной (гибкой, т.е. спад — стимулирующая, сдерживающая – в фазе бума) не венчаются успехом. Необходимо использовать кредитно-денежную политику «по правилам», например, монетарное правило (масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпами, равными потенциальному росту реального ВВП (3-5%).












poisk-ru.ru

7.4.2 Адаптивные и рациональные ожидания и кривая Филлипса

Представители
теории адаптивных
ожиданий

утверждали, что существует альтернатива
между инфляцией и безработицей в
краткосрочном периоде, а в долгосрочном
периоде альтернативы нет. Если в стране
безработица находится на естественном
уровне безработицы (точка А
на рис. 7.7), а государство считает, что
это недопустимо высокий уровень и
начинает проводить меры по сокращению
безработицы, то в краткосрочном периоде
удается снизить безработицу за счет
роста цен (точка
В
). Однако
рабочие со временем осознают, что их
реальная зарплата при данном уровне
цен сократилась. В результате этого
безработица вернется на прежний уровень
безработицы (точка С)
и это будет означать переход на новую,
более высокую кривую Филлипса
краткосрочного периода. Возврат
безработицы к прежнему уровню заставит
правительство усилить свои действия
на сокращение безработицы, что потребует
определенных расходов бюджета и эмиссии
и даст толчок для нового роста цен и
позволит несколько сократить безработицу.
Но этот успех будет кратковременным,
так как экономика будет стремиться в
состояния долгосрочного равновесия
(точка Е)
и так далее.

Рис. 7.7 Кривая
Филипса в рамках теории адаптивных
ожиданий

В начале 70-х годов
неудачные попытки макроэкономической
теории предложить действенные методы
борьбы с инфляцией привели к критическому
пересмотру основных положений ведущих
макроэкономических школ и рождению
новой концепции макроэкономической
теории, названной равновесным
подходом рациональных
ожиданий
.

Основные представители
этой концепции (Р. Лукас, Т. Саржент, Э.
Прескотт, Н. Уоллес) предполагали
следующее:

  • экономические
    субъекты рациональны в том смысле, что
    они стремятся обеспечить оптимум своих
    целевых функций, ориентируясь при этом
    не только на текущие, но и на возможное
    в будущем состояние рынка;

  • в системе отсутствует
    совершенное предвидение — субъекты
    не знают, какая ситуация сложится на
    рынке в результате их действий, и поэтому
    вынуждены ориентироваться на собственные
    прогнозы;

  • прогнозы строятся
    на базе всей доступной и существенной
    для объектов информации;

  • ожидания субъектов
    рациональны в том смысле, что они
    получены при оптимальном (с точки зрения
    критерия максимизации) использовании
    информации;

  • равновесие
    трактуется не как результат, одномоментное
    состояние, а как процесс выравнивания
    спроса и предложения.

На основании этого
выдвинули предположение о том, что
экономические агенты ведут себя так,
как будто они знают истинную модель
экономики и прогнозируют инфляцию на
основе этой модели, а не адаптивных
ожиданий, то есть

πе
= π + δ

где δ
— случайная
ошибка предвидения.

При отсутствии
неопределенности предпосылка о
рациональных ожиданиях тождественна
предпосылке точного предвидения, то
есть:

πе
= π.

Речь не идет о том,
что систематические ошибки предвидения
отсутствуют. Просто предполагается,
что все систематические ошибки будут
исправлены людьми, допустившими их.

На основе концепции
рациональных ожиданий был сформирован
равновесный подход рациональных
ожиданий, известный также как новая
неоклассическая макроэкономическая
теория (новые классики).

Представители
этой концепции подвергли критике
взаимосвязь между инфляцией и безработицей,
представленные кривой Филлипса. Они
критиковали:

• механизм
постепенного приспособления заработной
платы к изменению занятости,

• предположение
о том, что ожидания являются экзогенной
величиной для экономики.

По их мнению,
экономические агенты заинтересованы
спрогнозировать инфляцию как можно
точнее, поэтому ожидания являются
эндогенным параметром.

Тем не менее,
оставить без внимания открытую Филлипсом
взаимосвязь они не могли, так как ко
времени возникновения теории рациональных
ожиданий не оставалось сомнения в том,
что взаимосвязь инфляция и безработица,
задаваемая кривой Филлипса, существует.

Сторонники
равновесного подхода с точки зрения
рациональных ожиданий считают, что
взаимосвязь между инфляцией и занятостью
отражается в зависимости совокупного
предложения от инфляции, которая имеет
следующий вид:

y
= y*
+


–πе)

где
y
=
lnY

y*
=
lnY*

Зависимость,
отраженная в данном уравнении получила
название кривая совокупного предложения
Лукаса-Фридмана. Существует несколько
подходов к объяснению существования
подобной зависимости с точки зрения
сторонников концепции рациональных
ожиданий. Мы рассмотрели два из них во
втором вопросе:

— через рынок труда,

— через модель
неполной информации Лукаса.

Теория рациональных
ожиданий
утверждает,
что субъект обладает информацией о
происходящих в экономике процессах и
имеет четкое представление о том, как
будет развиваться экономика под
воздействием принимаемых решений на
уровне правительства и отдельных
хозяйственных субъектов. Отталкиваясь
от этой гипотезы, теория рационального
ожидания утверждает, что если субъекты
имеют четкие представления об эффективности
государственной политики и получают
информацию о том, что правительство
намерено бороться с безработицей,
которая находится на уровне полной
занятости, то они начинают повышать
номинальные цены на конечные товары, а
рабочие требуют повысить номинальную
зарплату. В результате этого, даже в
краткосрочном периоде правительству
не удастся снизить уровень безработицы,
так как предпринимателям при новых
ценах и номинальных зарплатах будет
невыгодно расширять производство и это
означает, что экономика будет передвигаться
по кривой Филипса долгосрочного периода
вверх (рис.7.8).

Рис. 7.8 Кривая
Филипса в рамках теории рациональных
ожиданий

Таким образом,
теория рациональных ожиданий утверждает,
что кривая Филлипса краткосрочного
периода не отражает всех возможных
комбинаций, а инфляция менее инерционна,
чем предполагает теория. Поэтому она
может быть преодолена без экономического
кризиса. Для этого требуется два условия:

а) план борьбы с
инфляцией должен быть опубликован до
формирования важнейших ожиданий;

б) субъекты,
формирующие цены и зарплату, должны
верить в объявленный план.

Если оба условия
выполняются, то публикация плана
немедленно сдвигает краткосрочную
границу выбора между инфляцией и
безработицей, позволяя достигнуть
меньшего уровня инфляции без роста
уровня безработицы. Таким образом,
доверие, оказываемое правительству и
его программе, является важным фактором
снижения издержек общества по борьбе
с инфляцией.

В рамках теории
рациональных ожиданий была доказана
несостоятельность кейнсианской политики,
направленной на сокращение безработицы.
При этом меры правительства приводят
на первоначальном этапе к снижению
нормы безработицы, и увеличению реального
экономического роста при небольшой
инфляции. Удержать безработицу ниже ее
естественного уровня в течение
продолжительного периода времени можно
только за счет постоянно ускоряющегося
темпа инфляции, который поддерживает
фактический уровень инфляции выше его
ожидаемого уровня.

Таким
образом, неоклассическое
прочтение кривой Филлипса

состоит в следующем:

1. В
краткосрочном периоде деньги нейтральны.
Любая попытка снизить естественный
уровень безработицы вызывает инфляционный
процесс;

2.
Уровень безработицы не является
постоянным. Когда изменяются фундаментальные
данные экономики, изменяется и естественный
уровень
безработицы (Un).
На
этом основании можно объяснить изменения
уровня Un;

3.
Незнание уровня
полной занятости и
применение политики стимулирования
совокупного спроса приводит к ускорению
инфляции;

4.
Дефляционная политика должна выбирать
между шоковой терапией и постепенными
реформами. Первая приводит к большому
временному увеличению безработицы,
чтобы разрушить инфляционные ожидания.
Вторая основана на доверии к финансовым
органам, чтобы постепенно уменьшить
эти ожидания.

studfiles.net

Теории адаптивных и рациональных ожиданий. Долгосрочная кривая Филлипса




Монетаристы модифицировали кривую Филлипса и с помощью нее обосновали основные положения своей теории:

а) Денежная масса влияет на инфляцию наибольшим образом.

б) Деньги нейтральны только в долгосрочном периоде, в краткосрочном нейтральность денег отсутствует, так как воздействие изменения денежной массы на изменение цен происходит не впрямую, а с некоторым лагом.

в) Экономика обладает большей стабильностью, когда государство не вмешивается в экономику.

г) Государство основное внимание должно уделять монетарной политике, так как она в краткосрочном периоде воздействует и на выпуск и на инфляцию, а в долгосрочном – на инфляцию.

Определенный вклад в развитие теории кривой Филипса внес М.Фридмен. Он состоит из трёх гипотез:

1. Функционирование рынка труда характеризуется асимметрией информации между теми, кто предъявляет спрос, и теми, кто предлагает.

2. Субъекты формируют инфляционные ожидания.

3. В экономике существует естественный уровень безработицы.

С точки зрения М. Фридмена, асимметрия информации заключается в том, что предприниматели прекрасно информированы о номинальном развитии своих издержек и цене своей продукции. Наемные работники не могут сразу определить изменение покупательной способности денег. Они являются жертвами денежных иллюзий. Из-за множества товаров, цены на которые постоянно колеблются, невозможно отследить изменение общего уровня цен. Требуется время, чтобы работники ощутили фактическое изменение цен, то есть они не могут констатировать изменение реальной зарплаты. Этим монетаристами объясняется краткосрочная кривая Филлипса, о чем мы говорили выше.

Инфляционные ожидания. Изменение цен в будущем, которое влияет на темп роста номинальной заработной платы, экономические агенты, действующие в настоящий момент времени, определить не могут. Экономические агенты могут только строить ожидания по поводу изменений, которые произойдут в будущем.

М. Фридман разработал механизм, описывающий, как формируются инфляционные ожидания, которые получили название адаптивные инфляционные ожидания.



Адаптивные ожидания – это ожидания, которые строятся следующим образом в дискретном случае

πеt = πet-1 + ν(πt-1 – πet-1)

ошибка ошибка

прошлого прошлой

периода оценки

 

где πеt – инфляционные ожидания t-го периода

πt-1 – фактическая инфляция (t-1)-го периода

πet-1 – инфляционные ожидания (t-1)-го периода

ν — коэффициент адаптации (скорость приспособления) инфляционных ожиданий,

 

В непрерывном случае уравнение принимает вид:

πе = ν(π – πe)

Данный механизм учитывают прошлые ошибки. Если мы переоценили инфляцию, то (πt-1 – πet-1) < 0 и инфляция ожидания данного периода (πеt) будет меньше инфляционных ожиданий предыдущего периода (πet-1).

Если мы недооценили инфляцию, то t-1 – πet-1) >0, и инфляция ожидания данного периода (πеt) будет больше инфляционных ожиданий предыдущего периода (πet-1).

Если коэффициент адаптации мал (ν близко к 0), то приспособление к реальности идет медленно, если коэффициент адаптации велик (ν близко к 1), то приспособление к реальности быстро.

Если коэффициент адаптации ν = 1, то наши инфляционные ожидания полностью строятся на предыдущем уровне инфляции (прогнозируемая инфляция равна текущей):

Если коэффициент адаптации ν = 0, то наши инфляционные ожидания полностью строятся на предыдущих инфляционных ожиданиях:

Адаптивные инфляционные ожидания имеют следующие существенные недостатки:

а) ожидания, построенные таким образом, предполагают наличие систематических ошибок;

б) этот механизм построения инфляционных ожиданий означает наличие временного промежутка, во время которого инфляционные ожидания приспосабливаются к фактическому уровню инфляции.

Понятие естественный уровень безработицывведено М. Фридманом. Он определил его как «уровень, который обосновывается системой уравнений общего равновесия по Вальрасу…». Естественный уровень безработицы соответствует долгосрочному равновесию экономики. В краткосрочном периоде уровень безработицы может отличаться от естественного уровня безработицы, это влияет на изменение заработной платы. При U > U*уровень зарплаты уменьшается, при U< U*уровень реальной зарплаты увеличивается.




В долгосрочном периоде уровень безработицы всегда стремится к естественному уровню безработицы, как мы его определили.

Такая динамика уровня безработицы также означает и то, что в долгосрочном периоде уровень безработицы не зависит от уровня изменения заработной платы. То есть в долгосрочном периоде, кривая Филлипса — вертикальная линия на уровне естественного уровня безработицы (Рис.7.4).

Рис. 7.4 Кривая Филипса долгосрочного периода

Важность этих трех гипотез определяется в динамической перспективе. Монетаристы считали, что государство должно добиваться ценовой стабильности в экономике, при обеспечении полной занятости. В обоснование этого тезиса сформулировали понятие кривой Филлипса долгосрочного периода, которое является вертикальной линией на уровне естественного уровня безработицы.

Вертикальная кривая Филлипса позволяет сделать два вывода:

1. Она показывает процесс стагфляции: инфляция увеличивается, тогда, как уровень безработицы не снижается.

2. Она подтверждает правильность теории нейтральности денег в долгосрочном периоде. Эта теория доказывает, что деньги не влияют на реальную экономическую деятельность в долгосрочном периоде. Кривая Филлипса долгосрочного периода показывает, что единственным результатом увеличения денежной массы является повышение цен.

Cогласно монетарному механизму развития инфляции, невозможно в долгосрочном периоде удержать постоянный уровень безработицы на уровне ниже естественного при постоянном темпе роста денежной массы. Такая тактика может привести лишь к временным успехам. Если власти захотят добиться постоянно высокого уровня занятости, то им придется ввести ускорение монетарного импульса, что приведет и к ускорению инфляции.

На основе такого понимания развития инфляции, монетаристы вывели два правила, которыми следует руководствоваться политикам при стабилизации экономики.

Первое. В экономике, страдающей от большого уровня инфляции, ее следует понижать, проводя «жесткую монетарную политику». В этом случае, хотя в краткосрочном периоде и произойдет снижение производства, но даже в краткосрочном периоде инфляция сократится, в долгосрочном же периоде — в результате проведения такой политики – производство вернется на прежний уровень, а инфляция станет значительно меньше.

Второе. Правительство, пытающееся поддержать безработицу на постоянном уровне ниже естественного с помощью политики, стимулирующей спрос, должно делать это очень осторожно, так как это провоцирует ускорение инфляции.

Представители теории адаптивных ожиданий утверждали, что существует альтернатива между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде, а в долгосрочном периоде альтернативы нет. Если в стране безработица находится на естественном уровне безработицы (точка А на рис. 7.5), а государство считает, что это недопустимо высокий уровень и начинает проводить меры по сокращению безработицы, то в краткосрочном периоде удается снизить безработицу за счет роста цен (точка В). Однако рабочие со временем осознают, что их реальная зарплата при данном уровне цен сократилась. В результате этого безработица вернется на прежний уровень безработицы (точка С) и это будет означать переход на новую, более высокую кривую Филлипса краткосрочного периода. Возврат безработицы к прежнему уровню заставит правительство усилить свои действия на сокращение безработицы, что потребует определенных расходов бюджета и эмиссии и даст толчок для нового роста цен и позволит несколько сократить безработицу. Но этот успех будет кратковременным, так как экономика будет стремиться в состояния долгосрочного равновесия (точка Е) и так далее.

Рис. 7.5 Кривая Филипса в рамках теории адаптивных ожиданий

 

В начале 70-х годов неудачные попытки макроэкономической теории предложить действенные методы борьбы с инфляцией привели к критическому пересмотру основных положений ведущих макроэкономических школ и рождению новой концепции макроэкономической теории, названной равновесным подходом рациональных ожиданий.

Основные представители этой концепции (Р. Лукас, Т. Саржент, Э. Прескотт, Н. Уоллес) выдвинули предположение о том, что экономические агенты ведут себя так, как будто они знают истинную модель экономики и прогнозируют инфляцию на основе этой модели, а не адаптивных ожиданий, то есть

πе = π + δ

где δ — случайная ошибка предвидения.

 

При отсутствии неопределенности предпосылка о рациональных ожиданиях тождественна предпосылке точного предвидения, то есть:

πе = π.

Речь не идет о том, что систематические ошибки предвидения отсутствуют. Просто предполагается, что все систематические ошибки будут исправлены людьми, допустившими их.

На основе концепции рациональных ожиданий был сформирован равновесный подход рациональных ожиданий, известный также как новая неоклассическая макроэкономическая теория (новые классики).

Представители этой концепции подвергли критике взаимосвязь между инфляцией и безработицей, представленные кривой Филлипса. Они критиковали:

• механизм постепенного приспособления заработной платы к изменению занятости,

• предположение о том, что ожидания являются экзогенной величиной для экономики.

По их мнению, экономические агенты заинтересованы спрогнозировать инфляцию как можно точнее, поэтому ожидания являются эндогенным параметром.

Тем не менее, оставить без внимания открытую Филлипсом взаимосвязь они не могли, так как ко времени возникновения теории рациональных ожиданий не оставалось сомнения в том, что взаимосвязь инфляция и безработица, задаваемая кривой Филлипса, существует.

Сторонники равновесного подхода с точки зрения рациональных ожиданий считают, что взаимосвязь между инфляцией и занятостью отражается в зависимости совокупного предложения от инфляции. Зависимость получила название кривая совокупного предложения Лукаса-Фридмана.

Теория рациональных ожиданийутверждает, что субъект обладает полной информацией о всех происходящих в экономике процессах и имеет четкое представление о том, как будет развиваться экономика под воздействием принимаемых решений на уровне правительства и отдельных хозяйственных субъектов. Отталкиваясь от этой гипотезы, теория рационального ожидания утверждает, что если субъекты имеют четкие представления об эффективности государственной политики и получают информацию о том, что правительство намерено бороться с безработицей, которая находится на уровне полной занятости, то они начинают повышать номинальные цены на конечные товары, а рабочие требуют повысить номинальную зарплату. В результате этого, даже в краткосрочном периоде правительству не удастся снизить уровень безработицы, так как предпринимателям при новых ценах и номинальных зарплатах будет невыгодно расширять производство и это означает, что экономика будет передвигаться по кривой Филипса долгосрочного периода вверх (рис.7.6).

Рис. 7.6 Кривая Филипса в рамках теории рациональных ожиданий

Таким образом, теория рациональных ожиданий утверждает, что кривая Филлипса краткосрочного периода не отражает всех возможных комбинаций, а инфляция менее инерционна, чем предполагает теория. Поэтому она может быть преодолена без экономического кризиса. Для этого требуется два условия:

а) план борьбы с инфляцией должен быть опубликован до формирования важнейших ожиданий;

б) субъекты, формирующие цены и зарплату, должны верить в объявленный план.

Если оба условия выполняются, то публикация плана немедленно сдвигает краткосрочную границу выбора между инфляцией и безработицей, позволяя достигнуть меньшего уровня инфляции без роста уровня безработицы. Таким образом, доверие, оказываемое правительству и его программе, является важным фактором снижения издержек общества по борьбе с инфляцией.

В рамках теории рациональных ожиданий была доказана несостоятельность кейнсианской политики, направленной на сокращение безработицы. При этом меры правительства приводят на первоначальном этапе к снижению нормы безработицы, и увеличению реального экономического роста при небольшой инфляции.

Таким образом, неоклассическое прочтение кривой Филлипса состоит в следующем:

1. В краткосрочном периоде деньги нейтральны. Любая попытка снизить естественный уровень безработицы вызывает инфляционный процесс;

2. Уровень безработицы не является постоянным. Когда изменяются фундаментальные данные экономики, изменяется и естественный уровень безработицы (Un). На этом основании можно объяснить изменения уровня Un;

3. Незнание уровня полной занятости и применение политики стимулирования совокупного спроса приводит к ускорению инфляции;

4. Дефляционная политика должна выбирать между шоковой терапией и постепенными реформами. Первая приводит к большому временному увеличению безработицы, чтобы разрушить инфляционные ожидания. Вторая основана на доверии к финансовым органам, чтобы постепенно уменьшить эти ожидания.











infopedia.su

42. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса. Адаптивные и рациональные ожидания.

Инфляция
представляет собой обесценение денег
из-за превышения в экономике количества
денежных единиц над суммой стоимости
товаров, образованных в сфере обращения
и определенного количества денежных
знаков, которые не обеспечены товарами.
Существует взаимосвязь безработицы и
инфляции. Как правило, инфляция
выражается, в повсеместном росте цен,
при падающей покупательной силе денежной
единицы.

Взаимосвязь
инфляции и безработицы

Экономисты
отмечали связь темпов инфляции с уровнем
безработицы. Эта зависимость наглядно
описана в модели профессора Лондонской
школы экономики А. Филлипса (19141975). Он
исследовал статистические данные по
Великобритании за период с 1861 по 1957 гг.
и пришел к выводу, что когда безработица
превышала 3%ный уровень, темпы роста
цен и заработной платы начинали
снижаться. Графическое изображение
этой зависимости получило название
кривой Филлипса. Позднее в его
модели П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили
темп прироста заработной платы на
показатель инфляции. Кривая Филипса
показывает обратную зависимость
инфляции и безработицы в краткосрочном
периоде и возможность выбора, компромисса
(по выражению П.Самуэльсона) между ними.
В краткосрочном периоде инфляционное
повышение цен и заработной платы
стимулирует предложение труда и
расширение производства. Подавление
инфляции сопровождается ростом
безработицы. Условия компромисса
определяются наклоном кривой Филипса.

В
ходе глубокого экономического кризиса
197475 гг. сложилась ситуация, получившая
название стагфляции, когда высокие
темпы инфляции существовали одновременно
с высоким уровнем безработицы. В 80е
годы безработица и инфляция одновременно
снижались, т.е. они находились не в
обратной, а в прямой зависимости
(стагфляция может быть изображена
смещением кривой Филлипса вправо). Это
подорвало доверие к теории Филлипса и
экономической политике, проводимой на
ее основе.

Анализ
кривой Филлипса в новых условиях дали
Э.Фелпс и М.Фридмен на основе теории
естественного уровня безработицы.
Согласно этой теории в долгосрочном
периоде кривая Филлипса вертикальна.
Если фактический уровень безработицы
равен естественному, то рынок труда
приходит к равновесному состоянию, и
фактический уровень инфляции равен
ожидаемому. (Рис.16.4.)

При
обосновании долгосрочной кривой
Филлипса используются различные подходы
с точки зрения инфляционных ожиданий
– теория адаптивных ожиданий и теория
рациональных ожиданий. Обе теории
показывают, как в условиях полной
занятости (или естественного уровня
безработицы) срабатывают инфляционные
ожидания экономических субъектов в
процессе их приспособления к изменению
государственной экономической политики.

Адаптивные
ожидания
– это прогнозы инфляции,
основанные на ее фактическом уровне.
Они не совпадают с фактической инфляцией
и периодически пересматриваются.

Рациональные ожидания означают,
что экономические агенты в своих
прогнозах учитывают всю имеющуюся
информацию о будущих ценах и в среднем
не ошибаются в своих расчетах.

studfiles.net

Кривая Филлипса с учетом инфляционных ожиданий.




С учетом того, что работники ориентируются на реальную, а не номинальную заработную плату, кривая Филлипса должна быть переписана в виде:

,

где — реальная заработная плата ( ). При небольших темпах инфляции темп роста реальной заработной платы можно выразить как разницу между темпом роста номинальной заработной платы и темпом инфляции: , где крышечкой обозначен темп роста переменной. В результате имеем:

Таким образом, учитывая, что работники ориентируются при принятии решений на реальную заработную плату, мы должны сделать вывод о том, что с теоретической точки зрения отклонение фактического уровня безработицы от естественного, могут быть объяснены лишь несовершенством функционирования рынка труда. Этот вопрос мы уже обсуждали ранее при анализе положительного наклона кривой краткосрочного предложения. Так, например, одной из причин негибкости заработной платы, как мы помним, была система контрактов. При этой системе номинальная заработная плата устанавливалась заранее исходя из ожиданий экономических агентов относительно уровня цен в экономике таким образом, чтобы результирующая реальная заработная плата соответствовала вальрасовскому равновесию. Поскольку при установлении номинальной заработной платы фактический уровень цен не известен, то агенты могут ориентироваться лишь на ожидаемый уровень цен и, соответственно следует заменить на , что приведет нас к следующему соотношению:

.

Рассмотрим простейшую версию теории контрактов для случая традиционной кейнсианской кривой совокупного предложения. Напомним, что в этом случае существует прямая пропорциональная связь между уровнем цен и номинальной заработной платой: , где — предельный продукт труда. Таким образом, мы получаем, что темп роста заработной платы будет равен темпу роста цен: , и мы получаем следующую версию кривой Филлипса:

или, учитывая, что темп роста цен и есть темп инфляции, то

(2) .

Уравнение (2) представляет собой вариант кривой Филлипса с учетом инфляционных ожиданий. Учет инфляционных ожиданий важен, поскольку позволяет понять, что положение кривой Филлипса изменяется в зависимости от ожиданий, а в долгосрочном периоде, когда ожидания корректны, кривая Филлипса вовсе теряет отрицательный наклон и становится вертикальной.



Для завершения анализа кривой Филлипса нужно обсудить вопрос формирования инфляционных ожиданий. Начнем со случая адаптивных ожиданий. Рассмотрим, к примеру, статические ожидания согласно которым .

(3) .

Анализируя соотношение (3) для кривой Филлипса, мы можем заключить, что изменение текущего уровня инфляции будет изменять ожидания и сдвигать краткосрочную кривую Филлипса, как показано на рисунке 2. В долгосрочном периоде ожидания корректны ( ) и потому в долгосрочном периоде нет более зависимости между инфляцией и безработицей: экономика будет функционировать при естественном уровне безработицы.

 
 

Рис.2. Кривая Филлипса в долгосрочном и краткосрочном периодах.

 

В случае рациональных ожиданий, если не происходит ничего неожиданного, то кривая Филлипса вертикальна даже в краткосрочном периоде, поскольку рациональные ожидания формируются в соответствии с моделью и при отсутствии неожиданных изменений порождают корректный прогноз, то есть , и тогда из уравнения (2) следует, что . Если же произошли какие-то непредвиденные изменения и в результате инфляция оказалась выше ожидавшейся ( ), то согласно (2) безработица окажется меньше естественного уровня .

Динамическая кривая совокупного предложения.

Из кривой Филлипса несложно вывести динамическую кривую совокупного предложения. Для этого используем тот факт, что выпуск и безработица связаны согласно закону Оуэкена следующим образом: , то есть, падение ВВП по отношению к выпуску при полной занятости приводит к росту уровня безработицы (по сравнению с естественным уровнем). Таким образом, мы можем переписать (3) как:

(4) , где .

Соотношение (4), связывающее выпуск и инфляцию, представляет собой динамическую кривую совокупного предложения. Согласно условию (4), при данном ожидаемом темпе инфляции имеет место положительная связь между инфляцией и выпуском. В долгосрочном периоде фактический темп инфляции совпадает с ожидаемым, и в результате, выпуск равен выпуску при полной занятости.














infopedia.su