Толкование уголовных законов понятие и его виды – понятие и виды. Виды, значение и пределы судебного толкования уголовного закона. — КиберПедия

6. Толкование уголовного закона. Понятие и виды

Толкование
уголовного закона

— это уяснение содержания закона в целях
применения его в точном соответствии
с волей законодателя.

Толкование
уголовного закона можно подразделить
на следующие
виды
:


по субъекту;


по объему;


по способу.

1.
По
субъекту
,
различается легальное,
судебное, научное

(доктринальное) толкование.

Легальным
называют толкование, производимое
органами государственной власти, т.е.
разъяснение закона осуществляется тем
органом, которым он принят. В соответствии
с Конституцией РФ таким органом является
Государственная Дума. Следовательно,
она правомочна осу­ществлять легальное
толкование закона. Такое толкование
равнознач­но принятию нового закона,
какую имеет толкуемый закон. Такое
толкование обязательно для всех органов,
учреждений, организаций и граждан.

Судебным
(казуальным)
именуется толкование, даваемое судом
при применении нормы закона по конкретному
уголовному делу. Такое толкование
обязательно только по данному уголовному
делу. Разновидностью такого толкования
закона, даваемого в постановлениях
Пленума Верховного Суда РФ может служить
постановление Пленума Верхов­ного
Суда № 1 от 17 января 1997 года «О практике
применения судами законодательства об
ответственности за бандитизм», в котором
Пле­нум разъяснил нижестоящим судам
порядок применения ст. 209 УК РФ, раскрыл
понятие и признаки банды, а также дал
ряд других разъяснений для правильного
применения в судебно-следственной
практике дан­ной нормы1.

Такие
разъяснения Пленума Верховного Суда
обязательны для всех судов РФ, а также
прокуроров, следственных подразделений
и других органов, зани-мающихся
расследованием уголовных дел.

Научным
(или
доктринальным)

называется толкование, даваемое научными
учреждениями, учеными-юристами,
практическими работни­ками
правоохрани-тельных органов, имеющими
определённый опыт работы по специальности.
Такое толкование отражается в учебниках,
ком­ментариях, научных статьях,
монографиях. Научное толкование не
имеет обязательной силы, однако играет
значительную роль в формировании
уголовного законодательства, а также
для правильного применения за­кона.

2.
По
объему
толкования
можно выделить три
вида
:
буквальное,
ограни-чительное и распространительное
(или расширительное).

Буквальное
толкование

— это разъяснение закона в точном
соот­ветствии с его текстом,
предполагающее совпадение содержания
и смыс­ла нормы закона с её словесным
выражением.

Ограничительное
толкование

— дает основание применять закон к более
узкому кругу случаев, чем это вытекает
из буквального текста закона.

Распространительное
(расширительное) толкование — это, когда
разъясняется закон шире и позволяет
применить его к большему числу случаев,
чем это вытекает из буквального его
текста.

3.
По
приемам

различаются: грамматическое
(филологическое), система-тическое и
историческое

толкование уголовного закона.

Грамматическое
(филологическое) толкование закона
предполага­ет разъяснение его текста
с помощью правил грамматики, синтаксиса,
этимологии, значения и смысла отдельных
терминов, слов, понятий, употребляемых
в норме закона. Данный вид часто
применяется при разъяснении терминов
и понятий, употребляемых в уголовном
законе. Например, Пленум Верховного
Суда РФ в своём постановлении № 14 от 5
ноября 1998 года «О практике применения
судами законодатель­ства об
ответственности за экологические
правонарушения» разъяснил, что следует
понимать под незаконной порубкой. Под
иными тяжкими последствиями, а также
дал иное толкование понятий и терминов,
при­меняемых в экологических
преступлениях.

Систематическое
толкование
состоит в уяснении содержания за­кона
путем сопоставления его с другими
законами, определения его ме­ста в
системе действующего уголовного права,
отграничения от других близких по
содержанию законов.

Историческое
толкование — это уяснение
социально-экономичес­кой и политической
обстановки в стране, обстоятельств и
причин, обус­ловивших принятие данного
уголовного закона.

studfiles.net

Понятие и виды толкования уголовного закона.

Толкование — это уяснение смысла и содержания уголовного закона с целью его правильного применения.

Задача, цель толкования, в свою очередь, заключается в выяснении того, какая законодательная мысль (т.е. то, что хотел сказать законодатель) вылилась в данной форме (т.е. в данном законе)  или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель.

Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов толкования. По субъекту (источнику) толкования различаются легальное, судебное и доктринальное (научное) толкование.

Под легальным понимается толкование, даваемое органом, уполномоченным на то законом. Такое толкование имеет общеобязательную силу.

Судебное толкование уголовного закона может быть двух видов.

Первым видом является толкование закона, даваемое в приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного Суда РФ, по конкретным делам.

Вторым видом судебного толкования является толкование закона, которое дается в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по материалам обобщения судебной практики по определенным категориям дел. Эти разъяснения в значительной мере имеют общеобязательный характер, поскольку правосудие по уголовным делам осуществляется только судами, для которых эти руководящие разъяснения обязательны.

Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях, учебниках и т.п.

По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным, ограничительным и распространительным.

Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, т.е. в точном соответствии с его текстом.

При ограничительном толковании закону придается ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.

Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.

Для уяснения точного смысла закона используются приемы его толкования. Наиболее существенными из них являются: грамматический, систематический и исторический.

Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие, например, соединительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака препинания и другие особенности текста порой существенно меняют содержание закона.

Систематическое толкование — это уяснение смысла и содержания данной уголовно-правовой нормы и сопоставление ее с другими нормами уголовного или иного закона, выяснение ее места в системе законодательства, а тем самым и пределов применения.

Историческое толкование применяется в случаях, когда для выяснения подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов, обстановку обсуждения и принятия данного закона.

Назначение всех видов и приемов толкования сводится к уяснению точного смысла и содержания закона с целью его правильного применения.

Уголовный закон и другие источники уголовного права России: Видео

legalquest.ru

понятие и виды. Виды, значение и пределы судебного толкования уголовного закона. — КиберПедия

Толкование — это уяснение смысла и содержания уголовного закона с целью его правильного применения.

Задача, цель толкования, в свою очередь, заключается в выяснении того, какая законодательная мысль (т.е. то, что хотел сказать законодатель) вылилась в данной форме (т.е. в данном законе) или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель.

Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов толкования. По субъекту (источнику) толкования различаются легальное, судебное и доктринальное (научное) толкование.

Под легальным понимается толкование, даваемое органом, уполномоченным на то законом. Такое толкование имеет общеобязательную силу.

Судебное толкование уголовного закона может быть двух видов.

Первым видом является толкование закона, даваемое в приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного Суда РФ, по конкретным делам.

Вторым видом судебного толкования является толкование закона, которое дается в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по материалам обобщения судебной практики по определенным категориям дел. Эти разъяснения в значительной мере имеют общеобязательный характер, поскольку правосудие по уголовным делам осуществляется только судами, для которых эти руководящие разъяснения обязательны.

Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях, учебниках и т.п.

По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным, ограничительным и распространительным.

Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, т.е. в точном соответствии с его текстом.

При ограничительном толковании закону придается ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.

Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.

Для уяснения точного смысла закона используются приемы его толкования. Наиболее существенными из них являются: грамматический, систематический и исторический.

Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие, например, соединительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака препинания и другие особенности текста порой существенно меняют содержание закона.


Систематическое толкование — это уяснение смысла и содержания данной уголовно-правовой нормы и сопоставление ее с другими нормами уголовного или иного закона, выяснение ее места в системе законодательства, а тем самым и пределов применения.

Историческое толкование применяется в случаях, когда для выяснения подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов, обстановку обсуждения и принятия данного закона.

Назначение всех видов и приемов толкования сводится к уяснению точного смысла и содержания закона с целью его правильного применения.

7.Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от других правонарушений.

Ст.14 УК РФ « Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.»

Преступление всегда представляет деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения чел-ка (поступок, деят-ть), который причиняет вредные последствия или создает угрозу их причинения.
В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия служит деятельность, направленная на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда.
В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту.

Преступное бездействие –это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что определенное лицо не совершило тех действий, которые оно обязано было и могло совершить в данных условиях, и в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.
Признаки преступления:


1. Общественная опасность – материальный признак преступления, является его объективным свойством. Означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Выделяют 2 характеристики общественной опасности: качественный/характер (определяетсяся объектом преступления) и количественный/степень (определяется конкретными признаками преступления).
2. Уголовная противоправность. О деяниях (формальный признак преступления), т.е. запрещенность в УЗ соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. УП твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». Применение УП по аналогии не допускается.
3. Виновность. ст.24 УК РФ: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно (прямой и косвенный умысел) или по неосторожности (легкомыслие и небрежность)». Виновность – определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
4. Наказуемость. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; эта мера государственного принуждения, назначается по приговору суда. Оно заключается в лишении или ограничении прав или свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренных УК.

Правонарушение – родовое понятие для очень широкого круга деяний.
Виды правонарушений:
уголовное (преступление), административное (проступок), гражданское (деликт) и т.д.

Т.е. преступление по своим основным признакам тоже правонарушение. Но преступление, в отличие от правонарушения, представляет наибольшую общественную опасность для гражданина, общества и гос-ва, хотя ему присущи черты, особенности и признаки, свойственные любому правонарушению.

Разграничение преступлений и иных правонарушений осуществляется по 4 основным признакам: объект, характер и степень общественной опасности, вид противоправности, существенный вред.

1.По объекту посягательств– в общий объект преступлений входят такие общественные отношения, посягательства на которые введу их особой ценности могут регулироваться исключительно уголовным законом (жизнь и здоровье человека, гос. безопасность).
2.По хар-ру и степени обществ. опасности –преступления всегда отличаются большей соц. вредностью, чем правонаруш-я, также обладающие определенной мерой обществ. опасности.

3.По характеру противоправности –преступления всегда противоречат уголовному и четко в нем обозначены. Только преступления могут повлечь за собой угол. наказание с последующей судимостью. Правовые санкции иных правонарушений судимости никогда не порождают.
4.По материальному критерию (вреду) – преступление всегда причиняют больший вред, вина преступников опасней, мотивации низменней, способы противоправного поведения более дерзкие. Именно от наличия вреда во многих случаях зависит признание правонарушения преступлением.

cyberpedia.su

5. Действие уголовного закона во времени

Статья 9. Действие
уголовного закона во времени

1. Преступность и
наказуемость деяния определяются
уголовным законом, действовавшим во
время совершения этого деяния.

2. Временем совершения
преступления признается время совершения
общественно опасного действия
(бездействия) независимо от времени
наступления последствий.

В современных
государствах, как правило, к совершённому
преступлению применяется тот уголовный
закон, который действовал в момент его
совершения. Это правило не распространяется
на случаи, когда новый уголовный закон
смягчает или исключает уголовную
ответственность за совершённое деяние,
такой закон может иметь обратную
силу.
Обратная
сил уголовного закона

Если расследование
и рассмотрение судом уголовного дела
происходит уже после вступления в силу
нового уголовного закона, к деянию,
которое было совершено до вступления
его в силу, по общему правилу применяются
нормы старого уголовного законодательства
(так называемое ультраактивное действие
или переживание уголовного закона).
принцип закреплён ст. 15 Международного
пакта о гражданских и политических
правах 1966 года).

Однако в некоторых
случаях вновь принятый уголовный закон
может применяться и к преступным деяниям,
совершённым до его принятия. Такое
действие закона называется ретроактивным,
а закон считается имеющим обратную
силу.

Как правило, имеющим
обратную силу признаётся уголовный
закон, улучшающий положении лица,
совершившего преступление: признающий
совершённое деяние непреступным,
смягчающий наказание. 

Смягчающим наказание
может быть признан уголовный закон:

Предусматривающий
более мягкий вид наказания за совершённое
преступление (например, штраф вместо лишения
свободы).
Время
совершения преступления

точки зрения:

Моментом совершения
преступления является момент совершения
общественно опасного действия или бездействия.

Временем совершения
преступления является время
наступления общественно опасных
последствий.

В случае, когда
после совершения действия виновный
сохраняет контроль над развитием событий
и может предотвратить последствия —
момент наступления последствий, в
остальных случаях — момент совершения
действия.

6. Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
— законодательный акт, устанавливающий
уголовную ответственность за те или
иные деяния.

Под толкованием
уголовного закона понимается
определение его содержания, выявление
его смысла, объяснение терминов,
употребленных законодателем.

По субъектам
толкование подразделяется на:

1. Аутентическое
толкование

— это разъяснение смысла закона,
исходящее от органа, принявшего его.
Таким правом обладает только Федеральное
Собрание РФ. Даваемое им толкование
имеет общеобязательную силу для всех
органов государства и граждан.

2. Легальное
толкование
 характеризуется
тем, что разъяснение закона дается
органом государственной власти,
уполномоченным на то законом. В настоящее
время таким органом является Государственная
Дума РФ. В случае толкования уголовного
закона Государственной Думой легальное
толкование совпадает по существу с
аутентичным толкованием, которое
является одной из форм легального
толкования. Принимаемые Государственной
Думой решения по толкованию норм
уголовного закона по существу означают
принятие равного по силе с уголовным
законом нового закона.

Легальное толкование
является обязательным для всех органов
и лиц, применяющих уголовный закон, в
отношении которого было дано соответствующее
разъяснение.

3. Судебное
толкование
 дается
любым судебным органом при применении
уголовного закона в процессе рассмотрения
конкретных уголовных дел. К данному
виду толкования относятся и руководящие
постановления Пленума Верховного Суда
РФ.

Толкование
уголовно-правовых норм при рассмотрении
конкретного уголовного дела и для
конкретного случая судебным органом
называется казуальным толкованием.

Все вышеперечисленные
виды толкований относятся к так
называемому официальному толкованию.

По способам
(приемам) толкование бывает грамматическим,
систематическим и историческим.

1. Грамматическое
толкование
 заключается
в уяснении содержания закона путем
правильного понимания терминов и понятий
с грамматической, синтаксической и
этимологической (значения и смысла
отдельных терминов, слов и понятий,
употребляемых в норме закона)сторон.

2. Систематическое
толкование
 состоит
в уяснении смысла той или иной правовой
нормы путем сопоставления ее с другими
уголовно-правовыми нормами, а также в
установлении ее места в обшей системе
действующего уголовного законодательства,
отграничения от других, близких по
содержанию законов.

3. Историческим является
толкование, которое сводится к выяснению
обстоятельств и причин, обусловивших
принятие уголовного закона, а также
задач, стоящих перед ним в процессе его
применения, сопоставление действующих
уголовно-правовых норм с их предшествовавшими
аналогами.

По объему

который зависит
от круга деяний, на которые распространяется
действие уголовного закона, толкование
делится на: ограничительное,
распространительное и буквальное.

1. Ограничительным является
толкование, при котором содержанию
закона придается более узкий смысл, чем
это охватывается буквальным текстом
этого закона.

2. Распространительным
(расширительным) признается толкование,
вследствие которого закону придается
более широкий смысл, нежели это буквально
определено непосредственно в его тексте.

3. Буквальным
толкованием является истолкование
и уяснение смысла содержания закона в
точном соответствии его с текстом.
Данный вид толкования является наиболее
распространенным на практике.

studfiles.net

Толкование уголовного закона: значение, понятие, виды

Толкование уголовного закона выступает средством разрешения спорных ситуаций, возникающих при применении норм указанной отрасли законодательства. Правовое значение данного способа истолкования норм УК и УПК РФ в правильном понимании применяемых мер ответственности и процессуальных методов воздействия, помогает избежать нарушения интересов граждан, несмотря на то, что их признают осуждёнными или подозреваемыми. Фактически такая трактовка нормативного правового акта (НПА) не предполагает отдельных актов регулирования, однако толкование уголовного закона, его понятие и виды подробно освещаются в теории и предусматривают практическое отражение в деятельности судов и иных уполномоченных органов.

Что это такое

Понятие «толкование уголовного закона и его виды» нередко встречается в практической деятельности правоохранителей. Более того, определяется возможность не только организовывать подобные действия внутри уполномоченных органов с целью избежать ошибок использования норм закона, но и обеспечивать процедуру со стороны граждан. Однако для реализации подобного средства следует разобраться с тем, что может дать подобное определение природы уголовного закона.

Толковать закон – значит, уяснить смысл конкретного нормативного положения в целях правильного применения норм права при принятии решений и реализации необходимых мероприятий уголовного процесса.

Некоторые доклады юристов-теоретиков неоднозначно оценивают установление характера данного правового средства, не признают официальными, имеющими юридическую силу его разновидности. Кроме того, в некоторых случаях лишь кратко даётся представление о его сути.

Почему вообще появляется необходимость толковать нормы, объясняется несколькими причинами, которые формируют рассматриваемую процедуру. Относят к ним следующее:

  • недостатки в законодательстве, которые могут привести не просто к определению смысла норм, но и к упразднению ввиду несоответствия положений Конституции РФ;
  • системность права, которая требует взаимодействия и соотношения норм закона друг с другом, что также порождает необходимость получить разъяснение того или иного положения;
  • необходимость дедукции, то есть требуется подогнать нормы под конкретную ситуацию, применить их к частному лицу, поскольку само по себе право обезличено.

Чаще всего указанные причины применяются как основания для начала процедуры по пересмотру и исследованию законов уполномоченными субъектами.

Раскрытие нормативных положений также необходимо для его развития. Проекты различных НПА нередко создаются на основании ранее проведённого пояснения, которое демонстрирует недостатки той или иной отрасли. Однако подходить в данной процедуре следует осторожно, особенно в части уголовного права, которое в первую очередь должно отвечать общим принципам и быть направлено на правильную квалификацию и предотвращение преступлений, исправление осуждённых лиц.

Также следует помнить о том, что подобное волевое действие (намерение истолковать тот или иной НПА) можно рассматривать как полноценное правовое средство для устранения недочётов в нормах права. Однако некоторые пояснения носят интеллектуально-волевой характер и не могут представлять юридической силы. Поэтому формируются отдельные разновидности классификаций.

Виды толкований уголовного закона

Выделяется много способов дать пояснение тому или иному нормативному положению. По общему правилу, выделять конкретные виды следует, формируя отдельные группы. Критериями выступают субъекты, объем информации, а также приёмы, используемые для этого.

Первая группа средств формируется по субъективному признаку. То есть здесь учитывается, кем осуществляется расшифровка норм права.

Предусматриваются следующие варианты:

  1. Судебное толкование для уголовного закона. Данный вариант самый распространённый. Судебное толкование уголовного закона и его прямое значение стоят на первом месте и в теории, и на практике, поскольку пояснения нормативных актов реализуется судом. Особенность такого варианта в том, что действует такой вид только в рамках конкретного дела, то есть носит казуальный характер. Прецедент здесь формироваться не будет. Пример – разъяснение суда о том, что представляет собой банда при рассмотрении дела по обвинению в бандитизме (Постановление Пленума Верховного Суда  РФ 17.01.1997).
  2. Легальное раскрытие нормативных актов. Толкование реализуется тем уполномоченным органом, который его принимал (Государственная дума). При этом подобные разъяснения считаются обязательными для всех и представляют собой принятие новой нормы.
  3. Научное или доктринальное. Здесь пояснения оформляются сотрудниками научных учреждений, исследующих юридическое направление.  Деятельность основывается на историческом развитии отношений и потребностей общества.

На практике могут быть использованы все указанные типы, однако каждый из них наделяется различной юридической силой.

Вторая группа формируется с учётом объёма предоставляемого пояснения. Здесь также определяются три варианта разъяснений:

  • буквальный вариант, предусматривающий точное совпадение разъяснений с содержанием НПА;
  • ограничительный вид, позволяющий применять ту или иную норму к более узкому кругу уголовных отношений по сравнению с тем, что допускает сам нормативный акт;
  • распространительное разъяснение, напротив, устанавливает возможность применить право шире, чем предусмотрено в оригинальном содержании.

Примерами могут служить разъяснения судов об уголовных понятиях, что необходимо для квалификации преступления (распространительный вид), либо  конкретизация деяний для правильного разграничения двух схожих составов (ограничительный вариант).

Третья группа направлена на установление видов по приёмам, которые для этого используются. Входят сюда следующие варианты:

  1. Грамматический. Здесь используются правила грамматики, синтаксис, этимология и иные средства, разъясняющие право для облегчённого понимание его содержания.
  2. Систематический. Такой вариант предусматривает соотношение конкретного нормативного акта с другими для определения его места в системе права, установления юридической силы и сферы действия. Это помогает установить, законно ли применялась та или иная норма, определяются ли противоречия вышестоящими документами.
  3. Исторический. В данном случае происходит анализ политической, экономической и социальной обстановки в государстве. Здесь скорее предоставляется обоснование принятия того или иного нормативного акта, нежели прямое разъяснение его содержания.

Предоставленные виды используются чаще при теоретическом исследовании юридической сферы, поскольку на практике правоохранители обращают внимание на смысл норм, а не на их историческую и грамматическую составляющую.

Несмотря на большое количество видов толкования, официальными признаются только легальное и судебное.

Поскольку рассматриваемые действия не выступают обязательной правовой процедурой, то могут определяться и иные варианты применения указанного средства. Разъяснение нормативных актов также может реализовываться, исходя из целей данного действия, характера конкретного дела и иных обстоятельств, которые устанавливаются индивидуально.

Юридическая сила

Уголовное дело в первую очередь предполагает прохождение определённых этапов расследования, полностью регламентированных уголовным законом. Соответственно, говоря о раскрытии норм УК И УПК РФ, следует учитывать специфику регулируемых отношений.

Важно обращать внимание на ход расследования и необходимость его в процессе толкования, поскольку далеко не каждый вид разъяснений может рассматриваться как официальный источник правовых положений. Следует подробно отразить, какие варианты пояснения к законам могут иметь юридическую силу и быть обязательными для исполнения, а какие остаются на уровне теории.

Как уже было обозначено, официальными видами признаются только следующие варианты:

  • судебное раскрытие НПА;
  • легальное разъяснение законов.

Каждый из этих вариантов предполагает свои особенности действия и реализации, в том числе в части вступления в юридическую силу.

Итак, первый вариант – судебные пояснения. Любое решение или постановление суда автоматически предполагает наделение его юридической силой. Это правовой документ. Однако в России судебные прецеденты, в том числе акты толкования, не носят обязательный характер и не могут выступать источником права. Соответственно, такой вариант разъяснений официальный, поскольку формируется правоохранительным органом, но не обязательный для всех схожих ситуаций. Силу такой тип пояснений предполагает только в случае конкретного уголовного дела и без возможности выхода за его рамки.

Второй вариант – легальное пояснение. Здесь важно понимать, что создаётся акт, который будет наделён характерными признаками закона. ФЗ, как известно, присваивается юридическая сила после принятия, опубликования и подписания. Государственная дума наделена полномочиями придавать такую силу своим комментариям наравне с действующими НПА. Это делает обязательным применение конкретных разъяснений во всех схожих ситуациях.

Отдельно следует сказать об актах, которые закрепляют толкование, особенно если речь идёт об официальных (нормативных) видах разъяснений. Необходимость таких актов в том, что они вносят порядок в правовые отношения, что требует должного закрепления и оформления формируемых пояснений.

Если рассматривать только официальные акты, то они обязательно должны быть направлены на достижение следующих целей:

  1. Распространение на разные виды отношений. То есть официальное толкование должно носить общий характер.
  2. Материальное отражение акта. Нормативное раскрытие НПА не может осуществляться устно. Обязательно оформление письменного акта.
  3. Контроль и обязательность. Рассматриваемые вариант разъяснений должны быть представлены так, чтобы пояснения смогли нести государственную обязательность, а значит, гарантию исполнения.

Виды толкования, не предполагающие нормативной направленности, имеют свободную форму выражения, а цели устанавливаются, исходя из конкретного случая, побудившего субъекты реализовать рассматриваемую процедуру.

Таким образом, процедура толкования даёт ответы на вопросы как правоохранителей, так и иных участников уголовного процесса при применении различных нормативных актов. Следует помнить, что официальным толкованием признаётся только то, что предлагается судом или государственным органом, все остальные варианты неофициальные и ненормативные, соответственно, необязательны для исполнения.

ugolovnoe.com

Понятие и виды толкования уголовного закона.

Уголовный закон— это правовой акт, определяющий общие положения об уголовной ответственности, виды конкретных преступлений и устанавливающий вид и меры наказания за совершение преступлений. На сегодняшний день единственным уголовным законом является УК РФ.

Толкование— это уяснение смысла и содержания уголовного закона с целью его правильного применения.

Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов толкования.

По субъекту (источнику) толкования различаются легальное, судебное и доктринальное (научное) толкование.

Под легальным понимается толкование, даваемое органом, уполномоченным на то законом. Такое толкование имеет общеобязательную силу.

Судебное толкование уголовного закона может быть двух видов.

*толкование закона, даваемое в приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного Суда РФ, по конкретным делам.

**толкование закона, которое дается в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по материалам обобщения судебной практики по определенным категориям дел. Эти разъяснения в значительной мере имеют общеобязательный характер, поскольку правосудие по уголовным делам осуществляется только судами, для которых эти руководящие разъяснения обязательны.

Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях, учебниках и т.п.

По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным, ограничительным и распространительным.

Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, т.е. в точном соответствии с его текстом.

При ограничительном толковании закону придается ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.



Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.

Для уяснения точного смысла закона используются приемы его толкования. Наиболее существенными из них являются: грамматический, систематический и исторический.

Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие, например, соединительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака препинания и другие особенности текста порой существенно меняют содержание закона.

Систематическое толкование– это уяснение смысла и содержания данной уголовно-правовой нормы и сопоставление ее с другими нормами уголовного или иного закона, выяснение ее места в системе законодательства, а тем самым и пределов применения.

Историческое толкование применяется в случаях, когда для выяснения подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов, обстановку обсуждения и принятия данного закона.

Назначение всех видов и приемов толкования сводится к уяснению точного смысла и содержания закона с целью его правильного применения.

Действие уголовного закона во времени и пространстве. Обратная


Сила уголовного закона.

Уголовный закон — это правовой акт, определяющий общие положения об уголовной ответственности, виды конкретных преступлений и устанавливающий вид и меры наказания за совершение преступлений. На сегодняшний день единственным уголовным законом является УК РФ.

Ст 9.: Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Уголовный кодекс Российской Федерации действует на всей территории государства, закрепляя тем самым государственный суверенитет России.

Пределы действия УК в пространстве определяются принципами территориальности и гражданства. Так, согласно части 1 статьи 11 УК РФ лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, привлекаются к ответственности по действующему уголовному закону.

Территорией России охватываются в пределах государственной границы суша, включая острова; водное и воздушное пространство; пограничные судоходные реки до середины главного фарватера или тальвега реки; пограничные озера до середины озера или до прямой линии, соединяющей выходы сухопутной границы к берегам озера. В тех случаях, когда территория суши соприкасается с водами внешних морей и океанов, то к границам России относятся прибрежные воды и воздушное пространство над ними в пределах 12-мильной зоны. Что же касается пространства по сухопутной и водной территории России, то глубина их не ограничена.

УК Российской Федерации действует и в случае совершения преступлений в пространстве континентального шельфа России, под которым понимается примыкающая к территориальному морю до определенной глубины поверхность и недра морского дна.

Под юрисдикцией России находится пространство экономической зоны, а также территория гражданских морских, речных и воздушных судов, находящихся в нейтральных водах и воздушном пространстве. Что же касается военных морских, речных и воздушных судов, то они признаются территорией России независимо от места нахождения в морском, речном и воздушном пространстве. Аналогичным образом решается вопрос и с местонахождением военных баз и месторасположением военных частей (гарнизонов).

Территории посольств и консульств в иностранных государствах, хотя территорией России и не являются, однако на них распространяется дипломатический иммунитет, а поэтому там действуют законы Российской Федерации.

Если продолжаемое преступление началось на территории другого государства, а закончилось на территории Российской Федерации, то содеянное квалифицируется по статьям УК Российской Федерации. По УК РФ за содеянное на территории России несут ответственность как граждане Российской Федерации, так и лица без гражданства, и иностранцы, за исключением тех, кто пользуется дипломатическим иммунитетом, и в случае совершения преступления данными лицами вопрос об их уголовной ответственности разрешается на основе норм международного права.

Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление за границей, подлежат ответственности по УК РФ, если содеянное признается также преступлением по УК государства, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту России, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

Согласно статье 12 УК РФ иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, за преступление, совершенное вне ее пределов, подлежат ответственности по УК РФ, если содеянное направлено против интересов личности, общества или государства Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных международным договором, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к ответственности на территории России.

Согласно статье 13 УК РФ граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, выдаче этому государству не подлежат. Иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории России, но совершившие преступление вне ее пределов, могут быть выданы иностранному государству для привлечения их к ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

zdamsam.ru

понятие и виды. Виды, значение и пределы судебного толкования уголовного закона.

Толкование —
это уяснение смысла и содержания
уголовного закона с целью его правильного
применения.

Задача,
цель толкования, в свою очередь,
заключается в выяснении того, какая
законодательная мысль (т.е. то, что хотел
сказать законодатель) вылилась в данной
форме (т.е. в данном законе)  или в
воспроизведении тех представлений и
понятий, которые связывал с данной
нормой ее создатель.

Виды
толкования различаются в зависимости
от субъекта, объема и приемов толкования.
По субъекту
(источнику) толкования

различаются легальное, судебное и
доктринальное (научное) толкование.

Под
легальным понимается толкование,
даваемое органом, уполномоченным на то
законом. Такое толкование имеет
общеобязательную силу.

Судебное
толкование уголовного закона может
быть двух видов.

Первым
видом является толкование закона,
даваемое в приговорах, определениях,
постановлениях всех судов, вплоть до
Верховного Суда РФ, по конкретным делам.

Вторым
видом судебного толкования является
толкование закона, которое дается в
руководящих разъяснениях Пленума
Верховного Суда РФ по материалам
обобщения судебной практики по
определенным категориям дел. Эти
разъяснения в значительной мере имеют
общеобязательный характер, поскольку
правосудие по уголовным делам
осуществляется только судами, для
которых эти руководящие разъяснения
обязательны.

Доктринальное
(научное) толкование уголовных законов
может даваться институтами, кафедрами,
отдельными учеными в статьях, монографиях,
учебниках и т.п.

По объему
толкование

уголовных законов может быть: буквальным,
ограничительным и распространительным.

Как правило,
уголовные законы должны толковаться
буквально, т.е. в точном соответствии с
его текстом.

При ограничительном
толковании закону придается ограничительный
характер, более узкий смысл по сравнению
с его буквальным текстом.

Распространительное
толкование заключается в том, что закону
придается более широкий смысл по
сравнению с его буквальным текстом.

Для уяснения
точного смысла закона используются
приемы его толкования. Наиболее
существенными из них являются:
грамматический, систематический и
исторический.

Грамматическое
толкование состоит в анализе текста
закона, употребляемых им терминов и
словосочетаний с позиций грамматики и
этимологии. Наличие, например,
соединительного союза (и/или), наличие
или отсутствие знака препинания и другие
особенности текста порой существенно
меняют содержание закона.

Систематическое
толкование — это уяснение смысла и
содержания данной уголовно-правовой
нормы и сопоставление ее с другими
нормами уголовного или иного закона,
выяснение ее места в системе
законодательства, а тем самым и пределов
применения.

Историческое
толкование применяется в случаях, когда
для выяснения подлинного содержания
воли законодателя необходимо
проанализировать историю развития
соответствующих уголовно-правовых
понятий и институтов, обстановку
обсуждения и принятия данного закона.

Назначение
всех видов и приемов толкования сводится
к уяснению точного смысла и содержания
закона с целью его правильного применения.

studfiles.net