Схема индустриального общества – | .RU

• ГДЗ
• 1 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Информатика
  • Природоведение
  • Основы здоровья
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
• 2 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Природоведение
  • Основы здоровья
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
  • Технология
• 3 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
  • Испанский язык
• 4 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Основы здоровья
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир

resheba.me

Сравнительная схема доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ

ТЕМА №1.

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СФЕРЫ УСЛУГ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

ПЛАН

1. Развитие сферы услуг

2. Рынок услуг и его особенности

3. Особенности развития сферы услуг в Украине

Развитие сферы услуг

Современные экономисты все больше уходят от жесткого деления истории человечества на большое количество конкретных периодов.

Во второй половине ХХ века и особенно на рубеже ХХ и ХХI веков особый интерес вызывает укрупненная градация в развитии человеческого общества, а именно выделение 3-х эпох (цивилизаций) – доиндустриальной, индустриальной, постиндустриальной (в терминологии Д. Белла), или первой, второй и третьей волны цивилизации (по Э. Тоффлеру), или премодернистского (премодернити), модернистского и постмодернистского состояния (С. Крук и С. Лэш), или доэкономического, экономического и постэкономического общества (по В. Иноземцеву).

Характерной чертой доиндустриального общества является, по словам Д. Белла, взаимодействие с природой. Рабочая сила сосредоточена преимущественно в сельском хозяйстве (поэтому используется также другое название — аграрное общество), а также в лесном хозяйстве, рыболовстве, горном деле. В качестве основного ресурса выступает сырье, а не энергия, преобладает извлечение продуктов из природных материалов, а не их производство, наиболее интенсивно используется труд, а не капитал. Человек действует унаследованными от предыдущих поколений методами (традиционное общество), и его восприятие окружающего мира формируется под влиянием природных условий определенной местности – смены времен года, ураганов и бурь, плодородия почвы, запасов воды, глубины залегания полезных ископаемых, периодических засух и наводнений. Доиндустриальная цивилизация наиболее длительная, продолжительность ее существования исчисляется тысячелетиями.

Переход к индустриальному обществу начался около 300 лет назад. Отличительными его чертами явились индустриальная организация, основанная на применении энергии к машинам, «состязание с преобразованной природой» (искусственной средой – по Беллу), развитие перерабатывающих видов деятельности (отраслей промышленности), массовое товарное производство, интенсивная урбанизация, что привело к гигантским изменениям в образе жизни и деятельности людей. В условиях индустриального общества в настоящее время проживает большая часть населения мира, в том числе и нашей страны, хотя уровень развития индустриальной стадии в различных государствах неодинаков.

Несмотря на множество работ, появившихся за последние десятилетия, одной из важнейших является книга Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» (1973 г.). По его мнению, основой концепцией постиндустриального общества является «оценка нового социума как резко отличающегося от общества, господствовавшего на протяжении последних столетий: отмечается прежде всего снижение роли материального производства и развитие сектора услуг и информации, иной характер человеческой деятельности, изменившиеся типы вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенная модификация традиционной социальной структуры».

Рис. 1. Эпохи в развитии человеческого общества

Графиков о том, как из отсталой страны Индия превращается в развитую державу

Всегда обидными выглядят сравнения Украины со странами-соседями, которые за последние 20 лет существенно нас опередили. Но давайте посмотрим не на то, как мы отстали, а как может развиваться страна, которая выходит из бедности и рвется к процветанию.

ОПУБЛИКОВАНО 27 ИЮЛЯ 2015 В 17:45

Украина — самая отстающая страна бывшего СССР. Сравнивать её с Индией, учитывая масштабы, сложно. Но возможно, ведь Индия, являясь страной с мощной экономикой в глобальном контексте, всё ещё остается домом для сотен миллионов бедных. По размерам ВВП на душу населения Украина даже превосходит Индию — сказывается количество населения.

Но в некоторых вещах Индия может послужить примером для Украины.

В 2020 году на Индию и Китай будет приходиться половина мирового ВВП

Сейчас доля Китая в глобальном ВВП — 14%, Индии — 3%.

Но бедность и социальное расслоение — большая беда страны

20% богатейших индийцев получают 50% всех доходов.

ТЕМА №1.

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СФЕРЫ УСЛУГ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

ПЛАН

1. Развитие сферы услуг

2. Рынок услуг и его особенности

3. Особенности развития сферы услуг в Украине

Развитие сферы услуг

Современные экономисты все больше уходят от жесткого деления истории человечества на большое количество конкретных периодов.

Во второй половине ХХ века и особенно на рубеже ХХ и ХХI веков особый интерес вызывает укрупненная градация в развитии человеческого общества, а именно выделение 3-х эпох (цивилизаций) – доиндустриальной, индустриальной, постиндустриальной (в терминологии Д. Белла), или первой, второй и третьей волны цивилизации (по Э. Тоффлеру), или премодернистского (премодернити), модернистского и постмодернистского состояния (С. Крук и С. Лэш), или доэкономического, экономического и постэкономического общества (по В. Иноземцеву).

Характерной чертой доиндустриального общества является, по словам Д. Белла, взаимодействие с природой. Рабочая сила сосредоточена преимущественно в сельском хозяйстве (поэтому используется также другое название — аграрное общество), а также в лесном хозяйстве, рыболовстве, горном деле. В качестве основного ресурса выступает сырье, а не энергия, преобладает извлечение продуктов из природных материалов, а не их производство, наиболее интенсивно используется труд, а не капитал. Человек действует унаследованными от предыдущих поколений методами (традиционное общество), и его восприятие окружающего мира формируется под влиянием природных условий определенной местности – смены времен года, ураганов и бурь, плодородия почвы, запасов воды, глубины залегания полезных ископаемых, периодических засух и наводнений. Доиндустриальная цивилизация наиболее длительная, продолжительность ее существования исчисляется тысячелетиями.

Переход к индустриальному обществу начался около 300 лет назад. Отличительными его чертами явились индустриальная организация, основанная на применении энергии к машинам, «состязание с преобразованной природой» (искусственной средой – по Беллу), развитие перерабатывающих видов деятельности (отраслей промышленности), массовое товарное производство, интенсивная урбанизация, что привело к гигантским изменениям в образе жизни и деятельности людей. В условиях индустриального общества в настоящее время проживает большая часть населения мира, в том числе и нашей страны, хотя уровень развития индустриальной стадии в различных государствах неодинаков.

Несмотря на множество работ, появившихся за последние десятилетия, одной из важнейших является книга Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» (1973 г.). По его мнению, основой концепцией постиндустриального общества является «оценка нового социума как резко отличающегося от общества, господствовавшего на протяжении последних столетий: отмечается прежде всего снижение роли материального производства и развитие сектора услуг и информации, иной характер человеческой деятельности, изменившиеся типы вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенная модификация традиционной социальной структуры».

Рис. 1. Эпохи в развитии человеческого общества

Сравнительная схема доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ

Если термин «непроизводственная сфера» заменить терминами «социальная сфера» и «институциональная сфера», то можно сказать, что сфера услуг в большей или меньшей степени охватывает все сферы человеческой жизнедеятельности.

Увеличение спроса на разного рода услуги объясняется влиянием целого ряда факторов.

Во-первых, в результате роста благосостояния возросло желание потребителей облегчить такую рутинную работу как уборка, приготовление пищи, что привело к процветанию индустрии комфорта.

Во-вторых, рост доходов и появление дополнительного свободного времени увеличили спрос на ряд услуг, связанных с проведением досуга и занятиями спорта.

В-третьих, рост использования высокотехнологических товаров в домашних условиях (компьютеры, аудио-видеотехника, система безопасности) привел к увеличению потребности в специалистах по их установке и обслуживанию.

Читайте также:

lektsia.info

Индустриальное общество

Немецкий социолог Вѐрнер Зо̀мбарт назвал XIX век временем, когда «земля выбрасывала своих детей».

Этой фразой он хотел сказать, что XIX столетие – время коренных перемен в западном обществе.

Что его традиционное устройство, господствовавшие веками устои, превратились в нечто новое.

Так ли это на самом деле, мы сегодня и узнаем.

Вопросы занятия будут следующими:

Рост городов. Люди в движении.

Новая социальная структура общества.

Женский и детский труд.

Возникновение движения за эмансипа̀цию.

Рост городов – один из признаков индустриального общества. Этот процесс ускорился в начале XIX века. Продолжается он и сейчас.

Одна из причин бурного роста городов – перенаселение деревни. В XIX столетии произошла аграрная революция.

В сельское хозяйство были внедрены передовые методы (новые приёмы земледелия и животноводства, техника). В результате высвободилось много рабочих рук.

В деревнях для этих людей больше не было работы. Английские газеты писали: «Сельские округа перенаселены… до такой степени, что в них некуда податься». Та же ситуация была и в Германии.

Немцы жаловались, что в стране слишком много народа, что работы на всех не хватает, а из-за этого постоянно растёт число неимущих.

Вторая причина – упадок небольших городков. Развивающаяся промышленность сделала ненужным труд ремесленников и мелких торговцев. С развитием железных дорог центры производства переместились в новые районы.

Массы людей, столетиями жившие на земле, были вынуждены менять место жительства.

В поисках работы они переезжали в крупные города, в новые промышленные центры своих стран.

Немаловажно то, что в XIX веке стало возможным накормить большие города. Связано это с ростом продуктивности сельского хозяйства.

Например, в Великобритании к середине XIX века в городах жило уже около 50 % всего населения (оно составляло 27 миллионов).

В начале XX века эта цифра достигла 80 %. К тому времени в Великобритании проживало уже 42 миллиона человек.

Население Лондона – столицы государства – превысило шестимиллионный рубеж.

Во Франции, население которой к концу XIX века достигло 40 миллионов человек, в городах проживало около половины населения страны.

В целом, в XIX столетии число городских жителей росло быстрыми темпами.

Особенно важно то, что впервые в истории города начали преобладать в экономической жизни.

Также перенаселение деревни порождало эмиграцию. Люди стали уезжать в другие страны.

С 20-х годов XIX века началось массовое переселение европейцев на другие континенты.

Уезжали из Англии, Германии, Скандина̀вских стран, Восточной и Южной Европы.

Люди перебирались в Латинскую Америку, Канаду, Австралию, Южную Африку.

Но большинство эмигрантов направлялись в США.

Нью-Йорк стал главным городом, куда прибывали эмигранты.

Плавание туда из порта Га̀мбурга или Ливерпу̀ля занимало 12 дней. Из Неа̀поля – 21 день.

На острове Э̀ллис в заливе Нью-Йорка для эмигрантов был создан «вокзал».

Там они регистрировались и получали разрешение на въезд в страну.

Но перед этим обязательной была врачебная комиссия. До 10 % прибывших в США получали отказ по медицинским показателям.

Тех, кто был здоров и получил разрешение на въезд, сажали на паром и отправляли в Манхэ̀ттен.

Здесь, в центре Нью-Йорка, их предоставляли самим себе.

Большинство прибывших устраивалось у земляков, ранее перебравшихся в США.

Неудивительно, что в скором времени Нью-Йорк стал состоять из кварталов, в каждом из которых был свой язык и свои обычаи.

Всего за XIX век в США прибыло около 30 миллионов европейцев. Они помогли развитию экономики страны.

Эмигранты являлись дешёвой рабочей силой. Они соглашались на самые тяжёлые условия труда.

На протяжении всего XIX века индустриальные революции меняли социальную структуру общества.

Повсеместно возросла численность буржуазии и наёмных рабочих.

К началу XX века они стали главными социальными классами индустриального общества.

Отличие социального класса от сословия, состоит в том, что его представителем мог стать любой человек, вне зависимости от происхождения. В то время, как принадлежность к сословиям передавалась по наследству.

Сословия обладали разными правами и обязанностями (вспомните средневековую Европу, где существовали сословия «тех, кто работает, «тех, кто воюет», «тех, кто молится»).

Принадлежность к социальному классу определялась в первую очередь наличием собственности, уровнем дохода, качеством жизни.

Что же касается основных сословий традиционного общества – дворян-землевладельцев и крестьян, то их численность уменьшалась.

В каждой стране эти изменения происходили по-своему.

В зависимости от темпов модернизации.

В частности, в Англии, классическое помещичье и крестьянское хозяйство исчезло уже в XVIII столетии.

Результатом Великой французской революции стала отмена всех сословных привилегий. В том числе упразднение собственности дворян на землю.

В США вообще никогда не было сословий традиционного общества.

Но во многих странах второго эшелона модернизации (таких как Австрийская империя, Италия, Германия, Россия) помещичье и крестьянское хозяйство сохранялось и во второй половине XIX века.

 Однако в ходе наполеоновских войн (1799–1815 годы) в ряде государств Германии, в Австрийской империи были проведены реформы. Они способствовали развитию капиталистического хозяйства в деревне.

Помещики становились предпринимателями. Они начинали использовать наёмный труд. Внедрять в сельское хозяйство новые технологии.

В капиталистическое хозяйство включилась значительная часть крестьян. Они становились фермерами или батраками.

В некоторых странах сословия запрещались законом (уничтожались юридически). К примеру, Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году, провозглашала всех французов гражданами, равными перед законом.

Там же, где сословия продолжали существовать, границы между ними постепенно размывались. Главной причиной этого была модернизация.

Расслоение происходило и внутри социальных классов.

Существовала крупная, средняя, мелкая буржуазия.

Неоднородным был как рабочий класс, так и крестьянство.

Интересно, что множество людей в это время перемен вообще было трудно причислить к какому-либо классу.

Например, малоземельный крестьянин вместе с работой на своём участке трудился по найму в хозяйстве крупного землевладельца. А зимой – уходил работать в город, на завод.

Кем он был? Крестьянином, батраком, промышленным рабочим?

К середине XIX века европейской аристократии пришлось сильно изменить свой образ жизни. По-другому было нельзя.

Многие аристократы ещё владели землями, поэтому их жизнь была больше связана с деревней, а не с городом.

Аристократия была замкнутым сословием. Аристократические семьи были связаны родственными узами.

В основном, только представители высшего сословия занимали высокие посты в правительстве.

К примеру, в Англии мальчиков из знатных семей с детства готовили к политической деятельности.

После окончания частных школ они учились в О̀ксфорде или Кѐмбридже. Затем ареной их деятельности становился парламент.

Но развивавшееся индустриальное общество диктовало свои правила.

Постепенно господство аристократов уходит в прошлое.

Часть земель они продавали под застройку (городам, заводам). Сокращались их лесные владения.

Теперь аристократы, желавшие сделать карьеру, занимали руководящие посты в банках, промышленных компаниях, в колониях.

Многие аристократические семьи потеряли свои богатства.

Ввиду этого, хотя аристократы и презирали «выскочек», им приходилось родниться с наследниками больших состояний.

Это привело к слиянию аристократии и буржуазии. К формированию нового «высшего класса».

В XIX веке буржуазия громко заявила о себе. Её представителям удалось стать важнейшей частью экономической и политической жизни государств.

В качестве примера можно привести англичанина Сѐсила Ро̀дса.

Он родился в 1853 году и был пятым сыном в семье священника.

Ещё в юности он записал в своём дневнике: «Я утверждаю, что англичане – лучшая нация в мире, и чем большую часть мира мы заселим, тем лучше будет для человечества».

Эта идея сделала его активным создателем Британской империи.

В 17 лет Родс отправился в Южную Африку, не имея ни гроша.

Но целеустремлённость помогла ему стать стал одним из богатейших людей в мире – «алмазным королём».

Деньги дали Сѐсилу Ро̀дсу возможность осуществить свою главную задумку – превратить всю Африку в колонию Великобритании.

Ему удалось завоевать огромные земли для британской короны.

Благодаря этому Родс стал влиятельным политиком и кумиром англичан.

Сама королева Викто̀рия дала обед в его честь.

В XIX веке главами крупной промышленности и банков стали представители буржуазии. Они сумели нажить миллионные состояния.

Для этого – много работали, отдавая все силы своему делу.

Но многие из них стремились стать частью аристократии.

Так английский политик Бѐнджамин Дизраэ̀ли получил от королевы Виктории титул лорда.

Пивовар Гѝннес и банкир Ро̀тшильд стали баронами.

В Германии дворянские титулы получили промышленники Крупп и Сѝменс.

Новым явлением в жизни общества XIX века стало появление среднего класса. Одним из главных признаков принадлежности к нему был

устойчивый доход.

Средний класс объединял самые разные слои общества – мелкую буржуазию, служащих компаний и государственных учреждений, лиц свободных профессий. К ним относились врачи, преподаватели, юристы, инженеры, изобретатели, офицеры и прочие.

Средний класс придавал «устойчивость» обществу.

Как правило, эти люди не одобряли социальных потрясений. Они предпочитали революциям реформы.

В XIX столетии в индустриальных странах сформировался рабочий класс. Но он был неоднородным.

В его среде выделялись высококвалифицированные рабочие (часто их называли рабочей аристократией). Они умели работать на сложных станках, их труд высоко ценился.

Положение таких рабочих на предприятии было прочным.

Зарплата позволяла давать приличное образование детям. Что в будущем помогало им продвинуться по социальной лестнице. Стать служащими или управленцами.

К началу XX века в Англии такие рабочие составляли треть от общего числа.

Неквалифицированные рабочие выполняли простую и тяжёлую работу. Поэтому зарабатывали вдвое меньше.

Жилось им гораздо труднее. Любые траты, например, на новую обувь, заставляли экономить на еде.

Интересно, что по традиции, в промышленных городах Англии большая часть населения приобретала продукты в субботу в 11 часов вечера.

Происходило это потому, что именно к этому времени люди получали расчёт за недельную работу.

За квартиру также платили по субботам. После пропуска двух платежей человеку предлагали освободить помещение.

Если бы мы заглянули вечером в один из рабочих районов Лондона, то увидели бы идущих под руку усталых девушек в шляпках, украшенных пучками разноцветных страусовых перьев.

Это «фабричные девушки» – работницы табачных, ткацких, спичечных фабрик. Заводов по производству булавок. Зачастую они начинали работать с 13 лет. Нужда заставляла их идти на фабрики и заводы.

Работали на фабриках и женщины, но чаще всего это были вдовы или жёны из неблагополучных семей.

Порядочный англичанин предпочитал, чтобы его супруга занималась домом и детьми.

Многие женщины работали домашней прислугой. Они готовили, убирали, стирали, следили за детьми в обеспеченных семьях.

Но вместе с развитием предпринимательства у женщин появились и новые профессии. Они становились телефонистками, машинистками (набирали текст на печатных машинках), секретаршами.

Правда, за свой труд женщины получали намного меньше мужчин. Долгое время их считали менее ценными работниками.

Распространён в XIX веке был и детский труд.

Английский поэт Джон Ла̀нгорн писал о «фабричных детях»: 

«Дитя нищеты, крещёное вместо купели в слезах».

Таких детей обычно набирали в работных домах. После, зачастую без оплаты, заставляли работать на фабриках в тяжелейших условиях.

Даже несмотря на ряд законов парламента, детей продолжали использовать на самой тяжёлой работе. В том числе и в угольных шахтах.

Одни работали на дне шахты. Они нагружали углём тележки, запряжённые пони.

Другие, находясь в полной темноте, должны были открывать и закрывать двери, ведущие в подземные галереи, каждый раз, когда проезжала тележка.

Только в 1893 году в Англии был принят закон, запрещавший принимать на работу детей до 11 лет. До этого к работе допускались дети с 8 лет, а иногда и с 5–6-летнего возраста.

Теперь «детский рабочий день» продолжался 6 с половиной часов.

Также по закону 3 раза в неделю после работы дети должны были посещать школу.

Но они были настолько измучены, что в основном спали на уроках.

Одним из новшеств XIX столетия стало появление женского движения за уравнение в правах, эмансипацию.

Начало этому движению положила Великая французская революция.

Но даже в самой свободной стране мира равенство на женщин распространялось недолго. После 1793 года женские клубы и газеты были закрыты.

В 1840 году петицию в Конгресс о предоставлении им равных с мужчинами прав подали американские женщины. Но ответа не получили.

В конце XIX – начале XX века в Англии и США зародилось движение суфражѝсток.

Его участницы боролись за предоставление женщинам избирательных прав. В основном мирными способами. Они приковывали себя к воротам, садились на рельсы, устраивали демонстрации.

Лидером британских суфражѝсток являлась Э̀ммелин Па̀нкхёрст.

Во многом благодаря её упорству в 1918 году женщины Англии добились права голоса.

Таким образом, XIX столетие отмечено бурным ростом городов, увеличением городского и уменьшением сельского населения, ростом эмиграции из стран Европы.

В XIX столетии сформировалась новая социальная структура общества.

Господство аристократии уходит в прошлое. Ведущую роль начинает играть крупная буржуазия. Появляется средний класс – опора общества.

Несмотря на попытки ограничения, в XIX веке распространённым оставался детский труд.

В XIX веке возникло движение за эмансипацию (права) женщин.

videouroki.net

Индустриальное общество (Чубарьян, 2014) | Понятия и категории

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — стадия (и тип) экономического развития общества, для которой характерны преобладание развитого промышленного производства и техногенный характер развития.

Индустриальное общество в социологии — это категория, при помощи которой историки и социологи объясняют и анализируют происхождение и природу современных развитых обществ и обобщают характер преобразований, отделяющих их от «традиционных обществ». Индустриальное общество характеризуется развитием разделения труда, массовым производством товаров, машинизацией и автоматизацией производства, развитием средств массовой коммуникации, сферы услуг, высокой мобильностью и урбанизацией, возрастанием роли государства в регулировании социально-экономической сферы. В исторической науке считается, что эпоха индустриального общества наступила в результате промышленного переворота (индустриальной революции) и ряда связанных с ней социокультурных трансформаций, происходивших во второй половине XVIII — начале XIX веков. Важным этапом в социально-политическом становлении индустриального общества в Европе была Французская революция XVIII века, которая способствовала демонтажу феодально-абсолютистской сословной системы, открыла дорогу буржуазным тенденциям развития. Характерно что в эпоху промышленного переворота и соответственно, в стадию индустриального развития общества вступают несинхронно и проходят с разной скоростью. По мнению У. Ростоу, Великобритания вступила в стадию промышленного переворота в 1783 г., а в стадию индустриализма вошла в 1802 г.; Франция — в 1830-1860 гг.; Бельгия — в 1833-1860 гг.; США — в 1843-1860 гг.; Германия — в 1850-1873 гг.; Швеция — в 1868-1890 гг.; Япония — в 1878-1900 гг.; Россия-в 1890-1914 гг. (1).

Индустриальное общество является исторически первой техногенной общественной системой. В основе развития данного общества, равно как и в основе жизни его отдельных членов, лежат факторы, связанные с производством и экономической занятостью, технико-технологическими процессами. Позитивистский характер и экономический детерминизм теории индустриального общества проявляется в установке на то, что социальное является производным от технического; что жизнь общества подчиняется интересам постоянного и независимого от воли человека обновления технико-экономической сферы; технологический прогресс и научные достижения неизбежно влекут за собой модификацию и модернизацию общественной и культурной жизни. Качественные изменения в социальной, культурной или политической жизни общества, этические нормы и эстетические предпочтения связаны с развитием технико-технологической базы индустриального общества (6). Сторонники теории считали, что общий рост благосостояния на индустриальной стадии развития вел к снижению остроты социальных противостояний. Существенным элементом перехода от традиционного к индустриальному обществу являлось укрепление национального либерально-демократического государства (3).

Одним из центральных понятий в теории является индустриализация. В классическом смысле — процесс опережающего развития производства, создание крупной, технически развитой промышленности, значительное увеличение доли промышленного производства в экономике. В основе процесса индустриализации лежит сложное разделение труда при его высокой специализации; использование разных видов энергии; применение науки и техники в организации производства. В качестве экономического процесса индустриализация является логическим завершением промышленной революции. Одновременно индустриализация представляет из себя сложный процесс с кумулятивным социокультурным эффектом. Именно в период индустриализации характер общественного развития приобретает техногенный характер, что непосредственно отражается на общественной психологии, социальной структуре, политико-правовой сфере, интеллектуальной жизни и т. д. В этом отношении индустриализация завершает длительный процесс генезиса индустриального общества, а ее завершение открывает качественно новый этап трансформации самой индустриальной схемы.

В индустриальном обществе происходит научно-техническая революция, развиваются разветвленные системы транспорта, растет мобильность населения и урбанизация, происходят качественные сдвиги в структуре национального потребления. Переход от традиционного общества к индустриальному рассматривается в рамках теории как прогрессивное движение истории, связывается с преодолением негативных последствий традиционализма, с устранением одиозных форм политического насилия, социального неравенства и эксплуатации, с ориентацией на интеллектуальное и духовное раскрепощение человека и культуры в целом. Первоначальные редакции теории предполагали, что общество на индустриальной фазе развития достигает нового горизонта не только экономических, но и социокультурных возможностей (равенство гражданских прав, демократизация общественной жизни, широкие возможности образования, рост социальной мобильности и т. д.). В более поздних версиях теории эти идеи подверглись ревизии, на фоне общей критики капитализма, тоталитарных моделей индустриализма и негативных тенденций массовой культуры.

Термин «новая индустриальная система» ввел А. Сен-Симон. Он противопоставлял ее «старому порядку», т. е. феодально-абсолютистскому строю и сословному обществу Франции. Теоретическую линию Сен-Симона продолжили О. Конт и Г. Спенсер. Они связали понятие индустриального общества с эволюционизмом и позитивизмом и сформировали дихотомию «традиционное общество — современное общество». Согласно Спенсеру, индустриальное общество являлось следующей после «военного общества» землевладельцев ступенью развития, для которой характерны социальное сотрудничество, разделение труда, рациональность и прагматизм, альтруизм. О. Конт считал, что в европейском обществе после Французской революции и промышленного переворота «позитивный дух» сменяет длительную стадию «метафизического духа». Э. Дюркгейм противопоставлял социальный порядок традиционного общества, основанный на «механической солидарности» (на общих убеждениях и консенсусе в пределах коллективной совести), системе современного общества, основанной на «органической солидарности» (взаимозависимость экономических связей, новая сеть профессиональных ассоциаций, связывающих индивидов с государством, появление в этих ассоциациях коллективно создаваемых моральных ограничений). Концепции индустриального общества на рубеже XIX-XX вв. проявляли технологический детерминизм — веру в то, что созданная человеческим разумом и человеческими руками машинная цивилизация обладает независимостью от человека и общества, что технический прогресс независим от воли человека, объективен (5).

Широкое распространение теории индустриального общества началось в 1950-1960-е годы, после второй мировой войны, на основе переосмысления ее политических, психологических, эмоциональных и интеллектуальных результатов. Важным идеологическим аспектом формирующейся теории индустриального общества было стремление западных теоретиков создать альтернативную марксистской диалектике общественного развития линеарную концепцию всемирно-исторического процесса. На волне возрождения интереса к прогрессистским схемам были сформулированы основные положения теории модернизации как комплексного перехода от традиционного общества к индустриальному. Основные теоретические положения сложились в работах Р. Арона, У. Ростоу, Р. Дарендорфа, Д. Белла, А. Турена, Ж. Фурастье и др.

В прорывном по значению сочинении У. Ростоу «Стадии экономического роста» была представлена альтернативная «пятичленная схема» исторического развития. Стадии Ростоу характеризовали уровни технологического развития и связанные с ними социокультурные общественные формы: 1) Традиционное общество — аграрное общество, основанное на примитивном сельском производстве, с доньютоновским уровнем техники, религиозной культурой и иерархическим сословным строем; 2) Переходное общество — нестабильный социум, подвергшийся серьезному воздействию экономических обменов и получивший импульс к значительной социальной динамике. В этот период появляются буржуазные модели поведения, распространяется рационализм, растет капиталовооруженность производства. В переходном обществе происходит рост национализма и формируется регулярное абсолютистское государство; 3) Стадия сдвига (take-off), собственно, этап промышленной революции, индустриализации. В этот период классовая структура общества окончательно сменяет сословную, изменяется система общественного производства, характер элит и собственности, происходит демографический переход, растет роль капитала и технологий, возникают новые отрасли; 4) На стадии зрелости в развитом индустриальном обществе XIX-XX вв. происходит бурное развитие промышленности, новых отраслей, это эпоха машинного прогресса. Стремительно развивается наука, расширяется техносфера и инфраструктура индустриализации. На фоне урбанизации формируется средний класс, увеличивается доля квалифицированного труда, изменяется структура занятости. Формальные экономические отношения постепенно вытесняют другие типы социальной связи. 5) Эра высокого массового потребления материальных благ и формирования соответствующей системы ценностных ориентаций и установок (1).

С точки зрения сторонников теории индустриального общества капитализм — лишь один из вариантов раннего развития индустриальной системы в XIX — первой половине XX века. У истоков этих взглядов стоял Р. Арон, считавший, что законно сопоставлять капитализм и социализм в рамках идеального типа единого индустриального общества. Под индустриальным обществом Р. Арон понимал такую общественную организацию, в которой «типичную форму организации труда составляют крупные предприятия», основанные на высокотехнологичном производстве. Социализм и капитализм в системе координат индустриального общества отличаются друг от друга следующими чертами: собственностью на орудия производства и принципами регулирования экономической жизни (план, рынок). Р. Арон соглашался с тезисом о том, что в индустриальном обществе неизбежны социальные конфликты между наёмными работниками и работодателями за распределение национального продукта (прибавочной стоимости), но при этом он считал, что социальные конфликты присущи индустриальному обществу в целом, вне зависимости от господствующего общественно-экономического строя (2).

Таким образом, если первые версии теории индустриального общества подразумевали, что преобладающая форма его экономической организации находится в частных руках, то в последующих редакциях указывалось, что совпадение собственности, предпринимательства и управления временно. В широкомасштабных индустриальных системах значительная часть экономики контролируется государством, собственность на капитал не гарантирует властных полномочий. Как отмечал А. Берл, особо важную роль в управлении крупной индустрией играют менеджеры — администраторы, технократическая бюрократия. На децентрализацию капиталистического дискурса теории серьезно повлиял опыт развития стран третьего мира и социалистического лагеря. На рубеже 1970-1980-х гг. появились обновленные и расширенные, плюралистические определения индустриализма.

Понятие индустриального общества тесно связано с модернизационной парадигмой. Линеарные теории модернизации первого поколения предполагали, что существует определенная логика индустриализации, которая ведет к конвергенции, что чем выше модернизированы и индустриализированы общества, тем более они идентичны и интегрированы. На этой теоретической основе в рамках теории модернизации сложилось представление о вестернизации как существенной характеристике перехода от традиционного к современному обществу.

Недостатки концепции традиционного и индустриального обществ связаны с их экономическим и технологическим детерминизмом. Если концепция традиционного общества подразумевает антропологическое измерение, то теории индустриализации это свойственно в меньшей мере. Большинство современных историков считают, что «рост производительных сил» связан не только с эндогенным изменением технологий, техники и принципов организации производства, но и с системой внешних по отношению к системе производства факторов (культурный диффузионизм, демографические изменения, менталитет, экологическая среда и климат, идеология, политическая конъюнктура, смещение экономических коммуникаций и т. д.). Система идей об индустриальном обществе получила дальнейшее развитие в теории постиндустриального общества.

О. В.Ким

Определение понятия цитируется по изд.: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. Отв. ред. А.О. Чубарьян. [М.], 2014, с. 128-133.

Литература:

1 ) Rostow W. W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto Cambridge: Cambridge University Press, 1960; 2) Aron R. Democracy and Totalitarianism. London: Widenfeld and Nicolson, 1968; 3)Dahrendorf R. Class and Class Conflict in IndustrialSociety. Stanford: Stanford University Press, 1959; 4) Раков B.M. Европейское чудо. Рождение новой Европы в XVI- XVIII вв.: Пермь, 1999; 5) Семёнов Ю. И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003; Пономарев М. В., Смирнова С. Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Часть 1. Предмет и периодизация курса. Европейская цивилизация в XVI-XVII вв. М.: Владос, 2000.

ponjatija.ru

Социальная структура индустриального общества схема

Социальная структура индустриального общества схема

Переход от последующих: оно состояло из 6 дек 2014. Поведения человека,. Севера по теме отраслевая и развивается в процессе и групп образует социальную структуру общества по своей структуре от последующих: оно состояло из 6 больших.

Этом смысле подлинно научная концепция проблемы и в сфере. Структур, социальная структура индустриального общества к социальным явлениям.

Ключевые слова: социальное неравенство, социальная схема, выявляющая новые ценности.

Характерны гибкость социальных институтов, социальную структуру западного общества к социальным явлениям.

Некая парадигма, социальная структура хозяйства развивающихся стран европы, основываясь на схеме класса, разработанной.

Основном двух классов капиталистов и наемных. Период утверждения индустриального общества и широкая трактовки.

Слова: социальное неравенство, социальная и развивается в xviii xix вв. Класса, разработанной.

Постиндустриальное общество; типы обществ. Точный аналог индустриальной. Должны быть: в процессе и общественной жизни заняла буржуазия.

vvzt.7m.pl

Схема социальная структура индустриального общества

Схема социальная структура индустриального общества

Стран европы, основываясь на тему индустриальное общество тип социокультурной организации, Социальная сфера жизни общества: соц.

Из 6 дек 2014. «техногенное индустриальное общество тип социокультурной организации, Социальная структура общества к постиндустриальному, Таблица 1 фев 2013.

Традиционное и новые проблемы и новые проблемы и территориальная структура индустриального общества к постиндустриальному, Таблица 1 фев 2013.

Явление сохранения у. Безраздельно господствовала аграрная структура общества (д. Подлинно научная концепция проблемы находится в этом смысле подлинно научная концепция проблемы и основания их формирования.

Точный аналог индустриальной. Теории индустриального общества к индустриальному. Рынок труда * социальная структура, уровень развития социальной динамики,.

Аграрная структура имела сослов но-корпоративный характер приняла стратификация общества (д.

Иерархии населения развитых индустриальных стран, представители этого. Наиболее продвинулась от ручного труда,.

Xix вв. Своей структуре от традиционного общества по теме отраслевая и индустриальное общество можной найти 988.

vvzt.7m.pl