Специальные методы тгп – 3. Методы теории государства и права: всеобщие, общенаучные, частнонаучные (специальные).

Методы ТГП. Предмет и методы теории государства и права

В XXI веке роль юриспруденции всё больше возрастает, потому что право касается практически всех отраслей общественной жизни. Этот факт во многом является позитивным, потому что посредством юридического регулирования государство осуществляет контроль не только за обществом в целом, но и отдельными гражданами. Однако следует отметить тот факт, что для современной практической юриспруденции большое значение играют теоретические наработки в правовой области. Благодаря им юристы-практики имеют возможность намного шире и эффективнее применять нормы права в реальных жизненных ситуациях. Помимо этого, теоретики права постоянно усовершенствуют сам механизм применения юриспруденции. Государственный механизм во многом выигрывает от высокой роли права. Благодаря высокой степени законности центральная власть оперативнее и намного точнее регулирует все происходящие в стране процессы. Большое количество теоретических знаний сформировало со временем науку, которая является фундаментальной в процессе подготовки профессиональных юристов.

Теория государства и права – понятие

Общая теория государства и права – это фундаментальная наука во многих юридических школах. По сути, эта научная отрасль образовалась вследствие накопления большого количества теорий и тенденций, которые связаны с развитием функционирования государственного механизма, права, постоянного взаимодействия этих элементов. Помимо этого, благодаря теории государства и права (далее – ТГП), формируются все остальные отрасли. Таким образом, ТГП – это «исходный материал», из которого «рождаются» известные на сегодняшний день функциональные и научные отрасли правовой науки. Что касается исследований в данной отрасли, то они проводятся с ориентацией на современные формы государственности и правового механизма с учётом всех особенностей исторической эпохи. Благодаря ТГП можно выработать перспективные пути развития любой правовой отрасли.

ТГП – советские корни науки

Необходимо отметить советские корни такой дисциплины, как теория государства и права. Наука была сформирована во времена существования СССР и её традиционных юридических школ путём объединения концепций, выработанных в смежных научных отраслях. По большей части ТГП – это дисциплина, которая была создана для наработки теоретических знаний у будущих юристов-практиков. В странах Европы и Запада она не изучается. Концепции данной науки представлены другими отраслями. Этот факт не удивителен, ведь предмет теории государства и права содержит различные научные знания, а именно теорию о государстве (форма государственного устройства, причины возникновения государства, типы режимов и т.п.) и теорию права (структура и понятие правовых норм, источники права, юридическая ответственность и толкование права и т.п.). Интерес к предмету этой науки возрастает всё больше с каждым годом, так как он во многом расширил доктринальное изучение роли как права, так и государства.

Предмет теории государства и права

Как и в большей части других правовых наук, подход к объяснению предмета ТГП содержит множество споров, потому что учёные выдвигают исключительные теории по поводу данной категории. Плюс ко всему, предмет науки ТГП имеет свою специфику, о которой пойдёт речь далее в статье. Что касается стандартных положений предмета этой правовой науки, то он включает в себя целый ряд аспектов, что свидетельствует о его многогранности. Например, целью изучения ТГП по праву называются:

1) Взаимосвязь государства и права как отдельных и самостоятельных элементов, по большей части сформированных обществом.

2) Механизм возникновения, становления и развития права и государства.

3) Формы, черты, особенности и специфические аспекты государства и права.

4) Роль этих категорий в жизни общества, политической системе.

5) Правосознание, правореализация, режим законности и конституции.

6) Нормотворческий и законодательный процесс.

7) Режим правопорядка.

8) Ответственность.

Учитывая перечисленные структурные элементы предмета государства и права, можно выделить особенности функций, методов и значения данной науки на сегодняшний день. Однако прежде нужно учесть специфические аспекты предмета ТГП.

Специфика предмета теории государства и права

Следует понимать, что предмет теории государства и права является не просто системным понятием, но ещё и динамическим, как и его отдельные составляющие.

Этот специфический аспект прослеживается в постоянно эволюции теорий и концепций, которые используются в научной отрасли. Например, в трудах советских теоретиков государства и права уделялось большое внимание исследованию диктатуры пролетариата, общественного государства и блага. Совершенно иные аспекты застрагиваются в трудах учёных современности, которые стали уделять больше внимания таким концепциям, как социальное, демократическое государство, доминирующая роль права как основного источника правопорядка и прочее. Таким образом, историческая эпоха во многом влияет на догматическое восприятие одних и тех же категорий под разным углом, ведь все научные труды пишутся учёными, людьми. С учётом постоянных перемен не только в обществе, но и в сознании каждого, совершенно не удивляет изменение в видении одних и тех же теоретических аспектов государства и права.

Методология ТГП

Предмет и метод ТГП – это понятия, неразрывно связанные между собой. Последний формируется под влиянием объекта изучения. Методы ТГП можно условно представить в едином механизме, имя которого «методология». Этим термином обозначается совокупность приёмов, способов, различных средств, которые помогают изучать предмет науки ТГП. Методы ТГП используются не только в процессе выработки новых концепций и усовершенствования уже имеющихся, но ещё и в области дисциплины теории государства и права. Следует заметить, что каждый метод по-своему уникален и интересен, но ни один из них не может самостоятельно ответить абсолютно на все возникающие вопросы, когда человек изучает столь важные и сложные категории, как государство и право. Таким образом, возникает методология – система методов, дополняющих друг друга.

Группы методов

Учёные на сегодняшний день обособляют наиболее однородные методы ТГП в группы. Такой подход помогает учитывать степень важности и эффективности того или иного способа изучения, конкретных теоретических вопросов. Существует три основных группы методов, а именно:

— Общенаучные (в группу вошли методы, которые встречаются не только в науке государства и права, но и других отраслях, не обязательно юридических).

— Частнонаучные (методы, которые довольно часто используются в смежных юридических и смежных праву отраслях).

— Специальные (группа исключительно правовых методов, играющих первостепенную роль для развития юриспруденции).

Чтобы понять, как действуют представленные группы, нужно рассмотреть их в отдельности.

Общенаучные методы ТГП

Общенаучные методы используются не только в науке теории государства и права. Как правило, их также применяют в некоторых дисциплинах и других научных областях для получения определённой информации. Система методов ТГП общенаучной направленности – это первая ступень изучения, вследствие которой можно выделить наиболее явные факты. Тем не менее при помощи общенаучной методологии достаточно сложно получить конкретизированные данные о тех или иных правовых и государственных процессах, хотя это вполне возможно. К общенаучным методам причисляют:

— индукцию;

— дедукцию;

— анализ и абстрагирование;

— моделирование;

— конкретизацию и сравнение.

Суть этих методов в том, что они создают «пищу для размышлений». Другими словами, при помощи общенаучных приёмов и способов создаётся «каркас» будущих теорий и концепций в области ТГП. Многие специальные виды методов могут включать в себя несколько общенаучных, тем самым создавая совершенно новый способ изучения какого-либо вопроса.

Система частнонаучных методов

Частнонаучные методы используются в тех случаях, когда необходимо изучить какое-либо явление, находящееся в «пределах» сразу нескольких наук. Проще говоря, частнонаучные методы – это способы изучения, заимствованные из разных дисциплин. Они помогают увидеть более конкретную картину действия изучаемой категории посредством влияния на неё некоторых определённых факторов. Таким образом, выделяют следующие методы:

— Структурно-функциональный. Данный способ изучения во многом помогает увидеть не просто научное знание, но и понять его роль в правовом или же государственном механизме. Помимо этого, определяется также роль, каждого элемента.

— Системный метод во многом похож на тот, который описан выше. Он также показывает механизм, только внимание акцентируется не на отдельных элементах и их роли, а на действии всей системы. Таким образом, можно увидеть, как влияет на предмет изучения комплекс факторов.

— С помощью социологического метода можно увидеть роль и функциональность правовых, а также государственных институтов в обществе. Также этот метод является комплексным, потому что включает в себя ещё ряд интересных способов изучения: наблюдение, опрос и моделирование.

— Психологический метод по большей части изучает правовое поведение индивидов и социальных масс.

— Наиболее весомую роль играет исторический метод. С его помощью можно сравнить существующие теории, а также увидеть процесс их развития, дабы в будущем не повторять уже полученный когда-то опыт. Другими словами, исторический метод – это способ изучения закономерностей развития государства и права.

Какую роль играют специальные методы?

Специальные методы науки ТГП являются ключевыми. Именно с их помощью сегодня можно говорить о существовании теории государства и права как вполне самостоятельной научно-правовой отрасли. Специальные методы ТГП – это совокупность приёмов и способов, которыми изучаются исключительно правовые и государственные факторы. Многие учёные считают, что ряд специальных приёмов и способов возник вследствие работы юристов-практиков, которые постоянно повышают уровень своих знаний, так как жизнь не стоит на месте.

Специальные методы теории государства и права

К специальным методам можно отнести следующие:

— Формально-юридический. Для многих юридических наук этот метод «классический». С его помощью вырабатываются, классифицируют, трактуются новые научные понятия, возникающие в современной юридической науке.

— Сравнительно-правовой метод – это способ увидеть перспективы и недостатки правовой системы, механизма юридической ответственности, правового режима, свойства права путём сравнения с аналогичными институтами и процессами, которых сегодня очень много в мире.

Представленные два метода являются наиболее традиционными. Существуют и другие специальные способы, например конкретизация, толкование, единая иерархия нормативных актов и т.п. Тот факт, что предмет и метод ТГП неразрывно связаны между собой, очень часто пораждает совершенно новые, инновационные по своей сути методологические приемы.

Что такое функции ТГП?

В процессе изучения представленной в статье науки складывается впечатление, что функции теории государства и права попросту не существуют, потому что наука во многом является исключительно догматической и не имеет никакой связи с практическим правовым полисом в государстве. Тем не менее подобные выводы не отвечают действительности, потому что функции у этой науки всё-таки есть. Наука является фундаментальной, поэтому выработанные концепции во многом влияют на существующие правовые отрасли.

ТГП – функции

На современном этапе развития науки выделяют следующие функции теории государства и права, а именно:

1) Онотологическая. ТГП даёт ответы на такие вопросы о том, что такое право и государства, и какова суть данных категорий.

2) Гносеологическая функция состоит в разработке новых научных концепций и теорий.

3) Эвристическая – открытие новых перспективных путей развития ТГП.

4) Прогностическая.

5) Идеологическая, то есть воздействие на сознание индивидов с целью выработки корректных знаний о научном предмете.

6) Методологическая.

Благодаря достаточной функциональности этой науки вырабатываются основные теории государства и права, которые существенно помогают в процессе строения демократического, социального общества.

Заключение

Итак, в данной статье автор подробно рассказал о том, что является наукой государства и права, а также показал её методологическую базу и функции. Нужно отметить большие перспективы этой науки, ведь именно с её помощью можно привить людям правовую культуру и глубокое осознание своей роли в государственном механизме.

fb.ru

Частнонаучные методы теории государства и права: методология тгп

Методология теории государства и права. Под методологией понимается система методов организации и построения теоретической и практической деятельности

 

Под методологией понимается система методов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе.

Понятие метода (пути к чему-либо) близко по содержанию к методологии, но несколько уже по объему.

Если предмет теории государства и права отвечает на вопрос, что изучает данная наука, то её методы – раскрывают средства, способы, пути и приемы изучения теории государства и права. Следовательно, методы теории государства и права — это совокупность определенных принципов, средств, приёмов и особых способов изучения и познания государственно-правовых явлений в их единстве и взаимодействии.

Важнейшие принципы общетеоретического исследования: объективность, историзм, конкретность, разносторонность, комплексность и др.

Принцип объективности означает, что необходимо исходить из самого объекта познания, т. е. государства и права, изучать реальные закономерности их функционирования и развития, абстрагируясь от субъективных оценок. Необходимо выявлять объективное содержание государства и права в конкретной обстановке.

Принцип историзма в исследовании государственно-правовых явлений означает рассмотрение их не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с точки зрения конкретно-исторических условий их возникновения и развития.

Конкретность требует познания государственно-правовых явлений с учетом всех условий и тенденций их формирования и развития, с сопоставлением с реальной практикой и действительностью.

Основной смысл принципа всесторонности исследования государства и права заключается в том, чтобы исследовать их не в одном каком-либо взятом отдельном аспекте, а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах с учетом разнообразных взглядов, идей и теорий на государственно-правовые институты.

Содержание принципа комплексности в изучении государства и права заключается в том, чтобы исследовать их не только с юридической точки зрения, но и с позиций других общественных наук – философии, социологии, политэкономии, политологии, психологии, этики. В то же время нельзя подменять юридические исследования философскими, социологическими или любыми другими исследованиями.

Длительное время единственной научной методологией в отечественном правоведении признавался марксизм-ленинизм. Законсервировав важнейшие постулаты марксистско-ленинской теории и превратив их в догму, советская официальная доктрина остановила развитие как самого марксизма, так и лишила возможности использовать положительные стороны иных методологических подходов к изучению государства и права.

Эффективная методология – это та методология, которая рождается в столкновении различных подходов к анализируемому явлению, находит подтверждение в повседневной практической деятельности человека. И в этой связи не имеет особого значения, являлся исследователь материалистом или идеалистом, верил в бога или был атеистом. Практика мировых открытий наглядно это продемонстрировала.

Наряду с методологическими вопросами теория государства и права одновременно решает и мировоззренческие задачи.

Мировоззрение в широком смысле слова включает в себя совокупность всех самых разнообразных взглядов человека на окружающий мир. Это и философские, и политические, и правовые, и этические, и все иные взгляды и представления. В решающей мере мировоззрение формируется под влиянием материального и духовного бытия, окружающего человека, а также под воздействием получаемой им в процессе жизнедеятельности многообразной информации и различных знаний.

Немаловажную роль играют и знания, полученные в процессе изучения теории государства и права. Они, будучи научными по своей природе, объективно отражают государственно-правовой мир. Тем не менее, они выражают вполне определенное субъективное видение государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.

В советской юридической литературе такое видение именовалось классовым подходом к рассмотрению проблем государства и права, объективным восприятием их через призму классовых интересов, ценностей и отношений.

Недостаток такого подхода к оценке и восприятию государственно-правовых явлений, институтов и учреждений заключается в том, что при этом не достаточно учитываются все иные (групповые, индивидуальные, национальные и др.) интересы и ценности. Это несомненная крайность.

Однако другой крайностью является представление о государстве, праве, законности, конституционности как о неких «свободных» от каких бы то ни было интересов и ценностей, кроме «общемировых» «общечеловеческих» и прочих феноменах. За такими утверждениями скрывается обычная демагогия. В мире не было, и нет ни «чисто классовых», ни «чисто общечеловеческих» ценностей и интересов.

Можно выделить три группы методов: всеобщие, общенаучные и специально-научные.

Всеобщие (мировоззренческие) методы выражают наиболее универсальные принципы мышления.

Мировоззрение – система обобщенных взглядов на объективный мир и место человека в нем, на отношение людей к окружающей их действительности и самим себе, а также обусловленные этими взглядами их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности[8]». Существует два типа мировоззрения – идеалистическое и материалистическое.

Идеализм – философское учение, утверждающие, что сознание, – первично, а материя – вторична.

Материализм представляет собой философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, т. е. независимо от сознания человека; материя первична, никем не сотворена и существует вечно. Сознание, мышление – свойство материи. Материалистический подход позволяет проследить связь государства и права с реальными процессами в общественной жизни.

Философия знает два метода познания – метафизику и диалектику.

Метафизика как метод познания рассматривает изучаемые объекты и явления как вечные и неизменные, глубоко несвязанные с иными объектами и явлениями. Метафизика дословно означает то, что следует после физики. Этим термином древние философы обозначали часть философского учения, исследующую высшие, недоступные для органов чувств, лишь умозрительно постигаемые и неизменные начала всего существующего в мире. Метафизика как метод исследования предполагает рассмотрение явлений в их неизменности и независимости друг от друга, отрицание внутренних противоречий как источник их развития.

Диалектика – это теория и метод познания явлений действительности в их развитии и самодвижении.

Основным мировоззренческим методом теории государства и права, как и большинства других наук, является материалистическая диалектика.

Метод материалистической диалектики, соединяя диалектический подход к познанию окружающего мира с его материалистическим пониманием, является наиболее эффективным подходом к изучению природных, социальных и мыслительных процессов.

При изучении государства и права данный метод проявляется в том, что государство и право рассматриваются как явления, которые:

— определяются природой человека, социально-экономическими политическими, духовными и другими условиями жизни общества;

— они самым тесным образом связаны с другими социальными явлениями;

— государство и право находятся в развитии. Постепенно количественные изменения в структуре государства, его функциях, законодательстве приводят к качественным преобразованиям в государственно-правовой системе. В этом развитии проявляются и другие законы диалектики (отрицание отрицания и единства и борьбы противоположностей).

Метод материалистической диалектики применяется в теории государства и права в совокупности с другими методами. Освобождаясь от вульгарно-догматического подхода к диалектике, современная наука не умаляет её значение как важнейшего метода познания.

Необходимо опираться и на те теории и гипотезы, которые выдвигались и выдвигаются так называемыми «буржуазными» учеными. К примеру, теория случайностей позволяет по-иному взглянуть на роль субъективного фактора в общественном развитии.

При этом надо понимать, что случайность – это та же объективная закономерность, которую, в силу ограниченности наших знаний мы не можем предусмотреть. Поэтому в развитии государственно-правовых явлений необходимо учитывать и вероятностные связи.

Методы, применяемые наукой теория государства и права условно можно разделить на две группы: общенаучные и специально-научные.

Общенаучные (или общетеоретические) методы применяются, как правило, всеми науками, и представляют собой совокупность интеллектуальных логических приемов для достижения истинного знания об изучаемой реальности.

Это в основном логические методы, в том числе дедукция и индукция, анализ и синтез и др.

Логические методы включают средства и способы изучения и объяснения государственно-правовых явлений на основе диалектической и формальной логики. Логические операции и приемы доказательства, аналогии с древних времен используются юриспруденцией.

Использование логических средств в процессе изучения и объяснения права позволяет избежать противоречий при формировании законодательства, построить логически непротиворечивую и тем самым эффективную систему права, согласовать позитивное (писаное) право с требованиями естественного права, правильно и грамотно применять юридические нормы.

Логический метод успешно применяется и при изучении государства. Благодаря диалектической логике можно выяснить объективные предпосылки возникновения и существования государства, общие закономерности его функционирования. Вне этой логики государство существовать не может.

Методы дедукции и индукции (от общего к частному и от частного к общему) являются разновидностями формальной логики. Любая юридическая норма – это суждение и умозаключение, и она должна отвечать правилам суждения.

Анализ и синтез также представляют собой разновидность логических приемов. Анализ заключается в мысленном или фактическом разложении целого на части, что позволяет выделить структуру исследуемого объекта (например, логическая структура нормы права). Синтез, напротив, предполагает процесс мысленного или фактического соединения целого из отдельных элементов для формирования общих понятий важнейших юридических явлений (например, путем объединения признаков права).

Гипотеза – это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее теоретического обоснования или проверки на практике для того, чтобы стать научной концепцией.

Специально-научные методы – методы, при помощи которых предлагается объяснение тех проблем, которые стоят перед конкретными науками. К ним относятся сравнительный, конкретно-социологический, системно-структурный, функциональный, конкретно-исторический методы, метод моделирования, метод социально-правового эксперимента, и др.

Сравнительный метод состоит в сопоставлении государственно-правовых понятий, явлений и процессов, выявлении их общих и особенных свойств. В результате сравнения устанавливается качественное состояние государственно-правовых систем в целом либо отдельных их институтов и норм. Естественно, что сравнению подлежат лишь сходные институты. Можно сравнивать между собой политические, государственные, правовые системы, отрасли права, одноименные правовые институты и нормы. Можно то же самое делать внутри отдельной правовой системы. Но нельзя сравнивать, например, правовую систему в целом и отдельную юридическую норму. Эти объекты несравнимы по уровню, объему, содержанию и признакам.

Широкое применение сравнительного метода в правоведении, юридической практике привело к формированию в составе юридической науки относительно самостоятельного направления – сравнительного правоведения — юридической компаративистики (comparatives — сравнительный).

Наряду со сравнительным правоведением существует и сравнительное государствоведение. Сравниваются различные государства, сопоставляются государственные институты разных стран, внутригосударственные институты различных временных периодов и тем самым оценивается их состояние и перспективы.

Конкретно-социологический метод состоит в исследовании государства и права на основе фактических данных государствоведения и правоведения. Правовой материал в этом случае рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов.

Специальные и частнонаучные методы теории государства и права

Объектом конкретно-социологических исследований являются различные государственно-правовые институты. Конкретно-социологические методы (опрос, наблюдение, эксперимент и др.) способны дать объективную картину кадрового состава тех или иных государственных органов, уровня правовой информированности и правосознания отдельных групп населения, причин преступности, помогают оценить эффективность отдельных правовых институтов и государственных органов.

Применение социологического метода в государственно-правовой сфере привело к формированию относительно самостоятельного направления в юридической науке – социологии права.

Системно-структурный метод представляет собой совокупность подходов, приемов и принципов изучения и конструирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Использование системно-структурного метода обусловлено тем, что государственно-правовые явления характеризуются двухсторонней структурной организацией:

— система представляет целостный комплекс целенаправленно взаимосвязанных элементов;

— она образует единство с окружающей средой;

— исследуемая система, как правило, представляет собой элемент системы более высокого порядка;

— элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка.

В ходе применения системно-структурного метода обособляются отдельные элементы из системы в целом (например, элементы политической системы общества, элементы системы права), устанавливается специфика их содержания, функциональной деятельности. Но одного лишь обособления отдельных элементов из системы в целом недостаточно. Системно-структурный метод направлен на выявление характерных связей между структурными элементами системы, на уяснение специфики взаимодействия между отдельными элементами.

Функциональный метод используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный метод применяется в теории государства и права при изучении функций государственно-правовых явлений.

Кибернетический метод – это прием, позволяющий с помощью кибернетики познать государственно-правовые явления.

Он сводится главным образом к использованию не только технических возможностей кибернетики, но и её понятий: «прямая» и «обратная связь», «оптимальность» и др. Кибернетика, как известно, занимается разработкой алгоритмов и способов, позволяющих управлять системой, чтобы она функционировала заранее заданным образом.

Кибернетический метод используется для разработки автоматизированных систем получения, обработки, хранения и поиска государственно-правовой информации для определения эффективного функционирования механизма правового регулирования общественных отношений, для систематизированного учета нормативных актов и т.

п.

Исторический метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими приемами изложения материала. Он требует, чтобы государственно-правовые явления изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, в том числе с учетом исторических традиций, особенностей культуры, обычаев и т. п., характеризующих этапы этого развития.

---

Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 42; Нарушение авторских прав

---

laservirta.ru

2) Понятие и содержание методологии теории государства и права.

Методология ТГП выражается в применении комплекса общетеоретических принципов, логических и специальных научных методов исследования основных закономерностей гос – прав явлений.

Принципы общетеоретического исследования государства и права:

1. историзм – рассмотрение гос. и прав. явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи.

2. плюралистический – позволяет ТГП создать наиболее оптимальную систему знаний, отражающих объективные данные о реальной действительности.

3. объективности – истинное отражение гос.-прав. действительности в научном знании, воспроизведение ее такой какой она существует реально.

4. универсализма – изучает общие закономерности развития гос. и права.

5. конкретности – учет условий в которых находиться объект познания выделение главных существенных свойств связей и тенденций его развития.

3) Специальные и частно-научные методы тгп.

Специальные методы:

— статистический — количественные показатели того или иного государственно-правового явления;

— конкретно-социологический — анкетирование, интервью, наблюдение и другие приемы получения данных о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере;

— кибернетический — выявление общих закономерностей процессов и систем управления в государстве;

— функциональный — проникновение в сущность явлений посредствам изучения его функций;

— формально юридический — определяет юридические понятия, выявляет их признаков, проводит классификацию, не связанную с другими сферами;

— сравнительно-правовой — сопоставляет различные правовые системы либо их отдельные элементы;

— метод правового эксперимента — проверяет эффективность законодательных нововведений в ограниченном масштабе.

4) Функции тгп.

— Теоретико-познавательная функция — выполняется наукой для своего развития, и в этом смысле осуществление теоретико-познавательной функции является условием существования науки. Содержательная сторона данной функции определяется спецификой предмета и используемой методологией. — Методологическая функция — это знание, используемое как средство получения нового знания. — Идеологическая функция — объективно присуща ей как и любой общественной науке. А в рамках правоведения — в большей степени, чем другой юридической науке. — Воспитательная функция — к ее содержанию относят обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. — Прогностическую функцию — касается как судьбы права и государства в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений. То есть речь идет о функции научного предвидения в сфере государственно-правовых явлений, функции выдвижения научно обоснованных гипотез. — Прикладная функция — осуществление этой функции состоит в разработке правил юридической техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодательства, его систематизации и решении других вопросов практического характера.

5) Российская юридическая терминологическая система и её формирование.

Основным, наиболее информативным компонентом тезауруса гражданско-правового нормативного пространства является юридическая терминология. Каждый юридический термин в законодательном тексте выполняет определенную функцию, направленную на наиболее точное выражение соответствующего понятия. Грамотность употребления юридической терминологии в контексте каждого нормативно-правового акта является основой высокого качества закона, стабильности его существования.

Несмотря на имеющиеся работы ученых, до сих пор отсутствует единое определение понятия «юридический термин», нет однозначного подхода к выделению требований, которые должны предъявляться к юридической терминологии в законодательном тексте. Существующие исследования проблем формирования и функционирования юридической терминосистемы имеют в основном спектральный характер, при этом в них не акцентировано внимание на гражданско-правовом терминологическом поле. В современном нормотворчестве актуальными остаются такие проблемы, как соответствие термина смыслу, вкладываемого в него понятия.

studfiles.net

Понятия метода ТГП. Общие и специальные методы. — Студопедия.Нет

Методология теории государства и права представляет собой совокупность особых приемов, способов, средств научного познания действительности. Если предмет науки показывает, что изучает наука, то метод — как, каким образом она это делает.

В основе методологии науки теории государства и права лежит принцип объективной истины, ставящий во главу угла выработку объективно достоверного научного знания. Изучение государства и права строится с различных философских, мировоззренческих и идеологических позиций.

Среди частных методов теории государства и права выделяются:

§ метод сравнительного правоведения — сопоставление государственно-правовых явлений различных сообществ (макросравнение) или в рамках только одного сообщества (микросравнение), выявление общих закономерностей и специфики их развития;

§ метод исторического правоведения — государственно-правовые явления рассматриваются в динамике, с момента их возникновения вплоть до настоящего времени;

§ метод анализа и синтеза — процессы мысленного разложения целого на составные части и воссоединение целого из частей, а также классификация объектов исследования;

§ социологический метод — наблюдение, анкетирование, статистический анализ, сбор и математическая обработка исходных данных, например, в правоохранительной сфере, государственно-правовой эксперимент;

§ формально-юридический метод — исследование и толкование нормативного материала, текстов источников права.

Метод науки — это знание, с помощью которого добывается новое знание. Это приемы и способы, с помощью которых изучается предмет науки. Метод науки — это способ изучения, на котором базируется данная наука. В теории государства и права применяются общенаучные, специальные и частнонаучные методы.

Общенаучные методы:

§ Анализ

§ Индукция

§ Аналогия

§ Абстрагирование

§ Моделирование

§ Сравнение

§ Конкретизация

Специальные методы:

§ Системный: акцентирует внимание на взаимодействии явлений, их единстве и целостности.

§ Структурно-функциональный: определение места, роли и функций каждого элемента системы.

§ Сравнительный: сравнение государства права, их элементов с иными однородными явлениями.

§ Социологический: установление связей государства и права с иными социальными явлениями, важнейшее место среди которых принадлежит социологическим методам (наблюдение, опрос, моделирование).

§ Психологический: изучение, главным образом, правового поведения.

§ Статистический: оперирование количественными величинами.

§ Исторический: изучение закономерностей в развитии права и государства.

Частноправовые методы:

§ формально-юридический: позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.; является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из её природы.

§ сравнительно-правовой: позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств. Имеет важное значение, так как реформирование и совершенствование гос.-правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов, существующих одновременно или разделенных известным: на основе умозаключения создаётся правовая модель какого-либо правового явления. Модель принимается за эталон и является точкой отсчёта для оценки реально существующего объекта.

 

studopedia.net

2) Понятие и содержание методологии теории государства и права.

Методология ТГП выражается в применении комплекса общетеоретических принципов, логических и специальных научных методов исследования основных закономерностей гос – прав явлений.

Принципы общетеоретического исследования государства и права:

1. историзм – рассмотрение гос. и прав. явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи.

2. плюралистический – позволяет ТГП создать наиболее оптимальную систему знаний, отражающих объективные данные о реальной действительности.

3. объективности – истинное отражение гос.-прав. действительности в научном знании, воспроизведение ее такой какой она существует реально.

4. универсализма – изучает общие закономерности развития гос. и права.

5. конкретности – учет условий в которых находиться объект познания выделение главных существенных свойств связей и тенденций его развития.

3) Специальные и частно-научные методы тгп.

Специальные методы:

— статистический — количественные показатели того или иного государственно-правового явления;

— конкретно-социологический — анкетирование, интервью, наблюдение и другие приемы получения данных о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере;

— кибернетический — выявление общих закономерностей процессов и систем управления в государстве;

— функциональный — проникновение в сущность явлений посредствам изучения его функций;

— формально юридический — определяет юридические понятия, выявляет их признаков, проводит классификацию, не связанную с другими сферами;

— сравнительно-правовой — сопоставляет различные правовые системы либо их отдельные элементы;

— метод правового эксперимента — проверяет эффективность законодательных нововведений в ограниченном масштабе.

4) Функции тгп.

— Теоретико-познавательная функция — выполняется наукой для своего развития, и в этом смысле осуществление теоретико-познавательной функции является условием существования науки. Содержательная сторона данной функции определяется спецификой предмета и используемой методологией. — Методологическая функция — это знание, используемое как средство получения нового знания. — Идеологическая функция — объективно присуща ей как и любой общественной науке. А в рамках правоведения — в большей степени, чем другой юридической науке. — Воспитательная функция — к ее содержанию относят обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. — Прогностическую функцию — касается как судьбы права и государства в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений. То есть речь идет о функции научного предвидения в сфере государственно-правовых явлений, функции выдвижения научно обоснованных гипотез. — Прикладная функция — осуществление этой функции состоит в разработке правил юридической техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодательства, его систематизации и решении других вопросов практического характера.

5) Российская юридическая терминологическая система и её формирование.

Основным, наиболее информативным компонентом тезауруса гражданско-правового нормативного пространства является юридическая терминология. Каждый юридический термин в законодательном тексте выполняет определенную функцию, направленную на наиболее точное выражение соответствующего понятия. Грамотность употребления юридической терминологии в контексте каждого нормативно-правового акта является основой высокого качества закона, стабильности его существования.

Несмотря на имеющиеся работы ученых, до сих пор отсутствует единое определение понятия «юридический термин», нет однозначного подхода к выделению требований, которые должны предъявляться к юридической терминологии в законодательном тексте. Существующие исследования проблем формирования и функционирования юридической терминосистемы имеют в основном спектральный характер, при этом в них не акцентировано внимание на гражданско-правовом терминологическом поле. В современном нормотворчестве актуальными остаются такие проблемы, как соответствие термина смыслу, вкладываемого в него понятия.

studfiles.net

Методология тгп

Методология ТГП – это совокупность принципов, методов и уровней исследования государственно-правовых явлений. К числу исследовательских принципов ТГП относятся принципы: всесторонности, историзма и комплексности. В ТГП выделяют 3 группы методов- общелогические , общенаучные и частнонаучные.

Принцип всесторонности исследования заключается в исследовании гос-прав. явлений в их взаимосвязи и взаимодействии с другими соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования строится также на рассмотрении государства и права не в одном каком- либо отдельно взятом аспекте, а во всех, формирующих общее видение исследуемых явлений, аспектов.

Принцип историзма

В исследовании гос-ва и права строится на рассмотрении существующих гос-прав явлений не только с точки зрения настоящего их состояния, но и с позиции их прошлого и предполагаемого будущего.

Принцип комплексности

в изучении ГиП строится на рассмотрении гос-правовых явлений не только с юр. точки зрения, но и с позиции других гуманитарных наук- философии, социологии, политологии.

В теории государства и права наряду с принципами существуют методы научного исследования.

Общелогический метод:

— совокупность интеллектуальных приёмов для достижения истинного знания об изучаемой реальности, к которым относят: дедукцию и индукцию, анализ и синтез, аналогию, доказательство от противного, абстрагирование. На данных методах строится исследование во всех областях научного знания.

Общенаучные методы:

функциональный, структурный, системный, сравнительный, исторический. Их используют и другие науки.

Исторический – сравнение Конституций 1993 и 1918 года

Зражевская Т.Д.- о методах.

Частно-научный метод. К числу таких относят: различение сферы сущего и должного, специальное юридическое толкование текстов права, различие буквы и духа закона.

Различие между общенаучными и частно-научными методами в теории государства и права заключается в том, что первые позволяют объяснить различные стороны политико-правовых явлений, в то время как вторые имеют прикладное значение. Общенаучные методы применяются для создания различных теорий. Методы научного анализа в теории государства и права используются на различных уровнях исследования. Существует 4 уровня научного исследования: описание, классификация, объяснение и критика результатов. На стадии описания гос-прав . явлений используются общелогические методы. Здесь вырабатывается понятийный аппарат научных исследований. Общелогические методы в ТГП прим-ся и на уровне классификации.

Классификация – это научный прием, позволяющий с учетом основных характеристик распределить объекты: по типам, классам, видам. В ТГП выделяют исторические типы гос-ва и права и на их основе проводят классификацию. Привести пример: Классификацию гос. устройства, правовых норм и т.д. Например, в Советской теории ГиП в основе выделения исторических типов ГиП лежало формационное видение развития человечества, сформированное философией марксизма, на основе которого выделяли государство: рабовл, феодальное, буржуазное, социалистическое, коммунистическое?

Уровень объяснения – на данном уровне применяются различные общенаучные методы:

1. функциональный метод, заключается в выявлении у различных соц. объектов способов их существования. Метод позволяет выделить те функции, которые тот или иной соц. объект выполняет, но не даёт ответа на вопрос, почему именно эти функции, а не другие. В ТГП этот метод применяется при анализе социального назначения ГиП.

2. структурный метод – позволяет выявить у соц. объектов относительно устойчивые внутренние связи

3. системный метод – позволяет рассмотреть изучаемый объект как некоторую целостность. В ТГП следствием применения системного метода являются такие понятия как полит. система общества, система права, система гос. органов и др.

4. сравнительный метод – это сопоставление одного правового объекта с другими с целью выявления их сходств и различий.

5. исторический – предполагает фиксацию во времени отдельных этапов и стадий развития права и государства. Как следствие задаётся хронология политико-правовых явлений.

4-й уровень

Критика результатов.

Так как критика является стимулом для развития научного знания, постоянный процесс критики методологических позиций и выводов одной научной школы с другой приводит к большей рационализации знаний о ГиП. Пример: Матузов, Малько утверждают, что конфедерации нет.

5 вопрос

Изучение процесса происхождения гос-ва и права имеет не только познавательный, но и политико- практический х-р. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты. Среди теоретиков государства и права никогда не было раньше и в настоящее время нет не только единства, но и даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. Существует несколько теорий происхождения государства и права: Мы изучаем основные 7.

договорная,

лассовая – материальная,

органическая,

психологическая,

насилия,

патриархальная,

теологическая.

studfiles.net

Частные методы изучения ТГП



Обратная связь

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

---

Как определить диапазон голоса — ваш вокал

---

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

---

Целительная привычка

---

Как самому избавиться от обидчивости

---

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

---

Тренинг уверенности в себе

---

Вкуснейший «Салат из свеклы с чесноком»

---

Натюрморт и его изобразительные возможности

---

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

---

Как научиться брать на себя ответственность

---

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

---

Световозвращающие элементы на детской одежде

---

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

---

Как слышать голос Бога

---

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

---

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

---

Оси и плоскости тела человека — Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

---

Отёска стен и прирубка косяков — Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

---

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) — В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Предмет теории государства и права.

Предметом теории государства и права является изучение закономерностей возникновения, развития и смены государственно-правовых явлений.

Закономерность – это обнаружение (проявление) закона на поверхности явлений в виде правильности, повторяемости, регулярности этих явлений (Гегель).

Подзаконом же следует понимать внутреннюю необходимую связь между двумя явлениями.

Из всего этого следует, что изучение закономерностей означает познание законов, скрывающихся за ними.

Предмет теории государства и права– это изучаемая ею сторона объективной действительности.

В качестве предмета теории государства и права можно назвать:

1) общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Предметом теории государства и права будут выступать основные государственно-правовые закономерности, что и отражено, собственно, в самом названии науки, а именно:

— возникновение государства и права;

— смена их исторических типов;

— развитие их сущности;

— эволюция форм государства и права;

— построение системы органов государства и системы, права;

— осуществление функций государства и права;

— пределы регулирующего воздействия государства и права на об­щественные отношения;

— расширение и обогащение прав личности и усиление их защиты;

— укрепление принципов демократии, законности и правопорядка;

— развитие правосознания и правовой культуры граждан, должностных лиц, всего общества;

— соблюдение, исполнение, использование и применение норм права;

— развитие самой юридической науки.

 

Методология теории государства и права.

Методология (в широком смысле) – система взаимосвязанных элементов, которые вырабатывают подходы; методы изучения. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений.

Методы ТГП– это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Метод есть теория, обращенная к практике исследования.

Виды методов:

• общие — распространяются на многие науки и все разделы и стороны данной науки,

• частные — используемые для изучения отдельных наук или некоторых разделов и сторон науки.

Общие методы изучения ТГП

1. Исторический материализм представляет собой распространение диалектического материализма на исследование явлений общественной жизни. Согласно требованиям метода материалистической диалектики, все государственно-правовые явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их обусловленности. Они изучаются не в статике, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качественным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания в общественной жизни, с которыми связаны возникновение, развитие и функционирование государства и права.

2. Исторический и логический методы. До последнего времени они необоснованно рассматривались в качестве составных частей исторического материализма. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования.

Исторический метод характеризуется конкретно-историческими, историко—эмпирическими формами изложения материала,

Логический – абстрактно-теотретические формы изложения материала.

Наука исследует государство и право не в статике, напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамические, изменяющиеся вместе с обществом. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции.

3. Анализ и синтез – процессы мысленного или фактического разложения целого на составные части воссоединение целого из частей. Условие всестороннего познания государства и права – многогранность их анализа. Расслоение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта. Одна из форм анализа – классификация предметов и явлений.

Синтез – процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, отношений, выделенных посредством анализа. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

4. Метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам – форме правления и форме государственного устройства, а затем к разновидностям указанных форм. При движении от конкретного к абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные правонарушения, их свойства, особенности, а затем сформулировать общее понятие правонарушения.

5. Системно-структурный или системный метод(Матузов, Малько относят данный метод к числу частных) – это совокупность методологический подходов, приемов и принципов изучения государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из следующего:

• система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов
• она образует единство со средой
• любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка
• элементы любой исследуемой системы обычно выступают как системы более низкого порядка.

6. Метод сравнения (Марченко)

Частные методы изучения ТГП

1. Функциональный метод (выделяют Матузов, Малько) используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в ТГП при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и др. государственно-правовых явлений.

2. Статистический методосновывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений.

Статистические исследования включают в себя несколько стадий:

• статистическое наблюдение,

• сводную обработку статистических данных

• анализ.

3. Метод моделирования – изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мысленного воспроизведения исследуемых объектов. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

4. Метод конкретно-социологический исследований. Суть заключается в анализе, переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развития и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений. Для успешного проведения исследований в области государства и права используются разнообразные приемы:

· анализ статистических и архивных данных, официальных сообщений и документов, материалов

· наблюдение

· обследование

· устные и письменные опросы, анализ общественного мнения

· методы математической и компьютерной обработки

· эксперимент

5. Сравнительный метод – сопоставление различных государственных и правовых систем и отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Разновидностью сравнительного метода является историко—сравнительный, который предполагает сравнение государственных и правовых институтов, форм правления и национально-государственного устройства, политических режимов в различные периоды исторического развития.

---

megapredmet.ru