Совершенная конкуренция в краткосрочном периоде – 7.2. Совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде

26. Поведение фирмы при совершенной конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периоде

В краткосрочном периоде совершенно конкурентная фирма сможет работать либо с прибылью, либо с убытками. Этот факт объясняется тем, что краткосрочный период по сути своей является недостаточным временным интервалам для того, чтобы расширить или сократить производство (в том числе каким-либо образом оказывать влияние на изменение уровня постоянных издержек производства, являющихся в некоторых отраслях определяющими в отношении принятия решения о начале либо продолжении ведения бизнеса в данной отрасли), а также для того, чтобы покинуть отрасль. Тот промежуток времени, в течении которого это удастся сделать, сам по себе уже не будет краткосрочным, а будет либо среднесрочным, либо долгосрочным. Получение нулевой прибыли возможно как частный случай, поэтому предприятие стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки. В обоих случаях речь идет о выборе оптимального объема выпуска продукции. Рассмотрим оба варианта.

Долгосрочный период отличается от краткосрочного тем, что, во-первых, производитель может увеличить производственные мощности (поэтому все издержки становятся переменными) и, во-вторых, число фирм на рынке может измениться. Иначе говоря, фирма может свернуть производство (выйти из дела) или начать производить новые виды продукции (войти в дело), причем в условиях совершенной конкуренции вход и выход на рынок новых фирм абсолютно свободны. Отсутствуют, какие бы то ни было, барьеры юридического или экономического характера. Свободный вход в отрасль и столь же свободный выход из неё – одна из основных черт рынка совершенной конкуренции. Свобода входа, разумеется, не означает, что фирма может войти в отрасль, не неся никаких издержек. Это значит, что она сделала все необходимые для вхождения в отрасль вложения и конкурирует с уже существующими предприятиями. На пути новых фирм в такой ситуации не стоят новые ограничения, связанные с действием патентов и лицензий, с наличием явного или скрытого сговора. Аналогичным образом свобода выхода означает, что фирма, пожелавшая покинуть отрасль, не встретит на своем пути никаких барьеров, препятствующих закрытию предприятия или переносу его деятельности в другой регион. При этом, когда фирма покидает отрасль, она либо находит своим постоянным активам новое применение, либо без ущерба для себя продает их.

27. Чистая монополия.

Рынки, имеющие структуру чистой монополии, представлены единственным производителем соответствующей продукции. Сама эта продукция не имеет близких заменителей, что делает для потребителей безальтернативным выбор соответствующего товара. вход на рынки чистой монополии для конкурентов обычно заблокирован. Барьеры, препятствующие появлению конкурентов, имеют разную природу. Они могут быть обусловлены законодательными либо административными ограничениями, или иметь чисто экономическую основу как в случае естественной монополии. Чистая монополия означает, что рыночное предложение и предложение фирмы совпадают. Это позволяет фирме-монополисту непосредственно определять уровень рыночной цены, изменяя объем производимой продукции. Поэтому кривая спроса на продукцию фирмы-производителя имеет вид нисходящей кривой.

Кроме того в отличие от условий совершенной конкуренции кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса. Благодаря этим свойствам фирма-монополист как правило занижает объем производства по сравнению с общественными потребностями и реализует продукцию по цене, превышающий минимум средних общих издержек, что позволяет ей получать экономическую прибыль в долгосрочном периоде. Данное обстоятельство иллюстрируется.

В данном случае P0 превышает предельные издержки, а это указывает на то, что общество оценивает данную продукцию более высоко в сравнении с альтернативными вариантами использования затрачиваемых на ее производство ресурсов. Кроме того, при объеме выпуска Q0 цена реализации P0 превышает издержки ATC0, что позволяет монополии получать экономическую прибыль.

В большинстве случаев существование монополии оправдано экономическими причинами, поскольку емкость рынка достаточно для эффективного функционирования единственной крупной фирмы. В других случаях существование монополии обосновывается необходимостью сохранения госконтроля за жизненно важными для страны отраслями. Но в любом случае чистая монополия находится под контролем государства, которое обычно определяет верхние пределы цены или тарифа на услуги монополии. В РФ к чистым монополиям относят электроснабжение, ж\д транспорт, производство и поставки населению газа. Во всех этих отраслях государство устанавливает предельные значения повышения цен. С учетом прогнозируемых темпов инфляции и необходимости обеспечения производителем уровня рентабельности, достаточного для осуществления инвестиций на развитие компании-монополиста. В последние годы в стране предпринимаются попытки создания конкурентной среды в энергетической отрасли путем разграничения функций между производящими и поставляющими электроэнергию компаниями.

studfiles.net

Совершенная конкуренция и ее признаки. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

Совершенная конкуренция – это тип конкуренции, при котором фирмы не обладают властью над рынком. Продавцы не могут увеличить свои доходы за счет повышения цены, единственным доступным для них способом получения экономической прибыли является снижение издержек производства. Отсюда совершенная конкуренция становится условием обеспечения максимальной эффективности функционирования экономики.

Для существования совершенной конкуренции необходимо соблюдение следующих условий:

  • большое количество относительно мелких производителей и покупателей;
  • абсолютная мобильность материальных, финансовых, трудовых и прочих факторов производства в долгосрочном периоде;
  • полная информированность всех участников конкуренции о рыночных условиях;
  • абсолютная однородность одноименных товаров;
  • ни один участник совершенной конкуренции не может оказывать влияния на решения, принимаемые другими участниками.

В условиях совершенной конкуренции кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия, параллельная оси абсцисс, что означает абсолютную эластичность спроса. Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции.

Если говорить о конкурентной фирме, действующей в краткосрочном периоде, то для нее возможны три принципиальных варианта поведения:

  • производство ради максимизации прибыли;
  • производство ради минимизации убытков;
  • прекращение производства.

Максимизация прибыли имеет место, когда цена превышает величину средних совокупных издержек (Р > ATCmin). Поскольку цена (Р) превышает минимальную величину средних совокупных издержек (ATCmin), поэтому принципиально возможно получение прибыли.

Минимизация убытков реализуется, когда рыночная цена продукции предприятия больше минимальной величины средних переменных издержек, но меньше минимальной величины средних общих издержек (ATCmin > P > AVCmin). Если фирма прекратит производство (даже временно) ей придется оплачивать постоянные издержки без привлечения каких-либо текущих доходов. Убытки станут равны полному размеру постоянных издержек и превысят величину, которую имели бы при сохранении производства. Поэтому-то предприятие продолжает выпускать продукцию и терпит убытки, лишь минимизируя их.

В том случае, когда рыночная цена продукции ниже минимального значения средних переменных издержек (P > AVCmin), предприятие прекращает производство продукции. Данная цена не только не покрывает все издержки, она не в состоянии полностью покрыть и переменные издержки. То есть каждая выпущенная единица к неизбежному убытку в размере постоянных издержек прибавляет еще и непокрытую часть переменных издержек, связанных с выпуском этого товара.

Выбор принципиального варианта поведения представляет собой лишь первый шаг фирмы в оптимизации своего положения на рынке. Следующий шаг состоит в точном установлении того объема производства, который максимизирует прибыль или (при менее благоприятных условиях) минимизирует убытки.

В условиях совершенной конкуренции максимизация прибыли достигается при объеме производства, соответствующем точке равенства предельных издержек и цены: MR = MC = P (предельный доход равен предельным издержкам и равен цене товара на рынке). Это и есть условие равновесия фирмы в краткосрочном периоде.

Другие статьи по данной теме:

www.ekonomika-st.ru

14.Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде.

Существуют два подхода к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки:

Первый основан на сравнении валового дохода и валовых издержек.

Второй предполагает сравнение предельного дохода и предельных издержек.

Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками. В краткосрочном периоде валовые издержки фирмы состоят из переменных и постоянных затрат. В этом периоде фирма будет иметь убытки, равные постоянным издержкам, даже если производство будет нулевым. Возможно не существует ни одного уровня производства, при котором фирма получала бы прибыль, но она все-таки могла бы производить при условии, что поступая так, понесет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой столкнется при закрытии. Поэтому конкурентной фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо экономическую прибыль, либо убыток, который меньше, чем ее постоянные издержки. При этом фирма должна стремиться производить такой объем продукции, который или максимизирует ее прибыли, или минимизирует убытки.

Таким образом, в деятельности фирмы в краткосрочном периоде возможны три ситуации:

1)максимизация прибыли; 2)минимизация убытков; 3)уход с рынка.

Прибыль фирмы будет максимальна при таком объеме производства, когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину. Фирма будет минимизировать свои убытки, производя такой объем продукции, при котором валовые издержки превышают валовой доход на наименьшую величину. Однако, если нет производства, при котором валовой доход превышает переменные издержки, фирма будет минимизировать убытки в краткосрочном периоде путем закрытия (рис.3.3., 3.4).

Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек. При данном подходе конкурентной фирме следует сравнивать предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции.

Поскольку в условиях совершенно конкурентного рынка цена складывается независимо от отдельной фирмы и воспринимается ею как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукта (МС = Р). Если же МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убытке и его следует прекратить. Однако как было показано ранее, в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным доходам (Р = MR), следовательно, фирма может увеличивать производство до точки, пока предельные издержки не будут равны предельному доходу (MC=MR). Именно эта точка, гдеMC=MR, является точкой, определяющей оптимальный объем производства. Итак, фирма максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукции, где предельный доход равен предельным издержкам.

Для чисто конкурентной фирмы правило MC=MRимеет частный случай и будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). При использовании «предельного» подхода к максимизации прибыли конкурентная фирма в краткосрочном периоде может столкнуться с тремя случаями: 1) максимизации прибыли; 2) минимизации убытков; 3) закрытия. Графически эти три случая можно изобразить следующим образом (рис.3.5, 3.6, 3.7).

В краткосрочном периоде деятельность фирмы может быть и прибыльной и убыточной. Если фирма имеет убытки, то она может либо продолжать работать, либо закрыться. Если она прекратит производство, то все равно будет иметь затраты, равные постоянным издержкам FC(ликвидация фирмы относится к долгосрочному периоду). При остановке производства потери фирмы равны постоянным издержкамFC, в случае продолжения работы ее потери равныTR– (FC+VC).

Решение о временном прекращениипроизводства будет приниматься не в момент исчезновения прибыли, а тогда, когда убытки превысят постоянные издержкиFC. Следовательно, критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде являетсяусловие: убытки не должны превышать постоянных затрат.

Итак, экономические решения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде могут быть представлены следующим образом:

Принцип сопоставления валового дохода и валовых издержек

Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек

Следует ли фирме производить?

Да, если TR>TC, или если ТС превышаетTRна некоторую величину, меньшую, чем совокупные постоянные издержки

Да, если Р равна или выше, чем минимум средних переменных издержек

Какое количество продукции должно быть произведено, чтобы максимизировать прибыль?

Производить в тех случаях, когда превышение TRнад ТС максимально или когда превышение ТС надTRминимально (и меньше, чем совокупные постоянные издержки)

Производить в тех случаях, когда MRили Р (цена) равны МС

Принесет ли производство экономические прибыли?

Да, если TR>TC

Нет, если ТС >TR

Да, если цена Р превышает средние общие издержки (Р>ATC)

Нет, если АТС>Р

studfiles.net

Совершенной конкуренции в краткосрочном периоде


⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 48Следующая ⇒

 

Процессы производства и все принципы, связанные с ними (убывающей предельной производительности, взаимосвязи средних и предельных издержек, эффекта масштаба и т.д.) являются внутренними для фирмы, имеют определенную специфику для различных отраслей и фирм, но общая теория производства и издержек неизменна для всех типов рыночных структур – будь то совершенная или несовершенная конкуренция. Поэтому при рассмотрении издержек фирмы – совершенного конкурента – в рамках данной темы можно без изменений взять пример из предыдущей главы (производство зерна фермером), и представить кривые издержек в том же виде (рис. 5.4, 5.5, 5.6, 5.7). Но в предыдущей главе мы не рассматривали проблемы взаимодействия спроса и предложения, доходов и издержек фирмы, так как это взаимодействие имеет особенности для различных типов рыночных структур.

 
 

 

 

Рис. 6.2. Кривые валового, среднего и предельного дохода для фирмы,

действующей в условиях совершенной конкуренции.

Как было показано на рис. 5.8, кривая предложения отдельной фирмы совпадает с кривой предельных издержек данной фирмы, начиная от некоторой точки – где кривая предельных издержек пересечет кривую средних издержек (как будет показано далее, в краткосрочном периоде это точка средних переменных издержек). Как мы помним, предложение – это желание производителя продать свой товар, величина предложения – это количество товара, которое готов продать производитель по определенной цене, а эта готовность зависит от издержек производителя. Кривая предложения показывает минимально возможные цены, по которым производитель готов продать каждую следующую единицу товара, а минимум цены зависит от издержек на производство данной единицы товара, т.е. предельных издержек. Нисходящий отрезок кривой предельных издержек не имеет в рассматриваемой теории большого смысла, так как производитель все равно будет пытаться увеличить объем производства, достигнув восходящего отрезка кривой (это снижает средние издержки производства).

Кроме того, не следует отождествлять кривую предложения для отдельной фирмы, зависящую от ее предельных издержек, с кривой предложения для целой отрасли. Предложение фирмы и отрасли будут совпадать лишь в случае, если фирма всего одна, но для случая совершенной конкуренции это не так. Если фирм несколько, то рыночное предложение зависит от поведения всех фирм, вместе взятых, и правила суммирования предложений отдельных фирм не так просты. Анализ рыночного предложения будет изложен в следующих подразделах главы.

Валовые издержки и доходы фирмы.На рис. 6.3 представлены гипотетические кривые издержек для фирмы, учитывающие наличие постоянных и переменных издержек. Наличие постоянных издержек (TFC) означает, что даже если фирма не производит в данный период времени никакой продукции, она все равно несет определенные издержки (арендная плата, налог на недвижимость и т.д.). Переменные издержки (TVC) изменяются с изменением объема производства нелинейно, т.е. на каком-то промежутке средние и предельные издержки растут, на каком-то снижаются, соответственно и кривая валовых переменных издержек меняет наклон с общей тенденцией к росту. Кривая общих издержек (ТС) – это сумма кривых переменных и постоянных издержек.

 

Рис. 6.3. Кривые постоянных, переменных и общих издержек для фирмы.

 

Объединим далее кривые издержек с кривыми доходов (рис. 6.4). При небольших объемах производства (до Q1) валовой доход фирмы будет меньше валовых издержек (кривая валового дохода лежит ниже кривой валовых издержек). Если фирма попытается производить объем продукции от нуля до Q1, она будет получать убытки. На отрезке от Q1 до Q2 валовой доход превысит валовые издержки, и фирма начнет получать прибыль. При попытке увеличить объем производства свыше Q2 издержки фирмы значительно возрастут, превысят доходы, и фирма вновь начнет поучать убытки. Таким образом, для фирмы будет существовать определенный отрезок объемов выпуска продукции, в рамках которого она сможет работать, получая прибыль (заштрихованная область на рисунке). Какой же конкретно объем производства фирма выберет? Для этого необходимо сформулировать главную цель функционирования фирмы. В реальном мире таких целей может быть множество (и даже необязательно экономических целей), но в рамках анализа экономической теории, исходя из постулатов рациональности экономических субъектов, фирма должна стремиться к максимизации прибыли. Не максимизация валового дохода и не минимизация средних издержек играет важнейшую роль для фирмы, а максимизация валовой прибыли как разницы между валовым доходом и валовыми издержками. На рисунке оптимальный объем производства фирмы Qо будет при максимальном расстоянии между кривой валового дохода и валовых издержек.

Однако кривые доходов и издержек могут иметь и несколько другое расположение, нежели показанное на рис. 6.4. Допустим, издержки фирмы не изменяются, а доходы падают вследствие снижения рыночной цены, вызванного снижением потребительского спроса. Кривая валового дохода будет опускаться вниз, меняя наклон и становясь более пологой. До какой степени снижения цены фирма будет оставаться на рынке? Ответ на данный вопрос зависит от рассматриваемого производственного периода.

 
 

 

 

Рис. 6.4. Максимизация прибыли фирмой.

 

В данном разделе мы рассмотрим выбор оптимального объема производства фирмой в краткосрочном периоде. К данному вопросу можно подойти с двух сторон – анализируя валовые издержки и доходы, либо анализируя предельные и средние издержки и доходы. Ранее (рис. 6.4) мы начали анализ валовых показателей. Продолжим его.

В краткосрочном периоде фирма может изменить объемы использования некоторых факторов (называемых переменными, например, количество работников), но не в состоянии изменить количество других, постоянных ресурсов (например, построить новый завод). С точки зрения цен и доходов очевидно, что могут существовать колебания спроса (сезонные и по иным причинам), которые ведут к колебаниям цен, объемов продаж и доходов фирмы. Очевидно, что один неудачный день в бизнесе – еще не обязательно крах, и малый объем продаж сегодня может быть компенсирован большим объемом продаж завтра. Поэтому в краткосрочном периоде фирмы могут иметь какое-то время убытки или сверхприбыли.

Так, если по сравнению со случаем, приведенным на рис. 6.4, цены на товар, а значит и доходы продавцов, снизятся, как показано на рис. 6.5, то кривая валового дохода коснется кривой валовых издержек лишь в одной точке Qо, при этом объеме выпуска фирма не будет получать ни экономической прибыли, ни убытков. Если цена товара начнет опускаться еще ниже, фирма начнет нести убытки.

Если фирма несет убытки, но они не чрезмерно велики и производители оптимистично оценивают будущие возможности продаж, то фирма не станет закрываться. Общий критерий таков: если фирма в краткосрочном периоде будет получать убытки, величина которых меньше валовых постоянных издержек, фирма будет оставаться в отрасли, продолжать производство и продажи. Другими словами, если кривая валового дохода (TR) не опустится ниже кривой валовых переменных издержек (ТVС), то фирма будет считать целесообразным производство товара.

Когда валовой доход превышает валовые переменные издержки, фирма будет осуществлять производство, потому что эти издержки будут полностью оплачены из полученного валового дохода, и при этом еще останется какая-то часть дохода, что позволит частично погасить убытки на постоянных издержках. При этом фирма будет производить столько, чтобы минимизировать свои убытки. На рис. 6.6 показан крайний случай, когда величина убытков фирмы равна величине постоянных издержек, т.е. кривая валового дохода касается кривой переменных издержек. В этом случае для фирмы будет безразлично, оставаться ли в отрасли, или прекратить производство. Если доходы фирмы упадут еще ниже, так что перестанут покрывать даже постоянные издержки, фирма предпочтет закрыться.

 
 

 

Рис. 6.5. Случай бесприбыльной работы фирмы.

 
 

 

Рис. 6.6. Убытки фирмы в краткосрочном периоде.

 

Предельные и средние издержки и доходы фирмы.Рассмотрим далее подход к поведению фирмы через предельные и средние величины доходов и издержек. На рис. 6.7 показана взаимосвязь кривых валовых, средних и предельных показателей.

Можно увидеть, что точки пересечения кривых валового дохода и валовых издержек соответствуют точкам пересечения кривой средних издержек и линии цены, или предельного дохода. Максимум прибыли (минимум убытков) фирма получает при объеме производства Qo, где кривая предельных издержек пересекается с кривой предельных доходов.

Сформулируем основное правило максимизации прибыли фирмой, характерное не только для рынков совершенной конкуренции, но и для всех фирм, стремящихся к получению прибыли на всех рынках: максимальная валовая прибыль фирмы будет наблюдаться при таком объеме производства, когда предельный доход фирмы равен предельным издержкам.

Докажем данную теорему математически. Прибыль фирмы – это разница между валовым доходом и валовыми издержками: π = TR – TC. Максимум функции прибыли можно найти, взяв первую производную данной функции по аргументу объема производства и приравняв ее к нулю: π’ = (TR – TC)’ = TR’ – TC’ = MR – MC, что равно нулю при MR=MC.

Поясним теорию логически. Пока объем производства фирмы меньше Qo, величина предельных издержек меньше величины предельного дохода (за исключением отрезка очень малых объемов производства, где кривые предельных издержек и доходов также могут пересекаться). В случае, если предельные издержки на производство дополнительной единицы продукции меньше предельных доходов, получаемых от продажи данной единицы, то производство дополнительной продукции выгодно. Каждая следующая единица товара приносит фирме доходов больше, чем издержек. Когда фирма увеличит свой объем производства до Qo, дальнейшее наращивание прибылей станет невозможным, так как растущие предельные издержки превысят постоянный предельный доход, и каждая следующая единица продукции начнет приносить больше издержек, чем доходов. При объеме производства Q1 фирма начнет получать прибыль, величина которой будет расти до точки Qo, а затем начнет уменьшаться вплоть до объема производства Q2, при котором экономическая прибыль станет равной нулю, а при дальнейших попытках увеличить объемы производства фирма столкнется с чистыми убытками.

 
 

 

 

Рис. 6.7. Взаимосвязь валовых, средних и предельных показателей

издержек и доходов.

Итак, условие максимизации прибыли для фирмы – совершенного конкурента: предельные издержки равны предельному доходу и цене товара (MC=MR=P). Фирма будет максимизировать прибыль, увеличивая объем производства до тех пор, пока предельный доход больше или равен предельным издержкам.

Как уже говорилось, в краткосрочном периоде фирма может иметь экономические прибыли или убытки – все зависит от соотношения цены товара и средних издержек на его производство. Оптимальный объем производства фирмы определяется пересечением кривых MR и МС, но при этом цена может быть равна средним издержкам, быть выше или ниже их (рис. 6.8).

 
 

 

Рис. 6.8. Случаи прибыли и убытка для фирм в краткосрочном периоде.

 
 

 

 

Рис. 6.9. Случай закрытия фирмы в краткосрочном периоде.

 

Как и в случае анализа валовых показателей, для определения максимально возможных убытков, которые готова фирма терпеть в краткосрочном периоде, необходимо средние издержки разделить на средние постоянные и средние переменные издержки (рис. 6.9). Фирма будет минимизировать свои убытки, если цена будет превышать средние переменные издержки. При этом по-прежнему оптимальным будет объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам, так как при этом будет наблюдаться максимальная разница между ценой и средними переменными издержками, т.е. убытки будут минимизированы. Если при всех значениях объемов производства цена товара будет меньше средних переменных издержек, фирма в краткосрочном периоде уйдет из отрасли. Точку Х на рис. 6.9б можно назвать точкой бегства фирмы из отрасли.

Изобразим далее кривую предложения фирмы – совершенного конкурента в краткосрочном периоде. Как уже говорилось ранее, кривая предложения фирмы совпадает с кривой предельных издержек, начиная с точки минимально возможного производства, которая определяется равенством цены и минимума средних переменных издержек (точка Х, точка бегства на рис. 6.10). При меньшем уровне цены фирма не сможет покрывать даже переменных издержек, и уйдет из отрасли. На участке кривой между средними переменными и общими средними издержками фирма будет получать убытки, меньшие, чем величина постоянных издержек, и будет оставаться в отрасли какое-то время (если не сочтет, что прогнозы будущего не оптимистичны). На участке кривой предложения выше средних издержек фирма будет получать прибыль.

 

 

 

Рис. 6.10. Кривая предложения фирмы – совершенного конкурента

в краткосрочном периоде.

 

Равновесие фирмы в условиях


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Предложение совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Конкурентное равновесие для фирмы и отрасли в краткосрочном периоде

Особенности предложения конкурентной фирмы и отрасли изучаются в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде, как мы выяснили, мощности предприятия не меняются, и у фирм, функционирующих в отрасли, недостаточно времени для реализации долгосрочных решений. Цель анали­за — определение объема производства отдельной конкурентной фирмы, при котором достигается максимальная прибыль (или минимальные убытки) при сложившейся на рынке цене выпускаемой ею продукции, т. е. определение оптимального объема производства.

При существующей на рынке цене, установившейся в результате взаимодействия стихийных рыночных сил опросами предложения, перед любой фирмой будут стоять три вопроса: следует ли производить данную продукцию; если да, то какое количество; какая прибыль (убыток) будет получена? Ответ на первый вопрос лежит на поверхности — производить следует, если ожидается прибыль. Но это лишь поверхностный взгляд на проблему. Как было выяснено в предыдущей главе, каждая фирма сталкивается с постоянными издержками (TFC), которые должны быть покрыты даже при нулевом объеме производства. Из-за существования постоянных издержек может сложиться парадоксальная ситуация, когда предприятию будет выгоднее осуществлять производство себе в убыток, если величина убытка меньше, чем величина постоянных издержек. Выпускаемый при этом объем продукции тоже можно счесть оптимальным для фирмы. Что касается второго вопроса, то ответ на него тоже очевиден. Объем производимой продукции должен обеспечивать фирме максимальную прибыль или минимальные убытки. Чтобы подробно исследовать, какая прибыль или убытки будут получены, каков процесс принятия решения в каждом конкретном случае, следует рассмотреть три возможные ситуации, в которых может оказаться конкурентная фирма:

1) фирма максимизирует прибыль;

2) фирма минимизирует убытки;

3) предприятие прекращает свою деятельность.

Это можно сделать двумя способами, сравнивая совокупный (валовой) доход и совокупные (валовые) издержки или уравнивая предельный доход и предельные издержки.

Прибегнем к первому методу. В предыдущей главе мы констатировали, что максимальная прибыль будет достигнута при таком объеме выпуска, для которого разница между показателями совокупной выручки и совокупных издержек будет максимальной. Попробуем проанализировать эту ситуацию графически, для чего нам необходимо совместить на координатной плоскости два графика — TC и TR. Как видно на рисунке а, при объеме выпуска от 0 до QA фирма несет Экономические убытки, поскольку на этом интервале график валовою дохода (TR) расположен ниже графика валовых издержек (TC), т.е. TR < TC. Подобные убытки возникают и при объеме производства от QB и более единиц продукции. При объеме производства QA и QB — результат функционирования характеризуется равенством TR и ТС. Здесь выручка полностью покрывает всю сумму издержек, а фирма получает только нормальную прибыль. Таким образом, точки А и В есть точки безубыточности данной фирмы. При объемах производства от QA до QB фирма получает экономическую прибыль, поскольку на этом интервале она полностью покрывает за счет выручки все издержки производства, а график валового дохода (TR) расположен выше графика валовых издержек (ТС), т. е. TR > ТС. Максимальная прибыль и оптимальный объем производства достигается при объеме выпуска Q0. Именно при Q0 валовой доход превышает валовые издержки на максимально возможную величину, а графики TR и ТС максимально удалены друг от друга

.

Предположим теперь, что ситуация на рынке изменилась, и в силу объективных обстоятельств цена снизилась. Новая ситуация представлена на рисунке б. При неизменном положении графика ТС на плоскости изменится угол наклона графика совокупного дохода к оси Ох. На рисунке видно, что фирма сталкивается с экономическими убытками при любом значении Qx — график TR расположен ниже кривой TС, т. е. TR< ТС. Однако, учитывая существование постоянных издержек, фирме, оказывается, более выгодно не закрываться (т. е. иметь нулевой объем производства), а вести производственную деятельность, выпуская Q1 единиц продукции. На рисунке видно, что расстояние между графиками TR и TС при нулевом значении Qx гораздо больше, чем при Q1. Оптимальный объем производства, обеспечивающий минимизацию убытков, характеризуется минимальным расстоянием между графиками валовых издержек и валового дохода. Следует обратить внимание, что при Q1 фирма полностью покрывает свои переменные издержки (ТVС) и часть постоянных (TFC) — график TR ниже TC, но выше ТVС. То есть при таком объеме производства убытки будут меньше TFС, тогда как при Qx=0 величина убытка соответствует величине постоянных издержек.

Далее будем считать, что ситуация на рынке продолжает ухудшаться и цена продукции опустилась еще ниже. Теперь при условии, что величина и структура издержек производителя оста­ются неизменными, график валового дохода будет располагаться ниже кривых валовых и переменных издержек. Лю­бой объем производства в этом случае принесет фирме убытки, причем убытки, равные или большие величины постоянных из­держек, поэтому наиболее предпочтительный вариант для фир­мы — закрытие. Графически ситуация закрытия фирмы характе­ризуется минимальным расстоянием между графиками TR и TС, которое имеет место при Qx = 0.

Идентичные результаты получим, исследуя ситуацию на ос­нове метода уравнивания предельного дохода и предельных издер­жек. В условиях совершенной конкуренции предельный доход совпадает с рыночной ценой товара. В этой связи можно внести некоторую правку в начальное тождество MR = МС. Поскольку для конкурентного продавца MR = Рх, то и правило определения оптимального для фирмы объема производства примет вид Рх= MR = МС. Графический анализ по методу MR = МС требует совмещения в одних осях координат соответственно графиков предельного дохода конкурентного продавца и его пре­дельных издержек. Проекция точки пересечения гра­фиков MR и МС на ось Ох показывает оптимальный объем произ­водства данной фирмы. Будет фирма получать прибыль или столкнется с убытками зависит от величины средних издержек и расположения графиков средних валовых и средних переменных издержек относительно графика предельного дохода фирмы.

Рассмотрим ситуации, когда фирма максимизирует прибыль, минимизирует убытки и закрывается.

Первый случаи, когда фир­ма за счет высокой цены, установленной рынком, получает эко­номическую прибыль, графически представлен на рисунке а. Как можно убедиться, точка пересечения графиков MR и МС — точка Е, т. е. точка, где достигается равенство предельного дохода и предельных издержек, расположена выше графика средних вало­вых издержек (АТС), Это означает, что цена производимого блага превышает средние издержки на его производство, следователь­но, фирма получает экономическую прибыль, а оптимальный объем производства составит Q0. Проекция точки I на кривой АТС на ось Оу (С1) отражает средние издержки на единицу продукции при оптимальном для фирмы объеме выпуска Q0. В этом случае экономическая прибыль будет соответствовать площади заштрихованной фигуры:


где TR равен площади прямоугольника 0P0EQ0, а ТС равны пло­щади прямоугольника 0С1IQ0.

Допустим теперь, что цена на рынке снизилась с Р0до Р1. В рамках графического варианта анализа это будет означать сме­щение графика предельного дохода вниз вдоль оси Оу с отмет­ки Р0до уровня Р1 (рисунок б). Теперь график MR пересекает кривую МС в точке J, которая расположена ниже графика АТС, но над кривой АVС. Всякий раз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но опускается ниже средних ва­ловых издержек, фирма может, осуществляя производство, пол­ностью возместить переменные издержки и часть постоянных. Проекция точки J на ось абсцисс показывает оптимальный объ­ем производства, при котором фирма будет иметь минимальные убытки. Здесь величина убытков соответствует площади заштри­хованной фигуры:


где TR равен площади прямоугольника 0p1JQ1, а ТС равны пло­щади прямоугольника 0CFFQ1.

Как видно на рисунке б, площадь прямоугольника 0P1JQ1 будет больше площади прямоугольника 0CHHQ1 т. е. выручка больше общей суммы переменных издержек, что означает для фирмы минимизацию убытков.

Предположим, что цена на рынке продолжает снижаться и установилась на уровне Р2.. Следовательно, график MR сместится еще ниже вдоль оси ординат. Теперь точка пересечения графи­ков предельных издержек и предельного дохода находится ниже точки минимума AVC (рис. в). Это ситуация, когда фирма при любом объеме производства несет убытки, причем она не только не покрывает своих валовых издержек, но и переменных. Оптимальный вариант для нее — закрытие производства.

К сведению. В данном случае правило MR = МС не работает.

Если внимательно посмотреть на анализ, который был осу­ществлен при определении оптимального объема производства методом уравнивания предельного дохода и предельных издер­жек, то можно заметить, что, по сути дела, находился объем предложения фирмы, соответствующий разным уровням цены, т. е. по полученным данным можно построить кривую индиви­дуального предложения изучаемой конкурентной фирмы. Кривая индивидуального предложения фирмы будет частично совпадать с графиком предельных издержек. Чтобы объяснить эти положения имеет смысл изучить следующий график:

• при Рх = Р1 фирма закроется, так как ее издержки не по­крываются, а, следовательно, объем ее предложения будет равен нулю;

• при Рх = Р2 конкурентная фирма будет покрывать свои пе­ременные издержки; ее убытки будут равны величине по­стоянных издержек, т. е. фирме все равно, закрыть пред­приятие или производить Q2 единиц продукции;

• при PX = Р4 фирма будет полностью покрывать все издерж­ки, но не получит экономической прибыли, равно как и не столкнется с экономическими убытками; объем ее индиви­дуального предложения составит Q4 единицы;

• при цене от Р2 до Р4 (например, при Рх = Р3) фирма будет минимизировать убытки, покрывая переменные издержки и частично постоянные;

• при Рх = Р2 фирма максимизирует прибыль, производя Q5 единиц товара.


Учитывая, что фирма будет осуществлять объем производст­ва только в том случае, если цена на рынке превысит минималь­ное значение средних переменных издержек, кривая предложе­ния фирмы будет совпадать с графиком ее предельных издержек на отрезке BE и выше.

Выявив кривую индивидуального предложения конкурент­ной фирмы, можно определить равновесную отраслевую цену. Для этого необходимы данные о рыночном (отраслевом) спро­се и рыночном (отраслевом) предложении. Как выглядит график рыночного спроса на продукцию отрасли, видно на рисунке. Теперь необходимо выяснить, как был получен гра­фик рыночного предложения. Рыночное предложение находит­ся суммированием индивидуальных предложений. Предполо­жим, что изучаемая отрасль состоит из 1000 одинаковых фирм, имеющих абсолютно одинаковые структуру и величину издер­жек, а значит, и идентичные объемы производства. Тогда ры­ночное предложение будет равно индивидуальному предложе­нию, умноженному на 1000. В итоге ситуация рыночного рав­новесия в краткосрочном периоде для отрасли будет выглядеть стандартно. Конкурентное равновесие в краткосрочном периоде для отдельной, фирмы определяется путем совмещения кривой ее ин­дивидуального предложения и графика спроса на ее продукцию. Учитывая это обстоятельство конкурентное равновесие для фирмы и для отрасли в краткосрочном периоде графически будет выглядеть, как показано на рисунке.


 

modern-econ.ru

Поведение фирмы в краткосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции


⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 13Следующая ⇒

 

Следует отметить, что поведение любой фирмы при одинаковых для всех условиях может опираться на общие, одинаковые для всех основные правила. Эти правила касаются двух важных для любой фирмы проблем.

Для того, чтобы фирма нормально функционировала, каждый предприниматель должен решить два принципиально важных вопроса: 1. Целесообразно ли ему продолжать производственную деятельность? 2. Если да, то до каких пределов?

Фирме имеет смысл продолжать свою производственную деятельность, если валовый доход фирмы возмещает переменные издержки. Если валовый доход равен переменным издержкам, то это является важным сигналом для предпринимателя: наращивание производства следует прекратить.Это правило №1.

Если фирма решила продолжать производство, то наращивание производства целесообразно до тех пор, пока предельный доход превышает предельные издержки. Равенство их указывает на необходимость прекращения наращивания производства.Это правило №2, или правило предельного выпуска.

Итак, в соответствии с условиями совершенной конкуренции доля отдельной фирмы в общем объеме предложения очень мала. Поэтому, любая конкурентная фирма не может ощутимо воздействовать на цену товара, которая устанавливается на основе рыночного спроса и предложения. В такой ситуации фирма лишь приспосабливается к цене, которую диктует рынок. Кривая рыночного спроса в этом случае на отраслевом рынке представляет собой типичную кривую спроса, которая имеет отрицательный наклон. Значит, в условиях совершенной конкуренции объем продаж может быть увеличен только путем установления более низкой цены на товар (рис. 6.1., а).

 

 

 
 

 

 

Криваяже спроса для отдельной фирмы совершенно эластична (горизонтальна), так как фирма, изменяя объем продаж, не может повлиять на цену. В связи с тем что цена остается постоянной, средний (AR) и предельный (MR) доходы также остаются постоянными и совпадают с кривой спроса, поскольку каждая дополнительно реализованная единица товара добавляет к валовому доходу одну и ту же величину, равную цене.

Валовой доход (TR) в этом случае определяется как произведение цены на соответствующее количество реализованного продукта. При постоянной цене каждая дополнительно реализованная единица товара увеличивает валовой доход на одну и ту же величину. Поэтому кривая валового дохода представляет собой прямую линию, восходящую из начала координат.

В краткосрочном периоде конкурентная фирма не успевает изменить производственные мощности и поэтому стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки, регулируя объем производства. Для определения его оптимального значения используются два подхода (метода):

§ сравнение валового дохода с валовыми издержками;

§ сравнение предельного дохода с предельными издержками.

В случае, когда цена не покрывает всех затрат, фирма изберет объем выпуска, позволяющий минимизировать убытки. При этом компания будет осуществлять производство до тех пор, пока валовой доход позволяет возместить все переменные и часть постоянных затрат. В противном случае все постоянные затраты придется оплачивать за счет фирмы. Если валовой доход не позволяет возместить даже переменные затраты, лучшим выходом для фирмы является временная остановка производства.

Второй подход к определению оптимального объема выпуска предполагает сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица продукции прибавляет к доходу и издержкам. На начальных стадиях производства предельный доход превышает предельные издержки, т.е. каждая дополнительная единица продукции увеличивает совокупную прибыль. Затем, в соответствии с законом убывающей отдачи факторов производства, предельные издержки начинают возрастать и в конце концов превышают предельный доход. Следовательно, совокупная прибыль уменьшается. Разделяет эти два интервала точка равенства предельного дохода и предельных издержек. Таким образом, фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, достигнув точки, где MR = МС. Этот принцип называют правилом равенства предельного дохода и предельных издержек.

Рассмотрим более подробно эти два подхода (метода) для определения оптимального значения объема производства.

Первый метод. Сравнивая валовый доход (TR) и валовые издержки (TC), можно ответить на вопросы: следует ли продолжать процесс производства с точки зрения прибыльности и до каких пределов? Экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Оптимальным объемом выпуска будет тот, при котором прибыль максимальна.

Известно, что валовые издержки равны сумме переменных и постоянных издержек, и что постоянные издержки фирма несет всегда, даже находясь на нулевом цикле. Следовательно, при неблагоприятных условиях фирме следует продолжать производство, если онапонесет убытки меньшие, чем ее постоянные издержки, которые она несет, даже ничего не производя.

Чтобы определить, какую прибыль (или убытки) будет получать фирма, необходимо сопоставить валовые издержки с валовым доходом. Рассмотрим это графически (рис. 6.2.).

 

 

 

Валовый доход (TR) изображен прямой линией, т.к. каждая дополнительная единица продукции в условиях совершенной конкуренции добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу. Валовые издержки (TC) вначале возрастают с ростом производства за счет увеличения переменной части капитала. Затем падение кривой отражает действие закона убывающей отдачи факторов производства, в соответствии с которым, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (труда, материалов и т.д.) к неизменному постоянному фактору дает уменьшающийся добавочный продукт. На первых порах темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, т.к. фирма использует свои постоянные ресурсы более эффективно. Потом, через определенное время, валовые издержки начинают увеличиваться возрастающими темпами вследствие неэффективности чрезмерного использования оборудования.

Пересечения линий валовых издержек и валового дохода (в точках К1 и К2) являются критическими точками. В интервале до точки К1 производство убыточно, т. к. валовый доход не возмещает здесь валовые издержки.

 

 

Вторым методом, позволяющим определить объем производства, при котором прибыль максимальная, а убытки минимальные, являетсясравнение предельных издержек и предельного дохода

При использовании данного правила для определения оптимального объема выпуска выделяют три случая:

1) Максимизация прибыли. Допустим, что кривые предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) конкурентной фирмы выглядят так, как показано на рис. 6.4. Фирма максимизирует прибыль в точке М, выпуская в соответствии с правилом равенства предельного дохода и предельных издержек Q1 единиц производства. Валовой доход определяется произведением цены Р1 и объема выпуска (он на рис.6.4.т равен площади фигуры OP1MQ1). Валовые издержки соответствуют площади прямоугольника OCKQ1. Разность между валовым доходом и валовыми издержками образует экономическую прибыль, равную площади заштрихованной фигуры СР1МК.

2) Минимизация убытков. При ухудшении рыночной конъюнктуры цена может понизиться с Р1 до Р2. В этом случае валовой доход станет меньше валовых издержек и фирма будет терпеть убытки (рис. 6.5.).

 

 

В соответствии с правилом МR = МС фирма выпускает Q2 единиц продукции, обеспечивающее минимизацию убытков. Валовой доход равен площади заштрихованной фигуры OР2СQ2 на рис. 6.5. Валовые издержки превышают валовой доход на величину убытков (Р2МКС). Фирме следует продолжать производство, так как доход позволяет возместить все переменные издержки и часть постоянных затрат.

3) Закрытие фирмы. В случае дальнейшего понижения цены может наступить момент, когда доход не позволит возместить даже переменные издержки. В этой ситуации фирма должна временно прекратить производство. При благоприятном изменении рыночной конъюнктуры производство может быть возобновлено.

Проведенный анализ показывает, что в условиях заданной рынком неизменной цены (совершенно эластичной кривой спроса) количество продукции, которое фирма готова поставить на рынок, зависит от предельных издержек. Следовательно, кривая предложения конкурентной фирмы будет совпадать с восходящим отрезком кривой МС, расположенным выше средних переменных издержек AVC (рис. 6.5). Сумма индивидуальных предложений всех фирм в отрасли образует отраслевое рыночное предложение.

 


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com