Социалистическое движение это – Российское социалистическое движение — Википедия

Российское социалистическое движение — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 марта 2018; проверки требуют 6 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 марта 2018; проверки требуют 6 правок. Перейти к навигации Перейти к поиску
Российское социалистическое движение
Лидер коллективное руководство
Дата основания 2011
Штаб-квартира Москва, Россия
Идеология

ru.wikipedia.org

Социалистическое движение | История.ру

Стачка железнодорожников в штате Иллинойс в 1894 г. Гравюра 1894 г.

Первыми пропагандистами социализма в Соединенных Штатах Америки были немецкие иммигранты.

Они принесли в зарождавшееся американское социалистическое движение немало ошибок, преимущественно лассальянского характера.

Среди них были также марксисты (Зорге, Вейдемейер п др.), но они оставались в меньшинстве.

Возникновение первой американской социалистической организации относится к 1865 г., когда был образован Всеобщий немецкий рабочий союз.

В 1868 г. союз примкнул к Национальному рабочему союзу и в том же году вошел в состав Интернационала как его секция.

Вскоре возникли отделения Интернационала и в других городах Соединенных Штатов.

В 1876 г. члены американской секции создали новую организацию, названную вначале Рабочей партией Америки, а через год переименованную в Социалистическую рабочую партию.



data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>



data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>

Деятельность партии тормозили разногласия между марксистами и сторонниками лассальянской политики, получившими в партии значительный перевес.

Лассальянцы считали главной задачей партии организацию парламентских кампаний; они отвергали революционные методы борьбы и работу в профессиональных союзах.

Благодаря настояниям Зорге и других марксистов Социалистическая рабочая партия в первые годы своего существования принимала активное участие в классовых боях американского пролетариата, но все же она не сумела стать массовой организацией рабочего класса.

Догматизм лидеров помешал ее сближению с широкими слоями рабочих.

В 90-х годах видный деятель социалистического движения Даниэль Де Леон приложил много усилий, чтобы расширить деятельность партии, связать ее с пролетарскими массами.

Он пропагандировал необходимость самостоятельной политической деятельности рабочего класса, конечной целью которой должна быть пролетарская революция.

Однако уже в то время Де Леон допускал ряд серьезных ошибок.

Он воспринял лассальянскую идею о том, что пролетариату якобы противостоит сплошная, враждебная ему реакционная масса. В связи с этим Де Леон и Социалистическая рабочая партия отказывались бороться за завоевание союзников пролетариата.

Партия изолировала себя от массового фермерского движения. Отказавишсь от тактики борьбы внутри Американской Федерации Труда, Социалистическая рабочая партия под руководством Де Леона вступила на ошибочный путь создания новых самостоятельных профессиональных союзов.

Де Леон не понимал необходимости установления диктатуры пролетариата как орудия пролетарской революции после завоевания власти рабочим классом.

Он переоценивал роль профессиональных союзов и по существу стал на позиции синдикализма, полагая, что на следующий день после революции в Соединенных Штатах возникнет «индустриальное государство».

Эти ошибки, свидетельствовали, что Де Леон так и не смог преодолеть сектантства, свойственного Социалистической рабочей партии в целом»

Отсутствие единства среди социалистов, их неудачи во время избирательных кампаний привели к тому, что некоторые из вождей социалистов потеряли веру в необходимость политической борьбы и поддались влиянию анархизма.

www.istoriia.ru

Социалистическое движение «Вперёд» — это… Что такое Социалистическое движение «Вперёд»?

У этого термина существуют и другие значения, см. Вперёд.
Социалистическое движение «Вперёд»
Лидер:

коллективное руководство

Дата основания:

2005

Дата роспуска:

2011

Штаб-квартира:

Москва, Россия

Идеология:

марксизм, троцкизм, феминизм[1][2], экосоциализм[3][4]

Интернационал:

Четвёртый интернационал, Европейские антикапиталистические левые

Союзники и блоки:

«Социалистическое сопротивление», ДСПА, ИКД, «Что делать?», Левый фронт, Организация марксистов

Партийная печать:

газета «Вперед!»

Сайт:

vpered.org.ru

Социалистическое движение «Вперёд» (СД «Вперёд», СДВ) — леворадикальная политическая организация в Российской Федерации, российская секция Четвёртого интернационала. Действовала с 2005 по 2011 год. 7 марта 2011 года СД «Вперед» объединилось с организацией «Социалистическое сопротивление» в новую организацию — Российское социалистическое движение.

Идеология

В программе Движения было сказано, что оно «считает себя преемником революционного наследия большевизма, Международной левой оппозиции и Четвёртого Интернационала»[3].

Российский капитализм рассматривается в контексте мировой капиталистической системы, как периферийный капитализм: «Подобно другим странам периферии она представляет интерес для капитализма и его агентов как источник сырья, дешевой рабочей силы и рынок сбыта продукции, вместе с тем она обладает передовыми технологиями и ядерным вооружением, что не позволяет ей скатиться к уровню стран „южнее Сахары“. Эта двойственность положения России в капиталистической системе объясняет зигзаги российской экономики и политики пост-советского периода»

[3].

«Вперед» считало развитие социальных движений в России необходимым элементом развития революционного движения и создания левой антикапиталистической партии: «Для того, чтобы изменилась расстановка сил на политической арене, нужен мощный подъем социального движения»[3].

История и деятельность

Политическая деятельность

Активисты «Вперед» на первомайской демонстрации (2006).

Организация основана в 2005 году группой активистов, вышедших из российской секции Комитета за рабочий интернационал. Основные направления деятельности — студенческое и рабочее движение, сопротивление реформе ЖКХ. Зимой—весной 2006 года «Вперёд» приняло активное участие в протестах против повышения коммунальных платежей в Москве, Московской области, Саратове, Тюмени. В апреле — мае 2006 года активисты движения в Ярославле оказывали содействие забастовке против закрытия завода «Холодмаш»

[5]. В июне 2006 года в Москве был проведен вечер поэта и активиста движения Кирилла Медведева, где собирались средства в помощь забастовочному комитету завода «Холодмаш». Подобные же акции проводились в поддержку одного из лидеров профсоюза «ДжиЭм — АвтоВАЗ» Ильсияр Шарафутдиновой, незаконно уволенной с завода и в поддержку забастовки на «Форде» в конце 2007 года.

В июне 2006 года «Вперёд» организовало кампанию поддержки забастовки учителей в Шелехове Иркутской области[6]. С весны 2006 года «Вперёд» участвовало в протестах против «уплотнительной застройки» — в основном на севере Москвы. С осени 2008 года «Вперёд» участвовало в работе Совета инициативны групп Москвы, а с июля 2009 года — Московского совета. Активно участвовало в кампании против реализующейся Правительством России реформы образования

[5]. В Саратове активисты «Вперёд» в течение 2006—2007 года вели кампанию против клерикализации образования. Также в течение 2007—2008 годов активисты московской организации сотрудничали с инициативой студентов Социологического факультета МГУ[7].

Организация поддерживала контакты с т. н. «альтернативными» профсоюзными объединениями — Всероссийской конфедерацией труда, Конфедерацией труда России, «Защитой труда». Активисты движения входили в оркомитеты митингов «альтернативных» профсоюзов 1 мая [8][9] и 14 октября 2007 года[10] и 1 мая 2008 года

[11].

Движение «Вперёд» и группа «Что делать?» были организаторами пикета против вручения Алексею Беляеву-Гинтовту премии Кандинского, прошедшего 10 декабря 2008 года на территории «Винзавода»[12][13][14]. 9 мая 2009 года активисты «Вперёд» и «Что делать?» провели в Нижнем Новгороде экспериментальный 24-часовой семинар «Левое искусство. Левая философия. Левая история. Левая поэзия»[15][16].

Взаимодействие с политическими организациями, международные отношения

Движение «Вперёд» развивало координацию и вело дискуссию по перспективам объединения с «Социалистическим сопротивлением», Левым фронтом и другими левыми организациями. «Вперёд» сотрудничало также с различными левыми политическими организациями — Рабочей группой «Что делать?», санкт-петербургским Движением сопротивления имени Петра Алексеева, молдавской организацией «Народное сопротивление», украинской Организацией марксистов и другими.

Движение с момента своего создания поддерживало отношения с Четвёртым интернационалом и некоторыми его секциями, прежде всего — французской Новой антикапиталистической партией (НПА), ранее Революционной коммунистической лигой (РКЛ), и немецкими Революционной социалистической лигой (РСЛ) и «Международными социалистическими левыми». Один из лидеров РКЛ и Четвёртого интернационала Ален Кривин в конце 2006 года приезжал в Москву, где выступал на втором съезде организации[17][18]. На третьем съезде «Вперёд», проходившем 2—3 февраля 2008 года в Москве, было решено принять статус постоянного наблюдателя при Четвёртом интернационале. Пятый съезд, проходивший 13—14 февраля 2010 года, принял решение о вступлении в Четвертый интернационал. На 16-м всемирном конгрессе Четвёртого интернационала, проходившем в Бельгии в конце февраля 2010 года, Социалистическое движение «Вперед» было принято в Интернационал в качестве российской секции

[19].

Активисты организации принимали участие в работе различных — международных и российских — социальных форумов[20][21][22], контр-саммитов «Большой Восьмерки»[23][24]. Активисты «Вперёд» принимали участие в конференции «Будущее европейских антикапиталистических левых» на Европейском социальном форуме в сентябре 2008 года[25], международной антивоенной конференций в Варшаве в ноябре 2008 года[26] и других.

Учреждение Российского социалистического движения

6 марта 2011 года состоялся 6-й съезд движения «Вперед», принявший решение о роспуске организации. На следующий день, 7 марта, состоялась учредительная конференция Российского социалистического движения (РСД), основу которого составили «Вперед» и «Социалистическое сопротивление». Новая организация ориентирована на строительство совместно с другими левыми объединениями России широкой антикапиталистической партии. В учредительной конференции РСД также принимали участие представители Левого фронта, Института глобализации и социальных движений, петербургской Федерации социалистической молодежи, Движения сопротивления имени Петра Алексеева и также французской Новой антикапиталистической партии

[27][28]. В новой организации активисты движения «Вперед» действуют в качестве Группы членов Четвертого интернационала, являющейся новой официальной российской секцией Четвертого интернационала[29].

Организация и структура

Структура организации

Высшим органом «Вперёд» являлся съезд, делегаты которого избирали Центральный совет (ЦС) и редакцию Центральных органов (газеты, сайта и прочих изданий). Между съездами деятельностью организации руководил ЦС, собиравшийся не реже одного раза в месяц.

Издания

Организация издавала газету «Вперёд». Всего вышло 14 номеров издания, а также несколько тематических специальных выпусков и региональных вкладок. В газете публиковались известные левые российские публицисты, такие как Борис Кагарлицкий и Алексей Цветков. Также переводились некоторые статьи западных авторов — Тарика Али, Марка Вайсброта, Стюарта Пайпера и других. Совместно с Институтом глобализации и социальных движений (директор — Борис Кагарлицкий) и ВКТ участвовали в издании журнала «Левая политика».

В 2006 году совместно с ВКТ, Институтом «Коллективное действие» и другими профобъединениями и общественными организациями началось издание журнала «Свободный профсоюз» под редакцией Марии Курзиной[30]. В номерах журнала печатались статьи как активистов «Вперёд» и различных левых организаций, так и лидеров и активистов существующего в России независимого профсоюзного движения — Олега Бабича (профсоюз «Защита труда»), Ольги Бойко (профсоюз «Холодмаша», входит в «Защиту труда»), Юрия Винькова (профсоюз на ЛиАЗе, также входит в «Защиту труда»), Петра Золотарева (профсоюза «Единство» на ВАЗе, входит в ВКТ), Светланы Разиной (профсоюз московского метрополитена, ВКТ), Алексея Этманова (профсоюз «Форд», МПРА, ВКТ), Василия Старостина (Сибирская конфедерация труда).

Организация занималась изданием работ теоретиков марксизма. В начале 2007 года в издательстве «Алгоритм» вышла книга «Антология позднего Троцкого», составителями которой были Марк Васильев и Илья Будрайтскис[31]. Начиная с 2008 года в «Свободном марксистском издательстве» в виде отдельных книг были выпущены статьи Эрнеста Манделя «Теория Троцкого о соотношении самоорганизации класса и авангардной партии»[32] и «Почему я марксист»[33] и многих других известных западных авторов, включая Герберта Маркузе, Даниэля Бенсаида, Терри Иглтона, Славоя Жижека, Жильбера Ашкара, Жана-Люка Годара и Пьера Паоло Пазолини.

Съезды и конференции

  • 23 сентября 2005 — Учредительная конференция.
  • 17—18 декабря 2005 — 1-й съезд.
  • 25—26 ноября 2006 — 2-й съезд.
  • 2—3 февраля 2008 — 3-й съезд.
  • 14—15 февраля 2009 — 4-й съезд.
  • 13—14 февраля 2010 — 5-й съезд.
  • 6 марта 2011 — 6-й съезд.

Известные участники

  • Илья Будрайтскис (1981) — историк, политический активист, публицист, художник, участник Школы современного искусства Авдея Тер-Оганьяна и семинаров Анатолия Осмоловского;
  • Кирилл Медведев (1975) — поэт, писатель, переводчик, в его переводах публиковались книга стихов и писем Чарльза Буковски «Блюющая дама», роман «Женщины», стихи Лоренса Даррелла, роман Джона Ридли;
  • Владислав Софронов (1967) — философ, переводчик, художественный критик, автор статей в ряде московских изданий, ранее входил в редакционный совет «Художественного журнала».

Примечания

  1. 8 марта, книжный магазин «Фаланстер» — семинар «Masculin/Feminin: феминизм + марксизм» (Gif.Ru, 8 марта 2008)
  2. Итоги открытого собрания по феминизму
  3. 1 2 3 4 Программа СД «Вперёд»
  4. А. Пилипенко. Марксизм и экология. — Газета «Вперед!», № 7, февраль 2008
  5. 1 2 Молодёжные политические организации в России
  6. Профсоюз учителей школы искусств г. Шелехова просит о солидарности (ИА «Бабр.Ру»)
  7. О. Журавлев, Д. Кондов. К истории противостояния на Соц. Факе МГУ
  8. Первомай — 2007
  9. Митинг поддержки боевых профсоюзов (журнал «International Viewpoint»)  (англ.)
  10. Всероссийская акция свободных профсоюзов
  11. Первомай в столице и других городах: праздничные шествия, митинги и задержания
  12. Скандал на церемонии награждения победителей «Премии Кандинского — 2008» («Радио Свобода», 11 декабря 2008)
  13. Общественность кипит (Openspace.Ru, 12 декабря 2008)
  14. Художников довели до Кандинского («Московский комсомолец», 11 декабря 2008)
  15. С. Гамзаева. Кто там шагает левой? («Независимая газета», 14 мая 2009)
  16. Заявление инициаторов семинара «Левое искусство. Левая философия. Левая история. Левая поэзия» (Gif.Ru, 19 мая 2009)
  17. Отчет о втором съезде СД «Вперед»
  18. А. Кривин. Идет радикализация рабочего класса и молодёжи. Стенограмма выступления
  19. В России создана секция «Четвёртого Интернационала» («Аргументы и факты» — Санкт-Петербург, 15 февраля 2010)
  20. Приглашение на второй Российский социальный форум
  21. А. Лехтман. 5-й Сибирский социальный форум: некоторые впечатления и итоги
  22. Н. Блохин. ЕСФ в Мальме. Упадок движения или конец иллюзий?
  23. Программа Российского социального форума и контр-саммита
  24. А. Берегов. Gute Nacht, G8!
  25. «Будущее европейских антикапиталистических левых». Анонс конференции  (швед.)
  26. К. Медведев, Вс. Сергеев. «Противоракетный щит или меч империи?» Антивоенная конференция в Варшаве
  27. В Москве создано новое Российское социалистическое движение («Новый регион», 9 марта 2011)
  28. Новые левые. В Москве учредили Российское социалистическое движение («Каспаров.ру», 8 марта 2011)
  29. Официальный отчет о шестом съезде Социалистического движения «Вперед»
  30. Вышел из печати первый номер журнала «Свободный профсоюз»
  31. Антология позднего Троцкого. Сост. М. Васильев, И. Будрайтскис. — М.: Алгоритм, 2007. — 608 с. — ISBN 978-5-9265-0313-2
  32. Э. Мандель. Теория Троцкого о соотношении самоорганизации класса и авангардной партии. — М.: Свободное марксистское издательство, 2008. — 24 с.
  33. Э. Мандель. Почему я марксист. — М.: Свободное марксистское издательство, 2008. — 44 с.

См. также

Ссылки

Сайты организации

Материалы «Вперед» на сайтах других организаций

dic.academic.ru

Социалистическое движение

Страна

Название партии

Год создания

Лидеры

Социальная база, цели и методы

Основные достижения

Великобритания

Независимая рабочая партия

1893 г.

К. Гарди.

Пролетариат- соц. база.

Цели: установление общественной собственности на средства производства, законодательного введения 8-часового рабочего дня, запрещения детского труда, введение всеобщего избирательного права, ликвидация монархии и упразднения Палаты лордов, проведение всенародных референдумов для решения важнейших вопросов.

Освобождение бедных «от ярма неблагодарного труда и гнетущей нищеты», освобождение среднего класса «от тирании рынка», освобождение богатых «от бремени собственности».

Партия не смола занять того положения, которое соответствовало бы численности и значению британского индустриального пролетариата. На парламентских выборах 1895 г. из 28 ее кандидатов ни один не был избран.

Социал-демократическая федерация, в 1911 г. объединилась с НРТ в Британскую социалистическую партию

1881 г.

Г. Гайндман

Соц. база: рабочие

Средства производства, распределения и обмена должны находится в коллективной собственности.

Партия не смогла возглавить массовый подъем рабочего движения или оказать на него серьезного воздействия.

Комитет рабочего представительства, с 1906 г. Лейбористская партия

1900 г.

К.Гарди, Р.Макдональд.

Соц. база: представители тред-юнионов, Фабианского общества, СДФ и НРП.

Социализация средств производства, распределения и обмена.

1918 г.― программа «Труд и Социальный порядок». Партия получила признание в международном социалистическом сообществе. В 1908 г. была принята во Второй Интернационал. На выборах 1910 г. лейбористы получили 42 места в парламенте.

Германия

Всеобщий германский рабочий союз

23 мая 1863 г.

Фердинанд Лассаль-создатель.

В. Либкнехт, И. Ф. Беккер, К. Клинге, К. Клейн.

Соц. база: германский пролетариат.

Против революционного ниспровержения рабочим классом капиталистического строя.

За ликвидацию неравенства между рабочими и капиталистами путём создания рабочими с государственной помощью производственных ассоциаций.

Через всеобщее избирательное право можно преобразовать существующее гос-во и обеспечить защиту интересов рабочего класса.

За мирные средства политической борьбы (компромиссы с властью).

Всеобщий германский рабочий союз еще не являлся прообразом будущей революционной партии пролетариата.

Социал-демократическая рабочая партия

1869 г.

А.Бебель, В.Бракке, В.Либкнехт

Германский пролетариат- соц. база.

Требование введения всеобщего избирательного права.

Призывала к учреждению свободного народного государства, уничтожению классового господства, замене капитал. способа производства «кооперативным трудом», обеспечению демократич. прав, в т.ч. всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права для мужчин, прямого законодательства, отмены ограничительных законов о печати, союзах и коалициях, отделения церкви от гос-ва и школы от церкви, обязательного обучения детей в школах, ограничения женского и запрета детского труда.

В 1889 приняла активное участие в основании II Интернационала.

Социалистическая рабочая партия Германии

1875 г.

А. Бебель, В. Бракк, В. Либкнехт, Лассаль, П. Зингер.

Соц. база: пролетариат.

Завоевание пролетариатом политического господства для преобразования капиталистического общества в социалистическое. За политические формы борьбы.

1879 г. в Цюрихе выходил центральный партийный орган – газета «Социал-демократ».

В течении 90-х гг. ХІХ-нач. ХХ вв. СДПГ превратилась в крупнейшую политическую силу. В 1914 г. партия насчитывала 1 млн. 86 тыс., а представительство в Рейхстаге составляло 110 депутатов (31%).

Франция

Французская рабочая партия

1879 г.

Ж. Гед, П. Лафарг.

Соц. база: рабочий класс.

Цели поссибилистов: создание муниципальных предприятий и приобретение большинства в муниципальных советах.

Заняла нейтральную позицию в период буланжистского кризиса. ФРП не придавала должного значения сотрудничеству с профсоюзами, мало обращала внимания на экономич. требования рабочих, сдержанно относилась к забастовочной борьбе.

Бланкисты выступали против капиталистических порядков. За политические формы борьбы.

Независимые социалисты стремились завоевать большинство в парламенте и таким образом заменить частную собственность общественной.

Поссибилисты образовали самостоятельную Рабочую партию французских социалистов-революционеров. Социалисты провели свой съезд в Роанне. В политич. жизни ФРП играла незначительную роль , располагая в 1898 г. 2,7% голосов избирателей.

В 1881 г. бланкисты образовали Центральный революционный комитет(с 1898 г.- Революционно социалистическая партия).

Нач. 90-х гг.―группа интеллигентов откололась от радикалов и образовала партию «независимых социалистов».

Революционная социалистическая партия

1881 г.

Э. Вайян

Против капиталистических порядков. За политические формы борьбы.

Наиболее сильные позиции были в промышленных департаментах (Нор, Па-де-Кале, Сена, Уаза, Об и др.). Тенденция к преодолению раскола в рядах социалистов, нашедшая отражение в принятой по предложению Геда резолюции Амстердамского конгресса 2-го Интернационала (август 1904), привела к объединению РСПФ, Французской социалистической партии и др. в апреле 1905 в объединённую социалистическую партию.

Партия независимых социалистов

Начало 90-х гг.

Ж. Жорес, А. Мильеран, А. Бриан, В. Вивиани

Соц. база: интеллигенция. Завоевание большинства в парламенте, замена частной собственности общественной без всякой революции.

Объединённая социалистическая партия

1904 г.

Ж. Жорес

Единая организация социалистов во Франции, создана в противовес буржуазным партиям, дабы получить большее количество мест в Парламенте.

С началом 1-й мировой войны руководство СФИО открыто перешло на позиции социал-шовинизма, а её лидеры Ж. Гед, М. Самба, А. Тома заняли министерские посты в правительстве.

США

Социалистическая рабочая партия

1876 г.

Даниэль Де Леон

Соц. база: немецкие эмигранты.

Преобладание лассальянской идеологии.

«Американизация» и укрепление связей с рабочим движением. С конца 90-х гг. в партии вновь взяли верх сектантско-синдикалистские тенденции.

Партия не смогла решить поставленных задач. В 1900 г. произошел раскол и СРП превратилась в малочисленную секту.

Социалистическая партия Америки

1901 г.

Д. Лондон, Э. Синклер, Ю. Дебс, В. Бергер, М. Хилквит и У. Хейвуд.

Соц. база: рабочие, интеллигенция.

Антимонополистическая борьба (Бергер), классовая борьба в экономической форме (левое крыло партии).

Построение социализма- общества для всех, в т.ч. и для буржуазии. Победа социалистов на выборах в местные и федеральные органы власти, трансформация капитализма в социализм.

1912 г.- раскол партии. Начался упадок Социалистической партии Америки.

Австро-Венгрия

Социал-демократическая партия Австрии (СДПА)

31 декабря 1888 г.

К. Реннер, О. Бауэр

Необходимость уничтожения капитализма и установление социалистического порядка, при котором средства производства будут принадлежать всему обществу. Провозглашался принцип пролетарского интернационализма, ставилась задача «внесения в пролетариат сознания его положения». Вместе с тем в Хайнфельдской программе не нашли отражения вопросы о диктатуре пролетариата и об отношении к крестьянству, не было дано марксистского решения национальной проблемы, столь актуальной для Австро-Венгрии.

В период подъёма рабочего движения в Австро-Венгрии в 1890-х гг. социал-демократической партии, получавшей советы и помощь Ф. Энгельса, удалось организовать ряд успешных выступлений пролетариата.

В начале 20 в. в партии получила широкое распространение одна из разновидностей реформизма — австромарксизм.

Всеобщая рабочая партия Венгрии

1880 г.

Л. Франкель, А. Ирлингер, Ж. Чиллаг, Я. Кюршнер.

Программа требовала обобществления средств производства (в т.ч. и помещичьих земель). После ареста Франкеля отказались от идеи классовой борьбы и пролетарского интернационализма и фактически подчинили деятельность ВРП интересам буржуазии.

1889 ВРП участвовала в подготовке Учредительного конгресса II Интернационала, на котором, помимо Ирлингера, венгерское рабочее движение было представлено Франкелем и Д. Поппом. Конгресс поручил австрийским социал-демократам оказать помощь ВРП в борьбе с оппортунизмом. 15 сентября 1889 г. совместная конференция обеих партий в Братиславе удалила из руководства ВРП Ирлингера и избрала руководителем одного из деятелей венгерских радикалов П. Энгельмана. Деятельность нового руководства увенчалась созданием в конце 1890 Социал-демократической партии Венгрии.

Социал-демократическая партия Венгрии

1890 г.

Э. Гарами, М. Бухингер.

Политической задачей партии и венг. рабочего класса определялась борьба за социализм. Единственным путём в достижении этой цели лидеры СДПВ считали завоевание всеобщего избирательного права при тайном голосовании.

Италия

Партия итальянских трудящихся,

с 1893 —Социалистическая партия итальянских трудящихся, с 1895 — Итальянская социалистическая партия

1892 г.

Ф.Турати, П. Биссолати, И. Бономи.

Борьба за завоевание власти рабочим классом и обобществление средств производства. Выразительница разнообразных и противоречивых оппозиционных настроений — революционно-социалистическая устремлений передового пролетариата, радикально-демократических настроений широких масс, реформистских тенденций части интеллигенции и некоторых слоев рабочего класса.

В 1913 г. партия завоевала 51 место в палате депутатов. Когда началась Первая мировая война, Социалистическая партия выступила против войны, в которую Италия вступила в 1915.

studfiles.net

РАБОЧЕЕ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Рабочее и социалистическое движение в Соединенных Штатах имело в начале XX века определенные успехи. В 1901 г. в г. Индианаполисе состоялся съезд социалистов, на котором представители нескольких социалистических групп объединились с социал-демократической партией, основанной Юджином Дебсом в 1897 г., и образовали Социалистическую партию Америки. С первых дней ее существования в ней боролись две тенденции: правая и левая. Правоцентристское руководство во главе с Хилквитом, Бергером и другими старалось свести деятельность партии главным образом к участию в избирательных кампаниях.
Левое крыло Социалистической партии вело борьбу против реформизма ее лидеров и руководства Американской федерации труда, поддерживало забастовочное движение, выступало за перестройку профессиональных союзов по производственному принципу, за единство рабочих — белых и негров. Большой популярностью в рабочем классе пользовался один из руководителей левого крыла Социалистической партии — Юджин Дебс. Он выступал против участия социалистов в работе профессиональных союзов, входивших в Американскую федерацию труда, предлагая создавать параллельные профессиональные союзы.
Наряду с Социалистической партией продолжала существовать немногочисленная Социалистическая рабочая партия. Руководитель Социалистической рабочей партии Де Леон призывал отказаться от тактики «сверления изнутри», т.е. от работы внутри реформистских профсоюзов, и действовать путем «ударов молота снаружи» — создавать новые, «чисто революционные» профессиональные союзы.
В 90-х годах Де Леон выступил с защитой «теории индустриализма». Главную роль в борьбе за освобождение рабочего класса эта теория отводила не политической, а «индустриальной» организации.
Под руководством левых социалистов — Дебса и Билла Хейвуда, а также Де Леона в 1905 г. был образован союз рабочего класса — «Индустриальные Рабочие Мира». В эту организацию входили преимущественно неквалифицированные рабочие. «Индустриальные Рабочие Мира» считали, что борьба против капитализма должна вестись только методами «прямого действия», саботажа и всеобщей забастовки.
Внутри Социалистической партии усиливалось течение, выступавшее за отказ от революционных действий, за использование только парламентских методов борьбы. В 1912 г. на съезде в Индианаполисе правоцентристское большинство приняло решение против применения методов «прямого действия» в борьбе с предпринимателями. В результате Хейвуд и его сторонники вынуждены были выйти из партии.

Широкий размах приобрело в этот период стачечное движение. В 1912 — 1913 гг. забастовками было охвачено около 2 млн. рабочих. Предприниматели с помощью войск и полиции жестоко расправлялись с забастовщиками. Весной 1914 г. на угольных шахтах Рокфеллера в Лудлоу (штат Колорадо) войска из пулеметов обстреляли лагерь безоружных шахтеров, а затем подожгли его. После этого в Колорадо более года продолжалась «малая гражданская война», в конце концов подавленная войсками.
В стране росло национальное движение негритянского народа. Жестокие условия, в которых жили негры, бесчеловечная дискриминация, доходившая до погромов и линчевания, обусловили особый характер этого движения. Негритянский пролетариат, плохо организованный, политически еще слабо развитый, не играл руководящей роли в этом движении. Среди негров было мало членов профессиональных союзов, и негритянские союзы были недостаточно связаны с общим рабочим движением в стране.
В 90-х годах идеологом негритянской буржуазии выступил Букер Вашингтон, проповедовавший приспособление негров к существующим порядкам и призывающий их отказаться даже от борьбы за избирательные права. Под его руководством в г.Таксиги был организован Институт профессионального образования с целью помочь неграм овладеть специальностями поваров, шоферов и т.п. В 1905 г. возникло так называемое ниагарское движение негритянской интеллигенции. Его участники требовали отмены расовой дискриминации и предоставления равных прав для негритянского народа. Одним из видных «ниагарцев» был историк Уильям Дюбуа.



www.istmira.com

Рабочее и социалистическое движение | История.ру

Крестьянское выступление в Венгрии. Гравюра. 1887 г.

Начало организованного рабочего движения в Австро-Венгрии относится ко второй половине 60-х годов, когда образовались секции I Интернационала.

В 1867 г. была создана первая рабочая организация — Венское рабочее просветительное общество, находившееся под большим влиянием лассальянства. Вскоре рабочие союзы возникли и в других больших городах, в том числе в Праге и в Брно (Брюнн).

После поражения Парижской коммуны, в период общеевропейской реакции, значительно усилились репрессии и в Австро-Венгрии, серьезно затормозившие развертывание рабочего движения. Слабостью его воспользовались враждебные марксизму течения оппортунистического и анархистского характера.

В 1874 г. состоялся съезд рабочих организаций Австрии, предпринявший попытку сплочения всего пролетариата империи независимо от национальной принадлежности. Но созданное на съезде объединение оказалось непрочным.



data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>



data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>

Условия существования пролетариев были очень тяжелыми. Прожиточный минимум для семьи в 3—4 человека составлял примерно 1200 крон в год; между тем даже по данным официальной статистики заработная плата рабочих металлургической промышленности Австрии — одного из высокооплачиваемых отрядов пролетариата — в 1897 г. равнялась 817 кронам.

Были категории рабочих, зарабатывавших не более 240 крон в год. Вплоть до второй половины 80-х годов продолжительность рабочего дня ничем не ограничивалась (в Венгрии и после этого имелся лишь «максимум» в 16 часов). Особенно жестокой эксплуатации подвергались пролетарии, принадлежавшие к угнетенным национальностям. Так, поденная оплата батрака в Галиции не превышала 0,4—0,5 крон.

Необычайно тяжелые условия жизни, бесправие, национальное угнетение — все это пробуждало в рабочем классе Австро-Венгрии волю к борьбе, тягу к социалистическим идеям. В 1878 г. в Чехии была создана социал-демократическая партия, в основу программы которой легла Готская программа германской социал-демократии. Правительство Таафе, по примеру правящих кругов Германии, попыталось применить к рабочему движению политику «кнута и пряника».

В течение 80-х годов были приняты законы о страховании на случай увечья, о некотором ограничении продолжительности рабочего дня, введении воскресного отдыха. В то же время правящие круги жесточайшим образом преследовали попытки организации сил пролетариата.

В 1884 г. был принят «закон против анархистов» — подобие бисмарковского исключительного закона против социалистов; даже повод для его введения был аналогичен — спровоцированное правительством анархистское покушение.

Было объявлено осадное положение во всех важных промышленных районах, созданы исключительные суды, осуществлявшие расправу с передовыми рабочими, разгромлены профессиональные союзы и рабочая печать.

Разгон демонстрации в Вене. Гравюра. 1890 г.

Во второй половине 80-х годов, несмотря на преследования, социалистическая агитация в цислейтанских областях значительно расширилась. Одновременно усиливались стачечные выступления рабочего класса.

Большую работу по преодолению идейного и организационного разброда в рядах пролетариата, соединению рабочего движения с социализмом провела газета «Глайхайт» («Равенство»), выходившая с 1886 г. под руководством Виктора Адлера и подготовившая совместно с чешскими социалистами созыв в самом конце 1888 г. общеавстрийского Социалистического съезда в Гайнфельде.

На Гайнфельдском съезде была создана социал-демократическая партия Австрии; программа партии выдвигала в качестве главных задач политическую организацию пролетариата и развитие его классового самосознания.

В программе была правильно сформулирована цель австрийского рабочего движения — достижение социализма. Однако программа имела и существенные недостатки: в ней умалчивалось о диктатуре пролетариата и обходился важный для развития рабочего движения в Австро-Венгрии — национальный вопрос.

К началу 90-х годов количество членов социал-демократической партии выросло с 15 до 50 тыс., а тираж ее прессы увеличился в шесть раз. Под руководством социалистов в конце 80 —- начале 90-х годов был проведен ряд крупных стачек, в том числе забастовка каменщиков Вены в 1890 г., стачки горняков Крайны, Штирии и Чехии в 1892 г. и т. д.

1 мая 1890 г. в Австро-Венгрии состоялась мощная массовая забастовка. В одной лишь Вене участвовали в демонстрациях около 100 тыс. трудящихся, в Будапеште — 60 тыс. С большим подъемом проходили подобные выступления и в последующие годы «С 1890 г. австрийские рабочие из года в год показывали своим братьям во всех других странах, что значит настоящий первомайский праздник в пролетарском духе,— писал Энгельс, обращаясь к австрийским пролетариям.— Нигде не могли сравниться с вами или хотя бы только повторить ваш пример».

В результате всех этих выступлений правительство Таафе было вынуждено отменить «закон против анархистов».

Рабочий класс в Австрии все еще был полностью лишен избирательных прав. Введение всеобщего избирательного права стало поэтому одним из центральных требований австрийской социал-демократии. В 1893 г. в Вену приезжал Энгельс. Выступая перед социалистами австрийской столицы, он выразил одобрение общему направлению их деятельности. «…Австрия,— писал он в 1893 г. в связи с разгоревшейся борьбой за всеобщее избирательное право,— стоит теперь на первом месте в политическом движении Европы…» .

Венгерское рабочее движение с самого начала развивалось отдельно от австрийского. Рабочие организации подвергались в Венгрии особенно жестоким гонениям; кроме того, здесь еще пагубней и дольше сказывались враждебные научному социализму влияния лассальянства и анархизма.

Большая заслуга в борьбе против идейных шатаний принадлежала Лео Франкелю, видному деятелю Парижской коммуны, в 1876 г. вернувшемуся в Венгрию.

В 1890 г., в период подъема массового рабочего движения, образовалась Венгерская социал-демократическая партия.

Она повела работу по сплочению и усилению классовой организации пролетариата.

Забастовка. М. Мункачи. 1895 г.

Первомайские стачки и демонстрации, крупные забастовки промышленных рабочих сочетались в Венгрии с выступлениями наиболее многочисленного, хотя и наиболее отсталого отряда пролетариата — сельскохозяйственных рабочих, а также с крестьянскими волнениями.

В Венгрии имелись благоприятные условия для сближения рабочего класса с крестьянством. Но социал-демократия не использовала этих возможностей.

В 70-х годах началось распространение марксистских идей среди рабочих польских и украинских земель, входивших в состав Австро-Венгрии.

Социалисты Галиции были тесно связаны с австрийскими социалистами и с рабочей партией «Пролетариат», созданной в 1882 г. в Королевстве Польском.

Подъем рабочего движения в польских и украинских землях относится к 1890 г., когда здесь произошли массовые собрания и демонстрации рабочих, требовавших введения 8-часового рабочего дня, установления минимума заработной платы и т. д.

Под этими лозунгами в Тешинской Силезии в апреле 1890 г. состоялась массовая стачка, в которой приняли участие 40 тыс. рабочих.

После 10-дневной упорной борьбы стачечники, окруженные войсками, пустившими в ход оружие, прекратили забастовку, однако предприниматели вынуждены были пойти на некоторые уступки, в частности на ограничение рабочего дня 10 часами.

Первое мая 1890 г. было отмечено забастовками и митингами в Кракове, Львове и других городах. При этом рабочие не только выдвигали экономические требования, но и заявляли протест против национального гнета и милитаристской политики правительства.

Празднование дня международной пролетарской солидарности проводилось с этого времени из года в год.

В 1892 г. съезд польских социалистов во Львове основал социал-демократическую партию Галиции и Силезии, ставшую частью австрийской социал-демократической партии.

Группа украинских радикалов основала Украинскую социал-демократическую партию Галиции.

Лео Франкель. Фотография

В 80-х годах в Галиции оживилось крестьянское движение.

Появились первые крестьянские газеты; в 1889 г. крестьяне провели в галицийский сейм своих первых депутатов. В 1895 г. была создана польская крестьянская партия «Строництво людове»; ее программа не выходила за рамки буржуазно-демократических требований (расширение избирательного права, реформа налоговой системы и т. д.).

В первые годы людовцы поддерживали тесные связи с И. Франко и другими украинскими радикалами; позднее, с конца 90-х годов, рост националистических тенденций в деятельности людовцев привел к тому, что И. Франко порвал с ними.

Обострение классовой борьбы повелительно диктовало сплочение рабочих разных национальностей, имевших перед собой общего врага — буржуазный строй. Но в австрийской социал-демократии со второй половины 90-х годов усилились оппортунистические тенденции.

Успехи партии привлекли на ее сторону мелкобуржуазных попутчиков, особенно из среды интеллигенции. Виктор Адлер и другие руководители преувеличивали значение первых парламентских успехов партии.

Как в столкновении с бернштейнианством, так и по отношению к мильеранизму Адлер выступал, по определению Р. Люксембург, в качестве «адвоката международного оппортунизма». Более всего проявился оппортунизм руководителей социал-демократических организаций Австро-Венгрии в национальном вопросе.

Руководство австрийской социал-демократической партии отрицало революционное значение национальной борьбы. В результате социал-демократия не сумела удержаться на интернационалистических позициях и во второй половине 90-х годов в рабочем движении стали быстро развиваться тенденции к расколу на различные национальные группы.

Так, в 1896 г. в связи с отказом руководства общеавстрийских профессиональных союзов создать автономные союзы для Чехии представители чешских союзов вышли из венской профсоюзной комиссии. Австрийская социал-демократическая партия превращалась в федерацию национальных групп.

После 1897 г. в Австрии существовало шесть фактически самостоятельных социал-демократических организаций — австрийская, чешская, польская, украинская, югославянская и итальянская. Организационные связи между ними с каждым годом слабели, все более уступая место национальной обособленности.

В 1899 г. на съезде партии в Брно (Брюнне) была принята так называемая Брюннская программа по национальному вопросу, являвшаяся уступкой теории «национально-культурной автономии», под которой подразумевалась не территориальная автономия, а «автономия» людей, принадлежащих к одной и той же национальности, где бы они ни проживали.

Эта теория отражала стремление во что бы то ни стало сохранить целостность Габсбургской монархии и вела к отказу от борьбы за самоопределение наций и к обособлению пролетариата разных национальностей.

Оппортунизм в национальном вопросе не был изолированным явлением в деятельности австрийской социал-демократии. Участились факты отказа от боевых выступлений; усилился оппортунизм среди руководителей профессиональных союзов.

Все это пагубным образом влияло на развитие политической борьбы рабочего класса Австро-Венгрии. Фактически расколотый по национальному признаку рабочий класс был лишен возможности в полную силу использовать возникший в 90-х годах в стране политический кризис.

www.istoriia.ru

Глава четвертая. НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ » Тайны Америки

1. ИДЕЙНЫЕ ТЕЧЕНИЯ

Обострение противоречий между трудящимися и буржуазией, как уже отмечалось, выразилось в чрезвычайном росте активности рабочего класса. По преимуществу она носила экономический характер, но в отдельных своих проявлениях уже могла послужить, как считал К. Маркс, «исходным пунктом для образования серьезной рабочей партии» 1. Большую роль в активизации рабочего движения в направлении независимого политического действия и формировании социалистических групп сыграли американские секции I Интернационала. При их содействии в 1876 г. была создана объединившая все социалистические организации страны Рабочая партия Соединенных Штатов. В 1877 г. она была переименована в Социалистическую рабочую партию (СРП).

Социалистическое движение развивалось в борьбе с различными чуждыми подлинному социализму влияниями и шло по основным проблемам социалистического и рабочего движения: о революционной роли рабочего класса и его участии в борьбе, о характере и роли политической партии, о пути развития социалистической революции, о соотношении легальных и нелегальных методов борьбы против капитализма, о союзниках рабочего класса и т. п.

В период создания и в первое десятилетие существования Социалистическая рабочая партия испытывала особенно сильное влияние лассальянства, что в немалой степени было связано с преобладанием в американском социалистическом движении немецкой иммигрантской социал-демократии. Несмотря на оппозицию марксистов-интернационалистов, руководство американским социалистическим движением захватили лассальянцы. Национальным секретарем партии был избран также лассальянец ф. ван Паттен.

Маркс, много лет боровшийся с лассальянством в международном социалистическом движении, характеризовал его как течение сектантское и потому враждебное «организации подлинного рабочего движения»2. Лассальянцы привнесли в социалистическое движение США мелкобуржуазные предрассудки, касавшиеся вопроса о роли капиталистического государства в общественном прогрессе. Развитие капитализма, утверждали лассальянцы, создает условия для социализма: централизованное производство и огромный пауперизированный класс работников наемного тpyда — основа для социалистических преобразований. Но чтобы их совершить, необходимо отнять у капиталистов власть, и единственное средство в этом случае — «всеобщее прямое избирательное право», при содействии которого рабочие якобы получат большинство в законодательных и исполнительных органах. В результате государство будет вынуждено передать рабочим капитал для ведения производства в интересах всех членов общества, которое таким образом автоматически освобождается oт господства капиталистов-эксплуататоров.

В предложенной лассальянцами схеме политическое движение пролетариата представлялось в виде предвыборной борьбы за места в администрации. «Избирательный бюллетень является тем средством, с помощью которого мы даем практическое выражение нашим мнениям… Необходимо стремиться к тому, чтобы добиться соответствующего нашим интересам законодательства и соблюдения его путем избрания законодателей и исполнителей из числа социалистов» 3. Вот основные принципы, которыми руководствовались лассальянцы в рабочем движении.

Отводя рабочим в сфере политической борьбы лишь участие в избирательных кампаниях, лассальянцы игнорировали экономический аспект рабочего движения. В их программах отсутствовали требования поддержки статечной и забастовочной борьбы. Подобное игнорирование экономической борьбы трудящихся могло привести лишь к отрыву социалистической партии от масс и превращению ее в секту. Марксисты в борьбе за сохранение влияния партии на рабочее движение стремились идейно укрепить ее. При создании СРП им удалось внести в платформу партии пункт об экономической борьбе. «Экономическое освобождение трудящихся классов,— говорилось в нем,— является… главной целью, которой должно быть подчинено в качестве средства любое политическое движение» 4.

Несмотря на усилия марксистов, СРП не могла полностью преодолеть лассальянства до конца 80-х годов. И все-таки основополагающим принципом практической деятельности СРП оставался марксистский принцип сочетания профсоюзной и политической деятельности. В результате партия оказывала значительное влияние на формирование профессиональных союзов, многие из которых, как отмечал Ф. Фонер, имели в тот период «социалистическое происхождение, т. е. были созданы социалистами или под влиянием социалистов» 5.

Социалистического происхождения был, например, Центральный рабочий союз Нью-Йорка, созданный в 1882 г. В его программе была выражена марксистская идея о необходимости соединения экономической и политической борьбы в рабочем движении. Социалисты вошли в руководство этого союза, направляя его деятельность по пути движения к независимой рабочей политике. Помимо нью-йоркского, другие центральные профсоюзные организации в большинстве крупных городов США также были созданы социалистами.

Влияние социалистов в рабочем движении могло быть несравненно более сильным, если бы саму СРП не раздирали разногласия, которые ослабляли ее и часто являлись причиной появления чуждых и враждебных социалистическому движению тенденций.

В социалистическом движении последней четверти XIX в. была заметна и анархистская тенденция. Особенно она проявилась в начале 80-х годов, что было одним из результатов сектантско-догматической линии руководства СРП, которое часто отказывалось от решения проблем реального рабочего движения. В этот период в стране действовало большое число анархистских групп, использовавших в пропаганде среди рабочих социалистические лозунги. Идеологом американского анархизма был И. Мост, который в 1882 г. приехал из Германии в США, стремясь возродить здесь идеи разбитого в Европе бакунизма. Энгельс, который неустанно вел борьбу с международным анархизмом, предупреждал американских марксистов об этой опасности, полагая, не без основания, что в США. И. Мост, и другие анархисты могут найти благоприятную почву в виде полупролетарской, мелкобуржуазной массы иммигрантов. Он писал ф. Зоpге: «Я думаю, что в Америке, этой сектантской стране, он найдет единомышленников и будет некоторое время создавать неразбериху»6. Энгельс оказался прав. Во многих крупных городах в начале 80-х годов появились отколовшиеся от СРП группы анархистов. Созданные ими клубы привлекали рабочих прежде всего иностранного происхождения, иммигрантов. По инициативе И. Моста в 1883 г. на съезде американских анархистских групп в Питтсбурге была создана Международная рабочая ассоциация, называвшая себя также «Черным Интернационалом». В Питтсбурге был принят манифест с изложением кредо анархистов. В нем говорилось об уничтожении существующего государства и создании экономической системы, основанной на «свободном обмене эквивалентных продуктов между самими производящими организациями и без вмешательства посредников и спекулянтов» 7.

Часть социалистов, разочаровавшихся в легальной политической деятельности, поддалась пропаганде анархистов и выступила в защиту так называемых «энергичных революционных действий». Идеи анархизма разделяли один из самых популярных на Среднем Западе социалистов, А. Парсонс, а также известный социалистический оратор и журналист А. Шпис. Оба руководили Чикагским клубом анархистов, который имел сильное влияние на профсоюзное движение на Среднем Западе. Анархисты издавали газеты (наибольшей известностью пользовалась «Аларм», редактором которой был Парсонс), организовывали демонстрации, выступали с докладами и лекциями. Обращаясь к рабочим, они убеждали отказываться от политической борьбы и сосредоточить усилия на действиях, способных дезорганизовать и деморализовать капиталистическое производство и капиталистическое общество.

Последующие события показали, сколь серьезный вред нанес анархизм всему социалистическому движению. Крикливая пропаганда и безответственные действия социалистов-революционеров, как себя называли анархисты, были использованы правящими кругами Америки для бешеной антисоциалистической кампании. Как известно, она завершилась расправой над группой чикагских социалистов-революционеров, ложно обвиненных в заговоре против господствующего строя и действиях, направленных на его свержение. Современники трагических событий в Чикаго отмечали, что на митинге 4 мая 1886 г., созванном анархистами, речи выступавших были выдержаны в «обычной политической манере» 8. Совершенно очевидно, что экстремистские программы, которые фигурировали в обвинительном заключении по «чикагскому делу», были лишь предлогом для широкого наступления на все социалистическое движение. В это наступление были втянуты и некоторые профсоюзы, спешившие доказать «лояльность» существующей системе 9.

Полицейские преследования после «хеймаркетского дела» заставили анархистов на некоторое время свернуть деятельность. Были закрыты многие анархистские клубы, газеты, журналы. В 90-е годы анархисты вновь попытались оживить пропаганду своих принципов. Однако активных действий они уже не возобновляли и ограничивались дискуссиями на страницах газеты «Рэбел» (основана в 1895 г., после закрытия властями «Аларм»).

Анархисты выступали против основных марксистских принципов в тактике рабочего движения. Они отрицали политическую форму классовой борьбы пролетариата, утверждая, что «рабочий вопрос является чисто экономическим… и в качестве такового должен решаться на чисто экономической основе» 10. Они отвергли организованные выступления рабочего класса, с ожесточением нападая на принципы парламентских действий, защищаемые марксистами 11.

В борьбе с анархизмом СРП в 1886 г. выпустила брошюру под весьма красноречивым названием «Социализм и анархизм — антагонистические противники». В ней разъяснялись основные теоретические положения марксизма относительно «насилия» и показывались различия в тактике анархизма и социализма. Однако в действительных причинах влияния пропаганды анархистов в рабочем и профсоюзном движении США идеологи СРП разобраться не сумели.

Агитация лассальянцев и анархистов и их фракционная борьба в СРП значительно ослабляли позиции социалистов в рабочем движении. Но в целом авторитет социалистов оставался достаточно высоким среди рабочих. И это являлось важным стимулом для развития социалистического движения в США. Энгельс, внимательно следивший за событиями в США, писал в начале 1886 г. Ф. Зорге: «В конце концов движение в Америке все же делает большие успехи» 12. Об этих успехах, в частности, свидетельствовали результаты избирательной кампании 1886 г. в муниципальные органы Нью-Йорка. По призыву СРП рабочие приняли самое активное участие в выборах в поддержку кандидатуры Г. Джорджа, платформа которого, не будучи социалистической, могла, как правильно считали социалисты, послужить толчком к развитию независимого политического действия рабочего класса. Как известно, Джордж получил на выборах значительно больше голосов, нежели кандидат от республиканской партии, и этим успехом он был обязан в первую очередь активной пропаганде социалистов среди рабочих.

В целом социалисты сыграли видную роль в крупных выступлениях рабочего класса, и это, как отмечал Ф. Фонер, «был первый в восьмидесятых годах случай, когда СРП сделалась прямой и активной участницей массового рабочего движения в Соединенных Штатах» 13.

1889 год ознаменовался поражением лассальянской фракции, которую Энгельс считал «самым худшим препятствием» развитию социалистического движения в- США 14. Новое руководство СРП значительно переработало программу, изъяв прежде всего пункт об оказании государственной помощи кооперативам. Было принято также решение усилить работу в профсоюзах. Несмотря на то что это решение натолкнулось на сильное сопротивление С. Гомперса, социалистам удалось оказать ощутимое влияние на деятельность нескольких десятков тред-юнионов.

2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ Идеологические установки АФТ были прямо противоположны принципам независимого политического действия, которыми руководствовались в своей деятельности американские социалисты. Гомперс решительно отвергал необходимость развивать социалистическое сознание у рабочего класса, в результате чего идеология тред-юнионизма, на которую опиралась АФТ, не могла подняться выше уровня заурядных реформистских теорий. Критика консервативной идеологии тред-юнионизма становилась безотлагательной задачей социалистов в связи с подъемом массового рабочего движения в конце 80-х — начале 90-х годов. Необходимо было нейтрализовать влияние этой идеологии, грозившей свести на нет успехи социалистической пропаганды в рабочем движении. Эту задачу взял на себя Д. Де Леон, который пришел в СРП в 1890 г.

С именем Де Леона связаны многие страницы в истории социалистического движения в США конца XIX— начала XX в., на которое он оказал сильное влияние. Де Леон поднял роль и значение социалистической прессы и в результате упорной борьбы добился признания принципа партийной собственности на печать 15. Редактируемая им на протяжении двух десятилетий газета «Пипл» (ежедневная и еженедельная) обращалась к читателям на английском языке, что имело значение для широкой пропаганды социализма в американском рабочем движении, для пробуждения классового самосознания пролетариата. Одновременно, и это неоднократно отмечалось в марксистской исторической литературе, Де Леон допускал ряд ошибок, которые болезненно отразились на развитии социалистического движения в США.

К 90-м годам в основном завершилось формирование тред-юнионов, которые стали влиятельными организациями, насчитывающими сотни тысяч рабочих. СРП проявляла заинтересованность в связи с профсоюзным движением, что отразилось в резолюциях съезда 1889 г.16 Однако последующие события показали, что СРП и в 90-х годах продолжала оставаться изолированной от широких трудящихся масс. Руководство АФТ, занимавшее откровенно антисоциалистическую позицию, использовало в дискуссии с социалистами (и не без успеха) критику сектантских ошибок и догматизма Де Леона в отношении как рабочего, так и фермерского движения. Де Леон считал фермерство «средним», «коррумпированным» и переходным классом, подлежащим экспроприации в ходе социалистической революции. На этом основании он требовал от членов СРП, чтобы они отказались от поддержки популистского движения и Народной партии.

Борясь против влияния социалистов в тред-юнионистском движении, президент АФТ С. Гомперс обвинял их в попытках интегрировать профсоюзы в социалистическое движение17. Враждебная позиция Гомперса и антипрофсоюзная тенденция в СРП явились причиной кризисной ситуации, сложившейся в социалистическом движении начала 90-х годов. «В настоящее время мы находимся вне организованных рабочих и не пользуемся доверием пролетариата»,—вынуждена была заявить группа социалистов в 1892 г.18 Учитывая сложившуюся обстановку, руководство СРП сделало попытку призвать своих членов удвоить усилия по пропаганде социализма в местных тред-юнионах, с тем чтобы в дальнейшем оказывать влияние на политику национальных союзов. Эта тактика была предложена Де Леоном и получила название тактики «сверления изнутри». Некоторое время она оправдывала себя, поскольку в результате интенсивной социалистической пропаганды в местных союзах на съезде АФТ в 1893 г. была выдвинута программа, которая в корне расходилась с идеологическими установками гомперсизма. Как уже отмечалось, в одном из пунктов этой программы (пункт 10) говорилось о национализации средств производства 19.

Однако, не сумев преодолеть оппортунизм руководителей АФТ и местных союзов, Де Леон отказался от первоначально принятой им тактики «сверления изнутри», от социалистической пропаганды в тред-юнионах, поддержки борьбы за ближайшие, непосредственные требования улучшения условий труда и быта рабочих. Это была роковая ошибка Де Леона, повлекшая за собой ряд других, не менее серьезных. В выступлениях Де Леон все чаще обращался к критике тех рабочих организаций, которые борются за реализацию непосредственных экономических требований в условиях капитализма. Он говорил о тщетности усилий, направленных на улучшение положения рабочих при существующей системе, и отмечал, что все уступки, отвоеванные тред-юнионами у капиталистов, являются в конечном счете «банановыми корками под ногами пролетариата» 20. Под огонь его критики попал и ОРТ, в котором без особого успеха пытались вести пропаганду социалисты. Покинув и эту рабочую организацию, СРП фактически оказалась изолированной от массового потока рабочего движения. Именно в этот период Де Леон применил новую тактику — «давление извне», или тактику «двойного юнионизма». В 1895 г. по предложению Де Леона был создан новый рабочий союз — Социалистический альянс профсоюзных организаций и рабочих: союзов, который противники Де Леона называли «незаконным отпрыском: Социалистической рабочей партии» 21. Ядро альянса составили Нью-Йоркckaя рабочая федерация, несколько рабочих союзов из центральных шта-тов, немецкие и еврейские тред-юнионы. На съезде СРП 1896 г. национальный секретарь Г. Кун представил альянс как революционный по xарактеру и целям профессиональный союз, объединявший в своих рядах квалифицированных и неквалифицированных рабочих22. В альянс вошли 15 тыс. человек.

Образованный в противовес цеховым союзам АФТ, Социалистический альянс имел целью борьбу с традиционными и консервативными формами «простого» и «чистого» тред-юнионизма. Однако уже вскоре после создания альянса стала очевидна его неэффективность как профессиональной организации, стоявшей в оппозиции к массовым формам экономической борьбы трудящихся. «Профсоюзы-двойники», согласно Де Леону, должны были покончить с господством реформизма АФТ, поставив под контроль Социалистической рабочей партии рабочее и профсоюзное движение в США. Фактически Де Леон мечтал создать «социалистические тред-юнионы», находящиеся в прямом подчинении социалистической партии. Эта догматическая установка руководства СРП оттолкнула от альянса многих рабочих, так что уже в 1898 г. в нем оставалось всего несколько тысяч человек.

Формируя Социалистический альянс, руководители и идеологи партии думали о том, чтобы выдвинуть «правильную альтернативу» «чистым» и «простым» тред-юнионам. Они призвали социалистов оставить эти «безнадежно прогнившие» организации и сосредоточить все силы на строительстве «революционных союзов». IX съезд СРП рекомендовал членам партии отказываться от должностей в старых профсоюзах23. Эта рекомендация (тогда еще не требование) вызвала горячие дебаты в партии. В связи с полемикой вокруг «двойного юнионизма» наметилась антиде-леонистская линия.

3. ПРОТИВОРЕЧИЯ В РЯДАХ СОЦИАЛИСТОВ Фракция, возглавляемая М. Хилквитом, М. Хейсом и Дж. Гаррима-ном, решила дать бой Де Леону накануне X съезда партии, который должен был состояться в 1900 г.. Как показали события, фракция отнюдь не собиралась ограничиться критикой «двойного юнионизма», а стремилась свергнуть руководство, которое, как писал позднее Хилквит, раздражало некоторых членов партии своей «догматической приверженностью ко всем канонам научного социализма и строгим проведением партийной дисциплины» 24. Сильную оппозицию вызвало предложение Де Леона об установлении, партийной собственности на печать и учреждении центральной организации по печати 25.

Внутрипартийная борьба, которая вначале шла по вопросам сугубо принципиальным и касалась главным образом тактики СРП в отношении тред-юнионистского движения, очень скоро превратилась во взаимные оовинения и критику личных качеств лидеров партии и руководителей фракции. Дело кончилось тем, что в 1899 г. фракция Хилквита, объединившаяся вокруг газеты «Фольксцайтунг» (ее редактировал Хилквит),. не дожидаясь очередного съезда партии, собрала экстренное заседание, избрала исполнительным секретарем Л. Слободина и объявила должность редактора «Пипл» вакантной. Создалась беспрецедентная ситуация: под названием Социалистическая рабочая партия действовали теперь две — одна со штаб-квартирой в Нью-Йорке на Бикман-стрит и исполнительным секретарем Т. Куном, вторая — со штаб-квартирой в том же городе, но на Уильямс-стрит и исполнительным секретарем Слободиным. От имени обеих партий одновременно выходили две газеты под одним названием — «Пипл». Вопрос о праве на партийное имя был передан нью-йоркскому суду, который решил его в пользу делеонистов. Лишь после этого фракция Хилквита созвала в г. Рочестер в 1900 г. съезд (назван X Национальным съездом Социалистической рабочей партии), на котором была принята новая программа, установлен иной порядок управления и принята резолюция относительно предполагаемого объединения с Социал-демократической партией.

Эта партия в немалой мере обязана своим появлением В. Бергеру — эмигранту из Австрии, бывшему школьному учителю. Типичный представитель социал-реформизма, Бергер проповедовал муниципальный социализм — социализм через установление государственной собственности на предприятиях общественного пользования (транспорт, почту и т. п.). В 1892 г. Бергер взял в свои руки редактирование местной газеты милу-окского отделения Социалистической рабочей партии «Милуоки форвертс». Но спустя несколько месяцев заявил о несогласии с идейными и политическими установками партии и образовал в 1893 г. милуокское социал-демократическое общество, которое вошло в тесный контакт с АФТ и популистской партией. При значительном влиянии бергеровского социал-демократического общества в 1897 г. в Чикаго была создана еще одна социал-демократическая организация в США — «Социальная демократия Америки». Ее творец Ю. Дебс в тот период был захвачен идеей создания «кооперативной колонии» в одном из штатов Дальнего Запада, что нашло отражение в программном документе «Социальной демократии», одобренном на съезде в 1898 г.

В нем говорилось: «Мы можем подготовить победу над капитализмом,, использовав нашу политическую свободу и захватив общественную власть… Для этой цели в одном из штатов (в будущем определится, в каком) соберутся наши сторонники, с тем чтобы организовать кооперативное производство, а затем постепенно расширить сферу наших действий вплоть до установления Национальной Кооперативной Республики» 26. Часть делегатов X съезда, однако, не поддержала утопического «колонизационного плана» Дебса и ушла, чтобы образовать Социал-демократическую партию Америки. К ней вскоре, полностью осознав свои заблуждения, присоединился и Дебс 27.

Созданная Социал-демократическая партия приняла платформу, написанную В. Бергером и потому отразившую во многих своих положениях требования социал-реформизма. В основе платформы Социал-демократической партии лежала идея национализации трестированной промышленности и установления муниципальной собственности на предприятия общественного пользования. Рост трестов и монополий, считал Бергер, является свидетельством того что американская экономика постепенно превращается в «плутократический социализм», который предполагает крупную кооперированную организацию производства при сохранении частной собственности. Проблема состоит в том, чтобы превратить данную систему в «демократический социализм», т. е. ливкиди-ровать основное противоречие капитализма, что достигается, по его мнению, передачей контроля за производством и распределением в руки государства. Мирный переход от капитализма к социализму через национализацию промышленности и муниципализацию предприятий общественного пользования рассматривался в качестве единственно эффективного средства.

Проповедь «социализм через реформу» исключала возможность иных политических действий для рабочего класса, кроме активного участия в избирательных кампаниях по выборам кандидатов от Социал-демократической партии в законодательные и исполнительные органы страны. Перед партией стояла задача завоевать максимум голосов в каждых выборах, с тем чтобы социалисты были представлены в муниципалитетах и легислатурах и, таким образом, практически осуществляли принцип общественного контроля за производством и распределением. Соответственно рост социалистического сознания рабочего класса лидеры социал-демократов видели главным образом в том, насколько активно и регулярно принимает он участие в выборах за социалистических кандидатов28. Фактически политическая деятельность Социал-демократической партии свелась к погоне за голосами избирателей. Большинство тред-юнионов не пошло за социалистами, несмотря на высокий авторитет, которым пользовался среди рабочих Ю. Дебс.

Начиная с 1899 г. между Социал-демократической партией и фракцией Хилквита в Социалистической рабочей партии велись переговоры относительно возможного объединения их в единую социалистическую партию. Планы объединения вызвали достаточно сильную оппозицию как со стороны ряда членов Социал-демократической партии, так и со сто-Роны фракции Хилквита. Понадобилась большая разъяснительная работа руководителей партий о необходимости такого союза 29, прежде чем удалось договориться об основе объединения. Представители обеих партий встретились на съезде в Индианаполисе в 1900 г.

На съезде (это был очередной съезд Социал-демократической партии) выступили Хилквит, Гарриман и Хейс, которые от имени рочестерской фракции призывали к объединению, ссылаясь на принципиальное единство тактических и идейных основ обеих партий. Горячие дебаты возник-ли в связи с будущим названием объединенной партии, поскольку Бергер и его соратники настаивали на том, чтобы партийное имя отразило приоритет Социал-демократической партии. Созданный специальный объединительный комитет должен был провести организационную работу по объединению социалистических групп. На том же съезде были выдвинуты кандидатуры на пост президента (Дебс от Социал-демократической партии) и вице-президента (Гарриман от Социалистической рабочей партии). 13 июля 1900 г. рочестерская фракция провела последнее заседание, на котором приняла решение войти в состав Социал-демократической партии. На первом заседании нового исполнительного комитета был избран исполнительный секретарь У. Бутшер (от бруклинского отделения Социал-демократической партии).

В течение нескольких предшествовавших учредительному съезду месяцев «объединенная партия» вела напряженную агитационную работу, борясь с оппозиционерами, которые подчинили своему влиянию чикагское отделение Социал-демократической партии и объявили себя независимыми по отношению ко всей партии 30.

Раскол СРП и образование новой социалистической партии были неизбежны. Расширение и обострение классовой борьбы в конце XIX в., изменения ее форм требовали от социалистов большей инициативы как в подходе к организованному рабочему движению, так и в усилении политической активности в целом. СРП сыграла свою роль в деле пропаганды и распространения идей социализма в рабочем движении последней четверти XIX в. Под влиянием социалистов формировалось классовое самосознание пролетариата, росло движение за независимое политическое действие. Однако практически с самого возникновения в партии шла непрерывная фракционная борьба по идеологическим и тактическим вопросам, что, конечно, не могло не отразиться на результатах деятельности социалистов.

Следует отметить, что СРП так и не сумела до конца преодолеть лассальянскую сектантскую политику по отношению к массовым непролетарским движениям трудящихся, в частности к фермерскому движению. Она оказалась также вне профсоюзов с их повседневной борьбой за улучшение экономического положения трудящихся. Таким образом, социалисты остались в стороне от основного потока организованного рабочего движения, что грозило им полной изоляцией.

Свежие боевые силы из рабочего класса, влившиеся в социалистическое движение в конце XIX в., уже не могли мириться с прежним курсом партийного руководства. Поэтому новой партии предстояло не только решать проблемы преодоления сектантских ошибок, но и более эффективно браться за пропаганду социалистических идей в широких кругах общества, не отгораживаясь от участия в политической и экономической борьбе трудящихся.

Оглавление: ИСТОРИЯ США В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ТОМ ВТОРОЙ 1877-1918

hellishamerica.ru