Система частного права – Понятие и система частного права
Понятие и система частного права
Понятие и признаки частного права
Система права, регулируя разнообразные по своему содержанию общественные отношения, закономерно отличается неоднородностью собственных элементов и подсистем. При этом одной из наиболее крупных классификаций элементов системы права выступает его подразделения на публичное право, нормы которого закрепляют порядок организации и функционирования органов государственной власти и управления, и частное право, призванное упорядочить совокупность юридических предписаний, регулирующих и обеспечивающих отношения частных лиц.
Более детально, определение частного права в современной юридической доктрине формулируется следующим образом:
Определение 1
Частное право – элемент системы права, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения, между равными субъектами права (физическими и юридическими лицами), в условиях отсутствия публичной составляющей внутри складывающихся правоотношений.
В свою очередь, в числе признаков, характеризующих частное право можно выделять:
- Возникновение частноправовых отношений в связи со свободным волеизъявлением самих участников правоотношений, путем совершения двусторонних действий, приобретающих юридическую силу только в том случае, если они носят добровольный характер;
- Участники отношений, регулируемых частным правом обладают равным объемом субъективных прав и не находятся между собой в субординационных отношениях;
- Частноправовые отношения носят, так называемый, «горизонтальный» характер, то есть складываются вне связи с деятельностью органов государственной власти и их должностных лиц, не санкционируются ими, а соответствующие субъекты правоотношений не находятся в каком-либо подчинении властным органам.
Принципы частного права
Давая характеристику частного права следует обратить внимание на то, что его важнейшей характеристикой традиционно признаются основные начала правового регулирования в соответствующей сфере – то есть принципы частного права. В числе таковых могут быть названы:
- Юридическое равенство субъектов частного права, выраженное в экономической независимости и самостоятельности. При этом необходимо помнить о том, что речь в данном случае идет исключительно о формально-юридическом, а не об объективно невозможном экономическом или фактическом равенстве.
- Осуществление реализации субъективных прав участников частноправовых отношений путем свободного волеизъявления. Существо данного принципа состоит в том, что в рассматриваемой сфере государство принципиально воздерживается от каких-либо форм непосредственного властного регулирования отношений, возлагая на себя исключительно функцию охраны свободно складывающихся частноправовых отношений.
- Широкое использование договорных способов регулирования отношений. Ввиду того, что для частного права характерна самостоятельность и независимость его субъектов, наиболее распространенным способом возникновения субъективных прав и юридических обязанностей, традиционно выступает договор, то есть соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении соответствующих прав и обязанностей;
- Преобладание диспозитивных норм, предполагающих предоставление участникам правоотношений права самостоятельно определять характер и содержание собственных взаимоотношений, избирая наиболее целесообразные с точки зрения обеспечения их интересов и достижения желаемого результата вариантов поведения;
- Разрешение споров участников частноправовых отношений независимой стороной. В силу названных выше принципов самостоятельности и автономности субъектов частного права, в рамках рассматриваемой системы предполагается то, что возникающие по поводу существующих правоотношений споры должны рассматриваться и разрешаться по существу только теми органами, которые не находятся в какой-либо взаимосвязи с субъектами правоотношения, в том числе не связаны организационно-властными, личными, имущественными или иными отношениями. В этой связи, защита нарушенных прав в области частного права осуществляется посредством деятельности органов судебной системы, отправляющих правосудие на началах законности, справедливости, независимости судебной системы и т.д.
Система частного права
Определение 2
Система частного права – это упорядоченная совокупность норм, институтов, правовых отраслей и иных институтов, регулирующих частноправовых отношения, основанные на равенстве, автономии воли и независимости их участников
Говоря о системе частного права, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что в рамках различных внутригосударственных правовых систем, вопрос об элементах, составляющих систему частного права, решает по-разному, исходя из фактических особенностей исторического и социально-экономического развития конкретных стран.
Так, например, в рамках классической континентальной системы права, элементами системы частного права традиционно выступают гражданское и торговое право. При этом следует обратить внимание на то, что торговое право, именуемое также коммерческим, призвано регламентировать сферу взаимодействия профессиональных участников предпринимательской деятельности, которая в свою очередь, как известно, признается одной из ключевых специальных сфер гражданского права.
В этой связи, учеными-юристами указывается на то, что в современных условиях торговое право не может признавать полноценной самостоятельной отраслью частного права, в том числе, в связи с отсутствием самостоятельной общей части торгового права, в связи с чем, возникает необходимость распространения на соответствующую сферу общих положений гражданского права.
Пример 1
Например, в Германии, вопрос о соотношении элементов частного права решен таким образом, что гражданское право признается, так называемым, «общим частным правом», а торговое право и трудовое право – области «специального частного права».
spravochnick.ru
Система частного права в российском и зарубежных правопорядках
Частное право – это часть системы права, которая обеспечивает интерес отдельной личности, коллективов людей, регулирует отношения граждан, их объединений, предприятий, фирм и иных хозяйственных подразделений. «[P]rivatum [jus] quod ad singu-lorum utilitatem»[1] («то, которое имеет в виду интересы индивида как такового»[2]) – такова формула, данная римскими юристами.
В российском правопорядке систему частного права образуют четыре отрасли права[3]:
- гражданское право;
- семейное право;
- трудовое право;
- международное частное право.
Гражданское право
Семейное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся между членами семьи, а также иными родственниками в пределах, установленных семейным законодательством.
Предметом регулирования трудового права являются отношения между людьми, складывающимися в процессе их трудовой деятельности – трудовые отношения, а также отношения, которые непосредственно с ними связаны.
Особое место в системе частного права занимает международное частное право, которое отличается широким использованием международно-правовых норм и возможностью применения к регулируемым отношениям норм зарубежных правопорядков на основе коллизионных норм национального права. Однако из-за своей наднациональной природы оно не может быть полностью включено в какую-либо существующую национальную правовую систему.
Таким образом, российскую систему частного права образуют четыре самостоятельные отрасли права: гражданское, семейное, трудовое и международное частное право.
Иным образом выглядит система частного права на европейском континенте. Правовым системам, принадлежащим к семье континентального права, свойственен дуализм частного права – разделение его на гражданское и торговое (коммерческое) право. Семейное и трудовое право рассматриваются как подотрасли гражданского права. В отличие от европейских стран, российскому правопорядку незнакомо данное дихотомическое деление, т.к. тому не было никаких исторических или иных предпосылок.
В правовых системах, принадлежащих к семье англо-саксонского права (common law), нет формального разделение права на частное и публичное. Оно было сформировано на основе судебных решений, ставших обязательными для применения в аналогичных делах (правовых прецедентов) на протяжении нескольких периодов конкурирования систем общего права и права справедливости (law of equity)
Подводя итог, можно сделать вывод, что в различных правовых системах существуют разного вида деления права на отрасли и нет какого-либо единого мирового стандарта. Обособление самостоятельных отраслей, как правило, вызывалось историческими и социально-экономическими потребностями той или иной страны, идеальными представлениями о праве, складывающимися в различных правовых доктринах.
[1] Цит. по.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2001. С. 38.
[2] Там же.
[3] См.: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 62.
[4] См., подробнее: Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2002. С. 61-72.
[5] См.: Rock E.B. Welcome from Professor Rock // Coursera. URL: https://www.coursera.org/learn/american-law/lecture/9leIi/welcome-from-professor-rock (дата обращения: 13.06.2016).
lawinuse.ru
Основные системы частного права
Изучим основные системы частного права, а также выявим особенности и содержание каждой из них.
Комплекс составляющих частное право правовых отраслей, подотраслей, институтов формирует его систему.
В разных национальных правопорядках, которые основаны на делении системы объективного права на публичное и частное, отсутствует единообразный подход к составу элементов частного регулятора. Данная система определяется реальными особенностями исторического, политического, социального и экономического развития отдельных стран. Поэтому следует отметить общепризнанное различие европейского континентального и англо-американского права, однако и в них можно выявить некоторые общие черты.
Традиционно частное право выделяют в правовых системах большинства государств континентальной Западной Европы (Франция, Германия, Италия, Испания и т.д.). По этой причине их принято относить к континентальной (европейской) системе правопорядка. К ней относят и российский правопорядок, который, однако, обладает и своими существенными особенностями.
Частное право в континентальной системе обычно разделяют на две основные ветви: гражданское и торговое. Это выражается в наличии двух различных кодексов: гражданского и торгового. Подобное обстоятельство указывает на дуализм частного права.
Торговое право (также называют коммерческим) охватывает регулирование взаимоотношений предпринимателей, т.е. одну из главных специальных сфер гражданского (частного) права. Следовательно, оно не является равноправной и самостоятельной отраслью по отношению к гражданской системе. Наиболее ярким подтверждением этого можно назвать отсутствие в торговом праве самостоятельной общей части (общих положений и понятий), что делает необходимым распространение на область его действия общих положений и принципов гражданской системы.
Поэтому считают, что нормы торгового права имеют специальный статус по отношению к гражданско-правовым нормам. В этой связи в Германии гражданское право определяется как «общее частное право», а торговое и трудовое – как сферы «специального частного права».
Исторически причиной для выделения торгового права стала необходимость объединения разных торговых правил и обычаев сословного характера в особенное «купеческое право».
Во Франции торговое право, которое было обобщено в Торговом (Коммерческом) кодексе 1807 года, стало ещё и средством признания и утверждения интересов третьего сословия.
В Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 года) оно являлось средством национального объединения и преодоления раздробленности государства. Его появление стало не общей тенденцией, а следствием особого исторического развития отдельных правопорядков. По этой причине самостоятельность торгового права и его кодификация не имели общепризнанного свойства в континентальном правопорядке.
В Швейцарии ещё в 1911 году приняли единое гражданское законодательство, которое распространялось также и на торговые отношения.
Италия как родоначальница обособления торгового права от гражданского в 1942 году отказалась от идеи принятия единого Гражданского кодекса. Такой подход присутствует и в современном гражданском праве Нидерландов.
Ни одно из развитых западноевропейских не пошло по пути самостоятельной кодификации либо иного обособления системы торгового права.
Подобному подходу способствовала и общая тенденция «коммерциализации» гражданского права, т.е. его последующее развитие под влиянием более гибких норм торгового оборота и приспособление к потребностям в регулировании предпринимательской деятельности.
Как следствие в настоящее время именно гражданско-правовые нормы, прежде всего, нормы договорного права полноценно и эффективно регламентируют предпринимательский оборот.
В континентальной правовой системе семейное право обычно не признают самостоятельным и включают в состав гражданской отрасли как её подотрасль. Это отражается в отсутствии самостоятельного кодифицированного акта и наличии семейно-правовых норм в гражданском кодексе.
Напротив, трудовое право имеет явную тенденцию к обособлению от гражданского, но его продолжают считать безусловной частью частного права.
Таким образом, традиционный для континентальной системы «дуализм частного права», с одной стороны, не имеет всеобщего характера, а с другой стороны, он дополняется новыми правовыми образованиями (отраслями) в отдельных национальных правопорядках. Это указывает на объективно обусловленное усложнение системы частного права, что происходит в процессе её развития.
Англо-американская правовая система иногда называется также системой «общего права». Она формально вообще не производит деления на частное и публичное право. Исторически данная система сформировалась на основе английского средневекового прецедентного подхода.
В феодальной Англии решения по отдельным спорам (прецеденты) выносились и оформлялись двумя видами государственных (королевских) судов: судами общего права и судом лорда-канцлера (судом справедливости). При этом в каждом из них образовалось собственное прецедентное право, положенное в основу двух самостоятельных ветвей данного правопорядка: общего права и права справедливости. Только в конце XIX века указанные ветви стали постепенно сливаться.
В дальнейшем данная система была заимствована (реципирована) США и бывшими английскими доминионами – Канадой, Австралией и некоторыми другими англоязычными странами.
В современных условиях в англо-американском праве фактически разграничиваются частное и публичное право, в том числе и по причине его сближения с континентальным правопорядком (в особенности в сфере международной торговли).
Однако в государствах «общего права» к частному (гражданскому) праву относятся такие считающиеся там самостоятельными отрасли и институты, как право: собственности, компаний, возмещения вреда, договорное и патентное право и т.д.
Поэтому в данном случае система частного права не совпадает с соответствующей системой континентальных правопорядков.
lecu.ru
Система российского частного права — Мегаобучалка
В отечественной правовой системе частное право всегда было представлено прежде всего гражданским правом – одной из основных, фундаментальных правовых отраслей.
В советское время, после отказа от деления права на частное и публичное, начался процесс дифференциации частноправовой сферы. Из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей выделились семейное и трудовое право, а на стыке гражданского и административного права возникли земельное и природоресурсное право. Позднее было создано колхозное (впоследствии – сельскохозяйственное) право, которое соединяло в себе черты гражданского, трудового и отчасти административного права и в силу этого считалось комплексной правовой отраслью, а затем возникло такое же комплексное (межотраслевое) экологическое (природоохранное) право. Из трудового права, в свою очередь, выделилось право социального обеспечения. Были также попытки обособления международного частного права, призванного регулировать частноправовые отношения «с иностранным элементом». Все эти правовые образования составляли «семью» цивилистических (а по сути – частноправовых) отраслей прежнего правопорядка.
Возвращение к традиционным основам правовой системы, основанной на принципиальном различии частного и публичного права, потребовало отказа от «наслоений» государственной экономики в гражданско-правовой сфере и известной переоценки правовой природы этих смежных с гражданским отраслей права. Так, колхозное право (которое в 1980-е гг. еще пытались преобразовать в более широкое по содержанию кооперативное право) по очевидным причинам вообще утратило свою самостоятельность. Право социального обеспечения, напротив, отчетливо показало свою вполне самостоятельную публично-правовую природу.
С другой стороны, в условиях развития рыночной экономики происходит определенная коммерциализация ряда отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу. Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю (а по смыслу п. 2 ст. 36 Конституции РФ – также и на другие природные ресурсы) и разрешение оборота земельных участков, т.е. гражданско-правовых сделок с ними, соответствующие отношения стали частноправовыми (гражданско-правовыми) и вышли из предмета земельного права. Последнее должно быть сосредоточено теперь не на регламентации чужеродных для этой отрасли вещных прав на землю и оборота земли, а на установлении публично-правового режима различных земель-ных участков (их целевое назначение, количественные ограничения, требования природоохран-ного характера и т.п.)[18]. Это же относится и к природоресурсному, и природоохранному (эколо-гическому) праву. Все эти правовые отрасли теперь тоже включаются в сферу публичного права.
Частноправовые начала возрастают и в сфере семейных отношений, о чем, например, свидетельствует законодательное признание возможности заключения брачных контрактов. Между членами семьи возникают разнообразные имущественные отношения, с помощью которых семья выполняет функцию экономической ячейки общества. Эти обстоятельства привели к появлению мнения о том, что в современных условиях семейное право представляет собой не самостоятельную правовую отрасль, а лишь подотрасль гражданского права[19] (что, кстати, соответ-ствует и традициям европейского континентального права). Однако данная позиция не разделяется большинством отечественных правоведов. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения (главным образом с целью защиты интересов малолетних или нетрудоспособных членов семьи), а также добровольным и равноправным характером брачно-семейных связей. Поэтому точнее было бы говорить о частноправовой природе отечественного семейного права (свойственной всем без исключения развитым правопорядкам) как самостоятельной правовой отрасли.
Международное частное право никогда не утрачивало своей частноправовой природы, также общепризнанной в развитых правопорядках. От гражданского права его отличают широкое использование международно-правовых норм и возможность применения к регулируемым отношениям правил других (зарубежных) правопорядков, устанавливаемая специальными коллизионными нормами национального права. Международно-правовая составляющая данной правовой отрасли, строго говоря, вообще не позволяет полностью включать ее в какую-либо национальную правовую систему. Вместе с тем международное частное право, безусловно, осуществляет частноправовое регулирование отношений, входящих в его предмет.
Трудовое право в настоящее время сложно охарактеризовать как однозначно частное или публичное. В пользу его частноправового характера свидетельствуют прежде всего правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие новое развитие в условиях рыночных преобразований. Трудовое право также построено на началах юридического равенства, инициативы и имущественной самостоятельности участников регулируемых им отношений. Частноправовым оно является в европейском континентальном праве, прежде всего в его германской ветви. С другой стороны, в трудовом праве содержится широкий круг социальных гарантий работников, установленных в общественных (публичных), а не только в частных интересах, что влечет известные особенности правового регулирования. Вместе с тем самостоятельность трудового права, как и его тесная генетическая связь с гражданским правом, обычно не подвергаются сомнению[20].
В целом можно считать, что в российском правопорядке в общую систему частного права входят четыре обычно признаваемые самостоятельными правовые отрасли:
– гражданское право;
– семейное право;
– трудовое право;
– международное частное право.
Данное положение составляет особенность отечественной системы частного права, поскольку в континентальном европейском праве эти правовые образования обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права, а частное право во многих случаях традиционно разделяется на гражданское и торговое (коммерческое) право (последнее столь же традиционно отсутствует в отечественной правовой системе). Частное право, будучи объективно необходимой важнейшей составной частью всякого развитого правопорядка, в конкретной правовой системе представляет собой результат собственного развития в реальных национальных условиях. Это полностью относится и к его системе, складывающейся под влиянием тех же факторов.
megaobuchalka.ru
2.2 Система частного права
Гражданское право стало основной составной частью частного права. К другим отраслям частного права следует отнести такие отрасли национальной юридической системы, как семейное право, трудовое право, международное частное право. Они выделились из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей в советское время, после отказа от деления права на частное и публичное. Все эти правовое образования составляли «семью» цивилистических (а по сути – частноправовых) отраслей прежнего правопорядка.
Возвращение к традиционным основам правовой системы, основанной на принципиальном различии частного и публичного права, потребовало отказа от «наслоений» государственной экономики в гражданско-правовой сфере и переоценке правовой природы этих «смежных» с гражданским правом отраслей. Многие из них отчетливо показали свою вполне самостоятельную публично-правовую природу (земельное, экологическое, право социального обеспечения).
Пограничное место в настоящее время занимает трудовое право. В пользу его частноправового характера свидетельствуют, прежде всего, правила о трудовом договоре. С другой стороны, оно содержит широкий круг социальных гарантий работников, установленных в общественных (публичных), а не только в частных интересах, что влечет известные особенности правового регулирования. Видимо, при регулировании трудовых отношений следует в большей степени учитывать их стоимостный характер.
Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения, а также добровольным и равноправным характером брачно-семейных связей.
Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений, можно говорить о частноправовой природе семейного права. Законодательное признание возможности заключения брачных договоров, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений. Эти обстоятельства привели к появлению мнения о том, что в современных условиях семейное право представляет собой не самостоятельную правовую отрасль, а лишь подотрасль гражданского права (Иоффе О. С., Егоров Н. Д.).
Международное частное право по своему предмету и методу никогда не теряло своей частноправовой природы, также общепризнанной в развитых правопорядках. От гражданского права его отличают широкое использование международно-правовых норм и возможность применения к регулируемым отношениям правил зарубежных правопорядков, устанавливаемая специальными коллизионными нормами национального права.
Международно-правовая составляющая данной правовой отрасли, строго говоря, вообще не позволяет полностью включать ее в какую-либо национально-правовую систему. Вместе с тем данная правовая отрасли несомненно использует частноправовой метод регулирования общественных отношений, входящих в его предмет.
Особое место в украинской правовой системе занимает предпринимательское (хозяйственное) право, которое в современных условиях является комплексной отраслью права.
В отечественном правопорядке торговое (коммерческое) право следует рассматривать как подотрасль гражданского права.
С точки зрения Кашаниной Т. В., в состав частного права входит гражданское право, наследственное право, семейное право, авторское право, изобретательское (патентное) право, трудовое право, предпринимательское право с его «ядром» – корпоративным правом. [5, C. 23]
По моему мнению, следует присоединиться к точке зрения Суханова Е.А., который считает, что в современном украинском правопорядке в общую систему частного права входят четыре, обычно признаваемые самостоятельными, правовые отрасли: гражданское право, семейное право, трудовое право, международное частное право. Данное положение составляет особенность отечественной системы частного права, поскольку в континентальном европейском праве эти правовые образования обычно рассматриваются в качестве подотраслей гражданского права, а частное право во многих случаях традиционно разделяется на гражданское и торговое (коммерческое) право. [Приложение]
studfiles.net
Предмет и система частного права
Предмет частного права
Определение 1
Частное право представляет собой совокупность юридических норм, при помощи которых осуществляется охрана и регулирование отношений частных лиц, в основе которых лежит частная собственность.
Правовые институты частного права направлены на защиту личных имущественных и неимущественных отношений. Субъекты частноправовых отношений вступают в них по собственной воле. Частное право – это право инициативы личности.
Определение 2
Предмет частного права – система правовых норм, регулирующих организацию гражданского оборота, отношения, связанные с осуществлением права частной собственности и вопросы правового статуса лица.
Характерные признаки предмета частного права:
- взаимосвязь субъектов основная на свободе выбора;
- отношения между сторонами оформляются в форме договора;
- юридическое равноправие сторон;
- равенство сторон частноправового отношения закреплено на уровне закона;
- диспозитивность правового регулирования;
- отношения носят горизонтальный характер.
Замечание 1
В основе частного права лежат экономические интересы собственников, стремление ограничить давление государства на частную жизнь.
Государство участвует в частноправовых отношениях только как сторона, защищающая интересы субъектов, путем ряда судебных процедур. Горизонтальный характер частноправовых отношений обусловливает исключение произвольного государственного вмешательства.
Система частного права
Определение 3
Система частного права представляет собой совокупность институтов, отраслей права, основанных на частноправовом методе регулирования.
В зависимости от национальной системы права, состав отраслей и институтов, входящих в систему частного права может отличаться. Преимущественное развитие система частного права получает в западноевропейских странах, так называемой континентальной системы права.
Система частного права, сложившаяся в странах Западной Европы, разделена на два основные направления:
- система гражданского права;
- система торгового права.
В соответствии с правовой традицией многих стран, в том числе и в России, торговое право выступает как подотрасль гражданского права, то есть не рассматривается как полностью самостоятельное. Подтверждением является отсутствие в торговом праве общеправовых институтов. В Германии частное право делится на два направления:
- общее частное право, к которому относится гражданское право;
- специальное частное право – коммерческое и трудовое право.
Россия также относится к континентальной правовой системе, однако частное право имеет в нашей стране специфику. В систему частного прав в России включаются следующие отрасли:
- гражданское право,
- семейное право,
- трудовое право,
- международное частное право.
Определённая отрасль, входящая в систему частного права, обособляется в зависимости от характера регулируемых правоотношений. Отношения, складывающиеся между супругами, родителями и детьми, регулируются семейным правом; между работником и работодателем – трудовым правом. Гражданское право регулируется в основном отношения, связанные с движением имущества или иных благ, в том числе услуг.
Особенность комплексных институтов, входящих в систему частного права заключается в том, что их существование детерминировано специфическими потребностями правового регулирования и характеризуется общим предметом правового регулирования.
Для системы частного права характерны диспозитивные методы правового регулирования. С юридической точки зрения частное право построено на принципах децентрализации и выражает идеи свободы. Решение правовых споров основывается не только на использовании юридических норм, четко очерчивающих права и обязанности субъектов правоотношений, но и на договорной основе, предоставляющей сторона относительную свободу.
spravochnick.ru
1. частное право
1. Понятие и особенности частного права. Развитие системы частного права в России.
Частное право — это упорядоченная совокупность юридических норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц. Публичное же право образуют нормы, закрепляющие порядок деятельности органов государственной власти и управления.
Частное право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения между физическими и юридическими лицами, то есть те отношения, которые возникают между равными субъектами, не носят публичного характера. Предметом РЧП является система правовых норм.
Если частное право — область свободы и частной инициативы, то публичное — сфера власти и подчинения. Частное право состоит из отраслей гражданского, предпринимательского, семей но-брачного, трудового права
Для частного права характерны:
— свободное двустороннее волеизъявление, использование договорной формы регулирования;
— равенство сторон;
— преобладание диспозитивных норм;
— ориентация на удовлетворение частных интересов.
Предметом регулирования частного права является область «частных дел»: сфера статуса свободной личности, частной собственности, свободных договорных отношений, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.
Принципами частного права можно считать:
1. Регулирование отношений частных лиц между собой. Экономическая независимость и самостоятельность участников частноправовых правоотношений закрепляются путем признания их юридического равенства. Юридическое, а не экономическое (фактическое) равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, и в то же время это неравенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг).
2. Обеспечение частного интереса с акцентированием внимания на экономической свободе, свободном самоизъявлении и равенстве товаропроизводителей, защите собственности от произвола государства.
Получение участниками частноправового правоотношения необходимых результатов в виде удовлетворения тех или иных имущественных или личных неимущественных благ зависит, прежде всего, от их инициативы и умения организовать свои отношения, что несет в себе известный имущественный или коммерческий риск.
3. Обеспечение свободного волеизъявления субъектов при реализации своих прав.
Здесь государственная власть принципиально воздерживается от непосредственного и властного регулирования отношений. Такими субъектами прав в большинстве случаев являются отдельные индивиды – люди, но, сверх того, и различные искусственные образования – корпорации или учреждения, так называемые лица юридические. Все эти маленькие центры предполагаются носителями собственной воли и собственной инициативы, и именно им предоставляется регулирование взаимных отношений между собой. Государство не определяет этих отношений от себя и принудительно, а лишь занимает позицию органа, охраняющего то, что будет определено другими.
4. Широкое использование договорной формы регулирования.
Самостоятельность и независимость участников, как правило, исключает возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной или общей воли. Поэтому наиболее часто встречающимся, однако не единственным основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является договор – соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменений или прекращении прав и обязанностей.
5. Включение в себя норм, обращенных к субъективному праву и обеспечивающих судебную защиту.
Независимость и равенство участников предполагает, что возникающие споры между ними разрешают только независимые от них органы, не связанные с ними организационно-властными, имущественными, личными или иными отношениями. Поэтому защита гражданских прав и разбирательство возникающих конфликтов предусматривают судебную защиту, которая осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражными или третейскими судами.
6. Преобладание диапозитивных норм, рассчитанных на самоответственность по своим обязательствам и действиям.
Предоставление сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании диспозитивных гражданско-правовых норм, позволяющих участникам самостоятельно избирать наиболее целесообразный для них вариант поведения и по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые им гражданским правом средства защиты их интересов.
Метод частного права преимущественно диспозитивный: метод юридического равенства сторон, метод разрешения конфликтов в судебном порядке, метод договорного характера правоотношений.
Индивидуализм — (лат. idividuum — неделимое) — философско- этический принцип , утверждающий приоритет & и автономию личности перед любой формой социальной общности. Возможны два подхода к рассмотрению И.: концептуальный в совокупности философских, этических, идеологических, политических аспектов; и практический, выражающий реальную жизненную позицию.
Принцип индивидуализма включает следующие представления и идеи:
— все ценности (прав человека, свободы, демократии, справедливости) являются личностно-центрированными,
— в моральном и правовом отношении все индивиды равны и равноценны в своих правах и обязанностях перед сообществом,
— естественная природа человека дает основание для веры в изначальную доброту и порядочность человека,
— никто и ничто не может никогда использовать индивида как средство для достижения целей других членов или структур сообщества,
— каждый индивид обладает свободой выбора,
— сообщество является средством для развития и реализации индивида, а не наоборот.
Частное право в России
Регулирование частно-правовых отношений в России берет свое начало с появления первого памятника российского права — Русской правды. Впоследствии частное право получило свое развитие в судебниках 1497 года и 1550 года, Соборном уложении 1649 года. Однако развитие частного права в России в период XVII — XVIII веков существенно тормозилось институтом крепостного права приводившим к отсутствию частнокапиталистического хозяйства. Право собственности — основная категория всего частного права — в Российском государстве воспринималось как привилегия дворянства. Лишь после реформы Александра II право собственности стало «общеправовой нормой» и частноправовые отношения начали развиваться в полной мере. Октябрьская революция 1917 года и приход к власти большевиков привел к политике отрицания частного права как такового и обоснованности его существования.
Лишь после перестройки, с переходом России на систему рыночной экономики, был осуществлен возврат к частно-правовым ценностям, нашедший свое воплощение в новом Гражданском кодексе и иных законах.
Следует иметь в виду, что для отечественного хозяйства эта проблема всегда имела и имеет особую остроту. Дело в том, что сферы частного права как области, по общему правилу закрытой для произвольного вмешательства государства, в истории России почти не было. Еще в конце XVII — начале XVIII в., когда в западноевроᴨȇйских государствах активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство, русский царь был вправе по своему соизволению изъять любое имущество у любого подданного (как это, например, делал Петр I, требуя денег на ведение различных войн). Только во второй половине XVIII в. Екатерина II в виде особой привилегии разрешила дворянству иметь на праве частной собственности имущество, которое не могло стать объектом произвольного изъятия в пользу государства или каких-либо обременении «в казенном интересе». Для всех остальных сословий такое имущественное положение даже юридически стало возможным только после реформ Александра II, т.е. во второй половине 60-х гг. XIX в. и существовало лишь до 1918-1922 гг.
studfiles.net