Расчет экономического потенциала населения осуществляется по формуле – Методика определения экономического потенциала | Капитал страны

Содержание

Показатели экономического потенциала

Оценка СЭП проводится, как правило, на основе системы показателей, характеризующих количество и качество ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот. Наиболее универсальным показателем оценки СЭП отдельных стран является ВВП, который характеризует не только современный уровень развития НЭ, но и особенности ее отраслевой, территориальной структуры и степень вовлеченности в мировые интеграционные процессы.

Природно-ресурсный потенциал.

Экономическая оценка природных ресурсов выражается преимущественно в натуральных единицах измерения. Такие данные являются исходной информацией для обобщения однотипных видов природных ресурсов по региону, по стране, по миру в целом.

Денежная оценка природных ресурсов: выделяют два подхода:

1.Затратный метод – т.е. по совокупности произведенных затрат на вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность. Этот метод позволяет объем на первоначальное освоение природных ресурсов, но не учитывает комплекса средств на воспроизводство этого ресурса.

2.Доходный (рентный) – денежная оценка природных ресурсов осуществляется по величине ренты, которую можно получить от использования такого ресурса в будущем.

Трудовой потенциал

Трудовые ресурсы– население, способное работать в НЭ. В их состав включают население в трудоспособном возрасте и работающие лица старших и младших возрастов.

Количественная сторонатрудового потенциала характеризуется численностью трудоспособного населения в его трудоспособном возрасте.

Качественная сторона трудового потенциала: возрастная структура; образовательно- квалификационная структура; социальная структура.

При характеристики эффективности используются:

уровень занятости.

уровень безработицы.

профессиональная структура кадров.

мобильность населения, т.е. переход из одной сферы производства ив другую и территориальная миграция.

Научно-технический потенциал

Научно-технический потенциал– совокупность кадровых, материально-технических, информационных, финансовых ресурсов, предназначенных для решения стоящих перед обществом задач научно-технического развития.

Система показателей:

  1. Объем финансирования научного комплекса, в т.ч. за счет средств:

    1. Государственного бюджета;

    2. Организаций предпринимательского сектора;

    3. Внебюджетных фондов;

    4. Иностранных инвесторов.

    1. Количество научных организаций, в т.ч.

      1. Учреждения академического сектора науки.

      2. Организации ВУЗовского и отраслевого секторов.

      3. Конструкторские организации.

      4. Проектные организации.

      5. Научные организации негосударственного сектора.

    2. Уровень развития материально-технической базы (в т.ч. состояние основных фондов).

    3. Численность работающих в сфере науки, в т.ч.

  1. Действительных членов Академии Наук.

  2. Членов-корреспондентов

  3. Докторов наук

  4. Кандидатов наук.

    1. Количество патентов, полученных внутри страны и зарубежом. Патент – охранный документ, защищающий исключительное право на использование изобретений промышленного образца полезной модели.

Состояние научно-технического потенциала можно оценить комплексным показателем – способностью к инновациям. В нем находят отражение:

  1. Величина всех расходов на НИОКР.

  2. Численность работников занятых в науке.

  3. Количество полученных патентов.

  4. Развитость сферы высшего и послевузовского образования.

  5. Степень защиты интеллектуальной собственности.

studfiles.net

Показатели экономического потенциала

Сущность и оценка экономического потенциала

Определение 1

Экономический потенциал представляет собой совокупность имеющихся ресурсов и возможностей их применения для достижения определенных целей хозяйствования.

В экономике потенциал принято рассматривать с позиции ресурсно-результативного подхода, согласно которому он воспринимается в качестве совокупности ресурсов (реально используемых и имеющихся, но не используемых), принадлежащих субъекту хозяйствования, территории, региону или стране в целом, а также оценивается с позиции эффективности их использования.

Уровень организации и эффективность использования экономического потенциала определяются при помощи его оценки. Оценка экономического потенциала опирается на формирование, расчет и анализ системы показателей, которые характеризуют количественно-качественные свойства ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот. Перечень подобных показателей зависит от уровня иерархии экономического потенциала. Рассмотрим их более подробно.

Показатели экономического потенциала на макроуровне

Наиболее общим и универсальным показателем экономического потенциала на макроуровне, то есть на уровне государства, считается валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий как текущий уровень развития национальной экономики, так и особенности ее территориальной и отраслевой структуры, а также степень ее вовлеченности и международные интеграционные процессы.

Валовой внутренний продукт представляет собой один из основных (базовых) макроэкономических показателей. Под собой он подразумевает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории государства.

Помимо ВВП к макроэкономическим показателям, характеризующим экономический потенциал страны, относятся валовой национальный продукт, национальный доход и производство основных видов продукции в расчёте на душу населения, а также уровень и качество его жизни.

Важную роль при оценке экономического потенциала страны играю показатели его частных потенциалов. К наиболее общим частным потенциалам экономического потенциала государства принято относить:

  • природно-ресурсный потенциал;
  • научно-технический потенциал;
  • трудовой потенциал;
  • инвестиционный потенциал;
  • экспортный потенциал.

Каждый из представленных частных потенциалов характеризуется собственным набором показателей.

В основе экономической оценки природно-ресурсного потенциала лежит исчисление природных ресурсов преимущественно в натуральных единицах. Подобные данные служат исходной информацией для обобщения однотипных видов природных ресурсов по региону, стране или миру в целом.

Денежная оценка природных ресурсов осуществляется на основе двух методов (рисунок 1).

Рисунок 1. Методы денежной оценки природно-ресурсного потенциала. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Затратный метод предполагает оценку природных ресурсов страны, региона, территории по совокупности произведенных затрат на их вовлечение в хозяйственную деятельность. Он позволяет учесть величину затрат на первоначальное освоение природных ресурсов, однако не учитывает затрат на их воспроизводство.

Научно-технический потенциал определяется совокупность материально-технических, кадровых, финансовых и информационных ресурсов, которые предназначены для решения задач научно-технического развития, стоящих перед обществом. Основными показателями здесь являются:

  • количество научных организаций;
  • развитость сферы высшего и послевузовского образования;
  • объем финансирования научного комплекса;
  • численность занятых в сфере науки;
  • уровень развития материально-технической базы, включая состояние основных фондов;
  • количество выданных патентов;
  • степень защиты интеллектуальной собственности и пр.

Трудовой потенциал страны характеризуется экономически активным населением и степенью его вовлеченности в хозяйственные процессы. Для его определения используются такие показатели, как уровень занятости и безработицы, мобильность населения, профессиональная структура кадров и пр. Оценке подвергаются количественная и качественная стороны трудового потенциала. В первом случае речь идет о численности трудоспособного населения, а во втором – о его возрастной, социальной и образовательно-квалификационной структуре.

Под инвестиционным потенциалом понимается совокупность всех видов вложений капитала в форме имущественных и интеллектуальных ценностей в экономические объекты с целью получения дохода или иных выгод в будущем. Его количественная характеристика определяется возможными поступлениями инвестиций в экономику, а ее основным показателем считается общий объем инвестиций в национальную экономику. Качественная характеристика инвестиционного потенциала государства определяется технологической и воспроизводственной структурой инвестиций в основной капитал, износом основных фондов и возрастной структурой производственного оборудования.

Экспортный потенциал определяет способность национальной экономики к производству необходимого количества конкурентоспособной продукции, предназначенной на экспорт. Его основными показателями считаются удельный вес экспортной продукции в ВВП, товарная структура экспорта и его стоимость в расчёте на душу населения.

Для регионального и территориального экономических потенциалов используются аналогичные показатели, рассчитанные на мезо-уровне.

Показатели экономического потенциала на микроуровне

Оценка экономического потенциала на микроуровне, то есть на уровне отдельно взятых субъектов хозяйствования, опирается на показатели, характеризующие его производственный, трудовой и финансовый потенциал. Чаще всего анализу подвергаются такие показатели, как:

  • рентабельность хозяйственной деятельности;
  • финансовая устойчивость предприятия;
  • ликвидность и платежеспособность субъекта хозяйствования;
  • деловая активность организации и пр.

Оцениваемые показатели могут быть количественными и качественными.

Количественные показатели измеряются в стоимостных (чаще) и натуральных (реже) единицах измерения. Они отражают объем ресурсов, принадлежащих предприятию и формируют возможности для осуществления им хозяйственной деятельности.

Качественные показатели отражаются различным коэффициентами, такими как рентабельность, фондовооруженность, фондоёмкость, средний оборот фондов, производительность труда и пр. Все они, так или иначе, характеризуют эффективность производства и использования ресурсов хозяйствующего субъекта.

spravochnick.ru

84. Анализ экономического потенциала инновационной фирмы

Под экономическим потенциалом предприятия понимают его возможности в сфере экономики или способность предприятия достигать поставленные цели, используя имеющиеся в наличии материальные, трудовые, финансовые и другие виды ресурсов.

В составе экономического потенциала предприятия принято выделять финансовый и имущественный потенциал. Первый представляет собой совокупность средств предприятия, находящихся под его контролем, второй же — характеристика финансового положения и финансовых возможностей предприятия.

Имущественный потенциал характеризуется размером, составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своих целей. При анализе имущественного потенциала рассматриваются его оценка в денежной форме (финансовая оценка), представленная в активе баланса. Величина имущественного потенциала зависит от действия ряда факторов, а его динамика определяется достигаемыми предприятием финансовыми результатами.

Финансовый потенциал предприятия также связан с достигнутыми им финансовыми результатами. Кроме того, он описывается в активных и пассивных статьях баланса и соотношениями между ними. Значения финансового потенциала связаны с составом и структурой привлекаемых источников финансирования и характером их использования, а его анализ может проводиться с позиций как краткосрочной, так и долгосрочной перспективы. В первом случае рассматриваются такие показатели, как ликвидность и платежеспособность, во втором – финансовая устойчивость.

Финансовый и имущественный потенциалы тесно взаимосвязаны. Так, более рациональная структура имущества может привести к улучшению финансового положения предприятия, и наоборот, а их взаимосвязи (и смысл методики анализа) может быть представлена схемой:

ЭП0 и ЭП1 – экономический потенциал организации на начало и конец, ИП0 и ИП1 – имущественный потенциал организации на начало и конец периода, ФП0 и ФП1 – финансовый потенциал организации на начало и конец периода, ФР — финансовые результаты за отчетный период.

Основные показатели оценки экономического потенциала

Доля активной части основных средств. Данный коэффициент показывает, какую часть основных средств предприятия составляют активы, непосредственно задействованные в производственно-технологическом процессе. Он рассчитывается по формуле:

SA — стоимость активной части основных средств,

SОС – стоимость основных средств.

 

Коэффициент износа. Коэффициент характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах, в первоначальной (восстановительной) стоимости. Он рассчитывается по формуле:

А – накопленная амортизация,

Sосн – первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.

 

Показатель величины собственных оборотных средств. Данный показатель характеризует часть собственного капитала предприятия, служащую источником покрытия его текущих активов. Значение этого показателя зависит от структуры как активов, так и источников средств предприятия. С ростом объемов производственной деятельности показатель, как правило, увеличивается, причем основным источником его увеличения выступает прибыль. Показатель величины собственных оборотных средств рассчитывается по следующей формуле:

СА — оборотные активы,

CL — краткосрочные пассивы (обязательства).

Коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент характеризует общую ликвидность предприятия, выражая меру обеспечения текущих обязательств предприятия его текущими активами. Другими словами, он показывает, сколько денежных единиц оборотных средств (текущих активов) приходится на одну денежную единицу краткосрочных пассивов (текущих обязательств). Здесь и в приводимых ниже формулах под краткосрочными пассивами понимаются все статьи раздела баланса «Краткосрочные обязательства» без подразделения на наиболее срочные и краткосрочные обязательства. Формула расчета коэффициента такова:

где kтл – коэффициент текущей ликвидности,

ТА – стоимость всех текущих оборотных активов,

КДО – краткосрочные долговые обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Данный коэффициент является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить незамедлительно за счет имеющихся денежных средств:

где kла – коэффициент абсолютной ликвидности,

ДС – денежные средства предприятия,

КДО – краткосрочные долговые обязательства (пассивы) предприятия.

Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Он рассчитывается следующим образом:

kWC – коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами,

ОбСсоб – собственные оборотные средства, ОА – оборотные активы.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Представляет собой показатель, характеризующий мобильность собственных источников средств с финансовой точки зрения. Данный коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности предприятия, а какая часть капитализирована:

kWC – коэффициент маневренности собственного капитала,

 – собственные оборотные средства,

СК – собственный капитал.

Индекс постоянного актива. Индекс находится в функциональной зависимости от коэффициента маневренности собственного капитала. Он показывает долю собственного капитала, вложенного во внеоборотные активы:

где kПА – индекс постоянного актива,

ВА – внеоборотные активы предприятия,

СК – собственный капитал предприятия.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств. Данный показатель характеризует долю собственных оборотных средств, находящихся в наиболее ликвидной, то есть в денежной форме. Коэффициент рассчитывается по формуле:

МК – коэффициент маневренности собственных оборотных средств,

ДС – денежные средства предприятия,

 — собственные оборотные средства предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников. Данный коэффициент находится по формуле:

kdtc – коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников,

ДДО – долгосрочные долговые обязательства,

СК – собственный капитал.

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников. Данный коэффициент находится по формуле:

kdtc — коэффициент финансовой независимости капитализированных источников.

 

ampl77.spb.ru

Экономический потенциал — PDF

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИ УДК 338.242.2; 332.055.2 Л. Н. Чайникова Конкурентная среда как элемент системы управления конкурентоспособностью регион Предложена концептуальная модель системы управления

Подробнее

УСТОЙЧИВОСТИ УДК

УДК 332.012.23 Методология оценки УСТОЙЧИВОСТИ социально-экономического развития регионов Орлова Анна Викторовна, старший преподаватель кафедры экономики и статистики Белгородского государственного национального

Подробнее

РАЗВИТИЕ АПК. Региональная экономика:

РАЗВИТИЕ АПК УДК 311.4:63 факторная Оценка эффективности использования основных ФОНДОВ сельского хозяйства А. М. Аблеева, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой статистики и информационных систем

Подробнее

3. У каждого региона свой кризис

Регионы 3. У каждого региона свой кризис Рассчитанный на основе средневзвешенной динамики пяти ключевых секторов экономики Интегральный показатель роста регионов (ИПРР) в первом полугодии 2016 г. снизился

Подробнее

Р. Р. Лукьянова ЭКОНОМИКА РЕГИОНА 1/2010

УДК 331.101.262:001.895(1) ключевые слова: потенциал, трудовой потенциал, кадровый потенциал, инновационная деятельность, кадровый потенциал инновационной деятельности в стране (регионе) ОЦЕНКА КАДРОВОГО

Подробнее

Инвестиционная деятельность

Инвестиционная деятельность УДК 330.332.011 (470.6) ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА Л. В. ДАВЫДОВА, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, денежного обращения, кредита и

Подробнее

5. Пространство кризиса

Регионы 5. Пространство кризиса По данным Росстата, российский ВВП в 2015 году сократился на 3,7%. В российских регионах кризис проявляется с разной степенью интенсивности. Если Татарстан, Белгородская

Подробнее

Налоги и налогообложение

УДК 336.221.4 Финансово-экономический анализ дифференциации налогового потенциала регионов ЦеНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА Г. Л. ПОПОВА, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономического

Подробнее

Вестник науки Сибири (10)

http://ss.tpu.ru УДК 332.146(571.17) Яроцкая Елена Вадимовна, канд. экон. наук, доцент кафедры экономической кибернетики факультета прикладной информатики Кубанского государственного аграрного университета,

Подробнее

Торговая недвижимость России

Торговая недвижимость России Ключевые индикаторы П1 2017 Общее предложение торговых площадей в России 26,6 млн м² Общее предложение торговых площадей в региональных городах 19,3 млн м² Обеспеченность городов-миллионников

Подробнее

Экономические и гуманитарные науки

Экономические и гуманитарные науки ББК У291.823.2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА Л.Н. Чайникова Кафедра «Финансы и кредит», ГОУ ВПО «ТГТУ»;

Подробнее

Инвестиционные ресурсы 33 (513) 2012

УДК 631.16 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ А. А. КАЛАШНИКОВ, генеральный директор ОАО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» E-mail: [email protected]

Подробнее

ФАКУЛЬТЕТ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ И

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени

Подробнее

Минэкономразвития, 2016

Минэкономразвития, 216 Субъекты Сибирского федерального округа Наименование субъекта СФО Территория, тыс. кв. км / Удельный вес в территории СФО, в % Численность населения на 1 января 216 года, тыс. человек

Подробнее

Инновации и инвестиции

3 (108 2008 Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта Н.А. Батурина, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита

Подробнее

Сравнительный обзор «14 регионов»

Сравнительная характеристика крупнейших регионов* Российской Федерации по основным социальноэкономическим показателям и показателям банковского сектора по итогам 23 года а * Самарская, Краснодарский край,

Подробнее

В.А. Сергеев, В.В. Скобеева, К.Э. Баширов

В.А. Сергеев, В.В. Скобеева, К.Э. Баширов СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В статье дан обзор состояния ресурсных составляющих процесса информатизации

Подробнее

Л. Г. Кочегарова, Р. Ш. Закиров

Вестник Челябинского государственного университета. 2014. 5 (334). Экономика. Вып. 43. С. 44 49. Л. Г. Кочегарова, Р. Ш. Закиров Исследование концентрации инвестиционного рынка в Российской Федерации Выделены

Подробнее

ТЕМА 5. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ

ТЕМА 5. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ Контрольные вопросы. В чѐм заключается сущность понятия инвестиции? Какие виды инвестиций Вам известны? 2. Перечислите основные показатели-критерии при оценке инвестиционных

Подробнее

ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ Хабаровск 2007

ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ Хабаровск 2007 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» ИПОТЕЧНО-ИНВЕСТИЦИОННЫЙ

Подробнее

Стратегия развития региона

УДК 336.63 БАНКИ И МАЛЫЙ БИЗНЕС В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Ф. М. УЗДЕНОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита E-mail: [email protected]

Подробнее

Проблемы. Поиск. Решения

УДК 332.13 методика оценки экономического потенциала муниципального образования М. Ц. Будажанаева, аспирант кафедры макроэкономики, экономической информатики и статистики Е-mail: [email protected] ru Восточно-Сибирский

Подробнее

Банковское дело 22 (550) 2013

(55) 3 Банковское дело УДК 336.73 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ Г. Г. ГОСПОДАРЧУК, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры банков и банковского дела Е-mail: [email protected]

Подробнее

docplayer.ru