Происхождение денег роль государства в создании денег – Деньги и кредит — Происхождение денег. Роль государства в создании денег. — Скачать Реферат — Курсовая работа

В-третьих, количество денег в обращении определяется определенными объективными закономерностями, которые должны учитываться государством в регулятивных действиях.

Заметим, что только при учете всех трех обстоятельств выпущенные (созданные) государством денежные знаки будут признаны рынком и смогут выполнять функции денег. Иначе они обесценятся, и в стране будут расти темпы инфляции.

discovered.com.ua

Конспект лекций Деньги и кредит / Савлук =lybs.ru= =lybs.ru=

Деньги — одно из древнейших явлений в жизни общества — играют важную роль в его экономическом и социальном развитии. Они всегда привлекали к себе пристальное внимание ученых. Уже в трудах Платона и Аристотеля есть интересные высказывания о деньгах. Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси. Однако систематические исследования денег и формирование их научных теорий начались с развитием капитализма. Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как науки.

Классическая политэкономия Запада, по сути, выросла из исследования фундаментальных проблем денег, что были поставлены в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Научные разработки этих ученых стали также источником теории денег К. Маркса, которая занимает важное место в марксистской экономической науке. Много внимания проблемам денег уделялось в трудах известных экономистов Запада XIX-XX вв. — Дж. С. Миля, В. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановского, А. Маршалла, Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, Д. Патинкина, М. Фридмана и др.

Несмотря на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги. Представления, которые не вызывали сомнений в одних общественных условиях, с изменением последних вступали в противоречие с реальной действительностью и отвергались. Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют. Поэтому для познания природы денег необходимо выяснить вопрос об их происхождении, о причинах, обусловливающих возникновение и существование денег в экономической жизни общества.

Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена. Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно прежде всего исследовать их происхождение. К сожалению, мировая экономическая мысль не дала однозначного объяснения этого процесса.

Начиная с Аристотеля и до ХVIII в. в теории денег достаточно распространенной была мысль, что деньги возникли в результате соглашения между людьми или внедренные законодательными актами государства ради облегчения обмена товаров. Такая трактовка происхождения денег получил название рационалистической концепции.

Однако научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классиками политической экономии А. Смитом, Д. Рикардо, К. Марксом, доказал безосновательность рационалистической концепции. Ведь деньги в их простейших проявлениях возникли на ранних ступенях развития общества, когда ни фактор взаимной договоренности, ни государственная власть просто не могли играть существенной роли в формировании экономических отношений, тем более конституировать такую сложную их форму, как деньги.

Основатели классической политической экономии пришли к выводу, что возникновение денег обусловлено трудностями непосредственного обмена продуктами труда . На самых низких ступенях экономического

развития, когда производители только начали получать излишки продуктов своего труда и хотели их обменять, сделать это было довольно сложно: желание двух субъектов рынка по обмену споживними стоимостями не совпадали. Например, владелец шкур овец хотел выменять на них зерно, но владельцу зерна нужна была секира. Хорошо, если владелец последней нуждался в шкурах овец, тогда обмен мог состояться. Иначе все трое ничего не могли купить и возвращались с рынка со своими товарами.

Постепенно участники обмена убеждались в том, что среди продуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на который самый большой, то есть он имеет наивысшую потребительную стоимость. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо. Допустим, что таким продуктом в данной местности есть соль. Если она окажется в месте обмена, то владелец овечьих шкур сразу обменяет их на соль, за которую потом выменяет необходимое ему зерно прямо или косвенно: сначала — топор, а за ней — зерно.

В этом случае соль для владельца шкур является не просто потребительной стоимостью, а средством обмена, то есть выполняет простейшую функцию денег. С развитием и усложнением обмена такие продукты становятся все более желанными для участников обмена, их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а затем они постепенно приобретают новой потребительной стоимости — свойства быть всеобщим товарным эквивалентом. В отдельных местностях, где с глубокой древности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль всеобщего эквивалента. В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, ракушки, металлы и др.

Стихийное закрепление за одним из товаров роли всеобщего эквивалента означало, собственно, появление денег в их простейшем виде. Они уже могли выполнять исходные, базовые денежные функции — средства измерения стоимости и средства обращения. Однако на этой примитивной форме развитие денег не остановился.

По мере развития товарного производства, рост производительности общественного труда, усложнение и расширение территориальных границ обмена рынок неуклонно усиливал требования к денежного товара. В частности усиливались требования относительно портативности, способности легко делиться и восстанавливать нужную форму, длительного хранения физических качеств, высокой удельной стоимости и способности длительное время удерживать ее на неизменном уровне и др. Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли всеобщего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно) товарами-украшениями (жемчуг, ракушки, меха и т.п.), а потом этих последних — кусочками металлов, сначала обычных (железо, медь), а затем — благородных (серебро, золото).

Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам постепенно приобрели настолько важное значение, что произошло разграничение естественной потребительской стоимости денежного товара — его способности удовлетворять определенную потребность человека и его специфической потребительной стоимости денег — способности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, сохранения стоимости и т.д. В этой роли денежный товар приобрел способность удовлетворять любую потребность человека, обезличенную абстрактную человеческую потребность как таковую. Причем по мере актуализации второй потребительной стоимости денежного товара ослаблялся связь последнего с первоочередными жизненными потребностями. В конце концов роль денег вообще перешла к нематериального носителя, что совсем не имеет никаких потребительских качеств. Это произошло в середине XX в. через демонетизацию золота.

Как видно из изложенного, возникновение и развитие денег — длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена. Такая трактовка происхождения денег получило название эволюционной концепции. Оно является более научно достоверным и создает благоприятную базу для выяснения сущности денег. Из него вытекает ряд важных выводов:

* во-первых, деньги по происхождению — это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного — денежного;

* во-вторых, как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка деньги сами не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться как по сути, так и по формам существования;

* в-третьих, деньги не могут быть отменены или изменены соглашением людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, так же как и не могут быть «введены» там, где таких отношений не существует.

Роль государства в создании денег. Признание эволюционной концепции происхождения денег не снимает совсем вопрос о роли рационального фактора в создании денег, прежде всего государства. Благодаря своей общественной природе и чрезвычайно важной экономической и социальной роли деньги и государство существуют в тесной взаимосвязи и взаимовлиянии. Поэтому нет оснований вообще отрицать роль государства в эволюции денег. Но эта роль не конституююча, а трансформуюча. Другими словами, не государство создает деньги как экономическое явление, хотя она может определять и изменять внешние атрибуты денег, то есть влиять на форму денег с целью лучшего приспособления их к эффективного выполнения общественной роли.

Например, государство предоставило металлическим деньгам форму монеты, благодаря государству стала возможной замена золотых денег неполноценными кредитными деньгами, государство определяет номинал, форму, порядок эмиссии денежных знаков и т.д. Но все эти действия государства относительно денег не затрагивают их сущности, не определяют и не отрицают ее, то есть имеют четко определенные границы. Если же государство в своих трансформирующих действиях выходит за эти пределы, например эмитирует такие деньги, которые теряют доверие к себе со стороны общества, а следовательно, перестают быть деньгами по сути, то сама экономическая действительность начинает «искать» создавать более надежные гррші, в частности прибегает к услугам иностранной валюты или кредитных обязательств (векселей) надежных коммерческих структур. При таких условиях государство вынуждено будет ограничить свое влияние на деньги указанными пределами, заменить «некачественные» деньги качественными, проведя денежную реформу, и в дальнейшем считаться с объективной природой денег в своих трансформирующих действиях.

Характерно, что роль государства в формировании денег постепенно усиливалась по мере развития самих денег, повышения их роли и ужесточение требований к ним со стороны рынка. На первых порах, когда сам рынок стихийно выдвигал на роль денег один из самых ходовых товаров внешнее вмешательство в этот процесс было минимальным.

С закреплением роли денег за драгоценными металлами втруча ния государства в создании денег заметно усилилось. Она взяла на себя обязательства предоставлять деньгам точно определенную форму (монета), установила контроль за производством денег (чеканка монет, фиксация пробы металла, контроль содержания драгоценного металла в монетах), организовала борьбу с фальсификацией монет и т.д.

Еще больше стала роль государства в функционировании денег после демонетизации золота. Она определяет не только форму денег, но и их стоимость, регулируя прежде всего массу денег в обороте. Благодаря усилиям государства, прежде всего ее центрального банка, обычные клочки бумаги или простые записи в бухгалтерских книгах банков приобрели способность выполнять функции и роль денег.

Однако это не означает, что государство стало творцом неполноценных денег, что ее роль в этом процессе определяющая, а сами современные деньги — исключительно продукт, созданный государством. Деньги и сегодня является продуктом рынка. Во-первых, как раз рынок вызывает объективную потребность в деньгах, с чем государство не может не считаться. Во-вторых, рынок предъявляет жесткие требования к носителю денежных функций, и государство должно создать такого носителя, который способен наиболее полно удовлетворять эти требования. В-третьих, количество денег в обороте определяется определенными объективными закономерностями, которые государство должно учитывать в своих регулятивных действиях в отношении денег. Поэтому и сегодня деньги не декретуються государством, а порождаются самой рыночной экономикой.

Книга: Конспект лекций Деньги и кредит / Савлук

СОДЕРЖАНИЕ

lybs.ru

Происхождение и необходимость денег. Роль государства в создании денег

4. Средство накопления. Эта функция денег исторически возникла из фун­кции «средство образования сокровищ», когда деньгами выступал благородный металл. Функция в своем развитии прошла три этапа. 1)Примитивное накопление . Тезаврация. Поскольку деньги выступают всеобщим воплощением богатства, их накопление в форме слитков металла иногда стано­вится самоцелью (примитивная форма выражения функции). 2)Эстетическое накопление . По мере расширения роли денег в общественной жизни возникает потребность демонстрировать свое богатство, поэтому деньги вкладываются в предметы роскоши (эстетическая форма выпажения функции). 3)Накопление денег для обеспечения непрерывного воспроизводственного процесса. Развитие товарного произ­водства и обмена вызывает объективную необходимость накопле­ния и сбережения денег. На период допроизводственного потребления деньги находятся на счетах в банке или вкладываются в ц.б. Особенностью денег, выполняющих функцию накопления на современном этапе явл. то, что они накапливаются в процессе непрерывного обращения.

Данная функция играет роль стихийного регулято­ра количества денег в обращении: деньги уходят из сокровища на рынок и выполняют функцию средства обращения в связи с рас­ширением масштабов производства и обмена; деньги уходят с рынка и оседают в форме сокровищ, если производство и обмен сокращаются.

5. Мировые деньги. Эк. назнач. денег в этой ф-ции – обслуживание внешне-экономич. отношений. Первоначально эту функцию выполняли полноценные деньги в виде слитков благородных металлов. Затем – фунт стерлингов и $, а в последующем стала использоваться коллективная валюта: а) в рамках МВФ – СДР, б) в рамках ЕЭС – ЭКЮ, а с 2000г. – евро. Кроме того, в настоящее время в междунар-х платежах используется СКВ.

И хотя международ­ные расчеты производятся преимущественно путем зачета банка­ми взаимных долговых обязательств, необходимость в использова­нии непосредственно денежного металла возникает только в слу­чае нарушения баланса платежей. В мировом обороте деньги фун­кционируют как всеобщее платежное средство (при погашении внешних долговых обязательств и покрытии несбалансированной части платежного торгового баланса) всеобщее покупательное средство (при оплате импорта и услуг за рубежом), а также как общественная материализация богатства .

Сторонники немарксистскойтрактовки выделяют три основ­ные функции денег:

— средства обращения;

— мера стоимости или единица счета;

— средства сбережения, накопления или сохранения стоимости.

Немарксисты, как видно, не выделяют как самостоятельную функцию мировых денег , аргументируя это тем, что в сфере междунар-х отнош-й деньги выполняют те же функции, что и на внутреннем рынке, меняются только учачтники ден. отнош-й.

В трактовке ф-ции средства обращения мнения сторонников двух теорий расходятся. *С т.зр. марксистской теории условиями для выполнения деньгами этой ф-ции явл.: а) единовременная встреча товаров и денег; б) деньги вып. роль мимолетного посредника между продавцом и пок-лем; в) необходимы реальные наличные деньги. Если же движение денег не совпадает во времени с движением товаров, то они функционируют не как ср-во обращения, а как ср-во платежа и неразрывно связаны с кредитом. *Ст.зр. немаркс. теории необходимым условием функционир-я денег в ф-ции ср-ва обращ-я явл. опосредование деньгами движения товаров от производителя к потребителю независимо от того, совпадает движение денег и товаров во времени или нет. Поэтому данную функцию могут выполнять как наличные деньги, так и безнал-е. А функции средства платежа отдельно не существует.

Неодинаково трактуется и функция денег как меры ст-ти. Проблема ее трактовки связана с различным пониманием стоимости денег.

Тот факт, что 1-е место отводится функции средства обра­щения, свидетельствует о придании ей особого значения в возник­нов-и и развитии денег.

Когда деньги используются как средство осуществления опла­ты за товары и услуги, мы говорим, что они используются в каче­стве средства обращения. Значение денег как средства обращения труднопреувеличить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли.

mirznanii.com

Реферат Происхождение денег. Роль государства в создании денег

Реферат

Происхождение денег. Роль государства в создании денег

Деньги одно из древнейших явлений в жизни общества играют важную роль в его экономическом и социальном развитии. Они всегда привлекали к себе пристальное внимание ученых. Уже в трудах Платона и Аристотеля есть интересные высказывания о деньгах. Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси. Однако систематические исследования денег и формирования их научных теорий начались с развитием капитализма. Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как науки.

Классическая политэкономия Запада, по сути, выросла по исследованию фундаментальных проблем денег, которые были поставлены в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Научные разработки этих ученых стали также источником теории денег К. Маркса, которая занимает важное место в марксистской

экономической науке. Много внимания проблемам денег уделялось в трудах известных экономистов хих ХХ ст. & Mdash; Дж. & Nbsp; С Миля, В. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановского, А. Маршалла, Дж. & Nbsp; Кейнса, П. Самуэльсона, М. Фридмана и др.

Несмотря на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги. Представления, не вызывали сомнений в одних общественных условиях, с изменением последних вступали в противоречие с реальной действительностью и отвергались. Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют. Поэтому для познания природы денег необходимо с выяснить вопрос об их происхождении, о причинах, обусловливающих возникновение и существование денег в экономической жизни общества.

Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена. Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно прежде всего исследовать их происхождение. наво участники обмена убеждались в том, что среди про-дуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на какой наибольший, то есть он имеет наивысшую потребительскую стоимость. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо. Предположим, что таким продуктом в данной местности есть соль. Если она окажется в месте обмена, то владелец овечьих шкур сразу обменяет их на соль, за которую потом выменяет необходимое ему зерно прямо или опосредованно: сначала топор, а ее зерно.

В этом случае соль для владельца шкур является не просто потребительской стоимостью, а средством обмена, то есть выполняет самую простую функцию денег. С развитием и усложнением обмена такие продукты становятся все более желанными для участников обмена. Их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а затем они постепенно приобретают новую потребительскую стоимость свойства быть общим товарным эквивалентом. В отдельных местностях, где с глубокой древности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль всеобщего эквивалента. В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, ракушки, металлы и др.

Стихийное закрепление за одним из товаров роли всеобщего эквивалента означало, собственно, появление денег в их простейшем виде. Они уже могли выполнять восходящие, базовые денежные функции средства измерения стоимости и средства обращения. Эти функции были первыми в истории развития денег. Их одновременное выполнение превратило обычный товар в качественно иное явление деньги. Однако на этой примитивной форме развитие денег не остановился.

По мере развития товарного производства, рост производительности общественного труда, осложнения и расширения территориальных границ обмена рынок неуклонно усиливал требования к денежному товару. В частности усиливались требования по портативности, способности легко делиться и восстанавливать нужную форму, длительного хранения физических качеств, высокой удельной стоимости и способности длительное время удерживать ее на неизменном уровне та др. Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли всеобщего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно) товарами-украшениями (жемчуг, ракушки, меха и т.д.), а потом этих последних кусочками металлов, сначала обычных (железо, медь), а затем благородных (серебро, золото).

Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам постепенно приобрели настолько важное значение, что произошло разграничение естественной потребительской стоимости денежного товара его способности удовлетворять определенную потребность человека и его специфической потребительной стоимости как денег спо-ности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, хранения стоимости и тому подобное. В этой роли денежный товар приобрел способность удовлетворять любую потребность человека, обезличенную абстрактную людсь-ку потребность как таковую. Причем по мере актуализации второй потребительской стоимости денежного товара ослаблялась н связь последнего с первоочередными жизненными потребностями. В конце концов роль денег вообще перешла к нематериальному носителя, вовсе не никаких потребительских качеств. Это произошло в середине ХХ ст. через демонетизацию золота.

Как видно из изложенного, возникновение и развитие денег длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена. Такая трактовка происхождения денег получило название эволюционной концепции. Оно является более на-
учно достоверным и создает благоприятную базу для выяснения сущности денег. Из него следует ряд важных выводов:

· во-первых, деньги по происхождению это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного денежного;

· во-вторых, как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка деньги сами не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться как по сути, так и по формам существования;

· в-третьих, деньги не могут быть отменены или изменены соглашением людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, равно как и не могут быть «введены» там, где таких отношений не существует.

Роль государства в создании денег. Признание эволюционной концепции происхождения денег не снимает совсем вопроса о роли рационального фактора в создании денег, прежде всего государства. Благодаря своей общественной природе и чрезвычайно важной экономической и социальной роли деньги и государство существуют в тесной взаимосвязи связи и взаимовлиянии. Поэтому нет оснований вообще отрицать роль государства в эволюции денег. Но эта роль не консти-туююча, а трансформирующая. Иными словами, государство создает деньги как экономическое явление, хотя она может определять и изменять внешние атрибуты денег, влиять на форму и качественные свойства денег с целью лучшего приспособления их к эффективному выполнению общественной роли.

Например, государство предоставило металлическим деньгам форму монеты, благодаря государству стала возможной замена золотых денег неполноценными кредитными деньгами, государство определяет номинал, форму, порядок эмиссии денежных знаков и тому подобное. Но все эти действия государства относительно денег не задевают их сущности, не определяют и не отрицают ее, то есть имеют четко определенные границы. Если же государство в своих трансформирующих действиях выходит за эти пределы, например эмитирует такие деньги, которые теряют доверие к себе со стороны общества, а следовательно перестают быть деньгами по сути, то же экономическая действительность начинает «искать» или создавать более надежные деньги, в частности прибегает к услугам иностранной валюты или кредитных обязательства обязательств (векселей) надежных коммерческих структур. При таких условиях государство вынуждено будет ограничить свое влияние на деньги указанными пределами, заменить «некачественные» деньги качественными, проведя денежную реформу, и в дальнейшем считаться с о объективной природой денег в своих трансформирующих действиях.

Характерно, что роль государства в формировании денег постепенно усиливалась по мере развития самых денег, повышение их роли и усиления требований к ним со стороны рынка. На первых порах, когда сам рынок стихийно выдвигал на роль денег один из самых ходовых товаров, внешнее вмешательство в этот процесс было минимальным.

С закреплением роли денег за драгоценными металлами вмешательство государства в создание денег заметно усилилось. Она взяла на себя обязательства Обязательства предоставлять деньгам точно определенную форму (монета), ввела контроль за производством денег (чеканка монет, фиксация пробы металла, контроль содержания драгоценного металла в монетах), организовала борьбу с фальсификацией монет и т.

Еще больше стала роль государства в функционировании денег после демонетизации золота. Она определяет не только форму денег, но и их стоимость, регулируя прежде всего массу денег в обороте. Благодаря усилиям государства, прежде всего ее центрального банка, обычные клочки бумаги или простые записи в бухгалтерских книгах банков приобрели способность выполнять функции и роль денег.

Однако это не означает, что государство стало творцом неполноценных денег, ее роль в этом процессе определяющая, а сами современные деньги исключительно продукт, созданный государством. Деньги и сегодня является продуктом рынка. Во-первых, как раз рынок вызывает об объективную потребность в деньгах, с чем государство не может не считаться. Во-вторых, рынок предъявляет жесткие требования к носителю денежных функций, и государство должно создать такого носителя, который способен наиболее полно удовлетворять эти требования. В-третьих, количество денег в обороте определяется определенными о объективными закономерностями, которые государство должно учитывать в своих регулятивных действиях относительно денег. Поэтому и сегодня деньги не декретуються государством, а порождаются самой рыночной экономикой.

myreferat.net

1. Происхождение денег. Роль государства в создании денег

2.Роль государства в создании денег.

3.Грош-общий эквивалент и абсолютно ликвидный товар.

4. Деньги как особый товар, меновая и потребительская стоимость денег, как товара.

5.Деньги как деньги и деньги как капитал.

6. Формы денег, их эволюция.

7.Идеальные деньги и их кредитная природа. Эволюция кредитных денег.

8.Разновидности современных кредитных денег. Роль государства в утверждении кредитных обязательств в качестве денег.

9.Стоимость денег. Специфический характер стоимости денег.

10.Функции денег. Функции денег, их эволюция.

11. Функция меры стоимости, ее суть и сфера использования. Масштаб цен. Цена как денежное выражение стоимости товара.

12.Функия способа обращения, ее суть, сфера использования.

13. Функция средства платежа, ее суть, сфера использования, эволюция.

14.Функия средства накопления, ее суть, сфера использования. Влияние времени на функцию средства платежа.

15.Мировые деньги. Эволюция золота как мировых денег. Предпосылки использования в качестве мировых денег национальных и коллективных валют.

16.Роль денег в рыночной экономике. Эволюция роли денег в переходной экономике Украины.

17.Понятиие денежного оборота как процесса движения денег. Денежный оборот на макроэкономическом и микроэкономическом уровне.

18.Основные субъекты денежного оборота. Национальный доход и национальный продукт как определяющие параметры денежного оборота.

19.Экономическая основа и общая схема денежного оборота.

20. Понятие денежного потока. Характеристика основных видов денежных потоков.

21. Наличный и безналичный сектора денежного оборота, их характеристика.

22.Стуктура денежного оборота. Сектор денежного обращения, финансовый и кредитный сектора.

23.Масса денег, которая обслуживает денежные оборот, ее состав и факторы, которые определяют ее изменения.

24.Денежные агрегаты: понятие и принципы построения.

25.Скорост обращения денег: понятие, факторы, которые определяют скорость оборота и ее влияние на массу и стабильность денег.

26. Порядок расчета скорости обращения денег.

27.Закон количеств денег, необходимый для оборота, его суть, требования и последствия нарушения требований.

28.Механизм пополнения массы денег в обороте. Первичная эмиссия центрального банка. Вторичная эмиссия депозитных денег коммерческих банков.

29.Денежный мультипликатор. Процесс денежно-кредитной мультипликации.

30.Современные средства платежа, которые обслуживают денежный оборот.

31.Векселя: суть, виды, характеристика и особенности использования в современных условиях.

32.Чеки: суть, виды, характеристика.

33.Депозитные и электронные деньги их суть и характеристика.

34.Пластиковые карточки: суть, виды и значение в платежном обороте.

35.Суть денежного рынка. Деньги как объект купли-продажи.

36.Каналы прямого и опосредованного финансирования.

37.Субъекты денежного рынка. Банки и небанковские финансово-кредитные структуры как субъекты денежного рынка.

38.Экономическая структура денежного рынка. Рынок денег и рынок капиталов. Рынок ценных бумаг и валютный рынок.

39.Спрос на деньги. Суть и формы проявления спроса на деньги.

40.Факторы, которые определяют изменение спроса на деньги.

41.Предложения денег. Суть и механизм формирования предложения денег.

42.Факторы, которые определяют изменение предложения денег.

43.Графическая модель денежного рынка. Равновесие на денежном рынке и процент.

44. Суть денежной системы, ее назначение и место в экономической системе страны.

45.Элементы денежной системы:

46.Основные типы денежных систем и их эволюция.

47.Биметаллизм: суть, период действия.

48.Золотомонетный стандарт: суть, период действия.

49. Золотослитковый и золотодевизный стандарт: суть, период действия.

50. Бумажно-кредитные денежные системы.

51. Государственное регулирование денежной сферы. Методы регулирования- методы прямого влияния и методы опосредованного влияния.

52.Денежно кредитная политика центрального банка – суть, типы, стратегические цели, промежуточные и тактические цели.

53.Инструменты денежно-кредитного регулирования.

54.Фискально-бюджетная политика и денежно-кредитная политика в систем государственного регулирования рыночной экономики. «Сеньераж» и монетизация бюджетного дефицита.

55.Инфляция: суть, формы проявления.

56.Причины и последствия инфляции.

57.Денежные реформы: понятие, цели.

58.Виды денежных реформ.

59. Необходимость кредита. Общие предпосылки формирования кредитных отношений.

60.Суть кредита как формы движения капитала на возвратной основе.

61.Стадии и закономерности движения кредита. Объекты, субъект и типы кредитных отношений.

62.Формы и виды кредита. Критерии классификации кредита.

63.Бакноский кредит как преобладающий вид кредита. Принципы банковского кредитования.

64.Виды банковского кредита.

65.Экономические границы кредита. Понятие границы кредита, причины и последствия их нарушения.

66.Процент по кредиту. Суть процента, виды, экономические границы движения и факторы изменения ставки процента.

67.Поняте функции кредита и их классификация. Характеристика отдельных функций кредита.

68.Основыне направления проявления кредита в рыночной экономике.

69.Виды кредита: коммерческий, потребительский, государственный, международный – сущность, субъекты и значение.

70.Понятие кредитной системы.

71.Составные элементы кредитной системы и их общая характеристика.

72.Понятие банковской системы. Виды банков.

73.Функции банковской системы.

74.Централные банки, их происхождение, назначение, функции и операции.

75.Банки второго уровня, их происхождение, виды, правовая основа организации.

76.Операции коммерческих банков, их классификация их общая характеристика.

77.Активыне операции коммерческих банков.

78.Пассивыне операции коммерческих банков.

79.Небанковские финансово-кредитные учреждения, их отличия от банков, экономическое назначение.

80.Страховые общества: формы организации и основные операции. Пенсионные фонды.

81.Благотворительные фонды. Финансовые компании.

82.Кредитные союзы. Доверительные общества.

83.Устойчимвость банковской системы и механизм ее обеспечения. Установление экономических нормативов деятельности коммерческих банков.

85.Создание банковских резервов.

trig.zodorov.ru

Реферат Происхождение денег. Роль государства в создании денег

Реферат на тему:

Происхождение денег. Роль государства в создании денег

Деньги одно из древнейших явлений в жизни общества играют важную роль в его экономическом и социальном развитии. Они всегда привлекали к себе пристальное внимание ученых. Уже в трудах Платона и Аристотеля есть интересные высказывания о деньгах. Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси. Однако систематические исследования денег и формирования их научных теорий начались с развитием капитализма. Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как науки.

Классическая политэкономия Запада, по сути, выросла по исследованию фундаментальных проблем денег, которые были поставлены в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Научные разработки этих ученых стали также источником теории денег К. Маркса, которая занимает важное место в марксистской

экономической науке. Много внимания проблемам денег уделялось в трудах известных экономистов хих ХХ ст. & Mdash; Дж. & Nbsp; С Миля, В. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановского, А. Маршалла, Дж. & Nbsp; Кейнса, П. Самуэльсона, М. Фридмана и др.

Несмотря на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги. Представления, не вызывали сомнений в одних общественных условиях, с изменением последних вступали в противоречие с реальной действительностью и отвергались. Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют. Поэтому для познания природы денег необходимо с выяснить вопрос об их происхождении, о причинах, обусловливающих возникновение и существование денег в экономической жизни общества.

Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена. Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно прежде всего исследовать их происхождение. К сожалению, светоину убеждались в том, что среди про-дуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на какой наибольший, то есть он имеет наивысшую потребительскую стоимость. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо. Предположим, что таким продуктом в данной местности есть соль. Если она окажется в месте обмена, то владелец овечьих шкур сразу обменяет их на соль, за которую потом выменяет необходимое ему зерно прямо или опосредованно: сначала топор, а ее зерно.

В этом случае соль для владельца шкур является не просто потребительской стоимостью, а средством обмена, то есть выполняет самую простую функцию денег. С развитием и усложнением обмена такие продукты становятся все более желанными для участников обмена. Их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а затем они постепенно приобретают новую потребительскую стоимость свойства быть общим товарным эквивалентом. В отдельных местностях, где с глубокой древности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль всеобщего эквивалента. В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, ракушки, металлы и др. На первый взгляд может показаться, что товарный метаморфоз с участием денег как обычных товаров, например «овечья шкура соль, соль топор », является обычным бартером, подобным операции« овечья шкура топор ». Однако это не так. Появление в этой операции денежного посредника соли придает ей существенных отличий и преимуществ перед обычным бартером: она значительно упростилась, ускорилась и здешевилася, повысилась ее надежность, общественная подконтрольность, поскольку в ней с появится третий суб объект покупатель.

Стихийное закрепление за одним из товаров роли всеобщего эквивалента означало, собственно, появление денег в их простейшем виде. Они уже могли выполнять восходящие, базовые денежные функции средства измерения стоимости и средства обращения. Эти функции были первыми в истории развития денег. Их одновременное выполнение превратило свычайно товар в качественно иное явление деньги. Однако на этой примитивной форме развитие денег не остановился.

По мере развития товарного производства, рост производительности общественного труда, осложнения и расширения территориальных границ обмена рынок неуклонно усиливал требования к денежному товару. В частности усиливались требования по портативности, способности легко делиться и восстанавливать нужную форму, длительного хранения физических качеств, высокой удельной стоимости и способности длительное время удерживать ее на неизменном уровне и др. Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли всеобщего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно) товарами-украшениями (жемчуг, ракушки, меха и т.д.), а потом этих последних кусочками металлов, сначала обычных (железо, медь), а затем благородных (серебро, золото).

Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам постепенно приобрели настолько важное значение, что произошло разграничение естественной потребительской стоимости денежного товара его способности удовлетворять определенную потребность человека и его специфической потребительной стоимости как денег спо-ности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, хранения стоимости и тому подобное. В этой роли денежный товар приобрел способность удовлетворять любую потребность человека, обезличенную абстрактную людсь-ку потребность как таковую. Причем по мере актуализации второй потребительской стоимости денежного товара ослаблялась н связь последнего с первоочередными жизненными потребностями. В конце концов роль денег вообще перешла к нематериальному носителя, вовсе не никаких потребительских качеств. Это произошло в середине ХХ ст. через демонетизацию золота.

Как видно из изложенного, возникновение и развитие денег длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена. Такая трактовка происхождения денег получило название эволюционной концепции. Оно является более научно достоверным и создает благоприятную базу для выяснения сущности денег. Из него следует ряд важных выводов: во-первых, деньги по происхождению это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного денежного; во-вторых, как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка деньги сами не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться как по сути, так и по формам существования; в-третьих, деньги не могут быть отменены или изменены соглашением людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, равно как и не могут быть «введены» там, где таких отношений не существует.

Роль государства в создании денег. Признание эволюционной концепции происхождения денег не снимает совсем вопроса о роли рационального фактора в создании денег, прежде всего государства. Благодаря своей общественной природе и чрезвычайно важной экономической и социальной роли деньги и государство существуют в тесной взаимосвязи связи и взаимовлиянии. Поэтому нет оснований вообще отрицать роль государства в эволюции денег. Но эта роль не консти-туююча, а трансформирующая. Иными словами, государство создает деньги как экономическое явление, хотя она может определять и изменять внешние атрибуты денег, влиять на форму и качественные свойства денег с целью лучшего приспособления их к эффективному выполнению общественной роли.

Например, государство предоставило металлическим деньгам форму монеты, благодаря государству стала возможной замена золотых денег неполноценными кредитными деньгами, государство определяет номинал, форму, порядок эмиссии денежных знаков и тому подобное. Но все эти действия государства относительно денег не задевают их сущности, не определяют и не отрицают ее, то есть имеют четко определенные границы. Если же государство в своих трансформирующих действиях выходит за эти пределы, например эмитирует такие деньги, которые теряют доверие к себе со стороны общества, а следовательно перестают быть деньгами по сути, то же экономическая действительность начинает «искать »или создавать более надежные деньги, в частности прибегает к услугам иностранной валюты или кредитных обязательства обязательств (векселей) надежных коммерческих структур. При таких условиях государство вынуждено будет ограничить свое влияние на деньги указанными пределами, заменить «некачественные» деньги качественными, проведя денежную реформу, и в дальнейшем считаться с о объективной природой денег в своих трансформирующих действиях.

Характерно, что роль государства в формировании денег постепенно усиливалась по мере развития самих денег, повышение их роли и усиления требований к ним со стороны рынка. На первых порах, когда сам рынок стихийно выдвигал на роль денег один из самых ходовых товаров, внешнее вмешательство в этот процесс было минимальным.

С закреплением роли денег за драгоценными металлами вмешательство государства в создание денег заметно усилилось. Она взяла на себя обязательства Обязательства предоставлять деньгам точно определенную форму (монета), ввела контроль за производством денег (чеканка монет, фиксация пробы металла, контроль содержания драгоценного металла в монетах), организовала борьбу с фальсификацией монет и т.

Еще больше стала роль государства в функционировании денег после демонетизации золота. Она определяет не только форму денег, но и их стоимость, регулируя прежде всего массу денег в обороте. Благодаря усилиям государства, прежде всего ее центрального банка, обычные клочки бумаги или простые записи в бухгалтерских книгах банков приобрели способность выполнять функции и роль денег.

Однако это не означает, что государство стало творцом неполноценных денег, ее роль в этом процессе определяющая, а сами современные деньги исключительно продукт, созданный государством. Деньги и сегодня является продуктом рынка. Во-первых, как раз рынок вызывает об объективную потребность в деньгах, с чем государство не может не считаться. Во-вторых, рынок предъявляет жесткие требования к носителю денежных функций, и государство должно создать такого носителя, который способен наиболее полно удовлетворять эти требования. В-третьих, количество денег в обороте определяется определеннымио объективными закономерностями, которые государство должно учитывать в своих регулятивных действиях относительно денег. Поэтому и сегодня деньги не декретуються государством, а порождаются самой рыночной экономикой.

Литература

Закон Украины «О Национальном банке Украины» от 20 мая 1999

Закон Украины «О банках и банковской деятельности» от 7 декабря 2000 г.

Закон Украины «О платежных системах и переводе денег в Украине» от 5 апреля 2001 г.

Указ Президента Украины «О денежной реформе в Украине» // Вестник НБУ. & Mdash; 1996. № .

Гальчинский А. С. Теория денег. & Mdash; К .: Основы. & Mdash; 2001.

Долан Э. Дж., Кэмпбэлл К. Л., Кэмпбэлл Г. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. & Mdash; М .; Л., 1991.

Деньги, кредит, банки / Под ред. А. И. Лаврушина. & Mdash; М., 1998.

Деньги и кредит / Под ред. Б. С. Ивасива. & Mdash; К., 1999.

Мышкин Фредерик С. Экономика денег, банковского дела и финансовых рынков. & Mdash; К., 1998.

Усоскин В. М. Современный коммерческий банк: управление и операции. & Mdash; М., 1993.

Фридмен М. Количественная теория денег. & Mdash; М., 1996.

Кейнс Дж. & Nbsp; М. Трактат о денежной реформе. Общая теория занятости, процента и денег. & Mdash; К., 1999.

Деньги / Под ред. А. А. Чухно. & Mdash; К., 1997.

Свалка М. И. Новая национальная валюта гривна работает на экономику Украины // Финансы Украины. & Mdash; 1997. № 2.

Свалка М. И., Сугоняко А. А. Хватает денег экономике Украины? // Вестник НБУ. & Mdash; 1997. № 4.

Свалка М. И. Денежно-кредитная политика Национального банка Украины и оценка ее эффективности // Вестник НБУ. & Mdash; 1999 № 1.

myreferat.net