Причины смертности и рождаемости в россии – , —

Рождаемость и смертность в России и мире на 2018-2019

Главные показатели страны – это люди. Число населения – признак успешной политики государства – значит, имеются приемлемые условия для поддержания достойного уровня жизни.

Итоги демографической политики давно не сдвигаются с мертвой точки, несмотря на все усилия властей. Статистика рождаемости и смертности в России подтверждает это каждый год печальными цифрами. Увеличение населения – приоритетная задача на многие годы вперед!

Что за показатели, для чего важны

Численность на январь 2018 г. составляет 146,8 млн. человек, это 9 место в мире. Уже несколько лет в России смертность превышает рождаемость.

На прирост населения влияет сдвиг среднего детородного возраста к 30 годам и выше. Жизненные приоритеты сильно изменились. Теперь женщины сначала делают карьеру, создают стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а после – семью. Увеличение среднего возраста вступления в брак и современные методы контрацепции отрицательно сказываются на динамике.

Спутники смерти – возраст, войны и военные конфликты, болезни. Экономическая ситуация и кризисы.

Численность населения

Что впереди? Выживание или вымирание?

Достижения в мире, в вооружении и прочих областях меркнут на фоне смертности людей. Для чего это делается? Если смертность не уменьшится, все достижения просто некому будет передать, и держать оборону страны будет некому. Успешное государство должно быть первым везде, в том числе и по показателям рождаемости!

Рождаемость и смертность – соотношение этих понятий определяет естественный прирост.

Показатель не привязывается к возрасту, а рассчитывается разницей за период, как правило, год.

Российская Федерация переживает демографический кризис – сокращение численности страны (рождаемости). Ежегодно наблюдается высокая смертность населения. На это повлияли, в первую очередь, трагические события 19 и 20 веков.

  1. Первая Мировая война и революция, породившая болезни, голодание и смерть. Эмиграция из России на тот момент была колоссальная. На начало войны было 88 млн., по окончании отток оценивается от 12 до 18 млн. человек.
  2. Голод 1933-1934 гг. забрал от 5 до 6,5 млн. человек.
  3. Великая Отечественная война. На весну 1946 году число россиян составляло 98 млн. человек, тогда как на начало было — 110 млн. С учетом пика смертности в общей сложности потери оцениваются в катастрофические цифры – от 21 до 24 млн. человек.

Сокращение численности мужчин, отток населения из страны, высокая смертность детей и населения детородного возраста оказали прямую взаимосвязь на рождаемость и смертность населения в настоящее время.

Российская Федерация переживает демографический кризис

В начале 90-х гг. свою роль сыграл кризис и сложное экономическое положение, смертность росла. Российский народ выживал, а показатели рождаемости снижались.

7 мая 2018 года Президентом подписан Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года». Документ подразумевает повышение основополагающих факторов успешного государства и снижение уровня смертности.

Для этого ведется демографическая политика – комплекс мероприятий, целью которых является повышение рождаемости и воспроизводства населения, снижение смертности. Политика может быть направлена как на стимулирование, так и на снижение уровня населения. В нашей стране происходит стимуляция, ввиду демографического спада, который преследует Россию с начала 20 века.

Государственные меры по повышению рождаемости

  1. Финансовое стимулирование.
  2. Увеличение периода ухода за ребёнком.
  3. Материальная поддержка: льготы, пособия.
  4. Единоразовые выплаты: материнский капитал.
  5. Пособия семьям на первого ребенка, чей прожиточный минимум ниже среднего.
  6. Увеличение дошкольных образовательных учреждений.
  7. Улучшение жилищных условий семей с детьми: льготная ипотека и бесплатное жилье.
  8. Пропаганда семьи и ценностей. Воспитание в молодом поколении основ семейных взаимоотношений и важности создания новой ячейки общества.
  9. Предоставление квот на ЭКО для пар, которые не имеют возможности завести детей.

Интересный факт! Отголоски войны до сих пор отражаются в соотношении полов. На 1150 женщин мужчин на 150 меньше. Это тоже причина уменьшения демографии. При идеальном расчете процент составления пар равен примерно 0,83 %. А если учесть, что семьи строятся не на расчетах, а на симпатиях и любви, этот процент становится ничтожно малым.

На 1150 женщин в России мужчин на 150 меньше

Смертность: причины, количество и меры борьбы

Смертность напрямую зависит от: уровня жизни, качества медицинских услуг. Можно отметить, что рыночная экономика и изменение экономического строя в 1992 году, девальвация, банковский кризис в начале нулевых отразились на платёжеспособности россиян и возможностях государства обеспечивать необходимый прожиточный минимум. В тяжелые периоды стало умирать большее количество людей среднего возраста от алкогольной зависимости. Благосостояние напрямую влияет на рождаемость и смертность.

Печальная статистика говорит о том, что не все жители страны доживают до среднего возраста.

Причины

  1. Сердечно-сосудистые заболевания.
  2. Онкология.
  3. Излечимые болезни, влияющие на смертность из-за несвоевременного выявления (воспаление легких, диабет).
  4. Несчастные случаи и ДТП.
  5. Суицид.
  6. СПИД, ВИЧ, другие неизлечимые болезни, результат которых – неправильный образ жизни.

Вредные привычки, экология, неправильное питание, малоподвижный образ жизни ведут к нарушению здоровья и влияют на развитие серьезных болезней; как следствие – рождаемость снижается.

Не все жители страны доживают до среднего возраста

Цель государства – повысить продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году — до 80 лет. При этом одновременно должен снижаться уровень бедности и повышаться рождаемость.

На октябрь 2018 года приняты документы, задающие основные направления деятельности по повышению продолжительности жизни.

Что делает государство

  1. Пропаганда ЗОЖ.
  2. Доступный спорт. Программа по установке спортивных площадок и тренажеров в каждом дворе.
  3. Программы по переселению врачей в отдаленные районы с последующим представлением жилья.
  4. Диспансеризации и ранняя диагностика болезней.
  5. Обеспечение медицинских учреждений современным оборудованием. Вероятность вылечить болезнь увеличивается, если она обнаружена на ранней стадии.
  6. Квоты на лечение и отдых. Санатории и базы отдыха для лечения и оздоровления на бесплатной основе или с большими скидками.
  7. Увеличение социальных выплат. Пенсии, пособии для инвалидов.
  8. Увеличение списка доступных лекарств для нуждающихся категорий граждан.

Число россиян увеличивается и за счёт привлечения иностранных граждан – специалистов в разных областях, с дальнейшим получением гражданства.

Итоги в области демографии

Меры по приросту приезжего населения

  1. «Зелёный коридор» – упрощенная система получения гражданства. Касается ученых, программистов, преподавателей, которые хотят стать частью России и внести вклад в ее развитие.
  2. Бальная аттестация. В основе лежит оценка личных, профессиональных качеств приезжих в соответствии с потребностями рынка труда. Достойным кандидатам предоставляют возможность получить вид на жительство, минуя разрешение на временное проживание.
  3. Содействие в возвращении на Родину соотечественникам, проживающим за границей.
  4. Предоставление временного места проживания иностранцам, которые могут принести пользу регионам, заинтересованным в их переселении.

На «новых» россиян возлагается большая надежда!

Прогноз и соотношение смертности и рождаемости

Соотношение рождаемости и смертности в России даёт возможность отследить естественный прирост населения. Составляет его три показателя – рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Одно выходит из другого.

Большое количество регионов не заселено. Проблем с перенаселением не возникнет. Безусловно, мегаполисы и крупные города станут еще больше, но также поднимется заселенность других территорий: тайга, Урал, Сибирь. Места хватит всем!

Средняя продолжительность жизни в России на 2015 год достигла абсолютного показателя в 71,4 года.

Большое количество регионов России не заселено

Официальный прогноз численности населения РФ до 2035 имеет три варианта:

  1. Отрицательный: явное сокращение численности. Рождаемость достигнет очень низкого уровня.
  2. Без изменений. Смертность и рождаемость будут примерно на уровне. Данные останутся на одном уровне.
  3. Положительный: будет рождаться больше людей, произойдет увеличение численности населения.

В целях контроля и понимания ситуации властями ведется статистика рождаемости и смертности.

Соотношение рождаемости и смертности

По данным Росстата, на 2018 год в России идёт превышение смертности над рождаемостью в 1,2 раза. Есть регионы, где показатель зашкаливает вдвое. Количество россиян компенсируется мигрантами. Наряду с привычными приезжими из Белоруссии, Таджикистана и Узбекистана, страна привлекает жителей Сирии, Вьетнама, Индии.

Разрез по годам

Рождаемость и смертность в России по годам можно проследить по таблице. Данные за последние 70 лет прямо указывают на влияние ситуации в стране и динамику естественного прироста.

ГодРождаемостьСмертностьЕстественный прирост
19502,741,031274
19902,741,52677
19951,362,2-840
20001,262,22-958
20101,792,03-240
20151,941,9-32
20161,891,89-2
20171,691,82-135
20181,221,38-62

*На 2018, данные на 1 сентября.

Демографические взлеты и падения – рождаемость смертность и естественный прирост населения четко видны в таблице.

Cчётчик рождаемости и смертности в реальном времени. Источник: countrymeters.info

Сравним: рождаемость и смертность в мире

Рождаемость и смертность в мире – баланс, который обеспечивает стабильность на планете. Часть стран стремится снизить это число, другая – наоборот. Самая большая страна – Россия – занимает 9 место в десятке населённых мировых держав. Только 2 % от численности планеты россияне.

Самые населенные страны – Китай (18,35), Индия (17,5 %) и США (4,29 %).

Сразу все встаёт на свои места: почему правительство так нацелено на повышение демографии. Коэффициент указан в процентном соотношении к мировому населению. Около 60 % жителей сосредоточено в ТОП 10 стран.

Около 60 % жителей сосредоточено в ТОП 10 стран

Есть маленькие страны, в которых наблюдается численность, как в небольшом городке. По-другому они называются «мини» или «карликовыми».

ТОП три государства, в которых минимальное число жителей:

  1. Ватикан (10 000).
  2. Тувалу (за 10 000).
  3. Палау (20 000).

Из 226 стран Россия стоит на 201 месте по естественному приросту населения. В конце списка много стран Европы и ближайшие соседи: Белоруссия (215), Молдова (206) замыкает список Болгария – проблемы рождаемости и смертности стоят очень остро.

Первые места среди стран, в которых высокая рождаемость, занимают страны Африки. Демографический пик тормозит экономику, средний возраст – 15-20 лет. Ввиду религиозных убеждений, в среднем, на одну африканскую женщину приходится 6 детей. По прогнозам ООН, такими темпами к концу века численность народа Африки превысит количество населения планеты, если никак не влиять на рождаемость.

Что происходит на планете: рождаемость, смертность, общее число людей

Что происходит на планете: рождаемость, смертность, общее число людей. Источник: worldometers.info

Увеличение количества населения – приоритет для России. Огромная территория обеспечит «место» для всех. Малозаселённые и малоосвоенные земли будут стремительно развиваться, становиться удобными для жизни. Повысится урбанизация. Сильная армия, которая складывается только из молодого поколения мужчин, будет при соответствующей рождаемости.

Увеличение количества населения – приоритет для России

Процветание страны зависит от будущих поколений. В развитие вкладывается многое: школы для талантливых детей, спортивные резервы, программы для будущих ученых. Все возможности для развития и успешной жизни, которых становится больше с каждым годом. Есть поддержка со стороны властей. Не хватает только главного – людей. Рождаемость – основа процветания нации и благополучия страны, ответственность за которые лежит на каждом члене общества.

Воспитание в детях правильных приоритетов – задача родителей номер один. Заложенные ценности – вклад нового поколения в будущее страны, который в перспективе обернется постоянным увеличением рождаемости.

Сильная Россия в будущем – непрерывная работа над демографией сейчас.

infografics.ru

Причины высокой смертности в России

Сопоставив российские и зарубежные показатели, можно ответить на следующие вопросы:

  1. Каковы наиболее массовые причины смерти, и, следовательно, на предотвращение каких из них нужно направить основные усилия в повседневной жизни?
  2. Какие причины смерти намного чаще встречаются в России, чем в других странах, и, следовательно, существует успешный опыт борьбы с ними в других странах?

Сравнение с другими странами

В России количество смертей на 100 тысяч человек населения в 2,4 раза выше, чем в развитых странах, что зеркально отражает отставание нашей страны по продолжительности жизни. При этом смертность среди мужчин в России почти вдвое выше, чем среди женщин.

Основные причины

В России, как и во всех странах с высоким и средним уровнем жизни, подавляющее число смертей связано с неинфекционными заболеваниями: сердечно-сосудистыми, онкологическими и другими. Уровни смертности от инфекций и внешних причин (травм) также высоки.

Основные причины гибели людей в России:

  1. Больше половины случаев связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями, прежде всего, инфарктом и инсультом. Смертность от них в России почти в 5 раз выше, чем в таких странах, как Канада и Япония. Это — главная причина низкой продолжительности жизни в нашей стране.   Подробнее…
  2. Онкологические заболевания — вторые по значимости. Уровень смертности от них в России на 20% выше, чем в наиболее благополучных странах. Большинство случаев приходится на рак легких, желудка, кишечника, рак простаты у мужчин и рак груди, матки и яичников у женщин.   Подробнее…
  3. Другие неинфекционные заболевания: неврологические и психические заболевания (часто на почве алкоголизма и наркомании), цирроз печени, хроническая обструктивная болезнь легких, сахарный диабет и другие. Уровень смертности — вдвое выше, чем в наиболее благополучных странах.   Подробнее…
  4. Смертность от инфекций в России более чем вдвое выше, чем, например, в Австралии. Подавляющее число гибели людей связано с пневмонией, СПИД и туберкулезом.   Подробнее…
  5. Смертность от внешних причин в России в 3,4 раза выше, чем в благополучных странах. Самыми массовыми причинами, особенно среди мужчин, являются самоубийства, дорожно-транспортные происшествия и убийства.   Подробнее…

Источники данных: Российская база данных по рождаемости и смертности, Всемирная организация здравоохранения.

mhlife.ru

Рождаемость и смертность в России

Основная статья: Население России

Рост рождаемости

Начиная с 2000 года, в России фиксируется рост рождаемости. В 1992-2012 гг. смертность превышала рождаемость, и пик ее пришелся на 2003 год. Однако после 2003 года смертность постепенно снижается, и в 2012 году ее уровень сравнялся с уровнем рождаемости.

Естественный убыток населения

С 2000 года фиксируется сокращение естественного убытка населения в России.

Фиксируется стабильное снижение уровня младенческой смертности. В 2012 году Россия перешла на новое определение живорождения, что и привело к повышению показателя младенческой смертности.

Структура смертности

2018: Статистику причин смертности искажают, чтобы «выполнить» указы президента

С 2012 г. россияне стали реже умирать от болезней, на лечении которых президент Владимир Путин поручил сосредоточиться в майских указах 2012 года, и чаще – от редких болезней и неустановленных причин, обнаружили аналитики РАНХиГС. Это подтверждают и данные, предоставленные «Ведомостям» Росстатом.

Путин поручал к 2018 г. снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, рака, туберкулеза, ДТП, а также младенческую. Смертность от перечисленных в указах болезней действительно снижается, а вот от прочих причин – в частности, относительно редких заболеваний нервной, эндокринной и мочеполовой систем, расстройств психических и поведения – переживает необычный всплеск, делится наблюдениями научный сотрудник РАНХиГС Рамиля Хасанова.

По регионам статистика тоже необычная, продолжает она: в Мордовии, Ивановской, Амурской, Нижегородской и Липецкой областях в 2016 г. коэффициент смертности от сердечно-сосудистых заболеваний оказался минимальным, а от прочих причин – максимальным. Важен именно стандартизированный коэффициент смертности, а не абсолютные ее показатели, отмечает Хасанова: в регионе может быть больше или меньше пожилых людей, что сказывается на статистике. Вероятно, регионы стараются выполнить цели майских указов и Концепции демографической политики до 2025 г., отмечалось в мониторинге РАНХиГС. В последнем послании Федеральному собранию в феврале 2018 года Владимир Путин отчитался об успехах в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В 2011–2016 гг. коэффициент смертности от сердечно-сосудистых заболеваний снизился по всей стране, сильнее всего – в Мордовии, Ингушетии, Амурской, Тамбовской, Воронежской и Нижегородской областях и в Марий Эл, передала через пресс-службу начальник управления статистики населения и здравоохранения Росстата Светлана Никитина. А от болезней эндокринной, нервной и мочеполовой систем, а также от психических расстройств действительно вырос в разы, увеличилась смертность от неклассифицированных и прочих причин, отметила она. В целом смертность от всех перечисленных факторов увеличилась в 1,7 раза и во всех упомянутых регионах, кроме Ингушетии, оказалась выше средней по России.

Дело в изменении правил кодирования причин смерти, указывает представитель Минздрава. Вряд ли только в этом, сомневается Хасанова, – вероятно, некоторые сердечно-сосудистые заболевания кодируются как «прочие»: например, алкогольную миопатию или сосудистый паркинсонизм можно записать как болезни нервной системы. Манипуляции статистикой смертности существуют, признает директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович, смертность от сердечно-сосудистых проблем так стремительно снижается, потому что таргетируется указами: неудивительно, что заболевания стали перекидывать и записывать не причину, а повод. Если человек умер от закупорки сосудов на фоне болезни эндокринной системы, можно зафиксировать смерть как от сердечно-сосудистого заболевания, так и от эндокринного, приводит она пример, – в зависимости от того, какое руководящее указание сейчас важнее.

Если человек умирает в стационаре, код смерти ему выставляет патологоанатом в морге при лечебной организации, если дома или на улице – судмедэксперт. В январе 2018 г вице-премьер Ольга Голодец заявила, что патолого-анатомические службы должны быть юридически отделены от стационаров, где они находятся.

В том, что регионы должны выполнять установленные президентом «KPI по смертности», есть и положительная сторона, считает директор НИИ организации здравоохранения департамента здравоохранения Москвы Давид Мелик-Гусейнов: врачи тщательнее диагностируют эти заболевания и корректнее вписывают в причины смерти. До «указов» учет смертности в России мало кого волновал, говорит он: например, болезнь Альцгеймера вообще не кодировали как причину, а писали инфаркт или инсульт. Тем не менее, если смертность от прочих причин продолжит расти, нужно разобраться, не записывают ли реальные причины в «прочие», отмечает Мелик-Гусейнов. Статистика смертности позволяет понять, сколько людей и от чего умирает, сколько коек и врачей нужно клиникам, где и какие запустить программы профилактики, как организовать диспансеризацию или патронаж на дому, объясняет он[1].

На основе статистики власти формируют целевые программы борьбы с болезнями, говорит Попович: например, после майских указов на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями были брошены огромные ресурсы. Диабет же, доля смертности от которого была не так высока, запустили – а он в 3–6 раз повышает вероятность смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.

2016-2017: Сосудистые патологии и онкология — главные причины смертей

В июле 2017 года директор НИИ нейрохирургии имени Бурденко академик Александр Потапов назвал основные причины, из-за которых чаще всего умирают россияне. По его словам, «главными киллерами» остаются сосудистые патологии, онкология и травматизм, в основном при ДТП[2].

Согласно данным Росстата, в 2016 году около 900 тысяч россиян скончались от болезней системы кровообращения, около 300 тысяч стали жертвами новообразований, в первую очередь злокачественных, еще примерно 170 тысяч погибли от травм.

«Сосудистые патологии являются главным киллером россиян, как, впрочем, и в других странах. В частности, по мозгу — это инсульты: 400 тысяч умирает от инсульта в год», — заявил Потапов журналистам.

«Онкология — следом, на третьем месте — травма и все виды травматизма», — добавил он. По словам академика, на дорогах ежегодно гибнут около 28 тысяч человек, в основном за счет черепно-мозговых травм, еще около 300 тысяч становятся инвалидами.

По данным Росстата, за первые пять месяцев 2017 года скончались 791 тысяча россиян, а родились — 679,2 тысячи. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и смертность, и рождаемость снизились (тогда эти цифры составляли 804,1 тысячи и 762,5 тысячи человек соответственно), но естественная убыль населения превысила прошлогодний показатель почти втрое (111,8 тысячи против 41,6 тысячи человек). Вместе с тем потери в численности на 72,2% компенсировал миграционный прирост.

2006-2015: Доля смертей молодых людей сокращается

12 августа 2015 года стало известно, что в России последние восемь лет растет смертность пенсионеров, но увеличивается продолжительность жизни трудоспособного и юного населения, сообщили в пресс-службе Минздрава.

«Если проанализировать динамику демографических показателей по РФ, то можно увидеть, что наиболее значительный вклад в общую смертность приходится на лиц пожилого возраста: в 2006 году он составлял 67,3%, в 2011 г. — 71,4%, а в 2014 г. — уже 73,2%», — говорится в сообщении пресс-службы Минздрава.

Вместе с тем, по данным министерства, «вклад лиц трудоспособного возраста снижался с 30,9% в 2006 г., 27,2% в 2011г. до 25,4% в 2014 г., а лиц моложе трудоспособного возраста — с 1,4% в 2006 г., 1,2% в 2011 г. до 1,2% в 2014 г»[3].

«Основными причинами смертности трудоспособного населения являются:

  • сердечно-сосудистые заболевания (вклад в смертность — около 30%),
  • внешние причины: травмы, отравления, самоубийства (вклад в смертность — 28,2%),
  • новообразования (вклад в смертность — 14,1%),
  • болезни органов пищеварения (вклад в смертность — 8,9%)», — говорится в пресс-релизе.

Подчеркивается, что подавляющее большинство смертей от внешних причин происходит в состоянии алкогольного опьянения.

«Кроме того, по данным международных экспертов Всемирной организации здравоохранения, состояния алкоголизации тесно ассоциировано с гораздо более широким спектром значимых причин смерти, прежде всего, с болезнями органов пищеварения (циррозы печени, панкреатиты, панкреонекрозы), смертность от которых среди трудоспособного населения увеличилась на 9,3%; болезнями органов дыхания (запущенные случаи пневмоний) и сердечно-сосудистой системы (кровоизлияния в органы на фоне гипертонических кризов, инфаркты миокарда, инсульты)», — говорилось в сообщении.

По данным Минздрава, анализ показателя смертности у лиц трудоспособного возраста по субъектам РФ продемонстрировал совершенно иное, по сравнению с общей смертностью, распределение: это регионы, в которых отмечался наиболее высокий уровень распространенности и заболеваемости хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами, а также наиболее высокая смертность от острых отравлений алкоголем, в том числе суррогатным, и самоубийств.

«Выявленная картина подтверждает общеизвестный факт об определяющем влиянии на показатель общей смертности образа жизни человека и его вредных привычек, вклад которых, по данным ВОЗ, составляет не менее 60%», — говорили в Минздраве.

В связи с этим, в ведомстве считают необходимым срочно принять общегосударственные меры по борьбе с суррогатным алкоголем и его нелегальным оборотом, по активному противодействию бытовому пьянству и поддержанию трезвого образа жизни.

См. также

Примечания

zdrav.expert

Причины демографического кризиса в России и пути его преодоления

Библиографическое описание:

Москаленко А. С., Белогуров Д. Д. Причины демографического кризиса в России и пути его преодоления [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 180-182. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/14/1736/ (дата обращения: 30.12.2018).

По оценке Федеральной службы государственной статистики, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2010 года была зафиксирована на уровне 141 914 тыс. человек и по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 10 тыс. человек, или на 0,007 % [5, с. 77]. При этом положительный годовой прирост населения был зарегистрирован впервые с 1991 года.

Однако эти демографические показатели еще не дают повода для оптимизма. Тенденция депопуляции населения в России все еще сохраняется.

По оценкам экспертов ООН, численность населения Российской Федерации по самому оптимистичному сценарию к 2025 году составит 136,6 млн. чел., а по наиболее вероятному – 121,7 млн. чел. [6, p. 223].

В числе факторов, послуживших основанием для этого неутешительного прогноза, можно назвать следующие.

Во-первых, в течение ряда лет естественная убыль населения отчасти компенсировалась за счет иммиграции русскоязычного населения из стран СНГ. К настоящему времени ресурс этого источника прироста населения почти исчерпан.

Во-вторых, причины высокой смертности и низкой рождаемости, обуславливающие естественную убыль населения на протяжении 1991-2008 годов, на сегодняшний день так и остались не устраненными.

В числе причин высокой смертности населения нашей страны следует, в первую очередь, отметить следующие.

1. Низкое качество медицинского обслуживания населения. От различного рода заболеваний наша страна теряет в год больше 1,5 млн. чел. [5, с. 111].

2. Алкоголизация населения. За период с 1990 по 2009 год объемы продаж алкогольных напитков и пива возросли почти в 3 раза [5, с. 531]. Алкоголь как фактор высокой смертности россиян проявляет себя в двух ипостасях. Во-первых, он вызывает огромное количество алкогольных отравлений и смертей от них (только по официальным статистическим данным от алкогольных отравлений в России ежегодно погибает около 20 тыс. чел. [5, с. 111]). Во-вторых, алкоголь служит предпосылкой так называемых «внешних» причин смертности, от которых погибают уже десятки и сотни тысяч россиян.

3. Уровень насилия в обществе. По количеству умышленных убийств на 100 тыс. населения наша страна занимает пятое место в мире. Более высокий уровень насилия, чем у нас был зарегистрирован только в Колумбии, ЮАР, на Ямайке и в Венесуэле.

4. Дорожно-транспортные происшествия. На российских дорогах ежегодно погибают около 25 тыс. человек [5, с. 111].

5. Плохая экологическая обстановка. Радиоактивная, химическая, бактериологическая загрязненность среды обитания россиян служит причиной ухудшения репродуктивного здоровья нации.

6. Непопулярность здорового образа жизни. Согласно Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 — 2015 годы» в 2004 году систематически занимались физической культурой и спортом только 11,6% россиян [3]. Для сравнения: в Китае в настоящее время физкультурой и спортом занимается 34% населения [2, с. 85].

Что касается рождаемости в России, то она не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости (то есть среднее число рождений на одну женщину) составляет 1,6 [5, с. 109], тогда как для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,15 [4, с. 50].

В числе причин низкой рождаемости главной ошибочно принято считать низкий уровень жизни населения. Однако мы прекрасно знаем о существовании государств с очень невысоким уровнем жизни, но в которых рождаемость очень высока. И, напротив, знаем о существовании государств с очень высоким уровнем жизни, но в которых рождаемость низка. Таким образом, низкий уровень жизни – не самый главный фактор падения рождаемости.

Косвенным подтверждением тому служит тот факт, что ни одной стране мира не удалось повысить рождаемость методами экономического стимулирования. В самом деле, рождение ребенка для современной женщины означает потерю собственного заработка и тотальную финансовую зависимость от партнера на период до нескольких лет, задержку в карьерной росте, а иногда и потерю его перспектив, круглосуточный труд по уходу за ребенком, который тяжелее, чем стандартный восьмичасовой рабочий день. Каким же должен быть размер социальных выплат, чтобы компенсировать женщине все эти негативные последствия, связанные с рождением ребенка! Очевидно, что ни один бюджет не выдержит такой нагрузки.

Поэтому различные пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, могут рассматриваться только в контексте реализации социальной функции государства. Как мера стимулирования рождаемости они абсолютно бесполезны. Более того, они могут принести даже вред, так как рождаемость реально стимулируется у наиболее маргинальной части населения (например, алкоголиков), для которой деньги важнее будущего детей. Во Франции такое стимулирование привело к буму рождаемости у арабов (причем только у неадаптированной и недееспособной части арабского населения). По словам ведущего научного сотрудника Института социологии РАН Владимира Мукомеля, «и зарубежный, и советский опыт демонстрирует: попытки материально стимулировать рождаемость вызывают отклик либо у маргинальных групп населения, либо у представителей этнических групп, склонных к многодетности» [7].

Каковы же действительные причины низкой рождаемости в нашей стране? На самом деле существуют не всегда очевидные, но тем не менее очень веские причины, в силу которых россияне не спешат обзаводится детьми, несмотря на все предпринимаемые нашим государством меры стимулирования рождаемости. Вот некоторые из этих причин.

1. Урбанизация. В доиндустриальном обществе ребенок с ранних лет рассматривался как дополнительная рабочая сила. Именно потребность в дополнительной рабочей силе служила мощным побудительным стимулом к рождению большого количества детей. В развитом индустриальном обществе для того, чтобы подготовить ребенка к самостоятельной жизни, родители на протяжении не одного десятилетия должны вкладывать его образование огромные средства. Таким образом, для современных родителей ребенок превратился из помощника в обузу, поэтому многие из них предпочитают иметь одного – двух детей.

2. Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, так как люди теряют заинтересованность в наличии большого количества потомков, помогающих в старости.

3. Количественное несоответствие между мужчинами и женщинами. Если сопоставить данные о темпах роста численности населения с данными о половом составе населения разных стран мира [5, с. 755-756], то мы увидим интересную закономерность: во всех странах, в которых численность мужчин выше, чем численность женщин (Китай, Индия, Республика Корея, Узбекистан, Таджикистан), наблюдается положительный прирост численности населения. На наш взгляд, такая закономерность объясняется тем, что в странах с преобладанием мужского населения женщина не боится остаться одной; не боится ухода мужа к более молодой сопернице, которая не может найти на брачном рынке партнера-ровесника; не боится того, что ей в одиночку придется воспитывать детей.

4. Репродуктивные установки населения. По словам академика Н.М. Римашевской современное репродуктивное поведение россиян характеризуется «…торжеством модели однодетной семьи, появлением феномена отказа от рождения детей вовсе (общества «чайлдфри»)» [4, с. 51].

Каковы же пути выхода из сложившегося демографического кризиса? Какие меры в неотложном порядке должно предпринять государство для предотвращения депопуляции народа России?

Очевидно, для решения этой проблемы необходим комплекс усилий, направленных, с одной стороны, на снижение смертности населения, с другой – на стимулирование рождаемости.

Что касается мер, по снижению высокой смертности населения Российской Федерации, то они непосредственно следуют из анализа ее причин. В первую очередь это должны быть меры, направленные на развитие здравоохранения, повышение качества и доступности медицинской помощи, ограничение потребления алкоголя и табака, снижение уровня преступности, улучшение экологической ситуации в стране, повышение уровня безопасности жизнедеятельности, пропаганда здорового образа жизни.

Гораздо сложнее определить меры по стимулированию рождаемости. Многие из выявленных нами причин низкой рождаемости не поддаются устранению. В самом деле, мы не можем остановить технический прогресс и связанный с ним процесс урбанизации, не можем отказаться от системы пенсионного обеспечения, не можем изменить сложившееся соотношение между мужчинами и женщинами. Меры по повышению жизненного уровня населения и расширения социальных гарантий гражданам, имеющим детей, конечно необходимы, но, как выяснилось, они мало способствуют росту рождаемости.

Из всех выявленных нами причин низкой рождаемости непосредственному воздействию поддается только одна – негативные репродуктивные установки населения. Преодоление этих установок, формирование в массовом сознании ориентации на многодетную семью и должно стать главной мерой стимулирования рождаемости.

Поскольку негативные репродуктивные установки личности – это та причина низкой рождаемости, которая лежит в сфере морали и психологии, то и меры по ее искоренению должны быть морально-психологическими. Тут не помогут административные методы воздействия (такие как, например, запрет абортов) или экономические наподобие налога на бездетность, взимавшегося в СССР.

По словам профессора В.Г. Доброхлеб, «на формирование потребности в детях и, соответственно, на формирование репродуктивной установки оказывает влияние целый ряд условий: образ жизни семьи, распространённые в обществе и особенно среди ближайшего окружения типичные нормы, касающиеся количества детей; образ жизни родительской семьи и количество детей в ней; установки каждого из супругов на количество и пол детей, на детей как помощников и опору в старости, на продолжение своего рода, семьи, фамилии, на самореализацию в детях» [1, с. 68]. Формирование таких установок, повышение престижа многодетной семьи должно стать ключевой идеей демографической политики государства наряду с мерами, направленными на снижение смертности и экономическими методами стимулирования рождаемости населения.

Литература:
  1. Доброхлеб В.Г. Динамика и структура населения России в будущем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. Т. 12. № 4. С. 62-70.

  2. Миллер М.А. Физическое здоровье населения в демографическом развитии России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 1. С. 85-88.

  3. «О Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 — 2015 годы» [Электронный ресурс] : Постановление Правительства Российской Федерации от 11 января 2006 г. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

  4. Римашевская Н.М. Социальная политика сбережения народа: радикальное изменение негативного тренда здоровья российского населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. Т. 12. № 4. С. 48-61.

  5. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. М: Росстат, 2010. 813 с.

  6. World Population Prospect: Тhe 2004 Revision. New York, 2005.

  7. Truemoral.ru: [Сайт Антона Никольского]. URL:http://truemoral.ru/demogr.php

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, причина низкой, рождаемость, ребенок, Россия, самое дело, дополнительная рабочая сила, пенсионное обеспечение, физическая культура, высокая смертность населения.

Похожие статьи

Демографическая ситуация в Российской Федерации

Вот уже много лет большое внимание уделяется демографической ситуации в Российской Федерации. Поскольку до недавнего времени Россия переживала демографическую катастрофу: старение населения, уменьшения численности населения, низкая рождаемость

Анализ эффективности реализации программы материнского…

Россия, Российская Федерация, Демографический кризис, рост населения, население, алкогольная смертность, городское население, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения. Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка…

Изучение смертности населения России | Статья в журнале…

Рис. 1. Причины смертности населения за 2014 г.

Главными проблемами демографического развития России остаются высокая смертность от

Определяется уровень рождаемости и смертности, а также причины ухудшения демографического состояния в стране.

Демографическая ситуация в России в период кризиса

Россия, население, смертность, рождаемость, городское население, Российская Федерация, рост населения, алкогольная смертность, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения, сокращение численности населения.

Прогнозирование демографической ситуации в РФ на 2025 год

Ключевые слова: рождаемость, смертность, естественный прирост (убыль) населения, население, прогноз.

Показатели воспроизводства населения Российской Федерации представлено в таблице 1.

Число детей, умерших в возрасте до 1 года.

Динамика демографических процессов в РФ | Статья в журнале…

Россия, население, смертность, рождаемость, городское население, Российская Федерация, рост населения, алкогольная смертность, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения, сокращение численности населения.

Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка…

ребенок, январь, коэффициент рождаемости, материнский капитал, Российская Федерация, капитал, таблица, неделя жизни, гражданское состояние. Причины демографического кризиса в России и пути его…

Проблемы Пенсионного фонда России | Статья в журнале…

пенсионная реформа, пенсионная система, пенсионный возраст, накопительная пенсия, Российская Федерация, получение пенсии, балл, страховая пенсия, пенсионное обеспечение граждан, Россия.

Демографическая политика в Псковской области: факты и пути…

Ключевые слова: население, рождаемость, смертность, здравоохранение, миграция

Число детей, умерших в возрасте до года, на 1000 родившихся живыми самое высокое в России.

Структура населения по возрасту в России и Псковской области, % Возрастные группы.

moluch.ru

Изучение смертности населения России | Статья в журнале «Молодой ученый»

Изучение смертности с учетом причин смертности позволяет получить более полную картину демографической ситуации как в России в целом, так и в отдельных регионах, выявить причины смертности влияя, на которые можно снизить смертность и увеличить продолжительность жизни населения, проанализировать эффективность реализуемых мероприятий по снижению уровня смертности. В рамках исследования смертные случаи, разбивались на крупные классы причин, выделенные в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10) и используемой Минздравом РФ с 1999 г.

Анализ динамики смертности в 2014 г. от основных групп причин смертности по РФ показал, что наиболее высокий уровень смертности наблюдается от болезней системы кровообращения (порядка 55 % от числа смертей).

Рис. 1. Причины смертности населения за 2014 г.

 

Следующими по значимости причинами являются смертность от новообразований (до 15 %) и внешних причин (около 8,7 %). Динамика демонстрирует незначительные колебания. При этом по внешним причинам наметился спад показателя и выход значения показателя на уровень конца 80-х годов.

В динамике же смертности от болезней органов дыхания наблюдается устойчивое снижение. В следующей группе причин, занимающих от 4 до 6 % всех смертных случаев, находятся болезни органов пищеварения и дыхания. Необходимо обратить внимание на рост в 1,5 раза за период с 1980 (3 %) по 2014 год смертности органов пищеварения [1, c.49].

В рамках исследования была проведена классификация регионов по показателям смертности с учетом такой важной характеристики, как ожидаемая продолжительность жизни (далее ОПЖ).

Рис. 2. Ожидаемая продолжительность жизни 2007 год

 

Регионы Кавказа, Сибири и Саха (Якутия), часть северных регионов Северо-западного ФО характеризуются самыми низкими значениями показателей смертности по всем основным причинам и самой высокой средней ОПЖ (71,99 лет). А вот регионам, характеризующимся высокими значениями всех основных причин смерти, кроме болезней системы кровообращения и новообразованиями, Дальнего востока, юго-восточные регионы сибирского ФО соответствует самое низкое значение ОПЖ — 60,5 года.

Ожидаемая продолжительность жизни является важнейшим показателем в демографии. Анализируя взаимосвязи ОПЖ и уровня экономического развития характеризуемого, объемом ВВП по ППС по 186 странам мира показал, что ОПЖ зависит от уровня экономического развития страны. Зависимость достаточно хорошо описывается показательной функцией с пределом роста (R2 = 0,74). При низких значения среднедушевого ВВП даже небольшой его прирост дает значительный скачек в ОПЖ. Однако начиная со значения ВВП 6–7 тыс. дол. США по ППС темпы прироста снижаются, значения приближаются к пределу насыщения и прирост в ОПЖ становится не столь значительным.

По средней ОПЖ Россия отстает от наиболее экономически развитых стран. Если брать 186 стран, учитываемых ООН при оценке ИЧР, то наша страна по ОПЖ в 2012 году находилась на 120 месте. Отставание по этому показателю коррелирует с общим социально-экономическим отставанием нашей страны. Однако при исследовании взаимосвязи среднедушевых доходов населения регионов РФ и ОПЖ не подтвердил эту гипотезу [2, c.125].

Высокая отрицательная корреляция между ОПЖ (-0,91) и смертностью от внешних причин, свидетельствует о том, что более высокий уровень дохода обеспечивает лучшее качество жизни, а это, в свою очередь, влечет изменение образа жизни населения регионов, поведенческих факторов, отношение людей к своему здоровью, вообще, к жизни и смерти.

Смертность от внешних причин и инфекционных и паразитарных болезней чувствительна к уровню дохода населения, с ростом доходов населения, смертность от данных причин снижается. Как показало исследование, 80 % смертных случаев приходится на болезни системы кровообращения, новообразования и внешние причины. В целом общее снижение смертности, выраженное в увеличении ОПЖ населения, очень сильно связано с повышением социально-экономического уровня развития страны в целом. Дальнейшее углубление анализа должно проводится через изучение вклада причин смертности в изменение ОПЖ.

В современном обществе одним из основных факторов национального богатства становится человеческий капитал. Причем, как показывает опыт развитых стран, на первый план выдвигается его качественное измерение, одним из перекрестных параметров которого, согласно Программе развития ООН, признан гендерный критерий. В этой связи остановимся на анализе причин гендерного разрыва в коэффициентах смертности мужчин и женщин России. Согласно постулатам теории человеческого капитала, фактор смертности или влияние цены смерти в разных возрастных группах на формирование человеческого капитала не одинаково.

Достигнутые в последнее десятилетие успехи в снижении смертности отчасти можно отнести на счет очередной понижающей фазы цикла смертности: в период современного демографического кризиса все демографические процессы обрели в России цикличный характер. Однако довольно большую роль, на наш взгляд, играет и активизация внимания государства к демографической сфере.

Рис. 3. Число умерших за 1990–2013 гг., (человек)

 

В начале XXI века началось активное создание различных проектов по поддержке здоровья населения. В частности, в 2006 г. в стране стартовал национальный проект «Здоровье». В целях утвержденной в 2007 г. «Концепции демографической политики на период до 2025 года» заложены конкретные количественные ориентиры не только по численности населения страны, но и по уровню продолжительности его жизни: достижение к 2014 году — 65–70, к 2015 г. 70 лет, к 2025 г. — 75 лет.

Продолжением политики государства в области снижения смертности явились региональные программы модернизации здравоохранения на 2011–2012 гг.

Сегодня государством принимаются и разрабатываются долгосрочные федеральные целевые программы (ФЦП) направленные на улучшение качества жизни населения и поддержки медицины. Результаты этих мероприятий можно оценить довольно высоко, о чем свидетельствует ряд моментов.

Во-первых, длительность периода снижения смертности. Оно наблюдается уже 10 лет, т. е. является достаточно устойчивым, и его уже нельзя трактовать как непродолжительное снижение компенсаторного типа после ряда лет сверхсмертности населения.

Во-вторых, достигнутый уровень продолжительности жизни. Как известно, максимальные уровни были отмечены в России в середине 1960-х и в конце 1980-х годов. В 2012 г. продолжительность жизни для обоих полов, составившая 70,24 лет (64,56 для мужчин и 75,86 для женщин), превысила рекордный уровень 1986–1989 гг. По женскому показателю максимальная отметка была перекрыта еще в 2009 г. При этом в 2012 г. был превышен уровень, который предполагалось достичь к 2015 г.

В-третьих, темпы снижения смертности по причинам. Наиболее значительно за 2003–2012 гг. уменьшились показатели смертности от внешних причин, на втором месте — снижение от болезней органов дыхания, на третьем — от болезней системы кровообращения, далее идут инфекционные и паразитарные заболевания. Если же брать период с начала реализации проекта «Здоровье», то смертность от болезней системы кровообращения по темпам снижения у женщин выходит на второе место после внешних причин. А в 2011–2012 гг., с началом реализации региональных программ модернизации здравоохранения, она выходит на второе место также и у мужчин. При этом темпы снижения смертности от болезней системы кровообращения и от внешних причин в 2010–2012 гг. уже сопоставимы.

В-четвертых, недостаточный рост продолжительности жизни населения в регионах с высокой долей смертности от внешних причин. В последние годы заметно сократилось превышение общероссийской продолжительности жизни в ХМАО и ЯНАО. В остальных северных регионах, характеризующихся показателем продолжительности жизни ниже среднего по стране, разница с общероссийским уровнем заметно не сокращается, а в некоторых она даже увеличилась. Исключение составляет только Ненецкий АО. В Республике Коми в 1994–1998 гг. произошло очень значительное сближение продолжительности жизни с общероссийским уровнем: разница сократилась с трех лет практически до нуля. В 2000-е годы, в условиях более продолжительного периода снижения смертности разница все еще порядка двух лет.

В Якутии прослеживается нарастание разницы с общероссийским уровнем. Еще более заметно увеличилась разница в Камчатском крае и Сахалинской области.

В заключение отметим, что в 2014 г., впервые за 22 года, в России отмечен естественный прирост населения. Его сохранение в перспективе целиком определяется тенденциями смертности, поскольку страна вошла в довольно длительный период снижения рождаемости. В большинстве северных регионов проблемы смертности стоят гораздо острее — прежде всего, преждевременной мужской смертности от внешних причин, особенно, в сельской местности. Северные территории характеризуются молодой возрастной структурой умирающих, высокой долей смертности от внешних причин и болезней экзогенной этиологии, т. е. на Севере по-прежнему сохраняется очень большой резерв снижения смертности, связанной с неблагоприятным образом жизни населения. В ряде северных регионов наблюдаются повышенные показатели младенческой смертности с большим удельным весом смертности младенцев от несчастных случаев. Иными словами, особенности смертности на Севере являются не столько медицинскими, сколько социальными проблемами.

 

Литература:

 

1.        Глушенкова В. А., Цыбульская И. С., Суханова Л. П. Проблемы смертности в России // Менеджер здравоохранения. — 2007. — № 9. — С. 49–54.

2.        Звездина Н. В., Иванова Л. В. Статистический анализ смертности // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — 2012. — № 2. — С. 125–131.

3.        Федеральная служба государственной статистики. Интерактивная витрина. — Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/

moluch.ru

причины, предпосылки и способы улучшения демографической ситуации

Смертность в России — это очень острая социальная проблема, которая, как бы то ни было, напрямую касается каждого из нас. У нас огромная страна с многомиллионным населением, однако печальная статистика, показывающая, сколько людей безвозвратно уходит за год в нашем государстве, заставляет задуматься.

Статистика за 2015 год

Если говорить про смертность в России, то для начала следует обратиться к статистическим показателям текущего года. На первое января 2015 в России проживало 146 миллионов 267 тысяч 288 человек (постоянных жителей). Эти данные были вычислены после проведения Росстатом соответствующих опросов.
На одном квадратном километре в среднем проживает 8,55 человек — такова плотность населения в нынешнее время. Стоит отметить, что распределено оно очень неравномерно. Всё потому, что подавляющее большинство россиян (68,2 процента) живет на европейской части Российской Федерации, а это всего лишь 20,85% от территории всей страны! (Не будем забывать, что огромные пространства Крайнего Севера попросту непригодны для жизни человека). К городскому населению относится 74,03% всех жителей. Остальную долю составляют люди, проживающие в сёлах, посёлках городского типа, деревнях и т. д.

Сигареты — причина, унесшая миллионы жизней

Смертность в России увеличивается по нескольким причинам. Но одной из самых страшных является курение. Не хочется приводить сейчас в пример недостоверные данные, о которых наверняка слышали все — что, якобы, одна сигарета сокращает жизнь на 11 минут, или что через каждые 6,5 секунд умирает один человек во всём мире от своей вредной привычки. Подобное вычислить и доказать невозможно.

Однако о прогнозах и реальных фактах следует поговорить. Так, например, ежегодно из-за болезней, так или иначе связанных с курением, умирает около 240 тысяч человек — причем в среднем возрасте. В целом эта цифра составляет 332 000. ВОЗ сделал небольшие прогнозы, по которым удалось предположить, что через десять лет во всём мире количество курильщиков увеличится на 500 миллионов человек. На данный момент их количество составляет 1,3 миллиарда. Смертность населения в России от курения устрашает. Самое главное, что многие из погибших от табачного дыма могли бы прожить на 10-30 лет дольше. Конечно, сейчас ведётся активная пропаганда здорового образа жизни, однако продлевать свою жизнь или нет — дело каждого. Но глядя на то, как выглядит статистика смертности в России, следует как минимум задуматься.

Причина №2 — алкоголь

Алкогольная смертность является самым тяжелым последствием злоупотребления спиртным. Наша страна, к сожалению, находится в списке самых «пьющих». И статистика смертности в России от алкоголя тоже неутешительная. Это связано ещё и с тем, что у нас крепких напитков и суррогатов потребляется намного больше, нежели малоградусных. Ежегодно пьянство и алкоголизм уносят более 400 000 жизней россиян. Многие эксперты, изучающие причины смертности в России и прогнозирующие последствия, уверяют, что в дальнейшем из-за алкоголизации населения будет наблюдаться большой демографический спад.

С этой проблемой также стараются бороться — увеличивают цены на спиртное, урезают время продаж, сокращают его доступность, однако видимых результатов нет. Есть небольшие положительные сдвиги, однако для достижения действительно значимого эффекта этого мало.

Положительные показатели

Однако не всё на самом деле так плохо. Стоит посмотреть на рождаемость и смертность в России. Начиная с 2010 года, население уходит «в плюс». С 2009-го по 2010-ый количество жителей увеличилось почти на один миллион! Колоссальный показатель, учитывая, что предыдущие 14 лет до этого наблюдался только спад. С 1996 по 2009 год в результате непрерывного снижения рождаемости количество жителей уменьшилось с 148 291 638 человек до 141 903 979, то есть почти на 6,5 миллионов! Рождаемость и смертность в России все эти годы показывали негативный баланс. Но в последние пять лет, к счастью, всё наладилось. С 2010 года количество проживающих в Российской Федерации людей увеличилось на 4 363 309 человек. Прирост, к слову, идёт быстрее, чем спад в те 14 лет. И это очень хорошо — смертность в России снижается, а детей рождается больше. Меры, принимаемые на государственном уровне, должны привести к демографической стабильности.

Заболевания

Некоторое время большой проблемой считалась смертность в России от различных болезней. Но в последнее время и в этом плане всё стабилизировалось. Стало меньше смертей от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, туберкулеза. Положительную динамику также показывает статистика смертности в России среди детей до года. Такой отчет предоставило в прошлом году правительство государства.

Такой положительной динамики удалось добиться за счет улучшения материального, а также технического оснащения больниц и лабораторий, повышения качества диспансеризации и т. д. Правительство активно занималось этими и другими вопросами. Ощутимых результатов удалось достичь благодаря так называемой маршрутизации больных. Минздрав утверждает, что за последние пять лет намного сократилась смертность от сердечных заболеваний и инсультов — более чем на 40%!

Что нужно для активного прироста?

Чтобы в России активнее шел прирост населения, необходимо создать для этого соответствующие условия. Увеличить материнские выплаты (в первую очередь), улучшить состояние детских садов, школ, начать возводить новые, более современные. Если у молодых семей есть проблемы с жильём, то и в этом плане следует подумать. В общем, активно заняться развитием социальных программ. Потому что рождение ребёнка (в особенности нескольких) — это невероятно сложное и ответственное мероприятие. К сожалению, не во всех регионах Российской Федерации есть для этого условия. О каких детях можно думать, когда у самих будущих родителей зарплата не составляет и 15 тысяч в месяц? Так что для повышения рождаемости государству необходимо в первую очередь позаботиться об условиях. Сделать так, чтобы у людей появилось не только желание, но и возможность растить детей, будущих патриотов своей могучей Родины.

fb.ru

Демографический кризис в Российской Федерации — Циклопедия

Демографический кризис в России // KM.RU/TV

Современный демографический кризис в Российской Федерации — нарушение воспроизводства населения России в современной Российской Федерации, начиная с 1990-х годов. Выделяют несколько демографических кризисов в России, происходивщих в XX веке, последний из них продолжается в настоящий момент. Современный этап кризиса может расцениваться как угроза существования Российской Федерации.

С 1925 по 2000 год суммарный коэффициент рождаемости в России снизился на 5,59 ребёнка в расчёте на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребёнка, или 71 % общего снижения приходятся на 1925—1955 годы[1], но несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925—1955 годы выросло на 25 млн.человек. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл на рубеже 1980-х и 1990-х[2]; в это же время смертность в России превысила рождаемость.

До середины 1970-х годов население России увеличивалось исключительно за счёт естественного прироста, превышая число родившихся над числом умерших, затем (при сохранении темпа роста) миграционный приток населения в Россию превысил отток из неё, на фоне начавшегося в этот период падения естественного прироста[3]. Снижению рождаемости в конце семидесятых способствовало общее повышение уровня жизни, грамотности и социально-гигиенической культуры населения[4], аналогично тенденциям в западноевропейских странах.

Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985, но уже через несколько лет начался четвёртый демографический кризис. В настоящее время, по подсчётам экспертов, для восстановления дореформенного уровня каждая женщина в стране должна иметь как минимум двоих детей, а в 40 % семей должно быть по три ребёнка, что на практике невозможно обеспечить, а поэтому при отсутствии адекватной демографической политики с каждым поколением число детей будет лишь уменьшаться, а полное восстановление демографических потерь будет невозможным. Кризис продолжается уже более 20 лет, и несмотря на отсутствие войн и репрессий, рождаемость остаётся на крайне низком уровне, хотя в последнее время она достаточно устойчиво (но, впрочем, довольно медленными темпами) растёт.

Резкое снижение естественного прироста населения России, проявившееся с 1989 года, стало следствием наложения двух неблагоприятных тенденций: обвального снижения рождаемости и значительного роста смертности[3].

В результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность достигла уровня развивающихся.

По мнению некоторых демографов, падение смертности в результате развития здравоохранения компенсировалось с 1960-х гг. ростом алкогольной смертности. Алкогольная смертность в России связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков[5]. Она покрывает собой большую часть разрыва между рождаемостью и смертностью, обуславливающего депопуляцию России[6]. Этому мнению никак не противоречит мнение некоторых других демографов, которые считают, что высокая смертность связана с незавершенностью процессов модернизации России, включая социокультурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (включая ДТП), аномальную распространённость ряда болезней и др.[7]

Рост населения в России прекратился с 1991 года.

[править] В Российской Федерации

По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 сократилась на 1,8 млн.[8] Общемировая тенденция была противоположна: отношение количества рождений к смертям равнялось 2,6. Особенно велика смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых 61,4 года[9], что связывают, в частности, с высоким уровнем потребления крепких алкогольных напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств. Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года[9].

В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек[10]. Начиная с 2001 года естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году)[10]. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек[11].

Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения за 2004 год, в России продолжался демографический кризис.

В апреле 2008 года главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский заявил, что рост рождаемости в России значительно увеличился, отчасти из-за действий российского правительства[12].

Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.[10][11]

В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась[13].

Согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения[14][15].

По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-е годы было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах (см. статью, рис. 3). Впрочем, данный переход отсутствует у многих стран с «не вполне современной рыночной экономикой», а также в истории такой современной страны как Израиль, где суммарный коэффициент рождаемости составляет 2.44, тогда как во всех странах Евросоюза — заметно меньше двух. В связи с этим, альтернативный взгляд на демографический переход связывает данный переход с переэксплуатацией населения при развитом рыночном обществе; при этом, возникающий дефицит трудовых ресурсов покрывается миграцией и переносом производств в демографически благополучные страны. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами «шоковой терапии» во всех европейских странах бывшего соцлагеря.

Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде cуществует несколько групп мнений[нет источника]. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

  • Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).
  • Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.
  • Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.
  • Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи.

[править] В сфере экономики

Вследствие уменьшения количества трудоспособного населения безработица в России сокращается. К 2025 году в России будет дефицит трудовых ресурсов[16].

При снижении рождаемости нагрузка на трудоспособное население увеличивается, поскольку на каждого работающего приходится всё больше пенсионеров[17]. Чем дальше зашла страна в демографический кризис, тем меньше трудоспособного населения и тем тяжелее содержать дополнительных иждивенцев (пенсионеров).

[править] В сфере образования

Численность выпускников школ постоянно снижается, поэтому вузы стали бороться за каждого абитуриента[18]. В связи с демографическим кризисом обсуждают вопрос о резком (с 1115 до 200) сокращении числа вузов в стране (по прогнозу, в 2012 году школу закончат всего 700 тысяч человек)[19].

[править] В сфере обороны

Вследствие уменьшения мобилизационного резерва (общее количество людей, способных воевать)[20] произошло снижение обороноспособности России.

По состоянию на 2009 год потенциальный мобилизационный резерв составил 31 млн человек[21] (для сравнения: в США — 56 млн чел., в Китае — 208 млн человек)[22].

По состоянию на 2010 год организованный мобилизованный резерв составлял 20 млн человек.[23].

По наиболее вероятному сценарию численность 18-летних (текущий мобилизационный резерв) к 2050 году сократится в 4 раза и составит 328 тыс. чел.[24]. Делая расчет на основании данных указанной статьи, потенциальный мобилизационный резерв России в 2050 г. составит 14 млн чел., что на 55 % меньше уровня 2009 г.

[править] В социальной сфере

Д. ф. н., профессор Антонов А. И. отмечает[25], что в мире наметились тенденции к усилению бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию, к стокгольмской модели. И, как следствие этого, уменьшается число детей в семьях, что, в свою очередь, ведёт к резкому изменению всего строя жизни, систем ценностей, ослаблению отцовства и материнства, сплоченности родителей и детей, исчезновению ролей брата и сестры, дезорганизации систем родства.

Некоторые исследователи, рассматривая сокращение коренного населения в результате демографического кризиса при условии высокой иммиграции (в случае отсутствия достаточной ассимиляции мигрантов), делают на этом основании следующие тревожные прогнозы:

[править] Изменение этно-конфессиональной структуры населения

Постоянное снижение с 1959 года доли русских в России ставит ряд важных вопросов[26]. Одним из вероятных последствий демографического кризиса некоторые исследователи называют изменение в будущем этно-конфессионального состава населения (при доли мигрантов более 20 % появляются замкнутые этнические группы, ассимиляция затрудняется и обостряются межнациональные конфликты)[27]. Демографический кризис затрагивает в первую очередь русских[28]. По мнению Рыбаковского, основные потери от естественной убыли без учета миграции несут русские: их реальная (а не переписная) численность за период с 1989 до 2002 года сократилась на 7 %, тогда как все население страны на 1,3 %[29]. Работа Рыбаковского «Русский народ в этнической структуре населения России» была опубликована в журнале «Наука, культура, общество»[30]. По мнению Белобородова, до 2025 года 85-90 % убыли населения в России будет приходиться на русских и с учетом этого через 20 лет процент русских по грубой оценке будет от 60 до 70 %[31]. Есть прогноз, что в 2050 году доля русских в России будет составлять 46,5 %[32]. К 2030 году каждый пятый житель России будет исповедовать ислам[33]. Наглядный пример этнического аспекта демографического кризиса: в настоящее время треть всех рождений в Москве приходится на мигрантов[34], что приведет к изменению этно-конфессиональной структуры населения Москвы в будущем.

[править] Утрата территориальной целостности России

Одним из вероятных последствий демографического кризиса называют утрату в будущем территориальной целостности России[35][36]. Прогнозируют, что первыми территориальными потерями России будут Сибирь и Дальний Восток. Это связано как с обезлюживанием данных земель за счет низкой рождаемости и внутренней миграции в европейскую часть России[37], так и с демографическим давлением со стороны азиатских стран (прежде всего Китая). По мнению Антонова, при численности населения России в 75-65 миллионов начнется распад страны и обособление национальных автономий[38].

[править] Пути выхода из кризиса

В 2001 была принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года». В документе констатируется плачевная демографическая ситуация в России и сформулированы цели и задачи демографической политики. В 2007 году была принята новая «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (сравнение двух концепций см. [1] и [2]).

Д. т. н., профессор Антонов А. И. выделяет[25] комплекс мер, направленных на решение демографической проблемы, таких как: изменение положения семьи среди других социальных институтов, укреплению нового фамилизма в обществе и ликвидацию убыли населения. По его мнению, «проблема формирования и укрепления массовых норм среднедетности (3—4 детей в семье) требует долгосрочных усилий по ликвидации ущемленного положения института семьи среди других социальных институтов, правового обеспечения автономности семьи, общественного договора между институтами государства и семьи, укрепления семейного производства на основе соединения места работы и дома, воссоздания класса домашних хозяек-матерей с их пенсионным обеспечением, введения семейной зарплаты в системе наемного труда, реализации льготного налогообложения и кредитования молодых семей и ряда других мер…». Он считает, что «это направление политики предполагает прежде всего централизованную политику государства».

  1. ↑ Вишневский А. Г. Демография сталинской эпохи
  2. ↑ 15 новых независимых государств. Коэффициент суммарной рождаемости, 1958—2005
  3. 3,03,1 http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/04/0000201424/007.ERMAKOV.pdf
  4. ↑ http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/03/10/0000272398/013Zaharova.pdf
  5. ↑ См., например: Халтурина Д. А., Коротаев А. В. (Ред.). Алкогольная катастрофа и потенциал государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России. Москва: УРСС, 2008.
  6. ↑ Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. Москва: УРСС, 2006.
  7. ↑ Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998
  8. ↑ В период с 1989 по 2002 в России каждую минуту рождалось 3 человека, а умирало — 4.
  9. 9,09,1 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
  10. 10,010,110,2 Естественный прирост населения за год // Росстат
  11. 11,011,1 Миграционный прирост населения // Росстат
  12. ↑ Татьяна Голикова приветствует демографический взрыв // Коммерсантъ, 28 апреля 2008
  13. ↑ Сведения о числе зарегистрированных родившихся, умерших, браков и разводов за январь-май 2010 года // Росстат
  14. ↑ Россия потеряет 11 млн человек к 2025 году, если не бросит пить Время новостей 5 октября 2009.
  15. ↑ UN: Russia must adapt to shrinking population
  16. ↑ прогноз численности населения Российской Федерации на среднесрочную перспективу
  17. ↑ Повышать пенсионный возраст можно тем, кто выйдет на пенсию после 2035 года. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  18. ↑ ЕГЭ выявил крупный недород
  19. ↑ Демографический кризис и сокращение числа вузов в России
  20. ↑ Различают текущий мобилизационный резерв (количество людей, подлежащих призыву в текущем году), организованный мобилизационный резерв (количество людей, ранее служивших в армии) и потенциальный мобилизационный резерв (количество людей, которые могут быть призваны в армию в случае глобальной войны).
  21. ↑ К. Чуприн Вооруженные силы СНГ и стран Балтии
  22. ↑ таблица из журнала Комерсант
  23. ↑ the military balance 2010
  24. ↑ В.Медков Демография и вооруженные силы
  25. 25,025,1 А. И. Антонов Причины и последствия депопуляции в России // М.: ЭКСМО, 2004.
  26. ↑ Споры о российской демографической безопасности: существующие тенденции и грядущие пути развития
  27. ↑ Социальные последствия депопуляции в России
  28. ↑ Демографический кризис в современной России и его возможные негативные социальные последствия
  29. ↑ Л. Рыбаковский Русский народ в этнической структуре населения России
  30. ↑ Журнал «Наука, культура, общество» 2008, №3
  31. ↑ Какова будет численность русских в ближайшие 10—20 лет?
  32. ↑ Комсомольская правда. Россия останется без русских
  33. ↑ Земля в 2025 году глазами экспертов
  34. ↑ Треть всех рожениц в Москве составляют мигрантки
  35. ↑ Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия
  36. ↑ Демографическая ситуация в России в 1992—2010 гг. Два десятилетия депопуляции
  37. ↑ Социальное развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока
  38. ↑ газета «Утро». Жить в России скоро будет некому

[править] Справочники

[править] Монографии

  • Ермаков С. П., Захарова О. Д. Демографическое развитие России в первой половине ХХI века. — М.: ИСПИ РАН, 2000.
  • Антонов А. И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России ХХI века. — М.: «Грааль», 2002.
  • Зиверт Ш., Захаров С., Клингхольц Р. Исчезающая мировая держава Берлин: Berlin Institute for Population and Development, 2011. ISBN 978-3-9812473-8-1
  • Эберштадт Н. Демографический кризис в России в мирное время.
  • Чечулин В. Л., Смыслов В. И., Модели социально-экономической ситуации в России 1990–2010 годов и сценарные прогнозы до 2100 года: монография; Перм. гос. нац. исслед. ун т.– Пермь, 2013.– 194 с.: ил. ISBN 978-5-7944-2273-3 http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/Chechulin_Smyslov_modeli_2013.pdf

[править] Статьи

  • Антонов А. И. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления в России (часть 1) // Демография.ру, 27.03.2011.
  • Борисов В. Демографическая ситуация в современной России. Демографические исследования. 2006. № 1.
  • Залунин В. И., Калинина Т. А. Демографический кризис как социальный феномен и особенности его проявления в современной России // Труды Дальневосточного государственного технического университета, № 132, 2002. С. 171—174.
  • Левина Е. И. Институт семьи в современной демографической ситуации в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, № 12, 2008. С. 483—488.
  • Луцкая Е. Е. Проблемы социально-демографического развития // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал, № 4, 2001. С. 104—108.
  • Сулакшин С. С. Корреляционный факторный анализ российского демографического кризиса // Власть, № 1, 2007. С. 16—28.
  • Ткаченко Н. Н. Демографическая политика России в контексте национальной безопасности // Философия права, № 3, 2009. С. 116—119.
  • Николас Эберштадт. Russia’s Peacetime Demographic Crisis: Dimensions, Causes, Implications
  • Vladimir M. Shkolnikov, G. A. Cornia. Population crisis and rising mortality in transitional Russia. — in.: The mortality crisis in transitional economies. — Oxford: Oxford University Press, 2000: p. 253—279.
  • А. Г. Вишневский, В. М. Школьников. Смертность в России. Главные группы риска и приоритеты действий. — М.: Московский Центр Карнеги, Научные доклады, Вып. 19, 1997

[править] Разное

cyclowiki.org