Победа в великой отечественной войне произошла через 133 года – задача.ледовая побоище на чудском озере произошло в 1242году.в каких разрядах отличается эта дата от года бородинской битвы?победа в великой отечественной

Сколько жизней стоила Победа

22 июня — День памяти и скорби — дата начала самой тяжелой по числу потерь войны в истории нашей страны — Великой Отечественной. Эту трагическую цифру знает в России, наверное, любой школьник — СССР заплатил за Победу над гитлеровской Германией жизнями 26 миллионов человек.

Но чем меньше остается свидетелей той войны (выпускникам школ 1941-го сейчас 93 года!), тем чаще звучат голоса экспертов (или считающих себя таковыми), что даже эта огромная цифра еще приуменьшена. Называются новые данные. Гигантские — вплоть до 41 миллиона жизней!

Откуда же они взялись? И что стоит за этими «историческими открытиями»?

Впервые громко цифру «41 миллион погибших» назвал в этом году депутат Госдумы и сопредседатель движения «Бессмертный полк» Николай Земцов. Он сослался на «рассекреченные данные Госплана».

«Комсомолка» попыталась разобраться в этих цифрах вместе с заместителем начальника научно-исследовательского центра Военного университета Минобороны, одним из авторов 12-томного издания «Великая Отечественная война 1941-1945», профессором Юрием РУБЦОВЫМ.

— Юрий Викторович, так как же правильно считать потери в той войне?

— Споров сейчас много. Как, например, точно посчитать тех, кто был призван военкоматом, но до воинских частей так и не добрался и в их составе не учтен? Множество идущих на фронт эшелонов разбомбили. Никто не может точно сказать, сколько бойцов было на Юго-Западном фронте, который полностью попал в окружение осенью 1941-го. Они могли и погибнуть, и попасть в плен, и угодить в списки пропавших без вести, но в итоге выжить, вернуться домой или оказаться в новой воинской части… А 300 тысяч прибалтов, белоруссов и украинцев, которых немцы просто отпустили по домам из окружения под Киевом? Кто-то из них до дома дошел? Миллионы ситуаций! Не удивительно, что фамилии одних и тех же бойцов часто повторяются в разных архивах, и их считают по несколько раз.

— А как реально считали тогда живых и мертвых?

— Военные потери считались по донесениям штабов. Но когда целые армии попадали в окружение, штабные офицеры сжигали донесения или закапывали сейфы со списками в землю. Бывает, такие сейфы находят поисковики, и тогда становятся известно, что боец не пропал без вести, а погиб как герой или был расстрелян при попытке дезертировать…

— Стало модно говорить, что Сталин и его маршалы немцев «трупами закидали». А реальные потери «засекретили».

— Бывшим замначальником Генштаба генералом Григорием Кривошеевым по данным архивов подсчитано, что СССР за годы войны безвозвратно потерял 8,7 миллиона военных. Упреки в его сторону в основном сводятся к обвинениям в занижении цифр потерь в отдельных сражениях, но кое-кто говорит и о сознательном сокрытии истинным потерь. Дескать, чистоту мундиров советских маршалов берегут. Это утверждение по существу неверно. И с научной точки зрения подсчеты Кривошеева корректны.

Заместитель начальника научно-исследовательского центра Военного университета Минобороны, профессор Юрий РубцовФото: YouTube

— Но это «боевые» потери. А общие?

— А вот общие людские потери СССР выведены методом демографического баланса: из численности населения на 22 июня 1941 года вычли численность на 31 декабря 1945-го. Разница — 26,6 миллиона человека. Она и составляет людские потери Советского Союза в войне.

— А откуда взялись якобы «рассекреченные данные Госплана» о 41 миллионе погибших?

— Думаю, из юбилейного сборника госстатистики, который вышел к 70-летию Победы. В нем впервые привели ранее закрытые данные Госплана и Госстата СССР. В том числе — разницу между фактической численностью Советского Союза на начало 1946 года и гипотетической. В нее включили как прямые, безвозвратные потери армии и населения, так и потери демографические. То есть, предположили, какой бы было население страны, если бы погибшие не только остались живы, но и родили бы потомство.

Проще говоря, в цифру «41 миллион» включены и 26 миллионов реальных потерь, и 15 миллионов не родившихся в годы войны детей.

— Этично ли так считать?

— А почему не привести тогда другие гипотетические расчеты? Вот великий химик Дмитрий Менделеев в своем труде «К познанию России» отмечал, что по его расчетам к 1950 году в нашей стране должно проживать 282,7 миллиона граждан, а в 2000 году – 594,3 миллиона (в России сегодня насчитывается 146 миллионов человек). Но ученый в 1906 году даже не предполагал, что Россия переживет Гражданскую, и две Мировых войны. Пытаться преувеличивать число погибших граждан все-таки не стоит. Но то, что Россия до сих пор испытывает и еще долго будет испытывать демографические последствия Великой Отечественной войны, это, увы, реальность.

— И еще: не могли ли подкорректировать цифры потерь в самих архивах?

— Отдельные молодые историки кивают на книгу «Иван Серов. Записки из чемодана», где первый председатель КГБ рассказал, как по заданию Никиты Хрущева он чистил военные архивы. Но, учитывая даже это, уместно говорить о погрешности на десятки тысяч человек. Уж точно не на миллионы.

— На что стоит обратить внимание современных исследователей и историков?

— Надо больше рассказывать о вкладе в Победу женщин, стариков, детей, что тогда находились в тылу. У них не было фронтового пайка, они садились за рычаги тракторов, встали к станкам, выполняли другие мужские работы. Перевыполняя нормы для фронта, они болели, становились калеками, умирали, а выжившие после войны поднимали на своих плечах экономику, работали на стройках, растили сирот. Именно они вместе со своими мужьями, отцами, сыновьями победили гитлеровскую армию, на которую к началу войны работала почти вся Европа. И именно это поколение заложило основу ядерной безопасности, что позволяет нам и сегодня сохранять хрупкий мир.

КСТАТИ

Хрущев вымарывал не потери, а жертв репрессий

Книгу «Иван Серов. Записки из чемодана» редактировал известный журналист, экс-депутат, а ныне советник директора Росгвардии Александр ХИНШТЕЙН.

— В своих дневниках Серов действительно описывал, как Хрущевым была поставлена задача изъять из архивов и уничтожить материалы, которые могли уличить первое лицо страны в репрессиях, — рассказал нам Хинштейн. — Все это подтвердила мне и ныне покойная дочь Серова Светлана Ивановна. Но вот к попыткам скорректировать число погибших в войне этот указ не относится.

— А почему же цифры с каждым годом растут?

— Переоценка потерь происходила несколько раз: чем больше цифра, тем более трагичнее воспринималась общая Победа. Сейчас мало кто знает, что в 1947 году Сталин отменил праздничный день 9 мая и бесплатный проезд для фронтовиков, приостановил доплаты за ордена. Окружение Сталина боялось фронтовиков, которые научились на фронте самостоятельно мыслить и действовать. Они спокойно смотрели смерти в лицо, легко шли на риск.

Брежнев стал первым главой СССР, который лично принимал участие в боях. Он десантировался на Малую землю, был ранен, контужен. Это была не легкая прогулка: вернувшихся с Малой земли бойцов представляли сразу к двум орденам. Фронтовик Брежнев вернул 9 мая как праздничный день.

А при Горбачеве цифра погибших в войне выросла до 26,6 миллионов. В эту цифру тогда впервые включили не только боевые потери солдат и офицеров, но и потери среди мирных жителей, в том числе и жертв гитлеровцев на оккупированных территориях.

КАК РОСЛИ ПОТЕРИ

7 миллионов — комиссия при И.Сталине (1946г.)

20 миллионов — комиссия при Н.Хрущеве (1961г.)

26,6 миллиона — комиссия при М. Горбачеве (1990г.)

Потери в Великой Отечественной войне

(по данным Минобороны Р.Ф на 2015 г.)

34,5 млн. — были призваны на воинскую службу за всю войну.

27 млн. — воевали с оружием в руках.

8 668 400 — военнослужащих были убиты или умерли от ранений.

0,5 млн — скончались от болезней, происшествий, осуждены к расстрелу.

4,5 млн. — убиты в немецком плену, пропали без вести.

22 млн. — раненых бойцов прошли через военные госпиталя.

26,6 млн — общие потери населения СССР.

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ

8 876 000 — военные потери Германии.

1 468 145 — военные потери союзников Германии.

«КОМСОМОЛКА» РЕКОМЕНДУЕТ

Главные документы Великой Отечественной войны

Альбом «Главные документы Великой Отечественной войны» от «Комсомольской правды» — это 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно находившихся под грифом «Совершенно секретно». Многие из них до сих пор давались только в пересказе историков — от шифровок наших разведчиков перед началом войны до резолюций Сталина, решающих судьбы тысяч городов, сотен заводов, десятков армий. И теперь впервые вы сами сможете увидеть, как они создавались. Мы собрали документы с рукописной правкой Сталина, высших руководителей СССР и военачальников. Можно прочесть множество учебников истории, воспоминаний, комментариев историков — это важно. Но еще важнее собственными глазами увидеть и прочитать главные документы войны в подлиннике и понять для себя, без толкований, как ковалась Победа.

Электронная книга Часть 1

Электронная книга Часть 2

Печатное издание

www.kp.ru

День Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг

00:5009.05.2013

(обновлено: 19:55 30.04.2014)

62269525

9 мая в России отмечается всенародный праздник — День Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в которой советский народ боролся за свободу и независимость своей Родины против фашистской Германии и ее союзников.

9 мая в России отмечается всенародный праздник — День Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в которой советский народ боролся за свободу и независимость своей Родины против фашистской Германии и ее союзников. Великая Отечественная война является важнейшей и решающей частью Второй мировой войны 1939-1945 годов.

Великая Отечественная война началась на рассвете 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия, нарушив советско‑германские договоры 1939 года, напала на Советский Союз. На ее стороне выступили Румыния, Италия, а через несколько дней Словакия, Финляндия, Венгрия и Норвегия.

Война длилась почти четыре года и стала самым крупным вооруженным столкновением в истории человечества. На фронте, простиравшемся от Баренцева до Черного морей, с обеих сторон в различные периоды сражались от 8 миллионов до 12,8 миллиона человек, применялось от 5,7 тысячи до 20 тысяч танков и штурмовых орудий, от 84 тысяч до 163 тысяч орудий и минометов, от 6,5 тысячи до 18,8 тысячи самолетов.

Уже в 1941 году план молниеносной войны, в ходе которой германское командование планировало за несколько месяцев захватить весь Советский Союз, провалился. Стойкая оборона Ленинграда (ныне Санкт‑Петербург), Заполярья, Киева, Одессы, Севастополя, Смоленское сражение способствовали срыву гитлеровского плана молниеносной войны.

Страна выстояла, ход событий переломился. Советские воины разгромили фашистские войска под Москвой, Сталинградом (ныне Волгоград) и Ленинградом, на Кавказе, нанесли врагу сокрушительные удары на Курской дуге, Правобережной Украине и в Белоруссии, в Ясско‑Кишиневской, Висло‑Одерской и Берлинской операциях.

На протяжении почти четырех лет войны Вооруженные Силы СССР разгромили 607 дивизий фашистского блока. На Восточном фронте немецкие войска и их союзники потеряли более 8,6 миллиона человек. Было захвачено и уничтожено более 75% всего оружия и военной техники врага.

Война, трагедией вошедшая почти в каждую советскую семью, окончилась победой СССР. Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии был подписан в пригороде Берлина 8 мая 1945 года в 22.43 по центрально‑европейскому времени (по московскому времени 9 мая в 0.43). Именно из‑за этой разницы во времени День окончания Второй мировой войны в Европе отмечается 8 мая, а в СССР и затем в России — 9 мая.

Знамя Победы над рейхстагом

В СССР 9 мая был объявлен Днем Победы над фашистской Германией указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года. В указе 9 мая объявлялся «днем всенародного торжества в ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко‑фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции». Указом 9 мая объявлялся нерабочим днем.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Twitter

Whatsapp

Viber

Telegram

Как весь мир праздновал первый День Победы. Съемки 9 мая 1945 года

9 мая 1945 года повсеместно состоялись народные гулянья, многолюдные митинги. На площадях и в парках городов и сел выступали коллективы художественной самодеятельности, популярные артисты театра и кино, играли оркестры. В 21 час с обращением к советскому народу выступил председатель Совета Народных комиссаров Иосиф Сталин. В 22 часа был произведен салют 30 артиллерийскими залпами из 1000 орудий. После салюта десятки самолетов сбросили над Москвой гирлянды разноцветных ракет, на площадях вспыхивали многочисленные бенгальские огни.

В декабре 1947 года вышел указ Президиума Верховного совета СССР, согласно которому день 9 мая — праздник победы над Германией — объявлялся рабочим днем. И лишь в год двадцатилетнего юбилея Победы указом Президиума Верховного Совета от 26 апреля 1965 года день 9 мая снова был объявлен нерабочим днем.
Празднику был придан торжественный статус, учреждена специальная юбилейная медаль. 9 мая 1965 года на Красной площади в Москве был проведен военный парад, перед войсками пронесли Знамя Победы.

С той поры День Победы всегда отмечался в СССР очень торжественно. Улицы и площади украшали флагами и транспарантами. В 19 часов объявлялась минута молчания в память о погибших. Традиционными стали массовые встречи ветеранов в центре Москвы.

Парады в честь Победы проводились на Красной площади в Москве только в юбилейные годы. С 1960‑х годов своеобразные военные парады 9 мая стали проводиться во многих городах СССР.

После распада СССР некоторое время парады в День Победы не проводились, возобновили эту традицию в 1995 году. В ознаменование 50‑летия победы в Великой Отечественной войне на Красной площади в Москве 9 мая 1995 года состоялся юбилейный парад участников войны и тружеников тыла военных лет с подразделениями частей Московского гарнизона, который, по замыслу организаторов, воспроизводил исторический парад победы 1945 года. В тот же день, в полдень, в Москве на Кутузовском проспекте у Поклонной горы состоялся военный парад с прохождением торжественным маршем представителей всех видов Вооруженных Сил Российской Федерации, пограничных и внутренних войск, сводной механизированной колонны.
В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941‑1945 годов» день 9 мая объявлен всенародным праздником — Днем Победы. Он является нерабочим днем и ежегодно отмечается военным парадом и артиллерийским салютом.

Военный парад в честь Дня Победы на Красной площади

С тех пор парады на Красной площади проводились ежегодно, но без боевой техники. Традиция проведения военных парадов на Красной площади с участием боевой техники была возобновлена в 2008 году.

Согласно указу президента РФ от 15 апреля 1996 года в День Победы, при возложении венков к могиле Неизвестного солдата, проведении торжественных заседаний, парадов войск и шествий ветеранов Великой Отечественной войны на Красной площади в Москве наряду с Государственным флагом РФ выносится Знамя Победы, водруженное над рейхстагом в мае 1945 года.

С 2005 года за несколько дней до Дня Победы стартует патриотическая акция «Георгиевская ленточка» с целью вернуть и привить ценность праздника молодому поколению. Черно‑оранжевые ленточки стали символом памяти о Победе в Великой Отечественной войне, знаком признательности ветеранам, освободившим мир от фашизма. Девиз акции — «Я помню, я горжусь».
Акция охватывает практически всю территорию России, многие страны бывшего СССР, а в последние несколько лет проходит также в странах Европы и Северной Америки.

По сложившейся традиции в праздник Победы проходят встречи ветеранов, торжественные мероприятия и концерты. К памятникам боевой славы, мемориалам, братским могилам возлагаются венки и цветы, выставляются почетные караулы. В церквях и храмах России проводятся поминальные службы. С 1965 года радио и телевидение проводят 9 мая специальную торжественно‑траурную передачу «Минута молчания».

9 мая 2013 года военный парад пройдет в 24 городах страны. В параде на Красной площади в Москве примут участие 11 тысяч 312 человек. В нем будет задействована 101 единица вооружения и военной техники. Восемь вертолетов будут нести флаги видов и родов войск.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. в 8 томах ‑ 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

ria.ru

Сколько стоила Победа? Великая Отечественная война в цифрах

11:5722.06.2006

(обновлено: 18:18 20.12.2013)

506520

22 июня в 4 часа утра началась война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей. В первый же день боев фашисты уничтожили 1200 советских самолетов, свыше 800 из них — на аэродромах.

22 июня в 4 часа утра началась война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей. В первый же день боев фашисты уничтожили 1200 советских самолетов, свыше 800 из них — на аэродромах.

Количественные потери в этой войне точно неизвестны и сейчас: приводятся различные данные, которые постоянно уточняются и проверяются. До сих пор остается огромное количество пропавших без вести, «неизвестных солдат».

Согласно статистике 1998 года, Генштаб Вооруженных сил России приводит такие сведения о погибших: общие безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан.

Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих. В Армию и на Флот было призвано 490 тысяч женщин. По другим сведениям, общие потери могут составлять 29 592 749 человек.

Только в 1993 году были опубликованы официальные цифры советских людских потерь и потерь в танках и самолетах в период Курской битвы. «Германские потери были преувеличены советскими историками в несколько раз задолго до того. По их оценке, немецкие потери составили около 500 тыс. солдат и офицеров, 1500 танков и штурмовых орудий и более 3 700 самолетов. Эти цифры очень далеки от действительности. Немецкие потери в живой силе на всем Восточном фронте, согласно информации, предоставленной верховному командованию вермахта (ОКВ), в июле и августе1943 г. составили 68 800 убитыми, 34 800 пропавшими без вести и 434 000 ранеными и больными. Немецкие потери на Курской дуге можно оценить в 2/3 от потерь на Восточном фронте, поскольку в этот период ожесточенные бои происходили также в Донецком бассейне, в районе Смоленска и на северном участке фронта (в районе Мги). Таким образом, германские потери в Курской битве можно оценить примерно в 360 000 убитых, пропавших без вести, раненых и больных. Советские потери превысили германские в соотношении 7:1», пишет в своей статье «Правда о Великой Отечественной войне» исследователь Б. В. Соколов.

В числе жертв войны 13,7 миллиона человек составляет мирное население, из них преднамеренно было истреблено оккупантами  7,4 миллиона, 2,2 миллиона погибло на работах в Германии, а 4,1 миллиона вымерло от голода в оккупации.

Одним из страшнейших моментов Великой Отечественной войны стала Ленинградская блокада, длившаяся 880 дней и прорванная 27 января 1944 г. Численность жертв ее превосходит потери США и Великобритании, вместе взятые, за всю Вторую мировую войну. При этом, достоверной цифры опять-таки нет…Первой опубликованной цифрой жертв блокады была цифра 632253 человека. Она была результатом сложения двух разнородных данных: сведений централизованного учета погибших загсами — 191427 человек и 440826 — выявленных специальными комиссиями, созданными в мае 1943 года. Впервые данные были обнародованы на Нюрнбергском процессе, а в 1952 г. опубликованы в СССР.

Сотрудники Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР пришли к выводу, что в Ленинграде в период фашистской блокады от голода умерли не менее 800 тысяч человек.

Последние данные корректируют это число. Известно, что в блокированном Ленинграде остались приблизительно 2 миллионов 300 тысяч жителей, а всего, считая более 100 тыс. беженцев, прибывших в Ленинград и не успевших эвакуироваться, в осажденном городе осталось примерно 2,4 миллиона человек.

Учитывая то, что эвакуация населения все равно понемногу продолжалась, всего за время блокады население Ленинграда уменьшилось примерно на 971 тысячу человек и к концу 1942 г. должно было составлять немногим более 1 млн 329 тыс. чел. Однако в конце 1942 г. в городе насчитывалось только 626 тысяч ленинградцев. Следовательно, остальных, по-видимому, можно считать погибшими — около 700 тысяч человек.

Во время блокады ежедневная норма хлеба для рабочих составляла всего 250 г., для служащих, иждивенцев и детей — вдвое меньше. В конце декабря 1941 года хлебная пайка стала почти вдвое тяжелее — к этому времени значительная часть населения погибла.

За годы войны в СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС — общая стоимость этих разрушений 128 миллиардов долларов. Для сравнения, ущерб Второй мировой войны для Франции составил 21 миллиард, Польши — 20 миллиардов.

Людские потери в Германии составили 6,5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Летом 1941 года, в войне с СССР погибло 742 тысячи немецких солдат, в войне против Польши, Франции, Англии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании и балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.

За время Второй Мировой Войны в СССР было произведено около 870 тысяч единиц боевой техники: из них 120 тысяч самолетов, 90 тысяч — танков, 360 и 300 тысяч — пушек и минометов.

Известно, что каждый пятый воевавший в ВОВ отмечен наградой. Всего же звание Героя Советского Союза присвоено 11 681 воину, а 2 532 человека являются полными кавалерами ордена Славы.

«Наша Победа. День за днем». Хроника 22 июля 1941 года

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

ria.ru

борьба за Победу через семьдесят лет после Победы

Багдасарян В. Э. (Москва)

Великая Отечественная война: борьба за Победу через семьдесят лет после Победы

Сегодня развертывается широкая, в масштабах страны, информационная кампания в связи с семидесятилетием Победы. Делается все правильно, отдается дань памяти павшим, создаются художественные образы героев, проводятся конференции, разоблачаются провокации ревизионистов и фальсификаторов. Если бы не одно но… За Победой в Великой Отечественной последовала катастрофа поражения в «холодной войне». Результаты, достигнутые семьдесят лет назад, оказались аннулированы.

Геополитическая борьба может, как известно, вестись различными способами. Прямые военные действия далеко не единственный способ. Воздействовать на противника можно не только через силу, но и через поражение сознания, подмену ценностей. Первый тип войны может быть раскрыт через резонансное высказывание отставного американского генерала Роберта Скейлза о том, что суть политики на Украине — убивать русских как можно больше. Войну второго типа раскрывают слова Отто фон Бисмарка: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом сотни раз, но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят себя сами».

Еще неизвестно какой тип борьбы наиболее опасен. По отношению к первому типу войн Россия выработала крепкую иммунную систему. Ко второму — оказалась не готова в должной мере.

Фашизм семьдесят лет назад был побежден в прямом противостоянии. Тогда имелся очевидный враг, и требовалось противодействовать всеми способами реализации вражеских планов. Но фашизм был лишь этапом в многовековой истории мировой экспансии Запада. После низвержения Гитлера западный проект не пресекся. Сменилась со временем лишь тактика борьбы с Россией. То, что не удалось Гитлеру с помощью военной силы, удалось посредством прививки ложных ценностей и идей. Гитлеровские планы в отношении политики на оккупированной территории достаточно хорошо известны. После уничтожения СССР все составляющие этого плана были реализованы буквально по пунктам. Реализованы они были без войны в классическом ее понимании.

Чтобы в этом убедиться, целесообразно сравнить содержание гитлеровского плана политики на оккупированных территориях и постсоветских реалий:

1)      индивидуальные свободы, избегать любых форм государственного контроля, минимизация административного начала — сделано;

2)      сокращение рождаемости, пропаганда малой детности и абортов — сделано;

3)      «музыка, музыка, ничего кроме музыки», пропаганда развлечений — сделано;

4)      лишить возможности выдвижения объединяющих политических идей — сделано;

5)      примитивизация образования — сделано;

6)      сокращение численности врачей, разрушение системы здравоохранения — сделано;

7)      разрушить советскую систему планирования — сделано;

8)      лишить своей истории, не допустить чувства национальной гордости — сделано;

9)      добиться раскола между народами России (СССР), поддерживать отделение их от русских, разделить самих русских на отдельные группы — сделано;

10)  через свободу религиозного выбора распространять сектантство, магию, приравнять секты к господствующим религиозным культам — сделано;

11)  распространять немецкий язык, что облегчит пропаганду и управление покоренным населением — при замещении немецкого английским, можно считать — сделано;

12)  насаждение пороков, включая пьянство, наркотики, курение — сделано;

13)  отторжение у России Прибалтики, включаемой в Европу, Украины, Белоруссии, Кавказа, в перспективе — Сибири, с выселением с этих территорий русского населения — сделано;

14)  онемечивание той части русских, которую можно онемечить, управление через нее остальным населением, пребывающим в скотском состоянии, — заменив понятие «онемечивание» понятием «озападнивание», можно считать — сделано.

После проигрыша в «холодной войне» поражены оказались все те факторы, за счет которых семьдесят лет назад была достигнута Победа.

Таблица 1

Факторы Победы: семьдесят лет назад и сегодня















Факторы Победы в Великой Отечественной войне

Современное состояние

Массовый патриотизм, уверенность в победе

Западные ценности, ориентир жизни за рубежом

Мобилизационная модель

 

Разрушение механизмов мобилизации, приоритетность частного

Экономическое и технологическое самообеспечение

 

Импортозависимость, специализация в международном разделении труда

Единая советская идентичность народов

Разрушение цивилизационного уровня идентификации

Неприхотливость населения, готового переносить любые тяготы войны

Гедонизм

Концентрация ресурсов в руках государства

Разгосударствление, приватизация

Расширяемые в результате высокой рождаемости демографические потенциалы

Низкая детность, депопуляция

Лидерство в военной технике

Недофинансирование науки, деиндустриализация

Идеологические мотиваторы, политико-просветительская работа

Деиделогизация, культура развлечений

Патриотичность и профессионализм военной и государственно-управленческой элиты

Коррупция, клановый принцип элитной кооптации

Высокий уровень управляемости системой

Дерегулирование, разрушение системы государственного планирования

Территориальный фактор

Потеря четверти территорий в результате распада СССР

Фактор Сталина

Несталинский тип современного руководства

Случайно ли такое факторное поражение? Если рассматривать глобальные войны ни как стечение обстоятельств — «так получилось», а реализацию проектных замыслов в геополитической борьбе, то в подрыве мощностных оснований России, способности ее противостоять врагу обнаруживается с очевидностью целевой замысел.

Очевидно, что процесс информационного наступления на историю войны, ревизии ее итогов управляем. Каковы цели этих ревизий? Сегодня очевидными становятся попытки изменения системы Ялтинско-Потсдамского мироустройства. Речь идет о пересмотре итогов Второй мировой войны. Джордж Буш прямо говорил во время подготовки к празднованию прошлого, шестидесятилетнего юбилея Победы о том, что Ялтинские решения несправедливы и фундаментально устарели.

Необходимо отдавать себе отчет, что все основополагающие принципы и институты жизнеустройства современного человечества восходят к 1945 году. Соответственно, и попытки делегитимизации модели, установленной семьдесят лет назад, неизбежно повергают мир в состояние хаоса.

Делегитимизация итогов Второй мировой войны предполагает, соответственно, легитимизацию тех акторов и того устройства, которые были низвергнуты в результате Великой Победы. Не случайно сегодня, через семьдесят лет, вновь поднимают голову фашизм и нацизм. Предпринимаются попытки их исторической реабилитации. Переписываются под этим углом зрения учебники истории. И вот уже фашистская идеология оказывается масштабной политической силой. Над миром реально нависает угроза новой фашизации.

Целевые установки такого рода историографических ревизий — реконструируемы. Будучи державой, внесшей основой вклад в победу над фашизмом, СССР, в соответствии с моделью Ялтинского мироустройства, выступал естественным гарантом недопущения новых мировых угроз фашизации. Эта роль была унаследована от него в качестве правопреемника Российской Федерацией. Ревизия итогов Второй мировой войны подразумевает в качестве политического последствия оттеснение России на периферию мировой политики. Уже воспроизводятся частично контуры довоенной модели Версальско-Вашингтонской системы, в соответствии с которой Советская Россия оказывалась в положении «мирового изгоя». Санкции, перспективы всеобъемлющей блокады, выстраивание «санитарного кордона», создание приграничных зон военной эскалации — все эти современные реалии представляют собой достаточно известный исторический инструментарий.

Ревизия истории Великой Отечественной войны развертывается синхронно по двум направлениям. В обоих случаях цель одна — лишить Россию ее Победы. Делается это двумя способами.

Ревизия № 1 состоит в утверждении позиции, что СССР к победе не причастен. На роль победителей утверждаются другие акторы. Лишить победы можно даже без прямой фальсификации, а через элементарное замалчивание фактов. Если не говорить о битвах на советско-германском фронте, а исключительно о битвах в Западной Европе, Африке и Тихом океане, то целевым образом формируется представление, что решающие события войны развертывались именно там.

Ревизия № 2 заключается в проведении тезиса, что нахождение СССР в числе государств-победителей нелегитимно. Нелегитимность обосновывается утверждением о подобности советского, сталинского режима германскому, фашистскому. Если же советский режим подобен фашистскому, то, по этой логике, место СССР должно было бы быть не среди триумфаторов, а среди тех, кто был осужден за преступления против человечества. Лишение победы — это, соответственно, и лишение того геополитического положения, которое Россия занимает по результатам Второй мировой войны и установления Ялтинско-Потсдамской системы мироустройства.

Один из концептов, направленных против советской истории, представляет собой теория тоталитаризма. Согласно тоталитаристской теории, советский режим был подобен фашистскому режиму. А исходя из этого, должна быть зафиксирована коллективная ответственность — и фашистская, и советская за преступления прошлого. К сожалению, вразумительного артикулированного ответа на вызов теории тоталитаризма не звучит, а сам концепт входит в любой учебник по политологии.

Конечно, советский режим был достаточно жестокий и применял инструмент репрессий. Но репрессивными являлись многие государства в истории. Вопрос — какие цели ставились фашистским и советским режимами. Если в одном случае ценностная цель фундаментальное равенство — коммунизм, то в другом отношении — фундаментальное неравенство, неравенство антропологическое — фашизм. Эти системы были не то что различны, а антагонизменны.

Понятно, что акцентированно наносится удар именно по коммунистическому периоду российской истории. И неслучайно, что в современной Украине сносят памятники Ленину. Но дальше от осуждения коммунизма следующим этапом осуществляется переход уже на осуждение России, как цивилизации.

В 2014 году отмечалось 100 лет с начала Первой мировой войны. И вот в преддверии этой даты появляются работы, в частности, монография Шона Мак Микина «Русские корни Первой мировой войны». Ревизия истории Первой мировой войны заключается в том, что ее будто бы развязала отнюдь не Германия, а «сербский национализм» и стоящий за ним «русский империализм». Характерно, что те же самые авторы, которые ранее выпускали работы, в которых выдвигался тезис о преимущественной виновности СССР в развязывании Второй мировой войны (Гитлер нанес только превентивный удар), сегодня уже идут дальше — Первую мировую войну развязала Российская империя. И как вывод: Первую мировую войну развязала Россия, Вторую мировую войну развязала Россия и сегодня Россия развязывает Третью мировую войну. За десоветизацией развертывается вытекающий из нее процесс дерусификации.

Антисоветские выпады последнего времени четко соотносятся с обеими версиями обозначенных выше ревизий. Заявление министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетыны «Освенцим освобождали украинцы» корреспондируется с моделью ревизии № 1. Схема ревизии № 2 раскрывается через высказывание украинского премьер-министра Арсения Яценюка о советском вторжении на Украину и в Германию.

Характерны недавние рекомендации Министерства образования и науки Украины о преподавании истории Второй мировой войны в украинских школах. Не рекомендовано использование в учебниках и в учебном процессе понятий «освобождение Украины», «Великая Отечественная война», «День Победы». Дается при этом пояснение: «СССР ставил своей целью не освобождение украинского народа, а возвращение его в состав Советской империи. Волю и свободу украинский народ получил только в августе 1991 года. Освобождение Украины началось лишь с распадом Советского Союза».

Очевидный ревизионистский мотив прослеживается и в обращении, прозвучавшем на встрече президента США и премьер-министра Великобритании: «Мы вместе победили нацистов и охотились за лидерами Аль-Каиды…». Из этой формулы следует, что основными акторами победы являлись страны англо-саксонского сообщества. Они, якобы, и сегодня ведут непримиримую борьбу с «мировым злом». Принципиально ничего нового для американской историографии в этой позиции нет. Из приводимых ниже фрагментов изданных в США работ разных лет следует, что слова Б. Обамы базируются на складывающемся годами историографическом фундаменте:

«Вторая мировая война была организована триумфом войск, командного состава, штабов и верховного командования, всех составных элементов армии США».

«Победа на фронтах Второй мировой войны в значительной степени была обеспечена благодаря американской промышленности, американским ресурсам и американским людским резервам».

«Хотя США вступили в войну с опозданием, их вклад в победу был решающим. Без их солдат и громадного производства бомб, кораблей и самолетов союзники наверняка потерпели бы поражение».

Наступление на историю Великой Отечественной войны не ограничивается внешним давлением. Существует и внутрироссийская пропаганда. О факте ее наличия свидетельствуют высказывания ряда известных представителей оппозиции Александра Минкина, Леонида Гозмана, Евгения Ихлова, Юлии Латыниной.

У каждого государства есть три основные составляющие его мощи: военная мощь, экономическая мощь и гуманитарная мощь. Военная мощь подрывается, соответственно, военным путем. Экономическая мощь разрушается посредством включения финансовых механизмов. Гуманитарная мощь страны выстраивается, прежде всего, на историческом сознании. И если ставится задача подорвать гуманитарную мощь, то приоритетно наносится удар по историческому сознанию.

Каждая общность имеет свою определенную сакральную матрицу, свой набор сакральных героев, свою «священную историю». Как правило, сакрализуются великие жертвы, понесенные страной в прошлом. Через нишу «священного» происходит трансляция ценностей. Через транслируемые ценности выстраивается, в свою очередь, соответствующее идентичное общество. Что надо сделать наиболее простым способом, чтобы разрушить это общество? Ударить по ее сакральной матрице. Дезавуируются несущие эту матрицу национальные герои. Соответственно, ставятся под сомнение и транслируемые через них ценности. Лишившись ценностного фундамента, идентичное общество рассыпается.

Без собственной «священной истории» сборка социума невозможна. Современная Россия своей, формируемой целевым образом «священной истории», не имеет. Однако традиции исторического сознания народа сохраняют сакральные исторические образы. Особое место в национальной исторической памяти занимает Великая Отечественная война. Великая Отечественная война и есть сегодня ядро сакральной исторической матрицы России. Двадцать семь миллионов человеческих потерь. Каждую семью коснулась трагедия военных лет. И понятно, что в фокусе антироссийской информационно-психологической кампании оказывается именно Великая Отечественная война. Разрушая сакральный образ войны, разрушается российская цивилизация.

Осуждается не только советское, сталинское государство, не только руководство СССР. Удар наносится и по персоналиям — героям войны. Составляющие кампании дегероизации можно условно классифицировать на пять групп.

Первый подход — самого факта подвига не было, прецедент отсутствовал. Подвиг оказывается вымыслом, развенчиваемым дегероизатором.

Второй подход — подвиг имел место, но был совершен другими. Соответственно, героями являются не те, кто официально почитался, а неизвестные никому люди.

Условно эти два подхода можно определить как «мягкие» технологии дегероизации. Но наряду с ними есть и «жесткие» технологии.

Третий подход состоит в представлении героев в качестве маргинализированных фигур, не достойных подражания.

Четвертый подход — совершенные подвиги являлись преступлениями.

Есть и пятый подход в дегероизации — «замещение героев». При вытеснении одних образов героев приходят другие. Зачастую те, кто являлся противниками низвергнутых кумиров.

Классический пример использования когнитивных технологий представляет в этом отношении современная Украина. Евромайдану предшествовала длительная кампания по популяризации образов украинских националистов, таких как Степан Бандера или Роман Шухевич. И далее знаменем возрожденного фашизма стали именно эти исторические персонажи.

Дефицит героев, чьи образы коннотируют с нравственными идеалами человечества, является общемировой проблемой. В условиях этого дефицита наблюдается рост популярности откровенных злодеев, фигур эпатажа. Не может не настораживать, в частности, рост популярности Гитлера. Гитлеровская эмблематика все более очевидно захватывает ниши символического пространства.

В ценностном плане история Великой Отечественной войны является в значительной мере ристалищем битвы за сознание российской молодежи. Современная российская молодежь расколота. Для одной ее части ориентир — выезд на постоянное место жительства за границу, жизнь на Западе. Но есть и совершенно иная, российскоориентированная молодежь. Для этой патриотичной молодежи нужна опора на соответствующий ценностно-мировоззренческий фундамент. Такой фундамент вырабатывается, прежде всего, через формирование целевым образом исторического сознания.

Принципиально важно зафиксировать уровни подачи исторического материала. Борьба за историю ведется на информационном, концептуальном и парадигмальном уровне. Приведу пример такого уровневого восхождения. Информационный уровень — вбрасывается тезис, что в 1939 году имел место раздел Европы между Сталиным и Гитлером. Почему, возникает вопрос, Сталин пошел на договоренность с нацистами? При ответе на него осуществляется переход на второй, концептуальный уровень: потому что в СССР существовала тоталитарная, империалистическая система, подобная фашистской. А почему такая система стала возможна? Ответ выводит уже на высший, парадигмальный уровень осмысления: потому, что Россия имманентно тоталитарна и империалистична. А дальше вновь осуществляется переход на уровень информационный, позволяющий выносить оценку текущих политических процессов. Кто, например, окажется виновен в развязывании войны на Украине? Из всей предыдущей когнитивной операции в области истории следует вердикт — виновата, конечно же, Россия, которая якобы всегда исторически развязывала войны и подавляла свободы.

Нужно вновь расставить акценты кто был противник в войне. Ответ — НСДАП или гитлеровский режим нельзя признать в этом отношении удовлетворительным. Такой ответ ничего не дает ни когнитивно, ни аксиологически.

Расширение временного масштаба анализа выводит осмысление Великой Отечественной войны на парадигму конфликта цивилизаций.

Существует две идеологически сложившихся в историографии интерпретации войны. Первая — либеральная — заключается в том, что природа войны заключалась в столкновении принципов свободы и несвободы. Согласно советско-марксистской версии война велась с фашизмом, как с порождением международного империализма, а тот, в свою очередь, был порождением капитализма.

Но если мы констатируем сегодня, что Россия — это самостоятельная цивилизация, то необходимо выработать модель осмысления войны в цивилизационных категориях. Война, действительно, имела характер цивилизационного противостояния. Российской цивилизации противостояла объединенная Европа, представляющая цивилизацию Запада. Так преподносилась война и в пропаганде Третьего Рейха. Утверждалась идеологема о том, что немецкие войска сражаются за Европу против Азии.

Современная идея единой Европы отнюдь не нова. Достигнутое сегодня объединение имело и другие исторические воплощения. После Франко-прусской войны центр европейской интеграции перемещается в Германию. Военная политика Гитлера шла в общем фарватере идеологии единства Европы.

Против СССР на стороне Германии воевали многие государства Европы. Италия, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия официально объявили войну. Испания и Дания направили войска без соответствующего дипломатического заявления. Помимо регулярных сил вермахта и его союзников на Восточный фронт воевать с Россией отправлялись тысячи европейских добровольцев. О факте существования такого рода подразделений ни в советской, ни в западной печати не принято было сообщать, а между тем, их присутствие представляло устойчивую и значительную тенденцию. После нападения Германии на СССР формируются добровольческие легионы — «Фландрия», «Нидерланды», «Валлония», «Дания», преобразованные позже в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлемань» (французская) и др. Как когда-то в Крымскую войну — фактически со всех европейских стран стекались добровольцы, чтобы сражаться против России.

И собственно военными действиями общеевропейское участие не исчерпывалось. В тылу у немцев работали квалифицированные рабочие Европы. Даже нейтральные европейские государства активно участвовали в экономическом обеспечении боеспособности Третьего Рейха. Швеция поставляла руду, Швейцария — точные приборы. С точки зрения цивилизационной идентификации, немцы были своими для европейских народов, тогда как русские — чужаками.

Имеются данные о соотношении потерь среди европейских народов в период Второй мировой войны: 86 % среди европейцев потери на стороне государств «Оси», и только 14 % — на стороне антигитлеровской коалиции. Цивилизационно идентична для них была проигравшая сторона. Та сторона была для них своя, наша — чужая. И эту акцентировку принципиально важно сделать. Проигравшая цивилизационно сторона никогда не будет позитивно оценивать нашу над ней победу. Иллюзии в этом отношении надо оставить.

Могут возразить: а как же Великобритания и США — участники антигитлеровской коалиции, они ведь тоже победители? Уместно ли тогда в логике цивилизационного дискурса говорить о победе англосаксонского мира?

США и Великобритания вскочили на подножку победы. Они за все время протекания войны руководствовались, прежде всего, конъюнктурными соображениями. Являясь номинально союзниками СССР, они представляли собой скорее «врагов-союзников». Победа СССР была для англосаксов столь же нежелательным исходом, как и победа Германии. В этом смысле можно говорить о двух войнах — внутренней войне за лидерство внутри западной цивилизации и войне межцивилизационной.

Смысл англо-американской стратегии иллюстрирует одобренный Ф. Рузвельтом доклад начальника штаба армии США Дж. Маршалла, в котором военные действия в Европе ставились в зависимость от двух условий: «1) Если положение на русском фронте станет отчаянным… 2) Если положение немцев станет критическим…». Победа СССР была для американского президента столь же нежелательным исходом, как и победа Германии. У. Черчилль высказывался еще более категорично, составив в самый разгар Сталинградской битвы меморандум, из которого следовало, что главная опасность для Европы исходит не от Германии, а от России. «Все мои помыслы, — заявлял британский премьер, — обращены прежде всего к Европе… Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое… Я обращаю свои взоры к созданию объединенной Европы».

Отсюда выстраивался соответствующий характер боевых действий — «странная война» № 2. Военные операции в Северной Африке и Южной Италии велись ими не столько с целью победы над Германией, сколько в плане решения конъюнктурных задач обеспечения торговли в Средиземном море. Необходимость открытия Второго фронта возникла только в связи с угрозой того, что СССР одержит победу в одиночку, распространив свое влияние на всю Европу. Но «странная война» продолжалась. В то время как скорость продвижения советских войск составляла 20 км в день, англо-американские войска продвигались за сутки не более чем на 4 км. Потери Англии во Второй мировой войне оказались в итоге в 2,5 раза меньше, чем в Первой, несмотря на изменившиеся в направлении смертоносности конфликта военно-технические параметры. Потери же из числа английских военнослужащих оказались меньше в 7 раз.

На завершающем этапе войны «союзники» вели переговоры с представителями Германии. Речь шла об изменении траектории военного конфликта. Разрабатывался сценарий войны объединенных англо-американских и немецких сил против России. И только вывод о том, что русские способны смять и совокупные силы Запада, предотвратил реализацию этого сценария.

Но и цивилизационного осмысления Великой Отечественной войны не достаточно.

«Священная война», а именно в таком плане позиционируется Великая Отечественная, может вестись только с врагом онтологическим, с воплощенным злом. Без определения мирового зла невозможна в свою очередь номинация добра. А без этого разграничения невозможна, соответственно, цивилизационная сборка.

Фашизм более всех других исторически воплощенных идеологий и практик близок злу категориальному. После абажуров из человеческой кожи, гор туфель умерщвленных в концлагерях детей, украшений из органов людей — выносимый приговор в отношении фашизма и порождающего его контекста должен иметь категорический характер.

Но соответственно, если фашизм есть зло, то добро должно быть воплощено как антифашистская проекция. Обнаруживается ли такая проекция в современной России — в системе ценностей, модели социальных отношений, экономике, парадигмах массового сознания? Очевидно — нет. Расстановка смысловых и ценностных акцентов по отношению к истории Великой Отечественной войны может оказаться тем тягачом, который по принципу «произносишь А — произноси Б» потянет за собой процесс преображения России.

Помимо истории войны, нужна сегодня историософия войны, т. е. рассмотрение ее не только в событийно-хронологическом ключе, но с позиций мегавременной развертки, высших ценностей и смыслов исторического процесса. Российская историческая наука, к сожалению, пошла в прямо противоположном направлении, снижая уровень осмысления войны до хронологического факта. Уровень больших смыслов при этом синхронно был занят другими, противоположной стороной геополитического противостояния.

Сегодня фиксируется весь набор факторов, который определил в совокупности генезис Второй мировой войны: мировой финансовый кризис; вызов пересменки экономического лидера; рост числа военных конфликтов, военная эскалация; рост ксенофобии; легализация экстремистских партий; пропаганда жестокости, культ насилия; изменение направленности товарных потоков; обострение проблемы ресурсного дефицита; борьба за передел рынков сбыта; противоречия территориальной конфигурации национальных государств и национального расселения; усиление социальной поляризации.

Повестка большой войны вновь существует. Сегодня можно говорить, как говорили в конце 1930-х годов: над миром нависла «коричневая чума». Пусть она определяется другими идеологическими маркерами, но суть продуцируемых вызовов от этого не меняется. Естественно, возникает вопрос: а кто способен остановить проектеров нового Мирового Рейха. И запрос на возвращение России к своей цивилизационно-идентичной миссии есть в значительной мере и запрос по отношению к российской гуманитарной, в том числе, исторической науке — противостоять этим вызовам.

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

rodnayaladoga.ru

Побеждал ли СССР хотя бы в «Великой Отечественной войне»?

Что Советский Союз начисто проиграл Вторую мировую войну, убедительно доказал еще Владимир Богданович Резун.
Хорошо, ну, а хотя бы в том эпизоде ВМВ, который у нас принято называть «Великой Отечественной», Совок победил?

На ступенях Рейхстага, 3 мая 1945 года. Не первом плане «Гришка — Рейхстаг», также водрузивший одно из «знамен Победы».

Красивый парень, да? И фото красивое. Одно плохо — вся эта история с многочисленными красными флагами над Рейхстагом сильно вводит в заблуждение жалких потомков тех «победителей». Создает иллюзию некой «Великой Победы» там, где следует признать совершенно катастрофическое поражение. Поражение, от страшных последствий которого Совок оправиться так никогда уже и не смог. Сатанинский, безбожный, бесчеловечный и, вообще, беспутный Совок сдох, и это есть непреложный исторический факт.
И возродить эту дрянь уже никому не светит, ни одной, даже самой мечтательной, дряни.

А «побежденная» Германия не только выжила и уцелела, но с тех пор только окрепла. Причем, окрепла настолько, что теперь уже энергично строит «Четвертый Рейх», как небезосновательно порой называют Евросоюз. Кто постарше, помните многочисленные разговоры в годы Перестройки, включая недоуменные вопросы самих «униженных и оскорбленных» немецкой помощью ветеранов
той войны: «Как же так, мы победили, а они теперь нам жрачку шлют?»

А вот так! Потому что правильно нужно понимать исторические процессы и поменьше себе врать насчет своих мнимых «побед».

.
Для правильного ответа на вопрос, побеждал ли Совок в «Великой Отечественной войне», надо правдиво ответить себе на такой, например, «не относящийся к делу» вопрос: а как и при каких обстоятельствах скончался… ну, скажем, князь Багратион? Я отвечаю на него очень просто и без всяких затей: прославленный полководец пал смертью храбрых на Бородинском поле. И тут же любой умник, который случайно что-то где-то прочитал на этот счет может поднять меня на смех: три ха-ха, Эскапист простых вещей не знает, Багратион скончался от ран в своей постели, в сотнях километрах от Бородино и спустя аж две с лишним недели после сражения! На то он и умник. А я — дурак. Потому, с упорством осла, повторю то же самое: князь погиб в Бородинском сражении.

Вот, то же самое произошло и с Совком — он сгинул некоторое время спустя после окончательного сражения от смертельных ран, полученных им в ходе той войны. От травм, несовместимых с жизнью, как говорят в таких случаях врачи. И от той катастрофической, фатальной для него, кровопотери, масштабы которой скрывают от нас до сих пор, и скрывают отнюдь неспроста. От той гигантской кровопотери, которая была, буквально, запрограммирована заранее, ибо та война была не межнациональной, а гражданской.
И именно от этого важного понимания нас старательно уводят десятилетиями. То была война идей, а не стран и народов!

Т.н. «Великая Отечественная война» была прямым продолжением все той же самой Гражданской войны 1918-22 гг., если вы согласны с коммуняцкой датировкой. И в той, Второй гражданской, войне отнюдь не все граждане СССР были на стороне большевизма, но, напротив, подавляющее большинство населения занятых немцами территорий более чем благосклонно восприняло приход этих внезапных воинов-освободителей. Более чем благосклонно! Не везде встречали цветами, да, но нигде не оказывали оккупантам «должного» сопротивления.

Пришлось большевикам беспощадно мочить «изменников». И за этой дикой, несовместимой с жизнью, кровопотерей кроются совершенно чудовищные преступления большевизма, оправдания которым нет в принципе. Не немцы уничтожали местное мирное население миллионами через выдуманные впоследствии расстрелы подпольщиков на городских площадях. А Красная армия в ходе «освобождения священной советской земли» безжалостно утюжила города и села тяжелой артиллерией и бомбардировочной авиацией. И с уцелевшими в тех бомбежках «предателями» Советская власть потом тоже разбиралась предельно круто насчет «пособничества врагу». «Пособничества» в виде неорганимзации партизанского отряда или хотя бы не убийства себя вместе с детьми. Измена — она и есть измена. Поэтому назвать цифры потерь в самых густонаселенных областях СССР никто и не берется. А тем более, сказать, от чьих именно рук пали те люди. Да только вот вам два очень простеньких факта.

Немцы занимали города в 1941 году практически без боя, и те города оставались целенькими все время оккупации — зачем немцам было их разрушать? Из любого дурацкого кино четко следует, что немецко-фашистские офицеры только тем и занимались на войне, что проводили время в местных кафе да крутили романы с местными подпольщицами. А после возвращения Красной армии эти же города лежали уже в руинах! Почему-то. А на месте деревень торчали одни только трубы дымоходов, где уцелели. Каковые чьи-то таинственные злодеяния тут же и запечатлели советские фотографы и кинематографисты во множестве и «по горячим следам». Что, при немецкой оккупации они снимали эти дымящиеся развалины? Нет, отнюдь — сразу после прохождения через те места Красной армии.
Сильву пле, гости дорогие, сильвупле!
А кому мало, пройдите по тэгу «нацисты Коммунисты», там еще есть всякое. Включая, про «зверские» планы нацистов насчет нашего населения вообще. Пора бы уже выйти из обморока.

Немцы при отходе все повзрывали-посносили? Очень может быть, я их, паразитов, знаю. Осталось только найти источники таких гигантских запасов взрывчатки в Рейхе. А то, из их документов следует картина тотальной нехватки всего подряд, в том числе бомб и снарядов, для фронта. Врут, небось, шельмы, большую часть они сразу утаивали от фюрера для своих будущих зверств. Как Гиркин заховал винтовок, присланных Кремлем для Славянска. Чтоб потом идти на Кремль.. Так что, откуда у немцев образовалось такое количество взврывчатых материалов для их любимых немецко-фошысских развлечений, еще только предстоит установить исследователям будущего. Верю, великие лавры ждут первооткрывателей, дерзайте!

И второй прелюбопытнейший факт. Он нуждается пока в более тщательной проверке, чем та, которую на сегодня провел я, продираясь сквозь… удивительную пустоту, сквозь, так сказать, горы умолчаний. Или пустота и есть. Или я не там ищу. Поэтому предлагаю присоединиться ко мне всем желающим, особенно, любителям «Великой Победы», оно вам, поверьте, надо. Даже очень!

Потому что пока получается, что при такой степени руинированности западных областей СССР после их «освобождения» Краной армией, именно в этих-то областях — единственных на весь СССР! — после войны, как раз, и не стояла проблема обеспечения населения жильём! Везде, где не прошла война, везде, где, по-прежнему, сохранилась власть большевиков, этот вопрос так и оставался всегда предельно острым. Это родовое пятно Совка, его фирменная метка до конца его дней, его неповторимый почерк — людям вечно негде жить.

А вот на прежде оккупированных немцами территориях, в дальнейшем «освобожденных» от их присутствия Красной армией, люди почему-то после войны советскую власть своим любимым квартирным вопросом не донимали. Отсюда простой вопрос: куда делись все люди? Немцы всех расстреляли? Эти могли, поросята такие со «шмайсерами»! Щас только неисчерпаемый источник лишних патронов в Рейхе найдем, и сразу все счастливо объяснится. Только еще личный состав для многомиллионных расстрелов в Вермахте сыщем, и тогда все встанет на свои места. Сразу после того, как найдем соответствующие приказы, отменяющие все прежние строжайшие запреты обижать мирное население, а тем более его расстреливать. Пора бы уже найти, я щитаю, изыскателям-то. А то, как-то нехорошо получается, некрасиво, фошысты всех расстреляли, а никто даже не оценил масштаб проделанной работы. Удачи, первооткрыватели, дерзайте, весь Фрайбург — у ваших лаптей ног.

Пора, ити его мать, наконец, выяснить, почему на Нюрнбергском процессе так нигде и не фигурировала подобная предъява  гитлеровцам со стороны Советского Союза. Речь ведь идет о миллионах, если не десятках миллионов мирных жителей. Скажем, о двух или трех десатках миллионов, накопившихся в тех краях, в том числе, сверх нормы. Ведь непосредственно перед войной туда была переброшена целая куча семей! Не только семей будущих «освободителей мирового пролетариата», но и рабочих семей. Работать на «оборонных» производствах, которые Сталин почему-то придвинул максимально близко к западным границам. Уж, не знаю, с какой целью, спрашивайте Резуна. А только он утверждает, а Владимир Богданович зря трепаться не станет, что в результате гитлеровского вторжения «мы» потеряли сразу 85%(!) всей «нашей» «оборонной» промышленности. И если б не «проклятые англо-саксы» со своим бездонным ленд-лизом… А они — проклятые! Только у меня к ним несколько иные претензии.

Кроме того, это же всегда были самые густонаселенные районы, что СССР, что Российской империи. В те времена плотность населения в тех районах, возможно, даже превосходила плотность населения в Средней Азии (лень проверять). Но именно там жилищный вопрос в СССР на какое-то время так счастливо разрешился! И никто не понес за это никакой ответственности до сих пор.

После настолько масштабного кропускания, учиненного неустановленными лицами, ни о какой «победе» говорить, по-моему, вообще, не приходится. Даже о пирровой, потому что пирровы победы — это все-таки о потерях в армиях, чреватых всего лишь проигрышем военной кампании, а не о вырубании жизненно важной части страны под корень, что означает проигрыш всей страны целиком.

Так что, нет ничего удивительного ни в том, что у Совка, в конечном итоге, пупок развязался, а в нем в дальнейшем никогда ни на что не хватало людей, ни в том, что его население, по мере приближения к концу, стремительно превращалось в азиатское. И уже к 70-м это обнадеживающее демографическое обстоятельство стало натуральным ужасом Политбюро, я это из первоисточников знаю, прямо от члена ЦК КПСС. Среднюю Азию война не затронула практически никак. А славянское поголовье страны так никогда и не восстановилось, подрубили корни. «Кто подрубил?! Ах, да…»

Цена большевизма, а не чего-то еще. Большевизма, который нельзя было спасать! А надо было просто пропустить немцев через себя и позволить им уничтожить Советскую власть да перебить всех комиссаров. Раз уж сами оказались не в состоянии обойтись без европейского, таки да, воина-освободителя. Кстати, первые, таки наступательные, эшелоны Красной армии именно так и поступили. Могли драться, но сознательно не стали, факт. Очень многие могли, но почти никто не стал! Пять миллионов их было, между прочим, почти вся Красная армия на тот момент! Их большевики готовили на убой, а они просто тупо не пошли за них умирать и убивать нормальных людей. Не стали, и все тут. Не захотели. И, ну, очень глупо пытаться обвинять их в трусости после того, как многие из них снова взяли оружие в руки и встали в ряды Вермахта и СС! Ищите другие объяснения их «измене», раз вам кажется, что вы такие умные.

Ну, и киньте сюда еще миллионов, наверное, восемь, тоже отнюдь не азиатских и не кавказских. О тех выживших горемыках, как раз, всегда было кому позаботиться. У тех всегда были и дом, и родня, и весь тейп всегда был за них горой — «не отдадим, начальникэ!»
Да и не отнимал их никто, таких пристроенных-то, для «победившего» государства не обременительных. Да и что они могли наболтать на площадях, русского языка-то не знаючи, какую правду поведать? А азиатам к подобной правде и не привыкать.

В общем, сами решайте, при каких обстоятельствах и в результате чего умер князь Багратион. Я считаю, что он был убит в бою, а не скончался мирно в своей постели от старости. Бесспорно одно — он умер, и его не стало. И от того, что противник Совка в той войне, Третий Рейх, скончался еще раньше, для СССР ровным счетом ничего не меняется — он таки проиграл. Причем, проиграл не просто какую-то, там, очередную войну, одну из своих многих, но на этот раз проиграл саму свою жизнь! Он так и не оправился. Кстати, умер он, так и не приходя в сознание.

Случилось именно то, чего изначально и добивались единственные реальные победители в той войне: «Было бы идеально, чтобы последний русский убил последнего немца, и сам растянулся бы рядом с ним бездыханным» Так однажды прямо сказал Рэндольф Уинстонович Черчилль, сын своего отца. У подлинных победителей получилось все, что они и задумывали — нет ни Третьего Рейха — Великой Германии, ни тупого агрессивного Совка. Есть процветающая покорная им Германия — «Четвертый Рейх» и есть еще более покорный им (только ужасно выёбистый!) доходяга — жалкий и недееспособный обрубок Совка на тележке к востоку от Днепра. Такая, вечно харкающая и матерящаяся, «птица-говорун», все культями размахивает и грозит воображаемыми кулаками уже победившим его когда—то врагам, как у Толстого в «Севастопольских рассказах». Да подания просит. Да и не просит, а требует, «как, нахуй, Личность»! В надежде, что, может, и не побьют калеку по убогости-то его.

А флаги — да, флагов над Рейхстагом развесили когда-то много. Такая, сука, приключилась «Победа» неслыханная! Прям, как в песне — без слез и не взглянешь. Ни у кого еще такой не было. Вот, во всей мировой истории, ни у кого! Все в таких случаях, обычно, просто признавали свое поражение, думали над его причинами и начинали жить заново.

Это ж надо было себя настолько бескомпромиссно уконтропупить самих себя, как даже и врагам в голову не приходило, и потом каждый год праздновать такую неоценимую помощь врагу! «Я другой такой страны не знаю». Нет, назови, я жду!

escapistus.livejournal.com

День Победы — 9 мая. Акт капитуляции Германии. Парад Победы 1945 года

9 мая в России отмечается День Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.

Содержание статьи:

Акт капитуляции Германии

8 мая 1945 года в пригороде Берлина начальником штаба верховного главнокомандования генерал-фельдмаршалом В. Кейтелем от вермахта, заместителем Верховного главнокомандующего маршалом СССР Георгием Жуковым от Красной армии и маршалом авиации Великобритании А. Теддером от союзников, был подписан акт о безоговорочной и полной капитуляции вермахта.


9 мая 1945 года на Центральный аэродром имени Фрунзе приземлился самолет «Ли-2» с экипажем А. И. Семенкова. Семенов доставил в Москву акт о капитуляции фашистской Германии. А 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве состоялся Парад Победы. Принимал парад — Жуков, командовал парадом Рокоссовский.

9 мая 1945 года в 2 часа ночи по московскому времени советское радио сообщило о капитуляции Германии.

«В ночь на 9 мая 1945 года москвичи не спали. В 2 часа ночи по радио объявили, что будет передано важное сообщение. В 2 часа 10 минут доктор Юрий Левитан прочитал Акт о военной капитуляции фашистской Германии и Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая Днем всенародного торжества – Праздником Победы.

Взяв фотоаппарат, я вышел на улицу. Люди выбегали из домов. Они радостно поздравляли друг друга с долгожданной победой. Появились знамена. Народу становилось все больше и больше, и все двинулись на Красную площадь. Началась стихийная демонстрация. Радостные лица, песни, танцы под гармошку. Вечером был салют: тридцать залпов из тысячи орудий в честь великой Победы». (Военкор А. Устинов)

После подписания Акта о безоговорочной капитуляции немецко-фашистские войска начали складывать оружие. В Курляндии в плен сдались более 189 тыс. солдат и офицеров и 42 генерала, а в районе устья реки Висла, северо-восточнее Гдыни, — около 75 тыс. немецких солдат и офицеров и 12 генералов. На севере Норвегии сложила оружие оперативная группа «Нарвик». По этому случаю король Норвегии Хокон VII и премьер-министр Норвегии И. Нюгордсволд 13 мая направили советским руководителям послания с выражениями благодарности советскому народу и его Вооруженным Силам. В ответных посланиях Президиум Верховного Совета СССР и Советское правительство пожелали норвежскому народу и его правительству скорейшей ликвидации последствий немецко-фашистской оккупации.

В ознаменование победы над фашистской Германией Президиум Верховного Совета СССР объявил 9 мая днем всенародного торжества — Праздником Победы и учредил медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.».


Парад Победы 1945 года


В честь победы над фашистской Германией 24 июня 1945 года в Москве состоялся парад войск действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона — Парад Победы. Десять фронтов послали на него своих лучших воинов. Среди них были и представители польской армии. Сводные полки, состоявшие из героев Отечественной войны, во главе со своими прославленными полководцами под боевыми знаменами прошли торжественным маршем по Красной площади. Трудящиеся горячо приветствовали доблестных воинов. Под барабанный бой 200 советских солдат бросили к подножию Мавзолея В. И. Ленина 200 знамен разгромленной германской армии. Этим символическим актом советские воины навеки закрепили в памяти человечества бессмертный подвиг своего народа, его Вооруженных Сил и ленинской партии, которая подняла всю страну на Великую отечественную войну и привела ее к окончательной победе.



«Этот час велик не только для победителей, но и для Германии, час, когда убит дракон. Страшное и ненормальное чудовище, называемое национал-социализмом, испустило дух, и Германия, по крайней мере, освобождена от проклятия называться страной Гитлера», — заявил в те памятные дни немецкий писатель Томас Манн.

«…Для каждого сводного полка были специально выбраны военные марши, которые были особенно ими любимы… Москвичи в приподнятом настроении шли с оркестрами к району Красной площади, чтобы принять участие в демонстрации в тот исторический день. …Ни с чес не сравним был момент, когда двести бойцов – ветеранов войны – под барабанный бой бросили к подножию Мавзолея двести знамен немецко-фашистской армии» (маршал Г.К. Жуков).




26 апреля 1965 года Президиум ВС СССР объявил 9 мая – День Победы – нерабочим днем.


В памяти человечества навсегда останется тот весенний день, когда был положен конец зловещей гитлеровской агрессии. Оценивая значение этого события, глава Советского правительства И. В„ Сталин в обращении к советскому народу сказал: «Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию… Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, — не прошли даром и увенчались полной победой над врагом».



Крушение гитлеровской Германии останется в мировой истории как величайшее событие, приведшее к необратимым изменениям в развитии человечества. После победы Великого Октября ничто не оказывало столь могучего воздействия на революционную активность народных масс, как разгром фашизма. В памяти советского народа, вынесшего на своих плечах главную тяжесть второй мировой войны, это событие занимает особое место. Для нынешнего и грядущих поколений оно служит и будет служить вдохновляющим примером величественных свершений своего народа, бессмертных ратных подвигов Вооруженных Сил, мудрой политики Коммунистической партии Советского Союза.


Статья защищена законом об авторских и смежных правах. При использовании и перепечатке материала активная ссылка на женский сайт www.inmoment.ru обязательна!


Теги: праздник 9 мая,
День Победы





Главная  
Праздники  
Праздники мая  


www.inmoment.ru

Началась Великая Отечественная война | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

«Тот самый длинный день в году, с его безоблачной погодой,
Нам выдал общую беду на всех, на все четыре года.
Она такой вдавила след и стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет живым не верится, что живы…».

К. М. Симонов

22 июня 1941 г. в 4 ч. утра без объявления войны после артиллерийской и авиационной подготовки главные силы Вермахта и войска германских союзников (около 190 дивизий) внезапно начали мощное наступление по всей западной границе СССР от Чёрного до Балтийского моря.

Бомбардировке подверглись Киев, Рига, Каунас, Виндава, Либава, Шауляй, Вильнюс, Минск, Гродно, Брест, Барановичи, Бобруйск, Житомир, Севастополь и многие другие города, железнодорожные узлы, аэродромы, военно-морские базы СССР. Осуществлялся артиллерийский обстрел пограничных укреплений и районов дислокации советских войск вблизи границы. В 5-6 ч. утра немецко-фашистские войска перешли государственную границу СССР и повели наступление вглубь советской территории. Только через полтора часа после начала наступления посол Германии в Советском Союзе граф Вернер фон Шуленбург сделал заявление об объявлении войны СССР.

В 12 ч. дня все радиостанции Советского Союза передали правительственное сообщение о нападении на нашу страну фашистской Германии. В заявлении, с которым от имени Центрального Комитета Коммунистической партии и Советского правительства выступил народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов, указывалось, что нападение фашистской Германии на СССР — беспримерное в истории цивилизованных народов вероломство.

Вслед за правительственным сообщением был передан Указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных граждан 1905-1918 гг. рождения. 23 июня была создана Ставка Главного Командования Вооружённых Сил СССР (позднее Ставка Верховного Главнокомандования) во главе с народным комиссаром обороны, Маршалом Советского Союза С. К. Тимошенко.

В приграничных сражениях и в начальный период войны (до середины июля) Красная Армия потеряла убитыми и ранеными 850 тыс. человек; было уничтожено 9,5 тыс. орудий, свыше 6 тыс. танков, около 3,5 тыс. самолетов; в плен попало около 1 млн. человек. Немецкая армия оккупировала значительную часть страны, продвинулась вглубь до 300-600 км, потеряв при этом 100 тыс. человек убитыми, почти 40% танков и 950 самолётов. Однако план молниеносной войны, в ходе которой германское командование намеревалось за несколько месяцев захватить весь Советский Союз, провалился.

13 июля 1992 г. постановлением Президиума Верховного Совета РФ день начала Великой Отечественной войны был объявлен Днём памяти защитников Отечества.

8 июня 1996 г. Президент России Б. Н. Ельцин объявил 22 июня Днём памяти и скорби. В этот день по всей стране приспускаются государственные флаги, отменяются развлекательные мероприятия и передачи. День памяти и скорби отмечается также на Украине и в Белоруссии, которые первыми приняли на себя удар гитлеровцев, и в других государствах СНГ.

Лит.: 1941 год — уроки и выводы. М., 1992; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/1941/index.html; Анфилов В. А. Начало Великой Отечественной войны (22 июня — середина июля 1941 года). Военно-исторический очерк. М., 1962; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/research/anfilov/index.html; Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. Т. I. М., 1968. Из содерж.: 22 июня 1941 года (воскресенье). 1-й день войны; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/db/halder/1941_06.html; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 1. Гл. 10. Начало войны. М., 2002; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/10.html; Нота Министерства иностранных дел Германии от 21 июня 1941 года [Электронный ресурс] // Победители — Солдаты Великой войны. 2005-2018. URL: http://www.pobediteli.ru/documents/nota.html; Я помню. Б. д. URL: http://www.iremember.ru/.

См. также в Президентской библиотеке:

Память о Великой Победе: коллекция;

1941 : документы и материалы : к 70-летию начала Великой Отечественной войны. Т. 1. СПб., 2011. (Сборники Президентской библиотеки);

1941 : документы и материалы : к 70-летию начала Великой Отечественной войны. Т. 2. СПб., 2011. (Сборники Президентской библиотеки).

www.prlib.ru