Основы политической экономии автор – Становление классической политической экономии, Идейно-теоретические и методологические основы классической политической экономии

Содержание

Классическая политическая экономия

Зарождение этой школы в 17 веке связано с тем, что официальное первое экономическое учение – меркантилизм – устарело, и уже не могло далее решать проблемы, встающие перед экономикой того времени. Классическая политическая экономия, родоначальником которой всеобще признается У. Петти, прошла в своем становлении определенные этапы, о которых хотелось бы поговорить подробнее.

Первый этап – конец 17 века и начало 18, когда У. Петти в Англии, а Пьер Буагильбер во Франции стал развивать новые для того времени положения касаемо экономических вопросов, которые в скором времени преобразовались в такую мысль, как классическая школа политической экономии.

Следует отметить, что в классической школе в середине 18 века получило развитие такое интересное направление, как физиократия, основоположником которого считается Франсуа Кенэ. Представители данного течения во главу угла ставили сельское хозяйство, полагая, что только оно действительно создает продукт. А, например, те же кузнецы просто преобразовывают уже имеющиеся материалы, поэтому их деятельность не столь существенна.

Второй этап полностью связан с выдающимся экономистом Адамом Смитом, чей труд «Богатство народов» (1776 год) до сих пор вызывает огромнейший интерес науки. Его знаменитая «невидимая рука рынка» была признана выдающейся идеей того времени и долгий период признавалась единственно правильной. Суть заключается в том, что существуют определенные объективные законы, которые способствуют тому, что любой поиск выгоды отдельного человека все равно приведет к выгоде всего общества. В свою очередь рынок есть механизм, который балансирует между интересами продавцов и покупателей.

Третий этап (почти вся первая половина 19 века) ознаменован переходом, прежде всего, в Англии, к автоматизированному производству, что способствовало осуществлению промышленного переворота. Классическая политическая экономия на том этапе развивалась Д. Рикардо, Т. Мальтусом, Ж.Б. Сэем.

На завершающем, четвертом этапе, который занял всю вторую половину 19 века, Карлом Марксом, прежде всего, производилось обобщение лучших трудов, представленных за все то время, пока существовала классическая школа политической экономии.

Следует сказать, что зачастую данную школу называют немного иначе – буржуазной политэкономией. Дело в том, что именно с нее и получила свое развитие классическая политическая экономия, так как представители делали акцент на защите интересов буржуазии. Свои предложения по поводу невмешательства государства в экономику классики противопоставляли идеям меркантилистов, которые выступали за широкое применение протекционистской политики.

Классическая политическая экономия – это поистине фундаментальное изучение многих экономических процессов на основе не просто рассуждений и предположений, а теоретических исследований. Тем самым классики контрастировали с меркантилистским эмпиризмом.

Классическая политическая экономия характеризуется следующими факторами:

В основе лежит трудовая теория стоимости. Классики говорили о том, что любой товар оценивается с точки зрения того, сколько сил было затрачено на его производство.
Государство должно минимально вмешиваться в экономику.
Взгляд классиков прикован к сфере производства, тогда как сфера обращения уходит на второй план.
Введена категория «экономический человек», то есть рассматривается только то, что каждый стремится получить выгоду, но пренебрегаются моральные и нравственные устои.
Деньгам уделялось не так много внимания, большая часть их функций попросту не рассматривалась. Деньги – лишь то, с помощью чего можно обмениваться товарами.
Выделялась зависимость: чем больше заработная плата, тем больше прирост работников, и наоборот.

Таким образом, классическая политическая экономия – это учение, пришедшее на смену меркантилизму, который вследствие определенных факторов (развитие товарно-денежных отношений, завершение процесса первоначального накопления капитала и т.д.) не шел в ногу с экономическим прогрессом общества того времени. Однако для науки оба течения представляют невероятную ценность и с интересом изучаются не только экономистами.

fb.ru

Тема 2. Классическая политическая экономия.

Предшественники «классической школы» — Уильям Петти и Пьер Буагильбер.
Адам Смит – основоположник классической политэкономии.
Экономические взгляды Давида Рикардо.

4. Классическая школа после а. Смита и д. Рикардо (Жан-Батист Томас Мальтус, Джон Стюарт Милль).

5. Последователи классической школы в России (Михаил Михайлович Сперанский, Николай Семенович Мордвинов, Андрей Карлович Шторх, Николай Иванович Тургенев, Иван Васильевич Вернадский).

В XVIII в. в Европе развертываются процессы модернизации. Начинается так называемый «мануфактурный период». Деньги, накопленные в сфере обращения и кредита, вкладываются в промышленность. Массовый характер приобретает строительство мануфактур – предприятий, на которых существует специализация производства, разделение труда на простейшие операции, что в десятки и сотни раз увеличивает производительность труда. Вместе с тем, труд продолжает оставаться преимущественно ручным . Отсюда и название: manus – рука, factoro

– производство. Мануфактура приходит на смену мастерской ремесленника.

При ремесленном производстве существовала целая система цеховых уставов, регламентирующих как качество, так и количество производимой продукции. Мануфактурному производству было тесно в этих рамках. Нарождающаяся буржуазия – владельцы мануфактур – выступили с требованием «свободы предпринимательства». Это требование нашло отражение в работах представителей классической политэкономической школы. Именно в рамках этой школы политэкономия превращается в полноценную науку.

Для представителей классической политэкономии характерна приверженность следующим теоретическим предпосылкам

а) в экономике действуют объективные законы, постоянные и незыблемые, как законы природы;

б) всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная как в товарах, так и в деньгах;

в) источником стоимости является труд работников, затраченный на производство товаров.

Предшественником классической политэкономии считается англичанин Уильям Петти (1623 – 1687 гг.). Основное его произведение «Трактат о налогах и сборах» (1662). Основные идеи книги:

Переход от анализа процесса обращения к анализу
процесса производства. Воздавая должное внешней торговле, как источнику богатства страны, тем не менее считал, что купцы не производят никакого продукта, а только распределяют продукцию сельского хозяйства и промышленности по разным направлениям, как вены и артерии разносят кровь по организму.
Петти сформулировал теорию стоимости: «стоимость = затратам труда». Что касается категории: «цена товара», то он предлагал различать «политическую» (рыночную) и «естественную» (некую среднюю) цены. Естественная цена определяется
количеством затраченного труда и является свойством товара. Рыночная цена определяется соотношением спроса и предложения. (Первое из этих положений было сформулировано физиократами, что позволяет некоторым историкам считать их предшественниками классической школы.) Мерило естественной цены – труд. Однако Петти не смог подняться до категории «абстрактный труд». Он предлагал измерять стоимость каждого товара через сопоставление затрат на его производство с затратами конкретного труда на добычу драгоценных металлов (золота, серебра).
Наряду с трудом, Петти источником стоимости называл
землю. «Труд есть отец богатства, земля – его мать». Он сформулировал свое понятие земельной ренты. Под ней понимал чистый доход за вычетом издержек производства. В качестве одного из видов дохода, производного от земельной ренты он рассматривал ссудный процент. «Проценты должны быть равны ренте с такого количества земли, которое может быть куплено на данные в ссуду деньги». Из положения о ренте, как и о чистом доходе с земли, проистекала и методика расчета цены земли. Продажа земли = продаже права на получение ренты. Но за какое количество лет? Петти считал, что сумма годичных рент, составляющих цену земли, должна быть равна продолжительности жизни трех поколений (деда, отца и сына). Он определял ее, как 21 год. В данном случае объектом продажи является земля не как физическое тело, а ее способность приносить доход.
Учение о заработной плате. Петти рассматривал ее как естественную цену труда. Рабочий продает труд, как товар. Его цена должна определяться ценой физического минимума средств к существованию. Если работнику платить вдвое больше, он станет работать вдвое меньше.

Предшественником классической политэкономии принято считать Пьера Буагильбера (1646 – 1714). Основной его труд

«Рассуждение о природе богатства, денег, народов» (1707). Независимо от Петти выдвинул положение о том, что стоимость товаров определяется затратами труда на его производство. Товары должны обмениваться пропорционально затратам труда на их производство. Цена товара должна обеспечить производителям покрытие издержек производства и чистый доход. Она складывается в результате свободной конкуренции

[Введите цитату из документа или краткое описание интересного события. Надпись можно поместить в любое место документа. Для изменения форматирования надписи, содержащей броские цитаты, используйте вкладку «Средства рисования».]

Адам Смит Давид Рикардо

Родоначальником классической школы принято считать Адама Смита (1723 – 1790). В книге «Исследование о природе и причинах богатства народов»

он по существу заложил основы экономической теории:

формы разделения труда;
«невидимая рука рынка»;
«экономический человек»;
теория стоимости;
принципы экономической свободы.

О разделении труда и обмене. Богатство состоит не в одной земле, не в одних деньгах, а во всех вещах, пригодных для удовлетворения наших потребностей. Источник богатства, создатель всех ценностей – труд. Богатство – совокупный труд всех – фермеров, ремесленников, торговцев.

А. Смит различал труд полезный и труд производительный. Производительный труд – труд рабочих, фермеров – создает стоимость. Полезный труд – труд чиновников, юристов – стоимости не создает.

Продукты труда создаются не для себя, а для обмена. Представляют из себя товары. Результат обмена взаимовыгоден. Одно обменивается на другое, в результате удовлетворяются потребности всех.

Людей связывает разделение труда. Оно делает обмен выгодным. Покупая чужой труд, покупатель экономит свой труд.

Разделение труда – важнейший фактор эффективности производства:

— обеспечивает экономию времени при переходе от одной операции к другой;

— облегчает труд, способствует внедрению машин и механизмов.

Чем глубже разделение труда, тем интенсивнее обмен. Эквивалент обмена – то общее, на основе чего обмен производится – количество труда, затраченное на производство того или иного продукта.

Невидимая рука рынка – одна из ведущих идей «богатства народов».

Рыночная экономика не управляется из единого центра. Тем не менее, она функционирует по определенным правилам. Эти правила определяет

«невидимая рука рынка».

Каждый участник хозяйственной деятельности преследует собственную выгоду. Но, преследуя свою выгоду, он в итоге способствует увеличению общественного продукта, росту общественного блага. Это достигается посредством «невидимой руки рынка». Каждый в отдельности заботится о себе, но выигрывает общество.

«Невидимая рука рынка» регулирует производство. Если поднимается спрос на какой-либо продукт (например, хлеб) – повышается цена на него. Доходы пекарей растут. Трудовые усилия и капиталы переливаются в хлебопекарную промышленность из других отраслей. Производство хлеба увеличивается – цены падают. Смит показал значение личного интереса как внутренней пружины конкуренции и хозяйственного механизма.

«Экономический человек». В основе производительной деятельности лежит интерес к увеличению богатства. Это главный мотив, который заставляет людей вступать во взаимоотношение друг с другом. Человек действует в своих эгоистических интересах.

В рыночной экономике действует «экономический человек». Торговец хочет поднять цены. Что способно этому противодействовать? Конкуренция. Если цены поднимаются слишком высоко – создается возможность для других назначить более низкую цену и, продав больше, получать прибыль.

Конкуренция смиряет эгоизм и воздействует на цены. Она регулирует количество товаров и обеспечивает качество.

Теория стоимости и цены. Труд является единственным и всеобщим мерилом стоимости. Стоимость определяется затраченным трудом и не одного конкретного человека, а средним необходимым для данного уровня производительных сил. Все виды производительного труда, участвующие в создании стоимости – равнозначны.

Цена товара определяется затраченным на него трудом – но это положение характерно лишь для примитивного общества.

В рыночной экономике стоимость, а значит и цена складываются из затрат труда + прибыль + процент на капитал + земельная рента – т.е. определяется издержками производства.

Например, цена на хлеб складывается из ренты землевладельца, заработной платы или содержания рабочих и прибыли фермера.

То есть Смит рассматривает как простое товарное производство (примитивное общество), так и товарно-капиталистическое производство, в котором живой труд перестает быть источником стоимости. В первом случае средства труда принадлежат работнику, поэтому ему принадлежит весь продукт труда.

По мере накопления капитала положение меняется. Стоимость товаров распадается на две части – заработная плата + прибыль на капитал.

«При таком положений вещей работнику не принадлежит весь продукт товара – он вынужден делить его с владельцем капитала, который нанимает его».

Принципы экономической свободы. Рынок – саморегулирующийся механизм, его необходимо оградить от внешнего вмешательства. Что требуется для нормального функционирования рыночной системы? 1) Твердые гарантии неприкосновенности собственности граждан. Собственность можно приобрести за деньги, но нельзя отнять или украсть.

2) Нужно честно выполнять взятые на себя обязательства, иначе разрушится главное – взаимное доверие участников сделки.

3) Каждый человек свободен в своих хозяйственных или иных действиях. Но у его свободы есть мощное ограничение – свобода других людей. «Самые священные законы справедливости, законы, нарушение которых заслуживают мести и самого жесткого наказания – законы, охраняющие жизнь и личность человека; за ними – законы охраняющие собственность и имущество, последнее место занимают законы, имеющие своим предметом охранение личных прав и обязанностей, заключенных гражданами».

И вот тут-то возникает вопрос о роли государства. Смит вовсе не отвергает его роль. Государство не регулятор рыночных процессов, а «ночной сторож». Оно издает законы, которые регулируют неприкосновенность личности, собственности, следит за честным выполнением обязанностей, за тем, чтобы свободы одного человека не нарушали свобод другого.

Все остальные отношения регулирует «незримая рука рынка».

Основные выводы:

Не создавать, не изобретать какой-либо наилучший хозяйственный строй не надо. Такой строй существует. В его основе «экономический человек». В погоне за собственной выгодой он направляется «незримой рукой рынка» и, преследуя собственный интерес, способствует общей выгоде.
Смит – сторонник минимального государственного вмешательства в экономику. Свободе экономической деятельности препятствовать нельзя. Противник протекционизма.

Дальнейшим развитием классической экономики стали труды Давида Рикардо (1772 – 1823). Основной его труд «Начала политической экономии и налогового обложения». Имена А. Смита и Д. Рикардо принято ставить рядом, как основоположников классической школы. Но они вовсе не были современниками. Труд Рикардо отражает уже следующий этап развития капитализма – этап промышленной революции.

С появлением парового двигателя на смену ручному труду приходит механизированный, на смену мануфактуре – фабрика. Теперь ассоциация ручного труда с трудом вообще становится анахронизмом. Возникает и приобретает мировую популярность теория «убывающего плодородия почвы». Все это требовало уточнения ряда положений классической школы.

а) В стоимости товаров следует учитывать не только труд, затраченный на производство, но и труд овеществленный, затраченный на изготовление машин и механизмов. Орудия труда могут изготовляться одними людьми, а трудиться с их помощью будут другие. Цена продукта = труд, затраченный на обновление капитала + труд, затраченный непосредственно на производство продукта.

б) Рикардо различал потребительную и меновую стоимость. Первая определяется полезность вещи, вторая – количеством затраченного на ее производство труда.

Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, в долгосрочном – издержками производства.

в) Заработная плата – плата за труд наемного рабочего. Зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук – тем ниже заработная плата. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума — «железный закон заработной платы».

г) Изменение заработной платы ведет не к изменению цены, а к изменению прибыли предпринимателя. Чем выше заработная плата, тем меньше прибыль – «система раздора между классами». Положение рабочих будет неизменно ухудшаться из-за роста цен на сельхозпродукцию.

Прибыль – избыток стоимости над заработной платой – продукт неоплаченного труда рабочего.

Рикардо сформулировал «закон падения нормы прибыли». Уменьшение плодородия почвы ведет к росту цен на продукты питания, а, следовательно, к росту минимальной заработной платы. Вследствие этого норма прибыли будет снижаться.

д) Теория ренты – рента – избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местонахождения земель. Затраты на производство зерна различны, но цена на зерно одного качества – одинакова. Определяется уровнем затрат на худших землях. Производитель, находящийся в лучших условиях, получает ренту. Если бы земли было в достатке – ренты бы не было. Рента возникает, когда лучшие земли заняты и в оборот вовлекаются худшие, требующие больших затрат труда и капитала. Рикардо приходит к выводу, что источник ренты – частная собственность на землю.

Ж.Б.Сэй Томас Мальтус Дж.С. Милль.

Адам Смит и Давид Рикардо заложили основы классической политэкономии. Эти положения получили развитие в трудах их последователей Жана – Батиста Сэя, Томаса Мальтуса, Джона Стюарта Милля, а впоследствии Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

В XIX в. начинают возникать первые кризисы перепроизводства. Эти кризисы потрясли капиталистический мир. Естественно, экономисты попытались дать вопрос о причинах этих кризисов, являются ли они закономерностью или носят случайный характер.

Ответ на эти вопросы попытался дать Жан-Батист Сэй (1767 – 1832) в работе «Полный курс политической экономии». Основные положения этого труда:

1) «Теория «производственных факторов» — все виды промышленного производства состоят из трех факторов – труд, земля, капитал. Каждый из собственников указанных факторов должен быть вознагражден. Рабочие получают доход в форме заработной платы, земельные собственники – в форме ренты, предприниматели – в форме прибыли. Их деятельность взаимовыгодна: предприниматели организуют производство, землевладельцы предоставляют природный материал, рабочие создают готовый продукт. Существовать друг без друга не могут, одинаково нуждаются друг в друге. Существует экономическая гармония. Ни о какой эксплуатации рабочих речь идти не может. Из закона факторов производства логически вытекал следующий закон.

2)«Закон рынков». Масса материалов, из которых состоит мир, не может быть ни уменьшена, ни увеличена. Товар обменивается на товар. Производство всегда равняется потреблению. Всякое производство производит доходы. Обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей. Перепроизводство невозможно.

Если товары не находят спроса, то это потому, что одних товаров произведено слишком много, а других недостает. Рыночные законы сами отрегулируют это несоответствие. Таким образом, кризисы перепроизводства носят случайный характер.

Томас Роберт Мальтус (1766 – 1834) Его основной труд «Опыт о законе народонаселения» приобрел скандальную известность.

а) Население растет быстрее, чем производство. Население растет в геометрической прогрессии, удваивается каждые 25 лет. Производство продовольствия увеличивается арифметически. Этот разрыв в темпах – причина бедности. (Надо отметить. что математические выводы Мальтуса весьма спорны. В частности данные о росте населения он приводил на материалах США, где, наряду с естественным приростом большую роль играла эмиграция из Старого света.)

б) Трудящиеся сами виноваты в своем бедственном положении. Исправить условия жизни нельзя, ибо нельзя отменить законы природы. Право на прокормление не может принадлежать всем людям.

в) Заработную плату рабочим повышать нельзя, т.к. рабочие не могут регулировать деторождение. С ростом заработной платы растет и численность рабочих, растет предложение рабочей силы и падает спрос на нее. Следовательно, высокая заработная плата бессмысленна.

г) Благотворительность снижает стимул к труду и порождает иждивенческие настроения, и, вследствие этого, тоже бессмысленна.

д) Надо заботиться о росте прибыли предпринимателей. Высокие прибыли создают возможность для инвестиций. Расширяется производственная база, будут созданы новые рабочие места.

Вывод: низкий уровень жизни рабочих определяется биологическими законами, а не социальными причинами. Дальше будет хуже:

— ресурсы земли ограничены;

— из-за вовлечения в оборот худших земель отдача от вложенного капитала будет уменьшаться (закон убывающего плодородия).

Джон Стюарт Милль (1806 – 1875). Главный труд «Основы политической экономии». Долгое время эта книга была основным учебником по политэкономии. Милль считается завершителем классической политической экономии. Он писал: «В законах стоимости нет ничего, что осталось бы выяснить современному или любому будущему автору: теория этого предмета является завершенной».

1. Милль проводил различия между законами производства и распределения. Законы производства вечны и неизменны, как законы природы. Законы распределения меняются по мере изменений форм собственности. Развиваются эволюционно.

2. Проблема эластичности спроса. На ценность производимых благ влияет не только количество затраченного труда, но и такие факторы, как спрос и предложение. Имеет место и обратная зависимость. Цена оказывает влияние и изменяет спрос и предложение.

Труды Милля подвели черту под работами экономистов классической школы, ставшей основным направлением экономической мысли.

В России идеи Адама Смита получили широкое распространение, начиная с XIX века. Важнейшими его последователями были Николай Семенович Мордвинов, Андрей Карлович Шторх и Михаил Михайлович Сперанский. В то же время эти экономисты пытались применить принципы классической школы к конкретно-историческим условиям России, стране «второго эшелона» модернизации. «Догоняющая» модернизация в России осуществлялась под непосредственным руководством государства и при конкретной его поддержке. Игнорировать это обстоятельство русские сторонники А. Смита не могли.

Михаил Михайлович Сперанский (1772 – 1839). Биография Сперанского нам известна из курса Отечественной истории. Мы знакомы с его политическими проектами. Рассмотрим его экономические взгляды.

М.М. Сперанский был последователем идей А. Смита. Но концепцию невмешательства государства в хозяйственную жизнь принимал не полностью. В России государство должно покровительствовать национальной промышленности. Принятый им таможенный тариф 1810 г. Носил ярко выраженный протекционистский характер.

Сперанский выдвинул ряд прогрессивных идей в области финансов и денежного обращения.

Налоги – предлагал ликвидировать подушную подать и заменить поземельным и подоходным налогами. Считал необходимым распространить налогообложение и на дворянство.

Финансы – предлагал ввести денежное обращение, базирующееся на серебряном рубле. Металлические деньги должны быть дополнены бумажными, количество которых должно быть обеспечено наличием серебра в казне, и которые могли быть обменяны на серебро. Эта реформа была осуществлена Е.Ф. Канкриным, министром финансов Николаевской России.

Николай Семенович Мордвинов (1754 – 1845) – выдающийся экономист и государственный деятель России. При Александре I был назначен морским министром. Был членом Государственного совета России, возглавлял в нем департамент экономики. После ссылки Сперанского, с которым он активно сотрудничал, ушел в отставку. В 1818г. возглавил департамент гражданских и духовных дел Государственного Совета. В 1823 – 1840 гг. – президент Вольного экономического общества. В 1826 г. – единственный член Верховного уголовного суда, не подписавший смертного приговора декабристам.

В 1815г. Вышла его книга «Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе».

В ней он рассматривает проблему отставания России от Запада. Как ни ускоряется развитие России – отставание не уменьшается.

Способы ликвидации отставания взяты у А. Смита – свобода частной собственности, необходимость разделения труда, конкуренция.

В то же время – пытался применить эти принципы к условиям России. Он считал, что промышленный рост России невозможен без государственного вмешательства, без ограничения ввоза иностранных товаров. Выступил за высокие импортные пошлины на иностранные товары, особенно на предметы роскоши. Иначе Россия останется земледельческой страной, а такая страна не может быть богатой. Предвосхитил на четверть века идеи Фридриха Листа – основателя исторической школы.

Андрей Карлович Шторх (1766 – 1835) – преподавал в Петербурге в кадетском корпусе. Был вице-президентом Российской Академии наук. В целом, оставаясь сторонником идей А. Смита, многие его положения не принимал.

Так, в объяснении стоимости он отказывается от трудовой теории Адама Смита. Ценность предмета определяется не количеством затраченного на его производство труда, а полезностью – способностью удовлетворять потребности человека. Потребности бывают материальные и нематериальные (духовные). Шторх добавляет к «теории богатства» «теорию цивилизации». Смит считал, что труд бывает производительный и непроизводительный. Шторх – непроизводительный труд создает нематериальные стоимости, которые составляют неотъемлемый элемент цивилизации, и не менее важен, чем материальные Труд государственных чиновников — безопасность. Труд врача – здоровье, труд учителя – знания и т.д. Смит считал, что те, кто производят услуги, живут за счет рабочих и крестьян Шторх – крестьяне и рабочие живут также за счет тех, кто обеспечивает их безопасность, снабжает их знаниями, заботится о здоровье.

Сила государства измеряется народным благосостоянием – просвещением и богатством государства.

Николай Иванович Тургенев (1789 – 1871) – учился в Германии, где познакомился с учением Адама Смита. Один из руководителей Северного общества.

Основные книги «Рассуждения о банках», «История налогов». Главное условие процветания нации – свобода внутренней и внешней торговли. Собирание налогов должно быть в интересах народа, налоги должны распределяться по доходам, размеры налогов определяются заранее, уплата производится в момент, выгодный для налогоплательщика. На заработную плату налога быть не должно, поскольку она не является прибылью.

Заслуга Н.И. Тургенева, как и других декабристов, в том, что с помощью идей экономистов классической школы они попытались обосновать необходимость преобразований в России, отмену крепостного права.

Иван Васильевич Вернадский (1821 – 1864) – основная работа «Проспект политической экономии».

Теория стоимости – стоимость создает только труд. Капитал сам является только накопленным трудом. Представляет претензию на часть этой стоимости по праву владения. Земельная рента не результат «трудов землевладельца», а вытекает из «исключительного владения».
Экономические кризисы и обнищание рабочих выводил из вытеснения живого труда машинным.

Вернадский – первый в России историк экономической мысли. 1858 г. – «Очерк истории политической экономии». Делил всех экономистов на 2 направления:

Положительное – признающее активную деятельность государства в руководстве экономикой (меркантилизм, протекционизм, социализм)

Отрицательное – отрицает вмешательство государства (школа Смита).

Известен полемикой с Чернышевским по вопросу о роли общины. Видел в общине препятствие к развитию сельского хозяйства.

studfiles.net

Принципы политической экономии

Принципы политической экономии меркантилизма

Рассматривая вопрос о принципах политической экономии, необходимо обратить внимание на то, что в наиболее общем виде принципы любой науки могут быть определены следующим образом:

Определение 1

Принципы науки – это основные исходные начала научного исследования, характеризующие ключевые идеи и направления соответствующей отрасли знаний.

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что принципы политической экономии – это динамичная категория, подвергающаяся изменениям в зависимости от того, о каком из ее направлений идет речь. В этой связи представляется целесообразным рассмотрение принципов политэкономии путем последовательного анализа основных начал ключевых политико-экономических течений.

Исторически первой научной школой, содержание исследований которой подпадает под характеристику политико-экономических, выступил меркантилизм, возникновение и активное распространение которого происходило в период XV-XVII вв. В качестве ключевых принципов меркантилистской политической экономии следует назвать:

Принцип активного вмешательства государства в хозяйственную сферу общественной жизни;
Принцип проведения внешнеэкономической политики протекционизма, направленной на поддержку внутреннего товаропроизводителя, наращивания внутреннего валового продукта, обеспечения занятости населения, путем установления высоких ввозных таможенных пошлин, субсидирования национальных производителей и т.д.;
Принцип сосредоточения драгоценных металлов в стране. Поскольку меркантилисты видели в качестве ключевого источника богатства золото, ими обосновывалась необходимость пресечения и сурового наказания любых попыток вывоза золота и серебра из государства;
Принцип активного торгового баланса, достижение которого обеспечивалось путем вывоза готовых товаров, произведенных в стране заграницу с целью их последующей продажи.
И т.д.

Принципы классической политической экономии

Как было отмечено выше, на ранних этапах развития политической экономии преобладал принцип необходимости государственного вмешательства в экономические процессы и сферу хозяйствования, как единственно возможный способ формирования богатства и благополучия государства.

Однако, в конце XVII – начале XVIII вв. на смену соответствующим идеям приходит принцип экономического либерализма, провозглашающий невмешательство государства в экономическую жизнь общества. Именно этот принцип был положен в основу формирования течения классической политической экономии. В основе содержания рассматриваемого принципа лежали следующие положения:

Функционирование явлений и процессов в сфере хозяйствования подчинено действию экономических законов, реализация которых подобна реализации законов природы;
В результате действия экономических законов гарантированно устанавливается «естественная гармония» в хозяйствовании;
Государственное вмешательство в функционирование экономики не только не является необходимым, но и, более того, может оказываться вредным для эффективности действия соответствующих явлений и процессов;
Во внешней, международной торговле принцип экономического либерализма предполагает свободную торговлю, то есть обмен товаров без ограничения экспорта и импорта и установления каких-либо таможенных пошлин и ограничений – т.н. фритредерство.

Кроме того, классиками политической экономии был предложен принцип функционирования в экономике «невидимой руки рынка», то есть существования определенного объективного рыночного механизма, координирующего принятие экономически значимых решений покупателями и продавцами. Иными словами, результатом претворения на практике идей принципа экономического либерализма способствует эффективному использованию ресурсов, правильному установлению цен на товары и ресурсы, а также достижению равновесия между спросом и предложением.

Принципы марксистской политической экономии

Следующим ключевым этапом истории развития политической экономии может быть названо формирование идей политической экономии Карла Маркса, который анализируя наработки последователей классической политэкономии, дополнил их идеей и принципом прибавочной стоимости.

Основная идея К. Маркса в этой сфере заключалась в том, стоимость товаров необходимо оценивать как величину овеществленного труда, которая предполагает независимость стоимость от спроса и предложения на рынке, а указывает не то, что она определяется количеством вложенного (затраченного) труда.

В этой связи, Маркс указывал на то, что прибавочная стоимость по своей сути выражается в разнице между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда – сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы, величина которой, как правило, выражается в размере заработной платы работника, которая была затрачена для создания этой новой стоимости.

Кроме того, в рамках марксисткой политической экономии был предложен принцип выделения конкретного и абстрактного труда, где:

Определение 2

Конкретный человеческий труд – это разновидность деятельности, необходимой для производства определенной вещи, обладающей потребительской стоимостью.

Таким образом, конкретный труд отличен от всех иных видов труда, производящих другие вещи, не связан каким-либо образом с текущей организацией труда и правом собственности и может быть осуществлен исключительно в связи и с опорой на силы природы.

Определение 3

Абстрактный труд – это качественно однородный, обезличенный человеческий труд, сопоставимый с трудом другого человека.

Иными словами, абстрактный человеческий труд – это, своего рода, усредненный для текущих условий производства в конкретном обществе труд, осуществляемый в виде физиологической затраты человеческой рабочей силы, и выступающей источником стоимости, проявляемой в процессе эквивалентного обмена.

spravochnick.ru

8. Общая характеристика классической политической экономии.

Классическая школа сменила меркантилизм. Она формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и во Франции.

Исторические условия, подготовившие возникновение классической школы, сложились прежде всего в Англии. Здесь быстрее, чем в других странах Европы, завершался процесс первоначального накопления капитала. Были заложены основы мануфактурного производства, получившего большое развитие уже в XVII в. В результате обострения социальных противоречий в 1640 г. в Англии началась буржуазная революция, покончившая с феодально-абсолютистским строем и ускорившая развитие капиталистических отношений.

Во Франции, где до последней трети XVIII в. сохранялся феодальный строй, капитализм с большим трудом пробивал себе дорогу.

Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII в. Ее основатель — У. Петти. В XVIII в. она развивалась А. Смитом, а затем в первой четверти XIX в. была завершена Д. Рикардо. Основатель классической школы во Франции — П. Буагильбер. Ее положения развивали в своих работах физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго), а завершил Ж. Сисмонди.

Классическая политэкономия, в отличие от меркантилизма, ориентировалась прежде всего на развитие производства и представляла интересы той части предпринимателей, которая вкладывала свои капиталы в мануфактуры.

Уильям Петти и Пьер Баугильер – первыми в истории экономической мысли выдвинули трудовую теорию стоимости, по которой источником и мерой стоимости является количество затраченного труда на производство той или иной продукции. Основу богатства государства они видели в сфере производства;

Франсуа Кенэ и Жак Тюрго – решающее значение наряду с трудом придавали земле.

Смит считал, что экономические законы действуют независимо от сознания людей, потому правительственные органы не должны вмешиваться в экономику. Он открыл закон разделения труда и роста его производительности. В своих работах Смит рассматривал концепцию товара и его роста, прибыль, капитал, производственный и непроизводственный труд;

9. Теоретические положения у. Петти о богатстве, деньгах и торговом капитале.

Основные идеи классической политэкономии во взглядах Петти:

1) исследование не процесса обращения, а непосредственно процесса производства;

2) критическое отношение к непроизводительным классам (купцам), которые не создают никакого продукта;

3) отнесение к производительному труду труда материального производства.

Под влиянием меркантилистов П. выделял внешнюю торговлю, которая, по его мнению, в большей степени, чем другие отрасли, способствует увеличению богатства. Он сформулировал основы трудовой теории стоимости (в основе равенства обмена товаров лежит равенство затрат). Стоимость создает тот труд, который затрачен на производство золота и серебра.

П. предположил, что прибавочный продукт равен разности стоимости продукта и издержек. Ренту считал не даром земли, а продуктом труда, который обладает большей производительностью на землях лучшего качества. Ввел понятие дифференциальной ренты (причиной которой является различие в плодородии и местоположении земли). Проанализировав ренту и определив ее как чистый доход с земли, П. ставит вопрос о цене земли (определяя ее как сумму определенного числа годичных рент). Процент определял как компенсацию за неудобства, которую кредитор создает для самого себя, отсуживая деньги.

«Естественный» уровень процента равен ренте с такого количества земли, которое может быть куплено за данные в ссуду деньги (здесь также намек на доктрину альтернативных издержек). Все экономические идеи изложены в форме догадок и не представляют законченной теории. П. вошел в историю как изобретатель статистики. Он создал анализ скупых данных, описал методы косвенного определения величин тех или иных показателей, в частности выборочного метода. Используя эти методы, Петти впервые подсчитал национальный доход и национальное богатство Англии. Национальный доход определяет как сумму потребительских расходов населения, пренебрегая долей национального дохода, идущего на накопление. Национальное богатство Петти определяет как материальное богатство и включает туда денежную оценку самого населения.

Для увеличения богатства страны П. полагал, что вместо наказания тюремным заключением необходимо ввести денежные штрафы, а «несостоятельных воров» отдавать «в рабство», заставлять трудиться. Это в противовес меркантилистам означало, что богатство создается прежде всего трудом и его результатами.

studfiles.net

Вклад классической школы политэкономии в развитие экономической науки

Классическая школа политэкономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли. Классической ее называют, прежде всего, за научный характер многих ее теорий и методологических положений. Школа зародилась в конце XVII в. и достигла расцвета в XVIII—XIX вв. В ее развитии условно можно выделить четыре этапа.

Первый этап (конец XVII в. — вторая половина XVIII в.) — эпоха зарождения классической политической экономии. Для этого периода характерно расширение сферы рыночных отношений. Экономическая мысль этого времени сосредоточена уже не на сфере обращения, а на сфере производства.

Ведущие представители — Уильям Петти (Англия) и Пьер Буагильбер (Франция).

В отличие от меркантилистов Уильям Петти утверждал, что богатство нации образуют не только драгоценные металлы, но и земли страны, дома, корабли, товары. Образование богатства происходит не в торговле, а в сфере производства благодаря труду. Петти — автор трудовой теории стоимости, согласно которой ценность товаров создается определенным количеством затраченного труда .

Экономист выступал против притока драгоценных металлов в страну, так как видел в нем источник роста внутренних цен. Петти отмечал, что избыток денег ведет к росту цен, а недостаток — к сокращению объемов производимых работ. Иными словами, он являлся сторонником количественной теории денег.

Второй этап (последняя треть XVIII в.) — расцвет классической политэкономии, формирование ее основных категорий и законов.

Данный этап развития науки связан с именем и трудами шотландского экономиста и философа Адама Смита, впервые изложившего экономическую теорию как целостную науку, во взаимосвязи всех ее элементов.

По мнению А. Смита, основным мотивом хозяйственной деятельности человека является личный интерес. Человека он считал существом экономическим, т. е. лицом, наделенным эгоизмом и стремящемся ко все большему накоплению богатства. В этой связи экономист сформулировал принцип «невидимой руки рынка», в соответствии с которым, индивид, преследуя собственные интересы, направляется механизмом свободной конкуренции в интересах всего общества.

Основой экономического учения А. Смита был принцип свободной конкуренции, как основное условие действия экономических законов. Только при свободном перемещении товаров, денег, капитала и людей ресурсы общества используются оптимально. Государству в экономике отводится роль «ночного сторожа» — гаранта соблюдения рыночных «правил игры», но не ее участника.

Третий этап (первая половина XIX в.) — это период завершения промышленного переворота в большинстве промышленно развитых государств. Основные положения и законы классической политической экономии подвергаются переработке, идет их дальнейшее развитие.

Ведущие представители данного этапа — Жан Батист Сей, Давид Рикардо.

Д. Рикардо завершил создание классической политической экономии. Его несомненной заслугой является то, что он изложил политическую экономию в строгой логической последовательности, систематизировал экономические знания того времени. Как и А. Смит, он был против вмешательства государства в экономику. Условием экономического развития считал свободную конкуренцию и другие принципы политики экономического либерализма.

Кроме того, ученый сформулировал теорию сравнительного преимущества, в которой доказал взаимовыгодность международной торговли.

Четвертый этап (вторая половина XIX в.) — завершающий период становления классической политэкономии. В это время ряд положений классической политэкономии подвергается существенной корректировке, формируются новые направления экономической мысли.

Ведущими представителями этого периода были Джон Стюарт Милль и Карл Маркс, обобщившие лучшие достижения школы.

Д. Милль поддерживал общий принцип классической политэкономии о свободе рынка, но отмечал существование различных сфер общественной деятельности, где рыночный механизм неприемлем. В связи с этим выдвинул идею активизации участия государства в социально-экономическом развитии общества. Ему принадлежат первые суждения о социализме и социалистическом устройстве общества.

Карл Маркс явился основоположником теоретической концепции, получивший название «марксизм». Марксизм — своеобразный вариант развития классической экономической школы, отстаивающий и защищающий интересы рабочего класса.

Краеугольный камень марксизма — теория прибавочной стоимости, в соответствии с которой труд является единственным источником богатства, прибыль же капиталистов и рента землевладельцев только часть стоимости, созданной трудом рабочих и безвозмездно присваиваемой владельцами капитала и земли.

Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца XIX-XX вв. С его именем связана крупнейшая попытка людей построить общество без частной собственности и эксплуатации.

Итак, классическая политическая экономия занимала «командные высоты» в экономической теории почти 200 лет, заложив основы для современной экономической науки.

Другие статьи по данной теме:

www.ekonomika-st.ru

Классическая политическая экономия — это… Что такое Классическая политическая экономия?

Классическая политическая экономия — одно из крупнейших направлений экономической мысли. В его рамках был разработан ряд экономических теорий и выведен ряд экономических законов. Сформулирована важнейшая парадигма экономической науки — трудовая теория стоимости. Вслед за физиократами, классики пропагандировали экономический либерализм. Школа активно развивалась в конце XVIII века — 30-х гг. XIX века.

История развития

Основателем направления является А. Смит, его ближайшими последователями («смитианцами») — доктор Дж. Андерсон, граф Лодердейл (1759—1838), Т. Мальтус, Т. Тук, полковник Роберт Торренс (1780—1864), сэр Э. Уэст и Дж. Х. Марсет. Смит изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления.

Новый этап в развитии классической школы знаменует собой фигура Д. Рикардо с его развитием концепции стоимости, оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. В число непосредственных последователей Д. Рикардо входили английские экономисты Дж. Милль, Дж. Р. МакКуллох и Т. де Куинси; кроме этого к «рикардианцам» относят У. Сениора и Г. Мартино.

Трудовая теория стоимости привела к появлению группы экономистов, выступавших в защиту класса, зарабатывавшего деньги при помощи труда. Эти учёные известны в истории под названием «социалисты-рикардианцы». Среди них можно выделить Т. Годскина, Уильяма Томпсона (ок.1785 — 1833), Чарльза Холла (1745—1825), Джона Грэя (1799—1850), Джона Фрэнсиса Брэя (1809—1895).

Экономистами, поддерживавшими классическую школу в континентальной Европе (Continental Classicals) являлись француз Ж. Б. Сэй, швейцарец Ж.Симон де Сисмонди и немецкий экономист Ф. фон Германн.

Завершающий этап эволюции школы представлен творчеством Дж. С. Милля, в работах которого нашли окончательное воплощение принципы классической школы в экономической теории.

В классической экономической теории экономика обладает способностью к саморегулированию и полному использованию своих ресурсов, а любое производство организуется для того, чтобы увеличить потребление.

Причины появления

До зарождения основ классической школы в экономической науке в обществе главенствовало мнение о необходимости государственного вмешательства в экономику. Считалось, что именно этот способ единственный для формирования богатства и благополучия государства. Однако с конца XVII — начала XVIII века формируются идеи невмешательства государства в экономическую жизнь общества, то есть экономический либерализм.

Именно в это время зарождается новая теоретическая школа экономической мысли. Позднее она получит название классической политической экономии.

Представители классической школы заново сформулировали предмет и метод изучения экономической теории. Рост мануфактуризации (а затем индустриализации) выдвинул на первый план промышленное производство, которое отодвинуло торговый и ссудный капитал. Отсюда в качестве предмета изучения на первое место выдвинулась сфера производства.

Во времена Древней Греции термин «ойкономия» означал «домохозяйство». В эпоху меркантилистов под экономикой стали понимать науку о государственном хозяйстве, управляемом монархом. Наконец, черты научной дисциплины экономика приобрела в конце 17-го — первой трети 19-го века.

Этапы развития

Принято считать, что классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У.Петти (Англия) и П.Буагильбера (Франция)^[1].

Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Так, марксистская позиция устанавливает период завершения развития первую четверть XIX века, и завершителями школы считаются английские ученые А.Смит и Д. Рикардо. По другой — наиболее распространенной в научном мире — классики исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж. С.Милля^[1].

Первый этап: середина XVII — начало XVIII века. Этот период характеризуется расширением рыночных отношений. Развенчивание теории меркантилизма. Главными представителями этого направления в данный период времени считаются У.Петти и П.Буагильбер^[2].

Вторая половина первого этапа приходится на середину — начало второй половины XVIII века, характеризуется появлением такого направления школы, как физиократизм. Среди представителей данного направления можно выделить Ф. Кене, А. Тюрго и др. Представители физиократов придавали большее значение изучению сельского хозяйства, чем сферы обращения денежных средств^[2].

Физиократы значительно продвинули экономическую науку, обозначили новое толкование ряда микро- и макроэкономических категорий. Но их внимание было приковано к проблемам сельскохозяйственного производства в ущерб другим отраслям экономики и особенно сфере обращения^[2].

Второй этап полностью связан с именем Адама Смита. Среди его трудов можно выделить монументальное произведение «Богатство народов» (1776 год). Основой его теории стало то, что экономические законы незыблемы и объективны вне зависимости от воли и сознания человека. Законы, открытые Смитом — разделения труда и роста производительности труда — классические. Его трактовки товара и его свойств, денег, заработной платы, прибыли, капитала, производительного труда и др. лежат в основе современных экономических концепций^[3].

Третий этап — вся первая половина XIX века. В историческом аспекте характеризуется с завершением промышленного переворота в развитых странах. В этот период идеи А. Смита углублялись и дополнялись целой группой его последователей, среди них: Д. Рикардо, Т. Мальтус, Н.У.Сениор, Ж. Б. Сей, Ф. Бастиа и др.^[4]

Четвёртый этап — завершающий этап во второй половине XIX века. Это период обобщения лучших достижений классической школы. Яркими представителями этого этапа являются Дж.С. Милль и К. Маркс. В этот период началось формирование «неоклассической экономической теории».^[5]

Завершение эпохи „классиков”, этапа классической политэкономии (помимо вышеприведённой, в литературе могут встречаться и другие именования и датировки этапов) отнюдь не означает завершения политической экономии вообще, как науки. Напротив, как и во многих других науках, „классический этап” является лишь „высоким стартом” жизненного цикла науки, открывающим следующие, не менее насыщенные страницы её истории. Самыми известными и яркими представителями этого направления были шотландский учёный Адам Смит (1723-1790) и англичанин Давид Рикардо (1772-1823). А. Смит возглавлял кафедру нравственной философии в университете Глазго, затем работал главным таможенным комиссаром Шотландии. Он был автором многих трудов по экономике и философии. Но его главным всемирно известным трудом было «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В этой работе А.Смит даёт всестороннюю характеристику экономической системы общества, рассматривает теорию стоимости, теорию распределения доходов, теорию капитала и его накопления, экономическую политику государства, государственные финансы, даёт развёрнутую критику меркантилизма. Ему удалось в своей книге соединить большинство существующих направлений экономических исследований.

В основе всех рассматриваемых А. Смитом экономических явлений лежит трудовая теория стоимости. Стоимость товара создаётся трудом независимо от отрасли производства. Заключённый в товарах труд является основой для обмена. Цена товара определяется затратами труда на его производство, а также соотношением спроса и предложения товара.

А. Смит дал развёрнутый анализ основных доходов общества, — прибыли, заработной платы и земельной ренты, — и определил стоимость общественного продукта как сумму доходов общества. Общественный продукт воплощает в себе богатство страны. Рост богатства зависит от роста производительности труда и от доли населения, занятого производительным трудом. В свою очередь производительность труда во многом зависит от разделения труда и его специализации.

При рассмотрении экономических явлений и процессов классики политической экономии придерживались определённой системы общих предпосылок. Главными из них были концепция «экономического человека» и экономический либерализм (экономическая свобода). Они рассматривали человека только с точки зрения экономической деятельности, где есть единственный стимул поведения — стремление к собственной выгоде.

В основе идеи экономического либерализма лежало представление о том, что экономические законы действуют подобно законам природы. В результате их действия в обществе стихийно устанавливается «естественная гармония». Государству нет необходимости вмешиваться в действие экономических законов. Принцип экономического либерализма и свободной торговли выражен знаменитым лозунгом «laissez faire, laissez passer» (Примерный перевод на русский язык: «Дайте людям самим делать свои дела, дайте делам идти своим ходом».) Другими словами, это принцип невмешательства государства в экономическую деятельность. Выражение стало символом классической экономической теории. Во внешней торговле экономический либерализм означает свободную торговлю, без ограничений экспорта и импорта. Такая внешнеэкономическая политика получила название фритредерства (от английского free trade — свободная торговля).

В соответствии с классиками экономические законы и конкуренция действуют как «невидимая рука». В результате ресурсы перераспределяются для эффективного (полного) использования, цены на товары и ресурсы быстро меняются, устанавливается равновесие между спросом и предложением.

Литература

Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. — М., 1971.
Медведев В. А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. Политическая экономия. Учебник для вузов. М.: Политиздат, 1998.
Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Инфра-М, 2004. ISBN 5-16-001940-5

Примечания

dic.academic.ru

Классическая политическая экономия — WiKi

Основателем направления является А. Смит, его ближайшими последователями («смитианцами») — доктор Дж. Андерсон, граф Лодердейл, Т. Мальтус, Т. Тук, полковник Роберт Торренс, сэр Э. Уэст и Дж. Х. Марсет. Смит изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления.

Новый этап в развитии классической школы знаменует собой фигура Д. Рикардо с его развитием концепции стоимости, оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. В число непосредственных последователей Д. Рикардо входили английские экономисты Дж. Милль, Дж. Р. Мак-Куллох и Т. де Куинси; кроме этого к «рикардианцам» относят Н. У. Сениора и Г. Мартино.

Трудовая теория стоимости привела к появлению группы экономистов, выступавших в защиту класса, зарабатывавшего деньги при помощи труда. Эти учёные известны в истории под названием «социалисты-рикардианцы». Среди них можно выделить Томаса Годскина (1787—1869), Уильяма Томпсона (1775—1833), Чарльза Холла^ru_en (1745—1825), Джона Грэя^ru_en (1799—1883), Джона Фрэнсиса Брэя (1809—1895).

Экономистами, поддерживавшими классическую школу в континентальной Европе (Continental Classicals), являлись француз Ж. Б. Сэй, швейцарец Ж. Симон де Сисмонди и немецкий экономист Ф. фон Германн^ru_en.

Принято считать, что классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У. Петти (Англия) и П. Буагильбера (Франция)^[1].

Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Так, марксистская позиция устанавливает период завершения развития первую четверть XIX века, и завершителями школы считаются английские ученые А. Смит и Д. Рикардо. По другой — наиболее распространённой в научном мире — «классики» исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж. С. Милля^[1].

Первый этап. Первый период этого этапа (середина XVII — начало XVIII века) характеризуется расширением рыночных отношений. Развенчивается теория меркантилизма. Главными представителями этого направления считаются У. Петти и П. Буагильбер^[2].

Второй период этого этапа приходится на середину XVIII века, характеризуется появлением такого направления как физиократия. Среди представителей данного направления можно выделить Ф. Кене, А. Тюрго и др.

Второй этап полностью связан с именем Адама Смита. Среди его трудов можно выделить монументальное произведение «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год). Основой его теории стало то, что экономические законы незыблемы и объективны вне зависимости от воли и сознания человека. Законы, открытые Смитом — разделения труда и роста производительности труда — классические. Его трактовки товара и его свойств, денег, заработной платы, прибыли, капитала, производительного труда и др. лежат в основе современных экономических концепций^[3].

Третий этап — вся первая половина XIX века. В историческом аспекте соотносится с завершением промышленного переворота в развитых странах. В этот период идеи А. Смита углублялись и дополнялись целой группой его последователей, среди них: Д. Рикардо, Т. Мальтус, Н. У. Сениор, Ж. Б. Сей, Ф. Бастиа и др.^[4]

Четвёртый этап — вторая половина XIX века. Этот этап можно назвать завершающим. Это период обобщения лучших достижений классической школы. Яркими представителями этого этапа являются Дж. С. Милль и К. Маркс. В этот период началось формирование «неоклассической экономической теории»^[5].

Самыми известными и яркими представителями классической политической экономии были шотландский учёный Адам Смит (1723—1790) и англичанин Давид Рикардо (1772—1823). А. Смит возглавлял кафедру нравственной философии в университете Глазго, затем работал главным таможенным комиссаром Шотландии. Он был автором многих трудов по экономике и философии. Но его главным всемирно известным трудом было «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В этой работе А. Смит даёт всестороннюю характеристику экономической системы общества, рассматривает теорию стоимости, теорию распределения доходов, теорию капитала и его накопления, экономическую политику государства, государственные финансы, даёт развёрнутую критику меркантилизма. Ему удалось в своей книге соединить большинство существующих направлений экономических исследований.

При рассмотрении экономических явлений и процессов «классики» политической экономии придерживались определённой системы общих предпосылок. Главными из них были концепция «экономического человека» и экономический либерализм (экономическая свобода). Они рассматривали человека только с точки зрения экономической деятельности, где есть единственный стимул поведения — стремление к собственной выгоде.

В основе идеи экономического либерализма лежало представление о том, что экономические законы действуют подобно законам природы. В результате их действия в обществе стихийно устанавливается «естественная гармония». Государству нет необходимости вмешиваться в действие экономических законов. Принцип экономического либерализма и свободной торговли выражен знаменитым лозунгом «laissez-faire, laissez-passer» (примерный перевод на русский язык: «Дайте людям самим делать свои дела, дайте делам идти своим ходом»). Другими словами, это принцип невмешательства государства в экономическую деятельность. Выражение стало символом классической экономической теории. Во внешней торговле экономический либерализм означает свободную торговлю, без ограничений экспорта и импорта. Такая внешнеэкономическая политика получила название фритредерства (от английского free trade — свободная торговля).

В соответствии с классической политической экономией, экономические законы и конкуренция действуют как «невидимая рука». В результате ресурсы перераспределяются для эффективного (полного) использования, цены на товары и ресурсы быстро меняются, устанавливается равновесие между спросом и предложением.

Завершение эпохи «классиков» политэкономии не означает завершения политической экономии как науки. Напротив, как и в других науках, «классический этап» является лишь «высоким стартом» жизненного цикла науки, открывающим следующие, не менее насыщенные страницы её истории.

ru-wiki.org

РубрикаПолезно знать