Основание реализации юридической ответственности факультативно – Основание реализации юридической ответственности факультативно

Содержание

Основание реализации юридической ответственности факультативно

Банк рефератов KZ

расширять  и  стабилизировать  круг   правомерных   общественных   отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из  жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве  демократия  находится  в  органическом  единстве  с дисциплиной и. В процессе развития  демократии, расширения реальных  прав  и  свобод   гражданина,   использование   которых   призвано способствовать  развертыванию  потенциальных  возможностей   человека,   его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества  и  государства, правам других граждан, возрастает роль.

Виды юридической ответственности

ВИДЫ — основные виды юридической по названиям одноименны с теми видами правонарушений, за которые она установлена. Различаются такие основные виды юридической ответственности: дисциплинарная ответственность — за нарушение учебной или трудовой дисциплины, гражданская ответственность — за повреждение имущества, причинение ущерба имущественным, а т.ж. связанным с ними личным интересам; административная — за запрещенное административным законодательством посягательство на государственный или общественный порядок, собственность.

Общая теория юридической ответственности

Признаки добровольной и государственно-принудительной форм реализации юридической ответственности необходимо определять в их единстве и взаимопроникновении. Только так можно определить понятие юридической как целостного правового явления. Добровольная форма реализации юридической ответственности характеризуется следующими признаками: нормативностью; юридической обязанностью соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права; четкостью и детализированностью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведением; применением мер поощрения (факультативный признак).

Основание реализации юридической ответственности факультативно

ответственность носит ретроспективный характер и наступает за ранее совершённые действия или бездействие (в отличие от позитивной — отношения лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.). представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной юридической науке существуют различные трактовки ответственности и как охранительного правоотношения, и как социальной, и как реализации санкций юридических норм).

Основание юридической ответственности

Основанием юридической в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое.

Однако состав правонарушения — это решающее, но не единственное основание юридической. Основанием в широком смысле является наличие трех оснований: нормативного, фактического, процессуального.

Основания юридической ответственности

осуществляется не по субъективистскому желанию должностного лица, органа, а имеет определенные основания. Таких оснований три, и они учитываются последовательно, одно за другим:

1. Прежде всего, первым основанием ответственности является наличие нормы права, запрещающей деяние и предусматривающей за него – формальное, нормативное основание.

Тема 18

Понятие и формы реализации права. Непосредственная и опосредованная реализация правовых норм. Формы непосредственной реализации: соблюдение, исполнение, использование.

Применение как форма опосредованной реализации права. Правоприменительная деятельность: понятие и стадии. Установление фактических обстоятельств дела. Выбор и анализ юридических норм. Юридические коллизии и способы их разрешения.

Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

Название законодательного акта «Уголовный кодекс» в известной мере связано с пониманием его как свода законов об уголовной. Неудивительно поэтому, что УК нередко обращается к понятию «уголовная» (например ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ст. 8 УК). Однако УК нигде не раскрывает его.

Актуальность избранной мной темы исследования заключается в том, что в науке уголовного права нет единообразия в понимании уголовной ответственности.

Юридическая ответственность

Юридическая, являясь одной из форм социальной ответственности, в то же время по целому спектру признаков имеет свои особенности. Прежде всего она всегда оценивает прошлое: это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло. Этим ответственность отличается от организационной, политической и других видов, обращенных в будущее.

pomoshjuristov.ru

какое основание реализации юридической ответственности факультативно

Актуальные вопросы уголовной ответственности

Уголовная ответственность включает в себя правомерное и неправомерное  уголовно-правовое поведение. Правомерное  уголовно-правовое поведение может выражаться не только в соблюдении требований уголовно-правовых запретов, содержащихся в Особенной части уголовного закона, но и в соблюдении требований, предъявляемых к лицу в связи с совершением преступления. Неправоверное уголовно-правовое поведение выражается в несоблюдении названных требований; оно включает в себя не только преступное, но и непреступное поведение.

Банк рефератов KZ

расширять  и  стабилизировать  круг   правомерных   общественных   отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из  жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве  демократия  находится  в  органическом  единстве  с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития  демократии, расширения реальных  прав  и  свобод   гражданина,   использование   которых   призвано способствовать  развертыванию  потенциальных  возможностей   человека,   его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества  и  государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

Егорова М

Советом по кодификации гражданского законодательства в декабре 2010 года на рассмотрение Президента РФ внесен «Проект изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации», предусматривающий введение в гражданское законодательство конструкции факультативного обязательства (ст. 3082 ГК РФ). Факультативное обязательство используется новейшими гражданскими законодательствами в зарубежных правопорядках, но насколько оправдано его применение в российском гражданском праве?

Конструкция факультативного обязательства была не характерна для отечественного законодательства.

Какое основание реализации юридической ответственности факультативно

Юридическая носит ретроспективный характер и наступает за ранее совершённые действия или бездействие (в отличие от позитивной ответственности — отношения лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.). Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной науке существуют различные трактовки юридической ответственности и как охранительного правоотношения, и как социальной ответственности, и как реализации санкций юридических норм).

Общая теория юридической ответственности

Признаки добровольной и государственно-принудительной форм реализации юридической ответственности необходимо определять в их единстве и взаимопроникновении. Только так можно определить понятие юридической ответственности как целостного правового явления. Добровольная форма реализации юридической характеризуется следующими признаками: нормативностью; юридической обязанностью соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права; четкостью и детализированностью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведением; применением мер поощрения (факультативный признак).

Основание юридической ответственности

Основанием ответственности в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое.

Однако состав правонарушения — это решающее, но не единственное основание юридической ответственности. Основанием юридической ответственности в широком смысле является наличие трех оснований: нормативного, фактического, процессуального.

Состав правонарушения как основания юридической ответственности

В тех случаях, когда посягательство на объект правонарушения осуществляется путём воздействия на материальные ценности наряду с объектом правонарушения выделяют предмет правонарушения.

Факультативными элементами объективной стороны является: место, время, способ совершения правонарушения и иные обстоятельства, являющиеся причиной или условием его совершения.

3. субъективная сторона правонарушения – это внутренняя, т.

Тема 18

Понятие и формы реализации права. Непосредственная и опосредованная реализация правовых норм. Формы непосредственной реализации: соблюдение, исполнение, использование.

Применение как форма опосредованной реализации права. Правоприменительная деятельность: понятие и стадии. Установление фактических обстоятельств дела. Выбор и анализ юридических норм. Юридические коллизии и способы их разрешения.

Юридическая ответственность


pomoshjuristov.ru

основание реализации юридической ответственности факультативно | Вопрос-ответ по юридической теме

Банк рефератов KZ

расширять  и  стабилизировать  круг   правомерных   общественных   отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из  жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве  демократия  находится  в  органическом  единстве  с дисциплиной и. В процессе развития  демократии, расширения реальных  прав  и  свобод   гражданина,   использование   которых   призвано способствовать  развертыванию  потенциальных  возможностей   человека,   его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества  и  государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

Виды юридической ответственности

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — основные виды юридической ответственности по названиям одноименны с теми видами правонарушений, за которые она установлена. Различаются такие основные виды юридической ответственности: дисциплинарная ответственность — за нарушение учебной или трудовой дисциплины, гражданская — за повреждение имущества, причинение ущерба имущественным, а т.ж. связанным с ними личным интересам; административная — за запрещенное административным законодательством посягательство на государственный или общественный порядок, собственность.

Общая теория юридической ответственности

Признаки добровольной и государственно-принудительной форм реализации ответственности необходимо определять в их единстве и взаимопроникновении. Только так можно определить понятие юридической как целостного правового явления. Добровольная форма реализации юридической ответственности характеризуется следующими признаками: нормативностью; юридической обязанностью соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права; четкостью и детализированностью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведением; применением мер поощрения (факультативный признак).

Основание реализации юридической ответственности факультативно

носит ретроспективный характер и наступает за ранее совершённые действия или бездействие (в отличие от позитивной — отношения лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.). представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной юридической науке существуют различные трактовки юридической и как охранительного правоотношения, и как социальной ответственности, и как реализации санкций норм).

Основание юридической ответственности

Основанием юридической в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое.

Однако состав правонарушения — это решающее, но не единственное основание. Основанием в широком смысле является наличие трех оснований: нормативного, фактического, процессуального.

Основания юридической ответственности

Юридическая осуществляется не по субъективистскому желанию должностного лица, органа, а имеет определенные основания. Таких оснований три, и они учитываются последовательно, одно за другим:

1. Прежде всего, первым основанием юридической является наличие нормы права, запрещающей деяние и предусматривающей ответственность за него – формальное, нормативное основание.

Тема 18

Понятие и формы реализации права. Непосредственная и опосредованная реализация правовых норм. Формы непосредственной реализации: соблюдение, исполнение, использование.

Применение как форма опосредованной реализации права. Правоприменительная деятельность: понятие и стадии. Установление фактических обстоятельств дела. Выбор и анализ норм. коллизии и способы их разрешения.

Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

Название законодательного акта «Уголовный кодекс» в известной мере связано с пониманием его как свода законов об уголовной. Неудивительно поэтому, что УК нередко обращается к понятию «уголовная ответственность» (например ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ст. 8 УК). Однако УК нигде не раскрывает его.

Актуальность избранной мной темы исследования заключается в том, что в науке уголовного права нет единообразия в понимании уголовной ответственности.

Юридическая ответственность

, являясь одной из форм социальной, в то же время по целому спектру признаков имеет свои особенности. Прежде всего она всегда оценивает прошлое: это за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло. Этим отличается от организационной, политической и других видов, обращенных в будущее.

lawyersfree.ru

Какое основание реализации юридической ответственности факультативно

Какое основание реализации юридической ответственности факультативно


В первом случае речь идет об активном аспекте ответственности. Здесь ответственность выступает как осознание лицом своего места в обществе, роли в развитии общественного прогресса, своего личного сознательного участия в делах общества.

Ответственность в этом смысле выступает в качестве своеобразного морального, политического регулятора поведения людей в настоящем и будущем.

«Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.

Актуальные вопросы уголовной ответственности


Уголовная ответственность включает в себя правомерное и неправомерное уголовно-правовое поведение. Правомерное уголовно-правовое поведение может выражаться не только в соблюдении требований уголовно-правовых запретов, содержащихся в Особенной части уголовного закона, но и в соблюдении требований, предъявляемых к лицу в связи с совершением преступления.

Неправоверное уголовно-правовое поведение выражается в несоблюдении названных требований; оно включает в себя не только преступное, но и непреступное поведение.

Юридическая ответственность — разновидность правового принуждения, реализация санкции нормы права, которая состоит в обязанности лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. С формально-юридической точки зрения юридическая ответственность является результатом применения нормы права, прежде всего, ее санкции.

Основанием юридической является правонарушение.

Достижению указанных целей служат следующие принципы осуществления юридической ответственности: законность, справед­ливость, целесообразность, неотвратимость наказания.

Рассмотрим их подробнее: 1) Законность. Ответственность на­ступает за действия, предусмотренные законом, соблюдение и исполнение законов в процессе возложения ответственности Этот принцип, отчасти, уже затрагивался при рассмотрении признаков правонарушения (наказуемость противоправного деяния).

Юридическая носит ретроспективный характер и наступает за ранее совершённые действия или бездействие (в отличие от позитивной ответственности — отношения лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.).

Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной юридической науке существуют различные трактовки юридической и как охранительного правоотношения, и как социальной ответственности, и как реализации санкций юридических норм).

Состав правонарушения как основания юридической ответственности


В тех случаях, когда посягательство на объект правонарушения осуществляется путём воздействия на материальные ценности наряду с объектом правонарушения выделяют предмет правонарушения. Факультативными элементами объективной стороны является: место, время, способ совершения правонарушения и иные обстоятельства, являющиеся причиной или условием его совершения.

3. субъективная сторона правонарушения – это внутренняя, т.

Егорова М


Советом по кодификации гражданского законодательства в декабре 2010 года на рассмотрение Президента РФ внесен «Проект изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации», предусматривающий введение в гражданское законодательство конструкции факультативного обязательства (ст.

3082 ГК РФ). Факультативное обязательство используется новейшими гражданскими законодательствами в зарубежных правопорядках, но насколько оправдано его применение в российском гражданском праве? Конструкция факультативного обязательства была не характерна для отечественного законодательства.

Тема 18


Понятие и формы реализации права.

Непосредственная и опосредованная реализация правовых норм. Формы непосредственной реализации: соблюдение, исполнение, использование. Применение как форма опосредованной реализации права.

Правоприменительная деятельность: понятие и стадии. Установление фактических обстоятельств дела.

Выбор и анализ юридических норм. Юридические коллизии и способы их разрешения.

Основание юридической ответственности


Основанием юридической в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое.

Однако состав правонарушения — это решающее, но не единственное основание юридической ответственности. Основанием юридической ответственности в широком смысле является наличие трех оснований: нормативного, фактического, процессуального.

ruslanhasanov.ru

Основания юр. ответственности.

Основания ответственности — это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает. Юридическая ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действии всех элементов состава.

Нормативное основание — это наличие нормы права, предусматривающей возможность возложения ответственности.

Фактическое основание — это наличие факта правонарушения (фактически совершенного деяния), с которым связывается возникновение охранительного правоотношения, в рамках которого реализуется юридическая ответственность.

Процессуальное основание — это наличие правоприменительного акта, который конкретизирует общие предписания охранительной нормы права (содержит санкции), определяет вид и меру юридической ответственности.

Вместе с тем само по себе правонарушение не порождает автоматически возникновения ответственности, не влечет за собой применения гос-о-принудительных мер, а является лишь основанием для такого применения. Для реального же осуществления юр-й ответств-и необходим правоприменит-й акт — решение компетентного органа, кот-м возлагается юр-я ответственность, устанавливаются объем и форма принудительных мер к конкретному лицу. Это м.б. приговор суда, приказ администрации и т.д.

В отдельных случаях закон предусматривает основания не только ответственности, но и освобождения от нее и от наказания. Так, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, м.б. освобождено от уго-й ответ-ти, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 77 У К РФ). Освобождение от уг-й ответств-ти и от применения наказания предусматривает, в частности, передачу несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного гос-го органа. Возможность освобожд-я от ответств-ти зафиксирована и нормами др. отраслей права (напр., ст. 22 КоАП).

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Такими основаниями могут быть:

1. Изменение обстановки по времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимается значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

2. Само лицо перестало бать общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованием норм права. Безупречности представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе общественных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена уголовного наказания другими или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а других видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:

а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не совершения преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Уголовно-досрочное освобождение может быть применено лишь в том случае, если он примерным поведением или честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

5. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования. Создано Управление Администр-и През-а РФ по вопросам помилования.

7. Освобождение от наказания за совершенное деяние, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовных законом. Презумпция невиновности гражданина — это предложение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпций невиновности состоит в полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в относительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уг-у делу, сдерживающего фактора необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования прав-го гос-ва.



infopedia.su

Какое основание реализации юридической ответственности факультативно

Актуальные вопросы уголовной ответственности


Иными словами, ответственность такова, какова правовая деятельность субъекта. Позитивная  ответственность имеет в целом  общесоциальный характер, связана с  социальным правом и моралью. 9 По мнению А. С. Булатова, позитивная юридическая ответственность – это важнейший психологический регулятор поведения, представляющий собой «чувство ответственности», понимаемое не в качестве категории права, а в качестве категории правосознания. Конструкция позитивной ответственности, включающая в себя лишь «познавательную» и «волевую»  ответственность – сознание и  чувство ответственности, — очень уязвима.

Какое основание реализации юридической ответственности факультативно


Юридическая ответственность может быть возложена на субъекта лишь при уста­новлении всех элементов состава правонарушения. Это требование является обязательным в случае привлечения обвиняемого к уголовной и административной ответственности. Однако закон делает некоторые исключения из этого правила — субъект может нести ответствен­ность при определенных обстоятельствах и без вины (в гражданско-правовых отношениях ответственность предпринимателей по своим долгам возникает без вины, если иное не уста­новлено законом или договором)

Отношения, связанные с юридической ответственностью, являются публично-правовыми, в них как минимум выступают органы государства (управомоченная сторона) и правонарушитель (обязанная сторона). Реализация юридической ответственности осуществляется строго в пределах санкции конкретной нормы права при наличии всех элементов состава правонарушения. Составы правонарушений и санкции определены в законодательстве.

Она, как правило, выражается в обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия — ограничения личного или имущественного характера (иначе говоря — в наложении взыскания, однако юридическая ответственность может не ограничиваться наложением взыскания). Характер и размеры юридической ответственности устанавливаются в санкциях правовых норм соответствующих отраслей права. Однако не всякая мера государственного воздействия, даже принудительная, выражает юридическую ответственность.

В данном случае долг ассоциируется с позитивной (перспективной) ответственностью. По В. В. Лазареву:

«Позитивная ответственность означает понимание ее субъектом того груза, который он несет на своих плечах, понимание того, что придется нести определенные лишения, если он не справится с возложенной задачей»
238.
Наибольшее внимание юристы уделяют негативной (ретроспективной) юридической ответственности.

Общая теория юридической ответственности


Формальным основанием добровольной формы реализации юридической ответственности выступает норма права. Государственно-принудительная форма реализации юридической ответственности характеризуется следующими признаками: нормативностью; формальной определенностью, четкостью и детализированностью; юридической обязанностью претерпеть неблагоприятные последствия, вытекающие из юридического факта совершения правонарушения; осуждением правонарушителя; претерпеванием ограничений материального или личного характера; государственным принуждением; состоянием наказанности. Для определения единого понятия юридической ответственности необходимо сравнить признаки, характеризующие негативный и позитивный аспекты реализации юридической ответственности.

Состав правонарушения как основания юридической ответственности


Правовая система – это конкретный исторический комплекс правовых явлений, построенный на взаимосвязи и взаимодействии права, правосознания, правовой практики и других юридических феноменах, существование которых обусловлено закономерностями развития общества и его потребностями на том или ином этапе его развития. По характеру правовых систем в настоящее время выделяют континентальную (романо-германскую) правовую семью, отличительной чертой, которой является то, что основным источником права в ней является НПА. Романо-германская правовая семья. К ней относится большинство стран Западной Европы.

Банк рефератов KZ


На  всех стадиях  правового  регулирования  общественных   отношений   она   является необходимым  стимулятором  правомерного  поведения,  содействует  воспитанию чувства нравственного, политического и правового  долга  перед  обществом  и государством, повышению   общественно-политической   активности    каждого гражданина. ответственность  является  также  демократическим   фактором  осуществления социального контроля,  охраны  и  развития  общественных  отношений,  важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели  к нескольким  концептуальным  её  решениям.  При  этом   формирование   данных концепций шло под  сильным  воздействием тенденций  развития  общей  теории права.  Если  обратиться  к  современному   состоянию   теории   юридической ответственности, то можно выделить  ряд  наиболее  разработанных  концепций.

Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основанием выступают норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю.

Егорова М


Главной отличительной чертой выбора при возникновении факультативного обязательства является не уточнение предмета исполнения, как в альтернативном обязательстве, а возникновение в дополнение к уже производимому исполнению еще одного обязательства, объектом которого является исполнение с иным предметом. Факультативное обязательство не заменяет основное, а лишь дополняет его, существуя параллельно и находясь с ним в неразрывной связи такого свойства, что надлежащее исполнение факультативного обязательства приводит к прекращению не только его самого, но и основного обязательства. Основанием возникновения факультативного обязательства является сделка, основанная на факультативном правомочии (facultas alternativa), в силу которого должник может освободиться от обязанности предоставить единственный предмет обязательства путем предложения другого предмета (альтернативное правомочие должника). Факультативное правомочие — это разновидность субъективного права в виде правомочия на собственные активные действия.

Тема 18


Акты применения права: понятие и виды. Соотношение правоприменительных и нормативно-правовых актов. Формы выражения правоприменительных актов: письменная, устная, конклюдентная.

Понятие и значение толкования права. Уяснение и разъяснение как этапы толкования права. Способы уяснения: грамматический, систематический, логический, историко-политический, специально-юридический и телеологический.

Юридическая ответственность


Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие юридической ответственности. 3. Наступление юридической ответственности всегда влечет за собой негативные последствия для правонарушителя: ущемление его прав, возложение на него дополнительных обязанностей и т. п. 4. Юридическая ответственность имеет государственно-принудительный характер. Способ, мера и конкретная форма принуждения строго определены и основаны на принципах действующего законодательства.

Основание юридической ответственности


ответственности, а об ее «основаниях». Фактическое основание — это наличие факта правонарушения (фактически совершенного деяния), с которым связывается возникновение охранительного правоотношения, в рамках которого реализуется юридическая ответственность. Процессуальное основание — это наличие правоприменительного акта, который конкретизирует общие предписания охранительной нормы права(содержит санкции)

— умышленные правонарушения — совершаются лицом, которое осознает неправомерный характер своего деяния, предвидит возможность наступления неблагоприятных последствий, желает их наступления (прямой умысел) или относится к ним безразлично (косвенный умысел). Только с умыслом совершается кража, может совершаться убийство. — неосторожные правонарушения — совершаются лицом, которое осознает неправомерный характер своего деяния, но легкомысленно рассчитывает на ненаступление негативных последствий и не желает их наступления; либо не осознает неправомерного характера своего деяния, хотя может и должен осознавать (небрежность).

vpc02.ru

Процессуальное основание реализации юридической ответственности факультативно

Принцип неотвратимости юридической ответственности с позиции ее двухаспектного понимания Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Принцип неотвратимости юридической ответственности с позиции ее двухаспектного понимания Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки » PRINCIPLES OF LEGAL LIABILITY ,&nbsp UNAVOIDABILITY OF LEGAL LIABILITY ,&nbsp POSITIVE LEGAL LIABILITY ,&nbsp LIABILITY FOR AN OFFENCE ,&nbsp FUNCTIONS OF LEGAL LIABILITY ,&nbsp REACTION TO AN OFFENSE ,&nbsp ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ,&nbsp НЕОТВРАТИМОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ,&nbsp ПОЗИТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ,&nbsp ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕ ,&nbsp ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ,&nbsp РЕАКЦИЯ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ Исследуются проявления принципа неотвратимости юридической ответственности.

Процессуальное основание реализации юридической ответственности факультативно


Юридическая ответственность – это предусмотренная юридическими нормами права и обеспеченная и одобряемая государством (принуждение, убеждением и поощрением) юридическая обязанность лица по соблюдению и исполнения требований норм права, которую субъект реализует в правомерном поведении, а в случае ее нарушения, обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные последствия имущественного и неимущественного характера.

Любая юридическая конструкция, правовое отношение только тогда обретают реальные черты и гарантии того, что будут исполнены субъектами правовых отношений, когда законом или иным нормативно-правовым актом установлена ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Юридическая ответственность — это те негативные последствия, которые применяются в отношении лица, нарушившего предписания правовой нормы.

Юридическая ответственность наряду с моральной, политической, профессиональной и др.

видами является видом социальной ответственности. Обладая собственными специфическими признаками, юридическая ответственность одновременно вбирает в себя и общие характеристики социальной ответственности. В научной литературе утверждается, что социальная ответственность бывает позитивной, т.е. за настоящее и будущее поведение, и негативной, за прошлое антисоциальное поведение, нарушающее требование социальных норм.

Юридическая ответственность


Юриди́ческая отве́тственность — вид социальной ответственности; предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия; предусмотренное законом и применяемое органами государства принудительное ограничение или лишение правонарушителя определенных благ.

Юридическая ответственность представляет собой правоотношение. в которое вступают субъект права.

Из предыдущих глав видно, что в интернет-праве наряду с другими проблемами остро стоит и проблема ответственности, причем не только юридической, но и морально- этической и др. Но мы остановимся лишь на понятии юридической ответственности и в связи с этим на процессах правового регулирования ответственности за качество информации, распространяемой в российском сегменте Интернета. Анализ показал, что в интернет-праве проблема ответственности ставилась и исследовалась в контексте ответственности субъектов интернет-отношений, провайдеров, потребителей информации и др.

Позитивная юридическая ответственность тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Носкова, Елена Александровна


Юридическая ответственность как многогранное правовое явление выступает одним из действенных элементов правового регулирования. Криминогенная обстановка в России в последние десятилетия значительно осложнилась. Однако исторически доказано, что одними мерами негативной юридической ответственности невозможно решить проблему борьбы с преступностью. Современная правовая политика нашего государства в большей степени должна быть направлена на укрепление позитивной юридической ответственности, воспитание законопослушной и законоуважаемой личности, преодоление правового нигилизма. Актуальность позитивной юридической ответственности объясняется также тем, что коренные преобразования и процессы, происходящие в сфере правового регулирования, заставляют переосмыслить многие основные теоретические положения, связанные с юридической ответственностью.

В правовой науке отсутствует единство мнений по поводу понятия, сущности, содержания, оснований, принципов, функций позитивной юридической ответственности.

kr-ned.ru