Обратную зависимость между уровнем зарплаты и безработицы открыл – 100.Инвестиции равны 220, бюджетный излишек равен 10, экспорт составляет 175, импорт 185. Определите частные сбережения:

Макроэкономика | Взаимосвязь инфляции и безработицы

Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. Эмпирические исследования показали, что между уровнем занятости и инфляцией существует определенная взаимосвязь. Инфляция держится на низком уровне при высокой безработице, и на оборот. В 1958 году английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую связь между уровнем безработицы и темпами роста средней заработной платы. Используя в своей работе данные английской статистики за 1850-1860 гг., он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы (рис. 5.2).

(уровень безработицы)

Рис. 5.2. Кривая Филлипса

Позднее из этой зависимости американскими экономистами П. Самуэльсоном и Р. Солоу был сделан вывод, что кривая Филлипса описывает выбор между инфляцией и безработицей, когда уменьшить одну можно, лишь увеличив другую. Причиной такой зависимости заключается в том, что при высокой безработице заработная плата держится на низком уровне, что вызывает замедление роста цен. По кривой А. Филлипс установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2,5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Таким образом, правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Также Р. Солоу и П. Самуэльсоном была создана модификация кривой Филлипса для разработок экономической политики. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен, или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

Если правительство рассматривает уровень безработицы U1 (ему соответствует темп роста цен Р1) в стране излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос (см. рис. 5.2).

Так, увеличивая поток инвестиций, государство может побудить предприятия к расширению производства и сбыта, а значит, увеличению рабочих мест. Норма безработицы снижается до уровня U2, но одновременно темпы инфляции возрастают до Р2. Такие манипуляции могут вызвать «перегрев» экономики и, как следствие, кризисные явления. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится до уровня РЗ, а безработица возрастет и ее норма составит U3.

Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет) несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции «купить» более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые «ложные ожидания», а попросту – обмануть. Пока потенциальные работники не поймут, что условия, на которые они согласились, на самом деле не лучше тех, которые они раньше отвергали, занятость будет расти. Но она тут же упадет до первоначального уровня, как только занятые обнаружат, что возросшая привлекательность рабочих мест – иллюзия, порожденная инфляцией. Таким образом, долговременного сокращения безработицы не произойдет, а инфляция останется. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60-е гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, инфляция станет сопровождаться не ростом предложения труда, а наоборот, его сокращением, т.е. растущей безработицей.

Именно М. Фридману принадлежит идея построения «вертикальной кривой Филлипса». В случае если государство пытается поддержать уровень безработицы на высоком уровне, повышаются инфляционные ожидания и требования к зарплате – кривая Филлипса сдвигается вверх. Вновь возрастает инфляция, снова усиливаются инфляционные ожидания рабочих и повышаются их требования к зарплате.

Кривая Филлипса продолжает перемещаться вверх. Теперь при всяком уровне безработицы кривая Филлипса будет выше и выше, что графически отображается «вертикальной кривой Филлипса» (рис. 5.3).

 (уровень безработицы)

Рис. 5.3. Вертикальная кривая Филлипса

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Кривая не работает при неожиданных потрясениях – темп инфляции возрастает так же неожиданно и может сопровождаться ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса, недействительно для длительных периодов времени.

Итак, взаимосвязь между безработицей и инфляцией, которую иллюстрирует кривая Филлипса, оказалась крайне нестабильной, так, в 60-е и 70-е годы во многих странах мира одновременно росли как безработица, так и инфляция (стагфляция). Переливание безработицы в инфляцию опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты – «компромисса между инфляцией и безработицей», – правительства большинства западных стран, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.

Суть теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика, т.е. обеспечение естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных, не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно-таки важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться – ее темпы не могут быстро сократиться.

3ys.ru

11.4. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса.

Закон
Оукена.

В
краткосрочном периоде между уровнем
инфляции и уровнем безработицы существует
обратная зависимость: увеличение
занятости, как было показано в первом
параграфе данной лекции, приводит к
инфляции, так как при дефиците ресурсов
начинается их «переманивание» путем
повышения ставок заработной платы, что
вызывает и рост цен. Экономический спад
вызывает сокращение занятости и
совокупного спроса, что приводит к
дезинфляции или даже к дефляции.

Английский
экономист А. Филлипс в 1958 году опубликовал
результаты своих исследований, согласно
которым между процентным изменением
номинальной заработной платой и уровнем
безработицы в Англии за период с 1861 по
1913 гг. существовала обратная зависимость.
Дальнейшие исследования, проведенные
в частности П. Самуэльсоном и Р. Солоу,
позволили уточнить открытую А. Филлипсом
зависимость, заменив фактор номинальной
заработной платы уровнем инфляции.
Дело в том, что доля номинальной заработной
платы в ряде случаев достигает ¾ величины
издержек, поэтому направление их динамики
совпадает. Несмотря на существенные
доработки, произведенные П. Самуэльсоном
и Р. Солоу, кривая,
отражающая обратную зависимость между
уровнем инфляции и уровнем безработицы
сохранила первоначальное название —
кривая Филлипса (см.
рис. 11.5.).

Кривая
Филлипса отражает взаимосвязь между
инфляцией и безработицей в краткосрочном
периоде. В точке пересечения этой кривой
с осью абсцисс ожидаемая инфляция равна
нулю. Филлипс, анализируя экономику
Великобритании 50-х гг. ХХ века, пришел
к выводу о том, что при уровне безработицы
в 2,5% инфляция равна нулю. П. Самуэльсон
и Р. Солоу, построив подобную кривую для
экономики США, получили несколько другие
результаты: инфляция равна 0 при уровне
безработицы в 5,5%, — а сама кривая менее
эластична.

Обратная зависимость между уровнем
инфляции и уровнем безработицы объясняется
тем, что высокий уровень безработицы
вынуждает нанимающихся соглашаться на
более низкую заработную плату, что
сдерживает рост цен. В обратной ситуации,
когда уровень безработицы низок,
работодатель вынужден для привлечения
работников повышать ставки заработной
платы, что ведет к опережающему росту
заработной платы по сравнению с
производительностью труда. С другой
стороны, низкий уровень безработицы
означает, что среди незанятых остаются
все менее пригодные, то есть менее
квалифицированные и менее производительные
работники. Темп роста совокупного спроса
начинает превышать темп роста совокупного
предложения, что оборачивается ростом
уровня цен.

В такой ситуации кейнсианские
рецепты не срабатывают: уменьшение
безработицы при помощи наращивания
совокупного спроса за счет государственных
расходов означает «подкармливание»
инфляции. Этот феномен более детально
исследовал американский экономист
М.Фридмен. Государственная политика
стимулирования совокупного спроса
приводит к снижению уровня безработицы,
а затем (через увеличение денежной
массы) к инфляции. Причем, было замечено,
что первоначально снижение уровня
безработицы не влекло за собой
значительного роста инфляции. Но каждая
новая попытка дальнейшего снижения
уровня безработицы дает все менее
продолжительный положительный эффект,
после чего уровень безработицы
возвращается к некоторому исходному
уровню, который М. Фридмен назвал
естественным уровнем
безработицы
. При этом
все быстрее растет уровень цен. Этот
эффект объясняется тем, что вновь
привлекаемые наемные работники
ориентируются на номинальную заработную
плату данного периода. Но через некоторое
время цены начинают расти, что означает
падение реальной заработной платы.
Последующий рост занятости сопровождается
ожиданием со стороны новых наемных
работников падения уровня реальной
заработной платы.

Поэтому безработные все
более скептически относятся к предложению
новых рабочих мест, сопоставляя ожидаемую
заработную плату и размер пособий по
безработице. В свою очередь работодатели,
столкнувшись с требованиями работников
повысить заработную плату, примут
решение об увольнении части работников.
В результате уровень безработицы
вырастет, возвращаясь снова и снова к
естественному уровню безработицы.

В пределе попытки государства снизить
уровень безработицы не дают желаемого
результата: уровень безработицы стремится
к естественному, а темп роста цен все
ускоряется (точка Е на рис.11.6.).

На
графике видно, что при каждой новой
попытке снизить уровень безработицы
кривая Филлипса смещается вверх, рождая
целое их семейство. М. Фридмен в своих
исследованиях показал, что продолжительные
активные действия государства на рынке
труда изменяют закономерность, выведенную
А. Филлипсом, на противоположную: уровень
безработицы и уровень инфляции изменяются
в одном направлении. Такая ситуация
возникла во многих странах в 70-е гг. ХХ
века.

Итак,
ограничение уровня безработицы при
помощи государственных расходов не
дает продолжительного положительного
эффекта. Более того, оно приводят к росту
инфляции, если исходный уровень
безработицы ниже естественного уровня.
Следовательно, необходимо искать новые
пути выхода из проблемы безработицы.

Естественный
уровень безработицы различается по
странам и периодам. Его факторами
являются: изменение доли молодежи и
женщин в составе рабочей силы; частота
структурных сдвигов в экономике; степень
развития страхования по безработице;
жесткость заработной платы, порождающей
«безработицу ожидания», связанную с
ожиданиями хорошо оплачиваемой работы;
уровень законодательно установленной
минимальной заработной платы.

Количественно
выраженная зависимость между колебаниями
уровня безработицы и колебаниями ВВП
сформулирована в законе
Оукена
,
по имени американского экономиста А.
Оукена, впервые ее обнаружившего. В
соответствии с законом Оукена: отклонение
объема выпуска от его естественного
уровня обратно пропорционально отклонению
уровня безработицы от ее естественного
уровня, или

,
где

V – фактический
ВВП,

V
– потенциальный ВВП,

U – фактический
уровень безработицы,

U
– естественный уровень безработицы,

β
— эмпирический коэффициент чувствительности
ВВП к динамике циклической безработицы
(коэффициент Оукена).

Например, по расчетам Оукена, в американской
экономике 60-х гг., параметр β составлял
3. В это же время уровень естественной
безработицы был равен 4%. Это означало,
что каждый процент превышения реальной
безработицы над естественным ее уровнем
вел к падению реального ВВП на 3%. В 80-е
годы коэффициент Оукена в США сократился
до 2, а естественный уровень безработицы
вырос до 5,5%. Это означает, что, если
фактический уровень безработицы составит
7,5%, то в этом случае объем выпуска
составит 96% к потенциальному [100% — (7,5% —
5,5%) · 2].

Итак,
инфляция и безработица являются
серьезными макроэкономическими,
дестабилизирующими экономику явлениями.
Проблема усугубляется тем, что меры по
ограничению, например, безработицы
стимулируют инфляцию и наоборот. Поэтому
искусство экономической политики
состоит в отыскании равновесия между
этими двумя факторами макроэкономической
нестабильности.

studfiles.net

Взаимосвязь инфляции и безработицы

Понятие инфляции и безработицы тесно связаны между собой. Взаимосвязь инфляции и безработицы эмпирически исследовали зависимость уровня занятости и инфляции. Исследователи рассмотрели, что инфляция может держаться на низком уровне, если безработица высокая.

Английским экономистом Филлипсом в 1958 году была предложена графическая модель, которая отражала связь темпа роста средней заработной платы. Такая модель представляла собой инфляцию спроса. Автор использовал в своем труде данные статистики Англии за 1850-60 годы, выстраивая специальную кривую.

Кривая Филлипса демонстрирует обратную зависимость изменения ставок заработной платы и уровня безработицы. Позже данная зависимость рассматривалась американскими исследователями Самуэльсоном и Солоу, которые сделали вывод, что уменьшить одну величину можно, лишь увеличивая другую величину.

Особенности кривой Филлипса

Взаимосвязь инфляции и безработицы заключается в том, что при высоком уровне безработицы заработная плата будет держаться на низком уровне, что, несомненно, вызовет медленный рост цен. В соответствии с кривой Филлипса, автор установил, что рост безработицы в Англии более 2,5 — 3% привел к резкому медленному росту цен и заработной платы. В этом случае правительство не способно использовать рост инфляции.

Позже этот вывод был теоретически обоснован экономистом Р. Липси. Модификацию кривой Филлипса разработали Солоу и Самуэльсон, заменяя в этой кривой ставку заработной платы на темп роста товарных цен. С помощью этой кривой взаимосвязь инфляции и безработицы рассчитывалась в качестве равновесия между достаточно высоким уровнем занятости и производства и соответствующей стабильностью во всей экономике.

Графическая взаимосвязь инфляции и безработицы

Если рассмотреть уровень безработицы U1, то ему соответствует темп роста цен P1. Когда уровень безработицы излишне высокий, то для его снижения проводят бюджетные и денежно-кредитные меры, которые стимулируют спрос. С увеличением потока инвестиций, государство способно побудить производство и сбыт, что способствует росту рабочих мест. Таким образом, норма безработицы снижается с уровня U1 до уровня U2, но в этом случае темп инфляции растет до P2.

Такие манипуляции чаще всего ведут к перегреву, который способствует возникновению кризисных явлений. Ситуация вынуждает государство вводить кредитные ограничения, сокращать расходы государственного бюджета. При таких возвратных действиях уровень цен снижается до уровня Р3, а безработица растет и ее норма составляет U3.

Практика экономического регулирования отражает, что данный метод можно использовать только для периода, когда рассматривается долгосрочный план (на 5-10 лет). Несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция будет нарастать, что можно объяснить несколькими обстоятельствами, включая стимулирование совокупного спроса.

Особенности связи инфляции и безработицы

Стремление правительства покупки ценой инфляции более низкого уровня безработицы будут успешными только в том случае, когда у хозяйствующих агентов создается ложное представление. До тех пор, пока потенциальные работники не понимают, что условия на самом деле не будут лучше тех, которые они раньше отвергали, будет наблюдаться рост занятости.

Она может также упасть до начального уровня, как только работники обнаружат, что выросшая привлекательность рабочих мест является иллюзией, которая порождена инфляцией. Можно сказать, что долговременное сокращение безработицы не происходит.

Реакцию на эту взаимосвязь обнаружил американский экономист Фридман, подчеркивающий не эффективную борьбу с безработицей через накачивание совокупного спроса инфляционными мерами во время, когда население преодолело свои сложные ложные ожидания, но способно трезво оценить, что рост номинальных ставок не адекватен росту покупательной способности и их заработной платы. Так, инфляция характеризуется не ростом предложения труда, а, напротив, его сокращением, то есть возрастающей безработицей.

Вертикальная кривая Филлипса

Именно Фридман обнаружил идею построения вертикальной кривой Филлипса. Когда государство пытается поддерживать занятость на высоком уровне, то растут инфляционные ожидания и требования заработной плате. В этом случае кривая Филлипса сдвигается вверх. Снова возрастают инфляционные процессы, усиливаются инфляционные ожидания работников и растут их требования к заработной плате. Кривая продолжает смещаться вверх. В данном случае при таком уровне безработицы кривая Филлипса будет нарастать, что графически отобразится вертикальным положением кривой.

Примеры решения задач

ru.solverbook.com

otvety

Изучение
экономических явлений, заключающееся
в сборе и описании фактов и событий,
представляет собой ________ метод.
ответ
на этот вопрос можно увидеть щёлкнув
по кнопке

эмпирический

___________открыл
обратную зависимость между уровнем
зарплаты и безработицы.
ожно
увидеть щёлкнув по кнопке

Э. Филлипс

К
нематериальным
благам можно отнести …

Хозяйственные
связи между фермером и зернохранилищем
характеризуют __________ отношения.

организационно-экономические

К
числу основных недостатков
административно-командной системы
относятся…
кнопке

  • ограничение
    частного предпринимательства

  • монополия
    государственной собственности на все
    экономические ресурсы

Победителем
конкурсной продажи государственной
собственности становится тот, кто
предложит …

максимальную
цену и примет на себя выставленные
условия

К
провалам («фиаско») государства не
относится

предоставление
общественных благ
по
кнопке

Если
функции спроса (Qd)
и предложения (Qs)
заданы как Qd=60-5P
и Qs=15P-40,
Р=4, где Р – уровень цены, то дефицит
товара на рынке составит ___ ед.вопрожно
увидеть щёлкнув по кнопке

20

Если
снижение цены на товар А на 2% привело
к сокращению спроса на товар В с 1000 до
950 ед., то коэффициент перекрестной
эластичности спроса, рассчитанный по
формуле точечной эластичности, равен…
Ответы
на тесты фепо по экономике. Ответ на
этот вопрос можно увидеть щёлкнув по
кнопке

2,5

Когда
студент в столовой ест бутерброды, то
максимальную предельную полезность
будет иметь …
Ототвопросможно
увидеть щёлкнув по кнопке

первый
бутерброд

Если
график долгосрочных средних издержек
LATC

является
горизонтальной линией, то в отрасли
имеет место… Отэтот
вопрос можно увидеть щёлкнув по кнопке


постоянный
эффект масштаба

Если
фирма производит 4 ед. продукции по цене
8 ден. ед. каждая, а постоянные издержки
(TFC) равны 10 ден. ед., общие переменные
издержки (TVC) равны 42 ден. ед., общая то
экономическая прибыль (убыток) составляет

-20
ден. ед.

Согласно
теореме Р. Коуза трансакционные издержки
на рынке совершенной конкуренции равны


нулю

Прибыль
монополиста будет максимальной при
условии, что…
Ответы
на тесты фепо по экономике. Ответ на
этот вопрос можно увидеть щёлкнув по
кнопке


предельные
издержки равны предельному доходу
(MC=MR)

Картель
— это объединение предприятий …

предусматривающее
соглашение по поводу установления
монопольно высоких цен, размежевание
рынков сбыта, установления определенного
объема производства для всего картеля
в целом и для его членов в частности

Возмещение
стоимости изношенного оборудования
осуществляется посредством создания
фонда …

амортизации

Исходной
базой формирования предложения труда
является уровень…

удерживающего
дохода, величина которого зависит от
альтернативной стоимости ресурса

Арендная
плата за участок земли 3600 долл. в год.
Ставка банковского процента составляет
10% годовых. Цена данного участка равна

36
тыс. долл.

При
уменьшении степени неравенства населения
по доходам значение коэффициента …


Джини
уменьшается

Введение
государством на рынке серной кислоты
специального налога на загрязнение с
целью смягчения издержек перелива
приводит к …

уменьшению
предложения

Если
номинальный ВВП страны Великании за
2003 год составил 54080 тыс.д.ед., дефлятор
ВВП в этой стране в 2003 году был равен
1,04, то реальный ВВП составил …

52000

Увеличение
цен на ресурсы приводит к смещению
кривой совокупного …

предложения
влево

Прирост
сбережений в текущем периоде составил
5000 долларов, а прирост располагаемого
дохода составил  10 000 долларов.
Предельная склонность к сбережению
равна…

0,5

Инвестиции
не могут
осуществляться за счет такого источника,
как…

отсрочка
по выплате налогов

Номинальный
ВВП составил 50 млрд. ден. ед., а реальный
ВВП – 40 млрд. ден. ед. Темп инфляции
составил …
Ответы
на тесты фепо по экономике. Ответ на
этот вопрос

25
%

Структурная
безработица может быть вызвана следующими
причинами: …

  • технологическими
    изменениями в производстве

  • несовпадением
    спроса на рабочую силу и предложением
    труда

Правительство
получило займ на сумму 2 млн. ден. ед.
под 10% годовых. Эти средства будут
направлены на финансирование проекта,
который ежегодно будет приносить
прирост ВВП в размере 0,6 млн. ден. ед.
Страна погасит долг через …
Ответы
щёлкнув по кнопке

5 лет

Не
относят к расходам государственного
бюджета…

доходы
от государственной собственности

Закон
денежного обращения отражает формула…

M=[P*Q]/V

Депозиты…

могут
составлять основную часть ресурсов
коммерческих банков

щёлкнув по кнопке

Снижение
центральным банком учетной ставки
процента приводит к …

росту
денежной массы
увидеть
щёлкнув по кнопке

Укажите
правильную последовательность фаз
экономического цикла.

кризис,
спад, оживление, подъем

К
интенсивным факторам экономического
роста относится…

качественное
совершенствование производственных
мощностей

Формой
дохода при вывозе капитала в ссудной
форме является…

процентный
доход

К
мерам государственного протекционизма
относится…
Ответы
на тесты фепо по экономике. Ответ на
этот вопрос

введение
таможенных пошлин на импортируемые
товары

Программа
приватизации в России от 11 июня 1992 года
предусматривала…

массовую
распродажу всех государственных
предприятий по компромиссному варианту
(платная и безвозмездная)

3

studfiles.net

Кривая Филлипса, ее определение, долгосрочная и краткосрочная кривая

Кривая Филлипса (Phillips curve) – это кривая на графике, показывающая взаимозависимость между безработицей и инфляцией.

Кривая Филлипса в краткосрочном периоде

В краткосрочном периоде между уровнем инфляции и уровнем безработицы существует обратная зависимость:

  • увеличение занятости, 
  • приводит к инфляции, так как при дефиците ресурсов начинается их «переманивание» путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары.

Экономический спад вызывает сокращение занятости и совокупного спроса, что приводит к дезинфляции или даже к дефляции.

Английский экономист Олбан Филлипс в 1958 году опубликовал результаты своих исследований, согласно которым между процентным изменением номинальной заработной платы и уровнем безработицы в Англии за период с 1861 по 1913 г/г. существовала обратная зависимость. Дальнейшие исследования, проведенные, в частности, П. Самуэльсоном и Р. Солоу, позволили уточнить открытую О. Филлипсом зависимость, заменив фактор номинальной заработной платы уровнем инфляции.

Дело в том, что доля номинальной заработной платы в ряде случаев достигает 3/4 величины издержек, поэтому направление их динамики совпадает. Несмотря на существенные доработки, произведенные П. Самуэльсоном и Р. Солоу, кривая, отражающая обратную зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы, получила название кривой Филлипса.

Кривая Филлипса показывает взаимозависимость между безработицей и инфляцией в краткосрочном периоде. На графике в точке, где кривая Филлипса пересекает ось абсцисс, ожидаемая инфляция всегда равна нулю. Филлипс, анализировал национальную экономику Великобритании в 50-х г.г. XX века, после чего сделал вывод о том, что в случае, когда уровнь безработицы равен 2,5%, то инфляция в этот момент равна нулю. Экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу построили аналогичную кривую для экономики США и получили совсем другие результаты. В их исследовании инфляция равнялась нулю, когда уровень безработицы составлял 5,5%; сама же кривая менее эластична.

Данная обратная зависимость уровня инфляции и уровня безработицы объясняется тем фактом, что довольно высокий уровень безработицы принуждает, ищущих работу, соглашаться на более мизерную заработную плату, что всегда сдерживает рост цен. В другой ситуации, наоборот, когда уровень безработицы довольно низок, работодатель для того, чтобы привлечь новых работников, вынужден повысить ставки заработной платы, отчего рост заработной платы опережает рост производительности труда. В другом случае, когда уровень безработицы низок, означает, что среди нетрудоустроенных остаются все менее пригодные к работе, т.е. менее квалифицированные работники. В итоге, рост совокупного спроса начинает превышать рост совокупного предложения, что ведет к росту уровня цен.

В такой ситуации кейнсианские рецепты не срабатывают: уменьшение безработицы при помощи наращивания совокупного спроса за счет государственных расходов означает «подкармливание» инфляции. Этот феномен более детально исследовал американский экономист М. Фридмен. Государственная политика стимулирования совокупного спроса приводит к снижению уровня безработицы, а затем (через увеличение денежной массы) к инфляции.

Причем было замечено, что первоначально снижение уровня безработицы не влекло за собой значительного роста инфляции. Но каждая новая попытка дальнейшего снижения уровня безработицы дает все менее продолжительный положительный эффект, после чего уровень безработицы возвращается к некоторому исходному уровню, который М. Фридмен назвал естественным уровнем безработицы. При этом все быстрее растет уровень цен.

Этот эффект объясняется тем, что вновь привлекаемые наемные работники ориентируются на номинальную заработную плату данного периода. Но через некоторое время цены начинают расти, что означает падение реальной заработной платы.

Последующий рост занятости сопровождается ожиданием со стороны новых наемных работников падения уровня реальной заработной платы. Поэтому безработные все более скептически относятся к предложению новых рабочих мест, сопоставляя ожидаемую заработную плату и размер пособий по безработице. В свою очередь работодатели, столкнувшись с требованиями работников повысить заработную плату, примут решение об увольнении части работников. В результате уровень безработицы вырастет, возвращаясь все снова и снова к естественному уровню безработицы.

Долгосрочная кривая Филлипса

В пределе попытки государства снизить уровень безработицы не дают желаемого результата: уровень безработицы стремится к естественному, а темп роста цен все ускоряется.

На графике видно, что при каждой новой попытке снизить уровень безработицы кривая Филлипса смещается вверх, рождая целое их семейство. М. Фридмен в своих исследованиях показал, что продолжительные активные действия государства на рынке труда изменяют закономерность, выведенную О. Филлипсом, на противоположную: уровень безработицы и уровень инфляции изменяются в одном направлении. Такая ситуация возникла во многих странах в 70-е годы XX века.

Итак, ограничение уровня безработицы при помощи государственных расходов не дает продолжительного положительного эффекта. Более того, оно приводит к росту инфляции, если исходный уровень безработицы ниже естественного уровня. Следовательно, необходимо искать новые пути решения проблемы безработицы.

Естественный уровень безработицы есть уровень, стабилизирующий инфляцию. Он определяется как средний уровень безработицы за длительный период (за 10 и более лет), и ему соответствует естественный (потенциальный) объем ВВП. Естественный уровень безработицы различается по странам и периодам. Его факторами являются: изменение доли молодежи и женщин в составе рабочей силы; частота структурных сдвигов в экономике; степень развития страхования по безработице; жесткость заработной платы, порождающей «безработицу ожидания», связанную с ожиданиями хорошо оплачиваемой работы; уровень законодательно установленной минимальной заработной платы.

artextrade.ru

6. Взаимосвязь между безработицей и инфляцией: кривая Филлипса.

Краткосрочная
кривая Филлипса
.

В
краткосрочном периоде возникает дилемма
между безработицей и инфляцией
,
которая состоит в том, что если
правительство проводит антиинфляционную
политику, растет безработица, а политика,
направленная на сокращение безработицы,
имеет следствием рост уровня цен.

Теорию,
объяснявшую обратную зависимость между
инфляцией и безработицей, впервые
предложил в 1926 г. И.Фишер. Однако особое
распространение эта идея получила в
связи с исследованиями, проведенными
новозеландским экономистом, профессором
Лондонской школы экономики О. Филлипсом.
В 1958 г. на основе анализа статистических
данных по Великобритании с 1861 г. по 1957
г. он опубликовал работу, в которой
показал обратную зависимость между
уровнем безработицы и изменением
номинальной (денежной) заработной платы.
О. Филлипс пришел к выводу, что темпы
роста цен и заработная плата начинали
снижаться, если безработица превышала
5,5 % -ный уровень и наоборот. Он построил
кривую, отображавшую эту зависимость,
которая получила название «кривой
Филлипса» (Phillips curve) (рис.1.)

u* u

Рис.
5.
Исходная кривая Филлипса

Зависимость между
денежной ставкой заработной платы и
уровнем безработицы можно записать:

=
(u
– u*),

где
Wt
– ставка номинальной заработной платы
в данном году;

Wt
– 1

ставка номинальной заработной платы в
предыдущем году;

u
– фактический уровень безработицы;

u*
— естественный уровень безработицы;

коэффициент
чувствительности, который показывает,
на сколько изменяется ставка номинальной
заработной платы при отклонении
фактического уровня безработицы от
естественного уровня безработицы на
один процентный пункт.

Знак
«минус» показывает, что зависимость
между изменением ставки номинальной
заработной платы и изменением уровня
безработицы обратная. При росте уровня
безработицы, номинальная ставка
заработной платы снижается, а при
сокращении уровня безработицы – растет.

Поскольку
темпы изменения номинальной ставки
заработной платы соответствуют темпам
изменения общего уровня цен (темпу
инфляции ),
то получим:

=
(u
– u*),

где
коэффициент
чувствительности, который показывает,
на сколько процентных пунктов изменяется
уровень инфляции при отклонении
фактического уровня безработицы от
естественного уровня безработицы на
один процентный пункт.

Знак
«минус» перед коэффициентом
отражает
обратную зависимость между изменением
уровня инфляции и изменением уровня
безработицы.

С
учетом вклада различных ученых П.
Самуэльсона, Р. Солоу модель О. Филлипса
отражает кривая представленная на
рисунке 6.

Рис.
6 Кривая Филлипса в краткосрочном
периоде.

Кривая
Филлипса показывает обратную зависимость
инфляции и безработицы в краткосрочном
плане: если при темпах инфляции 1
безработица находится на уровне U1,
то снижение инфляции до уровня 2
сопровождается
ростом безработицы до U2.

Кривая
Филлипса в краткосрочном периоде SRРС
(short-run Phillips curve) может быть графически
представлена как кривая, имеющая
отрицательный наклон

Однако
в середине 70-х годов обнаружилось, что
не наблюдается обратной зависимости
между безработицей и инфляцией, из чего
был сделан вывод, что кривая Филлипса
«исчезла». Уровень безработицы и
уровень цен повышались одновременно,
т.е. возникла ситуация стагфляции.

Возможность
подобного явления еще в конце 60-х годов
была предсказана М.Фридманом (1967 г.) и
Э.Фелпсом (1968 г.), которые обосновали
необходимость учета изменений инфляционных
ожиданий экономических агентов.
Уравнение кривой Филлипса было
модифицировано – в него были включены
инфляционные ожидания (ожидания изменения
уровня цен в будущем).

В
результате уравнение кривой Филипса
можно представить следующим образом:

=
е
(u
– u*)

Эта
формула не только объясняет обратную
зависимость между инфляцией и безработицей,
но и объясняет причину возможного
одновременного роста уровня инфляции
и уровня безработицы. Этой причиной
служит изменение инфляционных ожиданий
е,
что графически отображается
сдвигом

кривой Филлипса. Если инфляционные
ожидания увеличиваются, то кривая
Филлипса сдвигается вправо– растет и
уровень инфляции и уровень безработицы.

При
статических и адаптивных ожиданиях,
поскольку они формируются исходя из
прошлого опыта (=

— 1
),
уравнение кривой Филлипса имеет вид:

=

— 1

(u
– u*).

Это
означает, что инфляция является
инерционным
процессом
.
Если фактический уровень безработицы
равен естественному уровню безработицы
(u = u*),
то цены будут расти постоянным темпом,
так как прошлая инфляция влияет на
ожидание будущей инфляции, а эти ожидания
влияют на устанавливаемые в данный
момент в экономике заработную плату и
цены. Таким образом, прошлая инфляция
порождает будущую инфляцию.

В
середине 70-х годов произошел нефтяной
шок (негативный шок совокупного
предложения), который привел к стагфляции
— одновременному росту уровня цен и
уровня безработицы. Уравнение кривой
Филлипса было дополнено еще одним
показателем – шоками предложения (.
Негативные шоки предложения повышают
инфляционные ожидания, что графически
отображается сдвигом кривой Филлипса
вправо


В



А

SRРС2

SRРС1

u*u2
u

Рис.
7 Сдвиг кривой Филлипса при негативном
шоке предложения

В результате общий
вид уравнения кривой Филлипса:


=
е
(u
– u*) +
.

Наклон
краткосрочной кривой Филлипса
.
Кривая имеет отрицательный
наклон
, что
объясняется обратной зависимостью
между уровнем инфляции ()
и уровнем безработицы (u)
в краткосрочном периоде (на это указывает
знак «минус» перед коэффициентом ).
Угол наклона кривой Филлипса характеризует
коэффициент 
Чем он больше, тем кривая более крутая,
что означает, что даже небольшое
отклонение уровня фактической безработицы
от своего естественного уровня ведет
к значительному изменению уровня
инфляции.

Сдвиги
краткосрочной кривой Филлипса

обусловлены:

  • изменением
    инфляционных ожиданий

    (е).
    Рост инфляционных ожиданий приводит
    к сдвигу кривой Филлипса вправо, а
    снижение инфляционных ожиданий сдвигает
    кривую Филлипса влево.

  • шоками
    предложения

    ().
    Негативный шок предложения сдвигает
    кривую Филлипса вправо, позитивный –
    соответственно влево.

Если
кривая Филлипса сдвигается вправо
растет и уровень безработицы, и уровень
инфляции, если она сдвигается влево, и
тот, и другой уровень снижаются.

Из
уравнения кривой Филлипса следует, что
инфляцию определяют три фактора:

  • уровень
    ожидаемой
    инфляции
    е,
    отражая инерционный
    характер инфляции —
    это
    означает, что инфляция в прошлом
    порождает инфляцию в будущем;

ее
естественного уровня (u
– u*
). Низкая
безработица, что соответствует высокому
уровню совокупного спроса, подталкивает
инфляцию вверх. Причиной роста уровня
цен в этом случае выступает рост
совокупного спроса, следовательно, это
инфляция
спроса.
Снижение совокупного спроса повышает
уровень безработицы, что ведет к снижению
темпа инфляции.

обусловливают
инфляцию
издержек.

Таким
образом, первый фактор (инфляционные
ожидания) показывает

причину
существования
инфляции, а два последних фактора
(циклическая безработица и шоки
предложения) представляет собой причины
ускорения
инфляции.

Долгосрочная кривая Филлипса.
Обратная зависимость между инфляцией
и безработицей наблюдается только в
краткосрочном периоде, поэтомуотрицательный наклон имеет
краткосрочная кривая Филлипса
(short-run
Phillips curve —SRPC)
и дилемма: инфляция или безработица –
может наблюдаться только в краткосрочном
периоде.


LRPC

D 


F


В SRPC3



С

SRPC2


А

SRPC1

u1
u* u

Рис.
8.
Долгосрочная
и краткосрочная кривая Филлипса

В долгосрочном периоде
инфляционные ожидания экономических
агентов меняются, фактический и ожидаемый
темп инфляции совпадают, фактический
уровень безработицы не отклоняется от
естественного уровня, поэтому долгосрочная
кривая Филлипса (long-run Phillips curve — LRPC)
— это вертикальная кривая на уровне,
соответствующем естественному уровню
безработицы.

В
современной макроэкономической теории
существует два подхода к объяснению
поведения экономики в долгосрочном
периоде с точки зрения изменения
инфляционных ожиданий экономическими
агентами:

экономика
всегда возвращается на долгосрочную
кривую Филлипса, но в краткосрочном
периоде она отклоняется от этой кривой
вправо или влево. Если фактический
уровень безработицы ниже естественный
уровень безработицы, то инфляционные
ожидания увеличиваются. Если фактический
уровень безработицы оказывается выше
естественный уровень безработицы, то
инфляционные ожидания уменьшаются. И
только в долгосрочном периоде после
полной адаптации и корректировки
ожиданий, когда фактический темп инфляции
равен ожидаемому темпу инфляции экономика
попадает на уровень полной занятости,
что соответствует естественному уровню
безработицы.

Из
анализа краткосрочной кривой Филлипса
следует, что любые попытки правительства
снизить уровень безработицы ниже
естественного уровня ведут к ускорению
инфляции. Так, если правительство
принимает меры с целью снижения
безработицы до уровня u1,
то уровень цен повысится и темп инфляции
составит инфляционные
ожидания увеличатся от до
.
(рис.8). Экономика в краткосрочном периоде
переместится из точки А в точку В. Рост
инфляционных ожиданий ведет к сдвигу
вправо краткосрочной кривой Филлипса
от SRPC1
до SRPC2.
Поскольку все экономические агенты
адаптируются и корректируют свои
ожидания, то инфляционные ожидания
установятся на уровне ,
и экономика вернется к естественному
уровню безработицы u*
(переход из точки В в точку С). Если
правительства вновь предпримет попытку
сократить уровень безработицы ниже ее
естественного уровня, то история
повторится. Рост уровня инфляции до
заставит
людей скорректировать инфляционные
ожидания, что приведет к сдвигу вправо
краткосрочной кривой Филлипса (переход
из точки С в точку D), а затем возращению
экономики к своему естественному уровню
(переход из точки D
в точку F).
Экономика движется своеобразным
«зигзагом».

  • Сторонники
    теории рациональных ожиданий

    полагают, что поскольку инфляционные
    ожидания экономических агентов
    рациональны и формируются на основе
    всей имеющейся в их распоряжении
    информации, то отклонений от долгосрочной
    кривой Филлипса быть не может, и экономика
    перемещается вдоль
    этой кривой (из точки А
    в точку С,
    а затем в точку F). Это объясняется тем,
    что экономические агенты предвидят
    все возможные изменения в будущем,
    поэтому фактический темп инфляции
    всегда равен ожидаемому темпу инфляции.
    Корректировки ожиданий не требуется.
    А это возможно только в том случае, если
    информация, находящаяся в распоряжении
    экономических агентов достоверная и
    полная и все действия правительства
    предсказуемы. Так, согласно теории
    рациональных ожиданий, если правительство
    начинает борьбу с безработицей,
    экономические агенты заранее предвидят
    ее последствия, увеличивают свои
    инфляционные ожидания до ,
    и экономика переходит непосредственно
    из точки А в точку С, т.е. движется вверх
    вдоль долгосрочной кривой Филлипса,
    поэтому экономика всегда находится на
    потенциальном уровне выпуска, а
    безработица на своем естественном
    уровне.

Издержки от
борьбы с инфляцией.

Инфляция
(особенно галопирующая, а тем более
высокая) представляет собой негативное
явление, признак макроэкономической
нестабильности. Однако борьба с инфляцией
сопряжена с существенными издержками.
В краткосрочном периоде существует
дилемма между инфляцией и безработицей,
и это означает, что все попытки сократить
инфляцию ведут к росту уровня безработицы.
А рост уровня безработицы, в соответствии
с законом Оукена, влечет за собой
сокращение величины совокупного выпуска
(ВВП), порождая разрыв ВВП (GDP gap) — отклонение
фактического уровня выпуска от его
потенциального уровня. Коэффициент,
который показывает, на сколько процентов
сократится ВВП при снижении уровня
инфляции на 1 процентный пункт, называется
коэффициентом потерь

(sacrifice ratio – SR):

SRGDP
=
Y/

Этот
коэффициент показывает, сколькими
процентами ВВП надо пожертвовать, чтобы
сократить инфляцию на 1 процентный
пункт. Анализ статистических данных
показал, что в развитых странах каждый
процентный пункт снижения инфляции
означает сокращение ВВП на 5%.

Потери
от борьбы с инфляцией можно выразить и
через безработицу, используя уравнение
кривой Филлипса. Поскольку:

=

— 1

(u
– u*)

то

(u
– u*) =


1/
(

— 1
)
= S
R
(


),

поэтому

SRU
=
u
/


Основным
инструментом антиинфляционной политики
выступает сокращение предложения денег.

Различают два вида
антиинфляционной политики:

  • политику
    шоковой
    терапии —
    быстрое сокращение инфляции в течение
    достаточно непродолжительного периода
    времени за счет резкого сжатия денежной
    массы. Этот вариант политики ведет к
    резкому спаду в экономике. Рецессионный
    разрыв между фактическим ВВП (Y)
    и потенциальным ВВП (Y*)
    очень велик. Не случайно, в США
    политика шоковой терапии называется
    «эффектом холодного душа».

ного,
«шаг-за-шагом» сокращения предложения
денег. Поэтому ВВП также сокращается
постепенно и поэтому менее болезненно.
Рецессионный разрыв между фактическим
ВВП (Y)
и потенциальным ВВП (Y*)
незначителен.

Однако
сторонники теории рациональных ожиданий
(американские экономисты Р.Лукас,
Т.Саржент, Н.Уоллес) полагают, что возможно
безболезненное (без
издержек
)
обуздание инфляции. Одним из важнейших
факторов формирования рациональных
ожиданий является информация о проводимой
в стране политике в настоящем и о ее
возможных изменениях в будущем. При
этих условиях инфляция перестает быть
инерционным процессом. Если правительство
будет проводить разумную экономическую
политику, всегда выполнять свои обещания,
и экономические агенты будут заранее
знать о направлениях изменения фискальной
и особенно монетарной политики, то они
будут быстро и рационально менять свои
инфляционные ожидания. Издержки борьбы
с инфляцией могут быть значительно
снижены, а потерь можно будет избежать,
Фактический ВВП не будет отклоняться
от своего потенциального уровня даже
в краткосрочном периоде, экономика
будет двигаться практически вдоль
долгосрочной кривой Филлипса, и
безработица будет всегда находиться
на своем естественном уровне.

Главным
фактором, определяющим, насколько дорого
обойдется снижение инфляции, сторонники
теории рациональных ожиданий считают
доверие
экономических
агентов
к правительству и к проводимой им
экономической политике.

Вопросы
для контроля

  1. Понять,
    что сущность инфляции состоит в
    обесценивании денег, снижении их
    покупательной способности в следствие
    чего повышается общий уровень цен в
    стране.

  2. Всякий
    ли рост цен означает, что мы имеем дело
    с инфляцией?

  3. Знать
    способы измерения уровня инфляции.

  4. Какие
    критерии положены в основу классификации
    видов инфляции? Чем различаются
    умеренная, галопирующая и гиперинфляция?

  5. Какой
    инфляция предпочтительней? Сбалансированная
    или несбалансированная?

  6. Выяснить
    различие между ожидаемой и непредвиденной
    инфляцией?

  7. Знать
    различия между инфляцией спроса и
    инфляцией предложения?

  8. Понять,
    как влияет инфляция на реальные доходы,
    занятость и динамику реального ВВП.

  9. Уметь
    объяснять последствия инфляции и ее
    издержки.

  10. Почему
    трудно контролировать инфляцию и как
    правительство борется с ней.

  11. Знать
    различие между активной и адаптивной
    антиинфляционной политикой.

  12. Знать
    уравнение кривой Филлипса в краткосрочном
    периоде с учетом инфляционных ожиданий
    и шоков предложения.

  13. В
    чем суть теорий адаптивных ожиданий и
    рациональных ожиданий
    .

24

studfiles.net

Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса




⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Между уровнем безработицы и темпом изменения заработной платы (темпом инфляции заработной платы) существует обратная зависимость. Чем выше уровень безработицы, тем более низкий темп инфляции заработной платы. При полной занятости труда заработной платы не изменяется. Ставка заработной платы снизится, если уровень фактической безработицы на данный период превышает природный, то есть при неполной занятости в связи с циклической безработицей. При снижении в данном периоде уровня фактической безработицы ниже природного, то есть при избыточной занятости, ставка заработной платы повысится.

Зависимость между изменениями заработной платы и уровнем безработицы показана на рис. 4.

Темп изменения заработной

 
 

плати, % в год

0 2 4 6 8 Уровень безработицы, %

Рис. 4. Кривая Филлипса

Кривая Филлипса достоверно отображает только кратковременную динамику инфляции и безработицы, которая измеряется текущими показателями. В долгосрочном периоде экономика стремится к природному уровню безработицу, независимо от темпа изменения заработной платы. Существует и так называемая инфляционная кривая Филлипса, которая отображает взаимосвязь темпов инфляции и безработицы.

При существовании экономических взаимосвязей, выраженных кривой Филлипса, невозможно достичь полной занятости без инфляции.

Стагфляцияэто период, в течение которого спад экономической активности (стагнация) сопровождается инфляцией.

Графически стагфляцию можно изобразить путем сдвига кривой Филлипса справа вверх (рис. 5).

 

Темп заработной

плати, % в год

 
 

Уровень безработицы, %

Рис. 5. Кривая Филлипса в условиях стагфляции

Последствия безработицы

Наличие циклической безработицы представляет собой серьезную макроэкономическую проблему, служит проявлением макроэкономической нестабильности, свидетельством неполной занятости ресурсов.

Выделяют экономические и неэкономические последствия безработицы, которые проявляются как на индивидуальном уровне, так и на общественном уровне.


Неэкономические последствия безработицы – это психологические и социальные и политические последствия потери работы.

На индивидуальном уровне неэкономические последствия безработицы состоят в том, что если человек в течение продолжительного времени не может найти работу, то это часто приводит к психологическим стрессам, отчаянию, нервным (вплоть до самоубийства) и сердечно-сосудистым заболеваниям, развалу семьи. Потеря стабильного источника дохода может толкнуть человека на преступление (кражу и даже убийство), асоциальное поведение.

На уровне общества это, в первую очередь, означает рост социальной напряженности, вплоть до политических переворотов. Не случайно американский президент Франклин, Рузвельт, объясняя причину разработки и проведения им политики «Нового курса» для выхода из Великой Депрессии, главной проблемой которой была огромная безработица (в США в этот период безработным был каждый четвертый), писал, что тем самым он хотел «предотвратить революцию отчаяния». Действительно, военные перевороты и революции связаны именно с высоким уровнем социальной и экономической нестабильности. Кроме того, социальными последствиями безработицы являются рост уровня заболеваемости и смертности в стране, а также рост уровня преступности. К издержкам безработицы следует отнести и те потери, которое несет общество в связи с расходами на образование, профессиональную подготовку и обеспечение определенного уровня квалификации людям, которые в результате оказываются не в состоянии их применить, а, следовательно, окупить.

Экономические последствия безработицы на индивидуальном уровнезаключаются в потере дохода или части дохода (т.е. снижении текущего дохода), а также в потере квалификации (что особенно плохо для людей новейших профессий) и поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую, престижную работу в будущем (т.е. возможном снижении уровня будущих доходов).



Экономические последствия безработицы на уровне общества в целом состоят в недопроизводстве валового национального продукта, отставании фактического ВВП от потенциального ВВП. Наличие циклической безработицы (когда фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень) означает, что ресурсы используются не полностью. Поэтому фактический ВВП меньше, чем потенциальный (ВВП при полной занятости ресурсов). Отставание (разрыв) фактического ВВП от потенциального ВВП (GDP gap) рассчитывается как процентное отношение разницы между фактическим и потенциальным ВВП к величине потенциального ВВП:

 

 

где, Y – фактический ВНП;

Y* – потенциальный ВВП.

Зависимость между отставанием объема выпуска (в то время ВНП) и уровнем циклической безработицы эмпирически, на основе изучения статистических данных США за ряд десятилетий, вывел экономический советник президента Дж. Кеннеди, американский экономист Артур Оукен (A. Okun). В начале 60-х годов он предложил формулу, которая показывала связь между отставанием фактического объема выпуска от потенциального и уровнем циклической безработицы. Эта зависимость получила название «закона Оукена».

Используется две формулы выявленной зависимости:

1) когда необходимо выяснить, как влияет изменение уровня циклической безработицы на отклонение фактического уровня ВВП от потенциального, пользуются следующей формулой:

 

В левой части уравнения записана формула разрыва ВВП. В правой части u – это фактический уровень безработицы, u* – естественный уровень безработицы, поэтому (u — u*)уровень циклической безработицы, β – коэффициент Оукена (β > 0). Этот коэффициент показывает, на сколько процентов сокращается фактический объем выпуска по сравнению с потенциальным (т.е. на сколько процентов увеличивается отставание), если фактический уровень безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, т.е. это коэффициент чувствительности отставания ВВП к изменению уровня циклической безработицы. Для экономики США в те годы, по расчетам Оукена, он составлял 2,5 %. Для других стран и других времен он может быть численно иным. Знак «минус» перед выражением, стоящим в правой части уравнения, означает, что зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы обратная (чем выше уровень безработицы, чем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным).

2) можно определить также влияние динамики фактического уровня безработицы на динамику реального ВП за два периода, которые сравниваются между собой.

Отставание фактического ВВП любого года можно подсчитать не только по отношению к потенциальному объему выпуска, но и по отношению к фактическому ВВП предыдущего года. Формулу для такого расчета также предложил A. Оукен:

где, Yt – фактический ВВП данного года;

Yt — 1 – фактический ВВП предыдущего года, т.е. в левой части уравнения записана формула отставания ВВП по годам;

ut – фактический уровень безработицы данного года;

ut – 1 – фактический уровень безработицы предыдущего года;

3 % – темп роста потенциального ВНП, обусловленный:

а) ростом численности населения,

б) ростом капиталовооруженности

в) научно-техническим прогрессом;

2 – это коэффициент, показывающий, на сколько процентов сокращается фактический ВВП при росте уровня безработицы на 1 процентный пункт (это означает, что если уровень безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, фактический ВВП сокращается на 2%). Этот коэффициент был рассчитан Оукеном на основе анализа эмпирических (статистических) данных для американской экономики, поэтому для других стран он может быть иным.

Закон Оукена может быть использован в таких случаях:

ü при расчете влияния на безработицу темпов роста производства в данный момент времени;

ü для расчета того, как программы экономического роста повлияют на безработицу. Если страна находится в глубоком спаде производства, сколько необходимо лет, для того чтобы прийти к уровню безработице при полной занятости;

ü для определения необходимого роста с целью уменьшения нормы безработицы на 1 %;

ü для оценки потерь в реальном ВВП из-за безработицы.

Для общества безработица может иметь двоякие противоречивые последствия: как благо и как потери.

Безработица как благо:

1. Безработица – это резерв незанятой рабочей силы, который можно задействовать при расширении производства или при структурных перестройках.

2. Наличие безработицы ограничивает агрессию профсоюзов, их требования к повышению заработной платы и тем самым усиливает стимулы к предпринимательству.

3. Страх потерять роботу и стать безработным – наилучший организатор дисциплины труда.

Безработицы и потери общества:

1. При безработице недоиспользуется экономический потенциал общества.

2. При длительной безработице теряется квалификация незанятых рабочих.

3. Рост безработицы подрывает психическое здоровье нации.

4. Рост безработицы – фактор роста преступности.

5. Безработица вызывает:

ü снижение покупательной способности;

ü сокращение сбережений;

ü снижение инвестиционного спроса;

ü сокращение предложения, спад производства.

 



Рекомендуемые страницы:

lektsia.com