Объектом индивидуального риска является – Индивидуальный риск — Безопасность жизнедеятельности Библиотека русских учебников
Понятие рисков. Групповой и индивидуальный риск
Риск – это отношение тех или иных реализовавшихся опасностей (травма, профессиональное заболевание, гибель человека на производстве) к возможному числу за определенный период времени.
Для анализа состояния охраны труда на производстве можно выделить индивидуальный, социальный и технический риск.
Индивидуальный
риск характеризует опасность
Технический риск выражает вероятность аварий при эксплуатации машин и оборудования, реализации технологических процессов, эксплуатации производственных зданий.
Таким
образом, уменьшая количество негативных
производственных факторов, т.е. уменьшая
основание пирамиды, можно пропорционально
уменьшить число несчастных случаев.
Следовательно, основная стратегия
в снижении производственного риска
представляется как скрупулезное выявление
негативных факторов трудового производственного
процесса и систематическое исключение
этих факторов на всех этапах трудового
процесса и на всех стадиях жизненного
цикла элементов
Индивидуальный риск преждевременного фатального исхода, обусловленный различными причинами
| Причина или место реализации опасности | Общее число жертв за год | Уровень риска (вероятность летального исхода, год) |
| Автомобильный транспорт | 55791 | 3.10— |
| Падение | 17827 | 9.10— |
| Пожар и ожог | 7451 | 4.10— |
| Утопление | 6181 | 3.10— |
| Отравление | 4516 | 2.10— |
| Огнестрельное оружие | 2309 | 1.10— |
| Станочное оборудование | 2054 | 1.10— |
| Водный транспорт | 1743 | 9.10— |
| Воздушный транспорт | 1778 | 9.10— |
| Падающие предметы | 1271 | 6.10— |
| Электрический ток | 1148 | 6.10— |
| Железная дорога | 884 | 4.10— |
| Молния | 160 | 5.10— |
| Торнадо | 4.10— | |
| Ураган | 90 | 4.10— |
| Все прочие | 8695 | 4.10— |
| Общее число жертв | 115000 | 6.10— |
| Ядерная энергетика (на 100 реакторов) | — | 2.10— |
С
позиций безопасности жизнедеятельности
заслуживает внимания обзор повседневной
деятельности человека, носящий по
своей природе случайный
На
рис. 1.2 представлены виды опасностей,
которым человек подвергается на
протяжении рабочей недели. Обращает
внимание то обстоятельство, что даже
для проживающих в
Таблица 1.4. Характеристики индивидуальных и групповых опасностей
| Индивидуальные опасности | Групповые опасности |
| Изменения окружающей среды незначительны | Крупные экологические последствия |
| Предотвращение требует тактических мер | Предотвращение требует стратегических мер |
| Жертвы часто были причиной несчастного случая | Жертвы, как правило, не были причиной аварии |
| Эргономические аспекты существенны | Эргономика не столь существенна |
| Предотвращение возможно за счет управления индивидуумом | Необходимо контролирование производства для предотвращения аварии |
| Ущерб незначительный | Ущерб крупный |
| Большей частью игнорируется общественностью и средствами массовой информации | Преувеличивается как населением, так и средствами массовой информации |
| Могут быть вызваны единственной ошибкой | Обусловлены, как правило, сочетанием нескольких обстоятельств |
| Присущи трудоемким отраслям | Присущи капиталоемким (энергонасыщенным) отраслям химической, нефтехимической промышленности |
| Доля несчастных случаев в общем числе аварий: 1/100 — 1/1000 | Доля несчастных случаев в общем числе аварий: 1/1 — 1/10 |
Понятие риска
Специалисты различных отраслей промышленности в своих сообщениях и докладах постоянно оперируют не только определением “опасность”, но и таким термином, как “риск”.
В научной литературе встречается весьма различная трактовка термина “риск” и в него иногда вкладываются отличающиеся друг от друга содержания. Например, риск в терминологии страхования используется для обозначения предмета страхования (промышленного предприятия или фирмы), страхового случая (наводнения, пожара, взрыва и пр.), страховой суммы (опасности в денежном выражении) или же как собирательный термин для обозначения нежелательных или неопределенных событий. Экономисты и статисты, сталкивающиеся с этими вопросами, понимают риск как меру возможных последствий, которые проявятся в определенный момент в будущем. В психологическом словаре риск трактуется как действие, направленное на привлекательную цель, достижение которой сопряжено с элементами опасности, угрозой потери, неуспеха, либо как ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха, либо как мера неблагополучия при неуспехе в деятельности, определяемая сочетанием вероятности и величины неблагоприятных последствий в этом случае. Ряд трактовок раскрывает риск как вероятность возникновения несчастного случая, опасности, аварии или катастрофы при определенных условиях (состоянии) производства или окружающей человека среды. Приведенные определения подчеркивают как значение активной деятельности субъекта, так и объективные свойства окружающей среды.
Общим во всех приведенных представлениях является то, что риск включает неуверенность, произойдет ли нежелательное событие и возникнет ли неблагоприятное состояние. Заметим, что в соответствии с современными взглядами риск обычно интерпретируется как вероятностная мера возникновения техногенных или природных явлений, сопровождающихся возникновением, формированием и действием опасностей, и нанесенного при этом социального, экономического, экологического и других видов ущерба и вреда.
Применение понятия риск, таким образом, позволяет переводить опасность в разряд измеряемых категорий. Риск, фактически, есть мера опасности. Часто используют понятие “степень риска” (Level of risk), по сути не отличающееся от понятия риск, но лишь подчеркивающее, что речь идет об измеряемой величине.
Все названные (или подобные) интерпретации термина “риск” используются в настоящее время при анализе опасностей и управлении безопасностью (риском) технологических процессов и производств в целом.
Формирование опасных и чрезвычайных ситуаций — результат определенной совокупности факторов риска, порождаемых соответствующими источниками.
Применительно к проблеме безопасности жизнедеятельности таким событием может быть ухудшение здоровья или смерть человека, авария или катастрофа технической системы или устройства, загрязнения или разрушение экологической системы, гибель группы людей или возрастания смертности населения, материальный ущерб от реализовавшихся опасностей или увеличения затрат на безопасность.
Каждое
нежелательное событие может
возникнуть по отношению к определенной
жертве — объекту риска. Соотношение
объектов риска и нежелательных
событий позволяет различать индивидуальный,
технический, экологический,
социальный и экономический риск. Каждый
вид его обусловливают характерные источники
и факторы риска, классификация и характеристика
которого приведены в табл. 2.1.
Таблица 2.1. Классификация и характеристика видов риска
| Вид риска | Объект риска | Источник риска | Нежелательное событие |
| Индивидуальный | Человек | Условия жизнедеятельности человека | Заболевание, травма, инвалидность, смерть |
| Технический | Технические системы и объекты | Техническое несовершенство, нарушение правил эксплуатации технических систем и объектов | Авария, взрыв, катастрофа, пожар, разрушение |
| Экологический | Экологические системы | Антропогенное вмешательство в природную среду, техногенные чрезвычайные ситуации | Антропогенные экологические катастрофы, стихийные бедствия |
| Социальный | Социальные группы | Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни | Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертности |
| Экономический | Материальные ресурсы | Повышенная опасность производства или природной среды | Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности |
Индивидуальный
риск обусловлен вероятностью реализации
потенциальных опасностей при возникновении
опасных ситуаций. Его можно определить
по числу реализовавшихся факторов риска:
,
где Rи — индивидуальный риск;
P — число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора риска f;
L — число людей, подверженных соответствующему фактору риска в единицу времени t.
Источники
и факторы индивидуального
Таблица
2.2. Источники и факторы
| Источник индивидуального риска | Наиболее распространенный фактор риска смерти |
| Внутренняя среда организма человека | Наследственно-генетические, психосоматические заболевания, старение |
| Виктимнось | Совокупность личностных качеств человека как жертвы потенциальных опасностей |
| Привычки | Курение, употребление алкоголя, наркотиков, иррациональное питание |
| Социальная экология | Некачественный воздух, вода, продукты питания; вирусные инфекции, бытовые травмы, пожары |
| Профессиональная деятельность | Опасные и вредные производственные факторы |
| Транспортные сообщения | Аварии и катастрофы транспортных средств, их столкновения с человеком |
| Непрофессиональная деятельность | Опасности, обусловленные любительским спортом, туризмом, другими увлечениями |
| Социальная среда | Вооруженный конфликт, преступление, суицид, убийство |
| Окружающая природная среда | Землетрясение, извержение вулкана, наводнение, оползни, ураган и другие стихийные бедствия |
Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обусловлен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышенной опасности).
stud24.ru
3. Безопасность и риск
3,1. Основные положения теории риска
Специалисты различных отраслей промышленности в своих сообщениях и докладах постоянно оперируют не только определением «опасность»,но и таким термином как «риск».
Категории «опасность»и «риск»отражают разнообразные связи, взаимоотношения и противоречия между природой, обществом и техникой, а также внутри этих систем. Отдельные составляющие и смешанные образования этих систем могут быть как источниками, так и объектами опасных воздействий и негативных эффектов (явлений) природного, социального и техногенного происхождения.
Опасностьявляется вероятностной категорией, которая может меняться в пространстве и во времени. Под характеристикой опасности, связанной с конкретным событием следует понимать вероятность проявления этого события в данном месте ив заданное время, Если опасность проявляется в определенных обстоятельствах при осуществлении совокупности некоторых событий НьН2,…,Нштогда ее вероятность может быть выражена с помощью формулы полной вероятности
где p(G\Hi) условная вероятность опасностиG, Р(Нвероятность этого события.
Риск, в отличие от опасности, нельзя рассматривать в отрыве от возможных последствий проявления данной опасности.
Анализ толкования концептуального смысла понятия «риск» логически делает целесообразным соотнесение понятий «риск», «опасность»и «уязвимость».
Представляется, что категория «риск»является производной не только от понятия «опасность»(что неоднократно подчеркивалось многими исследователями), но и понятия «уязвимость».Оно характеризует утрату объектом (субъектом) устойчивости (защищенности) к оказываемому на него неблагоприятному воздействию.
Рискдля конкретного объекта (субъекта) возникает только при наличии опасности. Она предполагает, во-первых, существование
источника опасности, либо внешнего, либо внутреннего по отношению к данному объекту, либо их комбинации; во-вторых, его воздействие на данный объект или подверженность последнего указанному воздействию; в-третьих, недостаточную защищенность или уязвимость этого объекта к такому воздействию. Аналогичным образом риск определенного действия (рискованность решения) появляется только в том случае, если имеется опасность нанесения вреда (ущерба) для субъекта или объекта реализации решения. ТакИхМ образом, наличие опасности и уязвимости оказывается необходимым и достаточным условием возникновения риска (рис. 3.1.1) [1].
Рис. 3.1.1. Схема формирования риска от внешней опасности.
Приведенная выше трактовка категории «риск»позволяет также проследить ее взаимосвязь с другими понятиями, имеющими исключительно важное значение для проблемы оценки и управления риском, а именно: Чрезвычайная ситуация», «бедствие1‘и«катастрофа».Все явления или обстоятельства, раскрываемые этими понятиями, представляют собой реализацию (материализацию) риска в ситуациях, когда сила разрушительного воздействия сил первичной или видоизмененной (в результате антропогенного влияния) природы на людей и объекты экономики превышает имеющиеся ресурсы их защиты, а сами объекты указанного воздействия становятся, таким образом, особенно уязвимыми. [1].
Риск— количественная мера опасности с учетом ее последствий. Последствия проявления опасности всегда приносят ущерб, который может быть экономическим, социальным, экологическим и т.д. Следовательно, оценка риска должна быть связана с оценкой ущерба. Чем больше ожидаемый ущерб, тем значительнее риск. Кроме того, риск будет техМ больше, чем больше вероятность проявления соответствующей опасности. Поэтому риск (.R) снекоторым упрощением может быть определен как произведение вероятности опасности рассматриваемого события или процесса (Р)на магнитуду ожидаемого ущерба (W):
R = {P-W}
Таким образом, понятие «риск»объединяет два понятия «вероятность опасности» и «ущерб» с учетом неопределенности в величинах вероятности и ущерба для окружающей среды.
Растущие масштабы человеческой активности, сложность проблем окружающей среды и экологических систем, недостаток знания о взаимосвязях этих систем — все это придает особое значение вопросам неопределенности, ключ к которым — осторожный подход.
Глобальное потепление можно представить в качестве примера неопределенности. В прошлом парниковый эффект выбросов С02был неизвестен и непознан как риск. В настоящее время имеется еще значительная неопределенность в знаниях о будущем влиянии глобального потепления, но предположения этого потепления и его последствия уже высказываются. Эти последствия требуют огромного внимания к выбросам в атмосферу С02.
Рискявляется статистической оценочной категорией, представляющей собой векторную многокомпонентную величину:
где S — описание сценариев, Ps — вероятность реализации опасности,W — ущерб (потери).
Рис.3.1.2. Графическое представление величины риска [2, 3].
В силу общепринятой классификации по степени значимости риска для человека его делят на индивидуальный (популяционный) и социальный риски. Индивидуальный рискхарактеризует распределение опасности по территории возможного нахождения индивидуума. Социальный рискотражает масштаб катастрофичности при реализации этой опасности. Вероятность гибели людей, определенную с учетом только факторов независящих от человека будем называть потенциальным риском[4].
Все эти определения, как отмечает в своей статье О. Ренн, могут быть перефразированы в виде трех вопросов [5]:
Что является нежелательным последствием и кто определяет, что означает «нежелательность»?
Каким образом можно определить качественно или количественно возможность нежелательных последствий?
Как объединить различные классы нежелательных последствий в единую концепцию, которая позволяла бы проводить сравнение и устанавливать приоритеты?
В данном пособии эти три вопроса есть круг рассматриваемых отрицательных эффектов, осмысление неопределенностей и, правила
ооъединения частей для практических целей, оосуждения современного состояния и будущих перспектив.
Каждое нежелательное событие может возникнуть по отношению к определенной жертве — объекту риска. Соотношение объектов риска и нежелательных событий позволяет различать индивидуальный, технический, экологический, социальный и экономическийриски[6J. Каждый вид его обусловливают характерные источники и факторы риска, классификация и характеристика которого приведены в табл. 3.1.1.
Ниже приводятся описание и характеристика рисков по классификации авторов пособия [6].
Индивидуальный риск обусловленвероятностью реализации потенциальных опасностей при возникновении опасных ситуаций. Его можно определить по числу реализовавшихся факторов риска:
р -Ж
где: Ли— индивидуальный риск;
Р— число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора писка/;
L — число людей, подверженных соответствующему фактору риска / в единицу времени t.
Таблица 3.1.1 Классификация и характеристика видов риска
Вид риска | Объект риска | Источник риска | Нежелательное событие |
Индивидуальный | Человек | Условия жизнедеятельности человека | Заболевание, травма, инвалидность, смерть |
Технический | Технические системы и объекты | Техническое несовершенство, нарушение правил эксплуатации | Авария, взрыв, катастрофа, пожар, разрушение |
технических систем и объектов | ! | ||
Экологический | Экологические системы | Антропогенное вмешательство в природную среду, техногенные чрезвычайные ситуации | Антропогенные экологические катастрофы, стихийные бедствия |
Социальный | Социальные группы | Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни | Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертности |
Экономический | Материальные ресурсы | Повышенная опасность производства или природной среды | Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности |
Источники и факторы индивидуального риска приведены в табл. 3.1.2.
Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обусловлен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышенной опасности).
Технический риск— комплексный показатель надежности элементов техносферы. Он выражает вероятность аварии или катастрофы при эксплуатапии машин, механизмов, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений:
пл
где: RT — технический риск:
JT — число аварий в единицу времени t на идентичных технических системах и объектах;
Т — число идентичных технических систем и объектов, подверженных общему фактору риска/
Источники и факторы индивидуального риска
Источники и факторы технического риска приведены в табл. 3.1.3.Таблица 3 1.2
Источник индивидуального риска | Наиболее распространенный фактор риска смерти |
Внутренняя среда организма человека | Наследственно-генетические, психосоматические заболевания, старение |
Виктимность | Совокупность личностных качеств человека как жертвы потенциальных опасностей |
Привычки | Курение, употребление алкоголя, наркотиков, иррациональное питание |
Социальная экология | Некачественные воздух, вода, продукты питания; вирусные инфекции, бытовые травмы, пожары |
Профессиональная деятельность | Опасные и вредные производственные факторы |
Транспортные сообщения | Аварии и катастрофы транспортных средств, их столкновения с человеком |
Непрофессиональная деятельность | Опасности, обусловленные любительским спортом, туризмом, другими увлечениями |
Социальная среда | Вооруженный конфликт, преступление, суицид, убийство |
Окружающая природная среда | Землетрясение, извержение вулкана, наводнение, оползни, ураган и другие стихийные бедствия |
Экологический риск выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального
функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия. Нежелательные события экологического риска могут проявляться как непосредственно в зонах вмешательства, так и за их пределами.
Таблица 3.1.3 Источники и факторы технического риска
Источник технического риска | Наиболее распространенные факторы технического риска |
Низкий уровень научно- исследовательских работ | Ошибочный выбор направлений развития техники и технологии по критериям безопасности |
Низкий уровень опытно- конструкторских работ | Выбор потенциально опасных конструктивных схем и принципов действия технических систем. Ошибки в определении эксплуатационных нагрузок. Неправильный выбор конструкционных материалов. Недостаточный запас прочности. Отсутствие в проектах технических средств безопасности. |
Опытное производство новой техники | Некачественная доводка конструкций, технологии, документации по критериям безопасности |
Серийный выпуск небезопасной техники | Отклонение от заданного химического состава конструкционных материалов. Недостаточная точность конструктивных размеров. Нарушение режимов термической и химико-термической обработки деталей. Нарушение регламентов сборки и монтажа конструкций и |
машин. | |
Нарушение правил безопасной эксплуатации технических систем | Использование техники не по назначению. Нарушение паспортных (проектных) режимов эксплуатации. Несвоевременные профилактические осмотры и ремонты. Нарушение требований транспортирования и хранения |
Ошибки персонала | Слабые навыки действия в сложной ситуации. Неумение оценивать информацию о состоянии процесса. Слабое знание сущности происходящего процесса. Отсутствие самообладания в условиях стресса. Недисциплинированность |
Социальный рискхарактеризует масштабы и тяжесть негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу — это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы:
Д_=100<МС;-С,)(0
где
Rc — социальный риск;
С; — число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения, например до развития чрезвычайных событий;
С2 —смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации;
L — общая численность исследуемой группы.
Источники и наиболее распространенные факторы социального риска приведены в табл. 3.1.4.
Источник социального риска | Наиболее распространенные факторы социального риска |
Урбанизация экологически неустойчивых территорий | Поселение людей в зонах возможного затопления, образования оползней, селей, ландшафтных пожаров, извержения! вулканов, повышенной сейсмичности региона |
Промышленные технологии и объекты повышенной опасности | Аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах и т. п. Транспортные катастрофы. Техногенное загрязнение окружающей среды |
Социальные и военные конфликты | Боевые действия. Применение оружия массового поражения |
Эпидемии | Распространение вирусных инфекций |
Снижение качества жизни | Безработица, голод, нищета. Ухудшение медицинского обслуживания. Низкое качество продуктов питания. Неудовлетворительные жилищно-бытовые условия |
Экономический рископределяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности.
studfiles.net
35. Концепция приемлемого риска
Что такое управление риском?
Управление риском — процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий. Основные методические подходы в определении и оценке риска: 1) инженерный, которая опирается на статистические данные о повторяемости событий, их частоту — вирогидностний анализ опасностей. 2) модельный, основу которого составляет стохастическая модель воздействия вредных факторов в на человека, общество. 3) экспертный, основан на выводах специалистов – экспертов. 4) социологический — опрос населения. Зная возможность проявления риска опасных и вредных факторов ними мож на управлять, а значит контролировать ситуацииію.
В соответствии с государственным стандартом (ГОСТ) степень риска определяется значениями предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ (ШР), или предельно допустимых уровней (ПДУ) опасных ческих факторов. Зная структуру объекта риском можно управлять различными способами 1) совершенствование технических систем и объектов. 2) наличие у персонала, работников определенных навыков, знания опас безопасных и вредных факторов в данной сфере деятельности. 3) предупреждение причин чрезвычайных ситуацииций.
Модель процесса управления рисками.
Управление риском — процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий.
В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.
Последовательность изучения опасностей:
Стадия I — предварительный анализ опасности (ПАО).
Шаг 1. Выявить источники опасности.
Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности.
Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т. е. исключить опасности, которые не будут изучаться.
Стадия II — выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.
Стадия III — анализ последствий.
Зная структуру объекта риском можно управлять различными способами 1) совершенствование технических систем и объектов. 2) наличие у персонала, работников определенных навыков, знания опас безопасных и вредных факторов в данной сфере деятельности. 3) предупреждение причин чрезвычайных ситуацииций.
Задачи, которые необходимо решать при управлении риском.
Управление риском — процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий.
В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.
пути управления риском:
совершенствование технических систем безопасности;
подготовка и обучение персонала;
совершенствование управления при чрезвычайных ситуациях.
К техническим, организационным и административным методам добавляются экономические методы управления риском— страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и т.д.
Задачи:
Качественный анализ риска используется для выявления и идентификации существующих рисков
Количественный анализ применяют для оценки частоты и вероятности определенных серьезных последствий в результате этих рисков.
Числовые значения частоты можно взять из существующих статистических данных, а вероятности требуется определить методом испытаний или получить из банков данных. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых от снижения риска выгод. Размер возможного ущерба и риск взаимосвязаны, но эта связь не поддается конкретному математическому выражению.
Индивидуальный и социальный риски.
Риск – это количественная оценка опасности объекта или явления.
Свойства риска: Неопределённость. Ущерб. Наличие анализа. Значимость.
Основные функции риска: Защитная. Аналитическая. Инновационная. Регулятивная.
При анализе степени опасности различают индивидуальный и социальный риск.
Индивидуальный риск характеризует степень реализации конкретной опасности для отдельного индивидуума. Источник риска: Условия жизнедеятельности человека (внутренняя среда организма человека), привычки, социальная экология, профессиональная деятельность человека, транспортные сообщения, природная среда.Нежелательное событие: Заболевания, травмы, инвалидность, смерть.
Социальный – степень реализации конкретной опасности для социальной группы населения. социальный риск – это зависимость между частотой реализации опасностей и числом пострадавших при этом людей. Источник риска: Снижение качества жизни. Нежелательное событие: Гибель людей, заболевание, рост смертности.
Обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно. Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Восприятие общественностью риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.
Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Прежде всего, нужно иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например ухудшить медицинскую помощь.
При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10-6 в год. Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 в год.
Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза. На самом деле приемлемые риски на 2-3 порядка “строже” фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.
36.Социологический подход к оценке риска. Объясните. Приведите примеры.
В настоящее время выделяются такие основные методологические подходы к оценке степени
риска: 1. Инженерный 2. Моделирования 3. Экспертный 4. Социологический − который основывается на опросе населения.
Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому, для получения обобщенной оценки опасности через характеристику «риск» применять их необходимо в комплексе.
Социологический метод определения риска основывается на системе методологических, методических и организационно-технических мероприятий, связанных между собой единой целью: получение достоверных данных. Этот метод определения риска по сути является статистическим исследованием, содержащего четыре этапа:— Подготовку исследования;- Сбор первичной социологической информации;- Подготовку собранной информации и ее обработки;- Анализ обработанной информации, формулирование выводов и рекомендаций. Пример: В какое время суток происходят наиболее часто автокатастрофы на дорогах больших городов.
Опросили: 100чел.(автомобилистов) -100%. Данные: Утро – 34 чел. – 34%. День – 13 чел. — 13%. Вечер – 47 чел. – 47% .Ночь – 6 чел. — 6%.
Вывод: Определив риск попадания в автокатастрофы на дорогах больших городов социологическим методом можно сделать след. вывод: на вечер приходится 47% всех автокатастроф в день, утро -34%, день -13%, вечер -6%. Отсюда следует что автокатастрофы наиболее часто случаются вечером.
studfiles.net
Понятие об опасности, риске и видах рисков
Опасность центральное понятие безопасности жизнедеятельности. Опасность — явление, процессы, объекты, свойства предметов, способные в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека. Опасности носят потенциальный характер, т. е. любая деятельность потенциально опасна.
Различают опасности естественного и антропогенного происхождения. Естественные опасности обусловливают стихийные явления, климатические условия, рельеф местности и т. п. Антропогенные опасности возникают вследствие воздействия человека на среду обитания своей деятельностью и продуктами деятельности (техническими средствами, выбросами различных производств и т. п.). Чем выше преобразующая деятельность человека, тем выше уровень и число антропогенных опасностей.
Признаками, определяющими опасность, являются: угроза для жизни, возможность нанесения ущерба здоровью, нарушение условий нормального функционирования органов и систем человека.
По происхождению различают 6 групп опасностей: природные, техногенные, антропогенные, экологические, социальные, биологические.
По характеру воздействия на человека опасности можно разделить на 5 групп: механические, физические, химические, биологические, психофизиологические.
По времени проявления отрицательных последствий опасности делятся на импульсивные и кумулятивные.
По локализации опасности бывают: связанные с литосферой, гидросферой, атмосферой, космосом.
По вызываемым последствиям: утомление, заболевание, травмы, аварии, пожары, летальные исходы и т. д.
По приносимому ущербу: социальный, технический, экологический, экономический.
По структуре (строению) опасности делятся на простые и производные, порождаемые взаимодействием простых.
По реализуемой энергии опасности делятся на активные и пассивные. К пассивным относятся опасности, активизирующиеся за счет энергии, носителем которой является сам человек. Это — острые (колющие и режущие) неподвижные элементы; неровности поверхности, по которой перемещается человек; уклоны, подъемы; незначительное трение между соприкасающимися поверхностями (скольжение) и др.
Сферы проявления опасностей: бытовая, спортивная, дорожно-транспортная, производственная, военная и др.
Под идентификацией понимается процесс обнаружения и установления количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение жизнедеятельности.
Условия, при которых реализуются потенциальные опасности, называются причинами. Причины характеризуют совокупность обстоятельств, благодаря которым опасности проявляются и вызывают те или иные нежелательные последствия. Формы нежелательных последствий, или ущерба, разнообразны: травмы различной тяжести, заболевания, урон окружающей среде и др.
Триада “опасность — причины — нежелательные следствия” — это логический процесс развития, реализующий потенциальную опасность в реальный ущерб (последствие). Как правило, этот процесс включает несколько причин, т. е. является многопричинным. В основе профилактики несчастных случаев по лежит поиск причин.
Наиболее распространенной оценкой опасности является риск. Риск — частота реализации опасностей, выражающаяся в отношении числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период.
Пример. Ежегодно в РФ вследствие различных опасностей неестественной смертью погибает около 500 тыс. чел. Население страны около 170 млн. Чел., отсюда риск (R) равен:Различают следующие виды рисков.
Индивидуальный риск. Он характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума.где Rн – индивидуальный риск; Р – число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора риска ƒ; L – число людей, подверженных соответствующему фактору риска в единицу времени t.
Источником индивидуального риска в производственной сфере является профессиональная деятельность, а наиболее распространенным фактором риска — опасные и вредные производственные факторы. Индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и готовностью индивидуума к действиям в опасной ситуации, его защищенностью.
Социальный риск. Он характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу – это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы:
где Rc – социальный риск; С1 – число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения до развития чрезвычайных событий; С2 – смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации; L – общая численность исследуемой группы
Экономический риск. Он определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
где Rэ – экономический риск, %; В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельности; П – польза
Экологический риск. Он выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия. Нежелательные события экологического риска могут проявляться как непосредственно в зонах вмешательства, так и за их пределами:
где Rо – экологический риск; ΔО – число антропогенных экологических катастроф и стихийных бедствий в единицу времени t; О – число потенциальных источников экологических разрушений на рассматриваемой территории
Ранее техника безопасности базировалась на требовании — обеспечить абсолютную безопасность. Как показала практика, такой подход неадекватен законам техносферы. Обеспечить нулевой риск невозможно. Поэтому современный мир пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска. Приемлемый риск это такой риск, который оправдан обществом исходя из политических, социальных и экономических соображений.
Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается величина 10-6 в год. Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 в год. Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот при котором может пострадать не более 5% видов биогеоценоза. В нашей стране приемлемый риск, на 2-3 порядка «строже» фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.
С целью минимизации риска действия опасностей в пространстве и времени, устанавливаются государством приемлемые и допустимые их значения по различным сферам жизни и деятельности человека.
Предельно допустимая концентрация ПДК — утвержденная в законодательном порядке максимальная концентрация вредного вещества, которая за определенное время воздействия не влияет на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом.
Различают также предельно допустимые значения ПДЗ и предельно допустимые уровни ПДУ. Под ними понимаются состояния, концентрации, процессов и явлений которые за определенное время воздействия не влияют на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом.
Значения ПДК, ПДУ, ПДЗ включены в ГОСТы, санитарные нормы и другие нормативные документы, обязательные для исполнения на всей территории государства. Их учитывают при проектировании технологических процессов, оборудования, очистных устройств и пр.
Для установления ПДК, ПДЗ, ПДУ используют расчётные методы, результаты биологических экспериментов, а также материалы динамических наблюдений за состоянием здоровья лиц, подвергшихся воздействию вредных веществ. В последнее время широко используются методы компьютерного моделирования, предсказания биологической активности новых веществ, биотестирование на различных объектах и т. д.
ПДК, ПДЗ, ПДУ одного и того же вещества различны для разных объектов внешней среды (табл. 1.1).
Таблица 1.1.
Предельно допустимые концентрации некоторых газообразных веществ в атмосферном воздухе и воздухе производственных помещений
Управление риском – это анализ рисковой ситуации, разработка и обоснование управленческого решения, нередко в форме правового акта, направленного на минимизацию риска. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска. Для этой цели средства можно расходовать по трем направлениям: совершенствование технических систем и объектов; подготовка персонала; ликвидация последствий. Переход к оценке риска открывает новые возможности повышения безопасности: к техническим, организационным, административным добавляются экономические методы управления риском. К последним относятся: страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и др.
mirznanii.com