Научные основы криминалистической тактики – , , . , , , —

Содержание

Вопрос № 1. Научные основы криминалистической тактики — Мегаобучалка

Криминалистическая тактика – отрасль криминалистики, изучающая закономерности применения норм права, психологии в производстве отдельных следственных действий, специфику их применения, изучающая практику проведения отдельных следственных действий и разрабатывающая на этой основе эффективную основу для их применения.

Задача данного раздела криминалистики, прежде всего, заключается в разработке приемов и методов проведения конкретных следственных действий. Такая разработка не может быть произведена без исследования закономерностей проведения отдельных следственных действий.

Криминалистическая тактика неразрывно связана со всеми другими разделами криминалистики.

Криминалистическая тактика решает следующие задачи:

· организация планомерного расследования и эффективного производства следственных действий;

· правильное применение логических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений;

· психологическое обеспечение отношений следователя с иными участниками следственных действий.

Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части содержатся общие положения криминалистической тактики (основные понятия криминалистической тактики, определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и системе других наук, планирование расследования преступлений), во второй — тактические приемы производства отдельных следственных и иных действий: следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента, обыска, выемки, проверки показаний на месте, назначения экспертизы, предъявления для опознания, задержания, розыска.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний.

Криминалистическая тактика находится во взаимодействии с криминалистической техникой. Оно заключается в том, что тактические приемы и рекомендации создают наиболее эффективные условия для успешного использования научно-технических средств криминалистической техники. В свою очередь, обнаруженные научно-техническими средствами следы преступления способствуют широкому использованию тактических приемов для дальнейшего поиска следов, оценки события преступления, его обстоятельств, построения следственных версий и т.д.



Связь криминалистической тактики с методикой расследования отдельных видов преступлений

осуществляется на основе применения положений тактики в специфических условиях расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования своим изучением способов совершения преступлений, разработкой методов их раскрытия создает возможности развития следственной тактики, совершенствования тактических приемов.

Из юридических наук криминалистическая тактика теснее всего связана с уголовным процессом. Положения криминалистической тактики строго учитывают процессуальные формы их применения, а тактические приемы и рекомендации соответствуют принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий. Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки оптимальных средств и приемов его проведения.

Поскольку рекомендации криминалистической тактики помогают выбрать наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, она использует данные такой области научного знания, как наука управления, и в частности ее разделом — научной организацией труда следователя, которая изучает комплекс вопросов, связанных с распределением рабочего времени следователя, его профессиональной подготовкой, повышением эффективности организационно-технических мероприятий и т.п.

В криминалистической тактике должны учитываться и знания естественных наук таких, как физика, медицина, химия и др.

Научная основа криминалистической тактики базируется на многих не правовых науках. Базовыми науками-основами являются: логика, психология, этика, научная организация труда. Основным направляющим являются нормы права.

Логика, прежде всего, используется при построении криминалистических версий. Логические приемы используются также и при анализе и сравнении имеющейся информации для того, чтобы сделать правильные выводы о сути происшедшего.

Следователь и дознаватель в своей деятельности постоянно контактируют с людьми – их работа имеет коммуникативный и организационный характер, следовательно, важно знать некоторые психологические аспекты общих закономерностей общения, понимания влияния состояния человека на даваемые им показания. Здесь имеет значение умение убеждать и менять неправильную установку субъекта (например, установку на дачу ложных показаний). Зачастую работа следователя, дознавателя связана с неблагоприятным эмоциональным фоном, следовательно, следователям и дознавателям необходимо использовать знания психологии для преодоления неблагоприятной эмоциональной обстановки, для поддержания уровня внимания на необходимом для эффективной работы уровне в случае усталости и т.д.

Этические основы предполагают соблюдение норм морали и этики при производстве следственных действий. В частности, не допускаются шантаж и угрозы при производстве следственных действий. Некоторые из этических ограничений закреплены в УПК и других федеральных законах. Нормы морали и нравственности должны соблюдаться в общей характеристике следственных действий. Следователь и дознаватель должны соблюдать этические нормы при непосредственном контакте с субъектами процесса, они должны обладать определенной волевой выдержкой, быть вежливым и корректным в любой обстановке.

Научная организация труда предполагает эффективный и рациональный способ урегулирования своей деятельности – создание условий для успешного, эффективного осуществления следователем или дознавателем своих профессиональных обязанностей (требования к рабочему месту (оформление кабинета спокойными светлыми тонами, проветриваемость помещения, удобный стул, стол, отсутствие лишних предметов в кабинете, которые могут отвлекать внимание всех участников процесса и т.д.), ограничение количества людей, работающих в одном кабинете (оптимально наличие двух человек в кабинете – т.к. присутствие другого человека оказывает некоторое организующее воздействие, заставляет меньше отвлекаться от выполнения трудовых функций, также это позволяет посоветоваться с коллегой, способствует организации работы)).

 

Вопрос № 2. Понятие, содержание, структура следственного действия. Тактические приемы, тактические рекомендации.

Следственные действия – это урегулированное нормами уголовно-процессуального права действие следователя или иного лица, осуществляющего расследование преступления и направленное на раскрытие преступления.

Структура следственного действия:

1. Принятие решения о производстве следственного действия и определение целей следственного действия – необходимо для специальной подготовке к конкретному следственному действию в зависимости от обстановки. Необходимо проверять целесообразность проведения конкретного следственного действия, а также особенности, в зависимости от специфики конкретной преступной ситуации, проведения конкретного следственного действия (например, при проведении очной ставки может проявиться «эффект присутствия» — проявление зависимости одного субъекта от другого, которые, например, допрашиваются одновременно). В случае, если достижение поставленной цели заведомо невозможно, от данного следственного действия следует отказаться.

2. Подготовка к следственному действию – подготовка технических средств, подбор оперативно-следственной группы, предварительное распределение обязанностей, определение условий начала проведения следственного действия, определение особенностей условий, в которых будет проводится конкретное следственное действие. Необходимо на подготовительной стадии и заблаговременное спланированное обеспечение мер безопасности при производстве следственного действия.

3. Производство самого следственного действия – слагается из двух этапов (подготовительный и непосредственный этапы). На подготовительном этапе проверяется и готовность технических средств, и распределение обязанностей между членами опергруппы и определение плана следственного действия.

4. Фиксация результатов следственного действия – необходимый элемент, который может осуществляться на протяжении всего следственного действия. При производстве следственного действия на этом этапе используется целая система тактических приемов.

 

Любое следственное действие представляет собой систему тактических приемов.

Тактический прием – наиболее эффективный, рациональный способ действия в конкретной ситуации при проведении следственного действия (например, при допросе, могут использоваться такие тактические приемы, как постановка неожиданных вопросов, предъявление доказательств допрашиваемому). Главной характеристикой тактического приема является его применимость в конкретных условиях.

Требования, которые предъявляются к применяемым тактическим приемам:

· тактический прием всегда должен соответствовать закону, т.е. он не должен выходить за рамки закона и не должен нарушать предписания закона.

· Тактический прием должен быть научно обоснован и отвечать требованиям науки. Так, научно уже обосновано применение на практике полиграфа, а в настоящее время научно исследуется применения на практике гипноза.

По объему следственные действия шире тактического приема, в рамках одного следственного действия зачастую используется несколько тактических приемов – тактическая комбинация – использование в рамках одного следственного действия нескольких тактических приемов.

Тактическая операция – комбинация тактических приемов, рассчитанная на использование в нескольких следственных действиях, но направлена на достижения одинаковых целей. Часто используется при проведении одновременного обыска у нескольких участников процесса.

В криминалистике в последние годы появился термин «тактическая рекомендация» — разъяснение, описание условий использования конкретного тактического приема, тактической операции или тактических комбинаций – это наиболее рациональный, эффективный способ действия в конкретных условиях. Некоторые исследователи считают, что применение тактических рекомендаций на практике является целесообразным.

 

megaobuchalka.ru

Вопрос № 1. Научные основы криминалистической тактики.


⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 17Следующая ⇒

Криминалистическая тактика – отрасль криминалистики, изучающая закономерности применения норм права, психологии в производстве отдельных следственных действий, специфику их применения, изучающая практику проведения отдельных следственных действий и разрабатывающая на этой основе эффективную основу для их применения.

Задача данного раздела криминалистики, прежде всего, заключается в разработке приемов и методов проведения конкретных следственных действий. Такая разработка не может быть произведена без исследования закономерностей проведения отдельных следственных действий.

Криминалистическая тактика неразрывно связана со всеми другими разделами криминалистики.

Криминалистическая тактика решает следующие задачи:

· организация планомерного расследования и эффективного производства следственных действий;

· правильное применение логических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений;

· психологическое обеспечение отношений следователя с иными участниками следственных действий.

Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части содержатся общие положения криминалистической тактики (основные понятия криминалистической тактики, определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и системе других наук, планирование расследования преступлений), во второй — тактические приемы производства отдельных следственных и иных действий: следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента, обыска, выемки, проверки показаний на месте, назначения экспертизы, предъявления для опознания, задержания, розыска.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний.

Криминалистическая тактика находится во взаимодействии с криминалистической техникой. Оно заключается в том, что тактические приемы и рекомендации создают наиболее эффективные условия для успешного использования научно-технических средств криминалистической техники. В свою очередь, обнаруженные научно-техническими средствами следы преступления способствуют широкому использованию тактических приемов для дальнейшего поиска следов, оценки события преступления, его обстоятельств, построения следственных версий и т.д.

Связь криминалистической тактики с методикой расследования отдельных видов преступлений осуществляется на основе применения положений тактики в специфических условиях расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования своим изучением способов совершения преступлений, разработкой методов их раскрытия создает возможности развития следственной тактики, совершенствования тактических приемов.

Из юридических наук криминалистическая тактика теснее всего связана с уголовным процессом. Положения криминалистической тактики строго учитывают процессуальные формы их применения, а тактические приемы и рекомендации соответствуют принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий. Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки оптимальных средств и приемов его проведения.

Поскольку рекомендации криминалистической тактики помогают выбрать наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, она использует данные такой области научного знания, как наука управления, и в частности ее разделом — научной организацией труда следователя, которая изучает комплекс вопросов, связанных с распределением рабочего времени следователя, его профессиональной подготовкой, повышением эффективности организационно-технических мероприятий и т.п.

В криминалистической тактике должны учитываться и знания естественных наук таких, как физика, медицина, химия и др.

Научная основа криминалистической тактики базируется на многих не правовых науках. Базовыми науками-основами являются: логика, психология, этика, научная организация труда. Основным направляющим являются нормы права.

Логика, прежде всего, используется при построении криминалистических версий. Логические приемы используются также и при анализе и сравнении имеющейся информации для того, чтобы сделать правильные выводы о сути происшедшего.

Следователь и дознаватель в своей деятельности постоянно контактируют с людьми – их работа имеет коммуникативный и организационный характер, следовательно, важно знать некоторые психологические аспекты общих закономерностей общения, понимания влияния состояния человека на даваемые им показания. Здесь имеет значение умение убеждать и менять неправильную установку субъекта (например, установку на дачу ложных показаний). Зачастую работа следователя, дознавателя связана с неблагоприятным эмоциональным фоном, следовательно, следователям и дознавателям необходимо использовать знания психологии для преодоления неблагоприятной эмоциональной обстановки, для поддержания уровня внимания на необходимом для эффективной работы уровне в случае усталости и т.д.

Этические основы предполагают соблюдение норм морали и этики при производстве следственных действий. В частности, не допускаются шантаж и угрозы при производстве следственных действий. Некоторые из этических ограничений закреплены в УПК и других федеральных законах. Нормы морали и нравственности должны соблюдаться в общей характеристике следственных действий. Следователь и дознаватель должны соблюдать этические нормы при непосредственном контакте с субъектами процесса, они должны обладать определенной волевой выдержкой, быть вежливым и корректным в любой обстановке.

Научная организация труда предполагает эффективный и рациональный способ урегулирования своей деятельности – создание условий для успешного, эффективного осуществления следователем или дознавателем своих профессиональных обязанностей (требования к рабочему месту (оформление кабинета спокойными светлыми тонами, проветриваемость помещения, удобный стул, стол, отсутствие лишних предметов в кабинете, которые могут отвлекать внимание всех участников процесса и т.д.), ограничение количества людей, работающих в одном кабинете (оптимально наличие двух человек в кабинете – т.к. присутствие другого человека оказывает некоторое организующее воздействие, заставляет меньше отвлекаться от выполнения трудовых функций, также это позволяет посоветоваться с коллегой, способствует организации работы)).

 

Вопрос № 2. Понятие, содержание, структура следственного действия. Тактические приемы, тактические рекомендации.

Следственные действия – это урегулированное нормами уголовно-процессуального права действие следователя или иного лица, осуществляющего расследование преступления и направленное на раскрытие преступления.

Структура следственного действия:

1. Принятие решения о производстве следственного действия и определение целей следственного действия – необходимо для специальной подготовке к конкретному следственному действию в зависимости от обстановки. Необходимо проверять целесообразность проведения конкретного следственного действия, а также особенности, в зависимости от специфики конкретной преступной ситуации, проведения конкретного следственного действия (например, при проведении очной ставки может проявиться «эффект присутствия» — проявление зависимости одного субъекта от другого, которые, например, допрашиваются одновременно). В случае, если достижение поставленной цели заведомо невозможно, от данного следственного действия следует отказаться.

2. Подготовка к следственному действию – подготовка технических средств, подбор оперативно-следственной группы, предварительное распределение обязанностей, определение условий начала проведения следственного действия, определение особенностей условий, в которых будет проводится конкретное следственное действие. Необходимо на подготовительной стадии и заблаговременное спланированное обеспечение мер безопасности при производстве следственного действия.

3. Производство самого следственного действия – слагается из двух этапов (подготовительный и непосредственный этапы). На подготовительном этапе проверяется и готовность технических средств, и распределение обязанностей между членами опергруппы и определение плана следственного действия.

4. Фиксация результатов следственного действия – необходимый элемент, который может осуществляться на протяжении всего следственного действия. При производстве следственного действия на этом этапе используется целая система тактических приемов.

 

Любое следственное действие представляет собой систему тактических приемов.

Тактический прием – наиболее эффективный, рациональный способ действия в конкретной ситуации при проведении следственного действия (например, при допросе, могут использоваться такие тактические приемы, как постановка неожиданных вопросов, предъявление доказательств допрашиваемому). Главной характеристикой тактического приема является его применимость в конкретных условиях.

Требования, которые предъявляются к применяемым тактическим приемам:

· тактический прием всегда должен соответствовать закону, т.е. он не должен выходить за рамки закона и не должен нарушать предписания закона.

· Тактический прием должен быть научно обоснован и отвечать требованиям науки. Так, научно уже обосновано применение на практике полиграфа, а в настоящее время научно исследуется применения на практике гипноза.

По объему следственные действия шире тактического приема, в рамках одного следственного действия зачастую используется несколько тактических приемов – тактическая комбинация – использование в рамках одного следственного действия нескольких тактических приемов.

Тактическая операция – комбинация тактических приемов, рассчитанная на использование в нескольких следственных действиях, но направлена на достижения одинаковых целей. Часто используется при проведении одновременного обыска у нескольких участников процесса.

В криминалистике в последние годы появился термин «тактическая рекомендация» — разъяснение, описание условий использования конкретного тактического приема, тактической операции или тактических комбинаций – это наиболее рациональный, эффективный способ действия в конкретных условиях. Некоторые исследователи считают, что применение тактических рекомендаций на практике является целесообразным.

 


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Вопрос № 1. Научные основы криминалистической тактики.

Криминалистическая тактика – отрасль криминалистики, изучающая закономерности применения норм права, психологии в производстве отдельных следственных действий, специфику их применения, изучающая практику проведения отдельных следственных действий и разрабатывающая на этой основе эффективную основу для их применения.

Задача данного раздела криминалистики, прежде всего, заключается в разработке приемов и методов проведения конкретных следственных действий. Такая разработка не может быть произведена без исследования закономерностей проведения отдельных следственных действий.

Криминалистическая тактика неразрывно связана со всеми другими разделами криминалистики.

Криминалистическая тактика решает следующие задачи:

· организация планомерного расследования и эффективного производства следственных действий;

· правильное применение логических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений;

· психологическое обеспечение отношений следователя с иными участниками следственных действий.

Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части содержатся общие положения криминалистической тактики (основные понятия криминалистической тактики, определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и системе других наук, планирование расследования преступлений), во второй — тактические приемы производства отдельных следственных и иных действий: следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента, обыска, выемки, проверки показаний на месте, назначения экспертизы, предъявления для опознания, задержания, розыска.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний.

Криминалистическая тактика находится во взаимодействии с криминалистической техникой. Оно заключается в том, что тактические приемы и рекомендации создают наиболее эффективные условия для успешного использования научно-технических средств криминалистической техники. В свою очередь, обнаруженные научно-техническими средствами следы преступления способствуют широкому использованию тактических приемов для дальнейшего поиска следов, оценки события преступления, его обстоятельств, построения следственных версий и т.д.

Связь криминалистической тактики с методикой расследования отдельных видов преступлений осуществляется на основе применения положений тактики в специфических условиях расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования своим изучением способов совершения преступлений, разработкой методов их раскрытия создает возможности развития следственной тактики, совершенствования тактических приемов.

Из юридических наук криминалистическая тактика теснее всего связана с уголовным процессом. Положения криминалистической тактики строго учитывают процессуальные формы их применения, а тактические приемы и рекомендации соответствуют принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий. Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки оптимальных средств и приемов его проведения.

Поскольку рекомендации криминалистической тактики помогают выбрать наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, она использует данные такой области научного знания, как наука управления, и в частности ее разделом — научной организацией труда следователя, которая изучает комплекс вопросов, связанных с распределением рабочего времени следователя, его профессиональной подготовкой, повышением эффективности организационно-технических мероприятий и т.п.

В криминалистической тактике должны учитываться и знания естественных наук таких, как физика, медицина, химия и др.

Научная основа криминалистической тактики базируется на многих не правовых науках. Базовыми науками-основами являются: логика, психология, этика, научная организация труда. Основным направляющим являются нормы права.

Логика, прежде всего, используется при построении криминалистических версий. Логические приемы используются также и при анализе и сравнении имеющейся информации для того, чтобы сделать правильные выводы о сути происшедшего.

Следователь и дознаватель в своей деятельности постоянно контактируют с людьми – их работа имеет коммуникативный и организационный характер, следовательно, важно знать некоторые психологические аспекты общих закономерностей общения, понимания влияния состояния человека на даваемые им показания. Здесь имеет значение умение убеждать и менять неправильную установку субъекта (например, установку на дачу ложных показаний). Зачастую работа следователя, дознавателя связана с неблагоприятным эмоциональным фоном, следовательно, следователям и дознавателям необходимо использовать знания психологии для преодоления неблагоприятной эмоциональной обстановки, для поддержания уровня внимания на необходимом для эффективной работы уровне в случае усталости и т.д.

Этические основы предполагают соблюдение норм морали и этики при производстве следственных действий. В частности, не допускаются шантаж и угрозы при производстве следственных действий. Некоторые из этических ограничений закреплены в УПК и других федеральных законах. Нормы морали и нравственности должны соблюдаться в общей характеристике следственных действий. Следователь и дознаватель должны соблюдать этические нормы при непосредственном контакте с субъектами процесса, они должны обладать определенной волевой выдержкой, быть вежливым и корректным в любой обстановке.

Научная организация труда предполагает эффективный и рациональный способ урегулирования своей деятельности – создание условий для успешного, эффективного осуществления следователем или дознавателем своих профессиональных обязанностей (требования к рабочему месту (оформление кабинета спокойными светлыми тонами, проветриваемость помещения, удобный стул, стол, отсутствие лишних предметов в кабинете, которые могут отвлекать внимание всех участников процесса и т.д.), ограничение количества людей, работающих в одном кабинете (оптимально наличие двух человек в кабинете – т.к. присутствие другого человека оказывает некоторое организующее воздействие, заставляет меньше отвлекаться от выполнения трудовых функций, также это позволяет посоветоваться с коллегой, способствует организации работы)).

 

Вопрос № 2. Понятие, содержание, структура следственного действия. Тактические приемы, тактические рекомендации.

Следственные действия – это урегулированное нормами уголовно-процессуального права действие следователя или иного лица, осуществляющего расследование преступления и направленное на раскрытие преступления.

Структура следственного действия:

1. Принятие решения о производстве следственного действия и определение целей следственного действия – необходимо для специальной подготовке к конкретному следственному действию в зависимости от обстановки. Необходимо проверять целесообразность проведения конкретного следственного действия, а также особенности, в зависимости от специфики конкретной преступной ситуации, проведения конкретного следственного действия (например, при проведении очной ставки может проявиться «эффект присутствия» — проявление зависимости одного субъекта от другого, которые, например, допрашиваются одновременно). В случае, если достижение поставленной цели заведомо невозможно, от данного следственного действия следует отказаться.

2. Подготовка к следственному действию – подготовка технических средств, подбор оперативно-следственной группы, предварительное распределение обязанностей, определение условий начала проведения следственного действия, определение особенностей условий, в которых будет проводится конкретное следственное действие. Необходимо на подготовительной стадии и заблаговременное спланированное обеспечение мер безопасности при производстве следственного действия.

3. Производство самого следственного действия – слагается из двух этапов (подготовительный и непосредственный этапы). На подготовительном этапе проверяется и готовность технических средств, и распределение обязанностей между членами опергруппы и определение плана следственного действия.

4. Фиксация результатов следственного действия – необходимый элемент, который может осуществляться на протяжении всего следственного действия. При производстве следственного действия на этом этапе используется целая система тактических приемов.

 

Любое следственное действие представляет собой систему тактических приемов.

Тактический прием – наиболее эффективный, рациональный способ действия в конкретной ситуации при проведении следственного действия (например, при допросе, могут использоваться такие тактические приемы, как постановка неожиданных вопросов, предъявление доказательств допрашиваемому). Главной характеристикой тактического приема является его применимость в конкретных условиях.

Требования, которые предъявляются к применяемым тактическим приемам:

· тактический прием всегда должен соответствовать закону, т.е. он не должен выходить за рамки закона и не должен нарушать предписания закона.

· Тактический прием должен быть научно обоснован и отвечать требованиям науки. Так, научно уже обосновано применение на практике полиграфа, а в настоящее время научно исследуется применения на практике гипноза.

По объему следственные действия шире тактического приема, в рамках одного следственного действия зачастую используется несколько тактических приемов – тактическая комбинация – использование в рамках одного следственного действия нескольких тактических приемов.

Тактическая операция – комбинация тактических приемов, рассчитанная на использование в нескольких следственных действиях, но направлена на достижения одинаковых целей. Часто используется при проведении одновременного обыска у нескольких участников процесса.

В криминалистике в последние годы появился термин «тактическая рекомендация» — разъяснение, описание условий использования конкретного тактического приема, тактической операции или тактических комбинаций – это наиболее рациональный, эффективный способ действия в конкретных условиях. Некоторые исследователи считают, что применение тактических рекомендаций на практике является целесообразным.

 




infopedia.su

Тема 13. Основы криминалистической тактики


⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 22Следующая ⇒

Содержание криминалистической тактики как раздела криминалистики и системы тактических приемов и рекомендаций, разрабатываемых ею для следственной практики, постепенно менялось. В соответствии с современными представлениями в него включаются:

1) учение о криминалистической версии и планировании расследования;

2) тактические приемы и рекомендации о производстве отдельных следственных действий;

3) рекомендации об использовании в процессе расследования специальных познаний и помощи специалистов.

В своем родовом понятии тактика — это искусство подготовки и ведения боя. Употребление данного термина в криминалистике имеет, естественно, условный характер. Однако состояние соперничества, противоборства, подчас возникающее между следователем и лицами, ему противостоящими, необходимость действовать в условиях тактического риска, использовать фактор внезапности — все это подтверждает правомерность применения термина «тактика».

Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследования и их линий поведения, когда следователю противостоят лица, заинтересованные в сокрытии объективной истины, в направлении следствия по ложному пути. Поэтому можно и нужно разрабатывать тактику допроса, очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др.

Говоря о законности тактического приема, важно иметь в виду следующее. Некоторые приемы прямо названы в уголовно-процессуальном законе, причем эти указания могут иметь императивный или альтернативный характер. Так, закон однозначно предписывает необходимость предоставления опознаваемому субъекту права занять любое место среди предъявляемых вместе с ним граждан. Этот тактический прием, направленный на обеспечение объективности и достоверности результатов опознания, должен применяться обязательно, в противном случае результаты опознания теряют доказательственное значение (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

Но таких приемов, которые упоминались бы в законе, очень немного. Подавляющее их большинство законодателем не оговорено, поэтому они применяются по усмотрению следователя. Возникает вопрос: как определить законность тактических приемов, если они не упоминаются даже в подзаконных актах?

Законным будет тот тактический прием, который не противоречит ни духу, ни букве закона, а его применение — нормам морали. Нравственность приема как условие его применения может быть общей, одинаковой для всех случаев, и специфической, зависящей от конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования. Но ни в коем случае применение тактического приема не должно оскорблять или унижать достоинство участников следственного действия, создавать опасность для их жизни и здоровья, сопровождаться разглашением интимных сторон их жизни (ст. 9 УПК РФ).

Условия, в которых ведется расследование, то есть следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы — это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в сферу уголовного судопроизводства.

Конкретная ситуация расследования преступления всегда индивидуальна, а потому типизировать следственные ситуации во всей их полноте затруднительно и едва ли нужно. Типизация возможна только по одному из основных элементов. Обычно в качестве такого основания избирается один компонент информационного характера, в частности наличие сведений о событии преступления и его участниках.

Типичными считаются те ситуации, в которых оказывается следователь на первоначальном этапе расследования преступления в зависимости от полноты исходных данных. Эти данные отличаются в зависимости от того, например, в условиях очевидности или неочевидности совершено преступление. Так, при расследовании умышленных убийств выделяются такие типичные исходные ситуации начала расследования:

1) личности потерпевшего и виновного лица известны;

2) личность потерпевшего очевидна, убийца неизвестен;

3) имеется подозреваемый в убийстве, личность потерпевшего неизвестна;

4) личности потерпевшего и подозреваемого, время, место, мотив и другие обстоятельства убийства неизвестны.

Относительно полной является и классификация следственных ситуаций, поскольку она обычно напрямую связана с типизацией. Основанием классификации всегда служит нечто общее, что объединяет классифицируемые объекты. Практически полезными представляются следующие основания классификации.

1) По времени возникновения в процессе расследования: первоначальные, промежуточные и конечные. В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

2) По характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования. Конфликты различной длительности и остроты наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных.

3) По отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации как благоприятной или неблагоприятной для этого.

Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с конкретными видами или родами преступлений. Они имеют общее значение, что характерно именно для тактических дефиниций.

Тактическая операция как сочетание тактических приемов или следственных, а также иных действий и мероприятий призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:

а) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;

б) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;

в) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;

г) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.

Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуацией может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для производства предварительного расследования, то это обстоятельство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию направленность.

Возникнув на практике, новый тактический прием или их система, образующая новое следственное действие, в результате научного анализа и обобщения становятся более совершенными и эффективными. Они приобретают форму научных рекомендаций, в таком виде внедряются в следственную практику и проверяются в ходе практического использования при расследовании преступлений.

Но возможен и другой вариант взаимодействия криминалистической и следственной практики. Тактический прием или рекомендация могут стать результатом научных изысканий и появиться в науке. Затем научные рекомендации проверяются практикой и при положительном результате становятся ее частью. При этом следственная практика всегда остается не только пробным камнем эффективности тактических рекомендаций, но и тем постоянно действующим фактором, который в значительной степени определяет тенденции развития данного раздела науки криминалистики.

Этими тенденциями, обусловленными требованиями максимально полного удовлетворения запросов следственной практики, можно назвать:

1) Уточнение сути и границ криминалистической тактики, ее взаимосвязей со смежными областями знания. Коррективы ее содержания диктуются требованиями практики борьбы с преступностью, достижениями научно-технического прогресса, развитием юридических и прочих наук. Заметно влияют также процессы дифференциации и интеграции научного знания. Они проявились, например, в необходимости четко разграничить криминалистическую и оперативно-розыскную тактики, в активном использовании при разработке тактических приемов положений таких наук, как психология, логика.

2) Оптимизация тактических приемов и рекомендаций обусловлена необходимостью непрерывно совершенствовать практику борьбы с преступностью, изменять условия ее осуществления. Кроме того, здесь проявляется взаимодействие тактики и криминалистической техники, когда новые технико-криминалистические средства заметно влияют на тактические приемы производства следственных действий, становясь причиной их модернизации.

3) Разработка новых тактических приемов и новых следственных действий. Как отмечалось, их появление может быть результатом развития следственной практики. Тогда задачей криминалистической тактики становится разработка их научных основ, а также их совершенствование с учетом положений науки криминалистики. Новые тактические приемы могут возникнуть на основе развития других разделов криминалистики или иных наук как результат влияния последних на криминалистическую тактику или применения в ней их положений. Наконец, необходимость в разработке новых тактических приемов и следственных действий может возникнуть в связи с развитием процессуального законодательства, регламентирующего процедуру собирания, исследования и использования доказательств. Так, в новом УПК РФ узаконены такие следственные действия, как запись переговоров и проверка показаний на месте, контроль (ст. 186, 194).

4) Повышение эффективности тактических приемов путем использования оперативных возможностей органов дознания. Улучшение оперативно-розыскной деятельности органов дознания, введение ее в законные рамки приводит к росту объема и качества оперативно-розыскной информации, могущей быть использованной в доказывании. Это, в свою очередь, позитивно отражается как на содержании, так и на порядке применения тактических приемов.

Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его производства. Помимо указания задач, места и времени проведения следственного действия, план содержит:

а) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно проводится;

б) ссылки на собранные доказательства, потребность в использовании или проверке которых может возникнуть при производстве следственного действия;

в) перечень приемов использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении следователя;

г) указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации в ходе его производства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.

Производство следственного действия. На данной стадии реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это стадия применения тактических приемов и проверки версий путем подтверждения или опровержения сделанных из них выводов.

На тактику производства следственного действия существенно влияет его место в системе процессуальных действий по расследуемому уголовному делу. По роли в процессе расследования следственные действия подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, проводимые на этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела, служат средством:

а) ориентации следователя в обстановке и содержании преступного события;

б) представления о его механизме и вредных последствиях;

в) раскрытия преступления по горячим следам, сбора необходимых сведений для установления и розыска преступника;

г) закрепления тех доказательств, которые под влиянием объективных и субъективных факторов могут не сохраниться;

д) получения исходной информации для построения обоснованных следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.

Следственные действия, проводимые в ходе дальнейшего расследования, направлены на изучение, оценку и использование доказательств, собранных на первоначальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также выяснение причин и условий, способствовавших его совершению и сокрытию.


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Понятие, структура и задачи криминалистической тактики. Ее соотношение с другими частями (разделами) криминалистики — Криминалистика

Понятие, структура и задачи криминалистической тактики

Криминалистическая тактика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по

    • организации и планированию предварительного и судебного следствия,
    • определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, 
    • определению приемов конкретных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

Проще сказать, криминалистическая тактика — это система научных положений и основанных на них рекомендаций по максимально рациональной организации, планированию следствия вообще и проведению отдельных следственных действий в частности.

В рамках криминалистической тактики рассматриваются вопросы:

    • взаимодействия следователя и оперативных подразделений,
    • подготовки криминалистических версий и ситуаций,
    • моделирования при расследовании преступлений,
    • тактики осмотра места происшествия, задержания, освидетельствования, обыска, выемки, допроса (то есть тактика следственных действий).

Криминалистическая тактика в отличие от методики расследования вбирает в себя общие рекомендации (например, общие рекомендации по проведению допроса) не вдаваясь в специфику расследуемого того или иного вида преступления.

Структура криминалистической тактики

Условно криминалистическую тактику как раздел криминалистики делят на две части:

  1. общие положения криминалистической тактики;
  2. тактика отдельных следственных действий.

 

Исходя из этого, в настоящее время в криминалистическую тактику включают:

    • учение о криминалистической версии и планировании расследования;
    • тактические приемы и рекомендации относительно производства отдельных следственных действий;
    • общие рекомендации по использованию достижений криминалистической науки, привлечению специалистов и т.д.
Основные задачи криминалистической тактики:
    1. разработка рекомендаций по организации следствия,
    2. разработка тактических приемов подготовки и производства отдельных следственных действий,
    3. разработка рекомендаций по использованию достижений криминалистической науки.

Система научных положений, о которой идет речь, состоит из тех элементов общей теории криминалистики и образующих ее частных теорий, которые относятся к разделу криминалистической тактики. В их числе и такие, которые имеют общее значение для всей криминалистической тактики, носят характер ее исходных, общих положений. К ним относятся: основные понятия тактики; определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и в системе научного знания вообще; выяснение связей и зависимостей между тактикой как разделом криминалистики и практикой борьбы с преступностью; определение системы криминалистической тактики и содержания тактики процессуального — следственного и судебного — действия.

В своем родовом понятии тактика — это теория и практика подготовки и ведения боя. Криминалистическая интерпретация этого понятия вносит в него, естественно, элемент условности, ибо очевидно, что нет равенства между военной и криминалистической тактикой. Однако такие ее элементы, как организация и планирование действий, оценочный и поведенческие моменты, наличие приемов действия, оправдывают употребление данного термина.

Понятие криминалистической тактики в литературе определялось по-разному. Так, А. Н. Васильев считал, что тактика — это «метод действия в расследовании для достижения цели, рассчитанный на оптимальный эффект при относительно минимальной затрате времени и сил». Как совокупность приемов проведения следственных действий представляют себе криминалистическую тактику В. Е. Коновалова, А. П. Сыров и некоторые другие авторы.

Взгляды на сущность и содержание криминалистической тактики не раз изменялись. Если сначала к ней наряду с приемами производства отдельных действий при расследовании преступлений относили характеристику преступников, тайные способы их общения, классификацию способов совершения преступлений (А. Вайнгарт, И. Н. Якимов), а затем преимущественно приемы следственных действий (И. Вакарелски, В. Гутекунет, Е. У. Зицер), то теперь большинство криминалистов склонно считать ее сложной системой положений, приемов и рекомендаций, относящихся не только к производству отдельных процессуальных действий, но и к организации и планированию предварительного и судебного следствия в целом, принятию мер по превенции преступлений, осуществлению различных мероприятий организационного и технического характера.

 

Соотношение криминалистической тактики с другими частями (разделами) криминалистики 

Место криминалистической тактики в системе криминалистики

Криминалистическая тактика как раздел криминалистической науки неразрывно связана с другими областями этой отрасли, знания, а также с теми науками, с которыми связана криминалистика в целом.

В соответствии с современными представлениями система криминалистики состоит из четырех частей или разделов:

    1. общей теории криминалистики,
    2. криминалистической техники,
    3. криминалистической тактики,
    4. криминалистической методики (методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений).

Поэтому, чтобы правильно определить место криминалистической тактики в этой системе, следует рассмотреть ее связь со всеми разделами науки.

Известно, что в состав общей теории криминалистики на правах ее элементов входят частные криминалистические теории, такие, как теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии, учение о механизмах следообразования и др. Они являются методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методик расследования и предотвращения преступлений, образуют разделы и отрасли криминалистики, в том числе и криминалистическую тактику. Каждый из этих разделов представляет систему определенных научных установок, именуемых в литературе «общими положениями» и основанных на этих положениях систем средств, приемов и методик работы с доказательствами и т. п. Такова структура и криминалистической тактики. При этом следует иметь в виду, что в чисто методических целях некоторые элементы общих положений могут рассматриваться отдельно от них. Например, в тактике отдельно рассматриваются вопросы учения о версии, планировании расследования и некоторые другие.

Общие положения криминалистической тактики являются системой тех установок, тех элементов общей и частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик. Это своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого определяется тем, что он применяется в тактике. Все, о чем говорится в общих положениях криминалистической тактики, содержится в частных криминалистических теориях, взятых в совокупности; в то же время не все содержание частных криминалистических теорий входит в общие положения тактики. Из этого следует, что общие положения криминалистической тактики, являясь связующим звеном между тактикой и общей теорией криминалистики, хотя и представляют собой систему теоретических знаний, самостоятельного по отношению к частным криминалистическим теориям методологического значения не имеют. Как система элементов частных теорий общие положения тактики входят в состав общей теории криминалистики, но не на правах ее самостоятельной структурной части, а лишь как условная группировка некоторых ее категорий и понятий.

Тактико-криминалистические приемы и рекомендации призваны обеспечивать наиболее полную и эффективную реализацию приемов и средств криминалистической техники. Поэтому в необходимых случаях их содержание должно исходить из этой цели.

В свою очередь развитие криминалистической тактики, проблемы изменения ее задач и рекомендаций в связи с использованием новых сведений других наук вызывают к жизни появление новых или коррективы существующих технико-криминалистических средств, приемов и рекомендаций.

Связь криминалистической тактики с методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений характеризуется в первую очередь тем, что положения тактики реализуются на практике только через методику расследования, приобретая те специфические особенности, которые отражают их приспособление к условиям и задачам борьбы с конкретным видом преступлений. Задачи внедрения в жизнь новых тактических приемов и рекомендаций обусловливают и изменения методики, направленные на оптимальные условия применения этих приемов.

Коррекция методики расследования либо в результате изменения способов совершения преступлений, либо в результате изменения уголовного законодательства или процедуры уголовного судопроизводства могут ставить перед тактикой задачу разработки либо коррекции приемов и рекомендаций. Такая ситуация может сложиться и при создании новой методики расследования в связи с возникновением нового вида преступлений (в частности, при признании законодателем преступным посягательства, которое ранее таковым не считалось). Это влияние методики на тактику через последнюю может распространиться и на технику и таким образом вызвать изменение всей системы средств и приемов работы с доказательствами по конкретной категории уголовных дел. В этом смысле можно говорить и о связи криминалистической тактики с наукой уголовного права.

Место криминалистической тактики в системе других наук

Из юридических наук криминалистическая тактика особенно тесно связана с уголовным процессом. Прежде всего следует отметить, что разработка положений криминалистической тактики, ведущаяся, как известно, для практики борьбы с преступностью, должна учитывать процессуальные формы этой борьбы, а результаты такой разработки — приемы и рекомендации — должны соответствовать принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Поэтому криминалистическая тактика развивается в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуальной науки, относящимися к пределам, предмету и процессу доказывания, к теории доказательств в целом.

Поскольку криминалистическая тактика обеспечивает своими рекомендациями наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, т. е. в конечном счете повышает результативность расследования и судебного разбирательства, она вступает в определенные связи с такой областью научного знания, как наука управления, и ее разделом — научной организацией труда следователя.

Проблемы управления и научной организации труда (НОТ) привлекают к себе, под влиянием научно-технического прогресса, все более пристальное внимание. Разрабатываются рекомендации по управлению социальными системами разных уровней; осуществляется поиск общих закономерностей повышения производительности и эффективности труда, совершенствования различных видов деятельности, а среди них, и такой специфической, как расследование преступлений. Отрадное само по себе, это увлечение неожиданно привело к тому, что некоторые исследователи стали включать в состав науки управления и НОТ значительную часть вопросов, составляющих содержание криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений; к НОТ следователя отнесли в его работе все, что касается того, «как легче» или «как лучше» провести расследование.

Подготовка к проведению следственного действия, включающая его планирование (расстановка сил и средств, определение порядка и последовательности проведения), выбор времени, а в ряде случаев и места проведения, определение круга участников и т. п. — моменты не организационного, а тактического характера. Поэтому не случайно вопросы подготовки входят в качестве составной части в тактику следственного действия.

Не менее существенным для определения места криминалистической тактики в системе научного знания является выяснение ее взаимодействия с тактикой оперативно-розыскных мероприятий. В настоящее время нельзя признать правильным мнение о том, что тактика оперативно-розыскных мероприятий включается в качестве составной части в криминалистическую тактику, независимо от того, идет ли речь о мероприятиях, осуществляемых до возбуждения уголовного дела, или в ходе предварительного расследования.

Связь отдельных форм практической деятельности, в том числе и таких, которые направлены на достижение общей цели (например, на борьбу с преступностью), не дает основания утверждать, что эти формы должны изучаться одной наукой. Связь и даже иногда совпадение объекта познания лишь определяет связь изучающих этот объект или эти объекты наук, но не их слияние. И следственные действия, и оперативные мероприятия тесно связаны, например, с организационно-техническими мероприятиями, управленческими решениями, но это не означает включения в криминалистику науки управления и НОТ; они связаны с мероприятиями режимного характера, однако это также не дает оснований включать в криминалистику науку административного или уголовно-исполнительного права.

В криминалистической тактике используют возможности оперативно-розыскной деятельности. Именно в учете этих возможностей при решении вопросов тактики как в целом, так и по отдельным следственным действиям и заключается связь криминалистической тактики и тактики оперативно-розыскной деятельности. Другой аспект этой связи выражается в их взаимном влиянии — прямом и обратном. Положения криминалистической тактики и ее рекомендации могут использоваться при разработке и совершенствовании оперативно-розыскной тактики и, наоборот, приемы и рекомендации последней — в криминалистической тактике, особенно при разработке технических приемов подготовки и проведения отдельных следственных действий, когда имеется определенная оперативная информация. Наконец, еще один аспект рассматриваемой связи выражается в том, что рекомендации криминалистической тактики должны, помимо прочего, преследовать цель создания оптимальных условий для проведения связанных со следственными действиями оперативно-розыскных мероприятий, а рекомендации оперативно-розыскной тактики — для проведения соответствующих следственных действий.

Тесно взаимодействует криминалистическая тактика и с судебной психологией. Положения судебной психологии составляют один из элементов научных основ криминалистической тактики. Их использование в тактике не изменяет природы и сущности этих положений, поэтому неправильно было бы считать, что они в этом случае меняются качественно, утрачивают свою связь с психологией и становятся частью собственно криминалистики.

Наконец, криминалистическая тактика связана с такими общественными науками, как этика и логика. Положения этики как науки о морали, нравственности выступают в качестве одного из руководящих начал при разработке проблем криминалистической тактики, определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при собирании, исследовании и использовании доказательств, их действия и отношения в процессе доказывания. Что же касается логики, то эта наука, как и судебная психология, участвует в формировании основ криминалистической тактики. Положения логики и особенно такого его раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических вопросов: определении последовательности тактических приемов и следственных действий, применении тех или иных средств фиксации доказательственной информации и при оценке доказательств и выборе путей их использования и т. п.

Таковы связи криминалистической тактики с другими разделами криминалистики и со смежными науками, определяющие, следовательно, ее место в системе научного знания.

 

jurkom74.ru

§ 2. Криминалистическая тактика в системе научного знания

Криминалистическая тактика как раздел криминалистической науки неразрывно связана с другими областями этой отрасли, знания, а также с теми науками, с которыми связана криминалистика в целом.

В соответствии с современными представлениями о предмете криминалистики система этой науки состоит из четырех частей или разделов: общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики (методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений). Поэтому, чтобы правильно определить место криминалистической тактики в этой системе, следует рассмотреть ее связь со всеми разделами науки.

Известно, что в состав общей теории криминалистики на правах ее элементов входят частные криминалистические теории, такие, как теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии, учение о механизмах следообразования и др. Они являются методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методик расследования и предотвращения преступлений, образуют разделы и отрасли криминалистики, в том числе и криминалистическую тактику. Каждый из этих разделов представляет систему определенных научных установок, именуемых в литературе «общими положениями» и основанных на этих положениях систем средств, приемов и методик работы с доказательствами и т. п. Такова структура и криминалистической тактики. При этом следует иметь в виду, что в чисто методических целях некоторые элементы общих положений могут рассматриваться отдельно от них. Например, в тактике отдельно рассматриваются вопросы учения о версии, планировании расследования и некоторые другие.

Естественно, возникает вопрос: каково теоретическое значение общих положений криминалистической тактики (как и техники и методики) и, следовательно, в какой связи они находятся с общей и частными теориями криминалистики. Думается, что правильным будет такое решение этого вопроса. Общие положения криминалистической тактики являются системой тех установок, тех элементов общей и частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик. Это своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого определяется тем, что он применяется в тактике. Все, о чем говорится в общих положениях криминалистической тактики, содержится в частных криминалистических теориях, взятых в совокупности; в то же время не все содержание частных криминалистических теорий входит в общие положения тактики. Из этого следует, что общие положения криминалистической тактики, являясь связующим звеном между тактикой и общей теорией криминалистики, хотя и представляют собой систему теоретических знаний, самостоятельного по отношению к частным криминалистическим теориям методологического значения не имеют. Как система элементов частных теорий общие положения тактики входят в состав общей теории криминалистики, но не на правах ее самостоятельной структурной части, а лишь как условная группировка некоторых ее категорий и понятий.

Иной характер носят связи тактики с криминалистической техникой и методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Тактико-криминалистические приемы и рекомендации призваны обеспечивать наиболее полную и эффективную реализацию приемов и средств криминалистической техники. Поэтому в необходимых случаях их содержание должно исходить и° этой цели. Так, порядок следственного осмотра объектов на месте происшествия должен обеспечивать применение технических средств фиксации обстановки и следов; такой тактический прием следственного эксперимента, как расчленение проводимых опытов на этапы, также призван обеспечить максимальное использование возможностей фото- и видеосъемки при производстве этого действия. Отдельные тактические приемы и вся тактика проведения того или иного процессуального действия изменяются в зависимости от характера используемых при этом средств или приемов криминалистической техники. Примером тому может служить тактика обыска, на которую существенно влияет применение поисковых приборов и сам характер этих приборов.

В свою очередь развитие криминалистической тактики, проблемы изменения ее задач и рекомендаций в связи с использованием новых сведений других наук вызывают к жизни появление новых или коррективы существующих технико-криминалистических средств, приемов и рекомендаций.

Связь криминалистической тактики с методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений характеризуется в первую очередь тем, что положения тактики реализуются на практике только через методику расследования, приобретая те специфические особенности, которые отражают их приспособление к условиям и задачам борьбы с конкретным видом преступлений. Задачи внедрения в жизнь новых тактических приемов и рекомендаций обусловливают и изменения методики, направленные на оптимальные условия применения этих приемов.

Коррекция методики расследования либо в результате изменения способов совершения преступлений, либо в результате изменения уголовного законодательства или процедуры уголовного судопроизводства могут ставить перед тактикой задачу разработки либо коррекции приемов и рекомендаций. Такая ситуация может сложиться и при создании новой методики расследования в связи с возникновением нового вида преступлений (в частности, при признании законодателем преступным посягательства, которое ранее таковым не считалось). Это влияние методики на тактику через последнюю может распространиться и на технику и таким образом вызвать изменение всей системы средств и приемов работы с доказательствами по конкретной категории уголовных дел. В этом смысле можно говорить и о связи криминалистической тактики с наукой уголовного права.

Из юридических наук криминалистическая тактика особенно тесно связана с уголовным процессом. Прежде всего следует отметить, что разработка положений криминалистической тактики, ведущаяся, как известно, для практики борьбы с преступностью, должна учитывать процессуальные формы этой борьбы, а результаты такой разработки — приемы и рекомендации — должны соответствовать принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Поэтому криминалистическая тактика развивается в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуальной науки, относящимися к пределам, предмету и процессу доказывания, к теории доказательств в целом.

Процессуальная наука разрабатывает процедуру процессуальных действий. Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность процессуального действия путем разработки оптимальных приемов действий и линии поведения лица, его осуществляющего. При этом объектом изучения криминалистической тактики является уголовно-процессуальный закон, который, таким образом, приобретает значение объекта познания, общего как для уголовно-процессуальной науки, так и для криминалистики. Наконец, следует сказать, что рекомендации криминалистической тактики предназначены для работников органов дознания, следователей, экспертов, судей, т. е. для лиц, обладающих определенными процессуальными правами и обязанностями. Эти права и обязанности необходимо учитывать, и за их пределы не следует выходить при разработке рекомендаций криминалистической тактики.

Отграничивая криминалистику, в том числе и криминалистическую тактику, от науки уголовного процесса по предмету исследования, нужно иметь в виду, что многочисленные связи между этими науками доказывают ненужность, да и невозможность изоляции их друг от друга. Для них, как и для всех смежных наук, в наше время характерен процесс взаимопроникновения. И такое взаимопроникновение происходит в первую очередь в рамках теории доказательств, использующей сейчас многие положения криминалистической тактики.

Поскольку криминалистическая тактика обеспечивает своими рекомендациями наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, т. е. в конечном счете повышает результативность расследования и судебного разбирательства, она вступает в определенные связи с такой областью научного знания, как наука управления, и ее разделом — научной организацией труда следователя.

Проблемы управления и научной организации труда (НОТ) привлекают к себе, под влиянием научно-технического прогресса, все более пристальное внимание. Разрабатываются рекомендации по управлению социальными системами разных уровней; осуществляется поиск общих закономерностей повышения производительности и эффективности труда, совершенствования различных видов деятельности, а среди них, и такой специфической, как расследование преступлений. Отрадное само по себе, это увлечение неожиданно привело к тому, что некоторые исследователи стали включать в состав науки управления и НОТ значительную часть вопросов, составляющих содержание криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений; к НОТ следователя отнесли в его работе все, что касается того, «как легче» или «как лучше» провести расследование.

Тактика, как и вся криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью научно организовать процесс расследования. Первоначально криминалистика и определялась как система научных, методов расследования, т. е. научно обоснованных способов организации и осуществления этого вида деятельности. В сущности, потребность в НОТ следователя лежала в основе возникновения криминалистической науки. Удовлетворение этой потребности и привело к разработке наиболее эффективных, наиболее целесообразных средств, приемов и методов поиска истины следователем. По своим исходным положениям и по целям, это,конечно, были средства, приемы и методы научной организации и осуществления следственной деятельности, но по своему содержанию, по формам решения задачи это была уже новая наука, а не НОТ следователя в том смысле, в каком принято употреблять этот термин.

Подготовка к проведению следственного действия, включающая его планирование (расстановка сил и средств, определение порядка и последовательности проведения), выбор времени, а в ряде случаев и места проведения, определение круга участников и т. п. — моменты не организационного, а тактического характера. Поэтому не случайно вопросы подготовки входят в качестве составной части в тактику следственного действия.

Тактической является и задача определения оптимальной последовательности (разработка порядка) проведения следственного действия. Определение такой последовательности также является элементом тактики отдельного следственного действия. Например, в понятие тактики следственного осмотра всегда входят планомерность и методичность его проведения, определение конкретной очередности осмотра; в понятие тактики обыска — установление порядка его производства, обследования объектов и поиска; в понятие тактики допроса — общий порядок действий следователя, определение постановки вопросов, предъявления доказательств, применения тактических приемов изобличения во лжи и т. п.

Сказанное относится и к вопросам планирования, расследования, которые в общей форме рассматриваются криминалистической тактикой, а применительно к специфике отдельных видов преступлений,— криминалистической методикой. Исследование же путец наилучшего применения научно-технических средств — задача как тактики, так и техники, которая эти средства разрабатывает и поэтому должна, давать рекомендации по их наиболее эффективному использованию.

Из сказанного вовсе не следует, что вообще не существует НОТ следователя как самостоятельной области знаний. Принципы научной организации всякого труда, положенные в основу криминалистики при ее возникновении и становлении и реализованные в ее содержании, трансформировались (если говорить только о деятельности следователя) в средства, приемы и методы подготовки и осуществления собственно расследования, т. е. непосредственной работы с доказательствами их собирания, исследования, оценки и использования для установления истины по делу. Вопросы же распределения; рабочего времени следователя, рационализации и повышения эффективности организационно-технических и иных обеспечивающих собственно, расследование операций, в том числе и таких, которые в известной степени относятся к созданию оптимальных условий для работы следователя, наконец, целый комплекс вопросов, относящихся к его профессиональной подготовке и специализации, не претерпели в криминалистике никакой трансформации. Исследование и разработка этих проблем составляют задачи и содержание НОТ следователя как самостоятельной области научного знания.

Иначе решается вопрос при определении соотношения криминалистической тактики с наукой управления в целом, опять-таки применительно к разным видам деятельности’ по раскрытию и расследованию преступлений. Если относить к содержанию науки управления изучение внутриорганизационных проблем деятельности следственных и экспертных аппаратов: подготовку и принятие управленческих решений, управление подчиненными аппаратами, организацию взаимодействия со смежными службами, планирование работы аппаратов в целом, а не процесс расследования конкретного дела, работу с кадрами, то в этом случае нет никакого смешения этой науки с криминалистической тактикой и криминалистикой в целом. Различие между предметами двух наук становится очевидным.

Не менее существенным для определения места криминалистической тактики в системе научного знания является выяснение ее взаимодействия с тактикой оперативно-розыскных мероприятий.

Подобно тому, как криминалистика возникла и развивалась на начальном этапе в рамках науки уголовного процесса, теория оперативно-розыскной деятельности возникла и развивалась как часть криминалистики, как элементы ее составных частей, разделов. Это был закономерный процесс, типичный для развития любой науки.

Существо этого этапа заключалось в разработке рекомендаций по использованию положений, приемов и средств криминалистики в сфере оперативно-розыскной деятельности. И хотя уже тогда шел процесс интенсивной разработки практических методов оперативно-розыскной деятельности, теория этой деятельности не выходила за рамки теорий криминалистики в целом.

Положение в корне изменилось в последние годы, ознаменовавшиеся интенсивной разработкой всех разделов теории оперативно-розыскной деятельности. Предметом ее является группа специфических объективных закономерностей этой формы борьбы с преступностью, которая раскрывается как система разведывательных (поисковых) мероприятий, осуществляемых преимущественно специальными средствами и методами в целях предотвращения и раскрытия преступлений и розыска скрывшихся преступников.

Такое — общепризнанное — представление о содержании оперативно-розыскной деятельности и предмете ее теории уже не «укладывается» в рамки криминалистики, что приводит к необходимости констатировать факт возникновения новой теории. Отношения подчиненности, в которых еще в недавнем прошлом находились тактика оперативно-розыскной деятельности и криминалистическая тактика, сменились отношениями взаимодействия, соподчиненности.

В настоящее время нельзя признать правильным мнение о том, что тактика оперативно-розыскных мероприятий включается в качестве составной части в криминалистическую тактику, независимо от того, идет ли речь о мероприятиях, осуществляемых до возбуждения уголовного дела, или в ходе предварительного расследования.

Связь отдельных форм практической деятельности, в том числе и таких, которые направлены на достижение общей цели (например, на борьбу с преступностью), не дает основания утверждать, что эти формы должны изучаться одной наукой. Связь и даже иногда совпадение объекта познания лишь определяет связь изучающих этот объект или эти объекты наук, но не их слияние. И следственные действия, и оперативные мероприятия тесно связаны, например, с организационно-техническими мероприятиями, управленческими решениями, но это не означает включения в криминалистику науки управления и НОТ; они связаны с мероприятиями режимного характера, однако это также не дает оснований включать в криминалистику науку административного или уголовно-исполнительного права.

В криминалистической тактике используют возможности оперативно-розыскной деятельности. Именно в учете этих возможностей при решении вопросов тактики как в целом, так и по отдельным следственным действиям и заключается связь криминалистической тактики и тактики оперативно-розыскной деятельности. Другой аспект этой связи выражается в их взаимном влиянии — прямом и обратном. Положения криминалистической тактики и ее рекомендации могут использоваться при разработке и совершенствовании оперативно-розыскной тактики и, наоборот, приемы и рекомендации последней — в криминалистической тактике, особенно при разработке технических приемов подготовки и проведения отдельных следственных действий, когда имеется определенная оперативная информация. Наконец, еще один аспект рассматриваемой связи выражается в том, что рекомендации криминалистической тактики должны, помимо прочего, преследовать цель создания оптимальных условий для проведения связанных со следственными действиями оперативно-розыскных мероприятий, а рекомендации оперативно-розыскной тактики — для проведения соответствующих следственных действий.

Тесно взаимодействует криминалистическая тактика и с судебной психологией.

При становлении судебной психологии как науки к ней отошли вопросы психологии участников следственных действий и психологические аспекты деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, ранее рассматривавшиеся в криминалистике. Возникли линии разграничения между этими науками, которые А. Р. Ратинов характеризует так: «Образно и приближенно говоря, если уголовный процесс и криминалистика в основном определяют, «что нужно делать» и «как это нужно делать», то судебная психология объясняет, «почему это нужно делать» и «почему это нужно делать так180.

Положения судебной психологии составляют один из элементов научных основ криминалистической тактики. Их использование в тактике не изменяет природы и сущности этих положений, поэтому неправильно было бы считать, что они в этом случае меняются качественно, утрачивают свою связь с психологией и становятся частью собственно криминалистики.

Наконец, криминалистическая тактика связана с такими общественными науками, как этика и логика.

Положения этики как науки о морали, нравственности выступают в качестве одного из руководящих начал при разработке проблем криминалистической тактики, определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при собирании, исследовании и использовании доказательств, их действия и отношения в процессе доказывания. Что же касается логики, то эта наука, как и судебная психология, участвует в формировании основ криминалистической тактики. Положения логики и особенно такого его раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических вопросов: определении последовательности тактических приемов и следственных действий, применении тех или иных средств фиксации доказательственной информации и при оценке доказательств и выборе путей их использования и т. п.

Таковы связи криминалистической тактики с другими разделами криминалистики и со смежными науками, определяющие, следовательно, ее место в системе научного знания.

studfiles.net

Криминалистическая тактика (следственная тактика), Криминалистическая тактика (общие положения), Понятие криминалистической тактики, Научные и практические источники криминалистической тактики

1 Криминалистическая тактика (общие положения)

Срок понятие»тактика»заимствован из военной области знаний и означает искусство управления войсками. Военная тактика исследует закономерности, характер и содержание боя, разрабатывает средства его подготовка ки и ведения. При раскрытии преступлений нет необходимости в боевых действиях. Вместе с тем следователь во многих случаях находится в конфликтной ситуации с преступником, а порой и с некоторыми участниками процесса розслидув. Ання, например лжесвидетелем, адвокатом. У каждого субъекта этого процесса может быть своя линия поведения, отличающийся от версии следователя. В связи с этим для решения следственных ситуаций, возникаю во, следователь определяет свою линию поведения и выполнения следственных действий он выбирает оптимальные приемы проведения следственных действий, определяет последовательность их выполнения, и таким образом руководит следствием. Отсюда походы во криминалистический содержание понятия»тактика», которое должно содержать учение о приемах выполнения следственных действий, об управлении следствием, его планирование и выдвижение версий, использование специальных знания ь и технических средств для достижения эффективности выполняемых следственных действий и организационных мероприятий с целью раскрытия и предупреждения преступлениитя та попередження злочинів.

2 Понятие криминалистической тактики

. Криминалистическая тактика — это раздел науки криминалистики, занимается разработкой приемов проведения следственных действий, общих тактических рекомендаций по организации и планирования процесса следствия

Сначала тактика называлась»уголовной»Позже ее стали называть»следственной тактикой», делая акцент тем самым, что она рассматривает»инструментарий»только следователя

. Криминалистическая тактика — понятие более широкое, поскольку содержит»инструментарий»не только следователя, но и суда. Поэтому в криминалистике появилось учение -«Тактика судебного следствия»В связи с этим следует считать, что наряду с адвокатской этикой может существовать тактика судебной защиты на досудебном следствии и в суде. Криминалистическая тактика охватывает такие следственные действия: осмотр, допрос, обыск, опознание, задержания, воспроизведение в бстановкы и обстоятельств события, которые образуют ее систему последнее время криминалистическая тактика пополнилась такими новыми тактическими средствами, как:»тактическая операция»,»тактическая комбинация»,»тактическое ре ния»,»следственная ситуация»,»психологическая засада»,»следственная хитрость»и др., обогащают язык и содержание криминалистической тактики как отрасли криминалистических знаниякі збагачують мову і зміст криміналістичної тактики як галузі криміналістичних знань.

Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики — криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов преступлений. Тактика производства тех или иных процессуальных действий меняется в зависимости от характера задействованных средств и приемов криминалистической техники. Использование технических средств предполагает их тактическое обоснование и целесообразность. Взаимосвязь криминалист ичному тактики и методики расследования отдельных видов преступлений определяется тем, что рекомендации тактики реализуются только через методику расследования с учетом специфических черт конкретного вида преступлениеину.

3 научные и практические источники криминалистической тактики

Все разделы криминалистики тесно взаимосвязаны между собой

Согласно современным представлениям о предмете криминалистики состоит из пяти разделов: общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики и (методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений) и судебной экспертиз.

. Научными источниками криминалистической тактики выступают современные достижения философии, логики, психологии, науки управления, информатики и вычислительной техники, теории игр, решений и других отраслей знаний

. Практические источника криминалистической тактики — это материалы судебно-следственной практики, откуда криминалистическая тактика принимает идеи, которые требуют научного обоснования. Научные и практические источники криминалистической такт политики лежат в основе разработки тактических приемов и принципов следственной деятельности (поведения должностных лиц) в расследовании преступлениив.

Не менее важным практическим источником криминалистической тактики также оперативно-розыскная практика по раскрытию преступлений и деятельности органов дознания на досудебном следствии

По содержанию криминалистическая тактика имеет следующую структуру: 1) общие положения (понятие и предмет криминалистической тактики, ее принципы, элементы планирования и организация расследования, учение о криминалистической версии и др.) 2) подотрасли (следственная тактика, судебная тактика, тактика розыскной деятельности, тактика преступной деятельности), 3) отдельные научные теории (теория принятия тактических решений, теория следственной ситуации, теория систематизации тактических пр ийомив и др..).

Криминалистическая тактика является частью науки криминалистики, она не может не включать в себя некоторых ее положений. Это могут быть отдельные криминалистические теории или их структурные подразделения. Отдельные научные то еории в криминалистической тактике имеют разную степень сформированности. Поэтому она является открытой системой, которая характеризуется появлением новых теориирій.

Общие положения криминалистической тактики, является поеднюючою звеном между тактикой и общей теорией криминалистики, хотя она и представляет собой самостоятельную систему теоретических знаний. Общие положения тактик ки входят в состав общей теории криминалистикии.

Связь тактики с криминалистической техникой и методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений

Тактико-криминалистические приемы и рекомендации призваны обеспечивать наиболее полную и эффективную реализацию приемов и средств криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и вся тактика провед ведения той или иного процессуального действия изменяются в зависимости от характера использованных при этом средств или приемов криминалистической техники (примером тому может служить тактика обыска, на которую существенно влияет применение поисковых приборов и сам характер этих приборов).

Связь криминалистической тактики с методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений характеризуется в первую очередь тем, что положения тактики реализуются на практике только через методику расследования. Задача внедрения в жизнь новых тактических приемов и рекомендаций обусловлены и изменениями методики, направленными на оптимальное применение этих приемев.

uchebnikirus.com