Минусы и плюсы рыночной экономической системы – Плюсы и минусы рыночной экономики

Плюсы и минусы рыночной экономики, отзывы — Мегаобучалка

 

Проблема рыночной экономики – это довольно глобальный вопрос, к рассмотрению которого нужно подходить с разных сторон. Рыночная экономика является наиболее известной темой для споров среди знаковых экономистов современности. Их мнения часто бывают совершенно противоположными.

 

Принято считать, то понятия рыночной экономики в ее чистом виде не существует вовсе. На практике данный вопрос подразумевает под собой смешанный тип экономики, предусматривающий минимальный уровень присутствия государственного аппарата, а также максимальное рыночное влияние. Если говорить о рыночной экономике именно в таком понимании, то ее достоинства и недостатки видны наиболее отчетливо.

Главными признаками, характеризующими рыночную экономику, являются: возможность использования и безраздельного владения собственным капиталом, рассредотачивание экономического благосостояния, приоритет личной инициативы производителей и минимальное вторжение в данный процесс государства.

Преимущества рыночной экономики заключаются в следующем:

  1. Рыночную экономику считают одним из главных двигателей технического прогресс. Данное обоснование весьма понятно, ведь высокий уровень конкурентности, который гарантирует хорошее качество производимого продукта, не допустит на рынок некачественные товары (они попросту не выдержат конкуренции).
  2. Для рыночной экономики не существует понятий дефицита, очередей и товарного голода. Предложение в данном случае определяется спросом на товар, поэтому вся производимая продукция востребована.
  3. Эффективное и целесообразное использование производственных ресурсов. Товаропроизводитель наиболее должен заботиться о процессе минимизации денежных вкладов, поэтому нужные ресурсы он направляет именно в те зоны, где они будут давать самую высокую отдачу.
  4. Прибыль в данном случае будет напрямую зависеть от вклада и уровня работы. Если предприниматель делает реальный вклад в свое производство, и заботится о создании востребованного потребителями продукта, тогда он получит максимальный уровень доходности. Для тех, кто грамотно организовывает работу и является владельцем ценных ресурсов, рыночная экономика гарантирует высокую прибыль.
  5. Полная экономическая свобода, которая выражается в предпринимательской свободе, свободе выбора категории покупателей и продавцов, свободе транспортировки ресурса, установки ценовой политики и т.д.

Недостатками рыночной экономики являются:

  1. Маленькая стабильность. Рыночная экономика являет собой систему циклического характера, и ее постоянная динамика, а также уровень инфляции и частичная занятость может подорвать всю налаженную систему.
  2. Имеющаяся тенденция к монополизации рынка. Сама рыночная экономика, по сути, может уменьшать конкурирующие силы. Данная закономерность приводит к монополизации и возможности тайного сговора среди фирм.
  3. невозможность компенсирования некоторых внешних издержек.
  4. Условиями рыночной экономики не предусмотрено производство общественных благ. Невозможным является производство охраны общего порядка, национальной обороны, пожарной безопасности и прочего. Также данный механизм не помогает сохранить природные ресурсы страны, и не может проводить регулирование их использования (речь идет о газе, нефти, угле и прочих природных ценностях).
  5. Благодаря рыночной экономике возникает расслойка общества. Создающаяся дифференциация доходов способствует социальной расслойке.
  6. В условиях рыночной экономики возникает плохая информативность.
  7. Повышение уровня безработицы, возникновение целого ряда социальных проблем. Эти факторы появляются в следствии жестокой конкуренции. Они вполне могут подорвать стабильность в стране, вызвать значительные социальные колебания и даже подорвать доверие к государственной власти в стране.

Рыночная экономика – это самодостаточный механизм, истоки которого уходят в глубокую древность. Он был популярнее много веков назад и на сегодняшний день является весьма эффективным. Не лишена рыночная экономика и минусов, среди которых находится дифференциация дохода, невозможность компенсирования внешних издержек и т.д. Сравнив все плюсы и минусы данной системы можно отметить, что рыночная экономика вовсе не совершенна, но, не смотря на это, она гарантирует высокий уровень качества товаров, соотношение спроса и предложений, а также регулирует наличие на рынке количества недобросовестных производителей

 

12.Десять «провалов» плановой системы.

Плановая экономика – это уникальная государственная экономическая система, подразумевающая, что все материальные блага – природные и производственные, находятся в общедоступной собственности и не могут быть переданы в чье-либо собственное владение.

 

Принципы плановой экономики: отсутствие свободного бизнеса и развитие негосударственной отрасли экономики. Зачастую, система плановой экономики идет наряду с ужесточенной централизацией, когда основные решения всех государственных организаций принимаются в соответствии с центральными отраслями.

 

Плановая экономика и либеральный рынок

 

Самыми известными примерами этой экономической системы были социалистические государства такие, как СССР, Северная Корея, Китай. Часто плановую экономику сравнивают и считают антиподом рыночной экономики, которая на данный момент является самой популярной в мире.

 

megaobuchalka.ru

Плановая экономика: плюсы, минусы и особенности

Плановая экономика – это система государственного устройства, при которой происходит централизованное распределение всех материальных ресурсов, находящихся в государственной собственности. Государство выступает регулятором цен, инвестиций, экономического развития. Природные и производственные ресурсы не могут находиться в частой собственности.

Плановая экономика имеет иерархическую структуру. Органы власти выступают центральным звеном управления и контроля.

Плановое экономическое развитие по размеру участия в нем государства делится на два вида:

  1. Командное.
  2. Демократическое.

Командная модель развития экономики подразумевает жесткий государственный контроль над всеми экономическими ресурсами. Запрещение частной собственности на объекты производства. Подразумевается обязательное выполнение централизованных планов. Непосредственные руководители производств не имеют права принятия стратегических решений развития предприятий. У потребителей нет возможности выбора продукта. Это способствует постоянному дефициту в определенных продуктах либо услугах. Такое государственное устройство было в СССР по 1991год.

При демократической плановой экономике основой выступает государственная собственность, но возможно наличие частной собственности на материальные блага. Централизованное планирование касается только государственных организаций. Примерами данного вида экономического развития выступают Германия, Франция.

Плановая и рыночная экономика – это два звена одной цепи развития макроэкономического процесса. Их не следует рассматривать по отдельности, они должны дополнять и поддерживать друг друга для эффективного экономического развития государства.

Плюсы плановой экономики

  • Низкий порог безработицы. Планирование хозяйства в масштабах страны позволяет выявлять необходимость в конкретных специалистах, предоставлять условия для обучения и рабочие места. В СССР после окончания учебного заведения существовали распределения на производства, где молодые специалисты получали практические знания. Срок отработки составлял 3 года для высших учебных заведений. Предприятия создавали условия для успешной работы молодых специалистов, предоставляли им жилье и льготы. Кроме того, существовал надзор за тунеядством. Неработающее население подключалось к общественным работам, создавались трудовые коллективы из безработных.
  • Централизованное распределение ресурсов позволяет оперативно решать задачи по индустриализации государства, созданию новых отраслей промышленности, освоению территорий. Система государственного планирования создается на принципах рационального, пропорционального и эффективного развития экономики. Контроль государства над ценообразованием обеспечивает единство экономической политики.
  • Плановый расчет зависимости производства товаров и услуг и их потребления помогает избеганию кризисов перепроизводства.
  • Низкий порог социальной стратификации общества. Хотя советское общество никогда нельзя было назвать однородным, отсутствовало резкое расслоение доходов населения.
  • Материальные блага, производимые при регулировании и контроле государством, обладают более высоким качеством и сроком эксплуатации. Государством ведется контроль за товарами, негативно влияющими на здоровье человека.
  • Существование бесплатной, общедоступной системы здравоохранения и образования.
  • Отсутствие паразитического существования, основанного на владении крупной собственностью, а не трудом.

Минусы плановой экономики

  • Отсутствие конкуренции. Это обуславливает застой в производстве и замедление темпов экономического роста.
  • Отсутствие управления на местном уровне. Наличие жесткой централизованной системы. Это не позволяет оперативно решать проблемы на местах.
  • Низкая мобильность системы, не позволяющая быстро реагировать на перемену потребностей в том или ином товаре. Невозможность участия руководителя предприятия в планировании, развитии, ассортименте выпускаемой продукции. В связи с этим на рынке отсутствуют востребованные товары, при излишнем предложении других товаров.
  • В связи с невысоким рыночным ассортиментом, у населения на руках накапливаются значительные денежные средства. Возможность тратить только половину своего дохода, тогда как при рыночной экономике этот показатель достигает 90%.
  • Концентрация власти в руках нескольких человек, что приводит к авторитаризму и тоталитаризму.
  • Несовершенство трудовых отношений. В связи с уровниловкой в оплате труда отсутствует мотивация к высоким темпам производства. Отсутствие свободы творчества и предпринимательской активности. Нет стимула внедрения новых технологий.
  • Планирование ориентируется на искусственный рост экономики, а не на повышение ее эффективности. Жесткая система цен. В связи с тем этим растет бесхозяйственность, нерациональное использование ресурсов.

Отрицательные стороны командно-административной системы приводят к снижению темпа экономического развития, стагнацию производства, политический кризис.  Общественное производство становится неэффективным, не успевающим реагировать на изменение внешних потребностей. Хотя, экономика на основе плана с учетом отраслевых и территориальных особенностей, с сочетанием централизованного управления и хозяйственной самостоятельности обеспечивает экономическое единство, рациональное размещение производств, эффективное использование материальных и трудовых ресурсов.

Похожие записи

plusiminusi.ru

Плюсы и минусы рыночной экономики — курсовая работа

Предприниматель, или экономический              субъект свободно, на свой страх и риск, добивается экономической выгоды с учетом роли «вознаграждения» или «наказания» за свою деятельность — ее результатами.

Конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует повышению эффективности экономики, обеспечивает более высокие темпы экономического роста, более высокий доход на душу населения страны.

Минусы рыночной экономики

Аргументация против рыночной системы несколько более сложна. Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами. Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма — конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.

Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе якобы присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция — все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот тезис следующим образом: «Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены».

Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования очень больших количеств реального капитала; крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка; богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существовании фирм- производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно мелких. Эти экономисты считают, что по мере сужения конкуренции ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределения ресурсов. В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также суверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей. Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это — неравное распределение дохода. Критики-социалисты, в числе прочих, утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности реализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим количеством денег, чем бедные. Отсюда делается вывод: рыночная система выделяет ресурсы на производство изысканных предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных.

Нарушение рыночного механизма и внешние факторы. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и издержки, связанные с производством и потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющихся непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются внешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят или удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, т.е. издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где спрос на предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства, т.е. где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.

Нарушение рыночного механизма и общественные блага. Второй пример нарушения рыночного механизма обусловлен тем, что рыночная система учитывает лишь индивидуальные потребности. Существует много потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, не могут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальной основе. Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такие общественные и коллективные потребности. Неустойчивость. Наконец, многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен.

Экономическая деятельность в условиях рыночной системы приводит к концентрации производства, монополизации сфер экономической деятельности, угасанию конкуренции и ее регулирующей роли.

Предприниматели идут на сговор в целях обеспечения высоких цен на продукцию и получения экономической прибыли и сверхприбыли.

По мере ослабления конкуренции подрывается суверенитет потребителя, утверждается суверенитет монополиста.

Научно-технический прогресс, требующий крупных затрат, на которые способно небольшое количество крупных фирм, становится привилегией монополистов.

Создается неравенство в распределении доходов и полученного общественного продукта. Развивается дифференциация общества, расслоение его на бедных и богатых.

Потребительский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь индивидуальные потребности потребителя. Производитель, удовлетворяя этим потребностям и ориентируясь на личную выгоду, не заинтересован в удовлетворении общественных нужд, устранении внешних издержек производства и развития экономики страны в целом.

В результате этого образуется нестабильность, неустойчивость экономики, выражающаяся в цикличности экономического развития, чередовании подъема и упада производства, смены периодов экономического подъема экономическими кризисами, отражающимися на уровне жизни членов общества.

Отсутствуют полная занятость и полный объем производства, выражающийся в постоянном наличии безработицы, недогрузке предприятий и неполном использовании производственных возможностей.

Рыночная экономическая система способствует развитию индивидуализма, эгоистических наклонностей, проявляющихся в различного рода негативных явлениях, ограничивающих полную свободу личности. Негативное влияние недостатков механизма рынка на экономику и социально-экономическую стабильность явилось причиной модернизации «чистого капитализма», его системного совершенствования, формирования постиндустриальных экономических систем.

В действительность «чистой» рыночной экономической системы не существует. Действуют смешанные системы с различной степенью роли государственных структур в экономике и различным уровнем государственного регулирования рынка, способствующего устранению отмеченных недостатков рыночной системы и повышению ее социальной направленности.

Какая из этих позиций — одна за, другая против рыночной системы — правильна? До известной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительно рыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против. Главный экономический аргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечению эффективного распределения ресурсов, — трудно опровергнуть. На деле рыночная система является — или по крайней мере может быть — довольно эффективной.

 

Заключение

Исходя из анализа, проведенного в курсовой работе, можно сделать вывод, что центральной задачей экономической политики России в настоящее время и на среднесрочную перспективу остается обеспечение условий для высоких темпов экономического роста при одновременной структурной трансформации экономики страны в логике постиндустриализма. Речь идет о решении задач догоняющего развития – тех самых, которые примерно столетие назад уже приходилось решать России, но тогда еще применительно к вызовам индустриальной эпохи. 

Рыночная экономика способствует эффективному размещению ресурсов, если в отраслях промышленности осуществляется совершенная конкуренция. В совершенно конкурентных отраслях индустрии фирмы достигают экономически эффективного уровня объема производства. Для конкурентных фирм предельный доход и цена товара равны, поскольку дополнительный доход, получаемый при производстве одной единицы товара, просто равен цене, которую платят за товар покупатели. Поскольку именно фирмы несут все издержки производства при совершенной конкуренции, то предельные издержки фирм – это и есть предельные общественные издержки.

Роль государства в экономике очень велика. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны.

От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке.

Формирование современной рыночной экономики в России происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов.

Характеризуя формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество исторически сфор­мировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену поли­тических режимов, следующие его черты:

•    огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;

•    неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

•    отсутствие автономного от государства гражданского обще­ства;

• неразрывную связь власти и собственности;

• слабость личной инициативы при довольно сильных коллек­тивистских тенденциях.

Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из ис­торического прошлого. Государство даже после приватизации не­малой части собственности по-прежнему располагает мощным го­сударственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохра­няется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации нема­лую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает за­тяжной кризис госбюджета.

Список литературы:

1.                  Экономическая теория: Учебник. — Изд. Испр. и доп. /Под общ. ред. акад.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 672с.

2.                  Мировая экономика: учебник. — под ред. Кудрова В.М. — М.: БЕК, 2004. — 548с.

3.                  Основы современной экономики: Учеб. / В.М. Козырев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. – 528 с.

4.                  Управление финансами в государственных органах исполнительной власти М.: Мобиле, 2003.

5.                  Инвестиции и инвестиционное проектирование. Учебно-методическое пособие для государственных служащих. М.: Мобиле, 2002.

6.                  Виталий Тарлавский. Экономика в «переходе»//Экономика и жизнь, № 9, 2010.

7.                  Евгений Ясин. Только свободные творческие личности могут создать новую экономику//Стандарты и качество, май 2010.

8.                  Какой должна быть экономическая политика//Деловая пресса, №21, 2003.

9.                  Экономические стратегии, 2005,№7.

10.             Мировая экономика и международные отношения, 2004, №8.

11.             Справочник по управлению персоналом, 2002, №11.

12.             Современная Европа, 2003, №1.

13.             Экономист 2004, №2.

14.             Инновации в профессиональном образовании: www.ics2.ru/courses/eios/29/lectures/view/2772/

15.             www.dis.ru.

16.             www.bizbook.ru

17.             www.e-theory.narod.ru

18.             www.50.economicus.ru

19.             www.finansy.ru

33

 


[1] Экономические стратегии, 2005г, №7, стр. 64-68

[2] Экономическая теория, под ред. Видяпина В.И,, Добрынина А.И., Журавлёвой Г.П., Тарасевич Л.С, 2004

[3] Инновации в профессиональном образовании: http://www.ics2.ru/courses/eios/29/lectures/view/2772/

student.zoomru.ru

Минусы и плюсы рыночной экономики

Для начала хотелось бы объяснить читателю, что такое рыночная экономика. Ссылаясь на всем известный интернет ресурс Wikipedia.com рыночная экономика это в первую очередь система, которая основывается на свободных предпринимателях и развивается за счет товарно-денежных отношений.

Для начала хотелось бы объяснить  читателю, что такое рыночная экономика. Ссылаясь на всем известный интернет ресурс Wikipedia.com рыночная экономика это в первую очередь система,  которая основывается на свободных предпринимателях и развивается за счет товарно-денежных отношений.

Из основных минусов рыночной экономики следует выделить то, что рынок  довольно таки часто развивается нестабильно и подвержен нерегулируемым процессам. Так же не стоит забывать про совершенную конкуренцию,  то есть про вероятность того что один предприниматель со временем монополизирует весь рынок по производству определенного продукта и будет устанавливать свои цены на том рынке который он захватил. Для поддержания высоких цен предприниматель монополист будет искусственно сокращать производство. Все эти факторы очень сильно ограничивают свободу конкуренции. В данном случае без вмешательства государства невозможно будет обойтись. Плюс ко всему очень большое количество экономистов со всего мира считает, что система рыночной экономики не может обеспечить полной занятости и стабильных цен. При рыночной экономике люди не заинтересованы в производстве общественных благ. Эти товары, как правило, вообще не производятся или производятся в недостаточном количестве.  Общественные товары это товары, которые может использовать каждый и при этом не платит за них.

Несмотря на все эти минусы у рыночной экономики есть неоспоримые преимущества. Одно из них это экономическое демократия. Предприниматели и потребители имеют полную свободу выбора и не зависят ни от кого в принятии решений и заключении сделок. Так же рыночная экономика стимулирует эффективное распределение ресурсов, то есть система направляет ресурсы в производство наиболее актуальных и необходимых товаров и услуг для общества. Применяются наиболее эффективные методы использования ресурсов и технологии производства. Это приводит к максимальной экономической эффективности, что заставляет многие великие умы задуматься на счет правильности и необходимости правительства вмешиваться в функционирование свободных рынков, кроме тех случаев, когда это вмешательство является вынужденным.

Рыночная система дает свободу выбора за счет чего и преуспевает, она координирует экономическую активность без принуждения. В итоге рыночная экономика способствует эффективности использования ресурсов и воспитанию личной свободы, с другой стороны эта система не дает полной занятости и стабильных цен. На деле рыночная система может быть чрезвычайно эффективной.

novainfo.ru

Плюсы и минусы рынка

Как и у всякого явления, у рынка есть свои преимущества и недостатки. К преимуществам рынка относится:

—  эффективное распределение ресурсов – рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

—  гибкость, высокая адаптивность (приспособляемость) к изменяющимся условиям. Так, когда в начале 1970-х гг. резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов;

—  оптимальное использование результатов научно-технического прогресса. Стремясь максимизировать прибыль, предприниматели идут на риск, разрабатывают и производят новые товары, внедряют в производство новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;

—  свободу выбора и действий потребителей и производителей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т.п.;

—  способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг.

Но рынок имеет и негативные стороны:

·   не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов;

·   не имеет экономического механизма защиты окружающей среды; только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств;

·   не создает стимулы для производства товаров коллективного пользования – таких, как пожарная охрана, дорожная разметка, уличное освещение, армия, милиция и т.д.;

·   не гарантирует право на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода. Экономическим субъектам приходится самим принимать решения, чтобы изменить свое материальное положение. Рынок воспроизводит существующее неравенство;

·   не обеспечивает самоокупаемость фундаментальных исследований в науке;

·   подвержен нестабильному развитию с присущими этому инфляционными процессами и безработицей.

Решение перечисленных выше проблем, решить которые рыночная система не в состоянии, берет на себя государство.

Важнейшим аргументом критиков рыночной системы является то обстоятельство, что рынок допускает и даже стимулирует угасание своего главного регулирующего механизма – конкуренции. Они выделяют два основных довода при обосновании своей позиции:

—   конкуренция досаждает индивидуальному производителю своим жестким повседневным воздействием. Предприниматели, стремясь получить максимальную прибыль и улучшить свое экономическое положение, пытаются освободиться от действия конкурентных отношений. Недобросовестные действия предпринимателей и монополизация рынков способствуют ослаблению конкуренции. А.Смит сформулировал этот тезис следующим образом: «Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены»;

—   предполагается, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: а) использования больших объемов инвестиций; б) крупных рынков; в) богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология предопределяет существование огромных по своим масштабам фирм-производителей, которые обеспечивают своей продукцией целые регионы, страны и международные рынки. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно малых.

 Внешние эффекты.  Внешний эффект имеет место, когда производство или потребление товара оказывает непосредственное воздействие на производителей или потребителей, не вовлеченных в процесс купли-продажи данного товара, и когда его побочные эффекты не находят полного отражения в рыночных ценах. Например, предприниматель, стремясь избежать дополнительных расходов на очистные сооружения, при производстве своей продукции загрязняет окружающую среду. Загрязненная атмосфера и неочищенные стоки оказывают вредное воздействие на всех жителей данной местности, в том числе и на тех, которые не имеют отношения к сделкам купли-продажи произведенного предпринимателем продукта. Другими словами, издержки производства в данном случае перекладываются на людей, не вовлеченных в процесс производства или торговли; таким образом, процесс для них будет внешним.

 Источник

21biz.ru

Какие плюсы и минусы рыночной и плановой экономической системы?

Плюсы рыночной экономики.

Главную роль в экономике такого типа играют рынки. Они определяют степень удачливости той или иной хозяйственной операции и формируют сумму чистой прибыли, которую получает хозяйствующий субъект. Они также диктуют пропорции распределения ограниченных экономических ресурсов между участниками рынка. Неоспоримое достоинство рыночного механизма в том, что он заинтересовывает производителя-продавца думать о выгоде покупателя и стараться максимально удовлетворить его потребности для того, чтоб максимизировать свою прибыль. Если он не будет об этом думать, то его товар не получит нужного распространения и не будет приносить прибыль, а более хитрые и бойкие конкуренты, предусмотревшие это, займут его место;

Из предыдущего пункта вытекает следующий плюс рыночной экономики – конкуренция между производителями обеспечивает максимально высокий уровень товара, иначе его просто не будут покупать. Именно поэтому рыночная экономика является самым эффективным средством для развития технического прогресса и стимулирования практически применимых научных разработок;

Капиталистическая экономика прекрасно очищает рынок от недобросовестных производителей и ненужных и устарелых технологий;

Недостатки рыночной экономики.

Каким бы совершенным не казался рыночный механизм, он не защищает участников рынка от злоупотреблений, агрессивной рекламных кампаний и навязывания не слишком нужного или вредного товара. Именно поэтому необходимо сочетать плюсы рыночного регулирования с государственным контролем.

Озабоченный лишь собственной прибылью производитель не всегда учитывает последствия своей деятельности для общества в целом и не может просчитать все последствия – поэтому сфера экологии, оплаты труда, ценообразования на товары первой необходимости должны регулироваться с помощью государства

Рыночная экономика не всегда действует укрепляюще на государственную целостность — неизбежно порождаемая ею безработица, социальные проблемы и другие последствия конкурентной борьбы могут вызвать социальный взрыв или подорвать государственную власть.

Сравнив плюсы и минусы рыночной экономики, можно легко прийти к логичному выводу о том, что рыночная экономика в чистом виде без элементов планирования и надлежащего государственного регулирования хороша только на этапе экономического развития и накопления первичного капитала. В дальнейшем такой тип экономики может навредить и полностью разрушить полученные экономические преимущества, а также вызвать беспорядки в государстве.

Основные преимущества плановой экономики перед рыночной с точки зрения развития производительных сил и удовлетворения общественных потребностей:

-Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда.

-Возможность направлять максимум ресурсов в нужное место, обеспечивая в сжатые сроки решение таких масштабных задач, как индустриализация страны, создание новых отраслей промышленности, освоение новых территорий, мобилизация экономики на нужды обороны в военное время, решение социальных проблем.

-Сохранение пропорций между отраслями экономики, а также между производством продуктов и фондом заработной платы, отсутствие разрушительных циклических кризисов.

-Ориентация не на прибыль, а на удовлетворение потребностей, что позволяет осуществлять крупные долгосрочные инвестиционные проекты, ведущие к технологическому прорыву, но не дающие немедленного эффекта, могущего заинтересовать частный капитал, а также производить те продукты, которые необходимы обществу, но соотношение цена-себестоимость на которые при рыночной экономике могло бы быть неблагоприятно для их производства.

-Отсутствие безработицы.

Недостатки:

Дефицит товаров

А вы жили при плановой системе? Я бы с вел. удовольствием туда вернулся, хоть и мал был, но помню. Нормально жили, нормально.

touch.otvet.mail.ru

Какие плюсы и минусы рыночной и плановой экономической системы?

Плюсы рыночной экономики.

Главную роль в экономике такого типа играют рынки. Они определяют степень удачливости той или иной хозяйственной операции и формируют сумму чистой прибыли, которую получает хозяйствующий субъект. Они также диктуют пропорции распределения ограниченных экономических ресурсов между участниками рынка. Неоспоримое достоинство рыночного механизма в том, что он заинтересовывает производителя-продавца думать о выгоде покупателя и стараться максимально удовлетворить его потребности для того, чтоб максимизировать свою прибыль. Если он не будет об этом думать, то его товар не получит нужного распространения и не будет приносить прибыль, а более хитрые и бойкие конкуренты, предусмотревшие это, займут его место;

Из предыдущего пункта вытекает следующий плюс рыночной экономики – конкуренция между производителями обеспечивает максимально высокий уровень товара, иначе его просто не будут покупать. Именно поэтому рыночная экономика является самым эффективным средством для развития технического прогресса и стимулирования практически применимых научных разработок;

Капиталистическая экономика прекрасно очищает рынок от недобросовестных производителей и ненужных и устарелых технологий;

Недостатки рыночной экономики.

Каким бы совершенным не казался рыночный механизм, он не защищает участников рынка от злоупотреблений, агрессивной рекламных кампаний и навязывания не слишком нужного или вредного товара. Именно поэтому необходимо сочетать плюсы рыночного регулирования с государственным контролем.

Озабоченный лишь собственной прибылью производитель не всегда учитывает последствия своей деятельности для общества в целом и не может просчитать все последствия – поэтому сфера экологии, оплаты труда, ценообразования на товары первой необходимости должны регулироваться с помощью государства

Рыночная экономика не всегда действует укрепляюще на государственную целостность — неизбежно порождаемая ею безработица, социальные проблемы и другие последствия конкурентной борьбы могут вызвать социальный взрыв или подорвать государственную власть.

Сравнив плюсы и минусы рыночной экономики, можно легко прийти к логичному выводу о том, что рыночная экономика в чистом виде без элементов планирования и надлежащего государственного регулирования хороша только на этапе экономического развития и накопления первичного капитала. В дальнейшем такой тип экономики может навредить и полностью разрушить полученные экономические преимущества, а также вызвать беспорядки в государстве.

Основные преимущества плановой экономики перед рыночной с точки зрения развития производительных сил и удовлетворения общественных потребностей:

-Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда.

-Возможность направлять максимум ресурсов в нужное место, обеспечивая в сжатые сроки решение таких масштабных задач, как индустриализация страны, создание новых отраслей промышленности, освоение новых территорий, мобилизация экономики на нужды обороны в военное время, решение социальных проблем.

-Сохранение пропорций между отраслями экономики, а также между производством продуктов и фондом заработной платы, отсутствие разрушительных циклических кризисов.

-Ориентация не на прибыль, а на удовлетворение потребностей, что позволяет осуществлять крупные долгосрочные инвестиционные проекты, ведущие к технологическому прорыву, но не дающие немедленного эффекта, могущего заинтересовать частный капитал, а также производить те продукты, которые необходимы обществу, но соотношение цена-себестоимость на которые при рыночной экономике могло бы быть неблагоприятно для их производства.

-Отсутствие безработицы.

Недостатки:

Дефицит товаров

otvet.mail.ru