Метод правового регулирования уголовного права – Диссертация на тему «ПРЕДМЕТ И МЕТОД УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ» автореферат по специальности ВАК 12.00.08 — Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Методы уголовно-правового регулирования — Правовой Центр ВЕСТ

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы. Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ). Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.   Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.   4 основных метода уголовно-правового регулирования По определению такими методами являются, во-первых, применение к лицу, совершившему преступление, наказания. Или же любой иной меры воздействия, предусмотренной уголовно-правовым законодательством. Ни один человек не может считаться преступником до тех пор, пока обвинительный приговор суда, вынесенный в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом России (далее УПК РФ), не вступит в законную силу. Количество видов наказаний весьма много, но их можно поделить на две неравнозначные группы: связанные с лишением свободы и не связанные с ним. Каким бы наказание ни было, его реализация является завершающим этапом действия рассматриваемого метода.   Во-вторых, к данным методам относится исключение юридической (уголовной) ответственности в случае, если факт добровольного отказа от совершения преступления присутствовал и был установлен в судебном порядке или на стадии предварительного расследования. К числу причин принятия такого решения можно отнести и наличие обстоятельств, которые исключают преступность деяния. К таковым относятся причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и т. д. Формально в таком поведении, а, точнее, в результатах имеются объективные признаки совершенного преступления, но государство, учитывая обстоятельства, например, нанесения побоев или вреда здоровью (легкой тяжести, средней и т. д.), освобождает от ответственности лицо, ставшее исполнителем таких деяний.   Третий метод — стимулирование (в некоторых случаях вынуждение при активном участии адвоката-защитника) позитивного поведения лица, которое совершило общественно опасное деяние, повлекшее негативные последствия, но уже после его совершения. К числу таких обстоятельств можно отнести деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим. Конечно, последнюю из указанных возможностей не всегда можно реализовать. Она действует только тогда, когда лицо впервые совершает преступление небольшой (до 2 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы). В указанную группу входят практически все составы неумышленных преступлений, за исключением нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного и прочих видов опьянения, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 УК РФ).   Четвертым методом регулирования является применение предусмотренных источником уголовного права в России иных мер. К их числу можно отнести принудительные медицинские меры, а также конфискация имущества. Эксперименты законодателей с последней мерой претерпели кардинальные изменения. Например, сегодня количество случаев, когда применяется конфискация, гораздо меньше, нежели 10 лет назад. По крайней мере такая мера применяется во всех случаях, когда в рамках судопроизводства доказана легализация (отмывание) денег. Часто она идет в составе других, более тяжких видов преступлений (например, сбыт наркотических средств – ст. 228 УК РФ, некоторые виды экономических преступлений).   Механизмы применения методов уголовного права Уголовное право нашей страны характеризуется тем, что в его механизмах на практике реализуются все методы, отраженные в юридической литературе. Методами уголовно-правового регулирования являются: предоставление права, возложение обязанности, а также установление запрета. Рассмотрим каждый из них.   Предоставление права. Здесь, скорее, речь идет о выборе – отказаться от дальнейшего совершения преступления или продолжить его до логического завершения.   Возложение обязанностей. Государство в лице своих органов вправе возложить определенные обязательства на лицо, признанное виновным в совершении преступления. К таковым можно отнести возмещение причиненного вреда. Каким образом это будет происходить – добровольно или принудительно – имеет для государства существенное значение, поскольку в некоторых случаях добровольные действия по заглаживанию причиненного вреда могут повлечь примирение с потерпевшим.   Установление запрета. Это основной метод уголовно-правового регулирования, поскольку изначально необходимо в законодательном порядке обозначить действия, совершение которых преследуется по закону. Типичным примером является диспозиция ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которой не допускается убийство человека.   Заключение Таким образом, методами регулирования являются следующие способы, перечисленные ниже: — применение одного или нескольких из предусмотренных УК РФ наказаний; — исключение ответственности при добровольном отказе от дальнейшего совершения преступления; — стимулирование позитивного поведения преступника; — применение принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества. Методами уголовно-правового регулирования являются конкретные действия, юридическими основаниями для применения которых являются закрепленные в УК РФ и УПК РФ, а также, в ряде иных федеральных законов нормы.     Вам также может быть интересно: Офисный переезд Каждый предприниматель старается расширить свой бизнес. В результате появления новых сотрудников приходится оборудовать рабочие места. В старом офисе иногда это сделать уже нельзя Налоговый вычет при ипотеке Ипотечное кредитование с 2014 года для некоторых сограждан станет не таким доступным. Условия, позволяющие получить налоговый вычет при покупке квартиры в

west-ur.ru

Раздел I. Уголовное право

1.Понятие, предмет, метод, задачи, функции и принципы уголовного права

1.1.Понятие уголовного права

Уголовное право является одной из фундаментальных и ведущих отраслей права. 

Уголовное право представляет собой совокупность законов и юридических норм, издаваемых высшим органом государственной власти (Государственной Думой), определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право понимается в трех значениях:

• как отрасль законодательства;

• как отрасль науки;

• как самостоятельная учебная дисциплина.

Уголовное право как отрасль законодательства — это совокупность норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала назначения наказания, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право как наука имеет свои предметом не только действующее законодательство, но и историю его развития, правоприменительную практику в России и за рубежом. Уголовно-правовая наука — это совокупность теоретических положений, идей, методов, имеющая свои цели и задачи. Она связана с другими науками: уголовным процессом, криминологией, криминалистикой, уголовно-исполнительным, гражданским, предпринимательским, административным правами и др.

Предмет науки уголовного права гораздо шире предмета уголовного права как отрасли.

Уголовное право как самостоятельная учебная дисциплина

 — это преподаваемый в учебных заведениях учебный курс, построенный на систематизированном отражении уголовного законодательства и основных положениях науки уголовного права. Он, так же как и отрасль законодательства, состоит из общей и особенной части.

1.2.Предмет и метод уголовного права

Предмет уголовного права — это регулирование общественных отношений, возникающих в результате совершения преступления. Субъектами уголовно-правовых отношений выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой — государство в лице органов, осуществляющих правосудие. Уголовно-правовые отношения имеют три основные разновидности, составляющие предмет уголовного права:

• охранительные уголовно-правовые отношения — охрана посредством привлечения к уголовной ответственности;

• общепредупредительные уголовно-правовые отношения — предупреждение посредством угрозы наказания;

• регулятивные уголовно-правовые отношения — регулирование поведения граждан посредством возможности причинения вреда при защите от опасных посягательств.

Метод правового регулирования — совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения. Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания. Методом уголовного права является запрет под угрозой наказания совершать общественно опасные деяния.

1.3.Задачи и функции уголовного права

Задачи уголовного права сформулированы в ст. 2 УК РФ. Они состоят в охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечении мира и безопасности человечества, а также в предупреждении преступлений.

Задачи уголовного права реализуются в процессе осуществления основных функций данной отрасли законодательства

Предупредительная (регулятивная) функция заключается в установлении наказания, тем самым предупреждая граждан об ответственности в случае совершения преступления.

Охранительная функция уголовного права включает механизм уголовно-правовой защиты общественных отношений в том случае, если затронуты наиболее важные интересы личности, общества и государства (жизнь, здоровье и т.д.), а также, если другие отрасли права не смогли урегулировать те или другие общественные отношения.

Поощрительная функция уголовного права заключается в том, что Уголовный кодекс РФ содержит ряд норм, стимулирующих общественно полезное поведение. Они либо освобождают от уголовной ответственности за действия, формально содержащие состав преступления, либо смягчают ответственность (необходимая оборона, крайняя необходимость, примечания к ст. 222, 228 и т.д., где решается вопрос об условиях освобождения от уголовной ответственности).

studfiles.net

Предмет правового регулирования уголовного права

Предмет регулирования уголовного права – это общественные правоотношения, возникшие при совершении злодеяния, после чего назначается карательный вердикт за совершенное преступное действие. С древнерусского языка «головничество», в переводе уголовное право, означает «возместить урон роду убиенного», «плата за голову». Возникновение юридического права с уверенностью можно считать проявлением цивилизованности и культурного развития общественного строя. Уголовное право призвано защищать все значимые проявления свободы поданных державы.

Предмет и метод юридического права как отрасли

Предметом уголовного права (УП)в кратком изложении, называется все, что можно регулировать, охранять его нормами, исследовать научно, изучать абитуриентами. В отрасли существует предмет и метод.

Они помогают своими характерными свойствами решать стоящие задачи, связанные с регуляцией, сохранностью социальных отношений, исследовательской деятельностью, их освоением как обучающего предмета для будущих юристов.

Метод является способом регулировки социального отношения, возникшего из-за совершённого правонарушения.

Чтобы иметь понятие о значении уголовного права, надо знать отраслевые аспекты, входящие в его основу:

1. Правовой.
2. Научный.
3. Учебный.

Юридические законы, устанавливаемые державой, определяют планку преступности, наказуемость неправомерных действий для социального общества.

Законы предусматривают базис, принцип, цель, тип, доказательную базу, правило их получения. Законы определяют по каким условиям и основаниям будет происходить освобождение и отбывание наказания.

Юридическими законами назначаются не только карательные действия, но и законное разрешение лицу причинять физический вред (самооборона), исключающий преступные намерения.

Специфические черты УП:

• исключительно законодательной базой Уголовного кодекса определяется мера преступности и наказуемости, привлечение к ответу по закону, применение наказания, предусмотренного кодексом;
• предмет, регулируемый УП – общественные правоотношения, возникшие из-за преступного действия. Субъектами правоотношений считается объект, совершивший преступное действие и держава, которая представляется правоприменительными органами;
• императивность методики юридической регуляции.

Основа императивного метода состоит в использование точных законодательных предписаний. По-другому, правоотношения субъектов не должны выходить за разрешённые юридические рамки.

Диспозитивным методом разрешается лицам правоотношения в самостоятельном порядке обусловить свои действия по правилам правового предписания, напрямую не запрещённые законодательством. Юридические взаимоотношения уголовного и правового закона относятся к отраслевому разделу УП.

Методом юридического репрессирования наказываются объекты, совершившие преступные действия. Это осуществляется путем ограничения права, лишением принадлежащей ему собственности или иного блага. Данное уголовно-правовое принуждение не удовлетворяется наказанием. А также применяются иные принудительные критерии юридической формы.

Предмет и метод уголовного права как науки

В научной отрасли УП соединяются теоретические знания, идейность, представление и понятие о фундаментальности исторических развитий уголовного и правового проявления, такого как закон, преступность, наказание.

Научный предмет УП содержит следующее:

1. Объяснение и разъяснение норм права, закона.
2. Производство указаний для законодательства, правоприменительных органов.
3. Изучение исторического прошлого УП.
4. Сопоставительное изучение иностранного и державного права.
5. Создание общественного УП.
6. Познание международной юриспруденции.

Наука юридического права, прежде всего, изучает основополагающие институты – преступной деятельности и карательной базы.

Научная эволюция юриспруденции невозможна без практического участия:

• освоение, подведение итогов практического использования УЗ;
• задействование учёных этой области в общих выводах о практических действиях, проводимых правовыми органами в ведении в работу новых разработанных программ в уголовном законодательстве и усовершенствование тех, что действуют;
• научные специалисты участвуют в советах и консультациях Высшего Судебного органа России, Генпрокуратуре, областных правовых органах, дают заключительный вердикт на законодательные программы и решения Съезда Высшего Суда России.

Наибольшую связность с наукой УП имеет:

• криминология;
• наука об уголовном исполнительном законе;
• статистика права;
• криминалистика;
• судебная психология и психиатрия.

Но единой основой для этих наук является исследовательская деятельность в трудностях борьбы с проявлением преступных деяний, построении методик, новых путей и вариантов для уменьшения правонарушений.

Уголовно-правовые поощрения применяют к субъектам, осуществившим правонарушения, но стремящиеся исправить свою провинность перед общественностью или к субъектам, причинившим вредительство в силу сложившихся обстоятельств, которые исключают преступное деяние.

Основные методы науки уголовного права

Концепция юриспруденции использует разнообразие методик для углублённого исследования общественного содержания, предназначения института (причины, преступности, сопричастий), правил УП.

Основные пользующиеся исследовательские методики в научной юрисдикции:

1. Догматический.
2. Обществоведческий.
3. Сопоставительный.
4. Исторический.
5. Диалектичный (философский).

Назначение диалектичного метода разъяснения и классификация существующей юриспруденции. В нём заключено общее понятие о преступлениях, а не отдельных его преступных проявлениях. Этой методикой изучаются все совокупности правовых норм и юридической концепции.

Обществоведческим методом анализируются юридические нормы, общественные явления, такие как преступная деятельность, наказание. Изучая догматический метод, уясняются правовые нормы и преступления в юридическом понимании, а обществоведческой методикой происходит вскрытие их общественного содержания, определяется явность преступных деяний и объектов их совершивших.

Этот метод состоит из опрашивания людей разного социального ранга и предоставления экспертной оценки в разнообразных трудностях, связанных с юридическими правами.

Могут задаваться вопросы:

• как понимаются людьми запрещения по уголовному и правовому законодательству;
• воспринимаются ли они в адекватном понимании;
• эффективны ли они;
• внесение предложений по усовершенствованию юридического закона.

Эта методика– основание в уголовно-правовом прогнозировании и правотворчестве.

Сопоставительный метод анализирует институты права, категории, концепции, сравнивания их с подобными структурами юридических законов иностранных держав.

Историчный метод права исследует историческое развитие института УП, категории, предписания. Изучается российская юриспруденция, отечественное научное право.

Методика философии изучает юридическое право основополагающих законов диалектических категорий. Общность задач в эволюции доктрины УП соприкасается с законом диалектики.

Методом общественной защиты исключаются из юридически ответственного контингента лица, не достигшие уголовной ответственности и психически нездоровые люди.

Стороны регулирования уголовного права

В регуляции юридического права включены несколько существенных сторон, отражённых Кодексом Уголовного Права Федерации.

Первая – охранительная сторона связи между государством, представляемое правоохранительным управлением в лице следователей, дознавателей, прокуратур, уполномоченных особ, судовых органов и правонарушителя.

По юридической теории речь идёт о преступном действии, но окончательные вердикты вправе выносить лишь судейские коллегии, после существенного изучения дела. Исключительным обоснованием для выводов, будет обвинительный приговор, по принятому виду судебного решения.

В данный момент предметом регуляции УП является вынесение карательного приговора за совершённое преступление, оно неизбежно, никто не останется без наказания. Рассматриваемым вопросом затрагивается процедура преследования по закону. Это когда объект находится под стражей, даже из-за формального основания, то суды в частых случаях признают его виноватым, что является большим минусом.

Утешением осуждённому может служить одно – он получит наказание в виде заключения под стражей сроком периода, проведённого в Изоляторе Временного Содержания или в Следственном Изоляторе. Иначе предмет и метод уголовно-правового регулирования искажается, ведь преследовался безвинный.

Вторая сторона регуляции – те же правоотношения органов державы и правонарушителя, который формально преступил и выполнил фактическое правонарушение, но по некоторым специфическим нормам не может привлекаться к ответу по закону. К этим обстоятельствам относится нанесенный физический вред при обороне, нужной для своей сохранности также в случае неизбежности, при поимке объекта, совершившего преступное злодеяние.

Юридическим основанием считать правонарушение таковым, служит присутствие некоторых элементов:

1. Лица совершившее правонарушение.
2. Объекта, находящегося под охраной закона (жизнь, здоровье, имущество).
3. Объективной стороны, с внешними видимыми признаками преступных деяний (тело, повреждения, урон).
4. Субъективной стороны (мотивация).

Если отсутствует какой-либо из указанных элементов, то нельзя говорить о преступном действии. Отсутствие объективной стороны – мотивации правонарушения, не позволяет призвать лицо к уголовному ответу.

Его намерения не распространялись на причинение вреда жизни, имуществу. Он, наоборот, пытался предотвратить опасное последствие правонарушения для собственной безопасности, общественного окружения, имущества.

Особенности регулирования уголовного права

Особенностью регуляции УП можно назвать его две области:

1. Первая содержит правоотношения, привлекающие нарушителя к ответу по действующему законоположению.
2. А во второй можно увидеть, как складываются оправдывающие, поощряемые органами государства те же правоотношения, они возможны от отсутствия существенного элемента, социально опасных действий – мотивации, намерения, цели, субъективной стороны.

Казалось бы, в таком серьёзном правовом деле, как предмет регуляции УП, содержатся исключающие прецеденты. У державы нет специального намерения привлекать к ответу оступившихся граждан.

Примером может служить действие примирения с пострадавшим. Если лицом были совершены противоправные действия, за это он был привлечён к ответу досудебным производством, по предварительному следствию.

И государством предусматривается возможность уклонения нарушителем наказания, только с условием, что у самого пострадавшего есть желание помиловать виноватого. В уголовном праве имеется концепция – частное  обвинение. Это его имеют ввиду, когда говорят о нанесении лёгких физических увечий, оскорбления, распространении клеветы.

Если представителем власти выявится фактическое совершение перечисленных деяний, то привлечь сразу к должному ответу нарушителя не получится, пока пострадавший не подаст заявление. Только тогда правоохранительные органы могут действовать в рамках законности.

Уголовное право как общественное направление

Нарушители установленного порядка наказывались с древних времён. Нет на планете государств, чтобы в них не было преступных деяний и злоумышленников. В средствах массовой информации часто фигурируют произошедшие преступления. Каждый день происходит по нескольку криминальных событий в мегаполисах и небольших городах.

Во всей истории человеческого существования преступные действия –неотъемлемая часть общества. И верить в то, что преступность может быть искоренённой, не стоит.Она залегла в основу человечества ещё с его истоков, поэтому государство и общественность ставят перед собой задачи по созданию условий, способствующих не возрастанию, а спаду такого негативного явления.

Уголовным правом предлагаются довольно строгие мероприятия по борьбе с преступностью.

Уголовное право в социальном обществе предназначено для осуществления защиты личностных, социальных, государственных, интересов. В нём заключена основная задача – охранительная, недопущение причинения ощутимого повреждения важным социальным правоотношениям.

Решением служит установление запретов на:

• учинение преступных действий;
• способность нанести преступное вредительство, этот метод называется уголовно-правовой запрет;
• метод предотвращения преступления, удерживающее воздействие на субъекты, которые могут нанести вредительство.

Этот вопрос отражается в части 1 ст. 2 Уголовного кодекса, в которой говорится об основных его и содержащихся в нём юридических норм и задачах. Это «охрана привилегий и воли личности и поданных, имущества, государственного строя и социальной безопасности, экологической обстановки, от преступных посягательств, предоставление мира и защищенности обществу вдобавок предотвратить намечающееся преступление».

Данную законодательную конструкцию небезосновательно критикуют в литературе юридического права, находя её не очень удачной. В ней говорится об одном и тоже, но разнообразными словесными формами. Там нет упоминаний об иной задаче юридического права – регулятивной, она неизбежно даёт о себе знать в уголовно-правовых нормах. Она имеет назначение не только исключительно охраны важных социальных отношений, но и регуляции новых правоотношений.

Экологическим преступлением называется также преступное посягательство на окружающую природную среду животного мира и человеческого существования.

Уголовным законом формулируются необходимые перед юридическим правом задачи:

1. Перечисление предметов, подходящих под уголовно-правовую охрану.
2. Атрибуты действий, признаваемые преступлениями, их перечисление.
3. Основания и правила юридической ответственности.
4. Методы борьбы с преступностью, какой вид наказания или иную меру избрать за совершённое преступление.

Узнать точно, что подразумевается под «иную меру», не представляется возможным, и точного объяснения в законодательстве нет.

Уголовным правом можно назвать комплексность правовых норм, которые устанавливаются Высшим органом державной власти, определяющие меру наказуемости и преступное действие. Обоснование для юридической ответственности, способы наказания, принудительные меры, также правом предусматривается законный уход от наказания и уголовного ответа.

Административное, уголовно-процессуальное, исполнительное право более остальных в тесной связи с уголовным правом. В уголовное законодательство могут вносить уточнения и дополнения в периоде формирования социального отношения и перемене в юридической политике РФ.

Реформация в уголовном законодательстве связана с большими переменами в стратегиях политики, социальной экономики, юридических прав державы. Важно правильно и точно применять данный закон, для уменьшения и предупреждения преступности. Его обязательное соответствие всем установленным нормам помогает в правильном принятии решения. Если соответствие будет утрачено, то возможны изменения или отмены в нём законодательными органами.

ugolovnoe.com

Метод уголовно-правового регулирования

Метод уголовно-правового регулирования.

В общей теории права выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволение, предписание и запрет.

Первый связывают с гражданско-правовым регулированием

Второй – выступает как административно-правовой тип регулирования.

Третий – запрет, как метод правового регулирования в уголовном праве.

Между тем, все три типа можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних решающее дозволение, других предписание, в уголовном – запрет.

Метод – это способ или (избранный исследователем) путь познания, это конкретные приемы и операции действия и воздействия. (Л.В. Иногамова-Хегай)

Поэтому в уголовном праве целесообразно рассматривать вопрос о методе в двух аспектах:

 

– метод познания и изучения уголовно-правовой материи, иначе – метод науки уголовного права (об этом мы скажем позже) и

 

— метод правового регулирования общественных отношений – метод уголовного права как отрасли права.

 

Методами правового регулирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и поощрение. (Есть и другие мнения, например т.з. В.В. Сверчкова – убеждения, принуждения и компромисса.)

 

Поскольку мы ведем речь об уголовном праве, постольку естественным является применение карательных средств, наказания. Эта “естественность” в определённый период развития нашего государства привела к тому, что наказание долгое время считалось единственным методом уголовно – правового регулирования.

Между тем, в современных условиях, условиях поворота в сторону гуманизации общества, большего внимания и дальнейшего развития требует не карательный метод уголовно – правового регулирования, реализуемый через поощрительные нормы уголовного закона, ибо уповать на всесилие кары в нынешних условиях явно не приходится.

Сказанное позволяет сделать вывод: принуждение и поощрение – два основных метода правового регулирования в сфере действия уголовного закона.

Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека определённых благ (от имущества до свободы).

Поощрение — к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, налагаемых (или могущих быть наложенными) на лицо в связи с совершенным деянием.

Компромисс проявляется – в освобождении от уголовной ответственности и наказания, в применении обстоятельств, исключающих преступность деяния, прекращения последствий осуждения.

Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений.

Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и, в конечном счете, начнут постепенно затухать, наказание будет носить исключительно возмездный характер.

Конечно, эти два метода находятся в некотором противоречии друг с другом. Преступников во все времена было принято наказывать. За столетия выработался даже стереотип пунитивного (от англ. punitive – карательный) правосудия, известного у нас как обвинительный уклон. Английский исследователь Дж. Мид в этой связи пишет: «Враждебность по отношению к нарушителю закона неизбежно предполагает установки на возмездие, подавление и исключение».

Для согласования этих непримиримостей, наряду с принуждением мы и должны использовать метод поощрения в уголовном праве как равноправный

Метки текущей записи:

вопрос, закон, норм, отрасли права, права, право, принуждение

Больше из этой рубрики

Больше этого автора

bip-ip.com

Метод уголовно-правового регулирования

Понятие УП, его предмет и метод.

 

Нормы права появились на определённом этапе развития общества.

Наказание – те отрицательные последствия, которые следовали за преступлением.

В конце 18-го века появились словосочетания “уголовное дело”, “уголовный суд”, “уголовный судья”, “уголовное преступление”. В этом случае речь идет о наиболее тяжких правонарушениях, которые караются более тяжким наказанием.

Слово “уголовное” произошло от “головникú”, “головщина”. Раньше в Римском праве преступления затрагивали основные права и свободы человека, либо незначительные права, т.е. делились на две части. Также есть объяснение “уголовного” как наказания, касающиеся головы.

Словосочетание “уголовные законы” введено графом М. Сперанским.

Право возникло давно, а в России получило свое наименование в конце 18-го века. Первый систематизированный закон – Свод законов уголовный, 1832 г., в котором впервые появились Общая и Особенная части. Также существовал Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В 1903 г. было принято Уголовное уложение.

1871 г. – Уложение ФРГ, которое действует до сих пор, этот закон в принципе не менялся.

УП как отрасль законодательства – это система юридических норм, принимаемых высшим органом государственной власти Федеральным Собранием РФ и определяющих основания, принципы уголовной ответственности, виды преступлений, а равно виды наказаний и условия освобождения от них.

УП – это система юридических норм, определяющая преступность и наказуемость деяний.

Уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса. Социальная жизнь в право не входит.

Наука уголовного права

Наука уголовного права – это система взглядов, обоснования и принципов уголовной ответственности, о признаках общественно-опасных деяний, содержания и эффективности наказаний и иных вопросах, связанных с применением уголовного закона с целью последующего использования выводов и предложений в законотворчестве и правоприменении.

Предмет уголовного права

Предметом уголовного права является особое социальное отношение, которое возникает в результате совершение субъектом общественно-опасных деяний, признаваемых законом преступлением.

Государство обязано определить справедливое наказание за преступление.

Метод уголовно-правового регулирования

Методы уголовно-правового регулирования:

1. метод запрета;

2. метод обязывания – предписания, адресованные правоприменителю;

3. метод дозволения – дает возможность действовать определённым образом;

4. метод поощрения.

Похожие статьи:

poznayka.org

Уголовное право и способы регулирования правовых норм. Типы методов уголовного права.

Уголовное право выступает индивидуальной отраслью права, которая, по аналогии с иными отраслями права, имеет свой метод регулирования правовых норм. Метод в качестве совокупности правовых средств влияния на общественные отношения, определенные нормами рассматриваемой отрасли права, выступает понятием весьма емким и многообразным в юридической литературе. Надо отметить, что метод служит и основанием дополнительного характера для деления всего права на отрасли. Вопрос методики юридического регулирования представляется сложным и малоизученным во всей юридической науке. Что касается рассматриваемой отрасли права, то по общему правилу практики юридического порядка, способ юридического регулирования ориентирован на применение мер наказания за нарушение уголовно-правовых запретительных норм. Но эта трактовка способа юридического регулирования кажется понятием узкого профиля, которое определено множеством компонентов, входящих в само содержание метода.

К компонентам метода правового регулирования отрасли уголовное право РФ можно отнести: порядок установления прав и обязанностей, определение юридических фактов, являющихся началом правоотношений, взаимоотношения сторон в возникших правоотношениях, способы и средства обеспечения прав субъективного назначения. Сочетание указанных характеристик в теории правовых учений позволяют определить три методики юридического регулирования. К ним относят запрет и предписание, а также дозволение. Последнее выражается в первичности управомачивающих норм. Предписание выступает в качестве административно-правового вида регулирования. Запрет в качестве метода правового регулирования отрасли уголовное право непосредственным образом обусловлен нормами уголовного права. При этом учитывается, что рассматриваемая отрасль права призвано определять преступления и наказуемость деяний, которые опасны для личности, для граждан в государстве и определять модели общественно опасного поведения, которое запрещено законом страны.

Отметим, что все виды правового регулирования отрасли уголовное право, можно встретить и в иных отраслях права. Здесь же следует сказать о том, что в каждой отрасли права решающим является определенный способ правового регулирования, который был указан выше. То есть в одной отрасли права решающим является метод предписания, в другой отрасли права – дозволение, в третьей отрасли – запретительный способ. Уголовно-правовой способ правового регулирования не сводится к запретительным нормам. Это было бы неправильным. По примеру, нормы уголовного права о необходимой обороне имеют управомачивающий характер, что позволяет утверждать то, метод дозволения в качестве метода правового регулирования существует в отрасли уголовное право. Указанные способы правового регулирования в каждой отрасли права имеет характеристики, которые выступают дополнительными по отношению к основным. Они могут представлять собой специфические методы и конкретизировать методов межотраслевого назначения. Так, отношения уголовно-правового охранительного типа регламентируются определенными методами. К таким методам можно отнести: использование уголовного наказания, выведение из уголовной ответственности и мер наказания, использование мер медицинского характера к субъектам, которые в состоянии невменяемости совершили преступления, страдающим различными психическими расстройствами, к наркоманам. Эти меры являются принудительными.

Исследование объекта и способа правового регулирования отрасли уголовное право формулирует сам понятийный аппарат рассматриваемой отрасли. Отметим, что международное уголовное право ничем особенным не отличается от указанной отрасли, тем не менее, имеет характерные черты, которые присущи только этой отрасли, существующей и действующей на международной арене. 

fb.ru

Метод уголовно-правового регулирования | Правовой Эксперт

Содержание

1. Метод уголовно-правового регулирования
2. Метод No1
3. Метод No 2
4. Метод No3
5. Метод No4
6. Как добиться желаемого результата?

 

Метод уголовно-правового регулирования

 

Метод уголовно-правового регулирования является на сегодняшний день одним из основополагающих инструментов уголовного законодательства в нашей стране. Сюда относится перечень процессов, которые призваны выступать для защиты и охраны свобод человека и его законных прав. В основе всех известных методов лежит действующий Уголовный кодекс нашей страны.

 

Прежде всего, необходимо указать, что метод уголовно-правового регулирования используется строго в отрасли уголовного законодательства, которая занимается решением вопросов касательно свобод и прав граждан Российской Федерации, их защиты. Здесь необходимы строгая слаженность и четкость всех выполняемых действий. Осуществляются различные положения и действия на основании действующего Уголовного кодекса нашей страны, который в свою очередь основывается на Конституции и является продолжением многих ее положений.

 

Само понятие «Метод правового регулирования» подразумевает целую совокупность разнообразных способов и средств оказания воздействия на взаимоотношения между государством и другими участниками процесса, в частности, лиц, которые попали в поле зрения государственных органов власти. Как правило, здесь рассматриваются взаимоотношения между сотрудниками госорганов, в лице которых представлены непосредственно сами государственные структуры и подозреваемыми либо подсудимыми или прочими членами судебного процесса. Разберем основные методы уголовного права.

 

Метод No1

 

Начать статью хотелось бы с наиболее важного метода регулирования уголовно-правовой сферы — это наказания. Они применяются к лицу, которое обвиняется в совершении уголовного преступления. Описываемый метод может выражаться в форме назначения принудительных работ и других мер воздействия, которые прописаны современным уголовно-правовым законодательством нашей страны. Здесь имеет значение тот факт, что никакой человек не может признаваться преступником до тех пор, пока не будет вынесен обвинительный приговор суда. Таким образом, пока судебный приговор не вступил в силу, человека нельзя назвать преступником, а соответственно и применять к нему те или иные виды наказания нельзя.

 

С момента зарождения и развития юриспруденции считалось, что среди всех способов регулирования взаимоотношений граждан и самого государственного аппарата наиболее оправданными являются методы наказаний. Они появились самыми первыми в сравнении с другими.

 

Метод No 2

 

Следующий способ уголовного права представляет собой исключение юридической ответственности. Это производится в тех случаях, когда человек добровольно отказывается от совершенного преступления и данный факт устанавливается непосредственно при рассмотрении судом, либо в ходе предварительного расследования. В основном, это происходит в тех случаях, когда доказывается полное отсутствие вины со стороны лица.

 

Метод No3

 

Это метод уголовного права представляет собой стимулирование позитивного поведения обвиняемого лица. Используется он в том случае, если речь идет об опасном для общества деянии, в результате которого наблюдаются негативные последствия. Позитивное поведение в этом случае подразумевает под собой заключение мира с потерпевшей стороной, выступление с раскаянием. Однако здесь важно учитывать конкретное положение определенного обвиняемого.

 

Метод No4

 

Этот метод уголовного права представляет собой использование мер, которые прописаны в различных законодательных актах Российской Федерации. Сюда относится конфискация имеющегося имущества и совокупность других мероприятий.

 

Как добиться желаемого результата?

 

Использование перечисленных регуляторов зависит от каждого конкретного случая, той или иной ситуации. Если вы являетесь участником судебного процесса, вам полезно будет получить подробную консультацию относительно того или иного метода. Квалифицированные и опытные профессиональные юристы помогут определиться с теми или иными вопросами и дадут исчерпывающие ответы на вопросы. Только опытные специалисты могут это сделать.

 

На сайте https://pravx.ru/ вы можете заказать широкий спектр юридических услуг.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Google+

pravx.ru