Маржинализм в экономике роль государства – маржинализм как теория, неоклассическая экономическая теория, объект исследования, неолиберализм, кейнсианство

Содержание

это… Маржинализм в экономике: представители, основные идеи и положения кратко. Развитие маржинализма

Многие слышали о таком понятии, как маржинализм. Кратко говоря, это научное направление, в рамках которого фундаментальным признается принцип понижающейся предельной полезности. Само слово имеет латинские корни и происходит от термина margo (marginis), что означает «край». Рассмотрим далее, что собой представляет маржинализм в экономической теории.

Общие сведения

В 70-е годы 19-го столетия возникло новое научное направление — маржинализм. Представители этой школы — Вальрас, Джевонс, Менгер. Однако некоторые подходы можно найти и в трудах иных деятелей. Например, они присутствуют в ранних работах Госсена, Дюпюи, Курно и прочих. Главная причина, по которой возник маржинализм, — это, по мнению многих ученых, необходимость поиска таких условий, в которых конкретные производительные услуги могли бы распределяться оптимально между конкурирующими направлениями по их использованию. Такая тенденция, в свою очередь, была обусловлена интенсивным становлением прикладных наук и промышленности. Развитие маржинализма можно разделить на 2 этапа. Первый проходил в 70-80-е гг. 19-го в. В то время популярными были труды Вальраса, Менгера и Джевонса. Второй этап проходил с середины 80-х по конец 90-х гг. того же столетия. В этот период идеи маржинализма формулировали такие деятели, как Парето, Кларк, Маршалл.

Характеристика этапов

Если описывать маржинализм кратко, то можно вывести следующие аспекты:

  1. Первый этап. На этой стадии понятие стоимости сохранялось в качестве исходной категории. Однако при этом была изменена сама ее теория. Стоимость определялась не по трудовым затратам, а по предельной полезности продукции.
  2. Второй этап. Этот период стал новым уровнем для направления. Положения маржинализма базировались на отказе рассматривать стоимость в качестве исходной категории. При этом использовалось понятие цены. Она определялась предложением и спросом (в равной степени). Таким образом, изменились принципы, на которых базировался маржинализм. Представители направления не рассматривали исходную категорию. Они ориентировались на равновесие — взаимосвязанность элементов хозяйствования.

Маржинализм: основные положения

Это направление базируется на совершенно иных, в отличие от классического, методах анализа. Эти приемы позволяют определять предельные показатели, посредством которых характеризуются изменения, происходящие в хозяйственных явлениях. Концепция, на которой базируется маржинализм, — это связи формирования цены с потреблением товара. Другими словами, учитывается, насколько меняется необходимость в оцениваемом продукте при увеличении этого блага на единицу. Вся система хозяйствования рассматривалась в качестве системы взаимозависимых субъектов, которые распоряжаются соответствующими благами. Таким образом, теория маржинализма обусловила включение в анализ проблем устойчивого состояния и проблем равновесия. В рамках направления широко применяются математические методы, в числе которых и дифференциальные вычисления. Они используются не только в анализе предельных показателей, но и для обоснования тех или иных решений в процессе выбора их возможного количества состояний наилучший вариант. Маржинализм — это направление, в котором предпочтение отдается причинно-следственным подходам функционального превращения хозяйственной сферы в точную науку, ставшего важнейшим аналитическим средством. Эта дисциплина имеет кардинальные отличия от классической школы. Маржинализм, основные идеи которого ориентированы на исследование предельных величин, рассматривает показатели в качестве взаимосвязанных явлений системы в масштабе предприятия, отрасли, домашнего и государственного хозяйства.

Первый этап: субъективная направленность

Менгер, являвшийся основоположником австрийской концепции экономического анализа, соединил систему предельных понятий с хозяйственным либерализмом. В качестве исходного пункта выступают потребности, которые существуют у людей. События или предметы, которые удовлетворяют нужды человека, именуются благами. Самыми насущными считаются потребительские вещи или явления. Для их производства используются блага второго и следующих порядков. За счет этого ресурсы, идущие на изготовление продукции, наделяются ценностью. Полезностью считается характеристика, которую человек приписывает благам с учетом соотношения между объемом их предложения и уровнем удовлетворения нужд. В этой связи каждая новая единица продукта получает меньшую ценность. Когда Менгер сформулировал основные идеи на математическом языке, стало ясно, что любая хозяйственная деятельность может сводиться к задаче поиска максимума (выпуска, дохода) либо минимума (расходов) при текущем ограниченном количестве ресурсов.

Концепция Джевонса

Этот экономист сформулировал теорему, которая впоследствии получила его имя. Он вывел следующее: при рациональном потреблении уровень полезности приобретенных продуктов пропорционален их ценам. Джевонс говорил о том, что труд оказывает косвенное влияние на меновые пропорции. Увеличение приложения рабочей силы повышает количество конкретного блага, уменьшая при этом его максимальную полезность. Последнее понятие Джевонс относит к труду не только как к производственному фактору, но и как к процессу. Когда расходы на рабочие ресурсы увеличиваются, деятельность становится тягостной. Она получает отрицательную полезность. И пока она меньше по абсолютному показателю полезности продукта, труд будет осуществляться. При достижении равенства между этими элементами производство блага прекращается.

Общее равновесие по Вальрасу

Этот французский экономист считал, что концепция о труде ошибочна. Вальрас разделял всех субъектов на две категории: предпринимателей и владельцев услуг производства (капитала, земли и труда). Он считал, что государство обязано гарантировать стабильность финансовой системы, обеспечить безопасность населения, позволить всем гражданам получать образование. Власть должна также создать условия для существования эффективной конкуренции, предоставить всем равные возможности. При этом земельные ресурсы должны национализироваться, что даст государству требуемые средства через ренту. Главным направлением работы Вальраса стала теория о микроэкономическом равновесии. Оно рассматривалось в качестве состояния, в рамках которого эффективное предложение услуг производства равно спросу, где цена на рынке постоянно устойчива, продажная цена равняется расходам. По Вальрасу, маржинализм — это концепция статики. Она не знает неопределенности, времени, нововведений, совершенствования, неполной занятости, циклических колебаний. Вместе с этим она дает возможность перейти к исследованию более глубоких моделей реальности.

Второй этап: маржинализм в экономике по Маршаллу

Результатом второй стадии революции стало возникновение неоклассической школы. Приверженцы этой концепции переняли у представителей классической теории приоритет принципов либерализма, предпочтение чистым выводам без психологических, субъективистских и иных наслоений. Маршалл считается самым синтетическим деятелем во всей науке. В его концепции органически соединяются достижения классиков (Милля, Смита, Рикардо) и маржиналистов. Ключевым элементом исследований выступает вопрос свободного ценообразования. Рыночная цена рассматривается Маршаллом как итог пересечения показателя спроса, определяемого максимальной полезностью, и величины предложения, исходящей из предельных издержек.

Законы

В своих работах, исследуя маржинализм в экономике, Маршал вывел концепции возрастающей и постоянной отдачи. По первому закону, повышение объема трудовых затрат и капитала приводит к усовершенствованию производства. Это, в свою очередь, увеличивает эффективность деятельности и дает высокую отдачу. В соответствии со вторым законом, увеличение трудовых и прочих издержек приводит к пропорциональному повышению количества продукции. Маршалл считал, что в конкурентных условиях удельные затраты при укрупнении производства или понижаются, или идут параллельно. Но они не опережают темп увеличения объема продукции. Спустя время на базе этих суждений в микроэкономической теории были выдвинуты более достоверные решения вопроса оптимизации производства и размера предприятий. Маршалл в своих исследованиях разделял издержки на переменные и постоянные. Он показал, что в продолжительном периоде последние становятся первыми. Маршалл считал, что в качестве главной причины, по которой фирма уходит с рынка, выступает превышение издержек над уровнем рыночной цены.

Концепция Кларка

Этот ученый считается лидером американского маржинализма, сформировавшегося в конце прошлого века. Его главный труд «Распределение богатства» вышел в 1899 г. В своей работе Кларк писал, что общество обвиняется в том, что эксплуатирует рабочую силу. Он поставил задачу ликвидировать это мнение. Кларк стремился доказать, что в Америке нет противоречий, а распределение общественного дохода осуществляется по справедливости. Ученый базировал свою концепцию на принципе частной собственности. Он заменил коммунистический лозунг «от каждого человека по способностям, каждому субъекту — по потребностям» на другой — «для каждого фактора — конкретная доля в продукте, каждому — соответственное вознаграждение». Именно в таком виде Кларк видел закон распределения. При этом под «каждым» он имел в виду концепцию трех производственных факторов: землю, капитал и труд.

Особенности исследования

Кларк вводит теорию в статичную область, то есть в то состояние общества, при котором существуют покой и равновесие и отсутствует развитие. Он считал, что именно в таких условиях следует изучать отнесение на каждый фактор соответствующей доли. Данный подход применяется при определении зарплаты, ренты и процента. Оплата труда, по Кларку, выражается в предельной производительности рабочих. При неизменных объемах капитала и техническом уровне увеличение штата на предприятии будет приводить к снижению эффективности каждого нового трудящегося. Предпринимателю можно увеличивать численность сотрудников до момента наступления «зоны безразличия» — такого периода, когда последний рабочий не будет в состоянии обеспечить производство даже того объема продукции, который он присваивает себе целиком. Производительность, относящаяся к этому моменту, называется «предельной». При последующем увеличении штата за пределы этой зоны это будет приносить убытки капиталу как производственному фактору. Исходя из этого, Кларк сделал вывод, что размер зарплаты зависит:

  1. От производительности труда.
  2. От степени занятости сотрудников.

Таким образом, чем больше рабочих, тем ниже производительность и, соответственно, меньше оплата. Кроме этого, Кларк говорил о том, что устойчивость состояния общества зависит, в первую очередь, от того, равна ли сумма, которую получают трудящиеся (вне зависимости от величины) тому, что они выпускают. Если рабочие создают небольшую сумму и имеют ее в полном размере, то социальная революция нецелесообразна.

Несовершенная конкуренция

Эта модель базировалась на следующих теоретических предпосылках:

  • Хозяйственный сектор мобилен и гибок.
  • Экономической власти не существует.

Многие деятели понимали условность этих аспектов. В этой связи к началу 20-го столетия появились труды, авторы которых старались учитывать влияние монополий на рыночную структуру. Так, например, Э. Чемберлин пытался решить следующие задачи:

  1. Приспособить неоклассическую концепцию ценообразования к фактам нарушения свободной конкуренции монополиями.
  2. Предложить нестандартное для неоклассиков решение проблемы неполной занятости, при этом не отказываться от принципа невмешательства в экономику.

В рамках научного направления конкуренция и монополия рассматривались как явления, взаимно исключающие друг друга. Э. Чемберлин указывал на то, что в действительности существует их синтез. То есть для реального положения дел типична монополистическая конкуренция.

Издержки сбыта

Это понятие Чемберлин использовал вместо производственных затрат. Издержки сбыта, по его мнению, направлены на приспосабливание спроса к продукции. Рыночная структура в рамках монополистической конкуренции определяется за счет трех факторов:

  1. Цены продукта.
  2. Особенностей изделий.
  3. Затрат на сбыт.

Платой за дифференцированное потребление выступают безработица, недогрузка мощностей производства, повышение цен. Эти факторы не являются следствием недостатка совокупного спроса.

Общественное благо

Его определение осуществляется с использованием двух подходов. Первый позволяет сформулировать концепцию общественно-экономического управления. Она предполагает знание социальной целевой функции и методов ее оптимизации. В качестве одного из способов выступает голосование и принятие решения большинством. Но этот вариант не гарантирует выявления предпочтений в общем случае. Второй подход разработан Парето. Этот ученый основывал свои исследования на утверждении о том, что максимум благосостояния обеспечивается при совершенной конкуренции.

fb.ru

Маржинализм.

   Маржинализм — теория, объясняющая процессы и явления, исходя из использования предельных, т.е. приростных, значений экономических показателей, крайних величин или состояний. Для маржиналистов характерным является, во-первых, субъективно-психологический подход к анализу экономических явлений. Они верят, что, опираясь, на субъективные оценки восприятия, можно объяснить любое экономическое явление. Во-вторых, маржиналисты проповедуют принцип рационального поведения человека в рыночной экономике. Они считают, что поведение человека в обществе обусловлено личной выгодой или пользой для себя.

   Именно эти субъективные оценки индивида определяют цены на предметы потребления. Важное значение у маржиналистов занимает принцип редкости, заключающийся в том, что блага в обществе ограничены, и их предложение на рынке так же ограничено, а следовательно, цена зависит полностью от спроса.

   Теория маржинализма возникла в 70-е годы XIX века и прошла в своем развитии два этапа. Первый этап относится к 70-80 годам XIX века и представлен работами Менгера, Джевонса, Вальраса и др. Для представителей данного этапа характерным является кардиналистский подход к оценке полезности и спроса. Полезность определяется как желаемость экономического блага, и она изменяется по мере удовлетворения потребности в этом благе. Полезность какого-либо блага определяет каждый конкретный человек. Это течение определяет цену товара через потребление продукта, т.е. цена учитывает то, насколько изменяется потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта. Кардиналисты рассматривали полезность как психологическую реальность, поддающуюся непосредственному измерению, которую можно измерять в деньгах, уплаченных за соответствующие блага.

   Второй этап теории маржинализма начинается в 90-е годы XIX пека и характеризует ординалистский подход в дальнейшем развитии теории предельной полезности, т.е. зарождается неоклассическое направление экономической теории, представленное работами Маршалла, Кларка, Парето. На первом этапе внимание было сосредоточено на потреблении, которое через спрос определяло цену товара, в то время как классическая теория полагала, что издержки, т.е. производство, определяют цену товара. Ординалистский подход в развитии данной теории примирил эти два противоположных подхода. А.Маршалл в своих работах подчеркивал, что и спрос, и издержки производства играют важную роль в формировании равновесных цен. Здесь объединяется теория издержек производства и теория полезности, а ценообразование рассматривается как результат взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения.

   Важнейшие элементы маржинализма как направления финансовой науки:

1) Использование предельных величин.

2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.

3) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.

4) Статичность. Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

5) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков.

6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы.

students-library.com

Теория маржинализма: основные положения

Во второй половине XIX в. была сформулирована теория маржинализма. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914), а так же английский экономист Уильям Стенли Джевонс (1835-1882).

Маржинализм (от английского «marginal», «предельный») – это теория, представляющая экономику как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи – использования предельных (max или min), крайних величин или состояний, характеризующих не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теория предельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффективностью потребления продуктов и показывает, насколько изменится удовлетворение потребности при добавлении единицы оцениваемого продукта (в отличие от затратной концепции). Главные категории маржинализма: предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и др. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

Теория предельной полезности непосредственно противопоставлялась марксистской трудовой теории стоимости, на которой базируется теория прибавочной стоимости.

К. Менгер первым изложил теорию предельной полезности и предпринял попытку показать зависимость полезности от редкости предметов потребления. Он утверждал, что истинным исходным пунктом исследования являются человеческие потребности. Эти потребности Менгер определял как разновидность неудовлетворённых желаний или неприятных ощущений, которые проистекают из нарушения своеобразного физиологического равновесия. Далее он утверждал, что при ограниченности ресурсов перед индивидом возникает проблема, как наилучшим образом распределить свои средства для удовлетворения потребностей. При увеличении или уменьшении количества благ изменяется степень удовлетворения потребности и соответственно ценность этих благ. Он считал, что ценность одинаковых благ определяется стоимостью наименее важной единицы или последней в запасе.

Наиболее развёрнутое изложение теории предельной полезности дал Е. Бем-Баверк. Он различал субъективную и объективную стоимость, уверяя, что субъективная стоимость – это личная оценка товара потребителем и продавцом. Объективная же ценность – это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке.

  1. Кейнсианская революция в экономической теории

Экономическая теория Кейнса родилась как прямой ответ на наиболее мучительные вопросы рыночной экономики ХХ века. В конце 20-х начале 30-х годов 20-го столетия экономику США поразил глубокий кризис. Этот кризис охватил не только американскую экономику – европейские страны тоже были подвержены кризису. Именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного деления науки на микро- и макроэкономику. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие “большой” экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением ее “малых” частей. Различие между микро- и макросистемами предопределяет разницу в методах анализа. Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики.

Главной категорией теории Кейнса является эффективный спрос – это совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами эффективного спроса выступают потребление и инвестиции. Возрастание суммы средств, используемых для личного потребления, Кейнс считал устойчивой функцией прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, т. е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышающей фазы экономического цикла в долгосрочном плане. Такой характер функции потребления Кейнс связывал с так называемым “основным психологическим законом”, согласно которому с ростом дохода склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению возрастает.

Из основного психологического закона следует, что при росте дохода доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как следствие, роста национального дохода.

В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс предложил методы регулирования экономикой, среди которых важное значение имеют государственные расходы, воздействующие на совокупный спрос и имеющие мультипликационный эффект.

studfiles.net

Различные взгляды на роль государства в экономике — курсовая работа

      Маржинализм, в целом, динамичен, не устойчив, противоречив. В нем идет борьба по поводу, чаще всего, несущественных аспектов экономики.

      Новым в этой экономической школе был  ряд моментов, из них выделим четыре:

      1. Происходит сужение предмета  исследования, отказ от широкого  подхода к экономике и сосредоточение  на анализе лишь отдельных  экономических аспектов. От учета  многоукладности экономики перешли  к анализу только наиболее  развитой формы рынка (абстрагируясь от натуральной экономики, присваивающего природопользования, простых форм рынка и т.п.). Маржиналисты изучают поведение индивида в условиях современного рынка — минимизацию им издержек и максимизацию прибыли.

      2. Маржиналисты широко применяют математические методы для описания, моделирования экономических процессов. Это, несомненно, важно и преемственно по сравнению с Кенэ и Марксом. В то же время это порой ведет к схоластическому манипулированию числами. Обычно маржиналисты гипертрофируют математические методы и игнорируют логические и диалектические основания экономической науки.

      3. Маржиналисты сделали упор на  изучении предельных величин  в экономических процессах, что  и дало название этой школе  — маржинализм. Это развитие  наметившейся ранее тенденции и должно быть интегрировано экономической теорией.

      4. Маржиналисты широко используют  психологию для объяснения экономики 

      Главное у маржинализма – ценность товаров  определяется не количеством труда, которое было затрачено на их производство, как считал Смит, и даже не издержками производства, как считал Миль, а зависит от субъективных психологических особенностей восприятия товара покупателем.

       Из  экономических школ обычно вытекают практические рекомендации политикам, практиками. Скажем, из классической школы экономики Смита вытекает идея отказа от экономической роли государства, из марксизма — необходимость революции и т.п. В противоположность этому маржинализм считает свой подход “чистой теорией” и не ведет ни к каким рекомендациям экономике – бесплоден с этой точки зрения. В то же время, его представители внесли большой вклад в развитие экономической науки.

       В то же время стоит отметить, что  маржинализм внес большой вклад  в развитие науки, стимулировав интерес  к анализу психологии потребителей, разработав и применив при этом ряд неповторимых математических построений.

       Маржиналистами  экономика рассматривается как  система взаимозависимых хозяйствующих  субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовыми  и трудовыми ресурсами. Поэтому благодаря маржинальной теории проблема равновесия и устойчивого состояния экономики стали предметом анализа результатов взаимодействия с окружающей средой как предприятий и фирм, так и народного хозяйства в целом.

       Во  многих методологических и теоретических вопросах маржиналисты опирались на принципы классической политической экономии. В отличие от исторической школы они отстаивали необходимость создания универсальной экономической теории, основанной на методе научной абстракции. Маржиналисты были противниками государственного вмешательства в экономику, признавая преимущества свободной конкуренции в размещении экономических ресурсов.

       В современных условиях, однако, маржинализм  не является самостоятельным направлением в экономическом анализе, хотя его инструментарий, принцип использования предельных величин, широко применяется во многих теоретических построениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5 Неоклассицизм о  роли государства  в экономике 

       В конце 70-х — начале 80-х годов произошло  очередное возрождение традиционного направления западной экономической науки — неоклассического. Его идейными предшественниками в первой половине XX столетия являлись лондонская школа в Англии, школа свободного предпринимательства в США, экономический либерализм во Франции, неолиберализм в Германии и др.

       Представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген  фон Бём-Баверк (австрийская школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа). Среди современных неоклассических теорий — монетаризм (М. Фридман), новая институциональная теория (Р. Коуз) и другие.

       Неоклассицизм — современные экономические теории и течения, представляющие развитие классической школы, созданной трудами  Адама Смита и Давида Рикардо. Неоклассицизм ввел в экономическую науку категории спроса, предложения, полезности, маргинадьности; всеобщего равновесия. Неоклассическое направление исследует поведение экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины. Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов (П. Сэмуэльсон), теории рациональных ожиданий и других.

         Сторонники неоклассицизма по-прежнему  выступают за невмешательство  государства в экономику, хотя  это относительно с точки зрения  современных условий капиталистического хозяйствования. Тем не менее, они исходят из того, что капитализм с помощью рыночного механизма способен сам, без вмешательства извне регулировать экономический процесс, обеспечивая необходимое динамическое равновесие между производством и потреблением, спросом и предложением. Неоклассики — сторонники свободного предпринимательства, равных возможностей, свободы рыночных сил, саморегулирования экономики.

       В нашей стране пик популярности неоклассики  пришелся на конец 1980-х – первую половину 1990-х, когда она воспринималась как новая «единственно верная» экономическая теория, призванная заменить «ошибочный» марксизм. Именно российские поклонники неоклассических идей (прежде всего, Егор Гайдар) возглавили в начале 1990-х либеральные экономические реформы. Однако уже к концу 1990-х обозначился заметный спад влияния неоклассических идей на российских экономистов. С одной стороны, стали очевидными не только успехи, но и провалы «гайдаровских» реформ. С другой стороны, преподаватели экономики осознали, что неоклассическая теория не менее абстрактна и ненамного более практична, чем «старый» марксизм. В последние годы под влиянием критики отечественные экономисты-либералы (Ясин, Илларионов), как и зарубежные неоклассики, стали обращать все больше внимания на институциональные факторы экономического развития (национальная культура, политические свободы), которые ранее практически не учитывались.

       Современное неоклассическое направление, как  и в предшествующие периоды своей  эволюции, не является однородным. В нем различают несколько школ, в числе которых монетаристы, сторонники экономики предложения, «новой классической макроэкономики» и другие. 
 
 

2.6 Кейнсианство о  роли государства  в экономике 

      Кейнсианство — система реформистских взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейнсианская модель экономического развития служила основой экономической политики индустриально развитых стран, начиная с середины 30-х гг. Она сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка.

       В 30-е годы нашего века, после глубочайшего спада экономики США, Дж. Кейнс выдвинул свою теорию, в которой он опроверг взгляды классиков на роль государства. Теорию Кейнса можно назвать, «кризисной» так как он рассматривает экономику в состоянии депрессии. По его теории, государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые по-настоящему обеспечивали бы выход экономики из кризиса. Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов — перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов. Это гибкая кредитно-денежная политика, новая бюджетно-финансовая политика и др. Гибкая кредитно-денежная политика позволяет перешагнуть через один из серьезнейших барьеров — неэластичность заработной платы. Это достигается, считал Кейнс, путем изменения количества денег в обращении. При увеличении денежной массы реальная зарплата уменьшится, что будет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости. С помощью бюджетно-финансовой политики Кейнс рекомендовал государству увеличить налоговой ставки и за счет этих средств финансировать нерентабельные предприятия. Это не только уменьшит безработицу, по и снимет социальную напряженность.

         Главными чертами кейнсианской  модели регулирования являются:

  • высокая доля национального дохода, перераспределяемая через госбюджет;
  • создание обширной зоны государственного предпринимательства на основе образования государственных и смешанных предприятий;
  • широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно- финансовых регуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.

        Кейнсианство использует те же механизмы, что классическая и  неоклассическая школы, но различается  по ряду гипотез и приходит к совсем иным выводам и императивам.

        В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного  спроса. Путем стимулирования государственных  и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов: увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.

         Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволяла ослабить циклические колебания к течение более чем двух послевоенных десятилетий.

      Появление экономической теории Кейнса называют кейнсианской революцией. В 1950-е и 1960-е  многие положения кейнсианства были поставлены под вопрос представителями неоклассической школы. Появление монетаризма, соответственно, называют монетаристской контрреволюцией. Развитые теории последователей Кейнса называют неокейнсианство, Новокейнсианство и Посткейнсианство.

      Идеи  Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева» экономики, государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

      Кейнсианство  ввело в научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины, их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности  эконометрики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Роль государства  в экономике России 

        Усиление  роли государства в  экономической  жизни страны  становится в последние годы  все более значимым фактором  динамики российской экономики.  Государство реализует политику  доминирующего присутствия в стратегически важных отраслях национальной экономики, наиболее яркой иллюстрацией чего является консолидация нефтегазовых активов – возведение государственной вертикали экономики вслед за государственной вертикалью власти. Внедрение государства в экономические процессы, вытеснение частного капитала из стратегически важных отраслей экономики сопровождаются общим ухудшением российского бизнес – климата в части его институциональной составляющей: ухудшаются условия для реализации предпринимательской активности, снижается предпринимательская мотивированность, усложняются взаимоотношения бизнеса и государства, наблюдается тенденция к истощению предпринимательского ресурса. Все это может иметь пагубные последствия  с точки зрения динамики и структуры  роста экономики. В контексте  новой роли, которую играет государство в экономике России, важно понять, каким образом может быть реализован накапливаемый государством экономический потенциал влияния с целью гармонизации структуры и ускорения роста национальной экономики и ВВП.(рисунок 1)

freepapers.ru

Маржинализм

В 70-х годах XIX в. возникло новое научное направление – маржинализм, что было обусловлено промышленной революцией и бурным развитием экономики. Мощное развитие машинного производства способствовало насыщению рынка товарами и услугами, а также привело к резкому обострению проблем сбыта. Рынок, где долгое время условия диктовал продавец, постепенно превращался в рынок покупателя. Не учитывать роли потребителя в экономике было уже невозможно.

На первом этапе развития маржинализма в 1870-х годах известность получила австрийская школа, созданная Карлом Менгером и его учениками Фридрихом фон Визером и Эйгеном фон Бём-Баверком. Они первыми изучили мотивы поведения человека как потребителя и пришли к выводу о связи психологической ценности того или иного блага с его количеством, имеющемся в распоряжении потребителя. Эта закономерность получила название закона убывающей предельной полезности (название школы «маржинализм» происходит как раз от фр. marginal  предельный). Открытие этого закона изменило понятие создаваемого нацией богатства: достижением производителей можно считать только нужное потребителям количество блага.

Больший вклад в развитие маржинализма внесли английские экономисты (так называемая кембриджская школа) и в первую очередь Альфред Маршалл, который дал экономической науке новое название – экономикс, обосновал зависимость свободного рыночного ценообразования, как от спроса, так и от предложения. Предметом исследований стал процесс выбора наиболее эффективного способа использования ограниченных ресурсов для получения максимально возможного полезного эффекта. Маржинальная теория сформулировала многофакторную концепцию стоимости, признавая помимо труда вклад в формирование стоимости и ряда других факторов — капитала, земли, предпринимательских способностей. В результате взаимоотношения разных слоев общества стали выглядеть не как антагонистическая борьба эксплуататоров и эксплуатируемых, согласно марксизму, а как кооперация владельцев разных факторов производства ради достижения выгодного всем результата.

Лозаннская математическая школа в лице наиболее ярких свойих представителей Леона Вальраса и Вильфредо Парето привнесла в экономику дифференциальное исчисление, создав основу для бурного развития экономических методов в экономике.

Теория предельной полезности получила дальнейшее развитие в теории предельной производительности факторов в трудах П. Уикстеда, К. Викселля, Дж. Б. Кларка.

  1. Кейнсианство

В конце XIX — начале XX в. монополизация экономики, ограничивающая свободную конкуренцию, экстренное государственное регулирование во время Первой мировой войны и особенно разрушительный экономический кризис 19291933 гг. (Великая депрессия) обусловили возникновение кейнсианства – нового направления в экономической науке, названного по имени выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Экономический кризис выявил неспособность рынка к саморегулированию. Фундаментальная идея Кейнса состояла в том, что зрелая капиталистическая экономика не имеет склонности к автоматическому поддержанию равновесия и эффективному использованию всех ресурсов (отсюда неизбежны кризисы и безработица), а потому нуждается в государственном регулировании с помощью налогово-бюджетных и кредитно-денежных рычагов. Государство должно грамотно регулировать процессы сбережения и инвестиций в экономике. В период кризиса и депрессии оно должно стимулировать совокупный спрос даже путем роста бюджетного дефицита, долгов и выпуска необеспеченных денег. Исследования Кейнса стимулировали разработку системы национальных счетов, основных положений антициклической политики, концепции дефицитного финансирования, системы среднесрочного программирования.

В 5060-х годах ХХ в. последователи и ученики Дж. Кейнса — Э. Хансен, Дж. Хикс, Р. Харрод, Е. Домар — продолжили развитие теории государственного регулирования. В их исследованиях рассматривалась регулирующая деятельность государства в условиях не только кризиса, но и подъема. Государство должно маневрировать расходами, сокращая их в период бума и увеличивая во время депрессии для сглаживания всплесков циклических перепадов конъюнктуры. Неокейнсианцы создали теорию экономического роста, связав ее с учением об инвестициях. В целом кейнсианские и неокейнсианские рекомендации были направлены на достижение в экономике высокого уровня занятости и увеличение государственного регулирования.

studfiles.net

Вопрос 4. Сущность маржинализма и этапы его развития

В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. Основная идея маржинализма – исследования предельных экономических величин как взаимосвязанных элементов экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масштабе всего народного хозяйства в целом (макроэкономика).

На данном этапе экономика впервые стала наукой, которая изучает взаимосвязь между данными целями и данными ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности использования.

Эту переоценку ценностей, произошедшую в последней трети XIX в., характеризуют как «маржинальную революцию».

Термин «маржинализм» происходит от слова «marginal», в переводе с англо-французского означает «предел». Маржинализм базируется на принципиально новых методах экономического анализа, позволяющих определять предельные величины для характеристики происходящих изменений в явлениях.

Основную проблему классической школы – проблему определения стоимости (цены) товара, маржиналисты решают с позиции теории предельной полезности, т.е. с учетом того, насколько изменится потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта (при увеличении потребления этого продукта на единицу).

Экономика, с точки зрения маржиналистов, рассматривается как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов распоряжающихся экономическими благами, т. е. материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами.

Благодаря маржиналистам, предметом анализа экономической теории становятся проблемы равновесия и устойчивого состояния экономики.

Впервые начинают широко применяться математические методы в экономической теории (в т.ч. дифференциальные уравнения). Математика используется не только для анализа предельных экономических величин, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа существующих.

В период маржинализма были признаны 3 главные функции денег: средство обращения, мера стоимости, средство сбережения.

В свершении «маржинальной революции» в экономической литературе выделяют 2 этапа:

I этап охватывает 70-80 гг. XIX в., когда возникли идеи маржинализма в трудах австрийца К. Менгера и его учеников, а также англичанина У. Джевонса и француза Л. Вальраса.

На этом этапе наибольшее признание среди представителей маржинализма получил К. Менгер, ставший во главе австрийской школы маржинализма. Центральной стала теория предельной полезности товара при определении его ценности. Полезность товара признавалась психологической характеристикой, определяемой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма называют субъективно-психологическим направлением политической экономии.

II этап «маржинальной революции» приходится на 90-е гг. XIX века. Маржинализм становится популярным и приоритетным во многих странах. Маржиналисты этого периода отказались от субъективизма и психологизма первого этапа. Целью чистой экономики по их мнению является разъяснение регулярного хода экономической жизни на основе данных условий.

В результате, представители II-го этапа стали расцениваться в качестве преемников классической политэкономии и называться неоклассиками, а их теория неоклассической. Наиболее известными экономистами этого периода были А.Маршалл (Англия), американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.

Эволюцию маржинальных идей этих 2-х этапов можно охарактеризовать следующим образом:

1. Вначале маржинализм акцентировал свое внимание на экономических проблемах, связанных с потреблением (спросом). Но затем неоклассики обосновали необходимость одновременного изучения 2-х сфер: потребления (спроса) и производства (предложения).

2. Неоклассики «объединили» сферу производства и сферу потребления в объект целостного системного анализа, распространив характеристику предельных экономических величин на сферы потребления, распределения и обмена. В результате произошло объединение 2-х теорий стоимости (теории издержек «классиков» и теории полезности «субъективистов I этапа») в одну двухкритериальную теорию, базирующуюся одновременно на соизмерении предельных издержек и предельной полезности.

3. На втором этапе, наряду с функциональным методом экономического анализа, утвердился метод математического моделирования экономических процессов.

Таким образом, в последней четверти XIX века появляется новое экономическое учение – маржинализм, представители которого внесли существенные изменения в методологию экономических исследований, использовали микроэкономический подход к анализу экономических явлений, открыли путь активному внедрению математики в экономическую науку.

studfiles.net

Лекция 11. Маржинализм и генезис неоклассики

1. Понятие маржинализма. Особенности маржиналистского подхода к анализу экономических процессов. Предшественники маржинализма.

2. Начала маржинализма. Австрийская психологическая школа.

3. Английская школа маржинализма.

4. Лозаннская маржиналистская школа.

5. Кембриджская школа маржинализма.

6. Американская школа.

1. Понятие маржинализма. Особенности маржиналистского подхода к анализу экономических процессов. Предшественники маржинализма.

В конце XIX — первой трети XX в. большое влияние приобретает новое направление в экономической теории, существенно отлича­ющееся от классического направления и даже выступающее опре­деленной альтернативой ему. Оно известно как маржинализм (от англ. marginal — предельный). Это такое направление экономичес­кой теории, которое основывается на определении функции спроса и цен субъективными предельными оценками полезности продуктов.

Представители этого направления в своих работах используют категории «предельная полезность», «предельная производитель­ность факторов производства», «предельный продукт», «предель­ный рабочий» и др. Термин «полезность» введен в употребление в XIX в. английским философом и социологом Иеремией Бентамом, который считал, что чувство удовлетворения, достижения цели не может быть полностью выражено словами «счастье», «благополу­чие» и т.п., и потому предложил, с его точки зрения, более емкое по содержанию понятие.207

Споры о генезисе «маржиналистской революции», начавшиеся в 80-90-х годах XIX в., не утихают до наших дней. В истории любой науки не так уж много «революций», т.е. ситуа­ций, когда господствующий подход к изучению ее предмета (общее видение и инструменты анализа), а иногда и сам этот предмет резко изменяется в течение относительно короткого промежутка времени.208

Самой значительной революцией в истории экономической на­уки следует считать маржиналистскую революцию, кото­рую принято датировать 70-ми годами XIX в. Изменения были на­столько радикальными, что наука поменяла даже свое имя (начи­ная с У. С. Джевонса и А. Маршалла, в англоговорящих странах ее стали называть economics вместо political economy). После маржиналистской революции господствующая экономическая (точнее, микроэкономическая) теория становится значительно более похожей на современную, чем до нее. В этом смысле можно сказать, что имен­но с этого периода берет начало история современной микроэкономической теории, тогда как раньше можно было говорить лишь о ее предыстории.

К началу маржиналистской революции господствующими в экономической мысли являлись классическая и историческая школы. В разных странах соотношение между ними складывалось по-раз­ному: например, в Англии лидировала классическая политическая экономия, а историческая школа находилась на периферии, тогда как в Германии существовала обратная ситуация. В малых и «отста­ющих» странах Европы соотношение сил зависело от того, какие отношения сложились у них с «мастерской мира» — Британской империей. Так, Скандинавские страны, наладившие взаимовыгод­ные связи с Англией, придерживались политики свободной торгов­ли, и влияние классической школы было в них преобладающим. Го­сударства же, отставшие от лидера и не сумевшие установить с ним разделение труда, такие, как Испания, Португалия, Оттоманская империя (Турция) и Россия, чаще применяли протекционистскую политику, а в области экономической мысли тон задавала истори­ческая школа.

Хронологически маржиналистскую революцию принято связы­вать с выходом в свет трех книг: «Теории политической экономии» У.С. Джевонса и «Оснований политической экономии» К. Менгера в 1871 г., а также «Элементов чистой политической экономии» Л. Вальраса в 1874 г.

Одновременно и независимо друг от друга вышедшие в трех странах — Англии, Австрии и Швейцарии — с совершенно разны­ми социально-экономическими условиями и традициями эконо­мической мысли, эти три книги имели фундаментальное сходст­во, позволившее потомкам назвать их авторов основателями мар­жиналистской теории. Это сходство относилось к новому взгляду на то, в чем состоят ос­новные проблемы экономической науки и какими методами их сле­дует решать.209

Особенность подхода представителей маржинализма состоит в том, что на первом месте у них стоит анализ исключительно индивидуального хозяйства, замкнутого «хозяйства Робинзона». После чего субъективные «действия Робинзона» они переносят и на все остальные хозяйства в обществе и говорят, что общественное хозяйство суть простое суммирование индивидуальных хозяйств. Кроме того:

— анализируется сфера обращения, а не производства;

— огромное значение при определении полезности (стоимости) товара уделяется психологии человека;

— маржиналисты сосредоточили свой анализ на исследовании исключительно спроса;

— маржиналисты ушли от категории стоимость к категории полезность, считая ее более точным и емким понятием.210

Необходимо отметить, что факт начала «маржинальной революции» едва ли кем был замечен, А о том, что она уже свершилась, впервые провозгласил в 1886 г. Л.Вальрас. Он исходил из выдвинутых им идей анализа предельных экономических величин и имел претензии на первенство в этой «революции». Но в пределах трех лет, т.е. 1871 — 1874 гг., работы по данной направленности, как было отмечено выше, были опубликованы также У.Джевонсом и К.Менгером, между этими тремя экономистами началась неразрешимая, казалось бы, тяжба о научном приоритете. Однако в 1878 г. ее неожиданно прервал английский профессор Адамсон, случайно обнаруживший в Британском музее книгу тогда никому неизвестного немецкого автора Г.Госсена, изданную гораздо раньше (1854) и содержавшую изложение принципов маржинального анализа.211

Между тем выяснилось, что и среди предшественников маржинализма — первооткрывателей категории «предельная полезность», используемой для анализа поведения потребителей, и пионеров математического анализа функциональных зависимостей для выявления равновесия в хозяйственной системе было сразу несколько авторов. Ими оказались наряду с Г.Госсеном еще один немецкий ученый и практик И.-Г. фон Тюнен, два французских исследователя — Ж.Дюпюи и О.Курно. Как выразился М. Блауг, «они натолкнулись на закон убывающей предельной полезности в одно и то же время, но в качестве реакции на совершенно различные интеллектуальные воздействия и не обладая преимуществом унаследованного свода близких экономических идей».212

Герман Генрих Госсен (1810-1858) — яркий пример ученого, опередившего свое время. В своей работе «Развитие законов человеческо­го общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности» (1854) он изложил общую (не только экономическую) теорию чело­веческой деятельности, направленной на максимизацию удовольст­вий, которая была основана на принципах предельной полезности. Теорию Госсена (как и появившуюся позднее теорию Джевонса) мож­но назвать утилитаристской по содержанию и математической по фор­ме. Госсен сформулировал несколько законов, которым подчиняют­ся получаемые людьми удовольствия, из которых наибольшую изве­стность получили два, названные позднее другими исследователями (Визером и Лексисом) первым и вторым законами Госсена.

Первый закон Госсена отражает принцип убывания предельной полезности или, как выражается сам автор, полезности последнего атома блага. «Величина одного и того же удовольствия постоянно уменьшается вплоть до насыщения, по мере того как мы без помех испытываем это удовольствие».213

Второй закон Госсена описывает основное усло­вие, при котором может быть достигнут максимальный уровень по­лучаемых удовольствий. «Для того чтобы достигнуть максимальной суммы удовольствий, индивид, имеющий выбор между различными видами удовольствий, но располагающий недостаточным временем, чтобы испытать их все, обязан… испытать их все частично еще до того, как он полностью испытает наиболее сильное из них. Отношение между ними должно быть таким, что в момент прерывания величина всех удовольствий одинакова».214

Таким образом, в книге Госсена содержится цельная фор­мулировка теории предельной полезности (в варианте, наиболее близ­ком к последующей теории Джевонса), оснащенная к тому же алгеб­раическим и геометрическим аппаратом. Однако его работа, которая, по мнению автора, должна была произвести переворот в науке об об­ществе, не получила признания, и разочарованный автор скупил и уничтожил большую часть тиража.

Лишь после того, как Джевонс в 1870-е годы открыл, что практически все основные идеи его теории обмена содержатся в присланной ему случайно купленной у букиниста книге забытого немецкого автора, труд Госсена был переиздан в 1889 г.

Немецкий ученый и практик Иоганн Генрих фон Тюнен (1783–1850) был одним из предшественников теории маржинализма, активно использовавшим математический анализ функциональных зависимостей в экономике. В работе «Изолированное государство» (1826), опираясь на проведенное за десятилетний период исследование издержек производства, цен на ресурсы и полученных доходов, он сформулировал ряд важных экономических законов.

Изолированное государство в модели ученого представляет собой множество сельскохозяйственных земель, окружающих расположенный в центре город. Он изучал зависимость между величиной земельной ренты и удаленностью земельного участка от рынка сбыта (города). Будучи потомственным помещиком, И. Тюнен уделял особое внимание исследованию формирования доходов в сфере сельского хозяйства.

И. Тюнен исследовал функциональную зависимость изменения объемов производства и дохода от изменения количества основных факторов производства (труда, земли и капитала). По его мнению, чтобы получить максимальный чистый доход, следует привлекать такое число факторов производства, при котором сумма предельных издержек на факторы производства будет равна предельной полезности продукта. При изменении цен на ресурсы будет меняться соотношение между количеством привлеченных единиц земли, труда и капитала.

Предпринимательскую прибыль И. Тюнен рассматривает как разницу между валовой прибылью и процентом на инвестированный капитал, платой за управление, страховым взносом. Страховой риск определяет в соответствии с исчислимым риском предприятия. Таким образом, предпринимательская прибыль представляет собой плату за риск, который нельзя заранее предсказать и рассчитать.215

И. Тюнен вывел формулу определения естественной заработной платы, предвосхищающую теорию предельной производительности факторов производства, в соответствии с которой сумма заработной платы равна корню квадратному из произведения расходов людей, получающих заработную плату, на величину национального продукта. Тюнен даже завещал выбить эту формулу на своем могильном камне.

Французский экономист Антуан Огюстен Курно (1801–1877) ввел в научный оборот термин «функция спроса», а также определил эластичность спроса как функциональную зависимость изменения величины спроса от изменения других переменных (цены, дохода потребителей и др.). Эти понятия широко применяются в современной экономической теории. В 1938 г. была издана работа «Исследования математических принципов в теории богатства», в которой А. Курно сформулировал понятие экономического равновесия. По его мнению, чтобы точнее решать частные проблемы экономической системы, необходимо рассматривать экономическую систему как единое целое. Однако ему не удалось найти способ исследования общего экономического равновесия с помощью математического анализа. Позднее эта проблема была решена Л. Вальрасом. Он был первым теоретиком олигополии, так называемой дуополии Курно. В модель дуополии он ввел поведение на рынке двух крупных фирм, способных изменять объем выпуска продукции исходя из предположения, что конкурент оставит свой объем предложения постоянным.

Развивая теорию конкуренции, он перешел к понятию совершенной конкуренции как идеальной модели, в которой ни один из участников рынка не может оказывать влияния на рыночные условия. А. Курно доказал, что на рынке дуополии в результате равновесия устанавливается цена, более высокая, чем на рынке совершенной конкуренции, но более низкая, чем в условиях монополии.216

Французский ученый Жюль Дюпюи (1804–1866) впервые определил так называемый «ценовой излишек» (выигрыш) и предложил денежное измерение избытка полезности для потребителя. Потребитель получает выгоду, покупая товар по рыночной цене, более низкой, чем максимальная цена, за которую он готов был приобрести данный товар. Ценовой излишек это денежное измерение максимально вероятного дохода, связанного с возможностью потребителя приобретать каждую единицу товара по постоянной рыночной цене. В статье «Об измерении полезности общественных работ» он обосновал нецелесообразность повышения тарифов на общественные услуги, так как суммарные потери общества в целом от повышения тарифов превосходят выигрыш государства.

Исследования предельных величин в работах представителей математического направления в экономике А. Курно, И. Тюнена и Г. Госсена не были оценены их современниками, их книги не получили широкого отклика. В результате идеи предельного анализа были забыты и сформулированы заново уже в 1870-х гг. представителями маржинализма. Так, законы Госсена были позднее повторно «открыты» К. Менгером, У. Джевонсом и Л. Вальрасом.

Таким образом, основная идея сторонников маржинализма состояла в том, что для оценки экономических явлений более важно исследовать не общие, а предельные величины, т. е. дополнительные единицы. Новая теория изменила методологию экономической науки. Предельный анализ становится основным методом исследования и позволяет сформулировать условие достижения максимума целевой функции. В маржиналистской теории были сформулированы правила минимизации издержек, максимизации прибыли производителем и правило максимизации полезности потребителем.

В теории маржинализма научная абстракция используется в большей мере, чем в других школах. Человек считается рациональным, его поведение полностью объясняется стремлением максимизировать свою целевую функцию (получить максимальную полезность). Упрощается также образ экономики как равновесного состояния. Экономические явления объясняются поведением отдельных индивидов. Общее состояние рассматривается как результат действий отдельных индивидов. Так, например, общий спрос на товар является суммой индивидуальных спросов. На смену исследованию способов увеличения богатства нации приходит изучение поведения отдельных экономических субъектов, т. е. анализ становится микроэкономическим.217

Исследование функциональных зависимостей между различными экономическими величинами, предельный анализ и решение задач на нахождение максимума целевой функции обусловливали необходимость использования математических методов. Представители маржиналистской школы (за исключением австрийской) широко применяли математический аппарат, в частности дифференциальное исчисление, теорию оптимизации (нахождение экстремума функции при заданных ограничениях) и моделирование экономических процессов.

Принципиально отличается от классической школы подход маржиналистов к определению цены товара. Вместо затрат труда в основе цены должна лежать ценность товара для потребителя, характеризующаяся его предельной полезностью. Получается, что цену товара определяет покупатель, а не продавец, спрос, а не предложение. Объединить оба подхода к определению цены удалось А. Маршаллу. Он показал, что спрос и предложение в равной степени участвуют в установлении цены и следует изучать как сферу потребления, так и сферу производства.

Важное место в теории маржиналистов занимает анализ экономического равновесия как устойчивого состояния экономической системы. Теорию общего равновесия разработал Л. Вальрас, а теорию частного равновесия, т. е. равновесия на отдельных рынках, – А. Маршалл.

Следует особо подчеркнуть, что начиная с 1990-х гг., маржинализм стал господствующим направлением в экономической теории. В настоящее время основные идеи этой теории стали основой микроэкономики и вошли во многие разделы современных экономических учебников.

Представителей маржиналистских взглядов принято подразделять на школы. Австрийскую школу представляют К. Менгер, Ф. Визер и Е. Бем-Бавек. К лозаннской школе относятся Л. Вальрас и В. Парето. Английская школа представлена У. Джевонсом и Ф. Эджуортом, кембриджская школа – А. Маршаллом и А. Пигу, американская – Дж. Кларком.

studfiles.net