Марксизм экономическая школа кратко – 4. Основные школы экономической мысли (классическая школа, марксистская теория, неоклассическая теория, институционализм, кейнсианство, монетаризм, неолиберализм)

6. Марксизм и основные положения марксистской политической экономии.

Марксизм
– это теоретическая концепция, которая
восприняла, переработала и дала свою
интерпретацию теоретического наследия
классической политической экономии; в
её рамках сформулировано учение
об общественно-экономических формациях
,
продолжено исследование трудовой теории
стоимости, разработана теория
цены производства, двойственного
характера труда, прибавочной стоимости
.

Карл Маркс
(1818-1883гг.)

основоположник марксизма, немецкий
ученый, социолог, экономист, общественный
деятель. Главный
его труд – «Капитал»
,
1 том которого был издан в 1867 г.

Только труд
наёмных рабочих создаёт богатство
общества.
Прибыль
капиталистов представляет собой
неоплаченный труд рабочего класса.

Разработана
теория стоимости
:

Величина стоимости
товара определяется количеством
общественно необходимого рабочего
времени, затраченного для его изготовления,
в процессе обмена товары обмениваются
по их стоимости как эквивалент на
эквивалент. Это – закон
равновесия на рынке, закон товарного
обмена
.

Разработана
теория прибавочной стоимости:

Рабочая сила, по
Марксу, имеет потребительскую стоимость
и стоимость. Стоимость этого товара
соответствует стоимости жизненных
средств, необходимых для воспроизводства
рабочей силы, а потребительская
стоимость определяется способностью
рабочей силы к труду
.Капиталист
покупает на рынке не труд, а рабочую
силу, т.е. способность трудиться.

Разницу между
стоимостью рабочей силы и стоимостью
,
которую она может создать, Маркс называет
прибавочной
стоимостью
.

Прибавочная
стоимость является источником
прибыли капиталиста
.

Рабочая сила, таким
образом, является особенным
товаром
,
способным создавать стоимость большую,
чем стоимость рабочей силы.

Прибавочная
стоимость создается абстрактным
общественным трудом и выступает как
неоплаченный труд рабочего.

К. Маркс довел до
уровня научной теории идею классиков
политической экономии о двойственном
характере труда

(в их работах не было четкого разделения
потребительной стоимости и стоимости,
абстрактного и конкретного труда).

Двойственная
природа товара
:
во-первых, товар
способен удовлетворять потребности
людей, т.е. он обладает потребительной
стоимостью;
во-вторых,
производится для обмена и способен
обмениваться на другие товары, т.е.
обладает стоимостью.

Двойственный
характер труда означает, что труд
в товарном производстве является
одновременно конкретным и абстрактным
.

Конкретный труд
– труд, отличающийся определенной
целью, навыками, организацией,
профессиональным умением, направленный
на создание какого-то конкретного
продукта. Результатом конкретного труда
является потребительская стоимость.

Абстрактный труд
– это общественный труд (затраты
мускулов, энергии, мозга), отвлеченный
от его конкретной формы. Абстрактный
труд является мерилом разных конкретных
частных видов труда. Его результатом
является стоимость товара, проявляющаяся
в меновой стоимости, т.е. пропорции
обмена одного товара на другой.

Он установил, что
обменявляется
существенным условием превращения
продукта труда в товар
,
определения стоимости товара, его
реализации.

К. Маркс выделил
понятие рыночной
средней стоимости товара
,
вокруг которой колеблются цены под
влиянием спроса и предложения.

К. Маркс по-новому
определил предмет
политической экономии
,
которая должна изучать не только законы
распределения произведенного продукта
(как считал Д. Рикардо), но и непосредственного
производства, обмена и потребления,
исследовать производственные отношения
между людьми во всех сферах и фазах
общественного воспроизводства во
взаимодействии с развитием производственных
сил.

К. Маркс экономически
доказал объективно
преходящий характер современного ему
общества
,
обусловленный прежде всего прогрессом
производительных сил, обобществлением
производства и труда.

Он доказал также
преимущества
коллективных форм производства над
индивидуальными
,
частными, обосновал объективно неизбежное
возрастание роли крупных предприятий
и процесс возникновения монополий, а
также рост экономической роли государства
в условиях капитализма.

Заслуги марксизма
в развитии экономической теории огромны:

1. Был выявлен ряд
важнейших черт рыночной экономической
системы, связанных с растущей концентрацией
производства и капитала, усилением
кризисных явлений, эксплуатацией наемных
рабочих.

2. Создан новый
язык экономической науки, связанный с
учением о прибавочной стоимости.

studfiles.net

ЛЕКЦИЯ № 9. Марксизм. История экономических учений: конспект лекций

1. Возникновение марксизма как экономического учения

Карл Маркс бал признан одним из величайших философов в истории человечества. Уникальность его состоит в том, что Маркс сумел рассказать о капитале с точки зрения философа.

Карл Маркс (1818 – 1883) – немецкий ученый, который занимался многими науками. Все же его главные исследования были в области политической экономии. Он также является одним из самых известных социалистических мыслителей. Многие сегодня пытаются ответить на вопрос, как устроить экономику, чтобы не было нищих, опираясь на теорию Карла Маркса. Многим он известен как автор «Нищеты философии» (1847), «К критике политической экономики» (1859), «Капитала» (1867) (1-й том). Второй и третий тома были опубликованы Фридрихом Энгельсом в 1885 и 1894 гг. Хотя до сих пор не все произведения переведены на русский язык, но на этот язык их переведено больше, чем на любой другой язык мира. Очень многие из произведений были опубликованы лишь после его смерти.

Марксизм – это новое учение о новых взглядах и ценностях, которое проповедовал Карл Маркс.

Экономическая теория Карла Маркса отличалась тем, что он не считал капиталистический строй «естественным» и «вечным» и всегда говорил, что будет революция. Эта революция сметет капиталистический строй и заменит его другим, где не будет места частной собственности, неравенству и нищете. Карл Маркс считал, что капиталистическое общество обязательно превратится в социалистическое посредством революционного вмешательства и не иначе. Такие выводы он сделал, основываясь на изучении экономического закона о развитии современного общества. Одна из главных основ наступления социализма – это накопление капитала. Капиталисты создают все больше своих производств, синдикатов, картелей и т. д., а наемные рабочие при этом лишь беднеют, что само по себе не может продолжаться бесконечно.

По его теории, капитализм должен погибнуть из-за внутренних противоречий, которые нельзя решить мирным путем. Этого вопроса касаются практически все труды Карла Маркса, в первую очередь «Капитал».

Главный вывод Маркса из этой теории состоял в том, что невозможно примирить буржуазию и пролетариат в рамках существующей системы. Также Карл Маркс утверждал, что этого не будет постоянно, потому что при накоплении капитала возрастает потребность в машинах и новых технологиях из-за высокой конкуренции, а также уменьшается потребность в человеческом труде. Такая стратегия ведет к большему обогащению одних (буржуазии) и обнищанию других (пролетариата), так как они все чаще остаются без работы.

Поэтому то, что Карл Маркс начинал как учение о развитии капитализма, стало впоследствии учением о его гибели и революционном переходе к социализму.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

econ.wikireading.ru

Основные идеи экономических школ, учений

В Клубе Частных инвесторов мы много внимания уделяем экономическим теориям, рассматриваем взгляды известных экономистов, предпринимателей, теперь же проведём небольшой блиц по школам. Так можно нагляднее увидеть их разницу и противоречия.

Одной из первых школ политической экономии стал меркантилизм (от ит. merkante). Золото считалось основой богатства. Основные положения раннего меркантилизма сводились к ограничению вывоза золота и серебра. Поздний меркантилизм предполагал снятие жестких ограничений на импорт, поощрял продавать больше товаров, чем покупать.

Новое направление в науке появилось благодаря физиократии (от гр. рhysis и kratos). Школа основана во Франции экономистом Франсуа Кенэ. В теории появляется утверждение, что первоисточником богатства является не торговля, а производство. Развитие земледельческого труда и сельского хозяйства считалось приоритетной деятельностью, а земля являлась главенствующим фактором производства.

Классическая политическая экономия связана с такими ведущими именами, как А. Смит и Д. Рикардо. Были заложены основы рыночного механизма как системы, понятия трудовой теории стоимости и невидимой руки рынка. Конечная стоимость товара зависит от вложенных затрат, к такому выводу приходит А.Смит в своем труде. Цены на рынке определяются в зависимости от установленного спроса и предложения.

Марксизм является продолжением классической школы. Была обоснована немецким экономистом К. Марксом в середине 19 в. Основными идеями являлись теория прибавочной стоимости, средней прибыли, воспроизводства и кризисов, разделения человеческого труда на две категории.

Марксизм — теория научного социализма, согласно которой были формированы основные социалистические принципы:

  • средства производства являются общественной собственностью;
  • не приемлема эксплуатация человеческого труда;
  • плата за равный труд, должна быть одинаковой для всех;
  • в обществе должна быть полная занятость.

По мнению Маркса, капиталистическое общество, со временем изживет себя, под действием меняющихся взглядов рабочего класса и к власти придут трудящиеся. В России идеи Марксизма проповедовал Владимир Ленин.

Далее получило распространение неоклассическое течение в экономической науке. Ярким представителем направления является австрийская школа. В рамках школы получил распространение маржинализм. Маржинализм заключался в использовании предельных величин, предельной полезности и производительности. Также школа получила название математическая.

В основу кейнсианства легли идеи английского экономиста Дж. Кейнса. На смену другим теориям приходит необходимость государственного вмешательства и регулирования хозяйства, а также таких показателей, как инфляция, безработица, инвестиции и сбережения на уровне макроэкономики.

В 20 в. возникает институционально-социологическая концепция Т.Веблена. Особая роль уделяется социальным институтам в экономическом становлении общества. В понятие «институты» входят не только
обособленные подразделения (государство, фирма, рынок), но и традиции, обычаи, законы современного общества.

Теория монетаризма (от анг. money) принадлежит основоположнику – ученому М.Фридману. Монетаризм относится к макроэкономической мысли, ведущая роль отводится спросу и предложению денег и регулированию денежной массы.

kudavlozitdengi.adne.info

5. Классическая школа и ее вклад в развитие экономической теории.

Классическая
школа в экономической теории

(классическая буржуазная политэкономия)
– это одно из самых значительных и
зрелых направлений в экономической
теории периода становления капиталистического
способа производств (зародилась
в конце XVII в. и достигла расцвета в
XVIII—XIX вв),
которое источником
общественного
богатства
и
предметом
своего
исследования объявило
всё материальное производство

(а не только сельскохозяйственное).

Его
представители впервые:

1)
использовали абстрактно-аналитический
метод исследования
;

2)
осуществили анализ
механизма конкуренции, денежного
обращения, кредита, дохода и т.д.;

3)
заложили основы
трудовой теории стоимости
.

Богатство
нации создаётся в материальном
производстве,
а
не в сфере обращения.

Главный
источник богатства – труд.

Классическая
школа рассматривает человека, прежде
всего, как «человека
экономического»
.
Его стремление к максимизации своего
богатства ведёт к приумножению богатства
всего общества.

Политэкономия
раскрыла значение
труда как основы и меры ценности

всех товаров.

Заложила
основы трудовой
теории стоимости

(Уильям Петти
— первый автор трудовой теории стоимости).
А. Смит и его последователи разработали
экономическую теорию, в основе которой
лежала концепция трудовой стоимости.
Они считали, что богатство
создаётся

не только земледелием, но и трудом
всех других классов, всей нации в целом.

А.Смит
(«Исследование о природе и причинных
богатства народа») говорил о рыночном
саморегулировании
,
которое формируется на основе свободных
цен, складывающихся в зависимости от
спроса и предложения. В связи с этим он
вывел правило «невидимой руки»: каждый
человек старается употребить свой
капитал так, чтобы получится наибольшую
выгоду, при этом он невидимой рукой
направляется к цели, которая совсем не
входила в его намерения, а именно —
служить интересам общ-ва, т.е. люди,
руководствуясь стремлением к получению
наибольшей личной выгоды, производят
те товары, которые нужны общ-ву в целом.

Д.Рикардо
(«Начало полит экономии и налог обложения»:
концепция распределения, теория стоимости
и дохода, денеж обращение и кредит,
теория и практика налогообложения и
т.д.) -предложил разработку теорет основ
эк науки.

!
Классики отрицали возможность эк
кризисов и выступали за максимальное
ограничение гос вмешательства в эк-ку,
либерализация торговли!

Недостатки:

1)
А. Смит («отец экономики») и Д. Риккардо
понятие «капитал» свели лишь к его
вещному содержанию – средствам
производства, отождествив его с
последними;

2)
классикам не удалось выделить наиболее
абстрактную и наиболее общую форму
стоимости продуктов труда;

В
формировании и развитии политической
экономии как науки выдающуюся роль
сыграли такие учёные, как Франсуа
Кенэ

(1694-1774), английские экономисты Уильям
Пети

(1623-1687), Адам
Смит

(1723-1790), Давид
Риккардо

(1772-1823), Джон
Стюарт Миль

(1806-1873), французский экономист Жан-Батист
Сэй

(1762-1832).

6. Марксизм и основные положения марксистской политической экономии.

Марксизм
– это теоретическая концепция, которая
восприняла, переработала и дала свою
интерпретацию теоретического наследия
классической политической экономии; в
её рамках сформулировано учение
об общественно-экономических формациях
,
продолжено исследование трудовой теории
стоимости, разработана теория
цены производства, двойственного
характера труда, прибавочной стоимости
.

Карл
Маркс (1818-1883гг.)

– основоположник марксизма, немецкий
ученый, социолог, экономист, общественный
деятель. Главный
его труд – «Капитал»
,
1 том которого был издан в 1867 г. Согласно
его учению, основу развития об-ва
составляют изменения эк фундамента(базиса),
которому соотв-т политич и культур
надстройка. К. Маркс разработал концепцию
о базисе и надстройке
:
сово­купность производственных
отношений составляет экономиче­скую
структуру общества — базис, на котором
возвышается над­стройка.

Им
была создана концепция общ-эк формаций,
сменяющих одна другую в ходе историч
процесса.

Только
труд наёмных рабочих создаёт богатство
общества.

Прибыль капиталистов представляет
собой неоплаченный труд рабочего класса.

Разработана
теория стоимости
:

Величина
стоимости
товара определяется
количеством

общественно необходимого рабочего
времени,
затраченного для его изготовления, в
процессе обмена товары обмениваются
по их стоимости как эквивалент на
эквивалент. Это – закон
равновесия на рынке, закон товарного
обмена
.

Разработана
теория прибавочной стоимости:

Рабочая
сила, по Марксу, имеет потребительскую
стоимость и стоимость. 1) Стоимость
этого
товара соответствует стоимости
жизненных средств
,
необходимых для воспроизводства рабочей
силы,

2)
а потребительская
стоимость определяется
способностью рабочей силы к труду
.
Капиталист покупает на рынке не труд,
а рабочую силу, т.е. способность трудиться.

Разницу
между стоимостью рабочей силы и
стоимостью, которую она может создать,
Маркс называет прибавочной
стоимостью
.
Прибавочная стоимость является источником
прибыли капиталиста
.

Рабочая
сила, таким образом, является особенным
товаром
,
способным создавать стоимость большую,
чем стоимость рабочей силы.

Прибавочная
стоимость создается абстрактным
общественным трудом и выступает как
неоплаченный труд рабочего.

К.
Маркс довел до уровня научной теории
идею классиков политической экономии
о двойственном
характере труда

(в их работах не было четкого разделения
потребительной стоимости и стоимости,
абстрактного и конкретного труда).

Двойственная
природа товара
:
во-первых, товар способен удовлетворять
потребности людей, т.е. он обладает
потребительной стоимостью; во-вторых,
производится для обмена и способен
обмениваться на другие товары, т.е.
обладает стоимостью.

Двойственный
характер труда означает, что труд
в товарном производстве является
одновременно конкретным и абстрактным
.

Конкретный
труд

– труд, отличающийся определенной
целью, навыками, организацией,
профессиональным умением, направленный
на создание какого-то конкретного
продукта. Результатом конкретного труда
является потребительская
стоимость
.

Абстрактный
труд

– это общественный труд (затраты
мускулов, энергии, мозга), отвлеченный
от его конкретной формы. Абстрактный
труд является мерилом разных конкретных
частных видов труда. Его результатом
является стоимость
товара, проявляющаяся в меновой стоимости,
т.е. пропорции обмена одного товара на
другой.

Он
установил, что обмен
является
существенным условием превращения
продукта труда в товар
,
определения стоимости товара, его
реализации.

К.
Маркс выделил понятие рыночной
средней стоимости товара
,
вокруг которой колеблются цены под
влиянием спроса и предложения.

К.
Маркс по-новому определил предмет
политической экономии
,
которая должна изучать не только законы
распределения произведенного продукта
(как считал Д. Рикардо), но и непосредственного
производства, обмена и потребления,
исследовать производственные отношения
между людьми во всех сферах и фазах
общественного воспроизводства во
взаимодействии с развитием производственных
сил.

К.
Маркс экономически доказал объективно
преходящий характер современного ему
общества
,
обусловленный прежде всего прогрессом
производительных сил, обобществлением
производства и труда.

Он
доказал также преимущества
коллективных форм производства над
индивидуальными
,
частными, обосновал объективно неизбежное
возрастание роли крупных предприятий
и процесс возникновения монополий, а
также рост экономической роли государства
в условиях капитализма.

Заслуги
марксизма

в развитии экономической теории огромны:

1.
Был выявлен ряд важнейших черт рыночной
экономической системы, связанных с
растущей концентрацией производства
и капитала, усилением кризисных явлений,
эксплуатацией наемных рабочих.

2.
Создан новый язык экономической науки,
связанный с учением о прибавочной
стоимости.

studfiles.net

Экономическое учение марксизма

       Учение,
получившее свое название по имени его
основоположника, было создано вынужденным
эмигрировать из Германии революционным
политическим деятелем Карлом
ГенрихомМарксом(1818—1883) при непосредственном,
участии его друга и соратника
ФридрихаЭнгельса(1820—1895). Оно изложено
с наибольшей полнотой в многотомной
работе Маркса «Капитал». Первый том
«Капитала» опубликован в 1867 г., второй
и третий были подготовлены к изданию
Энгельсом уже после смерти Маркса (1885
и 1894), четвертый, оставшийся в набросках,
был выпущен в свет под названием «Теории
прибавочной стоимости» учеником Энгельса
КарломКаутским(1905-1910). Среди собственных
работ Ф.Энгельса, затрагивающих проблемы
экономической теории, следует назвать
прежде всего «Переворот в науке,
совершенный господином Евгением
Дюрингом» (1878), чаще сокращенно именуемую
«Анти-Дюринг».
       Марксистское
экономическое учение генетически
связано с английской классической
школой в политической экономии.
       Маркс
исходит из рикардианского понимания
трудовой теории стоимости, но он вносит
в анализ принципиально новые моменты.
Любой товар имеет две стороны:
потребительную ценность и меновую
ценность. Как потребительные ценности
товары, по Марксу, несравнимы. Сопоставимыми
их делает то, что все они — продукты
труда. Маркс говорит о двойственном
характер труда, воплощенного в товаре.
С одной стороны, это всегда определенный
конкретный труд, и в этом качестве он
создает конкретную потребительную
ценность. Но всякий труд, независимо от
его конкретного вида, есть затрата
человеческой энергии, мускулов, нервов,
и это делает продукты труда сравнительными.
Труд, рассматриваемый в таком плане,
Маркс называет абстрактным трудом.
Абстрактный труд создает стоимость
товара, проявляющуюся в меновой ценности
(или меновой стоимости), т. е. пропорции,
в которой товар обменивается на другой
товар.
       Деньги
возникли из товарного обращения
исторически. Вначале обмен носил
случайный характер, затем он стал
постоянным явлением и тогда из общей
массы товаров стал выделяться один как
всеобщий эквивалент. Постепенно роль
всеобщего эквивалента закрепилась  за
золотом (или серебром), которое и стало
деньгами. Поскольку стоимость создается
только трудом, прибыль капиталиста есть
результат присвоения продукта труда
рабочих. Английская классическая школа
не могла объяснить происхождение прибыли
без признания нарушения закона
стоимости:  если капиталист покупает
труд рабочего по стоимости, прибыль
невозможна; если она существует, значит
труд покупается ниже стоимости. Маркс
предлагает такое решение: капиталист
покупает не труд, а рабочую силу, т. е.
способность трудиться. Стоимость рабочей
силы определяется затратами на ее
воспроизводство: на питание, одежду,
образование и приобретение квалификации,
содержание детей, которые должны будут
заменить физически выбывающую рабочую
силу родителей и т.п. Разницу между
стоимостью рабочей силы и стоимостью,
которую она может создать, Маркс именует
прибавочной стоимостью. Прибавочная
стоимость — источник прибыли капиталиста.
В течение рабочего дня рабочий должен
прежде всего произвести стоимость,
эквивалентную стоимости его рабочей
силы. Затрачиваемый на это труд Маркс
именует необходимым трудом. Всю остальную
часть рабочего дня рабочий занят
прибавочным трудом, создавая прибавочную
стоимость. Соотношение прибавочного и
необходимого труда (или, что то же самое,
прибавочного и необходимого рабочего
времени) характеризует степень
эксплуатации рабочих капиталистами.
Маркс видит два пути повышения степени
эксплуатации: прямое увеличение
прибавочного труда за счет удлинения
рабочего дня и изменение соотношения
прибавочного и необходимого труда в
пределах фиксированного или даже
сокращенного рабочего дня. Первый путь
он называет получением абсолютной
прибавочной стоимости, второй — получением
относительной прибавочной стоимости.
Первый характерен для раннего капитализма,
второй — для зрелых его форм. Сокращение
необходимого времени может быть
достигнуто без понижения жизненного
уровня работников при удешевлении
средств существования рабочих за счет
роста производительности труда. Маркс
выделяет еще один путь увеличения
прибавочной стоимости: получение
избыточной прибавочной стоимости путем
снижения индивидуальных (для данного
предприятия) издержек производства по
сравнению с общественно необходимыми.
Но этот вид прибавочной стоимости не
может присваиваться всеми капиталистами
и даже у отдельных капиталистов он носит
временный характер. Марк вводит деление
капитала на постоянный (представленный
в виде средств производства) и переменный
(вложенный в рабочую силу). Отношение
постоянного капитала к переменному он
называет органическим строением капитала
и связывает с ним динамику занятости,
движение нормы прибыли и ряд других
явлений. Поскольку органическое строение
капитала вследствие техническогопрогресса
повышается, спрос на рабочие руки растет
медленнее, чем величина капитала. Отсюда,
по Марксу, неизбежность роста армии
безработных, а следовательно — ухудшение
положения рабочего класса по мере
развития капиталистического производства.
Маркс формулирует «всеобщий закон
капиталистического накопления»:
накопление богатства на одном полюсе,
у класса капиталистов, есть накопление
нищеты и муки труда на другом полюсе,
на стороне рабочего класса.
       Рост
органического строения капитала
порождает и тенденцию к снижению нормы
прибыли, рассматриваемой как отношение
прибавочной стоимости ко всему
авансированному капиталу. Это, по Марксу,
именно тенденция, так как понижению
нормы прибыли препятствуют такие
факторы, как рост степени эксплуатации,
уход капитала в колонии, где органическое
строение капитала ниже, и ряд
других.
       Классическая
школа не могла согласовать с трудовой
теорией стоимости фактически наблюдаемое
равенство нормы прибыли в отраслях с
разным органическим строением капитала.
Маркс декларирует следующее решение
проблемы. Капиталы устремляются в
отрасли с низким строением капитала, а
следовательно, с высокой нормой прибыли.
Усилившаяся в этих отраслях конкуренция
сбивает цены ниже стоимости. Наоборот,
в отраслях с высоким органическим
строением капитала, откуда капиталы
уходят, предложение отстает от спроса
и цены повышаются. Переливание капитала
из отрасли в отрасль продолжается до
тех пор, пока цены не установятся на
уровне, обеспечивающем выравненную,
среднюю норму прибыли. При развитом
капитализме, утверждает Маркс, товары
продаются не по стоимости, а по ценам
производства (издержки плюс средняя
прибыль). Закон стоимости нарушается в
каждой отрасли, поскольку цены производства
отклоняются от стоимости то в одну, то
в другую сторону, но он действует в
обществе в целом, ибо эти отклонения
взаимно погашаются и общая сумма цен
производства равняется общей сумме
стоимостей.
       Прибавочную
стоимость Маркс рассматривает как
единый источник промышленной прибыли,
процента, торговой прибыли и земельной
ренты. Промышленные капиталисты уступают
торговцам и банкирам часть прибавочной
стоимости, полученной ими за счет труда
рабочих в производстве. При этом они
высвобождаются от затрат своего капитала
на склады и торговые предприятия,
уменьшают за счет заемного потребность
в собственном капитале. В результате
норма их прибыли только
повышается.
       Развивая
рикардовскую теорию ренты, Маркс
доказывает существование наряду с
дифференциальной рентой, связанной с
различиями в плодородии и местоположении
участков, еще и абсолютной ренты,
обусловленной самим фактом собственности
на землю, представляющей по сути
монополию.
       Маркс
строит схемы простого и расширенного
воспроизводства. Все общественное
производство он разбивает на два
подразделения: производство средств
производства и производство предметов
потребления. Их взаимосвязь представляется
уравнением, в котором фигурируют
постоянный и переменный капитал и
прибавочная стоимость. Вывод  из
этой примитивной модели гласит: при
простом воспроизводстве сумма переменного
капитала и прибавочной стоимости первого
подразделения должна равняться
постоянному капиталу второго подразделения,
а при расширенном воспроизводстве она
должна быть больше этого постоянного
капитала. Маркс отвергает сэевскую
концепцию невозможности всеобщих
кризисов производства. Он доказывает
неизбежность таких кризисов в силу
анархии производства. Капиталистическое
производство он объявляет цикличным,
проходящим через фазы кризиса, депрессии,
оживления и подъема — к новом кризису.
В теории Маркса большую роль играет
закон концентрации и централизации
капитала и производства. В силу этого
закона мелкое производство уступает
крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему.
По Марксу, мелким и средним предприятиям
не остается места в развитом
капиталистическом обществе. Но из этого
закона вытекает и неизбежность замены
крупной капиталистической собственности
единой общенародной собственностью.
Маркс и Энгельс считали, что коммунистическое
общество пройдет в своем развитии две
стадии (позднее среди марксистов они
получили название «социализм» и
«коммунизм» или «полный коммунизм»).
На первой стадии уже исчезнет частная
собственность, но необходимо будет
осуществление распределения по труду.
Энгельс это распределение толкует как
распределение по количеству, но не по
качеству труда, т.е. не по квалификации,
уровню умелости и т.п. Поскольку
образование и обучение профессии будет
осуществляться за счет общества, то и
плоды, приносимые квалификацией, должны
доставаться обществу, а не самому
работнику. На второй стадии, когда
гигантски вырастут объемы производства
и труд станет жизненной потребностью
человека, распределение по труду сменится
распределением по потребностям.
       Энгельс
подчеркивает, что распределение и на
первой стадии коммунизма не будет носить
характер торговли. Товарно-денежные
отношения отпадут. Квитанции, которые
будет получать работник за свой труд и
которые послужат для него основанием
приобретения на общественных складах
нужных потребительских благ, столь же
не являются деньгами, как театральный
билет.
       
       

studfiles.net

Тема 6. Возникновение и развитие марксистской экономической теории

1. Исторические
условия возникновения марксизма.

2.
Разработка новых методологических
принципов анализа экономических явлений
К.Марксом (1818 –
1883) и Ф.Энгельсом
(1820 –
1895).

3.
Разработка К.Марксом и Ф.Энгельсом
экономической теории капитализма.

4. Основные
направления развития марксизма.

5.
Российское направление развития
марксизма. Г.В.Плеханов и группа
«Освобождения труда».

6. «Легальный
марксизм». М.И.Туган-Барановский и
П.Б.Струве.

7.
Развитие марксистских идей В.И.Лениным
(1870 –
1924):

7.1
Исследование экономических проблем
дореволюционной экономики России и
новых черт развития капитализма в ХХ
столетии.

7.2.
Использование научного наследия
марксизма в послереволюционный период.

8. Марксизм и
современность.

1. Исторические условия возникновения марксизма

Марксизм
как направление экономической мысли
возник не случайно и имел как
социально-экономические, так и
идейно-теоретические предпосылки.
Социально-экономическими
предпосылки
его
появления связаны, в первую очередь, с
ускорением промышленного переворота,
ломкой сохранившихся феодальных
отношений, которые завершились изменением
классовой структуры общества. Капитализм
вступил в период завершающей фазы
свободной конкуренции, а с ним усиления
периодических кризисов перепроизводства,
сотрясающих рыночную систему. Социальные
потрясения в странах Западной Европы
приобретают вид нарастающей борьбы
рабочего класса за свои права. На
политической арене чётко выступают два
основных класса – буржуазия и рабочие,
антагонистические отношения между
которыми достигают своего апогея.

Возникновение
марксизма имело и идейно-политические
корни
. Новая социальная
сила (рабочий класс) вызвала к жизни
необходимость осмысления его места и
роли в общественной жизни. На основании
научного наследия предшественников, в
начале 40-х годов ХIХ века формируются
новое учение – марксизм, давший миру
принципиально новую идеологию
пролетариата.

Марксизм
базировался на трёх
основных источниках
,
названных впоследствии В.И.Лениным
тремя составными
частями марксизма
,
а именно: немецкой
классической философией Г.В.Ф.Гегеля и
Л.Фейербаха, английской классической
политэкономией А.Смита и Д.Рикардо и
французской (К.А.Сен-Симон и Ш.Фурье), а
также английской (Р.Оуен) – ветвями
утопического социализма
.
Немецкая классическая философия
послужила для марксизма в качестве
метода исследования как природных
(диалектический материализм) так и
общественных явлений (исторический
материализм). Экономический блок
марксизма имел в своей основе трудовую
теорию стоимости, достигшую своей
наиболее развитой формы в трудах
английской школы политэкономии. И,
наконец, практическая реализация идей
предстала в блоке научного социализма,
который опирался на творчество великих
социалистов-утопистов, названных выше.

2. Разработка новых методологических принципов анализа экономических явлений к. Марксом (1818 – 1883) и ф.Энгельсом (1820 – 1895)

Марксизм
впервые научно обосновал идею
материалистического
понимания истории
.
Сама по себе она не являлась новой. Ещё
Ибн-Хальдун обращал внимание на то, что
развитие общества определяется не
указами правителей, а зависит от
объективных законов, которые, как и в
природе, человек изменить не может.
Данная идея стала определяющей в
выделении предмета «Политической
экономии». Принципа объективности
процессов в обществе придерживались
У.Петти, П. Буагильбер, физиократы и,
наконец, А.Смит. Последний заложил это
в названии своей знаменитой книги
«Исследование о природе и причинах
богатства народов», в которой есть
слова о том, что «…продукт естественным
образом
распределяется
между основными классами общества».
Слова «естественным образом» означают
независимость этих процессов от воли
и сознания людей.

Предметом
политической экономии являются
производственные
отношения
. В связи с
этим К.Маркс писал: «В общественном
производстве своей жизни люди вступают
в определённые, необходимые, от воли не
зависящие отношения – производственные
отношения
, которые
отвечают определённой ступени развития
их материальных производительных сил».
Важным признаком производственных
отношений является их специфичность,
имеющая три аспекта: определённость
их, то есть наличие их такими как они
есть, во-вторых, необходимость, которая
означает, что люди в своей жизни должны
в них вступать и, наконец, в-третьих,
они не зависят от воли и желания
вступающих в них людей. Совокупность
экономических отношений образует
реальный базис.
Второй стороной жизнедеятельности
людей являются производительные
силы
, которые определяют
состояние соответствующих им
производственных отношений. Диалектическое
взаимодействие производительных сил
и производственных отношений составляют
способ производства.
Способ производства материальной жизни
людей определяет социальные, политические
и духовные процессы жизни вообще.
Исходя из этого,
экономические эпохи (первобытное
общество, рабство, феодализм, экономика
буржуазного общества) отличаются друг
от друга особенностями (спецификой)
производственных отношений. Политическая
экономия изучает также закономерности
перехода от одного экономического строя
к другому. С этой позиции формулируется
предмет политэкономии в широком смысле
слова – как науки, изучающей экономические
законы, которые регулируют производство,
обмен, распределение и потребление
материальных благ.

Заслугой
К.Маркса является введение
в анализ экономических явлений принципа
историзма в рассмотрении общественных
явлений,
которые в
отличие от явлений природы носят
временный, преходящий характер. Особую
роль он сыграл при характеристике
категории абстрактного
труда как особой его формы при
капиталистическом обществе
.

Новым
в этом направлении было применение при
анализе буржуазного общества метода
диалектики, изучающего объективную
реальность, с одной стороны, исходя из
анализа её в развитии
.
Эта сторона метода была взята К.Марксом
у Г.В.Ф.Гегеля. Однако, исходным пунктом
выяснения объективных закономерностей
развития стала не «абсолютная идея»,
как у Г.В.Ф.Гегеля, а материализм
Л.Фейербаха. Материалистический подход,
как другая сторона метода, включал в
себя анализ доминирующих фактов объекта
исследования, на базе которого
рассматривался закон их развития и
изменения.

Научное
представление полученных результатов
осуществлялось в
виде восхождения от
абстрактного к конкретному
,
путём метода логических
абстракций, индукции и дедукции,
где
главным было использование такого
подхода как метод
органической целостности
.
При анализе общественных явлений, прежде
всего, акцент был сделан на соблюдение
принципа историзма,
то есть фиксации постоянно изменяющегося
объекта исследования. Он сочетался с
логическим подходом, где представленные
факты выводились, во взаимосвязи и
взаимозависимости, один из другого –
от простейшей всеобщей формы (товара)
до самой развитой (капитала). При этом,
метод историзма был принципиально новым
словом в экономической науке. Отмеченный
подход в исследовании экономических
проблем впервые в истории экономической
мысли был реализован при написании
«Капитала» К. Марксом.

studfiles.net

Марксизм – краткое содержание и критика: gornik

Что такое социализм? Социализм это когда рыночно-денежное (капиталистическое) распределение и мотивация через жажду наживы заменяются на «более справедливую» систему перераспределения благ.

Этот вопрос для России очень важен, т.к., в силу различных причин, идея о возможности построения такой системы особенно сильна в нашей стране.

Лично я считаю, что это сделать нельзя. Однако, критиковать, не будучи в курсе основ – весьма странно. Соответственно, не так давно осуществил страшное – прочитал эти самые основы – Карла Маркса. Не в оригинале, конечно, но в очень хорошем изложении — http://www.ozon.ru/context/detail/id/4999391/. Соответственно, хочу поделиться кратким изложением сути и некоторыми мыслями на тему.

Основные постулаты Марксизма таковы:

* Маркс пренебрегает торгом и считает, что в его модели все сделки осуществляются по истинной стоимости

* За истинную стоимость товара берется суммарная стоимость «общественно необходимого» (т.е. усредненного) труда для его производства. Нет товара – нет и стоимости.
— Индустрия торговли (как и финансовая) в модели Маркса считается как бы частью производства, т.е. издержек.

* Стоимость рабочей силы берется равной стоимости товаров необходимых пропитания и среднего содержания семьи рабочего.
— Cответственно, добавленная стоимость возникает из-за того, что капиталист покупает рабочую силу по стоимости, а потребляет труд производимый этой самой силой, стоимость которого больше чем стоимость купленной рабочей силы.

Кроме этого Маркс уделяет особое внимание бедственному положению пролетариата (имевшему место быть в условиях проходившей тогда быстрой индустриализации). Он предсказывает, что постоянное повышение производительности труда, замена труда рабочего машинами приведет к еще большему ухудшению положения рабочих, при этом он основывается на неименуемом грядущем перенаселении.

Маркс весьма быстро вводит все эти постулаты, практически как аксиомы, а все дальнейшие обширные построения и выводы базируются на них. Таким образом, из этой модели совершенно логично выводится то государственное устройство, которое пытались построить в СССР.

С точки зрения критики очень важно посмотреть именно на эти основополагающие моменты:
* По сути, Маркс абсолютно и полностью пренебрёг понятием риска.
— Сделки не осуществляются по справедливой стоимости.
— Его теория единой нормы прибыли для всех отраслей не находит подтверждения в реальной экономике. Очевидно, хотя бы потому, что прибыльность сильно зависит от рисков (и от других факторов)
— Соответственно, если нет рисков, Маркс совершенно справедливо исключает роль капиталиста владельца в формировании добавленной стоимости. Это так же не подтверждается реальной экономикой – многочисленные исследования показывают прямую зависимость успеха от управления (т.е. чаще всего — от владельцев)

* Стоимость товара, конечно совсем не равна стоимости труда. Труд не самоценен – самоценно удовлетворение потребностей. Весьма трудоемкий, но никому не нужный товар ничего не стоит при капитализме.
— Отсюда совершенно неверное восприятие конкуренции и фактическое пренебрежение ей
— Отсюда совершенно неадекватное записывание финансовых и торговых услуг в издержки (которые, получается, нужно минимизировать), при игнорировании добавленной стоимости, которая по утверждению Маркса должна возникать в связи с эксплуатацией служащих в этих отраслях.
— Отсюда – полное игнорирование и отсутствие в модели индустрии услуг, которая сейчас во всех развитых странах больше производства (а по модели Маркса, получается, это все те же издержки). А на самом деле услуги, в т.ч. торговля с финансами – удовлетворяют совершенно реальный спрос и уж точно не подлежат минимизации как издержки.

* Стоимость рабочей силы, конечно, не равна стоимости минимального пропитания. Такое может быть действительно только в условиях голода и перенаселения. На тему этого отдельного аргумента в критике марксизма есть множество хороший статей, вот одна из них. Однако, если кратко:
— Говоря о том, что капиталист мотивирован повышать производительность труда, исключительно в целях снижения стоимости рабочей силы (т.к. это единственный способ увеличить добавленную стоимость) Маркс противоречит сам себе, т.к. сам же и признает, что все-таки капиталист в каждом конкретном случае покупает ее по меновой стоимости (т.е. конкурентной), которая от повышения производительности труда не падает.
— Наоборот, на практике угнетение пролетариата не только не произошло, а произошло резкое увеличение качества жизни и стоимости рабочей силы благодаря специализации труда и повышении его производительности.
— Стоимость интеллектуального труда, изобретений в эту модель вообще никак не укладывается, поэтому Маркс смело постулировал, что все изобретения рабочих просто крадут злые капиталисты в процессе эксплуатации.
— На самом же деле, нанимая сотрудника, капиталист вступает в сложнейший торг и далеко не всегда выигрывает.

Получается, Маркс, по сути, взял важнейшие аксиомы социализма за истину и убедительно доказал, что капитализм при таких базовых аксиомах совершенно не нужен и только вредит. Что абсолютная правда! Зачем нужны капиталисты с конкуренцией, если нет рисков, нет торга (в т.ч. при найме сотрудников), а самоцелью является производство товаров, а не удовлетворение спроса? При таких раскладах они только мешают, при этом еще необоснованно обогащаются. Все преимущества и недостатки ровно такой экономической системы мы воочию наблюдали в СССР.

Думаю, популярность Марксизма основана на том, что Маркс описал весьма запутанную и сложную для понимания модель, здорово подкрепленную большим количеством сиюминутных наблюдений ужасов капитализма (как понимаю, не без помощи Энгельса) и очень простыми выводами. Не обладая возможностью заглянуть в будущее, предвидеть развитие экономики, да и просто сегодняшними объемами и доступностью разнообразной статистики, очень трудно было подметить спорность базовых постулатов Маркса. Не удивительно, что его идеи захватили полмира. Более того, судя по всему, модель вполне применима для периода ранней индустриализации, который мы и сейчас наблюдаем в некоторых странах с дешевой рабочей силой (отчасти в таких странах как Китай, Индия и Турция, где продолжается переход крестьянства в рабочий класс).

Однако, есть два важных момента, где Маркс был прав, не смотря на всё несовершенство его модели. Первое – это теория кризисов Маркса, где он очень убедительно доказывает, что в капиталистической экономике кризисы неизбежны. И второе – это то, что без регуляции капитализм сам себя уничтожает через монополизацию и постоянное укрупнение капитала. Думаю, это именно то, что мы должны для себя четко уяснить из всех этой дискуссии – капитализм обязательно нужно регулировать. Как минимум, с целью недопущения монополизации и смягчения кризисов.

Кроме того, в историческом плане, Марксизм оказал и продолжает оказывать существенное влияние на капитализм, в плане ускоренной его регуляции в сторону большей социальной справедливости, таким образом, в очередной раз доказывая пользу конкуренции и опровергая сам себя.

gornik.livejournal.com