Классификация видов криминалистической идентификации – 8.Виды криминалистической идентификации.

Содержание

Виды криминалистической идентификации — Криминалистика: вопросы и ответы Библиотека русских учебников

Для классификации видов идентификации в специальной литературе используют различные основания

. По объекту исследования выделяют идентификацию человека, предметов, вещей, веществ, животных, процессов, состояний, явлений

. По сфере криминалистической техники криминалистическую идентификацию разделяют на дактилоскопическую, судебно-баллистическую, трассологическую, почерковедческую, технико-криминалистическую, по признакам внешности и т.д.

. По процессуальной формой идентификация подразделяется на процессуальную и непроцессуальную. Процессуальная осуществляется во время следственных и судебных действий, а непроцессуальная — при оперативно-розыскной деятельности

. По уровню индивидуализации идентификацию делят на родовую (групповую) и индивидуальную, т.е. криминалистическая

. По природе идентифицирующих объектов — на сигнальную и знаковую. По способу отражения идентифицирующей информации —

идентификацию целых структур, разделения целого и идентификацию источника происхождения

Встречаются смешанные классификации:

— за материально фиксированным отображениям;

— по признакам общего происхождения;

— за мнимым образом;

— по описанию признаков

Суть любого вида идентификационного процесса заключается в сравнении идентификационных признаков и свойств идентифицированного объекта с их отражениями в идентифицирующих объектов. Сравнению могут поддев даваться: непосредственно идентифицирован предмет с отражениями его признаков, как, например, обувь из его вслед, орудия взлома с объемным вдавленным следом; непосредственно идентифицирован объект с йог в мысленным образом — вслед памяти человека, допускается при опознания людей и вещей; сравниваться могут только отражение признаков идентифицированного объекта.

Идентификация по воображаемым образом предполагает учет закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти лица, узнает, создания благоприятных условий предъявления объекта для поздних ния, особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических закономерностей.

Во всех случаях идентификации фигурируют только материальные или идеальные отображения. Идентификация по материальным вслед-от-браженням, как правило, выполняется специалистом с использованием различных то ехничних средств и методов в форме судебной экспертизы, которую назначает следователяй.

Идентификация по идеальным отражением — вслед памяти, осуществляется субъектом, который воспринимал идентифицирующий объект, при этом идентификация осуществляется во время следственного действия — предъявление для впиз знания. Выполняя различные виды идентификационного процесса устанавливают тождество объекта или его классификационную принадлежностьь.

Идентификация целого по частям предполагает не только изучение следов разделения целого (следов разрыва, распиловки, разреза), но и анализ структуры и состава вещества (материала) исследуемых частей ц целого.

Идентификацию за субъектом отождествления разделяют на следственную и экспертную. Если для решения идентификационного задачи нет необходимости применять специальные знания, следователь осуществляет идентификацию са. Самостоятельно посредством предоставления для опознания лица или предмета или непосредственно анализируя и сравнивая объекты во время следственного осмотра, обыска, выемки, а также допроса и очной ставки, когда следователь убеждается в лице допрашиваемого по паспорту или другому документу или сравнивает объект по описанию допрашиваемого. К этому виду идентификации относится также отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного разбирательства. Экспертный криминалистическую идентификацию осуществляют по постановлению следователя или определению суда соответствующие специалисты-кр иминалистсти.

uchebnikirus.com

Виды и объекты криминалистической идентификации

Криминалистическая идентификация является одним из способов установления истины в ходе расследования преступлений. Она предполагает изучение и сопоставление объекта с его отображениями, представленными в виде «идеальных» и материально-фиксированных следов, оставленных злоумышленником или возникших вследствие совершения им противоправных действий. Рассмотрим далее объекты, виды и формы криминалистической идентификации.

Общие сведения

Правоотношения, связанные с идентификацией, возникают при наличии:

1.Способов исследования.

2. Субъектов, выполняющих изучение предметов.

3. Объектов криминалистической идентификации.

Классификация

Криминальная идентификация разделяется в зависимости от правовой природы на:

Процессуальную. В этом случае понятие и объекты криминалистической идентификации регламентируются УПК.
Непроцессуальную. Такая идентификация осуществляется в ходе оперативно-розыскной деятельности, при формировании криминалистических учетов.

Идентификация классифицируется и по субъектам. Объекты криминалистической идентификации изучаются:

Следователем.
Оперативным сотрудником.
Специалистом.
Экспертом.
Судом.
Прокурором.

В зависимости от способа отображения, идентификация разделяется на сопоставление по:

Материально фиксированным отображениям свойств и признаков объектов криминалистической идентификации.
Мысленному образу, зафиксированному в памяти человека. Речь в частности об идентификации при опознании.

Еще одним критерием классификации является доказательственное значение идентификации. Она может быть:

Индивидуальной. В этом случае имеет место тесное взаимодействие субъекта и объекта криминалистической идентификации. Уполномоченный служащий определяет принадлежность зафиксированного следа конкретному лицу. Установление объекта криминалистической идентификации происходит путем сопоставления следов рук, запаха, крови, волос, прочих биологических объектов.
Групповой. В этом случае по свойствам объектов криминалистической идентификации определяется их возможная связь с событием. В ходе исследований устанавливают вид, класс, род, группу объекта. К примеру, определено, что следы, оставленные колесами на месте ДТП, были оставлены автомобилем ГАЗ-3113.

Идентификация может проводиться по общим признакам, т. е. устанавливается целый объект по какой-то его части. К примеру, изучается куски документа, деталь механизма и пр.

Основание для формулирования выводов

При использовании существующих видов криминалистической идентификации и объекты, и их части сопоставляются по относительно устойчивым признакам. Они разделяются на:

Частные. Как правило, ими являются элементы объекта, образовавшиеся в процессе ремонта, производства, использования, элементы узора пальца человеческой руки и пр.
Общие. Они присущи однородным предметам. Их наличие позволяет отнести объект к конкретной группе (к примеру, определить группу крови).

Стадии и задачи

Объекты криминалистической идентификации классифицируются на идентифицируемые и идентифицирующие. В число первых входят:

Предметы.
Люди.
Животные.
Вещества.
Оружие.
Транспортные средства.
Инструменты.

Во второй группе присутствуют объекты, содержащие отображения изучаемых следов. Речь, в частности, о признаках внешности, совокупности навыков в почерке, следах ног, зубов, рук, крови и пр.

Выше были рассмотрены наиболее распространенные классификации криминалистической идентификации по формам и объектам. При этом, вне зависимости от конкретного способа исследования и сопоставления следов, процесс включает в себя 4 стадии:

Осмотр. В ходе такого обследования изучаются все виды объектов криминалистической идентификации и их элементы. Кроме того, исследуются образцы (экспериментальные, свободные и условно-свободные).
Детальное изучение объекта криминалистической идентификации. Его задача состоит в выявлении максимального количества частных и общих признаков. На этой стадии может проводиться эксперимент. К примеру, экспериментальное извлечение пуль и гильз из оружия.
Сопоставление выявленных признаков. На этой стадии устанавливаются совпадающие и различающиеся свойства.
Оценка признаков и составление выводов об отсутствии либо наличии тождества. Они могут быть отрицательными или утвердительными, вероятными или достоверными.

Групповое и индивидуальное тождество

Установление групповой идентификации, выступая в качестве стадии исследования, считается неотъемлемым этапом индивидуального сопоставления. При этом эта процедура может являться и самостоятельным видом исследования.

При групповом изучении устанавливают тождество, а не сходство. Это связано с тем, что сходство между объектами криминалистической идентификации не может считаться достаточным для формулирования вывода о принадлежности следов к конкретной группе.

Более существенное значение для расследования имеет индивидуальная идентификация. Но и определение группового тождества может выполнять не менее важные задачи, поскольку позволяет значительно сузить перечень сравниваемых объектов и может выступать основанием для прекращения их сравнительного изучения.

Определение источника происхождения

Эта методика была разработана для максимального сужения объема классификационных групп, к которым могут относиться объекты криминалистической идентификации.

В ходе такого исследования устанавливается принадлежность сопоставляемых следов к одной массе (картечи, дроби, чернил в ручке и штрихах и пр.), группе, партии продукции (как правило, массового потребления), произведенной конкретным предприятием. В некоторых случаях определяется цех, станок, дата выпуска товара, рабочая смена и пр. Сравнительное исследование при этом проводится и в отношении внутренних признаков объекта, его структуры, состава, так и следов, отражающих ход его создания, характеризующих инструменты и механизмы, использованные при производстве.

Исследование целого объекта по частям

В зависимости от исходной информации изучение может проводиться по материально-фиксированному отображению, по мысленному образу, по частям целого объекта криминалистической идентификации.

В последнем случае сравниваются отдельные элементы поврежденного предмета. Это могут быть осколки, обломки, клочки бумаги, детали, узлы и пр. Исследование производится по линиям разделения, микрорельефу совмещаемых элементов, признакам структуры, физико-химическим свойствам.

Разновидностью такой идентификации является исследование объема, емкости, хранилища посредством сравнения содержимого со следами жидких, сыпучих и других веществ и их частей, обнаруженных на месте преступления. К примеру, оперативникам нужно установить, что найденный на месте пожара керосин был взят из канистры, изъятой при обыске у подозреваемого. Для проведения идентификации необходимо, чтобы в материалах дела присутствовала емкость, обнаруженная у подозреваемого, и достоверные сведения о том, что жидкость находилась именно в ней, а другие хранилища отсутствуют.

В сравнительном исследовании особое значение имеет природа признаков объектов. В зависимости от них, идентификация осуществляется по:

Внешнему строению.
Особенностям запаха.
Внутреннему строению.
Функционально-динамическим особенностям.

Субъективный признак

В зависимости от субъекта и характера процессуальной регламентации, выделяют судебную, экспертную и следственную идентификацию.

Последняя выполняется уполномоченным сотрудником – следователем – в ходе осуществления процессуальных действий. К примеру, идентификация производится при предъявлении объектов на опознание, сравнении обнаруженных и изъятых предметов при выемке, обыске, осмотре. Следственная идентификация отличается тем, что при решении поставленных задач специальные познания не требуются.

Экспертное исследование проводится лицами, обладающими специальными знаниями и навыками.

Идентификация может осуществляться и в ходе судебного разбирательства. Сопоставление производится путем непосредственного восприятия предметов или посредством доказывания.

Группы объектов

Объекты криминалистической идентификации могут быть самыми разными. Все они объединены в группы:

Живые люди.
Трупы.
Участки местности.
Животные, предметы и вещи.
Транспорт.

В зависимости от отрасли криминалистики, к которой относятся сопоставляемые объекты, выделяют идентификацию:

Трасологическую.
Судебно-баллистическую.
Дактилоскопическую.
Почерковедческую и пр.

Дополнительные категории

Выше были указаны объекты неживой и живой природы и их элементы. Однако криминалистическая идентификация производится и в отношении особой группы объектов, которые связаны с методикой сопоставления. Они выполняют разные задачи в процессе исследования. В эту группу входят объекты и их образцы:

По которым тождество устанавливается.
Отображающие следы, по которым происходит отождествление.

Пока не выявлены объекты, они именуются искомыми, т. е. идентифицируемыми. Следы, обнаруженные на месте преступления, являются проверяемыми. При этом их количество может быть большим. Среди проверяемых следов искомый объект может не находиться.

К числу идентифицирующих относят объекты, содержащие исходный материал, без которого идентификацию провести невозможно. В одном таком объекте могут присутствовать разнородные признаки (свойства) разных предметов. К примеру, в рукописи отображены признаки почерка. По ним устанавливается человек, ее написавший. Вместе с тем в рукописи присутствуют признаки, по которым может быть идентифицирован автор текста. Эти лица могут и не совпадать.

Сравнительные образцы

Они образуют относительно самостоятельную группу объектов идентификации. При этом образцы не являются обязательными элементами исследования. Необходимость в них возникает при невозможности или существенных сложностях в сопоставлении идентифицируемых и идентифицирующих объектов. К примеру, определение оружия по следам от каналов ствола на пуле невозможно без сравнения их со следами на пуле, полученной в ходе экспериментального выстрела. Непосредственное сопоставление имеющихся на пуле следов и нарезов канала ствола невозможно.

Образцами при групповом исследовании веществ, материалов, изделий являются их пробы. При этом ими могут выступать только такие части, которые несомненно отображают признаки проверяемых объектов, а также их носители, содержащие необходимый объем признаков и сопоставимые с идентифицирующими объектами.

Классификация образцов

Пробные экземпляры объектов различаются в зависимости от условий и способа получения. Образцы могут быть экспериментальными и свободными. В качестве последних выступают объекты, которые возникли не в связи с преступлением и расследованием. Они относятся, как правило, к периоду, предшествующему оперативно-розыскным мероприятиям. Такие образцы считаются наиболее ценными.

Экспериментальные экземпляры получают специально в ходе расследования у потерпевшего, подозреваемого, свидетеля, обвиняемого. К примеру, лицо пишет текст под диктовку следователя либо по просьбе сотрудника; эксперт осуществляет экспериментальный отстрел из оружия и пр.

Идентификационный признак

Каждый исследуемый в криминалистике объект наделен огромным числом свойств и характеристик. Для идентификации, однако, используются не все его признаки, а только те, которые отображены в следе объекта, представляющего интерес для следствия.

К примеру, для идентификации лица, написавшего текст, могут использоваться только особенности почерка, отраженные в данной рукописи. Для определения автора текста используются уже другие признаки. В частности, изучаются свойства речи, отображенные в тексте.

Идентификационными признаками могут являться внешние черты объекта: форма, размеры, вид, рельеф и пр. Ими также могут выступать особенности внутренней структуры: плотность, анатомические черты, твердость и пр.

Условия использования признаков

В криминалистике действуют определенные требования к признакам объектов:

Специфичность и существенность. Таким требованиям, как правило, соответствуют свойства, которые могут и не отображать существенные признаки объектов, но являются нетипичными, ярко индивидуальными. Соответственно, они признаются наиболее значимыми при отождествлении. К примеру, такими признаками являются отклонения в почерке, особые внешние приметы человека и пр. Чем своеобразнее признак, тем выше идентификационная значимость.
Устойчивость. Ее критериями признаются постоянная воспроизводимость признака либо его повторяемость в разных условиях в сочетании с однозначно передаваемыми сведениями. Допускается незначительная изменяемость признака в пределах периода идентификации. При этом действует принцип: чем реже данный признак обнаруживается, тем выше идентификационное значение.
Относительная самостоятельность. Идентифицирующие признаки должны быть взаимно независимыми от иных свойств, не влияющих на процесс идентификации.

Все признаки в силу самых разных причин обладают вариативностью и изменчивостью. Такие особенности ярче всего выражаются в почерке человека. Отдельные признаки могут изменяться в зависимости от жизненных условий. Учет всех обстоятельств, влияющих на состояние признаков, имеет особое значение при формулировании выводов об отсутствии или наличии тождества.

fb.ru

Виды криминалистической идентификации.

Количество просмотров публикации Виды криминалистической идентификации. — 169

Понятие и классификация идентификационных признаков.

К числу идентификационных бывают отнесены лишь такие признаки, которые характеризуются относительной устойчивостью, способны оставаться без существенных изменений (сохранять качественную определенность) в течение так называемого идентификационного периода, ᴛ.ᴇ. с момента осуществления соответствующей объективной связи до момента решения вопроса о тождестве.

Важной характеристикой идентификационного признака является его частота встречаемости у сходных объектов, а следовательно, его идентификационная значимость: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение.

Идентификационные признаки делятся на:

1)общие и частные.

Общие характеризуют строение объекта идентификации в целом (размеры, форма, цвет предмета͵ выработанность почерка, величина и связность письменных знаков в рукописном тексте). Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта отождествления (детали папиллярных узоров на пальцах и ладонях рук – мостик, глазок и т.д.).

2)групповые и индивидуальные.

Групповые признаки присущи всем объектам, входящим в ту или иную группу, их распространенность весьма широка. Индивидуальный признак принадлежит лишь объекту данного рода и, следовательно, позволяет выделить его из числа всех других членов группы. Такие признаки сравнительно редки. Так, индивидуальным признаком предмета͵ изготовленного в составе серии однородных нумерованных изделий, является обозначение его номера. Данный признак характеризует предмет в целом, а не какую-либо его часть. Следовательно, по одному делению он относится к общим признакам, а по другому – к индивидуальным.

3)внешние и внутренние.

Первые характеризуют внешнее строение объекта͵ находясь на его поверхности (цвет, форма, наружные размеры, элементы рельефа и т.д.). Ко вторым относятся признаки химического состава, внутренней структуры объекта.

4)качественные и количественные.

К качественным признакам относится тип, вид, разновидность папиллярного узора на коже пальца; способ начала или окончания при выполнении определенного письменного знака; форма участка износа на подошве обуви.

К количественным признакам относятся, к примеру, число папиллярных линий между центром и дельтой пальцевого узора; количество нарезов в канале ствола огнестрельного оружия; величина угла наклона нарезов; высота и ширина письменных знаков в рукописном тексте и т.д.

5)необходимые и случайные.

Необходимые все те признаки идентифицируемого объекта͵ в которых проявляется его сущность. К случайным относятся признаки, не затрагивающие сущности объекта. К примеру, для пистолета какой-либо модели необходимыми являются следующие признаки: состав материала, обеспечивающий надлежащую прочность; размеры ствола и его канала; наличие, количество, направление и крутизна нарезов. Случайный же характер имеют различного рода микронеровности (царапины, вмятины, следы коррозии и т.д.), возникающие в процессе изготовления, хранения и применения пистолета. Не изменяя сущности пистолета как предмета определенного целевого назначения, эти случайные признаки играют большую роль в сфере криминалистической идентификации, поскольку благодаря им, части, отображаемые при стрельбе на пулях и гильзах, приобретают индивидуальность.

Возможны и другие деления идентификационных признаков.

По мнению профессора Н.И.Селиванова представляются состоятельными следующие деления:

1) по типу идентифицируемых объектов: идентификация предметов, живых существ, идентификация явлений, процессов, понятий;

2) по природе устанавливаемого тождества: идентификация индивидуальная и установление групповой принадлежности;

по характеру отображений, которые используются в качестве средств отождествления: идентификация по материально-фиксированным отображениям, идентификация по мысленному образу и установление целого по частям. При установлении целого по частям фрагментированные части объекта (осколки, обломки, обрывки документов и т.д.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях. При идентификации целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами – его части;

4) по характеру действий, в рамках которых осуществляется идентификация: идентификация посредством процессуальных действий: а) путем следственных действий, б) путем судебных действий; идентификация в оперативных целях (предварительное исследование вещественных доказательств, включая оперативную идентификацию по материалам криминалистических учетов).

В последние годы все более важную роль начинает играть криминалистическая диагностика, сориентированная на распознавание состояния, события, явления, процесса. По-другому ее называют – выявление признаков неидентификационного характера.

Так, по следам босых ног можно не только отождествить человека, но и узнать направление и скорость его движения, факт переноски груза, дефекты опорно-двигательного аппарата͵ физическое состояние. По следам взлома судят о примененном способе, профессиональных навыках взломщика, его физической силе, сноровке и др.

В понятие ʼʼдиагностические исследованияʼʼ входит: 1) определение свойств и состояния объекта; 2) выяснение обстоятельств происшедшего; 3) установление причинной связи между известными фактами.

При диагностическом анализе следов, обнаруженных на месте происшествия, возможно установление обстоятельств преступного события. По следам можно восстановить механизм такого события, узнать очередность образования следов и на этой базе определить последовательность действий преступника. К примеру, по форме, состоянию и дислокации пятен крови удается определить: место причинения повреждений потерпевшему, перемещалось ли его тело, где оно находилось, в каком положении и т.д.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, при криминалистической диагностике вначале изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или в натуре. Затем, на базе вывода о характеристиках (свойствах) объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типичными ситуациями подобного преступного события. Это позволяет уяснить, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся отклонения от типового варианта и на основании этого выдвинуть новые предположения о происшедшем.

referatwork.ru

Объекты криминалистической идентификации. Нетрадиционные виды объектов криминалистической идентификации

Седова: объект – совокупность свойств, характеристик материальных тел, которые позволяют выявить, определить данный объект как единичное материальное образование, функционирующее в конкретных пространственно-временных рамках.

Индивидуальная связь объектов отождествления с расследуемым событием поддается определению и исследованию, если отождествляемый объект обладает устойчивыми пространственными границами и характеризуется неповторимой совокупностью свойств. К таким объектам относятся лица, животные, предметы, участки местности и помещений, производственные звенья (машины, цех, предприятие и т.д.) В связи с этим точка зрения о том, что отдельные свойства вещей – это объекты идентификации, является неверной. Объектами могут быть только совокупности свойств, то есть сами вещи. То, что идентифицируется, должно быть отлично от того, на основе чего эта идентификация проводится. Следовательно, свойства – это средства идентификации, а не объекты. Это принципиальный вопрос теории идентификации. Например, рост, сила преступника, отображенные в следе, могут быть средством идентификации, а взятые в совокупности, характеризующие этот объект, являются определенным средством идентификации. Отсюда вывод. Если в следах отобразились лишь отдельные свойства материальной вещи, не образующие ее неповторимой совокупности, эта вещь не может быть идентификацирована.

Аналогично следует решать и вопрос о том, являются ли объектом криминалистической идентификации процессы, явления, роды, виды, функционально-динамические навыки.

Криминалистическая идентификация проводится для установления связи с расследуемым преступлением единичного материального объекта. Поэтому объекты отождествления определяются согласно данной задаче.

Все сказанное указывает на то, что нельзя говорить об идентификации почерка, а нужно говорить об идентификации лица по почерку. Не об идентификации голоса, а лица по голосу и т.д. Для расследования существенна связь с преступлением не признаков – почерка, голоса, способа совершения преступления, а конкретных материальных объектов, проявлениями которых и являются данные свойства.

Относительно пространства следует сказать, что вещи, ограниченные пространством, могут также выступать в качестве объектов идентификации. Например, участок местности.

Специального рассмотрения заслуживает вопрос о том, является ли объектом криминалистической идентификации род и вид и объекты, не обладающие собственными пространственными границами, то есть аморфные тела (сыпучие, жидкие, газообразные и т.д.)

Установление рода или вида нередко является либо окончательным, либо промежуточным результатом конкретного исследования. Правомерно ли говорить в этих случаях о криминалистической идентификации? Здесь следует исходить из двух как минимум случаев. Во-первых, когда определение рода или вида представляет конечную цель исследования, во-вторых, когда конечная цель – установление единичного материального объекта. Так вот, в первом случае будет классификация, а во втором – идентификация.

Идентификация не заканчивается установлением рода или вида. Установление рода или вида – промежуточный этап исследования. Ее конечная цель – установление тождества единичного материального объекта.

Классификация объектов идентификации.

Особенность идентификации – это установление свойств объекта по отображению. Сравнивается либо объект и его предполагаемое отображения, например орудие и след, либо два отображения, предположительно происходящие от одного объекта. Рукопись и образец почерка лица. В методическом плане надо отграничивать значение каждого из сравниваемых объектов. Поэтому под криминалистикой идентификацией понимают наличие: а) объекты, свойства которых исследуются в процессе идентификации и в отношении которых решается вопрос о тождестве. И б) объекты, отражающие свойства других объектов но сами отождествлению не подвергающиеся. Первые именуются идентифицируемыми, а вторые – идентифицирующими.

Идентификация преступника по фотоснимку. Идентифицируемые какие объекты? Скрывшийся преступник и задержанное лицо. А идентифицирующие? – Фотоснимок скрывшегося преступника и задержанного лица.

Источником информации, содержащей определенные свойства, отличающие данный объект от других, является объект идентифицируемый. Идентифицирующие объекты – это, конечно, носители информации.

Деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие имеет существенное значение для определения круга свойств, представляющих полезную информацию и подлежащих изучению. В этой связи нужно сказать, что каждое из свойств идентифицируемого объекта несет полезную информацию, однако для его использования в идентификации оно должно обязательно отобразиться в идентифицирующих объектах. Таким образом. для нас с вами интерес представляют только те отличительные свойства. которые нашли отражение в идентифицирующих объектах. И данные свойства именуются идентификационными. Другие свойства не несут нам полезную информацию, и поэтому нами не учитываются. Например, термостойкость, электропроводность лома, когда мы изучаем его след, оставленный во время взлома. Они сами по себе имеют значение, но для нас в данном случае они значения не имеют, поскольку они не нашли отображения.

Круг идентификационных свойств определяется условиями взаимодействия объектов, то есть механизмом образования отображения. Круг идентификационных свойств зависит от механизма образования отображения.

Существенное значение имеет и вопрос о круге идентифицируемых объектов. На сегодня он решен в том смысле, что он не ограничен только лишь материальными следами. Идентификации подвергаются и идеальные следы. Но есть существенная разница. Коль скоро идентификация стала возможно не только в отношении материальных объектов, но и идеальных объектов, в силу одного этого она становится всеобщим методом К., не познания, а методом К., поскольку распространяется теперь на всю К., как на криминалистическую технику, так и на криминалистическую тактику. В связи с этим нужно учитывать, что идентификация по материально фиксированным следам существенно отличается от опознания по мысленному образу. Во-первых, при идентификации по материально фиксированному отображению используются широко научно-технические средства криминалистические. Признаки, по которым вы осуществляете эту идентификацию, вы воспринимаете непосредственно сами, через приборы, своим зрением. Выводы, полученные при исследовании материальных объектов, при каком-то сомнении, могут быть повторно проверены. Ничего этого нет при идентификации по мысленному образу. Непосредственно не воспринимаются признаки, они воспринимаются следователем, только лишь как определенный плод в виде рисунков, чертежей, схем, скажем, лица, наблюдавшего то или иное событие. Его мысленный образ – это основной источник идентификации в этом случае идеального объекта. Повторное проведение этого исследования невозможно по закону. Закон запрещает повторное проведение предъявления для опознания, исходя из совершенно нормальных причин.

И кроме того – различная процессуальная форма. Идентификация материального фиксированного отображения осуществляется только лишь в виде производства различных экспертиз, например дактилоскопической, судебно-баллистической и т.д. Идентификация же мысленного образа осуществляется в виде производства такого следственного действия, как предъявление для опознания. В некоторых случаях, как указывается в нашем учебнике, это может быть проверка показаний на месте. Поскольку участник, чьи показания проверяются, воспроизводит все это в процессе данного следственного действия, объясняет, показывает.

Нетрадиционные объекты (т.к. сложно установить границы):

— Производственные сырьевые природные источники

— конкретный участок местности, где произрастает наркотическое вещество. Как выделить его конкретное материальное образование? Есть пространственные границы, есть временные признаки для других объектов, есть знание происхождения отдельных компонентов. Т.о., локальные участки местности.

— Конкретные массы материалов и веществ.

Есть еще 2 объекта криминалистической идентификации: явления и процессы именно как объекты конкретные единичные материального мира.

Взрыв может интересовать как процесс и как явление.

Естественное явление — молния.

Явления и процессы очень важные.

На сегодня криминалистическая идентификация не в состоянии решить этот вопрос.

megaobuchalka.ru

1.2 Виды криминалистической идентификации. Понятие и классификация идентификационных признаков

Объекты криминалистической идентификации и их классификация.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 22Следующая ⇒

В процессе идентификационного исследования кроме объектов, тождество которых устанавливается, фигурируют и иные, идентификационная роль которых различна. Среди них могут быть объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, ранее составлявшие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и другие. Важно правильно определить идентификационную роль этих объектов и правильно классифицировать их на определенные группы. Первую группу объектов, участвующих в процессе идентификации, составляют идентифицируемые (отождествляемые) или искомые объекты установление тождества которых является целью идентификации. Такими объектами могут быть предметы (например, пистолет, орудие взлома, пишущая машинка и т.д.) и человек. Ко второй группе относятся идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть материально-фиксированное отображение того или иного объекта (например, след обуви в грунте, отпечаток папиллярного узора, рукописный или машинописный текст, стреляная гильза или пуля, след орудия взлома), а также отдельные части, ранее составлявшие одно целое (осколки автомобильной фары, части разорванного документа, обломки ножа и др.), либо тот или иной объект-представитель искомой классификационной группы. Следует иметь в виду, что тот или иной предмет (например, вещественное доказательство) может иметь несколько разнородных идентификационных полей. Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного, идентифицируемого объекта на другом, идентифицирующем. Поэтому в любом случае в идентификационном процессе должны участвовать как идентифицируемый, так и идентифицирующий объекты. В следственной практике нередки ситуации, когда к моменту идентификационного исследования подлежащий отождествлению объект еще не обнаружен и не представлен эксперту, но объективно он существует. Задача эксперта в этом случае заключается в том, чтобы по признакам, отображенным на идентифицирующем объекте, составить более или менее подробную характеристику идентифицируемого объекта, которая помогла бы следователю обнаружить его. Мысленный образ объекта, сохранившийся в памяти человека, должен удовлетворять тем же требованиям, как и любой другой идентифицирующий объект: быть достаточно полным и четким, иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно было бы идентифицировать (опознать) искомый объект. Если мысленный образ, с помощью которого предполагается установить наличие или отсутствие тождества индивидуально-определенного объекта, не обладает для этого необходимой совокупностью идентификационных признаков, то такой образ (отображение) не может выполнять роль идентифицирующего объекта. Следовательно, в этих случаях идентификация (опознание) невозможна. Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они не являются обязательными во всех случаях идентификации и требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднено. Например, при решении вопроса об исполнителе исследуемой рукописи невозможно без сравнительных образцов непосредственно сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком (системой движений при письме) исполнителя. Для этого необходимы сравнительные образцы почерка проверяемых лиц. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднено непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности стреляной пули. Для того чтобы облегчить исследование в подобных случаях, требуются образцы для сравнения — выстреленные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули, которые бы опосредствовали сопоставление особенностей поверхности исследуемой пули и микрорельефа канала ствола. При идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются. Образцы для сравнения должны удовлетворять определенным требованиям: 1) несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов: 2) они должны отображать достаточный объем их свойств: 3) быть сопоставимы с идентифицирующими объектами. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований исключает возможность использования объекта в качестве сравнительного образца. Несопоставимость сравнительного образца и отождествляющего объекта может быть обусловлена различиями в механизме их образования, значительным разрывом во времени возникновения этих объектов и другими факторами. С учетом этого в каждом случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов. Сравнительные образцы подразделяются на две группы: свободные и экспериментальные. Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (это, например, заявления, письма подозреваемого, направленные им в своем время в то или иное учреждение). Свободные сравнительные образцы могут быть получены на основании и в порядке ст. 186 У ПК РФ или обнаружены при производстве выемки, обыска и осмотра. Экспериментальные сравнительные образцы представляют собой объекты, происхождение которых связано с назначением и производством идентификационной экспертизы. Их специально получают для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. Чтобы обеспечить пригодность экспериментальных образцов для сравнения, их максимальную информативность, необходимо применять соответствующие тактические приемы и технические способы получения образцов. Для различных видов идентификации эти приемы и способы различны, но во всех случаях они должны быть направлены на то, чтобы в сравнительных образцах четко и в максимально возможном объеме отобразились признаки проверяемых объектов, чтобы свести к минимуму умышленные искажения их. Для проведения идентификационного исследования бывает необходимо от одного и того же проверяемого объекта иметь несколько экспериментальных сравнительных образцов, полученных в различных условиях (например, несколько рукописных текстов, выполненных одним и тем же лицом разными орудиями письма, в различных положениях и т. д.). Экспериментальные сравнительные образцы получает обычно сам следователь. В необходимых случаях, например, когда для применения технических средств при получении образцов требуются специальные познания, он привлекает для этого соответствующего специалиста. Если получение сравнительных образцов требует применения специальных методик (например, получение экспериментальных стреляных пуль с применением пулеуловителей), то эти действия выполняет эксперт. В этом случае получение экспериментальных образцов является составной частью экспертного исследования. Самостоятельную группу объектов криминалистической идентификации составляют проверяемые объекты. Установление лица, совершившего преступление, поиск орудий преступления и других вещественных объектов обычно связан с проверкой нескольких объектов, сходных с отождествляемым. Они и образуют группу проверяемых объектов, среди которых рано или поздно обнаруживается искомый (идентифицируемый) объект. Проверяемые объекты фигурируют, как правило, в каждом идентификационном исследовании, поскольку до окончания процесса идентификации не ясно, является ли тот или иной проверяемый объект идентифицируемым (искомым). Если окажется, что в числе проверяемых искомого объекта нет, то дополнительно выявляются и исследуются другие проверяемые объекты, пока не будет установлен идентифицируемый. При отборе проверяемых объектов задача следователя заключается в том, чтобы максимально сузить их круг, обоснованно исключив из него те сходные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта исключается.

Понятие идентификационных признаков, их классификация. Требования, предъявляемые к идентификационным признакам. Идентификационная совокупность и идентификационное поле.

Вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков. Неточности и просчеты в определении этих признаков, включение в комплекс признаков таких особенностей объекта, которые не могут выполнять их роль, неизбежно приводят к ошибкам в экспертных выводах, а они, в свою очередь, могут породить неправосудные приговоры и решения. Идентификационный признак — это свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям. Каждый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешнего строения и внутренней структуры, его физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет определенным критериям. 1. Чтобы стать идентификационным признаком, свойство идентифицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирующем объекте, поскольку с помощью этого объекта устанавливается тождество искомого. 2. Функцию идентификационного признака могут выполнять лишь такие свойства объекта, которые характеризуются специфичностью. Чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость. 3. Важной характеристикой идентификационного признака является его относительная устойчивость. Если то или иное свойство объекта не является устойчивым, то оно не может быть использовано в качестве идентификационного признака и участвовать в идентификационном процессе. Критерием относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени и пределах идентификационного периода, закономерная повторяемость его отображений на идентифицирующем объекте, устойчивые проявления свойства в различных условиях. 4. Критерием при отборе признаков, формирующих идентификационный вывод эксперта, является взаимная независимость (относительная самостоятельность) свойств объекта. Известно, что свойства (идентификационные признаки) объекта могут быть зависимыми друг от друга и степень этой зависимости бывает различной. Иногда появление одного признака неизбежно вызывает появление другого. Такие признаки с высоким коэффициентом корреляции (взаимозависимости) непригодны для процесса отождествления. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную зависимость нескольких признаков, то в выявленную совокупность для обоснования экспертного вывода включается лишь один из них. Остальные в расчет не принимаются как не имеющие самостоятельного идентификационного значения. Если коэффициент корреляции небольшой, взаимная зависимость признаков мала, то в выявленную совокупность включатся все признаки, а идентификационное значение их совокупности определяется с учетом коэффициента корреляции. Взаимозависимость идентификационных признаков бывает явной и скрытой. Выявление и исследование скрытой корреляции доступны лишь специалистам. 5. Важной характеристикой идентификационного признака является его частота встречаемости у сходных объектов, а следовательно, его идентификационная значимость: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение. Частота встречаемости и идентификационная значимость признаков в различных видах идентификационных исследований в настоящее время определяется с помощью математической статистики и теории вероятностей. Математическая интерпретация идентификационных признаков — одно из перспективных направлений поиска объективных критериев оценки минимальной неповторимой совокупности признаков, достаточной для категорического вывода о тожестве. 6. То или иное свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания. Развитие науки убедительно свидетельствует, что по мере расширения ее границ открываются новые свойства, создаются новые надежные методы идентификации. Идентификационные признаки могут быть подразделены на общие и частные. Общий идентификационный признак выражает то или иное свойство, присущее определенной классификационной группе, он является показателем групповой характеристики объектов (например, вид папиллярного узора, калибр пистолета и т. д.). Общие признаки вполне обоснованно называют также групповыми или классификационными признаками. Те или иные особенности объекта, не являющиеся выражением его групповых свойств, принято называть частными идентификационными признаками. К ним относятся, например, особенности микрорельефа полей нарезов ствола пистолета, «глазки», «островки», «мостики» и другие особенности папиллярного узора, различные дефекты шрифта пишущей машинки, особенности строения письменных знаков и их элементов в рукописи.

Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

РубрикаПолезно знать

Классификация видов криминалистической идентификации – 8.Виды криминалистической идентификации.

Виды криминалистической идентификации — Криминалистика: вопросы и ответы Библиотека русских учебников

Виды и объекты криминалистической идентификации

Общие сведения

Классификация

Основание для формулирования выводов

Стадии и задачи

Групповое и индивидуальное тождество

Определение источника происхождения

Исследование целого объекта по частям

Субъективный признак

Группы объектов

Дополнительные категории

Сравнительные образцы

Классификация образцов

Идентификационный признак

Условия использования признаков

Виды криминалистической идентификации.

Объекты криминалистической идентификации. Нетрадиционные виды объектов криминалистической идентификации

1.2 Виды криминалистической идентификации. Понятие и классификация идентификационных признаков

Похожие главы из других работ:

Глава II. Методы и виды криминалистической фотографии

1. Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы и структура. Тождество и сходство. Задачи идентификации в уголовно-процессуальном доказывании

1.1 Научные основы и виды криминалистической идентификации

Понятие, сущность, типы и виды идентификации

1. Понятие и сущность криминалистической идентификации.

2. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.

3. Формы криминалистической идентификации.

1. Сущность и общая характеристика криминалистической идентификации, ее отличие от иных видов идентификации

2. Основные понятия, принципы и термины криминалистической идентификации

2. ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

1. Понятие криминалистической идентификации

2. Виды и формы криминалистической идентификации

2. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.2 Понятие, значение и виды криминалистической фотографии

Объекты криминалистической идентификации и их классификация.

Добавить комментарий Отменить ответ