История развития права в россии – Программа элективного курса История развития права в России

История развития конституционного права в России

Понятие конституционного права

Термин «конституционное право» произошел от названия особого политико-правового документа — конституции. Конституция является наиболее важным и значимым правовым актом в национальном праве, основой правовой системы, определяющей пути формирования и развития правового государства, гражданского общества и права. Значение конституционного права заключается в том, что оно является одной из многочисленных отраслей права, которая в демократическом обществе играет ведущую роль в правовой системе страны. Оно представляет совокупность правовых норм, которые регулируют публичные отношения, определяют общественный строй, положение личности в обществе и взаимодействие ее с государством. Конституционно-правовые нормы отражены в Конституции и в других важных нормативно-правовых актах. Как отрасль конституционное право говорит о существовании науки конституционного права и учебной дисциплины. Наука конституционного права является совокупностью знаний, теорий и учений о возникновении, развитии и функционировании отрасли конституционного права. Наука конституционного права считается фундаментальной основой для других наук, которые изучают различные отрасли права и политологии.

Основные этапы развития конституционного права в России

Конституционализм в России до октября 1917 г.

История российского конституционного права выделяет три периода развития конституционализма:

  1. Досоветский период (до октября 1917 г.).
  2. Советский период (с октября 1917г. до второй половины 1980-х гг.).
  3. Постсоветский (современный) период. Эти периоды очень продолжительны, поэтому делятся на ряд этапов (рис. 1).

Рисунок 1. Этапы конституционного развития России

Впервые конституционные идеи в России зародились еще в XVIII веке. Это были идеи дворянского конституционализма. В этот период были сделаны попытки урегулировать политические отношения в правящих кругах, упорядочить общественное мнение с целью повысить его роль в жизни страны.

Вторая половина XVIII века характеризуется возникновением нового течения общественно-политической мысли, которое было названо просветительством. Русские просветители предлагают ограничить власть монарха и главное место в механизме государственной власти отводят представителям народа.

В XIX веке конституционная мысль России развивается по двум направлениям:

  1. монархическое направление;

  2. дворянско- и буржуазно-либеральное направление.

Конституционное право России в советский период

Этот период характеризуется тем, что в России появилась Конституция.

Были изданы декреты первого советского государства: декреты о власти, о земле, о мире, о национализации банков, о рабочем контроле на предприятиях, а также Декларация прав трудящегося и мн. Др.

10 июля 1918 г. была принята первая Конституция РСФСР.

В 1925 году второй Конституцией РСФСР был закреплен новый статус России.

В 1937 г. третьей Конституцией РСФСР была провозглашена полная победа социализма и коммунистической партии.

Все эти конституции представляли собой традиционное понимание о конституционализме, были фиктивными, не соблюдались на практике, в стране господствовал тоталитарный режим.

Постсоветский конституционализм в России

Подлинный конституционализм в России начал устанавливаться во второй половине 1980-х гг.

После 1985 г. началась перестройка всех сфер жизни общества. Конституция 1978 г. много раз менялась, приобретая новые черты. И именно благодаря этим изменениям начался переход от тоталитарного режима к демократическому.

12 декабря 1993 г. в результате проведения референдума была принята новая Конституция. И именно с принятием новой Конституции РФ начался новый этап в развитии российского общества, правовой системы и конституционной модели государства.

spravochnick.ru

История развития авторского права в России.

 

Авторское право как институт в России появляется сравнительно позже, чем в иных, главным образом, европейских странах. Однако общим в процессе первоначального возникновения, как в Европе, так и в Росси, является то, что это было право на использование литературных произведений. Кроме того, и в России и в других странах регулирование отношений, связанных с воспроизведением и распространением литературных произведений, также возникло не с целью соблюдения и защиты интересов издателей и книгораспространителей или, более того, авторов. Как выявлено нами, важной особенностью российского права интеллектуальной собственности являлась его непосредственная связь с законодательными актами по цензуре, главным образом, в книжном деле. Так, в 1700 г. Петр дарует своему голландскому другу, видному амстердамскому купцу Янну Тессингу право в течение 15 лет печатать для России книги, карты и т. п., ввозить их и продавать; Тессингу предоставлена монополия. В это же время появляются первые цензурные требование: чтобы книги были “к славе великого государя”, а “понижения нашего царского величества <…> и государства нашего<…> в тех чертежах и книгах не было».

До второй половины 18 века книгоиздательское дело в России являлось государственной монополией. Частных типографий не существовало, поскольку их образования законодательством не допускалось. Многолетняя монополия государства на владение печатным станком закончилась 1 марта 1771 года, когда появился сенатский указ «О даче иноземцу Гартунгу привилегии на заведение в Санкт-Петербурге вольной типографии и словолитной мастерской для иностранных языков». В нем говорилось, что, получив прошение иноземца, словолитного мастера Иоганна Михеля Гартунга «о дозволении ему завести здесь вольную Типографию и словолитное художество», а также соизволение Екатерины II положительно решить этот вопрос, Сенат нашел это «делом нужным и для общества полезным». А потому дал разрешение открыть И.М. Гартунгу частную типографию «для печатания на иностранных языках книг и других сочинений», а при ней словолитную мастерскую для изготовления шрифтов. Правда, деятельность типографии была ограничена рядом условий. И.М. Гартунг мог печатать книги на всех иностранных языках, а «на российском языке никаких книг, ни сочинений не печатать, дабы прочим казенным типографиям в доходах их подрыву не было». Вся издательская продукция должна была проходить через цензуру, которую для книг должна была осуществлять Академия наук, а для объявлений — полиция. Таким образом, должны были быть пресечены попытки выпуска изданий, «кои противны либо Христианским законам, или Правительству, или же добронравию». Нарушение данных условий грозило конфискацией отпечатанной продукции и лишением привилегии.

Известно, что согласно этой привилегии Гартунгу разрешалось издавать книги только на иностранных языках, с тем, чтобы государственная монополия на издание книг на русском языке сохранялась в неприкосновенности. Одновременно с этим разрешением вводится цензура на произведения на иностранных языках. В Европе цензура возникла еще в 15 веке и по форме контроля подразделялась на предварительную и карательную. Цензура появилась вместе с появлением книгопечатания для осуществления контроля государства над книжным делом. Петровский указ 5 октября 1720 года о запрещении печатать церковные книги без цензуры Духовной коллегии, можно условно считать первым законом о печати. В последующие десятилетия был принят длинный ряд различных предписаний цензурного свойства, направленных к ограничению светской и духовной литературы.

Институт цензуры создавался в России постепенно в условиях господства церкви в духовной жизни общества. В начале 18 века контроль церкви над светским книгоиздательством был утрачен, и ее попытки выступить против какого-нибудь издания были проявлением того скрытого протеста, который она попыталась оказывать реформам Петра I. Однако в 30-50 гг. 18 столетия духовная цензура активизировалась. Известны факты, когда подготовленное к печати произведение так и не увидело свет или вышло из печати в урезанном и искаженном виде.

В 18 веке, по мнению Г. Смагиной, происходит осознание преобразующей роли книги в культуре России. С книгой в руках русские люди знакомились с основами наук, изучали военное дело и морское ремесло, создавали корабли и строили города, путешествовали и открывали для себя другие страны, языки и народы, наслаждались искусством и литературой.

В результате просветительской деятельности, прежде всего Академии наук и Московского университета, заметно возрос интерес к печатной продукции, и существовавшие в то время казенные типографии были не в состоянии удовлетворить потребности общества. Этот факт стал одной из причин выдачи государством разрешений на открытие частных типографий. Общее законодательное разрешение на устройство частных, или, как их тогда именовали, «вольных», типографий во всех городах империи было дано лишь Указом от 15 января 1783 года, который, однако, как слишком либеральный в 1796 году был отменен. Правда, уже в 1801 году, как указывает в своей работе Н. Лисовский, новый император Александр I вновь разрешает открывать частные типографии, но доминирующее положение государства в сфере издательского дела сохраняется вплоть до середины 19 века. Совершенно очевидно, что в условиях отсутствия конкуренции между издателями в России не было главных объективных предпосылок для появления авторского права.

На первых порах отношения авторов с издателями вообще не были предметом правового регулирования. Российскому законодательству было почти совершенно незнакомо распространенное на Западе представление об авторском праве как о частной привилегии, предоставляемой создателю произведения. Если привилегии на издание произведений в России и выдавались, то, как правило, не авторам, а издателям, в роли которых чаще всего выступали казенные учреждения, научные общества и иные юридические лица публичного характера. Вознаграждение же, которое получали авторы, в большинстве случаев совершенно не было связано с изданием произведений, это были награды и подарки.

Важной особенностью авторского права России, свойственной ему почти на всем пути его исторического развития, была, по мнению большинства исследователей авторского права, тесная связь с цензурным законодательством, которое родилось в России значительно раньше. Первоначально, выдавая издателям разрешение на печатание книг, цензура совершенно не интересовалась тем, обладают ли издатели соответствующими правами на произведения. Но участившиеся в первой четверти 19 века случаи явного мошенничества со стороны отдельных издателей, в частности сознательное введение публики в заблуждение относительно авторов распространяемых книг, вынудили правительство принять соответствующие меры. В 1816 году Министерством народного просвещения было издано распоряжение о том, чтобы при представлении рукописей на цензуру к ним прилагались доказательства прав издателя на подачу рукописи к напечатанию. Таким образом, с появлением указанного распоряжения вопрос о правах издателя впервые ставился в зависимость от авторского права создателя произведения.

Формирование документных ресурсов по авторскому праву практически совпадает с началом регулирования этого вида правовых отношений. Первый авторский закон в России появился также в рамках законодательства о цензуре. Утвержденный 22 апреля 1828 года новый Цензурный устав содержал специальную главу, которая называлась «О сочинителях и издателях книг». Указанная глава, состоявшая всего из 5 статей, дополнялась развернутым Положением о правах сочинителей, которое служило приложением к Цензурному уставу. По данному Закону, касавшемуся лишь литературных произведений, сочинитель или переводчик книги имел «исключительное право пользоваться всю жизнь свою изданием и продажей оной по своему усмотрению как имуществом благоприобретенным» (§ 1 Положения). Срок авторского права был установлен в 25 лет со дня смерти автора, после чего произведение «становилось собственностью публики» (§ 137 Цензурного устава). Защита авторского права ставилась в зависимость от соблюдения цензурных правил, поскольку «напечатавший книгу без соблюдения правил Цензурного устава лишался всех прав на оную» (§ 17 Положения).

Постепенно авторско-правовые отношения распространялись и на другие виды интеллектуальной деятельности, став со временем предметом глубокого интереса других социальных институтов.

В 1830 году было утверждено новое Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей, которое значительно дополнило правила 1828 г., решив вопросы об охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий и т. д. Из числа принципиальных нововведений следует отметить прямое признание прав сочинителей правом собственности, а также возможность продления до 35 лет срока охраны произведения после смерти автора.

Дальнейшее развитие авторского права в 19 веке шло по пути постепенного расширения числа охраняемых произведений и признаваемых законом авторских правомочий. В 1845 и 1848 гг. было признано право на музыкальную и художественную собственность. В 1875 году срок защиты авторского права был увеличен до 50 лет. В 1877 году правила об авторском праве были перенесены из Цензурного устава в Законы Гражданские (т. X, ч. 1 Свода законов Российской Империи) в виде приложения к статье 420, содержащей общую характеристику права собственности.

К концу 19 века стало, как отмечают исследователи авторского права, совершенно очевидно, что частичные усовершенствования правил об авторском праве не в состоянии обеспечить эффективную защиту интересов авторов и пользователей произведений. К этому времени назрела необходимость принятия нового закона, который соответствовал бы потребностям времени и дал ответы на накопившиеся на практике вопросы. В 1897 году Государственный Совет принял решение безотлагательно приступить к подготовке нового закона, систематизировавшего сложившуюся практику и опыт в данной сфере. Однако понадобилось более 13 лет для того, чтобы такой закон был принят 20 марта 1911 года. Он назывался «Положение об авторском праве» и был составлен на основе лучших образцов западноевропейских законодательств того времени с отражением, однако, традиционного для российского авторского права более низкого уровня охраны авторских прав. Закон содержал Общую часть, в которой раскрывались основные понятия — круг охраняемых объектов, срок действия авторского права, вопросы правопреемства, возможные нарушения авторских прав и средства защиты и т. п., а также отдельные главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, драматические, художественные, фотографические произведения. В особой главе регламентировались основные положения и условия издательского договора. Этот Закон распространил авторское право на географические, топологические, астрономические и иного рода карты, глобусы, атласы, рисунки по естествознанию, строительные и другие технические планы, рисунки, чертежи, драматические, музыкально-драматические, фотографические, кинематографические и подобные им произведения. Следует подчеркнуть, что многие правила Закона 1911 года носили весьма прогрессивный характер. Так, в статье 9 указывалось, что договоры об отчуждении авторского права относительно будущих произведений автора сохраняют силу на срок не свыше 5 лет, хотя бы в договоре была установлена большая его продолжительность или бессрочность. Статья 33 впервые закрепила право авторов на перевод их произведений, которое действовало в течение 10 лет со дня издания произведения при условии подготовки автором перевода в течение 5 лет со дня издания оригинала. Законодатель отказался от конструкции «литературная и художественная собственность», заменив ее понятием «исключительные права» и т. д. Закон, впитал в себя современные принципы права вообще и авторского права в частности, блещущий цветами новейших правовых воззрений Запада. Все области авторского права преобразованы, объединены и подчинены общим принципам. Права автора, моральные и материальные, признаются новым законом и вместе с тем согласуются с интересами и правами общества и общественными требованиями. Но не в этом одном достоинство Положения. В целях наилучшего ограждения интересов духовного творчества Положение использовало новейшие приемы регламентации гражданско-правовых отношений, уделило должное место справедливому судейскому усмотрению, предоставило надлежащий простор судейской совести.

В целом это был, по мнению исследователей авторского права, более совершенный закон, который лишь в некоторых отношениях не следовал международной практике, в частности, он допускал свободный перевод зарубежных произведений. Эти и другие особенности Закона не соответствовали некоторым принципам Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, к которой большинство интеллектуальной элиты России и не считало необходимым присоединяться: выгоды такого членства в Бернском Союзе были не ясны, а потери для переводчиков и просветителей — понятны. Многие именитые литераторы, выступая против членства в Бернском Союзе, успешно применяли принципы двойного стандарта и охраняли свои авторские права, используя зарубежное законодательство и зарубежную издательскую и судебную практику.

Современники признавали, что наибольшее влияние на Закон Российской империи «Об авторском праве» оказало германское законодательство и в меньшей мере — французское.

Таким образом, Закон 1911 года явился значительным шагом в развитии авторского права России. Хотя он и не уравнял права российских авторов в полном объеме с правами авторов стран — участниц Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, к которой Россия не присоединилась, однако все же вывел нашу страну на приемлемый для цивилизованного общества уровень регулирования творческих правоотношений. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года не внесла каких-либо существенных изменений в авторское законодательство царской России, поскольку начатые Временным правительством масштабные законопроектные работы были прерваны в октябре 1917года.

Советский период развития авторского права, который может быть ограничен временными рамками с 1917 по 1991 годы, является самым противоречивым этапом в становлении и развитии авторских правоотношений в истории России.

Революция 1917 года и последующий приход новой власти привели к отмене всего массива имперского гражданского законодательства. Не стал исключением и раздел, регулирующий правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Таким образом, и Закон Российской империи «Положение об авторском праве» от 20.03.1911 года утратил силу. Кроме того, Октябрьская революция ликвидировала частные издательства, монополизируя издательскую деятельность в руках новой власти. Следует отметить, что в первых законодательных актах правительства большевиков прослеживается тенденция к упразднению права интеллектуальной собственности. Так первым советским законом в рассматриваемой области явился Декрет «О государственном издательстве» от 29 декабря 1917. В соответствии с данным документом Народной комиссии по просвещению было указано незамедлительно приступить к широкомасштабной издательской деятельности. Во многом такое распоряжение было связано с тем, что в стране существенно недоставало доступных для широких масс изданий. Поэтому, в первую очередь, к изданию готовились произведения русских классиков. Указанным Декретом специальной комиссии предоставлялось право устанавливать ограниченную государственную монополию сроком на 5 лет на произведения некоторых авторов. При этом разъяснялось, что эти сочинения переходят таким образом «из области частной собственности в область общественную». Практически эти действия были осуществлены в отношении произведений 23 русских писателей, к тому времени уже умерших.

Среди издаваемых произведений авторов получали поддержку сочинения социалистического, пролетарского направления. Современники-создатели таких произведений получали значительные гонорары, а произведения их издавались большими тиражами.

Как видно первый декрет советской власти, касающиеся правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, существенно ограничил права авторов по сравнению с Законом Российской империи об авторском праве от 1911 года. Последующие декреты в этой области в своем содержании сохранили отношение государства к правам сочинителей.

Так, линия, аналогичная Декрету от 29 декабря 1917 года, была продолжена Декретом Совета Народных Комиссаров (СНК) от 26 ноября 1918 года «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием». Согласно этому документу предоставлялась возможность признания достоянием молодого государства уже любых произведений – опубликованных и неопубликованных, сочинений живых и уже умерших авторов, произведения литературные, музыкальные, научные и т.д. За использование произведений, объявленных государственным достоянием, организации-пользователи обязывались выплачивать авторам гонорар по установленным ставкам. Права наследников умерших авторов по общему правилу не признавались, что согласовывалось с Декретом СНК от 28 апреля 1918 года «Об отмене наследования». Справедливости ради необходимо отметить, что наследникам было гарантировано содержание в размере прожиточного минимума. Однако порядка определения круга наследников, а также срока действия наследственных прав оговорено не было. Таким образом, Народный Комиссариат Просвещения РСФСР, пользуясь полномочиями, предоставленными государственной властью, объявил государственным достоянием произведения 47 писателей и 17 композиторов. Что касается авторов произведений, не объявленных достоянием государства, то за ними сохранялись права по распоряжению ими.

В соответствии с Декретом СНК «О научных, литературных, музыкальных и художественных произведениях» 1918 года любое произведение могло быть признано достоянием республики, хотя при всяком издании даже объявленного достоянием республики произведения автору мог выдаваться гонорар, а в случае смерти автора, его нуждающиеся и нетрудоспособные родственники имели право на получение материальной помощи через губернские отделы социального обеспечения в размере прожиточного уровня. Декрет по существу ликвидировал имущественные права авторов.

На основании Декрета «О научных, литературных, музыкальных и художественных произведениях» в 1919 году были признаны достоянием РСФСР все произведения 17 русских авторов, в том числе произведения А. Бородина, П. Чайковского, М. Мусоргского, П. Римского-Корсакова, А. Скрябина, А. Рубинштейна. В 1923 году были национализированы произведения еще 47 русских авторов, в том числе произведения Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского, М. Ю. Лермонтова, Н. А. Некрасова, А. Н. Островского, А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, А. П. Чехова. В постановлении было заявлено, что «наследники произведений национализированных авторов вознаграждаются согласно существующим законам». В 1925 году достоянием РСФСР были признаны все переводы на русский язык произведений Э. Синклера (Эптон Билл Синклер (1878-1968) – американский писатель-публицист, приверженец идеи ненасильственного социализма) и все произведения Г.В.Плеханова.

Вообще, внутренняя политика Советского государства в условиях Гражданской войны 1917 – 1922 годов была направлена на преодоление кризиса, в том числе экономического, и опиралась на теоретические возможности непосредственного введения коммунизма. Наиболее важным является то, что в этот период руководство всей жизнью общества можно охарактеризовать как военно-приказное. Безусловно, такой подход распространялся и на отношения в области авторского права.

Таким образом, авторское право периода «военного коммунизма» характеризовалось коренной ломкой прежнего авторского права и попытками внедрить в рассматриваемую сферу нормы, согласующиеся с большевистскими взглядами.

Новая Экономическая Политика (НЭП), которая была принята в 1921 году, сменила политику «военного коммунизма» и была рассчитана на восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. НЭП достаточно быстро привел к восстановлению разрушенного войной хозяйства. Однако с середины 1920 годов начинаются первые попытки свертывания НЭПа, которые приведут к тому, что в начале 1930 годов она будет фактически свернута. Тем не менее, период НЭПа частично восстановил систему исключительных прав.

В этот период принимаются «Основы авторского права» (1925 и 1928 годы), которые признавали права авторов на произведения (пожизненно, с переходом к наследникам на срок 15 лет после смерти автора). Также предусматривалось использование произведений только на основе авторского договора. В развитие этих законодательных актов 8 октября 1928 года был принят Закон РСФСР «Об авторском праве». Согласно приведенным законодательным документам предусматривалась возможность принудительного выкупа авторского права на любое произведение по решению Правительства СССР или союзной республики, однако это рассматривалось как исключительная мере, которая практически не применялась.

Итак, по Основам от 1925 года в СССР за всеми авторами признавалось исключительное право на созданные ими произведения, которое имело силу в течение 25 лет с момента первого издания или первого публичного исполнения произведения, а с 1928 года стало в отношении большинства произведений пожизненным правом автора. Это право распространялось на всякое произведение литературы, науки и искусства, каковы бы ни были способ и форма его произведения.

Срок авторского права, как указывалось выше, устанавливался в 25 лет, что вдвое меньше срока, который к тому времени существовал в западных странах. Для некоторых менее ценных видов произведений были установлены более краткие сроки (для произведений хореографических, пантомим, киносценариев, кинолент и для издателей повременных изданий и энциклопедических словарей —10 лет; для фотографических снимков — 3 года; для собраний этих снимков — 5 лет). Более того, после смерти авторское право переходило к наследникам не всегда, а лишь в определенном случае, а именно: если к 1 января того года, в котором скончался автор, не истекут указанные 25-летний или более краткий срок, то авторское право переходит к наследникам автора на время, остающееся до истечения этого срока, однако, во всяком, случае, не более, как на 15 лет, начиная со смерти автора.

Закон «Основы авторского права» 1928 года определяет природу авторского права следующим образом: автор имеет исключительное право под своим именем (или под условным именем – псевдонимом), или без обозначения имени (анонимно) выпустить в свет свое произведение и в течение установленного в законе срока всеми позволенными в законе способами воспроизводить и распространять его, а равно извлекать всеми законными способами имущественные выгоды из названного исключительного права. Примечательно то, что, ставя задачей всемерную защиту личных и имущественных интересов автора, советское авторское право также ставит задачей широкое распространение произведений литературы, науки и искусства среди трудящихся, поэтому в ряде случаев в интересах социалистического общества произведение могло использоваться помимо (и вопреки) согласия (воли) автора. Поэтому Закон 1928 года содержит положения, приспосабливающие авторское право к экономическим условиям: в качестве пользователей произведений стали выступать не частные организации (как это было раньше), а только государственные. С. В. Петровский утверждает, что фактически исключительное авторское право перестало находить практическое применение с начала 1930 годов.

Имущественные авторские права были сведены к авторскому вознаграждению, которое стало нормируемым, а в некоторых случая – фиксируемым. Государство определяло и формы авторских договоров.

Кроме Основ авторские правоотношения регулировались иными актами – Постановлением СНК РСФСР от 12 июля 1944 года «Об авторском гонораре», ведомственными инструкциями и циркулярами, устанавливающими минимальные ставки авторского гонорара, нормы тиража изданий, типовой издательский договор и пр.

Закон «Об авторском праве» просуществовал до начала 60-х годов, когда его измененное содержание было внесено в Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик.

В 1960 годы серьезных изменений в авторском законодательстве не наблюдалось, если не считать того факта, что в ходе проводившейся в тот период кодификации законодательства было решено включить законодательство об авторском право в качестве самостоятельного раздела в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, в гражданские кодексы союзных республик. Это и был, по сути дела, закон об авторском праве. Само по себе новое законодательство об авторском праве повысило правовое значение этого института.

27 февраля 1973 года Советский Союз присоединился к Женевской конвенции об авторском праве 1952 года. В свете требований международного законодательства, были пересмотрены советские нормы об авторском праве, в частности, увеличен срок охраны права до 25 лет после смерти автора.

Несмотря на то, что в то время уже вступила в силу Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (18 мая 1964 года), которая выработала нормы смежных прав, советское законодательство не содержало даже упоминания о смежных правах исполнителей и производителей фонограмм. Отсутствие охраны смежных прав в советском законодательстве означало, что любые исполнения, фонограммы оказывались по существу общественным достоянием и могли быть свободно использованы любым лицом, любой организацией. Своей непоследовательностью, своим консерватизмом советская правовая система создала условия для процветания пиратства, прежде всего в сфере смежных прав. Впоследствии страны СНГ оказались в тяжелейшем положении, поскольку пиратство интеллектуальной собственности распространилось и на произведения науки, литературы, искусства и стало наносить значительный ущерб национальной экономике.

Советское правительство заявляло также о том, что готово присоединиться и к Бернской конвенции, и, по сути, данный вопрос считался уже в принципе решенным. Поэтому в 1991 году был разработан соответствующий раздел «Авторское право» в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик. Этим документом было исключено свободное использование произведений в кино, на радио и телевидении, а также публичное исполнение опубликованных произведений без согласия автора; был расширен круг охраняемых произведений, увеличен срок действия авторского права до 50 лет после смерти автора, введена охрана так называемых «смежных прав». Новые Основы гражданского законодательства должны были вступить в силу с 1 января 1992 года, однако в связи с распадом СССР (25 декабря 1991 года) этого не произошло. В РФ Основы гражданского законодательства вступили в силу только 3 августа 1992 года в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы». Введение в действие Закона РФ от 9 июля 1993 года №5351-I «Об авторском праве и смежных правах» прекратило действие соответствующего раздела Основ.

Анализируя этот период в развитии авторского права в России, И. Свечникова приходит к утверждению о разрозненности массива законодательства в целом по интеллектуальной собственности. Эффективное функционирование комплекса законодательной базы требует наличие единой системы норм, регулирующих насущные вопросы, касающиеся согласованности и отсутствия расхождений и противоречий между действующими нормами разных законов. Кроме того, все большую остроту приобретают вопросы защиты обладателей исключительных вопросов, а также международной охраны авторских прав.

С 9 марта 1995 года Россия присоединилась к Всемирной конвенции об авторском праве и с 13 марта 1996 года к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Очевидной становится необходимость работы по приведению национального законодательства в соответствие с нормами международных актов.

Так, Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» был изменен и дополнен в 2004 году, включив новые нормы, касающиеся отношений, связанные с использованием Интернета.

Новым этапом развития законодательства об авторском праве стали разработка, принятие и вступление в силу 1 января 2008 года части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая призвана решить вопросы соответствия национального законодательства международным стандартам. Этим документом регламентируются права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий отменяются все ранее действовавшие специализированные законы в области интеллектуальной собственности.

Вступление в силу части 4 Гражданского Кодекса РФ стало образным подведением черты под почти десятилетними дискуссиями о соотношении специализированных законов и Гражданского Кодекса. Выбранный Россией вариант кодификации всех положений об интеллектуальной собственности не находит одобрения Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС), поскольку кодификация законодательства затрудняет его изменение и препятствует унификации законодательства стран-членов ВОИС с нормами новых международных договоров, разрабатываемых в основном по инициативе развитых стран. Кодификация затрудняет глобализацию интеллектуальной собственности и поэтому противоречит интересам стран Европы и США.

Таким образом, история развития авторского права в России может быть условно разделена на три временных периода, охватывающих развитие права в России до 1917 года; советский период (1917 – 1991 годы), состояние и развитие в современной России (от 1991 года). Аналогичной точки зрения на периодизацию эволюции авторского права придерживается С. Судариков. Наиболее продуктивным для современного состояния авторского права в России представляется третий период развития авторского права (1991 – настоящее время), поскольку, в том числе, отражает процессы политической, экономической и социокультурной трансформации в истории России.

В контексте научных исследований социальных наук авторское право интерпретируется как текстовая, документная деятельность, осуществляемая в определенной социальной среде. Именно документы позволяют определить актуальную тематику. Так, в результате анализа материалов печатных и электронных изданий в период с 2007 по 2013 год, нами получен перечень наиболее актуальных проблем современного авторского права.

Проблемные материалы
Защита и охрана авторского права
Аудиовизуальная сфера, СМИ, Интернет, телекоммуникации
Авторское право за рубежом
Теория авторского права
Программы для ЭВМ
Договорные отношения
РАО, коллективное управление и регистрация права
Законодательство об авторском праве
Судебная практика
Комментарии к законодательным актам
Смежные права
Контрафакт, интеллектуальное пиратство
Музыкальные произведения
Фотографические произведения
Споры по вопросам авторского права
История авторского права
Государственно-административный контроль, правоохранительная система, ответственность за нарушения авторских прав
Произведения литературы, издательская деятельность
Наследование прав
Прочее (библиотечное дело, бухгалтерский учет, образование, учебная литература, тайна, тираж, служебные произведения, изобразительные произведения, плагиат, спорт, сельское хозяйство, вознаграждение по договору, компенсация, химия, математика и т.д.)

 

Анализ истории развития интеллектуального права в целом, по мнению ведущих специалистов в этой области, свидетельствует о том, что право в своей основе является юридическим выражением осознания государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Построение адекватного правового регулирования эффективно на основании отчетливых теоретических представлений, выработанных в ходе разнообразных научных исследованиях, затрагивающих все стороны социального явления и учитывающие его многоаспектный характер, зачастую имеющий внутренние противоречия. Так, например, в правом феномене авторское право на протяжении всего периода его развития противоречия существуют на пересечении потребностей общества в беспрепятственном обмене знаниями и установлением правовых рамок в отношении деятельности по их распространению.

Ретроспективный анализ, затрагивающий теоретические аспекты науки авторского права, позволяет способствовать изучению целей этой отрасли, достижение которых и призвано способствовать современное авторское право: сохранение культурного наследия, содействие распространению культурных ценностей в обществе; создание необходимых условий, способствующих развитию творчества и созданию новых результатов интеллектуального труда в современных условиях, с учетом новейших технологий в науке, искусстве, организации государственной и общественной жизни.

 

Виды авторских прав.

 
 

 

 

Личные права.

Неотчуждаемы и непередаваемы. Основное назначение личных неимущественных прав заключается в признание автора в качестве создателя произведения, а также в предоставлении ему права ставить свое имя под своим произведением при использовании (моральное право)

Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от состояния личных имущественных прав. Существуют бессрочно в том числе после окончания периода их защиты). После смерти автора охрана неимущественных прав находится, как правило, в сфере интересов его наследников.

Право на имя.

Право подразумевает разрешение на использование произведения с указанием именно того имени, который автор заявил в оригинале произведения (в том числе и псевдоним). Из этого следует, что у автора существует право требовать, чтобы его имя указывалось при любом использовании произведения. Право на имя позволяет ему требовать использования произведения под собственным именем или псевдонимом. Все эти вопросы регулируются положениями договора, который будет заключен в целях использования произведения.

Право на опубликование.

Заключается в предоставлении автору права на принятие решения о готовности обнародовать произведение. Обнародование может быть осуществлено автором или его представителем в той форме и в том виде, в котором он сочтет нужным. Обнародование означает возникновение авторских прав. Если произведение опубликовано без согласия авторов, то оно формально не считается законным образом опубликованным.

Право на отзыв.

Означает предоставление прав автору в любое время отказаться от ранее принятого решения на обнародование произведения при условии возмещения возможно причиненных в результате этого отзыва убытков. Исключение составляют служебные произведения.

Право на защиту репутации автора.

Это право на защиту произведения, включая его название, от любого искажения или любого вмешательства, способного нанести урон репутации автора.

 

Имущественные права.


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

История развития гражданского права в России — доклад

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ 

Ещё в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось  частнокапиталистическое хозяйство (чему активно содействовало признание  и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) частноправового регулирования. Достаточно сказать, что закон просто не знал категории права собственности, а само это «право» подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие о праве собственности не существовало у нас до Екатерины II»[5] , при которой оно впервые появилось в отечественном праве. Но и в конце XVIII века право собственности все ещё рассматривалось законом в виде особой привилегии дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»[6]

Этапы:

  1. Введение понятия «права собственности» как особой привилегии дворянства Екатериной II
  2. Первая инкорпорация норм гражданского права в России была произведена М. М. Сперанским в 1-й половине 19 в. (Свод законов Российской империи).
  3. после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»
  4. К концу 19 в. устарелость положений Свода законов в части гражданского права стала столь явной, что началась разработка нового закона — Гражданского Уложения. Первая часть его была завершена в 1913, но так и не была введена в действие в связи с началом Первой мировой войны.
 
 
 

Революционные  события  1917  года   привели   к   слому   имеющегося

государственного  аппарата.  Возникли  новые  органы  управления  Российским

обществом. Вместе с тем появилась потребность  в новой законодательной  базе,

которая регулировала  бы  новые  административные,  имущественные  и  другие

отношения.

      Нормативные акты, и в частности  декреты советской власти в   то  время,

основательно меняли экономический уклад жизни. Отмена частной  собственности

на средства производства: на землю, на заводы и фабрики, недра  –  уничтожила

традиционно сложившиеся  стимулы  производства  –  производства  товаров  на

рынок.

      Такова была  действительность,  реальность,  такова  была  перспектива

развития общества.

дминистративно-командные   методы   управления   признаются   главным

стимулом развития производства.

      Такова социально-экономическая  обстановка, служившая, с одной  стороны,

исходным моментом изменения законодательной базы, а с другой – новые  законы

регулировали эти  отношения.

      Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года весьма важное место принадлежит в

процессе становления  основ Гражданского права.

      Гражданский  кодекс  1922  года  со  временем  претерпевал   изменения.

Вскоре, после 1922 года, его без сколько  –  нибудь  значительных  изменений

приняли и другие союзные республики.

      По существу  это  был   начальный  этап  НЭПа.  Возникают   хозрасчетные

предприятия, получают поддержку товарно-денежные отношения.  Все  это  нашло

отражение в гражданском  праве, которое регулировало имущественные  отношения

в обществе.

      Небольшой анализ источников, литературы по истории гражданского  права

России в период с 1917 по 1986 годы свидетельствует о  том,  что  учеными  –

юристами и историками проделана в этой  области  науки  большая  работа.  Но

отсюда совсем не следует, что работа была  совершена.  Кодекс  –  это  яркий

представитель, компетентный свидетель истории. Классово –  партийный  подход

предписывал  давать  ему  высокую   оценку.   Соответственно   вне   критики

оставались и  те отношения, которые  он  регулировал.  Они принимались,  как

«должное». Именно такой точки зрения  придерживались  историки  –  марксисты

советского периода. 
 
 
 
 
 
 
 

    Центральными  положениями марксисткой теории  начало  20-го  столетия

    были, во-первых, уничтожение частной собственности  на средства  производства

    и, во-вторых,  слом  старого  государственного  аппарата.  Маркс  учил,  что

    рабочий класс  не может освоить старую государственную  машину, он  должен  ее

    разрушить. На месте  старого он должен создать новый государственный  аппарат

    –  пролетарский.  Большевики,  придя  к  власти,  сразу  же   приступили   к

    реализации  этой  программы.  Отмена  частной  собственности   на   средства

    производства  в корне  меняла  отношения  между  людьми  в обществе.  Старое

    гражданское  право,   стержнем   которого   было   регулирование   отношений

    собственности,  становилось  не  нужным.   Слом   старого   государственного

    аппарата также  предполагал  отмену  старого  права.  Право,  и  в  частности

    гражданское  право,  рассматривалось  как  элемент  старой   государственной

    Однако контуры  новых отношений между  людьми  были  неопределенными.

    Ответить на вопрос: каким должно быть гражданское  право – не  представлялось

    возможным. Более  того, были точки зрения, согласно которым в новом  обществе

    не должно быть никакого права, оно – «отравляющий и дурманящий опиум  для  …

6) Гражданский кодекс РСФСР 1922 года 

  иную  ситуацию  сравнительно  с  периодом  продразверстки,  военного

коммунизма.   Нормативные   документы,   рассредоточенные   в   декретах   и

постановлениях   правительства,   затрудняли    оперативное    регулирование

отношений. Возникали  и противоречия, например, ограничения  на  куплю-продажу

периода военного коммунизма снимались в период НЭПа; в то же  время наличие

государственного  уклада,  поддерживаемого  правительством,   вносило   свои

особенности   в   возникающие    производственные    отношения.    Возникала

настоятельная потребность  в систематизированном  законодательном  документе,

который регулировал  бы гражданско-правовые отношения.

       Попытка  разработать  и   принять   систематизированный   нормативный

документ  по  гражданско-правовым  отношениям   предпринималась   в   период

военного   коммунизма.  Проект   такого   документа   назывался   «Кодексом

экономических законов  РСФСР». На место рыночного регулирования  производства

ставились  административно-правовые  методы.  Предприятия  не  имели   права

распоряжаться своей  продукцией, исключались и договорные отношения,  которые

можно было бы использовать для приобретения сырья, сбыта продукции. Все  эти

функции выполняло  государство. Разработка этого кодекса  не была доведена  до

конца. Опыт работы над этим кодексом позднее был  использован при  разработке

Гражданского кодекса 1922 года.

В период работы над  проектом Гражданского кодекса ВЦИК 22  мая  1922

года принял декрет об основных частных  имущественных  правах,  признаваемых

РСФСР и охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР.2

       Декрет об основных имущественных  правах  ставил  перед  создателями

Гражданского  кодекса  ориентиры  при  разработке   многих   его   разделов,

определял пределы  развития частного сектора экономии  и  контроля  над  этим

развитием со стороны  государства.

       Четвертая сессия Всероссийского  исполнительного  комитета  девятого

созыва 31 октября  1922  года  приняла  Гражданский  кодекс  РСФСР,  который

вводился в действие с 1 января 1923 года.

      Нормы кодекса юридически определяли  рамки, внутри которых  государство

допускало деятельность капиталистических  элементов,  и  установили  систему

мер, направленных против злоупотреблением НЭПом. В  кодексе  было  записано,

что гражданские  права охраняются законом, за исключением  тех случаев,  когда

они осуществляются в противоречии с их социально-хозяйственным  назначением,

что  в  частной  собственности  могут  находиться   лишь   те   промышленные

предприятия, число  рабочих на которых не превосходит  числа,  установленного

законом. 

МЕЙЕР      Дмитрий Иванович

(1819 – 1856)

О древнерусском праве  залога — докторская диссертация Мейера, защищена в 1848 г. Автор доказывает, что право залога на Руси изначально было формой права собственности, лишь в XIX веке утвердилось понимание залога как права на чужую вещь (внедрение этой позиции началось в XVI веке). Изд.: Казань, 1855.

В 1850 г. Мейер посетил Одессу для изучения торговых обычаев; результатом стали Юридические исследования относительно торгового быта Одессы, в которых подробно рассмотрены комиссия, морское страхование и переводные векселя. — Казань, 1855.

Об  объявленных ценах  в книжной торговле — статья, опубликована: Московские Ведомости. 1852. № 28.

О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях — сочинение опубликовано в «Ученых Записках Казанского университета», 1853, кн. 4. Переизд.: Казань, 1854.

Юридический сборник, изданный Дмитрием Мейером включает работы самого Мейера, Капустина, Осокина и некоторые другие. Казань, 1855.

О значении практики в  системе юридического образования — в работе говорится о необходимости заранее готовить студентов к применению знаний на практике. Казань, 1855.

Русское гражданское право. Лекции Мейера по гражданскому праву и очерк вексельного права были изданы после его смерти А. И. Вицыным (позже в издании участвовал А. Х. Гольмстен).  
 

Наши действующие  гражданские законы помещены, главным  образом, в ч. 1 т. Х Свода законов, издания 1900 г., под заглавием «Свод Законов Гражданских». (Там же особое «Положение о казенных подрядах и поставках», прежде входившее в состав Свода гражданских законов. — А.Г.). Свод гражданских законов делится на четыре книги, книги — на разделы, разделы — на главы, главы — на отделения. В каждой рубрике содержится одна или несколько статей. Но иногда одна статья представляет совокупность законов и подразделяется арабскими цифрами. Статьи имеют одну нумерацию, которая проходит через все четыре книги. (Ради сохранения этой непрерывности номера отмененных статей сохранены без текста, а новейшие узаконения вносят или в виде повторения данного номера статьи, ставя справа вверху 1,2,3 и т. д. (например, 10351, 10322), или взамен отмененного закона. При некоторых статьях есть примечания, к иным — приложения, помещенные в конце Свода гражданских законов. Под каждой статьей показаны узаконения, из которых она заимствована, а также год и число издания узаконения и номер его в полном собрании законов. — А.Г.). Но т. Х Свода не обнимает собой всех гражданских законов: очень часто определения, относящиеся к гражданскому праву, встречаются в других томах и продолжениях к ним. С другой стороны, в Свод гражданских законов вошли и такие законы, которые не относятся к гражданскому праву. Обратимся же к ближайшему рассмотрению системы Свода гражданских законов: в них содержатся общие гражданские законы, которые главным образом и будут занимать нас.

student.zoomru.ru

История развития гражданского права в России


ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ
Ещё в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство (чему активно содействовало признание и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) частноправового регулирования. Достаточно сказать, что закон просто не знал категории права собственности, а само это «право» подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие о праве собственности не существовало у нас до Екатерины II»[5] , при которой оно впервые появилось в отечественном праве. Но и в конце XVIII века право собственности все ещё рассматривалось законом в виде особой привилегии дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»[6].

Этапы:


  1. Введение понятия «права собственности» как особой привилегии дворянства Екатериной II

  2. Первая инкорпорация норм гражданского права в России была произведена М. М. Сперанским в 1-й половине 19 в. (Свод законов Российской империи).

  3. после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»

  4. К концу 19 в. устарелость положений Свода законов в части гражданского права стала столь явной, что началась разработка нового закона — Гражданского Уложения. Первая часть его была завершена в 1913, но так и не была введена в действие в связи с началом Первой мировой войны.

Революционные события 1917 года привели к слому имеющегося

государственного аппарата. Возникли новые органы управления Российским

обществом. Вместе с тем появилась потребность в новой законодательной базе,

которая регулировала бы новые административные, имущественные и другие

отношения.

Нормативные акты, и в частности декреты советской власти в то время,

основательно меняли экономический уклад жизни. Отмена частной собственности

на средства производства: на землю, на заводы и фабрики, недра – уничтожила

традиционно сложившиеся стимулы производства – производства товаров на

рынок.

Такова была действительность, реальность, такова была перспектива

развития общества.

дминистративно-командные методы управления признаются главным

стимулом развития производства.

Такова социально-экономическая обстановка, служившая, с одной стороны,

исходным моментом изменения законодательной базы, а с другой – новые законы

регулировали эти отношения.

Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года весьма важное место принадлежит в

процессе становления основ Гражданского права.

Гражданский кодекс 1922 года со временем претерпевал изменения.

Вскоре, после 1922 года, его без сколько – нибудь значительных изменений

приняли и другие союзные республики.

По существу это был начальный этап НЭПа. Возникают хозрасчетные

предприятия, получают поддержку товарно-денежные отношения. Все это нашло

отражение в гражданском праве, которое регулировало имущественные отношения

в обществе.

Небольшой анализ источников, литературы по истории гражданского права

России в период с 1917 по 1986 годы свидетельствует о том, что учеными –

юристами и историками проделана в этой области науки большая работа. Но

отсюда совсем не следует, что работа была совершена. Кодекс – это яркий

представитель, компетентный свидетель истории. Классово – партийный подход

предписывал давать ему высокую оценку. Соответственно вне критики

оставались и те отношения, которые он регулировал. Они принимались, как

«должное». Именно такой точки зрения придерживались историки – марксисты

советского периода.

5)РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

НА РУБЕЖЕ 1917 – 1922 ГОДОВ
Центральными положениями марксисткой теории начало 20-го столетия

были, во-первых, уничтожение частной собственности на средства производства

и, во-вторых, слом старого государственного аппарата. Маркс учил, что

рабочий класс не может освоить старую государственную машину, он должен ее

разрушить. На месте старого он должен создать новый государственный аппарат

– пролетарский. Большевики, придя к власти, сразу же приступили к

реализации этой программы. Отмена частной собственности на средства

производства в корне меняла отношения между людьми в обществе. Старое

гражданское право, стержнем которого было регулирование отношений

собственности, становилось не нужным. Слом старого государственного

аппарата также предполагал отмену старого права. Право, и в частности

гражданское право, рассматривалось как элемент старой государственной

машины.

Однако контуры новых отношений между людьми были неопределенными.

Ответить на вопрос: каким должно быть гражданское право – не представлялось

возможным. Более того, были точки зрения, согласно которым в новом обществе

не должно быть никакого права, оно – «отравляющий и дурманящий опиум для …

народа».

6) Гражданский кодекс РСФСР 1922 года

иную ситуацию сравнительно с периодом продразверстки, военного

коммунизма. Нормативные документы, рассредоточенные в декретах и

постановлениях правительства, затрудняли оперативное регулирование

отношений. Возникали и противоречия, например, ограничения на куплю-продажу

периода военного коммунизма снимались в период НЭПа; в то же время наличие

государственного уклада, поддерживаемого правительством, вносило свои

особенности в возникающие производственные отношения. Возникала

настоятельная потребность в систематизированном законодательном документе,

который регулировал бы гражданско-правовые отношения.

Попытка разработать и принять систематизированный нормативный

документ по гражданско-правовым отношениям предпринималась в период

военного коммунизма. Проект такого документа назывался «Кодексом

экономических законов РСФСР». На место рыночного регулирования производства

ставились административно-правовые методы. Предприятия не имели права

распоряжаться своей продукцией, исключались и договорные отношения, которые

можно было бы использовать для приобретения сырья, сбыта продукции. Все эти

функции выполняло государство. Разработка этого кодекса не была доведена до

конца. Опыт работы над этим кодексом позднее был использован при разработке

Гражданского кодекса 1922 года.

В период работы над проектом Гражданского кодекса ВЦИК 22 мая 1922

года принял декрет об основных частных имущественных правах, признаваемых

РСФСР и охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР.2

Декрет об основных имущественных правах ставил перед создателями

Гражданского кодекса ориентиры при разработке многих его разделов,

определял пределы развития частного сектора экономии и контроля над этим

развитием со стороны государства.

Четвертая сессия Всероссийского исполнительного комитета девятого

созыва 31 октября 1922 года приняла Гражданский кодекс РСФСР, который

вводился в действие с 1 января 1923 года.

Нормы кодекса юридически определяли рамки, внутри которых государство

допускало деятельность капиталистических элементов, и установили систему

мер, направленных против злоупотреблением НЭПом. В кодексе было записано,

что гражданские права охраняются законом, за исключением тех случаев, когда

они осуществляются в противоречии с их социально-хозяйственным назначением,

что в частной собственности могут находиться лишь те промышленные

предприятия, число рабочих на которых не превосходит числа, установленного

законом.
МЕЙЕР      Дмитрий Иванович

(1819 – 1856)


О древнерусском праве залога — докторская диссертация Мейера, защищена в 1848 г. Автор доказывает, что право залога на Руси изначально было формой права собственности, лишь в XIX веке утвердилось понимание залога как права на чужую вещь (внедрение этой позиции началось в XVI веке). Изд.: Казань, 1855.

В 1850 г. Мейер посетил Одессу для изучения торговых обычаев; результатом стали Юридические исследования относительно торгового быта Одессы, в которых подробно рассмотрены комиссия, морское страхование и переводные векселя. — Казань, 1855.

Об объявленных ценах в книжной торговле — статья, опубликована: Московские Ведомости. 1852. № 28.

О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях — сочинение опубликовано в «Ученых Записках Казанского университета», 1853, кн. 4. Переизд.: Казань, 1854.

Юридический сборник, изданный Дмитрием Мейером включает работы самого Мейера, Капустина, Осокина и некоторые другие. Казань, 1855.

О значении практики в системе юридического образования — в работе говорится о необходимости заранее готовить студентов к применению знаний на практике. Казань, 1855.

Русское гражданское право. Лекции Мейера по гражданскому праву и очерк вексельного права были изданы после его смерти А. И. Вицыным (позже в издании участвовал А. Х. Гольмстен).
Наши действующие гражданские законы помещены, главным образом, в ч. 1 т. Х Свода законов, издания 1900 г., под заглавием «Свод Законов Гражданских». (Там же особое «Положение о казенных подрядах и поставках», прежде входившее в состав Свода гражданских законов. — А.Г.). Свод гражданских законов делится на четыре книги, книги — на разделы, разделы — на главы, главы — на отделения. В каждой рубрике содержится одна или несколько статей. Но иногда одна статья представляет совокупность законов и подразделяется арабскими цифрами. Статьи имеют одну нумерацию, которая проходит через все четыре книги. (Ради сохранения этой непрерывности номера отмененных статей сохранены без текста, а новейшие узаконения вносят или в виде повторения данного номера статьи, ставя справа вверху 1,2,3 и т. д. (например, 10351, 10322), или взамен отмененного закона. При некоторых статьях есть примечания, к иным — приложения, помещенные в конце Свода гражданских законов. Под каждой статьей показаны узаконения, из которых она заимствована, а также год и число издания узаконения и номер его в полном собрании законов. — А.Г.). Но т. Х Свода не обнимает собой всех гражданских законов: очень часто определения, относящиеся к гражданскому праву, встречаются в других томах и продолжениях к ним. С другой стороны, в Свод гражданских законов вошли и такие законы, которые не относятся к гражданскому праву. Обратимся же к ближайшему рассмотрению системы Свода гражданских законов: в них содержатся общие гражданские законы, которые главным образом и будут занимать нас.

Известно, что главным редактором Свода законов был граф Сперанский. Он разделял то мнение, присущее почти всем юристам, что гражданское право имеет предметом отношения граждан между собой и что поэтому в систему его должно входить также право семейственное. Мы имели уже случай сказать, что семейственные отношения по существу своему чужды сфере гражданского права. Сам граф Сперанский чувствовал, что понятие об отношении слишком шатко, чтобы основать на нем систему права, и заменил его понятием о союзе. Все отношения граждан между собой представляются графу Сперанскому союзами семейственными или имущественными. Но понятие о союзе далеко не самое простое, да и нельзя провести его через все гражданское право: если понятие о союзе достаточно для объяснения семейства, рода, то оно не объясняет ни одного имущественного отношения, не объясняет того, что самое важное в гражданском праве, даже по мнению тех, которые относят к нему и семейственное право.

Как бы то ни было, главный редактор открывает Свод законов гражданских книгой о правах и обязанностях семейственных и делит ее на три раздела. Первый постановляет о союзе брачном.

Второй раздел представляет определения о союзе родителей и детей и союзе родственном.

Последний раздел этой книги содержит определения об опеке и попечительстве в порядке семейственном.

Вторая книга Свода гражданских законов носит заглавие «О порядке приобретения и укрепления прав на имущества вообще». Она содержит три раздела. Первый постановляет о разных родах имуществ. Во втором разделе законодательство определяет существо и пространство разных прав на имущества, и прежде всего устанавливает право собственности, как право первостепенное, господствующее над всеми другими имущественными правами.

Третий раздел содержит определения о порядке приобретения и укрепления прав вообще.

Третья книга Свода гражданских законов постановляет о порядке приобретения и укрепления прав на имущества в особенности. Здесь излагаются определения об особенных способах приобретения имущественных прав, преимущественно права собственности. Законодательство разделяет способы приобретения права собственности на три группы, и сообразно этому книга о порядке приобретения и укрепления прав на имущества в особенности распадается на три раздела. Первую группу и первый раздел этой книги составляют дарственные способы приобретения прав на имущества, когда имущественное право переходит от одного лица к другому безмездно.

Второй раздел постановляет о приобретении имущества наследством по закону. В третьем разделе постановляется о порядке обоюдного приобретения прав на имущества меной и куплей.

Наконец, четвертая книга постановляет об обязательствах по договорам. Она делится на четыре раздела. В первом излагаются общие определения о договорах — их составлении, совершении, исполнении и прекращении; во втором — о способах обеспечения обязательств по договорам, о поручительстве, неустойке и залоге. Затем законодательство переходит к определению отдельных договоров и разделяет их на два рода — договоры имущественные и личные, в том смысле, что одни договоры устанавливают право на доставление какой-либо вещи, это договоры имущественные, а другие — право на услуги, следовательно, на употребление личных сил другого лица, или договоры личные. О каждом роде законодательство постановляет в особом разделе. К договорам имущественным (раздел III) относит оно: запродажу, наем, подряд и поставку, ссуду, поклажу, товарищество и страхование. К договорам личным (раздел IV) законодательство причисляет личный наем и доверенность. Определениями об этих договорах и оканчивается система наших гражданских законов.

coolreferat.com

Программа элективного курса История развития права в России

ПРОГРАММА

Элективного курса по обществознанию

«История развития права в России»

Учитель:Дацко В.В.

Пояснительная записка к программе

Курс «История права России» построен на материале истории России, поскольку этот курс изучается на протяжении 5–9 классов, содержит интересные сведения о развитии отечественного права. В базовом курсе истории многие нормативно-правовые документы лишь упомянуты, в лучшем случае рассматриваются отдельные фрагменты, например, характеристика правового положения различных категорий феодально-зависимых крестьян, виды наказаний за ту или иную провинность. Изучение курса как самостоятельной дисциплины в рамках предпрофильной подготовки учащихся
создаст условия для формирования у обучающихся устойчивого и познавательного интереса.

Среди учебных и вспомогательных материалов используется следующая литература:

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период.

Памятники русского права 10–20 века и т. д. (список дополнительной литературы прилагается).

Возможны следующие виды деятельности учащихся:

– анализ исторических источников;

– устные сообщения учащихся с последующей дискуссией;

– написание эссе;

– подготовка сценариев для слайд-фильма.

При изучении курса учащиеся могут выбрать:

– объект изучения;

– вид отчётных работ из предложенного перечня;

– литературу, по которой они будут готовить собственные работы.

Критерии успешности учащегося:

Ученик получает зачёт (оценка не ниже «4») при условии:

– выполнения не менее 3 обязательных работ, представленных в установленный срок, в предложенной учителем форме;

– решения не менее 75 % заданий по форме Единого экзамена.

Дополнительные баллы выставляются (за любое из названных дополнительных условий) за:

– качественно выполненное задание по собственной инициативе;

– использование интернет-технологий;

– инициативную публичную презентацию.

В процессе работы динамика интереса будет фиксироваться с помощью анкетирования на первом и последнем занятии, собеседований в процессе работы после выполнения каждого вида обязательных работ.

Форма итоговой отчётности: итоговая конференция, защита проектов.

Цель и задачи

Политика, государство, право, законодательство являются объектами исследования различных гуманитарных наук. Причем каждая наука, находящаяся в системе междисциплинарных связей, отличается своим специфическим подходом к этим общим объектам, имеет свой особый предмет.

В системе юридических наук история политических и правовых учений является самостоятельной научной и учебной дисциплиной. Однако обучающиеся подходят к выбору своей будущей специальности не с точки зрения своей психологической готовности и профессиональной пригодности, а с точки зрения престижности и перспектив оплаты специалистов той или иной сферы. В силу этого изучение истории правовых учений в рамках юридического образования становится для будущих студентов неинтересным и бесперспективным делом, приводя их уже на первых курсах к разочарованиям.

Данный курс предполагает углубленную подготовку обучающихся с тем, чтобы познакомить их с историей и развитием отечественной правовой системы. Вместе с тем, это краткосрочный курс (рассчитанный на 18 часов учебного времени), что позволит ребятам, прослушав данную дисциплину, посетить другие и определиться с выбранной специальностью. Выгодность такого построения позволит легко решить проблему места данного курса в учебном плане: ничего не меняя, можно использовать часы, которые отведены на технологию.

Настоящий курс предполагает знакомство учащихся с основными научными понятиями, документами отечественного права на фоне тех исторических событий, когда они были приняты. Историю права, по мнению автора, нельзя изучать вне прямой и непосредственной связи с теми явлениями, которые их породили и которые определили как их содержание, так и особенности функционирования. При этом следует иметь в виду, что действие экономических факторов, будучи решающим и определяющим в историческом развитии, является не единственным рычагом, который влияет на ход этого развития.

Задачи курса можно сформулировать так:

– способствовать развитию интереса у учащихся к истории становления и развития правовой системы в России;

– определить закономерности и составляющие отечественного права;

– способствовать профессиональному самоопределению учащихся, формированию личности, адаптированной к сознательному выбору будущей специальности.

Содержание

Предлагаемые тематические блоки могут быть использованы преподавателем в рамках учебного предмета – технология. Хотя история есть непрерывное движение, изучать ее сплошным, нераздельным потоком невозможно. Научный анализ и обобщение требуют членения исторического материала на хронологические отрезки, периоды. Поскольку развитие права тесно связано с развитием государства и зависит, прежде всего, от экономического базиса, то и периодизация истории права соответствует периодам развития производственных отношений. Основным общественно-экономическим формациям (кроме первобытнообщинного строя) соответствует определенный тип развития правовой системы. При отборе контрольных заданий автор использовал логику построения учебно-методических материалов Единого экзамена по истории России. В пособии представлен список источников и литературы.

Учебно-тематический план

урока

Тема урока

Количество

часов

1

Древнерусское право (9–12 вв.)

2 ч

2

Правовая система Русского централизованного государства

(14–16 вв.)

3

Сословно-представительная монархия в России

(середина 16 – середина 17 вв.)

2 ч

4

Право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (19 в.)

5

Право в период первой Российской революции и после неё

2 ч

6

Право в период Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.)

2 ч

7

Право в период Октябрьской революции и эпохи диктатуры пролетариата (1917–1936 гг.)

8

Право в период тоталитаризма (1936–1941 гг.)

2 ч

9

Право в период стабильного развития («эпоха застоя»)

10

Право на современном этапе

2 ч

Содержание программы «История развития права России» (18ч)

Тема 1. Древнерусское право (IX–XII вв.)

«Русская правда» как памятник права Киевской Руси. Княжеские Уставы. Правовое положение населения. Основные черты частного права. Преступление и наказание. Судопроизводство.

Тема 2. Правовая система Русского централизованного государства (XIV–XVI вв.)

Судебники 1487 и 1550 гг. как памятники права. Преступление и наказание по Судебнику 1559 г. Судопроизводство. Формирование системы судебного розыска.

Тема 3. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI – середина XVII вв.)

Уложение 1649 г. как свод феодального права. Земский Собор и разработка Соборного Уложения 1649 г. Источник и структура Уложения. Полномочия государя. Административное и судебное право. Следствие и судопроизводство. Уголовное право. Развитие вещного и обязательного права. Наследственное право.

Тема 4. Право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (XIX в.)

Крестьянская реформа 1861 г. Изменение в сословном статусе крестьянства. Земельная реформа. Регламентация хозяйственной деятельности крестьянства. Судебная реформа: судебный устав 1864 г., новая судебная организация: суд присяжных, изменения в судебном праве, формирование адвокатуры, презумпция невиновности.

Тема 5. Право в период первой Российской революции и после нее

Оформление конституционной монархии в России. Манифест 17 октября 1905 г. Законодательство о гражданских свободах. Государственная Дума России. Избирательные законы.

Тема 6. Право в период Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.)

Февральская революция 1917 г. Законодательная деятельность Временного правительства.

Тема 7. Право в период Октябрьской революции и эпохи диктатуры пролетариата (1917–1936 гг.)

Октябрьская революция 1917 г. в России. Основные черты права в период эпохи диктатуры пролетариата 1917–1936 гг. Право и революционное правосознание.

Тема 8. Право в период тоталитаризма (1930–1941 гг.)

Конституция 1936 г. и права человека в СССР: декларации и действительность.

Тема 9. Право в период стабильного развития («эпоха застоя»)

Конституция СССР 1977 г. и права человека и гражданина: декларация и действительность.

Тема 10. Право на современном этапеКонституция 1993 г. Современное понимание прав и свобод человека. Построение основ правового государства.

Источники и литература

а) Памятники права.

Памятники русского права. Вып.1–8.М.,1952–1961.

Российское законодательство X–XX вв. Т. 1–9. Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М., 1984–1994.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Ч. 1. М., 1990.

б) Литература.

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина 19 века. М., 1980).

Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. Изд. 2. М., 1960.

Казанцев С. М. История царской прокуратуры СПб., 1993.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1–4. М., 1988–1989.

Маньков А. Г. Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. Л., 1980.

Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.

Развитие русского права в XV – пер. пол. XVII в. М.,1986.

Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв. М., 1992.

Старцев В. И. Внутренняя политика Временного правительства первого созыва. Л., 1980.

Цатурова М. К. Русское семейное право 16–18 вв. М.,1991.

Черменский Е. Д. Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976.

Контрольно-измерительные материалы

1. Задания группы А.

К каждому заданию дается 4 ответа, возможен 1 или несколько вариантов ответов.

А1. Среди перечисленных терминов назовите источники права Древнерусского государства:

1. Соборное Уложение;

2. Русская Правда;

3. Уставы Владимира Святославича и Ярослава;

4. Судебник.

А2. С именем какого князя связывают происхождение Русской Правды:

1. Ярослав Мудрый;

2. Владимир Красное Солнышко;

3. Игорь;

4. Княгиня Ольга.

А3. Русская Правда трактует общее понятие преступления: преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Какой термин используется для обозначения преступления:

1. свада;

2. обида;

3. татьба;

4. гонение следа.

А4. Назовите источники права периода образования Русского централизованного государства:

1. Соборное Уложение;

2. Русская Правда;

3. Судебники;

4. Княжеские уставы.

А5. Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян, введя повсеместно так называемый Юрьев день:

1. да;

2. данная система сложилась значительно раньше;

3. данная система сложилась значительно позже;

4. не согласен с этим утверждением.

А6. «Лихим» человеком признавали:

1. человека, совершившего кражу имущества лиц дворянского звания;

2. наиболее опасного преступника, систематически совершавшего преступления;

3. собственника имущества;

4. избирателя из числа землевладельца.

А7. Судебная палата по Судебной реформе 1864 г. рассматривала следующие дела:

1. апелляции на решения окружных судов;

2. крестьян;

3. по уголовным преступлениям;

4. о государственных и некоторых должностных преступлениях.

2. Задания части Б.

Б1. Судебник вводит новое понятие преступления – крамолу. Под крамолой понималось:

1. деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующего класса, например, отъезд бояр к другому князю;

2. деяние, совершаемое людьми, поднимающими народ на восстание.

Б2. Что нового появляется в системе наказаний по Судебнику 1497 по сравнению с Русской Правдой:

1. продажа за долги;

2. торговая казнь;

3. членовредительство;

4. смертная казнь.

Б3. Среди указанных юридических актов назовите те, которые были приняты Временным правительством:

1. закон об установлении уголовной ответственности за забастовки железнодорожников;

2. отмена телесных наказаний;

3. право военного министра и министра внутренних дел на арест и высылку лиц, действия которых будут признаны опасными;

4. закон об усилении уголовной ответственности за насильственное посягательство на изменение существующего строя в России.

Б4. Назовите основные завоевания революции 1905 года:

1. были частично дарованы гражданские свободы, и была отменена цензура;

2. создание двухпалатного парламента, ограничивающего законодательную власть монарха и издание Основных государственных законов;

3. ухудшилось положение крестьян;

4. рабочие получили право создавать профсоюзы, проводить экономические стачки, сократился их рабочий день.

3. Задания части С.

При выполнении заданий части С требуется записать развернутый ответ. Эти задания по уровню сложности отличаются от предыдущих и по объёму проверяемых знаний, и по уровню умений. В развёрнутом ответе проверяется знание обобщённого характера.

С1. Одним из видов божьего суда в Древнерусском государстве было испытание водой. Оно проводилось путём опускания связанного человека в воду, если он тонул, то считался выигравшим дело.

В чём состоял смысл другого вида божьего суда – испытания железом?

С2. Назовите причины принятия Соборного Уложения 1649 г.

С3. Назовите основные виды феодального землевладения, получившие юридическое закрепление по Соборному Уложению 1649 г.

Назовите черты их сходства и различия.

С4. Избирательный закон 1905 г. значительно расширил круг избирателей. Однако он охватывал лишь небольшую часть жителей и выборы по-прежнему оставались неравными. Какие ограничения оставались?

Ответы к контрольно-измерительным материалам.

А1. А2. А3. А4. А5. А6. А7.

2.3. 1. 2. 3. 1. 2. 1.4.

Б1. Б2. Б3. Б4.

1. 2.3.4. 1.3.4. 1.2.4.

С1.

Испытание железом применялось тогда, когда не хватало других доказательств, причём в более серьёзных случаях, чем испытание водой. Для получения правдивых показаний подозреваемому прижигали руку раскалённым железом, если испытуемый выдерживал боль, его признавали невиновным.

С2.

Причины принятия Соборного Уложения 1649 г.:

– восстание посадских людей, их обращение к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений;

– недовольство дворянства ущемлениями со стороны боярства;

– обострение классовой борьбы.

С3.

Основные виды феодального землевладения:

– дворцовые земли – собственность государства или непосредственно самого царя;

– вотчинное землевладение – земельное владение, передававшееся по наследству. Законодательство заботилось о том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин.

– поместное землевладение – условное держание, которое давалось за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло передаваться по наследству. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил.

С4.

Ограничения избирательного закона 1905 г.:

Выборы были многоступенчатыми. По 1-й курии от 2 тыс. землевладельцев выбирался один выборщик. Мелкие землевладельцы должны были объединяться, чтобы выбрать одного выборщика от каждых 100–500 десятин. По 2 курии от 4 тыс. владельцев городской недвижимости, торговых и промышленных заведений, государственных чиновников, квартироснимателей избирался один выборщик. По 3 курии – один выборщик от 30 тыс. крестьян. А по 4 курии – один от 90 тыс. рабочих. То есть 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Если избиратель отвечал требованиям одной или более курий, то он мог участвовать в выборах не один раз. Избирательных прав не имели военные, полицейские, учащиеся, женщины, кочевые народы, осуждённые и подследственны

infourok.ru

История развития гражданского права в России

Известно, что главным редактором Свода законов был граф Сперанский. Он разделял то мнение, присущее почти всем юристам, что гражданское право имеет предметом отношения граждан между собой и что поэтому в систему его должно входить также право семейственное. Мы имели уже случай сказать, что семейственные отношения по существу своему чужды сфере гражданского права. Сам граф Сперанский чувствовал, что понятие об отношении слишком шатко, чтобы основать на нем систему права, и заменил его понятием о союзе . Все отношения граждан между собой представляются графу Сперанскому союзами семейственными или имущественными. Но понятие о союзе далеко не самое простое, да и нельзя провести его через все гражданское право: если понятие о союзе достаточно для объяснения семейства, рода, то оно не объясняет ни одного имущественного отношения, не объясняет того, что самое важное в гражданском праве, даже по мнению тех, которые относят к нему и семейственное право.

Как бы то ни было, главный редактор открывает Свод законов гражданских книгой о правах и обязанностях семейственных и делит ее на три раздела. Первый постановляет о союзе брачном .

Второй раздел представляет определения о союзе родителей и детей и союзе родственном .

Последний раздел этой книги содержит определения об опеке и попечительстве в порядке семейственном .

Вторая книга Свода гражданских законов носит заглавие «О порядке приобретения и укрепления прав на имущества вообще» . Она содержит три раздела. Первый постановляет о разных родах имуществ . Во втором разделе законодательство определяет существо и пространство разных прав на имущества , и прежде всего устанавливает право собственности , как право первостепенное, господствующее над всеми другими имущественными правами.

Третий раздел содержит определения о порядке приобретения и укрепления прав вообще .

Третья книга Свода гражданских законов постановляет о порядке приобретения и укрепления прав на имущества в особенности . Здесь излагаются определения об особенных способах приобретения имущественных прав, преимущественно права собственности. Законодательство разделяет способы приобретения права собственности на три группы, и сообразно этому книга о порядке приобретения и укрепления прав на имущества в особенности распадается на три раздела. Первую группу и первый раздел этой книги составляют дарственные способы приобретения прав на имущества , когда имущественное право переходит от одного лица к другому безмездно.

Второй раздел постановляет о приобретении имущества наследством по закону . В третьем разделе постановляется о порядке обоюдного приобретения прав на имущества меной и куплей .

Наконец, четвертая книга постановляет об обязательствах по договорам . Она делится на четыре раздела. В первом излагаются общие определения о договорах — их составлении, совершении, исполнении и прекращении ; во втором — о способах обеспечения обязательств по договорам, о поручительстве, неустойке и залоге . Затем законодательство переходит к определению отдельных договоров и разделяет их на два рода — договоры имущественные и личные , в том смысле, что одни договоры устанавливают право на доставление какой-либо вещи, это договоры имущественные, а другие — право на услуги, следовательно, на употребление личных сил другого лица, или договоры личные. О каждом роде законодательство постановляет в особом разделе. К договорам имущественным (раздел III) относит оно: запродажу, наем, подряд и поставку, ссуду, поклажу, товарищество и страхование . К договорам личным (раздел IV) законодательство причисляет личный наем и доверенность . Определениями об этих договорах и оканчивается система наших гражданских законов.

mirznanii.com

1. История развития российского законодательства

Курс лекций по дисциплине

«Защита интеллектуальной собственности и патентоведение»

Введение

В связи с переходом России к рыночной экономике, одной из актуальных организационных проблем страны является охрана интеллектуальной собственности с её объектами правовых процедур.

Понятие «интеллектуальная собственность» стало неотъемлемым знаком времени. Но далеко не все знают, как этой собственностью правильно распоряжаться. А важность этого в том, что рынок продуктов интеллектуальной деятельности расширяется во всём мире.

Для реализации права интеллектуальной собственности в отношениях между правообладателем и правопользователем приняты специальные законы и нормативные документы. Однако число конфликтных ситуаций увеличивается. Это свидетельствует не только о недостаточно высокой правовой культуре, но и об активном и внеправовом использовании таких средств как реклама и других объектов интеллектуальной собственности. При этом многие пользователи, по незнанию, нарушают закон, забывая, что незнание его не освобождает от ответственности.

На территории РФ интеллектуальная собственность охраняется законами РФ:

— «Об авторском праве и смежных правах»;

— «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров»;

— «О рекламе»;

— «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»;

— Патентным законом и рядом подзаконных актов.

В данном учебном пособии изложены основы законодательства. Оно предназначено для студентов очной и заочной формы обучения, изучающих курс «Защита интеллектуальной собственности» в соответствии с учебными планами, а также для всех, кто интересуется вопросами создания и защиты объектов интеллектуальной собственности.

История промышленных привилегий – патентов, началась более 500 лет назад. Впервые положение об этой форме промышленной собственности приняла Венецианская Республика в 1474 году, т.н. «Парте Венециано». Это положение заложило принципы, на которых должны строиться патенты: полезность новых изобретений для государства, исключительные права первого изобретателя на ограниченный период, наказания за нарушение права, то есть те же, что действуют и сегодня. Франция приняла патентные законы в 1791, США – в 1790 годах соответственно. Первый закон об охране товарных знаков был принят во Франции в 1857 году, а в Германии в 1874 году.

В России первым законом об охране интеллектуальной собственности явился манифест императора Александра I от 1812 года «О привлечении на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах», в котором впервые было определено, что они как собственность принадлежат его владельцу, имеющему исключительное право на их использование.

По мере развития капиталистических отношений росло понимание значения интеллектуальной собственности для развития международного сотрудничества и торговли.

В 1873 году Правительство Австро-Венгерской империи организовало международную выставку изобретений. Однако многие зарубежные государства отказались от участия в этой выставке, так как боялись, что все показанные ими новшества, просто-напросто, украдут. Возникла необходимость в международном акте, защищающем права владельцев объектов промышленной собственности. Поэтому в 1883 в Париже была созвана дипломатическая конференция заинтересованных государств, на которой была подписана Парижская конвенция промышленной собственности. Чуть позже, в 1883 году была принята Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Инициатором её создания был великий французский писатель Виктор Гюго. Обе эти конвенции действуют по сей день и объединяют в своих рядах десятки государств.

Наконец, в 1967 году в Стокгольме была подписана Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), которая представляет собой межправительственную организацию и является одним из 16 специализированных учреждений, входящих в состав ООН.

На ВОИС возложена задача содействия охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества между государствами и обеспечения административного управления различными региональными организациями. Россия член ВОИС с 1967 года.

1.1 История развития авторского права

Становление и развитие авторского права в России отличается значительным своеобразием по сравнению с историей авторского права западноевропейских стран и США. Первые законы, регулирующие авторские отношения, были приняты в России лишь во второй четверти XIX века.

В силу исторических причин книгоиздательское дело в России вплоть до конца до конца XVIII века считалось государственной монополией. Правда, уже в 1801 году император Александр I разрешает открывать частные типографии, однако доминирующее положение государства в сфере издательского дела сохраняется вплоть до середины XIX века. Совершенно очевидно, что в условиях отсутствия конкуренции между издателями в России не было главных объективных предпосылок для появления авторского права.

На первых порах отношения авторов с издателями вообще не были предметом правового регулирования. Если привилегии на издание произведений в России и выдавались, то, как правило, не авторам, а издателям, в роли которых чаще всего выступали казенные учреждения, научные общества и иные юридические лица публичного характера. Вознаграждение же, которое получали авторы, в большинстве случаев совершенно не было связано с изданием произведений, это были награды и подарки.

Важной особенностью авторского права России, присущей ему почти на всем пути его исторического развития, была тесная связь с цензурным законодательством, которое родилось в России значительно раньше. Первоначально, выдавая издателям разрешение на печатание книг, цензура совершенно не интересовалась тем, обладают ли издатели соответствующими правами на произведения. Но участившиеся в первой половине XIX века случаи явного мошенничества со стороны отдельных издателей заставили правительство принять соответствующие меры.

Первый авторский закон в России появился также в рамках законодательства о цензуре. Утвержденный 22 апреля 1828 года новый Цензурный устав содержал специальную главу «О сочинителях и издателях книг». По данному закону, касавшемуся только литературных произведений, сочинитель или переводчик книги имел «исключительное право пользоваться всю жизнь свою изданием и продажей оной по своему усмотрению как имуществом благоприобретенным». Срок авторского права был установлен в 25 лет со дня смерти автора, после чего произведение «становилось собственностью публики».

Дальнейшее развитие авторского права в XIX веке шло по пути постепенного расширения числа охраняемых произведений и признаваемых законом авторских полномочий.

В 1830 году Постановлением Государственного Совета «О правах сочинителей, переводчиков и издателей» срок охраны произведения после смерти автора увеличивается до 35 лет; законом начинают охраняться как объекты авторского права не только отдельные издания, но и частные письма, публикации в журналах и т.д.

В 1845 году к объектам авторского права кроме литературных произведений добавляются произведения музыкальные.

В 1848 году закон признает авторское право на изобразительные произведения.

В 1857 году Постановлением Государственного Совета «О продолжении срока литературной и художественной собственности» срок охраны произведения после смерти автора увеличивается до 50 лет.

В 1861 году Россия заключает «Конвенцию с Францией о литературной и художественной собственности».

В 1870 году Собрание драматических писателей принимает на себя обязанности по защите авторских прав и становится первой в России подобной организацией.

В 1877 году положения об авторском праве включены в Законы Гражданские.

В 1911 году принято «Положение об авторском праве», в котором впервые столь детально регламентировались права автора, рассматривались условия договора, понятие «исключительные права», срок отчуждения и т.д.

После Октябрьской революции прежнее гражданское законодательство России, включая и закон об авторском праве 1911 года, было отменено. Первым советским законом в рассматриваемой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве», т.е. была объявлена государственная монополия на произведения ряда писателей. 26 ноября 1918 года был издан Декрет «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием». За использование произведений, объявленных достоянием государства, организации-пользователи обязывались выплачивать авторам гонорар по установленным ставкам.

В 1919 году принят Декрет Совета народных комиссаров «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства».

С 1925 года наблюдается уменьшение числа принудительных действий по отношению к авторам: в соответствии с Основами авторского права (1925 г.) за авторами вновь признаются исключительные права, которые установлены в течение 25 лет со дня первой публикации произведения или его первого публичного исполнения.

В 1928 году вступает в силу Закон РСФСР «Об авторском праве», который дает возможность распоряжаться исключительными правами на произведение: автору – пожизненно; наследникам – в течение пятнадцати лет после смерти автора.

В начале 60-х гг. было решено включить законодательство об авторском праве в качестве самостоятельного раздела в Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик. Было впервые закреплено право автора на перевод произведения, до 25 лет возрос срок действия авторского права после смерти автора и т.д.

В 1973 году СССР подписал Всемирную (Женевскую) конвенцию об авторском праве, в результате чего срок действия авторского права составил 25 лет после смерти автора; кроме того, за автором признавалось право на перевод его произведения.

Основы гражданского законодательства 1991 года исключили свободное использование произведений в кино, на радио и телевидении, а также публичное исполнение опубликованных произведений без согласия их авторов, расширили круг охраняемых произведений, продлили срок действия авторского права до 50 лет после смерти автора, впервые ввели охрану так называемых «смежных прав» (права исполнителей, производителей фонограмм, а также организаций эфирного и кабельного вещания).

После распада СССР 23 сентября 1992 года был принят Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», а 9 июля 1993 года Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах».

В 2004 году вступил в действие Федеральный закон № 72-ФЗ «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»», который значительно расширил права авторов.

studfiles.net