Инфляция в 1992 году в россии – как подавленная инфляция превратилась в открытую — Экономика в примерах и интересных фактах

Инфляция в Российской Федерации в 1992 году

В 1992 году уровень инфляции в России составил 2508,85%, что на 2348,44 больше, чем в предшествующем 1991 году и на 1668,82% больше, чем в следующем 1993.

Месячный уровень инфляции рассчитывается за один календарный месяц, с первого по последнее число:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
За месяц, %	245,30	38,00	29,90	21,70	11,90	19,10	10,60	8,60	11,50	22,90	26,10	25,20	2508,85

Инфляция в годовом исчислении рассчитывается за период в 12 месяцев, заканчивающийся данным месяцем:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
В годовом исчислении (12 мес), %	746,67	1014,89	1262,41	914,10	1001,73	1196,60	1325,49	1440,38	1598,83	1917,26	2235,88	2508,85	2508,85

Прогрессирующая инфляция отображает динамику изменения уровня инфляции с начала года и является суммой инфляции по данный месяц:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
Прогрессирующая (с начала года), %	245,30	376,51	518,99	653,31	742,96	903,96	1010,38	1105,87	1244,55	1552,45	1983,74	2508,85	2508,85

Использование Графиков

Все графики, представленные на этой странице, регулярно обновляются и могут быть использованы при соблюдении определенных условий. Кроме этого, все графики поддерживают дополнительные параметры, которые позволяют настраивать их внешний вид и облегчающие использование на сторонних сайтах. Подробнее вы можете прочитать на странице Интерфейсы Графиков.

Последнее обновление: 20 сен 2014

www.statbureau.org

Часть 13. Инфляционные процессы в 1992-1993 гг.

Чтобы показать неэффективность Е.Т. Гайдара как государственного деятеля, А.Н. Илларионов прибегает к известному в психологическом манипулировании приему «игры на контрасте». Для этого необходимо взять другого государственного деятеля той эпохи и показать, насколько недальновидным, беспринципным, неуспешным на его фоне был Е.Т. Гайдар. А.Н. Илларионов выбрал для этой цели фигуру Бориса Федорова. Если убрать все эмоциональные пассажи, про честность Федорова и нечестность Гайдара, то в сухом остатке будет один тезис: Федоров смог осуществить макроэкономическую стабилизацию, а Гайдар – не смог (или не захотел)[1]. Упрек А.Н. Илларионова Е.Т. Гайдару в том, что он резко нарастил бюджетные расходы и в этом радикально отличается от Бориса Федорова, мы уже рассмотрели выше: Е.Т. Гайдар всеми силами, насколько позволяли исторические обстоятельства, старался сбалансировать государственный бюджет, сокращая неэффективные расходы, а все доводы А.Н. Илларионова основываются на сопоставлении заведомо несопоставимых статистических данных.

Остается только упрек в неспособности, в отличие от Бориса Федорова, бороться с инфляцией: «Приведу только один пример, о котором есть разговор в моем интервью, – это поведение двух крупных экономических реформаторов в нашей стране – даже не в других странах, а в нашей, – в аналогичной ситуации. Егора Гайдара и Бориса Федорова. …по-разному вели себя эти два выдающихся человека-реформатора, – один в 1992 г., а другой в 1993 г. И эта разница показывала, что 1992 г. у нас оказался годом очень высокой инфляции, гораздо более высокой, чем в 1991 г., год фактически гиперинфляции к концу 1992 г. – началу 1993 г. А 1993 г. – это год последовательного снижения темпов инфляции, последовательного сокращения, укрощения гиперинфляции, постепенного приближения к финансовой стабилизации

^[2]». 

Сопоставление инфляции в 1991 г. (когда цены были регулируемыми) и в 1992 г. (когда произошла либерализация цен) абсолютно бессмысленно. Любой человек с экономическим образованием должен понимать, что в плановой экономике, где цены регулируются, официальная инфляция может быть абсолютно любой (какие цены государство установит, так и будет), а разница между официальной инфляцией и реальной жизнью отражается в дефиците товаров. В то же время сопоставление 1992 г. и 1993 г. по темпам роста цен представляется небессмысленным. Однако если обратиться к официальной статистике инфляции, то ситуация будет выглядеть не столь однозначно, как представляется А.Н. Илларионову.  

Таблица 7

Темпы инфляции в 1992 году (в % к предыдущему месяцу)

Январь	245,3
Февраль	38,0
Март	29,9
Апрель	21,7
Май	11,9
Июнь	19,1
Июль	10,6
Август	8,6
Сентябрь	11,5
Октябрь	22,9
Ноябрь	26,1
Декабрь	25,2

Источник: Федеральная служба государственной статистики.

 

Таблица 8

Темпы инфляции в 1993 году (в % к предыдущему месяцу)

Январь	25,8
Февраль	24,7
Март	20,1
Апрель	18,7
Май	18,1
Июнь	19,9
Июль	22,4
Август	26,0
Сентябрь	23,0
Октябрь	19,5
Ноябрь	16,4
Декабрь	12,5

Источник: Федеральная служба государственной статистики.

Таблица 9

Темпы инфляции в 1992- 1993 году (в % к аналогичному периоду прошлого года)

1992	2509
1992 г. (11 мес. без января)	656
1993	840
1993 (11 мес. без января)	647

 

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Из представленных в табл. 7-9 данных видно, что в 1992 году инфляция была существенно выше, чем в 1993 г. только из-за скачка цен в январе месяце в результате их либерализации. Этот скачок цен был неизбежен и обусловлен огромным «инфляционным навесом», накопившемся в основном за годы Перестройки. Е.Т. Гайдар никак не мог предотвратить этого скачка цен: сколь жесткой ни была бы его макроэкономическая политика, цены обречены были взлететь ввысь при либерализации. Если исключить из анализа январь месяц (то есть попытаться, насколько это вообще возможно, привести в сопоставимые условия данные 1992-1993 гг.), то окажется, что инфляция в 1992 г. была точно такой же, как и в 1993 г., то есть Гайдар и Федоров добились примерно одинаковых успехов в борьбе с инфляцией.

Несмотря на действительно героические усилия Бориса Федорова по проведению стабилизационной политики[3], реализованные меры не смогли ограничить бюджетную и денежную экспансию. Среднемесячный темп прироста денежной базы в первом полугодии 1993 года составил около 15%. В целом за 1993 год денежный агрегат М2 увеличился на 430%, что составляло 15% в среднемесячном выражении. В результате экспансионистской финансовой политики среднемесячные темпы роста потребительских цен были стабильно высокими (20,5%) на протяжении почти всего 1993 года.

Одновременно происходило усиление зависимости между государственными финансами и денежной политикой. Доля кредитов, выданных Министерству финансов, в общем объеме кредитов ЦБ составила к концу 1993 года 47,6%, тогда как к концу 1992 года – 37,8%. За счет кредитов Центрального банка было профинансировано 64% общего объема финансирования бюджетного дефицита. В результате правительству не удалось преодолеть запущенный в середине 1992 года режим инфляционного финансирования государственного бюджета. Высокая инфляция становилась все более необходимым элементом в механизме функционирования государственных финансов^[4].

Таким образом, даже в условиях устранения некоторых инфляционных угроз в 1993 году, характерных для 1992 года (отношения с центральными банками государств, объявивших о своей независимости, были переведены на корреспондентские счета лишь в середине 1992 года[5]), Борису Федорову не удалось радикально снизить инфляцию.

После возвращения Е.Т. Гайдара в правительство и окончания кризиса двоевластия правительству удалось принять ряд, связанных с сокращением непосильных для государства расходов. Это касается принятия следующих решений:

• отмены индексации цен на зерно и другие сельскохозяйственные культуры, поставляемые государству[6];
   
• отмены дотаций на хлеб (с введением пособия на хлеб малообеспеченным гражданам)[7];
   
• окончательной отмены импортных субсидий[8];
   
• серьезного сокращения объемов государственных капитальных вложений и секвестирирования всех расходных статей федерального бюджета на IV квартал 1993 года[9];
   
• повышения ставки рефинансирования ЦБ[10];
   
• подчинения Пенсионного и других внебюджетных фондов правительству[11].

Благодаря этому дефицит федерального бюджета в 1993 году удалось удержать на уровне 7,8% ВВП (по статистике Минфина) и не только не допустить финансовой катастрофы, но и заложить основы для постепенного снижения уровня инфляции^[12].

Перечисленные выше меры несколько корректируют безапелляционность тезиса А.Н. Илларионова о том, что возвращение Гайдара только усложнило жизнь Федорова в сфере стабилизационной политики[13].

Таким образом, миф о «хорошем» Федорове и «плохом» Гайдаре не выдерживает проверки фактами. Практически одинаковые показатели инфляции в 1992-1993 гг. свидетельствуют о том, что какой бы реформатор ни находился у власти, политическая нестабильность и раскол элиты, характерный для революционного процесса, были непреодолимыми препятствиями на пути быстрой макроэкономической стабилизации. Гайдар и Федоров – два выдающихся деятеля той эпохи. При том, что отношения между ними не всегда были гладкими, противопоставлять их представляется крайне неуместным – их рассудит история, а не сиюминутные политические спекуляции.
 

---

[3] Повышение ставки рефинансирования Центрального банка, отмена целевого льготного кредитования коммерческих банков на финансирование сельского хозяйства и так называемые северные завозы, недопущение индексации оборотных средств предприятий и отказ от новых взаимозачетов задолженности предприятий, отмена практически автоматического технического кредитования стран СНГ, начало эмиссии государственных ценных бумаг (ГКО) в мае 1993 года как источника финансирования дефицита бюджета. – Подробнее см. Синельников С., Трофимов Г. Формирование предпосылок финансовой стабилизации // Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991–1997. М., 1998. С. 209.

[4] Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991–1997. М., 1998.  С. 211.

[5] Указ Президента РФ от 21 июня 1992 года № 636 «О мерах по защите денежной системы Российской Федерации». http://docs.kodeks.ru/document/9003065

[6] Постановление Правительства РФ от 21 сентября 1993 года № 931 «Об отмене индексации цен на сельскохозяйственную продукцию, закупаемую в федеральные продовольственные фонды из урожая 1993 года» http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_65006.html

[8]  Согласно Заявлению Правительства РФ и ЦБ РФ «Об экономической политике в 1994 году» (Статья 4, пункт Г), импортные субсидии были отменены с 1 января 1994 года. http://lawrussia.ru/texts/legal_273/doc27a108x994.htm

[9] «Министерству финансов Российской Федерации в 2-недельный срок уточнить показатели республиканского бюджета Российской Федерации на IV квартал и 1993 год в целом. Предусмотреть на IV квартал текущего года индексацию доходов и расходов республиканского бюджета Российской Федерации с учетом прогнозируемых темпов инфляции и необходимости соблюдения режима жесткой экономии государственных средств, а также погашения задолженности республиканского бюджета Российской Федерации по заработной плате работников социально-культурной сферы и денежному довольствию военнослужащих». Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 954 «О неотложных мерах по обеспечению финансовой стабильности». http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2517;fld=134;dst=100009;rnd=0.9683953424871925 См. также:  Указ Президента РФ от 21 декабря 1993 года № 2234 «Об уточнении показателей республиканского бюджета Российской Федерации на IV квартал 1993 года». http://www.referent.ru/1/2703 ; Постановление Правительства РФ «Об уточнении показателей республиканского бюджета Российской Федерации на IV квартал 1993 года». http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2864

[11] «Установить, что начиная с 22 сентября 1993 г. Пенсионный фонд Российской Федерации подчиняется Совету Министров Правительству Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на основании бюджета, согласованного с Министерством финансов Российской Федерации и утверждаемого Советом Министров Правительством Российской Федерации». // Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 954 «О неотложных мерах по обеспечению финансовой стабильности». http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2517;fld=134;dst=100009;rnd=0.9683953424871925

[12] Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991–1997. М., 1998. С. 216, 218.

 

myths.gaidarfund.ru

Сущность инфляции. Инфляция в России в 1992-1995 годах

Так, к примеру, скачок цен на энергоносители в 1973 году вызвал рост цен на импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке — на другие товары. В условиях неизменного курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие “ внешнего ” повышения цен на импортируемые товары.

5. Одной из причин инфляции, имеющей особое значение в нашей стране — это, так называемые, инфляционные ожидания.

Инфляционные ожидания особенно опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающий характер инфляции.

Так, население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший их рост. В таких условиях трудящиеся требуют все более высокой заработной платы. Население запасается товарами впрок, опасаясь, что цены на них в скором времени еще более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье , оборудование и комплектующие поднимутся и, желая обезопасить себя, многократно завышают цену на свою продукцию.

Многие экономисты Запада и нашей страны особо выделяют фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление — важнейшая задача антиинфляционной политики.

Помимо основных существуют также альтернативные концепции инфляции. К ним относят инфляцию спроса и инфляцию издержек. В рамках этих концепций рассматривают различные причины инфляции.

1) Инфляция спроса .

Повышение рыночных цен под воздействиемизбыточного спроса покупателей по сравнению с предложением товаров со стороны продавцов. Такое изменение динамики цен объясняется тем, что производственный сектор экономики не в состоянии ответить на избыточный совокупный спрос увеличением реального объема продукции, т.к. все имеющиеся ресурсы уже использованы.

В силу этого чрезмерный спрос приводит к завышенным ценам на реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса.

Суть инфляции спроса иногда обьясняют одной фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товара «

Рост инфляции спроса можно разделить на три этапа:

На первом этапе общие расходы, то есть сумма потребления, инвестиций, правительственных расходов и чистого экспорта, до такой степени низки, что объем национального продукта сильно отстает от своего максимального уровня при полной занятости. Другими словами, существует значительное отставание реального объема ВНП. Уровень безработицы высок, а большая часть производственных мощностей предприятий бездействует. Теперь предположим, что совокупный спрос повысился. Тогда объем производства увеличится, уровень безработицы снизится, а уровень цен возрастет незначительно, или вовсе не изменится. Это объясняется тем, что существует огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно ввести в действие при существующих на них ценах. Безработный не просит увеличить заработную

плату, когда принимается за работу. В результате значительно увеличивается объем продукции, а цены не повышаются.По мере того, как спрос продолжает расти, экономика вступает во второй этап , приближаясь к полной занятости и к более полному использованию имеющихся ресурсов. Надо отметить, что уровень цен может начать повышаться до того, как будет достигнута полная занятость. Почему? Потому что по мере расширения производства запасы бездействующих ресурсов не исчезают одновременно во всех отраслях экономики и во всех отраслях промышленности. В некоторых отраслях промышленности начинают образовываться узкие места, хотя у большинства отраслей есть избыточные производственные мощности. Некоторые отрасли промышленности раньше других используют свои производственные мощности и не могут отвечать на дальнейшее увеличение спроса на свои товары увеличением предложения. Поэтому цены на них растут. По мере увеличения спроса на рынке рабочей силы, некоторые категории частичных работников начинают использоваться полностью и их зарплата в денежном выражении повышается. В результате увеличиваются производственные издержки и фирмы вынуждены повышать цены. Сужение рынков рабочей силы расширяет возможности профсоюзов при заключении коллективных договоров и помогает им добиваться значительного увеличения заработной платы. Фирмы готовы уступать требованиям профсоюзов о повышении зарплаты, потому что не хотят забастовок, особенно в то время, когда экономика вступает на путь все большего и большего процветания. Кроме того, при увеличении общих расходов более высокие издержки можно легко возложить на потребителя, подняв цены. Наконец, когда достигнута полная занятость, фирмы вынуждены нанимать менее квалифицированных ( менее продуктивных) работников, что приводит к росту издержек и цен. Инфляцию, возникающую на втором этапе , иногда называют “преждевременной ”, потому что она начинается до появления полной занятости в стране.

Когда общие расходы достигают третьего этапа, полная занятость распространяется на все секторы экономики. Все отрасли промышленности больше не могут отвечать на увеличение спроса увеличением объема продукции. Реальный объем национального продукта достиг своего максимума, и дальнейшее увеличение спроса ведет к инфляции. Совокупный спрос, превышающий производственные возможности общества, вызывает повышение уровня цен.

Если соотносить эти три этапа инфляции спроса к номинальному и реальному ВНП, то можно сделать следующие выводы:

При постоянном уровне цен (первый этап) номинальный и реальный ВНП увеличиваются в одинаковой степени,

При преждевременной инфляции ( второй этап) номинальный ВНП необходимо “дефлировать”, чтобы определить изменения объема продукции в физическом выражении.

При “чистой инфляции” (третий этап) номинальный ВНП возрастет, причем иногда быстрыми темпами, а реальный ВНП останется неизменным.

2) Инфляция издержек .

Это явление выражается в росте цен вследствие роста издержек производства. Причинами ее могут стать:

— увеличение номинальной заработной платы

— экономическая политика государства,

— рост цен на сырье и т.д.

Увеличение номинальной заработной платы . При определенных обстоятельствах источником инфляции могут стать профсоюзы. Это объясняется тем, что они в какой-то степени осуществляют контроль над номинальной зарплатой посредством коллективных договоров. Предположим, что крупные профсоюзы потребуют и добьются большего повышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установят новый стандарт зарплаты рабочих, которые не являются членами профсоюза. Если повышение зарплаты в масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими факторами, такими, как увеличение объема выпускаемой за один час продукции, то увеличатся издержки на единицу продукции. Производители ответят на это сокращением производства товаров и услуг, выбрасываемых на рынок. При неизменном спросе это уменьшение приведет к повышению уровня цен. Поскольку виновником является чрезмерное повышение заработной платы, этот тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением заработной платы, которая представляет собой разновидность инфляции, обусловленной ростом издержек.

mirznanii.com

Инфляция в Российской Федерации в 1993 году

В 1993 году уровень инфляции в России составил 840,03%, что на 1668,82 меньше, чем в предшествующем 1992 году и на 625,26% больше, чем в следующем 1994.

Месячный уровень инфляции рассчитывается за один календарный месяц, с первого по последнее число:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
За месяц, %	25,80	24,70	20,10	18,70	18,10	19,90	22,40	26,00	23,00	19,50	16,40	12,50	840,03

Инфляция в годовом исчислении рассчитывается за период в 12 месяцев, заканчивающийся данным месяцем:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
В годовом исчислении (12 мес), %	850,46	758,85	694,06	674,49	717,40	722,89	810,68	956,59	1065,57	1033,32	946,15	840,03	840,03

Прогрессирующая инфляция отображает динамику изменения уровня инфляции с начала года и является суммой инфляции по данный месяц:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
Прогрессирующая (с начала года), %	25,80	56,87	88,40	123,64	164,11	216,67	287,61	388,38	500,71	617,85	735,58	840,03	840,03

Использование Графиков

Все графики, представленные на этой странице, регулярно обновляются и могут быть использованы при соблюдении определенных условий. Кроме этого, все графики поддерживают дополнительные параметры, которые позволяют настраивать их внешний вид и облегчающие использование на сторонних сайтах. Подробнее вы можете прочитать на странице Интерфейсы Графиков.

Последнее обновление: 20 сен 2014

www.statbureau.org

Инфляция в Российской Федерации в 1995 году

В 1995 году уровень инфляции в России составил 131,61%, что на 83,16 меньше, чем в предшествующем 1994 году и на 109,76% больше, чем в следующем 1996.

Месячный уровень инфляции рассчитывается за один календарный месяц, с первого по последнее число:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
За месяц, %	17,80	11,00	8,90	8,50	7,90	6,70	5,40	4,60	4,50	4,70	4,60	3,20	131,61

Инфляция в годовом исчислении рассчитывается за период в 12 месяцев, заканчивающийся данным месяцем:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
В годовом исчислении (12 мес), %	214,50	215,07	219,47	219,47	222,46	224,59	224,90	224,90	214,37	186,21	161,24	131,61	131,61

Прогрессирующая инфляция отображает динамику изменения уровня инфляции с начала года и является суммой инфляции по данный месяц:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Всего
Прогрессирующая (с начала года), %	17,80	30,76	42,40	54,50	66,70	77,87	87,48	96,10	104,93	114,56	124,43	131,61	131,61

Использование Графиков

Все графики, представленные на этой странице, регулярно обновляются и могут быть использованы при соблюдении определенных условий. Кроме этого, все графики поддерживают дополнительные параметры, которые позволяют настраивать их внешний вид и облегчающие использование на сторонних сайтах. Подробнее вы можете прочитать на странице Интерфейсы Графиков.

Последнее обновление: 20 сен 2014

www.statbureau.org