Франсуа кенэ экономическая таблица – Экономическая таблица Франсуа Кенэ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Экономическая таблица Кенэ — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Оригинальная визуализация процесса воспроизводства, 1759 год.

Экономическая таблица (фр. Tableau économique) — работа французского экономиста Франсуа Кенэ, являющаяся одной из первых попыток описания общественного воспроизводства в целом. Считается, что именно Кенэ дополнил категориальный аппарат экономики термином «воспроизводство»^{[источник не указан 2175 дней]}. Таблица, составленная учёным в 1758 году, основывается на установлении балансовых пропорций между натуральными, то есть вещественными, и стоимостными, то есть денежными, элементами производства^[1].

Опираясь на парадигму «чистого продукта», которая постулирует принципиальную возможность создания новой стоимости только в сельском хозяйстве, Кенэ заложил основы экономического учения физиократов.

Кенэ выделил в общественном хозяйстве три группы агентов:

1. фермеры и наёмные рабочие аграрного сектора, «производительный класс»,
2. собственники земли — феодалы (к числу которых относился и король),
3. промышленники, купцы, ремесленники и другие занятые не в сельском хозяйстве, «бесплодный класс».

Согласно таблице, в рамках годичного воспроизводственного цикла происходят пять актов обращения продукции и денег, предваряемых выплатой земельной ренты: фермеры уплачивают землевладельцам 2 миллиарда ливров. Затем происходит сам процесс обращения:

1. собственники покупают у фермеров продукты питания на сумму 1 млрд. ливров. Фермеры получают миллиард обратно, и эта сумма, как 1/5 годового продукта выводится из обращения;
2. собственники на второй миллиард ренты покупают у «бесплодного» класса изделия промышленности;
3. «бесплодный» класс на полученный миллиард покупает у фермеров продукты питания. Фермеры получают ещё один миллиард, и ещё одна пятая часть годового продукта выводится из обращения;
4. фермеры покупают у «бесплодного» промышленных изде

ru.wikipedia.org

Билет №32 экономическая таблица ф. Кенэ и ее значение.

Признанным основоположником и лидером школы физиократов является ФРАНСУА КЕНЭ(1694–1774) – придворный медик Людовика XV, занявшийся проблемами эк-ки в 60-летнем возрасте.

По мнению Кене, постоянно воспроизводимые богатства с/х служат основой для всех профессий, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение пром-ть и поддерживают процветание нации. Земледелие – основа экономики гос-ва. Основные произведения: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758).

Медицинское образование и богатое воображение позволили Кенэ сравнить общество с организмом, а в качестве системы кровообращения этого общества рассмотреть потоки общественных продуктов и доходов, движущихся без участия государства. Данные идеи представил в своей знаменитой работе «Экономическая таблица», тем самым заложив основу построения межотраслевых балансов и моделей «затраты – выпуск». Отдельные экономисты считают, что система воспроизводства общественного продукта, предложенная им, сильно упрощает реальность: неизменные цены в течение года; все доходы уходят на потребление; вся земля обрабатывается фермерами, арендующими ее у землевладельцев; не принимается во внимание внешняя торговля и т.д. Вряд ли данные замечания можно считать существенными, т.к. сделанные в работе допущения позволяют выявить общие важнейшие закономерности хозяйственной жизни, дать научный анализ процесса общественного воспроизводства.

Работа Ф. Кенэ «Экономическая таблица» (1758) стала первым опытом макроэкономического моделирования. Основа экономической жизни — постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними таким образом, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова. Впервые в истории экономической мысли Кенэ показал основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА Кенэ показывает перераспределение валового национального продукта в стоимостной и натуральной формах меду 3мя секторами экономики, которые представлены классами:

Общество Кенэ рассматривает как единый организм, объединяющий 3 основных класса: 1. в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные работники, т.е. все, кто занят в с/х; 2. класс собственников – это те, кто получает ежегодный чистый продукт, созданный в земледелии. К собственникам он относил короля, землевладельцев, церковь; 3. Непроизводительный класс – все, кто занят в пром-ти, в т.ч. наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы.

Изложенная схема процесса кругооборота годового продукта позволяет проследить, из чего складываются доходы трех классов общества, как эти доходы обмениваются на продукты, чем возмещаются расходы каждого класса. Сам процесс кругооборота распадается на несколько стадий, где деньги являются не более чем инструментом и выполняют функцию средства обращения.

1. Производительный класс (фермеры) уплачивает классу земельных собственников за пользование землей ренту в размере 2 млрд. ливров (это и есть «чистый доход», образующийся после продажи сельскохозяйственной продукции).

2. Земельные собственники на полученную сумму покупают у бесплодного класса мануфактурные товары и предметы роскоши (1 млрд.), а у фермеров продукты питания (1 млрд.).

3. Бесплодный класс деньги, вырученные от продажи своих товаров классу земельных собственников в размере 1 млрд., затрачивает на приобретение у фермеров продуктов питания.

4. Производительный класс закупает у бесплодного класса средства производства и промышленные изделия (1 млрд.) с целью замены изношенного оборудования и возмещения израсходованных материалов.

5. Бесплодный класс, в свою очередь, возвращает эту сумму фермерам, уплачивая за приобретаемое у них сырье.

Объединив многочисленные разрозненные акты обмена в круговой поток продуктов и доходов, Кенэ пришел к выводу, что общественное воспр-во становится бесперебойным в случае соблюдения определенных, причем сбалансированных пропорций. Значение «Экономической таблицы» для дальнейшего развития экономической мысли трудно переоценить: она явилась основой важнейших научных изысканий XIX-XX, таких, как теория общего рыночного равновесия, теория межотраслевого баланса, теория исчисления национального дохода

studfiles.net

Экономическая таблица Франсуа Кенэ | Статья в журнале «Молодой ученый»



В XVIII в. на заре развития экономической науки выдающийся французский экономист, основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774) создал «Экономическую таблицу», явившуюся гениальным взлетом человеческой мысли. В 2016 г. исполнилось 258 лет с момента опубликования этой таблицы, однако идеи, заложенные в ней, не только не померкли, а приобрели еще большую ценность.

Франсуа Кенэ — первый экономист, начавший рассматривать жизнь страны с общей народнохозяйственной точки зрения. Бесчисленные индивидуальные акты создания и обмена материальных ценностей показываются в «Экономической таблице» как народнохозяйственные процессы производства и распределения общественных продуктов. Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте. Это первая идея Франсуа Кенэ.

Вторая идея, положенная в основу таблицы, имела особую ценность. Изучая национальную экономику Франции середины XVIII в., Ф. Кенэ смог разглядеть в движении национального продукта экономические отношения между основными классами (сословиями): землевладельцами-собственниками, фермерами — арендаторами, ремесленниками и торговцами. Правда, автор «Экономической таблицы» допустил существенную ошибку, считая производительным классом только фермеров-земледельцев. Но эта ошибка была объективно неизбежна в период, когда капитализм еще только выходил на историческую арену, а господствовавшие феодальные отношения представляли земледелие как единственное производительное занятие людей.

Колоссальное значение имела третья идея Ф. Кенэ — идея «экономического излишка». В таблице было наглядно показано, как образуется и распределяется этот «излишек». Конечно, Ф. Кенэ как глава школы физиократов считал «экономический излишек» даром природы, и его идея носила аграрный характер. Однако не на этой ошибочной стороне идеи «экономического излишка» следует ныне сосредоточить внимание. Наоборот, необходимо подчеркнуть другое, а именно то, что Франсуа Кенэ в своей знаменитой «Экономической таблице» впервые правильно и отчетливо показал сам акт безэквивалентного присвоения «экономического излишка» классом земельных собственников, королем и церковью.

Характерно, что о таблице Кенэ, французские буржуазные экономисты с некоторым осуждением упоминали о его идее «экономического излишка». Так, старейший экономист Франции, член Французской академии моральных и политических наук Л. Бодэн (BaudinL.) в докладе «Зигзаг доктора Кенэ» (Lezig-zagduDrQuesnay) писал с оттенком сожаления и укоризны, что эта идея Ф. Кенэ вошла в историю и произвела там разрушения. Представители же прогрессивной экономической мысли, наоборот, считают идею «экономического излишка» величайшей исторической заслугой Ф. Кенэ, ибо она в простейшей форме впервые научно сформулировала тот важнейший экономический факт.

Четвертая весьма важная идея Франсуа Кенэ заключается в трактовке экономического обращения как процесса циркуляции национального богатства и совокупного общественного продукта. Ф. Кенэ в этом процессе различал движение дохода и продукта, приравнивая доход к чистому продукту. Он разграничивал также основные и оборотные фонды, причем для того времени было установлено их соотношение 5:1. Ф. Кенэ видел разницу в обращении этих фондов, различая первоначальные затраты и ежегодные затраты (авансы). В состав последних он включал и затраты на ремонт основных фондов.

Циркуляцию богатства и продукта Ф. Кенэ рассматривал как процесс воспроизводства одного и того же объема общественного продукта, т. е. в «Экономической таблице» уже была сформулирована идея простого воспроизводства, правда в первоначальном и неразвернутом виде. Для того чтобы эта идея стала четким научным понятием, необходимо было рассматривать простое воспроизводство в качестве элемента расширенного воспроизводства. Но на той стадии развития общественного производства такой подход еще не был возможен.

Пятая идея, заложенная в «Экономической таблице»,- это представление о потоке материальных ценностей, совершающемся как в процессе производства, так и в процессе обращения. Экономисты — предшественники и современники Ф. Кенэ — (политические арифметики, меркантилисты) интересовались главным образом суммой накопленных материальных ценностей. Идея же потока этих ценностей родилась лишь в начале XIX в. Значит, и в этом отношении Ф. Кенэ также обогнал своих современников на столетие.

Большой заслугой автора таблицы явилось новое для его времени рассмотрение денежного обращения как производного, вторичного процесса и признание первичным процесса производства и обращения товаров. Такой двойственный аспект рассмотрения процесса производства и распределения продуктов распространяется Ф. Кенэ на большой круг экономических явлений. Он разграничивает с этой точки зрения затраты и доходы, основные и оборотные фонды. Это шестая идея, положенная в основу «Экономической таблицы». С необычайной прозорливостью Франсуа Кенэ сумел выявить повторное появление стоимости израсходованного сырья и материалов в виде части стоимости годового продукта.

«Экономическая таблица» Франсуа Кенэ — это первая в истории экономической теории макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи — это зародыш будущих экономических моделей. Нужно отдать должное гениальному творению Франсуа Кенэ, предпринявшему составление первой экономической модели для умирающего феодального строя и зарождающегося капиталистического общества.

В течение 100 лет «Экономическая таблица» оставалась непонятой. И все эти годы взгляды Франсуа Кенэ были предметом беспрерывных нападок как со стороны приверженцев мелкого земледелия, так и со стороны крепнущей буржуазии, которая за внешней феодально-аграрной формой не могла рассмотреть капиталистического содержания концепции физиократов. Только сейчас справедливо и объективно оценили как достижения, так и ошибки в экономических воззрениях Ф. Кенэ.

В 1758 г. Франсуа Кенэ дал первое объяснение своей таблицы, а в 1766 г. вторично анализировал ее. В результате были даны две интерпретации «Экономической таблицы», которые хотя и не изменяют ее существа, но дают объяснение экономических процессов с двух различных позиций.

Широко известна вторая интерпретацию, которую сам Кенэ назвал арифметической формулой своей таблицы. Арифметическая формула «Экономической таблицы» показывает распределение ежегодных издержек земледельческой нации. Она устанавливает, во-первых, как затраты «производительного» класса (земледельцы-фермеры), осуществляемые в виде расходов по сельскохозяйственным работам, определяют ценность ежегодно воспроизводимого богатства нации и как из этой воспроизводимой ценности оплачиваются ежегодные доходы собственников земли.

Во-вторых, арифметическая формула показывает, как издержки «бесплодного» класса (ремесленники, торговцы и другие работники неземледельческого труда) оплачиваются классом «производительным» и классом собственников. Причем последний класс в свою очередь получает доход в виде ренты от «производительного» класса. И наконец, в-третьих, из формулы следует, как класс собственников (землевладельцы, получатели церковной десятины, государь и его приближенные) существует за чистого продукта земледелия, который остается после возмещения ежегодных затрат «производительного» класса.

Таблица 1766 г. состоит из пяти линий, которые связывают исходные точки (они же точки возврата). Эти линии характеризуют поток материальных ценностей и одновременно денежных средств в процессе обмена между тремя основными классами французского общества того времени (классом собственников-рантье, классом фермеров-земледельцев, классом ремесленников, торговцев и лиц свободных профессий).

В схеме Ф. Кенэ верхние концы линий характеризуют покупателей, нижние — продавцов. Поток материальных ценностей и обмен услуг показаны Ф. Кенэ не только графически, в виде линий, но и соответствующими числами, выражающими объем реализованной продукции или размер возмещения элементов капитала, а также ту часть общественного продукта, которая выходит из обращения в сферу потребления.

Гениальность Ф. Кенэ состоит в том, что бесчисленные индивидуальные акты хозяйственной деятельности он стал рассматривать в их совокупности, в их целостности — как отношения между основными классами и отраслями — и сделал попытку численно охарактеризовать обращение товаров и услуг между производителями и потребителями, между производящим классом и классом собственников. Денежные потоки в его схеме также правильно объяснены как всецело обусловленные не обращением товаров, а их производством, т. е. процессом обращения капитала.

Ф. Кенэ подчеркивает, что расчеты в его таблице основаны на реальных цифрах, и одновременно указывает, что верный расчет не может базироваться на простых абстракциях. В основу расчетов Ф. Кенэ легли конкретные данные, собранные французскими статистиками Вобаном, Бюффоном, Буленвилье, Согреном, Дюпре де Сен-Мором. Далее Ф. Кенэ пишет о том, что ход торговли между различными классами и ее основные условия, показанные в таблице, не являются гипотетическими и верно отражают действительность, но предпосылки, которыми он пользовался при расчетах, приложимы только к рассматриваемому случаю.

Характерно, что Ф. Кенэ признает лишь одну форму «экономического излишка» (прибавочного продукта) — земельную ренту. Правда, в комментариях к своей таблице он подчеркивает огромное значение и необходимость существования дохода, равного 10 % первичных затрат земледельцев. Этот доход в сущности есть другая форма прибавочного продукта. Без него, указывает Ф. Кенэ, процесс воспроизводства (восстановление расходов общества) прекратится, уплата арендной платы и налогов не будет обеспечена, земледелие исчезнет. Однако этот доход он все-таки причисляет к ежегодным издержкам, а не к чистому продукту.

«Экономическая таблица» Ф. Кенэ представлена в виде графика, в котором восходящие и нисходящие линии образуют сетку, изображающую потоки материальных и денежных ценностей, обращающихся между тремя основными классами общества. Эта сетка иллюстрирует, с одной стороны, порядок распределения ежегодных затрат между классами, а с другой — потоки товаров (сверху вниз) и денег (снизу вверх), т. е. процесс торговли.

В арифметической формуле обращение денег всецело предопределено обращением товаров и их производством. Эта правильная трактовка зависимости между товарным и денежным обращением является большим достижением Франсуа Кенэ. Весь экономический оборот он подразделяет на ряд меновых актов, в которых участвуют товары и деньги.

При анализе «Экономической таблицы» Ф. Кенэ следует указать, что в ней нашли отражение лишь те торговые сделки, которые проводились между отдельными классами. Торговые же сделки, совершаемые в пределах каждого класса, в таблице совершенно не рассматриваются. Указанное ограничение анализа привело к тому, что из «Экономической таблицы» выпали такие акты, как затраты «бесплодного» класса на орудия труда, производимые этим же классом, а также потребление им промышленных изделий собственного производства. В результате годовой продукт этого класса оказался равным только тому объему промышленных изделий, который ежегодно потреблялся классом фермеров-земледельцев и классом собственников земли.

Однако основную задачу — установить, как реализуется поток товаров в части, распределяемой между классами, — «Экономическая таблица» выполнила в достаточно полной мере. Ф. Кенэ показал в ней, что процесс производства и реализации товаров и процесс денежного обращения могут бесперебойно осуществляться только при условии выполнения заданных народнохозяйственных пропорций. И это гениально.

Литература:

1. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика,-Москва: Дело ЛТД, 2002. — 578 с.
2. Макконнелл К, Брю С. Экономикс, — Москва: Инфра — М, 2005.- 688 с.
3. Репин С. С. Теория предельной полезности и ее эволюция на современном этапе. Молодой ученый, 2016, № 2, 581–583.
4. «Seance publique annuelle des cinq Academies», 24 octobre 1988, р. 1–58.
5. «Kyoto University Economic Review», v. XXX, N 1, april 1990, p. 1–45.

Основные термины (генерируются автоматически): идея, арифметическая формула, обращение товаров, класс, таблица, ценность, процесс производства, класс собственников, денежное обращение, эта.

moluch.ru

3.3 “Экономическая таблица” ф. Кенэ (приложение)

В историю экономической теории Франсуа Кенэ вошёл прежде всего как автор “Экономической таблицы”, являющейся первой попыткой научного анализа процесса капиталистического воспроизводства. Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, была высоко оценена К. Марксом как в высшей степени гениальная идея из всех, ранее выдвигаемых идей того времени, и самими физиократами, относившими “Экономическую таблицу” к одному из трёх великих открытий наряду с письмом и монетами.

В этом творении Кенэ в концентрированном виде представлена суть учения физиократов о производительном и непроизводительном труде, об основных классах общества, общественном воспроизводстве как обмене веществ между классами и т. д. Не подлежит сомнению, что все основополагающие работы Кенэ так или иначе посвящены обоснованию “Таблицы”.

Существует два основных варианта “Таблицы”, принципиально не отличающиеся друг от друга: “Экономическая таблица” 1758 г. (“Зигзаг доктора Кенэ”) и “Экономическая таблица”1766 г. (сам Кенэ называл этот вариант арифметической формулой “Экономической таблицы”). Мы рассмотрим второй вариант, который приводится в работе Кенэ “Анализ экономической таблицы”¹ (рис. 9.8).

Рисунок 9.8 Арифметическая формула “Экономической таблицы” Ф.Кенэ (1766 г.) ²

При анализе общественного воспроизводства Ф. Кенэ опирался на статистические данные, опубликованные Вобаном, Бюффоном, Дюпре де Сен – Мором и другими статистиками.

В качестве предпосылок и абстракций анализа берутся следующие условия: 1) во всех провинциях земледельческой страны господствует крупное фермерское хозяйство. Фермеры, представляющие собой производительный класс, выплачивают ренту земельным собственникам; основной капитал фермеров составляет 10 млрд. ливров, оборотный капитал, подлежащий воспроизводству в течение одного года (цикла), – 2млрд. ливров; 2) цены неизменны; 3) имеет место простое воспроизводство; 4) Кенэ абстрагируется от обращения в пределах одного класса; 5) все покупки и продажи, осуществляющиеся между разными классами, рассматриваются как единое целое;

¹Обстоятельный анализ «Зигзага доктора Кенэ», атакже современных экономико – математических интерпретаций “Экономической таблицы” находится в работе акад. В.С. Немчинова «Экономико – математические методы и модели». М.: Мысль, 1965. – с. 175 – 197.

²Дроздов В. Франсуа Кенэ.-М.,1988.-С.388

6) Кенэ абстрагируется и от внешнего рынка. Кроме того, во времена Кенэ во Франции, как в большей или меньшей степени во всей Европе, собственная домашняя промышленность крестьянской семьи доставляла ей значительную часть необходимых для жизни продуктов. Поэтому-то домашняя промышленность предполагалась как принадлежность земледелия.

Все эти предпосылки и абстракции вполне правомерны, так как главная трудность при решении проблемы воспроизводства состоит в выяснении взаимосвязей и взаимной обусловленности отраслей народного хозяйства, а также основных пропорций между ними.

Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ вполне правильно исходил из деления капитала как по стоимости и по натурально – вещественной форме (сельскохозяйственный капитал, промышленный капитал), так и на основной и оборотный капитал (первоначальные и ежегодные авансы), а также из обращения товарного капитала (Т¹…..Т¹). Заслугой Кенэ является и его анализ общественного воспроизводства как обмена веществ между основными классами общества: фермерами, промышленниками, земельными собственниками.

Исходным моментом кругооборота общественного капитала в “Экономической таблице” является конец уборки урожая.

В начале обращения фермеры (производительный класс) располагают продукцией стоимостью в 5 млрд. ливров (что примерно соответствовало фактической стоимости валовой продукции земледелия во Франции в тот период). Предполагается, что эта продукция состоит из сырья (1 млрд. ливров) и продовольствия (4 млрд. ливров). Часть земледельческой продукции стоимостью в 2 млрд. ливров представляют собой ежегодные авансы (оборотный капитал). Поэтому в обращение поступает лишь оставшаяся часть продукции стоимостью в 3 млрд. ливров (2 млрд. ливров – продукты питания; 1 млрд. ливров — сырьё), так как часть, соответствующая оборотному капиталу (продовольствие, сырьё и т. д.), реализуется в пределах класса фермеров.

Стоимостная структура части земледельческого продукта, поступающей в обращение такова: 1 млрд. ливров – возмещение износа основного капитала (“первоначальных авансов”), 2 млрд. ливров – “чистый продукт” (после окончательного распределения “чистого продукта”, по предположению Кенэ, 4/7 его получат земельные собственники, 2/7 – король, 1/7 — духовенство). У “бесплодного” класса имеется промышленных изделий на 2 млрд. ливров. Земельные собственники получили от фермеров в качестве арендной платы за прошлый год 2 млрд. ливров, которыми они располагают к началу обращения.

Процесс обращения общественного капитала включает в себя неполное обращение (осуществляющееся между двумя классами), так и полное обращение (между всеми тремя классами). Он происходит следующим образом:

1 Земельные собственники расходуют 1 млрд. ливров на покупку у фермеров продовольствия, в результате чего землевладельцы получают продовольствие на 1 млрд., а фермеры – 1 млрд. деньгами.

2 Ещё 1 млрд. ливров земельные собственники расходуют на покупку у “бесплодных” мануфактурных товаров. При этом земельные собственники получают промышленные изделия на 1 млрд., а “бесплодные” – 1 млрд. деньгами.

3 Полученный 1 млрд. ливров “бесплодные” тратят на покупку у производительного класса продовольствия. Таким образом, “бесплодные” получают на 1 млрд. продовольствие, а “производители” – 1 млрд. деньгами.

4 Производительный класс 1 млрд. ливров, поступивший от “бесплодных”, тратит на покупку у последних средств производства, так что промышленники получают 1 млрд. деньгами, а фермеры – на 1 млрд. мануфактурных товаров.

5 “Бесплодные” покупают на полученный 1 млрд. ливров сырьё у производительного класса. В результате этого 1 млрд. ливров деньгами поступает к фермерам, а сырьё на 1 млрд. ливров – к промышленникам. На этом реализация общественного продукта заканчивается. Кенэ полагал, что для опосредования обращения общественного продукта с такой натурально-вещественной и стоимостной структурой необходимо 3 млрд. ливров деньгами, однако К. Маркс показал, что достаточно иметь 2 млрд. ливров.

В результате всех этих актов обращения земельные собственники получили “чистый продукт”. Производительный класс приобрёл нужные средства производства (орудия труда) на 1 млрд. ливров, что соответствует износу основного капитала, реализовал на 2 млрд. продовольствия и на 1 млрд. ливров сырья. Кроме того, фермеры получили 2 млрд. ливров деньгами (первый миллиард был получен в результате 1-го акта обращения от собственников, а второй – в ходе 5-го акта обращения от “бесплодных”). Таким образом, у фермеров есть деньги для уплаты арендной платы земельным собственникам. “Бесплодный” класс также реализовал все свои изделия.

Конечно, “Экономическая таблица ” не была лишена серьёзных недостатков. В частности, в её основу была положена теория “чистого продукта”, страдавшая многочисленными пороками, а также неправильная социально-классовая структура общества. Возникает и проблема возмещения средств производства, потреблённых “бесплодным” классом, ибо весь произведённый продукт они реализуют другим классам. Однако этим самым нисколько не умаляется значение “Экономической таблицы” как первого опыта научного анализа основных народнохозяйственных пропорций.

Между тем, “Экономическая таблица” долгое время представляла “загадку” для принимавшихся за неё критиков и историков политической экономии. И только в связи с работами К.Маркса, открывшего заново для науки физиократов, “Таблица” стала оказывать серьёзное влияние на развитие экономической мысли. Это нашло своё выражение, с одной стороны, в определённом влиянии на Марксову теорию воспроизводства, с другой стороны, в развитии экономистами идеи общего экономического равновесия, содержавшейся в “Экономической таблице”. Для экономистов XX века принципы её построения представили практический интерес в связи с разработкой теории межотраслевого баланса, играющего важную роль в планировании и управлении экономикой.

Современные экономисты, высоко оценивая тот вклад, который внёс Франсуа Кенэ своей “Экономической таблицей”, подчёркивают, что Кенэ создал первую в мире количественную модель макроэкономики, в которой в числовой форме отображено движение вещественных потоков между классами в процессе создания совокупного годового продукта нации, а также — направленное навстречу потокам продукции движение денег.

Основные понятия

Макроэкономика

Макроэкономическая политика

Агрегирование

Макроэкономические модели

Эндогенные (внутренние) переменные

Экзогенные (внешние) переменные

Запасы и потоки

Модель круговых потоков

Уравнение обмена

Закрытая экономика

Открытая экономика

“Утечки ” и “инъекции”

Валовой национальный продукт (ВНП)

Валовой внутренний продукт (ВВП)

Промежуточный продукт (двойной счёт)

Конечные (готовые) товары и услуги

Личные потребительские расходы

Валовые инвестиции

Амортизация

Чистые инвестиции

Государственные закупки товаров и услуг (G)

Чистый экспорт (X_n)

Расчёт ВНП по доходам

Расчёт ВНП по расходам

Расчёт ВНП по добавленной стоимости

Чистые факторные доходы из-за рубежа

Косвенные налоги на бизнес

Чистый национальный продукт (ЧНП)

Чистый внутренний продукт (ЧВП)

Национальный доход (НД)

Личный доход

Располагаемый личный доход

Потребление (С)

Инвестиции (I)

Сбережения (S)

Основное макроэкономическое тождество

Тождество национального продукта и национального дохода

Тождество инъекций и утечек

Тождество финансовых потоков

Тождество инвестиций и сбережений

Тождество госбюджета

Совокупные сбережения (S)

Частные сбережения (S_p)

Государственные сбережения (S_g)

Сбережения внешнего (остального) мира (S_r)

Номинальный ВНП

Реальный ВНП

Инфлирование

Дефлирование

Дефлятор ВНП

Индекс Ласпейреса

Индекс потребительских цен

Индекс Пааше

Индекс Фишера

Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ)

Модели воспроизводства

Таблица Кенэ

Схемы воспроизводства К. Маркса

Балансовые модели

Межотраслевой баланс

Модель воспроизводства дорыночной России

Система национальных счетов (СНС)

Основные счета СНС

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях

1. Модель круговых потоков для открытой экономики.

2. Показатели СНС.

3. Основные макроэкономические тождества.

4. Номинальные и реальные показатели. Индексы цен.

5 Сложности подсчёта показателей дохода и продукта. Показатель «чистого экономического благосостояния» общества

studfiles.net

Экономическая таблица Франсуа Кенэ

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По курсу: «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

Тема: “Экономическая таблица” Франсуа Кенэ.

Выполнил: ст-т гр. ЭБ — 241

Лебедев Н. В.

Проверил: д. э. н., профессор

Бадальянц Ю. С.

Рязань 2003 г.

План

Введение. 3

1. Ф. Кенэ о чистом продукте, производительном и «бесплодном» труде, классах и капитале. 4

2. Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ. 11

3. Значение взглядов Кенэ для развития экономической мысли. 17

Заключение. 19

Литература. 20

Введение

Франсуа Кенэ (1694-1774) — французский экономист. Кенэ основал «Школу» (прозванную его противниками «Сектой»), которая стала первым организованным течением в политической экономии, направленным на то, чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной концепции общества. Эта «Школа» была названа «школой физиократов» — от греческих слов physis(природа) и kratos(власть).

Фундаментом во взглядах физиократов являлось признание продуктивности только за сельским хозяйством. По их мнению это единственный сектор, производящий больше, чем необходимо для этого производства, в отличие от торговли и промышленности, которые производят только ценность, равную издержкам производства. И богатство государства зависит, таким образом, от величины продукта, полученного в сельском хозяйстве, а объектом реформ должно быть стимулирование активности фермеров.

Хотя работы физиократов и опираются на представление экономики, отмеченное чертами французского общества 18 века, их вклад в формирование экономической науки является существенным. Он включает представление экономики как системы, ориентированной одновременно на социальные классы и на сектора деятельности; идентификацию под названием «естественный порядок»; экономические законы, управляющие отношениями между индивидами; различие между капиталом и прибылью; концепцию обращения потоков затрат, обеспечивающих воспроизводство общества в целом, остановка которых приводит к экономическим кризисам.

Знаменитым Кенэ становится благодаря своему главному труду «Экономическая таблица», опубликованному в 1758 г., в котором производство и распределение богатств в «сельскохозяйственном королевстве» анализируются с помощью зигзагообразной схемы. Множество различных версий этой схемы появилось впоследствии с комментариями автора или его учеников.

Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими производственными ограничениями, распределением доходов между социальными классами.

1. Ф. Кенэ о чистом продукте, производительном и «бесплодном» труде, классах и капитале

Центральное место в учении Кенэ занимала проблема «чистого продукта» и его производства. «Чистый продукт» — это избыток над той частью производимого, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Единственной формой чистого продукта считалась рента.

Однако производство «чистого продукта» физиократы толковали противоречиво. С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой.

«Чистый продукт, — писал Кенэ, — это ежегодно создаваемые богатства которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из земельных владений после изъятия всех издержек».[1]

Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии. И на их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и растениеводства.

Физиократы утверждали, что в промышленности существует лишь потребление, промышленность объявлялась «бесплодной отраслью» по причине того, что там лишь преобразовывалась форма продукта, данного продукта. В промышленности же по причине ее «бесплодности» прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего представляют собой издержки производства.

С учением о чистом продукте у физиократов тесно связана концепция о производительном и непроизводительном труде. Впервые в истории экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд, который создает «чистый продукт». Соответственно, согласно их воззрениям, только труд, занятый в сфере сельского хозяйства, является производительным, труд же в других сферах народного хозяйства является непроизводительным, или «бесплодным».

Этот критерий (участие в создании чистого продукта) был положен в основу классификации общества при анализе процесса общественного воспроизводства, данным Ф. Кенэ в его известной работе «Экономическая таблица». В ней общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса:

· производительный класс, который включает всех, занимающихся сельским хозяйством;

· класс собственников, включающий всех, чье существование связано, прямо или косвенно, с доходом от собственности на землю;

· бесплодный класс, включающий всех тех, кто занимается несельскохозяйственной (промышленной) деятельностью.

Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные работники, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников — это те, кто получает ежегодный чистый продукт, созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковь и всю их челядь. Всех людей, занятых в промышленности, он объявлял бесплодным, или непроизводительным, классом. Сюда включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы.

Следует заметить, что «продуктивность» или «бесплодность» двух из трех классов определяется не наличием или отсутствием продукции в материальном смысле. Как «крестьяне», так и «бесплодные граждане» создают своим трудом блага, которые Кенэ называет, соответственно «сельскохозяйственной продукцией» и «изделиями». Разница между этими классами не лежит в товарном или нетоварном характере их продукции. В обоих случаях эта продукция предназначена частично или полностью на продажу, а это в свою очередь необходимо для покупки продукции другого класса. Бесплодный класс, так же, как и класс собственников, по Кенэ, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Экономической таблице» совокупный годовой продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. Задача Кенэ состояла в том, чтобы сохранить короля и землевладельцев как основу общества. Но поставить класс собственников на первое место он не мог, это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между «производительным» и «бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме, рабочие и капиталисты как в промыш­ленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный принцип — отношение класса к средствам производства. Однако эта ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочего класса как такового еще не было, а капиталистические противоречия были тогда в зачаточном состоянии, поскольку капитализм только формировался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества, которое существовало в средние века, на крестьян, дворянство и горожан.

2 . Анализ воспроизводства в «Экономической таблице»

Ф. Кенэ

Отношения между классами рассматриваются Кенэ как экономические отношения, поскольку они заключаются либо в покупке или продаже товаров, либо в уплате дохода. Именно эта характеристика позволяет говорить в этой связи о системе политической экономии, поскольку общество здесь описано в терминах обращения богатства («торговли между различными классами»). Более того: эти экономические отношения не рассматриваются отдельно от других отношений между людьми в обществе; от их существования зависит существование самого общества, поскольку они выражают естественный порядок, обеспечивающий его благосостояние.

Прежде всего, Кенэ представляет эти отношения между классами через затраты, которые производят их члены. Таким образом, он анализирует то, что можно назвать денежным обращением в обществе; оно описывается следующей схемой.

Обращение денег между классами

В начале периода класс землевладельцев обладает доходом, равным 2 млрд. лир, а бесплодный класс — суммой 1 млрд. лир, которую он авансирует на производство. Землевладельцы тратят половину своего дохода на покупку сельскохозяйственных продуктов и вторую половину — на покупку изделий бесплодного класса. Он использует 1 млрд. лир аванса на покупку сырья, необходимого для производства, и 1 млрд. лир, только что полученный от землевладельцев, на покупку средств существования, которые он будет потреблять в течение периода.

mirznanii.com

Экономическая таблица Франсуа Кенэ

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По курсу: «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

Тема: “Экономическая таблица” Франсуа Кенэ.

Выполнил: ст-т гр. ЭБ – 241

Лебедев Н. В.

Проверил: д. э. н., профессор

Бадальянц Ю. С.

Рязань 2003 г.

План

TOC \o “1-3” \h \z \u HYPERLINK \l “_Toc56850951” Введение
PAGEREF _Toc56850951 \h 3

HYPERLINK \l “_Toc56850952” 1. Ф. Кенэ о чистом продукте,
производительном и «бесплодном» труде, классах и капитале PAGEREF
_Toc56850952 \h 4

HYPERLINK \l “_Toc56850953” 2. Анализ воспроизводства в
«Экономической таблице» Ф. Кенэ PAGEREF _Toc56850953 \h 11

HYPERLINK \l “_Toc56850954” 3. Значение взглядов Кенэ для развития
экономической мысли PAGEREF _Toc56850954 \h 17

HYPERLINK \l “_Toc56850955” Заключение PAGEREF _Toc56850955 \h 19

HYPERLINK \l “_Toc56850956″ Литература PAGEREF _Toc56850956 \h 20

Введение

Франсуа Кенэ (1694-1774) — французский экономист. Кенэ основал «Школу»
(прозванную его противниками «Сектой»), которая стала  первым
организованным  течением  в политической экономии, направленным на то,
чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной
концепции общества. Эта «Школа» была названа «школой физиократов» – от
греческих слов physis (природа) и kratos (власть).

Фундаментом во взглядах физиократов являлось признание продуктивности
только за сельским хозяйством. По их мнению это единственный сектор,
производящий больше, чем необходимо для этого производства, в отличие от
торговли и промышленности, которые производят только ценность, равную
издержкам производства. И богатство государства зависит, таким образом,
от величины продукта, полученного в сельском хозяйстве, а объектом
реформ должно быть стимулирование активности фермеров.

Хотя работы физиократов и опираются на представление экономики,
отмеченное чертами французского общества 18 века, их вклад в
формирование экономической науки является существенным. Он включает
представление экономики как системы, ориентированной одновременно на
социальные классы и на сектора деятельности; идентификацию под названием
«естественный порядок»; экономические законы, управляющие отношениями
между индивидами; различие между капиталом и прибылью; концепцию
обращения потоков затрат, обеспечивающих воспроизводство общества в
целом, остановка которых приводит к экономическим кризисам.

Знаменитым Кенэ становится  благодаря  своему  главному  труду
«Экономическая таблица»,  опубликованному  в  1758  г.,  в  котором
производство  и распределение  богатств  в «сельскохозяйственном
королевстве» анализируются  с  помощью  зигзагообразной  схемы.
Множество различных версий этой схемы появилось впоследствии с
комментариями автора или его учеников.

Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление
экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими
производственными ограничениями, распределением доходов между
социальными классами.

1. Ф. Кенэ о чистом продукте, производительном и «бесплодном» труде,
классах и капитале

Центральное место в учении Кенэ занимала проблема «чистого продукта» и
его производства. «Чистый продукт» – это избыток над той частью
производимого, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под
«чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Единственной
формой чистого продукта считалась рента.

Однако производство «чистого продукта» физиократы толковали
противоречиво. С одной стороны, он представлялся как результат
естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно,
как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как
результат земледельческого труда, избыток над заработной платой.

«Чистый продукт, – писал Кенэ, – это ежегодно создаваемые богатства
которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из
земельных владений после изъятия всех издержек».

Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в
земледелии. И на их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост
продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства
и растениеводства.

Физиократы утверждали, что в промышленности существует лишь потребление,
промышленность объявлялась «бесплодной отраслью» по причине того, что
там лишь преобразовывалась форма продукта, данного продукта. В
промышленности же по причине ее «бесплодности» прибавочный продукт не
создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего
представляют собой издержки производства.

С учением о чистом продукте у физиократов тесно связана концепция о
производительном и непроизводительном труде. Впервые в истории
экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд,
который создает «чистый продукт». Соответственно, согласно их
воззрениям, только труд, занятый в сфере сельского хозяйства, является
производительным, труд же в других сферах народного хозяйства является
непроизводительным, или «бесплодным».

Этот критерий (участие в создании чистого продукта) был положен в основу
классификации общества при анализе процесса общественного
воспроизводства, данным Ф. Кенэ в его известной работе «Экономическая
таблица». В ней общество рассматривается как единый организм,
объединяющий три основных класса:

производительный класс, который включает всех, занимающихся
сельским хозяйством;

класс  собственников,  включающий  всех,  чье  существование связано,
прямо  или  косвенно,  с  доходом  от  собственности  на землю;

бесплодный класс, включающий  всех тех, кто занимается
несельскохозяйственной (промышленной) деятельностью.

Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и
сельскохозяйственные наемные работники, т. е. все, кто занят в сельском
хозяйстве. Класс собственников — это те, кто получает ежегодный чистый
продукт, созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля,
землевладельцев, церковь и всю их челядь. Всех людей, занятых в
промышленности, он объявлял бесплодным, или непроизводительным, классом.
Сюда включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и
мелкие торговцы.

Следует заметить, что «продуктивность» или «бесплодность» двух из трех
классов определяется не наличием или отсутствием продукции в
материальном смысле. Как «крестьяне», так и «бесплодные граждане»
создают своим трудом блага, которые Кенэ называет, соответственно
«сельскохозяйственной продукцией» и «изделиями». Разница между этими
классами не лежит в товарном или нетоварном характере их продукции. В
обоих случаях эта продукция предназначена частично или полностью на
продажу, а это в свою очередь необходимо для покупки продукции другого
класса. Бесплодный класс, так же, как и класс собственников, по Кенэ, не
создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает
и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в
его «Экономической таблице» совокупный годовой продукт распределяется
посредством процесса обращения между тремя классами. Задача Кенэ
состояла в том, чтобы сохранить короля и землевладельцев как основу
общества. Но поставить класс собственников на первое место он не мог,
это противоречило бы его физиократической концепции о примате
земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе,
помещенном между «производительным» и «бесплодным» классами. Совершенно
очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме, рабочие и
капиталисты

ukrreferat.com

Экономическая таблица Франсуа Кенэ

Введение

Франсуа Кенэ (1694-1774) — французский экономист. Кенэ основал «Школу» (прозванную его противниками «Сектой»), которая стала  первым организованным  течением  в политической экономии, направленным на то, чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной концепции общества. Эта «Школа» была названа «школой физиократов» — от греческих слов  physis (природа) и kratos (власть).

Фундаментом во взглядах физиократов являлось признание продуктивности только за сельским хозяйством. По их мнению это единственный сектор, производящий больше, чем необходимо для этого производства, в отличие от торговли и промышленности, которые производят только ценность, равную издержкам производства. И богатство государства зависит, таким образом, от величины продукта, полученного в сельском хозяйстве, а объектом реформ должно быть стимулирование активности фермеров.

Хотя работы физиократов и опираются на представление экономики, отмеченное чертами французского общества 18 века, их вклад в формирование экономической науки является существенным. Он включает представление экономики как системы, ориентированной одновременно на социальные классы и на сектора деятельности; идентификацию под названием «естественный порядок»; экономические законы, управляющие отношениями между индивидами; различие между капиталом и прибылью; концепцию обращения потоков затрат, обеспечивающих воспроизводство общества в целом, остановка которых приводит к экономическим кризисам.       

Знаменитым Кенэ становится  благодаря  своему  главному  труду «Экономическая таблица»,  опубликованному  в  1758  г.,  в  котором производство  и распределение  богатств  в «сельскохозяйственном королевстве» анализируются  с  помощью  зигзагообразной  схемы. Множество различных версий этой схемы появилось впоследствии с комментариями автора или его учеников.

Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими производственными ограничениями, распределением доходов между социальными классами.

1. Ф. Кенэ о чистом продукте, производительном и «бесплодном» труде, классах и капитале

Центральное место в учении Кенэ занимала проблема «чистого продукта» и его производства. «Чистый продукт» — это избыток над той частью производимого, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Единственной формой чистого продукта считалась рента.

Однако производство «чистого продукта» физиократы толковали противоречиво. С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой.

«Чистый продукт, —  писал Кенэ, — это ежегодно создаваемые богатства которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из земельных владений после изъятия всех издержек».[1]

Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии. И на их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и растениеводства.

Физиократы утверждали, что в промышленности существует лишь потребление, промышленность объявлялась «бесплодной отраслью» по причине того, что там лишь преобразовывалась форма продукта, данного продукта. В промышленности же по причине ее «бесплодности» прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего представляют собой издержки производства.

С учением о чистом продукте у физиократов тесно связана концепция о производительном и непроизводительном труде. Впервые в истории экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд, который создает «чистый продукт». Соответственно, согласно их воззрениям, только труд, занятый в сфере сельского хозяйства, является производительным, труд же в других сферах народного хозяйства является непроизводительным, или «бесплодным».

Этот критерий (участие в создании чистого продукта) был положен в основу классификации общества при анализе процесса общественного воспроизводства, данным Ф. Кенэ в его известной работе «Экономическая таблица». В ней общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса:

·   производительный класс, который включает всех, занимающихся сельским хозяйством;

·   класс  собственников,  включающий  всех,  чье  существование связано, прямо  или  косвенно,  с  доходом  от  собственности  на землю;

·   бесплодный класс, включающий  всех тех, кто занимается несельскохозяйственной (промышленной) деятельностью.

Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные работники, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников — это те, кто получает ежегодный чистый продукт, созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковь и всю их челядь. Всех людей, занятых в промышленности, он объявлял бесплодным, или непроизводительным, классом. Сюда включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы.

Следует заметить, что «продуктивность» или «бесплодность» двух из трех классов определяется не наличием или отсутствием продукции в материальном смысле. Как «крестьяне», так и «бесплодные граждане» создают своим трудом блага, которые Кенэ называет, соответственно «сельскохозяйственной продукцией»  и «изделиями». Разница между этими классами не лежит в товарном или нетоварном характере их продукции. В обоих случаях эта продукция предназначена частично или полностью на продажу, а это в свою очередь необходимо для покупки продукции другого класса. Бесплодный класс, так же, как и класс собственников, по Кенэ, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Экономической таблице» совокупный годовой продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. Задача Кенэ состояла в том, чтобы сохранить короля и землевладельцев как основу общества. Но поставить класс собственников на первое место он не мог, это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между «производительным» и «бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория  классов Кенэ ошибочна. По его схеме, рабочие и капиталисты как в промыш­ленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный принцип — отношение класса к средствам производства. Однако эта ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочего класса как такового еще не было, а капиталистические противоречия были тогда в зачаточном состоянии, поскольку капитализм только формировался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества, которое существовало в средние века, на крестьян, дворянство и горожан.

coolreferat.com