Элита кто это – это кто? Какой может быть элита?
Кто такая нынешняя «элита»? | Мнение | Общество
Юрий Соломин, актёр, режиссёр
Мне противно слово «элитный», которое всё чаще звучит вокруг. Элитные школы — почему они существуют сегодня? Любая наша школа должна быть элитной. Ведь те люди, которые сейчас считают себя элитой и отдают своих детей в элитные учебные заведения, они же учились в Советском Союзе. Учились в то время, когда у всех возможности были равны. Но они же выучились! Они же заняли своё положение! Откуда тогда такая убеждённость, что они и их дети достойны большего, чем другие? Что случилось с людьми? Я говорю про тех, кто шикует, кто ухватил куш и не хочет его отдавать. Это же пародия на человеческую жизнь — жировать среди бедных.
Я вообще не понимаю, что это такое — элитные ученики. Что такое элитные собаки или лошади — понимаю. А элитных людей я не знаю. Образованных знаю. Интеллигентных знаю. Попытка заместить интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, рождает расслоение, а с ним — одичание душ, которое мы получили.
А что делать тем родителям, у кого нет денег на элитную школу или институт, но ребёнок при этом талантливый? Недавно по ТВ показывали мальчика. Ему 4 года, он пел «Священную войну» так, что я плакал. Потому что я увидел его душонку детскую. Ему Богом дано, научить этому нельзя. Мама у этого мальчика — скромная артистка в Казани, на элитные школы у неё денег нет. Я обязательно этого пацана найду, потому что ему надо помочь. А вдруг он будет великим писателем, драматургом, артистом? А вдруг он станет Распутиным, Вампиловым, Шукшиным? Настоящей элитой, а не этой, самоназванной.
Господи, а возьмите нашу медицину! Кто из простых людей сегодня может позволить себе лечиться в элитных клиниках? Кто-то из тех, кто наверху, слышит жалобы о том, что пенсии уже не хватает на лекарства? Я считаю, что лечить всех должны одинаково! Элитной медицины быть не может по определению.
Да, уже начали что-то исправлять. Но всё время возникают моменты, которые отвлекают внимание государства от жизненно важного.
Жалко… Вот каким словом я могу охарактеризовать мои чувства по поводу происходящего. Жалко наше образование, нашу медицину. Потому что медицина, образование, искусство создают культуру нации, характер человека, национальную гордость. Мне сегодня национальной гордости не хватает. А раньше она была. Тогда, когда были другое образование, другая медицина, другие спектакли.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
www.aif.ru
Элита — Энциклопедия КОБ
Неоднозначность определения[править]
Элита – часть общества, обладающая авторитетом в той или иной области жизнедеятельности. Неоднозначность этого определения кроется в неопределённости критериев оценки значимости «области жизнедеятельности» для общества и критериев оценки «элитности». То есть в определении мъера не определена.
В социологии, как и в обыденном общественном сознании, для трактовки термина «элита» выделяют два основных подхода:
Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.
С точки зрения нравственных оценок в духе КОБы первый подход это «люди духа», а второй «люди живота».
ВП СССР определяет элиту как «подмножество в некоей массовой статистике». «Вопрос только в пороговом значении меры качества, выделяющем элиту из полного множества, либо в значении статистического стандарта, определяющего долю элиты в полном множестве вне зависимости от порогового значения меры качества в нём.»
Это определение требует пояснений.
В первом случае, выбирается «качество», например токаря, и устанавливается «мера качества», например токаря 5-го и 6-ого разрядов. Теперь мы можем сказать, что мы определили элиту токарей во всём обществе.
Во втором случае, выбирается «статистический стандарт», например губернаторы регионов и лиц равных или выше в соответствие с «табелем о ранге» (гласном либо негласном). Это будет высшая административная элита общества.
Такое определение лишено явных нравственных критериев (они скрыты в «мере качества» и в «статистическом стандарте») зато оно максимально формализовано и универсально.
Каков смысл в введении понятия «элита»? Дело в том, что все общественные преобразования, революции и прочие социальные катаклизмы есть результат противоборства (столкновения) определённых социальных групп (элит) и история показывает это однозначно.
Так и нынешний кризис, который определяется как глобальный, показывает, что
экономическая элита будет изменена, иначе она обглодает биосферу планеты Земля до голых скал.
политическая элита будет изменена. Ну сколько можно жить в таком межобщественном раздрае?
духовная элита будет изменена, так как она основа экономических и политических бедствий.
Элементы новой элиты зарождаются и зреют в общественных структурах (в толще толпо-элитарной пирамиды в терминологии КОБы). Их можно найти как людей отвечающих по своим нравственным качествам на требования социальных теорий, адекватно описывающих развитие Міра. Роль этой новой элиты и есть преобразование Міра в соответствие с требованием времени.
В воззрениях КОБы на будущее мироустройство (и не только КОБы) – преображение и исчезновение толпо-элитарной структуры общества. Но это подразумевает не исчезновение «толпы» и «элиты», а преображение толпы, как людей живущих по преданию и разсуждающих по авторитету в элиту духа. А также замены в системе общественного управления топо-элитарной пирамиды власти на иерархическую пирамиду ответственности за результаты реализованных управленческих решений.
«Элита» или элита?[править]
«Элита» — слой социальной структуры общества, осуществляющий функции управления, развития науки и культуры. Никчемность «элит» — знаменует вступление в качественно новый этап в развитии человечества: оно не то что не нуждается более в «высшей расе» — по существу расе господ; оно уже просто не может ни жить, ни существовать под властью какой бы то ни было «элиты», в том числе и «высшей» расы.
В.Г.Белинский дал определение толпы: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету…»
Соответственно это определение можно дополнить весьма двусмысленным определением: cобрание авторитетов это — «элита», но с другой стороны собрание авторитетов это — сходняк. То есть в ассоциативных связях живого русского языка социальная «элита» — это особого рода не локализованный в пространстве длящийся во времени сходняк авторитетов. А общество, состоящее из толпы, рассуждающей по авторитету (личности или предания) и авторитетов, поддерживающих предание и наиболее авторитетную в глазах толпы личность — толпо-”элитарное” общество. Но в ассоциативных связях русского языка, поскольку собрание авторитетов не всегда отличимо от сходняка авторитетов, толпо-”элитарное” общество — общество уголовников разного рода и ранга, чьё законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) от ей оппозиционных мафий (воров в законе).
wiki.kob.su
Кто и что представляет из себя российская элита
В 90-е годы произошла абсолютизация понятия «элита» и замещение им всех других возможных ракурсов анализа правящего класса. Оно постепенно стало применяться ко всем без исключения причастным к власти или капиталу.
Желание найти элиту при любом политическом и экономическом анализе привело к появлению новообразований: «правящая элита», «региональная элита», «бизнес элита», «национальная элита» и т.д., не говоря об экзотических изысках, как, например, «воровская элита». Сегодня в СМИ, в научной и околонаучной литературе все чаще и чаще продолжает употребляться слово «элита».
Давайте разберемся, есть ли в нашей стране элита и кого мы под ней подразумеваем? Пойдемте по порядку. В «Словаре русского языка» С. И. Ожегова термин «элита» применительно к обществу раскрывается так: «лучшие представители какой-нибудь части общества, группировки». В другом словаре русского языка, изданного под эгидой Академии наук СССР под редакцией А.П. Евгеньевой, «элита» трактуется как лучшие представители общества или какой-либо его части. Напомним, слово элита происходит от французского elite, что означает «лучший, отборный».
Теперь рассмотрим, как же определяются состав элиты, ее критерии, ее количество и функции? Для этого имеется несколько подходов. Один из них исходит из самоидентификации, т.е. кто сам себя относит к этой социальной группе, причисляет к высшему слою общества.
Другой подход строится на подсчете, сколько и каких чиновников на федеральном или региональном уровне следует отнести к элите, какое количество работающих в министерствах и ведомствах можно считать элитой. Нобелевский лауреат, австрийский экономист и философ Фридрих фон Хайек писал в своей книге «Дорога к рабству», что «у власти оказываются худшие». Тогда возникает вопрос: можно ли применять термин «элита» по отношению к власть предержащим, среди которых слишком часто оказываются наиболее изворотливые, честолюбивые люди, готовые ради своего властолюбия к любым, самым беспринципным компромиссам.
Третий подход опирается на рыхлый, но вполне определенный показатель — если ты богатый человек, бизнесмен, банкир, предприниматель, то значит — ты представитель элиты. Тот же «критерий» применяется и по отношению к политическим деятелям — если ты один из руководителей партии, движения, депутат или крупный чиновник — значит, входишь в элиту. Но тогда можно вспомнить некоторые громкие имена в политических коридорах власти, которые, прогремев на определенном этапе, сгинули, канули в неизвестном, а часто и в известном направлении. Причем многие из них успели за это время урвать кое-что из «прихватизированного», «фондового», «банковского», тем самым обеспечив себе путь в «экономическую элиту». Так что же в таком случае получается? Вчера был элитой, а сегодня нет? То есть, если имеешь деньги и власть, то ты элита? А если этого лишился, то, будь семи пядей во лбу, не можешь быть причастным к кругу избранных, ибо для этого существуют только два измерения — обладание финансовыми или политическими рычагами?
Все эти подходы очень уязвимы с точки зрения качественной определенности, с позиций научности, так как ни один из них не дает ответа на вопрос — обладают ли те, кого относят к элите, такими сущностными характеристиками, которые реально возвышают их не по показателю толщины кошелька или политической должности, а по тому, что олицетворяет ценностные и интеллектуальные преимущества одного представителя российского общества перед другим.
В 2017 году прошел второй этап всероссийского социологического исследования «Народная элита России», целью которого было выявить людей, которых граждане России готовы считать элитой в самом высоком смысле этого слова. Специалисты исследовательского центра собрали имена людей, пользующихся безупречной репутацией в обществе, а затем изучили их социально-демографический и профессиональный состав, политические взгляды и ценности.
Исследование было проведено в 8 федеральных округах, 58 субъектах федерации, 77 населенных пунктах. По итогам опросов можно смело утверждать, что в России наблюдается тревожная тенденция: в рейтингах общественного признания представителей элиты лидируют персоны, которые «властвуют и развлекают», и практически нет ученых и изобретателей.
Респонденты оценивали представителей элиты по нескольким критериям. На первое место люди поставили высокую образованность и профессионализм, а на второе место – служение России. Сейчас обычные граждане ждут от представителей социальных элит честности на своих постах и защиты национальных интересов государства.
Первую строчку занял президент страны Владимир Путин. На втором месте расположился министр иностранных дел Сергей Лавров. Далее идёт министр обороны Сергей Шойгу — это единственный человек среди военных в Топ-100, который пользуется авторитетом у граждан.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, наоборот, сильно опустился вниз. На его 9-е место поднялась спортсменка Елена Исинбаева, а он сам расположился на 47-ой строчке. То есть в понимании российских граждан премьера-министра РФ могут запросто обойти художник Никас Сафронов (22-е место), писатель Виктор Пелевин (28-е) или скажем модель Наталья Водянова(32-е место).
В этом списке абсолютно невозможно найти инженеров, а учителя, врачи и ученые встречаются до боли редко, зато широко представлены актёры, телеведущие, деятели шоу-бизнеса. О каких академиках может идти речь, если в первых строчках мы можем легко увидеть Андрея Малахова (23-е место), Игоря Крутого (37-е место) и Сергея Шнурова (68-е место).
В списке народной элиты России можно увидеть и Бориса Акунина (29-е место), который покинул страну до тех пор, пока в ней «не изменятся атмосфера и климат». «У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом. Все, что мне в жизни было всегда враждебно, все, что мне было ненавистно, оно сейчас правит бал. Шовинизм, ксенофобия, агрессивное вранье, нетерпимость к инакомыслию — это все сейчас заполонило все пространство вокруг», — говорит известный российский писатель.
Среди респондентов была и та немалая часть населения, которая считает, что элиты в России вообще нет или элита эта не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к этому термину.
Так что же такое элита в нашем понимании?
Если элита — это лучшее, отборное, качественное, то это означает, во-первых, служение высшим интересам общества, без скидок, без оговорок, без сомнений, что именно она в первую очередь защищает национальные интересы в самом высоком звучании этого слова как в геополитическом смысле, так и при решении внутренних проблем.
Во-вторых, элита демонстрирует преданное, подлинно патриотическое служение обществу во всем — большом и малом, заметном и скрытом, в трудовой деятельности или на поле брани, в творчестве или обычной жизненной ситуации. Иначе говоря, это постоянное проявление гражданственности, верности обществу, в котором ты живешь и работаешь.
В-третьих, элита — это соблюдение требований нравственности, без назидания и морализаторства, постоянное проявление ответственности во всех без исключения жизненных ситуациях, демонстрация человеческого достоинства, особенностей суверенности личности, или, как говорил М. Вебер, обладание «этикой убеждений», «эти кой общественности», наличие качеств «политика по призванию».
В-четвертых, элиту характеризует высокий интеллектуальный уровень, который помогает возвышаться над сиюминутным и обыденным и который способствует умелому, эффективному и рациональному решению жизненных проблем.
И наконец, надо иметь в виду преемственность в формировании элиты, ибо многие качества отшлифовываются на протяжении череды поколений, будь то британская аристократия или русское дворянство, наследственные династии врачей, учителей ушных или хлеборобов.
Иначе говоря, к элите принадлежит не просто тот, кто имеет власть или деньги (причем чем больше, тем лучше), а тот, кто характеризуется необходимым набором гражданских и нравственных качеств, которые позволяют без скидок натяжек и обмана именовать людей ее представителями, как обладателями всего лучшего, что накопило человечество в процессе своего развития, быть частью цивилизации, а не ее искаженных модификаций.
А напоследок вспомним слова советского и российского актёра, режиссёра театра и кино, театрального педагога, государственного и общественного деятеля России Юрия Соломина:
«Душу формирует и детский сад, и семья. Но прежде всего школа! Я в первый класс пошёл в 1943-м. Зима, война… Какой завтрак тебе дома соберут? Чай из трав. Кусок хлеба. А в школе с самого утра топилась печка. После второго урока учительница заваривала чай всё на тех же травах, каждому наливала в его кружку чуть-чуть разведённого сахарина — личного! Открывалась дверь — и дежурный вносил противень, на котором лежали пирожки. С чем уж они были, не помню, но они казались нам самыми вкусными на свете! Мы их ели, прихлёбывая кипяток, а учительница в это время рассказывала разные истории. Это называлось — воспитание! Это называлось — забота! Забота о следующем поколении. С этого начинается воспитание любви к Родине — когда ты чувствуешь заботу Родины о себе. А сейчас я слушаю все эти рассуждения — платное образование, элитные школы… Я вообще не понимаю, что это такое — элитные ученики. Что такое элитные собаки или лошади — понимаю. А элитных людей не знаю — знаю образованных. Интеллигентных знаю. Попытка заместить один класс другим — интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, — рождает расслоение, а с ним одичание душ, которое мы получили».
lse-ikb.com
Элита – это кто? | Политика
Ответить на этот вопрос очень сложно. Этот вопрос ничуть не легче вопроса о среднем классе. Русская элита неуловима.
Нет, лично у меня есть некоторая теория на этот счет. Я исхожу из того, что девяносто первый год перезагрузил государство. Обновил все. И все, что было до этого – исчезло. Да, сохранились комсомольцы, красные директора и все такое – но они сохранились не как комсомольцы и не как красные директора. Они стали новыми сущностями в новой реальности. Национальная элита же на переломе эпох практически перестала существовать.
Остались осколки. Крохотная «интеллигенция», так и не сумевшая вырваться из советских представлений о сущем. Она не были элитой нового времени. Этой новой элитой стали бандиты и олигархи.
Довольно короткий период их царствования завершился бесславно – за редкими исключениями, они не оставили ни наследников, ни состояний. На смену этим революционным элитам пришла элита эволюционная – чиновники и их семьи.
Наличие национальной элиты – вопрос выживания нации. И элита стала зарождаться из протоплазмы. Буквально из мусора.
Именно поэтому я так спокойно отношусь ко всем этим историям про детей в советах директоров банков, детей-инвесторов и детей-покупателей культовых автозаводов. Да, большая часть этих детей сторчится на героине, разобьется в горах Швейцарии на «Феррари» и прогорит к чертовой матери из-за унаследованного от родителей жлобства. Но кто-то станет действительно частью элиты. И так, поколение за поколением, у нас образуется то, чего мы были лишены семьдесят лет – наследственная аристократия.
Но мы с вами этого всего уже не увидим. Быть может, наши внуки увидят. Но мы – точно нет. Наша с вами элита – вон она, в телевизоре. И другой элиты у нас с вами нет. Вот Ксения Собчак, например – это элита? Вроде бы да. Успешная, хорошо образованная дочь элитарных родителей. А на хрена нам нужна такая элита, которая называет соседских детей «мелкими гаденышами»?
Конечно, и в устоявшихся государствах бывают уроды в семье. Та же Пэрис Хилтон, например, попортила немало крови своим имеющим глобальное значение родственникам.
Но эти красавицы – пена. Пусть элитарная пена, но пена. Настоящие элиты на первый взгляд не видны. Они решают вопросы, но решают их тихо.
А самое важное качество этих элит – они постоянно боятся. Они не хотят, чтобы о них писали в газетах. И сейчас мы видим рождение таких тихих элит из адской мусорки русского Федерального собрания. Нет, не потому, что они такие хорошие, ответственные и все понимают. А просто потому, что изменилась среда. Страх заставляет депутатов, сенаторов и министров соответствовать тем требованиям, которые предъявляются к национальной элите.
А вот у остальных нету страха. Они свободные люди. И они вольны творить что угодно. Мы оказываемся в парадоксальной ситуации, когда избранные депутаты вдруг оказываются более прозрачными, чем самоназначенные «совести нации». Сколько депутатов и сенаторов отказались от полномочий по следам публикации Алексея Навального? Кажется, уже шесть. А сам Навальный, тем не менее, не может ответить на совершенно элементарные вопросы относительно получения своего адвокатского статуса.
Так и кто здесь элита теперь? А кто плебс?
maxpark.com
Ответы@Mail.Ru: Элита общества(настоящая) — это кто? Определение, фамилии, имена(в России)..?
В классическом понимании слово «элита» означает интеллектуальную верхушку общества. В высокоразвитых государствах интеллектуальная элита обладает также и достаточно высокими финансовыми возможностями. Потому что образовательный статус оценивается адекватно уровню. Поскольку «элита» — думающая часть общества, то для элиты характерно гражданское самосознание и ответственность за судьбу государства и народа. В пост-советском обществе словом «элита» обозначают зажравшуюся жлобствующую часть общества. Как правило, это нажившиеся лёгким (=нечестным) путём, попросту говоря — жлобы. Дочка взяточника Собчака, великий махинатор Абрамович, вор-патриот Ходорковский.. . это наша пост-совковая элита.. . млин, стыдно за страну…
В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода: * Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее») . Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. * Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. осталось только подход для себя выбрать.
Нардные и заслуженные учителя России настоящая элита…
Элита — это те люди, решения которых влияют на общество в целом или на очень значительные массы людей. Пофамильно называть нет смысла (см. ТВ) , есть элита политическая, военная, спортивная, церковная и пр.
На самом деле любая сложность мнима, если применить логику. Элитаризм всегда противостоит эгалитаризму. Сущность самой благостной, самой рафинированной концепции элиты, как бы ее не маскировали, состит в том, чтобы не допустить чрезмерной демократизации общества, чтобы сохранить сословное неравенство, сохранить власть. Соответственно, элитой себя сегодня в России считают имеющие деньги и власть. На мой взгляд, смысл не в том, чтобы выбрать альтернативную элиту, а в том, чтобы избавиться от подобных иллюзий.
А можно простыми словами? Я считаю элитой общества людей чья значимость для общества не вызывает никаких сомнений: учёные, композиторы, писатели, поэты, художники. Это люди которые приносят стране ту славу которая поднимает нашу страну .Ломоносов, Менделеев, Пирогов, Чайковский, Шостакович, Толстой, Пушкин, Васнецов, Шишкин и конечно же наши полководцы Суворов, Кутузов, адмиралы Ушаков, Нахимов. Это элита! И в наше время есть люди прославившие себя и нашу страну, просто мы их не всех знаем. Но Рублёвка-это не элита, шоу бизнес-это не элита, Гос. дума-это не элита! Эти люди не прославляют а губят нашу страну!
touch.otvet.mail.ru