Экономия что изучает – Экономика (наука) — Википедия

Что изучает экономика?

Авторы одного из сборников задачек по экономике предложили своим читателям ответить на вопрос: «Есть ли необходимость изучать экономику старику Хоттабычу, который в детстве и юности не ходил в школу и, наверное, поэтому очень не любит учиться». У этой задачки было одно вводное условие. Хоттабычу вовсе не чужда была любознательность. Он провёл исследование и убедился, что, вырывая волоски из своей бороды, может исполнить любое желание. Причём вместо использованного волоска в бороде тут же вырастал новый.

Вы, наверняка, догадались, что правильным ответом было «Нет». В смысле, не нужны Хоттабычу знания по экономике. А почему? Нет, не потому, что он может удовлетворить любую свою потребность, не занимаясь производством или обменом. А потому, что для него не существует проблемы ограниченности ресурсов. Количество волшебных волосков не сокращается, как бы часто он их не вырывал из бороды, да хоть целыми клоками. Возможно, Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб – единственный человек в мире, перед которым эта самая проблема не стоит. Впрочем, он и не совсем человек. Что там говорит антропология о джинах: можно относить их к виду Homosapiens?

А вот всё остальное человечество проблему дефицита ресурсов вынуждено решать ежедневно. Причём как в глобальном, так и в личном масштабе. Слово «дефицит» переводится с латыни не самым приятным глаголом «недостаёт». Дефицит – это нехватка, недостача чего-либо. Когда этого чего-либо на всех не хватает.

«В этом мире неизбежны только смерть и налоги», – говорил в своё время Бенджамин Франклин. Он был замечательный человек, один из отцов-основателей США, известный учёный. Но ещё одну неизбежную вещь он пропустил – дефицит, постоянный дефицит ресурсов.

Если бы люди не испытывали нехватку сырья, энергии, продуктов питания, времени, то и нужды в развитии экономической теории не было бы. Собственно говоря, экономическая наука решает два основных вопроса: проблема ограниченности ресурсов и проблема выбора. Они связаны друг с другом. Делая выбор, из-за дефицита ресурсов мы постоянно отказываемся от чего-то другого, не менее желанного. Ну, или чуть менее желанного. Если бы мы не были ограничены в возможностях, то можно было бы ни в чём себе не отказывать.

Итак, экономика – это наука, пытающаяся найти способы наиболее эффективного использования ограниченных ресурсов. Это если говорить об экономической теории.

Кроме того, она изучает закономерности поведения участников хозяйственной деятельности. То есть объясняет, что движет людьми, когда они осуществляют экономический выбор, например, почему покупатели отдают предпочтение тому или иному товару.

Основные проблемы экономики

Но есть и

прикладная экономика. Она изучает возможности использования тех или иных теорий, открытых экономических законов при организации деятельности конкретного предприятия, решении той или иной практической проблемы. Например, при анализе состояния рынка, экономист может предложить наиболее оптимальную с точки зрения возможных продаж и прибыли оптовую и розничную цену на тот или иной товар. А менеджер по работе с кадрами определит, какая мотивация будет самой действенной для того коллектива работников, который сложился в компании.

Не так давно в экономической науке появилось интересное ответвление – экономическая кибернетика. Специалисты в этой сфере используют математические методы, модели, информационные технологии для исследования не просто отдельных процессов, а экономики как сложной системы, элементы которой взаимодействуют и взаимно влияют друг на друга.

В экономической науке принято выделять также макро- и микроэкономику. «Макро» означает «большой» или даже «огромный». Ну а «микро» – маленький. Не забыли, для чего предназначен микроскоп?

Макроэкономика исследует процессы, которые происходят в народном хозяйстве страны или региона. Роль государства в экономике, причины и способы борьбы с инфляцией, проблемы безработицы. В общем, как правильно налаженная экономика может сделать счастливыми всех. Точнее максимально возможно удовлетворить материальные потребности всех. Счастье – всё же больше связано не с внешними факторами, а с внутренним отношением к ним.

Микроэкономика изучает способы организации эффективной работы отдельной компании, фирмы, поведение производителей и покупателей, предпринимателей и наёмных работников.

Как работают законы спроса и предложения, как завоевать место под солнцем в жёсткой борьбе с конкурентами, снизить издержки производства и получить максимально возможную прибыль, как лучше потратить деньги или сберечь и приумножить их.

Термином «метаэкономика» часто называют тот раздел экономической теории, который изучает процессы, происходящие в мировом хозяйстве, например, в международной торговле.

Когда начала развивать экономическая наука? Сравнительно недавно. Долгое время люди даже не задумывались над вопросом, как выжать максимум полезности из ограниченных ресурсов. Может быть, именно поэтому они жили бедно и недолго. По крайней мере, большинство из них. Те, кто не относились к «сливкам» общества – привилегированным слоям. К услугам этих немногих были дворцы, яства, личные лекари, путешествия и развлечения. Остальные едва могли обеспечивать прожиточный минимум.

Само слово «экономика» появилось у древних греков. Ещё в шестом веке до нашей эры поэт Геспод додумался соединить два слова: «ойкос» и «номос» — «дом, хозяйство» и «знание, закон». И получилось новое слово – «экономика» – знание о том, как правильно вести домашнее хозяйство.

Где-то на рубеже пятого – четвёртого веков до нашей эры появился и первый научный труд в этой сфере – «Экономикос». Его автором являлся афинянин Ксенофонт, который прославился не только как полководец и политик, но и как историк, писатель, учёный. Уже в те незапамятные времена он увидел преимущества разделения труда. «…такому человеку, занимающемуся многими ремеслами, невозможно изготовлять все одинаково хорошо. … кто проводит время за ограниченной работой, тот в состоянии выполнять ее наилучшим образом».

Ещё один великий грек Аристотель, живший в четвёртом веке до нашей эры, разделил «искусство ведения домашнего хозяйства» на две части. Экономия – наука о том, как наладить производство тех благ, которые необходимы для удовлетворения естественных потребностей человека. При этом он рассматривал деньги как удобное средство для налаживания обмена между производителями разной продукции. Но уже в то время были люди, для которых накопление богатств, в том числе и денег, стало самоцелью. Науку об обогащении Аристотель назвал «хремастикой» и относился к ней весьма отрицательно. «Хремастика, – писал он, – расположена рядом с экономикой, но она не экономика». «Деньги – хороший слуга, но плохой господин!» Они должны помогать нам достигать поставленных целей, а не становиться главной целью!

Но, несмотря на все эти интересные идеи, настоящее своё развитие экономическая наука получила лишь в Новое время.

videouroki.net

1. Что изучает политическая экономия.

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

  1. Что изучает политическая экономия.

Сначала немного о происхождении слова «политэко­номия». Это слово состоит из греческих cлов: «политейа», что означает общественное устройство, и «ойкономиа», которое в свою очередь образовалось в результате слияния двух слов: «ойкос» — домохозяйство и «номос» — закон. В буквальном смысле слово «политэко­номия» означает науку о законах хозяйства.

Как самостоятельная наука политическая эконо­мия начала развиваться с возникновением капитализ­ма — с XVI в. Буржуазные ученые предприняли много попыток определить предмет этой науки. В наиболь­шей степени вопросы политической экономии были раз­работаны классиками буржуазной политической эко­номии, и прежде всего английскими учеными А. Сми­том и Д. Рикардо.

Но подлинной наукой политическая экономия стала после революционного переворота, совершенного в ней великими учителями рабочего класса Карлом Мар­ксом и Фридрихом Энгельсом. Там, где буржуазные экономисты рассматривали экономические явления — товар, деньги, капитал — как отношения между веща­ми, Маркс вскрыл отношения между людьми, класса­ми, отношения, складывающиеся в процессе производ­ства материальных благ.

Марксистская политическая экономия дает единственно правильное, научное объ­яснение явлениям экономической жизни общества.

Великий продолжатель дела К. Маркса и Ф. Эн­гельса — В. И. Ленин развил дальше марксистское экономическое учение. Обобщив новый опыт экономи­ческого и политического развития человечества, он co­здал учение об империализме как последней стадии развития капитализма. Основы политической экономии социализма заложили советские ученые, среди которых выдающаяся роль принадлежит И.В.Сталину.

Марксистско-ленинская политическая экономия изучает отношения, которые складываются между людьми в процессе производства материальных благ, т. е. производственные отношения, законы их раз­вития. Но производственные отношения существуют во взаимной связи с производительными силами. Поэто­му политическая экономия изучает производственные отношения как форму развития производительных сил каждой общественно-экономической формации.

Она раскрывает внутреннее противоречие между этими двумя сторонами того или иного способа производства как источник его движения.

Политическая экономия — наука историческая, так как она рассматривает экономические отношения в их возникновении, развитии и исчезновении. «…Политиче­ская экономия, — писал Ф. Энгельс, — по своему суще­ству — историческая наука. Она имеет дело с истори­ческим, т. е. постоянно изменяющимся материалом; она исследует прежде всего особые законы каждой от­дельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может устано­вить немногие, совершенно общие законы, примени­мые к производству и обмену вообще».

Несмотря на то, что политэкономия изучает различные исторические эпохи, и в СССР существовали даже учебники с названиями «Политическая экономия капитализма», «Политическая экономия социализма» и «Политическая экономия докапиталистических форма­ций», это вовсе не означает, что существуют раз­личные науки — одна для капитализма, другая для социализма и т. д. Марксистская политическая эконо­мия — единая наука, которая изучает производст­венные отношения каждого способа производства в соответствии с его специфическими экономическими законами. В том и заключается задача политической экономии, чтобы, раскрыв содержание этих законов, показать характер производственных отношений дан­ного способа производства и его связь с прошлым и будущим развитием человечества, как из одной формации вырастает другая, как вырастающие производительные силы подготавливают и создают новые производственные отношения.

Итак, политическая экономия есть наука о развитии производственных отношений людей. Она выясняет экономические законы развития производства, распре­деления, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях общественного развития.

Политическая экономия — наука классовая, пар­тийная. Иначе и не может быть: выясняя сущность про­изводственных отношений, политэкономия раскрывает причину происхождения классов, содержание классовых инте­ресов и тем самым показывает неизбежность борьбы между классами с непримиримыми интересами. Зако­ны и выводы политической экономии затрагивают ко­ренные интересы всех классов. И вполне закономерно, что каждый класс по-своему истолковывает экономи­ческие явления — буржуазия предпочитает их скрывать, а рабочий класс прямо говорит то, что есть.

В капиталистическом обществе существуют два ос­новных класса: буржуазия и пролетариат. Соответст­венно этому формировались буржуазная политическая экономия и пролетарская политическая экономия. Су­ществование различных групп мелкой буржуазии обус­ловило возникновение мелкобуржуазной политической экономии.

В период борьбы против феодализма буржуазия была передовым классом. Тогда она была заинтересо­вана в научном освещении экономических явлений, по­скольку ее классовые интересы совпадали с объектив­ным ходом исторического развития.

Но, став господствующим классом общества, бур­жуазия перестала быть прогрессивной. Когда на исто­рическую арену вышел рабочий класс, буржуазия и ее экономисты были заинтересованы только в одном — защитить и сохранить капиталистический строй. Буржуазная поли­тическая экономия стала ненаучной, реакционной, вульгарной. Десятки разных «школ» и «направлений» современной буржуазной политической экономии ста­вят перед собой одну-единственную цель — скрыть про­тиворечия капитализма и тем самым обелить буржу­азный строй. Ленин указывал, что «ни единому про­фессору политической экономии, способному давать самые ценные работы в области фактических, специ­альных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей теории политической эко­номии. Ибо эта последняя — такая же партийная нау­ка в современном обществе, как и гносеология. В об­щем и целом профессора-экономисты не что иное, как ученые приказчики класса капиталистов, и профессора философии — ученые приказчики теологов».

Пролетариат — самый передовой класс общества — кровно заинтересован в прогрессивном развитии чело­вечества. Это объясняется тем, что классовые интере­сы пролетариата выражают интересы поступательного развития общества. Именно поэтому пролетарская, марксистская политическая экономия единственно на­учная, так как она объективно, правдиво раскрывает закономерности экономического развития общества.

Далее

К курсу «Политическая экономия капитализма»

work-way.com

ЧТО ИЗУЧАЕТ политическая экономия — Энциклопедия по экономике

ГЛАВА I ЧТО ИЗУЧАЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ  [c.3]

Глава I Что изучает политическая экономия  [c.3]

Теперь можно более полно и развернуто ответить на вопрос о том, что изучает политическая экономия или что является ее предметом. Политическая экономия изучает производственные отношения в их единстве и взаимодействии с производительными силами и надстройкой. Она выясняет законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ в различных формациях, всем экономическим развитием общества.  [c.48]


Буржуазная политическая экономия не дает научного определения своего предмета. Чаще всего она определяет политическую экономию как науку о народном хозяйстве. Но дело в том, что понятие хозяйства включает и людей, которые используют технику, предметы труда, производимые продукты, и отношения между людьми в процессе производства. Что же, собственно, изучает политическая экономия — не ясно.  [c.20]

Наряду с философией и научным коммунизмом политическая экономия является составной частью революционного марксистско-ленинского учения. Это живое, творческое учение позволяет правильно понять прошлое и настоящее, ясно видеть будущее человечества. Что же изучает политическая экономия Для ответа на этот вопрос обратимся прежде всего к некоторым основным ее понятиям, таким, как труд, средства производства, производительные силы и производственные отношения, экономические интересы, экономические законы.  [c.3]

Прежде чем рассматривать взгляды К. Маркса на земельную и горную ренту, необходимо сделать отступление. Марксизм-ленинизм и политическую экономию как составную его часть в СССР изучал каждый, по строго выверенной идеологами программе, и это наложило неизгладимый отпечаток на наше макроэкономическое мышление. Мы перестали отличать экономические феномены от эмпирических категорий, а последние — от их теоретической (марксистской) интерпретации. Что касается экономических феноменов, то в области ренты К. Маркс открыл их немного, а именно в земельной ренте он выделил абсолютную ренту, а дифференциальную разделил на две категории — дифференциальную ренту I и дифференциальную ренту II. Зато в области их классовой интерпретации он превзошел всех предшествующих экономистов, вместе взятых. В основе его интерпретации земельной ренты лежит ему же принадлежащая теория стоимости и ее составная часть — теория прибавочной стоимости.  [c.10]

Экономический анализ, как только что указывалось, основывается на теории познания и диалектике. На эти же основы опирается и политическая экономия, что выражает почти органическую связь анализа и политэкономии. Но имеют место и принципиальные отличия. Политэкономия изучает, как известно, основы общественного производства и законы его функционирования и развития проблемы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на макроуровне. Исходную базу изучения политической экономии составляет, следовательно, анализ общих основ производства и воспроизводства, анализ развития общества как целостного социально-экономического организма с учетом своеобразия его развития в условиях различных общественных формаций.  [c.15]

Расхождение между политической экономией и экономике возникло главным образом потому, что своим предметом они признают разные типы экономических отношений. Тенденция к их сближению проявляется в том, что политическая экономия все больше изучает организационно-экономические связи, а экономике — социально-экономические отношения.  [c.244]

Он родился в семье лондонского биржевого маклера. Формально его профессиональное образование свелось к двум годам обучения в торговой школе, всё остальное — математику, физику, геологию и, конечно, политическую экономию — Рикардо изучил самостоятельно, что позволило ему стать одним из наиболее образованных людей своего времени.  [c.12]

Отсюда ясно, что производство имеет не только тех- ническую сторону, но и общественную сторону. Техническую сторону производства изучают науки технические и естественные. Так, способы выплавки металла и руд изучаются металлургией, постройка самолетов основана на законах аэродинамики, научной основой многих производств служит химия. Политическая экономия имеет дело с общественным строем производства,  [c.6]

Политическая экономия изучает важнейшую сторону существования и развития общества — его экономическую жизнь. Характеризуя основные черты марксистской теории, Ленин указывал, что наиболее глубоким, всесторонним и детальным ее, подтверждением является именно экономическое учение. Это учение Ленин называл главным содержанием марксизма как теории научного социализма.  [c.16]

Сама постановка вопроса говорит о том, что перед нами экстремальная задача, требующая для своего решения использования аппарата математического анализа. Тем не менее методы, адекватные постановке проблемы, почти не применяются. Настоящая работа представляет собой попытку вычисления и аналитического изучения оптимальной нормы производственного накопления с помощью более или менее абстрактных математических моделей. Конкретизация и совершенствование моделей оптимума накопления и потребления — важная задача той области экономической науки, которая изучает количественную сторону законов и явлений. Вместе с тем требует дальнейшего развития и экономическая теория, трактующая вопрос о взаимоотношении накопления и потребления в процессе развития коммунистической общественной формации. Хотелось бы еще раз подчеркнуть эту мысль в связи с тем, что в ряде экономико-математических исследований моделирование не влечет за собой построения теоретических положений, не приводит к познанию закономерностей, присущих данному экономическому процессу. Следует полностью согласиться с экономистами, отстаивающими точку зрения, согласно которой познавательная роль экономико-математических методов в оптимальном планировании должна резко повыситься. Совершенно очевидно, что гносеологическая ценность моделирования, ставящего исключительно расчетные цели, значительно снижена. Оптимальное планирование как область экономической кибернетики должно прежде всего стремиться к познанию законов функционирования экономики на оптимальном уровне, к построению общей теории оптимального развития. Эта теория, конечно, может строиться только на прочном фундаменте политической экономии социа-  [c.132]

Буржуазные экономисты часто говорят, что политическая экономия изучает отношения между человеком и природой. Но здесь-то и исчезает собственно предмет политической экономии, потому что отношения между человеком и природой характеризуются состоянием производительных сил, а они изучаются рядом других наук.  [c.20]

К экономической науке А.Маршалл впервые обратился, исследуя проблемы этики. Обозревая в последние годы жизни свой путь в науке, он отмечал «От метафизики я перешел к этике и считал, что трудно оправдать нынешние условия жизни общества. Один мой друг, весьма начитанный в области, которую теперь называют наукой о морали, постоянно твердил мне «Ах, если бы ты разбирался в политической экономии, ты бы так не считал». Тогда я прочитал «Политическую экономию» Дж.С.Милля, и она произвела на меня глубокое впечатление. У меня возникли сомнения в правильности тезиса о неравных возможностях, противопоставляемого тезису о материальном достатке. Поэтому я во время каникул посещал беднейшие кварталы ряда городов, обходил одну улицу за другой и всматривался в лица самых бедных людей. В результате я решил как можно обстоятельнее изучить проблемы политической экономии».  [c.369]

Предмет курса. Социалистическая промышленность развивается на основе объективных экономических законов общественного производства и распределения материальных благ. Эти законы изучает марксистско-ленинская политическая экономия. Действия объективных экономических законов социализма одинаковы для всех отраслей промышленности. Методы исследования экономических проблем в любой отрасли промышленности также тождественны. Однако отдельные отрасли и подотрасли промышленности (например, химических волокон) имеют существенные различия, которые обусловлены особенностями технической базы и технологией производства, экономическим назначением продукции, профессиональным составом кадров. Это приводит к тому, что конкретное решение таких вопросов, как развитие промышленности химических волокон, организация производства и труда, техническое нормирование, существенно отличается от методов решения аналогичных вопросов в других отраслях промышленности.  [c.13]

Политическая экономия, как мы уже знаем, изучает производственные отношения людей, экономический строй общества. Это определение, хотя и правильное, но недостаточно полное. Известно, что задачей любой науки является познание законов, действующих в природе или обществе, с целью их использования в интересах людей. Задачей же политической экономии является изучение экономических законов развития общества и выяснение путей их наиболее правильного использования в практической деятельности.  [c.16]

Но политическая экономия изучает базовую, решающую область жизнедеятельности общества — производство, и поэтому она не только входит в ряд наук о человеке, но и выделяется в этом ряду своим ведущим положением. Это положение установлено и глубоко раскрыто марксизмом-ленинизмом, доказавшим, что человек может жить, действовать и развиваться, лишь будучи включенным в общественную связь с другими людьми, основу которой образует их совместная трудовая деятельность. Роль человека, его существо предопределяется тем, что он и фактор производительных сил, и субъект производственных и всех других общественных отношений.  [c.122]

В. И. Ленин писал, что Капитал — это не что иное, как несколько обобщающих, теснейшим образом между собой связанных идей, венчающих целый Монблан фактического материала . Маркс еще в 40-х годах прошлого века, выдвинув гениальную идею материализма в социологии как гипотезу, взялся за фактическое изучение материала и подтвердил это соответствующими данными статистики. Он берет,— говорил В. И. Ленин,— одну из общественно-экономических формаций систему товарного хозяйства — и на основании гигантской массы данных (которые он изучал не менее 25 лет) дает подробнейший анализ законов функционирования этой формации и развития ее 2. Формулируя категории политической экономии и основные положения теории воспроизводства, венчаемые его знаменитыми схемами, К. Маркс раскрыл основные условия простого и расширенного воспроизводства, хотя и в абстрактной форме, но близкие к реальной действительности, оценки которой он получил на основе массовых данных статистики того времени.  [c.7]

Что касается предложений об изменении названия науки, то, на наш взгляд, они как бы предполагают, что политическая экономия -не изучает общеэкономические отношения (а их как раз сегодня важно изучать) и поэтому нужна соответствующая другая наука. Но предмет политической экономии на деле включает в себя и общеэкономические отношения, а относительно всех других экономических наук политическая экономия и есть общая экономическая теория. Смена названий, таким образом, допустима, однако в позитивном плане она /малосодержательна. Более того, она сужает и, следовательно, искажает предмет экономической науки,. призванной заниматься и общеэкономическими и специфическими производственными отношениями.  [c.6]

Ленина (1870—1924). Центральное место в работах В. И. Ленина 90-х гг. занимает теория товарного производства. Это связано с анализом теоретических концепций экономистов — либеральных народников по вопросу о роли рынка в развитии капитализма. Ленинский анализ имел большое значение для исследования становления рыночной экономики на периферии капиталистического мира. В. И. Ленин показал, что политическая экономия изучает не только наиболее развитые страны, но и переходные отношения от одного способа к другому и даже различные варианты (модели) такого перехода.  [c.40]

Каждая наука имеет свой особый предмет изучения. Политическая экономия — общественная наука и представляет собой одну из составных частей марксизма-ленинизма. Она изучает общественные отношения по производству, или, что то же самое, общественный строй производства.  [c.3]

Каждая наука имеет свой особый предмет изучения. Политическая экономия — общественная наука и представляет собой одну из составных частей марксизма-ленинизма. Она изучает общественные отношения людей, складывающиеся в процессе производства жизненных благ, или, что то же самое, общественный строй производства. Предмет и метод политической экономии наиболее глубоко и всесторонне были проанализированы классиками марксизма-ленинизма. Основными их работами, характеризующими предмет и метод политической экономии, являются К критике политической экономии , Введение (из экономических рукописей 1857—1858 годов) К. Маркса, Предисловие Ф. Энгельса к первому изданию II тома Капитала , Анти-Дюринг (отдел II) и рецензия В. И. Ленина на Краткий курс экономической науки Богданова.  [c.3]

Политическая экономия изучает, как при данных производственных отношениях используются производительные силы. Вместе с тем производительные силы общества — это объективные условия, без конкретного учета которых невозможно изучать производственные отношения. Применение людьми средств производства, обусловленное отношениями собственности на них, становится само по себе экономическим отношением и как таковое входит в предмет политической экономии. Этот момент со всей определенностью подчеркивал К. Маркс. Машина,— писал он,— так же мало является экономической категорией, как бык, который тащит плуг. Современное применение машин есть одно из отношений нашего современного экономического строя, но способ эксплуатации машин — это совсем не то, что сами машины .  [c.14]

Государство как основная форма политической надстройки изучается юридическими и другими науками. Политическая экономия рассматривает государство как порожденную базисом действенную экономическую силу. Вместе с тем исследование экономических отношений людей возможно только с учетом воздействия государства на экономический базис. К. Маркс неоднократно указывал, что в круг проблем политической экономии входит влияние государства на производственные отношения.  [c.16]

Обосновав в свое время теорию трудовой стоимости, классики экономической теории вплотную подошли и к определению целостной субстанции экономической науки, в качестве которой выступает общественный труд по производству и рациональному использованию экономических благ. Самым общим, в этом смысле глобальным предметом экономической теории является исследование объективных законов производства экономических благ, обеспечивающих жизнедеятельность людей. Именно в таком субстанциональном содержании наука изучает трудовую экономику в отличие от экономике и от политической экономии. Кстати следует заметить, что среди разных видов экономических наук часто исследуется Экономика труда , содержание которой невозможно понять, если не раскрыта по существу прежде Трудовая экономика как наука.  [c.20]

Люди, критикующие Логику, как правило, будут предостерегать вас против Политической экономии. Она бесчувственна — будут утверждать они. Она принимает во внимание и оперирует неприятными фактами. Что касается меня, то самая бесчувственная вещь, о которой я только слышал, это закон земного притяжения без малейших угрызений совести он сломает шею самому хорошему и милому человеку… Мой вам совет — изучайте труды величайших представителей Политической экономии и твердо придерживайтесь того, что покажется вам верным в их учениях исходите из того, что, если вы еще не стали эгоистом и сердце ваше не очерствело, Политическая экономия такими вас не сделает.  [c.5]

Строго говоря, четкую и ясную границу между микроэкономикой и макроэкономикой провести нельзя. Они находятся в неразрывном единстве, во взаимосвязи. Поэтому, исследуя какой-то один раздел экономической теории — микро или макро, невозможно получить полное представление о той или иной экономической проблеме. Всегда будет существовать определенная незавершенность ее знания. Оба раздела необходимо изучать в единстве. Ведь макроэкономика рассматривает экономические процессы на народнохозяйственном уровне, с точки зрения общих экономических процессов, а микроэкономика преломляет те же процессы на уровне фирмы, хозяйствующего субъекта. И вовсе не обязательно, что ту или иную экономическую проблему в них анализируют только лишь с одного из указанных ракурсов. Результаты анализа часто могут быть противоположными. Например, с точки зрения макроэкономики безработица является подлинным бедствием для общества, а на уровне микроэкономики она позволяет фирме нанимать наиболее квалифицированную рабочую силу и зарплату ей платить невысокую. Однозначно, безработица фирме выгодна. Таким образом, деление экономической науки на микро- и макроэкономику в определенной степени условно. Это тем более естественно, что оба этих крупных раздела экономической теории исследуют свои проблемы на основе знания законов и категорий, являющихся предметом политической экономии.  [c.27]

Советские, а затем и российские экономисты, отождествляя политическую экономию с общей экономической теорией, ее предметом считали, и большинство из них считает и сейчас, производственные отношения. Это верно, но только лишь частично. Из изложенного очевидно, что общая экономическая теория есть наука о производственных отношениях между людьми в условиях ограниченности ресурсов. Она изучает всю совокупность экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг между членами общества, закономерности и тенденции их развития на всех уровнях индивидуума, предприятия (фирмы), общества. .  [c.29]

Общий обзор взглядов на сущность форм счетоводства. Многие специалисты склонны переоценивать теоретическое значение и роль форм счетоводства. В XV—XVIII вв. почти все авторы книг по бухгалтерскому учету считали, что бухгалтерия есть не что иное, как искусство ведения книг, т.е. порядок организации формы счетоводства. В этом случае форма отождествляется с учетом. Этот тезис заключает в себе три ошибки 1) бухгалтерский учет начинает рассматриваться не как содержательная наука, а как искусство, связанное с умением заполнять различные учетные формуляры. При этом считается, что вся содержательная сторона бухгалтерского учета изучается политической экономией, что лишает счетоведение самостоятельного научного содержания 2) форма счетоводства, подменяя собой содержательную системную сторону учета, приобретает самостоятельное значение, и многим бухгалтерам начинает казаться главным содержанием их работы, превращая бухгалтеров в Акакиев Акакиевичей современной бухгалтерии. И переход от одной формы счетоводства к другой становится мучительным и болезненным процессом. А между тем форма — только внешний прием, одежда , в которую мы облачаем учетную мысль, но именно последняя составляет живое содержание счетоводства  [c.326]

Меновая стоимость, индустрия, собственность — таковы, следовательно, три общих факта, три ряда или группы особых фактов, порождаемых ограничением в количестве полезных вещей, или редкостью вещей три факта, театром действия которых является всё общественное богатство и только общественное богатство. Теперь мы видим, сколь неопределенно, неточно и слабо, если не неверно с философской точки зрения утверждение (как это делает, например, Росси) о том, что, занимаясь политической экономией, мы ставим перед собой задачу изучать общественное богатство. И действительно, с какой точки зрения вы будете его изучать С точки зрения его меновой стоимости, т. е. с точки зрения явлений купли-продажи, которым оно подвержено Или с точки зрения его индустриального производства, т. е. с точки зрения благоприятных и неблагоприятных условий увеличения его количества Или же, наконец, с точки зрения собственности, предметом которой оно является, т. е. с точки зрения условий, делающих его присвоение законным или незаконным Нам следует об этом сказать. Но особенно следует весьма остерегаться его изучения с этих трех или же двух точек зрения вместе, ибо нет ничего более различного, чем эти разные точки зрения, как мы это вскоре увидим.  [c.20]

Английский экономист Френсис Эджворт, F. Edgeworth, (8.02.1845-13.02.1926) родился в Ирландии и получил образование в области античных и современных языков. В возрасте 17 лет он поступил в Тринити Колледж в Дублине, где изучал французский, немецкий, испанский и итальянский языки. Математику, скорее всего, освоил самостоятельно и всегда считал, что современные методы математики может постичь каждый. Его работы были насыщены математическими понятиями и формулами, уровень которых был выше понимания тех, кто занимался в то время этическими проблемами. Первая публикация — Новые и старые методы этики относится к 1877 г., а в 1881 г. он опубликовал работу Математическая физика приложения математики в этике . Эта работа, экономическая по своей сути, изобиловала математическими формулами и выглядела как исчисление экономики . В ней, например, формулировались такие понятия, как способность к счастью и способность к работе . В этой же работе были представлены его оригинальные идеи, основанные на понятии обобщенной функции полезности. К 1885 г. относится его работа Методы статистики , где были представлены приложения и интерпретация тестов для сравнения средних величин. В 1888 г. Ф. Эджворт получил место профессора политической экономии в Королевском Колледже в Лондоне, а в 1891 г. он переехал в Оксфорд и работал там до ухода на пенсию в 1922 г. С 1891 по 1926 г. являлся первым редактором Экономического журнала .  [c.170]

Таким образом,. в ходе развития экономической науки ее предмет определялся по-разному. Меркантилисты считали ее предметом деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве, представители исторической школы определяли как учение о повседневной деятельности людей. Ма.ржиналиеты и неоклассики связали эту деятельность с использованием редких или ограниченных ресурсов. в условиях рыночного хозяйства. Кейноианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства институционалисты обратили внимание на социальные аспекты этой политики. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития. Тем самым политическая экономия позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.  [c.43]

ЛАВЕ.1Ё (Lavel ye) Эмиль Луи Виктор де (5.4. 1822—2.1.1892), бельгийский экономист и социолог, представитель вульгарной политической экономии. Изучал философию в Лёвенском ун-те, юридич. науки в Гентском. С 1864 проф. политич. экономии в Льеж-ском ун-те. Отрицал объективный характер экономии, законов, выступал против классич. бурж. полптнч. экономии и марксизма. Считая, что политич. экономия есть дело законодательства и что законы, к-рыо она изучает,— это юридич. законы, Л. центр, место отноднл полптич. строю, выступал за активное вмешательство гос-ва в экономии, жизнь, но был решительным противником социалистич. идеи всестороннего регулирования х-ва.  [c.327]

Ходский Л.В. (1854—1918) — русский экономист, статистик. Автор работ по финансовому праву, учебников по политэкономии, финансам, учебного пособия по статистике Основания теории и техники статистики (1896). Основные труды его по политической экономии и государственным финансам. Он — один из основателей российской школы финансовой мысли. Ему принадлежит вывод о том, что современная теория финансов есть гораздо более результат работы одного XIX в., чем всех предшествующих . В работе Курс финансовой науки он назвал имена русских финансистов, стоящих у ее истоков, — Н. Тургенева, И. Янжула, И. Озерова, П. Мигулина, А. Исаева и др. Изучил проблему бюджета и налогов. Л. В. Ходский выступал за идею прогрессивного налога. Обоснование прогрессивности налогообложения он строил на соразмерности налогов с платежеспособностью физических и юридических лиц. Л. В. Ходский считал, что правильным сочетанием прямых и косвенных налогов легче всего создать хорошую систему обложения, т.е. такую, которая, удовлетворяя средним требованиям справедливости, в то же время давала бы государству достаточные средства для покрытия его нужд . Идеи Л. В. Ходского в области налогов и налоговой политики актуальны для построения в современной России эффективной налоговой системы.  [c.69]

economy-ru.info

Что изучает политическая экономия?

Прежде всего о происхождении слова «политэко­номия». Оно состоитиз греческих сЗюв: «политейа», что означает общественное устройство, и «ойкономиа», которое в свою очередь образовалось в результате слияния двух слов: «ойкос» — домохозяйство и «но- мос» — закон. В буквальном смысле слово «политэко­номия» означает науку о законах хозяйства.

Как самостоятельная наука политическая эконо­мия начала развиваться с возникновением капитализ­ма— с XVI в. Буржуазные ученые предприняли много попыток определить предмет этой науки. В наиболь­шей степени вопросы политической экономии были раз­работаны классиками буржуазной политической эко­номии, и прежде всего английскими учеными А. Сми­том и Д. Рикардо.

Но подлинной наукой политическая экономия стала после революционного переворота, совершенного в ней великими учителями рабочего класса Карлом Мар­ксом и Фридрихом Энгельсом. Там, где буржуазные экономисты рассматривали экономические явления — товар, деньги, капитал — как отношения между веща­ми, Маркс вскрыл отношения между людьми, класса­ми, отношения, складывающиеся в процессе производ­ства материальных благ. Марксистская политическая экономия дает единственно правильное, научное объ­яснение явлениям экономической жизни общества.

Великий продолжатель дела К. Маркса и Ф. Эн­гельса—В. И. Ленин развил дальше марксистское экономическое учение. Обобщив новый опыт экономи­ческого и политического развития человечества, он co­здал учение об империализме как последней стадии развития капитализма.

Марксистско-ленинская политическая экономия изучает отношения, которые складываются между людьми в процессе производства материальных благ, т. е. производственные отношения, законы их раз­вития.

Но производственные отношения существуют во взаимной связи с производительными силами. Поэто­му политическая экономия изучает производственные отношения как форму развития производительных сил каждой общественно-экономической формации. Она раскрывает внутреннее противоречие между этими двумя сторонами того или иного способа производства как источник его движения.

Политическая экономия — наука историческая, так как она рассматривает экономические отношения в их возникновении, развитии и исчезновении. …Политиче­ская экономия,— писал Ф. Энгельс,— по своему суще­ству— историческая наука. Она имеет дело с истори­ческим,т. е. постоянно изменяющимся материалом; она исследует прежде всего особые законы каждой от­дельной ступени развития производства и обмена,и лишьв конце этого исследования она может устано­вить немногие, совершенно общие законы, примени­мые к производствуи обмену вообще».

У нас выходят из печати книги, темой которых яв­ляются различные вопросы: «Политическая экономия капитализма», «Политическая экономия социализма», «Политическая экономия докапиталистических форма­ций». Но это вовсе не означает, что существуют раз­личные науки — одна для капитализма, другая для социализма и т. д. Марксистская политическая эконо­мия— единая наука, которая изучает производст­венные отношения каждого способа производства в соответствиис его специфическими экономическими законами. В томи заключается задача политической экономии, чтобы, раскрыв содержание этих законов, показать характер производственных отношений дан­ного способа производства и его связь с прошлыми будущим развитием человечества.

Итак, политическая экономия есть наука о развитии производственных отношений людей. Она выясняет экономические законы развития.производства, распре­деления, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях общественного развития.

Политическая экономия — наука классовая, пар­тийная. Иначе и не может быть: выясняя сущность про­изводственных отношений, она раскрывает причину происхождения классов, содержание классовых инте­ресов и тем самым показывает неизбежность борьбы между классами с непримиримыми интересами. Зако­ны и выводы политической экономии затрагивают ко­ренные интересы всех классов. И вполне закономерно, что каждый класс по-своему истолковывает экономи­ческие явления.

В капиталистическом обществе существуют два ос­новных класса: буржуазия и пролетариат. Соответст­венно этому формировались буржуазная политическая экономия и пролетарская политическая экономия. Су­ществование различных групп мелкой буржуазии обус­ловило возникновение мелкобуржуазной политической экономии.

В период борьбы против феодализма буржуазия была передовым классом. Тогда она была заинтересо­вана в научном освещении экономических явлений, по­скольку ее классовые интересы совпадали с объектив­ным ходом исторического развития.

Но, став господствующим классом общества, бур­жуазия перестала быть прогрессивной. Когда на исто­рическую арену вышел рабочий класс, буржуазия и ее экономисты были заинтересованы только в одном — защитить капиталистический строй. Буржуазная поли­тическая экономия стала ненаучной, реакционной, вульгарной. Десятки разных «школ» и «направлений» современной буржуазной политической экономии ста­вят перед собой одну-единственную цель — скрыть про­тиворечия капитализма и тем самым обелить буржу­азный строй. Ленин указывал, что «ни единому про­фессору политической экономии,, способному давать самые ценные работы в области фактических, специ­альных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей теории политической эко­номии. Ибо эта последняя — такая же партийная нау­ка в современном обществе, как и гносеология.В об­щеми целом профессора-экономисты не что иное, как ученые приказчики класса капиталистов, и профессора философии — ученые приказчики теологов».

Пролетариат — самый передовой класс общества — кровно заинтересован в прогрессивном развитии чело­вечества, Это объясняется тем, что классовые интере­сы пролетариата выражают интересы поступательного развития общества. Именно поэтому пролетарская, марксистская политическая экономия единственно на­учная, так как она объективно, правдиво раскрывает закономерности экономического развития общества.

www.strategplann.ru

Предмет экономики

Предмет мировой экономики, выступая в качестве методологической основы в сложной совокупности отраслей, оказывает существенное воздействие на развитие социальных наук. Теория о хозяйственной деятельности, например, по мнению Кейнса, не является набором уже готовых рекомендаций, которые применимы исключительно в хозяйственной политике. Экономическое учение считается в большей степени техникой мышления, инструментом. Наука помогает выводить правильные умозаключения.

Предмет изучения экономики – это то, что исследует эта наука. Название дисциплины происходит от сочетания двух греческих слов. Буквально термин «экономика» обозначает «искусство по управлению домашним хозяйством». Изучает эта наука хозяйственные закономерности и проблемы.

При этом многие специалисты говорят о том, что при исследовании данной дисциплины на первое место чаще всего выходят не закономерности, а экономические проблемы. Они существуют и решаются в рамках общества, в пределах сформированной в нем экономической системы. Сама же система является только частью, элементом общественного устройства. Социум представляет собой достаточно сложную структуру. В ней присутствует и политика, и семья, и идеология, и национальные взаимоотношения, и религия, и прочее. Важнейшее место в общественном устройстве занимает экономическая система.

Внутри структуры хозяйствования осуществляется обмен, производство, потребление, распределение продуктов, факторов производства, услуг. Все эти виды деятельности на определенном этапе имеют свою значимость.

Предмет экономики изучает часть общественного устройства – систему хозяйственной деятельности. Данное определение, впрочем, по мнению ряда авторов, считается слишком общим. Экономическая система изучается разными экономическими научными дисциплинами. В частности, к ним относят бухгалтерский учет, финансы и кредит, статистику, хозяйственные международные отношения и прочие. Однако все эти науки являют собой специальные конкретные дисциплины. Этим от них отличается предмет экономики, так как она охватывает все отрасли в целом. Это – общетеоретическая дисциплина. Предмет экономики является основой для развития и изучения прочих экономических наук.

Данная дисциплина изучает виды деятельности, которые связаны с денежными сделками и обменом между людьми. Предмет экономики – повседневная деловая жизнедеятельность людей, способы извлечения средств к существованию, а также методы их применения.

Экономическое учение является общественной наукой. Оно исследует поведение человека и групп людей в распределении, производстве, потреблении и обмене материальных благ. Экономическая теория изучает способы, при помощи которых человечество решает задачи в потребительской и производственной области. Согласно формулировке Энгельса, эта наука исследует законы, при помощи которых становится возможным управление обменом и производством материальных ценностей на разных стадиях развития общества. Маршалл сводил предмет науки к изучению богатства, мотиваций к противодействию и стимулов человеческого действия.

Экономическая теория занимается изучением общественных отношений людей в пределах производства. Наука также исследует производственный строй. Экономический мир представляет собой структуру достаточно сложную. В пределах данной системы существует взаимодействие миллионов людей, хозяйственных отраслей, цен на услуги и товары, предприятий и прочего. В связи с этим возникает и такое многообразие при определении предмета экономики. Она достаточно близко соприкасается с разными отраслями, учебными дисциплинами. В частности, отмечается взаимосвязь экономики с социологией, политологией, историей, психологией.

fb.ru

Что изучает экономика — Экономика — Экономика — Каталог статей

Так как экономика – это хозяйство, то экономическая наука – это наука о хозяйстве и хозяйственной деятельности. Конечно, такое краткое определение не дает глубокого представления об экономике как одной из современных наук, переживающей период бурного развития.
Экономическая наука характеризуется многими признаками, она охватывает обширную область знаний. Представляет предмет широкого профиля. Поэтому существует множество определений экономики и экономической теории как науки.
Предмет экономики как науки связан с изучением производственных процессов, обмена, распределения и потребления экономического продукта, товаров и услуг. Но в этом определении не отражены особенности выбора способа экономических действий. Поэтому многие видные экономисты предпочитают характеризовать экономическую теорию как науку об ограниченности, редкости производственных ресурсов и выборе способов их использования в целях производства различных товаров и услуг для удовлетворения настоящих и будущих потребностей. Возможно, это и есть наиболее удачное из многих определений экономической науки.
Иногда предмет экономической науки характеризуют тем, на какие вопросы она способна ответить и отвечает. Экономика это совокупность знаний, которые позволяют ответить на три взаимосвязанных вопроса:
1) что необходимо производить, т. е. какие товары, продукцию, услуги, работы, и в каких количествах;
2) как производить, т. е. кто должен производить, с помощью каких ресурсов и какие технологии при этом применять;
3) для кого производить, кому должны быть предназначены производимые товары и услуги, кто их сможет потреблять.
Наряду с этими вопросами экономическая наука призвана еще и рекомендовать, где производить, как продавать и как увязать производство, продажу и потребление.
Экономика представляет прежде всего общественную науку, она изучает законы общественного развития, экономические отношения, складывающиеся в обществе, общественное производство и потребление, социальные проблемы труда, занятости, доходов и расходов, уровня и образа жизни. Как общественная наука экономика близка к таким областям знаний, как право, социология, философия, история, в том числе и экономическая история. Связь хозяйства с природой предопределена родством экономической науки с географией и естествознанием. Единство экономики и географии проявляется в существований единого предмета «экономическая география».
Экономика связана с физикой и химией, ведь чтобы ответить на вопросы «как производить», «какую технологию применять», приходится использовать знания из области естественных наук. Тесная связь и у математики с экономикой, потому что экономические расчеты и анализ экономических взаимосвязей требуют, математических формул, зависимостей, применения математического аппарата. В экономике находят широкое применение вычислительная техника, компьютеры, информационные системы, поэтому очевидна связь экономической науки с информатикой, кибернетикой.
Экономика относится к числу гуманитарных наук, ведь это наука о человеке, его поведении в обществе, отношениях с другими людьми в особой сфере – производстве, понимаемом в самом широком смысле, поэтому экономические знания представляют элемент общечеловеческой культуры. Экономическая наука во многом формирует правила и нормы экономических отношений и экономического поведения, именуемые экономической этикой и моралью. Знание простейших экономических истин стало в современном мире необходимо любому образованному человеку.
Необходимость изучения экономической науки очевидна.
Во-первых, экономическая наука – неотъемлемая часть науки в целом, всей системы человеческих знаний. Так что без знания экономических истин обучение становится неполным и неполноценным.
Во-вторых, никто не живет вне экономики – хозяйства. Вся наша жизнь теснейшим образом связана с производством, торговлей, потреблением, деньгами. В этом смысле экономика – наука о жизни, а чтобы уметь правильно жить, надо быть экономически грамотным.
В-третьих, любой человек является гражданином. А разве можно быть полноценным гражданином, не сформировав экономическое мышление, не обладая экономическими взглядами, не имея собственного мнения в экономической оценке события? Экономическая наука как раз и помогает выработать в себе, усвоить научно обоснованные взгляды и мнения на происходящие экономические явления и процессы, занять собственную экономическую позицию.
Наконец, в-четвертых, экономика становится для многих из нас областью собственной деятельности, родом работы. Экономика – это широко распространенный вид занятий, деятельности, с которым приходится иметь дело и собственно экономистам, и хозяйственникам, менеджерам, предпринимателям, бизнесменам, коммерсантам, всем, кто заводит свое дело, намерен зарабатывать и вкладывать деньги. Тому, для кого экономическая деятельность – призвание, никак не обойтись без экономических знаний.

pena.do.am

Политическая экономия — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом исследования которой являются отношения между рынком и государством, индивидом и обществом. Помимо чисто экономических методов, политэкономия использует разнообразные методы, заимствованные из философии, политологии и социологии.

Политическая экономия исторически предшествовала экономической теории. В XX веке понимание политической экономии было противоречивым: одни считали её областью исследования (экономика и политика в их взаимосвязи), другие — методологическим подходом, последний подразделялся на экономический (теория общественного выбора) и социологический подходы[1].

В настоящее время политической экономией часто называют марксистские и неортодоксальные подходы к экономическим, политическим, правовым и культурным феноменам. Сравнительно новое направление — международные политэкономические исследования, посвящённые глобальному распределению доходов[2].

ru.wikipedia.org