Что в себя не включает показатели качества жизни – CGI script error

Качество жизни — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ка́чество жи́зни — понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п.[1][2][3]

Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений[3][1]

[2].

Переход к постиндустриальному обществу сопровождается всё бо́льшим вниманием к нематериальным аспектам качества жизни при обеспеченности таковыми. В то же время многие не могут конкурировать на должном уровне по разным причинам, что даёт сдвиг социума в сторону сословного общества.

В 2009 году вышел доклад международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса под руководством Нобелевских лауреатов Дж. Стиглица и А. Сена, в котором обосновано использование показателя качества жизни в качестве основного критерия экономического развития общества вместо ВВП[4][5].

По мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека подразумевает[6][7]:

  • достаточную продолжительность здоровой жизни, поддержанную хорошим медицинским обслуживанием и безопасностью (отсутствием значимых угроз жизни и здоровью),
  • приемлемый объём потребления товаров и услуг, гарантированный доступ к материальным благам,
  • удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьёзных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия,

ru.wikipedia.org

7.5. Качество жизни как социально-экономическое понятие

Термин «качество жизни» появился, когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» не отражает всестороннее благосостояние населения.

В начале качество жизни связывалось в основном с вопросами охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться под углом зрения обеспечения жизнеспособности общества и трактоваться как составная часть некоего футурологического идеала, который предстоит достигнуть человечеству в близком будущем, – перехода к следующему этапу развития цивилизации с новыми отношениями между людьми, в которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.

Используя сегодня традиционные экономические показатели для оценки состояния общества, мы не в состоянии охарактеризовать качественные процессы, происходящие в экономике.

До недавнего времени показатели реального ВВП и среднедушевого ВВП использовались в качестве критерия благосостояния общества. Но эти показатели никогда не отражали социального обеспечения общества или качества жизни населения.

Показатели реального ВВП и среднедушевого ВВП могут дать общую картину относительно богатства общества, а в некоторых случаях и среднего уровня жизни страны, но они не могут дать оценку качественного развития общества.

Понятие «качество жизни» стоит в ряду с такими понятиями, как «уровень жизни», «образ жизни», «народное благосостояние», и вместе с тем коренным образом отличается от них. Но «качество жизни населения» и «образ жизни населения» — это взаимодополняющие, но не подменяющие друг друга категории.

Многие ученые согласны с тем, что этот термин существенно отличается от терминов «уровень жизни», «образ жизни», «народное благосостояние».

Правда, существующие трактовки и определения самого понятия «качество жизни» весьма неоднозначны и, несмотря на большой интерес к этой проблематике у зарубежных исследователей, остаются дискуссионными. Одни авторы проводят мысль о необходимости лишь дополнить понятие «производство» и «потребление товаров» не столь меркантильными и более повернутыми к человеческой личности общественными целями, направленными в первую очередь на снижение напряженности жизненного ритма, уменьшение уровня стрессовых ситуаций, улучшение экологической среды и т. п. Другие считают, что само понятие качества жизни применимо не ко всему обществу, а лишь к незначительной его части, способной возвыситься над примитивной потребительской массой. Есть авторы, которые связывают качество жизни с отказом от нынешних потребностей (и прежде всего от тех из них, которые касаются потребления материальных благ) и с ограничением экономического роста, увеличивавшего до сих пор валовое потребление в развитых странах. Главное, на чем надо концентрировать внимание, и с чем, собственно, и связано понятие качества жизни, – не только обладать вещами, но и получить доступ к благам культуры, развитию человеческой личности, к возможности получения образования, движения вверх по социальной лестнице, к участию в решении социальных вопросов, обеспеченности в старости, удовлетворенности трудом и т. д.

Термин «качество жизни» в научной литературе рассматривается с трех позиций.

  1. Качество жизни и уровень жизни переплетаются и находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, выступая почти синонимами. Под уровнем жизни понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще всего употребляется термин «качество жизни».

  2. Под качеством жизни понимается удовлетворенность населения своей жизнью с учетом различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия; социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности. Это достаточно широкое толкование качества жизни.

  3. Термин «качество жизни» трактуется достаточно узко (например, в словосочетании «уровень и качество жизни населения»): он охватывает перечисленные факторы без собственно уровня жизни в его экономическом понимании (доходы, стоимость жизни, потребление).

Ряд характеристик и показателей, таких как «социальная обеспеченность», «условия труда и отдыха», «развитость социальной инфраструктуры сферы услуг» и другие, занимают промежуточное положение и могут рассматриваться в зависимости от целей исследования: и как показатели уровня, и как характеристики качества жизни.

Качество жизни – представляет собой субъективную оценку степени удовлетворения материальных и духовных потребностей людей (удовлетворенность материальным положением, питанием, состоянием здоровья, работой и т.д.).

Показатели качества жизни:

1. Здоровье людей, его состояние характеризуется следующими показателями: продолжительность жизни, уровень смертности, длительность и тяжесть заболеваний, физические и умственные способности людей, их самочувствие.

2. Питание: регулярность питания, его состав, ценность (в калориях, граммах, количестве витаминов, белков), вкусовые качества, свежесть и чистота продуктов.

3. Образование: продолжительность и уровень обучения; степень овладения научными знаниями, художественный и нравственный уровень литературы, доступность библиотек, телевидения, музеев и других учреждений культуры.

4. Занятость и условия труда: условия и характер труда, его напряженность и эффективность, соответствие личным склонностям и способностям людей, свобода выбора профессии, продолжительность рабочего времени, ежегодных отпусков, занятость и безработица, материальная и моральная оценка труда, микроклимат в коллективе, удовлетворенность трудом.

5. Жилищные условия: площадь и обустройство жилья, обстановка, удобство планировки и благоустройство населенного пункта.

6. Социальное обеспечение: социальное равенство, гарантия занятости, обеспечение старости, временной нетрудоспособности, помощь семьям с детьми и соответствующие показатели пособий, пенсий, дотаций и т.д.

7. Одежда: качество, возможность выбора, доступность, прочность и разнообразие одежды и обуви.

8. Отдых и свободное время: его продолжительность, возможность выбора своего времяпрепровождения, доступность различных учреждений для отдыха и спорта, туризма, экскурсий, путешествий, удовлетворенность проведением свободного времени и отдыха.

9. Права человека: возможности реализации прав человека обеспечение безопасности, защита от эпидемий, катастроф, стрессового напряжения в связи с военными и национальными столкновениями, политическими конфликтами, объективность гуманность правовых органов, степень доверия им.

Важным индикатором качества жизни является также индекс интеллектуального потенциала общества. Интеллектуальный потенциал общества отражает уровень образования населения и состояние науки в стране. При расчете индекса интеллектуального потенциала учитывается уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, удельный вес занятых в науке и научном обслуживании в общей численности занятых, удельный вес затрат на науку в ВВП.

Индикатором качества жизни является также человеческий капитал на душу населения. Он отражает уровень затрат государства, предприятий и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы в расчете на душу населения. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его удельный вес в структуре всего капитала. Человеческий капитал даже в бедных странах превосходит воспроизводимый, включающий материально-вещественные условия производства.

К индикаторам качества жизни относится и коэффициент жизнеспособности населения. Он характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения социально-экономической политики, осуществляемой в момент обследования в стране. Этот коэффициент измеряется по пятибалльной шкале. По результатом исследования ЮНЕСКО и ВОЗ в 1999 г. коэффициент жизнеспособности населения России был определен в 1,6 балла. Балл ниже 1,6 означает кризисное положение, падение уровня и качества жизни до той черты, за которой начинается вымирание населения.

studfiles.net

Показатели качества жизни | Статья в журнале «Молодой ученый»



Показатели качества жизни

Бусоедов Иван Александрович, студент;

Гребенюк Таисия Алексеевна, студент

Дальневосточный федеральный университет (г. Владивосток)

Для любого государства основополагающим фактором является человеческий фактор. Поэтому большинство стран, переходящие с централизованной на социально-ориентированную рыночную экономику, осуществляют данное действие с целью улучшить качество жизни своего населения.

Изначально качество жизни хотели изучить для того, чтобы смоделировать направление индустриального развития. Для определения качества жизни человека ученые всегда придумывали показатели.

Так английский экономист, Артур Сесил Пигу, считал, что именно этим показателем является доход на душу населения. Для него понятие благосостояние и доход были равнозначны. Другие же экономисты, не соглашавшиеся с его точкой зрения на определение качества жизни населения, считали, что денежный доход не может в полной мере охарактеризовать качество жизни населения, поэтому создали показатель — индекс физического развития. Данный показатель не имел успеха, хоть и определял качество жизни просто и прямо. Валовый национальный продукт остался основным показателем, пока не придумали индекс человеческого развития.

Для того, чтобы в полной мере понять смысл определений качество жизни и уровень жизни, рассмотрим определения качество и уровень. Некоторые ученые считают эти понятия смежные, другие считают, что они противоположны.

Уровень является количественным показателем, определяющим положение, степень значимости объекта.

С помощью качества один предмет или явление сравнивают по присущим ему характеристикам и особенностям с другим.

Существует закон, основами которого являются работы Гегеля и Маркса, «Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений». Данный закон гласит: количество и качество это такие показатели, которые изменяясь переходят один в другой и наоборот. Из данного закона ясно следует, что эти понятия имеют тесную взаимосвязь, хотя до сих пор не до конца понятую. Рассматривая уровень жизни и качество жизни, можно провести между ними четкие границы. Здесь уже уровень жизни однозначно является одним из показателей качества жизни.

Для понятия качества жизни не существует определенного научного термина. Каждый ученый, рассматривая данный показатель, характеризовал его в соответствии со своим пониманием качества жизни. Поэтому из всех научных определений качества жизни можно вывести следующее общее определение. Качество населения и его рабочей силы предопределятся таким социальным показателем, как качество жизни населения. А само качество жизни населения это все показатели материального, социального, физического, культурного и духовного благополучия страны вместе взятые на данный момент.

Уровень жизни населения страны определяют по тому, насколько население обеспечена различными благами: материальными, социальными и т. п. Т. е. размер фонда потребления на душу населения, доходы населения, величина потребления важнейших продуктов потребительской корзины, обеспеченность жилищными, медицинскими, образовательными и другими услугами — все это одни из самых важнейших указателей уровня жизни населения.

С более детальным изучением понятий качества жизни и уровня жизни осознаешь, что данные понятия глубоко связаны и не подлежат сравнению. Само по себе понятие качество жизни имеет очень широкий смысл и намного больше, чем уровень жизни. Надо даже сказать, что такая категория, как качество жизни, выходит за пределы экономики. Также качество жизни имеет объективную и субъективную оценку.

Существуют общие нормативы, созданные на основе научного подхода к изучению потребностей человека. И вроде бы объективная оценка облегчает понимание качества жизни. Но важнее подходить к данному понятию с точки зрения субъектов со своими как похожими, но так и отличающимися потребностями. Ведь именно субъект определяет степень удовлетворенности или неудовлетворенности своим качеством жизни. Еще следует подчеркнуть, что качество жизни определяется окружающей средой, уровнем жизни и, конечно же, образом жизни.

Качество жизни задает темпы прогресса, показывает способность выживаемости цивилизации. С изменением качества жизни изменяется подход к качеству интеллекта, качеству информации. Т. е. качество жизни становится центром социально-экономических и других исследований.

Для того, чтобы максимально оценить качество жизни населения, следует досконально изучить показатели, характеризующие качество жизни: условия и безопасность труда, экологию, свободное время, культурные ценности, социальную стабильность, физическое развитие.

Уже давно руководители организаций сделали выводы, что условия труда во многом определяют работоспособность и здоровье сотрудника, его отношение к выполняемой работе, удовлетворенность трудом. Поэтому изучались факторы, влияющие на труд, и создавались специальные нормы, так как различном производстве и различны трудовые процессы. С параллельным улучшением условий труда заинтересованность работника в труде тоже повышается, что повышает его производительность и качество, произведенной им работника, что в целом улучшает экономические результаты производства.

Безопасность труда и экология следующие важные показатели качества жизни. Ведь трудно не согласиться, что человек, беспокоящийся за свою безопасность и здоровье, не сможет полностью реализовать свой трудовой потенциал. Когда условия труда находятся на низком уровне, а степень производственного травматизма и профзаболеваний высока, то демографическая ситуация в стране только ухудшается, что в свою очередь сильно снижает качество жизни населения. Охрана труда в современном мире обеспечивает жизнь и здоровье работника в производственном процессе.

Рассмотрим свободное время населения в целом. Еще недавно к качеству свободного времени никто серьезно не относился. Но в свободное время, которое является своеобразным богатством человека, личность может развиваться: преумножать свои физические и духовные способности — или деградировать. Можно ясно понять, что свободное время тоже очень сильно влияет на качество жизни населения. Конечное максимальная польза от свободного времени будет в том случае, если человек использует его для самообразования, волонтерства, физических и интеллектуальных занятий, творческого труда.

Поддержание истории и традиций народа имеет чуть ли не первостепенное значение для любого народа. Как говорится: история повторяется. Нельзя не оценить важность культуры для любого населения. Ведь именно культурные ценности показывают, что материальные ценности не являются предметом первостепенной важности, существует что-то более ценное чем деньги и вещи, которые можно на них купить.

Отдельное внимание стоит уделить физическому развитию, здоровому образу жизни человека. Здоровое население это основа развития качества жизни. Когда человек ведет здоровый образ жизни, налаживает социальные контакты, планирует будущее, то он ощущает ценность жизни, свою собственную полноценность, что тоже немало важно для качества жизни.

Особую роль для любого индивида играет социальная безопасность. Человек по своей сути всегда стремится к стабильности. Люди хотят быть уверены в завтрашнем дне. И обеспечивая социальную и экономическую безопасность своих граждан, государство дает им это чувство стабильности, достойное качество жизни.

К изучению качества жизни подходят комплексно. Имеется ввиду, что данный показатель тяжело оценить отдельно взятым методом, поэтому его изучают комплексом методов: статистическим методом, социологическим методом и экономико-математическим методом.

При социологическом методе осуществляются социологические опросы. Такие опросы позволяют максимально полно получить информацию об удовлетворенности различными слоями населения качеством жизни.

Уровень жизни можно изучать по социально-демографическим процессам. Данный показатель подвергается либо социальному, либо экономическому показателю. И метод, который анализирует данный показатель, называется статистическим. Не смотря на то, что он менее точный по сравнению с социологическим опросом, данный метод часто используется.

На построении моделей специализируется экономико-математический метод. Данный метод хоть и изучает реальные процессы, но эти процессы должны быть подобными и популярными.

Для изучения человеческого развития важным методом является индекс человеческого развития, анализирующий продолжительность жизни, уровень образования и ВВП. Данный метод прост в использования, плюс есть данные для его употребления.

Следует помнить, что качество жизни слишком обширное понятие, и не существует еще такого показателя, чтобы охарактеризовать его в полной мере.

Литература:
  1. Потуданская В. Ф., Шайкин Д. Н. Качество жизни и качество трудовой жизни как среда формирования трудового потенциала //Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 25. С. 33–38.
  2. Алимова Э. Ф., Юрыгина А., Шамсемухаметова Э. И. уровень жизни и качество жизни как основные индикаторы социальной политики Российского государства // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 3. С. 195–201.
  3. Азимов Т. А., Безнощук Л. Ю. Риски в предпринимательской деятельности // Молодой ученый. — 2016. — № 10. — С. 578–580.
  4. Блам Ю. Ш., Мкртчян Г. М. качество окружающей среды и удовлетворенность жизнью В РОССИИ //Мир экономики и управления. 2009. Т. 9. № 4. С. 56–66.

Основные термины (генерируются автоматически): качество жизни, уровень жизни, качество жизни населения, свободное время, показатель, показатель качества жизни, человеческое развитие, физическое развитие, полная мера, социологический метод.

moluch.ru

10 Критериев Качества Жизни Населения |

Содержание Статьи

Качество жизни – это едва ли не самый важный показатель в новейшей истории, на основании которого можно делать долгосрочные прогнозы относительно стабильности в конкретном государстве, выяснять основные потребности людей, а также определять, могут ли они быть определены. Естественно, что столь важный показатель имеет критерии, необходимые для его оценки.

Однако прежде чем перейти к ним, характеризуем данное понятие. Итак, критерии качества жизни населения – это показатель удовлетворенности материальных, социальных, а также духовных потребностей граждан.

Какие же критерии можно назвать определяющими?

  1. Доходы. Можно говорить много красивых вещей, но в итоге все рано или поздно упрется в деньги. Как известно, в нашем мире можно купить очень многие вещи, но без достойной зарплаты это невозможно. Поэтому среднедушевые номинальные, а также реальные доходы граждан имеют первостепенное значение. Сюда же можно включить величину прожиточного минимума, пенсии, МРОТ, и многие другие параметры, которые обязаны выяснять, сколько денег получают люди.
  2. Качество питания. Мы то, что мы есть. Нельзя говорить о хорошей жизни, если люди перебиваются с хлеба на воду или недоедают.
  3. Качество и, что не менее важно, модность одежды.
  4. Жилищные условия. Комфорт жилья, общая и среднедушевая площади.
  5. Качество здравоохранения. Нетрудно понять, что если в стране нет нормальной медицине, то не приходится говорить о высоком уровне ее развития, равно как и качестве жизни граждан.
  6. Качество социальных услуг и образования.
  7. Культура. Опять-таки, люди должны не только есть и спать. Культурный досуг, наличие библиотек, театров и музеев – это важный показатель.
  8. Сфера обслуживания. Сюда относится количество торговых точек, их доступность и качество.
  9. Демография. Сюда относится не только число родившихся в год. Этот параметр отражает рождаемость, смертность, число браков и разводов, и среднюю продолжительность жизни.
  10. Безопасность. Не приходится говорить о высоком качестве жизни, если люди боятся выйти на улицу с наступлением темноты и ставят по три железных двери. Число зарегистрированных преступлений – это очень важный критерий, пренебрегать которым нельзя.

Итак, мы представили основные критерии качества жизни населения. Конечно же, есть и другие, однако же на основании этих десяти можно говорить о том, хорошо ли живется гражданам, или же нет.

P.S. Добавьте статью в социальные сети! Спасибо!

Видео по теме:

Вам Может Понравиться

medobaza.ru

Качество жизни

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.

Качество жизни — совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни предполагает:

— чистую окружающую среду;

— личную и национальную безопасность;

— политические и экономические свободы;

— + другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

Качество жизни — это категория не столь стандартизованная, как понятие «качество», представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты.

Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.

При этом возможны два подхода:

· составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;

· более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.

И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.

К таким сферам относятся:

· трудовая жизнь;

· сфера развития способностей людей;

· семейная жизнь;

· быт и поддержание здоровья;

· жизнь нетрудоспособных;

· досуг;

· окружающая среда;

· жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.

Особую сферу жизни людей образует забота о будущем.

Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

Список стран по качеству жизни составленный ООН

Россия открыла шестой десяток в списке стран мира, составленном ООН по целому ряду критериев, в совокупности названных “качеством жизни в них”. Первое место уже, который год подряд в этом перечне занимает Норвегия. Второе, третье, четвертое и пятое, соответственно, — Швеция, Канада, Бельгия и Австралия. На шестом месте — США. Исландия — на седьмом, Нидерланды — на восьмом, Япония занимает девятое место, замыкает первую десятку Финляндия.

Во второй десятке — страны, жизнь в которых не так хороша и безоблачна, как в государствах первой десятки, но все-таки на достаточно высоком уровне для XXI века. В ней места с 11 по 20 достались соответственно Швейцарии, Франции, Великобритании, Дании, Австрии, Люксембургу, ФРГ, Ирландии, Новой Зеландии и Италии.

Замыкает список на 173 месте Сьерра-Леоне. Согласно данным ООН, в Восточной Европе, в странах бывшего СССР, а также во многих государствах Африки сейчас уровень жизни ниже, чем в конце “холодной войны” (т.е. в конце 80-х — начале 90х гг.). Люди там живут беднее и умирают раньше.

Официально список ООН называется “списком стран, в которых лучше всего жить”. При его составлении учитывались такие факторы, как уровень образования, продолжительность жизни и доход на душу населения.

Список используемой литературы:

1. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.

2. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

3. Институт качества жизни, адрес в интернете http://qol.ur.ru/index.html

mirznanii.com

Показатели качества жизни — Энциклопедия по экономике

Более сложным показателем является показатель КАЧЕСТВА ЖИЗНИ. Он включает в себя помимо уровня жизни такие показатели, как условия и безопасность труда, культурный уровень, физическое развитие и др.  [c.188]
Цель развития социальной инфраструктуры — повышение качества жизни населения, что является в конечном счете основой роста национальной экономики, а также укрепление социальной стабильности в обществе. Эти проблемы весьма актуальны для всех стран мира. Сводный показатель качества жизни — смертность и заболеваемость, состояние окружающей среды, уровень образования, динамика преступности — в большинстве государств за последние годы вырос. По  [c.248]

Показатели качества жизни  [c.312]

В соответствии с изменениями идеологии менялись и показатели качества жизни. Если в 50—60-х гг. качество жизни оценивалось прежде всего исходя из величины ВВП, приходящегося на одного жителя страны, то в последующем начинает учитываться система показателей, которые характеризуют различные стороны существования человека.  [c.314]

Расчеты, выполненные по методике ЦЭМИ в 2001 г., показали, что наилучший интегральный показатель качества жизни у Австрии (9 баллов), Франция, Германия, Бельгия оценены 8 баллами, США и Испания — 7,5 баллов, Япония — 5 баллов, Индия — 3 балла, Китай — 2 балла, Россия — 1 балл [Известия. 2001. 29 июня].  [c.317]

Особое место занимает Россия. Наша страна богаче всех в мире по природным ресурсам. По численности населения мы превосходим все развитые страны Европы. Вместе с тем по показателям качества жизни (потребление продуктов питания, обеспеченность жильем, услугами, состояние здоровья жителей и т. д.) Россия никогда не выделялась в лучшую сторону, а в последние полвека оказалась в числе стран с низким уровнем благосостояния.  [c.318]

Эффективность СУР оценивается показателями качества жизни продолжительность жизни человека, состояние его здоровья, отклонение состояния окружающей среды от нормативов, уровень знаний или образовательных навыков, доход, измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения, объем отходов на душу населения, уровень занятости, степень реализации прав человека.  [c.226]

Большой вклад в методологию и практику использования показателей качества жизни, возможности их меж-странового сравнения и создания синтетических показателей внесли международные доклады о развитии человеческого потенциала, издаваемые Программой развития ООН (ПР ООН) с 1990 г. Кроме индекса развития человеческого потенциала, в 1997 г. был введён индекс нищеты, который включает данные не только о доходах, но и ряд других показателей качества жизни продолжительность жизни, образование, ресурсы и др. Такие агрегированные показатели позволяют давать масштабные оценки, напр, численность населения, живущего в нищете, состав-  [c.120]

Кроме объективных показателей качества жизни, для его полной характеристики важны оценки субъективного характера, особенно для государств с высоким уровнем экономического развития, т. к. высокий уровень и даже постоянный рост экономических возможностей может сочетаться с уменьшением удовлетворённости человека ростом своего благосостояния и качеством жизни. Для индивида очень важно соответствие потребностей и возможностей его ожиданиям, поэтому в концепции качества жизни важное место занимают такие характеристики, как социальная активность, удовлетворённость трудом, возможность развивать свои способности, чувство своей индивидуальности, чувство причастности к жизни общества и т. п.  [c.120]

Критериями эффективности деятельности СФГ являются показатели качества жизни населения.  [c.455]

К основным показателям качества жизни относятся условия и безопасность труда, наличие и использование свободного времени, состояние экологии, здоровье и физическое развитие населения и др.  [c.178]

Уровень благосостояния общества достаточно точно, в совокупности, характеризует показатель качества жизни, который включает в себя следующие элементы  [c.217]

Очень важно Расшифруйте более подробно показатели качества жизни. По пунктам. Ведь у вас, в вашем регионе, существуют конкретные социальные и экономические проблемы в указанных аспектах. Проиллюстрируйте эти показатели конкретным материалом России, вашего региона.  [c.222]

Показатели качества жизни  [c.225]

Анализ имеющегося опыта развитых зарубежных стран в области разработки показателей эколого-экономического развития свидетельствует о возрастании региональных показателей качества жизни и многофункционального использования экосистем. Расширение использования экономических оценок свидетельствует о дальнейшем внедрении в практику принятия решений экологического фактора. Новые подходы к эколого-экономическому развитию больше всего сказываются на изменении концепции эколого-экономического программирования и связанной с ней системой показателей. Административные органы регионального уровня придерживаются практики самостоятельного установления целей устойчивого развития, исходя из собственных финансовых и институциональных возможностей.  [c.230]

В промышленно-развитых странах наука и практика в настоящее время в большей мере оперирует не показателями уровня жизни, а показателями качества жизни, включающими условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, здоровья, образования, природную среду обитания и т.д.  [c.239]

Для характеристик, входящих в состав критериев и показателей качества жизни населения важны, по крайней мере, три уровня сопоставлений.  [c.240]

Однако надо видеть и то обстоятельство, что уровень материального благосостояния, измеряемый количеством имеющихся у граждан благ и доступных им услуг, лишь одна из компонент более общего показателя — качества жизни.  [c.77]

Рассматривая социально-экономический аспект существования фитнес-центров, следует отметить, что важнейшим показателем качества жизни населения является состояние его здоровья и уровень доходов. Доходы населения зависят как от деловой активности каждого человека, так и от роста производительности труда.  [c.244]

Качество жизни человека — это системное понятие, характеризующее конечный результат качества работы законодательной, исполнительной и судебной власти государства. Фактические показатели качества жизни среднедушевой доход населения уровень удовлетворения потребностей человека (материальных, духовных, социальных) условия труда, среды обитания и рекреации человека степень обеспечения комплексной безопасности, свободы и равноправия человека уровень интеллектуального, культурного и физического развития человека уровень безработицы продолжительность жизни человека.  [c.510]

Эволюция представлений о показателях качества жизни  [c.23]

В соответствии с изменениями идеологии менялись и показатели качества жизни. Если в 50—60-х годах качество жизни оценивалось прежде всего исходя из величины ВВП, приходящегося на одного жителя страны, то в последующем начинает учитываться система показателей, которые характеризуют различные стороны существования человека Во второй половине 80-х годов формируется понятие индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором учитывается не только потребление материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования.  [c.24]

В дальнейшем величина среднедушевого ВВП не будет учитываться как отдельный показатель качества жизни в стране. Основное внимание будет уделяться характеристикам здравоохранения, образования, безопасности, социальных отношений и природной среды.  [c.26]

Наряду с проблемой определения перечня показателей качества жизни существенное значение имеет проблема их относительной значимости. Обычно она решается на основе мнений  [c.49]

Чтобы обосновать состав и структуру показателей качества жизни, целесообразно исходить из структуры потребностей человека. При этом (см. разд. 2.1) необходимо учитывать различие уровней удовлетворения потребностей групп населения. Для практических целей в первую очередь важно определить нижние границы показателей, которые будут формировать систему ограничений (особенно по экологии, здоровью и безопасности). В конечном счете, проблема обоснованности показателей качества жизни определяется принятой концепцией смысла человеческого существования.  [c.49]

В монографии авторами раскрыта сущность понятия «качество жизни» населения как социально-значимой категории экономики региона, определены его состав и структура сформирован механизм построения системы целей региональной программы управления качеством жизни, разработана методика определения интегрального показателя качества жизни населения, являющегося критерием оценки эффективности проводимых социально-экономических программ региона.  [c.4]

Методологию исчисления интегрального показателя «качества жизни» возможно использовать статистическими службами РФ, органами государственного регионального и муниципального управления для дальнейшего совершенствования мониторинга состояния и динамики качества жизни населения регионов.  [c.4]

Современная наука рассматривает «качество жизни» с точки зрения всестороннего развития личности, производства как социально-экономическую категорию. Вместе с тем «качество жизни» обладает свойствами относительности, соответствуя определенному уровню общественного развития. Итак, «качество жизни» — категория, выражающаяся через конкретный набор качественных характеристик населения здоровье, образование, культуру, которые представляют собой некоторый определяющий минимум, допускающий дальнейшее расширение. Вопрос о структуре и показателях «качества жизни» остается пока дискуссионным. Кроме перечисленных характеристик, некоторые ученые относят целый ряд показателей, например, этническую структуру населения. В связи с этим чрезвычайно важно найти универсальную методику определения «качества жизни» с целью выявления региональных различий и разработки соответствующих социально-экономических программ, направленных на его улучшение. Широкий охват различных сторон деятельности и бытия человека позволяет применить категорию «качество жизни» для оценки и анализа экономического и социального уровней жизни населения. Такая методика широко используется для идентификации стран, регионов и отдельных территорий при ранжировании их по отдельным показателям качества жизни.  [c.14]

Большинство стран длительное время использовали классификацию показателей качества и уровня жизни населения, подготовленную экспертами ООН в 1961 г. Так, классификация Европейской экономической комиссии ООН выделяет 8 групп показателей качества жизни, ставя на 1-е место здоровье, на 2-е — потребление, на 3-е — образование. В шведской модели качества жизни, разработанной в конце 1960-х — начале 70-х гг., на 1-м месте труд и его условия, экономические и политические возможности человека разработчики модели стремились учесть в концепции качества жизни влияние социальной политики, проводимой правительствами, на условия жизни различных слоев населения. Обе эти концепции придавали доминирующее значение количественным показателям, особенно показателям, определяющим уровень жизни. В классификации ООН, распространяемой на все страны (в т. ч. и развивающиеся), на 1-е место поставлено потребление продуктов питания, далее — состояние здоровья, уровень образования. К важнейшим показателям уровня и качества жизни, позволяющим проводить межстрановые сравнения, относятся коэффициент младенческой смертности, а также структура пищевого рациона населения. В характеристике качества жизни важное значение имеет система социальных показателей, разработанная Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая охватывает 8 основных аспектов жизнедеятельности здоровье, развитие через образование, занятость и качество трудовой жизни, досуг и отдых, состояние потребительского рынка товаров и услуг, окружающей среды, личную безопасность, со-  [c.119]

Карту цен на землю (рис. 3) интересно сопоставить с картой социально-бытовых зон, приведенной в работе Н. В. Юхневой,4 содержащей обстоятельный научный анализ материалов статистики населения Петербурга. На основании изучения показателей качества жизни Н. В. Юх-нева предлагает такое социальное районирование благоустроенный аристократический центр (Адмиралтейская часть, участки 1, 3 Казанской, участок 1 Спасской частей, Литейная часть, участок 1 Васильевской части и часть участка 1 Коломенской части) торгово-ремесленный район (участки 2,3, 4 Спасской части, участок 2 Казанской части, участки 1, 2, 3 Московской части и часть участка 1 Коломенской части) и окраины. Из рис. 3 следует, что в каждом из выделенных районов цены на землю значительно варьировались. В частности, цена на землю для некоторых участков центра (участок 1 Коломенской и участок 1 Васильевской частей) оказывается ниже, чем для участков торгово-промышленного района, и сравнимой с ценами некоторых участков, относив шихся к промышленным окраинам города. Для объяснения этого факта примем в расчет данные о распределении по участкам города показателей уровня экономической активности и социальной жизни, а также строительной деятельности и городского благоустройства, публиковавшиеся в СЕ 80—90-х гг. К ним относятся данные о доходности домов, среднем числе жителей на 1 дом, плотности населения участка, о плате за квартиру на одного жителя, показатели качества квартир и домов, данные о проценте незанятых квартир и пустопорожних дворовых мест, данные о проценте каменных домов, о процентном распределении домов по их этажности и размерам, о функциональном использовании дворовых мест, строений, квартир и т. д. (всего 46 показателей, включая 7 показателей качества жизни и сруктуры населения участков, рассмотренных Н. В. Юхневой). Первое, что бросается в глаза при рассмо-  [c.325]

В современной России анализировать качество жизни неблагодарное и спорное занятие. Страна переживает исключительный по глубине и широте охвата экономический, социальный и политический кризис. Какой бы показатель качества жизни мы ни взяли, он будет иметь негативную динамику. Наше общество так стремительно меняется, что любые цифры, приведенные здесь, устареют к выходу книги. Единственное, на что нам остается надеяться, так это на скорый выход из затянувшегося кризиса (см. гл. XXVI). Тем не менее можно по некоторым данным судить как об общественном благосостоянии, так и о качестве жизни в России. В статистике используется так называемый децильный анализ. Население разбивается на 10 слоев, групп по уровню доходов. Нечто такое, что походит на анализ кривой Лоренца (см. гл. XX). Анализируется, например, какая доля совокупного дохода приходится на самых богатых — верхние 10 процентов населения, и сколько его приходится на самых бедных — нижние 10 процентов. Эти данные сравниваются, и определяется величина перепада между ними.  [c.218]

economy-ru.info

уровень и качество жизни. что это такое? и чем отличаются?

Качество жизни Обобщающая социально-экономическая категория, включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни) , но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей человека среды, морально-психологический климат, душевный комфорт. Уровень жизни 1. Совокупность условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее экономического развития. 2. Уровень потребления населением материальных и культурных благ и степень удовлетворения потребностей в этих благах на данной ступени развития общества. У. ж. является обобщающим показателем, характеризующим экономическое положение населения. Понятие У. ж. используется в маркетинговых исследованиях при выявлении потенциального спроса. Частными показателями У. ж. являются: уровень, динамика заработной платы и трудовых доходов других видов; динамика доходов от различных финансовых активов, включая дивиденды, проценты по вкладам и т. д. ; уровень налогов; индекс розничных цен на потребительские товары и услуги; индекс стоимости жизни (бюджетный индекс) ; удельный вес фонда потребления в национальном доходе; уровень, динамика и структура потребительских расходов населения; уровень занятости; продолжительность рабочей недели; доля механизированного и автоматизированного труда в общих трудовых затратах; расходы государства на образование, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и социальное страхование. Уровень жизни Уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения, средними доходами семьи, человека в сравнении с прожиточным минимумом в данной стране и в других странах, с потребительским бюджетом семьи.

В принципе это одно и то же…

Уровень назначает правительство. Качество жизни-то, чего нам не хватает.

Первое — это материальное, а второе скорее духовное.. . Необязательно нужно быть олигархам, чтобы прожить жизнь качественно.. . Кто не согласен???

Уровень это в зависимости от материальных средств, воспитания и т. д. А качество когда ты бедный, не воспитанный но тебе нравится

Уровень жизни- среднее количество прожитых лет населения качество жизни- средний показатель нищеты жизни Так понимают простые смертные люди. Только правительство считает по другому.

Уровень-это материальный достаток. Качество-это моральное удовлетворение от жизни. С милым рай и в шалаше а в одиночку и дворец-тюрьма.

Уровень и качество жизни: сущность, основные понятия и критерии, минимальные социальные стандарты. … Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются в регионах Российской Федерации. На фоне всеобъемлющего Российского кризиса в обществе.. . revolution.allbest.ru›Социология

С сервисом компании РОСПКП столкнулся случайно, и мне понравилось. В последнее время живу один, работа отнимает почти все время. Ходить по магазинам вообще некогда. Поэтому такой сервис мне очень подходит. Заказ я размещаю обычно на сайте, и продукты мне привозят на следующий день. Все всегда очень свежее. Моя мама была приятно удивлена наличием свежих продуктов в моем холодильнике. Надеюсь я дал ответ на вопрос, что такое качество жизни)

touch.otvet.mail.ru