Черты тоталитарного и авторитарного режимов – Отличительные черты тоталитарного и авторитарного режимов. — КиберПедия

Содержание

Характерные черты и особенности авторитарных и тоталитарных режимов

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………….2

1.Характерестики и особенности тоталитарного режима………………………5

1.2 Понятие тоталитаризма и его особенности…………………………………5

1.3 Характерные черты тоталитарного режима…………………………………6

2. Характеристики и особенности авторитарного режима……………………10

2.1 Понятие авторитаризма и его особенности………………………………..10

2.2 Характерные черты авторитаризма ……………………………………..…12

Заключение………………………………………………………………………14

Список использованной литературы……………………………………………16

Введение

Человечество уже тысячелетия ищет наиболее совершенные формы государственной организации общества. Эти формы меняются с развитием самого общества. Форма правления, устройства государства, политический режим – это те конкретные сферы, где этот поиск идет наиболее интенсивно.

Термин «политический режим» появляется в научном обороте в 60-е гг. XX века. Категория, «политический режим», по мнению некоторых ученых; в силу синтетического характера должна была рассматриваться в качестве синонима формы государства. По мнению других, политический режим вообще должен быть исключен из состава формы государства, поскольку функционирование государства характеризует не политический, а государственный режим. Дискуссии того периода дали начало широкому и узкому подходам к пониманию политического (государственного) режима.

Широкий подход относит политический режим к явлениям политической жизни и к политической системе общества в целом. Узкий – делает его достоянием лишь государственной жизни и государства, поскольку он конкретизирует другие элементы формы государства: форму правления и форму государственного устройства, а также формы и методы осуществления государством своих функций. Политический режим предполагает и необходимо требует широкого и узкого подходов, ибо это соответствует современному пониманию политических процессов, проходящих в обществе в двух основных сферах – государственной и общественно-политической, а также характеру политической системы, включающей в себя государство и негосударственные, общественно-политические организации. Все составные части политической системы: политические партии, общественные организации, трудовые коллективы (а также и «внесистемные» объекты: церковь, массовые движения и т. п.) – испытывают значительное влияние государства, его сущности, характера функций, форм и методов деятельности и т. д. Вместе с тем существует и обратная связь, поскольку и государство в значительной мере воспринимает воздействие общественно-политической «среды обитания». Это влияние распространяется, на форму государства, в частности на политический режим.

Таким образом, для характеристики формы государства имеет важное значение политический режим как в узком смысле слова (совокупность приемов и способов государственного руководства), так и в широком понимании (уровень гарантированности демократических прав и политических свобод личности, степень соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям, характер отношения властных структур к правовым основам государственной и общественной жизни).

В этой характеристике формы государства отражаются внеправовые или правовые способы осуществления власти, методы использования «материальных» придатков государства: тюрем, иных карательных учреждений, диктаторские или демократические приемы воздействия на население, идеологическое давление, обеспечение или, наоборот, нарушение свободы личности, защиты прав граждан, участия в народа, политических партий, мера экономической свободы, отношение к тем или иным формам собственности и т. д.

Теория государства в зависимости от тех или иных критериев выделяет виды политических режимов, которые применялись в многовековой истории государственности. Эти виды представляют собой широкий диапазон между авторитарным и демократическим, крайними полюсами на всей шкале политических методов власти.

Авторитарный режим может существовать в разных формах. Но при любой форме авторитаризма государственная власть реально не формируется и не контролируется народом.

Разновидностью авторитарного режима является тоталитарный режим.

1.Характерестики и особенности тоталитарного режима

studfiles.net

Понятие и черты тоталитарного режима

Выявим понятие и черты тоталитарного режима.

Понятие тоталитарного режима

Тоталитарный режим отличается абсолютным контролем государства над большинством сфер общественной жизни, подчинением человека господствующей идеологии и политической власти.

Понятие «тоталитаризм» (от лат. слова totalis) означает целый, весь, полный.

Данное понятие введено в политический оборот идеологом итальянского направления фашизма Джентиле в начале XX века. В 1925 году понятие тоталитаризм в первый раз было озвучено в итальянском парламенте. Его широко применял диктатор и лидер итальянского фашизма Бенито Муссолини.

С 20-х годов XX века на Апеннинском полуострове начинается период становления и развития антидемократического тоталитарного строя.

В каждой стране, в которой появлялся и реализовывался тоталитарный политический режим, он обладал своими специфическими чертами. Однако имеются и общие черты, присущие всем формам тоталитаризма, которые выражают суть данного понятия.

Черты тоталитарного режима

К основным чертам тоталитарного режима относят следующие:

– государство стремится к полному господству над всеми областями общественной жизни, получению всеохватывающей власти;

– права и свободы человека имеют декларативный и формальный характер, четкие гарантии их реализации отсутствуют.

– власть реализует одна партия, отмечается фактическое сращивание её профессионального аппарата с государством, запрещается легальная деятельность оппозиционных сил;

– преобладает монопольный контроль над экономикой, СМИ, культурой, спортом, религией;

– насилие и принуждение становятся доминирующими методами управления;

– деятельность репрессивных органов государства почти бесконтрольна;

– политический и общественный плюрализм фактически ликвидируется;

– происходит централизация государственного управления в руках диктатора и его окружения;

– общество полностью отчуждается от политической власти;

– государственная власть строится на бюрократической основе по закрытым каналам, она недоступна для контроля со стороны общества и граждан.

Вышеуказанные черты тоталитарного режима специфицируют его в системе подходов к построению механизма управления государством.

lecu.ru

3. Черты и разновидности авторитарного и тоталитарного политического режима. Политический режим

Тоталитарные и авторитарные политические режимы: основные черты

В переводе с пізньолатинської»тоталитарный«означает «как такой, что относится к целому». Содержание тоталитаризма обосновал идеолог итальянского фашизма Дж.Джентіле, который призвал к тотального подчинения человека государству и растворению индивида в политической истории, поскольку все человеческое и духовное теряет ценность вне государством. В политическую лексику этот термин вошел после речи Б.муссолини 1925, p. в которой он использует само понятие «тоталитарное государство». В дальнейшем оппоненты фашизма употребляют этот термин в негативном смысле — как противоположность демократии. Сначала под тоталитаризмом разбирался фашистский режим в Италии и национал-социалистическое движение в Германии, но после публикации в газете «Таймс» (1929), где давалась характеристика советского строя, этот термин стали применять и к политического режима СССР.

Хотя еще в конце 30-х гг. были предприняты попытки научного осознания тоталитаризма, наибольшее влияние на общественное представление о сущности этого явления осуществили знаменитые романы-антиутопии Є.Замятіна, О.Хакслі, Дж.Оруелла. Роман Є.Замятіна «Мы» — это прогноз развития общества, построенного на принципах коллективизма, где рационально обоснованы все стороны жизни, но где отсутствует важнейший элемент общества — личность (вместо нее — номер). О.Хакслі в романе «О дивный новый мир» показал полностью заорганізований мир, в котором поезд до достижения совершенной эффективности не оставил места для личной свободы. В наиболее яркой литературной форме технология тоталитарной власти была раскрыта в романе Дж.Оруелла «1984».

С начала 50-х гг. появляются научные работы, посвященные политологической и социологической анализа тоталитарных режимов: исследования Х.Арендт «Происхождение тоталитаризма», совместная монография К.Фрідріха и З.бжезинского «Тоталитарная диктатура и автократия». Концептуальная модель тоталитаризма, предложенная К.Фрідріхом и З.Бжезинським, наиболее популярная в политологии.

Ниже приведены шесть базовых характеристик тоталитаризма, сформулированных К.Фрідріхом в работе «Природа тоталитаризма» (1954):

официальная идеология, которая претендует на охват всех аспектов человеческого существования и ориентируется на достижение вечных целей, например, на создание совершенного общества;
массовая партия, которая сливается с государственной бюрократической организацией;
монополия партии над эффективными средствами коммуникации;
концентрация в руках партии и государства всех средств вооруженного насилия;
централизованный контроль и руководство экономикой;
система террористической полицейской власти.

Вышеупомянутая модель тоталитаризма требует дополнительного объяснения. Установление диктатуры одной партии приводит к слиянию партийных структур с государственными и к формированию своеобразного феномена «государство-партия». Сама партия монополизирует право выступать от имени всего общества. Одновременно происходит «растворения» гражданского общества в государстве, все разрешенные общественные организации (профсоюзы, молодежные, женские организации) обязаны выступать своеобразными «приводными ремнями» в механизме власти партии, приводить ее генеральную линию в жизнь. На вершине пирамиды тоталитарной власти находится харизматическая фигура вождя (фюрера, дуче, лидера партии). Действия вождя и партийная догма не подлежат критике. Например, во всех школах Италии висел портрет Б.муссолини с надписью «Муссолини всегда прав».

Тоталитарная власть распространяет контроль на все стороны жизни человека, включая семейные отношения и сферу отдыха. Как отметила Х.Арендт, при тоталитаризме был реализован принцип: «частным лицом остается только тот, кто спит». Таким образом, для тоталитаризма характерна общая статизація — государство-партия осуществляет тотальный контроль над всеми сферами жизнедеятельности общества в целом и отдельного индивида в том числе. Поэтому среди политологов утвердилось и более краткое определение тоталитаризма: это закрытая система, в которой все — от воспитания детей до выпуска продукции-контролируется из единого центра.

Тоталитарные режимы традиционно разделяют на «левые» и «правые» формы. Правый или право радикальный режим получил развитие в Италии с 1922 г. и в Германии с 1933 г. после прихода к власти Гитлера. Леворадикальный (коммунистический) тоталитаризм утвердился в СССР (классическая модель — период сталинизма с середины 20-х до середины 50-х гг.), в странах Восточной Европы и Азии, на Кубе. Наиболее яркий пример тоталитаризма в Азии — Китай периода политики «большого скачка» и «культурной революции» (50-х — середины 70-х гг.), когда во главе руководства страны стоял Мао Цзэдун.

Две формы тоталитаризма отличаются характером идеологий (фашизм, национал-социализм, коммунизм), в том числе задачами, которые ставят перед массами партии — гегемоны: достижения «народного капитализма» и завоевания мирового господства или построение коммунистического общества и мировая революция. Есть и другое отличие: левый тоталитаризм был больше «достроен»: партия обладала монополией не только на политическую, но и экономическую власть, что проявилось в полной или частичной ликвидации частной власти, сосредоточены в руках государства основных средств производства, ликвидации рынка. В праворадикальных режимах сохранилась свобода предпринимательства, однако это не исключало прямого государственного вмешательства в экономическую сферу подчинения ее задачей военного производства, централизованного распределения рабочей силы.

Некоторые политологи выделяют третью, теократическое форму тоталитаризма, видя пример последнего в Иране периода правления исламского лидера аятоллы Хомейни (1979-1989), и в режиме, установленном (теперь уже в прошлом) талибами в Афганистане.

Авторитаризм (от лат. auctor основатель, создатель и auctoritas — мнение, решение, право) понимается как режим, содержание управления при котором заключается в концентрации власти в руках одного или нескольких лидеров, которые не уделяют внимания достижению общественного согласия относительно легитимности их власти. Тоталитаризм иногда рассматривается как крайняя форма авторитарного режима. Но наличие некоторых общих черт (произвола лидеров, значительный репрессивный аппарат, ограничения прав человека, использования силы при решении конфликтных ситуаций, отсутствие реального разделения властей, формально свободный характер выборов в законодательные органы, отсутствие альтернативности выбора) не дает оснований для их отождествления. Поэтому уместно остановиться на различиях двух режимов.

1. При тоталитаризме партия-гегемон запрещает все элементы общественно-политического плюрализма, оппозиционные партии и движения. Инициатива допускается только в пределах созданных «сверху» и «патронированных» партией общественных организаций. При авторитаризме имеет место ограниченный плюрализм. Правящая власть в определенных пределах допускает инакомыслие и контролируемую оппозицию.

2. При тоталитаризме ядром политической системы выступает партия-гегемон, которая монополизировала государственную власть, при авторитаризме — само государство (в некоторых случаях правящая элита создает под себя «партию власти»).

3. При тоталитаризме особая роль отводится идеологии. Она выполняет две важные функции: легитимацию этого режима и мобилизации масс на выполнение поставленных партией задач. Для объединения народа вокруг власти в сознание масс через СМИ, искусство, образование воплощаются нужны для господствующей партии стереотипы. Мощная пропагандистская машина рисует утопические задачи, «большое будущее» — коммунистический или расовый рай. Одновременно создается «образ врага», которым выступают «реакционные классы» или «низшие народы», сторонники других идеологий. Тезис о внешних и внутренних врагов призвана оправдать жесткие методы управления, ограничения свободы личности, массовые репрессии и весь уклад жизни, что напоминает жизнь в осаде. Что касается авторитаризма, то здесь может быть отсутствует некая детально разработана идеологическая доктрина. Инструментом консолидации общества выступает религия, национализм, традиции. Политические элиты современных авторитарных режимов иногда пытаются предложить массам «идеологию развития», что объясняет задачи экономической и социальной модернизации общества.

4. Тоталитарная власть опирается на широкую поддержку народа. Для такого режима характерен культ вождя партии, который в глазах народа обладает харизмой, ему приписываются сверхъестественные свойства: непогрешимость, мудрость. Тоталитаризм широко использует такие формы мобилизации масс, как выборы, торжественное собрание, «всенародное обсуждение», митинги. Особенно часто использовал организацию массовых манифестаций и факельное шествие А.гитлер. Он прекрасно понимал, что массой легче манипулировать, потому что человек, попав в массу, часто теряет способность критически воспринимать информацию, а его сознание растворяется в общем коллективном настроения. Авторитаризм может оставаться равнодушным к проблеме легитимации власти, не обращается, как правило, к интенсивной мобилизации народа на поддержку власти. Для этого режима характерна деполитизация масс, інферентне или враждебное отношение к власти. Не имея массовой поддержки, авторитарная власть находит опору в бюрократии, армии, церкви, крупных предпринимательских слоях, пытается использовать исторические традиции или националистические лозунги. Возможны случаи авторитаризма, что опирается на харизму лидера.

5. Необходимо отметить еще одно принципиальное отличие режимов. Авторитарный режим не пытается установить тотальный контроль над всеми сферами жизни, сохраняет автономность личности и общества в неполитических сферах. Допуская, как правило, свободные рыночные отношения в экономике, поощряя частное предпринимательство, некоторые современные авторитарные режимы демонстрируют высокие темпы экономического роста (современный Китай, Сингапур, Южная Корея, Чили).

Таким образом, современные авторитарные режимы могут иметь некоторые черты переходного режима — занимать промежуточное положение между демократией и тоталитаризмом. Они обладают большими шансами, чем тоталитаризм, для перехода к демократии. Здесь существует потенциал для политической самоорганизации гражданского общества, потому что уже проявляются независимые от государства экономические интересы, на основе которых могут сформироваться политические интересы. При переходе от тоталитаризма к демократии необходимы не только политические реформы, но и комплексная экономическая реформа, которая требует создания институтов рыночной экономики, реформы собственности и формирование на этой основе новых социальных слоев.

Авторитаризм может существовать в разных формах. В историческом прошлом он выступал в форме древних тираний, деспотий, абсолютных монархий и в форме различных аристократических режимов.

Исходя из вышесказанного, есть необходимость остановиться на типологии современных форм авторитаризма. В зависимости от того, на какие социальные группы и институты опирается власть, можно выделить следующие формы авторитарного режима:

Военные диктатуры, предусматривающие сопротивление на армию. В условиях нерозвинутого гражданского общества и слабых демократических традиций военные выступают наиболее организованной силой, которая обладает ресурсами для захвата власти (как правило, путем государственного переворота). Подобные режимы — довольно частое явление в Африке, латинской Америке, на ближнем Востоке. Подавляя политические свободы, военные могут выступить инициаторами экономической модернизации общества (военная диктатура генерала А.пиночета в Чили).
Теократический — с опорой на духовенство и религию. Вроде можно привести современный Иран, где с середины 90-х гг. наметилась тенденция к либерализации режима.
Олигархический — власть принадлежит определенным корпоративным кланам.
Вождистский (режим личной власти), что опирается на авторитет сильного лидера. Сам режим может иметь поддержку народа. Основой для возникновения подобных режимов может стать ощущение внешней угрозы для страны. Сами лидеры часто используют националистические лозунги, идеи независимости или «модернизационного прорыва» (быстрого решения проблем экономической отсталости и бедности) для консолидации населения вокруг собственной власти.
Смешанные, сочетая в себе элементы различных режимов. Так, режим, установленный Саддамом в Ираке, обладал свойствами военного, вождистского и частично теократического режимов одновременно. Военный режим, установленный в 1973 г. в Чили, позже трансформировался в режим личной власти А.пиночета.

Как видно, формы современного авторитаризма демонстрируют пеструю картину. Наряду с вышеуказанными выделяют однопартийные и многопартийные президентские и парламентские, традиционные и мобилизационные формы авторитаризма. В конце концов авторитарный режим может выступать в форме реакционной диктатуры или быть более либеральным. Последние формы авторитаризма является своеобразным симбиозом авторитарных демократических тенденций.

Гибридные режимы существуют в различных формах и получили различные названия:

«диктабланда«- режим, в котором произошла определенная либерализация, но без последующей демократизации. Хотя населению предоставлены определенные права, но оно не втянуто в политическую жизнь, нет развитого гражданского общества;
«демократ ура«- есть элементы демократии (многопартийность, многопартийные выборы), но нет либерализации. Элементы демократии носят формальный характер, а выборы призваны гарантировать победу правящей партии;
«делегативная демократия«предусматривает установление сильной исполнительной власти во главе с президентом. Избиратели делегируют право принимать важные решения не законодательному органу, а президенту.

banauka.ru

РубрикаПолезно знать

Черты тоталитарного и авторитарного режимов – Отличительные черты тоталитарного и авторитарного режимов. — КиберПедия

Характерные черты и особенности авторитарных и тоталитарных режимов

Понятие и черты тоталитарного режима

3. Черты и разновидности авторитарного и тоталитарного политического режима. Политический режим

Похожие главы из других работ:

2. Основные формы и характеристики авторитарного режима

2.1 Формирование общественного мнения в условиях тоталитарного и авторитарного режима

1. Сущность авторитарного режима и его основные черты

1.2 Истоки возникновения авторитарного режима

2.3 Отличительные признаки тоталитарного режима

2.1 Специфика тоталитарного политического режима

Глава 3. Сравнительная характеристика авторитарного, тоталитарного и демократического режимов

Признаки авторитарного политического режима

2.1 Понятие и признаки авторитарного политического режима

1.1 Характерные признаки тоталитарного политического режима

1.2 Особенности тоталитарного режима правления

1.3 Зарождение тоталитарного режима в СССР

Глава 1. Основные признаки и особенности тоталитарного режима

2.2 Формы тоталитарного режима

4. Характер институтов конституционного права тоталитарного режима

Тоталитарные и авторитарные политические режимы: основные черты

Добавить комментарий Отменить ответ