Цель юридической ответственности – Цель юридической ответственности — это… Что такое Цель юридической ответственности?
Основные цели юридической ответственности :: SYL.ru
У юридической ответственности обычно принудительный характер. Ее непременно связывают с определенными лишениями прав, то есть виновному наносится ущерб, при этом его свободы и интересы ограничиваются. Из данной статьи вы узнаете всю информацию о том, что такое юридическая ответственность. Понятие, виды и цели этих правоотношений также будут представлены в этой статье.
Субъекты
Действия государства в сфере принуждения происходят строго по закону. К субъектам юридической ответственности можно отнести: суд, полицию, прокуратуру, а также другие учреждения, которые занимаются правонарушениями. Возложение ответственности происходит только при некоторых строго определенных условиях: незаконные поступки, вина, которая была доказана, нанесение вреда.
Цели, функции и принципы юридической ответственности рассмотрим далее.
Что такое юридическая ответственность
Итак, юридическая ответственность:
- Это форма государственного принуждения (наложение санкций правовых норм).
- Наступает при совершении правонарушений.
- Имеет негативные последствия для нарушителя, наступающие только после злодеяния. Лишения могут иметь имущественный и личный характер.
- Исполняются в процессуальном порядке.
Признаки юридической ответственности
Суть самого понятия рассмотрена выше. Остановимся подробнее на признаках.
Юридическая ответственность:
- Предписывается за действия, которые предусмотрены правовыми нормами.
- Наступает только за фактически совершенные действия, намерения таковыми не являются. Виды целей юридической ответственности очень многообразны.
- Контролируется определенными государственными органами.
- Принуждает виновное лицо к исполнению обязанностей за правонарушения.
- За одно и то же правонарушение виновное лицо отвечает единожды.
Все вышеперечисленные признаки обязательны, поэтому даже при отсутствии одного из них считается, что юридической ответственности нет.
Функции ответственности
В чем же они состоят? Ответственность – принудительное принятие правонарушителем санкций в установленном порядке, которые заранее предусмотрело государство. Социальную необходимость ответственности отражают функции:
- Карательная (еще часто называется штрафной). Целью является не допускать повторных нарушений в будущем.
- Восстановительная (возмещение потерь, восстановление нарушенного права и прочее).
- Воспитательная – это способ проведение профилактических работ с правонарушителями.
- Обеспечительная – контролирует правильность действий механизма правового регулирования, является при этом частью механизма, один из множества мер воздействий на социально-общественные отношения.
- Охранительная – выполняет функцию охраны и защиты правопорядка в государстве.
- Частнопревентивная – мера, направленная против нарушителя, предупреждает совершений им подобных действий в будущем.
- Общепревентивная – является наказанием одного гражданина, выступает как профилактика правонарушений со стороны других членов общества.
Таким образом, все функции обусловлены целями юридической ответственности, для которых она осуществляется.
Действующие принципы
Эксперты правовых отношений считают, что принципы, функции и цели юридической ответственности тесно взаимосвязаны друг с другом.
Принципов можно выделить достаточно много, однако среди них есть основные:
- Принцип законности. Он включает в себя точное и неукоснительное исполнение требований закона при реализации уголовных, гражданско-правовых, административных, дисциплинарных видов ответственности. Соблюдение данных требований – важное условие правоотношений.
- Принцип виновности. Под этим понимается, что гражданин, который не мог предвидеть последствий своих поступков, не хотел, чтобы они наступали, и не управлял своими действами в тот момент, в таком случае правовая ответственность не наступает.
- Принцип справедливости. Отвечает на правонарушение тот гражданин, который его совершил. При этом согласно принципу наказать нарушителя за одно и тоже деяние можно только единожды, а при вынесении решения меры наказания учитывается степень тяжести преступления. Что подразумевают понятие и цели юридической ответственности? Закон, который устанавливает или усиливает ее, не имеет обратной силы.
- Индивидуализации. Позволяет выбрать разные варианты правового влияния, учитывая социальную степень опасности деяния, личностные качества обвиняемого, смягчающие и отягощающие обстоятельства.
- Неотвратимость. Предполагает однозначное, неминуемое наступление ответственности, которое означает не столько применение обязательных санкций к правонарушителям (к беременным женщинам не всегда применимо, а также к детям, старикам), сколько об обязательной реакции соответствующих органов, должностных лиц, при этом злодеяние оглашается, а нарушитель подвергается порицанию и осуждению.
- Скорейшее наступление правовой ответственности. Означает, что срок между совершением злодеяния и наступлением меры наказания может растянуться на долгое время, и применимые санкции могут стать неактуальными и уже не иметь смысла.
- Обоснованности. Установление и сбор всех фактов по делу, которые пригодятся в юридическом процессе.
- Целесообразности. Выбирается то или иное наказание, которое максимально соответствует и отвечает сути закона.
Цели юридической ответственности
Главные цели ответственности – наведение порядка в обществе путем наказания виновного и восстановлением справедливости. Цель – это некое представление, какой должна быть идеальная модель субъектов общества и результат их взаимодействия.
Именно это определяет характер поступков, направленных на их достижение. Однако существуют свои нюансы, которые указаны ниже:
- Во-первых, правовая ответственность предназначается для наказания правонарушителя, для восстановления справедливости. Поэтому здесь присутствует идея расплаты за совершенные деяния и наказание зависит от степени тяжести преступления.
- Во-вторых, целью юридической ответственности является перевоспитание провинившегося и предупреждение совершения подобных деяний гражданином в будущем. После освобождения из исправительных учреждений, оплаты штрафов и прочего человек возвращается в социум, поэтому само общество заинтересовано, чтобы такой человек искренне осознал свою вину и не был озлобленным на окружающий его мир.
- В-третьих, цель юридической ответственности состоит в том, чтобы окружающие не совершали неправомерных действий и чтобы понимали, какое именно наказание могут понести.
- В-четвертых, правовая ответственность направлена на возмещение материальных ценностей, моральное восстановление и восстановление пострадавшего в целом.
Следовательно, цели и функции юридической ответственности направлены на сохранение порядка в обществе в целом.
Справедливость
Изначально правовая ответственность появилась как средство защиты собственности. Государство таким образом пыталось оградить владения от разного рода посягательств, применяя к нарушителям различные наказания.
Справедливость – вечная ценность права. Еще со времен Цицерона ее рассматривали как отмщение за определенные действия. Только правонарушение влечет за собой привлечение к ответственности.
Проблема эта актуальна во все времена. Справедливость и юридическая ответственность всегда были тесно связаны.
Справедливым отношение может быть только в случае беспристрастности. Для этого существует закон, который предполагает равенство людей, и только при поддержке большей части граждан он будет справедлив, а его несоблюдение, соответственно, станет нарушением справедливости. В этом также состоят основные цели юридической ответственности.
О правосудии
Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие вершит только суд. В судебную систему включаются административное, арбитражное, уголовное и гражданское право. Правосудие можно расценивать как поступки, которые направлены на решение урегулирования конфликтов через законодательство. Функциями судебной власти является контроль над соблюдением законности. В свою очередь, она тесно связана с правом, что создает стабильную почву для управления.
Заключение
Законы прописаны для порядка в государстве в обществе, и перед ними все равны. Ответственность за злодеяния не должна зависеть от материального положения, национальности, статуса и прочих особенностей правонарушителя. Когда закон превыше всего, тогда создаются предпосылки для правосудия, порядка в обществе и более спокойной жизни в целом.
www.syl.ru
5. Понятие, основания и цели юридической ответственности
Совершение лицом правонарушения является основанием юридической ответственности.
Юридическая ответственность – это форма правового воздействия, связанная с возложением на субъектов права обязанности претерпевать определенные лишения (неблагоприятные последствия), предусмотренные санкциями юридических норм и обеспеченные мерами государственного принуждения.
В соответствии с данным определением можно выделить основные признаки юридической ответственности:
1) юридическая ответственность применяется в случае совершения правонарушения и носит персонифицированный характер;
2) вид и мера юридической ответственности устанавливаются санкцией юридической нормы;
3) юридическая ответственность обеспечивается мерами государственного принуждения;
4) реализация юридической ответственности осуществляется в форме правоприменительных отношений;
5) юридическая ответственность предполагает наступление негативных последствий (лишений) для правонарушителя: ущемление его прав (лишения свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и др.). Таким образом, юридическая ответственность может наступать в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.
Цели юридической ответственности:
• защита правопорядка и личности от противоправных посягательств;
• восстановление нарушенного права;
• воспитание граждан в духе строгого соблюдения действующих законов;
• примирение правонарушителя с обществом;
• наказание (кара) правонарушителя,
Следует отметить, что особое значение для реализации юридической ответственности имеет наличие в деянии, элементов состава правонарушения. Факт правонарушения указывает на момент возникновения процедуры юридической ответственности и порождает определенные правоотношения, участниками которых выступают правоохранительные органы государства с одной стороны и субъект, совершивший противоправное деяние, – с другой.
6. Принципы юридической ответственности
Реализация юридической ответственности осуществляется в соответствии с рядом принципов (основополагающих начал), что, собственно, и позволяет охарактеризовать данную форму принудительного воздействия на соответствующего субъекта как правовую, а, кроме того, обусловливает ее эффективность.
Основными принципами юридической ответственности являются: законность, справедливость, неотвратимость, своевременность, целесообразность.
Принцип законности означает реализацию юридической ответственности в четком соответствии с требованиями, закрепленными в действующем законодательстве. Главное требование законности заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в установленных законом пределах. Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности и целесообразности ответственности либо ссылки на излишний формализм закона.
Принцип справедливости юридической ответственности проявляется в следующей системе формальных требований:
а) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;
б) за одно нарушение возможно лишь одно наказание;
в) ответственность несет лишь тот, кто совершил правонарушение;
г) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения;
д) если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.
Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безнаказанным. Если за совершение деяния предусмотрено наступление юридической ответственности, то без законных оснований никто не может быть освобожден от этой ответственности ни под каким предлогом (общественное положение, родственные связи и т. д.).
Принцип своевременности означает, что наибольшую эффективность меры юридической ответственности, как правило, достигают в максимально короткие сроки после совершенного правонарушения. И наоборот – за деяния, утратившие свою социальную опасность в силу истечения сроков давности, привлечение лица к юридической ответственности теряет свою значимость, так как не достигаются цели юридической ответственности.
Принцип целесообразности предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Целесообразность также означает индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. В связи с этим особое значение приобретает учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Под смягчающими наказание обстоятельствами понимаются обстоятельства, определенным образом характеризующие правонарушение и личность виновного и обязывающие назначать в пределах санкции статьи более мягкое наказание. Так, например, ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам относит:
• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность, наличие малолетних детей;
• совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и т. д.
Данный перечень законодатель оставляет открытым, т. е. допускает возможность распространительного толкования соответствующей статьи. При назначении наказания могут быть учтены и иные обстоятельства, не указанные в законе.
Кроме вышеизложенного, следует отметить, что принцип целесообразности означает возможность замены юридической ответственности иными мерами воздействия, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления. К числу альтернативных мер можно отнести, напримёр, меры общественного воздействия, отсрочку от исполнения наказания, освобождение от наказания вследствие амнистии и т. д.
Достижению целей юридической ответственности может способствовать не только ее смягчение, но и, наоборот, ужесточение. Поэтому принцип целесообразности подразумевает также и учет отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание, – это обстоятельства, свидетельствующие о повышенной общественной опасности как правонарушения, так и самого правонарушителя. Перечень этих обстоятельств, как правило, фиксируется в нормативных актах, определяющих наказуемость деяний, и по общему правилу является исчерпывающим (закрытым), требующим адекватного толкования. Так, например, в ст. 63 УК РФ приводится следующий перечень обстоятельств, отягчающих наказание:
• неоднократность, рецидив преступлений;
• наступление тяжких последствий;
• особо активная роль в совершении преступления;
• совершение преступления с особой жестокостью и т. д.
При этом в отличие от перечня смягчающих обстоятельств, предполагающего возможность расширенного толкования и соответственно рассмотрения в качестве смягчающих обстоятельств, не указанных в законе, перечень отягчающих обстоятельств носит исчерпывающий характер и может толковаться только буквально.
2. Цели и функции юридической ответственности
Цель юридической ответственности – это охрана существующего строя и общественного порядка. Ответственность, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции. Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и
3. Принципы юридической ответственности
Принципы юридической ответственности – это основополагающие начала ее существования и реализации, обеспечивающие достижение ее целей и назначения.
Законность состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Никакой иной фактор (национальность, партийность, образование, пол, идеологические воззрения и т.д.) не может служить таким основанием. В противном случае это будет уже не правовая ответственность, а произвол. Законность предъявляет определенные требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственности.
Однократность применения наказания означает, что за одно противоправное деяние может быть вынесено только одно наказание. Не следует путать действие этого принципа с пересмотром меры наказания вышестоящим судом, тем же судом, но по вновь открывшимся обстоятельствам, а также с амнистией или помилованием. Во всех перечисленных случаях речь идет об отмене прежнего приговора и вынесении нового или о смягчении меры наказания вплоть до полной ее отмены (амнистия).
Справедливость проявляется в следующей системе формальных требований:
а) нельзя назначать уголовное наказание за проступки;
б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;
в) если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение;
г) за одно правонарушение возможно лишь одно наказание;
д) ответственность несет тот, кто совершил правонарушение;
е) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.
При установлении юридической ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.
Неотвратимость наступления. Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом (общественное положение, партийная принадлежность, родственные связи и т.д.). Если совершено правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урон авторитету закона, подрывает идею законности в сознании граждан и должностных лиц. Внедрение в общественное сознания представления о неизбежности юридической ответственности – важный фактор снижения уровня правонарушений.
Гуманизм юридической ответственности как принцип формулируется еще со времен Ч. Беккариа, который писал: “…Следует употреблять только такое наказание, которое … производило бы наиболее сильное впечатление на душу людей и было бы наименее мучительным для тела преступника”. Гуманизм выражается, в частности, в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство.
Персонифицированность возложения юридической ответственности заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо ее перенесение с виновного на другого субъекта.
Индивидуализация юридической ответственности – это обусловленный нормами права и осуществляемый при возложении юридической ответственности всесторонний учет личности правонарушителя, особенностей совершенного им деяния, а также других обстоятельств объективного и субъективного порядка в целях справедливого разрешения дела.
Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом противоправности своего поведения и вызванных им результатов. Если же лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем исключительных случаях, нормы гражданского права допускают ответственность без вины, то есть за сам факт совершения противоправного, асоциального явления. В частности, организация или гражданин – владелец источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК РФ). В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском праве действует другая презумпция – виновности причинителя вреда: лицо при наличии объективной стороны правонарушения предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное.
Недопустимость удвоения ответственности – это недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное и дополнительное наказание. Однако за одно правонарушение виновный может быть наказан только один раз.
Целесообразность предполагает соответствие наказания, избираемого применительно к правонарушителю, целям юридической ответственности, позволяющая индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния, как смягчающие, так и отягчающие.
Обоснованность заключается в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения и соответствующей нормы права, в общей форме фиксирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид, меру возможного наказания.
studfiles.net
Цели, функции и принципы юридической ответственности — Мегаобучалка
Цели и функции юридической ответственности. В отечественной теории государства и права нет однозначного определения целей юридической ответственности. Различные авторы называют разные цели юридической ответственности, хотя их позиции в чем-то могут и совпадать. Нет однозначного определения целей юридической ответственности и в законодательстве. Так, в ч. 2 ст. 43 УК РФ говорится: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений», а в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ закреплено: «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами».
Как представляется, необходимо различать общую и частные цели юридической ответственности. Общая цель юридической ответственности состоит в охране существующего правопорядка. Государство, регулируя при помощи норм позитивного права значительную часть общественных отношений, устанавливает в обществе определенный порядок, именуемый правопорядком. Нарушение правовых норм нарушает и установленный правопорядок, подрывает его устои. Поэтому, привлекая правонарушителей к ответственности, государство восстанавливает нарушенный правопорядок и обеспечивает его охрану. Частные цели юридической ответственности – это цели, которые преследует тот или иной вид юридической ответственности. Так, к целям уголовной ответственности, как уже было отмечено, относятся восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений; целью административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; целью гражданско-правовой ответственности – возмещение убытков и вреда, а также восстановление нарушенных прав.
Цели юридической ответственности реализуются через ее функции. К функциям юридической ответственности относятся: карательная, превентивная, воспитательная, правовосстановительная и компенсационная.
Карательная (она же – штрафная) функция юридической ответственности выражается в наказании лиц, виновных в совершении правонарушений. Наказание (кара) – это причинение правонарушителю определенных ограничений, лишений, возложение на него дополнительных обременительных обязанностей.
Превентивная (предупредительная) функция юридической ответственности заключается в предупреждении новых правонарушений как со стороны самого правонарушителя (частная превенция), так и со стороны других лиц (общая превенция).
Воспитательная функция юридической ответственности состоит, прежде всего, в перевоспитании и исправлении правонарушителей. Оказывает она воздействие и на других лиц, ориентируя их на уважение к праву, закону.
Правовосстановительная функция юридической ответственности проявляет себя в том, что способствует восстановлению нарушенных противоправным деянием субъективных прав потерпевших. Эта функция наиболее характерна для гражданско-правовой ответственности.
Компенсационная функция юридической ответственности связана с возмещением материального или морального ущерба, причиненного противоправным деянием. Эту функцию многие авторы не рассматривают в качестве самостоятельной функции юридической ответственности, а включают ее в состав правовосстановительной функции. Между тем восстановление нарушенных субъективных прав и компенсация материального и морального ущерба, как представляется, составляют две разные функции юридической ответственности, несмотря на то, что компенсационная функция нередко сочетается с правовосстановительной функцией и известным образом ее оттеняет. В то же время это сочетание имеет место не всегда и восстановление нарушенных прав может осуществляться без компенсации (например, при восстановлении доброго имени, деловой репутации и т. п.).
Принципы юридической ответственности. С целями и функциями юридической ответственности тесно связаны ее принципы. Как мера государственного принуждения юридическая ответственность основывается на целом ряде принципов, выступающих в качестве определенных требований, предъявляемых как к правотворческим органам, устанавливающим меры юридической ответственности, так и к правоприменительным органам, применяющим эти меры. В литературе называются разные принципы юридической ответственности. К наиболее важным из них, думается, можно отнести следующие принципы: законности, целесообразности, справедливости, неотвратимости, ответственности за вину, своевременности.
Принцип законности состоит, прежде всего, в том, что юридическая ответственность может устанавливаться и возлагаться лишь компетентными органами, органами, уполномоченными на это. Исключение составляет только гражданско-правовая договорная ответственность, которая может устанавливаться непосредственно сторонами. Кроме того, принцип законности означает, что юридическая ответственность может и должна возлагаться только на основе и в пределах закона (или договора), только при наличии противоправного деяния и только в соответствии с предусмотренной законом процедурой.
Принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении лица, совершившего противоправное деяние, меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает индивидуализацию мер юридической ответственности и выбор наиболее оптимального ее варианта с учетом всех конкретных обстоятельств юридического дела. Кроме того, принцип целесообразности предполагает возможность смягчения юридической ответственности и даже отказа от нее, если ее цели могут быть достигнуты иным путем.
Принцип справедливости юридической ответственностивыражается, по мнению многих исследователей, в том, что: а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания, б) недопустимо вводить меры наказанная и взыскания, унижающие человеческое достоинство, в) ответственность, возлагаемая на лицо, совершившее противоправное деяние, должна быть соразмерной тяжести и общественной вредности этого деяния, г) закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет, д) нельзя за одно и то же противоправное деяние дважды привлекать к юридической ответственности.
Принцип неотвратимости выражается в неизбежности привлечения к юридической ответственности за совершенное правонарушение. Это значит, что ни одно правонарушение не должно остаться «незамеченным» для государства и за всякое правонарушение должна последовать предусмотренная законом ответственность.
Согласно принципуответственности за вину юридическая ответственность по общему правилу может и должна возлагаться лишь на лиц, виновных в совершении противоправных деяний. Вместе с тем из этого правила российское законодательство делает два исключения. Как уже отмечалось, гражданское законодательство, предусматривая в целом ответственность за вину, допускает вместе с тем и безвиновную ответственность. Аналогичная возможность предусмотрена и трудовым законодательством. Так, согласно ч. 1 ст. 233 ТК РФ «материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами». Отсюда следует, что материальная ответственность может быть предусмотрена и за объективно-противоправное деяние. Кроме того, гражданское законодательство предусматривает ответственность и за чужую вину. В частности, в п. 1 ст. 1068 ГК РФ говорится: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей».
Принцип своевременностиответственности означает, что юридическая ответственность должна возлагаться своевременно, вскоре после совершения физическим или юридическим лицом противоправного деяния. В противном случае юридическая ответственность теряет свою актуальность и эффективность. Поэтому законодательством устанавливаются определенные сроки, в течение которых должны расследоваться и рассматриваться дела о правонарушениях. Так, согласно ч. 3 ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
megaobuchalka.ru
Цель юридической ответственности — это… Что такое Цель юридической ответственности?
- Цель юридической ответственности
ЦЕЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — защита правопорядка от противоправных посягательств и воспитание граждан в духе общечеловеческой морали, строгого соблюдения действующих законов. Цель — это указание на социальную необходимость (социальный (фактический) и юридический результат) юридической ответственности, ее предназначение в правовой системе. Являясь специально-юридическим средством реализации охранительной функции права, юридическая ответственность имеет своей основной целью — охрану существующего правопорядка, защиту господствующей системы ценностей. В этом смысле юридическая ответственность независимо от ее отраслевой принадлежности преследует две цели: 1) защиту правопорядка и 2) воспитание граждан в духе уважения к праву.
Применяемая к конкретным лицам — правонарушителям юридическая ответственность имеет и более конкретные цели, а именно: 1) наказание виновного и 2) предупреждение совершения новых правонарушений лицом, привлекающимся к ответственности. Помимо этого в специальной литературе к числу целей относят и специфически юридические: обеспечение реализации субъектами правоотношений субъективных прав и обязанностей. Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности.
Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: КолосС. под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка. 2003.
- Хронологическая инкорпорация
- Ценность законодательной стилистики
Смотреть что такое «Цель юридической ответственности» в других словарях:
Функции юридической ответственности — те конкретные цели и задачи, которые преследует закон в отношении нарушивших его лиц. Юридическая ответственность, будучи составной частью правовой системы, выполняет в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое… … Элементарные начала общей теории права
Цель преступления — Субъективная сторона преступления это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами,… … Википедия
Мотив и цель преступления — Субъективная сторона преступления это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами,… … Википедия
Дифференциация уголовной ответственности — Уголовная ответственность один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления[1]. Уголовная ответственность является формой… … Википедия
Освобождение от уголовной ответственности — Освобождение от уголовной ответственности отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом … Википедия
ПСИХОЛОГИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — самостоя тельное направление юридической психологии (частная теория), обслуживающее потребности законодательства (в том числе в разработке точных дефиниций) и формирование практики его применения; комплекс методологических и методических… … Энциклопедия юриста
Глава 27. Юридическая ответственность — Глава 27 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Принуждение в праве (государственное принуждение)Меры предупрежденияМеры государственного пресечения … Элементарные начала общей теории права
Юридическая ответственность — Юридическая ответственность это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и … Википедия
Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки субъективной стороны недоступны… … Википедия
Мотив преступления — Субъективная сторона преступления это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами,… … Википедия
Книги
- Актуальные проблемы информационного права. Учебник, Лапина Марина Афанасьевна, Бачило Иллария Лаврентьевна, Авдийский Владимир Иванович. Содержание учебника определено актуальными проблемами информационного права сравнительно молодой отрасли юридической науки, многие из которых впервые рассмотрены в учебной литературе. Цель… Подробнее Купить за 1834 грн (только Украина)
- Актуальные проблемы информационного права, Иллария Бачило. Содержание учебника определено актуальными проблемами информационного права — сравнительно молодой отрасли юридической науки, многие из которых впервые рассмотрены в учебной литературе. Цель… Подробнее Купить за 1697 грн (только Украина)
- Актуальные проблемы информационного права. Учебник, Лапина Марина Афанасьевна, Бачило Иллария Лаврентьевна, Авдийский Владимир Иванович. Содержание учебника определено актуальными проблемами информационного права — сравнительно молодой отрасли юридической науки, многие из которых впервые рассмотрены в учебной литературе. Цель… Подробнее Купить за 1480 руб
elementary_law.academic.ru
Цели юридической ответственности
Российская международная академия туризма
Реферат
на тему: «Цели юридической ответственности»
Выполнила: Биян Алина Валерьевна
Группы: 080302
Проверил: Журавлев В.И.
Москва, 2010
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………………..3
1. Цели юридической ответственности……………………………………………………6
2. Функции юридической ответственности………………………………………………8
3. Принципы юридической ответственности…………………………………………….11
Заключение ………………………………………..……………………………………….14
Список использованной литературы …………………………………………..……….15
Введение
Юридическая ответственность — это ответственность правового характера, она подчинена общим принципам правовой системы, закреплена в нормах права, осуществляется через юридические механизмы в развитых процессуальных формах.
Основаниями юридической ответственности являются:
1) норма права, запрещающая определенное деяние и предусматривающая применение санкций за его совершение. Без закона не могут быть применены меры государственного принуждения;
2) факт совершения правонарушения, т.е. виновного деяния, совершенного деликтоспособным субъектом;
3) принятие властного акта компетентным правоохранительным органом (судом, милицией, государственной инспекцией и т.д.), осуждающего правонарушителя, накладывающего на него меры наказания, а также восстанавливающего нарушенный правопорядок.
Цели юридической ответственности :
· наказание,
· справедливое воздаяние за противоправный проступок,
· исправление и перевоспитание правонарушителя,
· общая превенция (предостережение всех неустойчивых людей, склонных совершить правонарушение),
· частная превенция (предостережение самого правонарушителя относительно его будущих проступков),
· восстановление нарушенного права, возмещение материального и морального вреда.
Наряду с юридической ответственностью государством применяются и другие меры принудительного воздействия это предусмотренные законом принудительно-обеспечительные меры (обыск, выемка, задержание), принудительное лечение, реквизиция, закрытие границ, противоэпидемиологические мероприятия и др.
Виды юридической ответственности . Такая ответственность есть реакция государства на правонарушение. Поэтому и ее виды определяются в соответствии с видами правонарушений. Преступления влекут уголовную ответственность, а проступки — соответственно административную, дисциплинарную и гражданско-правовую.
Наибольшая суровость меруголовной ответственности , резко отрицательная реакция государства на преступление, высшая степень осуждения обусловливают, что они могут назначаться только судом и в четко определенном законом процессуальном порядке. Такие меры накладываются на основании только одного нормативного акта — Уголовного кодекса. Привлечению к уголовной ответственности обычно предшествуют возбуждение уголовного дела, процесс дознания и предварительного следствия. Каждый осужденный имеет право на обжалование приговора, а также на прошение о помиловании или смягчении приговора.
Административная ответственность применяется на основе Кодекса об административных правонарушениях РФ. Дела о таких правонарушениях рассматриваются судами, органами внутренних дел, государственными инспекциями, таможенными органами и некоторыми другими. Субъектами административной ответственности могут быть как граждане, так и предприятия, организации. К лицам, привлеченным к такой ответственности, может применяться ряд обеспечительных мер: административное задержание, личный досмотр, изъятие вещей и документов.
Меры дисциплинарной ответственности накладываются на рабочих и служащих администрацией предприятий, учреждений, организаций. Трудовым кодексом РФ предусмотрены такие взыскания, как замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ст. 192). Законом определен порядок обжалования дисциплинарного взыскания, сроки его применения и действия, порядок снятия. Существует также особый порядок дисциплинарной ответственности по уставам и положениям о дисциплине для отдельных категорий работников (например, работников связи, транспорта, судей, прокуроров, военнослужащих и др.). Особым институтом дисциплинарной ответственности является материальная ответственность, которая накладывается за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.
Гражданско-правовая ответственность заключается в восстановлении незаконно нарушенных прав, возмещении имущественного вреда, в принудительном исполнении невыполненной обязанности. Это взыскание убытков, морального ущерба, признание сделки недействительной, взыскание штрафа, неустойки и др. Полное возмещение вреда, включая и возможные доходы (упущенная выгода), — основной принцип такого рода ответственности. Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судами общей компетенции, арбитражными и третейскими в особом процессуальном порядке. Меры ответственности за нарушение обязательств могут быть определены самими сторонами в договоре, а причиненный ущерб может быть возмещен добровольно.
1. Цели юридической ответственности
Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь (общая и специальная превенция).
Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается так называемая общая превенция
При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, то есть юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.
В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.
Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества
2. Функции юридической ответственности
Определяя цели юридической ответственности, необходимо оговориться о ее функциях – как направлениях воздействия норм юридической ответственности на общественные отношения, через которые достигаются ее цели, и проявляется назначение.
Превентивная функция юридической ответственности — это направление правового воздействия норм юридической ответственности на поведение субъектов общественных отношений, заключающееся в вытеснении антисоциального поведения. Способами осуществления превентивной функции юридической ответственности являются: установление обязанностей по соблюдению предписаний правовых норм посредством формулирования составов правонарушений, которые задают направление поведения субъекта юридической ответственности; информационное воздействие со стороны санкции правовой нормы; реализация негативных санкций; наделение граждан правами на необходимую оборону, задержание.
mirznanii.com
Цели, функции и принципы юридической ответственности
Привлечение правонарушителя к юридической ответственности всегда преследует определенные цели.
Например, в Уголовном кодексе РФ в качестве целей наказания указываются: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43).
В Кодексе об административных правонарушениях РФ закрепляется, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
Таким образом, представляется целесообразным разделить цели юридической ответственности на общие и частные.
К общим целям юридической ответственности можно отнести:
1) охрану правопорядка;
2) воспитание граждан в духе уважения закона;
3) предупреждение совершения правонарушений со стороны других людей;
4) восстановление в обществе социальной справедливости;
К частным целям отнести:
1) воспитание (исправление) правонарушителя;
2) предупреждение совершения новых правонарушений со стороны правонарушителя;
3) возмещение вреда потерпевшей стороне;
4) восстановление конкретных нарушенных прав личности, государственных и негосударственных организаций, иных субъектов права.
В юридической литературе существуют и иные точки зрения на разграничение целей юридической ответственности, в частности предлагается рассматривать частные цели как цели, которые преследует тот или иной вид юридической ответственности.
Функции юридической ответственности обусловлены целями, ради которых она осуществляется. Выделяют следующие функции:
Карательная (штрафная) функция имеет цель наказать правонарушителя за совершенное деяние, заставить его испытать на себе государственное принуждение в виде лишений личного, имущественного или иного характера.
Правовосстановительная (компенсационная) функция ставит своей целью восстановление нарушенных прав и интересов, компенсировать материальный и моральный ущерб, причиненный правонарушением в частности, восстановить в обществе социальную справедливость в целом.
Предупредительная (превентивная) функция преследует цель предупреждения совершения новых правонарушений как со стороны самого правонарушителя (частная превенция), так и со стороны других лиц (общая превенция).
Воспитательная функция заключается в перевоспитании правонарушителя (изменения его правосознания в сторону уважительного отношения к закону, правам и интересам окружающих; формировании новых ценностных установок, необходимых для его социальной адаптации). Кроме того, привлечение правонарушителя к юридической ответственности оказывает должный воспитательный эффект и на других людей (например, на родственников, знакомых, друзей правонарушителя).
Охранительная функция юридической ответственности направлена на охрану прав, свобод и иных законных интересов личности, общества и государства. Обеспечивает охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Регулятивная функция юридической ответственности связана с правовым регулирование общественных отношений. Как уже рассматривалось выше, юридическая ответственность является одним из эффективных средств осуществления правового регулирования и необходимым элементом (частью) его механизма.
Принципы юридической ответственности. Для достижения целей юридической ответственности и реализации указанных функций, она должна осуществляться на основе определенных критериев, соблюдением необходимых требований, которые находят свое закрепление в принципах юридической ответственности. В научной и учебной литературе к числу наиболее важных принципов юридической ответственности относят:
1) Принцип законности заключается в том, что юридическая ответственность налагается только уполномоченными на то законом компетентными органами, в определенном законом порядке и решение компетентного органа принимается только в рамках закона; содержит основание, вид и меру ответственности предусмотренную соответствующим законом.
2) Принцип обоснованности означает: а) объективное исследование всех обстоятельств правонарушения и всестороннее исследование полученных доказательств; б) доказана вина лица в совершении инкриминируемого деяния; в) выявление и учет смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; г) определена конкретная мера наказания или взыскания, предусмотренная законом.
3) Принцип гуманизма. Применение юридической ответственности не должно унижать человеческое достоинство, причинение ему физических страданий, быть связано с психическим принуждением, нанесением вреда деловой репутации (например, юридического лица). Наказания в отношении несовершеннолетних, женщин, пожилых людей, инвалидов и т.д., совершивших правонарушение должны носить менее строгий характер.
4) Принцип ответственности за вину. Привлечение к юридической ответственности лица, должно быть основано на виновном совершении им противоправного общественно опасного деяния, т.е. совершения правонарушения умышленно или по неосторожности (Исключение представляют только случаи безвиновной ответственности, но все они четко прописаны в законодательстве).
5) Принцип справедливости. Вид и размер наказания (взыскания) должен соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения. Не допускается за проступки устанавливать уголовные наказания, применять наказанния и взыскания, унижающие человеческое достоинство. Кроме того, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Недопустимо за одно и то же противоправное деяние дважды привлекать к юридической ответственности.
6) Принцип равенства перед законом. Все лица, совершившие правонарушение, равны перед законом независимо от пола, возраста, должностного положения и других особенностей.
7) Принцип целесообразности выражается в том, что при назначении наказания или взыскания компетентный орган должен учитывать цели юридической ответственности, которые должны быть достигнуты в данном случае. Например, нецелесообразно назначать лицу, впервые совершившему преступление наказание связанное с лишением свободы, т.к. его исправление может быть достигнуто иным путем (назначением штрафа, исправительных работ), и наоборот применение к особо опасному рецидивисту мягкого наказания, может повлечь совершение им в дальнейшем новых преступлений.
8) Принцип индивидуализации предполагает, что ответственности должно бьггь подвергнуто лицо, непосредственно совершившее правонарушение. Выбор наказания правонарушителю должен осуществляться с учетом его личности, степени вины, нанесенного вреда, общественной опасности и т.д. Не допускается назначать лицам, совершившим один и тот вид правонарушения одинаковое наказание.
9) Принцип оперативности (своевременности) означает, что правонарушитель должен быть привлечен к ответственности непосредственно после совершения правонарушения или в наиболее краткие сроки (либо после выявления лица, совершившего противоправное деяние). Исходя из этого принципа законодатель устанавливает сроки давности для привлечения к ответственности (например, пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления – п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ или не позднее одного месяца со дня обнаружения дисциплинарного проступка – ч.3 ст.193 ТК РФ).
10) Принцип неотвратимости предполагает, что любое правонарушение неизбежно должно повлечь за собой наказание или взыскание. Безнаказанность правонарушения подрывает авторитет закона, государства и правоохранительных органов, провоцирует лицо на совершение новых правонарушений.
kursak.net