Зоны землетрясения на карте мира: Землетрясения сегодня: последние землетрясения, по всему миру, последние 24 часа, Суббота, 8 мая 2021

Содержание

СЕЙСМИЧЕСКИЕ ПОЯСА И ЗОНЫ ЗЕМЛИ: ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЙ, ПОЛОЖЕНИЕ В ЛИТОСФЕРЕ И СТРУКТУРНЫЙ КОНТРОЛЬ | Шерман | Геодинамика и тектонофизика

1. Авдейко Г.П., Палуева А.А., Лепиньч С.В. Сейсмоактивные тектонические структуры зоны субдукции под Восточную Камчатку // Вестник КРАУНЦ. Серия Науки о Земле. 2004. № 3. С. 18–35.

2. Апродов В.А. Зоны землетрясений. М.: Мысль, 2000. 461 с.

3. Викулин А.В. Физика волнового сейсмического процесса. ПетропавловскКамчатский: Издво КГПУ, 2003. 151 с.

4. Гатинский Ю.Г., Рундквист Д.В., Владова Г.Л., Прохорова Т.В., Романюк Т.В. Блоковая структура и геодинамика континентальной литосферы на границах плит // Вестник КРАУЦ. Науки о Земле. 2008. № 1. Вып. № 11. С. 32–47.

5. Гольдин С.В., Селезнёв В.С., Еманов А.Ф., Филина А.Г., Еманов А.А., Новиков И.С., Гибшер А.С., Высоцкий Е.М., Агатова А.Р., Дядьков П.Г., Фатеев А.В., Кашун В.Н., Подкорытова В.Г., Лескова Е.В., Янкайтис В.В., Ярыгина М.А. Чуйское землетрясение 2003 года (М=7.5) // Вестник отделения наук о Земле РАН (электронный научноинформационный журнал). 2003. № 1 (21). http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/12003/screp7.pdf.

6. Горбунова Е.А., Шерман С.И. Медленные деформационные волны в литосфере: фиксирование, параметры, геодинамический анализ // Тихоокеанская геология. 2011 (в печати).

7. Добровольский И.П. Математическая теория подготовки и прогноза тектонического землетрясения. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. 240 с.

8. Дядьков П.Г., Кузнецова Ю.М. Аномалии сейсмического режима перед сильными землетрясениями Алтая // Физическая мезомеханика. 2008. Т. 11. № 1. С. 19–25.

9. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений: основы, методика, реализация. М.: Наука, 2006. 254 с.

10. Зубков С.И. Предвестники землетрясений. М.: ОИФЗ РАН, 2002. 140 с.

11. Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985. 264 с.

12. Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. М.: Наука, 1975. 176 с.

13. Кучай О.А., Бушенкова Н.А. Механизмы очагов землетрясений Центральной Азии // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. № 1.

С. 17–24.

14. Маламуд А.С., Николаевский В.Н. Циклы землетрясений и тектонические волны. Душанбе: Издво «Дониш», 1989. 144 с.

15. Мячкин В.И. Процессы подготовки землетрясений. М.: Наука, 1978. 232 с.

16. Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии: Избранные труды. М.: Наука, 1985. 408 с.

17. Рогожин Е.А. Тектоника очаговых зон сильных землетрясений Северной Евразии конца ХХ столетия // Российский журнал наук о Земле. 2000. Т. 2. № 1. С. 37–62. doi:10.2205/1999ES000029.

18. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Издво СО РАН, 1997. 144 с.

19. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993. 314 с.

20. Соболев Г.А. Динамика разрывообразования и сейсмичность // Тектонофизика сегодня. М.: ОИФЗ РАН, 2002. С. 67–78.

21. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука, 2003. 270 с.

22. Соболев Г.А., Тюпкин Ю.С., Смирнов В.Б., Завьялов А.Д. Способ среднесрочного прогноза землетрясений // Доклады АН. 1996. Т. 347. № 3. С. 405–407.

23. Уломов В.И. Волны сейсмогеодинамической активизации и долгосрочный прогноз землетрясений // Физика Земли. 1993. № 4. С. 43–53.

24. Чипизубов А.В. Реконструкция и прогноз изменений сейсмичности Земли.

Иркутск: ИЗК СО РАН, 2008. 240 с.

25. Шерман С.И. Деструктивные зоны литосферы, их напряженное состояние и сейсмичность // Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. М.: РАН, МТК, 1996. С. 157–158.

26. Шерман С.И., Семинский К.Ж., Черемных А.В. Деструктивные зоны и разломноблоковые структуры Центральной Азии // Тихоокеанская геология. 1999. Т. 18. № 2. С. 41–53.

27. Aiming Lin, Jianming Guo. Prehistoric seismicity induced liquefaction along the western segment of the strikeslip Kunlun fault, Northern Tibet // Geological Society, London, Special Publications. 2009. V. 316. P. 145–154. doi:10.1144/SP316.8.

28. Allerton S., Macleod C.J. Fault-controlled magma transport through the mantle lithosphere at slowspreading ridges // Geological Society, London, Special Publications.

1998. V. 148. P. 29–42. doi:10.1144/GSL.SP.1998.148.01.03.

29. Avouac J.Ph., Ayoub F., Leprince S., Konca O., Helmberger D.V. The 2005, Mw 7.6 Kashmir earthquake: Subpixel correlation of ASTER images and seismic waveforms analysis // Earth and Planetary Science Letters. 2006. V. 249. № 3–4. P. 514–528. doi:10.1016/j.epsl.2006.06.025.

30. Basudeo Rai. Himalayan seismicity and probability of future earthquake // IAGA WG 1.2 on Electromagnetic Induction in the Earth Proceedings of the 17th Workshop. Hyderabad, India, 2004. S.1–P.20. P. 1–11.

31. Burtman V.S., Skobelev S.F., Molnar P. Late Cenozoic slip on the Talas-Ferghana fault, the Tien Shan, Central Asia // Geological Society of America Bulletin. 1996. V. 108. № 8. P. 1004–1021. doi:10.1130/0016-7606(1996)108<1004:LCSOTT>2. 3.CO;2.

32. Bykov V.G. Strain waves in the Earth: Theory, field data, and models // Geologiya i geofizika (Russian geology and geophysics). 2005. V. 46. № 11. P. 1158–1170.

33. Calais E., Ebinger C., Hartnady C., Nocquet J.M. Kinematics of the East African rift from GPS and earthquake slip vector data // Geological Society, London, Special Publications. 2006. V. 259. P. 9–22. doi:10.1144/GSL.SP.2006.259.01.03.

34. Chaytor J.D., Goldfinger C., Dziak R.P., Fox C.G. Active deformation of the Gorda plate: Constraining deformation models with new geophysical data // Geology. 2004. V. 32. № . P. 353–356. doi:10.1130/G20178.2.

35. Coakley B.J., Cochran J.R. Gravity evidence of very thin crust at the Gakkel ridge (Arctic ocean) // Earth and Planetary Science Letters.

1998. V. 162. № 1–4. P. 81–95. doi:10.1016/S0012-821X(98)00158-7.

36. Console R., Murru M., Catalli F. Physical and stochastic models of earthquake clustering // Tectonophysics. 2006. V. 417. № 1–2. P. 141–153. doi:10.1016/j.tecto.2005.05.052.

37. Continental intraplate earthquakes: science, hazard, and policy issues / Ed. Stein S., Mazzotti S. Boulder: Geological Society of America, 2007. 402 p.

38. Denali Park, Alaska Earthquake of 3 November, 2002. U.S. Geological Survey. 2002. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2002/20021103.php.

39. Ekstrom G., Dziewonski A.M., Maternovskaya N.N., Nettles M. Global seismicity of 2003: centroid–momenttensor solutions for 1087 earthquakes // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2005. V. 148. № 2–4. P. 327–351. doi:10.1016/j.pepi.2004.09.006.

40. GinerRobles J.L., GonzalezCasado J.M., Gumiel P., MartinVelazquez S., GarciaCuevas C. A kinematic model of the Scotia plate (SW Atlantic ocean) // Journal of South American Earth Sciences. 2003. V. 16. № 4. P. 179–191. doi:10.1016/S0895-9811(03)00064-6.

41. Guang Zhu, Guo Sheng Liu, Man Lan Niu, Cheng Long Xie, Yong Sheng Wang, Biwei Xiang. Syn-collisional transform faulting of the Tan-Lu fault zone, East China // International Journal of Earth Sciences. 2009. V. 98. № 1. P. 135–155. doi:10.1007/s00531-007-0225-8.

42. Jonsdottir K., Lindman M., Roberts R., Bjorn L., Bodvarsson R. Modelling fundamental waiting time distributions for earthquake sequences // Tectonophysics. 2006. V. 424. № 3–4. P. 195–208. doi:10.1016/j.tecto.2006.03.036.

43. Kasahara K. Migration of crustal deformation // Tectonophysics. 1979. V. 52. № 1–4. P. 329–341. doi:10.1016/0040-1951(79)90240-3.

44. Kim Y.S., Choi J.H. Fault propagation, displacement and damage zones // Conference Commemorating the 1957 GobiAltay Earthquake. Ulaanbaatar, Mongolia, 2007. P. 81–86.

45. M6.5 Offshore Northern California Earthquake of 10 January 2010. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2010/20100110.php.

46. M7.1 Macquarie Island, Australia Earthquake 12 April 2008. U.S. Geological Survey. 2008. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2008/20080412. php.

47. M7.2 Andreanof (Aleutian Islands), Alaska Earthquake of 19 December 2007. U.S. Geological Survey. 2007. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2007/20071219.php.

48. M7.2 Baja, Mexico, Earthquake of 4 April 2010. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2010/20100404.php.

49. M7.2 Gorda Plate Earthquake of 15 June 2005. U.S. Geological Survey. 2005. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2005/20050615.php.

50. M7.2 Solomon Islands Region Earthquake of 3 January 2010. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2010/20100103.php.

51. M7.3 Respublika Altay, Russian Federation Earthquake of 27 September 2003. U.S. Geological Survey. 2003. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2003/20030927.php.

52. M7.5 Mariana Islands Region Earthquake 28 September 2007. U.S. Geological Survey. 2007. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2007/20070928.php.

53. M7.6 and M7.4 Papua, Indonesia, Earthquakes of 3 January 2009. U.S. Geological Survey. 2009. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2009/20090103.php.

54. M7.6 Carlsberg Ridge Earthquake of 15 July 2003. U.S. Geological Survey. 2003. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2003/20030715.php.

55. M7.8 Northern Sumatra, Indonesia, Earthquake of 6 April 2010. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2010/20100406.php.

56. M7.8 Rat Islands, Alaska Earthquake of 17 November 2003. U.S. Geological Survey. 2003. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2003/20031117.php.

57. M8.3 Hokkaido, Japan Earthquake of 25 September 2003. U.S. Geological Survey. 2003. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2003/20030925.php.

58. M8.8 Maule, Chile, Earthquake of 27 February 2010. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2010/20100227.php.

59. Manaker D.M., Calais E. , Freed A.M., Ali S.T., Przybylski P., Mattioli G., Jansma P., Prepetit C., de Chabalier J.B. Interseismic Plate coupling and strain partitioning in the Northeastern Caribbean // Geophysical Journal International. 2008. V. 174. № 3. P. 889–903. doi:10.1111/j.1365246X.2008.03819.x.

60. Mann P., Calais E., Ruegg J.C., DeMets C., Jansma P.E., Mattioli G.S. Oblique collision in the Northeastern Caribbean from GPS measurements and geological observations // Tectonics. 2002. V. 21. № 6. 1057. doi:10.1029/2001TC001304.

61. McCue K. Seismic hazard mapping in Australia? The Southwest Pacific and Southeast Asia // Annali di Geofizica. 1999. V. 42. № 6. P. 1191–1198.

62. Nishizawa A., Kaneda K., Oikawa M. Seismic structure of the northern end of the Ryukyu Trench subduction zone, southeast of Kyushu, Japan // Earth Planets Space. 2009. V. 61. № 8. P. e37–e40.

63. Panagiotopoulos D.G. Longterm earthquake prediction along the seismic zone of the Solomon Islands and New Hebrides based on the time and magnitudepredictable model // Natural Hazards. 1995. V. 11. № 1. P. 17–43. doi:10.1007/BF00613308.

64. Radha Krishna M., Arora S.K. Space-time seismicity and earthquake swarms: certain observations along the slowspreading midIndian ocean ridges // Journal of Earth System Science. 1998. V. 107. № 2. P. 161–173. doi:10.1007/BF02840467.

65. Reading A.M. On Seismic StrainRelease within the Antarctic plate // Antarctica. 2006. Theme 7. Chapter 7.1 / Eds. D.K. Futterer, D. Damaske, G. Kleinschmidt, H. Miller, F. Tessensohn. Berlin, Heidelberg: Springer. 2006. P. 351–356. doi:10.1007/3-540-32934-X_43.

66. Rodkin M.V. The problem of the earthquake source physics: Models and contradictions // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2001. V. 37. № 8. P. 653–662.

67. Ruppert N.A., Lees J.M., Kozyreva N.P. Seismicity, earthquakes and structure along the AlaskaAleutian and KamchatkaKurile subduction zones: a review // Volcanism and Subduction: The Kamchatka region. Geophysical Monograph Series. 2007. V. 172. P. 129–144.

68. Sato T., Ishimura Ch., Kasahara J., Maegawa K., Tatetsu H., Tanaka M. The seismicity and structure of IzuBonin arc mantle wedge at 31°N revealed by ocean bottom seismographic observation // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2004. V. 146. № 3–4. P. 551–562. doi:10.1016/j.pepi.2004.06.003.

69. Scholz C.H. The mechanics of earthguakes and faulting. 2nd ed. New York: Cambridge University Press, 2002. 496 p. doi:10.2277/0521655404.

70. Seismicity of the World (1977–2007). Earthquake Research Institute, the University of Tokyo. Tokyo Cartographic CO LTD. 2010.

71. Shanker D., Sharma M.L. Estimation of seismic hazard parameters for the Himalayas and its vicinity from complete data files // Pure and applied geophysics. 1998. V. 152. № 2. P. 267–279. doi:10.1007/s000240050154.

72. Sherman S.I. New data on regularities of fault activation in the Baikal rift system and the adjacent territory // Doklady Earth Sciences. 2007. V. 415. № 5. P. 794–798. doi:10.1134/S1028334X07050303.

73. Sherman S.I. A tectonophysical model of a seismic zone: Experience of development based on the example of the Baikal rift system // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2009. V. 45. № 11. P. 938–951. doi:10.1134/S1069351309110020.

74. Sherman S.I., Dem’yanovich V.M., Lysak S.V. Active faults, seismicity and fracturing in the lithosphere of the Baikal rift system // Tectonophysics. 2004. V. 380, № 3–4. P. 261–272. doi:10.1016/j.tecto.2003.09.023.

75. Sherman S.I., Gladkov A.S. Fractals in studies of faulting and seismicity in the Baikal rift zone // Tectonophysics. 1999. V. 308. № 1–2. P. 133–142. doi:10.1016/S0040-1951(99)00083-9.

76. Sherman S.I., Gorbunova E.A. Variation and origin of fault activity of the Baikal rift system and adjacent territories in real time // Earth science frontiers. 2008. V. 15, № 3. P. 337–347. doi:10.1016/S1872-5791(08)60069-X.

77. Sherman S.I., Gorbunova E.A. New data on the regularities of the earthquake manifestation in the Baikal seismic zone and their forecast // Doklady Earth Sciences. 2010. V. 435. № 2. P. 1659–1664. doi:10.1134/S1028334X10120238.

78. Sherman S.I., Lunina O.V. A new map representing stressed state of the upper part of the Earth’s lithosphere // Doklady Earth Sciences. 2001. V. 379. № 5. P. 553–555.

79. Tarr A.C., Rhea S., Hayes G., Villasenor A., Furlog K.P., Benz H. Poster of the seismicity of the Caribbean Plate and vicinity. U.S. Geological Survey. 2010. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/regions/caribbean.php.

80. The World Physical Map. Washington: National Geographic Society. 2005. Revised 2007.

81. Tolstoy M., Bohnenstiehl D.R., Edwards M.H., Kurras G.J. Seismic character of volcanic activity at the ultraslow spreading Gakkel ridge // Geology. 2001. V. 29. № 12. P. 1139–1142. doi:10.1130/0091-7613(2001)029<1139:SCOVAA>2.0.CO;2.

82. Tonga–Fiji Earthquakes of 19 August 2002 – Magnitude 7.6 and 7.7. U.S. Geological Survey. 2002. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2002/20020819.php.

83. Utkucu Murat, Kanbur Zakir, Alptekin Omer, Sunbul Fatih. Seismic behaviour of the North Anatolian fault beneath the Sea of Marmara (NW Turkey): implications for earthquake recurrence times and future seismic hazard // Natural Hazards. 2009. V. 50. № 1. P. 45–71. doi:10.1007/s11069-008-9317-4.

84. Vashchilov Yu.Ya., Kalinina L.Yu. Deepseated faults and lineaments, and the location of earthquake epicenters in the Russian Northeast on Land // Journal of Volcanology and Seismology. 2008. V. 2. № 3. P. 158–169. doi:10.1134/S0742046308030032.

85. Wang Zhenming. Seismic hazard and risk assessment in the Intraplate environment: The New Madrid seismic zone of the central United States // Continental Intraplate Earthquakes: Science, Hazard, and Policy Issues. Geological Society of America Special Paper 425. 2007. P. 363–374. doi:10.1130/2007.2425(24).

86. Xiaofei Chen. Preface to the special issue on the 2008 great Wenchuan earthquake // Earthquake Science. 2009. V. 22. № 2. P. 107–108. doi:10.1007/s11589-009-0107-1.

87. Xue Yan, Song Zhiping, Mei Shirong, Ma Hongshen. Characteristics of seismic activity before several large Sumatra, Indonesia, earthquakes // Acta Seismologica Sinica. 2008. V. 21. № 3. P. 325–329. doi:10.1007/s11589-008-0325-y.

88. Yeats R.S., Sieh K., Allen C.R. The geology of Earthquakes. New York: Oxford University Press, 1977. 568 p.

89. Zamani A., AghAtabai M. Temporal characteristics of seismicity in the Alborz and Zagros regions of Iran, using a multifractal approach // Journal of Geodynamics. 2009. V. 47. № 5. P. 271–279. doi:10.1016/j.jog.2009.01.003.

90. Zhaohua Yu, Shiguo Wu, Dongbo Zou, Deyong Feng, Hanqing Zhao. Seismic profiles across the middle TanLu fault zone in Laizhou Bay, Bohai Sea, Eastern China // Journal of Asian Earth Sciences. 2008. V. 33. № 5–6. P. 383–394. doi:10.1016/j.jseaes.2008.03.004.

КАРТА СЕЙСМОТЕКТОНИКИ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ | Имаев

1. Allen C.R., 1975. Geological criteria for evaluating seismicity. Geological Society of America Bulletin 86 (8), 1041–1057. http://dx.doi.org/10.1130/0016-7606(1975)86<1041:GCFES>2.0.CO;2.

2. Arzhannikov S.G., 2000. Paleoseismodislocations in the Ottugtaiginsk-Azassky fault zone (Eastern Tuva). Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 41 (11), 1499–1504.

3. Centroid Moment Tensor Catalog, 2015. Available from: http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html (last accessed 08.09.2015)

4. Emanov A.F., Emanov A.A., Leskova E.V., Seleznev V.S., Filina A.G., 2012. Earthquake in Tuva (27.12.2011, ML=6.7) and aftershocks. Vestnik Otdelenia nauk o Zemle RAN 4, NZ2002 (in Russian) [Еманов А.Ф., Еманов А.А., Лескова Е.В., Селезнев В.С., Филина Е.Г. Тувинское землетрясение 27.12.2011 г. ML=6.7 и его афтершоки // Вестник ОНЗ РАН. 2012. Т. 4. NZ2002]. http://dx.doi.org/10.2205/2012NZ000112.

5. Geological Dictionary, 1973. Two volumes. Nedra, Moscow, 986 p. (in Russian) [Геологический словарь. В двух томах. М.: Недра, 1973. 986 с.].

6. Gorshkov G.P., 1984. Regional Seismotectonics of the Southern Territory of the USSR. Alpine Belt. Nauka, Moscow, 272 p. (in Russian) [Горшков Г.П. Региональная сейсмотектоника территории юга СССР. Альпийский пояс. М.: Наука, 1984. 272 с.].

7. Gusev G.S., Imaeva L.P., 2014. Recent and current tectonic (geodynamic) activity of the territory of Russia. Razvedka i Okhrana Nedr (Subsoil Prospecting and Protection) (12), 23–29 (in Russian) [Гусев Г.С., Имаева Л.П. Новейшая и современная тектоническая (геодинамическая) активность территории России // Разведка и охрана недр. 2014. № 12. С. 23–29].

8. Imaev V.S., Imaeva L.P., Koz’min B.М., 1990. Active Faults and Seismotectonics of North-Eastern Yakutia. Yakutia Scientific Centre, Siberian Branch of the USSR Acad. Sci., Yakutsk, 138 p. (in Russian) [Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Активные разломы и сейсмотектоника Северо-Восточной Якутии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. 138 с.].

9. Imaev V.S., Imaeva L.P., Koz’min B.М., 2000. Seismotectonics of Yakutia. GEOS, Moscow, 227 p. (in Russian) [Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б. М. Сейсмотектоника Якутии. М.: ГЕОС, 2000. 227 с.].

10. Imaeva L.P., Imaev V.S., Koz’min B.M., 2011. Seismotectonic analysis of the Yana-Indigirka segment of the Chersky zone. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 47 (12), 1045–1057. http://dx.doi.org/10.1134/S1069351311120056.

11. Imaeva L.P., Koz’min B.M., Imaev V.S., Mackey K.G., 2015. Structural dynamic analysis of the epicentral zone of the Ilin-Tas earthquake (Feb 14, 2013, Ms=6.9). Journal of Seismology 19 (2), 341–353. http://dx.doi.org/10.1007/s10950-014-9469-5.

12. Koz’min B.M., 1984. Seismic Belts of Yakutia and Earthquake Focal Mechanisms. Nauka, Moscow, 125 p. (in Russian) [Козьмин Б.М. Сейсмические пояса Якутии и механизмы очагов их землетрясений. М.: Наука, 1984. 125 с.].

13. Logatchev N.A., Sherman S.I., Levi K.G., 1987. Geodynamic activity of the lithosphere in Siberia in the Cenozoic. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) (8), 3–10 (in Russian) [Логачев Н.А., Шерман С.И., Леви К.Г. Геодинамическая активность литосферы Сибири в кайнозое // Геология и геофизика. 1987. № 8. С. 3–10].

14. Logatchev N.A., Sherman S.I., Levi K.G., 1991. Geodynamic activity of the lithosphere in Asia: bases for analysis and principles of mapping. In: Geodynamics and Development of Tectonosphere. Proceedings of ITC Tectonic Meeting. Nauka, Moscow, p. 31–39 (in Russian) [Логачев Н.А., Шерман С.И., Леви К.Г. Геодинамическая активность литосферы Азии: основы анализа и принципы картирования // Геодинамика и развитие тектоносферы: Труды Тектонического совещания МТК. М.: Наука, 1991. C. 31–39].

15. Mackey K.G., Fujita K., Hartse H.E., Stead R.J., Steck L.K., Gunbina L.V., Leyshuk N., Shibaev S.V., Koz’min B.M., Imaev V.S., Gordeev E.I., Chebrov V.N., Masal’ski O.K., Gileva N.A., Bormatov V.A., Voitenok A.A., Levin Y.N., Fokina T.A., 2010. Seismicity Map of Eastern Russia, 1960–2010. Seismological Research Letters 81 (5), 761–768. http://dx.doi.org/10.1785/gssrl.81.5.761.

16. McCalpin J.P. (Ed.), 2009. Paleoseismology. Second Edition. Academic Press, Amsterdam–London, 615 p.

17. McCalpin J.P. (Ed.), 2011. Paleoseismology. Two volumes. Nauchny Mir, Moscow, 878 p. (in Russian) [Палеосейсмология. В 2-х томах / Ред. Дж.П. МакКалпин. М.: Научный мир, 2011. 878 с.].

18. Mel’nikova V.I., 2008. Crustal Deformation Parameters of the Baikal Rift Zone from Seismological Data. Synopsis of the Ph.D. Thesis. Institute of the Earth’s crust, Irkutsk, 38 p. (in Russian) [Мельникова В.И. Деформационные параметры земной коры Байкальской рифтовой зоны по сейсмологическим данным: Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2008. 38 с.].

19. Nikolaev V.V., Semenov R.F., Semenova V.G., Solonenko V.P., 1982. Seismotectonics, Volcanoes and Seismic Zonation of the Stanovoy Ridge. Nauka, Novosibirsk, 150 p. (in Russian) [Николаев В.В., Семенов Р.Ф., Семенова В.Г., Солоненко В.П. Сейсмотектоника, вулканы и сейсмическое районирование хребта Станового. Новосибирск: Наука, 1982. 150 с.].

20. Radziminovich Ya.B., Mel’nikova V.I., Seredkina A.I., Gileva A.I., Radziminovich N.A., Papkova A.A., 2012. The Balei earthquake of 6 January 2006 (Mw=4.5): a rare case of seismic activity in eastern Transbaikalia. Russian Geology and Geophysics 53 (10), 1100–1110. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.rgg.2012.08.010.

21. Reisner G.I., Ioganson L.I., Reisner M.G., Baranov Yu.Е., 1993. Typification of the Earth’s Crust and Recent Geological Processes. UIFE RAS, Moscow, 208 p. (in Russian) [Рейснер Г.И., Иогансон Л.И., Рейснер М.Г., Баранов Ю.Е. Типизация земной коры и современные геологические процессы. М.: ОИФЗ РАН, 1993. 208 с.].

22. Rogozhin E.A., 2012. Features of Regional Seismotectonics. IPE RAS, Moscow, 340 p. (in Russian) [Рогожин Е.А. Очерки региональной сейсмотектоники. М.: ИФЗ РАН, 2012. 340 с.].

23. Rogozhin E.A., Platonova S.G., 2002. Focal Zones of Strong Earthquakes in Mountainous Altai in the Holocene. UIFE RAS, Moscow, 130 p. (in Russian) [Рогожин Е.А., Платонова С.Г. Очаговые зоны сильных землетрясений Горного Алтая в голоцене. М.: ОИФЗ РАН, 2002. 130 с.].

24. Smekalin О.P., Imaev V.S., Chipizubov А.V., 2011. Paleoseismology of Eastern Siberia (Applied Practice). IEC SB RAS, Irkutsk, 99 p. (in Russian) [Смекалин О.П., Имаев В.С., Чипизубов А.В. Палеосейсмология Восточной Сибири (некоторый опыт практического применения). Иркутск: ИЗК СО РАН, 2011. 99 с.].

25. Solonenko V.P. (Ed.), 1977. Seismic zoning of Eastern Siberia and its geological and geophysical base. Nauka, Novosibirsk, 301 p. (in Russian) [Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы / Ред. В.П. Солоненко. Новосибирск: Наука, 1977. 301 с.]

26. Starovoit O.E., Chepkunas L.S., Gabsatarova I.P., 2003. Parameters of 27 September 2003 earthquake in Altai according to instrumental data. Vestnik Otdelenia nauk o Zemle RAN 1 (21), 1–12 (in Russian) [Старовойт О.Е., Чепкунас Л.С., Габсатарова И.П. Параметры землетрясения 27 сентября 2003 года на Алтае по инструментальным данным // Вестник Отделения наук о Земле. 2003. № 1 (21). С. 1–12].

27. Strom A.L., 1993. Comparison of parameters of recent and paleoseismotectionic structures. Fizika Zemli (9), 38–42 (in Russian) [Стром А.Л. Сопоставление параметров современных и палеосейсмотектонических дислокаций // Физика Земли. 1993. № 9. С. 38–42].

28. Strom A.L., Nikonov A.A., 1997. Relations between the seismogenic fault parameters and earthquake magnitude. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 33 (12), 1011–1022.

29. Trifonov V.G., Kozhurin A.I., Lukina N.V., 1993. Studies and mapping of active faults. In: Seismicity and seismic zonation of North Eurasia. Vol. 1. UIFE RAS, Moscow, p. 196–206 (in Russian) [Трифонов В.Г., Кожурин А.И., Лукина Н.В. Изучение и картирование активных разломов // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. М.: ОИФЗ РАН, 1993. Т. 1. С. 196–206].

30. Trifonov V.G., Vostrikov G.А., Trifonov R.V., Soboleva О.V., 1997. Active faults in Eurasia: geodynamic aspect. In: Tectonic and geodynamic phenomena. Nauka, Moscow, p. 174–195 (in Russian) [Трифонов В.Г., Востриков Г.А., Трифонов Р.В., Соболева О.В. Активные разломы Евразии: геодинамический аспект // Тектонические и геодинамические феномены. М.: Наука, 1997. С. 174–195].

31. Ulomov V.I., 2015. Attention! Earthquake! (in Russian) [Уломов В.И. Внимание! Землетрясение!]. Available from: http://seismos-u.ifz.ru/ (last accessed 14.08.2015).

32. Ulomov V.I., Shumilina L.S., 1999. The Set of General Seismic Zonation Maps of the Territory of the Russian Federation – ОSR-97. Scale 1:8000000. Explanatory Note. UIFE RAS, Moscow, 57 p. (in Russian) [Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации – ОСР-97. Масштаб 1:8000000. Объяснительная записка. М.: ОИФЗ РАН, 1999. 57 с.].

33. USGS Earthquake Hazards Program, 2015. Available from: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ (last accessed 14.08.2015).

34. Wallace R.E., 1977. Profiles and ages of young fault scarps, north-central Nevada. Geological Society of America Bulletin 88 (9), 1267–1281. http://dx.doi.org/10.1130/0016-7606(1977)88<1267:PAAOYF>2.0.CO;2.

35. Yeats R.S., Sieh K., Allen C.R., 1997. The Geology of Earthquakes. Oxford University Press, New York, 568 p.

Наука о землетрясениях, вулканах и гораздо большем – Наука – Коммерсантъ

Мы часто читаем в прессе или интернете короткие заметки, начинающиеся словами: «в районе… произошло землетрясение магнитудой…» или «на Камчатке проснулся вулкан…». При этом для большинства российских читателей землетрясения или вулканические извержения остаются «экзотическими» событиями, происходящими где-то далеко. Сколько же на самом деле происходит землетрясений и извержений в мире и России? Какие из них могут представлять опасность? Каким образом мы узнаем о том, где и когда они происходят, и, главное, как эта информация используется в фундаментальных научных исследованиях и практических приложениях? Ответы на эти и другие вопросы, основываясь на своем опыте работы за рубежом и в России, дает Николай Шапиро, ведущий научный сотрудник Института физики Земли РАН и Гренобльского института физики Земли во Франции, руководитель мегагранта «Геофизические исследования, мониторинг и прогноз активных геодинамических процессов в зонах субдукции».

Сейсмология как современная научная дисциплина началась на рубеже XIX–XX веков, когда были сконструированы и начали устанавливаться первые сейсмографы. Одним из важнейших прорывов на раннем этапе сейсмологии было изобретение электромагнитного сейсмографа русским ученым, князем Борисом Борисовичем Голицыным в 1906 году. Данные, регистрируемые этими сейсмографами, накапливались в течение десятилетий, и их анализ привел к таким фундаментальным научным открытиям, как понимание внутреннего строения Земли и физического механизма, приводящего к землетрясениям, а также был важнейшим вкладом в формирование концепции тектоники плит — современной геодинамической теории, объясняющей движения и деформации верхней оболочки Земли и происхождение сейсмичности и вулканизма.

Внедрение современных цифровых и коммуникационных технологий, начатое в 1990-х годах XX века, полностью преобразило сейсмологию. За счет быстрой передачи данных и применения эффективных компьютерных алгоритмов сейсмический мониторинг в реальном времени стал по-настоящему возможен. В дополнение к этому значительно улучшилось качество сейсмических записей и увеличилось их количество. На сегодняшний день во всем мире установлены тысячи высококачественных сейсмографов, которые записывают данные в непрерывном режиме и передают их в реальном времени в центры обработки и хранения данных, основные из которых находятся в США, Европе и Японии. Приборы мировой сейсмологической сети регистрируют более 200 тыс. землетрясений в год. К счастью, подавляющее большинство этих сейсмических событий не ощущаются на поверхности Земли и могут быть записаны только очень чувствительными сейсмографами.

Собираемые в мировых центрах данные передаются в реальном времени в службы, занимающиеся мониторингом землетрясений. Естественно, их важнейшей задачей является быстрое определение параметров наиболее крупных землетрясений, представляющих потенциальную опасность для населения и экономики. Результаты такого мониторинга, получаемые почти в реальном времени, используются в системах быстрого оповещения и предупреждения цунами. В то же время другой очень важной задачей является наиболее полное изучение всех землетрясений, включая самые слабые. Это необходимо для детального изучения тектонической активности нашей планеты и разработки вероятностных моделей сейсмической опасности. На их основе строятся карты сейсмического районирования и разрабатываются нормы сейсмостойкого строительства.

Еще одним важным практическим применением сейсмологии является мониторинг вулканов. Ученые насчитывают на Земле более 1,5 тыс. потенциально активных вулканов. Каждый год по крайней мере 50 из них извергаются. К счастью, как и в случае землетрясений, большинство вулканических извержений не представляют непосредственной опасности как слишком слабые или происходящие в ненаселенных районах. Но, как и в случае землетрясений, наиболее полное изучение всех извержений, даже самых слабых, необходимо для детального изучения вулканической активности и разработки вероятностных моделей вулканической опасности и методов прогнозирования возможных катастрофических событий.

Возникновение большого количества слабых землетрясений под вулканами является одним из основных признаков их активизации и предвестников будущих извержений. При этом если учесть, что очень часто из-за плохих метеоусловий визуальное или спутниковое наблюдение вулканов бывает недоступно (а для подводных вулканов никогда), то становится понятно, что сейсмологические наблюдения — это единственный способ следить за состоянием вулканов в непрерывном режиме.

Сейсмологические данные также имеют огромное значение для фундаментальной науки. Сейсмические волны, распространяющиеся через глубинные слои Земли, содержат уникальную информацию о ее строении. Так, основные слои нашей планеты — твердые кора и мантия, жидкое внешнее ядро и твердое внутреннее ядро — были открыты в первой половине XX века на основе анализа записей землетрясений. Начиная с 1970-х годов XX века широкое развитие получила сейсмическая томография — «просвечивание» Земли на основе волн, генерируемых землетрясениями, для получения трехмерных изображений внутреннего строения Земли.

Сейсмология традиционно известна как наука о землетрясениях. Но в последние два десятилетия в ней возникла совершенно новая парадигма. На основе анализа цифровых сейсмических данных с применением современных компьютерных технологий было показано, что сейсмические записи содержат огромное количество информации помимо землетрясений.

Одним из важнейших открытий было наблюдение так называемых тектонических треморов — очень слабых сигналов, возникающих при медленном проскальзывании тектонических плит в периоды между землетрясениями. Ожидается, что систематический анализ такого рода треморов позволит отслеживать процессы, происходящие в сейсмических разломах и вулканических системах в те интервалы времени, которые раньше считались полностью «спокойными» и, таким образом, приведет к разработке принципиально новых методов мониторинга.

Другим важнейшим открытием было переосмысление так называемого сейсмического шума — сигналов, записываемых сейсмографами в отсутствие тектонической и вулканической активности (и составляющих больше 90% имеющихся сейсмологических данных). Этот «шум» в основном вызван активностью Мирового океана. Относительно быстрые вариации давления колонки воды на океаническое дно приводят к возникновению сейсмических волн. Таким образом, возникает волновое поле, генерируемое источниками, неоднородно распределенными по поверхности Земли, и соответствующие сигналы на первый взгляд совершенно случайны. Но с использованием записей современных очень чувствительных сейсмографов и соответствующих математических методов эти сигналы удалось «расшифровать» и извлечь из них информацию, с одной стороны, об их источниках, а с другой стороны, о строении Земли на участках между этими источниками и записывающими приборами. В итоге возникли сразу два принципиально новых направления в сейсмологии: (1) использование сейсмических записей для мониторинга активности океана и атмосферы (и других поверхностных процессов) и (2) «шумовая сейсмическая томография».

Карта распределения крупных землетрясений (кружки) и активных вулканов (треугольники) в мире

Новую парадигму можно охарактеризовать как «тотальную сейсмологию». Ее основной принцип — это то, что каждый бит сейсмических записей содержит полезную информацию о внутреннем строении Земли и о динамических процессах, происходящих в ее глубине или на поверхности. Задача сейсмологов — «расшифровать» имеющиеся данные, чтобы по возможности максимально извлечь эту информацию и использовать ее для мониторинга и научных исследований. Таким образом, современная сейсмология — это высокотехнологичная и активно развивающаяся во всем мире область знаний, вовлеченная наравне со многими передовыми научными направлениями в технологическую революцию больших данных.

Успешное развитие сейсмологии требует совместных усилий большого числа ученых и инженерно-технического персонала, необходимых для поддержания и развития систем сейсмологических наблюдений и сбора данных и для разработки новых методов их анализа с привлечением самых современных компьютерных технологий и ресурсов. Помимо чисто количественного развития (увеличения числа станций и объема анализируемых данных), мировое сейсмологическое сообщество находится в постоянном поиске новых технологий и концепций.

На повестке дня стоит создание нового поколения «оптических» сейсмографов с использованием интерференции лазерных лучей в оптических волокнах. Ожидается, что применение такого подхода позволит существенно увеличить плотность покрытия сейсмическими наблюдениями.

Другое важное направление — это развитие разнообразных протоколов и средств передачи больших объемов данных, чтобы связать отдельные центры данных в единую мировую информационную систему и предоставить быстрый и эффективный доступ максимальному числу пользователей — индивидуальных ученых и организаций, занимающихся мониторингом. Одну из передовых ролей в этом направлении играет центр данных IRIS, который регулярно предоставляет обновленные способы доступа к данным, адаптированные под новые методы анализа и оптимизированные в соответствии с последними компьютерными и сетевыми технологиями. В итоге у современных сейсмологов есть возможность эффективно анализировать данные, записанные тысячами сейсмографов в разных частях Земли, не выходя из своего кабинета, а у преподавателей университетов — использовать самые свежие данные в обучающих программах и лабораторных работах по геофизике.

Благодаря такому эффективному доступу к большому количеству данных в последние несколько лет у сейсмологов появилась возможность, в дополнение к «традиционным» методам анализа данных, использовать концепции машинного обучения и искусственного интеллекта. Большинство ведущих ученых ожидают, что сочетание таких подходов с описанными выше идеями «тотальной сейсмологии» приведет к новым прорывам и научным открытиям в ближайшие десятилетия.

Над развитием передовых методов и технологий в сейсмологии традиционно работают научные группы ведущих университетов и научных организаций в США, Европе и Японии. В последние годы на лидирующие позиции выходят также ученые Китая и Сингапура. В XX веке Россия тоже играла в этой области ведущую роль, однако в последние два десятилетия в силу целого ряда причин эти позиции постепенно утрачиваются.

Геофизический (в первую очередь сейсмологический) мониторинг территории России осуществляется Единой геофизической службой Российской академии наук (ЕГС РАН). 12 региональных филиалов этой организации поддерживают систему сейсмологических наблюдений, состоящую более чем из 330 современных цифровых станций и регистрирующую порядка 10 тыс. землетрясений каждый год. В ЕГС РАН были разработаны и действуют оперативные системы мониторинга активных вулканов Камчатки и Курильских островов и цунамигенных землетрясений Тихого океана. Результаты этого мониторинга передаются в системы обеспечения безопасности авиаполетов и предупреждения цунами. Также собираемые ЕГС РАН данные используются для научных исследований, проводимых ее внутренними подразделениями и учеными из профильных институтов РАН и геофизических факультетов и отделений российских университетов.

К сожалению, в последние годы ЕГС РАН финансируется на уровне, едва достаточном (а часто и недостаточном) для поддержания базовых функций, и не имеет средств и возможностей для существенного развития. Эта ситуация, естественно, связана с общим недофинансированием российской науки, но в дополнение к этому ЕГС РАН страдает от недостаточно гибкого использования наукометрических показателей для планирования финансирования. Так, бюджет ЕГС РАН определяется на основе тех же принципов, что и для «обычных» институтов РАН, и этот подход полностью игнорирует специфику геофизических наблюдений, а именно необходимость развивать и поддерживать соответствующую дорогостоящую инфраструктуру (сети станций, центры данных и т. д.) и содержать в штате большое количество инженерно-технических специалистов, занимающихся этой работой. Надо отметить, что с похожими структурными проблемами в финансировании сталкиваются многие профильные институты РАН и отделения университетов.

Концептуальная схема сбора—хранения—анализа данных в современной сейсмологии

В итоге отставание российской системы сейсмологических наблюдений от ведущих мировых стран носит структурный и многоуровневый характер. Во-первых, общее количество постоянных станций сильно уступает сегодняшнему уровню в США, Евросоюзе, Японии и Китае — несколько сотен против нескольких тысяч (и это для страны с самой большой территорией в мире). Во-вторых, в последние годы в России проводится очень мало широкомасштабных временных сейсмологических экспериментов. В-третьих, очень сильно отстало информационно-технологическое обеспечение. Так, в России на сегодняшний день отсутствует единый центр сейсмологических данных. Большая часть собираемых наблюдений хранится в региональных филиалах и остается недоступной для потенциальных пользователей.

Структурные проблемы в системе наблюдений оказывают негативное влияние на российскую сейсмологическую науку в целом. Из-за неэффективного доступа к данным количество ученых, интересующихся сейсмологическими исследованиями на территории России, и, соответственно, количество публикаций на эту тему в ведущих международных журналах сокращается. Даже для российских сейсмологов часто оказывается проще работать с данными, (легко) получаемыми из-за рубежа, чем изучать территорию своей страны. В итоге о применении идей «тотальной сейсмологии» и современных методов анализа к российским данным почти никто не задумывается. И еще раз, все это происходит в самой большой стране в мире, на территории которой находятся многие уникальные природные и геологические объекты. Недостаточное развитие науки также приводит к слабому возобновлению кадров за счет формирования и привлечения новых поколений молодых специалистов.

Переломить негативную тенденцию в российской сейсмологии — задача не из легких. Мы рассчитываем, что наш мегагрант «Геофизические исследования, мониторинг и прогноз активных геодинамических процессов в зонах субдукции» поможет внести в нее определенный вклад. В рамках этого проекта, финансируемого Минобрнауки, на базе Института физики Земли (ИФЗ РАН, г. Москва) создана новая лаборатория, которая работает в тесном взаимодействии с камчатским филиалом ЕГС РАН и Институтом вулканологии и сейсмологии (ИВиС, г. Петропавловск-Камчатский) ДВО РАН. Также в работу вовлечены преподаватели, студенты и магистранты Московского государственного университета.

Камчатка с ее многочисленными землетрясениями и очень активными вулканами и с большим количеством уже собранных данных — идеальный район для отработки новых методов и концепций в сейсмологии, и мы надеемся, что объединение опыта и ресурсов различных академических и образовательных организаций создаст благоприятные условия для проведения научных исследований на самом высоком международном уровне и будет способствовать формированию нового поколения российских геофизиков мирового уровня.

Проект начался в 2018 году, и за два с небольшим года было проведено два полевых эксперимента на Камчатке (третий должен состояться осенью 2020 года), многочисленные семинары и школы для студентов и аспирантов. По результатам исследований участниками проекта опубликовано и подготовлено к печати более 30 статей в российских и международных рецензируемых журналах. Один из последних примеров этого — статья в престижном журнале Nature Communications, представляющая новую теорию возникновения глубоких землетрясений под вулканами. Также радует, что в работе участвуют много молодых ученых. В качестве практических приложений проводимых научных работ внедряются новые методы мониторинга вулканов в практику камчатского филиала ЕГС РАН.

В то же время один-единственный проект, даже такой крупный, как мегагрант, совершенно недостаточен, чтобы переломить отставание российской сейсмологии, накапливающееся десятилетиями. Надо понимать, что без системного усилия на самом высоком уровне для улучшения российской системы геофизического мониторинга и образования наш и другие похожие проекты не окажут существенного влияния на ситуацию, поскольку их результаты будет попросту некуда внедрять. Поэтому, проводя наши работы, мы во многом надеемся на то, что в какой-то момент руководством российской науки совместно с научным сообществом будут приняты меры, направленные на структурные изменения в финансировании геофизического мониторинга в России.

Карты и их возможности | Learn ArcGIS

Начало этой карте положили не школы, а данные по дорожной ситуации. Эти данные исходно были представлены набором точек красного цвета, как на следующем рисунке:

Сами по себе эти данные значат мало. Но если применить к ним фильтр и символы — могут проявится некоторые закономерности и информация станет яснее.

На рисунке кругами большого размера представлены катастрофы, а меньшими — ДТП без смертельного исхода. Красным цветом представлены ДТП с участием пешеходов, а оранжевым — велосипедов.

Safe Streets to Schools — стратегическая карта. Стратегические карты предназначены для того, чтобы помочь органам управления правительств и предприятий решить, куда и как направить свои усилия. Но по карте на рисунке вы не поймете, где и как организовать ресурсы для улучшения ситуации по безопасности учеников. Поэтому еще необходимо идентифицировать маршруты, по которым ученики ходят в школу.

К карте добавлены местоположения школ. Для создания буферных полигонов вокруг школ была проанализирована сеть соседних улиц. Каждый буфер представляет область в пределах полумили пешком вокруг каждой школы. Именно в этих областях, в основном, ученики ходят пешком или ездят на велосипедах.

К счастью, вокруг некоторых школ вообще не было ДТП. Но много школ расположены вблизи исторического центра, что способствует росту ДТП.

Наконец, люди, создавшие карту, выявили пять школ с наибольшим количеством ДТП с участием учеников в их буферных зонах. Буферные зоны вокруг этих школ выделены белым цветом на карте.

Город может решить расширить зоны ограничения скорости вокруг или увеличить штат сотрудников ДПС. Эти решения более очевидны сейчас, когда город владеет удобным инструментом, позволяющим выявить участки, где требуется перераспределить ресурсы.

Вы можете сами создать такую карту, выполнив упражнения урока Картография для мер безопасности – Безопасная дорога до школы. Другие карты, данные и инструменты для создания стратегических карт в США можно просмотреть на веб-сайте Esri Maps for Public Policy.

Аналогичный анализ можно провести для анализа проблем и предложения решений в вашем родном городе. Ежедневно создаются самые разные карты, которые помогают принимать решения по самым разным ситуациям, начиная от того, где размещать пункты сбора, до методов сохранения окружающей среды при разработке новых строительных проектов. Карты не только показывают и рассказывают. Они являются мощными инструментами, используемыми для анализа нашего мира и принятия важных решений, формирующих его.

Землетрясения в Новосибирске и в мире: следите онлайн с Аллатра ТВ | | Infopro54

При этом большинство из них фиксируется только специальной аппаратурой станций, занимающихся мониторингом геоактивности.

Онлайн-карта землетрясений на Аллатра ТВ дает возможность в режиме реального времени отслеживать сейсмическую активность планеты. На странице сайта allatra.tv вы также найдете перечень землетрясений за сутки, с указанием времени, магнитуды и глубины расположения очага.

Природа землетрясений

Землетрясением называют толчки и колебания земной коры, зарождающиеся в глубине и ощутимые на поверхности. Причиной могут служить тектонические сдвиги, подъем лавы на поверхность в ожившем вулкане, обрушение естественных или искусственных подземных полостей.

Точку зарождения землетрясения именуют очагом, а точку выхода на поверхность – эпицентром. Ударные волны расходятся от очага в радиальном направлении со скоростью до 8 км/с, их сила гаснет по мере удаления от эпицентра.

Около 70% площади поверхности нашей планеты покрывают воды мирового океана. По этой причине основная часть землетрясений остается незамеченными жителями суши – эпицентры располагаются глубоко под водой, и лишь в редких случаях толчки настолько сильны, что вызывают цунами, разрушительное для побережий.

Для измерения силы и разрушительности землетрясений используют несколько официально принятых в мире систем, но наиболее распространена оценка по шкале магнитуд Рихтера. Она характеризует интенсивность землетрясения исходя из количества энергии, которая выделилась в результате сейсмоактивности. Согласно 12-балльной шкале, землетрясения:

силой 1-3 балла считаются слабыми и не приводят к разрушениям;
силой 4-6 баллов могут спровоцировать заметные разрушения;
силой 7-9 баллов оборачиваются серьезными разрушениями и человеческими жертвами;
силой более 10 баллов приносят катастрофические последствия вплоть до полного разрушения городов и поселений, возникновения провалов в почве.

Землетрясения в Новосибирске

Новосибирск относят к зоне, где возможны землетрясения в 6-7 баллов. Аппаратура местных станций наблюдения за геоактивностью фиксирует 4-5 небольших собственных землетрясений в год и регулярно докатывающиеся отголоски сейсмоактивности на Алтае и в других регионах.

Ощутимые землетрясения в Новосибирске и его окрестностях происходят не часто. Из крупных можно отметить 6-7 балльные толчки в Камне-на-Оби в 1962 году. Ощутили движение земной коры жители многоэтажных домов в столице Сибири в июне 1990 года – это заставило многих выбежать на улицу. Еще более заметными стали отголоски алтайского землетрясения в сентябре 2003 года, когда магнитуду в Новосибирске оценили в 3-4 балла по шкале Рихтера. Более слабые толчки ощущались в августе 2008 и феврале 2011 года, когда до Новосибирска докатывались волны «чужих» землетрясений.

Директор геофизической службы СО РАН Виктор Селезнев в интервью отметил, что Новосибирску не грозят землетрясения более 3-3,5 баллов по шкале Рихтера, в основном подземные толчки фиксируются на границах между Новосибирской и Омской областью и между Академгородком и Бердском.

Но если природная сейсмоактивность, по прогнозам ученых, вряд ли способна причинить ущерб нашему городу, то иначе обстоят дела с техногенными катастрофами. Интенсивная разработка угольных месторождений в Искитимском районе уже стала причиной землетрясений магнитудой 4,3-4,6 баллов в эпицентре в июле 2018 года и в январе 2019 года. Вероятной причиной называют обвал сводов неиспользуемых выработок или шахт, который вызвал смещение горных пород. Землетрясение ощущалось в ближайших к эпицентру населенных пунктах.

Специалисты Единой геофизической службы РАН прогнозируют, что интенсивная добыча антрацита в Искитимском районе уже через 10 лет будет грозить серьезными землетрясениями, представляющими опасность для Искитима, Бердска, новосибирского Академгородка. Чтобы избежать катаклизма, предлагается сбрасывать напряжение в земной коре путем промышленных взрывов или за счет установки специальных вибрирующих механизмов.

Остается надеяться, что Новосибирск и его окрестности не будут отмечены на картах сейсмоактивности Аллатра ТВ значками угрожающе-красного цвета.

‎App Store: Землетрясение+ Карта, Новости

ПОЗДРАВЛЯЕМ! Вы нашли лучшее приложение для мониторинга землетрясений!

Приложение показывает землетрясения для всего мира и для интересующих вас мест.

Earthquake+ также предоставляет большое количество сопутствующей информации и отправляет уведомления с последними данными о землетрясениях.

===================================
Почему наше приложение лучше?
===================================

Мы считаем, что наше приложение не имеет себе равных. Вы согласны?

# Самый полный набор сейсмических данных из 21 глобального источника данных:

— US Geological Survey (USGS),
— European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC),
— GeoScience Australia (GA),
— GeoNet (NZ),
— Helmholtz Centre Potsdam (GFZ),
— Natural Resources Canada (NRC),
— British Geological Survey (BGS),
— Servicio Sismológico Nacional (SSN),
— China Earthquake Data Centre (CEDC),
— Centro Sismologico Nacional, Universidad de Chile (CSN),
— Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC),
— Instituto Geofisico Escuela Politécnica National (IGEPN),
— National Geographic Institute (IGN),
— Icelandic Meteorological Office (IMO),
— Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER),
— Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV),
— Incorporated Research Institutions for Seismology (IRIS),
— Swiss Seismological Service (SED),
— University of Athens (UOA),
— Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES),
— Alaska Earthquake Center (AEC).

# Своевременные, простые в установке, неограниченные уведомления о сейсмической активности.

# Любимые землетрясения.

# Поиск землетрясений и местоположений.

# Последняя информация о вулканической активности от Smithsonian Institution (US).

# Информация о тектонических плитах и разломах, сейсмических станциях и наиболее известных вулканах.

# Непревзойденная интеграция с SMS, электронной почтой, Facebook и Twitter.

# Полностью настраиваемые оповещения, фильтры, список и карта.

# Поддержка Apple Watch.

# Today виджет с информацией о землетрясениях.

# Единственное приложение показывающее фокальные механизмы и тензоры момента.

# Отображение информации об одном землетрясении зарегистрированном различными агентствами.

# 6 лет истории землетрясений.

# Информация о цунами.

# Мы всегда слушаем.

Если вы знаете, как сделать наше приложение еще лучше, не стесняйтесь писать нам о ваших идеях, мы всегда рады пообщаться с пользователями.

===================================
Скачайте Earthquake+ сегодня!!!
===================================

О подписке Earthquake+:

Мы предлагаем автоматически возобновляемую подписку Earthquake+, которая предоставляет доступ к премиальным функциям приложения.

На данный момент доступно два варианта — месячная и годовая подписка.

Ниже приведена информация о подписке и платежах:

Платеж будет снят с вашей учетной записи iTunes при подтверждении покупки.

Ваша подписка будет автоматически продлена, если автоматическое продление не будет отключено по крайней мере за 24 часа до окончания текущего периода подписки.

С вашего счета будет взиматься плата за продление в течение 24 часов до окончания текущего периода подписки.

Вы можете управлять своими подписками и отключать автоматическое обновление, перейдя в настройки своего аккаунта в App Store после покупки.

Любая неиспользованная часть бесплатного пробного периода будет утрачена при покупке подписки.

Условия использования:
http://earthquakesapp.com/terms.html

Наука в Сибири | Прогнозную карту землетрясений впервые создали в Якутии

Источник, фото: ИА «ЯСИА»

Ученые-геологи впервые честно обозначили свое видение сейсмической опасности одного из крупнейших регионов России. Уникальная карта сейсмотектоники Восточной Сибири, составленная группой ученых из нескольких сибирских институтов, презентована в Академии наук Якутии

«Что значит честно? Это значит, что на карте показаны зоны Восточно-Сибирской части России, где могут произойти наиболее крупные, катастрофические землетрясения», — пояснил президент Академии наук Якутии Игорь Колодезников.

Прогнозная карта сейсмотектоники Восточной Сибири включает территорию Дальнего Востока — Якутии, Магаданской области, Сахалина, Приморья, Хабаровского края, Забайкалья — и основную часть сибирской зоны России — Алтая и Хакассии. В ее основу лег богатейший фактологический материал, накопленный за весь период научных наблюдений за сейсмотектоникой Восточной Сибири, начиная с советского периода.

При этом, как отметил один из создателей карты, научный сотрудник Института земной коры СО РАН, действительный член Академии наук Якутии Валерий Имаев, хотя карта является прогнозной, предсказать, когда произойдет землетрясение с ее помощью нельзя, так как подобных методик пока не существует.

«Прогнозной карта является в том смысле, что показывает, какие районы попадают в зону сейсмической опасности. Сейчас много спекуляций вокруг прогноза землетрясений. Я вас заверяю, что пока ни одна страна мира не владеет методикой предсказания землетрясений Благодаря карте, мы точно знаем, в каком месте и какой силы землетрясение может возникнуть, все остальное — обман и чушь», — подчеркнул он.

«Предсказать землетрясения мы не можем. Но, используя карту, объекты, которые будут строиться на той или территории, мы можем и должны возводить с учетом возможных землетрясений. Например, в сейсмоопасную зону попадает Нерюнгри, попадают крупные объекты — нефте – и газопроводы. Они обязательно должны строиться в соответствии с зоной, в которой расположены», — добавил Игорь Колодезников.

Карта сейсмотектоники Восточной Сибири создавалась в рамках госзадания «Создание основы определения степени сейсмической угрозы объектам южно-якутских мегапроектов и установлении широкодинамической природной сейсмичности», полученного Академией наук Якутии от главы республики Егора Борисова.

Ее автором выступил временный творческий коллектив, в состав которого вошли ученые Академии наук РС(Я), Института земной коры СО РАН в Иркутске, СВФУ, Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Института тектоники и геофизики ДВО РАН, Института минералогии и геохимии и кристаллохимии редких элементов.

Районы, где наиболее вероятно проявление сейсмической активности, обозначены на карте наряду с активными разломами земной коры. Цвет, которым выделена территория и толщина разлома, определяет предполагаемую магнитуду потенциального землетрясения.

«Все землетрясения связаны с разломами земной коры. Районами наибольшей сейсмической активности являются места, в которых сосредоточены активные разломы — разломы, по которым происходили землетрясения за последние 10 — 100 тысяч лет. На карте толщина разлома соответствует магнитуде землетрясений, которые могут произойти в результате его активации», — пояснил Валерия Имаев.

По его словам, в ходе работы удалось выявить, что те землетрясения, которые происходят в настоящее время, происходят в тех же местах, в которых сейсмическая активность наблюдалась на протяжении последних 2-3 тысяч лет, то есть какой-либо миграции сейсмических процессов не происходит.

В Якутии к наиболее сейсмоопасным участкам, где вероятно возникновение землетрясений с высокой магнитудой, могут быть отнесены три точки. Это территория в районе поселка Тикси, где есть активные разломы, которые могут спровоцировать процессы разрушения строений. Кстати, именно это стало причиной отказа от строительства в районе поселка атомной электростанции.

Второй участок расположен в районе хребта Андрей Таас, ниже Хонуу, где Селеннях впадает в Индигирку; третий — в районе поселка Артык южнее Усть Неры, где в 1971 году уже имело место землетрясение высокой магнитуды.

«Вот три места, на которые следует обратить внимание. Кроме того, достаточно высокой сейсмической активностью обладает территория Южной Якутии. В районе Токкинского становика некоторые разломы показывают такие величины смещения, что спокойно могут выдать 9-10 балльные землетрясения, которые, дай бог, на нашей истории не проявятся», — отметил Имаев.

Прогнозная карта сейсмотектоники Восточной Сибири — первый наглядный пример построения карты нового поколения, объединяющей элементы геолого-физического и сейсмического параметров. Она позволяет перейти к более детальному сейсмическому районированию отдельных участков активно осваиваемой промышленной зоны, обоснованно установить уровень сейсмической угрозы в тех или иных районах проживания коренных народов Сибири и Дальнего Востока.

Карта может и должна использоваться органами исполнительной власти, комитетами чрезвычайных ситуаций с целью владения информацией о возможностях сильного негативного воздействия землетрясений в отдельных населенных пунктах для того, чтобы учитывать их при жилищном строительстве и при проектировании крупных промышленных объектов, уверены ее создатели.

Поделись с друзьями:

карт землетрясений | FEMA.gov

Карты, представленные ниже, показывают, как опасность землетрясений различается в Соединенных Штатах. Опасности измеряются как вероятность землетрясения различной силы.

Как читать карты

Цвета на картах обозначают «категории сейсмических расчетов» (SDC), которые отражают вероятность землетрясений различной интенсивности. (Специалисты по проектированию и строительству зданий используют SDC, указанные в строительных нормах и правилах, для определения уровня сейсмостойкости, необходимого для новых зданий.)

В следующей таблице описан уровень опасности, связанный с каждым SDC, и соответствующие уровни тряски. Хотя в каждом SDC возможно более сильное сотрясение, оно менее вероятно, чем описанное сотрясение.

SDC / Цвет карты	Опасность землетрясения	Возможные последствия сотрясения
A / Белый	Очень малая вероятность возникновения разрушительных последствий землетрясения.
B / Серый	Могут ощущаться тряски умеренной силы.	Умеренная дрожь — все почувствовали, многие испугались. Передвинулась тяжелая мебель; несколько экземпляров упавшей штукатурки. Ущерб незначительный.
C / Желтый	Возможна сильная тряска.	Сильное сотрясение — незначительные повреждения в зданиях хорошей конструкции и конструкции; от слабого до умеренного в хорошо построенных обычных структурах; значительный ущерб в плохо построенных конструкциях.
D / Светло-коричневый D1 / Темно-коричневый D2 / Самый темный коричневый	Может наблюдаться очень сильное встряхивание (чем темнее цвет, тем сильнее встряхивание).	Очень сильная тряска — легкие повреждения специально разработанных конструкций; значительный ущерб в обычных капитальных зданиях с частичным обрушением. Ущерб большой в плохо построенных конструкциях.
E / Красный	Рядом с основными активными разломами, способными вызывать наиболее сильные сотрясения.	Сильнейшее сотрясение — значительные повреждения специально спроектированных конструкций; каркасные конструкции выброшены из отвеса. Ущерб значительных зданий с частичным обрушением.Здания сдвинуты с фундамента. Тряска достаточно сильная, чтобы полностью разрушить здания.

* Сокращенные описания из модифицированной шкалы интенсивности Меркалли (MMI).

SDC учитывается тип почвы на участке, так как бедные почвы могут значительно усилить землетрясение. Эти карты упростили это, приняв за основу нормальные почвы класса «D», которые встречаются чаще всего.

При просмотре карт важно помнить, что районы с высокой сейсмической опасностью не обязательно подвержены высоким сейсмическим рискам.Определяемые как убытки, которые могут возникнуть в результате воздействия опасностей землетрясений, сейсмические риски определяются не только уровнями опасности, но и количеством людей и имущества, которые подвергаются опасностям, а также степенью уязвимости людей и имущества перед опасностями. .

Карты

Посмотрите на опасности землетрясений со всех концов Соединенных Штатов.

Данные для специалистов по проектированию зданий

Геологическая служба США в сотрудничестве с FEMA и Советом по сейсмической безопасности зданий (BSSC) разработала веб-приложение для сейсмического проектирования для проектировщиков зданий.Эту программу можно использовать для получения параметров движения грунта при землетрясении, необходимых для проектирования конструкций для конкретных географических местоположений в соответствии с последними справочными документами строительных норм.

Чтобы получить доступ к этому приложению, а также к картам сейсмического проектирования, на которых оно основано, перейдите на сайт U.S. Seismic Design Maps.

Введение в национальные карты сейсмической опасности

В чем разница между геологической опасностью и риском?

Geologic опасности — это естественные явления, способные привести к утрате или повреждению. Риск — это вероятность того, что воздействие опасности приведет к негативным последствиям, таким как гибель людей или экономический ущерб. Чтобы проиллюстрировать разницу, рассмотрим следующие два примера .

В Калифорнии есть ряд разломов, которые вызывают землетрясения в течение любого года. Некоторые из этих неисправностей расположены в густонаселенных регионах, что подвергает риску людей в этих районах. Другие неисправности возникают в отдаленных районах, где мало людей и мало построек.Хотя опасность может быть одинаковой для двух разных районов, региональный риск различается, поскольку потенциальное воздействие больше в более густонаселенной местности.
Город A и город B находятся рядом с одним и тем же разломом, вызванным землетрясением. У них такая же опасность землетрясений. Но у них нет такого же риска, потому что в городе A есть здания, построенные так, чтобы выдерживать землетрясение, а в городе B — нет. Если вы из города Б, у вас есть две вещи, которые вы можете сделать, чтобы снизить риск получить травму или погибнуть в результате землетрясения.Вы можете построить, чтобы выдержать землетрясение. Или вы можете переехать.

Итог: Высокая опасность землетрясения не означает высокий риск. Кроме того, хотя вы не можете изменить основную опасность землетрясения, вы можете снизить риск землетрясения, управляя архитектурной средой.

Что такое национальные карты сейсмической опасности USGS?

Национальные карты сейсмической опасности (NSHM) (и модель опасностей, на основе которой они построены) — это прежде всего набор продуктов, направленных на улучшение сейсмоустойчивого строительства в Соединенных Штатах.Инженеры, строящие здания, должны знать, насколько сильно конкретный объект может быть потрясен землетрясением. NSHM решают этот вопрос, собирая все известные источники землетрясений (и косвенные данные для неизвестных источников!), Их расстояние от рассматриваемого участка и другую сейсмологическую и геологическую информацию для прогнозирования потенциальных максимальных ожидаемых колебаний грунта на участке в течение определенного периода времени. (скажем, 50 лет). Эти оценки рассчитываются для сотен тысяч равномерно распределенных участков, а затем информация обобщается в серии карт.

Различные карты отображают различные типы информации о сотрясениях земли; некоторые карты предназначены для информирования инженеров о проектировании небольших жилых построек, подверженных высокочастотным колебаниям грунта, другие полезны для проектирования высоких зданий и длинных мостов, которые более восприимчивы к более длинноволновым сотрясениям грунта. NSHM (и базовая модель) обновляются каждые шесть лет, чтобы обеспечить основу для положений о землетрясениях в строительных нормах и правилах. Регулярные обновления гарантируют, что инженеры имеют доступ к самой точной и актуальной информации о потенциально разрушительных землетрясениях на всей территории Соединенных Штатов.

Как еще используются национальные карты сейсмической опасности?

Национальные карты сейсмической опасности используются страховой отраслью для определения страховых взносов от землетрясений, перестраховочными компаниями для оценки риска крупных бедствий, государственными чиновниками и управляющими землепользованием, а также частными компаниями, обеспокоенными уязвимостью объектов и цепочек поставок стихийным бедствиям. Кроме того, существуют версии карт, разработанные специально для общественности, чтобы помочь людям узнать больше об опасности землетрясения в их районе.Пример такой карты обсуждается ниже.

Что показано на этой карте?

На этой карте показано, как часто ученые ожидают разрушительных землетрясений в США (общественное достояние).

На этой карте «разрушительное сотрясение землетрясения» соответствует уровню VI модифицированной интенсивности Меркалли (MMI) или выше. См. Раздел «Модифицированная интенсивность Меркалли» для получения дополнительной информации о различных уровнях MMI землетрясения при землетрясении и о том, какие повреждения могут возникнуть на каждом уровне.)

Если места на карте имеют одинаковый цвет, будут ли они иметь одинаковый уровень повреждений в случае землетрясения?

Не обязательно.В областях с одинаковым цветом на карте должно ожидаться такое же количество раз, разрушительных землетрясений. Однако уровень повреждений , вызванных сотрясением земли, связанным с каждым землетрясением, может сильно отличаться. Например, меньшее землетрясение, которое вызывает некоторый ущерб на меньшей площади, и более сильное землетрясение, которое вызывает обширный ущерб, учитываются как случаи разрушительного землетрясения.

Почему мне нужно беспокоиться о землетрясениях на этой карте? 10 000 лет кажутся очень долгим сроком.

На этой карте показано, сколько раз землетрясения могли вызвать разрушительное сотрясение земли за 10 000 лет, и да, это очень долго! Но это не значит, что землетрясения обязательно произойдут в далеком будущем. Они могли произойти в любое время, в том числе и сегодня. Ученые изучают землетрясения в течение длительного периода времени, чтобы получить более полное представление об опасности землетрясений.

Это карта ShakeMap?

№ USGS ShakeMaps показывает сотрясение грунта в результате одиночного землетрясения или прогнозируемое движение грунта в результате моделирования (сценария) события.Последние используются для планирования учений и тренировок по реагированию. Однако приведенный выше рисунок представляет собой вероятностную карту (см. Ниже), которая показывает ожидания разрушительных сотрясений от всех возможных землетрясений за период в 10 000 лет.

Используют ли инженеры эту карту для построения строительных норм?

Да и Нет. Чтобы построить здания, выдерживающие землетрясения, инженеры используют ту же информацию, которая является основой для этой карты, но другим способом. Инженеры не могут использовать эту карту в одиночку для своей работы, но эта карта может помочь каждому лучше узнать об опасностях землетрясений по всей стране.

Что такое вероятностная карта?

В вероятностной карте информация из миллионов карт сценариев объединена для составления прогноза на будущее. Вероятностная карта показывает возможности будущего на основе прошлого. Вероятностная карта учитывает большой объем геологической и сейсмической информации, в том числе:

Прошлая история землетрясений по данному разлому;
Прошлая история малых землетрясений;
Сколько землетрясений произвело землетрясение;
Расположение и распространение разломов в заданном регионе;
Как Земля и скалы реагируют на сотрясение земли;
Насколько быстро Земля деформируется в ответ на тектонические силы;
В местах возникновения деформации.

Я живу в серой зоне на карте. Означает ли это, что в моем районе нет шансов нанести серьезный ущерб землетрясению?

Нет, серые зоны означают не это. Существует вероятность разрушительной тряски в любом месте и везде в Соединенных Штатах. Большинство людей обращают особое внимание на участки с самыми яркими цветами. Правда, в этих областях чаще всего будет сильная тряска, но не игнорируйте более прохладные оттенки. Повреждающая тряска может происходить и будет происходить и в этих областях, но реже.Фактически, разрушительная тряска возможна во всех пятидесяти штатах. Области более холодного цвета, такие как серый, представляют собой низкую опасность, но не –.

Какие области выделены черным контуром?

Обратите внимание, что в некоторых штатах есть черные контуры. На них показаны районы, где количество разрушительных сотрясений может возрасти, поскольку в последнее время в этих местах происходили «индуцированные» землетрясения. Индуцированные землетрясений вызваны деятельностью человека, а природных землетрясений вызваны геологическими процессами.Цвета на этой карте показывают только опасность стихийных землетрясений. В районах с индуцированными землетрясениями количество случаев разрушительных сотрясений может быть намного выше, чем значение, показанное на этой карте, и может снова снизиться, если деятельность человека, вызывающая землетрясения, изменится. Геологическая служба США составила еще одну карту, на которой указаны индуцированные землетрясения.

Как я могу использовать эту карту?

Эта карта дает общий обзор того, как часто следует ожидать разрушительных землетрясений в Соединенных Штатах.Как и в случае с любой другой картой, есть вещи, которые вы можете — и не можете — делать с этой картой. См. Диаграмму ниже, чтобы увидеть, что вы можете делать с этой картой.

Карта частоты разрушительных землетрясений в США — что делает и чего не делает эта карта

Что делает эта карта	Чего не делает эта карта	Важные моменты
На этой карте показана общая опасность землетрясений в вашем районе.	Эта карта не может показать вам риск землетрясения.	Чтобы понять риск, вам необходимо добавить информацию о зданиях, инфраструктуре и / или людях.
На этой карте показано распределение разрушительных землетрясений в Соединенных Штатах.	На этой карте не показаны конкретные разломы, землетрясения или другие опасности, кроме землетрясений.	База данных USGS Qfaults показывает конкретные ошибки. Государственные геологические службы часто имеют карты других опасностей землетрясений, таких как оползни, разжижение или цунами.
Эта карта позволяет сравнить опасность землетрясения с другими районами США.	Эта карта не предсказывает, когда произойдет какое-либо землетрясение, и не показывает информацию ни по одному землетрясению.	Никто не может предсказать землетрясения. Карты USGS ShakeMaps показывают сотрясение земли в результате одиночного землетрясения.

Я хочу знать, какие неисправности находятся рядом со мной; как эта карта поможет?

Не будет. Эта карта не показывает неисправностей.Карта разломов США покажет вам ошибки. Имейте в виду, что наиболее опасные зоны подвергаются опасности из-за нескольких неисправностей, и наиболее опасная неисправность не обязательно является ближайшей.

Может ли в моем штате произойти разрушительное землетрясение?

Все штаты обладают некоторым потенциалом разрушительного землетрясения. Землетрясения — это проблема не только Калифорнии или Западного побережья. Опасность особенно высока вдоль западного побережья, но также и на межгорном западе, а также в некоторых частях центральной и восточной части U.S., например, недалеко от Мемфиса, штат Теннесси, и Чарльстона, штат Южная Каролина. 16 штатов с наибольшей опасностью землетрясений от природных землетрясений — это Аляска, Арканзас, Калифорния, Гавайи, Айдахо, Иллинойс, Кентукки, Миссури, Монтана, Невада, Орегон, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Вашингтон и Вайоминг. Штатами с наименьшей опасностью сотрясения земли являются Флорида, Айова, Миннесота, Северная Дакота и Висконсин.

Что я могу сделать, чтобы подготовиться к землетрясению?

Помните об опасности землетрясения, которая может угрожать вашему сообществу, и знайте, что делать в случае землетрясения.Когда вы осведомлены и подготовлены, у вас больше шансов на безопасность. Используйте информацию о готовности, чтобы найти практические шаги, чтобы защитить себя и своих близких.

На картах риска землетрясений указаны наиболее уязвимые районы мира

Мужчина обследует ущерб от землетрясения магнитудой 7,5, поразившего провинцию Центральный Сулавеси в Индонезии в сентябре. Фото: Харианди Хафид / SOPA Images / LightRocket via Getty

Три новые карты показывают, какие части земного шара наиболее подвержены риску землетрясений и где большинство людей уязвимо перед сейсмическими бедствиями.

Первая карта глобальной сейсмической опасности показывает с беспрецедентной детализацией, какие части земного шара подвержены землетрясениям — например, «Огненное кольцо» вокруг Тихого океана (см. «Моделирование опасности землетрясений»).

Во втором разделе, посвященном глобальному сейсмическому риску, выделяются районы, где здания могут быть повреждены в результате сотрясения земли, например, Гватемала. Третий — глобальное воздействие — рассматривает количество зданий по всему миру, подчеркивая опасность в густонаселенных регионах, таких как Индонезия и Индия.

Карты, опубликованные 5 декабря, являются кульминацией многолетних международных усилий, координируемых Глобальной моделью землетрясений (GEM), некоммерческой организацией в Павии, Италия, которая работает с должностными лицами по управлению чрезвычайными ситуациями, геологическими изысканиями и группы готовности к стихийным бедствиям во всем мире.

GEM планирует обновлять карты, созданные на платформе с открытым исходным кодом, примерно раз в год.

M Pagani. и др. / Модель глобального землетрясения

«Карта сейсмических опасностей» — первая крупная глобальная работа подобного рода с 1999 года, — говорит Марко Пагани, координатор опасностей в GEM, который руководил разработкой карты.Он включает более 30 национальных и региональных моделей от таких групп, как Геологическая служба США и Управление землетрясений Китая. Для стран или регионов, где не было обновленных моделей, GEM работала с местными экспертами для их производства.

Карта отражает недавние научные исследования риска землетрясений вокруг зон субдукции, где одна плита земной коры скользит под другой, в таких местах, как Япония и Чили. По словам Пагани, анализ выявляет больше опасностей вокруг Огненного кольца, чем в Гималаях, что подчеркивается на карте 1999 года.

Карты риска и подверженности GEM показывают, что вероятность землетрясений означает для жизни людей. «Мы говорим не только о сотрясениях — мы говорим о человеческих жертвах и обрушении зданий», — говорит Витор Сильва, координатор рисков в GEM, возглавлявший команду, которая составляла карты рисков и подверженности.

Работая с местными контактами, группа Силвы собрала такую информацию, как материалы, из которых сделаны здания, сколько в них этажей и вероятность того, что они соответствуют местным строительным нормам сейсмостойкости.Для мест, где данные были ограничены или отсутствовали, таких как Южный Судан, команда использовала спутниковые изображения для анализа типов зданий.

Две трети зданий в мире расположены всего в 15 странах, говорит Силва. По его словам, знание того, где находятся уязвимые здания, может помочь местным властям решить, куда направить ресурсы для увеличения строительства.

Будущие версии карт могут включать такие факторы, как риск цунами, или использовать машинное обучение для анализа того, как подверженность изменяется в течение дня, когда люди приезжают и покидают города на работу.

Самые сейсмоопасные страны мира

Землетрясения в среднем убивают около 20 000 человек в год.
Новый проект глобального картографирования показывает, какие регионы мира наиболее подвержены риску землетрясений.
На 15 стран приходится большая часть смертей и разрушений, вызванных землетрясениями.

Землетрясения убивают в среднем около 20 000 человек ежегодно.

Когда происходит землетрясение, времени на подготовку очень мало, а выживание во многом зависит от удачи: строительные нормы, время суток и даже погода (которая может вызвать лавины и оползни) могут играть роль в том, как землетрясение вызывает много разрушений.

Как правило, было сложно определить, в какой части мира люди подвергаются наибольшему риску, поскольку не существовало стандартизированного всеобъемлющего способа сравнения последствий сотрясения во всем мире.

Но теперь новый картографический проект, возглавляемый Фондом глобальных моделей землетрясений (GEM), сделал именно это.

«Никто никогда раньше не создавал глобальную карту риска землетрясений с таким уровнем детализации, и уж точно не для общественности», — сказал Business Insider генеральный секретарь GEM Джон Шнайдер.

Ученые GEM определили, какие части мира наиболее подвержены риску землетрясений и где люди могут ожидать, что эти бедствия нанесут наибольший ущерб. Они учли последние научные данные о землетрясениях, такие как потенциал сотрясения земли, а также человеческий фактор: насколько уязвимы и подвержены люди землетрясениям в разных регионах мира.Они приняли во внимание, насколько хрупкими являются дома, школы и рабочие места людей; насколько густо заселены регионы, подверженные землетрясениям; и, в некоторой степени, каковы были предыдущие показатели смертности. В этом проекте участвовали сотни сотрудников из государственных, частных и академических учреждений по всему миру, которые вместе работали над коллекцией карт с открытым исходным кодом.

«Это позволяет получить гораздо более подробную информацию о типах зданий, плотности населения, вероятности смертельных случаев, вероятности ущерба и экономических потерь практически в любой точке мира», — сказал Шнайдер.

Проработав 10 лет над картами, ученые поняли, что на 15 стран приходится большая часть смертей и разрушений, вызванных землетрясениями. Они подсчитали, что землетрясения ежегодно обходятся нам примерно в 40 миллиардов долларов. Когда эти расходы нормируются на основе квадратного метра (с учетом различий в стоимости строительства в разных странах), следующие 15 стран несут почти весь ущерб: более 75%.

Вот кто, по мнению экспертов, подвергается наибольшему риску приближающегося землетрясения, в порядке от самого высокого потенциала потерь до самого низкого.

Где случаются землетрясения? — Британская геологическая служба

В этом разделе:

Если мы посмотрим на характер землетрясений по всему миру, станет ясно, что большая часть землетрясений сосредоточена в нескольких отдельных поясах землетрясений; например, край Тихого океана или середина Атлантического океана. Более 80 процентов сильных землетрясений происходит на окраинах Тихого океана, в районе, известном как «огненное кольцо»; здесь Тихоокеанская плита погружается под окружающие плиты.Огненное кольцо — самая сейсмически и вулканически активная зона в мире.

Землетрясения в Великобритании

Земля под нашими ногами имеет множество разломов, вызванных бурным геологическим прошлым. Некоторые из этих разломов могут быть обнаружены на поверхности и нанесены на карту геологами, другие скрыты за много километров под поверхностью.Эти разломы — места, где могут произойти землетрясения.

Хотя далеко от ближайшая граница плиты, Срединно-Атлантический хребет, землетрясения в Великобритании происходят как напряжения земной коры в тектонических плитах снимаются за счет движения, происходящего на уже существующих плоскостях разломов.

Движущие силы землетрясения в Великобритании неясны; однако они включают региональное сжатие, вызванное движением Земли тектонические плиты и поднятие в результате таяния ледяных щитов, которые покрыл многие части Британии тысячи лет назад.

Ежегодно регистрируется от 200 до 300 землетрясений и расположен в Великобритании, британской геологической службой. От 20 до 30 землетрясения люди ощущают каждый год, и несколько сотен меньших записывается только чувствительными приборами. Большинство из них очень маленькие и вызывают без ущерба. Однако некоторые британские землетрясения нанесли значительный ущерб, хотя ничего похожего на разрушения, вызванные сильными землетрясениями в других части света.

Землетрясение магнитудой 4 происходит в Великобритании примерно каждые два года.Мы получаем 5 баллов примерно каждые 10–20 лет. Исследования показывают, что сила самого сильного землетрясения в Великобритании составляет около 6,5 баллов.

BGS регулярно изучает опасность землетрясений для инженерных проектов. Эта работа может повлиять на методы строительства и операционные процедуры для крупных проектов, таких как туннель под Ла-Маншем или, например, для новых электростанций.

Где в Великобритании происходят землетрясения?

Карта землетрясений на Британских островах показывает ряд региональных вариаций.Большинство землетрясений происходит на западной стороне материковой части Великобритании. Землетрясения почти полностью отсутствуют в Восточной Шотландии и Северо-Восточной Англии. Точно так же в Ирландии почти полностью отсутствуют землетрясения. Северное море более активно, чем материк.

Существенные землетрясения в Великобритании

Самое крупное известное землетрясение в Великобритании произошло недалеко от Доггер-Бэнк в 1931 году с магнитудой 6 баллов.1. К счастью, он находился в 60 милях от берега, но все же был достаточно мощным, чтобы нанести незначительный ущерб зданиям на восточном побережье Англии. Самое разрушительное землетрясение в Великобритании произошло в районе Колчестера в 1884 году. Около 1200 зданий нуждались в ремонте, дымоходы разрушились, а стены были потрескались.

Красные метки показывают инструментально зарегистрированные землетрясения. Желтые значки показывают исторические землетрясения.

Эту карту лучше всего просматривать в полноэкранном режиме. Чтобы войти в полноэкранный режим, используйте кнопку под элементами управления масштабированием. Щелкните кружки на карте для получения дополнительной информации.

— записано | — исторический

Статья об опасности землетрясений в сейсмической зоне Нового Мадрида и карта

На главную »Землетрясения» Сейсмическая зона Новый Мадрид

Опасность землетрясения в сейсмической зоне Нового Мадрида

Ученые по-прежнему обеспокоены мощным разрушительным землетрясением

Перепубликовано из Информационного бюллетеня Геологической службы США 2009-3071 за август 2009 года.

Карта сейсмической зоны Нового Мадрида

Карта землетрясения Нового Мадрида: Топографическая карта, показывающая землетрясения с магнитудой более 2,5 (кружки) в центральной части Соединенных Штатов. Красные кружки — землетрясения, произошедшие после 1972 года, согласно каталогу предварительного определения эпицентров Геологической службы США. Синие круги — это землетрясения, произошедшие до 1973 года, согласно каталогу предварительного определения эпицентров Геологической службы США и историческому каталогу.Более сильные землетрясения представлены большими кружками. Желтыми пятнами показаны городские районы с населением более 10 000 человек. Изображение USGS. Увеличить карту.

Около двухсот лет назад три самых мощных землетрясения в зарегистрированной истории Северной Америки произошли вдоль реки Миссисипи на юго-востоке штата Миссури. 16 декабря 1811 года они потрясли долину Миссисипи и большую часть восточной части Соединенных Штатов; 23 января 1812 г .; и 7 февраля 1812 г. с оценочной величиной от 7 до 7.0 и 8.0.

Уязвимые сообщества в долине Миссисипи

В научном сообществе широко распространено мнение о том, что существует постоянная озабоченность по поводу сильного разрушительного землетрясения в сейсмической зоне Нового Мадрида. Многие сооружения в Мемфисе, штат Теннеси, Сент-Луис, Миссури, и других населенных пунктах в центральной части долины реки Миссисипи уязвимы и подвержены риску сильного сотрясения земли. Эта оценка основана на десятилетиях исследований землетрясений в Новом Мадриде и связанных с ними явлений, проведенных десятками федеральных, университетских, государственных и консультационных ученых-геологов.

Значительный интерес вызвали в последнее время сообщения средств массовой информации о том, что сейсмическая зона Новый Мадрид может быть закрыта. Эти отчеты основаны на опубликованных исследованиях с использованием инструментов глобальной системы позиционирования (GPS) с результатами геодезических измерений деформации земной коры. Из-за отсутствия измеримой деформации на поверхности в некоторых областях сейсмической зоны за последние 14 лет были выдвинуты аргументы, что на глубине в пределах сейсмической зоны Ново-Мадрид нет накопления напряжения и что эта зона может больше не представлять значительная опасность.

В рамках процесса достижения консенсуса, используемого для разработки национальных карт сейсмической опасности, Геологическая служба США провела в 2006 году семинар экспертов для оценки последних результатов в отношении опасности землетрясений на востоке США. Эти эксперты сочли доступными в то время данные GPS с Нового Мадрида, которые также показали незначительное движение земли на поверхности или его отсутствие. Эксперты не сочли данные GPS убедительной причиной для снижения оценки опасности землетрясений в районе Нового Мадрида, особенно в свете многих других типов данных, которые используются для построения оценки опасности, некоторые из которых описаны здесь.

Геологическая летопись

Имеются исторические сведения о крупных землетрясениях в районе Нового Мадрида 1811-12 гг. Геологические данные о землетрясениях, произошедших до 1811 года, также показывают, что сейсмическая зона Нового Мадрида неоднократно вызывала серии крупных землетрясений, включая несколько землетрясений магнитудой от 7 до 8, за последние 4500 лет. Эти доисторические землетрясения вызвали серьезные и широко распространенные разрушения грунта в районе Нового Мадрида, во многом похожие на те, которые были вызваны землетрясениями 1811-12 гг.Основным свидетельством сильных землетрясений, произошедших в прошлом, являются песчаные удары, которые образовывались, когда подземный песок и вода извергались на поверхность в результате сильных сотрясений. Многочисленные крупные песчаные удары на обширной территории были созданы в результате сильного сотрясения земли во время землетрясений 1811-12 гг. Такие же большие, широко распространенные и обильные доисторические песчаные удары были произведены на той же территории во время сотрясения земли в результате предыдущих кластеров сильных землетрясений около 1450, 900 и 2350 годов до нашей эры. Размеры и распределение по площади доисторических песчаных ударов указывают на то, что более древние землетрясения были аналогичны по местоположению и силе толчкам 1811-12 гг.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Продолжающаяся сейсмическая активность

Сейсмическая зона Ново-Мадрид является источником продолжающихся малых и умеренных землетрясений, что свидетельствует о высоком напряжении в регионе и указывает на то, что процессы, вызвавшие сильные землетрясения в предыдущие 4500 лет, все еще продолжаются. Это наиболее сейсмически активный район США к востоку от Скалистых гор. Нет никаких признаков того, что частота этих небольших землетрясений уменьшается со временем, как можно было бы ожидать, если бы они были афтершоками землетрясений 1811–1812 годов.

Данные GPS из сейсмической зоны Новый Мадрид

Уже несколько лет известно, что измерения GPS, выполненные примерно с 1996 г., не показывают значительной деформации в части сейсмической зоны Нового Мадрида. Новые результаты, о которых сообщалось недавно, существенно не отличаются от результатов, полученных на основе предыдущих данных GPS. Эти краткосрочные наблюдения, хотя и важны, должны быть смягчены контекстом тектонических процессов, которые развивались на протяжении многих тысяч и миллионов лет.Такие длительные процессы вряд ли прекратятся через несколько десятилетий при одновременном уменьшении опасности землетрясений. Регион Новый Мадрид расположен в центре огромной Североамериканской тектонической плиты. В отличие от параметров границ плит, таких как побережья Калифорнии или Аляски, где непрерывная деформация может быть измерена на поверхности, некоторые модели предсказывают, что небольшая деформация будет происходить в период между сильными землетрясениями в сейсмических областях внутри плиты.

Геологическая служба США провела обширный процесс достижения консенсуса при разработке и обновлении национальных карт сейсмической опасности.Эти карты являются основой сейсмических положений в правилах построения моделей, принятых почти во всех Соединенных Штатах. Было проведено множество семинаров с участием сотен ученых и инженеров, и при разработке карт сейсмической опасности был предпринят процесс тщательной экспертной оценки. Ученые на некоторых семинарах оценили результаты Ново-Мадридской GPS-системы за последние 12 лет и обсудили их значение. Они также учли явные геологические свидетельства сильных землетрясений, произошедших за последние 4500 лет, и продолжающихся умеренных землетрясений в этом районе.Эта широкая группа ученых согласилась с тем, что (1) данные указывают на то, что мы можем ожидать в будущем сильных землетрясений, подобных землетрясениям 1811-12 гг., Со средней продолжительностью повторяемости 500 лет и (2) магнитудой 6. землетрясения, которые также могут нанести серьезный ущерб, можно ожидать чаще, чем сильные толчки 1811-12 гг.

Основываясь на этой истории прошлых землетрясений, Геологическая служба США оценивает вероятность землетрясения, аналогичного одному из последовательности 1811-12 гг., В следующие 50 лет, примерно от 7 до 10 процентов, а вероятность землетрясения магнитудой 6 или более. через 50 лет — от 25 до 40 процентов.

Вероятные последствия будущих сильных землетрясений

Опасность землетрясений связана не только с сильными сотрясениями грунта от проходящих сейсмических волн. Землетрясения 1811-12 гг. Вызвали разрушения грунта, в том числе оползни вдоль обрывов реки Миссисипи от Миссисипи до Кентукки. Разрушения грунта также включали поперечное растекание и проседание грунта из-за разжижения грунта через пойму реки Миссисипи и вдоль притоков реки Миссисипи на площади не менее 15 000 квадратных километров.Сегодня можно ожидать, что повторное событие вызовет аналогичные эффекты в северо-восточном Арканзасе, юго-восточном Миссури, западном Теннесси и Кентукки и южном Иллинойсе. Дороги в долине Миссисипи в Арканзасе и Миссури (например, межштатная автомагистраль 55) могут стать непроходимыми из-за разрушения мостов и трещин на дорожном покрытии. Выброс большого количества воды, песка и грязи в результате разжижения может затопить поля и дороги и нарушить сельское хозяйство на недели или месяцы. Затопление сельскохозяйственных угодий, где хранятся сельскохозяйственные химикаты, может привести к загрязнению рек и ручьев.Выход из строя дамб, особенно во время паводка, будет способствовать наводнению, а разрушение берегов рек может затруднить навигацию по реке Миссисипи и ее притокам в течение многих недель.

Город Мемфис и прилегающие к нему мегаполисы с населением более одного миллиона человек будут серьезно затронуты. Инфраструктура Мемфиса устаревает, и многие из его больших зданий, в том числе неукрепленные школы, пожарные и полицейские участки, будут особенно уязвимы при сильном сотрясении земли.Относительно небольшое количество зданий было построено с использованием строительных норм и правил, которые предусматривают сейсмоустойчивое проектирование. Разжижение почвы и связанные с этим разрушения грунта могут произойти в центре Мемфиса вдоль реки Миссисипи и вдоль реки Вулф, которая протекает через Мемфис. Старые автомагистрали и железнодорожные мосты, пересекающие реку Миссисипи, а также старые путепроводы, вероятно, будут повреждены или разрушены в случае сильного землетрясения в Новом Мадриде. Некоторые мосты и трубопроводы, пересекающие реку Волк, могут быть повреждены или разрушены.Хотя Мемфис, вероятно, будет в центре серьезного разрушения в регионе, Сент-Луис, Миссури, Литл-Рок, Арканзас, и многие малые и средние города также пострадают.

Для получения дополнительной информации об этом проекте
Контактным лицом в Геологической службе США по изучению землетрясений в Новом Мадриде является Мартиция Таттл, региональный координатор по центральным и восточным регионам США, Программа землетрясений, Геологическая служба США, 3876 Central Avenue, Suite 2, Memphis, Tennessee 38152-3050, телефон: 901-678-4974 , электронная почта: mptuttle @ usgs.губ.

Требуется постоянная готовность

Геологические данные о повторяющихся сильных землетрясениях, исторические сведения о сильных землетрясениях 1811–1812 годов и продолжающаяся землетрясения в этом районе убедительно свидетельствуют о высокой сейсмоопасности региона Новый Мадрид. Подавляющее большинство свидетельств приводит нас к выводу, что землетрясения можно ожидать в будущем так же часто и с такой же серьезностью, как в последние 4500 лет.Такая высокая опасность требует осмотрительных мер, таких как соответствующие строительные нормы и правила, для защиты общественной безопасности и обеспечения социальной и экономической устойчивости региона к будущим землетрясениям.

Найдите другие темы на Geology.com:

Скалы: Галереи фотографий вулканических, осадочных и метаморфических пород с описаниями.

Минералы: Информация о рудных минералах, драгоценных камнях и породообразующих минералах.

Вулканы: Статьи о вулканах, вулканических опасностях и извержениях прошлого и настоящего.

Драгоценные камни: Яркие изображения и статьи об алмазах и цветных камнях.

Общая геология: Статьи о гейзерах, маарах, дельтах, перекатах, соляных куполах, воде и многом другом!

Магазин геологии: Молотки, полевые сумки, ручные линзы, карты, книги, кирки твердости, золотые кастрюли.

Алмазы: Узнайте о свойствах алмаза, его разнообразных применениях и открытиях.

О всемирной карте землетрясений

Общий:

Аллен, Т. и Уолд, Д., 2007. Топографический уклон как показатель сейсмического состояния площадки (Vs30) и усиления по всему миру, Геологическая служба США, Отчет открытого файла 2007-1357.

ASCE 7, Минимальные проектные нагрузки и соответствующие критерии для зданий и других конструкций , 2016. Рестон, Вирджиния: Американское общество инженеров-строителей.

FEMA P-1050-1, Рекомендуемые NEHRP сейсмические условия для новых зданий и других сооружений , 2015. Вашингтон, округ Колумбия: Совет по сейсмической безопасности зданий (BSSC) Национального института строительных наук (института) Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям ( FEMA) Национальная программа уменьшения опасности землетрясений (NEHRP).

Уиллс К. и Сильва В., 1998. Характеристики скорости поперечной волны геологических единиц в Калифорнии, Earthquake Spectra , vol. 14. С. 533-556.

Уиллс, К. и Клэн, К., 2006. Разработка карты геологически определенных категорий условий участков для Калифорнии, Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 96, 1483-1501. DOI: 10.1785 / 0120050179

GEM и OpenQuake:

Д’Аяла, Д., Меслем, А., Вамвацикос, Д., Портер, К., Россетто, Т., 2015 г. Оценка уязвимости мало / среднеэтажных зданий, Модель глобального землетрясения, глобальный компонент уязвимости.

Фонд Глобальных моделей землетрясений. [В сети]. https://www.globalquakemodel.org/ (включая данные за 2019 год).

Пагани, М., Монелли, Д., Уэзерилл, Г., Дансиу, Л., Кроули, Х., Сильва, В., Хеншоу, П., Батлер, Л., Настаси, М., Панцери, Л., Симионато, М.и Вигано, Д., 2014. Движок OpenQuake: программное обеспечение с открытыми опасностями (и рисками) для глобального землетрясения. Модель, Письма о сейсмологических исследованиях 85 , 692-702.

Карта риска землетрясений в Китае:

Chen, G., Magistrale, H., Rong, Y., Cheng, J., Binselam, S.A. и Xu, X., 2019. Состояние сейсмической площадки материковый Китай из геологии. Письма о сейсмологических исследованиях , в печати.

Ченг, Дж., Ронг, Ю., Magistrale, H., Chen, G. и Xu, X., 2017. Исторический каталог землетрясений на основе Mw для материковый Китай, Бюллетень сейсмологического общества Америки 107 , 2490-2500.

Cheng, J., Rong, Y., Magistrale, H., Chen, G. и Xu, X., 2019. Масштабные соотношения землетрясения и разрыва для материка Китай, Письма о сейсмологических исследованиях , 91 , 248-261.

Дангкуа Д.Т., Ронг Ю. и Магистрале Х., 2018.Оценка уравнений прогнозирования движения грунта NGA ‐ West2 и Китая для разработки карт сейсмической опасности материкового Китая, Бюллетень сейсмологического общества Америки 108 , 2422-2443.

Ронг, Ю., Пагани, М., Магистрале, Х. и Уэзерилл, Г., 2017. Моделирование сейсмической опасности путем интеграции исторических землетрясений, данные о неисправностях и скорости деформации в Труды 16-й Всемирной конференции по сейсмостойкости , Сантьяго, Чили.

Ронг, Ю., Шен, З.-К., Чен, Г. и Магистрале, Х., 2018. Моделирование скорости деформации и сдвига разлома для Китая и окрестностей с использованием данных GPS. Резюме T22A-01, представленное на осеннем собрании 2018 г., AGU, Вашингтон, округ Колумбия, 10–14 декабря.

Ронг, Ю., Сюй, X., Ченг, Дж., Чен, Г. и Магистрале, Х., 2019. Вероятностная модель сейсмической опасности для материкового Китая, Earthquake Spectra , 36 , 181-209.

Опасность землетрясения в США:

Петерсен, М.Д., Шамуэй, А.М., Пауэрс, П.М., Мюллер, К.С., Москетти, депутат, Франкель, А.Д., Резайан, С., Макнамара, Д.Е., Луко, Н., Бойд, О.С., Руксталес, Канзас, Джайсвал, Канзас, Томпсон , EM, Hoover, SM, Clayton, BS, Field, EH, and Zeng, Y., 2019. Обновление Национальной модели сейсмической опасности США за 2018 год: Обзор модели и последствий, Спектры землетрясений 36 , 5- 31.

Опасность землетрясения в Гренландии:

Ронг, Ю., Кляйн, Э., 2020.Вероятностная модель сейсмической опасности для Гренландии, Исследовательский технический меморандум, FM Global, Норвуд, Массачусетс.

Опасность землетрясения в Сингапуре:

Megawati, K., and Pan, T.-S., 2010. Зависимость затухания от движения грунта для Суматранских мегатрочных землетрясений, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 39 , 827-845.

Опасность землетрясения в Канаде:

Адамс, Дж., Хальчук, С., Аллен, Т. и Роджерс, Г. 2015. Канадская модель сейсмической опасности 5-го поколения, подготовленная для Национального строительного кодекса Канады 2015 г., В материалах 11-й Канадской конференции по Earthquake Engineering , Виктория, Британская Колумбия, Канада, 21–24 июля, документ 93775.

РубрикаРазное