Ввп ппс это что: ВВП по ППС. Есть ли в нем смысл?

ВВП по ППС. Есть ли в нем смысл?

Владимир Лагранж. б/н. 1960ее


Рубрика «Уголок кухо́нного экономиста. С Экселем наперевес».

Может мне показалось, но после 2014 года в различных экономических/псевдоэкономических и политико-экономических статьях, постах и разговорах стали очень частыми отсылки к ВВП по ППС (Валовый Внутренний Продукт по Паритету Покупательской Способности) в контексте достижений РФ и ее места в мировой экономике, до этого чаще упоминался процент роста ВВП и различные параметры, характеризующие увеличение уровня жизни населения. ИМХО. При этом не объясняется почему надо апеллировать именно к ВВП по ППС, а не просто к ВВП, какой смысл в этом параметре и почему такой большой разрыв в месте России в рейтинге стран по ВВП и по ВВП по ППС. С применением элементарной логики, экселя и интернета попробуем разобраться в вопросе.

ВВП — Валовый Внутренний Продукт (GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения).


ВВП по ППС (GDP, PPP)- стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученной при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС), то есть с поправкой на уровень цен в экономике страны (а значит и покупательную способность валюты).
Паритет покупательной способности (PPP) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.

Список первой двадцатки стран по ВВП на 2017 год, в долларах США, по данным Всемирного банка (тут и далее):

1	United States	19 485 394 000 000
2	China    	12 237 700 479 375
3	Japan	        4 872 415 104 315
4	Germany	        3 693 204 332 230
5	India	        2 650 725 335 364
6	United Kingdom	2 637 866 340 434
7	France	        2 582 501 307 216
8	Brazil	        2 053 594 877 013
9	Italy	        1 943 835 376 342
10	Canada	        1 647 120 175 449
11	Russia  	1 578 417 211 937
12	Korea, Rep. 	1 530 750 923 149
13	Australia	1 323 421 072 479
14	Spain	        1 314 314 164 402
15	Mexico	        1 150 887 823 404
16	Indonesia	1 015 420 587 285
17	Turkey	        851 549 299 635
18	Netherlands	830 572 618 850
19	Saudi Arabia	686 738 400 000
20	Switzerland	678 965 423 322

Список первой двадцатки стран по ВВП ППС на 2017 год, в долларах США:

1	China	        23 350 230 198 210
2	United States	19 485 394 000 000
3	India	        9 596 834 735 264
4	Japan	        5 333 444 402 843
5	Germany  	4 345 630 753 850
6	Russia  	3 783 138 863 628
7	Brazil	        3 255 144 636 626
8	Indonesia	3 249 635 174 553
9	United Kingdom	2 965 796 011 802
10	France	        2 954 850 214 164
11	Italy	        2 477 386 252 657
12	Mexico	        2 409 659 967 080
13	Turkey	        2 261 008 136 330
14	Korea, Rep.	1 998 129 726 322
15	Spain	        1 818 877 781 763
16	Saudi Arabia	1 775 143 975 122
17	Canada	        1 707 282 552 959
18	Iran    	1 695 063 558 545
19	Thailand	1 236 472 138 880
20	Australia	1 214 797 522 669

Cписки отличаются, государства меняются местами, какие-то игроки вылетают из списка, какие-то появляются. Почему?

ППП считается по некоторому фиксированному набору товаров/услуг. Как он формируется у конкретного института, собирающего статистику, насколько объективно он отражает действительную нужду в этом наборе у населения всего мира, живущего в совершенно разных условиях и практикующего совершенно разные культуры потребления, оставим за рамками поста. И вот получается что в пересчете по курсу валют в государстве А набор стоит больше чем в государстве Б. В больших масштабах мое ИМХО говорит что причина этого явления такова:

Начнем с несложного рассуждения. В государстве А набор в пересчете с национальной валюты на мировую валюту стоит больше, потому что в государстве А доходы населения в пересчете на мировую валюту больше чем в государстве Б, но и тратить они эту мировую валюту в пересчете тоже будут больше. И получается что объем товаров и услуг в А и Б в количественном отношении не так уж и отличаются, просто в стране А за них переплачивают. И страна Б имеет ВВП по ППС близкий к стране А.

На этом обычно останавливаются, потому что уже понятно что в А просто живут лошары, которые за тот же товар платят больше в мировой валюте.
Но почему так происходит, почему в государстве А доход граждан в эквиваленте стоит больше? Или, так наверное более грамотно, почему покупательская способность национальной валюты государства А в мировой валюте больше покупательской способности нац.валюты государства Б?
Ответ на вопрос вообще прост, даже не знаю стоило ли его приводить, вы и так его знаете: потому что в стране А есть обширный класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке, за мировую валюту, обеспечивает этими товарами/услугами свою национальную валюту, которую тратит у себя на родине. Далее запускается волшебство мультипликатора, растут доходы и цены (или наоборот, без разницы), национальная валюта дорожает, как и тот самый набор, с помощью которого считается ВВП по ППС. То есть чем больше вовлеченность экономики государства в мировую торговлю — тем выше стоимость набора в мировой валюте.

Ну и какбы получается что в как таковом параметре ВВП по ППС особого смысла нет — он не показывает насколько развита экономика государства, какова ее позиция в мировой экономике, он прямо не завязан на уровень жизни и т.д., а больше интересно отношение ВВП/ВВП по ППС, которое уже более наглядно показывает конкурентоспособность и развитость экономики государства. Чем ближе это отношение к единице тем «вовлеченность и конкурентоспособность» выше, чем меньше — тем наоборот.

ВВП/ВВП по ППС стран, вошедших в оба списка. Места согласно ВВП.

1	United States		1,00
2	China	                0,52
3	Japan	                0,91
4	Germany		        0,85
5	India		        0,28
6	United Kingdom		0,89
7	France		        0,87
8	Brazil		        0,63
9	Italy		        0,78
10	Canada		        0,96
11	Russian Federation	0,42
12	Korea, Rep.		0,77
13	Australia		1,09
14	Spain		        0,72
15	Mexico		        0,48
16	Indonesia		0,31
17	Turkey		        0,38
18	Netherlands		0,89
19	Saudi Arabia		0,39
20	Switzerland		1,21
				
25	Thailand		0,37
26	Iran, Islamic Rep.
 
 	0,27

Давайте придумаем или найдем несколько ситуаций и посмотрим что будет с ВВП, ВВП по ППС и ВВП/ВВП по ППС.
а) В государстве произошли какого-то рода реформы, промышленные революции и прочие экономические чудеса, в результате которых производство товаров и услуг для местного рынка стало дешевле. В таком случае ВВП по ППС будет расти быстрее роста ВВП. Однако такой рост имеет ограничения: внутренний рынок насытится и/или он будет остановлен недостатком ресурсов. И тогда экономике придется активней включаться в мировой рынок — начнется приближение отношения ВВП/ВВП по ППС к единице. т.е. можно с некоторой уверенностью сказать что признаком государства с высоким уровнем жизни т.е. с уже «насыщенным внутренним рынком», ведущим взаимовыгодную активную внешнюю торговлю ВВП/ВВП по ППС будет близок к одному.

б) Государство провозглашает автаркию, импортозамещение и прочий рост таможенных сборов и вывозных пошлин. Ну тут все понятно — отношение будет стремится к нулю, пока не окажется что ресурсов, которые есть на мировом рынке но нет у себя, остро не хватает, а платить за них нечем. Дальше к нулю будет стремиться и ВВП, и ВВП по ППС.
в) У нас страна-дом престарелых миллиардеров, которые зарабатывают капиталы где-то еще, а в государстве его только тратят. Здравствуй, Швейцария, с ВВП/ВВП по ППС больше 1,5 в некоторые годы! Конечно Швейцария страна развитая в т.ч и промышленно, и услуги, которые предоставляют ее банки весьма востребованы, но других объяснений того, что ее граждане готовы тратить столько денег за товары и услуги на своей родине у меня нет.
г) Страна-нефтескважина с небольшим количеством населения: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. Там есть востребованный на мировом рынке продукт который активно продают. Казалось бы ВВП/ВВП по ППС должен неумолимо стремится к единице и далее, но так не происходит, этот параметр крутится около 0,35-0,7. Думаю причины тут следующие: нефтебаксы тратятся за границей, а не в собственной экономике; класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке не такой уж и обширный; и государство реализует практики по снижению стоимости набора для граждан в национальной валюте.

д) Удаленные островные государства с развитой экономикой т.е. Исландия, Австралия и Новая Зеландия теоретически будут иметь большую стоимость товаров и услуг на внутреннем рынке из за расходов на логистику. Что и заметно — отношение ВВП/ВВП по ППС для них больше единицы или очень близко к ней.

Посмотрим на конкретные царства-государства и как у них меняется ВВП/ВВП по ППС со временем.
Китай Думаю с КНР все понятно. Растет экономика, растет роль на мировом рынке, растут внутренние цены. Не будь внутренний рынок таких огромных размеров и настолько не насыщен пока товарами и услугами, т.е. ситуация а) из текста ниже, отношение ВВП/ВВП по ППС было бы еще выше.

1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003		
0,32	0,30	0,29	0,26	0,28	0,33	0,34	0,34	0,34	0,33	0,33	0,33	0,32	0,33	

2004    2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
0,34	0,34	0,36	0,39	0,45	0,46	0,49	0,54	0,56	0,57	0,57	0,56	0,52	0,52

Россия Тоже без вопросов. Заметно и как кризисы проваливают экономику страны, и как дорожала жизнь в мировой валюте вместе с ростом ВВП (и уровнем жизни), и насколько заметно отразилась на экономике политика «импортозамещения» и вообще кризис последних лет. 

1990    1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	
0,43	0,44	0,45	0,46	0,46	0,47	0,48	0,48	0,34	0,23	0,26	0,29	0,30	0,32	

2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
0,40	0,45	0,46	0,55	0,58	0,44	0,52	0,59	0,60	0,61	0,55	0,39	0,36	0,42

Интересна Япония. Безумно дорогая страна в 90е, после падения ВВП в 2013 отношение упало до 0,91.

1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	
1,30	1,39	1,47	1,64	1,75	1,86	1,57	1,39	1,27	1,42	1,44	1,23	1,15	1,20	
2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
1,24	1,18	1,07	1,02	1,13	1,23	1,27	1,35	1,31	1,04	0,97	0,85	0,94	0,91

Надеюсь что если появятся комментарии, то они будут по делу: пересказ пересказа пересказов хазиных и глазьевых про госбанксша, мвф, рокфеллеров и рептилоидов с планеты Нибиру, а не просто так чего-то там такое непонятное про макроэкономику и проч.

Tags: Экономика

Москва заняла третье место среди городов мира по объему ВВП по паритету покупательной способности

Москва заняла третье место среди городов мира по объему валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) в 2020 году. Этот показатель преодолел отметку в один триллион долларов. Столица России уступила позиции лишь Нью-Йорку и Токио, сообщил заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

Паритет покупательной способности обозначает соотношение валют разных стран, основанное на ценах на одни и те же товары в этих государствах. ППС является относительным показателем и применяется для международных сопоставлений в области экономики.

«Москва вполне успешно преодолела пандемийный 2020 год по сравнению с другими крупными финансовыми центрами. По данным исследований Oxford Economics, падение ВВП по ППС к 2019 году для российской столицы составило всего 2,1 процента. Это позволило обойти в итоговом рейтинге Лос-Анджелес, отодвинув его на четвертую строчку с показателем 3,6 процента. Стоит отметить, что по этому же критерию экономика Лондона просела на 9,2 процента, Парижа — на 7,5 процента, Нью-Йорка — на 4,8 процента», — отметил Владимир Ефимов.

По его словам, в 2020 году объем ВВП по ППС Москвы составил 1,032 триллиона долларов. Москва за счет эффективных мер поддержки бизнеса и производства сумела минимизировать потери и не допустить простаивания промышленных мощностей. Экономическая политика Правительства Москвы обеспечила мегаполису устойчивый рост в последнее десятилетие, позволив обогнать многие признанные финансовые центры.

«С 2016 года по объему ВВП по ППС российская столица поднялась с шестой строчки рейтинга с результатом почти в 850,8 миллиарда долларов до тройки лидеров. Такой результат во многом стал возможен благодаря поддержке бизнеса и диверсифицированной экономике Москвы, оказавшейся более устойчивой в период кризиса, вызванного распространением COVID-19», — подчеркнул Министр Правительства Москвы, глава Департамента экономической политики и развития столицы Кирилл Пуртов.

Показатель ВВП по ППС вырос у Москвы с 2010 по 2020 год и в сопоставимых ценах на 11,3 процента. Это больше, чем рост за аналогичный период экономики Нью-Йорка (плюс 10,6 процента), Парижа (плюс 4,7 процента) и Токио (плюс 3,8 процента), отмечают в Аналитическом центре Москвы.

Oxford Economics — авторитетная аналитическая группа, работающая в области глобального прогнозирования и количественного анализа. Компания занимается исследованием тенденций внешнего рынка и оценкой их экономического, социального и делового влияния. В частности, она ежегодно представляет рейтинг ведущих мегаполисов мира, сопоставляя их по различным параметрам — макроэкономическим, производственно-потребительским и демографическим.

Больше информации об экономической политике и имущественно-земельных отношениях Москвы можно узнать на сайте.

Москва вошла в топ-3 мегаполисов мира по объему ВВП по паритету покупательной способности — Экономика и бизнес

МОСКВА, 6 января. /ТАСС/.  Москва в 2020 году стала третьей среди городов мира по объему валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности. Этот показатель преодолел отметку в $1 трлн, сообщил в четверг журналистам заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

По словам Ефимова, столица довольно успешно справилась с пандемийным 2020 годом в сравнении с другими финансовыми центрами. Согласно исследованию Oxford Economics, уменьшение ВВП по ППС к 2019 году для города составило всего 2,1%. Благодаря этому Москва обошла в итоговом рейтинге Лос-Анджелес, опустив его на четвертое место с показателем 3,6%. Как отметил заммэра столицы, по этому же критерию экономика Нью-Йорка просела на 4,8%, Лондона — на 9,2%, Парижа — на 7,5%.

Он уточнил, что Москва уступила позиции лишь Нью-Йорку и Токио. В 2020 году объем ВВП по ППС столицы достиг уровня $1,032 трлн. Благодаря эффективным мерам поддержки бизнеса и производства город смог минимизировать потери и не допустить простаивания производственных мощностей. Эффективные действия правительства Москвы обеспечили столице устойчивый рост в последние 10 лет, дав возможность обогнать многие крупные финансовые центры.

По словам министра правительства города, главы департамента экономической политики и развития столицы Кирилла Пуртова, с 2016 года по объему ВВП по ППС Москва поднялась с шестого места рейтинга с результатом почти в $850,8 млрд до топ-3. Этого результата во многом помогли добиться поддержка бизнеса и диверсифицированная экономике Москвы, оказавшаяся более устойчивой в период кризиса, вызванного распространением новой коронавирусной инфекции.

«Показатель ВВП по ППС увеличился у Москвы с 2010 по 2020 год и в сопоставимых ценах на 11,3%, что больше, чем рост за аналогичный период экономик Нью-Йорка (плюс 10,6%), Парижа (плюс 4,7%) и Токио (плюс 3,8%)», — добавили в Аналитическом центре Москвы.

В 2020 году Россия в экономическом плане сделала шаг назад — Российская газета

Экономики мира отчаянно конкурируют друг с другом, ничем не хуже людей. Каждый год ждем — вырвемся мы хотя бы чуть-чуть вперед? Или же сделаем шаг назад, пытаясь понять, что не так, и как же ускориться? Как, в конечном счете, победить, потому что мир — не застоявшееся болото, в нем тихо не проживешь. Самый настоящий социальный дарвинизм — или ты их, или они тебя. А чем именно? Умениями, инновациями, состоятельностью людей, скоростью бытия.

В 2020 году мы — в мире — сделали шаг назад. Нас перегнали Китай и Малайзия по ключевому показателю благосостояния — ВВП на душу населения (по номиналу). Россия -10 тыс. долл., Китай — 10,5 тыс. долл., Малайзия — 10,3 тыс. долл. (МВФ). Еще в 2013 г. ВВП на душу населения в России был выше Китая в 2,2 раза, Малайзии — в 1,5 раза. В прошлом бедная оловянная и каучуковая колония Великобритании догнала нас. Китай с его когда-то страшной бедностью всего за полвека добрался до России. За всем этим три ключевые проблемы — благосостояние, темпы роста, технологическая модернизация. Или мы — их, или они — нас.

А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности? Многие любят этот искусственный показатель, он должен учитывать разницу в ценах между странами. И здесь мы и Малайзия — близнецы — братья. Россия — 27,9 тыс. долл. в 2020 г., Малайзия — 27,4 тыс. долл., а Китай пока — 17,2 тыс. долл. (МВФ). Но ведь и здесь нас догоняют. И если ничего не изменится, то только вопрос времени — когда перегонят.

В 2013 г. ВВП России на душу населения по ППС превосходил Китай в 2,2 раза (сегодня — в 1,6 раза), Малайзию — в 1,1 раза (сегодня практически равны). Все разрывы сужаются. При этом ожидаемая продолжительность жизни в Китае и Малайзии выше, чем у нас. Малайзия — 74,7 года, Китай — 77,4 года, Россия — 73,2 года (2019 г.). Пандемия 2020 г. еще и увеличила этот разрыв. У нас ожидаемая продолжительность жизни упала до 71,1 года. Пандемия 2020 г. в Китае и Малайзии по официальным данным прошла стократно легче, разрыв в смертности между Россией и этими странами — огромен.

Какие чувства должны захлестывать нас? Мы должны злиться? Завидовать? Считать, что в России что-то невозможно сделать? Нет, и еще раз нет. Главное чувство — вызова, долженствования, обязанности перед будущими поколениями. Мы должны эту реальность менять. По ВВП на душу населения по номиналу Россия находится на 65-м месте в мире (2020, МВФ). В 2013 г. были гораздо выше, на 51-м месте. Румыния и Панама впереди нас! Еще немного — и нас опередит Болгария, не самая богатая страна! А ВВП на душу «по паритету покупательной способности»? Там-то дела лучше? Ненамного. В 2020 г. Россия находилась по «ППС» на 53-м месте в мире, в 2013 г. — на 49-м. Сдвинулись немного, но не туда. Плохо, скучно быть в шестом десятке по состоятельности семей, по уровню развития экономики. Турция и Румыния впереди нас, Пуэрто-Рико! Но зато есть куда стремиться всей душой, рваться!

Перед нами — огромный вызов, времени нет. Есть только уходящее время, если только мы не предпримем самых отчаянных и умных шагов для того, чтобы создать все условия для сверхбыстрого роста

А мы рвемся? В 2020 г. наш ВВП сократился на 3,06%. По официальным данным у 77 стран динамика экономики была лучше, чем у нас (МВФ). В 2020 г., в проклятый год пандемии Китай, Тайвань, Турция и еще 25 стран показали рост ВВП. У Кореи, Польши, Швеции, Финляндии, Израиля, Индонезии и еще у 40 с лишним стран — падение ВВП меньше, чем у нас. В то же время «Большой семерке» развитых экономик, Европейскому союзу в 2020 году было гораздо хуже, чем России (до минус 6-8% ВВП, США — минус 3,5%). Раньше в мировые кризисы мы падали глубже этих стран, так что в 2020-м случилось «чудо на Москве-реке» (может быть, Росстат объяснит его)? Но мы чужим бедам не радуемся. Радость в том, чтобы нам самим — дальше, больше, быстрее!

В 2020 г. мы — 11-е среди стран мира по ВВП по номиналу (МВФ, долл. США). Целых 1,47 трлн долл. Но в 2013 г. были значительно выше — 9-е в мире, с гораздо большим ВВП в 2,29 трлн долл. Сегодня ниже нас на одну позицию — Бразилия. Достаточно малейшего колебания валютных курсов и мы можем перескочить на 12-е место в мире. Всё это только вопрос времени, если не опережать события. Нужно быть быстрее!

«Да, все это ерунда! — скажет критик. — Смотрите ВВП по ППС! Там-то, небось, всё зашибись!». Что ж, идем и в эту сторону! В 2020 г. мы занимаем 6-е место в мире по ВВП по ППС (МВФ), целых 4,1 трлн долл. Но в 2013 г. мы были на 5-м месте в мире по этому показателю. Нас за это время обогнала Германия. И разрыв с ней уже нешуточный, в 0,4 трлн долл.

Это очень неприятное сползание, год за годом, еще ведь и разница увеличивается между нами и другими странами. В 2020 г. ВВП США по номиналу был больше российского в 14,2 раза, в 2013 г. — в 7,3 раза. А Китай? Его ВВП по номиналу превышал российский в 2020 г. в 10 раз, в 2013 г. — в 4,2 раза (МВФ). Очень быстро растет отрыв от нас. Но, может быть, дела покажутся лучше, если взять ВВП по ППС? Ответ — не так уж. В этой части США превосходил Россию в 2020 г. в 5,1 раза, в 2013 г. — в 4,5 раза. Китай в 2020 г. — в 5,9 раза, в 2013 г. — в 4,4 раза.

Экономики мира отчаянно конкурируют друг с другом, ничем не хуже людей

Легче всего махнуть рукой, сказать, что все это надутые экономические измерения, и как всё обстоит на самом деле — никто не знает. И китайская статистика — не та, и в ВВП США слишком много услуг и он надут, да и мы своей экономики полностью не знаем, у нас огромный неформальный сектор. Но это было бы глубочайшим заблуждением. Перед нами, перед российским обществом — огромный вызов и, действительно, времени нет. Есть только уходящее время, если только мы не предпримем самых отчаянных и умных шагов для того, чтобы создать все условия для сверхбыстрого роста.

Китай – крупнейшая экономика мира, официально :: Общество :: Газета РБК

По паритету покупательной способности ВВП США стал вторым в мире

Фото: EPA

Экономика Китая стала крупнейшей в мире, опередив американскую. Такова официальная оценка Международного валютного фонда. Китай обошел США по ВВП, пересчитанному в доллары по паритету покупательной способности. Впрочем, Поднебесная по-прежнему отстает от США по ВВП в рыночных валютных курсах, а по ВВП на душу населения Китай еще не скоро сможет претендовать на мировое лидерство.

Китайская экономика впервые обошла американскую при пересчете ВВП по паритету покупательной способности (ППС), следует из обновленной 7 октября базы макроэкономических прогнозов МВФ. В 2014 году ВВП Китая по ППС составит $17,6 трлн, а ВВП Штатов впервые окажется меньше – $17,4 трлн.

В конце апреля 2014 года ICP опубликовала новые данные по ППС за 2011 год, из которых следовало, что Китай вот-вот обгонит США по размеру экономики. Теперь МВФ официально зафиксировал это достижение. Еще в 2005 году экономика Китая составляла менее половины от американской (по ППС), но в 2011 году достигла 87% от экономики США, а доля Китая в общемировом ВВП достигла 14,9%. Доля США в мировой экономике (по ППС) снизилась до 17,1%, говорилось в докладе ICP.

Согласно последним данным МВФ, Китай нарастил долю в мировом выпуске до 16,48% – против 16,28% у экономики США. Этот тренд необратим: по прогнозам МВФ, в следующем году разрыв по ППС составит уже больше $900 млрд в пользу Китая, а к 2019 году китайский ВВП по ППС будет опережать американский почти на $5 трлн.

Нежданный лидер

Вывод апрельского доклада ICP о скором лидерстве Китая в глобальной экономике шел вразрез с прежними прогнозами: так, МВФ на основании доклада ICP от 2005 года прогнозировал, что Китай сможет обогнать США только в 2019 году.

Впрочем, при сравнении Китая и США по более традиционной шкале ВВП – в долларах по текущему обменному курсу – становится очевидно, что Поднебесной пока далеко до мирового господства. По оценке МВФ, китайский ВВП в текущих ценах в долларах к концу 2014 года составит $10,4 трлн, а ВВП США – $16,8 трлн. И в обозримом будущем – по крайней мере до 2019 года – статус-кво не изменится.

С точки зрения аналитической организации IHS, стать крупнейшей экономикой мира Китаю удастся только в 2024 году – к тому времени номинальный ВВП Китая в долларах США составит $28,85 трлн и опередит ВВП США ($27,31 трлн). Доля китайской экономики в глобальном выпуске, по прогнозу IHS, вырастет с 12% в 2013 году до 20% к 2025 году.

«Мы ожидаем, что в течение следующих десяти лет китайская экономика переориентируется на более быстрый рост потребления, что улучшит ее структуру, а также будет способствовать росту Азиатско-Тихоокеанского региона в целом», – указал главный экономист IHS по Азии Раджив Бисвас в сентябрьском докладе.

Китайская экономика замедлилась после глобального финансового кризиса, но все равно растет гораздо быстрее американской. Согласно прогнозу МВФ, в 2014 году она вырастет на 7,4%, а в следующем – на 7,1%. США же должны вырасти на 2,2% и на 3,1% в 2014 и 2015 годах соответственно.

Трудности измерения

Пересчет по паритету покупательной способности (ППС) – признанный, хотя и не идеальный метод международного сопоставления экономик. Он основан на идее «справедливого» обменного курса, при котором один и тот же набор товаров будет стоить одинаково во всех странах. ВВП по ППС рассчитывается на основе Программы международных сопоставлений (International Comparison Program, ICP) под эгидой Статистической комиссии ООН и Всемирного банка. Разницу в покупательной способности валют «на собственной шкуре» ощущают туристы из более богатых стран во время поездок в более бедные страны: например, в ресторане они обнаруживают, что платить за обед придется меньше, чем дома.

Одной из популярных вариаций ППС является рассчитываемый британским журналом The Economist «индекс бигмака». Если ICP рассчитывает стоимость сопоставимой продуктовой корзины в разных странах, The Economist просто сравнивает стоимость бигмака в ресторанах McDonald’s по всему миру. Так, в июле 2014 года популярный бургер в США стоил $4,80, а в Китае – $2,73. Таким образом, юань был недооценен на 43%, согласно «индексу бигмака».

Считается, что главное преимущество использования ВВП в пересчете по ППС состоит в том, что он лучше измеряет благосостояние. Но у принципа измерения богатства страны по ППС есть свои ограничения: например, за импорт (будь то оружие или немецкие автомобили) Пекину все равно приходится платить по текущему, а не идеальному обменному курсу.

В подушевом отношении Китай по-прежнему очень и очень беден. ВВП в расчете на одного китайца составляет $7,6 тыс. в 2014 году, а в США – $54,7 тыс. (более чем в семь раз больше). Если смотреть на данные ICP за 2011 год, китайская экономика по ВВП на душу населения, даже пересчитанному по ППС, занимает только 99-е место в мире. По этому показателю ее опережает в том числе и Россия (55-е место).

Это не единственная причина, по которой достигнутое Китаем глобальное первенство по ВВП вовсе не означает, что простые китайцы стали жить лучше американцев. Все больше экономистов считают, что в условиях пост­индустриальной глобализированной экономики такой старомодный, но по-прежнему общезначимый индикатор, как ВВП, постепенно теряет ценность. «ВВП – хороший индикатор для нации, которая производит много товаров руками множества рабочих, но для информационной экономики, основанной на услугах и интеллектуальной собственности, напичканной приложениями, которые ничего не стоят, но обеспечивают условия для торговли, он совсем не подходит», – пишет американский экономист Захари Карабелл, автор «Краткой истории чисел, которые правят миром». В этом смысле трудно сравнивать между собой экономики, настолько разные, как США и Китай.

Осознавая ограниченность традиционных макроэкономических индикаторов, международные организации разрабатывают альтернативные способы оценки уровня жизни. Одним из таких показателей является Индекс человеческого развития (ИЧР), рассчитываемый Программой развития ООН. Помимо экономических условий, ИЧР учитывает уровень грамотности населения и продолжительность жизни. В 2013 году Китай находился на 91-й строчке по развитию человеческого капитала, в то время как США – на 5-й.

Орешкин: Россия может войти в пятерку крупнейших экономик в 2020 году

Экономика России в 2020 году может стать пятой по величине в мире по паритету покупательной способности (ППС), но удержаться на этой позиции ей будет сложно, заявил помощник президента РФ, бывший министр экономики Максим Орешкин. По его словам, спад ВВП России в этом году составит около 4%.

Паритет покупательной способности — соотношение денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. Внутренний валовой продукт (ВВП) по ППС показывает стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученную при помощи пересчета по паритету покупательной способности.

По подсчетам МВФ, Россия в 2019 года занимала шестое место по показателю ВВП по ППС, с небольшим отставанием от Германии. По показателю номинального ВВП Россия занимает 11-е место в мире (отставание от идущей пятой Индии — в 1,8 раза).

«Россия не отказывалась от целей войти в пятерку экономик мира. Если вы откроете последний прогноз Международного валютного фонда на этот год, то увидите, что в этом году Россия будет пятой экономикой мира, поднимется на этот уровень. Поэтому с этой точки зрения можно сказать, что в этом году она (эта цель. — “Ъ”) достигнута»,— сказал господин Орешкин в ходе всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов» (цитата по ТАСС). Он добавил, что доходная база бюджета РФ в этом году будет больше, чем планировалось.

Напомним, рейтинговое агентство Moody’s ожидает, что падение ВВП в России в 2020 году составит 5,5%. По оценкам Банка России, по итогам года российская экономика снизится на 4,5–5,5%. Предварительная оценка падения ВВП в России во втором квартале 2020 года, по данным Росстата,— 8,5% в годовом выражении.

Задачу войти в пятерку крупнейших мировых экономик раньше озвучивал президент России Владимир Путин. В конце июля президент подписал указ о целях национального развития до 2030 года, оттуда исчезла цель войти в пятерку крупнейших экономик мира. На днях господин Путин рассказал в интервью телеканалу «Россия», что пик проблем в экономике страны, которые возникли на фоне пандемии коронавируса, пройден. Президент рассчитывает на восстановление экономики в следующем году.

В бюджетном прогнозе Минэкономики в сентябре ожидаются существенно лучшие оценки спада 2020 года, чем предполагалось ранее — рабочие данные прогноза, с которыми ознакомился “Ъ”, предусматривают спад ВВП по году в 3,9% против 5% в ранних версиях и снижение инвестиций на 6,6% вместо 12%. Причина — более позитивные в сравнении с ожиданиями итоги второго квартала, в первую очередь внутренний спрос, и более быстрое восстановление летом 2020 года.

Подробнее о прогнозе Минэкономики читайте в публикации “Ъ” «Урожай на цифру».

Про ВВП ППС или зачем врут кремлеботы ?: sedov_05 — LiveJournal

Этот пост не про российскую историю последних двух десятилетий, а, конкретно, про очередную ложь кремлеботов. Некто genby долго долго корпел над картинкой , рассказывающей о невероятных достижениях нашего национального лидера, без которого России больше не будет и, наконец, выложил ее у себя в блоге.

Вообще, в этой таблице прекрасно ВСЁ, а сам пост это эталонный образец жанра кремлевской пропаганды, в которой всегда делалась ставка на избирательное цитирование врагов Сталина, Брежнева, Андропова, Путина, которых, естестественно выдавали за врагов России и суть которого можно выразить цитатой Владимира Винокура — «Тут играй, тут не играй, а тут я рыбу заворачивал«.

Но я не буду анализировать всю таблицу целиком, меня заинтересовала первая строка — ВВП ППС. Известно, что этот показатель в последние годы стал для кремлеботов настоящей священной коровой, так как кроме роста продаж пшеницы на мировом рынке, этот индекс является единственным по которому Россия находится не очень глубоко в … рейтинге и уж точно единственным аггрегированным показателем. На самом деле, о состоятельности экономики той или иной страны ИМХО, интереснее всего судить по объемам внешней торговли, как валовым, так и на душу населения, но тут у России не все супер (7-е место в Европе по валу и где то четвертый десяток подушно), так что приходится ограничиваться хоть чем то.

Итак ВВП ППС. Автор поста утверждает, что этот показатель за время правления национального лидера вырос в 6,5 раз — с 620 до 4013 миллиардов долларов. Однако, если верить Международному Валютному Фонду, а именно эта организация считает какой ВВП ППС у каждой конкретной страны, цифры выходят несколько другими. Ну по состоянию на 2017 год цифры похожи — автор говорит о 4 013 млрдр., в реале 4 008. Но вот откуда он взял 620 я так и не понял. Или просто решил солгать, расчитывая на то, что пресловутые 84% в цифрах не разбираются, а остальные сплошь тупорылые либерасты, которые тоже — в цифрах не разбираются. Однако, нашелся вот такой ренегат-отщепенец, как я, с юности увлеченный статистикой, который, кстати, с месяц назад составил очень интересную табличку Я ее прикрыл, но если кто захочет — могу показать.

И что мы видим ? А видим мы то, что в 1999 году ВВП ППС России составлял не 620, а 1 453 миллиарда долларов. Таким образом, рост данного показателя за время правления национального лидера составил не 6,5 раз, а 2,8 раза. Мелочь конечно, но врать зачем ? Кстати, чтобы два раза за водкой не бегать — на момент распада Союза ВВП ППС России составлял 1 703 млрд. долларов США, а дно было достигнуто, ожидаемо, в 1998 году — 1 346, упав по сравнению с 1997 на 4,3%. Что интересно, уже на следующий год рост экономики возобновился и интересующий нас показатель превысил данные по тому же 1997 году (не 1998 !) на 3,3%.

Итак, за 18 лет правления Путина ВВП ППС России возрастает в 2,8 раза. Очень хорошо ! Ну не 6,5, но хоть что то. Но вот тут интересно. Дело в том, что кремлеботы исторически акцентировали внимание на абсолютных цифрах и, иногда, на относительных, но с обязательными передергиваниями и умолчаниями. Но я не кремлебот, поэтому мне стало интересно, а как указанные данные соотносятся с данными в других странах, например, в бывших советских республиках, которым повезло не так сильно, как России и такого национального лидера как у нас у которых не было.

Начнем, конечно, с Украины. Там всегда все не слава Богу, так что неудивительно, что рост ВВП ППС за эти же 18 лет там составил всего 2,06 раза. Беларусь: ладно, страна существует на скрытые (плохо, если честно) российские дотации и там да, у власти не менее масштабная чем ВВП личность — Бацька ! Так что не удивительно, что рост ВВП ППС в стране бананов, камамбера и семги (повторяю клише, чисто по приколу) вырос за те же годы в 3,15 раза.

Но давайте обратимся к вкусняшкам. К Прибалтике, где народ опухнув от голода, стремительно собирает последние манатки, чтобы сбежать на сытные пажити благословенной Европы. И видим страшное: например, ВВП ППС Эстонии вырос в условиях развала межхозяйственных связей, де факто, санкций со стороны России, заметной эммиграции в …. 2,82 раза. То есть, ни нефти, ни национального лидера, а экономика растет ровно с той же скоростью, что и российская. КАК ??? Да, дотации от ЕС, но их размер известен — около 400 миллионов евро в год. А ВВП ППС свыше 42 миллиардов долларов. Так что — 1,5% тудя, 1,5% сюда..

А еще можно посмотреть на «самый веселый барак социалистического лагеря» — Польшу. В 1992 году, когда только что развалился Советский Союз ВВП ППС Польши уступал украинскому на 20% (ОХРЕНЕТЬ, ПРАВДА ?), а сейчас превышает ровно в 3 раза. Так вот, за 18 лет этот показатель вырос в 2,67 раза. Да, темпы роста меньше, чем у России, но старт был немного выше. Что интересно — разрыв в ВВП ППС между Россией и Польшей достигнув максимума — 0,29 в 1998 году, затем неуклонно снижался до 0,22 в 2008 году, но сейчас снова вырос до 0,28. Дотации ? Есть. Примерно теже 1,5% от ВВП ППС, что и у Эстонии.

Таким образом, мы обнаруживаем, что темпы роста экономики России в последние 18 лет примерно соответствуют им же в восточноевропейским странам ЕС, где не было в эти годы никаких единоличных правителей, скреп и другой фигни, которую упорно представляют едва ли не как главное достижение правления последнего российского президента.

Теперь рассмотрим место России в таблице о рангах по ВВП ППС. Известно, что в Кремле озвучена цель стать в ближайшие годы пятой мировой державой по данному показателю. Насколько справедливо использовать именно Внутренний Валовой Продукт по Паритету Покупательной Способности — я не знаю. По мне, как сказано выше, самый интересный показатель — это объемы внешней торговли. Но .. ладно.

Итак, сейчас (по состоянию на 2017 год) Топ-7 мировых держав по ВВП ППС выглядит следующим образом (цифры в млрд.долларов):

1. КНР — 25 239 (прогноз на 2018 год — 27 438, рост — 8,7%)
2. США — 20 413 (21 410, 4,9%)
3. Индия — 10 385 (11 437, 10,1%)
4. Япония — 5 574 (5 744, 3,0%)
5. ФРГ — 4 374 (4 559, 4,2%)
6. Россия — 4 169 (4 322, 3,7%)
7. Индонезия — 3 492 (3 764, 7,8%)

Дальше идут Бразилия, Великобритания и Франция. Что мы видим из этого списка ? А.) Нет никакой корреляции между ВВП ППС и влиятельностью на мировой арен. Индия и Индонезия — это внешнеполитические карлики, хотя у первой есть водородная бомба и тем не менее. Б.) При таких темпах роста экономики, Россия не то что может выйти на пятое место, а, скорее всего, опустится на 7-е уже через 4 года уступит свое «почетное шестое место» Индонезии, но дальше вскорости не упадет, так как темпы роста ВВП других стран не очень сильно превышают темы нашей страны.

Посмотрим как рос ВВП ППС других стран из Топ-7 в последние 18 лет. Это тоже очень интересно !

КНР — 7,7 раза.
США — 2,11
Индия — 5,3
Япония — 2,85
ФРГ — 1,9
Индонезия — 3,9.

Что видим ? Темпы роста экономики в развитых странах ниже, в развивающихся — выше. Прирост экономики США за год — четверть всей экономики России. И да, руководство Китая — просто гении, но там и старт был очень низким.

Теперь посмотрим место России по ВВП ППС в мире.

В 1992 году мы были четвертыми, уступая США всего в 3,84 раза. В 1998 упали на 10-е место (самое низкое за историю) — 6,75. Успешная политика правительств Примакова и Степашина привела к тому, что к началу 2000 года Россия резко вышла на 7-е место (6,3), в 2001 мы уже шестые ! Славный 2008 год ! Россия на чуть чуть обошла Германию и оказалась аж четвертой экономикой мира !!! Мы уступали американцам только в 4,46 раза. Но тут обвалились цены на нефть и … в 2009 мы снова оказались на шестом месте. Благодаря мудрой политике президента Медведева, в последний год его правления Россия снова обогнала Германию и вышла на пятое место, вернув разрыв от американцев в 4,46 раза. В 2013 еще сохранялась инерция и пятое место. Ну,  а с 2014 года Россия твердо занимает 6-е место и я не вижу ни малейших перспектив для улучшения положения.

Таким образом, за время правления Путина Россия в этом мировом чарте поднялась всего на 1 место, твердо обойдя Францию и не более того.

Резюме — ничего выдающегося Россия в плане роста экономики за время правления нынешнего президента не продемонстрировала. Да, экономика растет, но не быстрее и не медленнее, чем у большинства СРЕДНИХ стран мира. Стесняться тут нечего, но и гордиться и выставлять на показ тоже. Ну если только если данная пропаганда не рассчитана исключительно на внутреннее пользование.

Я всё. 

Паллиативные весы и хоспис

По Эрик Шабан, доктор медицинских наук, региональный медицинский директор, VITAS Healthcare

Шкала эффективности паллиативной помощи (PPS) 1 может давать информацию для принятия решения о соответствии пациента хоспису, помогая клиницистам распознавать снижение функциональных возможностей пациента.

Для онкологических пациентов показатель PPS 70% или ниже может указывать на право на получение хосписа.

Для большинства других типов заболеваний пациент с показателем PPS 50% или ниже может иметь право на получение хосписа.Общий способ определить это — спросить себя: «Проводит ли пациент с прогрессирующим заболеванием более 50% времени бодрствования в состоянии покоя (сидя и лежа)?»

Рейтинг PPS Передвижение Уход за собой Впуск ЛОК Деятельность Признаки болезни
100 Полный Полный Обычный Полный Обычный Нет признаков болезни
90 Полный Полный Обычный Полный Обычный Некоторые признаки болезни
80 Полный Полный Нормальный или уменьшенный Полный Нормальный с усилием Некоторые признаки болезни
70 Уменьшенный Полный Нормальный или уменьшенный Полный Невозможно нормально работать Некоторые признаки болезни
60 Уменьшенный Периодическая помощь Нормальный или уменьшенный Полный или путаница Не может заниматься хобби/работой по дому Серьезное заболевание
50 В основном сидеть/лежать Значительная помощь Нормальный или уменьшенный Полный или путаница Невозможно выполнять какую-либо работу Обширное заболевание
40 Преимущественно в постели Полная помощь Нормальный или уменьшенный Полнота, сонливость или спутанность сознания Невозможно выполнять какую-либо работу Обширное заболевание
30 Ограниченная кровать Полный уход Уменьшенный Полнота, сонливость или спутанность сознания Невозможно выполнять какую-либо работу Обширное заболевание
20 Ограниченная кровать Полный уход Минимум глотков Полнота, сонливость или спутанность сознания Невозможно выполнять какую-либо работу Обширное заболевание
10 Ограниченная кровать Полный уход Только ежемесячный уход Сонливость или кома Невозможно выполнять какую-либо работу Обширное заболевание

VITAS также использует PPS для оценки функционального состояния пациентов и совместной разработки планов паллиативной помощи. Мы предоставляем паллиативные решения для пациентов, имеющих право на пребывание в хосписе, включая боль и другие физические, психосоциальные и духовные симптомы.

Все вмешательства направлены на повышение общего комфорта и качества жизни пациента ближе к концу жизни.

В приложении VITAS есть интерактивный калькулятор PPS. Загрузить сейчас.

1 Источник: Anderson F, Downing GM, Hill J и др.: PPS: новый инструмент. J Palliative Care 12(1):5, 1996.

VVP, INC, БИРМИНГЕМ, Алабама — Детали кредита ГЧП

Этот профиль компании был создан на основе общедоступных данных, предоставленных U.С. Казначейство. Ничто в этом профиле не указывает, использовала ли эта компания службу запроса кредита SBA.com®. Представленная здесь информация может не отражать самые последние данные, предоставленные Министерством финансов США.

VVP, INC работает в индустрии отелей (кроме отелей-казино) и мотелей, имеет кредит PPP в размере 2250 долларов США от Synovus Bank и потенциально сохранил 1 рабочее место. Эта информация публикуется Министерством финансов США, а не SBA.com®. Любые споры о точности следует направлять в Казначейство США или U.S.S. Управление малым бизнесом. SBA.com® — это независимый веб-сайт, которым владеют и управляют, и он не связан с государством. Мы предлагаем информацию и услуги, связанные с малым бизнесом.

Сумма кредита 2 250 долл. США
Название компании ВВП, ИНК
Местоположение БИРМИНГЕМ, Алабама 35208
Код НАИКС [Отрасль] 721110 [Гостиницы (кроме отелей-казино) и мотели]
Тип бизнеса Корпорация
Раса/этническая принадлежность Без ответа
Пол владельца Мужчина, принадлежащий
Владелец Ветеран Не ветеран
Является некоммерческой организацией №
Сохранение рабочих мест 1
Дата утверждения 28. 04.2020
Кредитор Синовус Банк
CD АЛ-07
ППС [1-й раунд] 2 250 долл. США
PPS [2-й раунд] 0

Этот профиль компании был создан на основе общедоступных данных, предоставленных U.S. Treasury, последнее обновление 1 июля 2021 г.
Это твое дело? Если вы считаете, что информация Министерства финансов США неверна, вы можете запросить удаление этого списка с SBA.com®.

(PDF) Виртуальная электростанция – обзор бизнес-моделей

Экономические и политические аспекты являются самыми большими препятствиями для развития

VPP в энергетическом секторе Польши. Еще одним важным барьером является низкий уровень развития ВИЭ

(доля ВИЭ в выработке электроэнергии составляет около 14%) и низкий уровень развития интеллектуального учета

. Для развития VPP в Польше должны быть привлечены местные и национальные органы власти и энергетические

компании (TSO, DSO).

VPP оказывает положительное влияние на электросеть, например, обеспечивает энергетическую безопасность,

повышает стабильность и надежность сети, оптимизирует использование энергетических ресурсов

снижает нагрузку — реагирование на спрос, использование оперативных резервов, управление пиковым спросом. Ожидается, что

VPP станут важными компонентами новой интеллектуальной энергетической инфраструктуры.

Ссылки

1. C. Венди, Создание ценности с помощью моделей электронного бизнеса: проблемы и перспективы

(Берлингтон, Оксфорд, 2004 г.)

50, 567-581 (2017)

3. BW Wirtz, A. Pistoia, S. Ullrich, V. Gottel, Long Range Planning, 49, 36-54 (2016)

4. P. Timmers, Electronic Markets, 8 (2), 3-8 (1998)

5. П. Вейл, М. Р. Витале, Place to Space – Migration to e-Business Models (Harvard

Business School Publishing, Boston, 2001)

6. А. Афуах, К.Л. Туччи, Бизнес-модели и стратегии в Интернете (McGraw-Hill/Irwin,

Нью-Йорк, 2003 г.)

7. Р. Амит, К. Зотт, Журнал стратегического управления, 22 (6/7), 493-520 (2001 г.)

8. Baden-Fuller, Haefliger, Long Range Planning, 46, 419–426 (2013)

Hamel, Leading the Revolution (Harvard Business School Press, Boston, 2000)

11. J. Magretta, Harvard Business Review, 80 (5), 86-92 (2002)

12.Х. Чесбро, Р.С. Rosenbloom, Industrial and Corporate Change, 11 (3), 529-555

(2002)

13. Д.Дж. Teece, Long Lange Planning, 43, 172-194 (2010)

14. С.М. Shafer, HJ Smith, J. Linder, Business Horizons, 48 ​​(3), 199-207 (2005)

, NTNU, 2004)

16. A. Mowshowitz, Systems Research and Behavioral Science, 14(6), 373-384 (1997)

17.P. Grajewski, A Process-Oriented Organization (PWE, Варшава, 2007)

18. J. van Aken, L. Hop, G.J.J. Пост, Стратегическое управление во взаимосвязанном мире

(Chichester, John Wiley & Sons, 1998)

19. Т.Дж. Strader, F. Lin, MJ Shaw, Decision Support Systems, 23, 75–94 (1998)

20. U. Schultze, WA Orlikowski, Information and Organization, 11 (1), 45–77 (2001)

21 , Х. Уокер, Int. J. Networking and Virtual Organizations, 3 (l), 25-41 (2006)

22.К. Зимневич, Современные концепции и методы управления (PWE, Варшава,

2009)

23. Й. Кисельницкий, Информационная система управления MIS (Плацет, Варшава, 2008)

24. П. Асмус, The Electricity Journal, 23, 10, 72-82 (2010)

25. J. Kumagai, IEEE Spectrum, 49 (3), 13-14, 2012

26. C. Ramsay, The Virtual Power Plant: Enableing Integration of Distributed Generation

и спрос (FENIX Bulletin, 2008)

27. T. Ackermann, G.Андерссон, Л. Седер, Исследование систем электроснабжения, 57, 195-204

(2001)

28. Ł. Nikonowicz, J. Milewski, Journal of Power Technologies, 92 (3), 135–49 (2012)

10

E3S Web Conferences 108, 01006 (2019)

Energy and Powels 2018

https://doi. org/10.1051/e3sconf/201006

10800 Оценка порога WTP для QALY путем метода условных оценок медицинская помощь и лечение

О.В. Зеленова
Федеральный научно-исследовательский институт организации здравоохранения и информатики Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Москва

Сводка . Первый суд в России. Анализ порог готовности платить за год жизни с поправкой на качество в России дело очень срочное и серьезное. Методы готовности платить исследования различны для разных стран и зависят от развитие системы здравоохранения.Мы оценили готовность платить метод условной оценки и доказал, что результаты варьируются от другие страны. Представленные данные показывают платежные поручения и требования наших людей за товары и услуги в области медицины.

Мы провели опрос общественного мнения, чтобы определить готовность платить за качественный корректирующий год жизни. Средняя готовность платить self и готовность платить self5 примерно равны 69 000 и 72 000 руб. (курс руб./долл. в России 30 руб. за 1 долл.).Средняя готовность платить fam на 16% больше, чем готовность платить self . Тот факт, что готовность платить fam была выше, чем готовность платить self предполагает, что альтруистическая полезность больше, чем у респондентов воспринимаемая ценность одного QALY, полученного для себя, по крайней мере, в случае медицинской помощи члену семьи. Средняя готовность платить соц составляет 146 000 руб., что вдвое выше WTP self5 (72 000 руб.).Тот факт, что готовность платить соц превысила готовность платить себя можно объяснить альтруистической мотивацией у людей, предложить оплату медицинских услуг нуждающимся. значение WTP последовательно возрастает от готовности платить себя до готовности платить соц в каждой категории анкеты. Основные факторы, оказавшие огромное Влияют род занятий, возраст и образование. В то время как такие факторы, как пол, госпитализация (в течение последних 5 лет) и госпитализация ни один член семьи (в течение последних 5 лет) не играл в важная роль.

Ключевые слова: Готовность платить, порог, Год жизни с поправкой на качество, Коэффициент эффективности дополнительных затрат.

Ссылки

  1. Алехина Г.А. Классификация основных концепций оценки «Классификация основных понятий человеческой жизни». оценка жизни человека]. Известия Томского политехнического университета. Экономика. 2007;311(6):119-123.
  2. Бараз В.Р. Корреляционно-регрессионный анализ связей показателей коммерческой деятельности с использованием программы Excel. [Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязей между показателями деловая активность с использованием программы Excel. Екатеринбург: Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО УГТУ − УПИ, 2005. 102 с.
  3. Березин И.С. Маркетинговые исследования. Как это делают в России.[Маркетинговое исследование. Как это делается в России. Москва: Вершина. 2005. 432 с.
  4. Здравоохранение в цифрах. Менеджер здравоохранения 2010;(11):6, 16.
  5. Саенко Л. Журнал Forbes назвал самые дорогие лекарства в мире [Журнал Forbes назвал самые дорогие лекарства в мире]. РИА Новости. 23.02.2010. [Интернет]. [цитировано 16 ноября 2010 г.]. Доступна с: http://www.rian.ru/society/20100223/210436974.html
  6. Фигерас Дж., Макки М., Лессоф С., Дюран А., Менабде Н. Системы здравоохранение, здоровье и благосостояние: Оценка аргументов в использования инвестиций в системы здравоохранения. здоровье и благополучие: оценка аргументов в пользу инвестирования в системы здравоохранения]. ВОЗ. 2008.
  7. Список стран по ВВП (ППС) на душу населения стран по валовому внутреннему продукту на душу населения]. Википедия. [цитируется в 2011 г. 12 сентября].Доступна с: http://ru. wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%VF%D0%V8%D1%81%D0%VE%D0%VA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0 %V0%D0%VD_%D0%VF%D0%VE_%D0%92%D0%92%D0%9F_%28%D0%9F%D0%9F%D0%A1%29_%D0%VD%D0%V0_ %D0%V4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%VD%D0%V0%D1%81%D0%V5%D0%VV%D0%V5%D0%VD%D0%V8%D1 %8F
  8. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Нгуен Т. Определение порога готовности платить в России, в Европейских странах и в странах СНГ [Оценка порога платежеспособности в России, Европе странах и странах СНГ]. Фармакоэкономика 2011;4(1):7-11.
  9. Джордж Б., Харрис А., Митчелл А. 2001. Анализ экономической эффективности. и последовательность принятия решений: данные фармацевтического возмещение в Австралии (с 1991 по 1996 год ). Фармакоэкономика 2001(19):1103-1109.
  10. Gyrd-Hansen D. Готовность платить за QALY. Экономика здравоохранения . 2003(12):1049-1060.
  11. Насколько привлекательной должна быть новая технология, чтобы гарантировать ее принятие и утилизация? Предварительные рекомендации по использованию клинических и экономических оценки /Laupacis A, Feeny D, Detsky AS, Tugwell PX. Журнал Канадской медицинской ассоциации 1992.146:473-481.
  12. Каплан Р.М., Буш Дж.В. Измерение качества жизни, связанное со здоровьем, для оценочных исследований и анализа политики. Психология здоровья 1982(1):61-80.
  13. Ценообразование на лекарства NHS на основе стоимости: возможность, которую нельзя упускать? /Клэкстон К., Бриггс А., Бакстон М.Дж., Кальер А.Дж., Маккейб С., Уокер С., Скульптор МЮ. Британский медицинский журнал 2008; 336:251-254.
  14. Какова цена жизни и почему она не увеличивается с ростом инфляции? /Убель П.А., Хирт Р.А., Чернев М.Е., Фендрик А.М. Архив внутренних болезней 2003;163:1637-164.
  15. Готовность платить за год качественной жизни: в поисках стандарт /Хирт Р.А., Чернев М.Е., Миллер Э., Фендрик А.М., Вейссерт В.Г. Принятие медицинских решений 2000;20:332-342.
  16. Готовность платить за год жизни с поправкой на качество: последствия для распределения ресурсов общественного здравоохранения / Кинг Дж. Т., Цеват Дж., Лав JR, Робертс М.С. Принятие медицинских решений 2005;25:667-677.

Просмотров: 15639

Выбор по-другому

Выбор по-другому

Выбор по-другому

От процедуры «как если бы» к персонализированной пропорциональной системе

(Фолькер фон Притвиц)

Резюме:

До 30 июня 2011 г. федеральный парламент должен принять новую редакцию избирательного права в Германии. Эта версия предназначена для исключения отрицательных весов голосования. которые могут возникнуть в соответствии с действующим избирательным законодательством.Searching for решение, относительно простая, но последовательная и четкая избирательная система представлено: Персонализированная пропорциональная система (ППС). Эта избирательная система, который берет свое начало в сочетании финского и современного немецкого системы, содержит четкое разделение ролей: в то время как стороны выдвигают свои кандидатов, избиратели решают, кто из кандидатов пройдет в парламент. Существует фиксированное количество парламентских представителей (х, в Германии 598). которые избираются в фиксированном количестве равных избирательных округов (x/2, в Германии 299).Каждый избиратель имеет один голос для избрания как одного кандидата, так и его или ее партии. Количество мест, которое получают партии, соответствует их общенациональному части голосов при условии, что они набрали 5% и более от всех действительных голосов. Успешными кандидатами считаются: а) кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов в их избирательные округа, б) кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов, по сравнению с другими кандидатами от их партий. Эта избирательная система не соблюдает только требования пропорциональности и последовательности; это также мотивирует кандидатов и избирателей к активному участию в выборах.

Введение

Согласно действующему в Германии закону о выборах слишком много голосов за одну партию может, при некоторых условиях, уменьшить количество представителей, выигранных этим партия ( отрицательный вес голосов ). Статьи избирательного законодательства сделавшие это парадоксальное явление возможным, были провозглашены неконституционным Федеральным конституционным судом Германии в июле 2008 г. Парламент должен принять соответственно измененную версию закона до 30 июня 2011 года.

Предложение по решению проблемы поступает в немедленное ясное субнациональное избыточные места партии в общенациональном процессе распределения партийных мест в парламенте: если партия получает больше мест на субнациональном уровне прямым личным выборах, чем голосованием, она получает соответственно меньше мест в других субнациональные государства. Следовательно, максимальная Число 598 депутатов в немецком парламенте строго соблюдается. Благодаря этой процедуре больше нет риска развития отрицательный вес при голосовании и отсутствие лишних мест на национальном уровне.Однако: в случае, если Христианско-социальный союз (ХСС) получит дополнительные места в Баварии, эти места сохраняются на национальном уровне (поскольку ХСС является единственным региональным партия, способная преодолеть 5%-й барьер при общенациональной обработке голосов) искажение. И между различными субнациональными списками партии, диспропорция возникает из-за избыточных мест, поданных относительным большинством в одном мест от субнациональных государственных реститутов, избираемых на пропорциональных выборах в другое субнациональное государство.

Поиск решения проблемы, действительно, можно было бы воспринимать как шанс. Лучший способ исключить противоречивые правила — разработать четкую избирательная система, отвечающая основным потребностям избирателей. Так и другие можно было бы исключить противоречия и недостатки действующей избирательной системы и может быть установлено благоприятное для избирателя избирательное право. В дальнейшем такой Альтернативой является отображение персонализированной пропорциональной системы .

1.Как оценивать избирательные системы

Избирательные системы имеют дело с тем, что решают избиратели, как они могут голосовать и как голоса превращаются в места в парламенте. Эти правила могут быть оценены по различным критериям, таким как структура, функции и особые интересы вовлеченных субъектов.

Структурно мажоритарные и пропорциональные системы противостоят друг другу. другое: в то время как пропорциональные системы предназначены для преобразования голосов с такой же точностью, возможно на места, мажоритарная система голосования указывает на создание стабильного большинства с помощью непропорциональных механизмов.Таким образом, два разных подчеркиваются избирательные функции, пропорциональное представительство и политические устойчивость (концентрация). Дополнительными избирательными функциями являются участие электората, последовательность и легкость управления избирательной системой, наряду с институциональной приемлемостью. Для оценки избирательных систем реалистичным образом, а также особые интересы вовлеченных субъектов, такие как интересы определенных партий или влиятельных лиц, следует принимать во внимание.

Между этими критериями существует определенная взаимосвязь. Так что есть передача связь между представлением и устойчивостью (концентрация). Также участие и легкость управления часто уменьшают друг друга. Правительственный партии пытаются стабилизировать свою государственную власть с помощью мажоритарной системы голосования, в то время как небольшие партии обычно заинтересованы в получении пропорциональных систем. Среди стран ОЭСР пропорциональные системы получили все большее распространение. влияние в течение последних десятилетий.Даже Великобритания, родина мажоритарной системы голосования, обсудил реформы избирательной системы, направленные на более пропорциональная структура. А также в Индии, крупнейшей демократии мира, которая теперь работает с модифицированной системой голосования по большинству, некоторые акторы пытаются протолкнуть переход на пропорциональную систему.

2. Действующая избирательная система Германии

Согласно действующему постановлению, члены Федерального парламент избирается по специально смешанной избирательной структуре (Mixed Member Пропорциональная система).Из 598 депутатов, 299 депутатов избираются лично мажоритарным голосованием на избирательных участках, а остальные (299) депутаты определяются по ранее установленным спискам стороны. Чем больше голосов получает партия, тем больше кандидатов выдвинуто на список этой партии пройти в парламент. Если партия получает больше мест по личным выборах, чем она имеет право получить свою часть партийных голосов, она сохраняет эти дополнительные места без какой-либо компенсации для других сторон. Это чем больше избыточных мест в парламенте, тем больше пропорциональная система разбавлены элементами большинства голосов.Сколько избыточных мест для партии приходит на национальном уровне рассчитывается между частями голосов и избыточные места, которые партия получает в разных субнациональных государствах, очень сложная и часто противоречивый процесс расчета. Одним из возникающих противоречий является формирование отрицательных весов голосования.

Долгое время эта избирательная система рассматривалась как фактор стабильности. потому что через десятилетия правительства могли формироваться без особых проблем. В целом случаях возникали правительственные коалиции, основанные на четкой политической большинство. И в первые десятилетия нового правления явка была высокой. республики, особенно в 1970-е годы (до 90% и более). Поскольку немецкий воссоединения, однако ситуация изменилась: строить стало труднее стабильные правительственные коалиции, потому что посткоммунистические левые регулярно мест в парламенте, но другие партии не сочли это приемлемым партнер по коалиции. Наконец, явка на выборах явно снизилась (до 70,8%). на последних выборах в Германии в 2009 г. и до 43,3% на последних европейских выборах 2009:).

Представительная система?

Что нынешняя избирательная система Германии больше не может быть связана с несложное государственное формирование и высокая явка могут показаться не очень сложными чтобы получить более. Недопустимы, однако, серьезные дефекты изображения, которые охарактеризуйте эту избирательную систему. Одним из таких дефектов является зарисовка . отрицательные веса голосования : По логическим противоречиям между разными нормативные элементы расчета дополнительных мест различных субнациональные государства, партия может потерять места, если эта партия получит слишком много мест. голосовЭта чушь была объектом общественного внимания в течение нескольких недель в дело о довыборах 2005 г. в Дрездене.Это, действительно, не единичный случай, а может появиться в любое время в рамках нынешней сверхсложной и противоречивой системы.

Кроме того, помимо проблемы отрицательного веса при голосовании, избыточные мандаты означают различные значения успеха голосов. Потому что голосование за партию, которая не получает избыток мест имеет меньшую ценность, чем голос за партию, которая достигает избытка места. А избыточные места возникают в результате избрания большинством голосов, т. е. через потерю всех голосов, которые не были успешными.Этот двойной избирательный диспропорция появилась до тех пор, как маргинальная проблема, поскольку некоторые партии регулярно получили очень высокие доли партийных голосов. Тем временем развивалось пятипартийной системы, времена меняются: христианские партии и социал-демократия. демократы, правда, продолжают отвоевывать большие порции личных мест; их доля партийных голосов, однако, явно снизили ХДС/ХСС до 33,8%, СДПГ до 23,0% на последних общенациональных выборах 2009 года. После этого регулярно появляются излишки мест. существование.Это справедливо в той мере, в какой можно решить, какое правительство коалиция приходит к власти фундаментальная проблема легитимации в системе что в целом должна быть пропорциональная система.

В конце концов, различные ценности успеха голосов возникают благодаря 5% барьер обработки голосов в места и так называемый Grundmandatsklausel, который заключается в преодолении 5-процентного барьера (предоставив доступ в парламент всем фракция всего с 3 личными местами). При оценке этих двух ограничений пропорциональность, 5% барьер, кажется, не является значительным искажением.Так как этот избирательный институт выполняет фундаментальную функцию стабильности и вообще для любого задействованного актера точно так же. В отличие от этого элемента регулирования, существует явное искажение фактов посредством так называемого Grundmandatsklausel: Например, партия, набравшая 4,9% всех голосов, не пройти в парламент, а партия, получившая 3 % и 3 персональных места, входит в парламент с 18 представителями, резкий перекос.

Наконец, в соответствии с действующим немецким избирательного права за счет допущенных отклонений степени (числа избирателей) палаты: этот размер может регулярно изменяться на 15%.Даже отклонения до 25% могут быть приняты в соответствии с действующим законодательством. Голоса в определенных округах, например, в сельских районах с более низкая плотность населения, может иметь большую ценность, чем голоса в округах в районах с большей плотностью населения.

Участие

В данной избирательной системе избиратели имеют, с одной стороны, выбор между разные личные кандидаты от разных партий, с другой стороны, выбор между разными партиями.Однако избиратель не может выбрать определенный кандидат от любимой им партии. В этой конструкции прямой (личный) кандидат, не избранный избирателями, ни в коем случае не может войти в парламент, заняв достаточно хорошее место в субнациональном списке его/ее партии вариант, явно противоречащий основным демократические принципы. Столкнувшись с этим фактом, было бы своего рода ложью называть нынешнее избирательное право в Германии именная пропорциональная система.

Ясность

Результат оценки действующей избирательной системы Германии по данным критерий ясности однозначен: уже различия между первое голосование (личное голосование) и второе голосование (партийное голосование) не ясны для много граждан. Соответственно сложилась некая рутина газет попытаться сделать разные голоса понятными на этапе, предшествующем выборам. Лишь немногие граждане знакомы с более специфическими элементами сложной немецкой закон о выборах, такой как избыточные места и Grundmandate.И подробности о Процесс расчета в соотношении между партийными списками и избыточными мандатами не понятны даже для хорошо подготовленных наблюдателей. В общем, немец действующую избирательную систему следует оценивать как очень нечеткую, недружественную избиратели.

Резюме

Нынешняя избирательная система в Германии не имеет четкой пропорциональной системы и избиратели не имеют права лично выбирать кандидатов от своей любимой партии. Система противоречивая и не понятная (прозрачная). Вот почему альтернативы к системе должны быть тщательно обсуждены.

3. Альтернативы

Я вижу две соответствующие альтернативы нынешней избирательной системе в Германии: немедленная очистка лишних мест и персонализированная пропорциональная система.

3.1 Немедленное оформление излишков мест

Для устранения отрицательных весов голосования математик Фридрих Pukelsheim разработал решение, которое иногда называют элегантным , немедленное заселение лишних мест.Согласно немецкому закону, количество парламентских места, которое партия имеет право получить в результате выборов, определяется через делитель без учета количества избыточных мест. Благодаря такому разделению возможны отрицательные веса голосования. Столкнувшись с этим проблемы, Пукельсхейм предлагает объединить общегосударственное регулирование делителей и регулирование дополнительных мест на субнациональном уровне. Он называет полученное понятие прямое задание Divisormethode mit Standardrundung .

Следуя этой концепции, каждый субнациональный список партии получает столько мест, сколько она вправе получить путем деления общероссийской суммы партийных голосов через округлый делитель, минимальное количество мест выиграла эта партия напрямую (по мажоритарной процедуре). Согласно этой формуле, избыточные места на субнациональном уровне остаются в любом случае:  Если партия получает больше прямых мест, чем она имеет право получить по их партийным голосам, это избыточные места на субнациональном уровне учитываются при определении общенациональный делитель.Поскольку теперь меньше мест может быть свободно распределено, делитель увеличивается. В соответствии с этим увеличением другие субнациональные списки рассматриваемая партия получает меньше мест. То есть: Избыточные места партии в некоторые субнациональные государства, возникшие в результате мажоритарной процедуры, математически обрабатываются сиденьями, которые создаются пропорциональным процедура, отдающая предпочтение мажоритарному элементу регулирования.

По этой процедуре основное количество депутатов в парламенте (598) составляет обычно реализуется, потому что на национальном уровне больше не появляется лишних мест.Любой риск появления отрицательных весов голосов устранено. Действительно, если Христианско-социальный союз (ХСС), очень сильный региональный партия получает дополнительные места в Баварии, преодолевая общенациональный барьер в 5%, эти места останутся искажением. Также между различными субнациональными списками партий наблюдается диспропорция в пользу развивается большинство элементов системы: избыточные места в одном субнациональном штат затем заменяет регулярно получаемые партийные места в других субнациональных штатах.

3.2 Персонализированная пропорциональная система

Вторая альтернатива, персонализированная пропорциональная система, была разработана в сочетании финских и немецких избирательных правил. Он равен текущему избирательной системы в Германии в некоторых отношениях: до сих пор насчитывается 598 представители в парламенте и 299 приходов. Каждая партия получает столько мест, сколько он имеет право получить по своему проценту голосов, включая 5% барьер для преобразование голосов в места. Как и в нынешней процедуре, любая партия выдвигает один кандидат на одну палату.Победитель палаты, который входит в парламент, избирается относительным большинством голосов.

Однако помимо этих сходств есть и некоторые отличия: только каждый избиратель распоряжается одним голосом для избрания как одного кандидата, так и его партии. Кто из кандидатов пройдет в парламент, зависит от: а) доли получаемые ими голоса; б) число депутатов от партий, прошедших в парламент. За пример: В соответствии со своей долей голосов партия посылает 100 представителей в парламент.40 кандидатов от этой партии выиграли свои подопечных относительным большинством. Среди остальных в парламент входят те, кто получили 60 самых высоких долей голосов в своих подопечных.

В соответствии с этой процедурой очень маловероятно, что появятся лишние места. существование. Потому что для этого количество (подопечные) победителей должно быть больше, чем число всех всенародно (партийными голосами) избранных представителей. В этом маловероятно, доли голосов, которые партия получает в подопечных без собственных победителей должно быть очень мало.См. следующий пример: Сторона отправляет в в соответствии с общенациональным голосованием получили 20% голосов, 120 из 598 представителей парламент. Кандидаты от этой партии набрали 123 палаты из 299, исходя из средняя доля голосов 40%. При этом партия должна была получить не более чем 6,7% голосов в округах, где их кандидаты не победили. Любым больше победителя подопечного, эта доля должна быть даже ниже 6,7%,

Если появились излишки мест, эти места не должны уравновешиваться местами. для других сторон.

Палаты должны охватывать равное количество лиц, имеющих право голоса. Для управления это количество уполномоченных лиц должно быть подсчитано или оценено 18 месяцев перед каждыми очередными выборами. Не позднее чем каждые 8 ​​лет все данные должны проверено эмпирически. По имеющимся в настоящее время данным, не позднее 12 за несколько месяцев до выборов устанавливаются избирательные участки.

После выборов подсчитываются голоса и доли отдельных кандидатов. также определяются доли, которые получили стороны.При этом 5% барьер преобразования голосов в места и высокопропорциональное округление необходимо использовать метод Сен-Лага. Рейтинговый список для любой партии показывает процентное соотношение всех кандидатов и последствия для прохождения в парламент.

Функции

В отличие от существующей системы, представленная избирательная система заслуживает номинация Персонализированные пропорциональные выборы . Вот почему система, кроме необходимого 5% барьера, чистая пропорциональная система.И избиратели не только избирать партии, но и лично каждого кандидата.

Система с одним голосом очень проста в обращении: неправильный обмен между первым и второе голосование исключаются, и количество голосов, а также количество голосов мест для любой партии и кандидата можно очень легко подсчитать соответственно вычислено. Вот почему нет субнациональных избыточных мест и субнациональных партийных списков больше нет. Скорее всего, итоги выборов можно будет подвести в масштабах всей страны. поднимаются и трансформируются в сиденья.Также результаты выборов единых кандидатов можно прочитать в простом рейтинговом списке отдельных партий.

В конце концов, представленная персонализированная пропорциональная система способствует мотивация опроса. Согласно этой избирательной системе, не только победитель У подопечного есть шанс пройти в парламент, но и у других кандидатов. Есть больше нет партийных списков, по которым могущественные кандидаты проходят в парламент без всякой легитимации народом, а народу будет еще больше увлечен реальной предвыборной конкуренцией.В общем, эта альтернатива четко структурировано; соответствует требованиям представительного пропорционального выборов и предполагает четкое разделение ролей: пока партии выдвигают своих кандидатов, избиратели решают, кто из кандидатов войдет в парламент.

4. Шансы на избирательную реформу в Германии

Большинство людей считают избирательный регламент просто фиксированным. От чистой силы по привычке они не ставят под сомнение ныне действующее избирательное законодательство.Против этого На этом фоне избирательные системы обычно принадлежат политическим культурам наций. Соответственно, избирательные системы сохраняли свою актуальность на протяжении десятилетий или даже столетий. многих странах, даже если они содержат противоречивые и/или анахроничные элементы. Если бы фундаментальные реформы или процессы созидания в этой области пришли в бытие, они сделали это из-за глубоких кризисов или после создания новых государств.

Тем не менее реформы избирательных систем в некоторых случаях были реализованы, даже в конкурентных государствах всеобщего благосостояния.

В этих случаях часто оказывают влияние стимулирующие внешние идеи. Как правило разногласия перерастают в такие вопросы, как: разумно ли менять Действующее избирательное законодательство? А как насчет политического пейзажа интересов относительно реформа? Какая альтернатива лучше всего соответствует соответствующим требованиям и задачам нашей страны? Как сделать разумное предложение известным и приемлемым в политика?

————————————————— ——

Автор: проф. Доктор Фолькер фон Притвиц

Otto-Suhr-Institut fr Politikwissenschaft

Фрейе Университет Берлина

Электронное письмо: [email protected], Домашняя страница: www.volkervonprittwitz.de

————————————————— ——

 
   
   
   
   
 7 Абс. 3 Satz 2 в Verbindung mit 6 Abs. 4 и 5 Bundeswahlgesetz. Zur Pressemitteilung des BVG siehe: http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg08-068.html 
 d80d886d…c9f2 | Окружающая среда 
 Имя файла
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\32rCjFcPn.gif
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\4U6W—qNLvP.mkv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\8JyDV92 IP_0. БМП
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\AhEZSTeCOgmSFCXa.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\DQZwAsC8VDlYx.png
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\E6rk.gif
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\Gg51.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\H8ikPh3DDd6Svmyyr74Y.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\JF5EyoRHrovwsIK.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\JzfOTU_SWyNTP-CT.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\KwwZ.png
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\LyC7lI-NYzG2yqM4G0. swf
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\NpyVHxDr0UjjZOnv-SQv.м4а
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\WDmjNhOOhVPQmlpWHqyO.swf
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\ZDIrntKZJ3X.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\Znv8zD Pa 6.png
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\_F0v.mkv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\aIZGwZCvuSoJZtxLA9-.xls
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\aVyZBK58nFUOZ1OA.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\dSNGcCxcplzr6t67P.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\dSmH. mp3
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\eWZC VJ_aD8D.ppt
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\fznaILu k.м4а
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\kFedqLoW T5u0BCE8.xls
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\l-cxLeHQA.swf
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\lwSsA3BDWbqEhMSffrZJ.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\pCLOvT7XXV8DCV.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\pFYE.мкв
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\t55mKAL.flv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Local\Temp\yl Lrm8tas_zOUunE.pps
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\3vs—c. flv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\89 D-xq yinktOXNG 0r.flv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\9GRs3b Zhf1.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\9zqxVOxpOC_M_r Dc.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\BsflugGh5L.avi
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\GBVG4kQDmghpWKL98_V.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\GxeFckH.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\JEEhRZz1k4KzajTx7.SWF
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\KTpnWf.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\LeuR7.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\N0uR8rEDexJZs8ugOh. avi
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\PJY4y3erafi5_N5MGVr.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\THv1epjElqErh5d.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\Tru3UwO.rtf
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\WuDetb.odp
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\X57ZOUnWWqOcc15R5 b.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\X8uq_sup-vyoLpRQ-t.doc
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\ZGN7xjqk3H.мкв
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\ZRefQHO.csv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\_gOpDCKeB.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\ePkxZRoOA3wc-Z. ppt
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\e_YO788lQsM.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\gt1809TtyOrA-Ofo.документ
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\iNQpm33RUsF_ls-zWImQ.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\l7boiXDf9EKwN1duv-L.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\lWNNggjPv7B.flv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\laCxqJyNzkM3Ry.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\liFJaz3NwzFpt.SWF
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\mH6eVfqQyfHZCOOw0X.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\oQFp6.csv
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\okTCeaOEKJiil. doc
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\pLCJtapsOWl.avi
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\pVIAgxF3xIiqNifKLXs.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\sCvSkr.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\v7rfYlVyLN7hR.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\viJyZgg.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\x89bVc9FxVKgFJQwr.wav
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\x_32nExpZOiPN2xbGas.м4а
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\xz5m1gJLs.ots
 C:\Users\aETAdzjz\AppData\Roaming\ye6j0g_6D9oAsVrgt.png
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\0Ga4EmDM
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\0Ga4EmDM\7DPVPQoG42w. bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\0Ga4EmDM\COkCsX9md.rtf
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\0Ga4EmDM\U73-SIeP_ubeLxxl.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\0Ga4EmDM\tVaiJyJm3EVssKNJG.flv
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Рабочий стол\1vZZ-HG-6GFiNW.avi
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\2Pu0Qis.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\2wrftioP6 oOOXEz.мп3
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Рабочий стол\5dqZPe933T.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\8T-enIlG8Bb.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\9hyNgXt0TTG.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\MTqfZKxU0q0PXDWFL-7. gif
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\NyjoG3Vu1hh5pAfEr9w.ots
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Рабочий стол\Q4Z9B2ED.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\TAmxoPjU.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\WlkdLsSS3B_Wj.rtf
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\3Uwphuf_a7Es7ij.мкв
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\BC7q59QAt.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\S0G9a 0-8.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\q8CIeBFV1sIkEiI.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\qLb_pqwxAaxE. mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\wWU-vn1l53o8kPd4QH.FLV
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\Y5UxAatyu\y6HpowYgkj57m_DIrwo.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\b4Iwow6Ea.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\dnzC0IeIL7clQn
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\dnzC0IeIL7clQn\30U6P8zojqKk_GYUE.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\dnzC0IeIL7clQn\xIngnQT9_0CbJ2qoFfC1.документ
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\iWkpPh.mkv
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\iYqb.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\pijrrDCax.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\rmnXF. gif
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\wJ QdlG5d.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\x7JGO.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Desktop\zX-tH6TxJ6echLJiI9.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\-VvP.pps
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\0CTx4PD9r wQY.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\3GMrKI0ow3VZ91kVw.ОДП
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\54UskiH.ppt
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\6PUC2K642vmvJVzHzdT.ppt
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\8S h5MSaY.pdf
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\9BpXfgN. odp
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\9Oc4qJj.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\Aw3431t6Vf6zeWz.ppt
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\BtPSCNrU5.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\IgPDi0AjvB7arVDL.docx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\JNdpmMvk3hKfpK9h_.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\JfuJBhlSERveL-Wb7.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\Mj2wq0vsxpJU009F4IH.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\NQ6xqhOEvjacdAr.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\Oi-zuBhL5F3jo7.odp
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\OnMlmqYC. doc
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\Pq58WxU.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\TGIqLS_t9oBU2efhmV.pdf
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\V8Ng4d3yshF.ppt
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\VKXXw.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\YCdX6NFhRb.ods
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\YtqYK.ots
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\Z9PpnhRu7q0K8z5.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\ZRcFqjYL8LbO4-xr7.csv
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\ZkP09XBz_173JQjvB.docx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\aESztNrSDbUt. pdf
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\aleBeR6Bm.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\dV5iSJ54FSJwT0YzQ.rtf
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\eO6VfO.docx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\fVWAC.xls
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\gBoHY.csv
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\hp0mzzpe7xbjQ2X60.документ
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\jjBX81vN23IVCLlUc5l.xlsx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\lBKg97.docx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\qDyXk4rXcQcVMb7M.csv
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\rAjp. pps
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\rqiDUGCPvDEszlxRmHCX.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\slB-V9qvo.csv
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\so5FlL8Z.pptx
 C:\Users\aETAdzjz\Documents\wCkYkhNqpyG0xpiBEj.docx
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\18yKZTNwhbxsJNxgOW.мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\B7G-.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\-qE9wFE.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\0rL6o9e5ccboy4
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\0rL6o9e5ccboy4\M4zZqANHzOmgnKAC. мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\0rL6o9e5ccboy4\PsHS V.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\0rL6o9e5ccboy4\ft8WQIeQCusbM8qaQaBy.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\4fy2-a412hOXuN8rQLL
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\4fy2-a412hOXuN8rQLL\Zxeb9SOV.мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\4fy2-a412hOXuN8rQLL\_yG94we.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\4fy2-a412hOXuN8rQLL\m6V ZOrgHh2nEl8R.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\6IJyywsSs5IKjFVUEUV.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\6QvyJ-y.мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\B_kFu-cE. wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\Fb_fahOL.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\JIjcb\f0guNMsejCZ.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\SD-7Prl-824qbMzKq_Gh.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\b0ZjHYe
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\b0ZjHYe\AWn9p.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\b0ZjHYe\VqU698rPSD9A.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\b0ZjHYe\i_uan8EzqTXkOt.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\tol_VxV1
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\tol_VxV1\4xkC-O8x88jE_.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\tol_VxV1\M 5xA-_hdnOT. м4а
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\tol_VxV1\OXhjSY.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\tol_VxV1\bclz-pA2cu1n2-tB0d.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\MvU1j lpf v.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\PIqu9AWkRM59hHf.мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\YU0-8WoFqs8qx
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\YU0-8WoFqs8qx\0vSeqZtalFOANukJm.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\YU0-8WoFqs8qx\ZBHO1wJ0AT6q.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\YU0-8WoFqs8qx\lH 8. мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\YU0-8WoFqs8qx\ozqd 8MVVr.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\gVoB0yS5wtEsJ.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\tv_ihx4h.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uHTUA4TD6XGv\zn8TQniH Z46jMpkdXK.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\OE7mf1\uLoMQ7zxn1 u6G.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\XbPYlat.mp3
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Музыка\mK7v83Y3YwEzIMfjix8
 C:\Users\aETAdzjz\Music\mK7v83Y3YwEzIMfjix8\8hBVhG.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Music\mK7v83Y3YwEzIMfjix8\GhLqfknmi. мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\mK7v83Y3YwEzIMfjix8\WsQh-.wav
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Музыка\mK7v83Y3YwEzIMfjix8\zCLUGROdK.m4a
 C:\Users\aETAdzjz\Music\vsf7x5.mp3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\zbmyMKRpMzN
 C:\Users\aETAdzjz\Music\zbmyMKRpMzN\NDnii8eZmb.мп3
 C:\Users\aETAdzjz\Music\zbmyMKRpMzN\XaGnLITFp4GsFRPLi.wav
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\0ezcSqZTVXZMdJ.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\4-svBXav2k9RnR4F.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\4NKS9xW.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\4XAYI. гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\4_ot 5l_y roTNIV.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\B6X2d6bCaI.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\BpxUn-bdxV0.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\GNzvyj.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JFGXoFczdT.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JL-Di 4.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\0iAgf2I3Gmq39pvpENWf.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\CNU0vB60iP7re.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\CYTs0Lmjn5Q. гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\G0whuR.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\Ph6eS led.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\RNURW4VsbOqJp-l 1rc.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\d7vAlVSXSbsX1xdkD.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\fbbpYzYxqd4HfPHLY2vp.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\hK2jHPnJ2DJx7skB cSJ.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\pmsJ.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\rNsg97_V4zQq64pI.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\JV_Y0xXArh32oY\yxUhX3. bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\Jsi7R_.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\KEZjnIwdB9Co.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\KGsf B03ryibVO.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\MOq-Bnc0ntX.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\Okqa6hriw5.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\Pron4dv2imQ-u.БМП
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\Q0tiUvrogpJu0ofSPx.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\TWv NvF _Urr1PIu.png
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\XKn4f9zlakWWav-9RJ.gif
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\iY8bE_XL. jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\isO8NXmnbGY.БМП
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\juPea55t.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\r2onKfFh_HXNusHM.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\sdjTIu_hZh5WU-cwLqqd.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\vmA6RBi7pSszWDLyc.jpg
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\xCFBbxd4Olrlb-.гифка
 C:\Users\aETAdzjz\Pictures\ziEY3YgpI4oFBbWD.bmp
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\EnX6wqhBJPYYEIdt.mkv
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\RalfM1oGH
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\RalfM1oGH\KOAoa0UuEj. mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\PHFCHZ71zDW2UQLKuvB.FLV
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\UshsWnTf.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\bQX6mtdauaUUQDvj7hfe.mp4
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\RalfM1oGH\xcKM
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\xcKM\Xoge or8 e.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\xcKM\_SvuA2.ави
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\RalfM1oGH\xcKM\a3OjKqrOguuxxIiZHJTF.mkv
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\lcmL 4ZiBKvZ- fsP.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\mAe91Xrt3giMTuISTw.swf
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\CJrxHMlhHChKGkBA. SWF
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\LpLrKKSJkwGfsc
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\LpLrKKSJkwGfsc\2E7o.swf
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\LpLrKKSJkwGfsc\K99KS8XFI5.mp4
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\LpLrKKSJkwGfsc\QRMaNiq.SWF
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\LpLrKKSJkwGfsc\vV1-1frmq9ni0JtnZI0K.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\Qv7RcRR0EZJacPszJCue.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\SmLSlps_xobJ_kmD.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\VYSlLhzZ bMZBpiDQ4jH. ави
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\89_95GqLzKeSNdH.avi
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\FF9-3177iRUsnsGu09q.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\UtI93Bewr99_jELvRPa.SWF
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\_E-vhVE7HRz.mp4
 C:\Пользователи\aETAdzjz\Видео\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\iVZFLKgOHqpilOkdeBL.flv
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\nGfHP WsDCcZt0.swf
 C:\Users\aETAdzjz\Videos\myj47wrwjkVC8CuVYyqh\cSxP A6bMKPuxLlcX\p7dCY2W3T-yO9AmZVeC.
РубрикаРазное
Добавить комментарий 
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *