Воздействие на человека вредных веществ: О влиянии вредных химических веществ на здоровье работающих. Рекомендации работодателю и работнику.

Содержание

О влиянии вредных химических веществ на здоровье работающих. Рекомендации работодателю и работнику.

Оценка условий труда на рабочих местах промышленных предприятий по содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны ежегодно проводится на предприятиях 12-ти административных территорий области.

По результатам проводимых лабораторных исследований уровень загрязнения воздуха рабочей зоны вредными веществами (пылью, аэрозолями, парами и газами, в т.ч. веществами 1 и 2 класса опасности), характеризуется последовательным снижением.

Под вредным понимается вещество, которое при контакте с организмом человека вызывает производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья.

Степень и характер вызываемых веществом нарушений нормальной работы организма зависит от пути попадания в организм, дозы, времени воздействия, концентрации вещества, его растворимости, состояния воспринимающей ткани и организма в целом, атмосферного давления, температуры и других характеристик окружающей среды.

Следствием действия вредных веществ на организм могут быть анатомические повреждения, постоянные или временные расстройства и комбинированные последствия. Многие сильно действующие вредные вещества вызывают в организме расстройство нормальной физиологической деятельности без анатомических повреждений, воздействий на работу нервной и сердечно-сосудистой систем, на общий обмен веществ и др.

Вредные вещества попадают в организм через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и через кожный покров. Наиболее вероятно проникновение в организм веществ в виде газа, пара и пыли через органы дыхания.

Выделение вредных веществ в воздушную среду возможно при проведении технологических процессов и производстве работ, связанных с применением, хранением, транспортированием химических веществ и материалов, их добычей и изготовлением.

Пыль является наиболее распространенным неблагоприятным фактором производственной среды. Производственная пыль — это мельчайшие твердые частицы, выделяющиеся при дроблении, размоле и механической обработке различных материалов, погрузке и выгрузке сыпучих грузов и т. п., а также образующиеся при конденсации некоторых паров. Многочисленные технологические процессы и операции в промышленности сопровождаются образованием и выделением пыли и ее воздействию могут подвергаться большие контингенты работающих.

Пыль, образующаяся на предприятиях весьма разнообразна по свойствам, химическому и дисперсному составу. Частицы пыли различных веществ оказывают неодинаковое воздействие на организм человека и делятся на две группы. К первой группе относятся пыли ядовитых (токсичных) веществ, опасных для организма в целом, ко второй — пыли, вредно действующие на органы дыхания, т.е. преимущественно фиброгенного действия.

При обработке древесины выделяется не только древесная, но и токсичная пыль веществ, которыми древесина пропитывается. Пыль, выделяющаяся при шлифовании и полировании по лаку, может содержать частицы токсичных веществ — отвердевших полиэфирных и нитроцеллюлозных лаков. Токсичные химические вещества, например формальдегид, содержат также пыль, образующуюся при обработке древесностружечных плит.

Постоянное вдыхание формальдегида может привести к хроническому отравлению.

Загрязнение поверхности тела пылью приводит к гнойничковым заболеваниям и экземам. Попадание пыли в глаза вызывает воспалительный процесс слизистых оболочек — конъюнктивит.

Наибольшую опасность для человека представляют частицы пыли размером до 5 мкм. Они легко проникают в легкие и там оседают, вызывая разрастание соединительной ткани, которая не способна передавать кислород из вдыхаемого воздуха гемоглобину крови и выделять углекислый газ.

Развивающиеся при этом профессиональные заболевания называют пневмокониозами. Форма пневмокониозов зависит от вида вдыхаемой пыли: силикоз — при вдыхании кварцсодержащей пыли, силикатоз — силикатной пыли, антракоз — угольной пыли и др. Наибольшим фиброгенным действием обладают пылеватые частицы, содержащие свободную двуокись кремния (Si02). Особенно опасна для здоровья работающих пыль кварца, образующаяся при производстве стекла и содержащая свыше 90% свободной двуокиси кремния.

Борьба с производственной пылью представляет важнейшую из задач гигиены труда.

Эффективная профилактика профессиональных пылевых заболеваний предполагает;

гигиеническое нормирование — соблюдение установленных ПДК в воздухе рабочих помещений.
технологические мероприятия — устранение образования пыли на рабочих местах путем изменения технологии производства — автоматизация и механизация производственных процессов, дистанционное управление, герметизация оборудования, замена опасных технологических процессов и операций менее опасными и безопасными;
санитарно-технические мероприятия — оборудование рабочих мест местной вытяжной вентиляцией, укрытие оборудования сплошными пыленепроницаемыми кожухами с эффективной аспирацией воздуха и др.;

использование средств индивидуальной защиты (СИЗ) — фильтрующие и изолирующие противогазы, противопылевые респираторы, защитные очки, специальная противопылевая одежда и др. ;
лечебно-профилактические мероприятия — проведение предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области напоминает, что работодатель несёт административную ответственность за соблюдение требований санитарного законодательства и неукоснительное их исполнение, будет являться залогом отсутствия профессиональных пылевых заболеваний на предприятии.

1.2 Действие вредных веществ на организм человека.

В организм человека вредные вещества могут проникать через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт, кожные покровы и слизистые оболочки.

Отравления вредными веществами могут быть острыми и хроническими.

Острые отравления развиваются быстро, и обусловленны высокими концентрациями вредных паров и газов.

Встречаются острые отравления в основном в аварийных ситуациях.

Хронические отравления развиваются медленно в результате накопления в организме вредных веществ (т.н. «материальная кумуляция») или суммирования функциональных изменений, вызванных действием таких веществ («функциональная кумуляция»).

Действие вредных химических веществ на человека зависит от их физико-химических свойств.

А. По характеру их воздействия на человека они, согласно ГОСТ 12.0.003, подразделяются на следующие подгруппы:

Общетоксические, т.е. вызывающие отравление всего организма (СО, цианистые соединения, Pb, Hg, бензол, As и его соединения, ароматические углеводороды и их производные и т.д.)
Раздражающие, т.е. вызывающие раздражение органов дыхания, слизистых оболочек (Cl₂, NH₃, HF, SO₂, NO_x, O₃, ацетон и т. д.)
Сенсибилзирующие, т.е. действующие как аллергены (формальдегид, различные растворители и лаки на основе нитросоединений и др.)
Канцерогенные, т.е. вызывающие образование злокачественных опухолей (никель и его соединения, окись хрома, асбест, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), образующиеся при термической (выше 350
оС) переработке горючих ископаемых (нефти, каменного угля, сланцев, древесины) или неполном их сгорании, продукты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (мазуты, гудрон, битулин, масла, сажа и др.), ароматические амины и др.)
Мутагенные, т.е. влияющие на генетический аппарат зародышевых и соматических клеток и приводящие к изменениям (мутациям) наследственной информации (Pb, Mn, радиоактивные элементы, формальдегид и др.)
Влияющие на репродуктивную функцию (Hg, Pb, Mn, никотин, стирол, радиоактивные вещества и др.

)

В. По степени воздействия на организм человека ВВ подразделяются на 4 класса:

Чрезвычайно опасные.
Высоко опасные.
Умеренно опасные.
Мало опасные.

Весьма распространенным опасным и вредным производственным фактором является производственная пыль. Она может оказывать на человека фиброгенное, раздражающее и токсическое действие.

Раздражающее действие на верхние дыхательные пути, слизистую глаз, кожу оказывает пыль стекловолокна, слюды и др.

Токсическое действие оказывают пыли токсичных веществ (свинца, хрома, бериллия и др.)

Фиброгенное действие пыли проявляется в разрастании соединительной ткани в легких.

Поражающее действие пыли во многом определяется ее дисперсностью, т.е. размером частиц пыли. Наибольшей фиброгенной активностью обладают аэрозоли дезинтеграции с размером частиц до 5мкм (особенно 1…2мкм), осаждающиеся в легких, а также аэрозоли конденсации с частицами менее 0,3…0,4мкм, не задерживающимися в верхних дыхательных путях, и проникающими в легкие.

Вредность производственной пыли обусловлена ее способностью вызывать профессиональные заболевания легких – пневмокониозы. Наиболее распространенной и тяжелой формой пневмокониоза является силикоз – пылевой фиброз легких, развивающийся при вдыхании пыли. Содержащей SiO₂. К профессиональным заболеваниям относятся так же пылевые бронхиты, пневмонии, бронхиальная астма и т.п.

Решающее влияние на степень поражения организма человека вредными химическими веществами и пылью имеет:

Комбинированное действие промышленных ядов.В производственных условиях работающие обычно подвергаются одновременному воздействию нескольких вредных веществ. При этом возможно четыре варианта проявления их действия:

потенцирование, или синергизм (непропорциональное усиление вредного действия).
Суммирование вредного действия.
«антагонизм» (уменьшение вредного воздействия)
«независимое»

на токсическое воздействие вредных веществ оказывают влияние и другие вредные факторы (повышенная температура и влажность воздуха, шум, сильное мышечное напряжение и т. п.), а также индивидуальные особенности человека.

Вредные вещества воздействие на человека

Вредное действие пестицидов на здоровье человека может быть разнообразным. В зависимости от характера взаимодействия химического агента и человека может развиться тот или иной тип патологии химического воздействия. Условно принято различать острые, подострые и хронические отравления, а также ряд патологических проявлений вредного действия химических веществ, обозначаемых обычно как отдаленные последствия.[ …]

Вредное (загрязняющее) вещество — химическое или биологическое вещество (либо их смесь), содержащееся в атмосферном воздухе, которое в определенных концентрациях оказывает вредное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду.[ …]

Воздействие химических соединений, содержащихся в отходах, на человека и живую природу происходит как прямым, так и косвенным путем. Прямой путь — попадание вредных соединений в организм человека с воздухом и питьевой водой; косвенный путь — например, биологический. Вначале загрязнители попадают в растения, поедаемые животными, а затем с пишей -в организм человека. При этом с первоначальными соединениями происходят химико-биологические превращения, приводящие к образованию новых, более или менее опасных для организма веществ.[ …]

Воздействие человека на экологические системы (биогеоценозы), связанное с их разрушением или загрязнением, непосредственно ведет к прерыванию потока энергии и вещества, а значит — к снижению продуктивности. Например, из-за задымления и снижения прозрачности воздуха может образоваться барьер между потоком солнечной энергии и воспринимающими ее продуцентами. Вредные вещества в атмосфере могут привести к гибели части ассимиляционного аппарата растени . Спекание подстилки и гибель редуцентов в результате массового оседания на почву токсичных отходов прервет возврат минеральных компонентов в трофические цепи. Поэтому охрана окружающей среды может рассматриваться и как система мероприятий, направленных на предотвращение снижения продуктивности биосферы. Только в том случае, если будет решена эта задача, окажется эффективной вторая важнейшая задача — повышение продуктивности.[ …]

ПДК вредного вещества в атмосфере — это максимальная концентрация, отнесенная к определенному периоду осреднения (20—30 мин, 24 ч, месяц, год), которая не оказывает ни прямого, ни косвенного вредного воздействия на человека и санитарно-гигиенические условия жизни.[ …]

При воздействии на человека вредных веществ, загрязняющих воздух, очень важным обстоятельством является то, что он сразу не ощущает их влияния. Примером такого вредного вещества является окись углерода — газ без цбета, вкуса и запаха. Вместе с тем высокие концентрации этого газа могут вызвать тяжелые последствия вплоть до паралича сердца. Другой пример—пары ртути, вдыхая которые человек тоже непосредственно не ощущает их пагубного действия. Между тем это все более широко распространяющееся вредное вещество Обладает кумулятивным действием: оно при содержании во вдыхаемом человеком воздухе более ПДК депонируется в его органах, в частности в печени. Проявление тяжелого заболевания, связанного с отравлением парами ртути, наступает, как правило, после более или менее длительного воздействия их и проявляется при ослаблении организма легким заболеванием (насморк, грипп и т. п.).[ …]

Если вещество оказывает на окружающую природу вредное воздействие в меньших концентрациях, чем на организм человека, то при нормировании исходят из порога действия этого вещества на окружающую природу.[ …]

В составе вредных выбросов в каждом из указанных выше источников более девяти компонентов: СпН2п+2, Н25, БОг, БОз, N0 , С02, СО, ИБН, СН3ОН и др. Каждый отдельный источник представляет неодинаковую экологическую и токсикологическую опасность для человека, фауны, флоры, воздуха, воды и почвы, имеет разный состав, концентрацию отдельных компонентов, температуру к объем. Состав, структура и состояние вредных веществ в выбросе свидетельствуют о неодинаковом воздействии их на экологически значимые объекты, химическое превращение (трансформацию) в атмосфере, распространение, накопление и т. д. Влияние одних источников, по этой причине, ограничивается только рабочей зоной (утечки), других—рабочей зоной и объемно-пространственной средой производственного объекта (дымовые трубы), третьих — рабочей зоной, объемно-пространственной средой и ближней и дальней окрестностью предприятия, месторождения (продувка скважин, свечи и др.).[ …]

Во-вторых, вредные вещества могут обладать как рефлекторным, так и резорбтивным действием на организм. Например, то или иное вещество может оказать рефлекторное воздействие при значительно более низкой концентрации, чем резорбтивное. Таковы летучие вещества, обладающие резким запахом или раздражающим действием, например хорошо известный метилмеркаптан. Другие вещества, не обладая раздражающим действием (не имея запаха, цвета), ядовиты при низких концентрациях, т. е. отравление начинается раньше, чем человек способен ощутить присутствие этих веществ. Примером может служить монооксид углерода.[ …]

По степени воздействия на организм человека вредные вещества подразделяются на четыре класса: вещества чрезвычайно опасные, высоко опасные, умеренно опасные и мало опасные [14]. [ …]

Для некоторых вредных веществ установлен норматив среднесменных ПДК, а для воздуха населенных мест — среднесуточных ПДКсс. Введением этих нормативов контролируется содержание в воздухе веществ, накапливающих свое вредное воздействие на человека.[ …]

В целях защиты человека от вредного воздействия веществ, выбрасываемых в атмосферу, на предприятиях принимают меры к тому, чтобы соблюдались предельно допустимые нормы (ПДК) в отношении выброса вредных веществ. В СССР установлены ПДК для 170 веществ, выбрасываемых в атмосферу. В целях защиты атмосферы на предприятиях осуществляется ряд технических мер. К числу этих мер в первую очередь следует отнести рационализацию систем золо- и пылеудаления. Применяемые методы для удаления пыли могут иметь локальный характер (пыль собирается с помощью вентиляционной системы от отдельных рабочих точек) или охватывать производственный процесс в целом, например на установках сжигания топлива, размольных агрегатах и т. д.[ …]

Канцерогенные вещества при контакте с клеткой организма человека оставляют на ней «клеймо». Последующее воздействие канцерогенов суммируется даже в том случае, если оно разделено значительным интервалом времени. Вероятность возникновения злокачественного образования повышается, хотя видимого воздействия на организм и качественной перестройки клетки не отмечено. Последняя отчетливо фиксируется при пороговой концентрации. Для многих вредных веществ биологических видов и экосистем эта концентрация в настоящее время не определена.[ …]

Проникновение вредных веществ в организм человека происходит через дыхательные пути (основной путь), а тадбке через кожу и с пищей, если человек принимает ее, находясь на рабочем месте. Действие этих веществ следует рассматривать как воздействие опасных или вредных производственных факторов, так как они оказывают негативное (токсическбе2) действие на организм человека. В результате воздействие этих веществ у человека возникает отравление — болезненное состояние, тяжесть которого зависит от продолжительности воздействия, концентрации и вида вредного вещества. [ …]

Таким образом, вредные антропогенные вещества; внедряясь в потоки вещества и энергии в сообществах, не могут пройти мимо человеческого организма. Хотим мы этого или нет. но вредные вещества, выбрасываемые в окружающую среду в результате хозяйственной деятельности человека, в той или иной степени всегда будут воздействовать на него. Наиболее сильную опасность для человека представляют тркне вредные вещества как диоксины, обладающие высокой токсичностью для позвоночных, устойчивостью существования в природных условиях, способностью накапливаться в объектах окружающей человека среды, переноситься в воздухе на большие расстояния. При загрязнении диоксинами морей, воды, донных осадков и рыб далее они через цепи питания попадают в организм человека. Диоксины, накапливаясь в организме и являясь жесткими вредными веществами, воздействующими даже на генные механизмы человека, представляют опасность и для будущих его поколений. Диоксины образуются только в результате хозяйственной деятельности человека и, несмотря на их мизерные абсолютные количества, должны занимать в экологии одну 113 центральных позиций. [ …]

Если говорить о веществах, оказывающих наиболее вредное прямое воздействие на человека, то здесь особую опасность представляют канцерогенные вещества, то есть те, которые катализируют процесс развития опухолей, в том числе и злокачественных. Наиболее часто встречающиеся из них представлены в табл. 3.2.[ …]

ПДК — это норматив — количество вредного вещества в окружающей среде, отнесенное к массе или объему ее конкретного компонента, которое при постоянном контакте или при воздействии в определенный промежуток времени практически не оказывает влияния на здоровье человека и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства .[ …]

По степени потенциальной опасности воздействия на организм человека вредные вещества подразделяются на 4 класса в соответствии с ГОСТ 12.1.0007-76 (с изменением № 1 от 01.01.82 г.): 1 — чрезвычайно опасные, 2 — высокоопасные, 3 — умеренноопасные, 4 — малоопасные. Критериями при определении класса опасности служат ПДК, среднесмертельная доза, средняя смертельная концентрация и др. Определение проводится по показателю, значение которого соответствует наиболее высокому классу опасности.[ …]

Огромная доля проблем в области защиты человека и окружающей среды от воздействия вредных веществ выпадает на анализ состояния воздуха [284]. Около десяти миллионов анализов воздуха ежегодно выполняют специалисты государственного и ведомственного санитарного надзора. Только высокая и гарантированная точность результатов этих измерений может обеспечить правильность принимаемых решений. Например, изменение хода технологического процесса меняет состав промышленных выбросов, что способствует предотвращению загрязнений окружающей среды. Недостаточно и неправильно оцененная точность измерений содержания вредных веществ в воздухе может привести к необходимости повторного контроля, а в конечном итоге к большим экономическим и невосполнимым социальным потерям.[ …]

Под предельно допустимой концентрацией вредного вещества в почве (ПДК, мг/кг) понимают такую максимальную концентрацию, которая не может вызвать прямого или косвенного влияния на среду, нарушить самоочищающуЮ способность почвы и оказать отрицательное воздействие на здоровье человека (Защита окружающей…, 1993). .[ …]

Важнейшей характеристикой загрязняющих веществ является предельно допустимая концентрация (ПДК), определяющая максимальную концентрацию загрязнения, отнесенную к определенному времени осреднения, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека не оказывает на него вредного воздействия. Иногда загрязнение в меньших концентрациях может оказывать более сильное воздействие на окружающую среду, чем на человека. В таких случаях нормирование проводят исходя из порога действия не на человека, а на окружающую среду. Первые критерии ПДК для загрязнений в атмосфере были разработаны в СССР еще в 30-е годы.[ …]

Предельно допустимой концентрацией (ПДК) вредного вещества в воде водоема называется его концентрация, которая при ежедневном воздействии в течение длительного времени на организм человека не вызывает каких-либо патологических изменений и заболеваний, обнаруживаемых современными методами исследований, а также не нарушает биологического оптимума в водоеме.[ …]

Для предотвращения негативных последствий воздействия загрязняющих веществ на отдельные компоненты природной среды необходимо знать их предельные уровни, при которых возможна нормальная жизнедеятельность и функционирование организмов. Основной величиной экологического нормирования содержания вредных химических соединений в компонентах природной среды является предельно допустимая концентрация (ПДК). ПДК — это такое содержание вредного вещества в окружающей среде, которое при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени практически не влияет на здоровье человека и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства. При определении ПДК учитывается не только влияние загрязняющего вещества на здоровье человека, но и его воздействие на животных, растения, микроорганизмы, а также на природные сообщества в целом.[ …]

Согласно действующим санитарным нормам ПДК вредных веществ в рабочей зоне являются максимально разовыми, т. е. не зависят от времени воздействия на человека. Исключение составляет только окись углерода, для которой при сокращении срока работы человека в воздухе, содержащем ее, с 1 ч до 15 мин ПДК. может быть соответственно повышена с 50 до 200 мг/м3.[ …]

Под ПДК понимается «максимальное количество вредного вещества в единице объема или массы, которое при ежедневном воздействии не вызывает в организме каких-либо патологических отклонений, а также неблагоприятных наследственных изменений у потомства» . Устанавливается по самым чувствительным организмам и наиболее чувствительным процессам. ПДК разрабатываются для защиты организма человека и не имеют целью защиту природных комплексов, но на практике их широко используют для обоснования природоохранных мероприятий.[ …]

Ядовитые Не должны содержаться в концентрациях, вещества превышающих установленные нормативы, могущих прямо или косвенно оказывать вредное воздействие на человека и водные организмы.[ …]

Особое значение имеет ст. 43 «Государственная регистрация веществ и продуктов». Она относится к впервые внедряемым в производство и ранее не использовавшимся химическим, биологическим веществам и изготовляемым на их основе препаратам, потенциально опасным для человека; отдельным видам потенциально опасной продукции; отдельным видам продукции, в том числе пищевых продуктов, впервые ввозимым на территорию РФ, на основании: а) оценки опасности вещества и продукции для человека и для среды обитания, б) установления нормативов содержания веществ в среде обитания, в) разработки защитных мер, в том числе условий утилизации и уничтожения веществ и продукции для предотвращения их вредного воздействия на человека и среду обитания.[ …]

Гигиеническое регламентирование содержания радиоактивных веществ в атмосфере имеет свои принципиальные особенности. В первую очередь, отличие заключается в принципе отсутствия порога действия радиации, т.е. признается, что любое поступление в организм человека того или иного радионуклида сопряжено с риском для здоровья. В качестве основного гигиенического норматива воздействия радиации для лиц категории Б (т.е. для лиц, непосредственно не работающих с источниками излучения, но по условиям проживания или размещения рабочих мест могущих подвергаться воздействию радиоактивных веществ) установлен предел дозы (ПД). Предел дозы — это предельная эквивалентная доза за год для ограниченной части населения (лиц категории Б) [40]. ПД обусловливает очень малый риск проявления вредных эффектов. Вероятность возникновения соматических (прямого повреждения или появления заболеваний) и генетических (проявлений вредных воздействий на потомках в 2-3 поколениях) эффектов, по крайней мере, на порядок величины ниже по сравнению с риском от комплекса факторов различной природы («фонового» риска). Допустимая концентрация для лиц категории Б (ДК) является производной величиной от ПД и устанавливается из расчета достижения дозо-вого предела к концу жизни (70 лет) при среднегодовом объеме вдыхаемого воздуха 7,3-106 л.[ …]

Необходимо знать, какие последствия для организма загрязняющие вещества могут вызвать, в каких концентрациях и дозах они еще безвредны или уже опасны, какое их содержание можно допустить в окружающей среде или в организме, чтобы они были безвредны. Установление таких концентраций и доз (санитарно-гигиеническое нормирование) — задача медицины, а соответствующая область науки получила название санитарной охраны окружающей среды. Воздействовать на организм могут не только вредные химические вещества или опасные химические явления, но и множество живых организмов (бактерии, грибы, риккетсии и др.). Они также являются элементами окружающей среды, и защитой человека от них также занимается санитарно-эпидемиологическая служба.[ …]

ПДКС.С — предельно допустимая среднесуточная концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/м3. Эта концентрация не должна оказывать на человека прямого или косвенного вредного воздействия при неопределенно долгом (годы) вдыхании.[ …]

Научно-технические нормативы отражают требования, предъявляемые к источникам воздействия на человека и экосистемы. К таким нормативам относятся нормативы выбросов и сбросов вредных веществ (ПДВ и ПДС), а также технологические, строительные, градостроительные нормы и правила, содержащие требования по охране окружающей природной среды.[ …]

Диаметр и высота факела определяются расчетным путем с учетом допустимой концентрации вредных веществ в приземном слое воздуха, а также допустимых тепловых воздействий на человека и объекты. Высота трубы должна быть не менее 10 м (для газов, содержащих сероводород, — не менее 35 м). Скорость газа в устье факельного ствола должна приниматься с учетом исключения возможности отрыва пламени, но не более 80 м/с.[ …]

Развитие промышленности и сельского хозяйства, использование химических препаратов в быту я на производстве привели к значительному загрязнению почв и воды и вызвали накопление вредных веществ в растениях, тканях животных и птиц. Токсические компоненты почвы, мигрируя, оказывают отрицательное воздействие на человека и свидетельствуют о необходимости охраны вод от загрязнений.[ …]

Под гигиеническими нормативами понимают предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфере, водоемах и почве, уровни вредных физических воздействий — вибраций, шума, электромагнитного и радиоактивного излучения, не оказывающих какого-нибудь вредного воздействия на организм человека в настоящее время и в отдаленном будущем, а также на здоровье последующих поколений.[ …]

В связи с большим загрязнением биосферы во многих странах принимаются меры к созданию определенных ограничений на выброс вредных веществ промышленными предприятиями, в частности путем установления предельно допустимых концентраций (ПДК). Под ПДК понимают такую концентрацию химического соединения, которая при ежедневном воздействии на человека в течение длительного времени не вызывает в его организме каких-либо патологических изменений или заболеваний.[ …]

Важные положения содержатся в гл. Они сформулированы исходя из трех критериев: видов природных объектов, видов условий деятельности и видов продукции. Так, отдельные статья устанавливают требования к планировке и застройке городских и сельских поселений, к водным объектам и питьевому водоснабжению, к атмосферному воздуху, почвам, к жилым помещениям, к эксплуатации производственных, общественных объектов, оборудования, транспорта, к условиям труда, воспитания и обучения; предусматривают особые правила при работе с биологическими веществами и микроорганизмами, с источниками физических факторов воздействия на человека. Установлены здесь и требования к продукции производственно-технического назначения, товарам для личных и бытовых нужд и к технологии их производства, к потенциально опасным химическим, биологическим веществам и отдельным видам продукции, к пищевым продуктам и добавкам, продовольственному сырью и контактирующим с ними материалам и изделиям, к продукции, ввозимой на территорию РФ,— она не должна оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Для подтверждения этого на нее необходимо получить санитарно-гигиеническое заключение, в ряде случаев она подлежит государственной регистрации. Кроме того, в главу включены требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления (ст. 22).[ …]

Специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха совместно с другими федеральными органами исполнительной власти осуществляет организацию регистрационных испытаний вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ, которые оказывают или могут оказывать вредное воздействие на человека и окружающую природную среду, и их государственную регистрацию в соответствии с положением, утвержденным правительством РФ.[ …]

Основные гигиенические нормы качества воды у мест использования водоемов населением представлены в «Правилах охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» № 1166-74 и в периодически издаваемых Министерством здравоохранения СССР перечнях предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в воде водоемов хозяйственнопитьевого и культурно-бытового водопользования (420 нормативов в основном перечне и 67 — в дополнительном № 1194 от 14/Х1 1974 года). Назначение норм состоит в предупреждении: возможности токсического действия загрязнителей на организм человека; изменения (порчи) органолептических свойств воды; распространения инфекционных заболеваний; угнетения водной флоры и фауны, обеспечивающих процессы аэробного биологического самоочищения водоема (общесанитарный лимитирующий показатель вредности). Отдельные нормативы (взвешенные вещества, запахи, привкусы, окраска, минеральный состав, биохимическая потребность в кислороде) дифференцированы для двух категорий водопользования: а) водоснабжения хозяйственно-питьевого и пищевых предприятий; б) рекреационного водопользования (купание, спорт, отдых) и общеблаго-устройственной роли водоемов в пределах населенных мест (влияние на температурно-влажностный режим, психологическое воздействие и др.).[ …]

Виды вредных веществ и их воздействие на организм человека как один из аспектов энергосбережения Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 620.97

ВИДЫ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА КАК ОДИН ИЗ АСПЕКТОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Красненок Игорь Сергеевич

Студент 4 курса кафедры Агроинженерия Красноярского государственного аграрного университета Ачинский филиал Россия, город Ачинск Федорова Ирина Алексеевна Научный руководитель Старший преподаватель кафедры Агроинженерия Красноярского государственного аграрного университета, Ачинский филиал Россия, город Ачинск

Аннотация: в статье рассмотрены вопросы воздействия вредных веществ на человеческий организм и их последствия.

Ключевые слова: токсические вещества, химические соединения, яд, кожный покров, отравления, герметичность.

TYPES OF POLLUTANTS AND THEIR EFFECTS ON THE HUMAN BODY AS ONE OF THE ASPECTS OF ENERGY SAVING

Igor Sergeevich Krasnenok

Student 4 courses of department of Agroengineering of the Krasnoyarsk State Agrarian University Achinsk branch Russia, the city of Achinsk Fedorova Irina Alekseevna Senior lecturer in Agroengineering of the Krasnoyarsk State Agrarian University, Achinsk branch Russia, the city of Achinsk

Abstract: The article examines the impact of harmful substances on the human body and their consequences.

Keywords: toxic substances, chemicals, poison, skin, poisoning tightness

Бурное развитие химической промышленности и химизация всего народного хозяйства привели к значительному расширению производства и применения в промышленности различных химических веществ. В настоящее время известно около 7 млн. химических веществ и соединений, из которых 60 тыс. находят применение в деятельности человека. На международном рынке ежегодно появляется от 500 до 1000 новых химических соединений и смесей.

Так же значительно расширился ассортимент этих веществ: получено много новых химических соединений, таких, как мономеры и полимеры, красители и растворители, удобрения и ядохимикаты, горючие вещества и другие. Многие из этих веществ небезразличны для организма и, попадая в воздух рабочих помещений, непосредственно на работающих или внутрь их организма, они могут неблагоприятно воздействовать на здоровье или нормальную жизнедеятельность организма, вызывая различные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые современными методами как непосредственно в процессе контакта с веществом, так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений.

Основными путями поступления вредных веществ в организм являются дыхательные пути, пищеварительный тракт и кожный покров.

Наибольшее значение имеет поступление их через органы дыхания. Поступившие в воздух помещений токсические пыли, пары и газы вдыхаются рабочими и проникают в легкие. Через разветвленную поверхность бронхиол и альвеол они всасываются в кровь. Вдыхаемые яды оказывают неблагоприятное действие практически на протяжении всего времени работы в загрязненной атмосфере, а иногда даже и по окончании работы, так как всасывание их еще продолжается. Поступившие через органы дыхания в кровь яды разносятся по всему организму, вследствие чего токсическое их действие может сказываться на самых различных органах и тканях.

Вредные вещества поступают в органы пищеварения при заглатывании токсических пылей, осевших на слизистых оболочках полости рта, либо путем занесения их туда загрязненными руками.

Поступившие в пищеварительный тракт яды на всем его протяжении всасываются через слизистые оболочки в кровь. В основном всасывание происходит в желудке и кишечнике. Поступившие через органы пищеварения яды кровью направляются в печень, где некоторые из них задерживаются и частично обезвреживаются, потому что печень является барьером для поступающих через пищеварительный тракт веществ. Только пройдя через этот барьер, яды поступают в общий кровоток и разносятся им по всему организму.

Токсические вещества, обладающие способностью растворять или растворяться в жирах и липоидах, могут проникать через кожный покров при загрязнении последнего этими веществами, а иногда и при наличии их в воздухе (в меньшей степени). Проникшие через кожный покров яды сразу поступают в общий кровоток и им разносятся по организму.

Поступившие в организм тем или иным путем яды могут относительно равномерно распределяться по всем органам и тканям, оказывая на них токсическое действие. Некоторые же из них скапливаются преимущественно в каких-то одних тканях и органах: в печени, костях и др. Такие места преимущественного скопления токсических веществ называют депоида.

Для многих веществ характерны определенные виды тканей и органов, где они депонируются. Задержка ядов в депоидах может быть, как кратковременной, так и более длительной — до нескольких дней и недель. Постепенно выходя из депо в общий кровоток, они также могут оказывать определенное, как правило, слабо выраженное токсическое действие.

Некоторые необычные явления (прием алкоголя, специфическая пища, болезнь, травма и др.) могут вызвать более быстрое выведение ядов из депоида, в результате чего их токсическое действие проявляется более выражено.

Выделение ядов из организма происходит главным образом через почки и кишечник; наиболее летучие вещества выделяются также и через легкие с выдыхаемым воздухом.

Вредные вещества могут оказывать местное и общее действие на организм. Общее действие яда возникает при проникновения его в кровь и распространении по всему организму. Негативные действия на определенные органы и системы (кровь, печень, нервную ткань и т. д.). В этих случаях, проникая в организм любым путем, яд поражает только определенный орган или систему. Большинство же ядов оказывает общетоксическое действие или действие одновременно на несколько органов или систем.

Местное действие чаще всего проявляется в виде раздражения или химического ожога места непосредственного соприкосновения с ядом; обычно таковым бывает кожный покров или слизистые оболочки глаз, верхних дыхательных путей и полости рта. Оно является следствием химического воздействия, раздражающего или токсического вещества на живые клетки кожного покрова и слизистых. В легкой форме оно проявляется в виде покраснения кожного покрова или слизистых, иногда в их припухлости, ощущении зуда или жжения; в более тяжелых случаях болезненные явления более выражены, а изменение кожного покрова или слизистых может быть вплоть до их изъязвления.

По характеру развития и длительности течения различают две основные формы профессиональных отравлений — острые и хронические интоксикации.

Острая интоксикация наступает, как правило, внезапно после кратковременного воздействия относительно высоких концентраций яда и выражается более или менее бурными и специфическими клиническими симптомами. В производственных условиях острые отравления чаще всего связаны с авариями, неисправностью аппаратуры или с введением в технологию новых материалов с малоизученной токсичностью.

Хронические интоксикации вызваны поступлением в организм незначительных количеств яда и связаны с развитием патологических явлений только при условии длительного воздействия, иногда определяющегося несколькими годами.

Большинство промышленных ядов вызывают как острые, так и хронические отравления. Однако некоторые токсические вещества обычно обусловливают развитие преимущественно второй (хронической) фазы отравлений (свинец, ртуть, марганец).

Помимо специфических отравлений токсическое действие вредных химических веществ может способствовать общему ослаблению организма, в частности снижению сопротивляемости к инфекционному началу. Например, известна зависимость между развитием гриппа, ангины, пневмонии и наличием в организме таких токсических веществ, как свинец, сероводород, бензол и др. Отравление раздражающими газами может резко обострить латентный туберкулез и т. д.

Развитие отравления и степень воздействия яда зависят от особенностей физиологического состояния организма. Физическое напряжение, сопровождающее трудовую деятельность, неизбежно повышает минутный объем сердца и дыхания, вызывает определенные сдвиги в обмене веществ и увеличивает потребность в кислороде, что сдерживает развитие интоксикации.

Чувствительность к ядам в определенной мере зависит от пола и возраста работающих. Установлено, что некоторые физиологические состояния у женщин могут повышать чувствительность их организма к влиянию ряда ядов (бензол, свинец, ртуть). Бесспорна плохая сопротивляемость женской кожи к воздействию раздражающих веществ, а также большая проницаемость в кожу жирорастворимых токсических соединений. Что касается подростков, то их формирующийся организм обладает меньшей сопротивляемостью к влиянию почти всех вредных факторов производственной среды, в том числе и промышленных ядов.

Мероприятия по предупреждению профессиональных отравлений и заболеваний должны быть направлены прежде всего на максимальное устранение вредных веществ из производства путем замены их нетоксическими или, по крайней мере, менее токсическими продуктами. Необходимо также устранять или максимально сокращать токсические примеси в химических продуктах, для чего в утверждаемых стандартах на эти продукты целесообразно указывать пределы возможных примесей, то есть проводить их гигиеническую стандартизацию.

При наличии нескольких видов сырьевых материалов или технологических процессов для получения одной и той же продукции необходимо отдавать предпочтение тем материалам, в которых содержится меньше токсических веществ или имеющиеся вещества обладают наименьшей токсичностью, а также тем процессам, при которых не выделяются токсические вещества или последние обладают наименьшей токсичностью.

Особое внимание должно быть уделено использованию в производстве новых химических веществ, токсические свойства которых еще не изучены. Среди таких веществ могут оказаться

и высокотоксичные, поэтому при непринятии соответствующих мер предосторожности не исключена возможность профессиональных отравлений. Во избежание этого все вновь разрабатываемые технологические процессы и вновь получаемые химические вещества следует одновременно изучать с гигиенических позиций: оценивать опасность выделения вредностей и токсичность новых веществ. Все нововведения и предусматриваемые профилактические мероприятия в обязательном порядке необходимо согласовывать с местными органами санитарного надзора.

Технологические процессы с использованием или возможностью образования токсических веществ должны быть по возможности непрерывными, чтобы устранить или сократить до минимума выделение вредностей на промежуточных этапах технологического процесса. С этой же целью необходимо использовать максимально герметичное технологическое оборудование и коммуникации, в которых могут находиться токсические вещества. Особое внимание следует обращать на поддержание герметичности во фланцевых соединениях (применять стойкие к данному веществу прокладки), в закрывающихся люках и других рабочих проемах, сальниковых уплотнениях, пробоотборниках. Если будут обнаружены утечка или выбивание паров и газов из аппаратуры, необходимо принять срочные меры для устранения имеющихся неплотностей в оборудовании или коммуникациях. Для загрузки сырьевых материалов, а также выгрузки готовой продукции или побочных продуктов, содержащих токсические вещества, следует использовать герметичные питатели или закрытые трубопроводы, чтобы эти операции производились без вскрытия аппаратуры или коммуникаций.

Вытесняемый во время загрузки емкостей с токсическими веществами воздух должен отводиться специальными трубопроводами (воздушками) за пределы цеха (как правило, в верхнюю зону), а в некоторых случаях при вытеснении особо токсических веществ подвергаться предварительной очистке от вредных веществ или их нейтрализации, утилизации и так далее.

Технологический режим работы оборудования с содержанием в нем токсических веществ целесообразно — поддерживать таким, чтобы он не способствовал усилению выделений вредностей. Наибольший эффект в этом отношении дает поддержание некоторого разряжения в аппаратах и коммуникациях, при котором даже в случае нарушения герметичности воздух из цеха будет всасываться в эти аппараты и коммуникации и препятствовать выделению из них токсических веществ.

Особенно важно поддержание разряжения в оборудовании и аппаратах, имеющих постоянно открытые или негерметично закрываемые рабочие проемы (печи, сушила и т. п.). Вместе с тем практика показывает, что в тех случаях, когда по условиям технологии требуется поддержание внутри аппаратов и в коммуникациях особо высокого давления, выбивания из таких аппаратов и коммуникаций либо не наблюдается совершенно, либо оно весьма ничтожно. Это объясняется тем, что при значительных утечках и выбивании высокое давление резко падает и нарушает технологический процесс, то есть без должной герметичности невозможно работать.

Технологические процессы, связанные с возможностью вредных выделений, должны быть максимально механизированы и автоматизированы, с дистанционным управлением. Это позволит устранить опасность непосредственного контакта рабочих с токсическими веществами (загрязнения кожного покрова, спецодежды) и удалить рабочие места из наиболее опасной зоны расположения основного технологического оборудования.

Существенное гигиеническое значение имеют своевременные планово-предупредительные ремонты и чистка оборудования и коммуникаций.

Чистку технологического оборудования, содержащего токсические вещества, следует производить преимущественно без его вскрытия и демонтажа или, по крайней мере, при минимальном по объему и времени вскрытии (продувкой, промывкой, прочисткой через сальниковые уплотнения и т.п.). Ремонт такого оборудования целесообразно осуществлять на специальных, изолированных от общего помещения стендах, оснащенных усиленной вытяжной вентиляцией. Перед демонтажем оборудования как для доставки его на ремонтный стенд, так и

для проведения ремонта на месте необходимо освободить его полностью от содержимого, затем хорошо продуть или промыть до полного удаления остатков токсических веществ.

При невозможности полного устранения выделения вредных веществ в воздух необходимо использовать меры санитарной техники и, в частности, вентиляцию. Наиболее целесообразной и дающей больший гигиенический эффект является местная вытяжная вентиляция, удаляющая вредные вещества непосредственно от источника их выделения и не допускающая их распространения по помещению. В целях увеличения эффективности местной вытяжной вентиляции необходимо максимально укрывать источники выделения вредностей и производить вытяжку из-под этих укрытий.

Опыт показывает, что для предупреждения выбивания вредных веществ необходимо, чтобы вытяжка обеспечивала подсос воздуха через открытые проемы или неплотности в этом укрытии не менее 0,2 м/сек; при чрезвычайно и особо опасных и легколетучих веществах для большей гарантии минимальная скорость подсоса увеличивается до 1 м/сек, а иногда и более.

Обшеобменная вентиляция применяется в тех случаях, когда имеют место рассеянные источники вредных выделений, которые практически трудно полностью оборудовать местными отсосами, или когда местная вытяжная вентиляция по каким-либо причинам не обеспечивает полного улавливания и удаления выделяющихся вредностей. Ее обычно оборудуют в виде отсосов из зон максимального скопления вредностей с компенсацией удаляемого воздуха притоком наружного воздуха, подаваемого, как правило, в рабочую зону. Этот вид вентиляции рассчитывается на разбавление выделяющихся в воздух рабочих помещений вредностей до безопасных концентраций.

Для борьбы с токсической пылью, помимо изложенных общих технологических и санитарно-технических мероприятий, используются также противопылевые мероприятия.

Библиографический список:

1. http://dvkuot.ru/index.php/tk/582-him

2. http://xn—8sbnaarbiedfksmiphlmncm1d9b0i.xn--p1ai/bezgd/r1-gl14/28-vrednveshestva.html

3. http://studopedia.ru/4_82209_vrednie-veshchestva.html

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/

5. http://studme.org/1719051214366/bzhd/vrednye_veschestva

6. http://www.docload.ru/Basesdoc/39/39761/index.htm

7. http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/predelno_dopustimaya_kontsentratsiya_p dk_vrednih_veshchestv.html

8. http://www.refbzd.ru/viewreferat-235-2.html

Лекции ИСУ ФАВТ — БЖД

17. Факторы, определяющие действие вредных веществ на организм человека

В промышленности ежегодно используются десятки тысяч химических веществ. Все они могут попасть в раб зону и вызвать острое или хроническое отравление.
· Острое отравление — при кратковременном действии высокой дозы ВВ (время действия менее одной раб смены). Оно легко замечается, источники отравления сразу можно ликвидировать.
· Хроническое отравление — при длительном действии малой дозы ВВ. Встречается чаще, бороться с ним сложнее, т.к. количество ВВ мало и его трудно зафиксировать.
Отравления могут развивать 2 путями:
· В организме накапливаются яды.
· В организме под действием ядов происходят функциональные изменения.

Факторы, определяющие действие ВВ на организм человека.

1. Влияние пола. Пример: большая чувствительность женского орг-ма к дей-ю бензола; мужской орг-м более чувствителен к соед-ям бора. Это является причиной того, что в промышленности установлен перечень вредных работ и профессий, к которым не допускаются лица того или иного пола.
2. Влияние возраста. Одни ВВ более токсичны для молодых, другие — для пожилых людей. Организм подростка в 2…3 раза чувствительнее к действию ВВ.
3. Свойства организма. Больные более восприимчивы к действию ВВ, т.к. ослаблены защитные функции. Защитные функции организма снижаются также у беременных женщин.
4. Условия применения:

Концентрация и время действия (с увеличением концентрации и продолжительности воздействия вредных веществ на человека опасность увеличивается).
Пути попадания. (Вв могут попасть в организм человека через органы дыхания, пищеварения и через кожу. Наиболее вероятный и опасный — через органы дыхания)
Метеоусловия: при высокой температуре окружающего воздуха повышается токсичность, летучесть и химическая активность. При высокой влажности повышается токсичность.
5. Комбинированное действие вредных веществ: обычно на рабочего действует не одно, а несколько вредных веществ. Эти вредные вещества могут оказывать 5 видов комбинированного действия:
независимое действие, когда вредны вещества действуют на разные системы организма;
однонаправленное (суммарное) действие, когда вредные вещества воздействуют на одни и те же системы; В этом случае сумма отношений фактических концентраций каждого вещества (К₁,К₂,…К_n) в воздухе к их ПДК (ПДК₁,ПДК₂,…ПДК_n) не должна превышать единицу:

синергизм: одно вредное вещество усиливает действие другого;
антагонизм: одно вредное вещество подавляет действие другого;
сочетательное действие: действии вредного вещества в сочетании с температурой, уровнем шума и т.д.

Согласно ГОСТ 12.0.003-80 все вредные вещества можно классифицировать по характеру их токсического действия на организм:
— токсическое действие — поражение нервной, эндокринной, кроветворной и костной системы, печени и почек. Вещества, вызывающие поражение нервной системы, называются нейротропными ядами (бензол, толуол и т.д.). Поражения печени и почек вызывают почечные и печеночные яды (ртуть, соли тяжелых металлов, пыль фторопласта). Кровяные яды (оксид углерода, соединения ртути) — ухудшают способность крови переносить кислород. Соли тяжелых металлов токсичны для многих органов и систем организма человека;
- раздражающее действие — раздражение слизистых оболочек дыхательных путей, глаз, а также кожи. К веществам раздражающего действия относятся хлор, аммиак, пары кислот и другие;
- фиброгенное действие — появление в легких мельчайших рубцов (участков, замещенных соединительной тканью), сокращение дыхательного объема легких, развитие пневмокониоза, поражение кожи (экземы, дерматиты, ожоги кожи). К фиброгенным ядам относятся пыли (угольная, асбестовая и др.), неорганические кислоты, щелочи и т.д.;
- аллергическое действие — изменения в реактивной способности организма и возбуждение иммунной системы (повышение чувствительности к воздействию отдельных вредных веществ, называемых аллергенами). К аллергенам относятся некоторые соединения никеля, хрома, марганца, пыльца растений, производственная и домашняя пыль и др.;
- канцерогенное действие — образование злокачественных опухолей. К канцерогенам относятся асбест, никотин, соединения свинца и ртути, производные бензола и этилена, полихлорированные бифенилы, хлортолуолы и др.;
- мутагенное и тератогенное действие. Мутагенное действие — нарушение генетического аппарата клетки и появление мутаций.
Тератогенное действие — воздействие на плод при беременности и рождение детей с дефектами. Мутагенные (соединения свинца и ртути, производные бензола и этилена и др.) и тератогенные (бензол, фенол, толуол, полихлорированные бифенилы и др.) яды вызывают пороки развития и уродства. Кроме того, они могут вызывать серьезные заболевания печени и почек, бесплодие и многие другие физиологические и неврологические расстройства.

Воздействие химических веществ на организм человека

Опасные грузы – это в большинстве своем химические вещества, которые способны проникать в организм человека через кожу, органы дыхания и при проглатывании (рис. 1). Эти вещества отрицательно влияют на кровообращение и нервную систему.

Рис.1. Пути проникновения химических веществ в организм человека

Ни одно химическое вещество не может оказать воздействия на здоровье без предварительного контакта или проникновения в организм.

Большинство химических веществ в случае аварии и утечки могут распространяться в воздухе в виде пыли, тумана, паров, газов и могут потом вдыхаться. Таким образом, персонал, находящийся в пределах действия химических веществ, может подвергаться их воздействию. Вред, наносимый химическим веществом организму, зависит от степени токсичности, характера воздействия, количества (концентрации) химического вещества и периода его воздействия.

Результатом воздействия вредных веществ на организм человека могут быть острые или хронические отравления. Острые отравления возникают при поступлении в организм относительно больших количеств вредных веществ за небольшой промежуток времени и выражаются в ярких типичных нарушениях нормальной жизнедеятельности непосредственно после отравления или через сравнительно небольшой (от нескольких минут до нескольких часов, реже – нескольких суток) период. Понятно, что острые отравления не могут возникать при нормальной работе, а являются следствием аварийных ситуаций, разливов вредных веществ или грубых нарушений техники безопасности.

В отличие от острых, хронические отравления возникают при длительном воздействии на организм относительно небольших количеств вредных веществ и могут иметь место и при безаварийной работе, как следствие несоблюдения установленных правил обращения с химическими веществами и упаковками, содержащими такие вещества, дефектов средств удержания опасных грузов, несоблюдения правил личной гигиены и т.?п. Тяжелые последствия хронических отравлений усугубляются тем, что их симптомы часто бывают неспецифическими и не связываются с истинной причиной до тех пор, пока продолжающееся проникновение ядов в организм не приводит к серьезным нарушениям здоровья.

При работе с химическими веществами следует предотвратить возможность их проникновения в организм человека через легкие, кожу и через рот.

Вдыхание газов, паров, туманов и аэрозолей

Поступление вредных веществ в организм человека через органы дыхания – наиболее распространенная опасность при обращении с химическими веществами. Поражению различных органов и систем организма при ингаляционных отравлениях способствует большая поверхность легочной ткани и быстрота проникновения вредных веществ в кровь. В случае аварийных ситуаций при перевозке опасных грузов основной путь борьбы с ингаляционными отравлениями заключается в удалении от места утечки или просыпания.

Многие химические вещества не имеют никакого предупреждающего запаха и не вызывают раздражение слизистых оболочек, даже в том случае, когда они присутствуют в воздухе в опасных концентрациях. Между тем, такие вредные вещества представляют гораздо большую опасность. В этом случае человек может не чувствовать, что подвергается опасности отравления, и не принимает своевременно мер предосторожности.

Проникновение через кожные покровы

Способность разных химических веществ проникать через кожу довольно разнообразна. Поглощение через кожу является вторым после вдыхания наиболее распространенным путем профессионального воздействия химических веществ. Опасность отравления при попадании токсичных веществ на кожу обычно остается недооцененной. Между тем, многие органические жидкости обладают способностью легко всасываться при попадании на кожу. Некоторые вещества проникают через кожу, не вызывая никаких ощущений. Защитный внешний слой кожи может быть размягчен (растворителями, раствором питьевой соды и пр.), что позволяет другим химическим веществам легко проникать в систему кровообращения. При этом количество яда, проникшего в организм при единовременном контакте, может исчисляться сотнями миллиграммов, а при продолжительном контакте или большой площади поражения – граммами. Те же количества ядовитых веществ могут попасть в организм через легкие только при длительном (несколько десятков часов) пребывании в атмосфере, содержащей высокие концентрация паров данного вещества.

Твердые вещества также могут проникать через неповрежденную кожу, особенно если они находятся в мелкодисперсном, пылеобразном состоянии. При попадании под одежду, особенно на внутренние поверхности манжет, воротничков, частицы пыли постепенно втираются в поры кожи при движении. Увлажнение кожи, например, при потении, резко увеличивает скорость проникновения через нее.

Наконец, токсичные пары и газы могут попадать в организм через кожные покровы и непосредственно из воздуха, так как кожа участвует в процессе дыхания.

Необходимо учитывать способность текстильных материалов, особенно шерсти и хлопка, поглощать в значительных количествах из окружающей атмосферы жидкие и газообразные вещества. Работа без спецодежды создает условия для накопления ядовитых веществ в личной одежде. Постепенно удаляясь из ткани, яды впитываются всей поверхностью кожи, причем их действие продолжается и после удаления из опасной зоны.

Поступление через пищеварительный тракт

Непреднамеренное попадание небольших количеств вредных веществ в органы пищеварения возможно при нарушении правил личной гигиены, при курении и приеме пищи в опасной зоне. Это могут быть газы, пары, жидкие или твердые вещества. Вдыхаемая пыль может быть проглочена, а пища или сигареты могут быть испачканы грязными руками. По этой причине при ликвидации аварий с опасными грузами не рекомендуется пить, принимать пищу и курить.

Попадание некоторых взрывчатых веществ на кожу может вызвать кожные заболевания – дерматиты. Многие химические вещества могут оказывать острые локальные повреждения, например, химические ожоги, вызываемые воздействием коррозионных веществ или повреждения легких в случае вдыхания таких газов, как озон, фосген и оксиды азота. Попадание химических веществ в глаза может нанести непоправимый ущерб здоровью.

Каким бы образом химические вещества не проникли внутрь организма, попадая в систему кровообращения, они распространяются по всему организму. Таким образом, повреждение может произойти как в месте проникновения, так и в органах, находящихся далеко от места воздействия.

Как только вредное вещество проникает в систему кровообращения, оно распространяется по всему организму. При этом оно может попасть в печень, которая является важнейшим органом, выводящим токсины. Печень старается переработать токсичные агенты в менее токсичные или полезные для организма. Этот процесс называется метаболизмом (обменом веществ). Некоторые вещества, такие как тетрахлорметан, могут разрушить печень.

Организм выводит нежелательные химические вещества. Почки фильтруют их из системы кровообращения и являются основным каналом, через который организм выводит яды. Однако почки могут разрушаться под воздействием токсичных веществ, таких, как тетрахлорметан, этиленгликоль и сероуглерод. Кадмий вызывает постоянное нарушение работы почек.

Действие вредных веществ на человека

Ниже приведена концентрация нитропарафинов и других веществ в объемных частях на 1 млн. объемных частей воздуха, которая может быть в воздухе, не действуя вредно на человека при дыхании [160]. [c.318]

Действие вредных веществ, применяемых в производстве, на организм человека зависит от токсических свойств самого вещества, его концентрации и продолжительности воздействия. Оно может быть местным или общим. При местном действии болезненные изменения происходят в месте соприкосновения вредного вещества с тканями человека. Например, кислота или щелочь, попадая на тело, вызывают химические ожоги Но местное действие вредного вещества одновременно отражается и на всем организме пострадавшего. Общее действие [c.87]

ДЕЙСТВИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ [c.367]

Одной из актуальных проблем промышленной токсикологии является установление зависимости биохимического действия вредного вещества от его химической структуры и физико-химических свойств. Решение этой проблемы дает возможность прогнозировать токсичность и характер действия вредных веществ на организм человека и принимать соответст- [c.54]

ДЕЙСТВИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ЧЕЛОВЕКА [c.662]

Многие из отравлений могут пройти бесследно, если помощь оказана своевременно. Поэтому в помещениях, где производятся работы с вредными или ядовитыми веществами, нельзя работать в одиночку, так как может возникнуть необходимость оказать помощь соседу, если он подвергнется действию вредных веществ. Однако не следует стремиться к значительному увеличению количества работающих в одной комнате. Если представляется возможность, работы с вредными или опасными в других отношениях веществами следует вести в изолированных помещениях с небольшим количеством сотрудников (4—5 человек). [c.47]

Нормирование содержания вредных веществ в почве предполагает установление таких концентраций, при которых содержание вредных веществ в контактирующих средах не превышает ПДК для водоема и воздуха, а в выращиваемых культурах— допустимых остаточных количеств. В соответствии с методическими рекомендациями нормирование включает три основных направления исследований. Первое направление — определение максимально допустимой концентрации вещества в почве с точки зрения его токсикологического действия на человека. Эта концентрация должна гарантировать накопление вещества в выращиваемых культурах не выше допустимого остаточного количества, а попадание его в воздушную среду и грунтовые воды — не выше ПДК- Второе направление — установление органолептических свойств растений, выращиваемых на данной почве, а также воды и атмосферного воздуха. Третье направление— изучение характера и интенсивности действия вещества на процессы самоочищения, протекающие в почве. [c.113]

Токсические свойства химических веществ. Степень и характер нарушения нормальной деятельности организма человека зависят от концентрации вредного вещества, продолжительности его воздействия и токсических свойств. По характеру возникновения и течения различают острые и хронические формы отравлений. Острая форма отравлений развивается в результате кратковременного действия на организм больших концентраций вредных веществ, хроническая — в результате длительного воздействия относительно малых концентраций ядовитых веществ. [c.268]

Отработанные газы двигателей внутреннего сгорания состоят более чем из 80 компонентов, основные из которых приведены в табл. 8 [317, с. 5 318, с. 5]. Большинство из них (за исключением азота, кислорода, воды и диоксида углерода) в той или иной мере токсичны. При работе карбюраторных двигателей на богатых бензиновых смесях основной токсичный компонент отработанных газов— оксид углерода, доля которого в общей токсичности составляет примерно 95% при работе на бедных смесях главным токсичным компонентом являются оксиды азота, их доля в общей токсичности достигает 90% [317, с. 206]. При работе дизельных двигателей основной вредной примесью являются углистые частицы (сажа), доля которых в общей токсичности составляет 60 — 90 % в зависимости от режима работы двигателя. Помимо общего вредного действия на организм человека сажа опасна еще и тем, что служит переносчиком адсорбируемых на ее поверхности различных канцерогенных веществ, среди которых выделяется 3,4-бензпирен [319, с. 43] [c.278]

Под предельно допустимой концентрацией (ПДК) понимают такую концентрацию вредных веществ, которая не оказывает на человека прямого или косвенного вредного илн неприятного действия, не снижает его работоспособность, ле влияет отрицательно на его самочувствие или настроение, [c.227]

Согласно правилам безопасности, во всех производственных помещениях взрывоопасных и взрыво-пожароопасных химических и нефтехимических производств должна быть непрерывно действующая приточно-вытяжная механическая, естественная или смешанная вентиляция. Количество воздуха, необходимое для ассимиляции избытка явного тепла, влаги и выделяющихся вредных веществ и пыли, устанавливают расчетом согласно СНиП П-33—75, Это количество должно быть таким, чтобы концентрация взрывоопасных газов и паров в воздухе помещения не превышала 5% нижнего предела взры-ваемости и чтобы обеспечивались минимальные нормы воздуха на одного человека, т. е. не менее 20 м7ч. [c.566]

Необходимо, однако, иметь в виду, что и при концентрации меньшей, чем предельно допустимая, не исключена возможность вредного действия токсических веществ на организм человека, особенно на организм учащегося. [c.82]

Предельно допустимая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе населенных мест — это максимальная концентрация загрязнителя, отнесенная к определенному периоду (30 мин., 24 ч.), которая не оказывает на человека ни прямого, ни косвенного вредного действия, включая отдаленные последствия для настоящего и последующих поколений, не снижает работоспособности человека II не ухудшает его самочувствие. [c.103]

Современный период химиотерапии (лечения болезней при помощи химических веществ) начался с работ Пауля Эрлиха (1854—1915). В начале текущего столетия было известно, что ряд органических соединений мышьяка обладает способностью убивать простейших —паразитические микроорганизмы, вызывающие многие тяжелые заболевания. Эрлих поставил перед собой задачу синтезировать большое число соединений мышьяка и попытаться найти такое, которое одновременно обладало бы токсичностью (являлось бы ядом) по отношению к простейшим, паразитирующим в человеческом теле, и не оказывало бы вредного действия на самого человека. Эрлих получил много соединений [c.422]

Тяжесть и глубина действия различных вредных веществ на организм человека и животных зависит от вида вещества и его физико-химических свойств. Свойства некоторых токсичных веществ приведены в табл. 6.3. Разделяют вредные вещества на ядовитые и неядовитые. К ядовитым относятся вещества, вызывающие любое ухудшение состояния здоровья и снижение работоспособности. К неядовитым относятся вещества, которые при прямом воздействии на организм не оказывают видимого ухудшения состояния здоровья, но при длительном контакте действуют раздражающе на дыхательные пути, глаза, кожу. Например, газообразные вещества (метан, азот) при больших концентрациях снижают содержание кислорода, что отрицательно сказывается на органах дыхания человека. Вредные вещества могут находиться в газообразном, жидком и твердом состояниях. [c.367]

В процессе сборки шин используют бензин, клей и другие вредные вещества. Бензин действует на нервную систему человека. В процессе вулканизации шин образуется парогазовая смесь, содержащая стирол, бутадиен, масляный альдегид, формальдегид, метиловый спирт, аммиак, сернистые соединения и др. Вулканизационные газы приводят к нарушению нервной системы, заболеванию органов пищеварения, снижению гемоглобина в крови. Для снижения выделения вредных паров и газов применяется более совершенное оборудование, обеспечивающее герметичность процесса. Для пользования бензином применяют герметичные банки с клапанами или плотными крышками. Растворители содержатся в герметичных емкостях. [c.260]

Хронические и особенно острые отравления могут быть вызваны только нарушением правил техники безопасности (превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ или несоблюдение правил личной гигиены). Промышленных ядов, с которыми приходится иметь дело в производстве кремнийорганических соединений, довольно много, причем эти вещества действуют на организм человека очень разнообразно. [c.253]

Кроме местного действия алюминийорганические соединения оказывают общее действие на организм человека. При горении или взаимодействии этих веществ с влагой воздуха выделяется дым, содержащий тонкодисперсную окись алюминия, вдыхание которой может вызвать заболевание, напоминающее по симптомам грипп. Обычно плохое самочувствие продолжается не более 36 ч, затем состояние быстро улучшается. При горении или взаимодействии алюминийтриалкилов с кислородом и влагой воздуха образуются кроме окиси алюминия и другие соединения, оказывающие вредное действие на организм. [c.293]

Производство диметилтерефталата связано с применением и выделением вредно действующих на организм человека веществ метанола, и-ксилола, ДМТ, эфиров, уксусной кислоты. [c.208]

Масла в процессе использования загрязняются водой, пылью, продуктами коррозии металлов, продуктами окисления, образующимися при контакте с воздухом и под воздействием повышенных температур, разжижаются попадающим в них топливом, ухудшают свои характеристики под действием других факторов их функциональные свойства значительно изменяются. Отработавшее масло подлежит утилизации. Способы утилизации зависят от состава исходного масла (количества и типа присадок, компонентного состава углеводородов) и степени воздействия на окружающую среду и человека накопившихся в них вредных веществ. Так, масла из бензиновых двигателей становятся канцерогенными после пробега свыше 5 тыс. км, в маслах из дизелей накопление биологически активных полициклических аренов (продуктов неполного сгорания топлив и термического разложения масел) происходит в гораздо меньшей степени. [c.354]

В промышленной токсикологии подобные исследования проводятся редко, хотя изучение реакций человека на пороговые раздражители может явиться связующим звеном между экспериментами на животных и гигиеническим нормированием. Следует подчеркнуть, что критерии вредности в промышленной токсикологии значительно отличаются от таковых в токсикологии коммунальной. В последней любые реакции человеческого организма с большой долей вероятности следует считать недопустимыми. Для промышленного токсиколога важна не столько сама реакция, сколько ее стойкость и неспособность организма при повторных экспозициях адаптироваться к действию вредного фактора. Вместе с тем начальные сдвиги со стороны физиологических функций человека в ответ на минимальный химический раздражитель в сопоставлении с характером и условиями труда могут явиться одними из основных критериев при установлении ПДК вредных веществ для промышленных помещений. [c.300]

В Советском Союзе утвержден обширный перечень различных веществ и химических соединений (более 600 наименований), действие которых на человека признано вредным и присутствие которых в воздухе строго ограничивается. [c.6]

Согласно ГОСТ 12.1.007—76, все вредные вещества в зависимости от их действия на организм человека разделены на четыре класса опасности. [c.247]

Противостоять этой угрозе можно, лишь обладая знаниями о токсическом действии на человека вредных веществ и принимая адекватные профилактические меры и применяя индивидуальные средства защиты от вредных химических воздействий. При несчастных случаях, авариях и других чрезвычайных ситуациях, связанных с химическими отравлениями и ожогами, на передний план выступает грамотное и своевременное оказание первой помощи пострадавшим. Именно такая информация о химических веществах составляет основу данного раздела Справочника. [c.413]

При установлении норматива вредного химического вещества в окружающей среде принимаются во внимание только особенности его действия на организм человека и санитарные условия жизни. Доводы об отсутствии эффективных мер по снижению действующих концентраций или доз, способов очистки атмосферных выбросов или сточных вод, мер индивидуальной защиты не могут послужить основанием для установления норматива на более высоком уровне. Кроме того, этот принцип предусматривает опережение научных исследований по обоснованию нормативов в сравнении с моментом внедрения новых химических веществ в производственный процесс, трудовую деятельность и т. д. [c.858]

Необходимость создания такой системы обусловлена гигиенической и экономической целесообразностью замена высокоопасных химических веществ на стадии разработки новой технологии более целесообразна, чем реконструкция действующих производств. На стадии теоретического проекта технологической схемы проводится предварительная токсикологическая оценка используемых химических веществ, включающая анализ данных литературы и расчет показателей их токсичности и опасности на основе сопоставлений химической структуры, химических и физических свойств с биологическим действием, интерполяцией и экстраполяцией в рядах соединений. Если принимается решение о лабораторной разработке нового химического соединения, то встает вопрос о более глубокой оценке его токсичности, опасности и характере вредного действия на организм человека с целью разработки гигиенического норматива допустимого содержания в воздухе рабочей зоны. Как следует из табл. 4, проводятся специальные токсикологические исследования по разработке ОБУВ, устанавливаемых на ограниченное время (3 т.), а затем ПДК. [c.862]

В СССР для обеспечения гигиенических условий труда в химических лабораториях принято законодательное нормирование предельно допустимого содержания в воздухе производственных помещений токсических газов, паров и пыли. Однако необходимо иметь в виду, что и при концентрации, меньшей чем предельно допустимая, не исключена возможность вредного действия токсических веществ на организм человека. [c.13]

Токсичные вещества и их действие на человека 2. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздуха производственных помеще [c.4]

Изменение состава строго определенных веществ, принимающих участие в нормальных процессах обмена здорового человека, не может не сказаться на обмене веществ в каком-либо органе, а следовательно, и на нормальном функционировании всего организма. Именно с этим и связано токсическое действие вредных веществ на организм человека. В зависимости от участка в цепи обмена веществ, в которых под дейстйием того или иного токсичного соединения происходит нарушение нормаль-ны процессов, степень его токсичности оказывается большей или меньшей. Наиболее токсичными оказываются те химические соединения, которые воздействуют на более важные ферментные системы организма. [c.59]

Каким же образом оценивается уровень экологической кохшснсации за зафязнение атмосферы городов республики автотранспортом В соответствии с [1]. размер годовых платежей за выбросы в атмосферу ВБ передвижными источниками устанавливается на основании дифференцированных ставок платы, определяемых видом и количеством потребляемого топлива. Ука.занный Порядок не учитывает реального уровня зафязнения атмосферы, истинного количества выбросов фанспортнымн средствами вредные веществ (действие [I] не распросфаняется на автотранспорт, находящийся в частном владении, доля которого, на при.мере РБ, составляет 86 % от общего количества), их относительной опасности, суммирующего действия ВВ на человека. [c.85]

Повышенная загазованность и запыленность воздуха производственных помещений. Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений не должно превышать предельно допустимых концентраций (ПДК). К ПДК относят такие концентрации, при которых при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, у работника в течение всего рабочего стажа не возникает заболеваний или нарушений состояния здоровья. Токсикологические исследования химических вешеств очень сложны. Они направлены на создание производств химической промышленности, безопасных для человека. Для каждого вещества характерны класс опасности, максимально переносимая концентрация, комулятивные свойства, раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки, мутагенное действие, канцерогенность и т. д. [c.131]

К ним относятся вещества, токсичные для возбудителей инфекций (вирусов, бактерий, плесени, простейших), но ве оказывающие вредного побочного действия на здоровье человека. Химиотерапевтические средства делят яа три категории противомикробные (бак-териостатики), противоопухолевые (цитостатики) и противопарази-тарные (виростатики). [c.206]

Химиотерапевтичеокие средства —это вещества, токсичные для возбудителей инфекций (вирусов, бактерий, плесени, простейших), ко не оказывающие вредного побочного действия на здоровье человека. Сюда мы относим и противораковые средства, т. е. вещества, тормозящие рост злокачественных -опухолей. [c.316]

Надевание полного комплекта защитной одежды необходимо во избежание ожогов кислотой или щелочью, а также отравления веществами, вредно действующими на организм человека не только при вдыхапип их наров, но и при контакте с кожными покровами (например, при очистке цистерн из-под ароматических углеводородов и др.). [c.364]

Подобные закономерности были отмечены также Burger (1961), который, давая сложную табуляцию токсичности , отметил большое значение диапазона, определяемого концентрациями, вызывающими первые признаки воздействия на человека, и концентрациями, вызывающими тяжелый эффект (табл. 16). Однако пороги действия на людях, согласно методическим указаниям к проведению экспериментальных исследований по обоснованию ПДК вредных веществ в рабочей зоне производственных помещений, возможно определять только для раздражающих ядов при полной гарантии безопасности. Применяются также пороги обонятельного ощущения рефлекторного действия. [c.66]

Вредными веществами в производстве комплексных удобрений являются неорганические кислоты, аммиак, пыль фосфата и готовых продуктов, фторсодержащис газы, оксиды азота. О их вредном действии па оргаиизм человека было сказано выше. [c.344]

Известняки и уголь, содержащие значительное количество соединений серы, фосфора, мышьяка, магния, кремния и алюминия, не пригодны для производсгва карбида, как в том случае, когда последний должен быть употреблен для получения ацетилена, так и тогда, когда он идет в производство цианамида кальция. Если карбид содержит соединения серы, фосфора, кремния и мышьяка, то при разложении его водой вместе с ацетиленом выделяются водородистые соединения этих элементов. Водородистые соединения фосфора и кремния—легко разлагающиеся вещества они воспламеняются сами собой при обыкновенной комнатной температуре. Ясно, что их присутствие в ацетилене может быть причиной взрыва последнего. Кроме того, ацетилен, загрязненный водородистыми соединениями фосфора, мышьяка и серы, оказывает весьма вредное действие на организм человека. Мышьяковистый водород является сграшным ядом, который даже при вдыхании в весьма малых количествах причиняет смерть. Менее опасны, но все же очень вредны, фосфористый водород и сернистый водород. Их присутствие в аммиаке, выделенном из — цианамида кальция, крайне нежелательно, так как при окислении аммиака в азотную кислоту, они способны отравлять катализаторы, вследствие чего, процесс окисления замедляется и может остановиться вовсе. [c.88]

В настоящее время при гигиеническом ограничении содержания вредных веществ в воздухе производственных помещений обычно принято пользоваться тем или иным коэффициентом запаса. Такой прием в большинстве случаев объясняется тем, что чувствительность организма подопытных лабораторных животных и человека к токсическим продуктам может быть неодинакова. Для нормирования атмосферных загрязнений широко используются методы, позволяющие. установить минимальные концентрации химических веществ, оказывающие влияние на человеческий организм. Этот подход предусматривает обоснование предельно допустимых концентраций на основе определения порогов действия токсических агентов в экспериментах на людях-добровольцах, что в свою очередь дает возможность существенно корректировать результаты, полученные в опытах на животных (В. А. Рязанов, К. А. Буштуева, Б. В. Новиков, 1957). [c.300]

Вторая часть данного тома Справочника называется ВРЕДНЫЕ ВЕЩЕСТВА и посвящена описанию токсического (острого, хронического, местного) действия на организм человека химических веществ, мерам профилактики отравлений, методам индршидуальной защиты и первой помощи при отравлениях вследствие какого-либо контакта с вредными веществами. В краткой форме, в виде таблиц, представлены указанные сведения о веществах, наиболее часто используемых в промышленности, на производствах, в сельском хозяйстве, в лабораториях и в медицинской практике. [c.4]

К вредным веществам однонаправленного действия, как правило, следует относить вредные вещества, близкие по химическому строению и характеру биологического воздействия на организм человека. [c.37]

Согласно СН 246—71, к вредным веществам однонаправленного действия относятся вещества, близкие по химическому строению н характеру биалариче-ского воздействия на организм человека. [c.82]

Воздействие вредных веществ на человека

Резюме

Ключевые результаты

Десятилетие национального биомониторинга, проведенного в рамках Обследования показателей здоровья в Канаде в период с 2007 по 2017 год (циклы 1-5), показало, что средние концентрации у канадцев составляют:

бисфенол А (BPA), свинец и кадмий в целом снизились
ртуть осталась стабильной

Изменения средних концентраций отдельных веществ у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)

Таблица данных для подробного описания

Изменения средних концентраций отдельных веществ у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	Ртуть в крови (процентное изменение по сравнению с циклом 1)	Свинец в крови (процентное изменение по сравнению с циклом 1)	Кадмий в крови (процентное изменение по сравнению с циклом 1)	Бисфенол А в моче (процентное изменение по сравнению с циклом 1)
Цикл 1 С 2007 по 2009 год	0	0	0	0
Цикл 2 С 2009 по 2011 год	0	-8	-15	0
Цикл 3 С 2012 по 2013 год	14	-15	-3	-8
Цикл 4 2014 к 2015	нет данных	-27	-9	-17
Цикл 5 2016 к 2017 году	-7	-28	-18	-33

Примечание: н / д = не доступен.В таблице представлены процентные изменения средних (среднегеометрических) концентраций отдельных веществ у канадцев по сравнению с циклом 1 (с 2007 по 2009 год).

Средние концентрации отдельных веществ у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	Ртуть в крови (мкг на литр)	Свинец в крови (мкг на литр)	Кадмий в крови (мкг на литр)	Бисфенол А в моче (мкг на литр)
Цикл 1 2007 к 2009	0.69	13	0,34	1,2
Цикл 2 2009 к 2011	0,69	12	0,29	1,2
Цикл 3 2012 к 2013	0,79	11	0,33	1,1
Цикл 4 2014 к 2015	нет данных	9.5	0,31	1,0
Цикл 5 2016 к 2017	0,64	9,3	0,28	0,81

Примечание: н / д = не доступен. В таблице представлены изменения средних (среднегеометрических) концентраций отдельных веществ у канадцев.

Загрузить файл данных (Excel / CSV; 1,93 kB)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: На диаграмме показано процентное изменение средних (геометрических средних) концентраций отдельных веществ у канадцев по сравнению с циклом 1 (с 2007 по 2009 год).Концентрации ртути, свинца и кадмия в крови и бисфенола А в моче получены от участников в возрасте от 3 до 79 лет, за исключением Цикла 1, когда участников в возрасте до 6 лет не было. Для цикла 4 среднее значение (геометрическое среднее) для ртути не рассчитывалось, так как более 40% проб были ниже предела обнаружения.
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).

Средняя концентрация ртути в крови канадцев оставалась стабильной ^{Сноска 1} с цикла 1 (2007–2009 гг.) До цикла 5 (2016–2017 гг.).

Наблюдалась тенденция к снижению ^{Сноска 2} средняя концентрация свинца в крови канадцев от цикла 1 до цикла 5. Она снизилась на 28% между циклом 1 и циклом 5 и на 81% с 1978 по 1979 год. ^{Сноска 3}

Средняя концентрация кадмия в крови канадцев показала тенденцию к снижению от цикла 1 до цикла 5.Между циклом 1 и циклом 5 концентрация снизилась на 18%.

Также наблюдалась тенденция к снижению средней концентрации BPA в моче канадцев от цикла 1 до цикла 5. За этот период концентрация снизилась на 33%.

Меркурий
Меркурий
Воздействие ртути вызывает глобальную озабоченность, поскольку может вызвать неблагоприятные последствия для здоровья, такие как неврологические эффекты, поражение желудочно-кишечного тракта или почечная недостаточность. Ртуть присутствует в окружающей среде, включая атмосферу, воду, почву, отложения и биоту.Он естественным образом встречается в земной коре и выбрасывается в воздух во время лесных пожаров, вулканических эпизодов и другой геологической деятельности. Ртуть также используется и выделяется в промышленных процессах и коммерческих продуктах.
Ключевые результаты
За 5 циклов (2007–2017 гг.) Канадского обследования мер здравоохранения средние концентрации ртути:
остается стабильным ^{Сноска 1}
были выше у взрослых, чем у детей
были похожи у женщин и мужчин
Средняя концентрация ртути в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Таблица данных для подробного описания
Средняя концентрация ртути в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования от 3 до 5 лет
(микрограмм на литр) от 6 до 11 лет
(микрограмм на литр) от 12 до 19 лет
(микрограмм на литр) от 20 до 39 лет
(микрограмм на литр) от 40 до 59 лет
(микрограмм на литр) от 60 до 79 лет
(микрограмм на литр) Женщины
(микрограммы на литр) Мужчины
(микрограммы на литр)
Цикл 1
2007 к 2009 н / д 0.26 год 0,30 0,65 1,0 0,87 0,70 0,68
Цикл 2
2009 к 2011 0,27 0,28 0,27 0,64 1,0 1,1 0,67 0,72
Цикл 3
2012 к 2013 н / д н / д н / д 0.82 0,96 1,0 0,81 0,76
Цикл 4
2014 к 2015 н / д н / д н / д н / д 0,77 0,88 н / д н / д
Цикл 5
2016 к 2017 н / д н / д 0.33 0,55 0,85 0,83 0,65 0,63
Примечание: н / д = не доступен.
Загрузить файл данных (Excel / CSV; 1,50 kB)
Как рассчитывался этот показатель
Примечание: Для цикла 1 данные не были доступны для детей в возрасте до 6 лет, так как они не были включены в исследование.Для циклов 3–5 средние значения (геометрические средние) не рассчитывались для некоторых возрастных групп, так как более 40% выборок были ниже предела обнаружения. Ртуть отображается как общая ртуть (органическая и неорганическая).
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
Взрослые в возрасте от 40 до 59 лет и от 60 до 79 лет постоянно демонстрируют более высокие средние концентрации ртути по сравнению с другими возрастными группами из-за накопления ртути в организме.
Ртуть широко распространена в окружающей среде. Это металл природного происхождения, который также выделяется во многих промышленных процессах, таких как химическое производство, добыча металлов и сжигание угля. Он может перемещаться на большие расстояния в атмосфере и расселяется повсюду в Канаде, включая чувствительные районы, такие как канадская Арктика и Великие озера. Ртуть существует в трех формах: элементарная ртуть, неорганические соединения ртути и органические соединения ртути, такие как метилртуть.Ртуть токсична для человека и со временем накапливается в наземных и водных пищевых цепях.
Люди подвергаются воздействию метилртути (нейротоксиканта) в основном в результате употребления зараженной рыбы и морепродуктов. Долгоживущие морские млекопитающие или рыба, питающиеся другой рыбой, могут накапливать высокие уровни метилртути. В гораздо меньшей степени население в целом также подвергается воздействию неорганической ртути из-за неправильной утилизации продуктов, содержащих ртуть, таких как выключатели, батареи, термометры и люминесцентные лампы, а также из-за использования стоматологической амальгамы.
Воздействие на здоровье человека зависит от различных факторов, таких как форма и количество обнаруженной ртути, продолжительность воздействия и возраст человека, подвергшегося воздействию. Пероральное воздействие органических соединений ртути может вызвать неврологические нарушения и нейротоксичность, обусловленную развитием. Воздействие органической ртути на плод или ребенка младшего возраста может повлиять на развитие нервной системы, включая мелкую моторику, внимание, словесное обучение и память. Высокое воздействие неорганической ртути может вызвать повреждение желудочно-кишечного тракта и почек.Воздействие элементарной ртути при вдыхании в виде паров ртути может вызвать неблагоприятные неврологические, респираторные и почечные эффекты.
Ртуть внесена в Список токсичных веществ (Приложение 1) Канадского закона об охране окружающей среды № , 1999 г. . Он также является предметом многочисленных федеральных инициатив по управлению рисками, направленных на потребительские товары, косметику, питьевую воду, продукты питания, терапевтические продукты и экологические среды, включая воду и воздух.
Свинец
Свинец
Свинец, выделяемый в результате природных процессов, таких как выветривание, эрозия и вулканическая деятельность, а также в результате промышленных выбросов, может осаждаться на поверхности земли или воды, а затем накапливаться в почвах, отложениях, людях и дикой природе.Канадцы подвергаются низкому уровню содержания свинца через пищу, питьевую воду, воздух, бытовую пыль, почву и различные продукты. Воздействие свинца, даже в небольших количествах, может быть опасным как для людей, так и для диких животных.
Ключевые результаты
За 5 циклов (2007–2017 гг.) Канадского обследования мер здравоохранения средние концентрации свинца:
показал тенденцию к снижению, ^{Сноска 2} со снижением на 28% между циклом 1 и циклом 5
были ниже у детей, чем у взрослых
были самыми высокими среди взрослых в возрасте от 60 до 79 лет
были выше у мужчин, чем у женщин
Средняя концентрация свинца в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Таблица данных для подробного описания
Средняя концентрация свинца в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования от 3 до 5 лет
(микрограмм на литр) от 6 до 11 лет
(микрограмм на литр) от 12 до 19 лет
(микрограмм на литр) от 20 до 39 лет
(микрограмм на литр) от 40 до 59 лет
(микрограмм на литр) от 60 до 79 лет
(микрограмм на литр) Женщины
(микрограммы на литр) Мужчины
(микрограммы на литр)
Цикл 1
2007 к 2009 н / д 9 8 11 16 21 12 15
Цикл 2
2009 к 2011 9.3 7,9 7,1 9,8 14 19 11 13
Цикл 3
2012 к 2013 7,7 7,1 6,4 9 13 16 9,6 12
Цикл 4
2014 к 2015 6.7 5,9 5,4 8 12 15 8,7 10
Цикл 5
2016 к 2017 5,6 5,4 4,8 7,8 10 14 8,2 10
Примечание: н / д = не доступен.
Загрузить файл данных (Excel / CSV; 1,28 kB)
Как рассчитывался этот показатель
Примечание: Для цикла 1 данные не были доступны для детей в возрасте до 6 лет, так как они не были включены в исследование. Среднее значение относится к среднему геометрическому.
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
Взрослые в возрасте от 60 до 79 лет постоянно демонстрируют самые высокие концентрации свинца из-за накопления в зубах и костях с течением времени. Дети (особенно от 3 до 5 лет) могут быть более уязвимыми для воздействия из-за того, что они держат руки в руках, что увеличивает их воздействие на свинец из пыли и почвы.
В среднем у мужчин концентрация свинца в крови выше, чем у женщин. Частично это может быть связано с тем, что у мужчин больше красных кровяных телец, с которыми свинец связывается в организме.
Воздействие свинца в Канаде за последние 40 лет снизилось примерно на 80%. ^{Footnote 4} Это снижение в значительной степени связано с постепенным отказом от этилированного бензина, ограничениями на использование свинца в потребительских красках и других покрытиях детских товаров, а также отказом от свинцового припоя в пищевых банках.
Свинец — это естественный элемент, содержащийся в камнях, воде и почве. Он используется при очистке и производстве таких продуктов, как свинцово-кислотные автомобильные аккумуляторы, свинцовая дробь и рыболовные грузы, листовой свинец, припой, некоторые изделия из латуни и бронзы, трубы, краски и некоторые керамические глазури.Воздействие незначительных количеств свинца происходит через почву, бытовую пыль, потребительские товары, продукты питания, питьевую воду и воздух из-за его естественного изобилия в окружающей среде и его широкого использования на протяжении большей части 20-го века.
Воздействие очень высоких уровней свинца может вызвать рвоту, диарею, судороги, кому и смерть. Хроническое воздействие относительно низких уровней может повлиять на центральную и периферическую нервную систему, артериальное давление и функцию почек и может привести к репродуктивным проблемам и нейротоксичности, связанной с развитием.
Свинец внесен в Список токсичных веществ (Приложение 1) Канадского закона об охране окружающей среды № , 1999 г. . Он также является предметом многочисленных федеральных инициатив по управлению рисками, направленных на потребительские товары, косметику, питьевую воду, продукты питания, натуральные товары для здоровья, терапевтические продукты, табак и окружающую среду, включая бытовую пыль, почву и воздух.
Кадмий
Кадмий
Кадмий — металл природного происхождения.Он используется в батареях и гальванике для защиты других металлов от коррозии. Воздействие кадмия может быть опасным как для людей, так и для диких животных, поскольку со временем он накапливается в пищевой цепи.
Ключевые результаты
За 5 циклов (2007–2017 гг.) Канадского обследования мер здравоохранения, средние концентрации кадмия:
показал тенденцию к снижению ^{Сноска 2} в общей численности населения с уменьшением на 18% между циклом 1 и циклом 5
были самыми высокими среди взрослых в возрасте от 40 до 59 лет и от 60 до 79 лет
были выше у женщин, чем у мужчин
Средняя концентрация кадмия в крови канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Таблица данных для подробного описания
Средняя концентрация кадмия в крови канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования от 3 до 5 лет
(микрограмм на литр) от 6 до 11 лет
(микрограмм на литр) от 12 до 19 лет
(микрограмм на литр) от 20 до 39 лет
(микрограмм на литр) от 40 до 59 лет
(микрограмм на литр) от 60 до 79 лет
(микрограмм на литр) Женщины
(микрограммы на литр) Мужчины
(микрограммы на литр)
Цикл 1
2007 к 2009 н / д 0.091 0,16 0,34 0,48 0,45 0,38 0,30
Цикл 2
2009 к 2011 0,073 0,083 0,13 0,28 0,41 0,45 0,32 0,26
Цикл 3
2012 к 2013 н / д 0.095 0,17 0,31 0,50 0,48 0,37 0,29
Цикл 4
2014 к 2015 0,082 0,094 0,14 0,33 0,41 0,44 0,33 0,28
Цикл 5
2016 к 2017 н / д н / д 0.11 0,28 0,35 0,39 0,29 0,26
Примечание: н / д = не доступен.
Загрузить файл данных (Excel / CSV; 1,46 kB)
Как рассчитывался этот показатель
Примечание: Для цикла 1 данные не были доступны для детей в возрасте до 6 лет, так как они не были включены в исследование.Для циклов 3 и 5 средние значения (средние геометрические) для некоторых возрастных групп не рассчитывались, так как более 40% выборок были ниже предела обнаружения.
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
Взрослые в возрасте от 40 до 59 лет и от 60 до 79 лет постоянно имели самые высокие средние концентрации кадмия. Кадмий имеет биологический период полураспада (время, необходимое для снижения концентрации наполовину) в почках от 10 до 12 лет и накапливается с возрастом.
У женщин в среднем концентрация кадмия в крови выше, чем у мужчин. Частично это связано со средней скоростью всасывания кадмия в желудочно-кишечном тракте. Скорость всасывания в желудочно-кишечном тракте у женщин оценивается в 10% или выше, а у мужчин — в 5%.
Кадмий попадает в окружающую среду в результате природных процессов, включая лесные пожары, вулканические выбросы и выветривание почвы и коренных пород. Это металл, используемый в батареях и гальванике для защиты других металлов от коррозии.Он может выбрасываться непосредственно в воздух в результате деятельности человека, например, выплавки и рафинирования цветных металлов, а также потребления топлива для производства электроэнергии или отопления. Вдыхание сигаретного дыма является основным источником воздействия кадмия на курильщиков. Некурящие подвергаются воздействию кадмия через пищу, вдыхание вторичного дыма, а для некоторых источником может быть воздействие на рабочем месте. Другие незначительные источники воздействия включают питьевую воду, почву или пыль, а также вдыхание и выбросы из потребительских товаров.
Воздействие кадмия было связано с раздражением желудочно-кишечного тракта и вредным воздействием на почки и легкие. Кадмий и его соединения были классифицированы Министерством окружающей среды и изменения климата Канады и Министерством здравоохранения Канады как вероятный канцероген для людей при вдыхании. Неорганические соединения кадмия включены в Список токсичных веществ (Список 1) Канадского закона об охране окружающей среды № , 1999 г. . Он также является предметом ряда федеральных инициатив по управлению рисками, направленных на потребительские товары, косметику, питьевую воду, продукты питания и окружающую среду, включая воду и воздух.
Бисфенол А
Бисфенол А
Бисфенол А (BPA) — это синтетическое химическое вещество, используемое в пластмассах, эпоксидных смолах и термобумаге, которое представляет опасность для окружающей среды и здоровья; он известен как потенциальный разрушитель гормонов и может отрицательно влиять на воспроизводство, рост и развитие людей и диких животных.
Ключевые результаты
За 5 циклов (2007–2017 гг.) Канадского исследования показателей здравоохранения средние концентрации BPA:
показал тенденцию к снижению ^{Сноска 2} в общей численности населения с уменьшением на 33% между циклом 1 и циклом 5
были выше у детей, чем у взрослых
были выше у мужчин, чем у женщин
Средняя концентрация бисфенола А в моче у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Таблица данных для подробного описания
Средняя концентрация бисфенола А в моче у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования от 3 до 5 лет
(микрограмм на литр) от 6 до 11 лет
(микрограмм на литр) от 12 до 19 лет
(микрограмм на литр) от 20 до 39 лет
(микрограмм на литр) от 40 до 59 лет
(микрограмм на литр) от 60 до 79 лет
(микрограмм на литр) Женщины
(микрограммы на литр) Мужчины
(микрограммы на литр)
Цикл 1
2007 к 2009 н / д 1.3 1,5 1,3 1,0 0,90 1,0 1,3
Цикл 2
2009 к 2011 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,0 1,2 1,3
Цикл 3
2012 к 2013 1.2 1,2 1,3 1,1 1,1 0,88 1,0 1,2
Цикл 4
2014 к 2015 1,2 1,1 1,1 1,1 0,86 1,1 0,92 1.2
Цикл 5
2016 к 2017 0,94 0,97 0,96 0,84 0,73 0,77 0,78 0,84
Примечание: н / д = нет в наличии
Загрузить файл данных (Excel / CSV; 1,31 kB)
Как рассчитывался этот показатель
Примечание: Для цикла 1 данные не были доступны для детей в возрасте до 6 лет, так как они не были включены в исследование.Среднее значение относится к среднему геометрическому.
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
Средняя концентрация BPA была ниже у взрослых в возрасте от 40 до 59 лет и от 60 до 79 лет и выше в более молодых возрастных группах. В целом у мужчин концентрация BPA выше, чем у женщин, возможно, из-за различий в уровнях гормонов. Дальнейшие исследования продолжаются, чтобы лучше понять, как BPA всасывается, распределяется, метаболизируется и выводится из организма.
BPA содержится в упаковке пищевых продуктов и пластиковых контейнерах многократного использования; он переходит из упаковки в продукты питания и напитки. Воздействие также может происходить из воздуха, питьевой воды, почвы, пыли и использования потребительских товаров. Правительство Канады пришло к выводу, что текущее воздействие BPA через пищевую упаковку в пищу не представляет риска для здоровья населения в целом, включая новорожденных и младенцев.
Бисфенол А известен как разрушитель гормонов и может отрицательно влиять на печень, почки и репродуктивную функцию, включая фертильность и развитие.Хотя ожидается, что воздействие BPA через пищевую упаковку не представляет риска для здоровья канадцев, был принят предупредительный подход, чтобы ограничить воздействие BPA на младенцев и новорожденных из упаковки пищевых продуктов. В рамках этих усилий с 2010 года BPA был запрещен в детских бутылочках, продаваемых в Канаде. Он включен в Список токсичных веществ (Приложение 1) Канадского закона об охране окружающей среды 1999 г. в отношении косметики, пищевых продуктов и промышленных стоков.
Об индикаторах
Об индикаторах
Что измеряют индикаторы
Эти индикаторы представляют концентрацию 4 веществ (ртуть, свинец, кадмий и бисфенол А) в канадцах за 5 циклов обследований с 2007 по 2017 год на основе данных, собранных в рамках Канадского обследования мер здравоохранения. Эти вещества были выбраны из Канадского исследования показателей здоровья, поскольку они дополняют другие индикаторы Канадской программы индикаторов экологической устойчивости.Для каждого вещества концентрация в крови или моче предоставляется по возрастным группам и полу, если имеются данные.
Почему эти показатели важны
Химические вещества присутствуют повсюду, в том числе в воздухе, почве, воде, продуктах и продуктах питания, и могут попасть в организм при проглатывании, вдыхании и контакте с кожей. Ртуть и ее соединения, свинец, неорганические соединения кадмия и бисфенол А включены в Список токсичных веществ в соответствии с Приложением 1 Закона об охране окружающей среды Канады , 1999 г. .Это означает, что эти вещества «входят или могут проникать в окружающую среду в количестве или концентрации или при условиях, которые (а) оказывают или могут оказывать немедленное или долгосрочное вредное воздействие на окружающую среду или ее биологическое разнообразие; (б) представляют собой или может представлять опасность для окружающей среды, от которой зависит жизнь; или (c) представлять или может представлять опасность в Канаде для жизни или здоровья человека «.
Правительство Канады использует различные методы, инструменты и модели для оценки воздействия на человека химических веществ из окружающей среды и их потенциального воздействия на здоровье.Воздействие химических веществ на человека можно оценить косвенно, измеряя химические вещества в окружающей среде, пищевых продуктах или продуктах, или непосредственно путем биомониторинга. Канадское обследование мер по охране здоровья измеряет химические вещества окружающей среды и / или их метаболиты в крови и моче участников. Эти индикаторы дают представление о результатах опроса.
Посредством биомониторинга правительство может определять приоритеты, разрабатывать или пересматривать стратегии управления рисками и отслеживать прогресс в реализации политики, направленной на сокращение или контроль этих веществ.
Безопасные и здоровые сообщества
Эти показатели поддерживают измерение прогресса в достижении следующей долгосрочной цели Федеральной стратегии устойчивого развития на 2019–2022 годы: все канадцы живут в чистых, устойчивых сообществах, которые способствуют их здоровью и благополучию.
Кроме того, индикаторы способствуют достижению целей в области устойчивого развития Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Они связаны с Целью 12 «Ответственное потребление и производство» и Задачей 12.4 «К 2020 году добиться экологически обоснованного регулирования химических веществ и всех отходов на протяжении всего их жизненного цикла в соответствии с согласованными международными рамками и значительно сократить их выбросы в воздух и воду. и почва, чтобы свести к минимуму их неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.«
Связанные показатели
Индикаторы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отслеживают выбросы в результате деятельности человека 6 основных загрязнителей воздуха: оксидов серы (SO _X), оксидов азота (NO _X), летучих органических соединений (VOC), аммиака (NH ₃), оксид углерода (CO) и мелкие твердые частицы (PM _2,5). Сообщается также о сажи, входящей в состав PM _2,5. По каждому загрязнителю воздуха данные предоставляются на национальном, провинциальном / территориальном уровне, уровне объекта и с разбивкой по источникам.
Индикаторы «Выбросы вредных веществ в атмосферу» отслеживают антропогенные выбросы в атмосферу трех токсичных веществ, а именно ртути, свинца и кадмия, а также их соединений. По каждому веществу данные предоставляются на национальном, провинциальном / территориальном уровне, уровне учреждения и с разбивкой по источникам. Глобальные выбросы в атмосферу также представлены для ртути.
Индикаторы «Выбросы вредных веществ в воду» отслеживают связанные с деятельностью человека выбросы в воду трех токсичных веществ, а именно ртути, свинца и кадмия, а также их соединений.По каждому веществу данные предоставляются на национальном, провинциальном / территориальном уровне, уровне учреждения и с разбивкой по источникам.
Источники и методы данных
Источники и методы данных
Источники данных
Эти индикаторы основаны на данных из отчетов Министерства здравоохранения Канады о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. В отчетах представлены результаты Канадского исследования показателей здоровья (опрос). Обследование началось в 2007 году, и данные собираются с двухлетними циклами.
Больше информации
Статистическое управление Канады в партнерстве с Министерством здравоохранения Канады и Агентством общественного здравоохранения Канады начало исследование для сбора данных на национальном уровне о важных показателях состояния здоровья канадцев, в том числе относящихся к воздействию химических веществ в окружающей среде. Обследование репрезентативно для примерно 96% населения Канады в возрасте от 6 до 79 лет (цикл 1) и от 3 до 79 лет (цикл 2 — цикл 5).
Таблица 1. Характеристики циклов Канадского обследования мер здравоохранения
Цикл Временное покрытие Пространственное покрытие Объем выборки Возраст канадцев в выборке
Цикл 1 с марта 2007 г. по февраль 2009 г. 15 площадок по всей Канаде 5 604 от 6 до 79 лет
Цикл 2 с августа 2009 г. по ноябрь 2011 г. 18 площадок по всей Канаде 6 395 от 3 до 79 лет
Цикл 3 Январь 2012 г. — декабрь 2013 г. 16 площадок по всей Канаде 5 785 от 3 до 79 лет
Цикл 4 Январь 2014 г. — декабрь 2015 г. 16 площадок по всей Канаде 5 794 от 3 до 79 лет
Цикл 5 Январь 2016 г. — декабрь 2017 г. 16 площадок по всей Канаде 5 786 от 3 до 79 лет
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде.Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
Пункты сбора (таблица 2) были выбраны из пяти стандартных региональных границ, используемых Статистическим управлением Канады (Атлантика, Квебек, Онтарио, Прерии и Британская Колумбия). Места сбора варьировались в зависимости от цикла опроса. План обследования не нацелен на конкретные сценарии воздействия, а это означает, что участники не отбираются или исключаются на основе их потенциала для низкого или высокого воздействия химических веществ в окружающей среде.
Таблица 2. Пункты сбора данных Канадского исследования показателей здоровья, Канада, 2007–2017 гг.
Цикл
Атлантика
Квебек
Онтарио
Прерии
Британская Колумбия
Цикл 1
(С 2007 по 2009 год)
Монктон,
Нью-Брансуик
Montérégie
Монреаль
Квебек
Саут-Мориси
Кларингтон
Долина Дона
Китченер-Ватерлоо
Северный Йорк
Округ Нортумберленд
г.Екатерины-Ниагара
Эдмонтон, Альберта
Ред Дир, Альберта
Ванкувер
Уильямс Лейк и Кеснель
Цикл 2
(С 2009 по 2011 год)
Округа Колчестер и Пикту,
Новая Шотландия
Сент-Джонс, Ньюфаундленд и Лабрадор
Гаспези
Лаваль
North Shore Montréal
South Montérégie
Центральная и Восточная Оттава
Восточный Торонто
Кингстон
Оквилл
К югу от Брантфорда
Юго-запад Торонто
Калгари, Альберта
Эдмонтон, Альберта
Виннипег, Манитоба
Центральный и Восточный Кутни
Коквитлам
Ричмонд
Цикл 3
(С 2012 по 2013 год)
Kent County, Нью-Брансуик
Галифакс, Новая Шотландия
Южно-центральные Лаврентия
Юго-запад Монтережи
Восточный Монреаль
Западный Монреаль
Брэмптон
Округ Брантфорд-Брант
Orillia
Ошава-Уитби
Северный Торонто
Виндзор
Southwest Calgary, Альберта
Летбридж, Альберта
Виктория-Саанич
Ванкувер
Цикл 4
(С 2014 по 2015 год)
Shelburne-Argyle, Новая Шотландия
South Fredericton, Нью-Брансуик
Сагеней
Сент-Гиацинт
Вест Лаваль
Западный Монреаль
Китченер-Ватерлоо
Лидс-Гренвилл
Северный Торонто
Тандер-Бэй
Вест Гамильтон
Западный Торонто
Центральный и Восточный Эдмонтон, Альберта
East Regina, Саскачеван
Келоуна
Терраса-Китимат
Цикл 5
(С 2016 г. по 2017 г.)
Монтегю, Остров Принца Эдуарда
Сент-Джон, Нью-Брансуик
Montréal Center
Римуски
Шербрук
West Longueuil / Boucherville
Брэмптон
Кембридж
Петавава / Пембрук
Питерборо
Пикеринг / Аякс
Торонто Вест
Calgary South, Альберта
Humboldt, Саскачеван
Коквитлам
Тропа
Методы
Выбранные химические вещества окружающей среды были измерены в крови и / или моче участников исследования.Для национального обзора для каждого вещества было рассчитано среднее геометрическое для всех результатов. Среднее геометрическое также было рассчитано для результатов в разных возрастных и половых группах. Был проведен анализ тенденций для подтверждения утверждений об изменениях с течением времени.
Подробнее
Было использовано среднее геометрическое (или среднее), поскольку на него меньше влияют экстремальные значения и оно дает лучшую оценку центральной тенденции по сравнению со средним арифметическим.Он использует произведение набора значений, тогда как среднее арифметическое использует сумму. Среднее геометрическое определяется как корень n -й степени произведения n чисел.
Для используемых лабораторных методов существует предел обнаружения. Это самая низкая концентрация вещества, которая может быть обнаружена с достоверностью 99%. Результатам, которые упали ниже предела обнаружения, было присвоено значение, равное половине предела обнаружения. Если более 40% результатов были ниже предела обнаружения, среднее геометрическое не вычислялось.
Существуют некоторые различия между циклами аналитических методов и пределами обнаружения.
Таблица 3: Предел обнаружения химических веществ, проведенный Канадским обследованием мер здравоохранения
Вещество Предел обнаружения Цикл 1
(микрограмм на литр) Предел обнаружения Цикл 2
(микрограмм на литр) Предел обнаружения Цикл 3
(микрограмм на литр) Предел обнаружения Цикл 4
(микрограмм на литр) Предел обнаружения Цикл 5
(микрограмм на литр)
Меркурий 0.1 0,1 0,42 0,42 0,2
Свинец 0,2 1,0 1,6 1,6 1,7
кадмий 0,04 0,04 0,08 0,08 0.097
Бисфенол А 0,2 0,2 0,23 0,23 0,32
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде. Результаты канадского обследования показателей здравоохранения, цикл 5 (2016-2017 гг.).
В следующих таблицах представлена сводка характеристик данных для выбранных веществ по циклам обследования.
Среднее геометрическое вычисляется вместе с его 95% доверительным интервалом. Ртуть отображается как общая ртуть (органическая и неорганическая). Из-за высокой стоимости лабораторных анализов бисфенол А (BPA) не измерялся у всех участников исследования, начиная с цикла 2. В этом случае размер выборки отличается и меньше, чем общий размер выборки для исследования.
Таблица 4. Характеристики выбранных веществ из цикла 1 (2007–2009 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество Объем выборки Частота обнаружения Среднее геометрическое
(микрограмм на литр) 95% доверительный интервал
(микрограмм на литр)
Меркурий 5 319 нет данных 0.69 от 0,55 до 0,86
Свинец 5 319 н / д
13 от 12 до 14
Кадмий 5 319 н / д
0,34 от 0,31 до 0,37
Бисфенол А 5 476 н / д
1,2 от 1,1 до 1,2
Примечание: н / д = не доступен.
Источник: Министерство здравоохранения Канады (2010) Отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты цикла 1 канадского обследования мер здравоохранения (2007–2009 годы).
Таблица 5. Характеристики выбранных веществ из цикла 2 (2009–2011 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество Объем выборки Частота обнаружения Среднее геометрическое
(микрограмм на литр) 95% доверительный интервал
(микрограмм на литр)
Меркурий 6 070 88.6 0,69 от 0,56 до 0,87
Свинец 6 070 100
12 с 11 по 12
Кадмий 6 070 97,1
0,29 от 0,26 до 0,32
Бисфенол А 2 560 93,8
1,2 от 1,1 до 1.3
Примечание: Бисфенол А был измерен только для подгруппы участников исследования в цикле 2.
Источник: Health Canada (2013) Второй отчет о биомониторинге человека химических веществ в окружающей среде: результаты Канадского исследования показателей здоровья, цикл 2 ( 2009-2011).
Таблица 6. Характеристики выбранных веществ из цикла 3 (2012–2013 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество Объем выборки Частота обнаружения Среднее геометрическое
(микрограмм на литр) 95% доверительный интервал
(микрограмм на литр)
Меркурий 5 538 71.2 0,79 от 0,64 до 0,97
Свинец 5 538 99,8
11 от 10 до 11
Кадмий 5 538 94,4
0,33 от 0,30 до 0,36
Бисфенол А 5 670 91,7
1,1 от 1,0 до 1.2
Источник: Health Canada (2015) Третий отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты третьего цикла канадского исследования показателей здоровья (2012–2013 гг.).
Таблица 7. Характеристики выбранных веществ из цикла 4 (2014–2015 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество Объем выборки Частота обнаружения Среднее геометрическое
(микрограмм на литр) 95% доверительный интервал
(микрограмм на литр)
Меркурий 5 498 61.5 нет данных нет данных
Свинец 5 498 99,9
9,5 от 9,0 до 10
Кадмий 5 497 94,9
0,31 от 0,29 до 0,32
Бисфенол А 2 560 91,9
1,0 от 0,95 до 1,1
Примечание: н / д = не доступен.Среднее геометрическое и 95% доверительный интервал для ртути не рассчитывались, так как более 40% проб были ниже предела обнаружения. Бисфенол А был измерен только для подгруппы участников исследования в цикле 4.
Источник: Health Canada (2017) Четвертый отчет о биомониторинге человека химических веществ в окружающей среде в Канаде: результаты четвертого цикла канадского исследования показателей здравоохранения (2014-2015 гг.) ).
Таблица 8.Характеристики выбранных веществ из цикла 5 (2016–2017 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество Объем выборки Частота обнаружения Среднее геометрическое
(микрограмм на литр) 95% доверительный интервал
(микрограмм на литр)
Меркурий 4 488 82,9 0.64 от 0,54 до 0,75
Свинец 4 517 99,7 9,3 от 8,5 до 10
Кадмий 4 517 87,9
0,28 от 0,25 до 0,30
Бисфенол А 2 647 81,5
0,81
от 0,71 до 0,93
Примечание. Бисфенол А был измерен только для подгруппы участников опроса в цикле 5.
Источник: Health Canada (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты 5 цикла канадского обследования мер здравоохранения (2016–2017 гг.).
Дополнительную информацию о методологии обследования можно получить непосредственно из обследований.
Анализ тенденций
Анализ тенденций проводился с использованием программных средств статистического анализа SAS (EG 5.1 2012) и SUDAAN (RTI, 2008) с учетом весов выборки обследования (с учетом неравной вероятности включения в опрос, а также отсутствия ответов).Все данные, рассматриваемые в этом анализе, имели логарифмическое нормальное распределение; следовательно, результаты основаны на преобразовании данных в натуральный логарифм. Данные для каждого химического вещества были повторно проверены на максимальном пределе обнаружения во всех циклах, применяя половину максимального аналитического предела обнаружения. Химические тенденции во времени оценивались с использованием анализа моделей дисперсии, которые включали преобразованные в натуральный логарифмический коэффициент концентрации химических веществ (непрерывные) в качестве зависимой переменной и цикл (категориальные) в качестве переменной-предиктора.
Предостережения и ограничения
Канадское обследование показателей здоровья (обследование) предназначено для получения оценок на национальном уровне или оценок на региональном уровне при объединении данных из нескольких циклов, но оно не допускает дальнейшей разбивки данных по участкам сбора. Кроме того, план обследования не нацелен на конкретные сценарии воздействия и, следовательно, не отбирает и не исключает участников на основе их потенциала низкого или высокого воздействия химических веществ в окружающей среде.
Больше информации
Люди, живущие в заповедниках или других поселениях коренных народов в провинциях, жители учреждений, постоянные военнослужащие Канадских вооруженных сил, люди, живущие в определенных отдаленных районах, и люди, живущие в районах с низкой плотностью населения, были исключены из исследования.
Концентрации общей ртути, свинца и кадмия в крови и общего бисфенола А в моче различаются между курсами, отчасти из-за изменений предела обнаружения.Эти изменения были учтены при статистическом тестировании трендов по циклам. Химические вещества могут присутствовать и обнаруживаться в человеке, не вызывая неблагоприятных последствий для здоровья. Обнаружение химического вещества указывает на то, что произошло воздействие. Однако сам по себе биомониторинг не может предсказать последствия для здоровья, если таковые имеются, которые могут возникнуть в результате воздействия. Такие факторы, как возраст, состояние здоровья, дозировка, продолжительность, частота и время воздействия, а также токсичность химического вещества должны быть приняты во внимание, чтобы предсказать, могут ли возникнуть неблагоприятные последствия для здоровья.
Биомониторинг не может сказать нам источник или путь воздействия. Количество химического вещества, измеренное в крови или моче человека, является репрезентативным для общего количества, присутствующего в организме в данный момент из всех источников (воздух, вода, почва, продукты питания и потребительские товары) и всех путей воздействия (проглатывание, вдыхание, контакт с кожей).
Ресурсы
Ресурсы
Список литературы
Bushnik T, Haines D, Levallois P, Levesque J, Van Oostdam J и Viau C (2010) Концентрации свинца и бисфенола А в населении Канады.Отчет о состоянии здоровья (3): 7-18. Проверено 8 июня, 2020.
.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (2016) Резюме биомониторинга: Кадмий. Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (1986) Руководство по качеству питьевой воды в Канаде: Технический документ Руководства — Кадмий. Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2010 г.) Отчет Министерства здравоохранения Канады о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты цикла 1 канадского исследования показателей здравоохранения (2007–2009 гг.).Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2013 г.) Окончательный отчет о состоянии здоровья человека в научном отчете по свинцу. Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2013 г.) Второй отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде: результаты 2-го цикла обследования мер здравоохранения в Канаде (2009–2011 гг.). Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2015 г.) Третий отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты третьего цикла канадского обследования мер здравоохранения (2012–2013 гг.).Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2017) Четвертый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты четвертого цикла канадского обследования мер здравоохранения (2014–2015 гг.). Проверено 8 июня, 2020.
.
Министерство здравоохранения Канады (2019) Пятый отчет о биомониторинге человека за химическими веществами в окружающей среде в Канаде: результаты пятого цикла канадского обследования мер здравоохранения (2016–2017 гг.). Проверено 8 июня, 2020.
.
Национальный центр биотехнологической информации (2015 г.) Воздействие бисфенола а и гендерные различия: от грызунов до людей. Доказательства и гипотезы о воздействии на здоровье.Проверено 8 июня, 2020.
.
Статистическое управление Канады (2013) Концентрация свинца в крови у канадцев, с 2009 по 2011 год. Проверено 8 июня 2020 г.
Агентство по охране окружающей среды США (2017) Дети Америки и окружающая среда. Биомониторинг: Bisphenol A. Проверено 8 июня, 2020.
Агентство по охране окружающей среды США (2017) Дети Америки и окружающая среда. Биомониторинг: ртуть. Проверено 8 июня, 2020.
.
Вахтер М., Акессон А., Лиден С., Чеккателли С. и Берглунд М. (2007) Гендерные различия в расположении и токсичности металлов.Экологические исследования 104 (1): 85-95. Проверено 8 июня, 2020.
.
Всемирная организация здравоохранения (1990 г.) Критерии гигиены окружающей среды 101: Метилртуть. Проверено 8 июня, 2020.
.
Всемирная организация здравоохранения (2017) Отравление свинцом и здоровье. Проверено 8 июня, 2020.
.
Дополнительная информация
Бисфенол А (BPA)
Биомониторинг человека химических веществ в окружающей среде
Свинец
Меркурий
Токсичное воздействие: химические вещества находятся в нашей воде, пище, воздухе и мебели
Когда ее дети были маленькими, Трейси Вудрафф, доктор философии, магистр здравоохранения, знала о токсинах окружающей среды больше, чем большинство людей.В конце концов, она была старшим научным сотрудником Агентства по охране окружающей среды (EPA). Но даже ей никогда не снилось, когда она качала своих детей спать по ночам, что пластиковые детские бутылочки, которыми она их кормила, содержали токсичные химические вещества, которые могли вымываться в теплое молоко.
Тогда, в конце 1990-х, не было широко известно, что химические вещества, используемые в пластиковых стаканчиках для питья и детских бутылочек, могут потенциально нарушить развитие ребенка, вмешиваясь в гормональную систему. Это, в свою очередь, может изменить функциональность их репродуктивной системы или повысить риск заболевания в более позднем возрасте.
«Когда у меня были дети, я делал многие из того, что мы теперь говорим людям не делать», — говорит Вудрафф, который в течение последнего десятилетия был директором Программы Калифорнийского университета в Сан-Франциско по репродуктивному здоровью и окружающей среде (PRHE). Также она является профессором Института исследований политики здравоохранения имени Филипа Р. Ли при университете. В 1991 году она получила докторскую степень в рамках совместной программы UCSF и Беркли по биоинженерии, а затем закончила аспирантуру в UCSF.
Журнал UCSF, лето 2017 –––
Прочтите цифровой флипбук со всем выпуском журнала UCSF Magazine, содержащим эту и другие истории.
Ознакомьтесь с изданием
Дети Вудраффа с тех пор выросли в физически здоровых подростков, но многим детям повезло меньше. Нерегулируемые химические вещества все чаще используются и преобладают в продуктах, которые американцы используют каждый день. Вудрафф обеспокоен одновременным ростом многих состояний здоровья, таких как некоторые виды рака или детских болезней, а также тем фактом, что окружающая среда, вероятно, будет играть роль в этих условиях. Ее мотивирует вера в то, что нам нужно больше знать об этих токсичных веществах, чтобы уменьшить воздействие наихудших из них и защитить себя и наших детей от их вредного воздействия.(Вудрафф указывает, что слово «токсины» как существительное означает любые ядовитые вещества из химических или биологических источников, тогда как «токсины» — это яды только из биологических источников, растительных или животных.)
PRHE предназначен для выявления, измерения и предотвращения воздействия загрязнителей окружающей среды, которые влияют на воспроизводство и развитие человека. Его работа объединяет науку, медицину, политику и защиту.
Например, исследования, проведенные учеными UCSF и другими за последние 10 лет, показали, что бисфенол А (BPA) — промышленный химикат, используемый с 1950-х годов для упрочнения пластика в детских бутылочках, игрушках и других продуктах — обнаружен в крови этих людей. подвергается воздействию предметов, сделанных с использованием BPA, и может нанести вред эндокринной системе плода и младенца.В результате в 2012 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) запретило использование бисфенола А в детских товарах, а некоторые производители разработали продукты, не содержащие бисфенол А. Но теперь ученые считают, что химические вещества, которые заменили BPA, могут быть столь же вредными.
Более того, BPA — лишь один из длинного списка химических веществ, с которыми мы сталкиваемся каждый день в наших домах, школах, на рабочих местах и в общинах. И ученые едва прикоснулись к их пониманию. Из тысяч и тысяч химических веществ, зарегистрированных EPA для использования в промышленности, агентство регулирует только несколько.
«За последние 50 лет мы наблюдали резкий рост химического производства в Соединенных Штатах», — объясняет Вудрафф. Одновременно увеличилось количество заболеваний, таких как синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), аутизм, детские раковые заболевания, диабет и ожирение. «Это не просто генетический дрейф», — утверждает Вудрафф.
И у нас , все подвержены риску возрастающего химического воздействия. Вода, которую мы наливаем из кранов, лосьон, который мы смазываем по коже, шампунь, который мы втираем в волосы, даже пыль в наших домах полна синтетических химикатов.
Предотвращение контакта с младенцами
Эксперты PRHE делают больше, чем просто измеряют такие тенденции. Они также сотрудничают с клиническими учеными и акушерами из больницы общего профиля Цукерберга в Сан-Франциско (ZSFG), поэтому их результаты напрямую приносят пользу беременным пациентам. «Мы сотрудничаем с учеными-клиницистами, — объясняет Вудрафф, — потому что они изучают методы лечения болезней, а окружающая среда может быть недостающим фактором в причине и предотвращении болезней».
Вода, которую мы пускаем из кранов, лосьон, который мы смазываем по коже, шампунь, который мы втираем в волосы, даже пыль в наших домах полна синтетических химикатов.
Хотя экологические токсины влияют на всех нас, есть причина, по которой PRHE уделяет особое внимание беременным женщинам и детям, добавляет Вудрафф. Воздействие даже крошечных количеств токсичных веществ на критических стадиях развития может иметь огромные последствия. Таким образом, воздействие токсичных веществ особенно вредно для плода, младенцев и детей младшего возраста, а также для подростков и подростков.
«Если вы предотвратите проблему вначале, вы получите пожизненную пользу», — говорит Вудрафф.
The U.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) начали измерять воздействие химических веществ на человека в 1976 году. Эти так называемые «биомониторинговые» исследования обнаружили ряд токсичных веществ в крови и моче субъектов — такие вещества, как ДДТ, BPA, загрязнители воздуха, пестициды. , диоксины и фталаты. Фталаты, например, представляют собой класс химикатов, которые, как известно, разрушают эндокринную систему, но широко используются в качестве пластификаторов в пластмассах и в качестве смазок в продуктах личной гигиены. Биомониторинг показал, что у женщин репродуктивного возраста уровень фталатов выше, чем у населения в целом.Одна из причин, по словам Вудрафф, заключается в том, что молодые женщины используют больше продуктов, таких как духи, дезодорант, шампунь и кондиционер.
Сама Вудрафф недавно провела исследование, в котором исследователи UCSF собирали образцы крови беременных женщин в ZSFG. После того, как женщины родили своих детей, исследователи собрали образцы пуповинной крови и обнаружили, что почти 80 процентов химических веществ, обнаруженных в образцах материнской крови, прошли через плаценту в пуповинную кровь. Это был самый обширный на сегодняшний день взгляд на то, как химические вещества, которым подвергаются беременные женщины, также появляются в пуповинной крови их младенцев (и последовало за более ранним исследованием Вудраффа, в котором впервые кто-либо подсчитал количество химических веществ в крови беременных женщины).Исследование, опубликованное 1 ноября 2016 года в печатном издании Environmental Science and Technology , также показало, что многие химические вещества усваиваются плодом на более высоком уровне, чем беременными женщинами.
Сейчас Вудрафф усердно работает над новым грантом федеральной программы «Влияние окружающей среды на результаты для здоровья детей» (ECHO). Его цель — связать воздействие токсичных веществ на детей с результатами их развития от рождения до четырехлетнего возраста.
Хорошая новость заключается в том, что работа, проделанная Вудрафф и ее командой, оказывает явное влияние.После запретов (некоторые постоянные и некоторые временные) на определенные фталаты, например, исследователи UCSF измерили снижение концентрации в моче постоянно запрещенных типов в репрезентативной выборке населения США.
Трейси Вудрафф распространяет информацию о токсичных веществах на лекции UCSF Stand Up For Science. Фото Ноя Бергера
Крестоносец за здоровую окружающую среду
Вудрафф имеет диплом инженера, и она отмечает, что в 1980-е годы, когда она училась в школе, многие инженеры работали в оборонной промышленности.«Люди говорят о том, чтобы пойти в армию, чтобы служить своей стране», — говорит Вудрафф. «Я также хотел сделать что-то положительное для общества, и я чувствовал, что вступление в EPA было лучшим способом служить своей стране».
Она провела 13 лет в федеральном агентстве в качестве ученого и политического советника, изучая влияние загрязнения воздуха на здоровье детей. По ее словам, эта тема заинтересовала ее, «потому что дети уязвимы и не могут говорить за себя». Например, ее анализ данных, собранных в соответствии с Законом о чистом воздухе, показал, что загрязнение воздуха связано с детской смертностью.Она также определила, что беременные афроамериканки подвергаются более высокому воздействию загрязнения воздуха и более неблагоприятным исходам беременности, чем население в целом.
Почти 25 лет спустя ее работа в UCSF мотивирована тем же чувством защиты и рвения. Она присоединилась к PRHE в 2007 году, вскоре после его основания Линдой Джудиче, MD, PhD. «То, что мы делаем, — говорит она, — это привносим в UCSF лучшие научные инструменты из различных областей, чтобы выявить и лучше понять связи между окружающей средой и здоровьем, а также превратить эти научные данные в профилактику путем совершенствования государственной политики.”
Хотя Вудрафф является автором многих влиятельных научных публикаций, она также является желанным гостем для радиоинтервью и ток-шоу. Она даже появилась в популярном документальном фильме 2013 года The Human Experiment , рассказанном Шоном Пенном. Отвечая на вопросы общественности, она пытается найти практическую ноту. «Не стоит пугать людей», — говорит она. «В то же время люди думают, что если они могут купить это, то это безопасно. Это не тот случай ».
В своем собственном доме в Окленде Вудрафф со временем медленно меняла.«Я избавился от ковра. … Прокладка может содержать токсичные химические вещества. Я ждала, чтобы купить диван … слишком долго, по мнению моей семьи », — смеется она. (Кушетки без огнестойких добавок не стали доступны в Калифорнии до тех пор, пока штат не изменил свой стандарт воспламеняемости в 2014 году, что сделало возможным продавать кушетки, которые являются пожаробезопасными, но изготовлены без огнестойких химикатов.) диван, который, вероятно, имеет антипирены, но я просто игнорирую его. Мы едим в основном органические продукты, чтобы уменьшить воздействие пестицидов.В товарах личной гигиены меньше значит больше », — добавляет она.
Она делает собственный шампунь?
«О, боже мой, нет», — отвечает она. «У кого есть время? Это не должно быть обузой для людей. Системы должны быть на месте, чтобы мы могли избавиться от бремени. Вот почему нам нужно EPA, и здесь на помощь приходит политика ».
Политика для людей
«Для людей важно понимать, что есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы снизить воздействие токсичных химикатов, но некоторые вещи сделать нельзя.”
Например, объясняет Вудрафф, американцам было бы трудно ограничить свое воздействие свинцом до того, как этилированный бензин стал незаконным в 1996 году (хотя поэтапный отказ от него начался в середине 1970-х годов). До тех пор никакое личное осознание не могло защитить кого-то от свинца — он был в воздухе, которым дышали все.
Мы не всегда считаем EPA агентством общественного здравоохранения, но это так.
Трэйси Вудрафф, PhD, MPH
Она предлагает еще один пример, характерный для усилий PRHE.«Когда в Калифорнии были объявлены антипирены вне закона, — говорит она, — мы увидели, что их уровень в крови беременных пациенток ZSFG снизился примерно на две трети. С помощью этих исследований мы можем оценить эффективность государственной политики. Ясно, что когда правительство принимает меры по снижению воздействия токсичных химикатов … мы видим положительные изменения. Мы не всегда считаем EPA агентством общественного здравоохранения, но это так ».
Вудрафф и ее коллеги в течение последних нескольких лет также работали над усилением федерального закона о контроле над токсичными веществами (TSCA) 1976 года.Было признано, что в законе есть изъяны и разрешено использовать на рынке тысячи химикатов без проверки на безопасность, объясняет она. Когда двухпартийные призывы к усилению закона привели к тому, что Конгресс внес в него поправки в 2016 году, эксперты PRHE в партнерстве с акушерами и гинекологами предоставили научные доказательства необходимости улучшения стандартов, сроков и прозрачности. Поскольку правила для измененного TSCA будут введены в действие в течение следующих двух лет, «мы будем прямо здесь, чтобы способствовать использованию науки для здоровья населения», — говорит Вудрафф.
Она также обращает внимание своих коллег из UCSF по другим дисциплинам на токсичные вещества окружающей среды. «Одна из причин, по которой нам нравится работать в UCSF, — это то, что мы можем учиться у людей, которые делают совершенно разные вещи», — говорит она. Например, она работает с исследователями, изучающими плаценту, поскольку ее исследование 2016 года показало, что токсичные вещества окружающей среды проникают через плаценту. Вместе с биологом-специалистом по развитию Дайаной Лэрд, доктором философии, доцентом Центра репродуктивных наук, Вудрафф является одним из руководителей Инициативы по охране окружающей среды (EHI).Цель EHI — привлечь исследователей со всего UCSF — из биологических, демографических и переводческих наук — к решению и предотвращению экологического бремени болезней, начиная с обеспечения здоровой беременности.
«EHI свяжет преподаватели по всему университетскому городку, чтобы добавить экологический компонент в их работу», — говорит Вудрафф. «Мы уже провели несколько сетевых мероприятий и симпозиумов с Управлением по развитию исследований для достижения нашей цели -« нормирования »окружающей среды в исследовательском сообществе.Мы хотим, чтобы люди говорили: «Нам необходимо устранить последствия для окружающей среды, чтобы полностью решить проблемы со здоровьем» ».
«Речь идет о профилактике», — заключает она. «Люди говорят о питании и социальных компетенциях в отношении здоровья. Есть еще одна вещь — физическая среда. Недостающий ингредиент — это токсичные вещества в окружающей среде ».
Защита вашей семьи от токсичных веществ
Вот несколько рекомендаций PRHE.
Используйте нетоксичные средства личной гигиены.
Многие такие продукты содержат ингредиенты, которые могут нанести вред репродуктивному здоровью, но существуют и более безопасные варианты.
Выбирайте более безопасные товары для улучшения дома.
Многие краски, клеи и напольные покрытия выделяют токсичные химические вещества и летучие органические соединения (ЛОС) спустя долгое время после завершения проекта. Спросите продукты на водной основе и без ЛОС.
Часто мыть шваброй и пылью.
В бытовой пыли присутствуют токсичные вещества, такие как свинец, пестициды и антипирены.Для регулярной чистки полов и плоских поверхностей используйте влажную швабру или влажную ткань.
Очистить нетоксичными продуктами.
Из обычных ингредиентов, таких как уксус и пищевая сода, легко и дешево сделать эффективные нетоксичные чистящие средства.
Снимите обувь внутри.
Уличная обувь может переносить токсичные химические вещества в ваш дом.
Не стирайте одежду в химчистке.
Во многих химчистках используются токсичные химические вещества.Стирайте деликатную одежду вручную или попросите химчистку использовать воду вместо химикатов.
Избегайте пестицидов и гербицидов.
Токсичные химические вещества, используемые для уничтожения насекомых, грызунов, сорняков, бактерий, плесени и других вредных животных и растений, также могут нанести вред вашему здоровью.
Выберите негорючие пенопласты.
Матрасы для детских кроваток, коврики для ворса и другие изделия с мягкой обивкой могут содержать антипирены, которые могут нанести вред здоровью и повлиять на мозг ребенка.Вместо этого выбирайте пенопласты с маркировкой «не распространяющие горение» или маркированные как соответствующие требованиям TB-117-2013.
Избегайте попадания токсичных веществ в пищу и воду.
По возможности ешьте органические продукты, чтобы снизить воздействие пестицидов. Если вы не можете покупать экологически чистые продукты, выбирайте фрукты и овощи с наименьшим количеством остатков пестицидов и избегайте наиболее загрязненных.
Ограничьте употребление продуктов с высоким содержанием животного жира.
В животном жире накапливается много токсичных веществ.
Используйте меньше пластика.
Выбирайте для еды емкости из стекла, нержавеющей стали или керамики. Не используйте пластиковые контейнеры для горячей еды или напитков и используйте в микроволновой печи стекло вместо пластика, потому что тепло заставляет пластик выделять химические вещества.
Избегайте воздействия свинца.
Любой дом, построенный до 1978 года, может иметь свинцовую краску. Свинец также может содержаться в бытовой пыли и садовой земле.
Не допускайте попадания ртути в пищу, дома и в мусор.
Ешьте рыбу с низким содержанием ртути. Замените ртутный термометр цифровым. Не выбрасывайте в мусор предметы, содержащие ртуть (например, старые термометры или компактные люминесцентные лампы).
Избегайте консервов и напитков.
Ешьте свежие или замороженные фрукты и овощи. Это ограничивает ваше воздействие BPA, токсичного вещества, которое используется в подкладке большинства банок.
Безопасность на рабочем месте — опасные вещества
Воздействие химических веществ, обычно используемых на рабочих местах, может привести к различным краткосрочным и долгосрочным последствиям для здоровья, таким как отравление, кожная сыпь и заболевания легких, почек и печени.
Четверть всех сотрудников викторианской эпохи регулярно используют в своей работе опасные вещества, такие как химические вещества, легковоспламеняющиеся жидкости и газы. Опасное вещество может принимать различные формы, включая газ, порошок, жидкость, твердое вещество или пыль. Продукт может быть чистым или разбавленным.
Производители и импортеры опасных веществ по закону обязаны включать в свою продукцию предупреждающие надписи и паспорта безопасности. Эта информация предлагает советы по безопасному обращению.
Общие опасные вещества
Многие промышленные, сельскохозяйственные и медицинские организации используют опасные вещества.Степень опасности зависит от концентрации химического вещества.
Общие опасные вещества на рабочем месте включают:
кислоты
едкие вещества
дезинфицирующие средства
клеи
тяжелые металлы, включая ртуть, свинец, кадмий и алюминий
краска
пестициды
нефтепродукты
растворители .
Возможные побочные эффекты воздействия опасных веществ
Воздействие на здоровье зависит от типа опасного вещества и уровня воздействия (концентрации и продолжительности).Опасное вещество можно вдохнуть, разбрызгать на кожу или глаза или проглотить. Некоторые из возможных последствий для здоровья могут включать:
отравление
тошнота и рвота
головная боль
кожная сыпь, например дерматит
химические ожоги
врожденные дефекты
заболевания легких, почек или печени
нервные расстройства системные расстройства.
Этикетки и паспорта безопасности для опасных веществ
Производители и импортеры опасных веществ в Виктории обязаны по закону снабжать свою продукцию предупреждающими этикетками и паспортами безопасности.
Работодатели должны гарантировать, что паспорта безопасности для каждого опасного вещества, используемого на рабочем месте, доступны для сотрудников, и что создан центральный регистр опасных веществ.
В соответствии с Согласованной на глобальном уровне системой классификации и маркировки химических веществ (GHS) или другими методами, изложенными в Правилах охраны труда и техники безопасности, предупреждающие надписи на опасных веществах должны содержать:
пиктограмм опасности
сигнальных слов (например, как опасность и предупреждение)
указание на опасность (например, смертельный исход при проглатывании)
указание мер предосторожности (например, надеть защитные перчатки).
GHS классифицирует и сообщает о химических опасностях, используя согласованные на международном уровне пиктограммы опасности, термины и информацию, отображаемую на химических этикетках и паспортах безопасности.
Паспорт безопасности содержит важную информацию по безопасному обращению с продуктом, в том числе:
потенциальное воздействие на здоровье
меры предосторожности при использовании
рекомендации по безопасному хранению
инструкции по оказанию неотложной помощи
контактные телефоны для получения дополнительной информации.
Снижение воздействия опасных веществ
Предложения по снижению воздействия опасных веществ на рабочем месте включают:
, где возможно, выполнять задачу без использования опасных веществ
, где возможно, заменять опасные вещества менее опасными альтернативами (например, , используйте моющее средство вместо хлорированного растворителя для очистки)
изолировать опасные вещества в отдельных складских помещениях
очистить или проветрить складские помещения отдельно от остального рабочего места
тщательно обучить сотрудников правилам обращения и безопасности
предоставить личный защитное оборудование, такое как респираторы, перчатки и очки
регулярно контролировать рабочее место с помощью соответствующего оборудования, чтобы отслеживать уровень опасных веществ в воздухе или окружающей среде
регулярно консультироваться с сотрудниками, чтобы поддерживать и улучшать существующие методы безопасности и обращения.
Опасные вещества — письменные записи
В соответствии с Правилами охраны труда и техники безопасности необходимо вести определенные записи, если опасные вещества используются на рабочем месте, в том числе:
подробные сведения об оценке риска
результаты испытаний воздуха и окружающей среды , при необходимости
реквизиты наблюдения за здоровьем сотрудников, при необходимости
записей каждого работника, работающего с внесенными в список канцерогенными веществами на рабочем месте.
Консультации специалистов по опасным веществам
Такие организации, как WorkSafe Victoria, могут предложить ценную информацию о том, как снизить риски при работе с опасными веществами. Публикации включают:
Медицинская помощь при контакте с опасными веществами
Если вы подозреваете, что подверглись воздействию опасных веществ:
В экстренной ситуации наберите тройной ноль (000) для машины скорой помощи.
В противном случае немедленно обратитесь к врачу для получения лечения, информации и направления.
Сообщите своему работодателю.
Постарайтесь больше не работать с опасным веществом.
Куда обратиться за помощью
В экстренных случаях звоните по номеру Triple Zero (000).
Ваш терапевт (врач)
Ваш координатор по охране труда и технике безопасности на рабочем месте
Консультационная служба WorkSafe Victoria Тел. (03) 9641 1444 или 1800 136 089 (бесплатно) — для общих запросов
Служба экстренной помощи WorkSafe Victoria Тел. 13 23 60 — для работодателей для сообщения о смертельных случаях и серьезных травмах или происшествиях на рабочем месте, 24 часа, 7 дней
Информационный центр по ядам штата Виктория Тел.13 11 26 (круглосуточно, 7 дней) для консультации по поводу отравлений, подозрений на отравления, укусов и укусов, ошибок с лекарствами и рекомендаций по профилактике отравлений
Управление по охране окружающей среды Тел. (03) 9695 2722 для утилизации промышленных отходов
Воздействие токсичных химикатов и последствия для здоровья
Воздействие токсичных химических веществ, таких как пестициды, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), полихлорированные бифенилы (ПХД) и перфтороктановые кислоты (ПФОК) угроза общественному здоровью во всем мире и связана с различными заболеваниями, которые могут иметь серьезные последствия для социальных усилий и экономического развития.Люди могут подвергаться воздействию смесей химических токсинов одновременно и / или последовательно через несколько путей воздействия, например пероральный, кожный и профессиональный. Воздействие этих химических веществ может вызвать различные виды рака, нарушая работу эндокринной системы, разрушая ДНК, повреждая ткани и включая или выключая гены. Кроме того, воздействие опасных химических веществ на окружающую среду и на рабочем месте увеличивает глобальное бремя болезней, которое ежегодно включает около 5 миллионов смертей и 90 миллионов лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY).Однако оценка риска для здоровья кумулятивного воздействия токсичных химических веществ в настоящее время ограничивается количественной оценкой дозы воздействия (например, продолжительности, частоты, модели и интенсивности), эффектов химических смесей (например, аддитивных, синергических или антагонистических), и токсикологическое взаимодействие токсичных химикатов. Кроме того, каждый год сотни новых синтетических химикатов выбрасываются в окружающую среду и биоаккумулируются в организме человека, прежде чем станет возможным полностью понять их токсичность и потенциал воздействия.
Этот специальный выпуск направлен на подборку научных статей, а также критических обзоров, посвященных проблемам химической токсикологии и общественного здравоохранения, чтобы лучше оценивать, управлять и контролировать риски для здоровья, вызванные воздействием химических токсинов. Это должно предоставить теоретические знания и / или практические доказательства науки о здоровье как на молекулярном, так и на популяционном уровне.
Потенциальные темы включают, но не ограничиваются следующими:
Неблагоприятное воздействие токсичных химических веществ на живые организмы (например,g., липофусциноз)
Оценка и моделирование путей воздействия на окружающую среду и на рабочем месте (например, вдыхание)
Биоаккумуляция и биомагнификация промышленных и сельскохозяйственных химикатов в организме человека (например, стойкие органические загрязнители (СОЗ) в крови и молоке)
Болезни человека и последствия для здоровья, связанные с токсичными химическими веществами (например, врожденные дефекты)
Оценка экологического и человеческого риска воздействия токсичных химикатов
Политика и управление в области здравоохранения, связанные с токсичными химическими веществами
Воздействие химических веществ, контактирующих с пищевыми продуктами, на здоровье человека: консенсусное заявление | Гигиена окружающей среды
1.
Muncke J, Backhaus T, Geueke B, Maffini MV, Martin OV, Myers JP и др. Научные проблемы в оценке риска материалов, контактирующих с пищевыми продуктами. Перспектива здоровья окружающей среды. 2017; 125 (9): 095001.
Артикул Google Scholar
2.
Европейский Союз. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1935/2004 о материалах и изделиях, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами, отменяющий Директивы 80/590 / EEC и 89/109 / EEC. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ. (ЕС) № 1935/2004.2004.
3.
Гроб К., Бидерманн М., Шербаум Э., Рот М., Ригер К. Загрязнение пищевых продуктов органическими материалами в перспективе: упаковочные материалы как крупнейший и наименее контролируемый источник? Взгляд на ситуацию в Европе. Crit Rev Food Sci Nutr. 2006. 46 (7): 529–35.
CAS Статья Google Scholar
4.
Calafat A, Ye X, Wong LY, Reidy JA, Needham LL. Воздействие бисфенола а и 4-трет-октилфенола на население США: 2003-2004 гг.Перспектива здоровья окружающей среды. 2008. 116 (1): 39–44.
CAS Статья Google Scholar
5.
Калафат А., Кукленик З., Рейди Дж. А., Каудилл С. П., Эконг Дж., Нидхэм ЛЛ. Концентрации бисфенола а и 4-нонилфенола в моче в контрольной популяции человека. Перспектива здоровья окружающей среды. 2005. 113 (4): 391–5.
CAS Статья Google Scholar
6.
Кох Х.М., Мюллер Дж., Ангерер Дж.Определение вторичных окисленных метаболитов диизо-нонилфталата (DINP) в моче человека, характерных для воздействия коммерческих пластификаторов DINP. J Chromatogr B. 2007; 847 (2): 114–25.
7.
Кох Х.М., Прейсс Р., Дрекслер Х., Ангерер Дж. Воздействие ди-н-бутилфталата и бутилбензилфталата на детей ясельного возраста, их родителей и учителей. Int Arch Occup Environ Health. 2005. 78 (3): 223–229.
CAS Статья Google Scholar
8.
Fromme H, Bolte G, Koch HM, Angerer J, Boehmer S, Drexler H, et al. Встречаемость и суточные колебания метаболитов фталата в моче взрослого населения. Int J Hyg Environ Health. 2007. 210 (1): 21–33.
CAS Статья Google Scholar
9.
Фромме Х, Мидаш О., Тварделла Д., Ангерер Дж., Бёмер С., Либль Б. Встречаемость перфторированных веществ у взрослого населения Германии в южной Баварии. Int Arch Occup Environ Health.2007. 80 (4): 313–9.
CAS Статья Google Scholar
10.
Пуш С., Кисс А., Лафай Ф., Леонар Д., Уист Л., Крен-Оливе С. и др. Оценка воздействия на человека большого набора полимерных добавок путем анализа мочи твердофазной экстракцией с последующей сверхвысокой жидкостной хроматографией в сочетании с тандемной масс-спектрометрией. J Chromatogr A. 2015; 1423 (Приложение C): 111–23.
CAS Статья Google Scholar
11.
Wang L, Wu Y, Zhang W, Kannan K. Широкое распространение и распространение бисфенола диглицидилового эфира (BADGE) и его производных в моче человека из США и Китая. Environ Sci Technol. 2012. 46 (23): 12968–76.
CAS Статья Google Scholar
12.
Крамп КС. Использование порога и способа действия при оценке риска. Crit Rev Toxicol. 2011. 41 (8): 637–50.
Артикул Google Scholar
13.
Crump KS, Hoel DG, Langley CH, Peto R. Фундаментальные канцерогенные процессы и их значение для оценки риска низких доз. Cancer Res. 1976; 36 (9 pt.1): 2973–9.
CAS Google Scholar
14.
Vandenberg LN, Colborn T, Hayes TB, Heindel JJ, Jacobs DR, Lee D-H, et al. Гормоны и химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы: эффекты малых доз и немонотонная реакция на дозу. Endocr Rev.2012; 33 (3): 378–455.
CAS Статья Google Scholar
15.
Zoeller RT, Brown TR, Doan LL, Gore AC, Skakkebaek NE, Soto AM, et al. Химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы, и защита общественного здоровья: заявление о принципах Общества эндокринологов. Эндокринология. 2012. 153 (9): 4097–110.
CAS Статья Google Scholar
16.
Диаманти-Кандаракис Э., Бургиньон Дж. П., Джудис Л.С., Хаузер Р., Принс Г.С., Сото AM и др. Химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы: научное заявление эндокринного общества.Endocr Rev.2009; 30 (4): 293–342.
CAS Статья Google Scholar
17.
Майерс Дж., Зеллер Р. Вом Заал Ф. Столкновение старых и новых научных концепций токсичности с важными последствиями для общественного здравоохранения. Перспектива здоровья окружающей среды. 2009. 117 (11): 652–5.
Google Scholar
18.
Гор А.С., Чаппелл В.А., Фентон С.Е., Флауз Дж. А., Надаль А., Принс Г. С. и др. EDC-2: второе научное заявление эндокринного общества о химических веществах, нарушающих работу эндокринной системы.Endocr Rev.2015; 36 (6): E1 – E150.
CAS Статья Google Scholar
19.
Гор А.С., Чаппелл В.А., Фентон С.Е., Флауз Дж. А., Надаль А., Принс Г. С. и др. Краткое содержание EDC-2: второе научное заявление эндокринного общества о химических веществах, нарушающих работу эндокринной системы. Endocr Rev.2015; 36 (6): 593–602.
CAS Статья Google Scholar
20.
Деменеикс Б.А., Слама Р.Эндокринные разрушители: от научных данных до защиты здоровья человека. Европейский парламент; 2019. Доступно: http://www.europarl.europa.eu/thinktank/fr/document.html?reference=IPOL_STU(2019)608866. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
21.
Tanner EM, Hallerbäck MU, Wikström S, Lindh C, Kiviranta H, Gennings C, et al. Раннее пренатальное воздействие смеси подозреваемых эндокринных разрушителей связано с более низким IQ в возрасте семи лет. Environ Int. 2020; 134: 105185.
22.
Axelstad M, Hass U, Scholze M, Christiansen S, Kortenkamp A, Boberg J.ВЛИЯНИЕ EDC: Уменьшение количества сперматозоидов у крыс, подвергшихся воздействию смесей эндокринных разрушителей, соответствующих человеку. Endocr Connect. 2018; 7 (1): 139–48.
CAS Статья Google Scholar
23.
Кортенкамп А., Фауст М. Регулируйте, чтобы снизить риск химической смеси. Наука. 2018; 361 (6399): 224–6.
CAS Статья Google Scholar
24.
Gaudriault P, Mazaud-Guittot S, Lavoué V, Coiffec I, Lesné L, Dejucq-Rainsford N, et al.Нарушение эндокринной системы в эксплантатах семенников человеческого плода в результате индивидуального или комбинированного воздействия отдельных фармацевтических препаратов, пестицидов и загрязнителей окружающей среды. Перспектива здоровья окружающей среды. 2017; 125 (8): 087004.
Артикул Google Scholar
25.
Heindel JJ, Vandenberg LN. Истоки здоровья и болезней, связанные с развитием: парадигма понимания причин и профилактики болезней. Curr Opin Pediatr. 2015; 27 (2): 248–53.
CAS Статья Google Scholar
26.ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИССИИ
(ЕС) № 10/2011 от 14 января 2011 г. о пластмассовых материалах и изделиях, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами, (2011 г.). Изобразительное искусство. 13.2 и 14.2; Приложение I.
27.
Пике Э. Н., Смедсгаард Дж., Гранби К. Изучение химического состава сложных образцов путем предварительной идентификации и полуколичественного определения: случай материала, контактирующего с пищевыми продуктами. J. Mass Spectrom. 2018; 53 (4): 323–35.
CAS Статья Google Scholar
28.
EEA. Прокладывая путь к экономике замкнутого цикла: понимание статуса и потенциала. 2019. Доступно: https://www.eea.europa.eu/publications/circular-economy-in-europe-insights. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
29.
Gilbert SG. Миграция второстепенных компонентов из пищевых упаковочных материалов. J Food Sci. 1976. 41 (4): 955–8.
CAS Google Scholar
30.
Корос В.Дж., Хопфенберг HB. Научные аспекты миграции косвенных добавок из пластмасс в пищу.Food Technol-Чикаго. 1979. 33 (4): 56–60.
CAS Google Scholar
31.
Тилл Д., Швоп А.Д., Энтхольт Д.Д., Сидман К.Р., Уилан Р.Х., Шварц П.С. и др. Косвенная миграция пищевых добавок из полимерных материалов для упаковки пищевых продуктов. Crit Rev Toxicol. 1987. 18 (3): 215–43.
CAS Статья Google Scholar
32.
Арванитояннис И.С., Боснеа Л. Миграция веществ из пищевых упаковочных материалов в пищевые продукты.Crit Rev Food Sci Nutr. 2004. 44 (2): 63–76.
CAS Статья Google Scholar
33.
Мельник Д., Лукманн Ф. Х. Сорбиновая кислота как фунгистатическое средство для пищевых продуктов. 4. Миграция сорбиновой кислоты из обертки в сыр. Food Res. 1954. 19 (1): 28–32.
CAS Статья Google Scholar
34.
Шотык В., Крахлер М. Свинец в бутилированной воде: загрязнение от стекла и сравнение с нетронутыми грунтовыми водами.Environ Sci Technol. 2007. 41 (10): 3508–13.
CAS Статья Google Scholar
35.
Андра С.С., Макрис К.С., Шайн Дж. П., Лу К. Совместное выщелачивание бромированных соединений и сурьмы из воды в бутылках. Environ Int. 2012. 38 (1): 45–53.
CAS Статья Google Scholar
36.
Haldimann M, Alt A, Blanc A, Brunner K, Sager F, Dudler V. Миграция сурьмы из лотков ПЭТ в имитатор пищевых продуктов и пищевые продукты: определение параметров Аррениуса и сравнение прогнозируемых и измеренных данных миграции.Пищевая добавка Contam A. 2013; 30 (3): 587–98.
CAS Статья Google Scholar
37.
Хансен С., Цириготаки А., Бак С.А., Пергантис С.А., Стуруп С., Гаммельгаард Б. и др. Повышенные концентрации сурьмы в коммерческих соках. J Environ Monit. 2010. 12 (4): 822–4.
CAS Статья Google Scholar
38.
Hansen HR, Pergantis SA. Обнаружение видов сурьмы в соках цитрусовых и питьевой воде, хранящейся в ПЭТ-таре.J анальный в спектром. 2006. 21 (8): 731–3.
CAS Статья Google Scholar
39.
Михуч В.Г., Зарай Г. Встречаемость эфиров сурьмы и фталата в питьевой воде, разлитой в бутылки из полиэтилентерефталата. Приложение Spectrosc Rev.2016; 51 (3): 183–209.
Артикул CAS Google Scholar
40.
Шотык В., Крахлер М. Загрязнение бутилированной воды выщелачиванием сурьмы из полиэтилентерефталата (ПЭТ) увеличивается при хранении.Environ Sci Technol. 2007. 41 (5): 1560–3.
CAS Статья Google Scholar
41.
Шотык В., Крахлер М., Чен Б. Загрязнение канадской и европейской бутилированной воды сурьмой из ПЭТ-тары. J Environ Monit. 2006; 8 (2): 288–92.
CAS Статья Google Scholar
42.
Велле Ф., Франц Р. Миграция сурьмы из ПЭТ-бутылок в напитки: определение энергии активации диффузии и моделирование миграции по сравнению с литературными данными.Пищевая добавка Contam A. 2011; 28 (1): 115–26.
CAS Статья Google Scholar
43.
Westerhoff P, Prapaipong P, Shock E, Hillaireau A. Выщелачивание сурьмы из полиэтилентерефталатного (ПЭТ) пластика, используемого для бутилированной питьевой воды. Water Res. 2008. 42 (3): 551–6.
CAS Статья Google Scholar
44.
Bagnati R, Bianchi G, Marangon E, Zuccato E, Fanelli R, Davoli E.Прямой анализ изопропилтиоксантона (ITX) в молоке с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии / тандемной масс-спектрометрии. Масс-спектрометр Rapid Commun. 2007; 21 (13): 1998–2002.
CAS Статья Google Scholar
45.
Morlock G, Schwack W. Определение изопропилтиоксантона (ITX) в молоке, йогурте и жире с помощью HPTLC-FLD, HPTLC-ESI / MS и HPTLC-DART / MS. Anal Bioanal Chem. 2006. 385 (3): 586–95.
CAS Статья Google Scholar
46.
Ротенбахер Т., Бауманн М., Фугель Д. 2-Изопропилтиоксантон (2-ITX) в пищевых продуктах и упаковочных материалах для пищевых продуктов на немецком рынке. Пищевая добавка Contam. 2007. 24 (4): 438–44.
CAS Статья Google Scholar
47.
Сагратини Г., Манес Дж., Джардина Д., Пико Ю. Определение изопропилтиоксантона (ITX) во фруктовых соках с помощью жидкостной экстракции под давлением и жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии. J. Agric Food Chem. 2006. 54 (20): 7947–52.
CAS Статья Google Scholar
48.
Castle L, Damant AP, Honeybone CA, Johns SM, Jickells SM, Sharman M, et al. Исследования миграции из бумажных и картонных пищевых упаковочных материалов. Часть 2. Исследование остатков фотоинициаторов УФ-отверждаемых чернил диалкиламино-бензофенона. Пищевая добавка Contam. 1997. 14 (1): 45–52.
CAS Статья Google Scholar
49.
Bradley EL, Driffield M, Harmer N, Oldring PKT, Castle L.Выявление потенциальных мигрантов в эпоксидно-фенольных покрытиях банок. Int J Polym Anal Charact. 2008. 13 (3): 200–23.
CAS Статья Google Scholar
50.
Castle L, Mayo A, Crews C, Gilbert J. Миграция олигомеров полиэтилентерефталата (ПЭТ) из пластмасс ПЭТ в пищевые продукты во время микроволнового и обычного приготовления, а также в напитки в бутылках. J Food Prot. 1989. 52 (5): 337–42.
CAS Статья Google Scholar
51.
Джикеллс С.М., Грэмшоу Дж., Касл Л., Гилберт Дж. Влияние микроволновой энергии на удельную миграцию из пластика, контактирующего с пищевыми продуктами. Пищевая добавка Contam. 1992. 9 (1): 19–27.
CAS Статья Google Scholar
52.
Бегли Т.Х., Хсу В., Нунан Г., Дьяченко Г. Миграция фторхимических бумажных добавок из бумаги, контактирующей с пищевыми продуктами, в пищевые продукты и пищевые имитаторы. Пищевая добавка Contam A. 2008; 25 (3): 384–90.
CAS Статья Google Scholar
53.
Байлз Дж. Э., Макнил Т. П., Бегли TH. Определение бисфенола А, мигрирующего из эпоксидных покрытий банок в жидкие концентраты детских смесей. J. Agric Food Chem. 1997. 45 (12): 4697–700.
CAS Статья Google Scholar
54.
Гроб К., Спиннер С., Бруннер М., Эттер Р. Миграция внутренних покрытий пищевых банок; резюме результатов и призыв к более эффективному регулированию полимеров в контакте с пищевыми продуктами: обзор.Пищевая добавка Contam. 1999. 16 (12): 579–90.
CAS Статья Google Scholar
55.
Biedermann S, Zurfluh M, Grob K, Vedani A, Brüschweiler BJ. Миграция цикло-диБА из покрытий в консервы: метод анализа, концентрация, определенная в ходе исследования, и профилирование опасностей in silico. Food Chem Toxicol. 2013; 58 (0): 107–15.
CAS Статья Google Scholar
56.
Schaefer A, Maß S, Simat TJ, Steinhart H. Миграция из покрытий для банок: часть 1. Эксклюзивный хроматографический метод для одновременного определения общей миграции и миграции веществ ниже 1000 Да. Пищевая добавка Contam. 2004. 21 (3): 287–301.
CAS Статья Google Scholar
57.
Lickly TD, Bell CD, Lehr KM. Миграция антиоксиданта irganox 1010 из полиэтилена высокой плотности и полипропилена в ряд потенциальных имитаторов жирной пищи.Пищевая добавка Contam. 1990. 7 (6): 805–14.
CAS Статья Google Scholar
58.
Rybak KE, Sarzynski W, Dawidowicz AL. Миграция антиоксидантных добавок из полипропилена исследована с помощью обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. Chem Anal-Варшава. 1992. 37 (2): 149–59.
CAS Google Scholar
59.
Berg BE, Hegna DR, Orlien N, Greibrokk T.Определение низких уровней полимерных добавок, мигрирующих из полипропилена в жидкости, имитирующие пищевые продукты, с помощью капиллярной SFC и впрыска растворителя. Хроматография. 1993. 37 (5–6): 271–6.
CAS Статья Google Scholar
60.
Перринг Л., Бейсик-Дворзак М. Определение общего олова в консервированных пищевых продуктах с использованием атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой. Anal Bioanal Chem. 2002; 374: 235–43.
CAS Статья Google Scholar
61.
Демонт М., Бутахрит К., Фекете В., Болле Ф., Ван Локо Дж. Миграция 18 микроэлементов из керамического материала, контактирующего с пищевыми продуктами: влияние пигмента, pH, природы кислоты и температуры. Food Chem Toxicol. 2012; 50 (3–4): 734–43.
CAS Статья Google Scholar
62.
Сучиу Н.А., Тиберто Ф., Василеядис С., Тревизан М. Вторичный картон для материалов, контактирующих с пищевыми продуктами: предполагается наличие загрязнителей и их миграция в пищевые продукты и имитаторы пищевых продуктов.Food Chem. 2013. 141 (4): 4146–51.
63.
Юань Г., Пэн Х., Хуанг С., Ху Дж. Повсеместное распространение фтортеломерных спиртов в экологически чистых бумажных материалах, контактирующих с пищевыми продуктами, и их влияние на воздействие на человека. Environ Sci Technol. 2016; 50 (2): 942–50.
CAS Статья Google Scholar
64.
Асенсио Э., Пейро Т., Нерин К. Определение переходной миграции чернил в картонных стаканчиках, используемых в торговых автоматах для кофе.Food Chem Toxicol. 2019; 130: 61–7.
CAS Статья Google Scholar
65.
Убеда С., Аснар М., Альфаро П., Нерин С. Миграция олигомеров из биополимера, контактирующего с пищевыми продуктами, на основе полимолочной кислоты (PLA) и полиэфира. Anal Bioanal Chem. 2019.
66.
Азнар М., Убеда С., Дреолин Н., Нерин С. Определение нелетучих компонентов биоразлагаемого материала для упаковки пищевых продуктов на основе полиэфира и полимолочной кислоты (PLA) и их перенос в имитаторы пищевых продуктов.J Chromatogr A. 2019; 1583: 1–8.
CAS Статья Google Scholar
67.
Groh K, Geueke B, Muncke J. FCCdb: База данных химикатов, контактирующих с пищевыми продуктами. https://doi.org/10.5281/zenodo.3240108. Зенодо; 2020. По состоянию на 25 февраля 2020 г.
68.
Simoneau C, Raffael B, Garbin S, Hoekstra E, Mieth A, Alberto Lopes JF, et al. Негармонизированные материалы, контактирующие с пищевыми продуктами в ЕС: нормативно-правовая и рыночная ситуация: БАЗОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: окончательный отчет.2016 г. Доступно: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC104198. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
69.
Neltner TG, Kulkarni NR, Alger HM, Maffini MV, Bongard ED, Fortin ND, et al. Навигация по программе регулирования пищевых добавок США. Compr Rev Food Sci F. 2011; 10 (6): 342–68.
Артикул Google Scholar
70.
Нельтнер Т.Г., Алджер Х.М., О’Рейли Дж.Т., Крымски С., Беро Л.А., Маффини М.В. Конфликт интересов при одобрении пищевых добавок, признанных в целом безопасными: несбалансированность.JAMA Intern Med. 2013. 173 (22): 2032–206.
Артикул Google Scholar
71.
Бирьол Д., Николас К.И., Вамбо Дж., Филлипс К., Айзекс К. Прогнозирование высокопроизводительного диетического воздействия на химические мигранты из веществ, контактирующих с пищевыми продуктами, для использования в химических приоритетах. Environ Int. 2017; 108: 185–94.
CAS Статья Google Scholar
72.
Groh KJ, Backhaus T, Carney-Almroth B, Geueke B, Inostroza PA, Lennquist A, et al.Обзор известных химических веществ, связанных с пластиковой упаковкой, и их опасностей. Sci Total Environ. 2019; 651: 3253–68.
CAS Статья Google Scholar
73.
Muncke J. Воздействие соединений, разрушающих эндокринную систему, через пищевую цепочку: является ли упаковка важным источником? Sci Total Environ. 2009. 407 (16): 4549–59.
CAS Статья Google Scholar
74.
Rosenmai AK, Bengtström L, Taxvig C, Trier X, Petersen JH, Svingen T, et al.Ориентированная на эффект стратегия для характеристики появляющихся химических веществ в материалах, контактирующих с пищевыми продуктами, сделанных из бумаги и картона. Food Chem Toxicol. 2017; 106 (Часть A): 250–9.
CAS Статья Google Scholar
75.
Мертл Дж., Кирчнави С., Осорио В., Гринингер А., Рихтер А., Бергмайр Дж. И др. Определение эстрогеновой и андрогенной активности материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, с помощью различных биоанализов in vitro (YES, YAS, ERalpha и AR CALUX) и хроматографического анализа (GC-MS, HPLC-MS).PLoS One. 2014; 9 (7): e100952.
Артикул CAS Google Scholar
76.
Кирхнави С., Мертл Дж., Осорио В., Хаузенштайнер Х., Вашюттль М., Бергмайр Дж. И др. Обнаружение и идентификация эстроген-активных веществ в пластиковой упаковке пищевых продуктов мигрирует. Packag Technol Sci. 2014; 27 (6): 467–78.
CAS Статья Google Scholar
77.
Нерин С., Канеллас Е., Вера П., Гарсия-Кальво Е., Луке-Гарсиа Д. Л., Камара С. и др.Обычное поверхностно-активное вещество, используемое в упаковке пищевых продуктов, признано токсичным для размножения млекопитающих. Food Chem Toxicol. 2018; 113: 115–24.
CAS Статья Google Scholar
78.
Олдринг ПКТ, О’Махони С., Диксон Дж., Винтс М., Мехеган Дж., Декватр С. и др. Разработка нового инструмента моделирования (FACET) для оценки воздействия химических мигрантов из упаковки пищевых продуктов. Пищевая добавка Contam A. 2014; 31 (3): 444–65.
CAS Статья Google Scholar
79.
Алджер Х.М., Маффини М.В., Кулкарни Н.Р., Бонгард Э.Д., Нелтнер Т. Перспективы того, как FDA оценивает воздействие пищевых добавок при оценке их безопасности: протоколы семинаров. Compr Rev Food Sci F. 2013; 12 (1): 90–119.
Артикул Google Scholar
80.
Geueke B, Wagner CC, Muncke J. Вещества, контактирующие с пищевыми продуктами, и химические вещества, вызывающие озабоченность: сравнение запасов. Пищевая добавка Contam A. 2014; 31 (8): 1438–50.
CAS Статья Google Scholar
81.
Geueke B, Muncke J. Вещества, вызывающие очень серьезное беспокойство в материалах, контактирующих с пищевыми продуктами: миграция и нормативная база. Packag Technol Sci. 2018; 31 (12): 757–69.
CAS Статья Google Scholar
82.
Шерингер М., Триер Х, Казинс ИТ, де Вугт П., Флетчер Т., Ван З. и др. Заявление Хельсингера по поли- и перфторированным алкильным веществам (PFAS). Chemosphere. 2014; 114: 337–9.
CAS Статья Google Scholar
83.
Trier X, Granby K, Christensen J. Полифторированные поверхностно-активные вещества (PFS) в покрытиях для бумаги и картона для упаковки пищевых продуктов. Environ Sci Pollut R. 2011; 18 (7): 1108–20.
84.
Шайдер Л.А., Балан С.А., Блюм А., Эндрюс Д.К., Стринар М.Дж., Дикинсон М.Э. и др. Фторированные соединения в упаковке для фаст-фуда в США. Environ Sci Technol Lett. 2017; 4 (3): 105–11.
85.
Hill D. Комментарии Совета по защите природных ресурсов и др.: Подача петиции о пищевых добавках по перхлоратам; Документ №FDA-2015-F-0537. 2015. Доступно: http://blogs.edf.org/health/files/2018/12/Perchlorate-BASF-Migration-Test-and-Cover-Letter-11-4-15.pdf. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
86.
Koster S, Rennen M, Leeman W, Houben G, Muilwijk B, van Acker F, et al. Новая стратегия оценки безопасности непреднамеренно добавленных веществ (NIAS) в картонные материалы, контактирующие с пищевыми продуктами. Пищевая добавка Contam A. 2013; 31 (3): 422–43.
Артикул CAS Google Scholar
87.
Нерин К., Альфаро П., Аснар М., Доменьо С. Проблема выявления непреднамеренно добавленных веществ из материалов упаковки пищевых продуктов: обзор. Анальный Чим Акта. 2013; 775 (2 мая 2013 г.): 14–24.
CAS Статья Google Scholar
88.
Хоппе М., де Воогт П., Франц Р. Идентификация и количественная оценка олигомеров как потенциальных мигрантов в пластмассовых материалах, контактирующих с пищевыми продуктами, с акцентом на поликонденсаты — обзор. Trends Food Sci Technol.2016; 50: 118–30.
CAS Статья Google Scholar
89.
Брэдли Э., Кулиер Л. Исследование продуктов реакции и распада исходных веществ, используемых для производства пластмасс, контактирующих с пищевыми продуктами. Отчет. Лондон: Центральная научная лаборатория; 2007. Август 2007. № отчета: FD 07/01 № контракта: FD07 / 01.
Google Scholar
90.
Qian S, Ji H, Wu X, Li N, Yang Y, Bu J, et al.Обнаружение и количественный анализ химических мигрантов в пластиковых продуктах, контактирующих с пищевыми продуктами. PLoS One. 2018; 13 (12): e0208467.
Артикул Google Scholar
91.
Wagner M, Schlüsener MP, Ternes TA, Oehlmann J. Идентификация предполагаемых антагонистов стероидных рецепторов в бутилированной воде: сочетание биологических анализов и масс-спектрометрии высокого разрешения. PLoS One. 2013; 8 (8): e72472.
CAS Статья Google Scholar
92.
Bengtström L, Rosenmai AK, Trier X, Jensen LK, Granby K, Vinggaard AM и др. Ненаправленный скрининг загрязняющих веществ в бумаге и картоне, контактирующих с пищевыми продуктами, с использованием анализа с направленным эффектом и точной масс-спектрометрии. Food Addit Contam A. 2016; 33 (6): 1080–93.
Артикул CAS Google Scholar
93.
Пике Э. Н., Гранби К., Тест Б, Смедсгаард Дж., Ривьер Г. Приоритезация перед оценкой риска: жизнеспособность недостоверных данных о материалах, контактирующих с пищевыми продуктами.Regul Toxicol Pharmacol. 2018; 97: 134–43.
CAS Статья Google Scholar
94.
Пике Э. Н., Гранби К., Триер X, Смедсгаард Дж. Схема для оценки концентраций потенциально неизвестных веществ с помощью полуколичественного определения в масс-спектрометрии с ионизацией электрораспылением и электрораспылением жидкостной хроматографии. Анальный Чим Акта. 2017; 975: 30–41.
CAS Статья Google Scholar
95.
Циммерманн Л., Диркес Г., Тернес Т.А., Фёлькер С., Вагнер М. Сравнительный анализ токсичности in vitro и химического состава пластиковых потребительских товаров. Environ Sci Technol. 2019; 53 (19): 11467–77.
CAS Статья Google Scholar
96.
Бидерманн М., Гроб К. Возможен ли всесторонний анализ потенциально значимых мигрантов из переработанного картона в продукты питания? J Chromatogr A. 2013; 1272 (0): 106–15.
CAS Google Scholar
97.
Агентство по охране окружающей среды США. EPA публикует первое крупное обновление списка химикатов за 40 лет EPA США; 2019. Доступно: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-releases-first-major-update-chemicals-list-40-years. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
98.
ECHA. Зарегистрированные вещества. ECHA; 2019. Доступно: https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/registered-substances. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
99.
Koch HM, Lorber M, Christensen KLY, Pälmke C, Koslitz S, Brüning T. Определение источников воздействия фталатов с помощью биомониторинга человека: результаты 48-часового исследования натощак со сбором мочи и личной активностью узоры.Int J Hyg Environ Health. 2013. 216 (6): 672–81.
CAS Статья Google Scholar
100.
Vandenberg LN, Chauhoud I, Heindel JJ, Padmanabhan V, Paumgartten FJ, Schoenfelder G. Исследования биомониторинга мочи, кровообращения и тканей указывают на широкое воздействие бисфенола a. Перспектива здоровья окружающей среды. 2010. 118 (8): 1055–70.
CAS Статья Google Scholar
101.
Geens T, Aerts D, Berthot C, Bourguignon JP, Goeyens L, Lecomte P и др. Обзор диетического и недиетического воздействия бисфенола-а. Food Chem Toxicol. 2012. 50 (10): 3725–40.
CAS Статья Google Scholar
102.
Fromme H, Tittlemier SA, Völkel W, Wilhelm M, Twardella D. Перфторированные соединения — оценка воздействия на население в целом в западных странах. Int J Hyg Environ Health. 2009. 212 (3): 239–70.
CAS Статья Google Scholar
103.
Becker K, Güen T., Seiwert M, Conrad A, Pick-Fuß H, Müller J, et al. GerES IV: метаболиты фталата и бисфенол в моче немецких детей. Int J Hyg Environ Health. 2009. 212 (6): 685–92.
CAS Статья Google Scholar
104.
Calafat AM, Ye X, Wong L-Y, Reidy JA, Needham LL. Концентрация триклозана в моче в U.С. Население: 2003-2004 гг. Перспектива здоровья окружающей среды. 2008. 116 (3): 303–7.
CAS Статья Google Scholar
105.
Варшавский Дж. Р., Морелло-Фрош Р., Вудрафф Т. Дж., Зота А. Р.. Пищевые источники кумулятивного воздействия фталатов среди населения США в целом в NHANES 2005–2014 гг. Environ Int. 2018; 115: 417–29.
CAS Статья Google Scholar
106.
Park YH, Lee K, Soltow QA, Strobel FH, Brigham KL, Parker RE и др.Высокоэффективное метаболическое профилирование плазмы семи видов млекопитающих для одновременного химического надзора за окружающей средой и мониторинга биоэффектов. Токсикология. 2012. 295 (1): 47–55.
CAS Статья Google Scholar
107.
Ван А., Герона Р. Р., Шварц Дж. М., Лин Т., Сирота М., Морелло-Фрош Р. и др. Метод проверки подозреваемых для характеристики множественного химического воздействия среди демографически разнообразного населения беременных женщин в Сан-Франциско.Перспектива здоровья окружающей среды. 2018; 126 (7): 077009.
Артикул Google Scholar
108.
Ван А, Падула А, Сирота М, Вудрафф Т.Дж. Влияние окружающей среды на репродуктивное здоровье: важность воздействия химических веществ. Fertil Steril. 2016; 106 (4): 905–29.
CAS Статья Google Scholar
109.
Лопес-Эспиноза М.Дж., Сильва Е., Гранада А., Молина-Молина Дж. М., Фернандес М. Ф., Агилар-Гардуно С. и др.Оценка общей эффективной нагрузки ксеноэстрогенов в экстрактах плаценты человека. Биомаркеры. 2009. 14 (5): 271–7.
CAS Статья Google Scholar
110.
Хименес-Диас I, Вела-Сория Ф., Родригес-Гомес Р., Зафра-Гомес А., Баллестерос О., Навалон А. Аналитические методы оценки воздействия химических веществ, нарушающих эндокринную систему, на этапах развития плода и лактации человека: a рассмотрение. Анальный Чим Акта. 2015; 892: 27–48.
Артикул CAS Google Scholar
111.
Вудрафф Т.Дж., Зота А.Р., Шварц Дж. М.. Экологические химические вещества у беременных женщин в США: NHANES 2003–2004. Перспектива здоровья окружающей среды. 2011. 119 (6): 878–85.
Артикул Google Scholar
112.
Маккомби Г. Перспективы правоприменения. В: Европейская комиссия, Главное управление здравоохранения и безопасности пищевых продуктов; 2018. Доступно: https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/cs_fcm_eval-workshop_20180924_pres07.pdf.По состоянию на 29 ноября 2019 г.
113.
Sanchis Y, Yusà V, Coscollà C. Аналитические стратегии для органических загрязнителей упаковки пищевых продуктов. J Chromatogr A. 2017; 1490: 22–46.
CAS Статья Google Scholar
114.
Martínez-Bueno MJ, Gómez Ramos MJ, Bauer A, Fernández-Alba AR. Обзор стратегий нецелевого скрининга на основе точной масс-спектрометрии с высоким разрешением для идентификации мигрантов, прибывающих из пластиковых упаковочных материалов для пищевых продуктов.TrAC-Trend Anal Chem. 2019; 110: 191–203.
Артикул CAS Google Scholar
115.
Чен М-Л, Чен Дж-С, Тан Ц-Л, Мао ИФ. Внутреннее воздействие фталата на тайваньцев — свидетельство интенсивного использования пластических материалов. Environ Int. 2008. 34 (1): 79–85.
Артикул CAS Google Scholar
116.
Министерство здравоохранения Японии. Обзор поправок к Закону о пищевой санитарии: Министерство здравоохранения Японии; 2019.Доступно: https://www.mhlw.go.jp/content/11130500/000537821.pdf. Страница 20. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
Google Scholar
117.
FDA. Порог освобождений от правил. В: Список выпущенных исключений на основании порогового значения Регламента с 1996 г .; 2012. Доступно: https://www.fda.gov/food/packaging-food-contact-substances-fcs/threshold-regulation-exemptions-substances-used-food-contact-articles. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
Google Scholar
118.
Босолей С., Берониус А., Боден Л., Боккерс Б.Г.Х., Бун П.Е., Бургер М. и др. Обзор немонотонной реакции на дозу веществ для оценки риска для человека. Вспомогательные публикации EFSA. 2016; 13 (5): 1027E.
Артикул Google Scholar
119.
Hass U, Christiansen S, Andersson A.M, Holbech H, Bjerregaard P. Отчет об интерпретации знаний о веществах, разрушающих эндокринную систему (ED) — каков риск? 2019. Доступно: http: // www.cend.dk/files/ED_Risk_report-final-2019.pdf. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
Google Scholar
120.
Эванс Р.М., Мартин О.В., Фауст М., Кортенкамп А. Должен ли объем оценки риска человеческого смешения охватывать законодательные / нормативные бункеры для химических веществ? Sci Total Environ. 2016; 543 (Часть A): 757–64.
CAS Статья Google Scholar
121.
Вейранд Дж., Марин-Куан М., Безенкон С., Франк Н., Герен В., Костер С. и др.Интеграция биопробы и аналитической химии в качестве улучшенного подхода к поддержке оценки безопасности материалов, контактирующих с пищевыми продуктами. Food Addit Contam A. 2017; 34 (10): 1807–16.
CAS Статья Google Scholar
122.
Groh KJ, Muncke J. Тестирование токсичности материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, in vitro: современное состояние и задачи будущего. Compr Rev Food Sci F. 2017; 16 (5): 1123–50.
Артикул Google Scholar
123.
Северин I, Souton E, Dahbi L, Chagnon MC. Использование биологических анализов для оценки опасности экстрактов материалов, контактирующих с пищевыми продуктами: современное состояние. Food Chem Toxicol. 2017; 105: 429–47.
CAS Статья Google Scholar
124.
Северин И., Дахби Л., Лугенот Дж. К., Андерссон М. А., Хорнстра Д., Салкиноя-Салонен М. и др. Оценка безопасности бумаги и картона, контактирующих с пищевыми продуктами, с использованием серии краткосрочных тестов на токсичность: проект Европейского союза BIOSAFEPAPER.Пищевая добавка Contam. 2005. 22 (10): 1032–41.
CAS Статья Google Scholar
125.
Ли Д-Х, Джейкобс ДР. Твердые человеческие доказательства вреда химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, вряд ли могут быть получены по методологическим причинам. J Clin Epidemiol. 2019; 107: 107–15.
Артикул Google Scholar
126.
Манке Дж., Майерс Дж. П., Шерингер М., Порта М. Пищевая упаковка и миграция материалов, контактирующих с пищевыми продуктами: справятся ли эпидемиологи с неотоксической проблемой? J Epidemiol Commun H.2014; 68 (7): 592.
Артикул Google Scholar
127.
Ланг И.А., Галлоуэй Т.С., Скарлетт А., Хенли В.Е., Депледж М., Уоллес Р.Б. и др. Связь концентрации бисфенола a в моче с заболеваниями и лабораторными отклонениями у взрослых. ДЖАМА. 2008. 300 (11): 1303–10.
CAS Статья Google Scholar
128.
Van Bossuyt M, Van Hoeck E, Vanhaecke T., Rogiers V, Mertens B.Приоритет веществ, вызывающих генотоксичность, для углубленной оценки безопасности с использованием неживотных подходов: пример материалов, контактирующих с пищевыми продуктами. Altex-Altern Anim Ex. 2019; 36 (2): 215–30.
Google Scholar
129.
Мертенс Б., Ван Боссайт М., Фразель С., Блауд М.Н., Ванхаек Т., Роджерс В. и др. Покрытия материалов, контактирующих с пищевыми продуктами: потенциальный источник генотоксичных загрязнителей? Food Chem Toxicol. 2017; 106: 496–505.
CAS Статья Google Scholar
130.
Martin OV, Geueke B, Groh KJ, Chevrier J, Fini J-B, Houlihan J, et al. Протокол для систематической карты свидетельств миграции и извлечения химических веществ из предметов, контактирующих с пищевыми продуктами. ZENODO. 2018; Доступно: https://zenodo.org/record/2525277#.XeF4Y-hKhjU. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
131.
Attina TM, Hauser R, Sathyanarayana S, Hunt PA, Bourguignon JP, Myers JP, et al. Воздействие химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, в США: анализ бремени болезней и затрат на популяцию.Ланцет Диабет Эндокринол. 2016; 4 (12): 996–1003.
Артикул Google Scholar
132.
Groh K. Передовой опыт использования химикатов в упаковке пищевых продуктов. Форум упаковки пищевых продуктов; 2018. Доступно: https://www.foodpackagingforum.org/news/best-practice-for-chemicals-in-food-packaging.
133.
Cousins IT, Goldenman G, Herzke D, Lohmann R, Miller M, Ng CA, et al. Концепция существенного использования для определения того, когда использование PFAS может быть прекращено.Environ Sci-Proc Imp. 2019; 21 (11): 1803–15.
CAS Google Scholar
134.
Schug TT, Heindel JJ, Camacho L, Delclos KB, Howard P, Johnson AF, et al. Новый подход к синергизму академических исследований и исследований в соответствии с рекомендациями: исследовательская программа CLARITY-BPA. Reprod Toxicol. 2013; 40 (0): 35–40.
CAS Статья Google Scholar
135.
Vandenberg LN, Hunt PA, Gore AC.Эндокринные разрушители и будущее токсикологического тестирования — уроки CLARITY – BPA. Nat Rev Endocrinol. 2019; 15 (6): 366–74.
CAS Статья Google Scholar
136.
Daniel J, Hoetzer K, McCombie G, Grob K. Выводы швейцарского официального контроля оценки безопасности полиолефинов, контактирующих с пищевыми продуктами, на основе документации производителей. Food Addit Contam A. 2019; 36 (1): 186–93.
CAS Статья Google Scholar
137.
Мертенс Б., Саймон С., Ван Боссайт М., Онгена М., Вандермаркен Т., Ван Лангенхов К. и др. Исследование генотоксичности веществ, мигрирующих из детских бутылочек, заменяющих поликарбонат, с целью выявления химических веществ, вызывающих серьезную озабоченность. Food Chem Toxicol. 2016; 89: 126–37.
CAS Статья Google Scholar
138.
Geueke B, Groh K, Muncke J. Пищевая упаковка в экономике замкнутого цикла: обзор аспектов химической безопасности для широко используемых материалов.J Clean Prod. 2018; 193: 491–505.
CAS Статья Google Scholar
139.
Grob K. Планы работы по выходу из тупика для обеспечения безопасности миграции из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами? Предложение Food Control. 2014; 46 (0): 312–8.
Артикул Google Scholar
140.
Bosma M. Репозиторий для поддержки оценок риска не включенных в перечень веществ (NLS) и непреднамеренно добавленных веществ (NIAS).В: Семинар Форума по упаковке пищевых продуктов 2019. Доступно: https://www.foodpackagingforum.org/events/workshop2019 и https://youtu.be/2h-D4UwhmVE. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
141.
Schilter B, Burnett K, Eskes C, Geurts L, Jacquet M, Kirchnawy C, et al. Ценность и ограничение биотестов in vitro для поддержки применения порога токсикологической озабоченности для определения приоритета неидентифицированных химических веществ в материалах, контактирующих с пищевыми продуктами. Food Addit Contam A. 2019; 36 (12): 1903–36.
142.
Панель EFSA CEF. Последние разработки в области оценки риска химических веществ в пищевых продуктах и их потенциального воздействия на оценку безопасности веществ, используемых в материалах, контактирующих с пищевыми продуктами. EFSA J. 2016; 14 (1): 4357.
Артикул CAS Google Scholar
143.
ЕВРИОН-КЛАСТЕР. Европейский кластер для улучшения идентификации эндокринных разрушителей 2019. Доступно: http://eurion-cluster.eu/. По состоянию на 29 ноября 2019 г.
144.
Эрнстофф А., Ниеро М., Мунке Дж., Трир Х, Розенбаум Р.К., Хаушильд М. и др. Проблемы включения воздействия на человека химических веществ в упаковку пищевых продуктов в качестве нового пути воздействия при оценке воздействия на жизненный цикл. Int J Оценка жизненного цикла. 2019; 24 (3): 543–52.
CAS Статья Google Scholar
4 Окружающая среда и пути воздействия | Стратегии защиты здоровья развернутых вооруженных сил США: обнаружение, характеристика и документирование облучения
смертельных концентраций агентов CB, путь воздействия может быть простым и очевидным.Например, для аэрозоля основными путями являются контакт с кожей и вдыхание. Однако при воздействии малых доз агентов CB и TIC пути от источника до контакта могут быть более сложными и менее очевидными. Например, агенты CB, выпущенные в воздух, могут осаждаться на почве, где они могут вызывать воздействие низких доз при вдыхании путем улетучивания и ресуспендирования, воздействие через кожный контакт, когда пыль вступает в контакт с войсками, проходящими через территорию, и воздействие при проглатывании, если в результате дождя агенты вымываются в ближайший водопровод.Для многих веществ, включая агенты CB и TIC, присущие почве свойства (например, pH, содержание влаги, потенциал окисления и т. Д.) Могут существенно повлиять на судьбу и перераспределение химикатов, отложившихся в почве. Для многих ТИЦ воздействие также может быть результатом нескольких факторов окружающей среды.
Перенос и рассеяние в воздухе
Аэрозоли и газы в наружном (окружающем) воздухе рассеиваются за счет атмосферной адвекции и диффузии.Метеорологические параметры имеют огромное влияние на поведение загрязнителей в нижних слоях атмосферы. Среди них наиболее важными являются параметры ветра (направление, скорость и турбулентность) и тепловые свойства (устойчивость). Стандартные модели для оценки пространственно-временного распределения агентов ХБ в атмосфере представляют собой гауссовские статистические решения уравнения атмосферной диффузии (Hanna et al., 1982; Pasquill, 1961; Turner, 1970).
Доступно множество компьютерных программ и опубликовано множество статей, описывающих алгоритмы оценки рассеивания точечных, линейных и объемных источников загрязнения воздуха.Эти модели широко используются и были откалиброваны в ряде ситуаций. Тем не менее, эти модели часто недостаточно надежны, чтобы делать прогнозы в ряде ситуаций, например, для сложной местности, для городской среды, для различных метеорологических условий (например, смешение шлейфа с поверхностью по мере увеличения высоты конвективных ячеек из-за поверхностное отопление), или в ситуациях, когда взаимодействие диспергированного агента с землей и поверхностями растительности является сильным.
Моделирование переноса опасных материалов потребует гораздо большего анализа, особенно для химических веществ, которые распределяются между несколькими средами окружающей среды (например,г., воздух, почва, вода, растительность и т. д.). Например, один из ключевых уроков события Хамисия во время войны в Персидском заливе заключался в том, что очень ограниченные метеорологические данные, особенно данные о воздушном ветре, очень затрудняли прогнозирование концентрации с подветренной стороны с какой-либо степенью уверенности. Этот пример указывает на необходимость более надежного моделирования воздушного транспорта в краткосрочной перспективе и на
человек.
A. Пути воздействия | Университет Клемсона, Южная Каролина
А.МАРШРУТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Воздействие химикатов может происходить следующими путями:
1. ингаляционная,
2. прием пищи,
3. контакт с кожей и глазами, или
4. впрыск.
1. ВДЫХАНИЕ
Вдыхание токсичных паров, туманов, газов или пыли может вызвать отравление из-за абсорбции через слизистую оболочку рта, горла и легких и может серьезно повредить эти ткани из-за местного воздействия.Вдыхаемые газы или пары могут быстро проходить в капилляры легких и попадать в систему кровообращения. Это всасывание может быть очень быстрым. Скорость будет варьироваться в зависимости от концентрации токсичного вещества, его растворимости в тканевых жидкостях, глубины дыхания и объема кровообращения, что означает, что она будет намного выше, когда человек активен, чем когда он или она. отдых.
Степень травмы в результате воздействия токсичных паров, тумана, газов и пыли зависит от токсичности материала и его растворимости в тканевых жидкостях, а также от его концентрации и продолжительности воздействия.Химическая активность и время реакции после воздействия не обязательно являются показателем степени токсичности. Некоторые химические вещества (например, ртуть и ее производные) и некоторые из распространенных растворителей (бензол) являются кумулятивными ядами, которые могут нанести вред организму из-за воздействия малых концентраций в течение длительного периода времени.

2. ПРОГЛАТЫВАНИЕ
Многие химические вещества, используемые в лаборатории, чрезвычайно опасны при попадании в рот и проглатывании.
Относительная острая токсичность химического вещества может быть оценена путем определения его LD50, который определяется как количество вещества, которое при проглатывании или нанесении на кожу однократной дозы приведет к гибели 50% подопытных животных. Он выражается в граммах или миллиграммах на килограмм веса тела. Кроме того, многие химические вещества могут повреждать ткани рта, носа, горла, легких и желудочно-кишечного тракта и вызывать системное отравление при всасывании через ткани.
Чтобы предотвратить попадание токсичных химикатов в рот, сотрудники лаборатории должны мыть руки перед едой, курением или нанесением косметики; сразу после использования любого токсичного вещества; и перед выходом из лаборатории.Еда и напитки нельзя хранить или употреблять в местах, где используются опасных химикатов, радиоактивных или биологически опасных материалов. Химические вещества нельзя пробовать на вкус; пипетирование и сифонирование жидкостей никогда не должно производиться через рот.
3. КОНТАКТ С КОЖЕЙ И ГЛАЗАМИ
Контакт с кожей — частый вид химического поражения. Обычным результатом контакта с кожей является локальное раздражение, но значительное количество веществ абсорбируется через кожу с достаточной скоростью, чтобы вызвать системное отравление.Основные пути проникновения химических веществ через кожу — это волосяные фолликулы, сальные железы, потовые железы, а также порезы или ссадины на внешних слоях кожи. Фолликулы и железы обильно снабжены кровеносными сосудами, что способствует всасыванию химических веществ в организм.
Контакт химических веществ с глазами вызывает особую озабоченность, поскольку эти органы очень чувствительны к раздражителям. Немногие вещества безвредны при попадании в глаза; большинство из них болезненны и раздражают, а многие из них могут вызвать ожоги и потерю зрения.Щелочные материалы, фенолы и сильные кислоты особенно агрессивны и могут вызвать необратимую потерю зрения. Кроме того, глаза очень сосудистые и обеспечивают быстрое всасывание многих химических веществ.
Следует избегать контакта с кожей и глазами химикатов, используя соответствующие средства защиты.
В случае контакта с кожей пораженные участки следует промыть водой и обратиться за медицинской помощью, если симптомы не исчезнут; В случае попадания в глаза следует промыть глаза водой в течение 15 минут и обратиться за медицинской помощью, независимо от того, сохраняются ли симптомы.
4. ВПРЫСК
Воздействие токсичных химикатов путем инъекций в химической лаборатории случается редко. Однако это может произойти непреднамеренно в результате механического повреждения стекла или металла, загрязненного химическими веществами, или при работе с химическими веществами в шприцах.

Средняя концентрация ртути в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	от 3 до 5 лет (микрограмм на литр)	от 6 до 11 лет (микрограмм на литр)	от 12 до 19 лет (микрограмм на литр)	от 20 до 39 лет (микрограмм на литр)	от 40 до 59 лет (микрограмм на литр)	от 60 до 79 лет (микрограмм на литр)	Женщины (микрограммы на литр)	Мужчины (микрограммы на литр)
Цикл 1 2007 к 2009	н / д	0.26 год	0,30	0,65	1,0	0,87	0,70	0,68
Цикл 2 2009 к 2011	0,27	0,28	0,27	0,64	1,0	1,1	0,67	0,72
Цикл 3 2012 к 2013	н / д	н / д	н / д	0.82	0,96	1,0	0,81	0,76
Цикл 4 2014 к 2015	н / д	н / д	н / д	н / д	0,77	0,88	н / д	н / д
Цикл 5 2016 к 2017	н / д	н / д	0.33	0,55	0,85	0,83	0,65	0,63

Средняя концентрация свинца в крови у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	от 3 до 5 лет (микрограмм на литр)	от 6 до 11 лет (микрограмм на литр)	от 12 до 19 лет (микрограмм на литр)	от 20 до 39 лет (микрограмм на литр)	от 40 до 59 лет (микрограмм на литр)	от 60 до 79 лет (микрограмм на литр)	Женщины (микрограммы на литр)	Мужчины (микрограммы на литр)
Цикл 1 2007 к 2009	н / д	9	8	11	16	21	12	15
Цикл 2 2009 к 2011	9.3	7,9	7,1	9,8	14	19	11	13
Цикл 3 2012 к 2013	7,7	7,1	6,4	9	13	16	9,6	12
Цикл 4 2014 к 2015	6.7	5,9	5,4	8	12	15	8,7	10
Цикл 5 2016 к 2017	5,6	5,4	4,8	7,8	10	14	8,2	10

Средняя концентрация кадмия в крови канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	от 3 до 5 лет (микрограмм на литр)	от 6 до 11 лет (микрограмм на литр)	от 12 до 19 лет (микрограмм на литр)	от 20 до 39 лет (микрограмм на литр)	от 40 до 59 лет (микрограмм на литр)	от 60 до 79 лет (микрограмм на литр)	Женщины (микрограммы на литр)	Мужчины (микрограммы на литр)
Цикл 1 2007 к 2009	н / д	0.091	0,16	0,34	0,48	0,45	0,38	0,30
Цикл 2 2009 к 2011	0,073	0,083	0,13	0,28	0,41	0,45	0,32	0,26
Цикл 3 2012 к 2013	н / д	0.095	0,17	0,31	0,50	0,48	0,37	0,29
Цикл 4 2014 к 2015	0,082	0,094	0,14	0,33	0,41	0,44	0,33	0,28
Цикл 5 2016 к 2017	н / д	н / д	0.11	0,28	0,35	0,39	0,29	0,26

Средняя концентрация бисфенола А в моче у канадцев, цикл 1 (2007–2009 гг.) — цикл 5 (2016–2017 гг.)
Период обследования	от 3 до 5 лет (микрограмм на литр)	от 6 до 11 лет (микрограмм на литр)	от 12 до 19 лет (микрограмм на литр)	от 20 до 39 лет (микрограмм на литр)	от 40 до 59 лет (микрограмм на литр)	от 60 до 79 лет (микрограмм на литр)	Женщины (микрограммы на литр)	Мужчины (микрограммы на литр)
Цикл 1 2007 к 2009	н / д	1.3	1,5	1,3	1,0	0,90	1,0	1,3
Цикл 2 2009 к 2011	1,4	1,4	1,3	1,3	1,2	1,0	1,2	1,3
Цикл 3 2012 к 2013	1.2	1,2	1,3	1,1	1,1	0,88	1,0	1,2
Цикл 4 2014 к 2015	1,2	1,1	1,1	1,1	0,86	1,1	0,92	1.2
Цикл 5 2016 к 2017	0,94	0,97	0,96	0,84	0,73	0,77	0,78	0,84

Таблица 1. Характеристики циклов Канадского обследования мер здравоохранения
Цикл	Временное покрытие	Пространственное покрытие	Объем выборки	Возраст канадцев в выборке
Цикл 1	с марта 2007 г. по февраль 2009 г.	15 площадок по всей Канаде	5 604	от 6 до 79 лет
Цикл 2	с августа 2009 г. по ноябрь 2011 г.	18 площадок по всей Канаде	6 395	от 3 до 79 лет
Цикл 3	Январь 2012 г. — декабрь 2013 г.	16 площадок по всей Канаде	5 785	от 3 до 79 лет
Цикл 4	Январь 2014 г. — декабрь 2015 г.	16 площадок по всей Канаде	5 794	от 3 до 79 лет
Цикл 5	Январь 2016 г. — декабрь 2017 г.	16 площадок по всей Канаде	5 786	от 3 до 79 лет

Таблица 2. Пункты сбора данных Канадского исследования показателей здоровья, Канада, 2007–2017 гг.
Цикл	Атлантика	Квебек	Онтарио	Прерии	Британская Колумбия
Цикл 1 (С 2007 по 2009 год)	Монктон, Нью-Брансуик	Montérégie Монреаль Квебек Саут-Мориси	Кларингтон Долина Дона Китченер-Ватерлоо Северный Йорк Округ Нортумберленд г.Екатерины-Ниагара	Эдмонтон, Альберта Ред Дир, Альберта	Ванкувер Уильямс Лейк и Кеснель
Цикл 2 (С 2009 по 2011 год)	Округа Колчестер и Пикту, Новая Шотландия Сент-Джонс, Ньюфаундленд и Лабрадор	Гаспези Лаваль North Shore Montréal South Montérégie	Центральная и Восточная Оттава Восточный Торонто Кингстон Оквилл К югу от Брантфорда Юго-запад Торонто	Калгари, Альберта Эдмонтон, Альберта Виннипег, Манитоба	Центральный и Восточный Кутни Коквитлам Ричмонд
Цикл 3 (С 2012 по 2013 год)	Kent County, Нью-Брансуик Галифакс, Новая Шотландия	Южно-центральные Лаврентия Юго-запад Монтережи Восточный Монреаль Западный Монреаль	Брэмптон Округ Брантфорд-Брант Orillia Ошава-Уитби Северный Торонто Виндзор	Southwest Calgary, Альберта Летбридж, Альберта	Виктория-Саанич Ванкувер
Цикл 4 (С 2014 по 2015 год)	Shelburne-Argyle, Новая Шотландия South Fredericton, Нью-Брансуик	Сагеней Сент-Гиацинт Вест Лаваль Западный Монреаль	Китченер-Ватерлоо Лидс-Гренвилл Северный Торонто Тандер-Бэй Вест Гамильтон Западный Торонто	Центральный и Восточный Эдмонтон, Альберта East Regina, Саскачеван	Келоуна Терраса-Китимат
Цикл 5 (С 2016 г. по 2017 г.)	Монтегю, Остров Принца Эдуарда Сент-Джон, Нью-Брансуик	Montréal Center Римуски Шербрук West Longueuil / Boucherville	Брэмптон Кембридж Петавава / Пембрук Питерборо Пикеринг / Аякс Торонто Вест	Calgary South, Альберта Humboldt, Саскачеван	Коквитлам Тропа

Таблица 3: Предел обнаружения химических веществ, проведенный Канадским обследованием мер здравоохранения
Вещество	Предел обнаружения Цикл 1 (микрограмм на литр)	Предел обнаружения Цикл 2 (микрограмм на литр)	Предел обнаружения Цикл 3 (микрограмм на литр)	Предел обнаружения Цикл 4 (микрограмм на литр)	Предел обнаружения Цикл 5 (микрограмм на литр)
Меркурий	0.1	0,1	0,42	0,42	0,2
Свинец	0,2	1,0	1,6	1,6	1,7
кадмий	0,04	0,04	0,08	0,08	0.097
Бисфенол А	0,2	0,2	0,23	0,23	0,32

Таблица 4. Характеристики выбранных веществ из цикла 1 (2007–2009 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество	Объем выборки	Частота обнаружения	Среднее геометрическое (микрограмм на литр)	95% доверительный интервал (микрограмм на литр)
Меркурий	5 319	нет данных	0.69	от 0,55 до 0,86
Свинец	5 319	н / д	13	от 12 до 14
Кадмий	5 319	н / д	0,34	от 0,31 до 0,37
Бисфенол А	5 476	н / д	1,2	от 1,1 до 1,2

Таблица 5. Характеристики выбранных веществ из цикла 2 (2009–2011 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество	Объем выборки	Частота обнаружения	Среднее геометрическое (микрограмм на литр)	95% доверительный интервал (микрограмм на литр)
Меркурий	6 070	88.6	0,69	от 0,56 до 0,87
Свинец	6 070	100	12	с 11 по 12
Кадмий	6 070	97,1	0,29	от 0,26 до 0,32
Бисфенол А	2 560	93,8	1,2	от 1,1 до 1.3

Таблица 6. Характеристики выбранных веществ из цикла 3 (2012–2013 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество	Объем выборки	Частота обнаружения	Среднее геометрическое (микрограмм на литр)	95% доверительный интервал (микрограмм на литр)
Меркурий	5 538	71.2	0,79	от 0,64 до 0,97
Свинец	5 538	99,8	11	от 10 до 11
Кадмий	5 538	94,4	0,33	от 0,30 до 0,36
Бисфенол А	5 670	91,7	1,1	от 1,0 до 1.2

Таблица 7. Характеристики выбранных веществ из цикла 4 (2014–2015 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество	Объем выборки	Частота обнаружения	Среднее геометрическое (микрограмм на литр)	95% доверительный интервал (микрограмм на литр)
Меркурий	5 498	61.5	нет данных	нет данных
Свинец	5 498	99,9	9,5	от 9,0 до 10
Кадмий	5 497	94,9	0,31	от 0,29 до 0,32
Бисфенол А	2 560	91,9	1,0	от 0,95 до 1,1

Таблица 8.Характеристики выбранных веществ из цикла 5 (2016–2017 гг.) Канадского исследования мер здравоохранения
Вещество	Объем выборки	Частота обнаружения	Среднее геометрическое (микрограмм на литр)	95% доверительный интервал (микрограмм на литр)
Меркурий	4 488	82,9	0.64	от 0,54 до 0,75
Свинец	4 517	99,7	9,3	от 8,5 до 10
Кадмий	4 517	87,9	0,28	от 0,25 до 0,30
Бисфенол А	2 647	81,5	0,81	от 0,71 до 0,93

РубрикаРазное

Воздействие на человека вредных веществ: О влиянии вредных химических веществ на здоровье работающих. Рекомендации работодателю и работнику.

О влиянии вредных химических веществ на здоровье работающих. Рекомендации работодателю и работнику.

1.2 Действие вредных веществ на организм человека.

Вредные вещества воздействие на человека

Виды вредных веществ и их воздействие на организм человека как один из аспектов энергосбережения Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

Лекции ИСУ ФАВТ — БЖД

17. Факторы, определяющие действие вредных веществ на организм человека

Факторы, определяющие действие ВВ на организм человека.

Воздействие химических веществ на организм человека

Вдыхание газов, паров, туманов и аэрозолей

Проникновение через кожные покровы

Поступление через пищеварительный тракт

Действие вредных веществ на человека

Воздействие вредных веществ на человека

Резюме

Ключевые результаты

Меркурий

Ключевые результаты

Свинец

Ключевые результаты

Кадмий

Ключевые результаты

Бисфенол А

Ключевые результаты

Об индикаторах

Что измеряют индикаторы

Почему эти показатели важны

Связанные показатели

Источники и методы данных

Источники данных

Методы

Предостережения и ограничения

Ресурсы

Список литературы

Дополнительная информация

Токсичное воздействие: химические вещества находятся в нашей воде, пище, воздухе и мебели

Журнал UCSF, лето 2017 –––

Предотвращение контакта с младенцами

Крестоносец за здоровую окружающую среду

Политика для людей

Защита вашей семьи от токсичных веществ

Безопасность на рабочем месте — опасные вещества

Общие опасные вещества

Возможные побочные эффекты воздействия опасных веществ

Этикетки и паспорта безопасности для опасных веществ

Снижение воздействия опасных веществ

Опасные вещества — письменные записи

Консультации специалистов по опасным веществам

Медицинская помощь при контакте с опасными веществами

Куда обратиться за помощью

Воздействие токсичных химикатов и последствия для здоровья

Воздействие химических веществ, контактирующих с пищевыми продуктами, на здоровье человека: консенсусное заявление | Гигиена окружающей среды

4 Окружающая среда и пути воздействия | Стратегии защиты здоровья развернутых вооруженных сил США: обнаружение, характеристика и документирование облучения

A. Пути воздействия | Университет Клемсона, Южная Каролина

Добавить комментарий Отменить ответ