Виды соучастников преступления шпаргалка: 34. Виды соучастников . Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание

Содержание

25. Ответственность соучастников преступления. Прикосновенность к преступлению. Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

Читайте также

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления.

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении

§ 3. Приготовление к преступлению

§ 3. Приготовление к преступлению Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления. Их примерный перечень дает ч. 2 ст. 30 УК РФ. Например, сговор с

§ 6. Субъективная сторона и квалификация действий соучастников преступления

§ 6. Субъективная сторона и квалификация действий соучастников преступления Соучастие в преступлении представляет собой одну из наиболее важных и сложных проблем уголовного права. Существенным аспектом данной проблемы является исследование субъективного содержания

2. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности

2. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности Новый уголовный кодекс РФ не содержит понятие «Хозяйственные преступления», вместо него введено не удачное понятие «Преступления в сфере экономической деятельности».

Новый Уголовный

21. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Приготовление к преступлению

21. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Приготовление к преступлению Стадии совершения преступления – определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение

Статья 33.

Виды соучастников преступления

Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение

Статья 33. Виды соучастников преступления

Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса

33. Приготовление к преступлению

33. Приготовление к преступлению С объективной стороны, предварительная преступная деятельность в виде приготовления и покушения чаще всего встречается в преступлениях с материальным составом, при котором оконченным является деяние, повлекшее наступление указанных в

46. Ответственность соучастников

46. Ответственность соучастников Определение характера и степени участия в преступлении означает установление роли каждого соучастника и его активности в выполнении возложенных на него функций, фактического воздействия на других соучастников и процесс подготовки и

Статья 14.

Приготовление к преступлению

Статья 14. Приготовление к преступлению 1. Приготовлением к преступлению является приискание либо приспособление средств или орудий, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для

Статья 29. Уголовная ответственность соучастников

Статья 29. Уголовная ответственность соучастников 1. Исполнитель (соисполнитель) подлежит уголовной ответственности по статье Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей совершенное им преступление.2. Организатор, подстрекатель и пособник подлежат уголовной

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84. Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95. Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105. Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24. Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неудавшемся соучастии и эксцессе исполнителя преступления.

Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления признаются: 1) исполнитель; 2) организатор; 3) подстрекатель; 4) пособник

Исполнителем, как указывается в ч. 2 ст. 33 УК РФ, признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Условно можно выделить три разновидности исполнителей преступления: непосредственный исполнитель, соисполнитель и опосредованный исполнитель.

Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Организация совершения преступления может заключаться в подборе и подготовке соучастников, разработке плана совершения преступления и тому подобных действиях, направленных на вовлечение других лиц в процесс совершения преступления. Руководство исполнением преступления означает управление деятельностью уже сложившихся соучастников: распоряжение ими на месте непосредственного совершения преступления, распределение между ними обязанностей и т. п.Организаторами признаются также лица, создавшие организованную группу, совершившую преступление, либо преступное сообщество (преступную организацию), члены которого готовились совершать тяжкое или особо тяжкое преступления,  или руководившее такой группой либо сообществом. О понятии этих преступных структур будет сказано ниже.

Можно выделить шесть разновидностей видов деятельности, которые альтернативно относятся, в соответствии с уголовным законом,  к действиям организатора преступления: 1) организация совершения преступления; 2) руководство совершением преступления; 3) организация организованной преступной группы; 4) руководство действиями организованной группы; 5) организация преступного сообщества; 6) руководство преступным сообществом.

Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Деятельность подстрекателя состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекателем, таким образом, может признаваться лицо, явившееся инициатором преступления. Одобрение уже сложившегося у другого лица намерения совершить преступление подстрекательства не образует. В законе даётся примерный перечень способов подстрекательства. Это — уговор, подкуп, угрозы. К числу других способов можно отнести, например, обман, использование зависимого положения лица, физическое воздействие и т. п. Следует отметить, что склонение к совершению преступления другого лица предполагает наличие у него свободы выбора вариантов своего поведения, сознательного решения вопроса о своём участии в преступлении. Поэтому физическое насилие и угрозы могут рассматриваться как способы подстрекательства лишь постольку, поскольку они не лишают подстрекаемого свободы действий. В тех случаях, когда лицо вследствие физического насилия или его непосредственной угрозы лишается возможности проявить свою волю, о подстрекательстве говорить невозможно. Лицо, использующее такие средства с целью понудить другого к совершению преступления, должно признаваться его опосредованным исполнителем.

Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Функция пособника, как видно из этого определения, заключается в оказании содействия исполнителю или другим соучастникам в совершении преступления. Это содействие он может оказывать на подготовительной стадии, во время совершения преступления или после его совершения. Перечень способов пособничества даётся в законе, и он является исчерпывающим, что является не вполне оправданным, т. к. нередко соучастники оказывают такое содействие, которое не подпадает под признаки пособничества, описанные в ч. 5 ст. 33 УК РФ (например, выполняют объективную сторону состава преступления, в котором предполагается только специальный субъект и др.).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Состав преступления для всех соучастников, за исключением исполнителя преступления, складывается, таким образом, из признаков, закреплённых в статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, и положений, содержащихся в ст. 33 УК РФ о видах соучастников. Это обстоятельство и предопределяет особенности квалификации действий соучастников.

 Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность соисполнителей преступления наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ. Что же касается организатора, подстрекателя и пособника, то они, в соответствии с ч. 3 статьи 34 УК РФ, также отвечают по статье, предусматривающей уголовную ответственность за совершённое преступление, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. В тех же случаях, когда они являлись одновременно и соисполнителями преступления, применение ст. 33 УК РФ не требуется.

Однако, имеются некоторые особенности уголовной ответственности организатора. Как уже отмечалось, согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ, преступная деятельность организатора может заключаться не только в организации конкретного преступления или руководстве его исполнением, но и в создании организованной группы или преступного сообщества либо в руководстве ими. Развивая это положение, ч. 5 ст. 35 УК РФ устанавливает, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство им в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Такие случаи предусмотрены, в частности, ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооружённого формирования), ст. 209 УК РФ (бандитизм), ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации)), ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки), ст. 279 УК РФ (вооружённый мятеж), ст. 2821 УК РФ (организация экстремистского сообщества), ст. 2822 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и др. При этом лицо, организовавшее указанные преступные группы или организации, несёт ответственность и за все совершённые ими деяния, если они охватывались его умыслом. В названных статьях УК РФ предусматривается также ответственность и других лиц, участвующих в банде, преступном сообществе, экстремистской организации, если даже ими не совершались какие-либо конкретные деяния.

Аналогичные правила распространяются на подстрекателя к преступлению (см.: ст. ст. 150, 2051, 309 УК РФ и др.). Так, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) представляет собой не что иное как подстрекательство к преступлению. Совершеннолетний виновный в этом преступлении несёт уголовную ответственность в качестве подстрекателя ко всем совершённым вовлекаемым несовершеннолетним преступлениям, если последний достиг возраста уголовной ответственности; либо является опосредованным исполнителем этого преступления, если вовлекаемое лицо является малолетним (не достигло возраста уголовной ответственности).

Общность основания уголовной ответственности соучастников не означает равенства меры их ответственности. Для каждого соучастника она должна являться самостоятельной и строго индивидуальной. Хотя преступные замыслы других соучастников воплощает в жизнь исполнитель или соисполнители преступления, это вовсе не означает, что действия всех остальных соучастников  представляют собой дополнительную или вспомогательную деятельность, не имеющую самостоятельного значения.

Определённое влияние на квалификацию содеянного соучастниками оказывает место и время совершения преступления исполнителем, ибо известно, что время и место выполнения преступной роли конкретного соучастника определяется по времени и месту преступления, совершённого исполнителем. Кроме этого, если дело в отношении исполнителя прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния), то оно автоматически прекращается и в отношении других соучастников, при условии, что факт совершения исполнителем малозначительного деяния охватывался умыслом всех совместно действовавших с ним лиц.  

Основным положением ответственности за соучастие по УК РФ является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершённое совместно и в пределах единого соглашения с учётом степени и характера участия каждого из них, в соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ.

Характер участия выражают те функции, которые выполнял тот или иной соучастник, кем он являлся в процессе совместного совершения преступления — исполнителем, организатором, подстрекателем или же пособником. По общему правилу, в числе соучастников наиболее общественно опасными фигурами являются организатор и подстрекатель, как вдохновители и инициаторы преступления, а также исполнитель, непосредственно реализующий преступный замысел. Пособник — наименее опасный вид соучастника.

Характер участия — это качественная характеристика деятельности соучастников. Степень же участия, которая, согласно закону, также должна учитываться при назначении наказания — это количественная сторона участия в преступлении. Она показывает, какой вклад в его осуществление внёс тот или иной соучастник, какую активность он проявил в процессе совершения преступления. Так, исполнитель, в одних случаях, может лишь механически осуществить намеченное сообща преступление и прекратить свою деятельность в случае возникновения каких-либо препятствий (например, трудностей с открыванием сейфа).

В других же случаях он, действуя в пределах состоявшегося сговора, может проявить исключительную настойчивость и упорство в достижении цели, прибегнуть к более эффективным способам совершения преступления. Пособник также может лишь ограничиться предоставлением какого-либо орудия совершения преступления либо, кроме того, обучить исполнителя наиболее эффективным приёмам его использования и т. д. Различие в степени участия этих соучастников в тех или иных ситуациях очевидно, и это необходимо учитывать при определении им меры наказания.

Проблема ответственности соучастников предполагает рассмотрение и других специальных вопросов, таких, например, как: 1) ответственность за соучастие в преступлениях со специальным субъектом;  2) ответственность за неудавшееся соучастие и 3) особенности добровольного отказа некоторых соучастников.

1) Первый из названных вопросов получил своё разрешение в ч. 4 ст. 34 УК РФ. Согласно этой норме, в случае участия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего его признаками, оно может нести ответственность за это деяние только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.

2) Неудавшееся соучастие состоит в умышленных действиях, направленных на совместное совершение преступления, но не достигших своей цели по независящим от виновного обстоятельствам. Так, действия организатора могут не привести к преступлению в случае отказа привлекаемых им лиц от его совершения либо в результате отказа от вступления в организованную группу или преступное сообщество, которое он пытался создать. Подстрекательство окажется неудавшимся, если лицо, в отношении которого оно осуществляется, не согласится участвовать в преступлении. Неудавшимся может быть и пособничество в случае, когда исполнитель отказывается от услуг пособника по каким-либо причинам.

Таким образом, неудавшееся соучастие, в целом, следует рассматривать как приготовление к соответствующему преступлению. Здесь необходимо лишь отметить, что, согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 УК РФ, как приготовление к преступлению  или покушение на преступление рассматриваются также действия организатора, подстрекателя и пособника, в случае, если исполнитель не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

3) Положение о добровольном отказе от преступления, предусмотренное ст. 31 УК РФ, распространяется и на случаи соучастия. Однако специфика совместной преступной деятельности порождает особенности добровольного отказа отдельных соучастников. Они заключаются в том, что возможность добровольного отказа от совершения преступления одного соучастника влечёт правовые последствия лишь для него самого и не является основанием для освобождения от уголовной ответственности других соучастников.

Для добровольного отказа исполнителя достаточно простого прекращения приготовительных действий или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (реализации преступной цели).

Что же касается организатора и подстрекателя, то их собственного отказа от преступления недостаточно для освобождения от уголовной ответственности. Сущность их преступных действий состоит в том, что они инициируют действия исполнителя. Поэтому добровольный отказ с их стороны должен состоять в том, чтобы свести «на нет» этот результат их деятельности, т.е. не допустить совершения преступления исполнителем.

Для добровольного отказа пособника предъявляются несколько более мягкие требования. Необходимо, чтобы он своевременно предпринял все зависящие от него меры для предотвращения.

Эксцесс исполнителя. Особое место в теории соучастия занимает понятие эксцесса исполнителя преступления. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

В уголовно-правовой литературе принято различать количественный и качественный эксцессы. Первый из них состоит в том, что исполнитель совершает преступление, согласованное с другими соучастниками, но при этом отходит от совместного замысла в плане выбора способа его совершения или иных моментов, влияющих на степень общественной опасности содеянного, вследствие чего совершённое преступление, становится более тяжким. Например, при наличии сговора на кражу чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ), исполнитель похищает его в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Второй разновидностью количественного эксцесса исполнителя являются случаи, когда последний по своей инициативе и без согласия других соучастников преступления совершает его менее опасным способом, либо причиняет менее опасные последствия. Например, если подстрекатель склонял исполнителя к совершению разбоя, а тот совершил кражу. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за фактически совершённое преступление (кражу), а подстрекатель – за соучастие в покушении на разбой.

При качественном эксцессе исполнитель совершает иное, не согласованное с другими соучастниками деяние. Так, исполнитель кражи, будучи застигнутым в чужой квартире её хозяином, совершает его убийство.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Уголовное право — Формы и виды соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в преступлении

Форма соучастия – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления.

1. По наличию или отсутствию предварительного соглашения:

соучастие без предварительного соглашения – совместное умышленное участие нескольких лиц в совершении преступления без предварительной о том договоренности;

соучастие с предварительным соглашением может быть следующих видов: связанное с предварительным сговором относительно места, времени и способа совершения преступления; с предварительным, более детальным сговором, придающим участникам характер организованной группы; устойчивая преступная организация с детальным распределением ролей, ставящая себе задачей совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

2. По характеру выполнения объективной стороны преступления:

соисполнительство – взаимодействие в процессе совершения преступления двух или нескольких исполнителей (соисполнителей), каждый из которых принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны конкретного состава преступления;

соисполнительство с исполнением различных ролей – взаимодействие исполнителя с другими соучастниками (пособником, организатором, подстрекателем).

Виды соучастия:

1) группа лиц – в которой совместные действия двух и более исполнителей направлялись на совершение преступления без предварительного сговора;

2) группа лиц по предварительному сговору – в которой лица заранее договорились о совместном совершении преступления;

3) организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость – постоянство, стабильность, неподверженность группы воздействиям окружающей среды. Виды устойчивости: временная; устойчивость участников – постоянство ролевого состава группы, наличие лидера; целевая – желание участников совершать преступления, выразившееся в умысле и в действии. Признаки, характеризующие устойчивость: подготовка к совершению определенных преступлений; дисциплина в группе; организованность, руководство; разработка планов конкретных преступлений;

4) преступное сообщество (преступная организация) – сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Сплоченность – единство организации, деятельности, целеполаганий.

Шпаргалка по уголовному праву (стр. 7 из 19)

1. Приготовления к преступлению

2. Покушение на преступление

Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями

Признаки добровольного отказа:

1. Это отказ от доведения преступления до конца

2. Отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значение, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют

3. Это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление

4. Отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает

Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное

Особенности добровольного отказа при соучастии:

1. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они:

a. своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти

b. предприняли иные меры в результате чего было предотвращено доведение преступления до конца

Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказание

2. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступления, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

1. добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления

2. деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство

3. в ряде случаев и при наличии определенных оснований деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности

4. при добровольном отказе – нет состава преступления, при деятельном раскаянии — есть

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2 или более лиц в совершении умышленного преступления

Соучастие характеризуется

1) Объективными признаками

1. Участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

а. Какое количество людей участвуют в совершении преступления

б. Что участвует в совершении преступления физические, вменяемые лица, т.е. лица являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из 2 является малолетним или невменяемым, то этого признака нет

2. Совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что

а. Преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц

б. Преступный результат является общим для соучастников

в. Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников

В совершении преступления могут участвовать 2 и более лица, но у них может не быть совместности, т.е. каждый из них действует в своих интересов

2) Субъективными признаками – соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками, и присоединение к преступной деятельности других лиц

1. Интеллектуальный признак соучастия включает в себя:

а. Осознание общественно опасного характера своего деяния

б. Осознание общественно опасного характера деяний других участников

в. Предвидение возможности наступления единого преступного результата

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие 2 и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастии нет

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности

Виды соучастников:

1. Исполнитель

2. Организатор

3. Подстрекатель

4. Пособник

Исполнитель

1. Непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления

2. Непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями нескольких лиц, то в таком случае имеет место соисполнительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам

3. Совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступление с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения

Организатором признается лицо:

1. Организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях –разработка плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления

2. Руководившее исполнителем преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления

3. Создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию)

4. Руководившее организованной группой или преступным сообществом

Подстрекатель характеризуется действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства – уговор, подкуп, угроза. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления

Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают 2 вида пособничества:

1. Интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы

2. Материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий

Основанием ответственности за соучастие, как и при совершении преступления одним лицом, служит совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, пре­дусмотренного уголовным законом

Совершение преступления в соучастии является более опасной формой противоправной деятельности по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц

Но соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На всех соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву

Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Каждое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности

Основания ответственности иных соучастников определяются с учетом следующих обстоятельств:

1. Признаки состава преступления указываются не только в Особенной части УК РФ, но и в Общей ( характеристика субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности и т.д.)

2. совместная преступная деятельность нескольких лиц регламентируется нормами Общей и Особенной части УК РФ

Когда преступление совершается несколькими лицами, то в действие вступают специальные нормы Общей части, и для наличия состава преступления каждого из участников нужно устанавливать не только признаки Особенной части, но также и признаки, которые характеризуют деятельность нескольких лиц, совместно совершающих определенное преступление. Каждый из участников, какие бы действия в совместно совершенном преступлении он ни выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам, действуя виновно, посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно опасной деятельности

▶▷▶ курсовая работа виды соучастников в преступлении на

▶▷▶ курсовая работа виды соучастников в преступлении на
ИнтерфейсРусский/Английский
Тип лицензияFree
Кол-во просмотров257
Кол-во загрузок132 раз
Обновление:26-01-2019

курсовая работа виды соучастников в преступлении на — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Want more to discover? Make Yahoo Your Home Page See breaking news more every time you open your browser Add it now No Thanks Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Курсовая работа: Виды соучастников преступления refetekaru/r-159753html Cached Виды соучастников преступления по уголовному праву: в преступлении получил в Уголовном Курсовая работа ПОНЯТИЕ соучастие в преступлении, ЕЕ ВИДЫ wwwmyreferatnet/referats/135/109068 Cached Курсовая работа НА ТЕМУ: Виды соучастников в преступлении Соучастие в преступлении Курсовая работа Виды соучастников преступления wwwmyreferatnet/referats/135/38117 Cached Курсовая работа — Формы соучастия в преступлении виды соучастников и в УК Украины 1927 Соучастие в преступлении — курсовая работа — скачать бесплатно 2dipsu/курсовые_работы/9717 Cached Курсовая работа : Соучастие в преступлении соучастия на виды соучастия в преступлении Курсовая работа — Соучастие в преступлении: понятие и признаки wwwlaw-studentru/kursovye/souchastie-v-prestuplenii Cached Основные виды соучастия в преступлении по Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации 211 Понятие основных видов соучастия в преступлении Формы и виды соучастников в преступлении students-librarycom/library/read/22044-formy-i Cached Формы и виды соучастников в преступлении в преступлении на виды выступает степень Курсовая работа: Виды соучастников преступления gramoteycom/referats/148799-kursovaia-rabota Cached Курсовая работа : Виды соучастников преступления в преступлении получил в Уголовном Курсовая работа: Виды и формы соучастия в преступлении wwwbestreferatru/referat-218486html Cached Курсовая работа По уголовному праву Виды и формы соучастия в преступлении Содержание Введение 1Понятие и признаки соучастия 2 Виды соучастников 3Формы соучастия Курсовая: «Виды и формы соучастия в преступлении» mgutunnru/work/458138/Vidy-i-formy-souchastiya Cached Понятие соучастия в преступлении и его значение для квалификации преступления 3 Виды и формы соучастия в преступлении 31 Понятие форм и видов соучастия в преступлении 4 Виды соучастников преступления — реферат, курсовая работа referatworkru/refs/source/ref-26650html Cached курсовая работа по предмету Государство и право на тему: Виды соучастников преступления; понятие и виды , классификация и структура, 2017-2018 год Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 10,700 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

  • признаки соучастия в преступлении по действующему российскому законодательству
  • сочинения по литературе
  • сочинения по литературе

подстрекатель

изучение и анализ форм в критериях деления соучастия в преступлении на формы или виды По его мнению

  • 2017-2018 год Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster
  • классификация и структура
  • smarter

курсовая работа виды соучастников в преступлении на — Поиск в Google Специальные ссылки Перейти к основному контенту Справка по использованию специальных возможностей Оставить отзыв о специальных возможностях Нажмите здесь , если переадресация не будет выполнена в течение нескольких секунд Войти Завершите проверку настроек конфиденциальности Посмотрите, подходят ли вам текущие настройки НЕТ, СПАСИБО ЗАВЕРШИТЬ Удалить Пожаловаться на неприемлемые подсказки Режимы поиска Все Картинки Новости Видео Карты Ещё Покупки Книги Авиабилеты Финансы Настройки Настройки поиска Языки (Languages) Включить Безопасный поиск Расширенный поиск Ваши данные в Поиске История Поиск в справке Инструменты Результатов: примерно 119 000 (0,45 сек) Looking for results in English? Change to English Оставить русский Изменить язык Результаты поиска Все результаты Виды соучастников преступления | Lawppru — Юридический lawppru/ugolovnoe-pravo/vidi-souchastnikov-prestupleniya Сохраненная копия Курсовая работа : Виды соучастников преступления Курсовая работа — Соучастие в уголовном праве Республики law-studentru/kursovye/souchastie-v-ugolovnom-prave-respubliki-belarushtml Сохраненная копия Похожие Скачать бесплатно курсовую работу по теме: Соучастие в уголовном праве Республики Исполнитель преступления как один из видов соучастников 3 Виды соучастников преступления Право, курсовая работа — Allbest Сохраненная копия Понятие соучастия и его признаки Объективные и субъективные признаки соучастия Виды соучастников преступления : исполнитель преступления , Виды соучастников преступления Уголовное право, курсовая работа Сохраненная копия Виды соучастников преступления по уголовному праву Общая характеристика соучастия Исполнитель как соучастник преступления Организатор виды соучастников преступления и их ответственность — Work5 wwwwork5ru/gotovye-raboty/87935 Сохраненная копия Тип работы: курсовая работа Группа предметов Тема настоящей работы « Виды соучастников преступления и их ответственность» Вряд ли можно Курсовая Виды соучастников преступления по уголовному праву Сохраненная копия Купить курсовую работу по уголовному праву: Виды соучастников преступления по уголовному праву Курсовая работа: Виды и формы соучастия в преступлении www0znru/referaty_po_ugolovnomui/kursovaya_rabota_vidy_i_formyhtml Сохраненная копия Курсовая работа : Виды и формы соучастия в преступлении Курсовая работа По уголовному праву Виды и формы соучастия в преступлении Соучастники преступления | Реферат — бесплатно Сохраненная копия 4 авг 2010 г — Содержание Введение 3 Глава 1 Виды соучастников преступления 5 11 Исполнитель 5 12 Организатор 6 13 Подстрекатель 7 Курсовая работа (Теория) на тему «Формы соучастия в studentlibcom/kursovaya_rabota_teoriya-281560-formy_souchastiya_v_prestuplenii Сохраненная копия 4 февр 2016 г — Формы соучастия в преступлении и их отличительные признаки — курсовая работа (Теория) по основам права Виды и формы соучастия в преступлении — refleaderru refleaderru/ujgbewbewhtml Сохраненная копия 21 июн 2014 г — Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ Так же Институт соучастия в преступлении является одним из наиважнейших и самых Курсовая , Понятие, виды и формы сделок Соучастие Виды соучастников — Курсовая работа — готовая работа 3 дек 2016 г — Соучастие Виды соучастников — готовая работа 23598 / Курсовая работа Понятие и признаки соучастия в преступлении 5 2 Формы Курсовая работа на тему «Понятие преступления» на заказ Заказать курсовую « Соучастие в преступлении » Недорогие курсовые на тему « Виды составов преступления » от биржи Напишем Виды соучастников преступления — Право и юриспруденция prepod24ru/readyworks/5423/ Сохраненная копия 13 нояб 2017 г — Скачать Виды соучастников преступления по предмету Право и После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до Реферат: Виды соучастников — BestReferatru Сохраненная копия 20 июн 2005 г — изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия , виды и формы соучастия , виды соучастников преступления ; Готовая курсовая работа по теме «ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ › Готовые работы › Курсовая работа › Право и юриспруденция Сохраненная копия Рейтинг: 5 — ‎196 отзывов Надо срочно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции Есть буквально 3 дня Тема работы « ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ Формы и виды соучастия — Дипломная работа по юриспруденции refermakerru › Примерные планы и рекомендации по темам Сохраненная копия Похожие 20 нояб 2014 г — Рекомендации по выполнению дипломной или курсовой работы по уголовному праву на Понятие видов соучастия в преступлении Тема:Субъективная сторона преступления — Ural State Law University wwwuslaru/chphp?cid=139mid=139obid=370 Похожие 3 авг 2018 г — Написание курсовой работы требует предварительного изучения литературы Тема: Соучастие в преступлении и его формы Тематика дипломных и курсовых работ — Центральный филиал cbrgupru/?mod=pagesid=506 Сохраненная копия Виды соучастников преступления и особенности их ответственности 34 Понятие и цели Исправительные работы как вид уголовного наказания 43 Основания и пределы ответственности соучастников wwwref-bankcom/idtxt/324html Сохраненная копия Целью курсовой работы является исследование основания и пределов соучастников преступления и их зависимость от форм и видов соучастия Понятие соучастия Виды соучастников Ответственность rudiplomru/lekcii/pravo/ugolovnoe_pravo/4_2html Сохраненная копия Похожие понятие соучастия виды соучастников ответственность соучастников эксцесс Заказать реферат, курсовую работу , диплом Соучастие предполагает совершение преступления не одним человеком, а несколькими Круг лиц Государство и право: Теоретико-правовой анализ института Понятие, признаки, формы и виды соучастия в преступлении 2 Теоретико- правовой анализ института соучастия в преступлении , Курсовая работа Курсовая работа понятие соучастия в преступлении есть ответ school2vpru/?oue=kursovaya-rabota-ponyatie-souchastiya-v-prestuplenii Сохраненная копия Виды соучастников и их ответственность; исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник Курсовая работа : Соучастие в преступлении Виды соучастников преступления — курсовая работа stud24ru/criminal-law/vidy-souchastnikov-prestupleniya/285206html Сохраненная копия 19 февр 2012 г — Цель работы заключается в исследовании видов соучастников преступления Для достижения указанной цели в работе ставятся ряд Дипломная работа Соучастие в преступлении (на основе анализа kursach47com/work/souchastie-v-prestuplenii/ Сохраненная копия Похожие Формы соучастия в преступлении 21 22 Виды соучастников преступления 26 Дипломная работа состоит из трех глав, восьми параграфов, введения, Соучастие в преступлении — курсовая работа — Cinrefru cinrefru/razdel/01800gosudar_regulir/09/158076htm Сохраненная копия Понятие и значение соучастия в уголовном праве Объективные и субъективные признаки соучастия Виды соучастников и формы соучастия Соучастие в преступлении — Википедия Сохраненная копия Похожие Перейти к разделу Виды соучастников — могут выделяться различные виды соучастников вклада соучастника в совершение преступления Не найдено: курсовая ‎ работа УГОЛОВНОЕ ПРАВО windoweduru/resource/824/56824/files/k_Pechnikov5pdf требования к содержанию и оформлению курсовой работы по дисциплине Т е м а: ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ уголовной ответственности соучастников преступления (на основе анализа мате- Признаки и формы соучастия в преступлении, основания и c-mkru/priznaki-i-formy-souchastiya-v-prestuplenii-osnovaniya-i-predely-ugolovnoj Сохраненная копия Похожие 12 Формы и виды соучастия в преступлении Актуальность работы состоит в том, что понятие соучастия в преступлении обоснованно признается Институт соучастия в уголовном праве — StudFilesnet Сохраненная копия 13 апр 2015 г — Курсовая работа Глава 1 Понятие и признаки соучастия в преступлении 3 История Формы и виды соучастия в преступлении 21 Порядок рецензирования курсовой работы — StudFilesnet :4/ Сохраненная копия 10 февр 2015 г — Работа по теме: Уголовное право ( курсовая работа ) Виды соучастников преступления , особенности их уголовной ответственности: §3 Виды соучастников — Уголовное право — LawBookonline Сохраненная копия Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе! Соучастники в преступлении могут играть различные роли либо выполнять разнородные функции В ч 2 ст 19 УК называются виды соучастников , которыми являются исполнитель, СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ — Курсовые работы по праву · §4 Виды соучастников преступления — курсовая работа — Referat911ru referat911ru/Ugolovnoe-pravo/vidy-souchastnikov/217162-2417117-place1html Сохраненная копия 13 нояб 2013 г — ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Курсовая работа по уголовному праву студента 3 курса, специальности «Правоведение», Запросить курсовую Понятие и признаки соучастия в преступлении wwwreferatshopru/katalog//ponyatie-i-priznaki-souchastiya-v-prestupleniiphp Сохраненная копия Курсовая работа Понятие и признаки соучастия в преступлении (id= idr_1709__0012456) Преступления имеют различные виды и формы В рамках Реферат: Соучастие в преступлении — Xreferatcom — Банк Сохраненная копия Введение 1 Понятие соучастия в преступлении 2 Виды соучастников 3 Формы соучастия и их соотношения Заключение Библиография Введение [PDF] Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по murmanskbueplru/files/metod/up-specpdf Сохраненная копия Курсовая работа является важнейшей формой самостоятельной работы обучаемых Виды соучастников преступления и их ответственность 15 Темы курсовых и дипломных — Юридический институт ИГУ lawinstitutru › Главная › Об институте › Кафедры › Кафедра уголовного права Сохраненная копия Похожие Титульный лист выпускной квалификационной работы бакалавров Формы и виды соучастия Ответственность соучастников преступления Исполнитель как лицо, непосредственно совершившее nash-kabinetru/ispolnitel-kak-lico-neposredstvenno-sovershivshee-prestuplenie-kursova Исполнитель как лицо, непосредственно совершившее преступление Размежевание исполнителя и других видов соучастников ……………14 Исследование, проведенное в данной курсовой работе , является именно таким Понятие, формы и виды соучастия — magref Сохраненная копия Дипломная работа по предмету : «Уголовное право» ПЛАН Бабенков АВ Формы и виды соучастия в преступлении / АВ Бабенков // Законность и [DOC] курсовая работа wwwmigup59ru/1718/s_kur_opdf11bdoc Сохраненная копия Выбор темы курсовой работы осуществляется по последней цифре номера зачетной Виды соучастников преступления : особенности квалификации [PDF] Уголовное право — Многопрофильный Колледж ИСТиС ЮУрГУ kistissusuru/images/students/Met_rek/PD_UPpdf Сохраненная копия выполнении курсовой работы по дисциплине ОП07 «Уголовное право» 18 Понятие, признаки, формы и виды соучастия в преступлении [DOC] 22 Совершение преступления группой лиц по предварительному Сохраненная копия Похожие 22 мая 2013 г — В дипломной работе исследуются признаки группы лиц по предварительному сговору как формы соучастия по уголовному кодексу РФ, [PDF] федеральное государственное бюджетное образовательное Сохраненная копия Курсовой проект: — Курсовая работа : 4 6 Лекция-диалог, дискуссия, работа с реальными Определения вида и формы соучастия в преступлении 4 Диссертация на тему «Соучастие в преступлении по уголовному wwwdissercatcom//souchastie-v-prestuplenii-po-ugolovnomu-pravu-rossiiskoi-fed Сохраненная копия Похожие Вопросы квалификации и отграничения от других видов соучастников исследуемые в диссертационной работе проблемы соучастия имеют сложный, Соучастие в преступлении: понятие, признаки и виды — Grandars wwwgrandarsru › Правоведение › Уголовное право Сохраненная копия Похожие Согласно ст 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного Соучастие в преступлении (3) (Контрольная работа) — TopRefru toprefru/referat/37954html Сохраненная копия Эти преступления , как правило, наиболее общественно опасны, дерзки, нередко совершаются с Соучастие является базовым для конструирования понятий вида соучастников , форм Курсовая работа Государство и право Реферат Уголовное право и процесс Соучастие в преступлении workstareferru/87/100181/indexhtml Похожие Введение 2 Понятие соучастия 3 Признаки соучастия 31 Объективные признаки 32 Субъективные признаки 4 Виды соучастников 41 Организатор Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и Сохраненная копия 14 апр 2017 г — Соучастие в преступления — это тема нашей статьи преступления , виды соучастников , особенности ответственности соучастников [1] информацию с целью добиться более высоких показателей в работе Соучастие в преступлении 1 Понятие соучастия в преступлении › › Уголовное право и процесс › Курсовая работа Сохраненная копия Курсовая работа по предмету Уголовное право Общая Виды соучастников и пределы Готовая Соучастие в преступлении (понятие, виды, формы) RELP Задания для выполнения курсовой работы по Общей части wwwlaweduru/doc/documentasp?docID=1208957 Сохраненная копия автор: НИ Пряхина Курсовая работа по Общей части уголовного права представляет собой изложение теоретического Понятие и формы соучастия в преступлении 2 Виды соучастников преступления Ответственность соучастников › › Уголовное право › Шпаргалка — Уголовное право Сохраненная копия 33 УК РФ, соучастниками преступления признаются: 1) исполнитель; Виды соучастников преступления Любые студенческие работы — ДОРОГО! Вместе с курсовая работа виды соучастников в преступлении на часто ищут соучастие в преступлении курсовая виды соучастников преступления соучастие в преступлении диплом виды соучастников преступления и их правовая характеристика курсовая Навигация по страницам 1 2 3 Следующая Ссылки в нижнем колонтитуле Россия — Подробнее… Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Google+ Переводчик Фото Ещё Покупки Документы Blogger Hangouts Google Keep Jamboard Подборки Другие сервисы Google

Яндекс Яндекс Найти Поиск Поиск Картинки Видео Карты Маркет Новости ТВ онлайн Знатоки Коллекции Музыка Переводчик Диск Почта Все Ещё Дополнительная информация о запросе Показаны результаты для Нижнего Новгорода Москва 1 Курсовая работа : Виды соучастников преступления bestreferatru › referat-159753html Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Подробнее о сайте Виды соучастников преступления по уголовному праву Общая характеристика соучастия Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ , шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии Читать ещё Виды соучастников преступления по уголовному праву Общая характеристика соучастия Исполнитель как соучастник преступления Организатор, подстрекатель, пособник преступления Особенности и специальные вопросы ответственности соучастников преступления Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ , шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому Полнотекстовый поиск Скрыть 2 Виды соучастников преступления (2) — Курсовая работа worksdokladru › view/edrWIr0BhsE/allhtml Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Виды соучастников в преступлении рассматриваются во второй главе курсовой работы Соучастие – это совместная преступная деятельность нескольких лиц Всегда ли в случае совершения преступления в соучастии общественная опасность такой деятельности повышается? Читать ещё Виды соучастников в преступлении рассматриваются во второй главе курсовой работы Предметом исследования третьей главы является уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в соучастии с учетом формы и вида Также следует назвать те выдающиеся личности, которые внесли свой вклад в исследование такого сложного образования как соучастие Соучастие – это совместная преступная деятельность нескольких лиц Всегда ли в случае совершения преступления в соучастии общественная опасность такой деятельности повышается? Скрыть 3 Соучастие в преступлении | Глава 3 Виды соучастников knowledgeallbestru › Государство и право › Соучастие в преступлении Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Подробнее о сайте Данная курсовая работа посвящена достаточно интересной, дискуссионной и не лишенной актуальности теме — соучастию в преступлении В ч 1 ст 33 УК » Виды соучастников преступления » сказано: » Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник» Читать ещё Данная курсовая работа посвящена достаточно интересной, дискуссионной и не лишенной актуальности теме — соучастию в преступлении Данный вопрос ставится особо на фоне роста преступлений в организованных формах соучастия и негативной динамики роста удельного веса преступлений совершенных в группе, состоящей только из несовершеннолетних В ч 1 ст 33 УК » Виды соучастников преступления » сказано: » Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник» Эта формула лишь очерчивает круг лиц, ответственность которых определяется по правилам, устанавливаемым главой 7 УК, но не раскрывает самой юридической природы соучастия Скрыть 4 Курсовая работа — Соучастие в преступлении : понятие law-studentru › kursovye/souchastie-v-prestuplenii… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте — изучить формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления ; — определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и выявить ее отличия от соучастия ; — обобщить информацию, полученную в результате анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о Читать ещё — изучить формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления ; — определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и выявить ее отличия от соучастия ; — обобщить информацию, полученную в результате анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о проделанной работе Предметом работы является уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия в совершении преступления и его практическое применение Объектом работы является охрана общественных отношений, которым может быть нанесен вред преступлениями , совершаемыми в соучастии Скрыть 5 Виды и формы соучастия в преступлении Курсовая BiblioFondru › viewaspx?id=891312 Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Подробнее о сайте 👍 Скачать бесплатно — курсовую работу по теме ‘ Виды и формы соучастия в преступлении ‘ 2 Пределы ответственности соучастников 3 Прикосновенность к преступлению 4 Квалификация соучастия в преступлении Читать ещё 👍 Скачать бесплатно — курсовую работу по теме ‘ Виды и формы соучастия в преступлении ‘ Раздел: Основы права Тут найдется полное раскрытие темы — Виды и формы соучастия в преступлении , Загружено: 2015-07-10 2 Пределы ответственности соучастников 3 Прикосновенность к преступлению 4 Квалификация соучастия в преступлении Заключение Список использованной литературы Введение В действующем законодательстве Республики Казахстан институт соучастия закреплен в ст 27 УК РК Так, « соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления » Скрыть 6 Курсовая работа (теория): Формы соучастия dodiplomru › ready/124029 Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Целью данной курсовой работы является определение, изучение и анализ форм в критериях деления соучастия в преступлении на формы или виды По его мнению, формами и видами соучастия в преступлении по возрастающей степени общественной опасности являются: сложное соучастие с распределением Читать ещё Целью данной курсовой работы является определение, изучение и анализ форм соучастия в уголовном праве В соответствии с поставленной целью нами определены задачи исследования В специальной и учебной литературе варианты классификации соучастия весьма многообразны, что обусловлено в основном различием в критериях деления соучастия в преступлении на формы или виды Разные авторы по разному подразделяют соучастие на виды и формы По его мнению, формами и видами соучастия в преступлении по возрастающей степени общественной опасности являются: сложное соучастие с распределением ролей по видам соучастников ; соисполнительство в виде Скрыть 7 Соучастие в преступлении — курсовая работа — скачать 2dipsu › курсовые_работы/9717/ Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Узнать цену курсовой по вашей теме Соучастие в преступлении Задачи дипломной работы : 1 Изучить понятие, признаки соучастия в преступлении по действующему российскому законодательству, виды соучастников преступления , а так же виды и формы соучастия ; 2 Исследовать проблемы Читать ещё Узнать цену курсовой по вашей теме Соучастие в преступлении 2 Тема Задачи дипломной работы : 1 Изучить понятие, признаки соучастия в преступлении по действующему российскому законодательству, виды соучастников преступления , а так же виды и формы соучастия ; 2 Исследовать проблемы уголовной ответственности соучастников преступлений исходя из квалификации соучастия в преступлении ; 3 Предложить меры по совершенствованию уголовного законодательства, регулирующие ответственность за соучастие в преступлении Скрыть 8 Виды соучастников преступления ReferatBankru › referat/preview…vidy-souchastnikov… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Виды соучастников преступления Реферат * по праву и законодательству * Данная работа не является научным трудом, не является Подстрекательство как вид соучастия в преступлении предполагает не только сам процесс подстрекания, но прежде всего результат этого процесса Читать ещё Виды соучастников преступления Реферат * по праву и законодательству Дата добавления: 04 марта 2011 * Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ Уголовный кодекс РФ называет четыре вида соучастников преступления : исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник Подстрекательство как вид соучастия в преступлении предполагает не только сам процесс подстрекания, но прежде всего результат этого процесса Скрыть 9 Соучастники преступления | Реферат — бесплатно libRosDiplomru › Рефераты › prosmotraspx?id=125487 Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Глава 1 Виды соучастников преступления Соучастниками преступления в зависимости от характера выполняемых действий признаются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники Читать ещё Глава 1 Виды соучастников преступления Соучастниками преступления в зависимости от характера выполняемых действий признаются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники В узком смысле в уголовном праве соучастниками называют всех участников преступления , кроме исполнителей 11 Исполнитель Исполнитель — центральная фигура в преступлении Исполнитель — это лицо, которое выполняет объективную сторону (полностью или частично) преступления , предусмотренного статьей Особенной части УК Скрыть Чат с компанией Время ответа ≈ 1 мин 10 Виды соучастников — Курсовая работа referat-kursovayarepetitorinfo › Виды_соучастников Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Виды соучастников — Курсовая работа 2 Страница 1 из 11 [Всего 11 записей] Так, М И Ковалев, построивший свою работу » Соучастие в преступлении » на концепции акцессорности соучастия , пишет: «Собственно говоря, то, что мы называем акцессорной природой соучастия , не составляет чего-то Читать ещё Виды соучастников — Курсовая работа 2 Страница 1 из 11 [Всего 11 записей] Так, М И Ковалев, построивший свою работу » Соучастие в преступлении » на концепции акцессорности соучастия , пишет: «Собственно говоря, то, что мы называем акцессорной природой соучастия , не составляет чего-то органически целого Буржуазной науке известны многие виды акцессорности: а) строгая акцессорность, когда и наказание и освобождение от наказания подчинено исполнителю преступления ; б) логическая акцессорность, которая предполагает, что наказание за соучастие должно быть определено лишь в пределах санкции, установленное законом за главное деяние Скрыть Вместе с « курсовая работа виды соучастников в преступлении на » ищут: выпускная квалификационная работа это дипломная работа это курсовая работа как писать дипломная работа дипломная работа как писать 1 2 3 4 5 дальше Bing Google Mailru Нашлось 104 млн результатов Регистрация Войти Войдите через соцcеть Попробовать ещё раз Москва Настройки Клавиатура Помощь Обратная связь Для бизнеса Директ Метрика Касса Телефония Для души Музыка Погода ТВ онлайн Коллекции Яндекс О компании Вакансии Блог Контакты Мобильный поиск © 1997–2019 ООО «Яндекс» Лицензия на поиск Статистика Поиск защищён технологией Protect Алиса в ЯндексБраузере Выключит компьютер по голосовой команде 0+ Установить Будьте в Плюсе

Эксцесс исполнителя, правовые последствия

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, кот. не охватывается умыслом др. соучастников. Исполнителем совершаются действия, выходящие за пределы соглашения, достигнутого с остальными соучастниками. Таким образом, эксцесс исполнителя имеет место там, где другие соучастники не предусматривали, не желали и не допускали совершения тех преступных действий, совершил исполнитель.

Различают два вида эксцесса: количественный и качественный

Количественный эксцесс имеет место тогда, когда исполнитель, выходя за рамки договоренности с другими соучастниками, совершает однородный с задуманным преступление (например, договоренности совершить кражу он совершает грабеж).

Качественный эксцесс — это совершение исполнителем совсем другой по сравнению с задуманным соучастниками преступления (например, договоренности совершить кражу исполнитель совершил убийство). Этот «другой» преступление может быть совершено исполнителем вместо того, о котором он договорился с другими соучастниками, или в дополнение к нему.

При таком эксцессе исполнитель отвечает по правилам реальной совок-ти преступлений: за задуманное и совершенное по соглащентю с соучастниками прест. и за то деяние, кот. совершил при эксцессе.

Таким образом, соучастники, как при количественном, так и при качественном эксцессе исполнителя за эксцесс ответственности не несут, поскольку это прест. не охватывалось их умыслом.

______ Вторая версия ______

Эксцесс может касаться объекта преступления (например, похищая имущество, лицо совершило изнасилование), способа совершения преступления (вместо кражи совершено разбой), квалифицирующих обстоятельств (вместо контрабанды небольшого количества наркотиков совершено контрабанду наркотич. Средств в особо крупных размерах).Э. в. распространяется на случаи, когда др. соучастники — организатор, подстрекателей или пособник не предполагали, не желали и не допускали совершения исполнителем несогласованных с ними преступных действий. Различают количественный и качественный Э. в., Что имеет определенное практ. значение для квалификации совершенных действий. Количественный Э. в. охватывает случаи, когда исполнитель, начав совершения задуманного соучастниками преступления, совершает действия однородного характера, но более тяжелые. Напр., Соучастники договорились совершить кражу, а исполнитель применил насилие при изъятии имущества, поскольку неожиданно застал в квартире потерпевшего. Своими действиями виновный совершил уже не воровство, а грабеж или разбой. В этих случаях исполнитель отвечает за фактически совершенное более тяжкое преступление.

Качественный Э. в. охватывает случаи, когда исполнитель, кроме совершения запланированного с др.соучастниками преступления, дополнительно совершает неоднородный, совсем др. преступление, чем было задумано соучастниками. При таком эксцессе исполнитель отвечает за оба преступления, то есть за совершение совокупности преступлений. Напр., Исполнитель вошел в квартиру с намерением совершить кражу, внезапно застал там ее хозяйку и, применив насилие, изнасиловал ее и завладел имуществом. В этом случае он поступил грабеж (или разбой) и изнасилования. Соучастники отвечать только за кражу. Итак, при Э. в. соучастники не отвечают по преступлении, ставшем следствием эксцесса. Они отвечают за соучастие в тех преступлениях, которые охватывались их умыслом.

Шпаргалка по уголовному праву от parkeraz — Скачать бесплатно из Cheatography

Ответственность сторон

1 9 кто помогает или подстрекает к доверителю до или во время преступления; должен намереваться помочь директору; одних знаний недостаточно

Руководитель

Лицо, которое фактически совершило преступление

Помощник

Ответственность сообщника за другие преступления

Сообщник несет ответственность за любые преступления, которые являются естественным и вероятным последствием поведения сообщника

Выход

для выхода из игры на законных основаниях , соучастник должен отказаться от предшествующего действия, сделать все возможное, чтобы отменить предыдущую помощь, и сделать это до того, как начальник движения станет неудержимым

Принадлежность после совершения преступления

лицо, которое помогает преступнику избежать задержания после совершения тяжкого преступления; должен знать, что преступление было совершено

Ответственность — Безумие

M’Naughten

Ответчик невиновен, если из-за психического заболевания или дефекта обвиняемый не знал либо (i) характера и качества действия, либо ( ii) противоправность деяния.

Irresistible Impulse

Обвиняемый не виновен, если психическое заболевание или дефект не позволяют ему подчиняться закону.

Правило Дарема

Обвиняемый не виновен, если преступление не было бы совершено, если бы не психическое заболевание или дефект.

Типовой уголовный кодекс

Обвиняемый не виновен, если психическое заболевание или дефект либо не позволяет обвиняемому осознать противоправность поведения, либо не позволяет ему соответствовать своему поведению в соответствии с законом

Ответственность — интоксикация

Добровольная

является защитой от конкретных преступлений с умыслом, если интоксикация препятствует формированию требуемого умысла; не защита от преступлений, связанных со злым умыслом, безрассудством или халатностью, или от преступлений строгой ответственности

Недобровольное расторжение

защита как от общих, так и от конкретных преступлений с умыслом, а также от преступлений со злым умыслом, когда опьянение служит отрицать состав преступления

Ответственность — Ошибка в факте

Общее намерение

Только разумная ошибка может использоваться в качестве защиты

Конкретное намерение

Любая фактическая ошибка является потенциальной защитой; даже необоснованные ошибки

Убийство

Убийство человека

Живой человек должен умереть

Причинно-следственная связь

Фактическая и предполагаемая причина (промежуточные или заменяющие причины)

0 9109 9007 9113 900 Убийство по общему праву

9000 3

Провокация

Незаконное убийство человека, совершенное со злым умыслом

Преднамеренное злоба

Умышленное убийство, намерение причинить серьезные телесные повреждения, безрассудное равнодушие к неоправданно высокому риску жизнь, намерение совершить уголовное преступление

Уголовное преступление Убийство

обвиняемый может быть признан виновным в непреднамеренном, но предсказуемом убийстве, которое непосредственно произошло во время совершения или попытки совершения изначально опасного преступления; BARRK

Защита от тяжкого преступления

смерть была непредвиденной; точка безопасности

Смерть случайного прохожего (правило большинства)

Ответчик не несет ответственности за смерть случайного прохожего по вине сотрудника полиции или в результате сопротивления жертвы уголовного преступления по причине ни один из них не является агентом преступника.КЛЮЧ = агентство

Смерть соучастника

Обвиняемый не несет ответственности за смерть соучастника, если потерпевший или полицейский убивает соучастника

Первый Степень убийства

Преднамеренное и преднамеренное

Преднамеренное

У обвиняемого было достаточно времени, чтобы спланировать и осмыслить идею убийства

Умышленное решение об убийстве

хладнокровно и бесстрастно

Убийство второй степени

Убийство с необходимым злым умыслом (убийство, нанесение тяжких телесных повреждений или порочное сердце)

Умышленное убийство

убийство, совершенное в ответ на адекватную провокацию (накал страстей)

Цель: разумный человек был бы спровоцирован (слов недостаточно).Субъективно: ответчик действительно спровоцировал

Время остыть

Цель: У обычного (разумного) человека не должно быть достаточно времени, чтобы остыть; Субъективно: ответчик также не должен был остыть.

Непредумышленное убийство

непреднамеренное убийство, совершенное в результате преступной халатности или во время незаконного действия

Уголовная халатность

Грубая небрежность подвергает серьезному риску другое лицо травма или смерть.MPC также требует осведомленности

Незаконный акт

незаконное деяние, которое не приводит к тяжкому убийству и в результате наступает смерть

Другие преступления против личности

Преступное избиение

Умышленное незаконное применение силы к другому лицу, которое причиняет этому лицу телесные повреждения или представляет собой оскорбительное прикосновение

Уголовное преступление Нападение

Попытка совершить побои или умышленное создание опасения за причинение телесных повреждений другому лицу

Похищение

Незаконное заключение лица против его воли в сочетании с перемещением или сокрытием это лицо

Ложное заключение

Незаконное заключение лица без согласия.Другое лицо должно быть осведомлено о заключении или ему должен быть причинен вред

Изнасилование

Незаконный половой акт против его / ее воли с применением силы или угрозы применения силы.

Преступления против собственности

Кража

Захват и отнятие личного имущества другого лица без согласия с конкретным намерением навсегда лишить собственника имущества во время захвата

Хищение

Мошенническое преобразование чужого имущества лицом, которое законно владеет имуществом

Ложные претензии

Ответчик получает право собственности на имущество другого лица через опора этого лица на ложное представление о существенном факте, сделанное ответчиком с целью мошенничества.Представление должно быть ложным и материальным

Грабеж

Кража с применением силы или запугивания, когда отнятие имущества происходит у потерпевшего или в его присутствии

Кража со взломом

проникновение в жилище другого лица в ночное время с конкретным намерением совершить в нем уголовное преступление

Inchoate Crimes

Заговор

Соглашение между двумя или более людьми для достижения незаконной цели с конкретным намерением согласовать и совершить преступный объект + открытое действие в поддержку заговора.НЕТ слияния

Ответственность за преступления соучастника

Заговорщик несет ответственность за сговор и все преступления сообщника, совершенные с целью содействия сговору

Выход (правило большинства)

Покушение

требует существенного шага к совершению преступления, связанного с конкретным намерением совершить преступление.Одной подготовки недостаточно. СЛИЯНИЯ

Оставление

После того, как обвиняемый сделал существенный шаг в направлении совершения преступления, обвиняемый не может законно отказываться от попытки совершения преступления

Ходатайство

Человек приглашает, просит или приказывает другому человеку совершить преступление. MERGES

Защита

Самооборона

применение разумной силы для защиты в разумные сроки; Смертоносная сила может быть использована только для защиты от применения смертоносной силы

Несовершенная самооборона

Слишком большая сила для обстоятельств может смягчить обвинение в убийстве до добровольного непредумышленного убийства

Принуждение

Незаконная угроза третьей стороны заставляет ответчика обоснованно полагать, что единственный способ избежать смерти или серьезного телесного повреждения себе или другому — это нарушение закона, и это заставляет ответчика сделать это

Принуждение и убийство

принуждение не является защитой от умышленного убийства, но доступно для убийства по преступной небрежности

7.1 Участники преступления | Уголовное право

Тони Вебстер — Национальный центр для посетителей Мемориала сотрудников правоохранительных органов и магазин — CC BY-NC 2.0.

Цели обучения

  1. Определите четыре стороны преступления в раннем общем праве.
  2. Определите стороны преступления в наше время.
  3. Определите элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника.
  4. Определите элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника.
  5. Определите доктрину естественных и вероятных последствий.
  6. Обсудите последствия ответственности сообщника.
  7. Определите, может ли сообщник быть привлечен к ответственности, если доверитель не привлечен к ответственности или не оправдан.

Часто в совершении преступления участвуют несколько обвиняемых. Обвиняемые, работающие вместе с общей преступной целью или умыслом, действуют соучастником. Когда участие и преступное поведение различаются среди обвиняемых, возникает вопрос о том, кто несет ответственность за , какие преступления, и до какой степени .В этой главе анализируются различные стороны преступления, а также их уголовная ответственность. В главе 8 «Inchoate правонарушения» рассматриваются преступления, которые обязательно связаны с более чем одним лицом, такие как заговор и вымогательство , а также еще начатое или незаконченное преступление, покушение .

Ответственность сообщника

В раннем общем праве стороны в преступлении делились на четыре категории. Фактически преступление совершил руководитель первой степени.Директор второй степени присутствовал на месте преступления и содействовал его совершению. Соучастник до факта не присутствовал на месте преступления, но помог подготовиться к его совершению. Соучастник постфактум помог стороне в преступлении после его совершения, оказывая утешение, помощь и помощь в побеге или избежании ареста и судебного преследования или осуждения.

В наше время большинство штатов и федеральное правительство делят стороны в преступлении на две категории: главные лица и соучастников (Кодекс штата Айдахо, Ann., 2010). Преступник упоминается как руководитель , хотя все сообщников несут равную уголовную ответственность, как описано в Разделе 7.1 «Стороны в преступлении».

Элементы сообщника

Сообщник в соответствии с законами большинства штатов и федеральными законами несет ответственность за то же преступление, что и преступник или руководитель (18 U.S.C., 2010). Однако ответственность сообщника составляет , производный инструмент ; соучастник фактически не обязан совершать преступление, чтобы нести за него ответственность.Политика, поддерживающая ответственность сообщника, заключается в том, что лицо, которое добровольно участвует в продвижении преступного поведения, должно нести за это ответственность в той же степени, что и преступник. Степень участия часто трудно определить количественно, поэтому в законах и делах делается попытка отделить виновных соучастников на основании элементов уголовного деяния и намерений , как это обсуждается в Разделе 7.1 «Стороны в преступлении».

Акт о сообщнике

В большинстве штатов и на федеральном уровне сообщник должен добровольно действовать каким-либо образом, чтобы помочь в совершении преступления.Некоторыми общими описаниями элемента преступного деяния , необходимого для ответственности соучастника, являются помощь, подстрекательство, содействие, совет, команда, побуждение или сводничество (K.S.A., 2010). Примеры действий, которые квалифицируются как соучастие в преступном деянии, включают помощь в планировании преступления, вождение автомобиля для побега после совершения преступления и заманивание жертвы на место преступления. Типовой уголовный кодекс определяет элемент преступного деяния соучастником как «пособничество… или попытки помочь такому другому лицу в планировании или совершении [правонарушения]» (Типовой уголовный кодекс § 2.06 (3) (а) (ii)).

Во многих штатах слов достаточно, чтобы составить элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника (N.Y. Penal Law, 2010). С другой стороны, простого присутствия на месте преступления, даже присутствия на месте преступления в сочетании с рейсом , рейс недостаточно, чтобы превратить случайного прохожего в сообщника (Commonwealth v. Hargrave, 2010). Однако, если существует юридическая обязанность действовать , обвиняемый, который присутствует на месте преступления, не предотвращая его совершения, может нести ответственность как сообщник во многих юрисдикциях (People v.Ролон, 2010). Как указано в Типовом уголовном кодексе, «[лицо] является сообщником другого лица в совершении преступления, если… имеющее юридическую обязанность предотвратить совершение преступления, не обеспечивает надлежащих мер для этого» (Типовое уголовное наказание Кодекс § 2.06 (3) (a) (iii)).

Пример Закона об отсутствии сообщника

Просмотрите пример вопросов уголовного права в главе 1 «Введение в уголовное право», раздел 1.2.1 «Пример вопросов уголовного права». В этом примере Клара и Линда ходят по магазинам.Линда настаивает, чтобы они ходили в дорогой универмаг. После того, как они входят в отдел нижнего белья, Линда тайком кладет бюстгальтер в сумочку. Клара в ужасе наблюдает, но ничего не говорит, хотя рядом стоит охранник. Когда Линда и Клара выходят из магазина, срабатывает сигнализация. Линда и Клара убегают в погоню за охранником. В этом случае Клара, вероятно, , а не совершила элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника. Хотя Клара присутствовала на месте преступления и не предупредила охранника, простого присутствия на месте преступления недостаточно для соучастия в преступном деянии.Клара скрылась с места происшествия, когда сработала сигнализация, но присутствия на месте преступления в сочетании с бегством все еще недостаточно для соучастия в преступном деянии. Таким образом, Клара, вероятно, не совершала кражу в качестве сообщницы, и только Линда подлежит уголовному преследованию за это преступление.

Пример акта сообщника

Фиби, мать двухлетней девочки по имени Элиза, молча наблюдает, как ее бойфренд Рики побеждает Элизу. В штате Фиби родители обязаны прийти на помощь своим детям, если их безопасность находится под угрозой.Рики серьезно ранит Элизу, и Фиби и Рики арестованы и обвинены в нанесении побоев и угрозе для детей. Фиби, вероятно, имеет совершивших преступное деяние, необходимое для соучастия во многих юрисдикциях. Фиби лично не действует, чтобы причинить физический вред своему ребенку. Однако ее присутствие на месте происшествия в сочетании с юридической обязанностью действовать могло быть достаточно, чтобы сделать ее сообщницей. Таким образом, Фиби, скорее всего, совершила побои и поставила под угрозу ребенка как сообщница, и оба она и Рики подлежат уголовному преследованию за эти преступления.

Намерение соучастника

Элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника, варьируется в зависимости от юрисдикции. Во многих юрисдикциях сообщник должен действовать с конкретным намерением или намеренно , помогая или помогая доверителю (Or. Rev. Stat., 2010). Конкретное намерение или намеренно означает, что соучастник желает, чтобы доверитель совершил преступление. Типовой уголовный кодекс следует этому подходу и требует, чтобы сообщник действовал «с целью поощрения или облегчения совершения преступления» (Типовой уголовный кодекс § 2.06 (3) (а)). В других юрисдикциях, если преступление является серьезным и сообщник действует с общим умыслом или сознательно или осведомлен о том, что руководитель совершит преступление с его или ее помощью, намерение способствовать совершению преступления может быть предполагаемый (People v. Lauria, 2010). В меньшинстве юрисдикций требуется только общего намерения или действия сознательно о том, что преступление будет поощряться или способствовать, независимо от серьезности преступления (Вашингтон, Rev.Code Ann., 2010).

Пример намерения сообщника

Джулиан, владелец отеля, сдает номер в отеле проститутке Виннифред. В состоянии, требующем, чтобы соучастник действовал с конкретным намерением или с намерением , Джулиан должен склонять Виннифред к занятию проституцией в арендованной комнате, чтобы быть сообщником Виннифред. Доказательства этого намерения могут помочь доказательства того, что Джулиан извлекает выгоду из проституции Виннифред, например, доказательства того, что он получит часть доходов от проституции.Если состояние Джуллиана позволяет сделать вывод о конкретном намерении или намеренно с серьезными преступлениями, когда сообщник действует с общим намерением или сознательно , маловероятно, что проституция является уголовным преступлением, которое могло бы привести к заключению . Если штат Джулиана требует только общего намерения или заведомо для ответственности соучастника вне зависимости от серьезности преступления, чтобы считаться сообщником, Джулиан должен просто знать , что аренда комнаты Виннифред будет способствовать или облегчать акт проституции.

Доктрина естественных и вероятных последствий

Ответственность сообщника должна возлагаться только на виновных и заслуживающих внимания ответчиков. Однако в некоторых юрисдикциях, если преступление, совершенное обвиняемым умышленно, связано с преступлением, фактически совершенным ответственным лицом, обвиняемый считается соучастником. Как и в случае с правовой причинно-следственной связью, обсуждаемой в главе 4 «Элементы преступления», предсказуемость является стандартом. Согласно доктрине естественных и вероятных последствий, если обвиняемый помогает доверителю с намерением способствовать совершению конкретного преступления, а доверитель совершает различных преступлений , что составляет предсказуемых во время помощи обвиняемого, обвиняемый может быть несет ответственность как сообщник (ME Rev.Стат. Ann., 2010). Некоторые юрисдикции отвергли эту доктрину как чрезмерно жесткое расширение ответственности сообщников (Bogdanov v. People, 2010).

Пример доктрины естественных и вероятных последствий

Хосе появляется пьяным и непослушным в доме своего друга Абеля и говорит Абелю, что хочет «выбить к черту» свою девушку Марию. Хосе просит Абеля отвезти его к дому Марии, и Абель тут же соглашается. Абель подвозит Хосе к дому Марии и ждет в машине с работающим двигателем.Хосе врывается в дом Марии, затем избивает и после этого насилует ее. Если Хосе и Авель находятся в юрисдикции, которая признает доктрину естественных и вероятных последствий, судья по факту может обнаружить, что Авель является соучастником побоев, кражи со взломом и изнасилования Марии. Похоже, что у Абеля преступный умысел, чтобы быть сообщником избиения , потому что он помогал Хосе в его стремлении победить Марию. Если бы кража со взломом и изнасилование были предсказуемыми , когда Абель отвез пьяного и разгневанного Хосе к дому Марии, доктрина естественных и вероятных последствий расширила бы ответственность сообщника Абеля за эти преступления.Если Абель не находится в юрисдикции естественных и вероятных последствий, судья по факту должен отдельно определить, что Абель имел преступный умысел, который должен был быть сообщником побоев , кражи со взломом и изнасилования ; Намерение Абеля будет установлено в соответствии с требованиями юрисдикции о намерении сообщника — либо , конкретное намерение, , либо , преднамеренно, , либо , общее намерение, или , сознательно, .

Рисунок 7.1 Схема ответственности сообщника

Последствия ответственности сообщника

Сообщник несет уголовную ответственность за преступление (преступления), совершенные руководителем . Хотя приговор может варьироваться в зависимости от судимости обвиняемого-сообщника или других смягчающих обстоятельств, связанных с вынесением приговора, таких как предыдущие забастовки, теоретически сообщник несет ответственность той же степени , что и главный. Таким образом, если ответственность сообщника установлена ​​в примерах, приведенных в Разделе 7.1.2 «Соучастники»; Фиби несет уголовную ответственность за нанесение побоев и создание угрозы для детей, Джулиан несет уголовную ответственность за проституцию, а Абель несет уголовную ответственность за нанесение побоев и, возможно, кражи со взломом и изнасилование. Заказчик должен также нести уголовную ответственность за свои действия. Однако иногда возникает ситуация, когда доверитель не привлечен к уголовной ответственности или оправдан из-за процедурных формальностей, проблем с доказательствами или сделки о признании вины, как обсуждается в Разделе 7 «Судебное преследование сообщника, когда доверитель не подвергается судебному преследованию или Оправдан ».

Судебное преследование сообщника, когда доверитель не привлечен к уголовной ответственности или оправдан

Хотя ответственность соучастника является производной, во многих юрисдикциях лицо, проводящее рассмотрение фактов, может определить, что обвиняемый является соучастником, даже если преступный субъект или принципал не привлечены к уголовной ответственности или были судимы и оправданы за преступление (Standefer v. U.S., 2010). Таким образом, обвиняемый может быть привлечен к ответственности за преступление, даже если он или она не совершали , а обвиняемый, который совершил , избежал судебного преследования или был признан невиновным .Хотя эта ситуация кажется аномальной, если обвиняемый помогает другому совершить преступление с намерением способствовать его совершению, наказание за завершенное преступление является уместным. Как указано в Типовом уголовном кодексе, «соучастник может быть осужден на основании доказательств совершения преступления и его соучастия в нем, хотя лицо, утверждающее, что совершило преступление, не подвергалось судебному преследованию, не было осуждено или было осуждено за совершение преступления. другое преступление или степень правонарушения… или был оправдан »(Типовой Уголовный кодекс § 2.06 (7)).

Пример преследования сообщника, когда доверитель не привлекается к ответственности

Просмотрите пример в Разделе 7 «Пример доктрины естественных и вероятных последствий» вместе с Хосе и Абелем. Предположим, что после того, как Хосе ограбил, избил и изнасиловал Марию, местная полиция арестовала Хосе и Абеля. Полиция доставляет Хосе и Абеля в полицейский участок и разводит их в разные комнаты для допроса. Полицейский, который допрашивает Хосе, новичок, забывает прочитать Хосе его права на Миранду.После этого полиция связывается с Марией, но она отказывается сотрудничать со следствием, опасаясь репрессий со стороны Хосе. Окружной прокурор решает не преследовать Хосе из-за запятнанного допроса. В этом случае Абель может быть привлечен к ответственности за нанесение побоев и, возможно, изнасилование и кражу со взломом в качестве сообщника в некоторых юрисдикциях. Хотя Хосе является руководителем и фактически совершил преступления, Хосе не обязательно подвергаться такому же уголовному преследованию и наказанию, как Абель.Если присутствуют элементы, необходимые для ответственности соучастника, Абель может нести полную ответственность за преступления , совершенные Хосе , независимо от того, был ли Хосе привлечен к уголовной ответственности или признан виновным в этих преступлениях.

Видео с вынесением приговора Гарридо

Адвокат: Нэнси Гарридо в слезах во время вынесения приговора

Филипп Гарридо с помощью своей жены Нэнси похитил Джейси Дугард, одиннадцатилетнюю девочку, и держал ее в плену восемнадцать лет. За это время Дугард неоднократно подвергалась изнасилованию, дважды забеременела и родила двоих детей.Филипп Гарридо признал себя виновным по нескольким обвинениям в изнасиловании и похищении людей и получил наказание от четырехсот лет до пожизненного заключения. Нэнси была привлечена к уголовной ответственности как сообщница, она признала себя виновной и была приговорена к 36 годам пожизненного заключения (Martinez, M., 2011). Адвокат Нэнси Гарридо обсуждает ее приговор как сообщник в этом видео:

Видео с приговором Гаилани

Гайлани виновен по одному пункту

Ахмед Гайлани, предполагаемый террорист, был переведен из военной тюрьмы в заливе Гуантанамо и предстал перед судом федерального округа Нью-Йорка в качестве гражданского лица.Гайлани было предъявлено обвинение в виновности соучастников и заговоре в связи с гибелью сотен граждан, погибших во время взрывов Аль-Каидой посольств США в Найроби, Кении и Танзании. На суде обвинение не смогло убедить присяжных в том, что у Гайлани был преступный умысел , необходимый для ответственности соучастника. Он был оправдан в убийствах и покушениях на убийство как соучастник и признан виновным по одному обвинению в заговоре. Однако он был приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения по обвинению в сговоре, тот же приговор, который он получил бы, если бы был признан виновным во всех обвинениях в убийстве и покушении на убийство (Weiser, B., 2011). Новостной сюжет об осуждении Гайлани показан в этом видео:

Ключевые выводы

  • Четыре стороны в преступлении в раннем общем праве были принципалами первой степени, руководителями второй степени, соучастниками до факта и соучастниками после факта. Эти обозначения означали следующее:

    • Преступление совершили руководители первой степени.
    • Руководители второй степени присутствовали на месте преступления и участвовали в его совершении.
    • Принадлежности до факта не присутствовали на месте преступления, но способствовали подготовке к совершению преступления.
    • Аксессуары постфактум помогли стороне преступления избежать раскрытия и преследования или осуждения.
  • В наше время участниками преступления являются руководители, их сообщники и соучастники.
  • Элемент преступного деяния, необходимый для ответственности соучастника, — это пособничество, подстрекательство или содействие в совершении преступления.Во многих юрисдикциях слов достаточно, чтобы составить элемент соучастия в преступном деянии, в то время как простого присутствия на месте происшествия без юридической обязанности действовать недостаточно.
  • Элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника, представляет собой либо конкретное намерение, либо преднамеренное, либо общее намерение, либо сознание.
  • Доктрина естественных и вероятных последствий привлекает сообщника к уголовной ответственности, если преступление, совершенное руководителем, можно предвидеть, когда соучастник помогает доверителю.
  • Последствия ответственности соучастника заключаются в том, что соучастник несет уголовную ответственность за преступления, которые он совершает.
  • Во многих юрисдикциях сообщник может быть привлечен к уголовной ответственности за правонарушение, даже если доверитель не привлечен к ответственности или предан суду и оправдан.

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.

  1. Джастин просит свою подругу Пенелопу, кассир в банке, сообщить ему, в какое время охранник берет перерыв на обед, чтобы он мог успешно ограбить банк.Пенелопа говорит Джастину, что охранник берет перерыв в 1:00. На следующий день, выходной для Пенелопы, Джастин успешно грабит банк в 1:15. Пенелопа совершила ограбление? Почему или почему нет?
  2. Читать State v. Ulvinen , 313 N.W.2d 425 (1981). В деле Ulvinen обвиняемая сидела на страже, а затем помогла своему сыну убрать и уничтожить улики после того, как он задушил и расчленил свою жену. После этого подсудимый был осужден за убийство как соучастник. Подсудимая спала, когда произошло убийство, но перед убийством ее сын сказал ей, что планировал убить жертву.Подсудимый отреагировал пассивным покорностью, возразив и выразив недоверие, что он осуществит свои планы. Подтвердил ли Верховный суд Миннесоты обвинительный приговор обвиняемому в убийстве? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=5558442148317816782&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
  3. Читать Жубер против государства , 235 SW 3d 729 (2007). В деле Joubert обвиняемый был признан виновным и приговорен к смертной казни на основании его участия в вооруженном ограблении, в результате которого погиб полицейский и служащий.Присяжные признали подсудимого виновным после того, как заслушали показания его сообщника и просмотрели видеозапись, на которой подсудимый признался в совершении преступления. Подсудимый обжаловал приговор, потому что в Техасе показания сообщника должны подтверждаться другими доказательствами, и ответчик утверждал, что другие подтверждающие доказательства отсутствовали в этом деле. Подтвердил ли апелляционный уголовный суд Техаса обвинительный приговор подсудимому? Почему или почему нет? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com / scholar_case? case = 10119211983865864217 & hl = en & as_sdt = 2 & as_vis = 1 & oi = scholarr.

Список литературы

Богданов против Народных , 941 Л.2д 247, 251 п. 8 (1997), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=13

7150180460511&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr#[8].

Cal. § 31 Уголовного кодекса, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://law.onecle.com/california/penal/31.html. и их сообщники.

Содружество против.Hargrave , 745 A.2d 20 (2000), по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=14481330811091769472&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

Айдахо Код Энн. § 18-205, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://www.legislature.idaho.gov/idstat/Title18/T18Ch3SECT18-205.htm.

К.С.А. § 21-3205, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://kansasstatutes.lesterama.org/Chapter_21/Article_32/#21-3205.

Мартинес, М., «Филип, Нэнси Гарридо осуждены за похищение Джейси Дугарда», веб-сайт CNN, по состоянию на 15 августа 2011 г., http: // article.cnn.com/2011-06-02/justice/california.garridos.sentencing_1_jaycee-dugard-terry-probyn-phillip-garrido?_s=PM:CRIME.

ME Rev. Stat. Аня. синица. 17-A § 57 (3) (A), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://www.mainelegislature.org/legis/statutes/17-a/title17-Asec57.html.

N.Y. Penal Law § 20.00, по состоянию на 26 декабря 2010 г., http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN020.00_20.00.html.

или. Rev. Stat. § 161.155, по состоянию на 20 декабря 2010 г., https://www.oregonlaws.org/ors/161.155.

People v. Lauria , 251 Cal. Приложение. 2d 471 (1967), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=686539897745974621&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

People v. Rolon , 160 Cal. Приложение. 4th 1206 (2008), по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://caselaw.findlaw.com/ca-court-of-appeal/1308666.html.

Standefer v. U.S. , 447 U.S. 10 (1980), по состоянию на 22 декабря 2010 г., http://scholar.google.com / scholar_case? case = 11715693283858

7 & hl = en & as_sdt = 2 & as_vis = 1 & oi = scholarr.

Вашингтон Ред. Код Энн. § 9A.08.020 (3) (a), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=9A.08.020.

Вайзер, Б., «Бывший заключенный приговорен к пожизненному заключению в результате взрыва в посольстве», веб-сайт New York Times , по состоянию на 26 января 2011 г., http://www.nytimes.com/2011/01/26/nyregion/26ghailani .html.

18 U.S.C. § 2, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http: // codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/1/2.

7.1 Стороны в преступлении — Уголовный кодекс

Цели обучения

  1. Определите четыре стороны преступления в раннем общем праве.
  2. Определите стороны преступления в наше время.
  3. Определите элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника.
  4. Определите элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника.
  5. Определите доктрину естественных и вероятных последствий.
  6. Обсудите последствия ответственности сообщника.
  7. Определите, может ли сообщник быть привлечен к ответственности, если доверитель не привлечен к ответственности или не оправдан.

Часто в совершении преступления участвуют несколько обвиняемых. Обвиняемые, работающие вместе с общей преступной целью или умыслом, действуют соучастником. Когда участие и преступное поведение различаются среди обвиняемых, возникает вопрос о том, кто несет ответственность за , какие преступления, и до какой степени .В этой главе анализируются различные стороны преступления, а также их уголовная ответственность. В главе 8 «Inchoate правонарушения» рассматриваются преступления, которые обязательно связаны с более чем одним лицом, такие как заговор и вымогательство , а также еще начатое или незаконченное преступление, покушение .

Ответственность сообщника

В раннем общем праве стороны в преступлении делились на четыре категории. Фактически преступление совершил руководитель первой степени.Директор второй степени присутствовал на месте преступления и содействовал его совершению. Соучастник до факта не присутствовал на месте преступления, но помог подготовиться к его совершению. Соучастник постфактум помог стороне в преступлении после его совершения, оказывая утешение, помощь и помощь в побеге или избежании ареста и судебного преследования или осуждения.

В наше время большинство штатов и федеральное правительство делят стороны в преступлении на две категории: главные лица и соучастников (Кодекс штата Айдахо, Ann., 2010). Преступник упоминается как руководитель , хотя все сообщников несут равную уголовную ответственность, как описано в Разделе 7.1 «Стороны в преступлении».

Элементы сообщника

Сообщник в соответствии с законами большинства штатов и федеральными законами несет ответственность за то же преступление, что и преступник или руководитель (18 U.S.C., 2010). Однако ответственность сообщника составляет , производный инструмент ; соучастник фактически не обязан совершать преступление, чтобы нести за него ответственность.Политика, поддерживающая ответственность сообщника, заключается в том, что лицо, которое добровольно участвует в продвижении преступного поведения, должно нести за это ответственность в той же степени, что и преступник. Степень участия часто трудно определить количественно, поэтому в законах и делах делается попытка отделить виновных соучастников на основании элементов уголовного деяния и намерений , как это обсуждается в Разделе 7.1 «Стороны в преступлении».

Акт о сообщниках

В большинстве штатов и на федеральном уровне сообщник должен добровольно действовать каким-либо образом, чтобы помочь в совершении преступления.Некоторыми общими описаниями элемента преступного деяния , необходимого для ответственности соучастника, являются помощь, подстрекательство, содействие, совет, команда, побуждение или сводничество (K.S.A., 2010). Примеры действий, которые квалифицируются как соучастие в преступном деянии, включают помощь в планировании преступления, вождение автомобиля для побега после совершения преступления и заманивание жертвы на место преступления. Типовой уголовный кодекс определяет элемент преступного деяния соучастником как «пособничество… или попытки помочь такому другому лицу в планировании или совершении [правонарушения]» (Типовой уголовный кодекс § 2.06 (3) (а) (ii)).

Во многих штатах слов достаточно, чтобы составить элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника (N.Y. Penal Law, 2010). С другой стороны, простого присутствия на месте преступления, даже присутствия на месте преступления в сочетании с рейсом , рейс недостаточно, чтобы превратить случайного прохожего в сообщника (Commonwealth v. Hargrave, 2010). Однако, если существует юридическая обязанность действовать , обвиняемый, который присутствует на месте преступления, не предотвращая его совершения, может нести ответственность как сообщник во многих юрисдикциях (People v.Ролон, 2010). Как указано в Типовом уголовном кодексе, «[лицо] является сообщником другого лица в совершении преступления, если… имеющее юридическую обязанность предотвратить совершение преступления, не обеспечивает надлежащих мер для этого» (Типовое уголовное наказание Кодекс § 2.06 (3) (a) (iii)).

Пример Закона об отсутствии сообщника

Просмотрите пример вопросов уголовного права в главе 1 «Введение в уголовное право», раздел 1.2.1 «Пример вопросов уголовного права». В этом примере Клара и Линда ходят по магазинам.Линда настаивает, чтобы они ходили в дорогой универмаг. После того, как они входят в отдел нижнего белья, Линда тайком кладет бюстгальтер в сумочку. Клара в ужасе наблюдает, но ничего не говорит, хотя рядом стоит охранник. Когда Линда и Клара выходят из магазина, срабатывает сигнализация. Линда и Клара убегают в погоню за охранником. В этом случае Клара, вероятно, , а не совершила элемент уголовного деяния, необходимый для ответственности соучастника. Хотя Клара присутствовала на месте преступления и не предупредила охранника, простого присутствия на месте преступления недостаточно для соучастия в преступном деянии.Клара скрылась с места происшествия, когда сработала сигнализация, но присутствия на месте преступления в сочетании с бегством все еще недостаточно для соучастия в преступном деянии. Таким образом, Клара, вероятно, не совершала кражу в качестве сообщницы, и только Линда подлежит уголовному преследованию за это преступление.

Пример акта сообщника

Фиби, мать двухлетней девочки по имени Элиза, молча наблюдает, как ее бойфренд Рики побеждает Элизу. В штате Фиби родители обязаны прийти на помощь своим детям, если их безопасность находится под угрозой.Рики серьезно ранит Элизу, и Фиби и Рики арестованы и обвинены в нанесении побоев и угрозе для детей. Фиби, вероятно, имеет совершивших преступное деяние, необходимое для соучастия во многих юрисдикциях. Фиби лично не действует, чтобы причинить физический вред своему ребенку. Однако ее присутствие на месте происшествия в сочетании с юридической обязанностью действовать могло быть достаточно, чтобы сделать ее сообщницей. Таким образом, Фиби, скорее всего, совершила побои и поставила под угрозу ребенка как сообщница, и оба она и Рики подлежат уголовному преследованию за эти преступления.

Намерение соучастника

Элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника, варьируется в зависимости от юрисдикции. Во многих юрисдикциях сообщник должен действовать с конкретным намерением или намеренно , помогая или помогая доверителю (Or. Rev. Stat., 2010). Конкретное намерение или намеренно означает, что соучастник желает, чтобы доверитель совершил преступление. Типовой уголовный кодекс следует этому подходу и требует, чтобы сообщник действовал «с целью поощрения или облегчения совершения преступления» (Типовой уголовный кодекс § 2.06 (3) (а)). В других юрисдикциях, если преступление является серьезным и сообщник действует с общим умыслом или сознательно или осведомлен о том, что руководитель совершит преступление с его или ее помощью, намерение способствовать совершению преступления может быть предполагаемый (People v. Lauria, 2010). В меньшинстве юрисдикций требуется только общего намерения или действия сознательно о том, что преступление будет поощряться или способствовать, независимо от серьезности преступления (Вашингтон, Rev.Code Ann., 2010).

Пример намерения сообщника

Джулиан, владелец отеля, сдает номер в отеле проститутке Виннифред. В состоянии, требующем, чтобы соучастник действовал с конкретным намерением или с намерением , Джулиан должен склонять Виннифред к занятию проституцией в арендованной комнате, чтобы быть сообщником Виннифред. Доказательства этого намерения могут помочь доказательства того, что Джулиан извлекает выгоду из проституции Виннифред, например, доказательства того, что он получит часть доходов от проституции.Если состояние Джуллиана позволяет сделать вывод о конкретном намерении или намеренно с серьезными преступлениями, когда сообщник действует с общим намерением или сознательно , маловероятно, что проституция является уголовным преступлением, которое могло бы привести к заключению . Если штат Джулиана требует только общего намерения или заведомо для ответственности соучастника вне зависимости от серьезности преступления, чтобы считаться сообщником, Джулиан должен просто знать , что аренда комнаты Виннифред будет способствовать или облегчать акт проституции.

Доктрина естественных и вероятных последствий

Ответственность сообщника должна возлагаться только на виновных и заслуживающих внимания ответчиков. Однако в некоторых юрисдикциях, если преступление, совершенное обвиняемым умышленно, связано с преступлением, фактически совершенным ответственным лицом, обвиняемый считается соучастником. Как и в случае с правовой причинно-следственной связью, обсуждаемой в главе 4 «Элементы преступления», предсказуемость является стандартом. Согласно доктрине естественных и вероятных последствий, если обвиняемый помогает доверителю с намерением способствовать совершению конкретного преступления, а доверитель совершает различных преступлений , что составляет предсказуемых во время помощи обвиняемого, обвиняемый может быть несет ответственность как сообщник (ME Rev.Стат. Ann., 2010). Некоторые юрисдикции отвергли эту доктрину как чрезмерно жесткое расширение ответственности сообщников (Bogdanov v. People, 2010).

Пример доктрины естественных и вероятных последствий

Хосе появляется пьяным и непослушным в доме своего друга Абеля и говорит Абелю, что хочет «выбить к черту» свою девушку Марию. Хосе просит Абеля отвезти его к дому Марии, и Абель тут же соглашается. Абель подвозит Хосе к дому Марии и ждет в машине с работающим двигателем.Хосе врывается в дом Марии, затем избивает и после этого насилует ее. Если Хосе и Авель находятся в юрисдикции, которая признает доктрину естественных и вероятных последствий, судья по факту может обнаружить, что Авель является соучастником побоев, кражи со взломом и изнасилования Марии. Похоже, что у Абеля преступный умысел, чтобы быть сообщником избиения , потому что он помогал Хосе в его стремлении победить Марию. Если бы кража со взломом и изнасилование были предсказуемыми , когда Абель отвез пьяного и разгневанного Хосе к дому Марии, доктрина естественных и вероятных последствий расширила бы ответственность сообщника Абеля за эти преступления.Если Абель не находится в юрисдикции естественных и вероятных последствий, судья по факту должен отдельно определить, что Абель имел преступный умысел, который должен был быть сообщником побоев , кражи со взломом и изнасилования ; Намерение Абеля будет установлено в соответствии с требованиями юрисдикции о намерении сообщника — либо , конкретное намерение, , либо , преднамеренно, , либо , общее намерение, или , сознательно, .

Рисунок 7.1 Схема ответственности сообщника

Последствия ответственности сообщника

Сообщник несет уголовную ответственность за преступление (преступления), совершенные руководителем .Хотя приговор может варьироваться в зависимости от судимости обвиняемого-сообщника или других смягчающих обстоятельств, связанных с вынесением приговора, таких как предыдущие забастовки, теоретически сообщник несет ответственность той же степени , что и главный. Таким образом, если ответственность сообщника установлена ​​в примерах, приведенных в Разделе 7.1.2 «Элементы сообщника»; Фиби несет уголовную ответственность за нанесение побоев и создание угрозы для детей, Джулиан несет уголовную ответственность за проституцию, а Абель несет уголовную ответственность за нанесение побоев и, возможно, кражи со взломом и изнасилование.Заказчик должен также нести уголовную ответственность за свои действия. Однако иногда возникает ситуация, когда доверитель не привлечен к уголовной ответственности или оправдан из-за процедурных формальностей, проблем с доказательствами или сделки о признании вины, как обсуждается в Разделе 7 «Судебное преследование сообщника, когда доверитель не подвергается судебному преследованию или Оправдан ».

Судебное преследование сообщника, когда доверитель не привлечен к уголовной ответственности или оправдан

Хотя ответственность соучастника является производной, во многих юрисдикциях лицо, проводящее рассмотрение фактов, может определить, что обвиняемый является соучастником, даже если преступный субъект или руководитель не привлечены к уголовной ответственности или были судимы и оправданы за преступление (Standefer v.США, 2010 г.). Таким образом, обвиняемый может быть привлечен к ответственности за преступление, даже если он или она не совершали , а обвиняемый, который совершил , избежал судебного преследования или был признан невиновным . Хотя эта ситуация кажется аномальной, если обвиняемый помогает другому совершить преступление с намерением способствовать его совершению, наказание за завершенное преступление является уместным. Как указано в Типовом уголовном кодексе, «соучастник может быть осужден на основании доказательств совершения преступления и его соучастия в нем, хотя лицо, утверждающее, что совершило преступление, не подвергалось судебному преследованию, не было осуждено или было осуждено за совершение преступления. другое преступление или степень правонарушения… или был оправдан »(Типовой Уголовный кодекс § 2.06 (7)).

Пример преследования сообщника, когда доверитель не привлекается к ответственности

Просмотрите пример в Разделе 7 «Пример доктрины естественных и вероятных последствий» вместе с Хосе и Абелем. Предположим, что после того, как Хосе ограбил, избил и изнасиловал Марию, местная полиция арестовала Хосе и Абеля. Полиция доставляет Хосе и Абеля в полицейский участок и разводит их в разные комнаты для допроса. Полицейский, который допрашивает Хосе, новичок, забывает прочитать Хосе его права на Миранду.После этого полиция связывается с Марией, но она отказывается сотрудничать со следствием, опасаясь репрессий со стороны Хосе. Окружной прокурор решает не преследовать Хосе из-за запятнанного допроса. В этом случае Абель может быть привлечен к ответственности за нанесение побоев и, возможно, изнасилование и кражу со взломом в качестве сообщника в некоторых юрисдикциях. Хотя Хосе является руководителем и фактически совершил преступления, Хосе не обязательно подвергаться такому же уголовному преследованию и наказанию, как Абель.Если присутствуют элементы, необходимые для ответственности соучастника, Абель может нести полную ответственность за преступления , совершенные Хосе , независимо от того, был ли Хосе привлечен к уголовной ответственности или признан виновным в этих преступлениях.

Видео с вынесением приговора Гарридо

Адвокат: Нэнси Гарридо в слезах во время вынесения приговора

Филипп Гарридо с помощью своей жены Нэнси похитил Джейси Дугард, одиннадцатилетнюю девочку, и держал ее в плену восемнадцать лет. За это время Дугард неоднократно подвергалась изнасилованию, дважды забеременела и родила двоих детей.Филипп Гарридо признал себя виновным по нескольким обвинениям в изнасиловании и похищении людей и получил наказание от четырехсот лет до пожизненного заключения. Нэнси была привлечена к уголовной ответственности как сообщница, она признала себя виновной и была приговорена к 36 годам пожизненного заключения (Martinez, M., 2011). Адвокат Нэнси Гарридо обсуждает ее приговор как сообщник в этом видео:

Видео с приговором Гаилани

Гайлани виновен по одному пункту

Ахмед Гайлани, предполагаемый террорист, был переведен из военной тюрьмы в заливе Гуантанамо и предстал перед судом федерального округа Нью-Йорка в качестве гражданского лица.Гайлани было предъявлено обвинение в виновности соучастников и заговоре в связи с гибелью сотен граждан, погибших во время взрывов Аль-Каидой посольств США в Найроби, Кении и Танзании. На суде обвинение не смогло убедить присяжных в том, что у Гайлани был преступный умысел , необходимый для ответственности соучастника. Он был оправдан в убийствах и покушениях на убийство как соучастник и признан виновным по одному обвинению в заговоре. Однако он был приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения по обвинению в сговоре, тот же приговор, который он получил бы, если бы был признан виновным во всех обвинениях в убийстве и покушении на убийство (Weiser, B., 2011). Новостной сюжет об осуждении Гайлани показан в этом видео:

Ключевые выводы

  • Четыре стороны в преступлении в раннем общем праве были принципалами первой степени, руководителями второй степени, соучастниками до факта и соучастниками после факта. Эти обозначения означали следующее:

    • Преступление совершили руководители первой степени.
    • Руководители второй степени присутствовали на месте преступления и участвовали в его совершении.
    • Принадлежности до факта не присутствовали на месте преступления, но способствовали подготовке к совершению преступления.
    • Аксессуары постфактум помогли стороне преступления избежать раскрытия и преследования или осуждения.
  • В наше время участниками преступления являются руководители, их сообщники и соучастники.
  • Элемент преступного деяния, необходимый для ответственности соучастника, — это пособничество, подстрекательство или содействие в совершении преступления.Во многих юрисдикциях слов достаточно, чтобы составить элемент соучастия в преступном деянии, в то время как простого присутствия на месте происшествия без юридической обязанности действовать недостаточно.
  • Элемент преступного умысла, необходимый для ответственности соучастника, представляет собой либо конкретное намерение, либо преднамеренное, либо общее намерение, либо сознание.
  • Доктрина естественных и вероятных последствий привлекает сообщника к уголовной ответственности, если преступление, совершенное руководителем, можно предвидеть, когда соучастник помогает доверителю.
  • Последствия ответственности соучастника заключаются в том, что соучастник несет уголовную ответственность за преступления, которые он совершает.
  • Во многих юрисдикциях сообщник может быть привлечен к уголовной ответственности за правонарушение, даже если доверитель не привлечен к ответственности или предан суду и оправдан.

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.

  1. Джастин просит свою подругу Пенелопу, кассир в банке, сообщить ему, в какое время охранник берет перерыв на обед, чтобы он мог успешно ограбить банк.Пенелопа говорит Джастину, что охранник берет перерыв в 1:00. На следующий день, выходной для Пенелопы, Джастин успешно грабит банк в 1:15. Пенелопа совершила ограбление? Почему или почему нет?
  2. Читать State v. Ulvinen , 313 N.W.2d 425 (1981). В деле Ulvinen обвиняемая сидела на страже, а затем помогла своему сыну убрать и уничтожить улики после того, как он задушил и расчленил свою жену. После этого подсудимый был осужден за убийство как соучастник. Подсудимая спала, когда произошло убийство, но перед убийством ее сын сказал ей, что планировал убить жертву.Подсудимый отреагировал пассивным покорностью, возразив и выразив недоверие, что он осуществит свои планы. Подтвердил ли Верховный суд Миннесоты обвинительный приговор обвиняемому в убийстве? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=5558442148317816782&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
  3. Читать Жубер против государства , 235 SW 3d 729 (2007). В деле Joubert обвиняемый был признан виновным и приговорен к смертной казни на основании его участия в вооруженном ограблении, в результате которого погиб полицейский и служащий.Присяжные признали подсудимого виновным после того, как заслушали показания его сообщника и просмотрели видеозапись, на которой подсудимый признался в совершении преступления. Подсудимый обжаловал приговор, потому что в Техасе показания сообщника должны подтверждаться другими доказательствами, и ответчик утверждал, что другие подтверждающие доказательства отсутствовали в этом деле. Подтвердил ли апелляционный уголовный суд Техаса обвинительный приговор подсудимому? Почему или почему нет? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com / scholar_case? case = 10119211983865864217 & hl = en & as_sdt = 2 & as_vis = 1 & oi = scholarr.

Список литературы

Богданов против Народных , 941 Л.2д 247, 251 п. 8 (1997), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=13

7150180460511&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr#[8].

Cal. § 31 Уголовного кодекса, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://law.onecle.com/california/penal/31.html. и их сообщники.

Содружество против.Hargrave , 745 A.2d 20 (2000), по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=14481330811091769472&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

Айдахо Код Энн. § 18-205, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://www.legislature.idaho.gov/idstat/Title18/T18Ch3SECT18-205.htm.

К.С.А. § 21-3205, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://kansasstatutes.lesterama.org/Chapter_21/Article_32/#21-3205.

Мартинес, М., «Филип, Нэнси Гарридо осуждены за похищение Джейси Дугарда», веб-сайт CNN, по состоянию на 15 августа 2011 г., http: // article.cnn.com/2011-06-02/justice/california.garridos.sentencing_1_jaycee-dugard-terry-probyn-phillip-garrido?_s=PM:CRIME.

ME Rev. Stat. Аня. синица. 17-A § 57 (3) (A), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://www.mainelegislature.org/legis/statutes/17-a/title17-Asec57.html.

N.Y. Penal Law § 20.00, по состоянию на 26 декабря 2010 г., http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN020.00_20.00.html.

или. Rev. Stat. § 161.155, по состоянию на 20 декабря 2010 г., https://www.oregonlaws.org/ors/161.155.

People v. Lauria , 251 Cal. Приложение. 2d 471 (1967), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=686539897745974621&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

People v. Rolon , 160 Cal. Приложение. 4th 1206 (2008), по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://caselaw.findlaw.com/ca-court-of-appeal/1308666.html.

Standefer v. U.S. , 447 U.S. 10 (1980), по состоянию на 22 декабря 2010 г., http://scholar.google.com / scholar_case? case = 11715693283858

7 & hl = en & as_sdt = 2 & as_vis = 1 & oi = scholarr.

Вашингтон Ред. Код Энн. § 9A.08.020 (3) (a), по состоянию на 21 декабря 2010 г., http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=9A.08.020.

Вайзер, Б., «Бывший заключенный приговорен к пожизненному заключению в результате взрыва в посольстве», веб-сайт New York Times , по состоянию на 26 января 2011 г., http://www.nytimes.com/2011/01/26/nyregion/26ghailani .html.

18 U.S.C. § 2, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http: // codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/1/2.

Соучастники и соучастники преступления: объяснения и примеры — Класс по общественным наукам [2021]

Что такое преступление?

Проще говоря, преступление — это нарушение закона. Это также означает, что должен существовать закон, описывающий, что является незаконным. Это может быть убийство или замусоривание, оба являются преступлениями и за оба подлежат наказанию. Давайте посмотрим на закон об ограблении банка: ограбление банка совершается, когда человек входит в банк и использует силу или запугивание, чтобы забрать имущество или деньги в банке у человека, работающего в банке.

Итак, Чак идет в банк в маске, направляет пистолет на кассира и требует, чтобы она положила немного денег в сумку. Кассир подчиняется, берет деньги и уходит. Применяя статут, он совершил преступление в виде ограбления банка.

Получение помощи

Итак, что, если преступнику нужна помощь, например, дозор или водитель для бегства? Если этих помощников поймают, получат ли они то же обвинение, что и настоящий грабитель? Ответ заключается в том, является ли человек сообщником или соучастником .Сообщник — это тот, кто помогает другому лицу, совершающему преступление, или помогает ему. Обычно это лицо находится на месте преступления и совершает преступление вместе с руководителем , который является основным действующим лицом в преступлении. Это отличается от прислуги, которая оказывает помощь в преступлении, но не помогает руководителю в совершении преступления и, как правило, не присутствует при совершении преступления.

Например, если Чак нанимает Люси в качестве наблюдателя и водителя для бегства, а затем они совершают преступление, Чак является главным, а Люси — сообщницей.Почему? Потому что она приехала на место происшествия, осталась там, чтобы высматривать полицию, а затем увезла Чака. Однако, допустим, Патти тоже помогла. Несколькими днями ранее она купила Чаку лыжную маску и спортивную сумку, которые он использовал при ограблении. Она сообщница или соучастник?

Аксессуар v. Сообщник

Итак, в чем разница между аксессуаром и сообщником? Это степень помощи? Присутствует ли человек при преступлении? Что, если Патти помогла Чаку получить сумку и маску, а несколько дней спустя она случайно оказалась клиентом в банке, когда Чак и Люси ограбили банк? Является ли она соучастницей преступления, потому что участвовала в преступлении? Ответ находится в намерении (уровень желания человека совершить преступление) помощника.

Если у помощника есть намерение совершить «целевое преступление» вплоть до его завершения, то он является соучастником. Это доктрина общей цели , и она используется для определения ответственности сообщника , что означает, что сообщник имеет такой же уровень виновности или ответственности в преступлении, что и принципал. Почему это важно? Потому что соучастник преступления находится на крючке, даже если доверитель преследуется или признан невиновным.

Также сообщник несет ответственность за все преступные действия, совершенные доверителем при совершении целевого преступления.Если директор стреляет и убивает охранника, то и сообщник несет ответственность за убийство.

Итак, допустим, Люси ждет в машине, а Чак прибегает и стреляет из пистолета позади него. В охранника стреляют, и Люси уводит их обоих с места происшествия. Люси несет ответственность за выстрел в охранника, даже если она не нажала на курок, и даже если Чак застрелен и умрет. Таким образом, как сообщница Люси могла получить смертную казнь за убийство охранника, не сделав выстрела или даже не желая когда-либо кого-то убить.

Соучастник, однако, — это тот, который не разделяет намерений доверителя и не действует в общей цели совершения преступления. Это не означает, что аксессуар уйдет бесплатно, но обычно это означает, что им будет предъявлено обвинение в менее серьезном преступлении.

Итак, допустим, Патти купила маску и сумку для Чака. Если бы она просто сделала это, совершенно не зная, чем занимается Чак, то, скорее всего, ей вообще не предъявили бы обвинения. Но, допустим, она знала, что они замышляют что-то незаконное, но не знала подробностей.Ей могло быть предъявлено обвинение в пособничестве, что было бы менее серьезным обвинением в ограблении банка и убийстве.

Краткое содержание урока

Если человек совершает преступление и ему помогают другие, то его помощникам также может быть предъявлено обвинение. Серьезность обвинения будет зависеть от того, является ли он сообщником , кем-то, кто помогает другому в совершении преступления, или соучастником , тем, кто оказывает помощь руководителю или основным действующим лицом в преступление, но не способствует его совершению.Обычно сообщник будет с директором на месте происшествия, а соучастник — нет.

Чтобы определить, является ли кто-либо соучастником, закон рассматривает намерение (уровень желания совершить преступление) соучастника. Если он или она имеет намерение совершить преступление до его завершения, то считается, что между этим лицом и руководителем имеется общая цель .

Это создает ответственность сообщника. , что означает, что сообщник будет нести такой же уровень уголовной ответственности, как и доверитель, и несет ответственность за все преступные действия доверителя, даже если соучастник их не совершал.Однако соучастник не имеет намерения совершить полное преступление и не будет нести полную ответственность за все действия доверителя.

Привлечение к уголовной ответственности и ответственность сообщника

Исходные преступления и ответственность соучастников (щелкните, чтобы увеличить)

Эти схемы иллюстрируют начальные преступления в виде подстрекательства, сговора и покушения, а также ответственности соучастников. Ответственность сообщника логически отделена от начальных преступлений, но часто рассматривается вместе с ними.Диаграммы предназначены для распечатки на бумаге размером 11 x 17 дюймов, а первые три можно объединить в одну длинную таблицу и повесить на стене.

Inchoate Crimes Elements and Defenses 1 (щелкните, чтобы увеличить)

Сначала у нас есть простая иллюстрация ответственности соучастников и начальных преступлений подстрекательства, заговора и покушения. (Почему я поставил ответственность за соучастие в начальных преступлениях? Я не знаю. Это имело бы смысл в качестве первого или последнего столбца.) Далее следует двухчастная диаграмма, на которой показаны элементы, которые должны присутствовать в находить вину за каждый вид преступления, включая actus reus и mens rea, как с общим умыслом, так и с конкретным умыслом.Конечно, помимо наличия элементов преступления, не должно быть никаких применимых средств защиты, включая защиту от конкретных намерений, таких как принуждение, необоснованная ошибка и добровольное опьянение.

Inchoate Crimes Elements and Defenses 2 (щелкните, чтобы увеличить)

Далее перечислены общие меры защиты, включая слияние, выход или отказ, невозможность, исключение или исключение из предполагаемого преступления, смягчающие факторы и вариации. Для каждого типа ответственности таблица содержит информацию о том, применяется ли защита и как.Существует несколько разновидностей заговора, в том числе различные способы применения заговора, такие как слияние вымогательства и заговора, вина за последующие преступления и множественные заговоры, поэтому нам нужно более подробно остановиться.

Диаграмма заговора (щелкните, чтобы увеличить)

Последняя диаграмма более подробно описывает заговор, включая исключения, которые ограничивают применение заговора в некоторых юрисдикциях, таких как «заговор» с секретным офицером, требование открытого действия, правило Уортона и фактическое требование преступления.

Inchoate Crimes pdf
Conspiracy pdf
Inchoate Crimes Elements and Defensive pdf


Кредит / ссылка на brendanconley.com.

Amazon link

Студенты-юристы быстро понимают, что брифинги — это то, что вы должны делать для класса, но когда вам нужно действительно понять закон, вы откладываете свою книгу и читаете свою книгу. Что касается преступлений, я рекомендую «Понимание уголовного права» Джошуа Дресслера.

преступлений — одна из тех тем, которые не кажутся такими сложными, но это так.Эта книга очень помогла мне прояснить такие понятия, как mens rea и незрелые преступления. Вы можете щелкнуть изображение обложки, чтобы воспользоваться функцией Amazon Look Inside и узнать, что вы думаете.

Страница не найдена | Институт мира США

Поиск по USIP.org

Тип содержания Запись в блогеЦентрКурсЦифровая библиотека мирного процесса в Южном СуданеСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Академия LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий TermGrantINPROL PublicationLanding PageНовостиОнлайн курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияБиблиотечный ресурсУведомление на сайте

Страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Южная Африка Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан Стан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка-Суринам- Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-Вьетнам-Европа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания-Эстония- Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды-Норвегия -Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории -Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

Области проблемы Военно-гражданские отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ПолГлобальное здравоохранениеГлобальная политикаПрава человекаСправедливость, безопасность и верховенство законаМедиация, переговоры и диалогНасильственные действияМиропроцессы примирения10Религия Сортировать

Актуальность

Дата

7.3 Аксессуар | Уголовное право

Цели обучения

  1. Различают ответственность сообщника и преступление соучастия.
  2. Определите элемент преступного деяния, необходимый для аксессуара.
  3. Укажите элемент преступного умысла, необходимый для аксессуара.
  4. Сравните различные подходы к квалификации преступления соучастия.

Как указано в Разделе 7.1.1 «Ответственность соучастника», в раннем общем праве обвиняемый, который помогал спланировать преступление, но не присутствовал на месте преступления, когда доверитель совершил преступление, был соучастником до факта .Подсудимый, который помогал доверителю избежать раскрытия после совершения им преступления, был соучастником по факту . В наше время соучастником до факта является соучастник , а соучастником постфактум является соучастник, что является отдельным и отдельным правонарушением. Некоторые штаты до сих пор называют преступление соучастия «соучастием после факта» (Массачусетские законы, глава 274, 2011) или «препятствованием судебному преследованию» (Haw. Rev. Stat., 2011).

Разница между сообщником и соучастником имеет решающее значение.Сообщник несет ответственность за правонарушение, которое совершает руководитель . Соучастник, с другой стороны, виновен в отдельном преступлении , что почти всегда является проступком.

Закон о дополнительных принадлежностях

Уголовное деяние . Элемент , необходимый для соучастия в большинстве юрисдикций, — это помощь или содействие доверителю в побеге, сокрытии или уклонении от ареста и судебного преследования или осуждения после совершения доверителем уголовного преступленияCode Ann., 2010). В большинстве штатов обвиняемый не может быть соучастником правонарушения, хотя в некоторых штатах обвиняемый может быть соучастником тяжкого или тяжкого правонарушения (N.R.S., 2010). В меньшинстве штатов обвиняемый может быть соучастником любого преступления (Haw. Rev. Stat., 2011).

Во многих штатах слов достаточно, чтобы составить дополнительный элемент уголовного деяния (Minn. Stat. Ann., 2010). Часто особые категории лиц освобождаются от ответственности в качестве соучастника, как правило, члены семьи по крови или браку (Vt.Стат. Аня. синица. 13, 2010).

Пример акта о дополнительных принадлежностях

Джим просыпается поздно ночью от звука чьего-то стука в его дверь. Он встает с постели, спускается по лестнице и открывает дверь. Его отец Джеймс стоит на пороге. Глаза Джеймса налиты кровью, и он слегка покачивается на ногах. Он говорит Джиму, что он только что попал в автомобильную аварию и должен зайти внутрь, прежде чем полиция узнает об этом и начнет расследование. Джим отходит в сторону и позволяет отцу войти в дом.Отчетливо чувствуется запах алкоголя в дыхании отца. После этого он позволяет своему отцу переночевать, не связавшись с полицией по поводу аварии.

Джим, вероятно, совершил преступное деяние , элемент , необходимый для соучастия во многих юрисдикциях. Джим позволил своему отцу избежать ареста, и уклониться от проверки на алкоголь после того, как покинули место автомобильной аварии, что, скорее всего, является уголовным преступлением за вождение в нетрезвом виде и сбегает с места.Он также укрыл своего отца на ночь, укрыв его от правоохранительных органов. Если Джим находится в штате, который освобождает членов семьи от дополнительной ответственности, он не может быть подвергнут судебному преследованию, поскольку виновником преступления (преступлений) является его отец. Если Джим не находится в состоянии, которое освобождает членов семьи от дополнительной ответственности, он может быть привлечен к уголовной ответственности и признан виновным в этом правонарушении.

Рисунок 7.3 Взломайте код

Назначение принадлежностей

Элемент преступного умысла, необходимый для аксессуара, состоит из двух частей.Во-первых, обвиняемый должен действовать с общим намерением или сознательно или с осознанием того, что доверитель совершил преступление. Во-вторых, обвиняемый должен помогать или способствовать главному побегу или уклонению от ареста или судебного преследования и осуждения за преступление с конкретным намерением или преднамеренно (Закон о Массачусетсе, глава 274, 2010).

Пример вспомогательного назначения

Просмотрите пример с Джимом и Джеймсом, приведенный в Разделе 7 «Пример акта о принадлежности».В данном случае Джим знает, что Джеймс совершил преступление, потому что Джеймс сказал Джиму, что попал в аварию, и состояние алкогольного опьянения Джеймса было очевидным. Тем не менее, Джим намеренно помог Джеймсу избежать ареста и проверки на алкоголь, укрыв его в своем доме, пока действие алкоголя исчезло. Таким образом, Джим, вероятно, имеет преступных намерений , необходимых для ответственности в качестве соучастия в большинстве юрисдикций. Если Джим не находится в штате, который освобождает членов семьи от дополнительной ответственности, он может быть полностью подвергнут судебному преследованию и осуждению за это преступление.

Классификация аксессуаров

Как указано в Разделе 7.3 «Соучастие», во многих юрисдикциях соучастие — это преступление, которое на баллов на менее серьезное, чем преступление, совершенное доверителем. Соучастие обычно квалифицируется как проступок (Haw. Rev. Stat., 2011), хотя в некоторых юрисдикциях это квалифицируется как уголовное преступление (Idaho Code Ann., 2011).

Таблица 7.1 Сравнение ответственности сообщника, соучастника и субсидии
Вид ответственности Уголовный кодекс Преступное намерение
Сопровождающий Помощь, содействие в совершении преступления Конкретные или преднамеренные, или общие, или сознательно, в зависимости от юрисдикции
Принадлежность Помощь, содействие в уклонении от судебного преследования или осуждения за тяжкое преступление, мисдиминор высокого уровня или любое преступление Общие или сознательно (преступление совершено) плюс конкретные или преднамеренно (лицо уклоняется от уголовного преследования или осуждения)
Викариус Совершено физическим лицом, состоящим в особых отношениях с ответчиком Принадлежит физическому лицу, состоящему в особых отношениях с ответчиком

Рисунок 7.4 Схема участников преступления

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.

  1. Кори наблюдает, как ее сестра Аманда взламывает парковочный счетчик на другой стороне улицы и начинает собирать мелочь в сумочку. После этого Аманда бежит в ближайший переулок и прячется за мусорным баком. На место прибывает полицейский и спрашивает Кори, была ли она свидетельницей преступления. Кори отвечает: «Нет, я ничего не заметил.Полицейский обыскивает, не находит Аманду и уходит. Кори совершил преступление? Если ваш ответ «да», то какое преступление совершил Кори и есть ли у Кори возможная защита?
  2. Читать U.S. v. Hill , 268 F.3d 1140 (2001). В деле Hill обвиняемая была признана виновной в укрывательстве беглеца и пособничестве, когда она помогла своему мужу сбежать из страны, чтобы избежать судебного преследования за неуплату алиментов. Подсудимая утверждала, что ее осуждение было неконституционным, поскольку противоречило ее праву на неприкосновенность частной жизни, ассоциации, брака и надлежащей правовой процедуры.Подтвердил ли Апелляционный суд девятого округа США обвинительный приговор ответчику? Кейс доступен по этой ссылке: http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1215479.html.
  3. Рид State v. Truesdell , 620 P.2d 427 (1980). В деле Truesdell обвинение обжаловало прекращение дела ответчика, которое представляло собой обвинение в соучастии в убийстве ее бывшего мужа ее двенадцатилетним сыном. Суд низшей инстанции постановил, что ответчик не может быть соучастником уголовного преступления, поскольку ее сын не был совершеннолетним, которому можно было бы предъявить обвинение в совершении уголовного преступления.Отменил ли Апелляционный уголовный суд Оклахомы решение суда низшей инстанции и разрешил ли обвиняемый предстать перед судом в качестве соучастника? Почему или почему нет? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=14038267185437754114&q= State + v. + Truesdell + 620 + P.2d + 427 +% 281980% 29 & hl = en & as_sdt = 2,5.

Список литературы

Haw.