Виды антидемократический режим: Антидемократический режим: понятие и виды
Антидемократический режим: понятие и виды
Что собой представляет антидемократический политический режим? По каким признакам он определяется? Какие особенности имеет? Как происходит становление антидемократических режимов? Вот неполный список вопросов, которые будут рассмотрены в рамках данной статьи.
Что называют политическим режимом?
Это способ организации системы связей, который отражает отношения общества и власти. Важным с данной точки зрения является уровень политической свободы и жизни в государстве. Во многом это обусловлено присутствующей культурой, традициями, историческими особенностями развития страны. Все это привело к тому, что каждое государство может похвастаться своим уникальным политическим режимом.
Но, несмотря на такие особенности, обнаружить сходные черты – дело несложное. Поэтому в научной литературе используют два обобщенных понятия: антидемократический режим и демократический. Они будут рассматриваться параллельно, чтобы с помощью сравнения получить более широкое представление о том, чем же они являются. В качестве технических особенностей необходимо сообщить читателю, что антидемократический режим дополнительно делят на авторитарный и тоталитарный.
Признаки
Чем же характеризуются политические режимы? По каким особенностям можно говорить о том, кто сейчас у власти? Признаки антидемократического режима следующие:
- Господствуют беззаконие и террор.
- Отсутствует политический плюрализм.
- Нет оппозиционных к власти партий.
И в качестве его антипода выступает демократический режим:
- Господствует закон.
- Существует разделение власти (исполнительная, законодательная и судебная).
- Существуют реальные, а не декларативные политические и социальные права и свободы граждан.
- Органы государственной власти являются выборными.
- Существуют и активно действуют в плане улучшения общественной жизни оппозиция и плюрализм.
Также давайте уделим внимание фундаментальным деталям. При авторитарном режиме политическая власть концентрируется в руках группы людей или конкретного индивида. Но вне политической сферы сохраняется относительная свобода. При тоталитарном режиме всё находится под жестким контролем власти. Это сопровождается большим количеством надзирательных органов. При демократических режимах основным источником власти считается народ. Взаимодействие же строится на принципах свободы и равенства. Так какие особенности имеет антидемократический режим?
Авторитаризм
В данном случае, когда говорят про антидемократический государственный режим, подразумевают теократию, монархизм, неототалитаризм, правление военных или персонифицированную власть. Часто авторитаризм идёт вместе с диктатурой. Реальная политическая оппозиция отсутствует, но в других сферах (экология, медицина и так далее) сохраняется автономия личности. Можно выделить такие особенности:
- Власть имеет неограниченный и неподконтрольный гражданам характер и выражается в виде тирании, монархии, военной хунты и так далее.
- Опирается на силу. Но не факт, что авторитарный режим будет прибегать к массовым репрессиям. Он даже может пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Но в случае надобности могут быть предприняты любые действия, чтобы принудить граждан к повиновению.
- Монополизм политической сферы и власти.
- Пополнение руководящих кадров проводится благодаря кооптации, а не с использованием механизмов конкурентной борьбы. Также из-за этого есть проблемы с преемственностью и передачей власти.
- Отсутствует тотальный контроль над обществом. Это сопровождается определённой степенью невмешательства в сферы вне политики.
Каким бывает авторитаризм
Он делится на целую группу различных направлений со своими особенностями. Могут быть жестко авторитарные, умеренные, либеральные, популистские и национал-патриотические режимы. Каждый из них имеет свои особенности.
Первые три выделяют благодаря различной жесткости осуществления власти. Популистский авторитаризм опирается на массы. Национал-патриотический режим использует объединяющую всех (или большинство) идею построить тоталитарное или демократическое общество. То есть авторитаризм занимает промежуточное положение.
Тоталитаризм
Особенность этого режима – наличие контроля над всеми сферами жизни общества со стороны властей. Причем она является монополизированной (вождём или партией). Также особенностью считается наличие единой идеологии, что является обязательной для всех граждан. Для обеспечения отсутствия инакомыслия используется мощный контролирующий и надзорный аппарат. Широко применяются полицейские репрессии и акты устрашения. Целью тоталитарных режимов по отношению к гражданам является формирование безынициативной личности, которая склонна к подчинению. Под управление и принудительное регулирование попадает вся деятельность граждан. Какие же особенности имеет данный антидемократический государственный режим?
Признаки тоталитаризма
Их можно уместить в четырех пунктах:
- Существует единственная массовая партия. Как правило, во главе нее находится харизматический лидер. Также присутствует слияние, интеграция государственных и партийных структур, причем преимущество в аспекте важности имеет последняя.
- Централизация и монополизация власти предусматривает, что наиболее важным является лояльность партии к государству. Материальные, религиозные, эстетические и иные ценности вторичны. Причем вследствие этого исчезают границы между сферами жизни, вся страна рассматривается как единый лагерь.
- Наличие единой официальной идеологии. Внедряется в сознание благодаря массированному и целенаправленному навязыванию её как единственного верного способа мышления. Особенностью такой идеологии является то, что упор делается на общие ценности (раса, нация, государство, класс или клан). Присутствует нетерпимость ко всякому инакомыслию.
- Наличие системы психологического и физического террора. Строится полицейское государство, которое использует принцип «разрешено только то, что было приказано властью».
Вот такие особенности имеют разные виды антидемократических режимов. Но сейчас встретить что-то идеальное невозможно, обязательно присутствуют элементы других политических структур. Поэтому, чтобы понять, чем отличается демократический и антидемократический режим, рассмотрим особенности первого. Конечно, это будет проделано на идеальной модели государства.
Демократия и её признаки
С греческого термин переводится как «народовластие». Жители государства с таким строем считаются основным источником равенства.
Демократия имеет следующие признаки:
- Выборность. Граждане избираются в органы государственной власти на равных условиях.
- Разделение власти. Существуют законодательная, судебная и исполнительная ветви, которые независимы.
- Гражданское общество. Люди могут повлиять на власть, благодаря значительной сети добровольческих общественных организаций.
- Равноправие. Все обладают равными гражданскими и политическими правами.
- Плюрализм. Чужие мнения и идеологии уважаются. В прессе нет цензуры и царит полная гласность.
- Компромиссы. Отношения направлены на то, чтобы найти взаимовыгодное решение. Конфликты исчерпываются правовым путём.
Когда говорят про политические режимы: демократические и антидемократические — то могут быть проблемы с пониманием полученной информации ввиду определённых убеждений и менталитета. Наилучшим образом с этим помогает справиться длительное пребывание на территории определённой страны.
Антидемократический режим: неоднородность и особенности
Ранее уже упоминалось, что режимы различаются по своему характеру. Про антидемократический политический режим говорили ещё во времена античности: тогда популярными были деспотия и тирания. В первом случае подразумевается произвольная и неограниченная власть, которая базируется на самоуправстве. Тирания основывается на единоличном правлении, когда власть узурпируется и внедряются жестокие методы её осуществления. Особенностью данного вида является смещение законного правительства благодаря государственному перевороту с помощью насилия.
Также в рамках практической реализации интерес представляют военные режимы. Они базируются на том, что власть получают реальные руководители вооруженных сил (в качестве альтернативы — спецслужб). Устанавливается она благодаря перевороту, когда действия направлены против правления законных гражданских лиц.
Антидемократические режимы государств такого типа были очень популярны в прошлом столетии (но территориально ограничивались они Азией, Африкой, Латинской и Южной Америкой). После их установления создавался разветвленный военно-полицейский аппарат, куда включались армия, спецслужбы и ряд других органов, чтобы контролировать население, общественные объединения и так далее. Но это только общее понятие антидемократического режима такого типа. Чтобы иметь лучшую информированность, следует отдельно изучать каждый отдельный случай.
Заключение
Вот мы и разобрали, что такое демократический и антидемократический режимы, а также особенности последнего. Увы, но здесь представлена только верхушка информационного айсберга. Чтобы хорошо разобрать понятие антидемократического режима и сопровождающие его аспекты и нюансы, необходимо изучить большой объем специфической, узконаправленной литературы.
Политический режим – основа политической системы общества
Что такое политический режим
Политический режим (в переводе с латинского «управление») — форма политической системы общества, для которой характерны определённые цели и методы осуществления государственной власти, а также характер взаимоотношений политических организаций и институтов.
Для политического режима характерны сочетания таких составляющих:
- наличие партийной системы,
- степень политических прав и свобод граждан,
- способы голосования,
- деятельность политических элит,
- наличие оппозиционного к правительству движения,
- свобода слова и др.
Структура и основные характеристики политического режима
Основными характеристиками политического режима являются политические цели и способы их достижения в организации властных структур. Чем выше уровень политической, экономической и интеллектуальной культуры общества, тем труднее установить в данном обществе авторитарный режим, даже в результате узурпирования власти или военного переворота.
Вековые исторические традиции народа и низкий уровень политической культуры общества неизменно приводят к установлению тоталитарного режима власти или диктатуры.
Демократический и антидемократический режимы
Демократический режим формируется в обществе, где для этого есть предпосылки — развитая экономика, свобода слова, печати, право на свободные выборы. К разновидностям демократического режима относятся либерально-демократический и буржуазно-демократический. Только в условиях демократии можно создать правовое государство, в котором деятельность государственной власти направлена на взаимодействие со всеми слоями общества на основе норм права.
Антидемократический режим подразделяется на фашистский, расистский, националистический, тоталитарный и др. В некоторых государствах «уживаются» одновременно несколько режимов (пример, гитлеровская Германия, где сосуществовали расистский и фашистский режимы).
Признаки демократического режима
Демократия в переводе с греческого означает «народовластие», важнейшими признаками которой являются
- соблюдение закона всеми слоями общества,
- всеобщее избирательное право,
- принцип разделения власти,
- равенство всех граждан в управлении государством — гражданин имеет право избирать и быть избранным на любую государственную должность,
- переизбрание представителей основных органов власти с установленной периодичностью,
- контроль над деятельностью исполнительной власти и отчётность перед избирателями,
- существование оппозиции и многопартийности,
- отсутствие монополии на власть,
- соблюдение прав человека,
- свобода слова, печати, вероисповедания.
Признаки антидемократического режима
К антидемократическим режимам относятся тоталитарный и авторитарный. Для обоих режимов характерны одинаковые признаки:
- отсутствие политических свобод граждан,
- отсутствие многопартийности и оппозиции,
- беззаконие и террор.
Тоталитарный режим | Авторитарный режим |
---|---|
Монопольная власть диктатора или вождя, при которой господствующая идеология обязательна для всех. | Неограниченная и неконтролируемая власть сосредоточена в руках одного человека или группы людей. |
Наличие единственной партии, слияние партийных и государственных структур, требование беспрекословного подчинения партийному руководству. | Отсутствие легальной политической оппозиции. |
Жизнь членов общества строго регламентируется, в том числе и частная. | Допускается существование лояльных к власти профсоюзных и иных организаций, деятельность которых строго контролируется. |
Используются пропаганда и СМИ для «промывания» мозгов гражданам, нетерпимость к инакомыслию. | Смена власти осуществляется не при помощи всеобщих выборов, а путём введения «своих» людей в органы власти, либо путём военного переворота или передачи власти по наследству. |
«Психология страха» нагнетается с помощью физического и психологического террора — постоянный поиск внутренних и внешних врагов, партийные «чистки». | Невмешательство в частную жизнь граждан, если это не связано с их политической деятельностью, но личные права и свободы граждан ограничиваются. |
Главный девиз: «Кто не с нами — тот против нас». | Конституция носит декларативный характер, результат выборов заранее известен. |
Упор на развитие военно-промышленного комплекса. | Отсутствие тотального контроля над экономикой страны. |
Иные виды политических режимов
Режим | Основные признаки |
---|---|
Либерализм (либеральная демократия) – от латинского «свободный». |
|
Анархизм (в переводе с греческого «безвластие»). |
|
Деспотизм (в переводе с греческого — «неограниченная власть»). |
|
Фашизм (итальянское «объединение») – основан на националистической, расистской идеологии. |
|
Кроме указанных, существует немало других политических режимов: тирания, диктатура, монархия, теократия и др.
Понятие политического режимаПолитический режим (от лат. regimen — управление) — совокупность способов и средств осуществления государственной власти. Он характеризуется степенью участия граждан в управлении страной, а также уровнем политических свобод в обществе. Виды политических режимовВсе политические режимы можно разделить на демократические и антидемократические. Демократический режимАльбер Камю“Демократия — не закон большинства, а защита меньшинства.” Демократический режим — политический режим, основанный на признании народа в качестве источника власти, его права участвовать в управлении делами общества и государства и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод. Демократический режим основывается на принципах народовластия, свободы и равноправия граждан. В условиях этого режима народ осуществляет власть как непосредственно, так и через образуемые им органы представительной власти. Родиной демократии считается Древняя Греция. Уинстон Черчилль“Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем” Признаки демократического режима:
Антидемократические режимыАнтидемократический режим — политический режим, для которого характерно отсутствие гарантий политических свобод, принципов разделения властей и верховенства права, неприятие демократических принципов управления, политического плюрализма.В рамках данного политического режима принято выделять авторитарные и тоталитарные режимы. Авторитарный режимАвторитарный режим — (от лат. autoritas — власть, влияние). Это тот политический режим, который занимает промежуточную позицию между демократией и тоталитаризмом, при котором государственная власть осуществляется одним лицом либо узким кругом лиц (правящей элитой) при минимальном участии населения. История человечества дает нам много примеpoв авторитарных государств. Это и восточные деспотии, и тирании Древнего мирa и абсолютные монархии Средневековья. Распространены авторитарные режимы и в современном мире. B основном oни существуют в развивающихся государствах Азии, Африки, Латинской Америки.Признаки авторитарного режима: 1. Небольшое число носителей власти. Это может быть один человек, или группа лиц. 3. Стремление использовать силу для разрешения конфликтных ситуаций. Это не означает, что к силе прибегают автоматически и во всех случаях. Но при авторитаризме алгоритм поведения может быть изменен в любой момент, и тогда власть предержащие прибегают к силе как к последнему доводу в борьбе с политическими оппонентами. 4. Недопущение реальной политической оппозиции и политической конкуренции. 5. Относительная закрытость правящей элиты, назначения сверху, а не конкурентной борьбы в ходе открытых и честных выборов. Тоталитарный режимТоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный) — режим, при котором государство осуществляет полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизни общества. Термин был введен в политический лексикон лидером итальянских фашистов Б. Муссолини.Адольф Гитлер“Движению нашему не смогли повредить никакие преследования его вождей, никакая клевета, никакая напраслина. Из всех преследований оно выходило все более и более сильным, потому что идеи наши верны, цели наши чисты и готовность наших сторонников к самопожертвованию — вне всякого сомнения.” Понятие, обозначающее ряд диктаторских политических систем XX в., основанных на всеобщем проникновении единственной разрешенной идеологии в политическую, экономическую, социальную, культурную подсистемы общества и на постепенном поглощении общества и отдельной человеческой личности структурами партии — государства. Признаки тоталитарного режима:
Стремление к полному контролю над обществом было свойственно многим деспотичным правителям. Поэтому в некоторых источниках к тоталитарным режимам причисляются династия Мурья в Индии (321—185 г.г. до н.э.), династия Цинь в Китае (221-206 г.г. до н.э.).2 Однако наиболее распространена в науке точка зрения, согласно которой тоталитарный режим стал возможен и появился только в XX веке. В наиболее чистом виде тоталитарный режим проявился в СССР при Сталине и фашистской Германии при Гитлере. youtube.com/embed/Zv8L5wcTxRA?rel=0&wmode=opaque» frameborder=»0″ allowfullscreen=»true»> Из современных государств — наиболее близка к тоталитарному режиму Северная Корея.Уильям Гэзлит“Стремление к власти так же присуще человеку, как и преклонение перед властью над собой. Первое свойство делает из нас тиранов, второе — рабов.” |
Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!
Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.
- Главная
- Гражданский кодекс
- Часть 1. Общие положения
- Часть 2 .договора/возмещение вреда
- Часть 3.Наследственное право
- Часть 4. интеллектуальная собственность
- 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
- 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
- 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
- 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- 6.Действие уголовного закона в пространстве.
- 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
- 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
- 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
- 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
- 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
- 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
- 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
- 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
- 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
- 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
- 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
- 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
- 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- 22.Умысел и его виды.
- 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
- 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
- 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
- 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
- 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
- 29.Виды соучастников преступления.
- 30.Формы соучастия.
- 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
- 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
- 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
- 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
- 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
- 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
- 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
- 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
- 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
- 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
- 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
- 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
- 46.Общие начала назначения наказания.
- 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
- 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
- 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
- 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
- 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
- 54.Отсрочка отбывания наказания.
- 55.Давность в уголовном праве.
- 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
- 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
- 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
- 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
- 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
- 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
- уголовное право/особенная часть/
- 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
- 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- 64.«Привилегированные» виды убийства.
- 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
- 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
- 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
- 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
- 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
- 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
- 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
- 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
- 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
- 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
- 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
- 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
- 77.Понятие, формы и виды хищения.
- 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
- 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
- 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
- 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
- 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
- 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
- 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
- 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
- 87. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
- 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
- 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
- 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
- 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
- 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
- 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
- 94.Хулиганство
- 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
- 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
- 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
- 98. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
- 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
- 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
- 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
- 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
- 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
- 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
- 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
- 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
- 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
- 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
- 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
- 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
- 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
- 113.Халатность.
- 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
- 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
- 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
- 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
- 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
- 120. Фальсификация доказательств.
- 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
- 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
- 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
- 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
- 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
- 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
- 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
- 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
- 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
- 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
- 2.Понятие и виды источников гражданского права.
- 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
- 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
- 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
- 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
- 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
- 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
- 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
- 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
- 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
- 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
- 13.Производственные и потребительские кооперативы.
- 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
- 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
- 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
- 17.Нематериальные блага и их защита.
- 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
- 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
- 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
- 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
- 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
- 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
- 24.Понятие и содержание права собственности.
- 25.Основания приобретения права собственности.
- 26.Основания прекращения права собственности.
- 27.Право собственности граждан.
- 28.Право государственной и муниципальной собственности.
- 29.Общая долевая собственность.
- 30.Общая совместная собственность.
- 31.Защита права собственности и других вещных прав.
- 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
- 33.Понятие и виды договоров.
- 34.Содержание договора.
- 35.Заключение договора.
- 36.Изменение и расторжение договора.
- 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
- 38.Перемена лиц в обязательстве.
- 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
- 40.Неустойка. Задаток.
- 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
- 42.Поручительство. Банковская гарантия.
- 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
- 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
- 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
- 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
- 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
- 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
- 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
- 50.Продажа недвижимости.
- 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
- 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
- 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
- 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
- 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
- 56.Контрактация.
- 57.Энергоснабжение.
- 58.Мена. Дарение.
- 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
- 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
- 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
- 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
- 63.Договор проката.
- 64.Договор аренды транспортных средств.
- 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
- 66.Финансовая аренда (лизинг).
- 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
- 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
- 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
- 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
- 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
- 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
- 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
- 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
- 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
- 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
- 77.Договор строительного подряда.
- 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
- 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
- 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
- 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
- 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
- 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
- 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
- 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
- 86.Договор банковского вклада.
- 87.Договор банковского счета.
- 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
- 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
- 90. Договор складского хранения. Складские документы.
- 91.Специальные виды хранения.
- 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
- 93.Договор имущественного страхования.
- 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
- 95.Договор поручения.
- 96.Комиссия.
- 97.Агентирование
- 98.Доверительное управление имуществом.
- 99.Коммерческая концессия.
- 100.Простое товарищество.
- 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
- 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
- 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
- 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
- 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
- 106. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
- 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
- 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
- 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
- 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
- 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
- 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
- 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
- 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
- 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
- 116. Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
- 117.Право на селекционное достижение.
- 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
- 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
- 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
- 121.Право на наименование места происхождения товара.
- 122.Право на технологию.
- 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
- 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
- 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
- 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
- 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
- 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
- 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
- 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
- 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
- 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
- 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
- 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
- 135.Наследование отдельных видов имущества.
- 1-15
- 16-27
- 28-40
- 41-56
- 57-69
- 70-84
- 85-98
- 99-108
- 109-117
- 1.предмет и метод теории государства и права
- 2.Методология теории государства и права
- 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
- 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
- 5.Причины и формы возникновения государства
- 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
- 7. Соотношение общества и государства
- 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
- 9.Понятие и определение государства
- 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
- 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
- 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
- 14.Понятие формы государства.
- 15.Соотношение типа и формы государства.
- 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
- 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
- 18.Политический режим: понятие и виды.
- 19.Место и роль государства в политической системе общества.
- 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
- 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
- 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
- 23.Формы осуществления функций государства.
- 24.Механизм государства: понятие и структура.
- 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
- 27.Понятие, сущность и определение права.
- 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
- 29.Принципы права: понятие и виды.
- 30.Соотношение экономики, политики и права.
- 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
- 32.Функции права: понятие и классификация.
- 33.Понятие и структура правосознания.
- 34.Правовая культура: понятие и структура.
- 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
- 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
- 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
- 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
- 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
- 40.Эффективность правовых норм.
- 41.Структура нормы права.
- 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
- 43.Классификация норм права.
- 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
- 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
- 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
- 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
- 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
- 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
- 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
- 52.Понятие и структурные элементы системы права.
- 53.Частное и публичное право.
- 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
- 56.Институт права: понятие и виды.
- 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
- 58.Понятие и основные принципы законности.
- 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
- 60.Гарантии законности: понятие и виды.
- 61.Основные правовые системы современности.
- 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
- 63.Основные стадии процесса применения норм права.
- 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
- 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
- 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
- 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
- 68.Способы и объем толкования правовых норм.
- 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
- 70.Юридическая практика: понятие и структура.
- 71. Правовое отношение: понятие и признаки.
- 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
- 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
- 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
- 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
- 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
- 77.Объект правоотношения.
- 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
- 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
- 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
- 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
- 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
- 83.Юридический состав правонарушения.
- 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
- 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
- 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
- 87.Основные теории происхождения государства.
- 88.Социологическая теория права.
- 89.Естественно-правовая теория.
- 90.Историческая школа права.
- 91.Психологическая теория права.
- 92.Нормативистская теория права.
- 93.Юридическая техника.
- Фотографии
- нормативные акты
- 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
- 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
- 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
- 3. Понятие арбитражных судов и их система.
- 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
- 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
- 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
- 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
- 8. Источники арбитражного процессуального права.
- 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
- 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
- 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
- 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
- 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
- 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
- 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
- 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
- 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
- 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
- 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
- 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
- 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
- 24. Представительство в арбитражном процессе.
- 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
- 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
- 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
- 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
- 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
- 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
- 31. Понятие иска, его элементы и виды.
- 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
- 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
- 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
- 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
- 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
- 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
- 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
- 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
- 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
- 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
- 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
- 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
- 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
- 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
- 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
- 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
- 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
- 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
- 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
- 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
- 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
- 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
- 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
- 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
- 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
- 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
- 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
- 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
- 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
- 63. Этапы надзорного производства.
- 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
- 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
- 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
- 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
- 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
- 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
- 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
- 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
- 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
- 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
- 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
- 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
- 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
- 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
- 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
- 4.Понятие и значение тактической операции.
- 5.Понятие и виды криминалистической версии.
- 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
- 7.Организация проверки следственных версий.
- 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
- 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
- 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
- 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
- 12. Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
- 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
- 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
- 15.Тактика освидетельствования.
- 16.Розыскная деятельность следователя.
- 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
- 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
- 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
- 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
- 21.Тактика выемки.
- 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
- 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
- 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
- 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
- 26. Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
- 27.Тактика очной ставки.
- 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
- 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
- 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
- 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
- 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
- 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
- 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
- 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
- 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
- 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
- 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
- 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
- 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
- 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
- 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
- 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
- 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
- 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
- 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
- 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
- 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
- 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
- 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
- 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
- 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
- 53. Расследование вымогательства.
- 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
- 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
- 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
- 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
- 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
- 59. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
- 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
- 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
- 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
- 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
- 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
- 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
- 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
- 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
- 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
- 69. Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
- 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
- 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
- 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
- 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
- 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
- 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
- применение физической силы
- 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
- 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
- 3.Принципы таможенного права.
- 4.Система источников таможенного права.
- 5.Таможенное правоотношение и его структура.
- 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
- 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
- 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
- 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
- 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
- 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
- 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
- 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
- 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
- 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
- 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
- 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
- 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
- 19.Ограничения на таможенной службе.
- 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
- 21.Основания прекращения таможенной службы.
- 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
- 23.Особенности экономических таможенных режимов.
- 24.Основные таможенные режимы.
- 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
- 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
- 27.Понятие и виды таможенных платежей.
- 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
- 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
- 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
- 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
- 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
- 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
- 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
- 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
- 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
- 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
- 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
- 39.Понятие и сущность декларирования.
- 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
- 41.Понятие и цели таможенного контроля.
- 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
- 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
- 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
- 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
- 46.Организация проведения таможенного контроля.
- 47. Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
- 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
- 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
- 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
- 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
- 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
- 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
- 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
- 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
- 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
- Новая страница
- 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
- 2.Элементы налогообложения.
- 3. Система налогов и сборов: понятие, структура.
- 4.Классификация налогов и сборов.
- 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
- 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
- 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
- 8.Формы налогово-правового регулирования.
- 9.Принципы налогового права РФ.
- 10.Место налогового права в системе российского права.
- 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
- 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
- 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
- 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
- 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
- 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
- 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
- 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
- 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
- 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
- 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
- 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
- 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
- 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
- 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
- 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
- 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
- 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
- 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
- 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
- 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
- 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
- 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
- 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
- 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
- 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
- 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
- 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
- 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
- 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
- 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
- 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
- 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
- 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
- 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
- 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
- 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
- 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
- 54. Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
- 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
- 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
- 59.Упрощенная система налогообложения
- 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
- 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
2.3 Антидемократические режимы. Политический (государственный) режим и его виды
Похожие главы из других работ:
Государство как политическая, структурная и территориальная организация общества
1.
2 Недемократические политические режимыВторая группа политических режимов государства — недемократические режимы. Их существует несколько видов, отличающихся друг от друга по тем или иным признакам, но выделяют и общие для них признаки: 1. Отсутствие политического плюрализма…
Дисциплинарная система управления
1.3. Неправомерные дисциплинарные режимы организаций
Обратим внимание на наиболее часто встречающиеся ошибки и нарушения трудового законодательства при дисциплинарной системе управления. 1. Штрафы. В юриспруденции под штрафом понимается один из видов ответственности…
Льготы в финансовом праве
3.1 Налоговые режимы
Также дискуссионным является вопрос о месте специальных налоговых режимов, а именно можно ли относить их к разновидностям налоговых льгот. Специальные налоговые режимы представляют собой особый порядок исчисления и уплаты налогов…
Политический режим как элемент формы государства
3.
1 Демократические режимыДемократия — (от древнегреческого DEMOS — народ и CRUTOS — власть) — народовластие — это одна из основных форм устройства любой организации…
Политический режим как элемент формы государства
3.2 Недемократические режимы
…
Права, обязанности и имущественная ответственность супругов
3. РЕЖИМЫ СЕМЕЙНОГО ИМУЩЕСТВА
…
Правовые отношения с участием иностранных граждан
5. ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
В рамках данного вопроса особое значение имеет тот факт, что основные права и обязанности иностранных граждан во многом обусловлены применением так называемых правовых режимов, ус-тановленных в государстве для иностранцев…
Рабочее время по российскому трудовому законодательству (общие положения)
Глава 2. Режимы рабочего времени
…
Рабочее время: понятие, виды
3. Режимы рабочего времени
Слово «режим» французского происхождения и означает точно установленный распорядок жизни, работы, отдыха, сна, питания и т. п., а также систему установленных правил, необходимых для достижения той или иной цели. Режим рабочего времени, т.е…
Управление муниципальным хозяйством
Правовые режимы муниципального имущества
До сих пор мы говорили о праве муниципальной собственности на имущество, не обращаясь к содержанию понятия «собственность». Право собственности на имущество состоит в правах владения, пользования и распоряжения им…
Форма государства
Глава 3. Политические режимы
Политический режим — понятие многоплановое, имеющее широкий диапазон содержания и применения. В юридической литературе оно обычно означает такую форму государства, которая раскрывает методы осуществления государственной власти…
Форма государства
4.1 Антидемократические режимы
Политико-правовые режимы делятся на демократические и антидемократические, в свою очередь антидемократические режимы делятся на тоталитарные, авторитарные и военные. Тоталитарный режим — это политический режим…
Характеристика государства
4.Государственно-правовые режимы
Третьим компонентом формы государства является государственно-правовой режим. Данная характеристика государства является наиболее динамично меняющейся, из всех составляющих формы государства…
Характеристика государства
4.2 Авторитарные режимы
Недемократические режимы характеризуются следующими признаками: 1. приоритетом государственных интересов над всеми другими интересами и ценностями, в том числе правами человека; 2. полное отсутствие выборов или их фиктивность; 3…
Характеристика государства
4.2.5 Чрезвычайные государственно-правовые режимы
В отдельную группу выделяют чрезвычайные или переходные государственно-правовые режимы. Они как правило имеют временный характер, возникают в результате прихода к власти радикальных оппозиционных сил. Могут носить как демократическую. ..
1. | Выбор верного ответа | 1 вид — рецептивный | лёгкое | 1 Б. | Уметь определять тип политического режима по ключевым признакам; знать ключевые характеристики демократического, авторитарного и тоталитарного государств. |
2. | Выбор обобщающего слова | 1 вид — рецептивный | лёгкое | 1 Б. | Уметь устанавливать взаимосвязь между понятиями; уметь выбирать обобщающее понятие из представленного списка по теме «Политический режим». |
3. | Найди лишнее | 1 вид — рецептивный | лёгкое | 1 Б. | Знать ключевые понятия и термины; уметь устанавливать взаимосвязь понятий, предметов, явлений по теме «Политический режим». |
4. | Верные суждения | 2 вид — интерпретация | среднее | 2 Б. | Знать ключевые различия демократических и антидемократических режимов; уметь объяснять взаимосвязи изученных социальных объектов по теме «Политический режим». |
5. | Работа с текстом | 3 вид — анализ | среднее | 2 Б. | Уметь систематизировать, анализировать и обобщать неупорядоченную социальную информацию по теме «Политический режим»; уметь устанавливать взаимосвязь описанных в тексте явлений и процессов. |
6. | Работа с понятийным аппаратом | 2 вид — интерпретация | среднее | 2 Б. | Уметь выявлять основные понятия на основе представленных вариантов; знать определения «политический режим», «демократический режим», «авторитарный режим», «тоталитарный режим». |
7. | Задание на сравнение | 3 вид — анализ | сложное | 2 Б. | Уметь выявлять общие черты и различия политических режимов. |
8. | Текст Демократия и её формы | 3 вид — анализ | сложное | 3 Б. | Уметь осуществлять поиск социальной информации в учебном тексте по теме «Политический режим». |
9. | Заполнение пропусков | 2 вид — интерпретация | сложное | 4 Б. | Научиться понимать целостный смысл текста; заполнять и дополнять тексты по теме «Политический режим». |
Антидемократический поворот | Freedom House
Сторонники оппозиционных групп празднуют после закрытия избирательных участков на парламентских выборах в Черногории в августе 2020 года. Изображение предоставлено: Ристо Божович / AP / Shutterstock.com Управление ожиданиями в связи с прорывными выборамиНой Буйон
Во время нынешней «рецессии» демократии во всем мире большинство демократических систем не превратились в авторитарные режимы. Скорее, как показывают недавние выпуски журнала Nations in Transit , приходящие в упадок демократии входят в то, что Томас Карозерс назвал «серой зоной» гибридности.В регионе стран транзита некоторые страны, такие как Косово, Молдова или Украина, долгие годы находились в серой зоне, а другие — особенно Венгрия, Черногория и Сербия — только недавно были реклассифицированы как гибридные режимы. , и еще больше стремятся к реклассификации.
Как эти страны могут выйти из серой зоны или полностью ее избежать? Отличительной чертой гибридных режимов является то, что их лидеры по-прежнему допускают в некоторой степени конкурентные выборы. Соревнования не обязательно являются свободными или справедливыми, но они и не являются полным притворством, как в случае с авторитарными режимами.Следовательно, гибридные режимы могут быть возвращены к демократии через урну для голосования, если достаточное количество избирателей желают поддержать новое руководство. Однако, «хотя победа оппозиции не невозможна» в серой зоне, как предупреждал Ларри Даймонд, «она требует уровня мобилизации, единства, навыков и героизма оппозиции, намного превышающего тот, который обычно требуется для победы в демократии. ”
В той или иной степени эти черты можно было увидеть на недавних выборах в Косово (2019 и 2021), Черногории (2020) и Молдове (2020), а также в муниципалитетах Баня-Лука и Сараево в Боснии и Герцеговине (2020). Во всех этих гибридных режимах политическая оппозиция преодолевала все шансы свергнуть прочно закрепившихся на посту президента. Точно так же национальные выборы 2020 года в Словакии — консолидированной демократии, находящейся в упадке — привели к свержению давно правящей партии Смер.
Результаты не были предопределены. Правящие партии пользовались необоснованными преимуществами на выборах, будь то клиентелизм, контроль над медиа-ландшафтом или другие средства. До побед оппозиции ни одна из упомянутых выше стран не предприняла никаких шагов для того, чтобы сделать свои выборы более открытыми, о чем свидетельствует их застой в индикаторе избирательного процесса Nations in Transit .
Хотя каждый избирательный прорыв уникален, два взаимосвязанных фактора могут лучше всего объяснить, как избиратели в гибридных или отступающих режимах смогли «сломать проблему коллективных действий и добиться перемен посредством выборов», как выразились Тена Прелец и Йована Марович.
Во-первых, эти избиратели рассержены. Недавние беспорядки на выборах произошли на фоне коррупционных скандалов и других злоупотреблений властью, которые выявили уродливую продажность существующего руководства. Косово, Черногория, Молдова и Словакия имеют гораздо худшие результаты по рейтингу стран транзита по рейтингу коррупции, чем по любому другому показателю.Босния и Герцеговина — единственное исключение, хотя отчасти это связано с тем, что некоторые другие ее рейтинги также довольно низкие. Инцидент 2020 года, в ходе которого власти заключили контракт на импорт аппаратов искусственной вентиляции легких для компании по выращиванию фруктов, подчеркивает, что коррупция в стране никоим образом не контролируется. Истории о должностных преступлениях возмутили избирателей и побудили их поддержать борцов за борьбу с коррупцией, включая победившую в Словакии партию OĽaNO, выступавшую под лозунгом «Вместе против мафии», или новоизбранного президента Молдовы Майя Санду, чей лозунг гласил: «Пора для хорошие люди. ”
Во-вторых, граждане голосуют в достаточно большом количестве, чтобы помешать попыткам властей запугать и манипулировать. В Косово явка выросла на 3,4 процентных пункта в 2019 году и на 7,7 в 2021 году по сравнению с парламентскими выборами в 2017 году. В Словакии явка превысила 60 процентов впервые с 2002 года. Рекорды были побиты в Черногории, где почти 77 процентов зарегистрированных Избиратели участвовали в прошлогодних выборах, а также среди диаспоры в Молдове, которая составила 15 процентов голосов, поданных в первом туре президентских выборов 2020 года.Эти цифры особенно поразительны в свете COVID-19, который способствовал исторически низкому уровню участия избирателей в соседних Хорватии, Северной Македонии и Румынии. Пандемия также снизила явку на муниципальных выборах в Боснии, но лишь на скромные 1-2 процента.
Конечно, эти факторы не всегда приводят к электоральным прорывам. Общественное возмущение корыстной элитой Черногории во многом объясняет, как политическая оппозиция смогла положить конец 30-летнему правлению Демократической партии социалистов, несмотря на то, что последняя злоупотребляла государственными ресурсами и доминировала в секторе СМИ. Однако в Польше аналогичный набор преимуществ — использование правящей партией «Право и справедливость» государственных ресурсов и политический контроль над общественным телеканалом — был достаточен для того, чтобы помешать энергичной заявке оппозиции на пост президента.
Таким образом, не существует волшебной формулы для голосования сторон, ответственных за гибридный статус страны. Более того, нет никакой гарантии, что победа противника положит конец откату или выйдет из серой зоны. Как отмечают Лисия Чианетти и Шон Хэнли, модно описывать движения, которые приходят к власти на волне антикоррупционных настроений, как «продемократию», но антикоррупционная политика легко может содержать нелиберальные или другие антидемократические черты.
Такие негативные качества затрудняют безоговорочное празднование триумфа оппозиции в Баня-Луке или Черногории, поскольку новый мэр первого и новое правительство последнего придерживаются этнонационалистических, исключительных взглядов. Точно так же в своей беспорядочной и порой неконституционной реакции на пандемию правительство Словакии под руководством OĽaNO не отличалось от своего предшественника. В Молдове стремление президента Санду создать более дружелюбный парламент посредством досрочных выборов повлекло за собой многочисленные процедурные нарушения, отражающие рискованный подход «двигайся быстрее и ломай», принятый реформистскими правительствами Армении и Украины.В то время как победившая партия Vetëvendosje в Косово представляет собой подлинный отход от статус-кво, ее квалифицированная поддержка объединения с Албанией может выбить из колеи весь регион.
Тем не менее, всегда бывает так, что когда коррумпированные или репрессивные действующие лица теряют власть в результате выборов, есть, по крайней мере, возможность для изменений в более демократическом направлении.
Нереально ожидать, что лидеры гибридных или отступивших от власти режимов сделают что-либо, чтобы избирателям было легче добиться прорыва на выборах. Например, правящая партия Венгрии «Фидес» постоянно вносит изменения в избирательную систему, чтобы укрепить свое парламентское большинство. Тем не менее, у объединенной оппозиции еще есть шанс выиграть тяжелую битву на выборах в следующем году, потому что у избирателей по-прежнему есть реальный выбор у урны для голосования. Напротив, избиратели в России, которая давно вышла из серой зоны и присоединилась к консолидированным авторитарным режимам, не имеют такой роскоши на предстоящих парламентских выборах.
Это тем более трагично, когда оппозиционные группы в гибридных режимах чувствуют себя вынужденными бойкотировать выборы из-за драматического наклона игровых полей, как это недавно произошло в Грузии и Сербии.Лишая победителей легитимности и привлекая внимание к серьезным нарушениям, бойкоты также лишают избирателей той небольшой возможности для изменений, которая может остаться. Выборы не всегда приводят к расстройству или вытеснению страны из гибридного статуса, но шансы на это падают до нуля, когда никто не предпринимает попытки.
Демократическая политика и антидемократическая политика на JSTOR
АбстрактныйЧто, если что-то должно делать демократическое государство по отношению к политическим силам и гражданам, выступающим против демократических практик? Одна из стратегий — терпимость, понимаемая как невмешательство.Второй подход — это репрессии, направленные на маргинализацию или разрушение недемократических политических сил. Я выступаю за третий подход: демократические государства и граждане должны реагировать на недемократические политические силы и идеи, главным образом, усилиями по политической интеграции. Эта стратегия может защитить демократическую практику при уважении прав граждан; его перспективы улучшаются за счет разнообразия политического состава большинства современных антидемократических проектов и интегрирующих эффектов демократических процедур.
Информация о журналеTheoria — многопрофильный и рецензируемый журнал по социальной и политической теории. Ежеквартально публикуется, его цель — в рамках академических дебатов рассмотреть многочисленные проблемы, создаваемые основными социальными, политическими и экономическими силами, которые формируют современный мир, особенно, но не только в отношении Африки, глобального Юга и их отношений с другими странами. глобальный север. Theoria желает продвигать обсуждение и писать о социальной и политической теории в любой форме, в любое время и в любом месте, независимо от идеологической точки зрения и методологического подхода.Его особенно интересует, как современные системы власти, а также традиционные и возникающие формы политики влияют на центральные вопросы социальной и политической теории, такие как демократия, свобода, равенство, справедливость, раса, пол и идентичность.
Информация об издателеBerghahn Books — отмеченное наградами независимое научное издательство выдающихся книг и журналов по гуманитарным и социальным наукам, возглавляемое командой матери (книги) и дочери (журналы). Его программа, которая на сегодняшний день включает 35 журналов и 100 новых наименований в год, ориентирована на историю, социологию и антропологию, международную политику и политические исследования, исследования в области культуры и СМИ, иудаику и исследования миграции и беженцев. Рецензируемая пресса, Berghahn привержена высочайшим академическим стандартам; его издательская программа широко известна благодаря качеству списков и выпуска книг и журналов.
Демократия
Никто не рождается хорошим гражданином, ни одна нация не рождается демократией.Скорее, оба процесса продолжают развиваться на протяжении всей жизни. Молодые люди должны быть включены с рождения.
Кофи Аннан
Что такое демократия?
Слово демократия происходит от греческих слов «демос», означающих народ, и «кратос», означающих власть; поэтому демократию можно рассматривать как «власть народа»: способ правления, который зависит от воли народа.
В мире существует так много различных моделей демократического правления, что иногда легче понять идею демократии с точки зрения того, чем она определенно не является.Таким образом, демократия — это не автократия или диктатура, где правит один человек; и это не олигархия, где правит небольшой сегмент общества. При правильном понимании демократия не должна даже быть «правлением большинства», если это означает, что интересы меньшинств полностью игнорируются. Демократия, по крайней мере теоретически, — это правительство от имени всех людей в соответствии с их «волей».
Вопрос: Если демократия — это власть народа, есть ли в мире настоящие демократии?
Почему демократия?
Идея демократии черпает свою моральную силу и популярность в двух ключевых принципах:
1. Индивидуальная автономия : Идея о том, что никто не должен подчиняться правилам, которые навязаны другими. Люди должны иметь возможность контролировать свою жизнь (в пределах разумного).
2. Равенство : Идея о том, что у всех должна быть одинаковая возможность влиять на решения, которые влияют на людей в обществе.
Эти принципы интуитивно привлекательны и помогают объяснить, почему демократия так популярна. Конечно, мы считаем справедливым, что у нас должно быть столько же шансов, как и у всех остальных, для принятия общих правил!
Проблемы возникают, когда мы рассматриваем, как принципы могут быть реализованы на практике, потому что нам нужен механизм для принятия решения о том, как решать противоречивые взгляды.Поскольку она предлагает простой механизм, демократия, как правило, является «правлением большинства»; но власть большинства может означать, что интересы некоторых людей никогда не представлены. Более реальный способ представления интересов каждого — использовать принятие решений на основе консенсуса, когда цель состоит в том, чтобы найти точки соприкосновения.
Вопрос: Каковы преимущества и недостатки принятия решений консенсусом по сравнению с использованием правила большинства? Как принимаются решения в вашей молодежной группе?
Развитие демократии
Древняя история
Древним грекам приписывают создание самой первой демократии, хотя почти наверняка были более ранние примеры примитивной демократии в других частях мира. Греческий образец был создан в V веке до нашей эры в Афинах. Среди моря автократий и олигархий — нормальных форм правления в то время — выделялась афинская демократия.
Однако по сравнению с тем, как мы понимаем демократию сегодня, афинская модель имела два важных отличия:
1. Их демократия была формой прямой демократии — другими словами, вместо того, чтобы избирать представителей для управления от имени народа, «люди» сами встречались, обсуждали вопросы управления, а затем проводили политику.
2. Такая система была возможна отчасти потому, что «люди» были очень ограниченной категорией. Те, кто мог участвовать напрямую, составляли небольшую часть населения, поскольку женщины, рабы, инопланетяне — и, конечно же, дети — были исключены. Число участников по-прежнему было намного больше, чем при современной демократии: около 50 000 мужчин были непосредственно вовлечены в политику при населении около 300 000 человек.
Вопрос: Каковы преимущества и недостатки прямой демократии?
Демократия в современном мире
Сегодня существует столько же различных форм демократии, сколько демократических наций в мире. Нет двух абсолютно одинаковых систем, и ни одну систему нельзя рассматривать как «модель». Существуют президентские и парламентские демократии, демократии, которые являются федеративными или унитарными, демократии, использующие пропорциональную систему голосования, и демократии, использующие мажоритарную систему, демократии, которые также являются монархиями, и так далее.
Одна вещь, которая объединяет современные системы демократии, а также отличает их от древней модели, — это использование представителей народа. Вместо того чтобы принимать непосредственное участие в законотворческой деятельности, современные демократии используют выборы для выбора представителей, которых люди отправляют управлять от их имени.Такая система известна как представительная демократия. Он может претендовать на звание «демократического», потому что он, по крайней мере, до некоторой степени, основан на двух вышеупомянутых принципах: равенство всех (один человек — один голос) и право каждого человека на некоторую степень личной автономии. .
Вопрос: Что должно делать выборное должностное лицо, чтобы убедиться, что он или она должным образом представляет тех, кто его избрал?
Улучшение демократии
Люди часто говорят о странах, которые «становятся» демократиями, когда у них начинаются относительно свободные и открытые выборы.Но демократия включает в себя гораздо больше, чем просто выборы, и действительно имеет больше смысла думать об идее воли народа, а не об институциональных или избирательных структурах, когда мы пытаемся оценить, насколько демократична страна. Демократия лучше понимать как нечто, чего у нас всегда может быть больше или меньше, а не то, что есть или нет.
Демократические системы почти всегда можно сделать более инклюзивными, более отражающими желания большего числа людей и более восприимчивыми к их влиянию.Другими словами, есть возможности для улучшения «народной» части демократии за счет включения большего числа людей в процесс принятия решений; есть также возможность улучшить «власть» или «волю» демократии, дав людям больше реальной власти. На протяжении всей истории борьба за демократию обычно концентрировалась на одном или другом из этих элементов.
Сегодня в большинстве стран мира женщины имеют право голоса, но борьба была выиграна сравнительно недавно. Новая Зеландия считается первой страной в мире, которая ввела всеобщее избирательное право в 1893 году, хотя даже здесь женщинам было предоставлено право баллотироваться в парламент только в 1919 году.Многие страны в первую очередь предоставили женщинам право голоса и лишь несколько лет спустя разрешили им баллотироваться на выборные должности. Саудовская Аравия предоставила женщинам право голосовать на выборах только в 2011 году.
Сегодня даже в устоявшихся демократиях есть другие слои общества, которые обычно включают иммигрантов, рабочих-мигрантов, заключенных и детей, которым не дано право голоса. хотя многие из них могут платить налоги и все обязаны подчиняться законам страны.
Заключенные и право голоса
Заключенным разрешено голосовать в 18 странах Европы.
Право голоса заключенных ограничено в 20 странах в зависимости от таких факторов, как срок наказания, тяжесть совершенного преступления или тип выборов.
В 9 странах Европы заключенным вообще не разрешают голосовать.
Право голоса заключенных, стандартное примечание библиотеки Commons SN / PC / 01764, последнее обновление в 2012 г., http://www.par Parliament.uk/briefing-papers/SN01764
В случае Hirst v.Соединенного Королевства в 2005 году Европейский суд постановил, что всеобщий запрет заключенным голосовать в Соединенном Королевстве является нарушением статьи 3 Протокола 1 Европейской конвенции, которая гласит:
«Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить свободные выборы. через разумные промежутки времени тайным голосованием, при условиях, которые обеспечат
свободное выражение мнения народа при выборе законодательного органа ».
Вопрос: Может ли когда-либо быть оправданным исключение определенных слоев общества из демократического процесса?
Демократия и участие
Наиболее очевидные способы участвовать в управлении государством — это голосовать или баллотироваться на должность и становиться представителем народа. Однако демократия — это гораздо больше, чем просто голосование, и существует множество других способов взаимодействия с политикой и правительством. Фактически, эффективное функционирование демократии зависит от того, как обычные люди будут использовать эти другие средства в максимально возможной степени. Если люди голосуют только раз в 4 или 5 лет — или не голосуют вообще — и если они ничего не делают в промежуточный период, тогда действительно нельзя говорить о том, что правительство создается «народом». Сложно сказать, что такая система является демократией.
Более подробно о способах участия можно прочитать в разделе «Гражданство и участие».Вот несколько идей — возможно, минимум, который может потребоваться членам парламента, чтобы иметь возможность действовать демократически от вашего имени:
Будьте в курсе того, что происходит, что решается «от имени народа» и в частности, о решениях и действиях, предпринимаемых вашим собственным представителем.
Выскажите свое мнение — либо вашим представителям в парламенте, либо средствам массовой информации, либо группам, работающим над определенными проблемами. Без обратной связи от «народа» лидеры могут вести только в соответствии со своей волей и приоритетами.
Если решения кажутся недемократическими или противоречащими правам человека, или даже когда вы просто серьезно относитесь к ним, постарайтесь, чтобы ваш голос был услышан, чтобы можно было пересмотреть политику. Самый эффективный способ сделать это, вероятно, — присоединиться к другим людям, чтобы ваш голос был громче.
Проголосуйте, когда появится возможность. Если люди не голосуют, то участники фактически не подотчетны.
Вопрос: Вы когда-нибудь участвовали в каком-либо из этих (или других) способов?
Демократия и права человека
Связь между правами человека и демократией глубокая и двусторонняя: каждый в некотором роде зависит от другого и неполон без другого.
Прежде всего, ценности равенства и автономии также являются ценностями прав человека, и право принимать участие в управлении само по себе является правом человека. Статья 21 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) гласит, что «воля народа должна быть основой власти правительства»: так что демократия фактически является единственной формой правления, которая соответствует правам человека.
Однако «демократия» также неполна без неукоснительного соблюдения прав человека.Реальное участие в правительстве практически невозможно без соблюдения других основных прав людей. В качестве примеров рассмотрим следующее:
1. Свобода мысли, совести и религии (Всеобщая декларация прав человека, статья 18). Это одно из первых прав, которые необходимы в демократии: люди должны иметь возможность свободно мыслить, придерживаться любых убеждений, важных для них, без какого-либо наказания за это. Правительства на протяжении всей истории пытались ограничить это право, потому что они опасаются, что если люди задумаются о других формах правления, это поставит под угрозу нынешнюю систему.Поэтому они запирают людей просто за то, что они думают «неправильные». (Такие люди известны как узники совести.) Однако общество без плюрализма взглядов не просто нетерпимо; это также ограничивает собственные возможности развития в новых и, возможно, улучшенных направлениях.
2. Свобода выражения мнения (Всеобщая декларация прав человека, статья 19). Важно не только уметь думать то, что вы хотите, но и уметь выражать это мнение вслух, каким бы оно ни было.Если людям запрещено обсуждать свои взгляды с другими людьми или излагать их в средствах массовой информации, как они могут «принимать участие» в правительстве? Их мнение по существу исключено из возможных рассматриваемых альтернатив.
3. Свобода мирных собраний и ассоциаций (статья 20 ВДПЧ). Это право позволяет вам обсуждать идеи с другими, кто этого хочет, формировать группы по интересам или лоббистские группы или собираться вместе в целях протеста против решений, с которыми вы не согласны.Возможно, такая деятельность иногда неудобна для правительств; однако важно, чтобы различные взгляды были известны и приняты во внимание. И это часть того, что такое демократия.
Это всего лишь три права человека, которые неразрывно связаны с идеей демократии, но любое нарушение других прав человека также повлияет на степень, в которой разные люди могут принимать участие в управлении. Бедность, слабое здоровье или отсутствие дома могут затруднить то, чтобы кто-то услышал свой голос, и уменьшить влияние его выбора по сравнению с другими.Подобные нарушения прав почти наверняка делают невозможным избрание соответствующего лица на правительственный пост.
Вопрос: Насколько хорошо в вашей стране соблюдаются три «демократических» права (перечисленных выше)?
Проблемы с демократией
Апатия избирателя
В течение ряда лет существовала озабоченность по поводу статуса демократии, возможно, особенно в более устоявшихся демократиях. Во многом это основано на снижении уровня участия граждан в выборах, что, по всей видимости, указывает на отсутствие интереса и участия со стороны граждан. Низкая явка избирателей ставит под сомнение легитимность так называемых демократически избранных правительств, которые в некоторых странах фактически избираются меньшинством всего электората.
Выборы и апатия
Явка на выборах в Европейский парламент снижалась каждый год после первых выборов в 1979 году. В 2009 году только 43% электората использовали свой голос, а в некоторых странах явка упала до 34 %.
На национальных выборах по всей Европе явка колеблется от чуть более 50% в одних странах до более 90% в других.
В некоторых странах, например в Греции и Бельгии в Европе, голосование является обязательным. В таких странах явка явно намного выше, чем в среднем по странам, где голосование не является обязательным.
Вопрос: Какая часть электората проголосовала на последних выборах в вашей стране?
Хотя, несомненно, проблема в том, что люди все чаще не голосуют на выборах, есть некоторые исследования, которые показывают, что участие в различных формах может фактически возрастать, например, группы давления, гражданские инициативы, консультативные органы и т. Д. .Эти формы участия так же важны для эффективного функционирования демократии, как и явка избирателей на выборах, если не больше.
Демократия и гражданское участие
Так называемая арабская весна, когда массы людей, многие из которых были молодыми, вышли на улицы, чтобы выразить свое недовольство правительством, продемонстрировала новый уровень гражданского участия в странах которые традиционно не считались демократиями. В Европе, даже в более традиционных демократиях, «власть народа», похоже, обрела новую жизнь: во многих странах студенты протестовали против действий правительств по взиманию платы за образование.Профсоюзы вывели людей на улицы в знак протеста против последствий экономических сокращений. Кроме того, автономные группы активистов изобрели новые и творческие формы демонстраций против изменения климата, власти крупных корпораций, отказа от ключевых государственных услуг, а также против репрессивных мер полицейской службы.
Правило большинства
Есть две проблемы, которые более тесно связаны с понятием представительной демократии, и они касаются интересов меньшинств. Первая проблема заключается в том, что интересы меньшинств часто не представлены в избирательной системе: это может произойти, если их число слишком мало для достижения минимального уровня, необходимого для любого представительства. Вторая проблема заключается в том, что даже если их число представлено в законодательном органе, у них будет меньшинство представителей, и поэтому они не смогут набрать необходимое количество голосов, чтобы победить представителей большинства. По этим причинам демократию часто называют «правлением большинства».
Правило большинства, если оно не подкреплено гарантией прав человека для всех, может привести к решениям, наносящим ущерб меньшинствам, и тот факт, что эти решения являются «волей народа», не может служить оправданием. Основные интересы меньшинств, а также большинства должны быть защищены в любой демократической системе путем соблюдения принципов прав человека, подкрепленных эффективным правовым механизмом, независимо от воли большинства.
Вопрос: Если большинство населения выступает за лишение определенных людей их прав человека, считаете ли вы, что «народ должен решать»?
Рост национализма
Связанная с этим проблема — это тревожные тенденции в Европе к поддержке крайне правых партий. Эти партии часто играли на националистических чувствах и преследовали «некоренных» представителей населения, особенно просителей убежища, беженцев и членов религиозных меньшинств, а иногда и насильственными методами. В качестве защиты такие партии часто апеллируют к своей поддержке среди населения и к демократическому принципу, согласно которому они представляют мнение большого количества людей. Однако если партия пропагандирует насилие в любой форме и не уважает права человека каждого члена населения, у нее мало права апеллировать к демократическим принципам.
В зависимости от масштабов проблемы и конкретного культурного контекста может возникнуть необходимость ограничить право на свободу выражения мнения определенных групп, несмотря на важность этого права для демократического процесса. Например, в большинстве стран есть законы, запрещающие разжигание расовой ненависти. Это рассматривается Европейским судом как приемлемое ограничение свободы выражения мнения, оправданное необходимостью защиты прав других членов общества или самой структуры общества.
Вопрос: Чем национализм отличается от расизма?
Молодые люди и демократия
Молодые люди часто даже не имеют права голоса, так как же они могут участвовать в демократическом процессе?
Многие люди ответили бы на этот вопрос, сказав, что молодые люди не готовы участвовать в этом процессе и что только когда им исполнится 18 лет (или в любом возрасте, в котором их страна предоставит им право голоса), они смогут участвовать.
На самом деле, многие молодые люди политически очень активны задолго до того, как они получат голосование, и в некотором смысле влияние такой активности может быть сильнее, чем единый голос, который они получают позже — и могут или не могут решить использовать — однажды каждые 4 или 5 лет.Политики часто стремятся апеллировать к голосованию молодежи, поэтому они с большей вероятностью прислушаются к мнению молодых людей.
Многие молодые люди участвуют в экологических группах или других группах протеста, выступающих против войны, корпоративной эксплуатации или детского труда. Возможно, один из наиболее важных способов вовлечения молодых людей в общественную жизнь и политическую деятельность — это на местном уровне: здесь они будут лучше осведомлены о конкретных проблемах, которые волнуют их и тех, с кем они сталкиваются. контакт, и они смогут лучше оказывать прямое воздействие.Демократия имеет дело не только с национальными или международными проблемами: она должна начинаться с наших соседей!
Молодежные организации — это один из способов, с помощью которых молодые люди познают и практикуют демократию, и, следовательно, они играют важную роль в демократии, конечно, при условии, что они независимы и демократичны в своей деятельности!
Вопрос: Если 16-летний подросток считается достаточно зрелым, чтобы жениться и получить работу, должен ли он или она не иметь права голоса?
Работа Совета Европы
Демократия является одной из основных ценностей Совета Европы, наряду с правами человека и верховенством закона. Совет Европы имеет ряд программ и публикаций, посвященных улучшению и будущему демократии. В 2005 году на Третьем саммите глав государств и правительств Совета Европы был учрежден Форум за будущее демократии. Цель Форума — «укрепить демократию, политические свободы и участие граждан посредством обмена идеями, информацией и примерами передового опыта». Заседание Форума проходит ежегодно и собирает около 400 участников из 47 государств-членов Совета Европы и государств-наблюдателей.
Поддержка разработки и внедрения стандартов демократии осуществляется Европейской комиссией за демократию через право, также известной как Венецианская комиссия, которая является консультативным органом Совета Европы по конституционным вопросам. Комиссия особенно активно помогала в разработке новых конституций или законов о конституционных судах, избирательных кодексах, правах меньшинств и нормативно-правовой базе, касающейся демократических институтов.
В дополнение к этой нормотворческой работе Совет Европы продвигает демократию и ее ценности с помощью программ по демократическому участию, воспитанию демократической гражданственности и участию молодежи, потому что демократия — это гораздо больше, чем голосование на выборах!
Трамп и республиканский бунт против демократии, объяснение в 13 графиках
Республиканская партия — самая большая угроза американской демократии сегодня. Это радикальная обструкционистская фракция, которая стала враждебно настроена по отношению к самой основной демократической норме: к тому, что другая сторона должна получить власть в случае победы на выборах.
Несколько лет назад эти заявления могли звучать как партийно-демократическая гипербола. Но после нападения на Капитолий 6 января и оправдания Трампа в Сенате по обвинению в подстрекательстве к нему они кажутся более простым описанием того, где мы находимся как страна.
Но насколько глубока проблема Республиканской партии с демократией на самом деле? Как все стало так плохо? И будет ли хуже?
Ниже приведены 13 диаграмм, которые иллюстрируют глубину проблемы и то, как мы к ней пришли.История, которую они рассказывают, отрезвляющая: на каждом уровне, от элиты до рядовых избирателей, партия пропитана антидемократическими политическими взглядами и программами. И перспективы спасения Республиканской партии, по крайней мере в краткосрочной перспективе, действительно выглядят мрачными.
Сегодняшние республиканцы действительно ненавидят демократов — и демократию
1) Сторонники Трампа приняли антидемократические идеи
На этой диаграмме показаны результаты опроса, состоящего из двух частей, проведенного в конце 2020 — начале 2021 года среди ярых сторонников Трампа.Политологи Рэйчел Блюм и Кристиан Паркер, проводившие опрос, определили так называемых «избирателей MAGA» по их активности на страницах в Facebook, поддерживающих Трампа. Их подданные — вовлеченные и преданные сторонники республиканцев, которые непропорционально часто могут влиять на конфликты внутри партии, такие как первичные выборы.
Эти избиратели, по мнению Блюма и Паркера, враждебны основополагающим демократическим принципам.
Они идут дальше, чем «просто» верят, что выборы 2020 года украли, — почти единодушное мнение многих.Более 90% выступают против упрощения процесса голосования для людей; примерно 70 процентов поддержат гипотетический третий срок Трампа (что было бы неконституционным).
«Движение MAGA, — пишут Блюм и Паркер, — представляет собой явную и реальную опасность для американской демократии».
2) Республиканцы принимают насилие
Высшее проявление антидемократической политики — прибегать к насилию. Более чем вдвое больше республиканцев, чем демократов — почти двое из пяти республиканцев — заявили в январском опросе, что применение силы против их оппонентов может быть оправдано.
Было бы легко отклонить эту находку как бессмысленную, если бы не нападение 6 января на Капитолийский холм — а опрос проводился примерно через три недели после нападения . Республиканцы недавно увидели, как выглядит политическое насилие в Соединенных Штатах, и значительная часть сторонников партии, похоже, устраивала его.
Такое отношение связано с риторикой партийной элиты: чем больше партийных лидеров, таких как Трамп, атакуют демократическую политическую систему как настроенную против них, тем больше республиканцев поверят в это и придут к выводу, что крайние меры оправданы. Отдельное исследование политологов Лилианы Мейсон и Натан Калмо показало, что «республиканцы, которые считают, что демократы обманули на выборах (83 процента в нашем исследовании), с гораздо большей вероятностью поддержали насилие после выборов».
3) Республиканцы видят в демократах нечто худшее, чем простые соперники
Демократия — это, помимо прочего, система для укрощения разногласий, присущих политике: люди борются за власть в соответствии с набором взаимоприемлемых правил, видя друг в друге соперников в рамках общей системы, а не кровных врагов.
Но сегодня в Соединенных Штатах гиперполяризация сводит на нет эту основную демократическую предпосылку: значительное число американцев с каждой стороны рассматривают членов другой партии не как политических противников, а как угрозу существованию.
Рост этого опасного вида «негативной приверженности», как его называют политологи, носит асимметричный характер. Хотя многие демократы видят республиканцев в темном свете, большинство по-прежнему считает их скорее политическими соперниками, чем врагами. Однако среди республиканцев значительное большинство считает демократов своим врагом.
Когда вы считаете, что противная сторона является врагом, цена за то, чтобы позволить ей выиграть, становится слишком высокой, и антидемократическое поведение — подтасовка игры в вашу пользу, даже откровенное насилие — начинает становиться возможным.
4) Республиканцы не любят компромиссы
Основатели Америки построили нашу политическую систему вокруг компромисса. Но вот уже много лет большинство избирателей-республиканцев принципиально выступают против компромисса, постоянно заявляя социологам, что они предпочитают политиков, которые придерживаются своего идеологического оружия, а не дают немного ради достижения цели.Неудивительно, что в последнее десятилетие в Конгрессе наблюдался беспрецедентный республиканский обструкционизм (подробнее об этом позже).
Враждебность к компромиссу со стороны Республиканской партии имеет как минимум два основных последствия для демократии.
Во-первых, это сделало правительство нефункциональным и неэффективным — и, как следствие, снизило доверие общества к правительству. Во-вторых, это подтолкнуло демократов к более поляризованному направлению; В 2018 году, как выяснил Pew, демократическая поддержка политического компромисса упала примерно до республиканского уровня.Отчасти это похоже на реакцию на многолетнее поведение Республиканской партии: если они не собираются идти на компромисс с нами, согласно логике Демократической партии, то почему мы должны идти на компромисс с ними?
Но чем больше демократы избегают компромиссов, тем больше причин для республиканцев видеть в них принципиально враждебных консервативным ценностям — и удваивать их непримиримость. Это роковая петля для политического сосуществования.
5) Республиканская партия — глобальный выброс — и не в хорошем смысле
Демократическая партия лучше, чем средний мировой показатель, по показателям соблюдения норм и поддержки прав этнических меньшинств. Республиканская партия делает намного хуже. Пиппа Норрис / Глобальное исследование СторонThe Global Party Survey — это опрос 2019 года, в котором приняли участие почти 2000 экспертов по политическим партиям со всего мира. В ходе опроса респондентам предлагалось оценить политические партии по двум осям: степень их приверженности основным демократическим принципам и их приверженность защите прав этнических меньшинств.
На этой диаграмме показаны результаты опроса всех политических партий в ОЭСР, группе богатых демократических государств, при этом две основные американские партии выделены красным цветом.Республиканская партия — это крайняя особенность по сравнению с основными консервативными партиями в других богатых демократиях, таких как КПК Канады или ХДС Германии. Его ближайшими коллегами почти всегда являются праворадикальные и антидемократические партии. Это включает в себя турецкую AKP (режим, который является одним из ведущих в мире тюремщиков журналистов) и польскую PiS (которая угрожает несогласным судьям уголовным наказанием).
Вердикт этих экспертов ясен: Республиканская партия — одна из самых антидемократических политических партий в развитом мире.
Как все стало так плохо
6) Республиканский поворот против демократии начинается с гонки
Республиканцы с высоким уровнем «этнического антагонизма» в целом согласны с такими заявлениями, как «Трудно доверять результатам выборов, когда так много людей проголосуют за любого, кто предложит подачку». Ларри БартельсПоддержка авторитарных идей в Америке тесно связана с давними расовыми конфликтами в стране.
На этой диаграмме, взятой из доклада профессора Вандербильта Ларри Бартелса от сентября 2020 года, показан статистический анализ опроса избирателей-республиканцев, в котором анализируется связь между оценками респондентов по показателю «этнического антагонизма» и их поддержкой четырех антидемократических заявлений. (например, «традиционный американский образ жизни исчезает так быстро, что нам, возможно, придется применить силу, чтобы спасти его»).
График показывает однозначный вывод: чем выше балл избирателя по шкале этнического антагонизма, тем больше вероятность, что он поддержит антидемократические идеи.Это сохранялось даже тогда, когда Бартельс использовал регрессионный анализ для сравнения расовых отношений с другими предикторами, такими как поддержка Трампа. «Самым сильным предиктором этих антидемократических настроений является этнический антагонизм», — пишет он.
Для изучающих американскую историю это не должно быть сюрпризом.
Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года закрепили за демократами статус партии расового равенства, в результате чего настроенные на расовой почве демократы на Юге и в других местах переходили в Республиканскую партию.Этот процесс сортировки, который происходил в течение следующих нескольких десятилетий, является ключевой причиной такой поляризации Америки.
Это также объясняет, почему республиканцы все чаще поддерживают антидемократические политические тактики и идеи. В прошлом ограничения на франшизу служили для защиты политической власти белых в меняющейся стране; Сегодня, когда демографические изменения угрожают еще больше подорвать центральное место белых американцев, многие привыкают к обновленной версии авторитарной традиции Джима Кроу Юга.
7) Пристрастие заставляет республиканцев оправдывать антидемократическое поведение
На этой диаграмме сравнивается досрочное и личное голосование на внеочередных выборах в Монтана-Хаус в 2017 году. После того, как кандидат-республиканец напал на репортера за день до выборов, он, похоже, потерял поддержку на демократических участках, но увидел успехи на некоторых участках, в которых сильно республиканцы. Мэтью Грэм и Милан СволикЭту диаграмму немного сложно разобрать, но она иллюстрирует важный вывод одной из лучших недавних статей об антидемократических настроениях в Америке: как десятилетия растущей приверженности сделали возможной антидемократическую Республиканскую партию.
В статье Мэтью Грэма и Милана Сволика из Йельского университета используется ряд методов для изучения влияния партийной принадлежности на взгляды на демократию. На этой диаграмме показан особенно интересный пример: «естественный эксперимент» кампании Монтаны на свободе в 2017 году, в ходе которого кандидат от республиканцев Грег Джанфорте напал на репортера Бена Джейкобса во время попытки интервью незадолго до дня выборов.
Поскольку многие избиратели голосовали по почте до нападения, Грэм и Сволик могли сравнить их с личными голосами после нападения , чтобы измерить, как известие о нападении Джанфорте повлияло на поведение избирателей.
Синие линии обозначают участки, где Джанфорте в день выборов добился худших результатов, чем при отправке бюллетеней по почте; красные линии обозначают обратное. Вы видите явную тенденцию: в избирательных округах, ориентированных на демократов и центристов, Джанфорте понес наказание. Но в целом, чем более правым был участок, тем меньше вероятность того, что он пострадает — и тем больше вероятность, что он улучшит свои почтовые отправления.
Для Сволика и Грэма это иллюстрирует более широкую мысль: крайняя партийность создает условия для упадка демократии.Если вы действительно заботитесь о силе своей стороны, вы с большей готовностью не обращаете внимания на проступки в их попытках завоевать ее. Они находят доказательства того, что это может относиться к сторонникам любой из основных партий, но только одна партия выдвигает кандидатов, таких как Трамп и Джанфорте (который выиграл не только конкурс 2017 года, но и его заявку на переизбрание в 2018 году и губернаторские выборы в Монтане в 2020 году).
8) Решающее влияние правых СМИ
В исследовании, охватывающем период с 1997 по 2002 год, республиканцы в Конгрессе в округах, где был доступен канал Fox News, значительно повысили вероятность голосования вместе с партией по мере приближения времени выборов. Кевин Арсено, Мартин Джонсон, Рене Линдштадт и Райан Дж. Вандер ВиленГрафик здесь взят из исследования, охватывающего 1997–2002 годы, когда Fox News еще распространялся по стране. В исследовании сравнивались члены Конгресса в округах, где Fox News был доступен для членов в округах, где это не было, в частности, изучается, как часто они голосовали по партийной линии.
Они обнаружили, что республиканцы в округах с Фоксом значительно чаще голосовали вместе с партией по мере приближения времени выборов, в то время как республиканцы без Фокса фактически становились менее склонными к голосованию.Короче говоря, расширение Fox News, по-видимому, выполняло дисциплинирующую функцию: заставляя членов Конгресса-республиканцев больше бояться последствий разрыва с партией во время выборов и, таким образом, менее склонных участвовать в двухпартийных законодательных усилиях.
«Члены Fox News в своем округе ведут себя так, как будто они верят, что больше республиканцев явится на избирательные участки, увеличив свою поддержку Республиканской партии», — заключают авторы.
Как политическая система Америки дает республиканцам пространство для подрыва демократии
9) У республиканцев
непопулярная политическая повестка дня Поддержка в опросах по основным законам с 1990 г .; Республиканские законопроекты о снижении налогов для богатых людей и отмене Obamacare были особенно непопулярны. Джейкоб Хакер и Пол Пирсон, Let Them Eat TweetsПолитика республиканцев крайне непопулярна. На диаграмме, взятой из недавней книги Джейкоба Хакера и Пола Пирсона Let Them Eat Tweets , сравнивается относительная популярность двух основных законодательных инициатив первого срока Трампа — снижения налогов и отмены Obamacare — с аналогичными высокоприоритетными законопроектами в прошлые годы. . Контраст разительный: современная экономическая повестка Республиканской партии не пользуется всеобщим одобрением даже по сравнению с непопулярными законопроектами прошлого, и этот вывод согласуется с множеством недавних данных опросов.
Хакер и Пирсон утверждают, что это заставляет республиканцев делать упор на культурную войну и политику антидемократической идентичности. Эта стратегия, которую они называют «плутократическим популизмом», позволяет супербогатым сторонникам партии снизить налоги, в то время как база принимает участие в партизанской уличной драке, которую они так жаждут.
Республиканская партия может это сделать, потому что политическая система Америки глубоко непредставительна. Коалиция, которую он может собрать — в подавляющем большинстве белые христиане, проживающие в основном сельские жители и все менее образованные, — это уменьшающееся меньшинство, которое потеряло голоса избирателей в семи из восьми последних президентских соревнований.Но ее избиратели находятся в идеальном положении, чтобы дать республиканцам преимущества в Коллегии выборщиков и Сенате, что позволяет партии оставаться жизнеспособной, несмотря на то, что она представляет значительно меньше избирателей, чем демократы.
10) Некоторые из наиболее серьезных республиканских атак на демократию происходят на уровне штатов
На этой карте из Центра правосудия им. Бреннана показаны все штаты, в которых были приняты ограничения в отношении франшизы в период с 2010 по 2019 год.Эти ограничения — от законов об удостоверениях личности избирателей до лишения избирательных прав преступников — обычно принимались республиканским большинством с намерением снизить явку избирателей в избирательных округах, ориентированных на демократов.
Республиканские законодатели штата иногда прямо заявляли об этом: «Идентификатор избирателя … позволит губернатору Ромни выиграть штат Пенсильвания», — хвастался тогдашний лидер большинства в Палате представителей Майк Турзай во время президентских выборов 2012 года.
Поскольку республиканцы доминировали на промежуточных выборах 2010 года, республиканские государственные органы получили возможность контролировать процесс перераспределения избирательных округов после переписи 2010 года как на уровне палаты представителей, так и на законодательном уровне штата, что привело к крайним махинациям в штатах, контролируемых республиканцами, в отличие от всего, что есть в демократических.
Консервативный контроль над Верховным судом сделал возможным этот толчок на государственном уровне. В 2013 году суд отменил требование Закона об избирательных правах «предварительное рассмотрение», согласно которому государства, в прошлом имевшие опыт расовой дискриминации, должны были получить разрешение Министерства юстиции на их карты и другие важные изменения в избирательном законодательстве. В 2019 году еще одно постановление суда открыло путь к дальнейшему партизанскому мошенничеству.
11) Национальная республиканская партия сломала правительство
Сегодняшний Сенат, где нужно 60 голосов, чтобы добиться практически любого результата, — это историческая аномалия.Его корни можно проследить до упорной оппозиции Республиканской партии президенту Бараку Обаме в 2009 и 2010 годах, когда лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл превратил Сенат в дисфункциональный орган, в котором приоритетное законодательство обычно подвергалось обструкции. Когда в 2014 году республиканцы получили большинство в Сенате, МакКоннелл нашел новый способ отрицать победы Обамы: заблокировать его назначения в суды.
Эти действия были выражением позиции, популярной как среди избирателей-республиканцев, так и среди лидеров: демократы никогда не могут быть законными лидерами, даже будучи избранными, и, следовательно, не заслуживают обладания властью.
Это все еще республиканская партия Трампа12) Республиканцам было все равно, когда Трамп злоупотребил своей властью
Президентство Трампа стало испытанием республиканского отношения к демократии. Снова и снова президент злоупотреблял своей властью способами, которые были немыслимы при предыдущих президентах. Снова и снова члены Конгресса, лидеры государственных партий, звезды правых СМИ и рядовые избиратели смотрели в другую сторону — или даже подбадривали его.
График здесь, который показывает два опроса NBC, проведенных с разницей примерно в год, особенно поразителен. Это показывает, что поддержка первого и второго импичмента Трампа среди республиканцев осталась неизменной среди республиканцев: 8 процентов.
Трампу впервые был предъявлен импичмент, потому что он пытался помешать честности президентских выборов 2020 года, пытаясь силой заставить украинского президента начать фальшивое расследование в отношении Джо Байдена. Во второй раз Трампу подвергли импичменту, потому что он собрал толпу, чтобы атаковать Капитолий, чтобы сорвать подсчет голосов Коллегии выборщиков.
И все же в обоих случаях процент республиканцев, поддержавших импичмент, был одинаковым — жалкие 8 процентов. У Республиканской партии очень мало популярного аппетита к наказанию антидемократических эксцессов со стороны Трампа, независимо от обстоятельств.
13) Трамп и трампизм могут вернуться в 2024 году
На этой диаграмме показаны результаты опроса Morning Consult о республиканских праймериз 2024 года, проведенных после второго судебного процесса по импичменту Трампа.Выяснилось, что 54 процента республиканцев снова выберут Трампа, даже если им будет предоставлен широкий спектр альтернативных возможностей. Шесть процентов выбрали бы его сына Дональда Трампа-младшего — который, очевидно, не баллотировался бы, если бы его отец сделал это, в результате чего поддержка семьи Трампа в первичном электорате Республиканской партии составила около 60 процентов.
Это не должно вызывать удивления.
Все причины, по которым Республиканская партия повернулась против демократии — реакция на расовый прогресс, рост партийности, мощная правая медиа-сфера — остаются в силе после Трампа.Руководство по-прежнему опасается Трампа и антидемократического движения MAGA, которым он руководит.
Если говорить более фундаментально, они по-прежнему привержены политическому подходу, который не может победить в мажоритарной системе, требующей защиты недемократического статус-кво в таких учреждениях, как Сенат, и в правилах проведения выборов на уровне штатов. Республиканцы по-прежнему контролируют большую часть резиденций штатов и готовятся к новому раунду законопроектов о подавлении избирателей и крайних махинациях в таких жизненно важных для избирателей штатах, как Джорджия и Техас.
Очень трудно понять, как что-то из этого улучшится. Очень легко увидеть, как становится хуже.
Подпишитесь на информационный бюллетень The Weeds . Каждую пятницу вы будете получать объяснения большой политической истории за неделю, взглянуть на важные исследования, которые недавно вышли, и ответы на вопросы читателей, чтобы провести вас через первые 100 дней правления президента Джо Байдена.
Верховенство закона и демократия: устранение разрыва между политикой и практикой
Декларация, принятая 24 сентября 2012 года Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций на Совещании высокого уровня по вопросам верховенства права на национальном и международном уровнях, подтвердила, что «права человека, верховенство закона и демократия взаимосвязаны и подкрепляют друг друга и что они принадлежат к универсальным и неделимым основным ценностям и принципам Организации Объединенных Наций «. 1 Действительно, реакция правительства на интересы и потребности наибольшего числа граждан строго связана со способностью демократических институтов и процессов укреплять аспекты прав, равенства и подотчетности.
Если рассматривать его не только как инструмент правительства, но как правило, которым подчиняется все общество, включая правительство, верховенство закона является основополагающим в продвижении демократии. К укреплению верховенства закона следует подходить не только путем сосредоточения внимания на применении норм и процедур.Следует также подчеркнуть его основополагающую роль в защите прав и продвижении инклюзивности, таким образом образуя защиту прав в рамках более широкого дискурса о человеческом развитии.
Общей чертой демократии и верховенства закона является то, что чисто институциональный подход ничего не говорит о фактических результатах процессов и процедур, даже если последние формально верны. При рассмотрении взаимосвязи между верховенством закона и демократией необходимо проводить фундаментальное различие между «верховенством закона», в соответствии с которым закон является инструментом правления, а правительство считается выше закона, и «верховенством закона», что подразумевает, что каждый в обществе подчиняется закону, в том числе и правительством.По сути, конституционные ограничения власти — ключевая особенность демократии — требуют соблюдения верховенства закона.
Еще одним ключевым аспектом взаимосвязи между верховенством закона и демократией является признание того факта, что построение демократии и верховенства закона могут быть конвергентными и взаимоусиливающими процессами, когда верховенство закона определяется в общих терминах, ориентированных на конечные цели, а не в узких формальных терминах. и исключительно процедурные условия. Взаимосвязь сильна, когда верховенство закона понимается как взаимосвязь с существенными результатами, такими как справедливость и демократическое управление.Это различие часто характеризуется противопоставлением «тонких» и «толстых» концепций верховенства закона.
Формальные и существенные понятия, безусловно, связаны, и некоторые ученые выступают против дихотомии тонкий / толстый, предполагая, что в ситуациях социальных и политических изменений как формальные, так и основные черты верховенства закона могут быть «тоньше» или «толще». Однако в общих чертах акцент на «тонких» определениях делает акцент на процедурах, посредством которых формулируются и применяются правила, тогда как «толстые» определения направлены на защиту прав и рамку их в рамках более широкого дискурса человеческого развития.
«Толстое» определение положительно определяет верховенство закона, включая такие элементы, как сильная конституция, эффективная избирательная система, приверженность гендерному равенству, законы о защите меньшинств и других уязвимых групп и сильное гражданское общество. Верховенство закона, защищаемое независимой судебной системой, играет важную роль, обеспечивая безопасность гражданских и политических прав и гражданских свобод, а также отсутствие опасности для равенства и достоинства всех граждан.Это также помогает защитить эффективную деятельность различных органов избирательной, общественной и горизонтальной подотчетности от потенциальных препятствий и запугивания со стороны влиятельных государственных субъектов.
Это «толстое» определение верховенства закона отличается от «более тонких» определений, в которых акцент делается на процедурах, посредством которых формулируются и применяются правила. Примеры принципов в рамках «толстого» определения были приведены тогдашним Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Кофи Аннаном в его докладах 2004 года о верховенстве права.Г-н Аннан подчеркнул, что для Организации Объединенных Наций верховенство закона составляет:
… нормы и стандарты прав. Это также требует мер по обеспечению соблюдения принципов верховенства закона, равенства перед законом, подотчетности перед законом, справедливости в применении закона, разделения властей, участия в принятии решений, правовой определенности, недопущения нарушения закона. произвол, процессуальная и правовая прозрачность. 2
Ссылаясь на это определение в своей «Руководящей записке по демократии 2009 года», Генеральный секретарь Пан Ги Мун добавил, что Организация Объединенных Наций предоставляет экспертные услуги и оказывает поддержку «разработке законодательства и укреплению, в частности, законодательных, исполнительных и судебных институтов в рамках такие принципы для обеспечения того, чтобы у них были возможности, ресурсы и необходимая независимость для выполнения своих соответствующих ролей «. 3
На протяжении многих лет Организация Объединенных Наций способствовала укреплению верховенства права на международном уровне посредством консолидации и развития международной системы норм и стандартов, создания международных и смешанных судов и трибуналов, а также внесудебных механизмов.Он усовершенствовал свои рамки для участия в секторе верховенства закона на национальном уровне посредством оказания помощи в разработке конституции; национальная правовая база; институты правосудия, управления, безопасности и прав человека; правосудие переходного периода; и укрепление гражданского общества. 4 В Руководящей записке Генерального секретаря 2008 года о подходе Организации Объединенных Наций к оказанию помощи в области верховенства права изложены общие принципы и рамки для руководства деятельностью Организации Объединенных Наций в области верховенства права на национальном уровне.Кроме того, в его Руководящей записке 2009 года по содействию Организации Объединенных Наций процессам разработки конституции были выделены компоненты процесса разработки конституции и признано, что такие процессы являются центральным аспектом демократических преобразований.
Практическим примером важности верховенства закона для построения демократии является тот факт, что верховенство закона является фундаментальным принципом, принятым в большинстве современных демократий. Конституции содержат основной и, чаще всего, высший закон государства, и верховенство закона диктует соблюдение этих принципов над всеми другими законами.Конституции также сохраняют основополагающие принципы и ценности, делая процесс внесения поправок обременительным. Некоторые конституции гарантируют неизменность определенных принципов и ценностей, запрещая поправки. Судебная власть, которая применяет закон к индивидуальным делам, действует как страж верховенства закона. Таким образом, независимая и должным образом функционирующая судебная система является предпосылкой верховенства закона, которая требует справедливой правовой системы, права на справедливое судебное разбирательство и доступ к правосудию. 5
Конституции делают гораздо больше, чем просто устанавливают правительство и регулируют его отношения с гражданами.Во многих странах они также стали инструментами управления кризисами. Преимущества конституций, разработанных для затронутых конфликтом и глубоко разделенных государств, зависят от их способности примирять группы, рассматривать невыносимые недовольства и предотвращать дальнейшую поляризацию и обострение конфликта. Также в этой области первостепенное значение имеет национальная ответственность. Выбор процесса должен быть оставлен на усмотрение разработчиков национальной конституции, способных превалировать в местных условиях. Конституционный дизайн, отвечающий требованиям управления конфликтом, имел определенную степень успеха.В то же время другие факторы, такие как экономическое неравенство, становятся все более важными детерминантами новых требований к построению конституции.
Избирательное правосудие — еще один пример связи между демократией и верховенством закона. Избирательное правосудие обеспечивает соответствие всех действий, процедур и решений, связанных с избирательным процессом, закону, а также защиту и восстановление избирательных прав, что дает людям, которые считают, что их избирательные права были нарушены, возможность подать жалобу. получить слушание и получить судебное решение.Система избирательного правосудия является ключевым инструментом верховенства закона и высшей гарантией соблюдения демократического принципа проведения свободных, справедливых и подлинных выборов. 6
Как отмечалось в недавнем отчете 7 Глобальной комиссии по демократии, выборам и безопасности, честные выборы, основанные на политическом равенстве, прозрачности и подотчетности, имеют решающее значение для прав человека и демократических принципов, поскольку они дают жизнь закрепленным правам человека. во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и других международных документах и пактах по правам человека. 8 Одна из основных проблем на пути к честным выборам состоит в построении верховенства закона для обоснования претензий в отношении прав человека и избирательного правосудия, чтобы граждане, включая политических конкурентов и тех, кто находится в оппозиции, имели правовую защиту для осуществления своих связанных с выборами прав . 9
В ходе переговоров по Декларации Генеральной Ассамблеи о верховенстве права некоторые государства-члены указали на необходимость того, чтобы международное сообщество оказывало помощь и поддержку странам, выходящим из конфликта или переживающим демократизацию, по их просьбе, поскольку они могут столкнуться с особыми проблемами при устранении наследия. нарушений прав человека в переходный период и на пути к демократическому управлению и верховенству закона.В конечном итоге концепция была переформулирована в параграфе 18, и в нем были упомянуты только особые проблемы переходного периода без упоминания демократизации. Однако эти дебаты продемонстрировали растущее осознание важности использования опыта последних 30 лет, особенно на Глобальном Юге, множественных и часто одновременных переходов — от войны к миру, от командной экономики к рыночной, от автократической к рыночной. демократические системы — для поддержки отечественных процессов демократизации.
В пункте 7 Декларации Генеральной Ассамблеи о верховенстве права содержится призыв к учету сильной перспективы верховенства права в международной повестке дня в области развития на период после 2015 года.Продолжающееся обсуждение перспектив на период после 2015 года дает уникальную возможность подчеркнуть взаимосвязь между демократией, правами человека и верховенством закона. Чтобы обеспечить внутреннюю подотчетность в рамках демократической структуры собственности, важно принимать во внимание аспекты демократии и верховенства закона следующего поколения Целей развития тысячелетия / Целей устойчивого развития, а также потенциальную ценность добровольной цели в области демократии, прав человека и верховенство закона помогает продвигать повестку дня в области развития.
Примечания
1 См. П. 5 в «Декларации совещания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по вопросу о верховенстве права на национальном и международном уровнях» (A / 67 / L.1), 19 сентября 2012 г., доступно на http://unrol.org/files /Official%20Draft%20Resolution.pdf.
2 «Верховенство закона и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах», 23 августа 2004 г. (S / 2004/616), п. 6, о чем упоминалось в «Отправление правосудия: программа действий по укреплению законности на национальном и международном уровнях» от 16 марта 2012 г. (A / 66/749), п.2, доступно по адресу http://www.unrol.org/files/SGreport%20eng%20A_66_749.pdf.
3 См. Инструкцию Генерального секретаря по демократии, доступную по адресу http://www.un.org/democracyfund/guidance-note-un-secretary-general-democracy.
4 «Укрепление и координация деятельности Организации Объединенных Наций в области верховенства права» (A / 66/133), 8 августа 2011 года.
5 International IDEA, Практическое руководство по созданию конституции: принципы и сквозные темы, Стокгольм, 2012 г., стр. 17–18, доступно по адресу http: // www.idea.int/publications/pgcb/.
6 Международная IDEA, Избирательное правосудие: Справочник Международной IDEA, Стокгольм, 2010 г., стр. 9, доступно по адресу http://www.idea.int/publications/electoral_justice/.
7 Глобальная комиссия по выборам, демократии и безопасности, Углубление демократии: стратегия повышения честности выборов во всем мире, совместная инициатива Фонда Кофи Аннана и International IDEA, сентябрь 2012 г., доступно по адресу http://www.global-commission .org / sites / global-Commission.org / files / DeepeningDemocracyFinalReport.pdf.
8 Честные выборы имеют значение во многих других ощутимых аспектах: расширение прав и возможностей женщин, борьба с коррупцией, оказание услуг бедным, улучшение управления и прекращение гражданских войн.
9 Другие задачи: создание профессиональных, компетентных органов управления выборами; создание институтов и норм многопартийной конкуренции и разделения власти; устранение барьеров для всеобщего и равного политического участия; и регулирование неконтролируемого, скрытого и непрозрачного политического финансирования.
Мониторинг антидемократических тенденций и нарушений прав человека в эпоху COVID-19 — Мир
В разгар быстро распространяющейся пандемии COVID-19 в Латинской Америке спасение жизней и сокращение передачи болезни среди населения должно быть приоритетом номер один для правительств, международных организаций, деловых кругов и групп гражданского общества. Для борьбы с вирусом потребуются решительные меры общественного здравоохранения, основанные на лучших доступных рекомендациях общественного здравоохранения.
В то же время пандемия имеет серьезные последствия для демократии, равенства и прав человека в Латинской Америке. Действия, которые предпринимаются сегодня правительствами, будут иметь долгосрочное воздействие.
На протяжении многих лет WOLA работала с партнерами из гражданского общества по ликвидации последствий стихийных бедствий, как природных, так и техногенных. Хотя эта пандемия беспрецедентна, уроки, которые мы извлекли из этого опыта, очевидны: мы не можем дождаться завершения пандемии, чтобы исследовать проблемы с правами человека, поднимать вопросы и привлекать правительства к ответственности.
Некоторые меры общественного здравоохранения будут включать нарушения основных прав, таких как ограничения свободы передвижения и собраний. Это должны быть временные и юридически обоснованные ограничения. Другие вмешательства потребуют значительных инвестиций в здравоохранение, системы социальной защиты, а также поддержку и действия сообщества. Они должны быть прозрачными, справедливыми и подотчетными.
Действуя быстро и решительно, правительства стран Америки должны защищать такие ключевые ценности, как демократия и права человека. Отстаивание этих ценностей имеет решающее значение для установления общественного доверия и социального сотрудничества, которые потребуются для борьбы с этой чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения и для продвижения вперед в будущем. В противном случае борьба с COVID-19 не только приведет к неэффективным ответным мерам общественного здравоохранения, но и может усилить антидемократические и авторитарные тенденции в регионе.
Некоторые проблемы, которые WOLA будет отслеживать в Северной и Южной Америке, включают:
** Укрепление авторитарных тенденций **
Многие правительства надлежащим образом применили чрезвычайные полномочия для реагирования на кризис, но их реализация не осталась без внимания.
В Сальвадоре более 1200 человек были задержаны в «центрах содержания» за нарушение приказа о введении комендантского часа, что вызвало споры среди юристов о законности таких мер (8 апреля Верховный суд страны постановил, что нарушение комендантского часа не оправдывает произвольные задержания со стороны полиция и военные). В Гондурасе президент издал указ о временном ограничении прав на свободу слова, гарантированных конституцией страны, утверждая, что это необходимо для борьбы с распространением дезинформации, связанной с пандемией; этот шаг подвергся резкой критике со стороны Межамериканской комиссии по правам человека и Организации Объединенных Наций.В Венесуэле правительство де-факто Мадуро пытается заглушить критику своего ответа на пандемию, преследуя и задерживая журналистов, которые ставят под сомнение официальную статистику.
Необходимо четко ограничить чрезвычайные полномочия; роль законодательных и судебных органов в надзоре и проверке исполнения исполнительной власти не должна приостанавливаться на неопределенный срок. Эти полномочия и роли легко усилить, но трудно вернуть назад. . Правительствам и обществам в полушарии пришлось нелегко бороться за преодоление наследия военной диктатуры времен холодной войны; следует избегать отката назад.
Военное участие в гражданском управлении
В некоторых странах вооруженные силы обязательно будут играть важную роль в реагировании на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, учитывая их ресурсы, резервный потенциал, готовые планы, материально-технические возможности и медицинские возможности.
В Сальвадоре военные поддержали полицию в обеспечении соблюдения общенационального приказа о введении комендантского часа и оцеплении определенных районов; в Гондурасе военная полиция была направлена для противодействия протестующим, требующим еды, после того как из-за приказа о домоседе семьи с низкими доходами остались без доступа к основным товарам.В других странах военные Боливии играют ведущую роль в патрулировании улиц, строительстве инфраструктуры и обеспечении закрытия границ. Президент Мексики Лопес Обрадор издал указ о развертывании такого количества солдат и национальных гвардейцев, которое необходимо для поддержки реакции правительства (в том числе возложить ответственность за некоторые больницы и медицинские службы на военных, а Лопес Обрадор пообещал, что «армия вылечит людей») ). в Аргентине вооруженные силы были задействованы, чтобы сыграть важную роль в поддержке усилий по реагированию на COVID-19, при этом министерство обороны заявило: «Ни одно государственное учреждение не имеет материально-технического потенциала, который есть у вооруженных сил, и прежде всего у аргентинской армии. .«
В регионе, который все еще пытается преодолеть историю военных диктатур, любое развертывание в условиях текущего кризиса должно иметь четкую дату окончания , чтобы присутствие военных на улице не стало «нормализованным». Какую бы вспомогательную роль вооруженные силы ни играли в ответ на пандемию, военные должны оставаться под твердым гражданским контролем.
Это невероятно важно, учитывая недавние тревожные признаки того, что перед пандемией вооруженные силы в некоторых странах были задействованы в обязанностях общественной безопасности и пограничного контроля.В других странах военные все чаще играли важную роль в принятии решений по вопросам общественной безопасности, миграции, сдерживания массовых беспорядков и другой государственной политики.
Это опасная тенденция. ** Это подрывает фундаментальный демократический принцип, согласно которому вооруженные силы должны подчиняться гражданской власти. ** Ответные меры общественного здравоохранения, требующие военного вмешательства, не должны приводить к отступлению от демократического прогресса, достигнутого в регионе за последние несколько десятилетий.
Коррупция
Многие правительства должны будут быстро инвестировать значительные суммы средств в испытывающие трудности системы здравоохранения, системы социальной защиты и другие критически важные услуги.** Эти вложения не должны служить оправданием для выгодных сделок, нецелевого использования средств или неудач в борьбе с коррупцией. ** Гондурас, в частности, подвергся критике за поспешное принятие законопроекта, направленного на расширение пропускной способности больниц, без консультации с местными экспертами в области общественного здравоохранения и без обеспечения гарантий того, как будет потрачено около 420 миллионов долларов США. В Гватемале Генеральная прокуратура получила сообщения о том, что муниципальные власти неправильно распределяют продовольственные посылки.
В последние годы было множество примеров коррупции и нецелевого использования средств в рамках программ здравоохранения и социальной защиты, которые отрицательно сказались на предоставлении жизненно важных услуг. Одним из ярких примеров является Гондурас, где сектор общественного здравоохранения долгое время был целью отвлечения средств, что привело к гибели тысяч людей.
По всему региону, существует явная потребность в сильных механизмах борьбы с коррупцией и подотчетности. Помимо ослабления реакции на пандемию, коррупция подрывает демократическое управление и доверие населения к властям.
Борьба с коррупцией — ключевая часть восстановления — или установления — функционирующих демократий. В Латинской Америке мы наблюдали серьезную атаку на укоренившуюся коррупцию в последние несколько лет, от Перу до Мексики, и в качестве реакции мы видели, как коррумпированные субъекты борются за сохранение своих привилегий и безнаказанность в таких странах, как Гватемала и Гондурас.
Необходимость прозрачности
Как для предоставления эффективных рекомендаций общественности, так и для обеспечения подотчетности, правительствам необходимо предоставлять четкую, последовательную и точную информацию , основанную на передовых научных данных специалистов здравоохранения о вирусе и его распространении.
Власти также должны быть прозрачными в отношении расходования государственных средств на преодоление кризиса. Кроме того, как только государства вводят ограничения на свободу передвижения и собраний, лидеры должны четко понимать, какие критерии они используют для оправдания применения — и, в конечном итоге, отмены — этих ограничений. Как было подчеркнуто в резолюции МАКПЧ о пандемии и правах человека в Северной и Южной Америке, правительства также должны воздерживаться от ограничения работы и передвижения журналистов и правозащитников для предоставления информации и документирования нарушений, которые могут иметь место в ответах правительства на COVID. -19.
Особенно серьезную озабоченность вызывает распространение дезинформации, связанной с пандемией. В отличие от других президентов в регионе, президенты Бразилии и Никарагуа стремились преуменьшить значение кризиса и даже поощрять социальное взаимодействие, в то время как президент Мексики не спешил действовать, чтобы способствовать социальному дистанцированию. Ситуация в Бразилии вызывает особую тревогу, поскольку президент Жаир Болсонару игнорирует все медицинские советы экспертов и игнорирует меры, принимаемые губернаторами по всей стране, поскольку случаи COVID-19 продолжают расти тревожными темпами.
Эти действия, противоречащие рекомендациям экспертов в области общественного здравоохранения, представляют населению опасные противоречивые идеи о том, как они должны реагировать как обеспокоенные граждане, что усугубит и продлит тяжесть пандемии.
Неравенство
Общенациональное убежище или инструкции оставаться дома — это агрессивная, но эффективная мера для замедления распространения вируса. Однако такая реакция будет иметь серьезные последствия для экономики стран и региона в целом.
** Ограничительные меры непропорционально затронут работников с низкими доходами и работников ** неформального сектора ** экономики **, на долю которых приходится более 50 процентов занятости в Латинской Америке. Многие из этих мер особенно коснутся женщин, которые составляют значительную долю неформального сектора в Латинской Америке.
Правительствам необходимо будет принять меры по надбавке к доходу, обеспечению продовольственной безопасности и решительным сетям социальной защиты для защиты этого населения. Эти меры должны учитывать гендерное неравенство и особые риски, с которыми сталкиваются женщины; со всего региона уже поступают сообщения о росте домашнего и гендерного насилия.
Без усиленной поддержки бедность и неравенство будут расти вместе с политическим недовольством и нестабильностью. В последние недели сообществ в Колумбии, Гондурасе и Боливии протестовали: «Правительство запирает нас, голод убьет нас», — говорится на одном из плакатов протеста в Боливии, сообщает El País. В Колумбии, где около 40 процентов рабочей силы составляют неформальные работники, общины по всей стране повесили красные флажки возле своих домов, чтобы указать, что они голодны.
Защита тех, кто находится в наиболее уязвимых ситуациях
Правительствам необходимо будет уделять первоочередное внимание защите групп населения, которые исторически недостаточно обслуживались, которые традиционно имеют плохой доступ к услугам здравоохранения и живут в перенаселенных и антисанитарных условиях. В частности, правительствам необходимо будет обеспечить защиту:
Мигранты и просители убежища
Многие страны закрыли свои границы и ограничивают въезд своим гражданам и законным резидентам.Другие принимают более крайние меры и полностью закрывают свои границы.
Эти меры ограничат передвижение и возможность лиц, спасающихся от насилия и преследований, искать защиты за границей. Соединенные Штаты, например, использовали общественное здравоохранение как предлог для отмены права на убежище на границе. За последние две недели пограничные агенты США выслали более 6000 мигрантов, включая просителей убежища, не дав им возможности искать защиты.
Аналогичным образом, такие страны, как Бразилия, Колумбия и Эквадор, ввели новые ограничения, затрудняющие венесуэльским мигрантам, спасающимся от ужасных обстоятельств, возможность въезда и доступа к услугам.Многие предпочитают вернуться домой, несмотря на чрезвычайную гуманитарную ситуацию в Венесуэле; некоторые из этих мигрантов сейчас содержатся в перенаселенных «карантинных зонах» с, как сообщается, плохими санитарными условиями вблизи границы.
Поскольку правительства в регионе ограничивают общественные услуги **, лица, ищущие убежища, ожидающие разрешения своих дел, столкнутся с еще более длительным периодом неопределенности . ** Для нелегальных мигрантов, задержанных и задержанных в таких странах, как Мексика, они могут содержаться в центрах содержания под стражей с историей переполненности и плохой гигиены.В этом контексте вероятно усиление антииммигрантских настроений.
Заключенные
По оценкам, в Латинской Америке за решеткой находится 1,6 миллиона человек, многие из которых находятся в предварительном заключении. Поскольку тюрьмы и пенитенциарные учреждения уже перегружены и плохо оборудованы для борьбы с инфекцией или борьбы с заболеванием COVID-19 **, правительствам следует срочно принять меры по снижению переполненности тюрем **, например, выпустить на свободу тех, кто старше и имеет слабое здоровье. вопросы, матери и беременные женщины, лица, находящиеся под стражей до суда, лица LGTBQ + и те, кто отбыл большую часть своего наказания.Более того, правительства должны воздерживаться от мер, которые привели бы к заключению в такие учреждения еще большего числа людей, в том числе задержанных за нарушение приказа о пребывании дома.
Потомки африканцев, коренные народы и другие группы
Прогресс в области общественного здравоохранения требует понимания того, что мы все делаем это вместе. Возлагать вину на определенные группы или лишать их доступа к медицинскому обслуживанию и другим предметам первой необходимости может быть опасным искушением для лидеров, ищущих козлов отпущения, или тех, кто пытается увести вину от своих собственных неудач. Ограничение доступа к медицинскому обслуживанию или другим средствам защиты для определенных категорий людей является нарушением основных прав и только усугубит текущий кризис.
Кроме того, по мере того, как правительства начинают применять меры общественного здравоохранения, такие как общенациональная изоляция, в случае коллективных территорий коренных народов и лиц африканского происхождения, государство должно уважать власть структур местного управления и поддерживать право на предварительное, свободное и осознанное согласие. .Все материалы и сообщения общественного здравоохранения о COVID-19 также должны переводиться и продвигаться на языках коренных народов. Особому риску подвержены лица, проживающие в исторически маргинализованных районах, таких как Ла-Гуахира, Тихоокеанский регион Колумбии и тропические леса Амазонки, что требует принятия незамедлительных мер для их защиты от ускорения физического и культурного вымирания.
Ограничительные меры как повод для политических репрессий
У правительств может возникнуть соблазн использовать ограничительные меры, введенные по соображениям общественного здравоохранения, в качестве инструмента подавления политических оппонентов.Даже там, где ограничения изначально задумывались добросовестно, определенные слои населения могут стать объектом более агрессивного контроля, полицейского надзора и несоразмерных наказаний.
** Односторонние меры, подрывающие международные институты и обостряющие конфликты **
Националистические лидеры, обладающие все более широкими полномочиями, могут столкнуться с искушением подорвать или опровергнуть международные системы и конвенции, процессы разрешения конфликтов и права человека. Но сейчас, как никогда, необходимо международное сотрудничество во время пандемии. Это время для укрепления институтов, которые продвигают мирные, согласованные решения — не только для преодоления кризиса в области здравоохранения, но и для других арен политических конфликтов.
Важно отметить, что Организация Объединенных Наций, Европейский Союз и Папа Франциск призвали к глобальному прекращению огня, поскольку страны противостоят пандемии. Сообщества в наиболее затронутых конфликтами районах Колумбии повторяют этот призыв, прося всех вооруженных субъектов в стране соблюдать прекращение огня, поскольку пандемия продолжается, и чтобы одностороннее прекращение огня, объявленное повстанческой группировкой Национально-освободительная армия (ELN, по ее испанскому аббревиатуру) ) может быть использована как возможность для продвижения мирных переговоров.
** WOLA и гражданское общество будут продолжать отслеживать и защищать эти вопросы в ближайшие месяцы **
Мы будем исследовать и анализировать тенденции. Мы будем давать рекомендации политикам. Мы будем работать с партнерами и активистами гражданского общества по всему региону, которые сталкиваются с новыми вызовами основным свободам. Признавая абсолютную важность принятия решительных и решительных мер для защиты здоровья населения, мы удвоим наши усилия по отстаиванию прав человека и демократии во время этого кризиса и в последующий период.
Причины демократизации — Oxford Handbooks
Аджемоглу Д. и Робинсон Дж. 2001. Теория политические переходы. American Economic Review , 91: 938–63. Найдите этот ресурс:
———— 2005. Экономическое происхождение Диктатуры и демократии . Нью-Йорк: Кембриджский университет Нажмите. Найдите этот ресурс:
——Johnson, С., Робинсон Дж. И Яред П.2005. Доходы и демократия. NBER Рабочий Документ 11205. Найдите этот ресурс:
Anderson, L. 1987. Государство на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Сравнительная политика , 20: 1–18. Найдите этот ресурс:
Barro, R. 1996. Детерминанты демократии. Журнал политической экономии , 107: S158 – S183. Найдите этот ресурс:
Bartels, L. 2005. Гомер получает снижение налогов: неравенство и государственная политика в американском сознании. Перспективы политики , 3: 15–31. Найдите этот ресурс:
Бейтс, Р. и Лиен, Д. 1985. Заметка о налогообложение, развитие и представительное правительство. Политика и общество , 14: 53–70. Найдите этот ресурс:
Boix, C. 2003. Демократия и Распространение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
——and Stokes, S. 2003. Эндогенная демократизация. World Politics , 55: 517–49. Найдите этот ресурс:
K. Bollen and Р. Джекман. 1985. Экономические и неэкономические детерминанты политической демократия в 1960-е гг. Стр. 27–48 в Исследования в области политической социологии , изд. Браунгарт, Р. G. and Braungart, M. M. Greenwich, Conn .: JAI Press. Найдите этот ресурс:
Bratton, M. and ван де Валле, Н.1997. Демократические эксперименты в Африке: смена режимов в Сравнительная перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Браво, Дж. 2006. Политическая экономия последнего времени. Мексика – США. миграция: взгляд на мексиканскую политику на субнациональном уровне. Кандидат наук. диссертация. Duke University. Найдите этот ресурс:
Bueno de Мескита Б. и Сиверсон Р. М. 1995. Война и выживание политические лидеры: сравнительное исследование типов режимов и политических подотчетность. Обзор американской политической науки , 89: 841–55. Найдите этот ресурс:
———— and Woller, G. 1992. Война и судьба режимов: a Сравнительный анализ. Обзор американской политической науки , 86 (3): 638–46. Найдите этот ресурс:
—— Смит А., Сиверсон Р. М. и Морроу Дж. Д. 2003. Логика политического выживания . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. Найдите этот ресурс:
Burkhart, Р.и Льюис-Бек, М. 1994. Сравнительная демократия: экономическое развитие. Тезис. Обзор американской политической науки , 88: 903–10. Найдите этот ресурс:
Chaudhry, K. 1997. Цена богатства: экономика и институты на Ближнем Востоке . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. Найдите этот ресурс:
Crystal, J. 1995. Нефть и политика в Персидском заливе: правители и торговцы в Кувейте и Катаре .Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Diamond, L. 2002. Думаю о гибридных режимах. Journal of Democracy , 13: 21–35. Найдите этот ресурс:
Dunning, Т. 2006. Способствует ли нефть демократии? Смена режима в государствах-рантье. Представлено на Ежегодной конференции Международного общества новых институциональных Economics, Boulder, Colo. Найдите этот ресурс:
Epstein, D., Бейтс, Р., Голдстоун, Дж., Дристенсен, И., и О’Халлоран, С. Скоро. Демократические переходы. Американский журнал Политология . Найдите этот ресурс:
Escriba Folch, А. 2003. Законодательные органы в авторитарных режимах. Рабочий документ 196, Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones. Найдите этот ресурс:
Fish, M. S. 2002. Ислам и авторитаризм. World Politics , 55: 4–37. Найдите этот ресурс:
Gandhi, J. and Przeworski, A. 2006. Авторитарные институты и выживание автократов. Неопубликованная рукопись. Университет Эмори. Найдите этот ресурс:
(стр.614) Гасиоровский, М. 1995. Экономический кризис и смена политического режима: анализ истории событий. Американская политология Review , 89: 882–97. Найдите этот ресурс:
Geddes, B.1996. Инициирование новые демократические институты в Восточной Европе и Латинской Америке. В Институциональный дизайн в новых демократиях , изд. А. Лейпхарт и К. Вайсман. Боулдер, Кол .: Westview. Найдите этот ресурс:
——2003. Парадигмы и замки из песка: построение теории и исследовательский дизайн в Сравнительная политика . Анн-Арбор: University of Michigan Press. Найдите этот ресурс:
Gleditsch, K.С. и Чоун, Дж. Л. 2004. Автократические переходы и демократизация. Подготовлено для презентации в Ассоциации международных исследований, Монреаль. Найдите этот ресурс:
Хадениус А. и Теорелл Дж. 2005. Узнать больше о демократизации: стойкость и падение авторитарных режимов 1972–2003 гг. Подготовлено для презентации на APSA. Найдите этот ресурс:
Hellman, J. 1998. Победитель получает все: политика частичных реформ в посткоммунистический переходный период. World Politics , 50: 203–34. Найдите этот ресурс:
Herb, M. 2005. Нет. представительство без налогообложения? Арендная плата, развитие и демократия. сравнительный Политика , 37: 297–317. Найдите этот ресурс:
Huntington, S. 1991. Третья волна: демократизация в конце двадцатого века . Norman: Oklahoma University Press. Найдите этот ресурс:
Inkeles, A.и Смит, Д. Х. 1974. Становление современными: индивидуальные изменения в шести развивающихся странах . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Найдите этот ресурс:
Kaminski, М., Налепа, М., О’Нил Б. 2006. Нормативные и стратегические аспекты переходного периода. справедливость. Journal of Conflict Resolution , 50: 292–302. Найдите этот ресурс:
Karl, Т.1997. Парадокс изобилия: нефтяной бум и нефтегазовые государства . Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. Найдите этот ресурс:
Levi, M. 1988. Of Rule and Выручка . Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. Найдите этот ресурс:
Levitsky, S. and Way, L. 2006. Competitive авторитаризм: истоки и эволюция гибридных режимов в период после холодной войны эпоха.Представлено в APSA, Филадельфия. Найдите на этом ресурсе:
Lindert, P. 1994. Рост социальных расходов, 1880–1930 гг. Исследования в области экономики History , 31: 1–37. Найдите этот ресурс:
Linz, J. and Chehabi, H. E. eds. 1998 г. Султанистические режимы . Балтимор: Johns Hopkins University Press. Найдите этот ресурс:
——и Степан, А. 1996. Проблемы перехода к демократии и консолидации: Южная Европа, Южная Америка и посткоммунистическая Европа .Балтимор: Джонс Хопкинс University Press. Найдите этот ресурс:
Lipset, S. М. 1959. Некоторые социальные реквизиты демократии: экономическое развитие и политическая легитимность. Обзор американской политической науки , 53: 69–105. Найдите этот ресурс:
Lust-Okar, E. 2005 Структурирование конфликта в арабском мире: действующие лица, противники и Учреждения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.Найдите этот ресурс:
Magaloni, B. 2006. Голосование за самодержавие: политика партийной гегемонии и ее упадок . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Mainwaring, С. и Перес-Линьян, А. 2003. Уровни развития и демократии: латиница. Американская исключительность, 1945–1996 гг. Сравнительные политические исследования , 36: 1031–67. Найдите этот ресурс:
Маринов, Н.2005. Дестабилизируют ли экономические санкции руководство страны? Американский журнал политических наук , 49: 564–76. Найдите этот ресурс:
Мур, Б. 1966. Социальное происхождение Диктатура и демократия: господин и крестьянин в становлении современности Мир . Бостон: Beacon Press. Найдите этот ресурс:
Mulligan, C., Sala-i-Martin, X., и Гил, R. 2003. Есть ли в демократиях иная государственная политика, чем недемократии? Национальное бюро экономических исследований.Найдите этот ресурс:
Neeman, Z. и Wantchekon, Л. 2002. Теория демократизации после гражданской войны. Журнал Теоретическая политика , 14: 439–64. Найдите этот ресурс:
(стр.615) Норт Д. и Вайнгаст Б. 1989. Конституции и обязательства: эволюция институтов общественного выбора в Англии 17 века. Журнал экономической истории , 49: 803–32.Найдите этот ресурс:
O’Donnell, G., Шмиттер, П., Уайтхед Л. 1986. Переходы от авторитарного правления: предварительные оценки. Выводы о неопределенных демократиях . Балтимор: Университет Джона Хопкинса Press. Найдите этот ресурс:
Olson, M. 1993. Диктатура, демократия и развитие. Американская политология Review , 83: 567–76. Найдите этот ресурс:
Payne, A.1993. Вестминстер адаптировал: политический порядок Содружества Карибов. В г. демократия в Карибский бассейн , изд. Дж. Домингес, Р. Пастор и Р. Делисл Уоррелл. Балтимор: Джонс Хопкинс University Press. Найдите этот ресурс:
Pevehouse, J. 2002. Демократия извне внутрь? Международные организации и демократизация. Международная организация , 56: 515–49.Найдите этот ресурс:
Пржеворски А. и Лимонги Ф. 1997. Модернизация: теории и факты. World Politics , 49: 155–83. Найдите этот ресурс:
—— Альварес, М. Э., Чейбуб, Дж. А. и Лимонги, Ф. 2000. Демократия и развитие: политические Институты и благополучие в мире, 1950–1990 гг. . Принстон: Принстон University Press, найдите этот ресурс:
Roberts, T.2006. Международная политическая Экономическая теория перехода к демократии. Неопубликованный MS. UCLA Найдите этот ресурс:
Rogowski, R. 1998. Демократия, капитал, навыки и размер страны: эффекты мобильности активов и монополия режима на шансы демократического правления. Гл. 4 в Истоки Свобода: политическая и экономическая либерализация в современном мире , изд. П. Дрейк и М.Маккаббинс. Princeton: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:
Ross, M. 2001. Does oil мешать демократии? World Politics , 53: 325–61. Найдите этот ресурс:
Skocpol, Т. и Гудвин Дж. 1994. Объяснение революций в современной Третьей Мир. Стр. 301–44 в Социальные революции в современном мире , изд. T. Skocpol. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.Найдите этот ресурс:
Smith, B. 2004. Нефтяное богатство и выживание режима в развивающемся мире. Американский журнал политических наук , 48: 232–46. Найдите этот ресурс:
Stokes, S. 2004. Регион, непредвиденные обстоятельства и демократизация. Представлено на конференции по непредвиденным обстоятельствам в изучении политики, Йельский университет. Найдите этот ресурс:
Weiner, M. 1987. Эмпирическая демократическая теория.Стр. 3–34 в Конкурсных выборах в развивающихся странах Страны , изд. М. Вайнера и Э. Озбудун. Дарем: University of North Carolina Press. Найдите этот ресурс:
Weingast, Б. 1997. Политические основы демократии и верховенства закона. Обзор американской политической науки , 91: 245–63.