Великая отечественная война первая: Отечественная война 1812 года — РИА Новости, 24.06.2017

Содержание

Отечественная война 1812 года — РИА Новости, 24.06.2017

Непопулярная ни в армии, ни в российском обществе отступательная стратегия Барклая-де-Толли, оставление врагу значительной территории вынудили императора Александра I учредить должность главнокомандующего всеми русскими армиями и 20 августа (8 августа по старому стилю) назначить на нее генерала от инфантерии Михаила Голенищева-Кутузова, обладавшего большим боевым опытом и имевшего популярность как среди русского воинства, так и среди дворянства. Император не только поставил его во главе действующей армии, но и подчинил ему ополчения, резервы и гражданские власти в затронутых войной губерниях.

Исходя из требований императора Александра I, настроения армии, жаждавшей дать неприятелю бой, главнокомандующий Кутузов решил, опираясь на заранее избранную позицию, в 124 километрах от Москвы, у села Бородино близ Можайска, дать французской армии генеральное сражение, чтобы нанести ей возможно больший урон и остановить наступление на Москву.

К началу Бородинского сражения русская армия имела 132 (по другим данным 120) тысяч человек, французская — примерно 130-135 тысяч человек.

Ему предшествовал бой за Шевардинский редут, начавшийся 5 сентября (24 августа по старому стилю), в котором войскам Наполеона, несмотря на более чем трехкратное превосходство в силах, лишь к исходу дня с большим трудом удалось овладеть редутом. Этот бой позволил Кутузову разгадать замысел Наполеона I и своевременно усилить свое левое крыло.

Бородинское сражение началось в пять часов утра 7 сентября (26 августа по старому стилю) и продолжалась до 20 часов вечера. Наполеону так и не удалось за весь день ни прорвать русскую позицию в центре, ни обойти ее с флангов. Частные тактические успехи французской армии — русские отступили от первоначальной позиции примерно на один километр — не стали для нее победными. Поздно вечером расстроенные и обескровленные французские войска были отведены на исходные позиции. Взятые ими русские полевые укрепления были настолько разрушенными, что удерживать их уже не было никакого смысла.

Русскую армию Наполеону победить так и не удалось. В Бородинском сражении французы потеряли до 50 тысяч человек, русские — свыше 44 тысяч человек.

Поскольку потери в битве оказались огромными, а резервы израсходованными, русская армия ушла с Бородинского поля, отступив к Москве, ведя при этом арьергардные бои. 13 сентября (1 сентября по старому стилю) на военном совете в Филях большинством голосов было поддержано решение главнокомандующего «ради сохранения армии и России» оставить Москву неприятелю без боя. На следующий день русские войска оставили первопрестольную столицу. Вместе с ними из города ушла большая часть населения. В первый же день вступления французских войск в Москву начались пожары, опустошившие город. В течение 36 дней Наполеон томился в выгоревшем городе, тщетно ожидая ответа на свое предложение Александру I о мире, на выгодных для него условиях.

Главная русская армия, оставив Москву, совершила марш-маневр и расположилась в Тарутинском лагере, надежно прикрывая юг страны.

Отсюда Кутузов развернул малую войну силами армейских партизанских отрядов. За это время крестьянство великорусских губерний, охваченных войной, поднялось на масштабную народную войну.

Попытки Наполеона вступить в переговоры были отвергнуты.

18 октября (6 октября по старому стилю) после сражения на реке Чернишне (при селе Тарутино), в котором был разбит авангард «Великой армии» под командованием маршала Мюрата, Наполеон оставил Москву и направил свои войска в сторону Калуги, чтобы прорваться в южные российские губернии, богатые продовольственными ресурсами. Через четыре дня после ухода французов в столицу вошли передовые отряды русской армии.

После сражения при Малоярославце 24 октября (12 октября по старому стилю), когда русская армия преградила путь неприятелю, войска Наполеона были вынуждены начать отступление по разоренной старой Смоленской дороге. Кутузов организовал преследование французов по проходившим южнее смоленского тракта дорогам, действуя сильными авангардами. Войска Наполеона теряли людей не только в столкновениях с преследователями, но и от нападений партизан, от голода и холода.

К флангам отступающей французской армии Кутузов подтягивал войска с юга и северо-запада страны, которые начали активно действовать и наносить неприятелю поражения. Войска Наполеона фактически оказались в окружении на реке Березине около города Борисова (Белоруссия), где 26-29 ноября (14-17 ноября по старому стилю) состоялось их сражение с русскими войсками, пытавшимися отрезать им пути отхода. Французский император, введя в заблуждение русское командование устройством ложной переправы, смог перевести остатки войск по двум наспех наведенным мостам через реку. 28 ноября (16 ноября по старому стилю) русские войска атаковали противника на обоих берегах Березины, но, несмотря на превосходство сил, из-за нерешительности и бессвязности действий не имели успеха. Утром 29 ноября (17 ноября по старому стилю) по приказу Наполеона мосты были сожжены. На левом берегу остались обозы и толпы отставших французских солдат (около 40 тысяч человек), большинство из которых утонуло при переправе или попало в плен, а общие потери французской армии в сражении при Березине составили 50 тысяч человек.

Но Наполеону в этой битве удалось избежать полного разгрома и отступить к Вильно.

Освобождение территории Российской империи от неприятеля завершилось 26 декабря (14 декабря по старому стилю), когда русские войска заняли пограничные города Белосток и Брест-Литовский. Враг потерял на полях сражений до 570 тысяч человек. Потери русских войск составили около 300 тысяч человек.

Официальным окончанием Отечественной войны 1812 года принято считать манифест, подписанный императором Александром I 6 января 1813 года (25 декабря 1812 года по старому стилю), в котором он объявлял о том, что сдержал данное им слово не прекращать войну до полного изгнания врага с территории Российской империи.

Разгром и гибель «Великой армии» в России создали условия для освобождения народов Западной Европы от наполеоновской тирании и предрешили крушение империи Наполеона. Отечественная война 1812 года показала полное превосходство русского военного искусства над военным искусством Наполеона, вызвала в России общенародный патриотический подъем.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

 

Как Великая Отечественная затмила Первую мировую

Россия редко воспоминает о Первой мировой войне, несмотря на значительные человеческие жертвы 100-летней давности. В национальной исторической памяти она остается в тени Великой Отечественной и Гражданской. Причина этого не только во временной дистанции, но и в нежелании элиты объяснять причины неудач далекой войны, вызвавших революцию 1917 г.

Центром юбилейных церемоний в честь столетия окончания Первой мировой стала Франция, куда съехались, по разным данным, от 60 до 90 лидеров стран – участниц войны, в том числе и Владимир Путин, который также возложил цветы к памятнику офицерам и солдатам русских бригад, погибших во Франции в 1916–1917 гг. В самой России окончание Первой мировой отмечалось более скупо – чиновники возложили цветы к памятникам в Мемориальном парке в Москве, где захоронены погибшие от ран в ходе Первой мировой солдаты и офицеры.

Большое внимание к Первой мировой во Франции и Великобритании понятно. Безвозвратные потери английской армии в ней вдвое больше, чем во Второй мировой, а французская армия, разгромленная нацистами в мае – июне 1940 г., смогла лишь частично реабилитироваться в 1943–1945 гг.

Странно, что Россия не слишком активно напоминает о своей роли в Первой мировой войне: она выставила на поля сражения самую многочисленную армию, Восточный фронт притягивал к себе значительные силы немецкой армии и главные – австро-венгерской и турецкой. Наступления русских войск вынуждали противника перебрасывать резервы с Запада и из Италии, облегчая оборону союзников. Боевые потери русской армии сопоставимы с совокупными французскими и британскими. Тем не менее Первая мировая, которую в 1914 г. называли «Второй отечественной», остается белым пятном нашей истории – возможно, на контрасте с Великой Оте­чественной, которая завершилась победой Советского Союза и подтвердила его статус великой державы. Свою роль сыграли жертвы советского народа, исключительное мужество и героизм на фронте и в тылу, а ожесточенные схватки с нацизмом превзошли потери и накал страстей Первой мировой. Ее же итоги для России скорее печальны, а подписание мира с Германией было воспринято союзниками как измена общему делу. Большевики разрушили историческую преемственность: Первая мировая надолго получила ярлык империалистической, в массовом сознании ее заслонила Гражданская.

В постсоветские годы ситуация изменилась: вырос интерес к событиям и действующим лицам Первой мировой, памятник ее героям на Поклонной горе в августе 2014 г. открыл Путин, появился интернет-портал об истории войны, картотека погибших. Но коренного слома в отношении не произошло: возможно, причина и в том, что власти не хочется объяснять, почему страна не дотянула до победы Антанты, как ошибки руководства привели к утрате полученного в первые дни войны кредита общественного доверия, угасанию патриотического порыва. Куда проще и удобнее говорить об «украденной победе» столетней давности и объяснять поражение происками врагов и предателей внутри страны.

как победа России над Наполеоном определила судьбу Европы — РТ на русском

24 июня 1812 года Великая армия Наполеона перешла пограничную с Российской империей реку Неман.Так началась Отечественная война 1812 года, оказавшая грандиозное влияние на историю и культуру России, которое продолжается до сих пор и проявляется по-разному — от романа «Война и мир» в школьной программе до анекдотов про поручика Ржевского. Самые памятные моменты войны 1812 года — в материале RT.

Война 1812 года получила название Отечественной. поскольку затронула всех и каждого в Российской империи. До неё ни одна из войн не воспринималась большей частью населения как важнейшее историческое событие, даже если впоследствии имела огромное значение для будущего государства.

Прежде вторжение иностранной армии многие крестьяне воспринимали как некое стихийное бедствие, а если боевые действия проходили вдали от селений простых людей, это и вовсе их не трогало. Войнами интересовались разве что дворяне или потенциальные рекруты.  

Наполеон, в отличие от большинства иноземных захватчиков, мог попытаться обеспечить себе симпатии местного населения, например, пообещав отменить крепостное право. На эту меру действительно поначалу рассчитывала часть крестьянства.

Но отменять французы ничего не стали — нашествие принесло лишь грабежи и насилие.

В итоге в тылу противника сформировалось мощное партизанское движение, которое и стало одной из важнейших причин поражения Наполеона.

Само же понятие «Отечественная война» появилось не сразу. Впервые его употребил в своих «Записках о войне 1812 года» публицист Сергей Глинка, причём настолько удачно, что это определение не только прижилось, но и было использовано для обозначения другой войны — Великой Отечественной.

Бородинская битва

О деревне Бородино знают даже те, кто далёк от истории Отечественной войны 1812 года. Для современников битва при Бородине стала грандиозным потрясением. В начале XIX столетия, особенно в дворянской среде, война была окружена рыцарским ореолом. Сражения воспринимали как увлекательные предприятия, в которых всегда найдётся место подвигу и благородному самопожертвованию.

  • Картина Луи Лежена «Битва при Бородино», 1822 год.

Для многих представителей русского дворянства Бородино оказалось первым опытом настоящей войны, на которой нет правил, а есть полное презрение к человеческой жизни.

Бородинская битва — это десятки тысяч убитых, цифра немалая даже по меркам войн XX века. В своё время это сражение стало самым кровопролитным в истории. 

Ведь не даром?..

Сожжённая Москва — вероятно, один из самых ярких эпизодов наполеоновского вторжения. Как и сам факт, что русская армия без особого сопротивления впустила захватчиков в Москву. Многие этому удивляются: сравнивают ситуацию в 1812 и 1941 годах. В начале Великой Отечественной войны важно было во что бы то ни стало не допустить врага до столицы. 

Однако в 1812 году Москва не была столицей и даже не выполняла роль важного транспортного узла, которым стала к XX веку. Столицей государства являлся Санкт-Петербург, а все торговые пути замыкались на Нижний Новгород, который в те годы был одним из важнейших центров российской экономики. 

 

Венский консенсус

Несмотря на серию поражений в начале войны, Россия смогла не только выбить врага со своей территории, но и начать наступление. В 1814 году русские войска вошли в Париж.

Штурм французской столицы имел не только символическое значение, которое могло бы обеспечить сиюминутный престиж для русской армии. По итогам наполеоновских войн, едва ли не впервые в истории, Россия стала страной, определяющей дальнейшие пути развития для всего мира.

«Продолжением» Парижа для России стала Вена, точнее — Венский конгресс, который можно сравнить с Ялтинской конференцией 1945 года. Россию не просто приняли в клуб великих держав — Санкт-Петербург кровью заплатил за то, чтобы войти в него, и по праву победителя диктовал свои условия. Решения Венского конгресса на десятилетия определили судьбы Европы и мира.

  • Русская армия вступает в Париж, 1814 год.
  • © Wikimedia Commons

После Венского конгресса наступил «золотой век» Европы. Впервые за долгое время на континенте установился паритет отношений, и мир вздохнул спокойно — на какое-то время. По окончании наполеоновских войн в Европе настала пора индустриализации и расцвета культуры.  

Александр I отдал приказ по войскам, объявляющий о вторжении Наполеона и о начале войны

13 (25) июня 1812 г. Александр I отдал приказ по войскам, объявляющий о вторжении Наполеона и о начале войны. В этот же день им был дан рескрипт на имя председателя Государственного Совета и Комитета министров графа Н. И. Салтыкова «О необходимости поднять оружие к отражению французских войск от российских пределов», заканчивающийся словами: «Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в царстве моём».

К лету 1812 г. Наполеон сосредоточил у российской границы огромную для тех времён группировку общей численностью свыше 400 тыс. человек. Вместе с французами в походе участвовали также поляки, итальянцы, бельгийцы, швейцарцы, австрийцы, голландцы, немцы и представители других европейских народов, составлявшие около половины наполеоновской армии.

Русские войска были разделены на три армии, чтобы защитить все направления, по которым мог двигаться Наполеон: 1-я Западная армия под командованием генерала от инфантерии М. Б. Барклая де Толли прикрывала петербургское направление; 2-я Западная армия во главе с генералом от инфантерии князем П. И. Багратионом — московское; 3-я армия генерала от кавалерии А. П. Тормасова — юго-западное.

Оперативный замысел Наполеона заключался в быстром манёвре своих главных сил против правого крыла 1-й Западной армии и использовании численного превосходства с целью поочерёдного разгрома в пограничных сражениях частей 1-й и 2-й русских армий. Русское командование придерживалось оборонительной тактики, уклоняясь от генерального сражения до момента равенства сил, наряду с активными действиями против слабых флангов противника.

26 августа (7 сентября) состоялось генеральное сражение Отечественной войны 1812 г. под селом Бородино в 120 км от Москвы. Русские и французы понесли тяжёлые потери, и добиться решающей победы не удалось ни одной из сторон.

1 (13) сентября на военном совете в подмосковной деревне Фили главнокомандующий М. И. Кутузов решил оставить Москву без боя, чтобы тем самым спасти армию и занять выгодные позиции для контрнаступления. Совершив два перехода по Рязанской дороге и переправившись через Москву-реку у Боровского перевоза, русские неожиданно для противника повернули на запад. Этот манёвр, названный тарутинским, не был сразу замечен французами. Казакам арьергарда генерала Н. Н. Раевского удалось демонстративным отходом по Рязанской дороге увлечь за собой конницу французского генерала И. Мюрата. За это время русская армия под командованием Кутузова форсированным маршем продвинулась до Подольска, затем, прикрываемая арьергардом генерала М. А. Милорадовича — по Старой Калужской дороге до Красной Пахры, далее, повернув на юго-запад, отошла к р. Наре и 21 сентября (3 октября) остановилась в укреплённом лагере близ с. Тарутино. В результате этого манёвра русская армия вышла из-под удара противника и заняла выгодную позицию для подготовки и перехода в контрнаступление.

7 (19) октября после поражения своего авангарда под Тарутино Наполеон покинул Москву.  Основные силы французской армии стали отходить на Смоленск через Калугу, где Наполеон рассчитывал захватить крупные склады продовольствия и фуража. Попытка французского императора пробиться в южные районы страны окончилась неудачей. Русские войска, преградив противнику путь у Малоярославца 12 (24) октября, вынудили его повернуть на разорённую Смоленскую дорогу.

Наполеон, осознав крах своих военных планов, всячески избегал решительного сражения, которое навязывало ему русское командование. В сражении на р. Березине 14 (26)-17 (29) ноября он потерпел сокрушительное поражение и бежал, бросив свою армию.

14 (26) декабря 1812 г. остатки французских войск были изгнаны с территории России.

21 декабря 1812 г. (2 января 1813 г.) Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных полях его». 19 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж.

Отечественная война 1812 г. оставила глубокий след в общественной жизни России. Яркие события войны вдохновляли творчество многих русских писателей, художников, композиторов; военные события этого периода запечатлены в многочисленных памятниках и произведениях отечественного искусства.

Лит.: Ахшарумов Д. Описание войны 1812 г. М., 1819; Бартошевич В. В. К истории ополченских знаков Отечественной войны 1812 года [Электронный ресурс] // Награды Императорской России 1702-1917 гг. 2003-2015. URL: http://medalirus.ru/stati/bartoshevich-istorii-opolchenskix-znakov.php/; Безотосный В. М. Наполеоновские разведывательные службы в военной кампании 1812 года // Новая и новейшая история. 2004. № 4; Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962; Бессмертный подвиг народа (Отечественная война 1812 г.) // [Сост. И. Л. Геллер]. Рекомендательный указатель литературы. М., 1963; Бутурлин Д. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. Ч. 1—2. СПб., 1837; Жилин П. В. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974; Казаков И. Н. Отечественная война 1812 г. // Большая советская энциклопедия. Т. 18. М., 1974; Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/clausewitz3/index.html; Отечественная война и русское общество, 1812—1912. Т. 1-7. М., 1911-1912; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/sitin/index.html; Поликарпов Н. П. К истории Отечественной войны 1812 г. Вып. 1-3. М., 1911; Попов А.  Н. Отечественная война. От Малоярославца до Березины. СПб., 1877; Секретные письма и официальные ноты: дипломатические отношения европейских стран перед войной 1812 года // История. 2007. № 13; Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1941; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html; Тарле Е. В. 1812 год. М., 1959; Троицкий Н. А. 1812: Великий год России. М., 1988; 1812 год: Интернет-проект [Электронный ресурс]. 1998-2019. URL: http://www.museum.ru/1812/index.html; Харкевич В. И. Березина. СПб., 1893; То же [Электронный ресурс]. URL: http://runivers.ru/lib/book4284/; Харкевич В. И. Война 1812 г. От Немана до Смоленска. Вильно, 1901; Шеин И. А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование: дис. … д. и. н. М., 2002.

См. также в Президентской библиотеке:

Отечественная война 1812 года : [цифровая коллекция];

Архангельская А. В. Наша Отечественная война 1812 г. М., 1895;

Барклай-де-Толли М. Б. Изображение военных действий Первой армии в 1812 году. М., 1859;

Белокуров С. А. Письмо императора Александра I графу П. А. Толстому по поводу оставления кн. Кутузовым Москвы: (8 сентября 1812 г.). М., 1913;

Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. СПб., 1859. Т. 1;

Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. СПб., 1859. Т. 2;

Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. СПб., 1860. Т. 3;

Бурнашев В. П. Отечественная война 1812 года: С карт. и 30 портр. СПб., 1888;

Ермолов А. П. Записки Алексея Петровича Ермолова о войне 1812 года. Londres-Bruxelles, 1863;

Ефимов Д. И. Отношения императоров Александра I и Наполеона I перед началом Отечественной войны 1812 года. СПб., 1878;

Желябужский Е. Д. Отечественная война 1812 года и Кутузов. М., 1873;

Жуков И. Мысли и замечания о плане отступления русских войск внутрь Империи при нашествии Наполеона, изложенном г.  Богдановичем в его «Истории Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам». М., 1867;

200 лет назад был издан манифест Александра I об окончании Отечественной войны // День в истории. 6 января 1813 г.;

Иллюстрированная Отечественная война 1812 года. СПб., 1887;

Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч. 1;

Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч. 3;

Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч. 4;

Липранди И. П. Материалы для Отечественной войны 1812 года. СПб., 1867;

Липранди И. П. Война 1812 года. М., 1869;

Об Отечественной войне 1812 г. с рисунками. (Рассказ старика финляндца). СПб., 1900;

Опись документов и дел, хранящихся в Сенатском Архиве. Отечественная война и кампании 1813-1815 гг. СПб., 1912;

Отечественная война 1812 года // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 22. СПб., 1897. С. 404—414;

Погосский А. Ф. Отечественная война 1812 года. СПб., 1875;

Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 1-е. СПб., 1649-1825. Т. 32 (1812). № 25141;

Растковский Ф. Об Отечественной войне 1812 г. СПб., 1900;

Яхонтов А. Н. Народная война 1812 г. СПб., 1883.

Когда действительно началась Вторая мировая война? | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Прелесть плюрализма в том, что у каждого может быть свое мнение по любому вопросу. Казалось бы, очевиден тот факт, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года: немецкие войска вторглись в Польшу, а вслед за этим Великобритания и Франция объявили Германии войну. Но для немецкого Фонда имени Генриха Белля, Центра исторических исследований польской Академии наук в Берлине и Фонда германо-польского сотрудничества все не так однозначно. Они провели в среду, 28 августа, в Берлине дискуссию, посвященную началу Второй мировой и тому, как влияют споры о дате ее начала на работу музеев в странах Восточной Европы. Затея удалась. Дискуссия лишний раз продемонстрировала, как актуальная внешнеполитическая ситуация влияет на интерпретацию исторических событий в разных государствах.

Действительно ли датой начала Второй мировой стоит считать 1 сентября 1939-го? Может, война началась с вторжения советских войск в страны Балтии? Или с оккупации Франции летом 1940-го? Или 22 июня 1941-го? И какую роль сыграл во всем этом советско-германский договор о ненападении? Организаторы дискуссии из Польши и Германии не ограничивали себя рамками школьных учебников, а формулировали вопросы так, чтобы спровоцировать дискуссию. И в первом же раунде вопросов гости разошлись во мнениях. Половина участников дискуссии, ссылаясь на общественное мнение в представляемых ими странах, назвали датой начала Второй мировой не 1 сентября 1939-го, а 22 июня 1941-го.

Пакт Молотова-Риббентропа как начало войны

За провокационно сформулированной темой дискуссии явно скрывалась другая историческая дата — не менее важная для стран Восточной Европы: подписание 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении, секретный протокол к которому открыл дорогу переделу сфер влияния между нацистской Германией и Советским Союзом. И, например, в сегодняшней Литве скорее именно этот пакт воспринимается как национальная трагедия, а не вторжение вермахта в соседнюю Польшу, потому что пакт положил начало советской оккупации страны. Так интерпретирует отношение к этой дате в Литве Екатерина Махотина (Ekaterina Makhotina), доктор исторических наук, преподаватель Боннского университета.

Не менее сложно к роли СССР относятся и в Польше: там есть музеи истории Второй мировой, кураторы которых считают нормальным, если речь идет о преступлениях Второй мировой, вывешивать флаги со свастикой и серпом и молотом чуть ли не рядом, что немыслимо было бы в Германии. Как говорит Павел Махцевич, соучредитель и бывший директор музея Второй мировой в Гданьске, после 1989 года фокус общественного мнения страны сместился с преступлений нацистской Германии на преступления СССР против поляков, и польская публика ждет от музеев рассказа о злодеяниях не только фашистов, но и коммунистов.

Диаметрально противоположные взгляды на историю

Екатерина Махотина на примере Литвы объяснила трансформацию в восприятии Второй мировой после распада СССР: в странах Балтии приход советской власти воспринимается болезненнее самой войны. Поэтому, например, Музей геноцида в Вильнюсе был переделан в Музей оккупаций и сопротивления. И в центре литовского национального нарратива, говорит Махотина, оказалась партизанская война против СССР, а не Вторая мировая война.

В таком контексте точек соприкосновения с гостями из России становится все меньше. Как говорит Йорг Морре (Jörg Morre), директор Германо-российского музея в берлинском районе Карлсхорст, в здании которого был подписан акт о капитуляции Германии, участники подобных дискуссий, приезжающие в его музей из России, Украины и Беларуси, все чаще отделываются общими фразами или вообще молчат. «В России пакт о ненападении интерпретируется как шедевр сталинской дипломатии, — говорит Морре. — А все кошмары советской истории оправдываются победой в войне». По словам Морре, научные дискуссии в России и Германии имеют очень мало точек соприкосновения. Или не имеют их вовсе.

Участники дискуссии в Берлине

В свою очередь историк Екатерина Махотина призвала воздержаться от категоричных обобщений по поводу исторических нарративов и критики исторических воспоминаний, которая нередко звучит со стороны Германии в адрес России. Да, надо говорить и о жертвах коммунизма, и о том, что героизм проявляли не только советские солдаты, считает она. Но прямые сравнения двух диктатур — нацистской и советской — деструктивны и некорректны. Что касается музейной работы, то надо помнить, говорит Махотина, что у музеев бывают разные задачи: одни создаются для консолидации общества с помощью нарративов, а другие — для критического осмысления истории. К тому же восхищение собственной армией, в котором критики обвиняют Россию, свойственно не только ей: музеи вооруженных сил есть во многих странах Европы.

«Не надо преувеличивать национал-имперские тенденции в России, — считает Махотина. — Чиновники могут говорить что угодно. Гораздо важнее то, что написано в школьных учебниках. А там черным по белому написано, что пакт Молотова-Риббентропа открыл дорогу оккупации Польши Германией. Это никто в России не замалчивает». По словам боннского историка, дебаты вокруг интерпретации событий Второй мировой — как в России, так и в Германии — во многом обусловлены актуальной внешнеполитической ситуацией. А еще, когда речь заходит о разделе Европы в конце 1930-х годов, нельзя забывать и о»мюнхенском сговоре» 1938 года, открывшем дорогу разделу Чехословакии, — считает Екатерина Махотина.

Смотрите также:

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Подписание

    Иоахим фон Риббентроп (слева), Иосиф Сталин (второй слева) и Вячеслав Молотов (ставит подпись, сидит справа). Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам Молотовым, со стороны Германии — ее министром иностранных дел Риббентропом. Договор часто называют «пактом Молотова-Риббентропа».

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Молотов и Гитлер

    Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. С ответным визитом в Берлине был Молотов. На снимке он слева с Гитлером и переводчиком.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Гитлер о пакте и позиции Сталина

    «Наши враги рассчитывали на то, что Россия станет нашим противником после завоевания Польши… Я был убежден, что Сталин никогда не примет предложения англичан. Только безоглядные оптимисты могли думать, что Сталин настолько глуп, что не распознает их истинной цели. Россия не заинтересована в сохранении Польши… Теперь… путь солдатам открыт», — Адольф Гитлер (1939 год).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    «Вероломный изверг» по фамилии Гитлер

    «…как могло случиться, что советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами», — из выступления Сталина (1941 год, после нападения Гитлера на СССР).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Предыстория

    Договор был подписан после периода очень серьезного охлаждения советско-германских отношений, вызванного приходом Гитлера к власти, и вооруженных конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке. Договор стал неожиданностью не только для третьих стран, но и для населения СССР и Германии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Результаты

    1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел страны был завершен 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе между Советским Союзом и Германией. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Начало Второй мировой

    Польская кампания вермахта — военная операция, в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а ее части аннексированы «третьим рейхом» и СССР. В ответ на агрессию Гитлера Великобритания и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой ее начала ринято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Раздел Польши

    Германские войска нанесли поражение вооруженным силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска — как сообщалось официально, с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом в соответствии с секретными протоколами к договорам о ненападении и о дружбе и границе, а также Литвой и Словакией.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Совместный парад в Бресте

    14 сентября 1939 года немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал Брест-на-Буге (тогда польский город) и занял его. 22 сентября Брест был передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада. Парад принимают: в центре — генерал Гудериан (командующий 19-й моторизованным корпусом), справа — командир 29-й легкотанковой бригады РККА, комбриг Семен Кривошеин.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Город-символ

    Город Брест вошел в состав СССР как центр новообразованной Брестской области Белорусской ССР. По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия. И именно этот город 22 июня 1941 года одним из первых подвергся атаке германских войск. Оборона Брестской крепости стала символом стойкости, мужества и воинской доблести. На фото — парад при передаче города Красной армии в 1939 году.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Чем кончилась дружба

    После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года «пакт Молотова-Риббентропа», так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил секретный дополнительный протокол к договору и признал его недействительным с момента подписания. Сегодня 23 августа — День памяти жертв сталинизма и нацизма.

    Автор: Дарья Брянцева


________________________________

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?»

Первая мировая война уничтожила четыре империи

105 лет назад, 1 августа 1914 года, Россия вступила в один из самых масштабных военных конфликтов в истории человечества — в Первую мировую войну. Свое современное название она получила уже после Второй мировой войны, до этого её именовали Великой войной, что только подтверждало масштаб катастрофы. В России в ходу также были названия — Большая война и Великая Отечественная война.

Формальным поводом начала войны считается убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. 28 июня 1914 года он был застрелен на улицах Сараево сербским студентом Гаврилой Принципом, состоявшем в террористической организации «Млада Босна». Австро-Венгрия и Германия воспользовались подвернувшимся случаем, чтобы развязать войну на территории Европы. Австро-Венгрия потребовала от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия и хотя славянское государство согласилось на все, кроме пункта, разрешавшего австрийской полиции действовать на сербской территории, в Австро-Венгрии началась военная мобилизация. Вместе с тем началась мобилизация и в Сербии, а также скрытая, без официального объявления в Германии.

28 июля 1914 года, Австро-Венгрия объявила войну Сербии и правительство России немедленно заявило, что не допустит оккупации славянского государства. 31 июля началась мобилизация в России, на что Германия ответила ультиматумом: в случае продолжения призыва она объявит России войну, что произошло уже на следующий день, 1 августа.

Одновременно немцы начали вторжение в Люксембург и оккупировав его всего за день, обеспечили себе открытый выход к французской границе. 3 августа Германия объявила войну Франции и Бельгии, таким образом втянув в войну и Англию, которая была гарантом бельгийского нейтралитета. 6 августа Австро-Венгрия объявила войну России. Позже в войну вступили Япония, Италия, Болгария и Османская Империя.

Итогом продолжавшейся больше четырех лет войны, стал распад четырех империй — Российской, Австро-Венгерской, Османской и Германской. Согласно условиям унизительного для России Брестского мира, страна вынуждена была отказаться от значительных по площади территорий. Его подписали уже представители советского государства. В ходе войны было убито более 10 миллионов солдат и миллионы человек получили ранения.

Дата окончания Первой мировой войны в ряде стран отмечается как День памяти, в России 1 августа является Днем памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне.

сущность и формы выражения во времени и пространстве (Часть 2)


История монумента тесно связана с еще одной датой, прославляющей силу русского оружия. Дело в том, что поставить памятник изначально планировалось в 1812 году – к 200-летию изгнания захватчиков. Но этот год связан с новым нашествием. После разгрома наполеоновских войск решение это лишь окрепло. Граждане России видели в этой скульптуре символ победы.

Торжественное открытие памятника, на котором присутствовал император Александр I, состоялось 20 февраля 1818 года и превратилось в крупнейшее событие национальной жизни России.

Символично левой рукой гражданин Минин вручает князю Пожарскому меч-крест, который карает смуту, вероотступничество и стяжательство. Меч-крест объединяет народ, князя Пожарского и гражданина Минина, призывает встать за правое дело, защиту которого олицетворяет щит с образом Спаса Нерукотворного. Образ Спаса Нерукотворного был на стягах на Куликовом поле. Под этим образом Русь обрела единство и одолела завоевателей.

На постаменте памятника помещена надпись: «Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия. Лета 1818». Полагаем, что формула «Благодарная Россия» есть высшая форма признательности национального самосознания России.

Уместно сказать, что 4 ноября 2005 года в Нижнем Новгороде открыт памятник Минину и Пожарскому (архитектор З. Церетели) – уменьшенная (на 5 см) копия памятника, установленного на Красной площади в Москве. Памятник расположен на площади Народного единства, под стенами Нижегородского кремля, возле Церкви Рождества Иоанна Предтечи. Почему именно здесь? По заключению историков и экспертов, в 1611 году Кузьма Минин именно с паперти этой церкви призывал нижегородцев собрать и экипировать народное ополчение на защиту Москвы от поляков. На нижегородском памятнике надпись сохранена, но без указания года.

Отметим существенный момент. Учитывая особую роль К.М. Минина и Д.М. Пожарского в защите нашего Отечества, их фигуры дважды представлены на памятнике «Тысячелетие России». На среднем ярусе памятника в группе «государственные люди» – вместе с молодым царем Михаилом Федоровичем Романовым, на нижнем ярусе в группе «военные люди и герои» – вместе с фигурой Ивана Сусанина.

Отечественная война 1812 года. Отечественная война 1812 года – одно из центральных событий российской и европейской истории XIX века. Это военные действия вооруженных сил Российской империи против вторгшейся на российскую территорию Великой армии императора Наполеона I. Борьба с врагом получила всенародный, национально-освободительный характер и, по определению современников, стала Отечественной войной в защиту независимости Российского государства. Термин «Отечественная война» закрепился в русской публицистике и в научной литературе после выхода в 1816 году работы русского поэта, участника Отечественной войны 1812 года Ф.Н. Глинки «О необходимости иметь Историю Отечественной войны 1812 г.» [2]. В России термин «Отечественная война» был впервые отнесен к войне 1812 года, причем первоначально он употреблялся как противопоставление зарубежному походу 1813–1814 годов. То есть отечественная война на своей территории – и война за пределами отечества.

Большую роль в восприятии войны как священной, справедливой, отечественной сыграла исключительно активная позиция императора Александра I и Русской Православной Церкви, светских и духовных властей, образованной части общества. Слагаемыми эффективно проведенной ими пропагандистской кампании были царские манифесты, приказы, рескрипты, обращения, распоряжения гражданских и военных начальников, церковная проповедь, символика наград, памфлеты, патриотические и сатирические стихи, басни, лубок и карикатура [3]. Рассмотрим это подробнее.

Император Александр I в Высочайшем приказе армиям 13 июня 1812 года «О вступлении неприятеля в пределы России» определил освободительный характер начавшейся войны: «Не нужно Мне напоминать вождям, полководцам и воинам Нашим о их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь Славян. Воины! вы защищаете веру, отечество, свободу. Я с вами! На зачинающего Бог!» [4].

Император Александр I в Рескрипте Председателю Государственного Совета графу Салтыкову 13 июня 1812 года «О вступлении неприятеля в пределы России» дал обещание изгнать захватчиков из Отечества: «Я надеюсь на усердие Моего народа и храбрость войск Моих. Будучи в недрах домов своих угрожаемы, они защитят их с свойственною им твердостию и мужеством. Провидение благословит праведное Наше дело. Оборона Отечества, сохранение независимости и чести народной принудили Нас препоясаться на брань. Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в Царстве Моем» [5].

Император Александр I, понимая опасность, которая угрожает Отечеству, в Высочайшем манифесте о вооружении России 6 июля 1812 года обратился за помощью к Богу и своему народу. Вот как руководитель Российского государства сформулировал это: «а ныне взываем ко всем Нашим верноподданным, ко всем сословиям и состояниям духовным и мирским, приглашая их вместе с Нами единодушным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских замыслов и покушений. Да найдет он на каждом шаге верных сынов России, поражающих его всеми средствами и силами, не внимая никаким его лукавствам и обманам. Да встретит он в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Минина. Благородное Дворянское сословие! Ты во все времена было спасителем Отечества. Святейший Синод и Духовенство! Вы всегда теплыми молитвами своими призывали благодать на главу России. Народ Русский! Храброе потомство храбрых Славян! Ты неоднократно сокрушал зубы устремлявшихся на тебя львов и тигров; соединитесь все: со крестом в сердце и с оружием в руках, никакие силы человеческие вас не одолеют» [6].

Все это способствовало превращению войны 1812 года во всенародную, отечественную, национальную. Освободительный характер войны теснейшим образом скрепил главные компоненты национального самосознания России – патриотизм, национальное и религиозное чувство.

В ходе Отечественной войны 1812 года Россия в одиночку не только противостояла объединенным силам почти всей континентальной Европы, собранным под знаменем Наполеона, но и смогла выстоять и даже победить прежде считавшегося непобедимым величайшего полководца того времени.

Главным итогом военных действий 1812 года стали полная катастрофа и уничтожение Великой армии в России. Взятие Парижа в 1814 году стало высшей точкой военной славы российских войск, России и императора Александра I. Отечественная война 1812 года стала наивысшей точкой напряжения сил страны. Победы в заграничных кампаниях 1813-1814 года, купленные кровью русских солдат, завершили серию многочисленных войн наполеоновской эпохи, а Российская империя прочно вошла в орбиту европейской и мировой политики в качестве великой державы [7].

Спустя двадцатилетие современник событий А.С. Пушкин, размышляя о причинах победы России, писал: «Гроза двенадцатого года // Настала – кто тут нам помог? // Остервенение народа, // Барклай, зима иль русский бог?» [8]. В этих знаменитых строках великому поэту удалось кратко и емко предвосхитить все основные концепции историков ХIХ – ХХI веков, выделяющих в качестве главного источника победы России народную войну, действия армии, в том числе «скифский план» М.Б. Барклая де Толли, суровый климат страны или помощь Бога. Разумеется, победа была вызвана комплексом причин, также как и начало войны – целым комплексом противоречий. Однако многими современниками победа над Наполеоном была воспринята прежде всего как результат действия Божественного промысла, избравшего своим орудием Россию, и ее императора. Война 1812 года вошла в культурную память России не только как Отечественная, но и как священная [9].

В военную летопись нашего Отечества этот великий год вписан одной из её наиболее блистательных страниц.

Отечественная война 1812 года и Храм Христа Спасителя. Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года. По существу, Храм Христа Спасителя – воплощенная в камне благодарная молитва за чудесное избавление от неприятеля.

По замыслу императора Александр I, в древней столице, лежавшей в то время в руинах, должен был подняться грандиозный храм-памятник, главная идея которого предельно ясно была изложена словами «Высочайшего Манифеста о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа» 25 декабря 1812 года: «В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа, подробное о чем постановление возвещено будет в свое время. Да благословит Всевышний начинание Наше! Да совершится оно! Да простоит сей Храм многие веки, и да курится в нем пред святым Престолом Божиим кадило благодарности позднейших родов, вместе с любовию и подражанием к делам их предков» [10].

XVIII век оставил немало памятников победам русского оружия, но это были светские памятники: триумфальные арки, пирамиды, обелиски и колонны. Война 1812 года, которую впервые назвали Отечественной, исход которой решало общенародное движение, потребовала другого памятника. И таким памятником мог стать только храм. Идея построения храма-памятника воскрешала древнюю традицию обетных храмов, возводившихся в знак благодарности Богу за дарованную победу и в вечное поминовение о погибших.

В соответствии с традициями древнерусских соборных церквей Храм Христа Спасителя (архитектор К.А. Тон) явил собой образец крестообразного в плане, пятикупольного, четырехстолпного храма с позакомарным покрытием. Опоясывающая основной объем крытая галерея также имела свои прототипы в искусстве древней Руси, об этом же напоминали луковичные формы центрального и боковых куполов.

Храм Христа Спасителя имеет два самобытных признака, отличающих его от остальных православных храмов. Во-первых, он посвящен лично Господу, и в нем очень много изображений, повествующих о событиях земной жизни Иисуса Христа. Образы Нового Завета, открывшего Закон Божий, тесно переплетены с ветхозаветными, пророчествовавшими о пришествии в мир Мессии – Божественного Спасителя рода человеческого. Во-вторых, канонические сюжеты связаны с историей России от принятия христианства до Отечественной войны 1812 года, в которой Богохранимая и Богоизбранная на мессианский подвиг Россия не только отстояла свою национальную независимость, но и одержала победу над злейшим врагом мира, о чем и благодарила Господа в храме, посвященном Его Имени.

Скульптурное и живописное убранство Храма Христа Спасителя представляло собой редкое единство, выражающее все милости Господни, ниспосланные по молитвам праведников на русское царство в течение девяти веков, а также те пути и средства, которые Господь избрал для спасения людей, начиная от сотворения мира и грехопадения до искупления рода человеческого Спасителем. Поэтому на всех стенах Храма были помещены фигуры святых заступников и молитвенников за Русскую землю, тех отечественных деятелей, кто потрудился для утверждения и распространения веры православной, а также князей русских, положивших свои жизни за свободу и целостность России. Храм являлся живой летописью борьбы русского народа с завоевателем Наполеоном, и имена доблестных героев, через которых Бог явил спасение народу русскому, были начертаны на мраморных досках, расположенных в нижней галерее Храма.

Храм Христа Спасителя стал вторым равнозначным градостроительным центром наряду с Красной площадью и Кремлем. Пятиглавый исполин с огромными золотыми куполами, похожими на корону, напоминавший москвичам пасхальный кулич, оказался необыкновенно органичен духу старой Москвы. Более чем стометровая высота и расположение на высоком Алексеевском холме делали его главной вертикальной доминантой города. И хотя по московскому обычаю запрещалось строить в городе сооружения выше колокольни Ивана Великого, для благодарственного храма, посвященного Господу, было сделано исключение. Храм торжествовал над Москвой, и его горящие на солнце громадные купола были видны далеко с окрестностей города. Он был созвучен идее Кремля, свидетельствовал ей, по-новому раскрывая в себе ту же мысль о православной Богоизбранной России, хранимой под сенью Христа Спасителя. В нем Россия и благодарила Господа, и осмысляла себя во Христе.

Подчеркнем, что Храм Христа Спасителя, во-первых, является главным Храмом Русской Православной Церкви; во-вторых, был создан всей Россией и стал зримым воплощением ее Славы, ее Веры и ее Величия, свидетелем многих исторических событий; в-третьих, его строительство продолжалось почти 44 года, освящён 26 мая 1883 года. На медали, учрежденной в память освящения, была выбита надпись: «Завещал Александр I, заложил Николай I, окончил Александр II, освятил Александр III»; в-четвертых, 5 декабря 1931 года Храм-памятник воинской славы был разрушен. Ныне возрожденный Храм Христа Спасителя, – символ веры, покаяния, вечной памяти, любви и надежды, – освящен 19 августа 2000 года.

Первая мировая война 1914-1918 годов. Эта война – одно из крупнейших, переломных событий мировой истории. Этот беспрецедентный по масштабам катаклизм привел к потере миллионов человеческих жизней, падению нескольких могущественных империй, становлению новых национальных государств, коренным переменам в системе международных отношений. Он предопределил весь последующий ход событий, включая Вторую мировую войну.

В дореволюционной России в народе Первую мировую войну называли «Германской», а официально – «Великой» и «Второй Отечественной войной». Над Отечеством в самом деле нависла смертельная опасность. Германия нацеливалась ни больше, ни меньше как на мировое господство. Вместе со своими союзниками, Австро-Венгрией, Османской империей и Болгарией, Германия представляла могущественную силу.

19 июля (1 августа по новому стилю) 1914 года Российская империя вступила в Первую мировую войну. Вступление России в войну против Германии вызвало в обществе небывалый патриотический подъем, который напомнил Отечественную войну 1812 года. По свидетельству современников, народ «душой» воспринял войну как справедливую. Рост национального самосознания России способствовал консолидации общества перед лицом внешней опасности.

Уже 20 июля в громадном Георгиевском зале Зимнего дворца, перед двором и офицерами гарнизона, в присутствии лишь одного иностранца – посла Франции, император Николай II на чудотворной иконе Казанской Божьей Матери (перед которой молился фельдмаршал Кутузов накануне отбытия к армии в Смоленск) повторил слова императора Александра I, сказанные в 1812 году: «Офицеры моей гвардии, присутствующие здесь, я приветствую в вашем лице всю мою армию и благословляю ее. Я торжественно клянусь, что не заключу мира, пока останется хоть один враг на родной земле» [11]. Тем самым глава Российского государства фактически обозначил отечественный характер начавшейся накануне войны. Эту клятву присутствующие в Георгиевском зале встретили с единодушным патриотическим порывом. В этот же день 20 июля 1914 года был обнародован «Высочайший манифест о войне с Германией», в котором были указаны причины, обстоятельства и цели вступления России в войну. В манифесте, в частности, говорилось следующее: «Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди великих держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружной самоотверженно встанут все верные наши подданные. В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри, да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага» [12].

Выступая 26 июля 1914 года в Государственной думе, Председатель Совета Министров Российской империи И.Л. Горемыкин сравнил по значению Первую мировую войну с Отечественной войной 1812 года и указал на предстоящие тяготы войны: «За всю многовековую историю России, быть может, только одна отечественная война, только 1812 год, равняется по своему значению с предстоящими событиями… эта война потребует крайнего напряжения сил, многих жертв и мужественной готовности к испытующим ударам судьбы. Но правительство непоколебимо верит в конечный успех, ибо оно беспредельно верит в великое историческое призвание России» [13].

Обратим внимание на то, что глава Российского государства также непоколебимо верил в конечный успех. Император Николай II в Манифесте отречения от 2 марта 1917 года завещал следующее: «Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага… Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России» [14]. Но История распорядилась иначе!

Для России как одного из ключевых государств – участников войны она обернулась самыми трагическими последствиями. Страна была ввергнута в хаос революции и гражданской войны. Первая мировая война стала последней войной Российской империи. Именно с участием в этой войне связаны произошедшие в России колоссальные политические изменения.

Известный российский историк А.И. Уткин, анализируя итоги Первой мировой войны, сделал вывод: «В целом Первая мировая война была испытанием России на зрелость. И Россия, увы, к сожалению, этого испытания не выдержала, хотя продемонстрировала невероятное достоинство и героизм. Если история чему-то учит, то эта ее страница должна научить нас очень многому. Первая мировая война – это суровый урок нашему Отечеству» [15].

Пожалуй, один из главных уроков Первой мировой войны состоит в одной очевидной, но горькой истине: нельзя в тылу Отечественной войны с внешним врагом развязывать споры об устроении государства. Нация, которая способна отложить на время такие споры, сохраняет себя в истории и пользуется плодами своей победы и той жертвенной борьбы, которую вела ради этой победы. Если же нация в переломный момент забывает о внешних угрозах и раскалывается по идеологическому признаку, то это неизбежно приводит к обрушению государственности и напрасным многомиллионным жертвам. Поэтому мы должны тщательно изучать период Первой мировой войны, которая дала нам примеры безграничной доблести, отваги и самопожертвования русских людей, проливавших кровь за свободу Отечества, его право на самостоятельное место в истории. Ведь только тот, кто хорошо знает историю, способен адекватно встретить вызовы грядущего [16].

Памятник «Героям Первой мировой войны». В нашей стране на протяжении многих лет подвиги российских солдат и офицеров Первой мировой войны были преданы забвению. Это привело к значительным искажениям в сознании нашего общества. Подчеркнем, что герои этой войны были несправедливо забыты после Революции 1917 года, и только недавно в России началось возвращение памяти об этих трагических и славных страницах истории.

1 августа 2014 года, к 100-летию начала Первой мировой войны, на Поклонной горе в городе Москве открыт памятник «Героям Первой мировой войны» (инициатор возведения монумента – Российское военно-историческое общество; авторы памятника – скульпторы А. Ковальчук, П. Любимов, В. Юсупов, архитекторы М. Корси, С. Шленкина).

Памятник состоит из двух элементов: фигура российского солдата, прошедшего войну, честно выполнившего свой долг и ставшего георгиевским кавалером, и многофигурной композиции, олицетворяющей флаг России. Бронзовая фигура солдата, установленная на высокой колонне, выполнена в классическом стиле. Через его плечо перекинута скатка шинели и трехлинейка, а грудь украшают Георгиевские кресты. На постаменте – Георгиевский крест, покрытый сусальным золотом. Позади солдата многофигурная композиция: на фоне флага России офицер поднимает солдат в атаку. Рядом сестра милосердия спасает раненого. В группе солдат казак Козьма Крючков – первый награжденный Георгиевским крестом в Первую мировую войну. В образе сестры милосердия можно узнать великую княгиню Елизавету Федоровну.

Президент Российской Федерации В.В. Путин, выступая на церемонии открытия памятника «Героям Первой мировой войны», дал историческую оценку участия России в этой войне: «Ровно век назад Россия была вынуждена вступить в Первую мировую войну. И сегодня мы открываем мемориал ее героям – российским солдатам и офицерам. Открываем на Поклонной горе, которая хранит благодарную память о ратной славе русского воинства, обо всех, кто на разных этапах истории нашего государства защищал его независимость, достоинство и свободу… Сейчас мы возрождаем историческую правду о Первой мировой войне, и нам открываются несчетные примеры личного мужества и воинского искусства, истинного патриотизма российских солдат и офицеров, всего российского общества. Открывается сама роль России в то сложное, переломное для мира время, особенно в предвоенный период. Он отчетливо отражает определяющую черту характера нашей страны, нашего народа. На протяжении многих веков Россия выступала за крепкие и доверительные отношения между государствами. Так было и накануне Первой мировой, когда Россия сделала все, чтобы убедить Европу мирно, бескровно решить конфликт между Сербией и Австро-Венгрией. Но Россия не была услышана, и ей пришлось ответить на вызов, защищая братский славянский народ, ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы. Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве.

Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы. Сегодня мы восстанавливаем связь времен, непрерывность нашей истории, и Первая мировая война, ее полководцы, солдаты обретают в ней достойное место (как у нас в народе говорят, «лучше поздно, чем никогда»), а в наших сердцах приобретается та священная память, что заслужили по праву воины Первой мировой. Справедливость торжествует на страницах книг и учебников, в средствах массовой информации, в кинолентах и, конечно, в таких мемориалах, который мы с вами открываем сегодня… Памятник воинам Первой мировой – не только дань великим подвигам. Это предостережение о том, что мир хрупок, напоминание всем нам об этом. И мы обязаны беречь мир, помнить, что самое ценное на земле – мирная, спокойная, стабильная жизнь! Светлая память героям Первой мировой войны! Слава русскому оружию и нашему солдату-герою!» [17]. Полагаем, что с установлением памятника «Героям Первой мировой войны» восстановлена связь времен, непрерывность нашей истории.

Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 1941-1945 годах фашистская Германия вела против Советского Союза тотальную войну. Советский народ не мог выстоять против тотальной войны, не ведя войны не только отечественной, но и войны Великой Отечественной. На карту была поставлена жизнеспособность Российского государства, порабощение советского народа, спасение мирного населения. В ходе войны интересы власти и народа в защите Отечества совпали. Отечество стало единым.

22 июня 1941 года Заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народный Комиссар Иностранных Дел В. М. Молотов в своем выступлении по радио объявил советскому народу о начале войны с фашистской Германией. В тексте его выступления, опубликованном 23 июня 1941 года в газете «Правда», отмечается, что эта война будет носить характер отечественной войны: «Красная армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за родину, за честь, за свободу… Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» [18].

В начале войны, 3 июля 1941 года, Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин выступил по радио с обращением к советскому народу. И.В. Сталин определил цели, задачи и характер войны, при этом апеллировал к опыту русской армии в Отечественной войне 1812 года и Первой мировой войне («как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма»).

И.В. Сталин констатировал, что «над нашей Родиной нависла серьезная опасность… Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение». Поэтому необходимо, чтобы «наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей».

И.В. Сталин ставит стратегическую цель в войне: «Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма» [19].

Подчеркнем, что с самого начала было заявлено, что, как и в 1812 году, война не закончится с изгнанием вторгшегося врага с территории страны, а будет перенесена в Европу. Таким образом, был актуализирован опыт не только кампании 1812 года, но и опыт Заграничных походов русской армии 1813-1814 годов [20].

Расчет фашистов на деморализацию народа и армии, национализм, раскол людей по национальным и религиозным признакам не оправдался. На борьбу с фашистской Германией в единый строй встала вся страна. Добровольные пожертвования, народное ополчение, партизанское движение – это было распространено повсеместно. Война поистине стала Великой Отечественной. Строки песни «Священная война» звучали набатом в сердце каждого советского человека, призывали его встать на защиту Отечества, определяли цели и характер войны: «Вставай, страна огромная, // Вставай на смертный бой // С фашистской силой темною, // С проклятою ордой! // Пусть ярость благородная // Вскипает, как волна! // Идет война народная, // Священная война…» [21]. Эта песня стала главной песней Великой Отечественной войны!

По окончании войны, 10 мая 1945 года, И.В. Сталин в обращении к народу, опубликованном в газете «Правда», подводит итоги Великой Отечественной войны: «Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией… Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития. С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы» [22].

Подчеркнем, что Великая Отечественная война и Победа в ней – слава и гордость России. Эта Победа – величайшее событие двадцатого столетия, поэтому День Победы мы отмечаем как главный праздник страны.

Мемориальный комплекс Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов на Поклонной горе в Москве. Его торжественное открытие, приуроченное к 50-летию Победы над фашистской Германией, состоялось 9 мая 1995 года. 


Впервые Поклонная гора упоминается в документах XVI века. В то время ее называли немного иначе – Поклонная гора на Смоленской дороге. Именно на Поклонной горе Наполеон в 1812 году тщетно дожидался ключей от Москвы, через нее же в годы Великой Отечественной войны шли на фронт солдаты защищать Родину.

Мемориальный комплекс представляет собой архитектурно-скульптурный ансамбль. В него входят Монумент Победы (архитектор З. Церетели), Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (архитектор А. Полянский), Храм Святого Великомученика Георгия Победоносца (архитектор А. Полянский), Мемориальная мечеть (архитектор И. Стажнев), Мемориальная синагога и мемориальный музей Холокоста (архитектор М. Зархи), Часовня, воздвигнутая в память об испанских добровольцах, Памятник «Защитникам земли Российской» (скульптор А. Бичугов), Памятник «Пропавшим без вести», Памятник солдатам стран-участниц антигитлеровской коалиции, Памятник узникам фашистских концлагерей, Памятник воинам-интернационалистам, Выставка военной техники и вооружения под открытым небом, Выставка военной техники ВМФ.

Главная аллея «Годы войны», расположенная между площадью Победы и Центральным музеем, состоит из пяти террас, символизирующих пять лет войны.

В центре площади возвышается монумент Победы. Стела высотой 141,8 метра (она символизирует 1418 дней и ночей Великой Отечественной войны) имеет форму трехгранного штыка и на большей части высоты покрыта бронзовыми барельефами. На высоте 122 метров к стеле крепится бронзовая фигура богини победы Ники, несущая венец, и два амура, трубящие победу. У подножия обелиска установлена статуя Святого Георгия Победоносца (небесного покровителя Москвы), который копьем поражает змея, – символ победы добра над злом.

Главный объект комплекса – Центральный музей Великой Отечественной войны, в котором хранится около 50 тысяч экспонатов, посвященных военной истории. В музее хранится Знамя Победы – красное знамя, водруженное 30 апреля 1945 года над зданием рейхстага в Берлине. В здании музея находится Зал Памяти, в нем в специальных витринах расположены Книги Памяти – 385 томов, в которые вписаны имена людей, павших на войне; Зал Славы, шесть диорам, посвященных основным событиям войны. В фондах музея – подлинные предметы вооружения и боевой техники, нумизматика, филателия и филокартия, предметы быта, большое количество рукописно-документальных и фотоматериалов, материалов изобразительного искусства, рассказывающих о Великой Отечественной войне, совместной борьбе стран антигитлеровской коалиции против фашизма.

Мемориальный комплекс Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов на Поклонной горе в Москве является памятником подвигу и символом победы нашего народа над фашистской Германией.

Заключение. «Единство истории, единство народа, единство России» – именно национальное самосознание России обеспечивает эту преемственность, дает единое понимание истории нашего Отечества. А монументальные памятники истории и культуры, – «Тысячелетие России», «Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия. Лета 1818», Храма Христа Спасителя, «Героям Первой мировой войны», Мемориального комплекса Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов на Поклонной горе в Москве, выступающие как форма выражения национального самосознания во времени и пространстве, – свидетельствуют о мужестве и героизме защитников Отечества и всего народа, содействуют укреплению чувства сопричастности граждан к великой истории и культуре России, обеспечению преемственности поколений россиян, воспитанию гражданина, любящего свою Родину и семью, имеющего активную жизненную позицию.

Россия – сильное государство, способное дать достойный ответ на новые вызовы и угрозы благополучию и безопасности своих граждан. Неиссякаемый источник нашей силы – в богатстве и нерушимости традиций патриотизма, самоотверженной защиты Отечества, сплоченности нации перед лицом внешней опасности.

Президент России В.В. Путин, выступая 9 мая 2016 года на военном параде в ознаменование 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, указал на необходимость держать равнение на Великую Победу: «Поздравляю вас с Днём Победы – с торжеством, в котором слились воедино радость, память и скорбь. 9 Мая – это и государственный, и очень личный, семейный праздник. Он стал символом священного родства России и её народа. И в такой сплочённости, в преданности Родине – наша сила, уверенность и достоинство…

В этом году исполняется 75 лет с начала Великой Отечественной войны: 22 июня 41-го нацисты вероломно напали на Советский Союз. В один миг изменилась жизнь огромной страны. И на этом трагическом переломе был только один, но высший выбор – главным для всего народа стало спасение Отечества. Началась героическая и жертвенная дорога к Победе…

Война длилась без малого четыре года и стала целой эпохой для нашей страны. Эпохой мужества и отваги, тяжелейших испытаний и трагических потерь, светлых надежд и беспредельной веры в Победу. Великая Отечественная навсегда останется выдающимся, священным подвигом нашего народа, призывом жить по совести, держать высоту правды и справедливости, передавать эти ценности от поколения к поколению…

Наши солдаты и командиры доказали, что они достойные преемники героев Великой Отечественной и с честью защищают интересы России. Уверен, что сегодня ветераны гордятся своими внуками и правнуками – они их не подводят и всегда будут держать равнение на Великую Победу, на подвиг доблестного поколения победителей!» [23].

Именно на это граждан России нацеливают строки Государственного гимна Российской Федерации: «Нам силу дает наша верность Отчизне. // Так было, так есть и так будет всегда!..».

Национальное самосознание древней Руси. Очерки из области русской литературы XI-XVII вв. – М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1945. – С. 115.

[2] Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. – М.: РОССПЭН, 2004. – C. 6.

[3] Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 374.

[4] Высочайший приказ армиям, 13 июня 1812 года «О вступлении неприятеля в пределы России» [Электронный ресурс]. URL: http:// www.xxc.ru/walls/w01.htm (дата обращения: 16.02.2015).

[5] Рескрипт Председателю Государственного Совета графу Салтыкову, 13 июня 1812 года «О вступлении неприятеля в пределы России». [Электронный ресурс]. URL: http:// www.xxc.ru/walls/w01.htm (дата обращения: 16.02.2015).

[6] Высочайший манифест о вооружении России. 6 июля 1812 года. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.xxc.ru/walls/w03.htm (дата обращения: 16.03.2015).

[7] Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. С. 11.

[8] Пушкин А.С. Евгений Онегин // Пушкин А.С. Сочинения. В 3-х т. Т. 2. Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 349.

[9] Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. С. 15-16.

[10] Высочайший Манифест о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа 25 декабря 1812 года. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.xxc.ru/walls/w30.htm (дата обращения: 16.03.2015).

[11] Уткин А.И. Первая мировая война. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. – С. 99.

[12] Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914-1918: в 4 т. Т. 1. Эволюция взглядов / Отв. ред. В.В. Журавлев; [Предисл. В.В. Журавлев; сост. и коммент. Л.А. Лыковой, О.А. Шашковой]. – М.: РОССПЭН, 2014. – С. 71.

[13] Государственная Дума. 1906 – 1917. Стенографические отчеты. Том IV (Серия: Парламентаризм в России). – М.: Фонд «Правовая культур», 1995. – С. 15.

[14] Манифест отречения Николая II // Назаров М. В. Кто наследник Российского Престола? – М.: Альманах «Русская идея» (вып. 2, 2-е расширен. Изд.), 1998. – С. 165-166.

[15] Забытая война и преданные герои / Авт.-сост. Е.Н. Рудая. – М.: Вече, 2011. – С. 27.

[16] Нарочницкая Н. «Россия защищала свою историю» // Российская Федерация сегодня. – 2014. – № 13-14. – С. 9.

[17] Открытие памятника героям Первой мировой войны. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.kremlin.ru/transcripts/46385 (дата обращения: 20.03.2015).

[18] Выступление по радио Заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел В.М. Молотова. – Правда. – 1941. – 23 июня.

[19] Сталин. Июнь 1941 – май 1945 / Сост. В.П. Долматов. – М.: Достоинство, 2010. – С. 90-92.

[20] Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. С. 296.

[21] Священная война // «Нам дороги эти позабыть нельзя…»: Песни Великой Отечественной войны. – 2-е изд. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 11.

[22] Обращение тов. И.В. Сталина к народу // Правда. – 1945. – 10 мая.

[23] Военный парад на Красной площади. Владимир Путин присутствовал на военном параде в ознаменование 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/51888 (дата обращения: 10.05.2016).

начальник отдела, аппарат Законодательного Собрания Омской области,

лауреат Немецкой национально-культурной автономии Омской области (Омск),

Баринова Кристина Владимировна,
методист Областного дома ветеранов (Омск),
е-mail: [email protected]

Прикрытие трагедии и мифа о Великой Отечественной войне — Новая Восточная Европа

Как государство-преемник Советского Союза, статус великой державы России, возможно, зависит от наследия Великой Победы и чувства морального превосходства. Любые вызовы статусу России как победительницы и освободительницы во Второй мировой войне, включая чрезмерный упор на неудачи Советского Союза или большое количество смертей, потенциально могут нанести ущерб чувству идентичности и геополитическим амбициям России.

30 сентября 2021 г. — Джейд МакГлинн — Анализ

Фото: Пресс-служба Президента России (КС) Источник: http://www.kremlin.ru/photo/11027?page=1

Еще с советских времен россияне описывали День Победы как «праздник со слезами на глазах». Но в эпоху Путина официальное повествование о Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) Мало объясняет, что могло вызвать эти слезы.Хотя героизм и самопожертвование занимают видное место в правительственном пересказе войны, они приводятся как еще одно свидетельство российской исключительности, а не как повод для размышлений.

С 2012 года правительство России использует Великую Отечественную войну как объединяющую силу и священный миф. Это привело к тому, что Елена Рождественская описывает как «гиперэксплуатацию прошлой Победы» 1945 года, которая включает «постоянное привнесение опыта войны в настоящее».Память об этой Победе и о том, как она была достигнута, были кодифицированы в конституционных поправках России 2020 года, и официальные лица осуждают попытки поставить под сомнение или не согласиться с поддерживаемым государством нарративом как попытки исторической фальсификации, действие, которое часто карается по закону.

Чрезмерная победа

Военный парад 9 мая, проводимый в ознаменование Великой Победы, возможно, является центром мифа о войне, а также прекрасной возможностью для Кремля напомнить своему народу, своим соседям и тем, кто находится дальше, о прошлой военной доблести и доблести России. настоящее время.С 2017 года также проводится второй ежегодный парад, воссоздающий Парад Октябрьской революции 7 ноября 1941 года. Иосиф Сталин приказал провести первоначальное мероприятие во время битвы за Москву, это была смелая демонстрация неповиновения и силы нацистов. Прижали ворота Москвы. Недавние реконструкции были направлены на возрождение этого чувства неповиновения, транслируя кадры парада 1941 года на больших экранах в качестве фона для марширующих современных солдат.

А вот как немцы подошли к воротам Москвы, почти не помнят.Российские власти не только поддерживают культ Великой Отечественной войны и более широкую ностальгию по Советскому Союзу, но и переносят на эти события советские исторические нарративы. В частности, нарратив путинской эпохи 1941-45 годов обязан неосталинистской истории эпохи Брежнева с ее увлечением войной, постоянным увековечиванием памяти и сосредоточением на самопожертвовании и славе.

В этом повествовании есть и почти не упоминаются ужасы нацистских наступлений, оккупации и побед.Мало обсуждается, как после вторжения 22 июня 1941 года нацисты промчались через западную часть Советского Союза, добившись поразительных успехов в Киеве, Ленинграде и Москве. По мере своего продвижения они нанесли ошеломляющее количество жертв среди гражданского населения и армии, в результате чего к концу года погибло до 1,75 миллиона военных. В эту цифру не входят ни миллионы взятых в плен (многие из которых умрут в плену), ни сотни и сотни тысяч погибших мирных жителей. Зимой 1941 года ежемесячное количество ленинградцев, умирающих от голода, превосходило общее количество британских мирных жителей, погибших во время Блица.

Сразу после войны сталинские власти заставили замолчать эту невероятную травму, не позволив героизму советских людей затмить руководящую роль Сталина или, что еще хуже, напомнить всем о вопиющей неспособности государства должным образом подготовиться к войне и защитить ее. в 1941 году. Хотя этот подход смягчился во время оттепели Никиты Хрущева, отступления Красной Армии и наступления Германии 1941 года были исключены из жесткого военного повествования Леонида Брежнева, и только во время гласности обычные люди могли свободно читать об этих ужасных месяцах войны. отступление и окружение.

История изменилась так быстро в конце 1980-х, что школьные учителя выбрасывали свои учебники и вместо этого использовали газеты или так называемые толстые журналы для преподавания истории. Неизбежно, способность свободно обсуждать историю привела к некоторым тревожным разоблачениям о войне, раскрывающим не только цену советской победы, но и некоторые преступления, совершенные наряду с героизмом, от насильственной аннексии стран Балтии до расстрела польских солдат. в Катыни.

Водоворот новых историй был ошеломляющим, и вскоре его сменил крах Советского Союза, уровень жизни и ожидаемая продолжительность жизни в дикие 1990-е годы.К тому времени, когда Путин стал президентом, многие российские граждане почувствовали ностальгию по СССР, вызванные ужасными реалиями шоковой терапии. В этой атмосфере многие были рады видеть возвращение советского государственного гимна, военные парады 9 мая и, со временем, возвращение к предыдущим историческим повествованиям. В последние годы история остается одним из очень немногих объединяющих элементов в российском обществе: 90% гордятся Великой Отечественной войной.

Гордость и предубеждение

Многие россияне устали стыдиться своего прошлого, но, как всегда, историческая гордость обходится расплачиваться за определенную долю честности и знаний.После возвращения Путина на пост президента в 2012 году инструментализация правительством Великой Отечественной войны стала еще более явной. В официальном нарративе все еще оставалось место трагедиям, но они, как правило, ограничивались ключевыми событиями, такими как резня 1943 года в белорусской деревне Хатынь, совершенная украинскими нацистскими коллаборационистами. Эти трагедии часто служили интерпретационной основой для текущих событий, а пример Хатыни использовался для того, чтобы вызвать аналогии между украинскими националистами тогда и украинскими националистами в течение и после 2014 года.

В конечном счете, российское правительство может «использовать» трагедию, если оно поддерживает или, по крайней мере, не противоречит трем основным элементам, лежащим в основе мировоззрения Кремля: России необходимо сильное государство; что Россия должна развиваться по своему особому пути; что Россия — великая держава с глобальной миссией. Есть много причин, по которым Великая Отечественная война стала основной используемой историей в России — не в последнюю очередь тот факт, что война была временем почти непостижимого героизма, храбрости и самопожертвования со стороны российского (и других советских) людей.Но также примечательно, что он тесно переплетен с тремя упомянутыми выше элементами, даже необходим для их существования.

Как государство-преемник Советского Союза, статус России как великой державы, возможно, зависит от наследия Великой Победы, благодаря которому она получила свое место в Совете Безопасности ООН, статуса советской сверхдержавы и чувства морального превосходства. Следовательно, любые вызовы статусу России как победительницы и освободительницы во Второй мировой войне, включая чрезмерный упор на неудачи СССР или большое количество смертей, потенциально могут нанести ущерб чувству идентичности и геополитическим амбициям России.В 2013 году правительство атаковало оппозиционный телеканал « Дождь » за обсуждение вопроса о том, должен ли СССР отдавать Ленинград нацистам, чтобы избежать ненужных страданий мирного населения. Это задало запретительный тон для обсуждения подобных тем, в том числе летом 1941 года.

Соучастники войны

Отступление 1941 года неуклюже вписывается в предпочтительный для Кремля нарратив войны, потому что хаос тех месяцев проблематизирует рассказ о том, что Советская Победа была отчасти благодаря силе сталинского государства, интерпретация, которая также пытается иметь смысл и оправдать Большой террор.Это не только создает проблемы для видения прошлого, но и подрывает идеал «сильного государства», продвигаемый Владимиром Путиным. Это также неизбежно вызывает неудобные вопросы, касающиеся начала Второй мировой войны, включая пакт Молотова-Риббентропа.

Несмотря на это, поражения и трагедии 1941 года не полностью отсутствуют в политическом дискурсе. Чтобы лучше понять, как правительство и связанные с государством и поддерживающие его СМИ обращаются к 1941 году, я провел повествовательный анализ всех упоминаний об этом периоде с 2012 года на веб-сайтах администрации президента России, министерства иностранных дел, министерства обороны, министерства обороны США. культура, Российская газета (ежедневная правительственная газета), Комсомольская правда (проправительственный таблоид) и ТВ Звезда (государственная телекомпания, финансируемая оборонными вооруженными силами).Всего я собрал для повествовательного анализа 140 отдельных статей, в которых подробно рассматривалась тема первых поражений Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Сразу же, если не удивительно, следует отметить относительное отсутствие статей, посвященных отступлениям и трагедиям 1941 года, особенно в контексте перенасыщения Великой Отечественной войны российскими новостями и политическим дискурсом. Более того, 90 процентов упоминаний поступило из трех СМИ, а не с правительственных сайтов.

Во всех источниках преобладали три повествования, которые составляли 89% всех ссылок. Наибольшее количество статей (62) посвящено страданиям советских войск и мирного населения. Еще 34 описали героические действия во время поражения или отступления, а затем еще 28 были сосредоточены на вражеской агрессии, предательстве или жестокости. Осознавая трагедию и страдания, причиненные нацистами, все эти ссылки сосредоточены исключительно на бинарной системе жертва / преступник, без изучения каких-либо усложняющих «серых» областей.

Например, правительственные источники, похоже, разделяют вину за войну между нацистами и медленную реакцию Запада, уловив нарратив, продвигаемый в скандальной статье Путина 2020 года для National Interest о происхождении Второй мировой войны. К 80-й годовщине нацистского вторжения в МИД России была опубликована статья, в которой сетовал на то, что «британское руководство никоим образом не торопилось оказывать конкретную военную помощь Советскому Союзу в то же ужасное и трагически памятное лето 1941 года, когда оно действительно нуждалось. помощь очень большая ».У этих утверждений мало исторической основы, и, конечно, нет никаких упоминаний о материальной поддержке, оказанной СССР нацистам во время молниеносной войны, но это не важно. Важно то, что это подпитывает аргумент о том, что Советы победили нацистов в одиночку, несмотря на союзников, а не с их помощью.

В том числе заключенные

Тон в отношении тех стран, которые пострадали от оккупации Советской армией из-за пакта Молотова-Риббентропа, был насмешливым и отрицательным.Также не было упоминания о массовых дезертирствах или сотрудничестве. Вместо этого Путин использовал речь 2014 года в ознаменование 75-летия победы, чтобы заявить, что в Советском Союзе «не было ничего такого циничного национального предательства и расчетливой постыдной трусости, как, кстати, имело место в нескольких европейских странах, которые сдались фашистам без промедления». драка». Основной посыл ясен: России / СССР пришлось так упорно воевать, потому что другие страны этого не делали, это было особенное решение сделать это, и это было уникально смело и целеустремленно.

В то время как Кремль и министерство иностранных дел редко упоминают 1941 год (было только три и шесть упоминаний соответственно), министерство культуры использовало несколько иной подход в своих двенадцати упоминаниях. Вместо того, чтобы указывать пальцем, министерство культуры признает трагедию (если не слабость), даже организует и продвигает в 1941 году выставки, рассказывающие о «жизни простого советского солдата», включая горькое отступление и даже концентрационные лагеря.

Эта разница в тоне отчасти объясняется ролью и наследием Владимира Мединского, министра культуры с 2012 по 2018 год, а ныне помощника президента по вопросам памяти и истории.Мединского много критиковали за его пропагандистское отношение к истории, но некоторые из его усилий были более позитивными, в том числе попытки включить опыт советских военнопленных (военнопленных) в официальное повествование.

Скорость немецкого наступления привела к тому, что миллионы советских солдат были взяты в плен, и многие замерзли или умерли от голода в чрезвычайно суровых условиях содержания. Даже после советского освобождения, когда бывшие военнопленные вернулись в СССР, власти избегали их и пристыдили, даже отправив некоторых в ГУЛАГ за «преступление», заключающееся в том, что они были взяты в плен живыми.

Мединский и его отец Ростислав Мединский приложили усилия, чтобы включить истории некоторых военнопленных в повествование о войне, используя свою руководящую роль в российском военно-историческом обществе, мощной и хорошо финансируемой неправительственной организации, организованной государством, для возведения и реставрации памятников советским военнопленным. . Эти долгожданные усилия расширяют повествование, хотя нельзя сказать, что они делают это, вызывая неудобные вопросы.

Неудивительно, что (любые) глашатаи государства должны продвигать нарративы, которые вызывают восхищение или сочувствие к его собственным гражданам в неблагоприятных обстоятельствах, или рассказы, которые изображают противника в негативном свете.Но все же примечательно, что за девять лет было только 21 упоминание трагедии 1941 года, в которой военные действия Советского Союза были изображены в негативном свете.

, относительно равномерно распределенные между 2012-2021 годами, эти 21 упоминание включали шесть критических замечаний в адрес старших офицеров или советского руководства, четыре упоминания о нехватке вооруженных сил в те дни, три упоминания о жестокости Советского Союза по отношению к собственному народу и два обсуждения офицерского провалы во время отступления.Другие уникальные повествования включали неготовность советских войск, плохие военные действия, трусость, хаос при отступлении, вину и предательство со стороны высокопоставленного офицера.

Государственные министерства никогда не продвигают ни одного из этих критических нарративов, вместо этого все они размещены либо в Российской газете, либо в Комсомольской правде . Для этих источников включение в них (пока относительно немного) рассказов о 1941 году, скорее всего, является следствием длительного и подробного освещения обоими изданиями исторических тем, особенно периода 1941-1945 годов.Это освещение также отражает интерес публики к рассказам о войне.

Миф о сотрудничестве

В своей превосходной книге о политическом использовании мифа о Великой Отечественной войне журналист Guardian Шон Уокер вспоминает интервью, в котором Александр Дугин объясняет: «Нельзя сказать, что Путин навязал людям культ войны, но вы также не могу сказать, что этого требовали люди самостоятельно ». Это вполне может быть правдой, но рядовые российские граждане не обязательно требовали, чтобы миф о войне был представлен так, как решили власти, как это проиллюстрировано на примере «Бессмертного полка».

Основанный тремя независимыми журналистами из Томска, Бессмертный полк представляет собой массовое шествие в День Победы, участники которого проходят рядом с портретами родственников, ставших свидетелями Второй мировой войны. По словам Сергея Лапенкова, одного из трех основателей и избранного ими представителя, марш был задуман как средство вспомнить членов семьи, внесших свой вклад в Великую Отечественную войну, даже особенно там, где они не вписывались в официальные версии: например, семья члены, попавшие в плен к немцам. Идея была очень популярной: к 2015 году число городов в России выросло с одного города в России до 1200 городов в двадцати странах.

Способность марша объединять людей вокруг их общей памяти также привлекла внимание властей, особенно в связи с приближением 70-летия победы Советского Союза над фашизмом в 2015 году. Московские власти устроили враждебный захват движения, создав другую организацию с участием идентичное имя и вынуждает добровольцев из оригинального Immortal Regiment присоединиться к их официальной версии.В этой новой версии искусственность начала заменять подлинность, и школьники были отправлены на парад с портретами случайных людей, а не их родственников. Аполитичность была потеряна, поскольку Путин возглавил московские шествия 9 мая, часто в сопровождении дружественных иностранных лидеров. Таким образом, правительство разрушило очевидное стремление к личной аполитичной связи с реальностью войны, к возможности почтить память погибших, а не политизировать их.

В конце концов, это, возможно, было одним из самых болезненных и забытых последствий путинского использования мифа о Великой Отечественной войне. Попытки российского правительства использовать память о войне, чтобы отрицать страдания восточноевропейцев, хорошо задокументированы. Но гораздо реже можно встретить освещение того, как интенсивные усилия Кремля присвоить победу 1945 года своей собственной, также крадут этот опыт у россиян. Страдания и героизм советского и российского народов принадлежат им, а не правительству, которое искажает этот опыт в политических целях и ограничивает свободу своих граждан узнавать о своей травматической истории, изучать свои собственные страдания и помнить своих погибших. без политизации.

Джейд МакГлинн — научный сотрудник Центра исследований России и Евразии Общества Генри Джексона, лондонского аналитического центра, специализирующегося на международных делах.


Уважаемые читатели, New Eastern Europe — это некоммерческое издание, которое публикуется в Интернете и в печати с 2011 года. Наша миссия — формировать дискуссию, улучшать понимание и способствовать диалогу по вопросам, стоящим перед государствами. которые когда-то были частью Советского Союза или находились под его влиянием. Но мы сможем выполнить эту миссию только при поддержке наших доноров. Если вам нравится наша работа, сделайте пожертвование.

Восточная Европа, Великая Отечественная война, история, Россия, Владимир Путин

Первые дни Великой Отечественной войны Советского Союза в фотографиях — Общество и культура

Москвичи слушают радиопередачи о нападении фашистской Германии на СССР, 1941 год.

© Евгений Халдей / ТАСС

Солдаты идут на фронт, Москва, 1941

© ТАСС

Добровольцы записываются в Народную армию для защиты Москвы, 1941

© ТАСС

Граждане роют противотанковые окопы в Москве, 1941

© ТАСС

Нападение нацистской Германии, 1941 г.

© Валерий Христофоров, Борис Кавашкин / ТАСС

Дети прячутся в бомбоубежище во время нападения немецко-фашистских войск на Восточный фронт, 1941 г.

© Борис Ярославцев / ТАСС

Советские военнопленные в яме, которую они были вынуждены выкопать перед казнью хладнокровно, 1941 г.

© Валерий Христофоров / ТАСС

Представитель Вермахта проводит перепись местного населения в украинском селе, 1941 г.

© Валерий Христофоров / ТАСС

Ребенок, все родственники которого погибли на месте пожара, Смоленская область. 1941

© Марк Редькин / ТАСС

Жители оккупированного фашистами Бобруйска вынуждены отдать свои провизии гитлеровской армии, 11 августа 1941 г.

© Валерий Христофоров / ТАСС

Колхозники строят укрепления на Восточном фронте, 1941 г.

© ТАСС

Изготовление боеприпасов в одной из штольней в Севастополе, 1941 г.

© ТАСС

Баррикада из мешков с песком на улицах Одессы, 1941 г.

© ТАСС

Советские солдаты несут раненого к медпункт на Восточном фронте Великой Отечественной войны, август 1941 г.

© Георгий Петрусов / ТАСС

Отряд ПТУР в атаке, 1941 г.

© Марк Редкин / ТАСС

Люди покидают свои дома по мере приближения вражеской армии, 9 августа 1941 г.

© ТАСС

Советские партизаны, участники движений сопротивления, которые вели партизанскую войну против Нацисты слушают радиосообщение Советского информационного бюро, 1 сентября 1941 г.

© Сергей Лоскутов / ТАСС

Солдат ПВО ведет наблюдение за небом в Москве.1941

© Наум Грановский / ТАСС

Ленинградцы защищают подвал Государственной публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина песком, спасая его от налетов немецко-фашистской авиации, 1941 год

© ТАСС

Ополченцы Москвы, 1941 год

© Эммануил Евзерихин / ТАСС

оборона Москвы, 1 августа 1941 г.

© ТАСС

Советские пехотинцы при поддержке танков атакуют немецких захватчиков в битве за Москву на Восточном фронте Великой Отечественной войны 1941 г.

© ТАСС

Музеи Московского Кремля: — Память Победы.Награды Великой Отечественной войны

8 апреля — 24 июня 2015 г.

Парадный зал Оружейной палаты Московского Кремля
Организаторы:
Министерство культуры Российской Федерации, Музеи Московского Кремля

На выставке в Переднем зале Оружейной палаты, посвященной 70 -й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, представлены ордена и медали СССР из собрания Музеев Московского Кремля. Награды были вручены солдатам, морякам и офицерам за выдающийся героизм; генералы и адмиралы — за умелое полководчество; тружеников тыла — за самоотверженный труд в годы Великой Отечественной войны. Каждое украшение — символ единого национального подвига в самые тяжелые годы российской истории.

На первом этапе войны русские войска отступали и оказывали сопротивление гитлеровской Германии, оккупировавшей большую часть европейской части СССР. Тогда за героизм на полях сражений вручались награды довоенных лет.Это ордена Красного Знамени и Красной Звезды, медали «За отвагу» и «За боевые заслуги». Также отличникам присвоено звание Героя Советского Союза, орден Ленина и медаль «Золотая Звезда».

Идея создания новых орденов, которые отвечали бы реальности жестокой войны, возникла весной 1942 года. В мае был учрежден Орден Отечественной войны (двух классов), а июнь 1942 года ознаменовал создание легендарного командирские ордена Суворова (три класса), Кутузова (три класса) и Александра Невского.

Новые награды появлялись по мере продвижения российской армии на запад и освобождения территории уезда от немецко-фашистских захватчиков. В число новых наград вошли орден Богдана Хмельницкого трех степеней, учрежденный указом от 10 октября 1943 года при освобождении Украины. Это единственный командирский орден, третья степень которого может быть присвоена рядовым и партизанам.

Два знаковых ордена — Победы и Славы (трех степеней) — дополнили список наград 8 ноября 1943 года.

Орден Победы — самое дорогое украшение в мире. К тому же он самый редкий, ведь за всю историю он был представлен всего 19 раз. Орден выполнен из платины и золота, украшен бриллиантами и рубинами. Представленные на выставке ордена за успешные боевые действия были вручены выдающимся советским военачальникам: А. Антонову, Л. Говорову, И. Коневу, К. Мерецкову, К. Рокоссовскому, И. Сталину, Ф. Толбухину. Ни в одной другой музейной коллекции в мире нет такого количества орденов Победы.

Орден Славы — наследник легендарной солдатской награды — Георгиевского креста. Оранжевый и черный цвета георгиевской ленты, символизирующие огонь и порох, стали символом героической жертвы доблести советских солдат и офицеров. Именно эти цвета были размещены на монтировке ордена Славы в 1943 году и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне» в 1945 году.

Морские ордена Ушакова (два класса) и Нахимова (два класса) учреждены 3 марта 1944 года — на завершающем этапе Великой Отечественной войны.Они были сделаны из драгоценных металлов по приказу командира.

Годы Великой Отечественной войны показали, что только невероятное единство на передовой и в тылу может помочь победить. В 1943 и 1945 годах происходило массовое награждение медалями «За оборону Ленинграда», «За оборону Москвы», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя», «За оборону Сталинграда», «За оборону Кавказа», «За оборону советского Трансарктического региона» ».Эти медали вручались не только бойцам и партизанам, но и представителям гражданского населения, например, за строительство оборонительных сооружений или сотрудничество с подпольными организациями. Личный состав Красной Армии, сражавшийся на важнейших, значимых рубежах, был награжден медалями «За оборону Москвы», «За освобождение Варшавы», «За освобождение Праги», «За взятие Кенигсберга», «За взятие Вены», «За взятие Будапешта» и «За взятие Берлина».Самой распространенной наградой стала медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Самоотверженный труд в годы войны отмечен присвоением звания Героя Социалистического Труда, а также орденом Ленина и медалями «За выдающийся труд», «За трудовую доблесть» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Война 1941–1945 годов ». Бойцы партизанских отрядов награждены медалью «Партизан Отечественной войны» двух степеней.

Впервые экспонируются уникальные подлинники документов, связанных с награждением первого лица Советского государства Иосифа Сталина.К ним относятся Распоряжения Президиума Верховного Советского Союза о присвоении Иосифа Сталина Маршала Советского Союза с вручением Звезды Маршалла и о присвоении Иосифу Сталину высшего звания Генералиссимуса Советского Союза, а также а также его наградные документы.

Представленные на выставке ордена и медали отражают подвиг советских людей на фронте и в тылу.

Спонсоры

Информационные партнеры:

Великая Отечественная война, 1939–1945 — Стипендия Йельского университета

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ СТИПЕНДИИ ЙЕЛЬСКОГО ОНЛАЙН (www.yale.universitypressscholarship.com). (c) Copyright Yale University Press, 2021. Все права защищены. Индивидуальный пользователь может распечатать PDF-файл одной главы монографии в YSO для личного использования. Дата: 05 января 2022 г.

Глава
(стр.446) Глава седьмая Великая Отечественная война, 1939–1945
Источник:
Советский театр
Автор (ы):

Лоуренс Сенелик

Сергей Островский

Издательство:
Yale University Press DOI 901 10.12987 / yale / 9780300194760.003.0008

1/» xmlns:ifp=»http://www.ifactory.com/press»> В этой главе рассматриваются события в истории советского театра и искусства с 1939 по 1945 год. В этот период театр на фронте стал гражданским долгом, формой военной службы. Выступление в самых сложных обстоятельствах породило самые разные формы, наиболее элементарной из которых была высокомобильная концертная бригада, способная исполнять репертуар из стихов, песен, сцен из известных пьес, монологов, одноактных, этюдов и т. Д. подобное, аналогичное, похожее.С августа 1939 г. по сентябрь 1940 г. перед советскими солдатами и моряками различными театральными коллективами было дано около 29 тысяч спектаклей и концертов. Из них 3 377 концертов и спектаклей были сыграны за одну декаду, посвященную 21-летию Красной Армии и Флота.

Ключевые слова: Советский театр, советская история, военная служба, театральные постановки, солдаты, моряки, Красная Армия

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для стипендии

Yale онлайн требуется подписка или покупка. Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста связаться с нами.

Воспоминание о Великой Отечественной войне было политическим актом

Неженское лицо войны. От Светланы Алексиевич. Random House; 384 страницы; 30 долларов. Пингвин современной классики; 331 страница; 12,99 фунтов стерлингов.

«Я пишу книгу о войне», — отметила Светлана Алексиевич в своем дневнике в 1978 году. В русском языке нет определенных и неопределенных статей, но г-жа Алексиевич, в то время 30-летняя советская писательница, родилась в Отец-белорус и мать-украинка ни в чем не нуждались.Была только одна война, определившая страну ценой 20 миллионов жизней: Великая Отечественная война 1941-45 годов.

Было много рассказов, но книга г-жи Алексиевич «Не женское лицо войны», опубликованная в 1985 году и выпущенная на этой неделе в своем первом постсоветском английском издании, была необычной: устная история, рассказанная женщинами, которые сразу же поступили в армию. после школы они учатся убивать и умирать до того, как научатся жить или отдавать жизнь. Некоторые рассказы были леденящими кровь — например, о 16-летней медсестре, которая откусила сломанную руку раненому солдату, чтобы спасти его жизнь, а через несколько дней вызвалась казнить тех, кто бежал с поля.Другие истории были душераздирающими, как, например, история девушки, которая впервые поцеловала любимого мужчину только тогда, когда его собирались похоронить.

За книгой последовали другие устные рассказы людей, попавших в беду: советское вторжение в Афганистан, чернобыльская катастрофа, крах советской империи. В 2015 году она получила Нобелевскую премию по литературе «за свои полифонические произведения». Для нее кошмары 20 века сделали фантастику невозможной. «Ничего не может быть изобретено … Свидетели должны говорить», — сказала она в своей благодарственной речи.Ее работы называли журналистикой или историей, но они не поддаются простой классификации.

Возможно, величайший талант г-жи Алексиевич заключается не в письме, а в том, чтобы слушать и заставлять свидетелей говорить. Книга наполнена более чем 200 голосами. Тем не менее, отфильтрованные «человеческим ухом», как она себя называет, они мало различаются по тону или риторике. Ее книга отражает непростые отношения между памятью, которая часто включает мифологизацию, и историей как множеством измерений. Мемуары — это не реконструкция прошлого, а запись времени создания мемуаров и психического состояния человека, который их вспоминает. Таким образом, книга г-жи Алексиевич является свидетельством конца 1970-х — начала 1980-х годов и войны за память, в которой она принимала участие.

Борьба за память началась, как только война закончилась. Сталин боялся чувств, которые война пробудила в его народе. («Единственный раз, когда мы были свободны, это было во время войны. На фронте», — сказали г-же Алексиевич.) Напоминания о страданиях исчезли с улиц. Искалеченных ветеранов, толкавшихся руками на самодельных колесных платформах — если таковые были — собрали и отправили в лагерь на острове Валаам.Русских военнопленных отправляли в ГУЛАГ как потенциальных предателей. «Освобождение» принесло не свободу, а новую волну репрессий и антисемитских кампаний. «После Победы все замолчали. Тихо и напугано, как до войны », — сказал г-же Алексиевич один человек.

День Победы — единственный объединяющий и поистине национальный советский праздник — стал частью официального календаря и массовой культуры только в 1965 году. Леонид Брежнев, советский лидер с 1964 по 1982 год, видел в войне главный источник легитимности застоя. системы, и покрылся боевыми медалями: Герой Советского Союза, Орден Победы.Либералы и советские аппаратчики боролись за его память, и г-жа Алексиевич была на передовой. Кровоточащие воспоминания ее свидетелей столкнулись с лоском и напыщенностью официальной риторики. Ее книга была опубликована, когда к власти пришел Михаил Горбачев, надеясь придать социализму человеческое лицо.

Тем не менее, цензор потребовал вырезки, например, истории о молодой партизанке, которая утопила своего плачущего ребенка, чтобы не насторожить немецких солдат. Эти сокращения восстановлены в новом издании — как и ее разговоры с цензором, который был особенно шокирован описанием менструации на фронте сражения.«Кто пойдет воевать после таких книг?» цензор требовал: «Вы унижаете женщин примитивным натурализмом … Вы превращаете их в обычных женщин, женщин».

Что еще важнее, битва за память развернулась в сознании самих сказочников. Женщина, вступившая в танковую бригаду в 16 лет, рассказывает г-же Алексиевич, «как это было», но спустя несколько недель после ее рассказа она написала письмо, в котором была отредактирована стенограмма их интервью — все человеческие детали вычеркнуты. Подавление человечности и гуманности в людях имело решающее значение для выживания советской жизни.

Победив фашизм в Германии, Советский Союз импортировал некоторые его идеи и методы, которые принесли плоды спустя десятилетия. Размахивая знаменами Второй мировой войны и держа в руках фотографии тех, кто погиб в ней, победив фашизм, сегодняшний Кремль восстановил советскую символику, провозгласил верховенство государства над отдельным и аннексировал Крым. Развязывая войну против Украины, кремлевская пропаганда называла украинцев, требовавших достоинства, «фашистами», а российских солдат — «антифашистскими освободителями».Эксплуатация памяти о войне была центральным элементом современной российской идеологии. Это то, что делает работу г-жи Алексиевич такой актуальной сегодня.

Статья появилась в разделе «Книги и искусство» печатного издания под заголовком «Война за память»

История Санкт-Петербурга в годы Великой Отечественной войны

Рано утром 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на Советский Союз Сталина. В России пришла Вторая мировая война.Для Ленинграда война означала блокаду. Менее чем через три месяца после вторжения немецкая группа армий «Север» достигла окраин города, где оставалось около 3 000 000 человек. Конечный план бывшей имперской столицы и колыбели большевистской революции состоял в том, чтобы «стереть Ленинград с лица земли путем сноса». Но сначала городу пришлось сдаться.

Медный всадник замаскирован с немецкой авиации во время блокады Ленинграда

8 сентября немцы перерезали последнюю главную дорогу, ведущую в город, и началась самая смертоносная осада в истории мира.В течение 872 дней продолжалась блокада, в течение которых немцы укреплялись, окружая город всего в нескольких милях от исторического центра. Они бросали бомбы в его направлении, не давали припасам доходить до голодающего гражданского населения и ждали капитуляции. Гитлер оптимистично предсказывал, что город «упадет, как лист», и были напечатаны меню для торжественного празднования победы, которое планировалось в шикарной ленинградской гостинице «Астория». Вместо этого гражданские лица падали, как мухи, в замкнутом микрокосме, в котором практически не было еды, тепла, припасов и пути к отступлению.Люди тысячами падали мертвыми на улицах, истощенные, истощенные и замерзшие. Блокада Ленинграда вылилась в самый страшный голод в развитой стране — погибло более миллиона человек. Но Ленинград так и не сдался.

Аэростаты на Невском проспекте, Ленинград

Анатолий Гаранин

Пожалуй, самым поразительным было то, что среди голода и ужаса, с ежедневным рационом, равным двум тонким ломтикам хлеба плохого качества, были созданы великие произведения искусства.Первые месяцы осады Дмитрий Шостакович провел в ловушке в своем родном городе, где он сочинил первые три части своей остро напряженной Седьмой (Ленинградской) симфонии, которая, как он в частном порядке заметил, была протестом не только против немецкого фашизма, но и против России. и всякая тирания и тоталитаризм. Самое яркое исполнение симфонии произошло 9 августа 1942 года в блокадном Ленинграде. Когда поблизости упали бомбы, истощенный, ослабленный, голодный оркестр играл перед заполненным концертным залом ослабленных, голодающих людей.Спектакль транслировался по всему городу через громкоговорители, некоторые из которых были направлены на немецкие линии как акт культурного сопротивления злодеяниям.

Улица после налета немецкой артиллерии во время блокады Ленинграда.

Всеволод Тарасевич

Ольга Берггольц стала глашатаем блокадного Ленинграда. К тому времени, как Ольга оказалась в ловушке в осажденном городе, у нее накопилась типичная советская биография: ее бывший муж был арестован по ложным обвинениям и впоследствии казнен во время Великой чистки.Сама Ольга попала в тюрьму, когда была беременна в 1938 году; следователи НКВД «выгнали ребенка из живота», но Ольга выжила и была освобождена в июле 1939 года. Теперь, два года спустя, в условиях обстрелов и голода, она проработала всю блокаду на единственной действующей радиостанции. Ее спокойным, обнадеживающим голосом она читала свои стихи и стихи других поэтов, а также рассказывала о бомбардировках, пожарах и новостях с фронта. Самое главное, она дала своим ленинградцам за что держаться, что-то вроде надежды:

Чтобы выжить в оковах этой блокады,
Смерть, ежедневно парящая над головой,
Какие силы нам нужны, сосед,
Какая ненависть нам нужна — и какая любовь!
Настолько, что настроения сомнения
Пошатнули сильнейшие воли:
«Смогу ли я вынести это? Могу ли я вынести это?»
Вы это перенесете.Вы продержитесь. Ты будешь.

  • Защитники Ленинграда. Рабочие Кировского завода и юные моряки на мосту

    Борис Кудояров

  • Стрельба зенитной батареей со Стрелки на Васильевском острове

    Борис Кудояров

  • Бой на окраине. Советские пулеметчики ведут огонь по врагу у старого вокзала Детское Село под Ленинградом

    Борис Кудояров

  • Ликующий Ленинград. Табличка на стене гласит: Граждане! Этот участок улицы наиболее опасен во время артиллерийского обстрела.

Муж Ольги, три тети и бабушка умерли от голода, но в своем отказе оставить надежду Берггольц выступил за сопротивление страданиям и страху, и она стала символом силы и решимости города. Выжившие сказали, что ее знакомый голос, передаваемый ежедневно по радиоволнам, служил доказательством того, что город не сдался, и помогал им выжить.

Блокада Ленинграда была снята 27 января 1944 года, но война продолжалась больше года, когда советские солдаты прошли сотни миль в направлении Берлина. 7 мая 1945 года немецкое командование подписало документы о безоговорочной капитуляции, и война, унесшая жизни 25 миллионов советских граждан, наконец, закончилась. Из-за героизма его жителей, которые отказались подчиняться, несмотря на невыносимые условия, Ленинград стал первым советским городом, получившим в 1945 году награду города-героя.

советских географов и Великая Отечественная война 1941–1945 гг .

: Лев Берг и Андрей Григорьев https://doi.org/10.1016/j.jhg.2014.06.002 Получить права и контент

Основные моменты

Советский военный опыт помещен в контекст периода 1929–1953 годов.

Сравнивается опыт двух выдающихся географов-соперников.

Опыт включал принудительную эвакуацию, военные работы и общие исследования.

Политическое и идеологическое давление, а также давление, порожденное войной, очевидны.

Подчеркнуты значительные контрасты с Западом.

Abstract

Значение Второй мировой войны для советской географии несколько отличалось от значения на большей части Запада. В СССР в результате русской революции 1917 года и, в частности, «Великого поворота» Иосифа Сталина, осуществленного в 1929–1933 годах, географы столкнулись с ярко выраженными политическими и экономическими проблемами такого рода, с которыми, возможно, столкнулось только большинство западных географов.