В стране проблемы: Россияне назвали главные проблемы в стране :: Общество :: РБК
Россияне назвали главные проблемы в стране :: Общество :: РБК
Наиболее острыми проблемами, стоящими перед обществом, граждане России считают рост цен (59%), бедность (42%), коррупцию и взяточничество (41%), рост безработицы (36%), недоступность медицинского обслуживания (30%), расслоение и несправедливое распределение доходов (29%), а также ухудшение окружающей среды (24%), выяснили социологи Московского центра Карнеги и Левада-центра. С результатами исследования ознакомилась газета «Ведомости».
В целом 59% респондентов выступают за необходимость решительных перемен в стране (два года назад — 42%), 31% — за незначительные изменения, а 8% считают, что нужно оставить все как есть. Запрос на перемены касается в первую очередь социально-экономической сферы.
34% опрошенных считают, что перемены возможны в существующей политической системе, 53% заявили, что для этого необходимы изменения.
В обществе растет запрос на серьезные перемены, но пока нет готовности к социальной плате за них, пишут социологи.
10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году
- Брайан Лафкин
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом
Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.
Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.
ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.
Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.
Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.
Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?
Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?
Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.
Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?
«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).
«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ
Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.
Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.
И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).
Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.
ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА
Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.
Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?
Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.
Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ
Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.
Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.
Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?
Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).
На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.
А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?
Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.
Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.
НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ
В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.
Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.
В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.
БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА
Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.
Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше
Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.
Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.
ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.
Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.
КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ
Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?
Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.
РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА
Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?
Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.
Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?
А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны
РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.
Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).
С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.
Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.
Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
«Проблема одной страны — общая проблема». Почему ковид-катастрофа в Индии касается всего мира
Автор фото, AFP
«Я никогда не видел такого кошмара. Не могу поверить, что это происходит в столице Индии, — говорит Би-би-си Джайнт Малхотра. — Люди не получают кислород и умирают как животные».
Он помогает на добровольных началах в одном из крематориев Дели. Больницы города задыхаются из-за беспрецедентного скачка коронавирусной инфекции.
Уже неделю страна ежедневно ставит мировые рекорды по числу новых заболевших за сутки.
В то же время в Китае, США, на большей части территории Западной Европы, а также в некоторых регионах Африки и Юго-Восточной Азии в последние две недели отмечен спад в статистике смертности.
Некоторые страны ослабляют или полностью отменяют ограничения. В ЕС даже намекнули на то, что этим летом снова начнут впускать граждан США, прошедших вакцинацию.
Но не отразится ли катастрофическая ситуация в Индии на всем остальном мире, и не станет ли она огромной проблемой для других стран?
Каковы масшатабы кризиса в Индии?
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Крематории страны прибегли к массовым сожжениям тел умерших в связи с беспрецедентным числом жертв Covid-19, поступающих ежедневно
В феврале ежедневная статистика умерших в Индии составляла несколько сотен, заболевших — около 12 тыс., и многие надеялись, что страна избежала наихудшего сценария развития пандемии.
На пике первой волны в сутки заболевали в среднем 93 тыс. жителей, и трудно было представить, что эта цифра может вырасти в два-три раза. Но с 17 апреля ежедневная статистика взлетела до более 200 тыс. заболевших, а в последнюю неделю каждый день превышает 350 тысяч.
Уровень смертности также повысился в два раза по сравнению с первой волной: в последнюю неделю в Индии умирают в среднем 2336 человек.
«Covid-19 может быть смертельным даже в условиях хорошо работающей системы здравоохранения, но когда больницы не справляются, умирают даже те, кого можно было спасти», — напоминает корреспондент Би-би-си по вопросам науки и медицины Джеймс Галлахер.
Хуже всего ситуация в Дели, где в больницах не осталось коек с аппаратами ИВЛ.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Некоторые больницы в Дели настолько переполнены, что не могут даже впустить новых пациентов
Многие больницы вынуждены отказывать пациентам в приеме, а по меньшей мере в двух больные начали умирать, когда в здании закончились запасы кислорода.
Родственники инфицированных ищут кислородные маски и респираторы через соцсети, там же пытаются найти свободное место хоть в какой-то больнице.
К общему кризису добавляется и тот факт, что лаборатории также перегружены, и на получение результатов тестов уходит до трех дней. Крематории работают круглосуточно.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Так работают крематории в Индии — над телом умершего просто складывется костер из дров. Есть мнение, что данные по смертности в стране сильно занижены
В других крупных городах ситуация схожа с Дели. По официальной статистике, с начала пандемии Индии заболели почти 17 млн человек, умерли — 192 тысячи.
Но среди экспертов есть мнение, что эти цифры могут не соответствовать действительности. Огромное население страны и его постоянное перемещение не позволяют эффективно проводить тестирование на Covid-19, а также вести точный учет смертности.
Таким образом, оценить истинные масштабы кризиса в Индии можно лишь приблизительно, в отличие от стран Европы или США.
Может ли ситуация ухудшиться?
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Из-за нехватки кислорода умирают многие пациенты, которых можно было спасти
«К сожалению, в ближайшие недели ситуация значительно ухудшится, — предупреждает Галлахер. — Урок, который нам приходится усваивать из раза в раз, в том, что за скачком заражаемости через несколько недель следует резкий рост смертности».
«Даже если Индия за одну ночь сможет остановить распространение инфекции, количество смертей продолжит расти по экспоненте, потому что очень многие уже инфицированы. Нет никаких признаков того, что темпы заражаемости стабилизируются, а вот насколько высоко они взлетят, будет зависеть от эффективности локдаунов и масштабов вакцинации».
Надо отметить, что Индия не является лидером по числу заболевших и умерших. По числу смертей на миллион человек ситуация в Индии тоже не самая худшая — во многих странах Европы и Латинской Америки этот показатель намного выше.
Но численность населения Индии и гигантский скачок заражаемости вызывают очень серьезные опасения.
«Такой ситуации мы еще не видели, когда система здравоохранения не справляется с текущей ситуацией, а заболеваемость продолжает расти», — говорит в интервью Би-би-си Готам Менон, профессор физики и биологии и эксперт в области моделирования инфекционных заболеваний.
Когда наступает коллапс системы, люди начинают умирать в большом количестве от разных причин, и эти смерти не учитываются в ковидной статистике.
Перед медиками Индии стоят куда более сложные задачи, потому что им надо обеспечить помощь огромному числу людей. А многие в Индии вообще не имеют доступа к медицинской помощи.
Что это значит для всего мира?
Пандемия — это глобальная угроза.
С самых первых дней ученые и медики наблюдали, как коронавирус перемещается из страны в страну на фоне глобализации, на которой основана современная экономика — в частности, через воздушное сообщение.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Никакие границы не смогли сдержать Covid-19, потому что мир не смог полностью отказаться от полетов и поездок, а также от экономических связей
Ограничения на поездки лишь в небольшой степени помогли сдержать распространение заболевания, потому что невозможно закрыть границы навсегда.
Поэтому все, что сейчас происходит в Индии, без сомнения затронет весь остальной мир, особенно учитывая, что индийцы представляют самую многочисленную диаспору в мире.
«Пандемия научила нас тому, что проблема одной страны — общая проблема, — говорит корреспондент Би-би-си Джеймс Галлахер. — Коронавирус, появившийся в одном китайском городе, теперь повсюду. Рекордная заболеваемость может выплеснуться за пределы Индии, именно поэтому многие страны наложили запрет на авиасообщение с этой страной».
Кроме того, добавляет он, среда с высоким уровнем заболеваемости идеальна для появления новых штаммов вируса.
Новая индийская угроза?
Появлению новых вариантов Covid-19 способствуют условия жизни в Индии, и это скверные новости для всех без исключения, потому что ставят под удар успехи в борьбе с вирусом, которых удалось добиться.
«Высокие численность и плотность населения Индии создают прекрасный инкубатор для вируса, где он может экспериментировать со своими мутациями», — говорит Рави Гупта, профессор клинической микробиологии Кембриджского университета.
Если вирусу дадут достаточно времени пребывать в таких идеальных для мутаций условиях, глобальная пандемия может существенно затянуться и стать еще более беспощадной.
Тогда от заражения не будут защищены даже те, кто прошел вакцинацию.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Численность и плотность населения Индии делают эту нацию очень уязвимой перед лицом эпидемий
Новые штаммы, появившиеся в Британии, Бразилии и Южной Африке, стоили другим странам множества проблем, быстро распространившись по миру. Профессор Менон предупреждает, что в Индии может появиться свой вариант вируса.
«Известно, что некоторые мутации связаны с изменениями в области спайк-белков, что позволяет вирусам лучше прикрепляться к стенкам клеток и при этом отталкивать антитела, — поясняет он. — По-настоящему остановить распространение новых вариантов невозможно. К примеру, вариант B.1.617 (впервые выявленный в Индии) уже был замечен в ряде стран за ее пределами, и скорее всего он был туда импортирован».
Менон считает, что вирусы продолжат мутировать и будут искать пути обойти иммунитет, который человеку дает прививка или перенесенное заболевание.
Вопрос в том, как быстро это произойдет.
«Мы знаем, что SARS-CoV-2 может мутировать, чтобы быстрее распространяться и быть более заразным, мы уже наблюдали множественные варианты по всему миру. Пока мы считаем, что вакцины будут эффективно работать против этих штаммов, но в будущем это может измениться», — говорит профессор Готам Менон.
Как остановить распостранение инфекции?
Мировое сообщество предпринимает меры, чтобы помочь Индии справиться с кризисом.
Великобритания направила в страну аппараты ИВЛ и запасы концентрированного кислорода, а США временно сняли запрет на экспорт исходных материалов, чтобы позволить Индии произвести для своих нужд как можно больше вакцины AstraZeneca.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Нехватка кислорода стала причиной многих смертей в больницах Дели
Многие страны предлагают помощь в виде квалифицированного персонала и грузов со средствами индивидуальной защиты.
Правительство Индии одобрило план, на основании которого более 500 заводов по производству кислорода увеличат объемы производства.
Но это меры, направленные на предотращение смертей, а не заражаемости. Миру необходимо, чтобы Индия справилась с вакцинацией, потому что ключ к решению ситуации — в сдерживании распространения инфекции.
И некоторые преимущества у Индии есть. Например, она — один из главных производителей вакцины. На ее территории расположено шесть основных фармакологических заводов, которые производят до 60% всего мирового объема вакцин. В стране также развернута масштабная программа вакцинации населения.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Индия пытается организовать крупнейшую в мире кампанию по иммунизации
Однако, по словам корреспондента Би-би-си в Индии Сутика Бисваса, масштабная программа вакцинации сопряжена с огромными трудностями.
Эта крупнейшая в мире программа началась 16 января и ставит своей целью охватить к июлю 250 млн человек. Считается, что пока первую дозу вакцины получило около 118 млн, а это менее 9% населения страны.
Первоначально прививки делали только медицинскому персоналу и тем, кто непосредственно работал с больными, однако затем вакцинацию распространили на всех, кому исполнилось 45 лет.
Однако задача усложняется масштабом вакцинации такой большой массы населения, а также проблемами с логистикой и инфраструктурой.
По словам специалистов, чтобы выполнить поставленную задачу в срок, придется заметно ускорить темпы иммунизации.
«Однако пока не ясно, есть ли у страны достаточно вакцин и имеется ли возможность ускорить процесс и расширить охват, включив в программу молодых людей», — подчеркивает Бисвас.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Власти Индии рассчитывают к июлю вакцинировать 250 миллионов человек
Пока такая многочисленная нация не будет успешна привита, она будет представлять угрозу для всего мира.
«Проблема таких инфекционных заболеваний как Covid-19 — это поистине глобальное явление, а не удел отдельных стран, — говорит профессор Менон. — Нам нужно еще больше объединять усилия в таких вопросах, как тестирование, вакцинация и исследования, на благо всего мира».
Как неоднократно говорили разные эпидемиологи и политики за время пандемии — «никто не может считать себя в безопасности, пока все не будут в безопасности».
Баста предложил бойцам не сваливать все проблемы в стране на Моргенштерна
Александр Шлеменко / Фото: © Russian Cagefighting ChampionshipРэп-артист Василий Вакуленко, выступающий под псевдонимом Баста, высказался о критике певца Моргенштерна со стороны представителей мира единоборств.
— Я бы не становился ни на чью сторону. Мне кажется, что Моргенштерна просто выбрали объектом для осуждения. Здесь вопрос намного глубже. Конечно же, все проблемы, которые происходят в стране, свалить на Моргенштерна. Я предлагаю всем большим спортсменам написать большую петицию про торговлю алкоголем в нашей стране. Но это никто не обсуждает. Легче взять Моргенштерна и сказать, что если его не будет, то всё будет хорошо. Собрать хайп, назвав Моргенштерна подлецом, — очень удобно, — заявил Баста.
Здесь очень глубокий и сложный вопрос. Для того, что люди перестали слушать Моргенштерна, не надо его убирать. Надо строить музыкальные школы, создавать музыкальные училища, чтобы лайнапы на Баха, Бетховена, Глинки, Стравинского собирали по 10-20 тысяч людей, а на Моргенштерна просто никто не ходил. Надо заниматься развитием людей. Легче просто назвать Моргенштерна причиной. Мне его музыка не нравится. И что? Но я не хочу его убирать. Это будет немного незаконно. Я предлагаю Шлеменко побороться за закрытое магазинов в его городе. Пусть потратит время на это: пикеты, разъяснительная работа. Зачем тратить время на Моргенштерна. К сожалению, творчество — это отображение того, что происходит в обществе. Надо послушать Моргенштерна и понять, что не так. Исчезнет Моргенштерн, появится кто-то другой. Это не изменится никогда. Это очень сложная работа, с которой просто так, убрав Моргенштерна, не справиться. Шлеменко это знает прекрасно. Он как замечательный спортсмен, который любит свой город, свою родину, это понимает. Видимо это такие достаточно эмоциональные высказывания. Они сто процентов очень удобно ложатся на эту почву. Но ничего не изменится.
Ранее творчество Моргенштерна раскритиковал комментатор и ведущий «Матч ТВ» Георгий Черданцев.
Ереван не исключил возможности силового решения проблемы на границе с Азербайджаном — Международная панорама
ЕРЕВАН, 18 мая. /ТАСС/. Армянские ВС не исключают возможности применения силы, если азербайджанские военные не оставят территорию страны в разумные сроки. Об этом во вторник заявило Минобороны Армении.
«В случае отсутствия мирного урегулирования в разумные сроки, то есть [если не будет] возвращения азербайджанских военных на исходные позиции без предусловий, ВС Армении оставляют за собой право решать проблему <…> в том числе и силовым путем», — отмечается в заявлении.
Оборонное ведомство Армении в очередной раз заявило, что любое посягательство на суверенные территории страны абсолютно неприемлемо, и азербайджанские военные обязаны покинуть территорию Армении. В министерстве подчеркнули необходимость урегулирования вопроса мирным путем, оценив усилия, которые прилагают различные страны и международные организации в этом направлении.
12 мая Минобороны Армении сообщило, что азербайджанские вооруженные силы в целях «корректировки границы» пытались провести «определенные работы» в одном из приграничных районов Сюникской области. Как заявили в ведомстве, после мер, принятых армянскими подразделениями, азербайджанские военные прекратили эти работы. Вечером того же дня и. о. премьер-министра Армении Никол Пашинян собрал заседание Совета безопасности республики, в ходе которого назвал произошедшие события посягательством на территорию республики. По его словам, азербайджанские вооруженные силы пересекли государственную границу Армении, пройдя вглубь на 3,5 км.
Позже в Ереване заявили, что обратились в ОДКБ в связи с эскалацией ситуации на армяно-азербайджанской границе. Членам организации, кроме Армении, являются Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.
После окончания боевых действий в зоне конфликта вокруг Нагорного Карабаха осенью прошлого года, когда под контроль Баку перешли семь прилегающих к Нагорному Карабаху районов, граница Армении с Азербайджаном стала проходить непосредственно рядом с Сюникской и Гегаркуникской областями.
Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран
Старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин и трудового права Института государства и права СурГУ Ольга Босык стала участницей IХ Международной научно-практической конференции «Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран». Мероприятие объединило свыше ста практикующих юристов, опытных правоведов и сотрудников высших учебных организаций, представляющих Москву, Сургут, Уфу, Иркутск, Казань, Владивосток, Курск, Пермь, Белгород, Псков, Барнаул и Республику Беларусь.
Доклады ученых были посвящены актуальным вопросам, связанным с совершенствованием семейного законодательства, административными правонарушениями в сфере ценных бумаг, правовой природой референдума и общероссийского голосования, защитой персональных данных, а также проблемам реализации административной ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения и других вопросов в сфере юриспруденции.
В своем же докладе на секции «Гражданское и предпринимательское право» Ольга Игоревна осветила проблему установления момента объективного банкротства для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В силу равенства сторон процедура привлечения к субсидиарной ответственности за необращение с соответствующим заявлением в суд должно сопровождаться исследованием всех юридических фактов. Закон обязывает руководителя подать заявление о несостоятельности своей компании, когда наступило объективное банкротство. Тем, кто не исполняет данные обязательства, грозит субсидиарная ответственность. И такие случаи встречаются сплошь и рядом.
— В законе указаны общие признаки банкротства, конкретных же критериев практика пока не выработала. Поэтому необходимо проводить глубокий финансовый анализ предприятия, раскрывать обоснованность и разумность экономического плана по выходу из кризиса. Ведь суд и кредиторы не знают, как реально шли дела на предприятии. И здесь доказательством добросовестности или недобросовестности директора может стать комплексная финансово-экономическая экспертиза
Так, директор юридического лица должен обратиться с заявлением о признании организации банкротом по истечению одного месяца с момента наступления объективного банкротства. В судебной практике очень часто бывают случаи определения конкурсным управляющим ранней даты объективного банкротства, с целью привлечения к субсидиарной ответственности максимального количества лиц. Первый же вправе обжаловать эту дату, установленную арбитражным управляющим или кредитором.
— Приведем пример: 30 июня на основании бухгалтерской отчетности директор выяснил, что у фирмы есть явные признаки неплатежеспособности. Однако, несмотря на формальные признаки банкротства, у юридического лица еще есть возможность восстановить свое финансовое положение. В дальнейшем контрагент данного юридического лица все-таки расторгает крупный договор, платежами по которому директор планировал ликвидировать образовавшиеся задолженности. В результате сложившейся ситуации директор обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве собственной фирмы, что следует из практики Верховного Суда. Он также вправе представить доказательства, что возникшая неплатежеспособность была временным финансовым затруднением. При наличии формальных признаков неплатежеспособности юридическое лицо может обладать реальными перспективами финансового оздоровления, что должно свидетельствовать в документах бухгалтерской отчетности.
Иными словами, конкурсный управляющий должен указать в заявлении конкретную календарную дату, с которой следует осуществлять отсчет срока появления у должника объективных признаков неплатежеспособности и момента, когда у кредиторов появилось право на подачу соответствующего заявления. Если же управляющий не представит письменные доказательства конкретной даты, то размер и порядок расчета субсидиарной ответственности не может быть признан судом обоснованным.
Напомним, в рамках пяти секций, таких как: «Теория и история государства и права», «Государственно-правовые дисциплины», «Гражданское и предпринимательское право», «Уголовный процесс, криминалистика и судебные экспертизы», «Уголовное право и криминология» было заслушано 111 докладов.
Автор: Эльвира Галиханова
какие проблемы со здоровьем волнуют жителей разных стран
Нюрнберг — Москва, 28 октября 2016 – Международное онлайн-исследование GfK Consumer Life выявило топ-5 причин для беспокойства потребителей, связанных со здоровьем и возрастными изменениями: это ослабление зрения, снижение умственной активности, недостаток жизненной энергии, неспособность к самообслуживанию и неспособность самостоятельно передвигаться. В России больше, чем в среднем по миру беспокоятся из-за увеличения веса и потери зубов.
Исследование GfK Consumer Life изучает различные аспекты жизни потребителей, оно было проведено в 17 странах, включая Россию.
Для исследования основных источников беспокойств, связанных со здоровьем сейчас и по мере старения, респондентам был предложен список из 19 наиболее распространенных проблем со здоровьем, в котором их попросили указать те, что беспокоят их больше всего.
Исследование показало, насколько по-разному воспринимаются проблемы со здоровьем в разных странах и в разных возрастных группах. Знание этих отличий и особенностей поможет компаниям в более точном определении целевой аудитории и позиционировании продуктов.
Например, «ослабление зрения» как повод для беспокойства указали 38 процентов респондентов в мире, но при этом в отдельных странах такая проблема волнует больше половины опрошенных: 53 процента в Испании, по 52 процента в Мексике и Аргентине. Аналогично пункт «снижение умственной активности» как фактор беспокойства отметили 38 процентов участников опроса во всех странах. В то же время в Испании эту проблему выделили 66 процентов респондентов, в Аргентине – 58 процентов, в Германии – 52 процента, В Мексике – 51 процент и в Италии – 50 процентов.
Некоторые проблемы из списка, предложенного респондентам, оказались специфичными для отдельных стран. К примеру, в Японии и Корее самым большим поводом для беспокойства стало «появление морщин и дряблости кожи». В Японии, кроме того, в топ-5 причин для беспокойства вошло «снижение тонуса мышц», в топ-5 других стран этого фактора нет.
Россия стала единственной страной, где «потеря зубов» вошла в топ-5 поводов для беспокойства, связанных со здоровьем и возрастными изменениями. На втором месте этого списка — увеличение веса (34%), на третьем месте — недостаток жизненной энергии (33%). На первом месте, как в целом по миру, — ослабление зрения, но при этом в большей степени (44% в России, 38% в целом по миру).
Заметны различия в ответах мужчин и женщин (в целом по миру). Пять главных причин для беспокойства, связанных с возрастными изменениями, одинаков у обоих полов, однако, различен их порядок. За пределами же топ-5 можно обнаружить, что мужчины значительно больше женщин беспокоятся о «снижении потенции» (22 и 11 процентов соответственно) – тогда как женщины сильнее мужчин волнуются о возникающих с возрастом «морщинах и дряблости кожи» (32 процента женщин и 11 процентов мужчин).
Чтобы скачать полную версию исследования, пожалуйста, перейдите по ссылке www.gfk.com/global-studies/global-study-overview/
Download (PDF)
крупнейших проблем Америки | Фонд наследия
Какую Америку вы выберете?
Возможно, никогда не было так важно спросить: в какой стране я хочу жить, работать и растить семью? В какую Америку я верю? Женевьева Вуд из Heritage Foundation разъясняет, что именно поставлено на карту. Подробнее: Какую Америку вы выберете?
Самые большие проблемы Америки: консерватизм vs.Прогрессивизм
Консерваторы говорят, что у людей должен быть выбор. Прогрессисты говорят, что одно политическое решение подходит всем. Женевьев Вуд из Heritage Foundation объясняет три фундаментальных различия между консервативностью и прогрессивностью. Подробнее: 3 больших различия между консерваторами и прогрессистами
Самые большие проблемы Америки: здравоохранение
Большинство американцев согласны с тем, что система здравоохранения в Соединенных Штатах нуждается в капитальном ремонте.Многие не согласны с тем, как это лучше сделать. Когда мы взвешиваем наши варианты, Женевьев Вуд из The Heritage Foundation объясняет несколько основных фактов, которые вам необходимо знать. Подробнее: Правильный способ пересмотра нашей системы здравоохранения
Самые большие проблемы Америки: иммиграция
Иммиграция — один из фундаментальных строительных блоков, которые помогают сделать Америку уникальной нацией. Но дебаты по поводу безопасности границ и иммиграции стали токсичными, потому что политики поставили политику выше принципов.А разумные американцы оказываются в ловушке между фанатиками с обеих сторон. Так как же выглядит продуманная программа иммиграционной реформы в Америке? Женевьев Вуд из Heritage Foundation знакомит нас с четырьмя руководящими принципами, которые помогают нам сосредоточиться на том, что лучше всего для благополучия всех американцев, как сегодняшних, так и будущих. Подробнее: Как должна выглядеть иммиграционная реформа
Самые большие проблемы Америки: свобода вероисповедания
Первая поправка к конституции Соединенных Штатов начинается со слов: «Конгресс не должен издавать никаких законов, уважающих установление религии или запрещающих свободное исповедание религии…» Перенесемся вперед почти на 250 лет, и свобода вероисповедания является одной из самых актуальных проблем в американской культуре сегодня .Женевьева Вуд из Heritage Foundation рассматривает некоторые проблемы, связанные с этими дебатами, и то, как, в конечном итоге, всем выгодна свобода вероисповедания. Подробнее: Свобода вероисповедания: что будет на кону, если мы ее потеряем
Самые большие проблемы Америки: брак
Семьи — это строительные блоки цивилизации. Это личные отношения, но они в значительной степени формируют и служат общественному благу.Крепкие семьи создают крепкие сообщества. Напротив, распад семьи вредит обществу в целом. Вот почему снижение количества браков в Америке — настоящая проблема. Женевьева Вуд из Heritage Foundation объясняет неоспоримый факт, что наилучшие шансы на финансовый успех, эмоциональное благополучие и хорошее здоровье как для родителей, так и для детей возникают, когда родители состоят в браке, а семьи остаются целыми. Подробнее: Почему снижение количества браков влияет на всех
Самые большие проблемы Америки: образование
американских колледжей и университетов не справляются с одной из своих основных задач: снабдить студентов инструментами, необходимыми им для карьеры.Линдси Берк из Heritage Foundation объясняет, как остановить резкий рост как платы за обучение в колледже, так и студенческой задолженности, вытащив федеральное правительство из бизнеса по ссуде на обучение. Подробнее: Почему расходы на колледж вышли из-под контроля
Самые большие проблемы Америки: окружающая среда
Теперь нам говорят, что у нас есть только 12 лет на борьбу с изменением климата, и решение состоит в том, чтобы фундаментально демонтировать систему свободного предпринимательства.Это означает, что Вашингтон контролирует такие вещи, как то, как мы производим энергию, какую пищу едим и на каких машинах ездим. Вопрос в том, сработают ли их предложения, даже если бы мы поверили их паникерским катастрофическим предсказаниям? Ник Лорис из Heritage Foundation помогает развеять некоторые экологические мифы и объясняет, как Америка может обеспечить доступную, надежную и более чистую энергию, поддерживая рост нашей экономики. Подробнее: Правильный способ обеспечить более чистую окружающую среду
Самые большие проблемы Америки: расходы
Несмотря на их обещания об обратном, каждый год политики продолжают тратить на сотни миллиардов долларов больше, чем получает правительство.И каждый год они кладут его на национальную кредитную карту, и счет растет. В настоящее время этот счет в среднем составляет 67 000 долларов на каждого американца. Если у вас семья из трех человек, это более 200 000 долларов. Ромина Бочча из Heritage Foundation объясняет, что еще не поздно сохранить невероятное обещание, которое дает Америка. Но сначала мы должны убедить лидеров отказаться от привычки бесконтрольно расходовать средства и принять меры по контролю над расходами. Подробнее: Реформирование безрассудных государственных расходов
Самые большие проблемы Америки: благосостояние
Когда президент Линдон Джонсон начал свою войну с бедностью в 1960-х, он пообещал искоренить бедность в Америке.Но более чем через пять десятилетий, несколько программ социального обеспечения и 25 триллионов долларов спустя система социального обеспечения в значительной степени подвела бедных. Женевьев Вуд из Heritage Foundation объясняет, что в настоящее время Соединенные Штаты тратят около триллиона долларов в год на более чем 90 различных федеральных, государственных и местных программ социального обеспечения. Тем не менее около 12 процентов американцев по-прежнему считаются бедными. Мы явно тратим много денег, так почему же у нас все еще такой высокий уровень бедности? Подробнее: Как бороться с бедностью
Самые большие проблемы Америки: честность выборов
Вопреки утверждениям многих левых, мошенничество на выборах — очень реальная проблема.Когда кто-то совершает фальсификацию результатов голосования, процесс перестает быть справедливым, голоса всех размываются, а в некоторых случаях изменяются результаты выборов.
Ганс фон Спаковски из Heritage Foundation объясняет, что в самой свободной стране в мире наша система правления и сама наша свобода зависят от свободных и справедливых выборов. Независимо от того, выбирают ли они мэра или президента Соединенных Штатов, каждый американец должен доверять процессу, иначе сама демократическая система рухнет. Подробнее: Защита избирательного процесса
решений 7 крупнейших проблем Америки для нас, людей
«Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить Справедливость, обеспечить внутреннее Спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему Благосостоянию и обеспечить Благословения Свободы для себя и нашего потомства, делаем предписать и утвердить настоящую Конституцию Соединенных Штатов Америки.”
Наше будущее как вида будет определяться пятью трансформирующими силами: Пять СУДЬБ
Рисунок Деза ЧезариниНаш центральный тезис состоит в том, что как нация мы разделены и остановлены глубокими, циничными, полностью оплаченными пристрастиями в то время, когда ставки откладывания прагматических решений по поводу пяти судеб не могут быть выше. Что надо сделать?
Мы могли бы просто дождаться большого кризиса, чтобы выйти из существующего тупика — кто знает, пандемия коронавируса может закончиться таким кризисом.Предлагаемое нами решение — это движение, поддерживаемое «Мы, народ» , — отказ от этих партийных политических интересов, поиск и нахождение наших общих оснований и начало ненасильственного политического движения, не имеющего аналогов в нашей истории.
Наш Мы, Народ M Движение должно быть основано на Новом прагматизме, который находит реальные решения для решения наших самых насущных проблем в иммиграции, национальной безопасности и внешней политике, регулировании, технологиях, рабочих местах, здравоохранении, образовании.Вот некоторые отправные точки:
1. Иммиграция : Мы — нация иммигрантов с самого начала. Наши изначальные грехи истребления наших коренных американцев и рабства африканцев были совершены нашими первыми иммигрантами, в основном англичанами, шотландцами из Ольстера, голландцами и немцами.
Нация иммигрантов
ГеттиНачиная с XIX века, мы повторяем ту же модель дискриминации, а затем ассимиляции, когда каждая последующая группа иммигрантов прибывает и стремится присоединиться к нашему Великому американскому эксперименту.Ирландцы были первой большой группой иммигрантов, около одной трети населения Ирландии покинуло дома в 1800-х годах — часто в качестве наемных слуг на судах, иногда называемых «кораблями-гробами», чтобы стать неквалифицированной рабочей силой или присоединиться к армии Союза. Сначала их считали пьяницами, борцами и мошенниками; но позже они стали полноправными участниками нашего общества, такими как полиция, пожарные, политики, артисты — и, в конечном счете, просто американцы.
По мере того, как 19 век перешел в начало 20 века, сюда прибыли скандинавы, евреи и католики из Италии, Польши и других стран Европы, позже христиане и меньшее количество мусульман из Ливана и Сирии.Неизбежно американцы начали антииммиграционные движения, от нативистской, антикатолической партии Незнайки в 1850-х годах до Закона об исключении китайцев, принятого Конгрессом в 1882 году, и других.
После операции «Ветбэк» в 1954 году, возможно, основной проблемой для иммиграционной политики Соединенных Штатов был поток мексиканцев, законных и нелегальных, и наша неустойчивая реакция приветствия и неприятия. Гораздо менее понятным является резкое увеличение общей иммиграции с начала 20-го века — с менее чем 20 миллионов иммигрантов в США в 1990 году до более чем 44 миллионов сегодня — около 13.7% нашего населения. Около 12 миллионов иммигрантов из Мексики и более 2 миллионов из Индии, Китая и Филиппин. Многие другие приехали из других стран Азии и Латинской Америки.
Число иммигрантов и их доля в общей численности населения США, 1850-2017 гг.
Институт миграционной политикиЭти тенденции в значительной степени являются результатом политики, проводимой Конгрессом. Но наш последний по-настоящему всеобъемлющий иммиграционный закон был принят более 50 лет назад, поправки к Закону об иммиграции и гражданстве 1965 года (Закон Харта-Селлера), который включал проблематичное предпочтение иммигрантов с членами семьи U.С. граждане.
В результате наших собственных решений и политики нам удалось превратить иммиграцию, являющуюся источником большей части энергии, роста и инноваций в нашей стране, в гневный, подлый, вызывающий разногласие аргумент о стенах и расе. И отсылать талантливых, трудолюбивых людей, которых любая страна хотела бы получить в качестве граждан.
« Мы, люди, » необходимо разработать комплексную иммиграционную политику, которая отражает интересы нашей страны и поощряет иммиграцию людей с необходимыми нам навыками, продолжает добавлять энергию и культурное процветание, исходящее от разнообразного населения. и воплощает наши американские идеалы социальной справедливости.Мы должны признать, что как национальное государство даже Америка должна ограничивать количество новых иммигрантов, которые могут приехать сюда, и то, кем они являются.
2. Национальная безопасность, военная и внешняя политика: Вьетнам, Гренада, Панама, Кувейт, Косово, Ирак, Афганистан, Сомали. Какова наша национальная стратегия и политика в отношении развертывания значительных вооруженных сил? И разработана ли система принятия решений между нашими дипломатами, военным руководством, исполнительной и законодательной ветвями власти для современного мира? Стремимся ли мы и впредь оставаться «предпочтительным партнером по национальной безопасности» для нынешних 27 европейских стран НАТО? Путин — наш враг или образец для подражания нашего президента? Будем ли мы и дальше оставаться «дружелюбным полицейским» для естественных врагов Китая в Азии, таких как Япония, Южная Корея, Тайвань, Индия? Готовы ли мы к кибервойне? Космическая война?
Изучите ведущих практиков и стратегов нашей страны по всему политическому спектру, и вы обнаружите сильную центральную тенденцию, заключающуюся в том, что у нас должна быть прагматичная, двусторонняя национальная безопасность и внешняя политика, прочно опирающаяся на наши долгосрочные национальные интересы.
БАГДАД, ИРАК — 29 сентября: 1-я бронетанковая дивизия армии США сержант SSG Кристофер Уоррен из… [+] Сент-Луис, штат Миссури, стоит на страже вдоль дороги к западу от Багдада 29 сентября 2003 года в Багдаде, Ирак.
Getty ImagesА мы? Когда выдающиеся лидеры Колин Пауэлл голосуют за вторжение в Ирак из-за размытых фотографий оружия массового уничтожения; и Джеймс Мэттис уходит в отставку, потому что «[президент Трамп] имеет право иметь министра обороны, чьи взгляды лучше совпадают с вашими …» очевидно, что у нас нет последовательного подхода к этим решениям с высокими ставками, и мы давно прошли необходимость фундаментальной перезагрузки нашей национальной безопасности и внешней политики.
Что делать? Национальная комиссия по национальной безопасности и внешней политике. Под председательством Роберта Гейтса и Леона Панетта . Хотя Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Колин Пауэлл, Конделиза Райс, Мадлен Олбрайт, Джеймс Бейкер все еще могут внести свой вклад в глубокое понимание. Кто будет его заказывать? Мы, Народ.
Мы также запустим ракетный корабль с Хиллари Клинтон, Диком Чейни, Дональдом Рамсфельдом и Джаредом Кушнером, которым будет поручено разработать белую книгу о возможной космической войне с межгалактическими захватчиками.
Еще одно. Мы, народ, одобряем двухлетнюю программу национальной службы, обязательную для всех граждан в возрасте до 25 лет. Военная служба, конечно, доступна в качестве альтернативы, хотя мы позволим нашим военным выбирать тех, кого они сочтут подходящими. Другие программы будут в основном сосредоточены на предоставлении всем молодым американцам возможности познакомиться друг с другом в процессе построения наших сообществ на местном уровне.
3.Регламент: «Дерегулирование» — верный консервативный угодник толпы. Эта непрекращающаяся мантра — или крик — от политиков к бизнес-сообществу эквивалентна объявлению няни «Я иду в кино» семье пред- подростки. Но он намеренно скрывает факты из-за чрезмерного упрощения. Каждый сектор бизнеса в Америке строго регулируется. Вопрос в том, «В чьих интересах мы регулируем?» «Дерегулирование» на самом деле является двусмысленным выражением «Регулировать только в интересах бизнеса».«И бизнесы, ни святые, ни грешники, не будут охотными партнерами в преследовании своих собственных интересов.
Как правило, дерегулирование приводит к тому, что компании, занимающиеся ископаемым топливом, могут загрязнять больше при его производстве и использовании. И финансовые учреждения, которые могут скрыть больше, чем разъяснить, идут на риск, который плохо кончается… для нас.
Вместо этого, регулирование должно быть в основном сосредоточено на Мы, Люди, как потребители и клиенты, на слабых сторонах асимметричной информации и власти . Давайте дадим компаниям, работающим с ископаемым топливом, более простую схему регулирования и Мы, люди, меньше загрязняющих веществ за счет налога на выбросы углерода (подробнее позже). Давайте признаем, что большинство из нас не имеет или мало понимает, каковы на самом деле условия нашей ипотеки или счета 401 (k). Мы, Народ должны требовать регулирования, сосредоточенного на нашем благополучии как нации, как на своей основной цели, а не в первую очередь на деловом секторе
4. Технологии : Живя и работая здесь, в Кремниевой долине, не вызывает сомнений заявление о том, что мы находимся во Втором пузыре Интернета, надвигающийся крах просто игнорируется.Первый Интернет-пузырь дал нам то, что мы в основном понимали … Amazon и Ebay продали все всем. Онлайн-туристические услуги. Мы уже знали, что Apple продает персональные компьютеры и другие крутые устройства. И Microsoft, никогда не крутая, продавала программное обеспечение потребителям и предприятиям. Google начал свою деятельность в 1998 году, но его рекламная бизнес-модель процветала только через несколько лет после этого.
Но с тех пор, как Марк Цукерберг основал Facemash в Гарварде в 2003 году, мы казались настолько ошеломленными … или это частично зависимо от … наших новых технологий, мы забыли учитывать, как эти технологии влияют на нас как на людей, семьи, сообщества, и как общество.И теперь, с распознаванием лиц и созданием массивных баз данных, взятых из многих источников, мы впервые получаем представление о том, что суперсила искусственного интеллекта, не ориентированного на человека, может принести нашему миру.
ВАШИНГТОН, округ Колумбия — 10 апреля: Соучредитель Facebook, председатель и главный исполнительный директор Марк Цукерберг дает показания перед … [+] объединенным слушанием комитета Сената по судебной власти и торговле в здании Сената Харта на Капитолийском холме 10 апреля 2018 года в Вашингтоне, ОКРУГ КОЛУМБИЯ. 33-летний Цукерберг был вызван для дачи показаний после того, как стало известно, что личная информация 87 миллионов пользователей Facebook была собрана Cambridge Analytica, британской политической консалтинговой фирмой, связанной с кампанией Трампа.(Фото Чипа Сомодевиллы / Getty Images)
Getty ImagesВот начальный список технологических принципов для Мы, люди , которые следует принять, когда мы, наконец, приступим к регулированию технологической отрасли в наших интересах:
- Мы владеем собственными данными . Все это. Каждый байт и бит. То, что у вас уже есть? Отдай это обратно. Все это. Вам нужны мои данные? Конечно. Заплати мне.
- Для регистрации всех учетных записей социальных сетей и других технологий требуется простых идентификационных данных .Имя, адрес, социальное обеспечение, водительские права. Никаких анонимных террористов. Или кибер-хулиганы. Или нежелательные фотографии или позор. (Если вы думаете, что это плохая идея, подумайте, почему.)
- Все социальные сети и другие технологии должны предлагать модель оплаты подписки , которая позволяет пользователям оплачивать услуги и отказываться от рекламы и предоставления личных данных.
- Антимонопольный отдел Министерства юстиции должен вернуться после десятилетнего обеда.
Есть один противоположный интерес, который следует учитывать: наша гонка искусственного интеллекта и связанных технологий с Китаем, который вырастил свой собственный набор мощных интернет-предприятий, блокируя наши: Alibaba, Tencent, Baidu, JD.com, vWeChat. ИИ будет соревнованием на протяжении десятилетий, требующим миллиардов долларов инвестиций, в котором могут позволить себе играть только крупные компании и две страны, США и Китай. К счастью, если мы проснемся сейчас и разработаем схему регулирования, ориентированную на потребителя, Мы, The People , можем гарантировать, что у нас есть самые сильные технологические компании, и ограничить ущерб, который эти продукты наносят нашему обществу.Но как и сколько вы используете свои устройства, решать вам.
Наш Мы, Народное движение предлагает эти отправные точки Нового прагматизма для решения этих 4 из 7 самых больших проблем, с которыми сегодня сталкивается Америка: в иммиграции, национальной безопасности и внешней политике, регулировании, технологиях. В следующей колонке будут рассмотрены рабочие места, здравоохранение и образование. И, в заключение, изменение климата, на который нам относительно легко дать политический ответ; для Китая, Индии и мирового сообщества намного сложнее.
Новый прагматизм ждет
Геттистран и выпусков
В настоящее время Турция принимает почти 2 миллиона сирийских беженцев и принимает самое большое количество беженцев во всем мире.В Турции около 621 000 сирийских детей-беженцев школьного возраста, и 394 000 считаются не посещающими школу. Ответ Турции на сирийский… Читать дальше »
С начала сирийского кризиса в 2011 году Иордания служила убежищем для сотен тысяч беженцев, ищущих убежища, приняв 654 141 сирийского беженца, увеличившись с 120 018 до 490 880 только с января по июль 2013 года….Читать дальше »
Сирийский конфликт стал причиной одной из самых страшных гуманитарных катастроф в наше время с беспрецедентными человеческими жертвами и все более долгосрочным воздействием на безопасность и стабильность в регионе. Нигде нет проблемы расширения доступа… Читать дальше »
Образование в Афганистане добилось значительного прогресса с 2001 года.В 2001 году только один миллион детей (почти все мальчики) посещали школы. В этом году в школы обучаются 9,7 миллиона детей, из которых 40% — девочки. Количество школ… Читать дальше »
Бангладеш добилась быстрого прогресса в достижении многих целей образования для всех (ОДВ). Показатели зачисления увеличились вместе с темпами перехода из начальной в среднюю школу. Достижения Бангладеш подкреплены политическим руководством и инновационным партнерством между… Читать дальше »
Чад — это страна с населением 11 миллионов человек, в основном сельская.Среднегодовые темпы роста в стране составляют 3,6 процента. Таким образом, на систему образования оказывается сильное демографическое давление — по прогнозам, численность населения школьного возраста увеличится на… Читать дальше »
Несмотря на периодически повторяющуюся нестабильность, устойчивый экономический рост и политическая приверженность страны образованию дают уникальную возможность расширить доступ к начальному образованию. Правительство уже взяло на себя обязательство увеличить бюджет на образование до 20 процентов от общей… Читать дальше »
За последние годы Эфиопия добилась значительного прогресса.Основываясь на устойчивом экономическом росте и твердой решимости сократить бедность, правительство вложило значительные средства в улучшение своей системы образования. Расходы на образование увеличились с 11 процентов от общих расходов… Читать дальше »
Гаити переживает критический момент. Он медленно выходит из серии внешних потрясений, прервавших его развитие на протяжении последних пяти лет. В 2007 году экономика Гаити сильно пострадала от всплеска продовольствия и… Читать дальше »
В результате различных политик, деклараций и инициатив Индия добилась огромного прогресса в образовательном секторе.В Индии доля детей младшего школьного возраста, посещающих школу, выросла с 79 процентов в 1999 году до 93 процентов в 2010 году. Благодаря… Читать дальше »
После перехода к гражданскому правлению в 2011 году Мьянма вступает в период обширных политических, экономических и социальных реформ. Комплексный обзор сектора образования под руководством правительства (CESR), поддерживаемый скоординированным техническим опытом более 15 партнеров по развитию, направлен на: Развитие… Читать дальше »
Нигерия переживает устойчивый экономический рост с 2001 года.Однако степень, в которой это экономическое достижение повлияло на прогресс в человеческом развитии, была низкой. Сегодня около 42 процентов детей младшего школьного возраста, или примерно 10,5 миллиона, не учатся… Читать дальше »
Самые последние статистические данные в области образования показывают, что в 2011–202 годах в Пакистане чистый национальный показатель охвата начальным образованием составлял 68%, из которых 73% для мальчиков и 63% для девочек. Чтобы ускорить прогресс в достижении ЦРТ по обеспечению всеобщего начального образования к 2015-16 гг.,… Читать дальше »
В последние годы наблюдается некоторый прогресс в достижении целей образования для всех (ОДВ): жители Южного Судана демонстрируют исключительную стойкость в своих усилиях по расширению возможностей обучения для своих детей.Однако в Южном Судане возникла чрезвычайная ситуация в сфере образования. Самая новая в Африке… Читать дальше »
В Тиморе-Лешти, стране, оправляющейся от многолетнего конфликта, 94% детей охвачены 1 и 2 циклами (начальный уровень) базового образования. Однако цифра обманчива, так как не учитывает тот факт, что а)… Читать дальше »
Сомали находится в состоянии политических и социальных преобразований; от острой чрезвычайной ситуации до ранних стадий развития.В Сомали один из самых низких в мире показателей зачисления в школу детей младшего школьного возраста, в то время как количество детей и молодежи, не посещающих школу / находящихся в группе риска, составляет примерно… Читать дальше »
В Йемене за последнее десятилетие произошло значительное улучшение в сокращении не посещающего школу населения. Чистый коэффициент охвата образованием увеличился с 56 процентов в 1999 году до 76 процентов в 2011 году, но, несмотря на этот прогресс, страна все еще далека от достижения всеобщего… Читать дальше »
Самая важная проблема | Исторические тенденции Gallup
Линейный график.Процент американцев, назвавших экономические вопросы самой важной проблемой США, тенденция 2001-2021 гг. Высокий процент упоминания экономики — 86% в феврале 2009 г .; низкий — 9% в нескольких опросах с 2020 по 2021 год. В настоящее время 14% упоминают экономику.
Какая, на ваш взгляд, самая важная проблема, стоящая сегодня перед страной?
Последние тенденции
Апрель 2021 г. | март 2021 г. | Февраль 2021 г. | янв.2021 г. | декабрь 2020 | ноя 2020 | октябрь 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | % | % | % | % | % | % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (НЕТТО) | 14 | 19 | 16 | 9 | 10 | 10 | 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Экономика в целом | 4 | 8 | 8 | 2 | 4 | 6 | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Безработица / Работа | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дефицит федерального бюджета / Федеральный долг | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разрыв между богатыми и бедными | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отсутствие денег | 1 | 1 | * | 2 | * | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Высокая стоимость жизни / Инфляция | 1 | 1 | – | * | – | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Налоги | 1 | * | * | * | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопросы заработной платы | * | 1 | * | * | * | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Корпоративная коррупция | * | – | * | * | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Внешняя торговля / Торговый дефицит | * | * | – | – | * | – | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (НЕТТО) | 85 | 82 | 84 | 91 | 92 | 87 | 87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коронавирус / болезни | 20 | 25 | 26 | 22 | 33 | 28 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Иммиграционная служба | 14 | 8 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Правительство / Плохое руководство | 14 | 20 | 19 | 29 | 20 | 22 | 23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расовые отношения / расизм | 12 | 8 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Объединение страны | 6 | 6 | 8 | 12 | 5 | 6 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Окружающая среда / Загрязнение / Изменение климата | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преступление / насилие | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этика / мораль / религия / упадок семьи | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здравоохранение | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Судебная система / суды / законы | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пистолеты / Пистолет | 2 | 1 | * | * | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неуважение друг к другу | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выборы / Избирательная реформа | 2 | 2 | 1 | 4 | 5 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бедность / голод / бездомность | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СМИ | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Образование | 1 | * | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Внешняя политика / Иностранная помощь / Зарубежье | 1 | * | 1 | * | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуация с Китаем | 1 | * | 1 | * | 1 | * | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Социальное обеспечение | 1 | * | * | – | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расстрел школы | 1 | – | – | * | – | – | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Национальная безопасность | * | * | * | – | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Жестокость полиции | * | * | * | * | * | – | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наркотики | * | * | – | – | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Терроризм | * | – | * | – | – | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аборт | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Международные проблемы, проблемы | * | * | * | * | 1 | 1 | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Развитие компьютеров / технологий | * | * | * | 1 | * | * | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Войны / Войны (неспецифические) / Страх войны | * | – | * | * | * | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отсутствие военной защиты | * | * | – | – | – | – | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ситуация с Россией | * | – | – | * | – | – | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поведение детей / способ их воспитания | * | – | * | * | – | * | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Энергия / Отсутствие источников энергии | – | 1 | * | – | – | * | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Социальное обеспечение | – | – | * | – | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уход за пожилыми людьми / Medicare | – | – | * | – | * | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Жестокое обращение с детьми | – | – | – | – | * | * | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Война / конфликт между странами Ближнего Востока | – | – | – | – | * | – | – | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помощь при стихийных бедствиях и ликвидация последствий | – | – | – | – | – | – | * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прочие неэкономические | 4 | 4 | 3 | 2 | 1 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нет ответа | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Всего | 117% | 116% | 112% | 113% | 112% | 110% | 116% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Менее 0.5%; Общая сумма процентов превышает 100% из-за многократных упоминаний. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gallup |
Какая политическая партия, по вашему мнению, может лучше справиться с проблемой, которую вы считаете наиболее важной — Республиканская партия или Демократическая партия?
На основании тех, кто называет самую главную проблему
Демократическая партия | Без разницы / Другое / Нет мнения (т.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | % | % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020 31 августа — 13 сентября | 39 | 47 | 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3-15 сентября 2019 | 40 | 44 | 16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4-12 сентября 2018 г. | 40 | 41 | 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6-10 сентября 2017 г. | 34 | 41 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-11 сентября 2016 г. | 42 | 38 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9-13 сентября 2015 г. | 42 | 37 | 23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4-7 сентября 2014 г. | 40 | 36 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-10 июля 2014 г. | 35 | 35 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5-8 сентября 2013 г. | 34 | 39 | 27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6-9 сентября 2012 г. | 39 | 49 | 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8-11 сентября 2011 г. | 44 | 37 | 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13-16 сентября 2010 г. | 40 | 38 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 августа 2009 г. — 2 сентября | 34 | 45 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8-11 сентября 2008 г. | 39 | 46 | 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14-16 сентября 2007 г. | 30 | 47 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-10 сентября 2006 г. | 34 | 49 | 16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 12-15 сентября | 39 | 40 | 21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 3-5 января | 41 | 41 | 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 13-15 сентября | 47 | 44 | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 12-15 января | 39 | 46 | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26-28 июля 2002 г. | 38 | 36 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 10-14 января | 39 | 39 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999 15-17 января | 33 | 43 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17-19 апреля 1998 г. | 40 | 42 | 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 10-13 января | 33 | 43 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25-28 июля 1996 г. | 37 | 41 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9-12 мая 1996 г. | 40 | 44 | 16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 16-18 января | 42 | 32 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 22-25 октября | 41 | 37 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15-16 августа 1994 | 38 | 37 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8-9 августа 1994 г. | 39 | 37 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15-17 июля 1994 | 39 | 32 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 28-30 января | 30 | 41 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 15-17 января | 31 | 39 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 10-12 сентября | 31 | 37 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 8-11 января | 29 | 45 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26-29 марта 1992 г. | 34 | 40 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21-24 ноября 1991 | 33 | 34 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1991 5-8 сентября | 37 | 34 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11-14 июля 1991 | 36 | 28 | 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23-26 мая 1991 г. | 38 | 30 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25–28 апреля 1991 г. | 34 | 29 | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-10 марта 1991 г. | 40 | 27 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 окт | 30 | 29 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18-21 июля 1989 г. | 33 | 27 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9-11 сентября 1988 г. | 38 | 33 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9-11 мая 1988 г. | 27 | 40 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 10-13 апреля | 29 | 37 | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 16-19 января | 30 | 39 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11-14 июля 1986 | 33 | 36 | 31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 10-13 января | 33 | 28 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 11-14 октября | 32 | 32 | 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 17-20 мая | 37 | 31 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 25-28 января | 39 | 29 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 21-24 сентября | 42 | 33 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 7-10 сентября | 43 | 34 | 23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 10-13 августа | 39 | 37 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 22-25 июня | 33 | 35 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 10-13 февраля | 30 | 32 | 38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18-21 ноября 1983 г. | 28 | 35 | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-10 октября 1983 г. | 26 | 37 | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22-25 июля 1983 г. | 24 | 38 | 38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 15-18 октября | 29 | 41 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 13-16 августа | 26 | 35 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 11-14 июня | 28 | 35 | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 2-5 апреля | 25 | 35 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 8-11 января | 30 | 34 | 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 8-11 мая | 36 | 21 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 30 января — 2 февраля | 39 | 20 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 10-13 октября | 33 | 33 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 12-15 сентября | 35 | 32 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11-14 июля 1980 г. | 31 | 27 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28-31 марта 1980 г. | 28 | 32 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 25-28 января | 21 | 34 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 12-15 октября | 25 | 33 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 10-13 августа | 20 | 30 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 4-7 мая | 21 | 31 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 23-26 февраля | 23 | 29 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1978 27-30 октября | 25 | 33 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1978 8-11 сентября | 20 | 35 | 46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-10 июля 1978 г. | 19 | 33 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1978 14-17 апреля | 22 | 32 | 46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1977 21-24 октября | 14 | 38 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1976 22-25 октября | 23 | 43 | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1976 8-11 октября | 24 | 42 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1976 23-26 апреля | 18 | 39 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1976 2-5 января | 18 | 40 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 17-20 октября | 15 | 42 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 28 февраля — 3 марта | 14 | 42 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 11-14 октября | 18 | 39 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 27-30 сентября | 13 | 39 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 16-19 августа | 20 | 38 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 31 мая — 3 июня | 16 | 38 | 46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 4-7 января | 16 | 40 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1973 4-7 мая | 22 | 35 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 13–16 октября | 38 | 29 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 22-25 сентября | 34 | 31 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 14-17 июля | 28 | 34 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 август | 28 | 34 | 38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 28 апреля — 1 мая | 22 | 33 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 4-7 февраля | 23 | 30 | 47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1971 19-22 ноября | 22 | 33 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1971 27-30 августа | 18 | 36 | 47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1971 4-7 июня | 19 | 31 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9-14 октября 1970 г. | 23 | 26 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1970 25-28 сентября | 21 | 30 | 49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 июля 1970 г. — 2 августа | 19 | 30 | 51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1970 21-26 мая | 21 | 27 | 52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1970 15-20 января | 26 | 25 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 17-22 октября | 35 | 29 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 26 сентября — 1 октября | 43 | 27 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 1-6 сентября | 35 | 23 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 7–12 августа | 37 | 25 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 18-23 июля | 31 | 27 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 4–9 января | 26 | 33 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1967 27 октября — 1 ноября | 26 | 30 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1967 3-8 августа | 23 | 29 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1967 26-31 января | 23 | 29 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 21-26 октября | 27 | 26 | 47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 1-6 октября | 22 | 28 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 18-23 августа | 21 | 28 | 51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 5-10 мая | 22 | 28 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 3-8 марта | 13 | 21 | 67 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 18–23 ноября | 17 | 30 | 52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 29 октября — 2 ноября | 17 | 38 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 16-21 сентября | 17 | 34 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 5-10 августа | 13 | 37 | 49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 16-21 июля | 16 | 36 | 49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 13-18 мая | 16 | 37 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 18–23 марта | 16 | 38 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 19-24 февраля | 17 | 39 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 8-13 октября | 22 | 49 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 18-23 сентября | 23 | 49 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 27 августа — 1 сентября | 19 | 52 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 6-11 августа | 21 | 45 | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 23-28 июля | 25 | 37 | 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 25-30 июня | 19 | 41 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 24–29 апреля | 16 | 40 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 27 марта — 2 апреля | 16 | 42 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1963 12-17 сентября | 20 | 29 | 52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 19-24 октября | 20 | 35 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 20-25 сентября | 20 | 38 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 23-28 августа | 17 | 34 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 28 июня — 3 июля | 18 | 36 | 46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 6-11 апреля | 16 | 39 | 45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1961 4–9 мая | 15 | 37 | 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 18-23 октября | 34 | 40 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 28 сентября — 2 октября | 35 | 38 | 27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 9-14 сентября | 32 | 35 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 25-30 августа | 31 | 33 | 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11-16 августа 1960 | 31 | 33 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 30 июля — 4 августа | 36 | 36 | 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 16-21 июля | 20 | 40 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 30 июня — 5 июля | 23 | 32 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 16-21 июня | 23 | 35 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 26-31 мая | 24 | 35 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 28 апреля — 3 мая | 25 | 33 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 4–9 февраля | 24 | 32 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1959 18-23 сентября | 26 | 31 | 43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1959 23–28 июля | 24 | 36 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1959 4–9 февраля | 26 | 34 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 15-20 октября | 26 | 33 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 24-29 сентября | 23 | 30 | 46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 10-15 сентября | 22 | 37 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 20-25 августа | 22 | 37 | 41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 10-15 июля | 19 | 39 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 6-11 марта | 22 | 38 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1957 10-15 октября | 28 | 30 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1957 17-22 мая | 30 | 29 | 42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 18-23 октября | 40 | 30 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 7-12 октября | 41 | 31 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 20-25 сентября | 38 | 29 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 9-14 сентября | 33 | 29 | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 31 мая — 5 июня | 38 | 37 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1956 8-13 марта | 37 | 35 | 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1955 3-8 июня | 29 | 32 | 38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1952 15-20 июня | 40 | 28 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1952 27 марта — 1 апреля | 39 | 28 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1952 6-11 января | 42 | 25 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1950 20-25 августа | 28 | 40 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4–9 июня 1950 г. | 35 | 36 | 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1948 19–24 июня | 37 | 30 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1948-19-24 марта | 32 | 28 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1947 12-17 сентября | 25 | 31 | 44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1946 18-23 октября | 45 | 28 | 27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1946 13-18 сентября | 38 | 29 | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1945 24-29 августа | 22 | 49 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(т.) = добровольный ответ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gallup |
Отчет
Оценка пяти условий
Откройте для себя ценный инструмент для владельцев бизнеса, политиков и инвесторов, позволяющий надежно оценить потенциал компаний для роста.
Подпишитесь на краткие новости Gallup и уведомления в режиме реального времени.
Будьте в курсе наших последних исследований.
Gallup https://news.gallup.com/poll/1675/most-important-problem.aspx
Всемирная штаб-квартира Gallup, 901 F Street, Вашингтон, округ Колумбия, 20001, США
+1 202.715.3030
проблем, с которыми сталкивается страна — Атлантика
НО даже когда голландцы поздравляли себя с тем, что они установили свою власть на всем архипелаге, рождалась новая Индонезия.Повсюду в Азии — в Японии, Китае, Турции, Индии, а вскоре и в Индонезии — рос дух национализма. Это было пробуждение Азии.
В 1908 году группа индонезийских интеллектуалов сформировала движение Буди Утомо (Высокие усилия) с целью содействия продвижению индонезийцев на Яве. А в 1911 году было основано Сарекат Даганг Ислам (Общество мусульманских торговцев), которое вскоре переросло в националистическое массовое движение. Почти так же быстро, как голландский и другой иностранный капитал изменили облик Индонезии с плантациями, железными дорогами, современными дорогами и портами, образ жизни индонезийского народа также принял новые формы.Возникло современное националистическое движение, стремящееся к свободе и новому единству индонезийского народа. Целью была независимость.
Модернизация Индонезии принесла с собой трудовые и другие социальные проблемы. После Первой мировой войны были созданы профсоюзы — крупнейшая из них организация железнодорожников и самая сильная организация ломбардов. Были забастовки. У колониальной администрации не было видения идти в ногу со временем; он просто пытался подавить эти новые силы.Безусловно, было несколько голландцев, которые советовали постепенно передать индонезийцам-индонезийцам некоторую ответственность за ход дел в стране, но в целом в этом направлении было сделано мало.
В результате народное движение резко повернулось к радикализму. В сарекатском исламе, изначально являвшемся движением религиозного происхождения, развилось левое крыло, которое все больше и больше склонялось к радикальному, даже революционному, социализму. В результате внутри самого движения возникла растущая напряженность, которая поощрялась колониальной администрацией.В 1921 году произошел открытый раскол, и из левого крыла родилась Коммунистическая партия Индии. Большинство первых лидеров партии были видными деятелями Сарекат Ислама, в то время как голландские коммунисты, которые были в тесном контакте с радикальными элементами Сарекат Ислама, выдвигали коммунистические теории и «линию партии».
До второй половины девятнадцатого века голландцы рассматривали Индонезию и индонезийцев только как источник прибыли — либо через торговлю монополистической Ост-Индской компании, либо (после того, как Компания была расформирована и наследовала голландское правительство) через такие программы по принудительному выращиванию кофе.О судьбе людей мало заботились, пока они не препятствовали получению прибыли. В Индонезии практически не было социальных служб, мало школ и очень мало системы здравоохранения.
Во второй половине девятнадцатого века ситуация начала меняться. Такие просвещенные голландцы, как Мультатули и Ван Ховелл, подняли голос в защиту угнетенных и «подвергшихся жестокому обращению» индонезийцев. В Индонезии шла кампания за бесплатную рабочую силу и свободный доступ к капиталу.Но только в начале нынешнего столетия произошли самые глубокие изменения, ускорившие темп жизни Индонезии. Новые плантации, интенсивное бурение и добыча нефти и рост торговли улучшили коммуникации внутри страны, а затем повысили внимание к местной администрации. Были открыты школы для простых индонезийцев, которых нужно было обучать работе с машинами, тогда как раньше посещение школы было привилегией местной знати и высшего чиновничества.
5 глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание в 2020 году
2019 год позади, а 2020 год уже проверяет, как мы работаем вместе для решения критических проблем дома и за рубежом.Поддержка международного сотрудничества висит на волоске как раз в тот момент, когда более всего необходимо прочное сотрудничество. От содействия изменению климата и устойчивости до предотвращения конфликтов внутри и между странами, до противостояния системным силам, которые создают неравноправные общества, в 2020 году мы должны ответить на вопрос: насколько мы решительно настроены противостоять вызовам и использовать открывающиеся возможности, и что нужно было так сделать?
1. Климатические действия ускорились?
Цифры приведены в: Последнее десятилетие было самым теплым в истории человечества.Смертоносные лесные пожары, в том числе пожары в Австралии, ураганы, экстремальные погодные явления, а также миграция и голод под влиянием климата во многих частях мира теперь стали обычным явлением. Ледяные шапки тают, уровень моря повышается, и само выживание островных государств оказывается под угрозой. Действительно, вся наша экосистема находится под угрозой: 1 миллион видов животных и растений может исчезнуть в течение нескольких лет, что является самой крупной экологической потерей, которую когда-либо видели люди. И растущее глобальное движение молодежи, нетерпеливой к изменениям, как никогда раньше продвигает защиту климата в мировое сознание.
У нас есть десятилетие, чтобы значительно сократить выбросы углерода и избежать катастроф. Из-за многих лет откладывания действий перед нами стоит еще более неотложный мандат. Нам необходимо вдвое сократить глобальные выбросы к 2030 году, но разрыв в выбросах между тем, что нам необходимо, и нашими текущими обязательствами велик. Начиная с этого года, нам необходимо ежегодно сокращать выбросы на 7,6% в течение следующих 10 лет, чтобы ограничить потепление до 1,5 градусов.
Саммит ООН по борьбе с изменением климата в прошлом году установил дорожную карту для действий, и Генеральный секретарь ООН продолжает служить моральным компасом, подталкивая страны и других участников делать больше, сейчас: «Если мы не изменим курс к 2020 году, мы рискуем пропустить точка, в которой мы можем избежать внезапного изменения климата с катастрофическими последствиями для людей и всех природных систем, которые нас поддерживают.«Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата в Мадриде в 2019 году (COP26) не стала сильным сигналом о позитивных намерениях.
В 2020 году мы должны декарбонизировать значительную часть экономики, перераспределить финансовые потоки, защитить экосистемы и адаптироваться к будущему. Ожидается, что все страны сократят больше выбросов в соответствии с Парижским соглашением. Конференция сторон 2020 года в Глазго, Великобритания, позволит мировому сообществу оценить, какие страны активизировались и в какой степени. Тем не менее, страны, которые до сих пор обязались сократить выбросы углерода самыми высокими темпами, составляют менее 10% от тех, кто производит глобальные выбросы.При нынешних темпах это означает, что в этом столетии температура поднимется более чем на 3 градуса.
Нам нужно, чтобы все страны, и особенно ведущие экономики, подписали в этом году более смелые обязательства и действия.
Это также означает выработку прочного международного соглашения по биоразнообразию на Конференции ООН по биоразнообразию в октябре 2020 года. Такое соглашение должно защищать и сохранять нашу природную среду, поддерживать индивидуальные действия и поощрять сильное и разнообразное лидерство со стороны частного сектора, региональных правительств и органов, и организации гражданского общества.Это также означает сосредоточение внимания на социальных аспектах изменения климата, включая гендер и здоровье.
У нас есть хорошие новости, которые, мы можем надеяться, углубятся в 2020 году: люди, в том числе молодое поколение и завтрашние лидеры, выходят на улицы, чтобы настаивать на действиях по борьбе с изменением климата, как никогда раньше. Общественное мнение меняется. Лидерство растет как в городах, так и в залах заседаний. Например, двухпартийная коалиция из 25 губернаторов штатов США плюс Пуэрто-Рико, известная как U.S. Climate Alliance сократит выбросы в своих штатах и территориях в соответствии с Парижским соглашением. Вместе это составляет более половины ВВП США и более половины населения США. В частном секторе 177 компаний согласились сократить выбросы до уровней, необходимых для ограничения потепления до 1,5 градусов. А Европейская комиссия, крупнейший экономический блок в мире, объявила о «Зеленой сделке» для Европы, чтобы стимулировать более активные действия.
Но с учетом того, что Соединенные Штаты, как ожидается, официально выйдут из Парижского соглашения 4 ноября -го годов, а дальнейшие шаги по климатическому лидерству не определены, нет никаких гарантий, что мир мобилизуется вокруг этого глобального кризиса.Молодежный климатический активист Грета Тунберг, названная журналом TIME Человеком года в декабре 2019 года, сказала это лучше всего: «Самая большая опасность — это не бездействие. Реальная опасность заключается в том, что политики и генеральные директора делают вид, будто происходят настоящие действия, хотя на самом деле почти ничего не делается ».
2. Десятилетие достижения ЦУР
Начало 2020 года знаменует собой десятилетний обратный отсчет до достижения Целей устойчивого развития (ЦУР) и является решающим годом для обеспечения согласованности нашей политики, финансирования и амбиций для достижения Целей к 2030 году.Первые четыре года после запуска Целей стали свидетелями новых обязательств, коалиций и подходов между национальными правительствами развитых и развивающихся стран, местными участниками и лидерами, инвестиционным сообществом и частным сектором, а также другими негосударственными субъектами. Со своей стороны, Организация Объединенных Наций предприняла серьезные усилия по реформированию, чтобы лучше достичь ЦУР. Взаимосвязь между климатом, ЦУР и миром также стала более предметной.
Теперь у нас есть более четкое представление о проблемах и возможностях для создания более устойчивого и процветающего мира в течение следующего десятилетия.
Безусловно, мир добился значительных успехов: уровень крайней бедности упал ниже 8%, самого низкого зарегистрированного уровня в истории человечества. Впервые с начала реализации ЦУР количество людей, живущих в условиях крайней нищеты в Африке, сокращается. Индия, когда-то являвшаяся глобальной горячей точкой бедности, теперь находится на пути к искоренению крайней бедности. Дети во всем мире живут дольше и здоровее. Уровень смертности детей в возрасте до пяти лет за последние двадцать лет снизился почти вдвое, и больше детей, чем когда-либо, получают образование, делают необходимые прививки и пьют чистую воду.Больше людей имеют доступ к электричеству, и почти три четверти населения мира имеют основные медицинские услуги.
через GIPHY
Несмотря на эти яркие пятна, мир отстает от достижения глобальных целей к концу этого грядущего десятилетия. На сегодняшней траектории почти полмиллиарда человек будут по-прежнему жить в крайней нищете в 2030 году: 589 миллионов сегодня по сравнению с 479 миллионами через десять лет. Подавляющее большинство из них будет в Африке, затронутой потеплением планеты и нестабильностью общества.
Мы также увидим проблемы в конкретных регионах в странах со средним уровнем дохода и в странах с растущей экономикой. И это только те данные, которые нам известны. Например, данные о бедности для большей части стран Африки к югу от Сахары получены из информации, собранной с до создания ЦУР пять лет назад: напоминание о том, что нам срочно нужны дополнительные и более точные данные, если мы даже хотим знать наверняка, как мы что делает, и какие политики работают.
Если мы не добьемся большего прогресса в достижении ЦУР, мы рискуем нарушить наше обязательство никого не оставить без внимания.
Признавая потенциально увеличивающийся разрыв между амбициями и реальностью в предстоящие годы, Генеральный секретарь выступил с глобальным призывом к десятилетию действий по достижению ЦУР к 2030 году. Это включает ежегодное собрание вместе с Генеральной Ассамблеей ООН для оценки прогресса и перенацеливать политическую волю. А поддержка кампании Десятилетия действий поможет зажечь серьезные обязательства в отношении климата, пола и неравенства.
А на Политическом форуме высокого уровня в июле есть возможность использовать подготовленный учеными «Глобальный отчет об устойчивом развитии», чтобы стимулировать системные изменения, усилить подотчетность в национальном и частном секторах и рассказать об успехах.Форум укрепит представление о том, что цели применимы ко всем странам, независимо от уровня доходов. 2020 год должен стать годом стратегической направленности, приоритетов и специфики ЦУР с лучшими показателями для обеспечения подотчетности правительств.
3. Неравенство и изоляция в центре внимания
Неравенство лежит в основе многих серьезных проблем, стоящих перед мировым сообществом, включая развитие, климат и мир. Он затрагивает людей и структуры в разных обществах и границах и угрожает свести на нет достижения в области развития, о которых так долго боролись.
Что это значит? Недавний отчет ООН показывает, что 20% прогресса в области развития было потеряно в последние годы из-за неравномерного распределения образования, здравоохранения и уровня жизни. Всемирный экономический форум подсчитал, что женщинам потребуется почти 100 лет, чтобы достичь гендерного равенства. Практика исключения в сфере безопасности, правосудия и политики сегодня лежит в основе многих насильственных конфликтов. И это рассматривается как ключевой фактор в росте протестов во всем мире, которые не имеют никаких признаков ослабления в 2020 году.
Устранение препятствий на пути к возможностям является ключом к достижению преобразующего прогресса, необходимого в 2020 году. Как подчеркивается в Докладе о человеческом развитии за 2019 год, нам необходимо развивать наше понимание неравенства. Подобно тому, как ЦУР заменили более основные Цели развития тысячелетия, мы также должны расширить наше определение неравенства, чтобы устранить препятствия на пути к навыкам и возможностям 21 – века.
Такой взгляд на неравенство означает понимание того, кто остается позади — где и как.В ежегодном отчете Фонда Билла и Мелинды Гейтс «Вратарям», измеряющем прогресс в достижении ЦУР, отмечается, что место рождения и пол являются одними из самых мощных предикторов будущего успеха. Для многих из беднейших слоев населения в мире, включая женщин и детей, шансы складываются против них просто из-за того, где они родились.
Еще одним инструментом решения проблемы неравенства является расширение показателей экономической деятельности с учетом социальных условий, как это начинают делать многие ведущие мыслители. Некоторые актеры, хотя и недостаточно, также принимают меры.Новая Зеландия создала первый в мире бюджет на благосостояние, в котором экономические меры сбалансированы с социальными показателями. Деловой круглый стол потряс бизнес-сообщество заявлением, которое смещает акцент компании с акционеров на заинтересованные стороны.
В 2020 году борьба с неравенством будет принимать разные формы. 25 -я -я годовщина Четвертой Всемирной конференции по положению женщин в Пекине проходит на фоне всеобщих требований о равенстве, правах и справедливости женщин.Генеральный секретарь проливает свет на связь между правами человека и неравенством. И борьба с неравенством будет в центре кампании Десятилетия действий по достижению ЦУР, поскольку она поддерживает прогресс во всех рамках. В этом году есть возможность снова сфокусировать внимание на неравенстве и выработать подходы, необходимые для решения следующих проблем, которые затронут общества, в том числе связанных с технологиями и изменением климата.
4. Кризис на грани: конфликт, мир и гуманитарное реагирование
В 2020 году исполняется девятая годовщина войны в Сирии и пятая годовщина войны в Йемене.Венесуэла вполне может стать источником крупнейшего в мире и наиболее недофинансированного кризиса беженцев. Смертельное насилие и насильственные преступления растут, затрагивая растущие города в урбанизирующемся мире. И риск межгосударственных конфликтов и геополитических раздоров вышел на первый план.
Эти факторы основываются на тревожных тенденциях 2019 года, когда из-за конфликтов и экстремальных погодных катаклизмов в помощи требовалось больше людей, чем первоначально прогнозировалось. Женщины и дети подвергаются непропорционально большему воздействию и подвергаются более высокому риску сексуального и гендерного насилия.Более 60% людей в мире, страдающих хроническим отсутствием продовольственной безопасности, живут в странах, затронутых конфликтом.
Согласно Глобальному гуманитарному отчету за 2020 год, каждый 45 человек на этой планете будет нуждаться в помощи и защите в следующем году. В 2020 году почти 170 миллионов человек в кризисных ситуациях будут нуждаться в помощи и защите в более чем 50 странах, что является самым высоким показателем за десятилетия.
Эти цифры резко подчеркивают проблемы достижения ЦУР в таких сложных условиях. При нынешних темпах 80% населения мира, живущего в крайней нищете, к 2030 году будет находиться в нестабильных или затронутых конфликтом условиях.
Мы только что стали свидетелями первого года реализации реформ ООН, направленных на улучшение связи работы в области развития с поддержанием мира и безопасностью с упором на предотвращение конфликтов. ООН также работает над усилением мировой финансовой поддержки во время кризисов, в том числе через Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации ООН, который предоставил 200 миллионов долларов на нужды кризисов во всем мире. Но масштабы ответных мер по-прежнему не соответствуют глобальным потребностям, и в 2020 году необходимо уделять больше внимания разрешению конфликтов и обеспечению мира.
5. Единый мир? ООН 75
2020 год — время приблизить мир к устойчивому, равноправному и справедливому будущему и задать тон на десятилетие вперед. Это происходит, когда ООН приближается к своему 75-летнему юбилею, и это дает возможность поразмышлять о мире, которого мы достигли, работая вместе. Это также возможность вместе смотреть вперед.
ООН начинает глобальную дискуссию о будущем, которого мы хотим, и о наиболее важных вопросах с намерением попросить всех нас — страны, сообщества, предприятия, организации, отдельных лиц — помочь определить, что нам нужно для этого.Он ищет новые идеи, подходы и партнерские отношения, имеющие решающее значение для решения сложных проблем, с которыми сталкивается мир, подобных тем, которые подробно описаны выше. Это побудит нас задуматься о пересекающихся проблемах и мега-тенденциях, которые будут определять будущий мир: цифровые технологии, конфликты и насилие, неравенство, изменение климата, меняющаяся демография и глобальное здоровье.
Эти пять проблем имеют реальные и неотложные последствия сегодня, но их стремительное развитие требует глобального сотрудничества.Генеральная ассамблея ООН в сентябре этого года станет важной точкой отсчета достигнутого прогресса, оставшихся пробелов и будущих потребностей в коллективных действиях по борьбе с бедностью, климатом, климатом и неравенством. И этот юбилейный год для ООН — это момент, чтобы взглянуть на многие критические пути, с которыми сталкивается мир, и предпринять важные усилия, которые повлияют на наш мир не только сегодня, но и в предстоящие годы. Ставки высоки, и нельзя недооценивать проблемы. В 2020 году наша способность действовать в наших общих интересах и для большего коллективного воздействия как никогда важна.
Типичные примеры социальных проблем
Если вы пишете исследовательскую работу или эссе, некоторые примеры социальных проблем могут помочь в вашей работе. Также здорово иметь несколько примеров, чтобы проиллюстрировать концепцию в классе или просто удовлетворить свое любопытство. Все эти проблемы — это проблемы, которые затрагивают многих людей в обществе, а не проблемы, затрагивающие лишь некоторых.
Бедность и бездомность
Бедность и бездомность — мировые проблемы.По данным Habitat for Humanity, четверть населения мира живет в условиях, которые наносят вред их здоровью и безопасности. Многие из них не имеют крова, что является основной потребностью человека для выживания.
Эта социальная проблема затрагивает не только 25% населения. Из-за отсутствия жилья для этой уязвимой группы населения повышается нагрузка на государственные и социальные программы, включая школы и системы здравоохранения.
Изменение климата
Более теплый и меняющийся климат представляет угрозу для всего мира.Изменение климата затрагивает все население мира, и Союз обеспокоенных ученых называет эту социальную проблему «одной из самых разрушительных проблем, с которыми когда-либо сталкивалось человечество».
Наиболее серьезно пострадают 800 миллионов человек, уже живущих в крайней бедности. Во всем мире люди уже замечают более теплые зимы, более сильные штормы и ливни, а также учащение лесных пожаров. Эти проблемы уже ставят перед правительствами и системами во многих странах особую нагрузку.
Перенаселение
По мере роста населения мира ресурсов становится все меньше.Организация Объединенных Наций сообщает, что нынешнее население в 7,7 миллиарда человек, как ожидается, вырастет в ближайшие десятилетия, с прогнозом до 8,5 миллиарда человек к 2030 году.
Самые быстрорастущие регионы мира, такие как Африка к югу от Сахары, часто уже сталкиваются с скудные ресурсы, такие как земля для сельского хозяйства. Поскольку население становится больше, чем страна может выдержать, людям придется переехать в другое место, чтобы избежать голода и бездомности.
Иммиграционные стрессы
Люди переезжают из одной страны в другую, и это само по себе не является социальной проблемой.Однако иммиграция может оказывать давление на государственные программы и социальные системы внутри страны и может вызывать разногласия в обществе. Эти связанные с иммиграцией стрессы затрагивают многих людей.
Например, исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что в США больше иммигрантов, чем в любой другой стране; 13,6% населения США идентифицируют себя как иммигрант. Это вызывает разногласия среди населения США, и некоторые группы призывают к более строгим иммиграционным законам. Хотя большинство U.Граждане Южной Америки приветствуют иммигрантов, опрос Gallup 2019 года показывает, что 23% людей считают иммиграцию наиболее важной социальной проблемой, стоящей перед страной.
Гражданские права и расовая дискриминация
Гражданские права, или права граждан в стране на равное социальное и политическое обращение, — еще одна из наиболее значимых социальных проблем в Америке и во всем мире. Спустя более 40 лет после принятия Закона о гражданских правах почти 60% афроамериканцев все еще живут в изолированных районах, а 90% афроамериканцев сообщают, что расовая дискриминация по-прежнему является серьезной проблемой.
Gender Inequality
Отчет исследовательского центра Pew Fact Tank показывает, что около 50% американцев считают, что стране нужно делать больше для решения проблемы разрыва в доходах между мужчинами и женщинами. Женщины по-прежнему отстают от мужчин по заработной плате и занимаемым руководящим должностям, хотя теперь у них больше шансов получить высшее образование.
Во всем мире ситуация еще более экстремальная. По данным ЮНИСЕФ, 12 миллионов девочек выходят замуж, не достигнув совершеннолетия, а 98 миллионов девочек старшего школьного возраста не посещают школу.
Доступность медицинских услуг
Когда люди болеют или ранены, им требуется доступ к медицинской помощи, чтобы выздороветь. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), почти каждый 20-й гражданин США не получает необходимой медицинской помощи из-за ее стоимости. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 97 миллионов человек во всем мире становятся бедными из-за того, что обращаются за необходимой медицинской помощью. Правительства по всему миру работают над этой проблемой, как и некоммерческие организации.
Детское ожирение
Некоторые типы социальных проблем связаны со здоровьем, но они также влияют на социально-экономические проблемы. Например, CDC сообщает, что 18,5% детей в США страдают ожирением, имея индекс массы тела на уровне 95-го процентиля или выше.
Однако эпидемия детского ожирения не затрагивает всех детей одинаково. Дети в семьях, где родители имеют более высокий уровень образования и более высокие доходы, гораздо реже страдают ожирением, чем дети в семьях с меньшим образованием и более низкими доходами.
Издевательства
Ожирение также может повлиять на другую важную социальную проблему: издевательства. Национальный центр предотвращения издевательств PACER указывает, что ожирение и другие проблемы с внешним видом являются одними из главных причин, по которым дети сообщают о том, что над ними издеваются.
Несмотря на недавние инициативы по борьбе с издевательствами, более 20% американских студентов сообщают об издевательствах. Треть тех, над кем издеваются, сообщают, что это происходит не реже одного-двух раз в месяц. Кроме того, 24% учеников средней школы сообщают, что они стали жертвами киберзапугивания или запугивания в Интернете.
Плохое лидерство
Многие социальные проблемы в обществе связаны тонкими способами, но все социальные проблемы связаны с лидерством стран, корпораций и других групп. В текущем опросе Gallup американцев просят оценить самые важные проблемы и социальные проблемы, с которыми сталкивается страна. Безусловно, самой важной проблемой было плохое руководство; 28% респондентов называют это проблемой номер один.
Устранение общих социальных проблем
Хотя многие американцы считают, что их лидеры являются самой большой проблемой, с которой они сталкиваются, правительства, корпорации и сообщества работают над решением некоторых из основных социальных проблем.