Указать наиболее точное и полное определение понятия риск: Ошибка 404 | Портал информационно-образовательных ресурсов УрФУ

Тесты

Тесты

1. Из следующих утверждений выбрать основную аксиому БЖД

а) Любая деятельность является необходимым условием существования человека.

б) Любая деятельность потенциально опасна.

в) Любая деятельность, связанная с опасностью, должна быть запрещена.

г) Любая деятельность сопряжена с опасностью.

:б

2. Дополнить основную аксиому БЖД Любая деятельность ………………… опасна

:потенциально

3. Верно ли утверждение Безопасность – это состояние деятельности, при котором полностью исключено появление опасностей

а) Да

б) Нет

: б

4. Дополнить Безопасность – это состояние деятельности, при котором с определенной ……………………исключено появление опасностей

:вероятностью

5. Пространство, в котором постоянно или периодически действуют опасности называется осуществляется деятельность человека, называется

а) Гомосфера

б) Ноксосфера

в) Зона риска

г) Рискосфера

:б

6. Указать наиболее точное и полное определение понятия «риск»

а) Риск – это вероятность аварии на исследуемом объекте.

б) Риск – это отношение числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за определенный период.

в) Риск – это масштаб возможного ущерба от аварии.

г) Риск – это оценка возможной угрозы жизни и здоровью людей и окружающей среде.

д) Риск – это количественная мера опасности.

:б

7. Зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей характеризует

а) Частоту производственного травматизма

б) Экологический риск

в) Масштаб возможного ущерба от аварии

г) Социальный риск

:г

8. Ожидаемое количество пострадавших в результате аварий на объекте за определенный период времени характеризует …………………………………………….риск

:коллективный

9. Какой риск считается приемлемым (по международной договоренности)?

а) 10^-6

б) 10^-3

в) 10^-4

г) 10^-7

д) 10^-8

:а

10. Указать значение риска, которое в настоящее время по международным оценкам считается приемлемым и пренебрежимо малым соответственно:

а) 10^-4 и 10^-7

б) 10^-3 и 10^-6

в) 10^-5 и 10^-7

г) 10^-6 и 10^-8.

:г

11. К психофизиологическим факторам не относятся:

а) Эмоциональные перегрузки

б) Перенапряжение анализаторов

в) Физические динамические и статические перегрузки

г) Монотонность работы

д) Болезнетворные вирусы и бактерии

:д

12. Вставить пропущенное слово: ………………………… опасностей — это процесс обнаружения и установления временных, пространственных и иных характеристик опасностей

:идентификация

13. Изучение риска, основанное на вероятностном анализе безопасности, характеризует

………………….. подход

:инженерный

14. Изучение риска, основанное на построении моделей воздействия вредных факторов на человека и окружающую среду, характеризует ……………………….. подход

:модельный

15. Изучение риска на основе обработки результатов опроса экспертов характеризует ………………….…………………. подход

:экспертный

16. Изучение отношения населения к разным видам риска характеризует………………………..подход к изучению риска

:социологический

17. Проставить соответствие между содержанием основных методических подходов к изучению риска и их принятым названием.

1.1) Изучение риска, основанное на вероятностном анализе безопасности 1.2) Изучение риска, основанное на построении моделей воздействия вредных факторов на человека и окружающую среду 1.3) Изучение риска на основе обработки результатов опроса экспертов 1.4) Изучение отношения населения к разным видам риска

2.1) Инженерный 2.2) Социологический 2.3) Демографический 2.4) Модельный 2.5) Экспертный 2.6) Вероятностно-статистический 2.7) Математический

:1.1-2.1;1.2-2.4;1.3-2.5;1.4-2.2

18. Какой риск можно считать пренебрежимо малым?

а) 10^-4

б) 10^-3

в) 10^-6

г) 10^-7

д) 10^-8

:д

19. Для экологической системы приемлемым считается риск, при котором может погибнуть не более ………………..% видов биогеоценоза

:5

20. Экология и «охрана окружающей среды»

а) Являются тождественными понятиями

б) Экология является научной базой охраны окружающей среды

в) Охрана окружающей среды является разделом экологии

г) Экология – понятие, характеризующее состояние окружающей среды

:б

21. Из экологических факторов среды к

абиотическим относятся

а) Фитогенные

б) Зоогенные

в) Климатические

г) Микробиогенные

:в

22. Из экологических факторов среды к биотическим относятся

а) Климатические

б) Эдафогенные

в) Химические

г) Фитогенные

:г

23. Из перечисленных ресурсов к неисчерпаемым относятся

а) Энергия ветра

б) Растительный мир

в) Полезные ископаемые

г) Плодородие почв

:а

24. Возобновляемыми ресурсами являются

а) Энергия ветра

б) Растительный мир

в) Полезные ископаемые

г) Плодородие почв

д) Атмосферный воздух

:б,г

25. Невозобновляемыми ресурсами являются

а) Энергия ветра

б) Растительный мир

в) Полезные ископаемые

г) Плодородие почв

д) Атмосферный воздух

:в

26. Основными компонентами атмосферы являются

а) Азот, кислород, углекислый газ

б) Азот, кислород, водород

в) Азот, кислород, СО

г) Азот, кислород, СН₄

:а

27. Расположить компоненты атмосферы в порядке убывания их содержания

1) Кислород

2) Азот

3) Углекислый газ

4) Аргон

5) Водород

:2,1,4,3,5

28. Расположить компоненты атмосферы в порядке убывания их содержания

1) Кислород

2) Азот

3) Углекислый газ

4) Аргон

5) Монооксид углерода

:2,1,4,3,5

29. Расположить компоненты атмосферы в порядке убывания их содержания

1) Кислород

2) Азот

3) Углекислый газ

4) Метан

5) Аргон

:2,1,5,3,4

30. Процентное содержание азота и кислорода в атмосфере составляет соответственно (% по объему)

а) 70 и 29

б) 84 и 15

в) 78 и 21

г) 50 и 50

:в

31. По видам загрязнения классифицируются на

а) Физические; химические; биологические; механические

б) резвычайно опасные, высокоопасные, умеренно опасные, малоопасные

в) Радиационно опасные, биологически опасные, химически опасные

г) Высокотоксичные, умеренно токсичные, малотоксичные

:а

32. Причиной «парникового эффекта» является

а) Разрушение озонового слоя

б) Поглощение теплового излучения взвешенными в воздухе пылевыми частицами

в) Задержка инфракрасного излучения поверхности земли СО₂ и другими трехатомными газами

г) Отражение солнечного излучения облаками

:в

33. Образование «парникового эффекта» связано с выбросами

а) диоксида серы

б) оксидов азота

в) углекислого газа

:в

34. Вредное воздействие монооксида углерода на организм человека проявляется в

а) повышении содержания углерода в тканях и жидкостях организма

б) поражении дыхательных путей

в) нервно-паралитическое действие

г) препятствует переносу кислорода кровью

:г

35. «Озоновый экран»

а) экранирует инфракрасное излучение поверхности земли

б) создает «парниковый эффект»

в) задерживает поток космических частиц

г) защищает от метеоритов

д) задерживает жесткое ультрафиолетовое излучение

:д

36. Термином «смог» характеризуют

а) сочетание высокой температуры и низких скоростей ветра

б) неблагоприятные метеорологические условия

в) видимое загрязнение воздуха любого характера

г) повышенное содержание вредных примесей в атмосфере

:в

37. ОБУВ – это

а) Временный норматив выбросов, устанавливаемый предприятию, которое по техническим причинам не может на данный момент соблюдать предписанные ему ПДВ

б) Временно допустимая концентрация, устанавливаемая для новых веществ с еще не известным токсикологическим действием

в) Показатель, характеризующий приоритетность требований к качеству воды

г) Предельно допустимый уровень воздействия на водные источники

:б

38. ОБУВ утверждаются сроком

а) на три года

б) на 5 лет

в) на 1 год

:а

39. Стандартами качества атмосферного воздуха населенных мест являются

а) ПДК

сс и ПДК_мр

б) ПДВ и ВСВ

в) ПДК_мр и ПДв

г) ПДК_сс , ПДВ и ВСВ

:а

40. ПДВ является стандартом

а) качества среды

б) воздействия на среду

:б

41. ОБУВ является стандартом

а) качества среды

б) воздействия на среду

:а

42. Оценка состояния атмосферного воздуха с учетом фоновой концентрации (с_ф) осуществляется в соответствии с выражением, где с – фактическая концентрация загрязнителя в атмосферном воздухе, ПДК_ав – предельно допустимая концентрация данного загрязнителя

а) с ≤ ПДК_ав – с_ф

б) с ≤ ПДК_ав + с_ф

в) с ≤ ПДК_ав∙с_ф

г) с ≤ ПДК_ав / с_ф ,

:а

43. Соответствие между санитарно-гигиеническими показателями и их содержанием

1.1) Характеризует приоритетность требований к качеству воды 1.2) Является стандартом качества атмосферного воздуха 1.3) Регламентирует требования к составу воздуха рабочей зоны

2.1) ПДКрз 2.2) ПДКав 2.3) ОБУВ 2.4) ПДВ 2.5) ВСВ 2.6) ПДС 2.7) ЛПВ

:1.1-2.7;1.2-2.2;1.3-2.1

44. Соответствие между санитарно-гигиеническими показателями и их содержанием

1.1) Временно допустимая концентрация 1.2) Характеризует допустимый уровень воздействия на атмосферный воздух 1.3) Характеризует допустимый уровень воздействия на водные источники

2.1) ПДКрз 2.2) ПДКав 2.3) ОБУВ 2.4) ПДВ 2.5) ВСВ 2.6) ПДС 2.7) ЛПВ

:1.1-2.3;1.2-2.4;1.3-2.6

45. Соответствие между санитарно-гигиеническими показателями и их содержанием

1.1) Характеризует приоритетность требований к качеству воды 1.2) Регламентирует требования к составу воздуха рабочей зоны 1.3) Характеризует допустимый уровень воздействия на атмосферный воздух

2.1) ПДКрз 2.2) ПДКав 2.3) ОБУВ 2.4) ПДВ 2.5) ВСВ 2.6) ПДС 2.7) ЛПВ

:1.1-2.7;1.2-2.1;1.3-2.4

46. Соответствие между санитарно-гигиеническими показателями и их содержанием

1.1) Характеризует приоритетность требований к качеству воды 1.2) Является стандартом качества атмосферного воздуха 1.3) Регламентирует требования к составу воздуха рабочей зоны 1.4) Временный норматив выбросов предприятия 1.5) Временно допустимая концентрация 1.6) Предельно допустимый уровень воздействия на атмосферный воздух 1.7) Предельно допустимый уровень воздействия на водные источники

2.1) ПДКрз 2.2) ПДКав 2.3) ОБУВ 2.4) ПДВ 2.5) ВСВ 2.6) ПДС 2.7) ЛПВ

:1.1-2.7;1.2-2.2;1.3-2.1;1.4-2.5;1.5-2.5;1.6-2.4;1.7-2.6

47. Соответствие между санитарно-гигиеническими показателями и их содержанием

1.1) Является стандартом качества атмосферного воздуха 1.2) Временный норматив выбросов предприятия 1.3) Предельно допустимый уровень воздействия на водные источники

2.1) ПДКрз 2.2) ПДКав 2.3) ОБУВ 2.4) ПДВ 2.5) ВСВ 2.6) ПДС 2.7) ЛПВ

:1.1-2.2;1.2-2.5;1.3-2.6

48. Временный норматив выбросов, устанавливаемый предприятию, которое по техническим причинам не может на данный момент соблюдать предписанные ему ПДВ, называется временно …………………….…выброс

:согласованный

49. Показатель, являющийся стандартом качества атмосферного воздуха – предельно допустимая ………………….…….

:концентрация

50. Последовательность этапов процедуры ОВОС

1) Идентификация источников воздействия

2) Количественная оценка видов воздействия

3) Прогнозирование изменения природной среды

4) Прогнозирование аварийных ситуаций

5) Определение способов предупреждения отрицательных последствий

6) Выбор методов контроля над состоянием среды и остаточными последствиями

7) Эколого-экономическая оценка вариантов проектных решений

:1,2,3,4,5,6,7

51. Соотношение между ПДК в рабочей зоне (ПДК_рз) и ПДК в атмосферном воздухе населенных мест (ПДК_ав)

а) ПДК_рз >ПДК_ав

б) ПДК_рз < ПДК_ав

в) ПДК_рз = ПДК_ав

г) определяется в зависимости от химического состава токсиканта

:а

52. Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе для территории промплощадок в местах воздухозаборов (ПДК_ПП) где ПДК_р.з — предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны)

а) пдк_пп = 0,1пдк_р.з

б) пдк_пп = 0,2пдк_р.з

в) пдк_пп = 0,3пдк_р.з

г) пдк_пп = 0,5пдк_р.з,

:в

53. Соответствие между классами опасности вредных веществ и их характеристиками

1.1) 1 класс 1.2) 2 класс 1.3) 3 класс 1.4) 4 класс

2.1) чрезвычайно опасные 2.2) высокоопасные 2.3) умеренно опасные 2.4) малоопасные 2.5) практически неопасные 2.6) радиационно опасные 2.7) биологически опасные 2.8) взрывоопасные

:1.1-2.1;1.2-2.2;1.3-2.3;1.4-2.4

54. Возможные эффекты комбинированного воздействия токсических веществ на организм человека

1.1) суммирование эффектов, индуцированных комбинированным действием 1.2) усиление эффекта воздействия 1.3) ослабление эффекта воздействия

2.1) суммация (аддитивность) 2.2) флегматизация 2.3) комбинация 2.4) потенцирование (синергизм) 2.5) антагонизм 2.6) ингибирование

1.1-2.1;1.2-2.4;1.3-2.5

58. Территория, предназначенная для создания защитного барьера между территорией предприятия и территорией жилой застройки, называется –

а) санитарный разрыв

б) санитарно-защитная зона

в) санитарно-защитный барьер

г) селитебная зона

д) территория промплощадки

:б

59. Указать соответствие между классом предприятия и размером санитарно-защитной зоны, м

1.1) I 1.2) II 1.3) III 1.4) IV 1.5) V

2.1) 1000 2.2) 500 2.3) 400 2.4) 300 2.5) 200 2.6) 100 2.7) 50

:1.1-2.1;1.2-2.2;1.3-2.4;1.4-2.6;1.5-2.7

60. С увеличением класса предприятия размер санитарно — защитной зоны

а) увеличивается

б) уменьшается

в) не зависит от класса предприятия

:б

61. Основным направлением государственной политики в области охраны труда является:

а) Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников;

б) Признание и обеспечение приоритета государственных интересов по отношению к интересам конкретного работодателя;

в) Обеспечение устойчивого экономического роста и снижения показателей производственного травматизма и профзаболеваемости на всех предприятиях, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности

:а

62. Требования охраны труда обязательны для исполнения:

а) только юридическими лицами;

б) юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности;

в) только физическими лицами.

:б

63. Согласно ТК РФ работник обязан немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя

а) О ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, об ухудшении состояния своего здоровья;

б) Только о ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей;

в) О каждом несчастном случае.

:а

64. Согласно ТК РФ работник имеет право отказаться от выполнения работ

а) В случае выхода из строя технологического оборудования

б) В случае отсутствия проверки условий и охраны труда на его рабочем месте

в) В случае возникновения опасности для его жизни и здоровья

:в

65. Служба охраны труда создается в организации с численностью:

а) > 100 работников;

б) > 300 работников;

в) > 50 работников

:в

66. Расследованию и учету на производстве подлежат несчастные случаи, произошедшие

а) при следовании к месту работы или с работы на городском транспорте;

б) с работниками при исполнении ими трудовой функции;

в) при осуществлении действий, не входящих в трудовые обязанности, по личной инициативе;

:б

67. Несчастные случаи, произошедшие во время служебных поездок на общественном транспорте, а также при следовании по заданию работодателя к месту выполнения работ и обратно, в том числе пешком к несчастным случаям на производстве

а) относятся

б) не относятся

:а

68. В состав комиссии для расследования несчастного случая включаются:

а) Специалист по охране труда; представитель профсоюзного органа; уполномоченный трудового коллектива;

б) Специалист по охране труда; представитель работодателя; представитель профсоюзного органа или иного уполномоченного работниками представительного органа;

в) Специалист по охране труда; представитель работодателя; руководитель подразделения.

:б

69. Какое требование является обязательным при определении состава комиссии по расследованию несчастного случая на производстве?

а) В состав комиссии должны входить лица, непосредственно отвечающие за охрану труда на данном участке;

б) Комиссия должна состоять из нечетного числа членов;

в) В состав комиссии должен входить руководитель подразделения;

г) В состав комиссии должен входить адвокат потерпевшего.

:б

70. Срок расследования легких несчастных случаев на производстве составляет

а) 3 календарных дня

б) 24 часа

в) 1 неделя

г) 5 календарных дней

:а

71. Несчастный случай на производстве считается групповым, если

а) Количество пострадавших 2 и более;

б) Количество пострадавших 3 и более;

в) Количество пострадавших 5 и более

:а

72. Срок расследования группового несчастного случая.

а) В течение 5 календарных дней;

б) В течение 10 календарных дней;

в) В течение 15 календарных дней

:в

73. Срок давности для расследования несчастных случаев на производстве и профзаболеваний составляет

а) 45 лет;

б) 75 лет;

в) срока давности не существует.

:в

74. Максимально допустимая степень вины пострадавшего при определении размера возмещения вреда составляет:

а) 75 %

б) 25 %

в) 50 %

:б

75. Согласно ТК РФ вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его ……………………………..

:заболеванию

76. Согласно ТК РФ опасный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его ……………………………………………………..

:травме

77. Классы условий труда по факторам рабочей среды

а) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – опасные;

б) 1 класс – без повышенной опасности; 2 класс – с повышенной опасностью; 3 класс – особо опасные;

в) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – вредные, 4 класс – опасные (экстремальные).

:в

78. Классы условий труда по факторам трудового процесса

а) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – опасные;

б) 1 класс – без повышенной опасности; 2 класс – с повышенной опасностью; 3 класс – особо опасные

в) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – вредные, 4 класс – опасные (экстремальные)

г) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – вредные

:г

79. Классы условий труда по травмоопасности

а) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – вредные; 4 класс – опасные (экстремальные)

б) 1 класс-оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – вредные

в) 1 класс – оптимальные; 2 класс – допустимые; 3 класс – опасные

г) 1 класс – без повышенной опасности; 2 класс – с повышенной опасностью; 3 класс – особо опасные;

:в

80. 2-я степень вредности условий труда (3.2) – характеризуется уровнями вредных факторов, при которых возникают и развиваются

а) профессиональные заболевания в легких формах в период трудовой деятельности

б) стойкие функциональные нарушения, рост заболеваемости с временной потерей трудоспособности, появление начальных признаков профессиональных заболеваний

в) обратимые функциональные изменения и риск развития заболевания

г) выраженные формы профессиональных заболеваний, отмечаются высокие уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности

:б

81. Проставить соответствие между видами инструктажей и условиями, при которых они производятся (по ГОСТ 12.0.004 -90):

1.1) При поступлении на работу 1.2) Впервые на рабочем месте 1.3) На рабочем месте с установленной нормативными документами периодичностью 1.4) При внесений изменений в инструкции, нарушении правил охраны труда, длительных перерывах в работе 1.5) При выполнении работ по наряду — допуску

2.1) оперативный 2.2) целевой 2.3) вводный 2.4) внеплановый 2.5) повторный 2.6) первичный 2.7) периодический

:1.1-2.3;1.2-2.6;1.3-2.5;1.4-2.4;1.5-2.2

82. Проставить соответствие между органами, осуществляющими государственный надзор и контроль и их функциями:

1.1) Надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права 1.2) Контроль и надзор в сфере промышленной безопасности 1.3) Контроль и надзор в области производственной санитарии

2.1) Ростехнадзор 2.2) Государственная инспекция труда 2.3) Госгортехнадзор 2.4) Рострудинспекция 2.5) Роспотребнадзор 2.6) Госсанэпиднадзор

:1.1-2.2;1.2-2.1;1.3-2.5

83. Установить соответствие между видами и формами ответственности за нарушения в области ОТ:

1.1) дисциплинарная 1.2) административная 1.3) материальная 1.4) уголовная

2.1) штраф 2.2) лишение премии 2.3) ограничение или лишение свободы 2.4) выговор 2.5) возмещение ущерба, причиненного предприятию 2.6) возмещение вреда, причиненного работнику

:1.1-2.4;1.2-2.1;1.3-2.5;1.4-2.3

84. Проставить соответствие между классами ЧС и числом пострадавших:

1.1) Локальная 1.2) местная 1.3) территориальная 1.4) федеральная

2.1) ≤10 человек 2.2) от 10 до 50 человек 2.3) от 50 до 500 человек 2.4) > 500 человек

:1.1-2.1;1.2-2.2;1.3-2.3;1.4-2.4

85. Величине избыточного давления во фронте ударной волны 10- 20 кПа соответствуют разрушения

а) слабые

б) средние

в) сильные

г) полные

:а

86. Величине избыточного давления во фронте ударной волны 20 – 30 кПа соответствуют разрушения

а) слабые

б) средние

в) сильные

г) полные

:б

87. Величине избыточного давления во фронте ударной волны 30 – 50 кПа соответствуют разрушения

а) слабые

б) средние

в) сильные

г) полные

:в

88. Безопасным для людей и животных, расположенных вне укрытий, считается избыточное давление во фронте ударной волны

а) менее 5 кПа

б) менее 10 кПа

в) менее 20 кПа

г) менее 50 кПа

д) менее 100 кПа

:б

89. Установить соответствие между классами пожара и характером горючей среды:

1.1) А 1.2) В 1.3) С 1.4) D 1.5) Е

2.1) Горение газообразных веществ 2.2) Горение металлов и металлсодержащих веществ 2.3) горение твердых веществ 2.4) электроустановки, находящиеся под напряжением 2.5) Горение жидких веществ

:1.1-2.3;1.2-2.5;1.3-2.1;1.4-2.2;1.5-2.4

90. Установить соответствие между классами пожара и рекомендуемыми средствами пожаротушения:

1.1) А 1.2) В 1.3) С 1.4) D 1.5) Е

2.1) Флегматизация газовыми составами, порошки 2.2) Углекислота, хладоны 2.3) Специальные порошки 2.4) Пена, мелко-распыленная вода 2.5) Все виды огнетушащих средств

:1.1-2.5;1.2-2.4;1.3-2.1;1.4-2.3;1.5-2.2

91. Указать рекомендуемые средства пожаротушения в зависимости от характера горючей среды:

1.1) Горючие газы 1.2) Щелочные металлы 1.3) Твердые вещества 1.4) Электроустановки, находящиеся под напряжением 1.5) Нефтепродукты

2.1) порошки 2.2) углекислота 2.3) вода 2.4) пена 2.5) инертные газы

:1.1-2.5;1.2-2.1;1.3-2.3;1.4-2.2;1.5-2.4

92. Помещения, в которых используются горючие газы, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки не более 28 ⁰С, могут иметь категорию взрывопожарной (пожарной) опасности ……

:А

65. Помещения, в которых используются горючие пыли и волокна, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки более 28 ⁰С, могут иметь категорию взрывопожарной (пожарной) опасности ……

:Б

93. Помещения, в которых используются негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени, могут иметь категорию взрывопожарной (пожарной) опасности ……..

:Г

94. Помещения, в которых используются горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются в качестве топлива, могут иметь категорию взрывопожарной (пожарной) опасности …………

:Г

95. Помещения, в которых используются негорючие вещества и материалы в холодном состоянии, могут иметь категорию взрывопожарной (пожарной) опасности………….

:Д

96. К опасным факторам пожара не относятся

а) пламя и искры;

б) повышенная температура окружающей среды;

в) токсичные продукты горения и термического разложения;

г) шум и вибрация

д) дым

:г

97. Установить соответствие между категориями взрывопожарной и пожарной опасности по СП 12.13130 – 09 и их признаками:

Экономика предприятия с ответами 1

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-06-09

ТЕСТЫ по дисциплине «Экономика предприятия» с ответами

1. Что такое предприятие?

1. +Предприятие — это самостоятельный хозяйственный субъект, производящий продукцию, товары и услуги, занимающийся различными видами экономической деятельности.

2. Что подразумевается под фондовооруженностью труда?

3. +Это отношение стоимости основных средств предприятия к средней годовой списочной численности рабочих.

3. Какие цены наиболее распространены в рыночных условиях?

4. +Договорные.

4. Какие средства производства относятся к основным?

3. +Которые участвуют в производстве несколько циклов и переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию по частям.

5. Когда земля выступает как средство производство?

4. +Когда земля своими физическими, химическими и биологическими свойствами воздействует на растения.

6. Что означает специализация производства?

2. +Это одна из форм общественного разделения труда.

7. Что из себя представляет экономический механизм хозяйствования?

3. +Система экономических средств, форм и методов воздействия на материальный интерес работников.

8. Как определяется уровень механизации отдельных видов работ на предприятии?

3. +Отношением работ, выполненных механизированным способом ко всему объему работ.

9. Что такое фондоотдача?

2. +Сколько приходится стоимости валовой продукции на 1 грн. основных производственных фондов.

10. Что такое себестоимость продукции?

1. +Это сумма живого и общественного труда на производство продукции.

11. Что такое прибыль?

2. +Это часть реализованного чистого дохода.

12. Какой показатель характеризует сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений?

3. +Сумма годового экономического эффекта.

13. Что нужно понимать под инфраструктурой?

3. +Это система отраслей призванных создавать условия для нормального функционирования производства и обращения товаров.

14. Что такое труд?

2. +Это целесообразная деятельность человека.

15. Что такое производительность труда?

2. +Это способность конкретного труда производить определенное количество потребительной стоимости в единицу рабочего времени.

16. Что такое НТП?

3. +Это непрерывный процесс поступательного развития науки, техники, производства и сферы потребления.

17. Что такое реструктуризация предприятия?

2. +Это изменение структуры предприятия.

18. Что из себя представляет акционерное общество?

1. +Это объединение нескольких физических лиц, нескольких предприятий, формирующих свой капитал посредством выпуска и продажи акций.

19. Что означает уровень интенсивности в с-х?

1. + Это количество внесенных на 1 га пашни органических и минеральных удобрений.

20. Трудоемкость продукции определяется как:

1. +Отношение затрат труда к произведенной продукции.

21. Концентрация производства это:

2. +Одна из форм общественного разделения труда и его организации.

22. Вертикальная интеграция это:

2. +Совместная работа предприятия по производству, переработке и реализации продукции.

23. Что подразумевается под понятием предпринимательство?

1. +Это самостоятельная деятельность людей и их объединений на свой риск и под свою имущественную ответственность.

24. Бизнес это:

      2. +Иниацивная экономическая деятельность, осуществляется за свой счет на свой риск и под свою имущественную ответственность.

      25. Инновация это:

2. +Вложение средств в экономику, обеспечивающее смену техники и технологии.

26. Что такое качество товара?

2. +Это совокупность свойств товара обуславливающих их способность удовлетворять потребность покупателя.

     27. Чистый доход это:

1. +Прибавочная стоимость, созданная прибавочным трудом.

28. Что такое кооперация?

1. +Форма организации совместного или взаимосогласованного производства.

    29. Что такое аренда?

      1. +Это предоставление во временное пользование имущества в соответствии с договором за определенную плату.

30. Что такое рента?

1. +Регулярно получаемый годовой доход с капитала, земли, имущества (сдача в аренду).

31. В чем заключается главное задание предприятия?

1. +Удовлетворение потребностей рынка с целью получения прибыли

32. Наиболее распространенными по форме собственности являются предприятия?

5. +Коллективные.

     33. Главным документом, регулирующим деятельность предприятия является:

1. +Закон Украины «Про підприємства в Україні».

34. Назовите главную концепцию управления предприятием:

4. +Рыночная.

35. Наиболее распространенными типами организационных структур управления предприятием являются:

3. +Линейно-штабная.

36. Экономические методы управления предприятием включают:

1. +Ценообразование.

37. Главный инструмент управления предприятием:

1. +Рынок.

      38. Типы организационных структур управления -это:

    1. +Линейная организационная структура.

45. Исходной информацией для разработки бизнес-плана является:

       1. +Финансовая, производственная и спроса на товар.

     46. Персонал предприятия — это:

         1. +Постоянные работники, которые получили необходимую подготовку и имеют практический опыт и навыки в работе.

47. Профессия характеризует:

     1. +Совокупность определенных теоретических знаний и практических навыков по определенному виду трудовой деятельности.

48. Квалификация — это:

1. +Совокупность социальных знаний и практических навыков, которые определяют подготовленность работника выполнять профессиональные функции определенной сложности.

49. Явочная численность работников включает:

1. +Всех работников, которые явились на работу.

50. Среднесписочная численность работников за месяц определяется:

1. +Путем суммирования списочного состава работников за все дни месяца и деления на число календарных дней в месяце.

51. Кадровая политика предприятия — это:

2. +Система мероприятий по обеспечению каждого рабочего места персоналом соответствующей профессии, специальности и квалификации.

52. Внешними источниками набора персонала являются:

1. +Региональные биржи труда и контракты с учебными заведениями.

     53. Плановую численность основных работников определяют по:

1. +Трудоемкости производственной программы и нормам обслуживания и выработки.

  54. Какие из перечисленных фондов предприятия следует отнести к непроизводственным:

3. +Медицинское оборудование оздоровительного центра предприятия.

55. Первоначальная стоимость полная основных фондов — это:

1. +Фактическая стоимость основных фондов на момент их приобретения и взятия на баланс.

56. Фактический износ основных фондов можно определить как:

1. +Потеря основными фондами своих потребительских стоимостей.

     63. Учет стоимости основных фондов осуществляется в таких формах:

1. +Стоимостная.

64. Из перечисленных элементов назовите те, которые относятся к оборотным фондам предприятия:

    1. +Готовая продукция к реализации на складах предприятия.

65. К фондам обращения принадлежат:

5. +Готовая к реализации продукций и денежные средства предприятия.

66. Оборотные средства предприятия – это:

3. +Сумма оборотных фондов и фондов обращения предприятия.

67. Показателями оборачиваемости оборотных средств являются:

1. +Коэффициент оборачиваемости.

68. Длительность одного оборота оборотных средств показывает:

3. +Длительность одного оборота оборотных средств в днях.

69. По формуле исчисляется:

     2. +Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств в днях.

71. Финансовые ресурсы предприятия

5. +Средства, направленные на текущие затраты, затраты для расширенного воспроизводства и выполнения финансовых обязательств.

72. Внешнее финансирование – это средства, которые:

1. +Инвестируются иностранными гражданами или фирмами.

73. В соответствии с отечественным законодательством под инвестициями понимают:

5. +Совокупность всех видов имущественных и интеллектуальных ценностей, которая вкладывается в объект предпринимательской деятельности с целью получения прибыли или достижения социального эффекта.

74. Выделите из числа перечисленных основное направление реального инвестирования

2.+Сооружение нового административного корпуса предприятия.

75. Чистые инвестиции (капиталовложения) предприятия — это:

5. +Разность между валовыми капиталовложениями и суммой амортизационных отчислений предприятия.

76. Из перечисленных выделите те направления использования денежных ресурсов, которые следует отнести к капитальным вложениям предприятия:

1. +Затраты на монтаж оборудования нового цеха.

77. Источниками инвестиций за счет собственных средств предприятия могут быть:

1. +Часть нераспределенной прибыли и амортизационные отчисления предприятия.

78. Источниками инвестиций за счет заемных средств могут быть:

1. +Вклады участников акционерных обществ и паевые взносы членов трудовых коллективов.

79. Дисконтная ставка характеризует:

1. +Норму прибыли на вложенные инвестиции.

80. По указанной формуле определяется:

3. +Сумма приведенных затрат.

81. Качество продукции как экономическая категория характеризует:

1. +Совокупность свойств продукции, которые обусловливают способность ее удовлетворять определенные потребности потребителей.

82. От качества продукции зависит:

1. +Цена реализации 1 ц продукции.

2. Длительность производственного цикла продукции.

3. Размер затрат живого труда.

4. Сумма оборотных средств.

5. Уровень квалификации работников.

83. Конкурентоспособность продукции — это характеристика товара, которая отражает:

1. +Преимущества по сравнению с товаром-конкурентом по удовлетворению определенных потребностей и затратам на их обеспечение.

84. Стандартизация продукции — это:

5. +Комплекс норм, требований и правил, отражающих качество продукции.

85. Назовите наиболее точное и полное определение термина «оплата труда»:

5. +Денежное выражение стоимости рабочей силы, которое выплачивается за выполненную работу или предоставление услуг.

86. Номинальная заработная плата — это:

1. +Денежная сумма, которую получает работник за выполненную работу.

87. Реальную заработную плату можно определить как:

1. +Номинальную зарплату, скорректированную на процент инфляции в определенном периоде.

88. Коммерческая себестоимость продукции включает:

1. +Затраты на производство продукции и ее реализацию.

89. Цена товара — это:

1. +Совокупность затрат на его производство и сбыт. Форма выражения ценности благ, проявляющаяся в процессе их обмена.

90. Розничные цены — это цены, по которым:

2. +Население приобретает товары и продукцию.

91. Из перечисленных к внешним факторам реструктуризации следует отнести:

1. +Налоговая политика правительства.

92. Укажите наиболее точное определение санации предприятия:

1. +Комплекс мероприятий технико-экономического характера, которые направлены на удовлетворение всех требований кредиторов, повышение конкурентоспособности и освоение новых рынков.

93. Банкротство предприятия — это:

5. +Признанная хозяйственным судом неспособность должника возобновить свою платежеспособность и удовлетворить требования кредиторов не иначе, как через ликвидационную процедуру.

94. Внешними факторами банкротства могут быть:

1. +Нестабильное состояние мировой финансовой системы.

Тесты по специальности «социальная гигиена и организация госсанэпидслужбы» (2019 год) с ответами

 

содержание   ..  1  2  3  4   ..

 

 

 

 



 

ТЕСТЫ ( дополнительный  вариант)

 для проведения квалификационного экзамена обучающихся на ФПК и ПП

по специальности «социальная гигиена и организация госсанэпидслужбы»

 

 

Раздел  1

Общественное здоровье и ЗДРАВООХРАНЕНИе В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

 

001. Укажите правильное определение общественного здоровья и здравоохранения как науки:

а) это наука о стратегии и тактике системы здравоохранения, направленная на улучшение общественного здоровья населения

б) это наука, изучающая влияние факторов среды обитания на человека и разрабатывающая оптимальные требования к условиям жизнедеятельности человека

в) это система мероприятий по охране здоровья населения.

 

002. Общественное здоровье и здравоохранение — это:

а) гигиеническая наука

б) клиническая наука

в) интегративная наука

г) общественная наука

 

003. При проведении медико-социальных исследований применяются следующие методы:

а) исторический

б) статистический

в) экспериментальный

г) экономический

д) социологический

е) все вышеперечисленные.

 

004. В населенном пункте целесообразно размещать многопрофильную больницу в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

005. Основным методическим подходом для решения задач в области организации здравоохранения является:

а) статистический анализ состояния здоровья населения

б) изучение общественного мнения

в) решение кадровых вопросов

г) системный управленческий подход

д) решение финансовых вопросов

 

006. Система здравоохранения в России является

а) государственной

б) смешанной

в) страховой

г) частной

007. В населенном пункте целесообразно размещать инфекционную больницу в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

008. В населенном пункте целесообразно размещать акушерский стационар в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

009. В населенном пункте целесообразно размещать поликлинику в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

010. В населенном пункте целесообразно размещать специализированный диспансер в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

011. Здоровье населения рассматривается (изучается) как:

а) однофакторная проблема, включающая в себя цели и задачи по изучению здоровья населения и влияющих факторов окружающей среды

б) многофакторная проблема, включающая в себя цели и задачи по изучению общей заболеваемости, без учета влияния факторов окружающей среды

в) многофакторная проблема, включающая в себя цели и задачи по изучению здоровья населения и влияющих факторов окружающей среды

г) оценка показателей естественного движения населения

д) оценка показателей общей смертности и инвалидности

 

012. Факторами, оказывающими влияние на здоровье населения, являются:

а) генетические

б) природно-климатические

в) уровень и образ жизни населения

г) уровень, качество и доступность медицинской помощи

д) все вышеперечисленное

 

013. В населенном пункте целесообразно размещать медико-санитарную часть в зоне

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

014. В населенном пункте целесообразно размещать психиатрическую больницу в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д) зеленой

 

015. Лекарственное, в том числе льготное, обеспечение населения при оказании медицинской помощи в рамках программ государственных гарантий включает все, кроме

а) упорядочения и обеспечения адресного предоставления льгот

б) формирования списков лекарственных средств и изделий медицинского назначения для льготного обеспечения

в) формирование перечней и объемов лекарственных средств и изделий медицинского назначения для лечения социально значимых заболеваний

г) распределения перечня категорий граждан и социально значимых заболеваний для льготного обеспечения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения

 

016. Основные группы высокого риска на участке обслуживания составляют  лица:

а) мигранты

б) с уровнем дохода ниже прожиточного минимума

в) БОМЖ

г) дети, пожилые, беременные

 

017. Фондовооруженность труда определяется

а) отношением стоимости предоставленных услуг за год к среднегодовой стоимости основных фондов

б) отношением стоимости основных фондов к стоимости услуг, предоставленных в течение года

в) отношением среднегодовой стоимости основных фондов к средней численности работников

 

018. Целью эпидемиологических исследований является:

а) характеристика распределения и распространения заболеваний по группам населения

б) разработка мер профилактики и оценка их эффективности

в) планирование профилактических мероприятий

г) оценка распространенности естественного течения заболеваний

 

019. В населенном пункте целесообразно размещать больницу восстановительного лечения в зоне:

а) селитебной (жилой)

б) промышленной

в) коммунально-складской

г) пригородной

д)  зеленой

 

020. Застраивать земельный участок центральной районной больницы необходимо по системе:

а) централизованной

б) децентрализованной

в) смешанной

г) блочной

 

021. Застраивать земельный участок инфекционной больницы необходимо по системе:

а) централизованной

б) децентрализованной

в) смешанной

г) блочной

 

022. Застраивать земельный  участок родильного дома необходимо по системе:

а) централизованной

б) децентрализованной

в) смешанной

г) блочной

 

023. Застраивать земельный участок городской многопрофильной больницы необходимо по  системе:

а) централизованной

б) децентрализованной

в) смешанной

г) блочной

 

024. Укажите наиболее приоритетное направление структурных преобразований в здравоохранении

а) развитие ПМСП

б) развитие сети диспансеров

в) повышение роли стационаров

г) повышение роли санаторно-курортной  помощи

 

025. Укажите какой вид медицинской помощи в настоящее время является наиболее ресурсоемким

а) стационарная

б) амбулаторно-поликлиническая

в) скорая медицинская помощь

г) санаторно-курортная

026. Какова наиболее выраженная тенденция происходящих структурных преобразований в здравоохранении

а) сокращение средней продолжительности лечения

б) снижение обеспеченности населения медицинскими кадрами

в) сокращение коечного фонда

г) сокращение среднего числа посещений на одного жителя в год

 

027. Укажите наиболее точное определение понятия “Политика здравоохранения”

а) политика ЗО — совокупность идеологических принципов и практических мероприятий по решению проблем ЗО в обществе и государстве

б) политика ЗО — совокупность идеологических принципов по решению проблем ЗО в обществе и  государстве

в) политика ЗО — совокупность практических мероприятий по решению проблем ЗО в обществе и     государстве

 

028. Для обеспечения целевого и эффективного использования финансовых средств здравоохранения необходимо

а) усилить ведомственный и общественный контроль за расходованием финансовых средств

б) совершенствовать систему учета средств

в) совершенствовать конкурсную систему закупок и широко использовать финансовый лизинг

г) все вышеперечисленное верно

 

029 Диспансеризация населения в настоящее время проводится

а) в соответствии с возрастом

б) в соответствии с полом

в) все вышеперечисленное

 

030. Укажите неправильные методы проведения региональной политики в здравоохранении

а) развитие принципа федерализма и проведение на его основе регионализации и децентрализации    

б) согласительно — договорные процедуры  обеспечивающие интересы регионального развития

в) селективная поддержка депрессивных региональных систем

г) директивное планирование и распределение ресурсов федеральным центром

д) федеральная и региональная интервенция

е) формирование соответствующей правовой базы

ж) формирование региональных систем ЗО

 

031. Укажите неверный показатель для оценки развития кадровой политики в здравоохранении

а) количественное соотношение между населением и медицинским персоналом

б) количественное соотношение между врачами и средним медицинским персоналом

в) количественное соотношение между ВОП и врачами — специалистами

г) количественное соотношение медицинского персонала и больничных коек

032. Повышение качества медицинской помощи населению возможно при выполнении следующих мероприятий:

а) улучшение технологии оказания лечебно-профилактической помощи

б) обучение методам контроля качества всех работающих в медицинских учреждениях

в) участие всех специалистов в мероприятиях по контролю качества

г) все вышеперечисленное

 

033. Знание врачом законов формирования личности позволяет

а) предупредить пограничные нервно — психические расстройства

б) изучать характер и личность больного

в) оказывать своевременную и более совершенную помощь больному

г) все вышеперечисленное

 

034. К методам изучения подчиненного, которые целесообразно применять в медицинских учреждениях, относятся

а) анкетирование

б) тестирование

в) наблюдение 

 г) эксперимент

 

035. Ятрогенные заболевания являются:

а) частным случаем психогений

б) нежелательными изменениями психики, порожденными врачом

в) расстройствами психики в результате воздействия “слова” врача

г) все вышеперечисленное верно

 

036. При оказании медицинской помощи пациент имеет право

а) на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении

б) на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство

в) на отказ от медицинского вмешательства

г) на получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья, а также  выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его  здоровья

д) на возмещение ущерба в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи

е) на допуск к нему адвоката или иного законного представителя, допуск к нему священнослужителя

ж) все вышеперечисленное

 

037. Укажите права граждан РФ в системе медицинского страхования

а) право на ОМС и ДМС

б) выбор страховой медицинской организации

в) выбор медицинского учреждения и врача в соответствии с договорами ОМС и ДМС

г) получение медицинских услуг, соответствующих по объему и качеству условиям договора,  независимо от размера фактически выплаченного страхового взноса

д) все вышеперечисленное

 

038. Куда может обратиться пациент с жалобой в случае нарушения его прав

а) к руководителю ЛПУ или другому должностному лицу

б) в орган управления ЗО

в) в страховую медицинскую организацию

г) в профессиональную медицинскую ассоциацию

д) в лицензионно — аккредитационный орган

е) в общество по защите прав потребителей или суд

ж) в любую из названных выше инстанций

 

039. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является:

а) дача согласия на медицинское вмешательство

б) отказ от медицинского вмешательства

в) все вышеперечисленное

 

040. Граждане могут обжаловать действия лиц, ущемляющих их права и свободы в области охраны здоровья

а) в вышестоящих государственных органах

б) вышестоящим должностным лицам

в) в суде

г) все вышеперечисленное

 

041. Врач имеет право на страхование профессиональной ошибки в случае если

а) в результате ошибки причинен вред или ущерб здоровью гражданина, связанный с небрежным  выполнением врачом своих профессиональных обязанностей

б) в результате ошибки причинен вред или ущерб здоровью гражданина, связанный с халатным  выполнением  профессиональных  обязанностей

в) ошибки не связаны с халатным или небрежным выполнением врачом своих профессиональных  обязанностей

 

042. Медицинская этика:

а) это специфическое проявление общей этики в деятельности врача

б) это наука, рассматривающая вопросы врачебного гуманизма, проблемы долга, чести, совести и достоинства медицинских работников

в) это наука, помогающая вырабатывать у врача способность к  нравственной ориентации в

сложных ситуациях, требующих высоких морально-деловых и  социальных качеств

г) верно все перечисленное

д) нет правильного варианта

 

043. Медицинская деонтология — это:

а) самостоятельная наука о долге медицинских работников

б) прикладная, нормативная, практическая часть медицинской этики

044.Характерной системой организации питания больных в  стационаре является все, кроме

а) централизованная

б) децентрализованная

в) кооперирование с общепитом

 

045. Понятие “ медицинская этика” включает в себя

а) форму общественного сознания и систему социальной регуляции деятельности медицинских  работников

б) форму правовой регуляции деятельности медицинских работников

 

046. Понятие “ медицинская этика” включает в себя

а) учение о долге ( должном ) в деятельности медицинских работников

б) представления об условиях оптимальной деятельности медицинских работников

 

047. Какая из приведенных ниже моделей взаимоотношений “врач-пациент” наиболее рациональная с позиции интересов пациентов?

а) “инженерно-техническая модель” — врач  как специалист

б) “патерналистская модель” — врач  как “духовный отец”

в) “кооперативная модель” — сотрудничество врача и пациента

г) “договорная  модель” — врач как “поставщик”, а пациент — “потребитель медицинских услуг”

 

048. К сфере каких взаимоотношений относятся нормы и принципы медицинской этики и деонтологии

а) взаимоотношения врача и пациента

б) взаимоотношения врача и родственников пациента

в) взаимоотношения  в медицинском коллективе

г) взаимоотношения  медицинских работников и общества

д) все названное

 

049. Что составляет предмет врачебной тайны

а) сведения о состоянии пациента в период его болезни

б) информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья пациента, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении

в) все вышеперечисленное

 

050. Соблюдение врачебной тайны необходимо для:

а) защиты внутреннего мира человека, его автономии

б) защиты социальных и экономических интересов личности

в) создания основы доверительности и откровенности  взаимоотношений “врач-пациент”

г) поддержания престижа медицинской профессии

д) все перечисленное верно.

 

051. При каких обстоятельствах допускается предоставление сведений составляющих врачебную тайну, без согласия пациента или законного представителя

а) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю

б) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений

в) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством

г) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей

д) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред  здоровью гражданина причинен  в  результате противоправных действий

е) все вышеперечисленное

 

052. Какое из приведенных ниже определений более соответствует понятию “ биоэтика”

а) достижения в области биомедицинской технологии

б) социальные, правовые и этические последствия использования достижения биомедицинской технологии

 

053. Разрешена ли эвтаназия (искусственное приближение смерти  по просьбе пациента) законодательством о здравоохранении?

а) да

б) нет

 

054. При каком сроке беременности допускается прерывание беременности по желанию женщины?

а) до 12 недель

б) до 24 недель

 

055. Наличие материальных ценностей в структурных подразделениях учреждений здравоохранения отражают перечисленные основные документы:

а) акты на списание материальных ценностей

б) требования на получение материальных ценностей  со склада

в) приемно-передаточные накладные

г) инвентаризационная (сличительная) ведомость

д) книга учета движения материальных ценностей

 

056. Как называются средства производства, функционирующие в течении производственного цикла и переносящие свою стоимость на услугу целиком

а) фонд обращения

б) оборотные средства

в) основные фонды

 

057. Специфика медицинской этики и деонтологии в деятельности организатора здравоохранения заключается во всем, кроме

а) управления этической ситуацией в коллективе

б) организация обучения персонала по вопросам этики и деонтологии

в) информации коллектива о тенденциях в состоянии здоровья населения

 

058. Могут ли быть  предметом купли, продажи и коммерческих  сделок органы и ткани  человека?

а) да

б) нет

в) иногда

 

059. Являются ли врачебной тайной сведения о проведенном оплодотворении, о личности донора?

а) да

б) нет

в) по желанию донора

 

060. Является ли информирование добровольное согласие пациента (или доверенных лиц) необходимым предварительным условием медицинского вмешательства?

а) да

б) нет

в) по желанию пациента

 

061. Является ли функцией руководителя медицинского учреждения управление этической ситуацией в коллективе?

а) да

б) нет

в) иногда

 

062. На каком этапе исторического развития нашей страны был предложен и теоретически обоснован  принцип бесплатности медицинской помощи?

а) на 1 съезде  Пироговского общества, 1885 г.

б) в период деятельности русских революционеров (1859 — 1861 гг.)

в) в период становления земской медицины как системы (1870 г.)

г) на 1 Всероссийском съезде медико-санитарных отделов (1918 г.)

 

063. На каком этапе исторического развития нашей страны отечественная  медицина приобрела государственный характер?

а) во времена Ивана Грозного (XVI век)

б) в годы советской власти

в) в период становления фабрично- заводской медицины

г) в период становления государственности на Руси

 

064. Начало истории отечественной страховой  медицины относится

а) к 1912 г.

б) к 1922 г.

в) к 1991 г.

 

065. Первый Российский  медицинский журнал

а) “Врачебные ведомости”

б) “ Всеобщий журнал”

в) “ Медико-физический журнал”

 

066. Первый Российский госпиталь открыт

а) в 1707 г.

б) в 1723 г.

в) в 1763 г.

 

067. Первым возглавил борьбу с натуральной оспой в России

а) Д. С. Самойлович

б) С. Г. Зыбелин

в) Е. О. Мухин

 

068. Педиатрия выделилась в самостоятельную науку

а) в первой половине 19 века

б) во второй половине 19 века

в) в 20 веке

 

069. Первым научно- исследовательским институтом в России являлся

а) Гигиенический институт

б) Институт экспериментальной медицины

в) Ортопедический институт

 

 070. Дата создания первой общины сестер милосердия в России

а) 1848 г.

б) 1850 г.

в) 1844 г.

 

071. Врач, награжденный международной премией “Золотой стетоскоп”

а) Г.Ф. Ланг

б) М.П. Кончаловский

в) А.Л. Мясников

 

072. Общественный деятель, стоявший у истоков создания Международного Красного Креста

а) Н.И. Пирогов

б) А. Дюнан

в) Ф. Найтингел

 

073. Закон, положивший начало фабрично-заводской  медицине, принят комитетом Министров Российской Империи

а) в 1866 г.

б) в 1882 г.

в) в 1912 г.

 

074. Первый российский ученый-медик, получивший Нобелевскую премию

а) Н.И. Пирогов

б) И.И. Мечников

в) И.П. Павлов

 

075. Дата создания Медико- хирургической академии (СПб) — Военно — медицинской академии

а) 1798 г.

б) 1802 г.

в) 1898 г.

 

076. Первая кафедра социальной гигиены была создана

а) в 1 Ленинградском медицинском институте

б) в  Московском университете

в) во 2 Московском медицинском институте

 

077. Государственный институт народного здравоохранения создан

а) в 1918 г.

б) в 1920 г.

в) в 1923 г.

 

078. Всесоюзный институт экспериментальной медицины организован

а) в 1929 г.

б) в 1932 г.

в) в 1936 г.

 

079. Процент возвращения раненых в строй в годы Великой Отечественной войны

а) 60%

б) 72%

в) 76%

 

080. Реорганизация Наркомздрава СССР в Министерство здравоохранения СССР осуществлено

а) в 1944 г.

б) в 1946 г.

в) в 1948 г.

 

081. Академия медицинских наук организована

а) в 1944 г.

б) в 1946 г.

в) в 1948 г.

 

082. Первым президентом АМН СССР был

а) Н.Н. Аничков

б) Н.Н. Бурденко

в) А.Н. Бакулев

 

083. Основоположник социальной гигиены в нашей стране

а) Н.А. Семашко

б) З.П. Соловьев

в) М.И. Барсуков

 

084. По отношению к системе общественного развития любого государства система здравоохранения является:

а) независимой структурой  в системе

б) подсистемой

в) сектором  системы

г)  спутником системы

д) самостоятельной системой

 

085. Предпочтительным путём развития здравоохранения РФ на современном этапе является:

а) государственная система

в) страховая медицина

г) частная практика

д) сочетание государственной и страховой медицины

 

086. Организация земской медицины предполагала помощь:

а) только амбулаторную

б) только стационарную

в) только на дому

г) разъездную и стационарную

д) бесплатную всем слоям сельского населения

 

087. Под эффективностью системы здравоохранения понимают:

а) правильность постановки задач

б) степень финансового обеспечения

в)  количество кадрового потенциала

г)  качество работы медицинского персонала

д) рациональное  использование имеющихся ресурсов  с целью получения

 максимальных результатов

 

088. Основным методическим подходом для решения задач в области организации здравоохранения является:

а) статистический анализ состояния здоровья населения

б) системный управленческий подход

в) изучение общественного мнения

г) решение кадровых вопросов

д) решение финансовых вопросов

 

089. Из количественных критериев уровня общественного здоровья населения главным показателем здоровья нации является показатель:

а) уровня детской смертности

б) трудового потенциала населения

в) ожидаемой продолжительности жизни

г) младенческой смертности

д) перинатальной смертности

 

090. Комплексную оценку здоровья трудоспособного населения определяют показатели:

а) общая заболеваемость

б) профессиональная заболеваемость

в)  заболеваемость с временной утратой нетрудоспособности

г)  распределение по группам здоровья

д) показатель первичного выхода на инвалидность

091.Стандарты и порядки оказания медицинской помощи гражданам РФ устанавливаются на уровне:

а) федеральном

б) региональном

в) областном

г) муниципальном

д) лечебно-профилактического учреждения

 

092. Решение медико-социальных задач в организации здравоохранения регулируется на уровне:

а) федеральном

б) региональном

в) муниципальном

г) семьи

д) лечебно-профилактического учреждения

 

093. Целью социально-гигиенического изучения здоровья населения в различных регионах мира является:

а)  динамическое наблюдение за состоянием здоровья населения

б) статистический анализ состояния здоровья различных групп населения

в) разработка стратегических управленческих решений в области организации здравоохранения

г) экономическое выравнивание финансовых потоков в разных регионах

д) решение вопросов о перераспределении кадровых ресурсов

 

094. Важнейшим социальным критерием актуальности болезни является:

а) расходы на содержание больного в стационаре

б) расходы на содержание больного на дому

в) стоимость непроизведенного продукта

д) расходы на обследование больного и соприкасавшихся с ним лиц

 

095. Необходимость развития первичной профилактики заболеваний обусловлена:

а) высоким уровнем  заболеваемости среди трудоспособного населения

б) высоким уровнем заболеваемости в детской, подростковой и молодежной среде

в) высоким уровнем обращаемости в стационарные учреждения

г) динамикой структуры заболеваемости у детей и подростков

д) высоким уровнем смертности от предотвратимых случаев заболеваний среди трудоспособного населения

 

096. Эффективность мероприятий первичной и вторичной профилактики определяется в первую очередь:

а) снижением заболеваемости и смертности у лиц трудоспособного возраста

б) снижением заболеваемости и смертности у детей и подростков

в) снижением заболеваемости и смертности у лиц пожилого возраста

г) рациональностью финансовых вложений в систему здравоохранения

д) рациональностью распределения кадровых ресурсов в системе здравоохранения

 

097. Эффективность терапии наиболее распространенных заболеваний позволяет:

а) увеличить продолжительность жизни больных с учетом инвалидности

б) сократить длительность стационарного лечения

в) перераспределить потоки пациентов  между амбулаторно-поликлинической и стационарной службой

г) более эффективно  расходовать финансовые потоки

д)  увеличить эффективность мер вторичной профилактики

 

098. Контроль качества оказания услуг медицинскими организациями инициируется:

а) ФФОМС

б) ТФОМС

в) СМО

г) все перечисленное верно

 

099. По стратегической классификации болезней употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья является заболеванием:

а) трудно поддающимся лечению

б) для которого не разработано адекватное лечение

в) предотвратимым

г) с хроническим течением

д) с принудительным лечением

 

100. «Поперечное» исследование смертности мужчин от рака легкого

а изучение показателей смертности от рака легких у совокупности мужчин в целом за различные периоды времени

б) одномоментное изучение смертности от рака легких в определенные периоды    времени у мужчин в различных возрастных группах

в) одномоментное изучение смертности мужчин от рака легких в различных возрастных группах

г) изучение общего показателя смертности мужчин в определенные периоды времени, в различных возрастных группах

д) вычисление стандартизованных показателей смертности от рака легких мужчин в течение одного года

 

101. В соответствии с понятием «здоровья», данным ВОЗ в 1948 году, здоровье это:

а) функциональное состояние организма, обеспечивающее продолжительность жизни, физическую и умственную работоспособность, самочувствие и функцию воспроизводства здорового потомства

б) процесс поддержания динамического равновесия внутри каждой системы (орган, личность, социальная группа, общество)

в) состояние полного физического, психического и социального благополучия при     отсутствии болезни или немощи

г) состояние полного физического, психического и социального благополучия при отсутствии болезни или немощи, включая способность вести социально и экономически продуктивную жизнь

д) функциональное состояние организма, обеспечивающее физическую и умственную работоспособность и способность к воспроизводству потомства

 

102. Различия между развитыми и развивающимися странами фиксируются, прежде всего, по уровню заболеваемости:

а) инфекционными и паразитарными заболеваниями

б) осложнений беременности, родов и послеродового периода

в) сердечнососудистыми заболеваниями

г) онкологическими заболеваниями

д) травм и отравлений

 

103. Обеспечение первичной медико-санитарной помощи как глобальная программа была выдвинута в ХХ столетии в:

а) России

б) Китае

в) Англии

г) США

д) Японии

 

104. Самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни  в ХХI веке отмечается:

а) США

б) Франции

г) Финляндии

д) Китае

 

105. В структуре смертности населения экономически развитых стран ведущее

а) инфекционные и паразитарные заболевания болезни системы пищеварения ,психические заболевания

б) болезни системы кровообращения; новообразования; травмы и отравления

в) новообразования; травмы; болезни органов дыхания

г) травмы и отравления , болезни системы кровообращения, психические

заболевания

д) новообразования, болезни системы кровообращения, психические заболевания

 

106. Сердечно-сосудистые заболевания являются ведущей причиной заболеваемости и смертности:

а) во всех странах – членах ВОЗ

в) во всех странах мира

г) в развивающихся странах

д) в странах Европейского региона

 

107. По мнению экспертов ВОЗ мероприятия по борьбе с ростом сердечно-сосудистой заболеваемости должны сосредоточиться на мерах:

а) первичной профилактики

б) вторичной и третичной профилактики

в) увеличения капиталовложений в научные разработки по данной проблематике

г) приближения науки к практике

д) улучшения медицинского обслуживания пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями

 

108. Высокотехнологичная медицинская помощь:

а) обособлена в своем определении и анализе

б) является частью специализированной медицинской помощи

в) является частью системы государственных гарантий граждан РФ

г) устанавливается в ежегодно корректируемых объемах в ЛПУ

д) устанавливается согласно программе ОМС

 

 

 

Ответы

Раздел 1
001	а	037	д	073	а
002	в	038	ж	074	в
003	е	039	в	075	а
004	а	040	г	076	б
005	г	041	в	077	б
006	б	042	г	078	б
007	г	043	б	079	б
008	а	044	а	080	б
009	а	045	а	081	а
010	а	046	а	082	б
011	в	047	в	083	а
012	д	048	д	084	б
013	б	049	в	085	д
014	д	050	д	086	г
015	г	051	е	087	д
016	г	052	б	088	б
017	в	053	б	089	в
018	б	054	а	090	г
019	д	055	г	091	а
020	в	056	б	092	а
021	б	057	в	093	в
022	а	058	б	094	в
023	г	059	а	095	д
024	а	060	а	096	а
025	а	061	а	097	а
026	в	062	в	098	г
027	а	063	а	099	в
028	г	064	а	100	б
029	а	065	а	101	в
030	г	066	а	102	а
031	г	067	б	103	а
032	г	068	б	104	б
033	г	069	а	105	б
034	б	070	в	106	в
035	г	071	в	107	а
036	ж	072	б	108	б

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4   ..

 

 

Итоговые тесты с ответами по дисциплине «Психиатрия» (медикаментозное лечение, признаки болезни, показания к назначению психостимуляторов), страница 41

   B/ типичная продолжительность — несколько недель

   C/ отмечается бессонница

   D/ повышается аппетит и сексуальное влечение

   E/ возможно возникновение бредовых идей величия

A

   1085 Все следующее ниже ВЕРНО в отношении депрессивной фазы МДП,

   КРОМЕ:

   A/ чаще возникает в весенний или осенний период

   B/ типичная продолжительность — 2-6 месяцев

   C/ состояние как правило ухудшается к вечеру

   D/ отмечается подавление сексуального влечения

   E/ требуется тщательный надзор за больным

C

   1086 Все следующее ниже ВЕРНО в отношении маниакальной фазы МДП,

   КРОМЕ:

   A/ продолжительность фазы мании, как правило, меньше,

   чем фазы депрессии

   B/ больные часто выглядят моложе своих лет

   C/ наблюдается психомоторное возбуждение

   D/ отмечается ускорение мышления

   E/ на высоте приступа отмечается помрачение сознания

E

   1087 Все следующее ниже ВЕРНО в отношении маниакально-депрессив-

   ного психоза, КРОМЕ:

   A/ эндогенное заболевание

   B/ возникает чаще в молодом возрасте (25-40 лет)

   C/ женщины болеют в 2 раза чаще, чем мужчины

   D/ никогда не сопровождается бредом

   E/ никогда не приводит к изменению личности больного

D

   1088 Выберите наиболее точное определение понятия «интермиссия».

   A/ состояние промежуточное между депрессией и манией

   B/ сочетание признаков депрессии и мании

   C/ временное улучшение самочувствия в период депрессивной

   фазы

   D/ период полного психического здоровья между двумя

   приступами заболевания

   E/ конечное состояние при маниакально-депрессивном психозе

D

   1089 Какова продолжительность депрессивной фазы МДП в типичных

   случаях?

   A/ несколько часов (до 2х суток)

   B/ несколько дней (до недели)

   C/ несколько недель (не более 1,5 месяцев)

   D/ несколько месяцев (от 2 до 6)

   E/ несколько лет

D

   1090 Какова продолжительность маниакальной фазы МДП в типичных

   случаях?

   A/ несколько часов (до 2х суток)

   B/ несколько дней (до недели)

   C/ несколько недель (до 2х месяцев)

   D/ несколько месяцев (от 2 до 6)

   E/ несколько лет

C

   1091 Что отличает циклотимию от типичной картины МДП ?

   1/ отсутствие «светлых» промежутков

   2/ меньшая продолжительность фаз

   3/ отсутствие периодов подъема настроения

   4/ меньшая (субпсихотическая) выраженность аффективных фаз

C

   1092 Что отличает монополярный тип течения МДП от биполярного?

   1/ меньшая (субпсихотическая) выраженность аффективных

   приступов

   2/ отсутствие «светлых» промежутков

   3/ отсутствие негативной (дефицитарной) симптоматики

   4/ наличие только депрессивных или только маниакальных фаз

D

   1093 Что отличает континуальный тип течения от классической

   картины маниакально-депрессивного психоза?

   1/ менее благоприятный прогноз

   2/ низкая вероятность суицида

   3/ отсутствие «светлых» промежутков

   4/ меньшая (субпсихотическая) выраженность аффективных фаз

B

   1094 В какие периоды течения маниакально-депрессивного психоза

   возникает опасность суицидального поведения ?

   1/ инициальный период

   2/ интермиссия

   3/ маниакальная фаза

   4/ депрессивная фаза

D

   1095 Укажите показания к оформлению инвалидности больному МДП.

   1/ продолжительность депрессивной фазы более 4х месяцев

   2/ редкие и непродолжительные периоды интермиссий

   3/ продолжительность маниакальной фазы более 4х месяцев

   4/ континуальный тип течения

C

   1096 Что из перечисленного ниже характеризует период интермиссии

   в течении маниакально-депрессивного психоза?

   1/ обычно наблюдается в весеннее время

   2/ сопровождается повышенной активностью и «приливом сил»

   3/отмечаются выраженные колебания настроения в течение суток

   4/ отсутствуют какие-либо психические расстройства

D

   1097 Какие факты являются подтверждением эндогенной природы

   маниакально-депрессивного психоза?

   1/ связь заболевания с наследственной отягощенностью

   2/ спонтанное (аутохтонное) возникновение приступов

   3/ связь приступов с сезонным и месячным ритмами

   4/ высокая конкордантность по МДП у однояйцевых близнецов

E

   1098 Депрессивные больные могут быть выписаны из стационара, как

   только обнаруживается уменьшение двигательной заторможеннос-

   ти, ПОТОМУ ЧТО при выраженной депрессии больные всегда нахо-

   дятся в состоянии ступора.

E

   1099 Уменьшение двигательной заторможенности депрессивных больных

   не является показанием к выписке из стационара, ПОТОМУ ЧТО

   риск суицида в этот период остается все еще очень высоким.

A

   1100 Континуальный тип течения считается неблагоприятным вариан-

   том маниакально-депрессивного психоза, ПОТОМУ ЧТО при этом

   типе течения наблюдается быстрое нарастание изменений лич-

   ности больного.

C

   1101 При МДП никогда не возникает необходимости в оформлении

   больному инвалидности, ПОТОМУ ЧТО маниакально-депрессивный

   психоз никогда не приводит к возникновению стойкого психи-

   ческого дефекта.

D

   1102 Наиболее часто больные МДП совершают суицид в утренние часы,

   ПОТОМУ ЧТО у этих больных отмечается раннее пробуждение и

   усиление чувства тоски к утру.

A

   1103 Мужчина 33 лет (мать состоит на учете у психатра) впервые кон-

   сультирован психиатром  в связи  с жалобами  на  беспричинную

   тоску,  бессонницу,  снижение аппетита. Объективно: двигатель-

   но заторможен, высказывает идеи самообвинения.

   Эти данные БЕЗУСЛОВНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ПРОТИВ:

   A/ маниакально-депрессивного психоза  С/ шубообразной шизофрении

   В/ простой шизофрении                 D/ рекуррентной шизофрении

   E/ любой формы шизофрении

B

   1104 В роддом поступила женщина 28 лет. По сведениям родных ранее

   дважды проходила лечение в психиатрической больнице. Объек-

   тивно: настроение ровное, спокойна, упорядочена, полностью

   ориентирована. Бредовые идеи и галлюцинации выявить не уда-

   ется. Эти данные БЕЗУСЛОВНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ПРОТИВ:

Определение риска

Что такое риск?

С финансовой точки зрения риск определяется как вероятность того, что результат или фактическая прибыль от инвестиций будут отличаться от ожидаемого результата или прибыли. Риск включает возможность потери части или всей первоначальной инвестиции.

Количественно риск обычно оценивается с учетом исторического поведения и результатов. В финансах стандартное отклонение — это обычная метрика, связанная с риском. Стандартное отклонение позволяет измерить волатильность цен на активы по сравнению с их историческими средними значениями в заданный период времени.

В целом, можно и разумно управлять инвестиционными рисками, понимая основы риска и способы его измерения. Изучение рисков, которые могут применяться к различным сценариям, и некоторых способов управления ими в целом, поможет всем типам инвесторов и бизнес-менеджеров избежать ненужных и дорогостоящих потерь.

Понимание рисков и временных горизонтов

Основы риска

Каждый день каждый день подвергается тому или иному виду риска — будь то вождение автомобиля, прогулка по улице, инвестирование, планирование капитала или что-то еще.Личность, образ жизни и возраст инвестора являются одними из основных факторов, которые следует учитывать при индивидуальном управлении инвестициями и рисках. У каждого инвестора есть уникальный профиль риска, который определяет его готовность и способность противостоять риску. В целом, по мере роста инвестиционных рисков инвесторы ожидают более высокой прибыли, чтобы компенсировать эти риски.

Фундаментальная идея в финансах — это соотношение между риском и доходностью. Чем больший риск готов принять инвестор, тем выше потенциальная прибыль.Риски могут возникать по-разному, и инвесторы должны получать компенсацию за принятие дополнительных рисков. Например, казначейские облигации США считаются одними из самых безопасных вложений и по сравнению с корпоративными облигациями обеспечивают более низкую доходность. У корпорации гораздо больше шансов обанкротиться, чем у правительства США. Поскольку риск дефолта при инвестировании в корпоративные облигации выше, инвесторам предлагается более высокая норма прибыли.

Количественно риск обычно оценивается с учетом исторического поведения и результатов.В финансах стандартное отклонение — это обычная метрика, связанная с риском. Стандартное отклонение позволяет измерить волатильность значения по сравнению с его историческим средним значением. Высокое стандартное отклонение указывает на значительную волатильность стоимости и, следовательно, на высокую степень риска.

Частные лица, финансовые консультанты и компании могут разрабатывать стратегии управления рисками, чтобы помочь управлять рисками, связанными с их инвестициями и коммерческой деятельностью. С академической точки зрения существует несколько теорий, показателей и стратегий, которые были определены для измерения, анализа и управления рисками.Некоторые из них включают: стандартное отклонение, бета, стоимость под риском (VaR) и модель ценообразования капитальных активов (CAPM). Измерение и количественная оценка риска часто позволяет инвесторам, трейдерам и бизнес-менеджерам хеджировать некоторые риски, используя различные стратегии, включая диверсификацию и позиции по производным финансовым инструментам.

Ключевые выводы

• Риск принимает разные формы, но в широком смысле классифицируется как вероятность того, что результат или фактическая прибыль от инвестиций будут отличаться от ожидаемого результата или прибыли.
• Риск включает возможность потери части или всей инвестиции.
• Существует несколько типов риска и несколько способов количественной оценки риска для аналитических оценок.
• Риск можно снизить, используя стратегии диверсификации и хеджирования.

Безрисковые ценные бумаги

Хотя верно то, что никакие инвестиции не являются полностью свободными от всех возможных рисков, некоторые ценные бумаги имеют настолько небольшой практический риск, что они считаются безрисковыми или безрисковыми.

Безрисковые ценные бумаги часто служат основой для анализа и измерения риска. Эти типы инвестиций предлагают ожидаемую доходность с очень небольшим риском или без него. Часто все типы инвесторов обращаются к этим ценным бумагам для сохранения сбережений на случай чрезвычайных ситуаций или для хранения активов, которые должны быть немедленно доступны.

Примеры безрисковых инвестиций и ценных бумаг включают депозитные сертификаты (CD), государственные счета денежного рынка и казначейские векселя США.30-дневный казначейский вексель США обычно рассматривается в качестве базовой безрисковой защиты для финансового моделирования. Он обеспечен полной верой и кредитом правительства США и, учитывая относительно короткий срок погашения, имеет минимальные процентные ставки.

Риск и временные горизонты

Временной горизонт и ликвидность инвестиций часто являются ключевым фактором, влияющим на оценку рисков и управление рисками. Если инвестору нужны средства, которые должны быть немедленно доступны, он с меньшей вероятностью будет инвестировать в инвестиции с высоким риском или инвестиции, которые не могут быть немедленно ликвидированы, и с большей вероятностью вложит свои деньги в безрисковые ценные бумаги.

Временные горизонты также будут важным фактором для индивидуальных инвестиционных портфелей. Молодые инвесторы с более длительным периодом времени до выхода на пенсию могут быть готовы вкладывать средства в более рискованные инвестиции с более высокой потенциальной прибылью. Инвесторы старшего возраста будут иметь иную толерантность к риску, поскольку им потребуются средства, которые будут более доступными.

Рейтинг риска Morningstar

Morningstar — одно из ведущих объективных агентств, которое присваивает рейтинги риска паевым инвестиционным фондам и биржевым фондам (ETF).Инвестор может сопоставить профиль риска портфеля со своей склонностью к риску.

Виды финансовых рисков

Каждое действие по сбережению и инвестированию связано с различными рисками и доходами. В целом финансовая теория классифицирует инвестиционные риски, влияющие на стоимость активов, на две категории: систематический риск и несистематический риск. В целом инвесторы подвержены как систематическим, так и бессистемным рискам.

Систематические риски, также известные как рыночные риски, представляют собой риски, которые могут повлиять на весь экономический рынок в целом или на значительную долю рынка в целом.Рыночный риск — это риск потери инвестиций из-за таких факторов, как политический риск и макроэкономический риск, которые влияют на работу рынка в целом. Рыночный риск нелегко снизить за счет диверсификации портфеля. Другие распространенные типы систематического риска могут включать риск процентной ставки, риск инфляции, валютный риск, риск ликвидности, страновой риск и социально-политический риск.

Несистематический риск, также известный как специфический риск или идиосинкратический риск, представляет собой категорию риска, которая влияет только на отрасль или конкретную компанию.Несистематический риск — это риск потери инвестиций из-за опасностей, характерных для компании или отрасли. Примеры включают смену руководства, отзыв продукта, изменение нормативных требований, которое может снизить продажи компании, и появление нового конкурента на рынке, который может отнять у компании долю рынка. Инвесторы часто используют диверсификацию для управления несистематическим риском, вкладывая средства в различные активы.

Помимо общих систематических и несистематических рисков, существует несколько конкретных типов рисков, в том числе:

Деловой риск

Бизнес-риск относится к основной жизнеспособности бизнеса — к вопросу о том, сможет ли компания производить достаточные продажи и генерировать достаточные доходы для покрытия своих операционных расходов и получения прибыли.В то время как финансовый риск связан с затратами на финансирование, бизнес-риск связан со всеми другими расходами, которые бизнес должен покрывать, чтобы продолжать работать и функционировать. Эти расходы включают заработную плату, производственные затраты, аренду помещения, офисные и административные расходы. На уровень бизнес-риска компании влияют такие факторы, как стоимость товаров, размер прибыли, конкуренция и общий уровень спроса на продукты или услуги, которые она продает.

Кредитный риск или риск дефолта

Кредитный риск — это риск того, что заемщик не сможет выплатить предусмотренные договором проценты или основную сумму по своим долговым обязательствам.Этот тип риска особенно опасен для инвесторов, которые держат облигации в своих портфелях. Государственные облигации, особенно выпущенные федеральным правительством, имеют наименьший риск дефолта и, как таковые, самую низкую доходность. С другой стороны, корпоративные облигации, как правило, имеют самый высокий риск дефолта, но также имеют более высокие процентные ставки. Облигации с более низкой вероятностью дефолта считаются инвестиционным рейтингом, тогда как облигации с более высокими шансами считаются высокодоходными или бросовыми облигациями. Инвесторы могут использовать рейтинговые агентства по облигациям, такие как Standard and Poor’s, Fitch и Moody’s, чтобы определить, какие облигации являются инвестиционными, а какие — мусорными.

Страновой риск

Страновой риск означает риск того, что страна не сможет выполнить свои финансовые обязательства. Когда страна не выполняет свои обязательства, это может нанести ущерб работе всех других финансовых инструментов в этой стране, а также в других странах, с которыми она имеет отношения. Страновой риск применяется к акциям, облигациям, паевым инвестиционным фондам, опционам и фьючерсам, выпущенным в конкретной стране. Этот тип риска чаще всего встречается на развивающихся рынках или в странах с серьезным дефицитом.

Валютный риск

При инвестировании в зарубежные страны важно учитывать тот факт, что курсы обмена валют также могут изменить цену актива. Валютный риск (или валютный риск) применяется ко всем финансовым инструментам, которые находятся в валюте, отличной от вашей национальной валюты. Например, если вы живете в США и инвестируете в канадские акции в канадских долларах, даже если стоимость акций вырастет, вы можете потерять деньги, если канадский доллар обесценится по отношению к доллару США.С. доллар.

Риск процентной ставки

Риск процентной ставки — это риск того, что стоимость инвестиции изменится из-за изменения абсолютного уровня процентных ставок, разницы между двумя ставками, формы кривой доходности или любых других соотношений процентных ставок. Этот тип риска влияет на стоимость облигаций более напрямую, чем акции, и представляет собой значительный риск для всех держателей облигаций. По мере роста процентных ставок цены облигаций на вторичном рынке падают — и наоборот.

Политический риск

Политический риск — это риск, который может понести доход от инвестиций из-за политической нестабильности или изменений в стране.Этот тип риска может возникнуть из-за смены правительства, законодательных органов, других лиц, определяющих внешнюю политику, или военного контроля. Также известный как геополитический риск, риск становится все более важным фактором по мере увеличения временного горизонта инвестиций.

Риск контрагента

Риск контрагента — это вероятность или вероятность того, что один из участников сделки может не выполнить свои договорные обязательства. Риск контрагента может существовать в кредитных, инвестиционных и торговых сделках, особенно на внебиржевых (OTC) рынках.Финансовые инвестиционные продукты, такие как акции, опционы, облигации и производные финансовые инструменты, несут в себе риск контрагента.

Риск ликвидности

Риск ликвидности связан со способностью инвестора переводить свои инвестиции за наличные. Как правило, инвесторы требуют некоторой премии за неликвидные активы, которая компенсирует им удержание ценных бумаг с течением времени, которые нелегко ликвидировать.

Риск против вознаграждения

Компромисс между риском и доходностью — это баланс между желанием минимально возможного риска и максимально возможной прибыли.Как правило, низкие уровни риска связаны с низкой потенциальной прибылью, а высокие уровни риска связаны с высокой потенциальной прибылью. Каждый инвестор должен решить, какой риск он готов и способен принять для получения желаемой прибыли. Это будет основано на таких факторах, как возраст, доход, инвестиционные цели, потребности в ликвидности, временной горизонт и личность.

На следующей диаграмме показано визуальное представление соотношения риска и доходности для инвестирования, где более высокое стандартное отклонение означает более высокий уровень или риск, а также более высокую потенциальную доходность.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Важно помнить, что более высокий риск не означает автоматически более высокую прибыль. Компромисс между риском и доходностью указывает только на то, что вложения с более высоким риском имеют возможность более высокой доходности, но нет никаких гарантий. На стороне более низкого риска находится безрисковая норма прибыли — теоретическая норма доходности инвестиций с нулевым риском. Он представляет собой интерес, который вы ожидаете от абсолютно безрисковых инвестиций в течение определенного периода времени.Теоретически безрисковая норма доходности — это минимальная доходность, которую вы ожидаете от любых инвестиций, потому что вы не пойдете на дополнительный риск, если потенциальная доходность не превышает безрисковую норму.

Риски и диверсификация

Самая основная и эффективная стратегия минимизации риска — это диверсификация. Диверсификация во многом основана на концепциях корреляции и риска. Хорошо диверсифицированный портфель будет состоять из различных типов ценных бумаг из разных отраслей, которые имеют разную степень риска и корреляцию с доходностью друг друга.

Хотя большинство профессионалов в области инвестиций согласны с тем, что диверсификация не может гарантировать отсутствие убытков, это наиболее важный компонент, помогающий инвестору достичь долгосрочных финансовых целей при минимальном риске.

Есть несколько способов спланировать и обеспечить адекватную диверсификацию, включая:

1. Распределите свой портфель среди множества различных инвестиционных инструментов, включая наличные деньги, акции, облигации, паевые инвестиционные фонды, ETF и другие фонды. Ищите активы, доходность которых исторически не менялась в одном и том же направлении и в одинаковой степени.Таким образом, если часть вашего портфеля сокращается, остальная часть все еще может расти.
2. Сохраняйте диверсификацию в рамках каждого типа инвестиций. Включите ценные бумаги, которые различаются в зависимости от сектора, отрасли, региона и рыночной капитализации. Также неплохо сочетать стили, такие как рост, доход и ценность. То же самое и с облигациями: учитывайте разные сроки погашения и кредитные качества.
3. Включите ценные бумаги с различной степенью риска. Вы не ограничены выбором только акций голубых фишек. На самом деле, верно обратное.Выбор разных инвестиций с разной доходностью гарантирует, что большая прибыль компенсирует убытки в других областях.

Помните, что диверсификация портфеля — это не разовая задача. Инвесторы и компании проводят регулярные «проверки» или ребалансировку, чтобы убедиться, что уровень риска их портфелей соответствует их финансовой стратегии и целям.

Итог

Мы все сталкиваемся с рисками каждый день — едем ли мы на работу, катаемся на 60-футовой волне, инвестируем или управляем бизнесом.В финансовом мире риск означает вероятность того, что фактическая доходность инвестиций будет отличаться от ожидаемой — вероятность того, что инвестиция окажется не такой хорошей, как вам хотелось бы, или что вы в конечном итоге потеряете деньги.

Самый эффективный способ управления инвестиционным риском — регулярная оценка рисков и их диверсификация. Хотя диверсификация не гарантирует прибыли или убытков, она дает возможность повысить доходность в зависимости от ваших целей и целевого уровня риска.Поиск правильного баланса между риском и доходностью помогает инвесторам и бизнес-менеджерам достичь своих финансовых целей за счет инвестиций, которые им наиболее удобны.

Определение риска Merriam-Webster

\ ˈRisk \ 1 : возможность потери или травмы : опасность

2 : кто-то или что-то, что создает или предполагает опасность

3а : вероятность потери или опасности для предмета договора страхования также : степень вероятности такой потери

б : лицо или вещь, представляющие особую опасность для страховщика.

c : страховой риск по указанной причине или источнику риск войны

4 : вероятность того, что инвестиция (например, акция или товар) потеряет ценность

рискованно

: в состоянии или состоянии, отмеченном высоким уровнем риска или восприимчивости. пациентов из группы риска инфицирования

переходный глагол

1 : подвергать опасности или опасности рискнула своей жизнью

2 : , чтобы подвергнуться риску или опасности рискнул сломать себе шею

Что значит понимать риск? Оценка понимания рисков | Монографии JNCI

Аннотация

Сообщения о рисках часто предназначены для того, чтобы помочь людям понять опасности, с которыми они сталкиваются, в надежде, что это понимание поможет им принимать более правильные решения о необходимости действия или помочь им выбрать одно из альтернативных действий.Чтобы оценить успех таких коммуникации, необходимо определение «понимания». В этой статье предлагается что решения о личных рисках требуют, как минимум, информации о характере и вероятность потенциальных болезненных эффектов, информация о факторах риска, которые изменяют восприимчивость и информация о том, насколько легко или сложно избежать вреда. Даже если эти атрибуты принимаются в качестве основных критериев для понимания, исследования восприятия риска предполагает, что иногда довольно сложно оценить то, что люди знают или во что верят.В центре внимания статья посвящена нескольким аспектам понимания рисков. Примеры того, как каждый может быть оценен взяты из исследований общественного мнения о рисках курения. Эти примеры продемонстрировать, что общественность имеет лишь ограниченное представление о рисках курения.

Цели информирования о рисках

Существует множество причин, по которым информация о рисках может быть передана общественности или отдельным пациентам: построение доверия, политика влияния, выполнять юридические обязательства, отрицать ответственность, оправдывать прошлые действия, и больше.Среди наиболее важных — цель помочь людям понимать риски, с которыми они сталкиваются. Ожидается, что это понимание поможет людям лучше решить, какие опасности им следует принимать и которых следует избегать или сокращать.

Но что значит «понимать риск»? Чтобы определить, насколько общественность понимает об опасности или оценить, насколько эффективным было сообщение о риске, необходима соответствующая мера понимания. Опасности сложны и многомерны, поэтому полезное и оправданное определение далеко не очевидно.Были предприняты попытки установить критерии для оценки успешности сообщения об одном риске (1), чтобы указать, что директивным органам необходимо знать о риске (2) и предоставлять всестороннее изучение всех усилий по информированию о рисках (2, 3), но никто не пытался указать минимальную информацию, необходимую человеку для осознавать свой собственный риск. В этом документе будут рассмотрены вопросы принятия решений и поведения, связанного со здоровьем. литературе для определения небольшого набора атрибутов риска, которые необходимы для информированного принятие личных решений, и он будет опираться на литературу по восприятию риска, чтобы предлагать свои предложения о том, как можно оценить знание этих атрибутов непрофессионалами.

Несмотря на то, что в этой статье основное внимание уделяется пониманию, решения и поведение не определены только знанием. Здесь задействованы многие другие факторы, которые иногда намного сильнее. Эти факторы включают эмоции, личные ценности, социальное давление, экологические барьеры и экономические ограничения. Образованные люди не всегда принимают мудрые решения. Тем не менее, без понимание риска, соответствующие решения о личных действиях могут исходить только от удачи или следуя чужому совету или примеру, ни то, ни другое не является надежным руководством.

Параметры понимания риска

Исчерпывающее понимание рисков от курение будет включать такие разнообразные темы, как личность химические вещества в сигаретном дыме, перенос и метаболизм этих химические вещества в организме, экономические затраты на курение и типы методы лечения заболеваний, связанных с курением. Если все эти темы требуются для «понимания», мало кто из непрофессионалов может когда-либо быть ожидается понимание рисков курения.Однако такая полная знания не нужны, чтобы решить, стоит ли курить. Делать решения о важности предотвращения конкретной опасности, например курению людям нужна как минимум информация о природе и вероятность потенциальных болезненных эффектов, о факторах риска, которые изменяют их восприимчивость и легкость или сложность избежания вреда.

Акцент на этих конкретных аспектах риска согласуется с большим объемом теории и исследования поведения в отношении здоровья (5-7).Все эти теории явно рассматривают серьезность потенциальной вред. То есть теории утверждают, что на людей влияет то, насколько серьезно, по их мнению, это было бы. если случился опасный исход. Предпосылкой для любого точного суждения о степени серьезности является: очевидно, понимание личности вреда, который может быть нанесен.

Второй переменной в соответствующих теориях принятия решений и поведения является вероятность вред. Другими словами, каковы шансы, что это произойдет, если не будут предприняты превентивные меры? Вероятность причинения вреда редко бывает одинаковой для всех, поэтому понимание личного уязвимость требует знания основных факторов, таких как личное поведение, семья история и воздействие окружающей среды — которые определяют эту вероятность.« Управляемость »- еще одна концепция, встречающаяся в теориях поведения в отношении здоровья (8). Это означает снижение вероятности причинения вреда, который может быть нанесен превентивными действиями, поэтому его можно рассматривать как один из аспектов понимания вероятности причинения вреда.

Последний важный вопрос — простота или сложность выполнения действий по снижению риска. Опыт показывает, что люди часто недооценивают сложность проведения профилактических мероприятий. деятельности, поэтому эту тему также следует считать важной для принятия обоснованных решений.

Многие другие параметры риска могут влиять на решения и поэтому могут быть рассмотрены необходимо для понимания: медленно появляющееся или быстро появляющееся, знакомое или незнакомое, яркий или бледный: поражает сразу много людей, а не индивидуумов по одному. время, естественное против искусственного и т. д. (9). Потому что нет ни согласия или большого количества данных о том, насколько важны эти измерения, они не кажутся важны для основного определения понимания риска, хотя некоторые из них могут быть очень важны в конкретные ситуации.

Очевидно, что ни один вопрос не может определить, понимают ли люди риск. Только несколько запросы позволят нам сделать обоснованные выводы о том, насколько люди понимают риск и типы информации, которой им не хватает.

В оставшейся части этого документа будут подробно рассмотрены только что упомянутые параметры риска, в том числе: способы их оценки. Примеры будут взяты из исследования общественное мнение о курении, в том числе недавний обзор точности риска курильщиков восприятия (10).Хотя примеры из литературы о курении представленные здесь не являются полным обзором данных о курении, тем не менее, они указывают на то, что общественные знания — по сравнению с исчерпывающим определением понимание — неадекватно. Большинство людей до сих пор не осознают риски курения. и то, что они действительно знают, не является адекватной основой для принятия решений.

Основные критерии оценки понимания

Природа потенциального вреда

Оценка серьезности опасности требует более чем неопределенного понимание того, что действие «вредно для вас» или что оно « вызывает рак.»Если у человека нет достаточно полного знание нежелательных последствий этой деятельности — и то, что результаты могут произойти, и насколько они серьезны — он или она не в состоянии решить, насколько негативными могут быть последствия.

Идентичность возможных последствий для здоровья

Когда опросы или интервью сосредоточены на конкретной проблеме со здоровьем, такие как рак груди, инсульт или синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), личность угрозы здоровью очевидна.Однако, исследования рискованного поведения и экологических опасностей, таких как курение, злоупотребление алкоголем или воздействие свинца не следует предполагать, что люди знают какие болезни или инвалидность могут закончиться.

Пример. Каковы потенциальные последствия курения для здоровья? Могут ли люди создать достаточно полный список болезней, вызванных курением? Признают ли они, что курение может вызвать эти болезни?

Основная проблема с большинством попыток узнать, знают ли люди, какие заболевания вызваны Курение заключается в том, что правильные ответы подразумеваются внутри вопросов.Респондентов спрашивают может ли курение вызвать болезнь сердца, рак легких и т. д. Таким образом, вопросы напоминают людей о последствиях для здоровья, которые вызывают озабоченность, и подскажут, какой ответ правильный. Такой подсказанный отзыв — гораздо более мягкая мера знания, чем спонтанный отзыв. Без при таких подсказках оказывается, что многие люди не могут идентифицировать даже самые известные, самые серьезные заболевания, вызванные курением. В двух более ранних исследованиях, цитируемых в 1989 г. General’s Report (11), например, только 32% чернокожих опрошенных, и только 54% ​​преимущественно белых респондентов упомянули курение, когда их спросили о самые важные причины сердечно-сосудистых заболеваний.

Похоже, что в течение как минимум нескольких десятилетий ни один опрос в Соединенных Штатах не запрашивал у людей в открытый формат, какие болезни могут быть вызваны курением. В канадском опросе 1990 г. (12) был задан вопрос: «Насколько вам известно, какие, если таковые имеются, опасность для здоровья, связанная с курением? » Результаты показали, что только 44% респондентов указали на рак легких, только 20% указали на болезни сердца, только 20% указали на эмфизему и только один из 20 или менее назвал другие связанные с курением заболевания, такие как высокое кровяное давление, оральное рак, респираторные проблемы, бронхит или инсульт.Слабым местом этого исследования является то, что подсказывает (например, « Вы можете придумать что-нибудь еще »?) Не использовались, чтобы побудить людей попытаться добавить к списку уже упомянутых болезней.

Если люди не могут определить даже наиболее известные, наиболее серьезные последствия курения для здоровья без подсказки, они определенно не могут применить эту информацию при принятии решения о том, следует ли дым.

Когда задаются вопросы о конкретных эффектах, рак легких, болезни сердца и эмфизема заболевания, чаще всего ассоциируемые с курением непрофессионалами.Подавляющее большинство опросов респонденты согласны с тем, что сигареты могут вызывать эти заболевания (13). Однако, Значительное меньшинство курильщиков с этим не согласны. Например, по последним данным сообщается в отчете главного хирурга 1989 г. (11), 29% курильщики не согласны с тем, что курение вызывает болезни сердца; 17% -25% нет согласны с тем, что курение сигарет вызывает рак легких; и 21% -25% не верили, что курение вызывает эмфизему или хронический бронхит. Аналогичным образом в Австралии Chapman et al.(14) обнаружили, что только около 50% курильщиков согласны с тем, что курение может вызвать сердечные заболевания, нарушение кровообращения, бронхит и инсульт, и только 72% согласились с тем, что курение может вызвать рак легких.

Серьезность этих результатов

Возможно потому, что большинство исследований поведения в отношении здоровья сосредоточено на заболеваниях или опасное поведение, которое является серьезным и относительно знакомым, предполагается что непрофессионалы хорошо осведомлены о природе этих проблем.Редко пытаются определить, что люди знают о симптомы или продолжительность болезни, возможная отвращение лечение, успех терапии и тому подобные вопросы. Тоже не делаю исследователи знают, какие из этих или других характеристик наиболее важные факторы, влияющие на поведение в отношении здоровья.

Пример: насколько серьезны последствия курения? Знают ли люди о сложность или невозможность излечения этих болезней, тяжелых способов курения, вызванного хронические заболевания меняют жизнь людей, и количество этих болезней, которые потенциально могут фатальный?

Основным для понимания серьезности последствий курения является понимание того, что это такое хотели бы иметь рак легких, сердечные заболевания или эмфизему, а также вероятность смерти от этих болезни.Могут ли люди описать изнурительные симптомы эмфиземы? Люди понимают насколько смертельно опасен рак легких? На такие вопросы редко делаются попытки ответить. Канадский процитированное ранее исследование (12) показало, что люди существенно недооценивали уровень смертности от рака легких, по оценкам, в среднем только 64,7% случаев заболевания легких рак приводит к смерти.

Некоторые данные показывают, что подростки особенно недооценивают серьезность вреда от курение.Например, подростки более низко оценивают размер вреда, причиненного эпизодическое, экспериментальное и регулярное курение, чем их родители (15).

Только что процитированные исследования могут создать ложное впечатление, что оценка человеком Тяжесть болезни может быть адекватно определена с помощью числовых оценок. Многочисленные данные (16) показывают, что на людей больше влияют конкретные примеры и яркие примеры. изображений, чем по бледной статистике. Таким образом, знание статистики болезней — выживаемости, заболеваемости продолжительность и т. д. — определенно не в состоянии охватить важные аспекты осведомленности о болезни.Исследователи могут найти способы сравнить восприятие респондентов с восприятием людей, которые действительно испытали болезнь, используя последнее восприятие как эталон точности.

Вероятность вреда

Оценить восприятие вероятности непрофессионалами чрезвычайно сложно, потому что Представители общественности не думают о ставках, процентах, или шансы — единицы, используемые учеными для выражения вероятности события.

Вероятности, выраженные в абсолютных числах

Естественная склонность спрашивать людей о числовых суждениях вероятность и сравнить их ответы с эпидемиологическими данными. Этот подход производит впечатление строгости и научной объективности, но выводы о понимании, достигнутом таким образом, в высшей степени сомнительный. Вискузи (17,18), например, подразумевает, что когда людей просят дать числовую оценку риска (например,г., число курильщиков из 100, у которых разовьется рак легких или вероятность доживают до определенного возраста), ответы, которые они дают, значимы для них и показать, понимают ли люди риски курения. Такой интерпретации просто не подтверждаются данными.

Непрофессионалы часто испытывают большие трудности с пониманием и использованием числовых оценок риска. Этот факт хорошо известен и хорошо задокументирован в литературе. Например, Lipkus et al. (личное общение, 1998) спрашивали людей, около 80% из которых имели хотя бы какое-то высшее образование. образование, чрезвычайно простые вопросы относительно вероятностей и процентов, с потрясающими Результаты.Примерно 20% респондентов (и около 40% курильщиков) не смогли правильно ответить на следующий вопрос: «Если шанс заболеть составляет 10%, сколько людей в среднем могут избавиться от болезни 100? » Ямагиши (19) обнаружил, что люди оценивают рак как более опасный. когда это было описано как убийство «1286 человек из 10 000», чем когда описывается как убийство «24,14 из 100 человек».

Аналогичным образом Black et al. (20) обнаружили, что 38% их общих хорошо образованная выборка (62% выпускников вузов) допустила фундаментальные, логические ошибки, допуская числовые оценки риска.Например, некоторые респонденты дали более высокую оценку вероятности заболеть раком груди когда-нибудь в ближайшие 10 лет, чем вероятность когда-нибудь следующие 20 лет, в то время как другие дали более высокую оценку вероятности получения и смерти от рак груди, чем вероятность заболеть раком груди в первую очередь.

Данные также показывают, что действия людей иногда имеют мало отношения к статистике. обозначает абсолютный риск. Например, исследование Шайло и Сакс (21): не обнаружили корреляции между вероятностями, предоставленными парам во время генетического консультирования, и решения, которые они затем приняли относительно деторождения.Виндшитл и Уэллс (22) сообщили, что суждения о вероятности с использованием вербальных категорий лучше предсказывают последующие действия. чем числовые оценки правдоподобия. В соответствии с этим результатом Дифенбах и Вайнштейн (23) обнаружили, что студенты колледжей утверждали, что шкалы риска с вербальными ярлыками (например, «очень маловероятно») были проще в использовании и лучше справлялись с представлением своих истинные чувства, чем числовые шкалы с использованием шансов или процентов.

В совокупности имеющиеся данные показывают, что значительная часть населения имеет огромные трудности с шансами и процентами.Возможность цитировать статистику или делать числовые оценки не означает, что люди понимают, что на самом деле означает число, что они используют его при создании решения, или что они думают, что это применимо к ним. Просьба респондентов указать числовой вероятность наступления результата для здоровья, а затем сравнивая их ответы с объективные данные — один из наименее значимых и наименее надежных показателей понимания рисков.

Пример: Могут ли люди правильно указать количество курильщиков из 100, которые заразятся болезнь сердца, рак легких или другие связанные с курением заболевания к определенному возрасту? Могут ли люди правильно указать долю курильщиков, которые преждевременно умрут из-за курения? Могут ли люди правильно указать долю конкретного заболевания, например, рака легких, вызванного курением?

Borland (24) провел несколько исследований, в которых использовались числовые значения риска. оценки.В одном из них респондентов спросили о числовом риске смерти от трех заболевания, связанные с курением. Если сложить риски только этих трех болезней, общее шанс умереть уже был более 100% (примерно 120%). Borland пришел к выводу, что люди не отвечают на такие вопросы ответами, которые подчиняются законам вероятность.

Несколько исследований, в которых собирались числовые оценки вероятности, обнаружили удивительное количество люди, которые оценили риск рака легких от курения как «50%» или как « 50 из 100 »- всего 37% респондентов (Sutton SR: личное сообщение, 1995).Такой всплеск в распределении ответов убедительно свидетельствует о том, что что люди использовали 50% как своего рода ответ по умолчанию, потому что у них не было Лучшее представление о том, как ответить на вопрос. Вероятно, что многие из этих респондентов не означают, что риск на самом деле был один из двух, а скорее то, что результат может или не мог случаться.

Невозможность использования числовых оценок риска для определения того, понимают ли люди риск курения дополнительно подтверждается тем фактом, что исследования вынуждают респондентов числовые значения результатов курения дают противоречивые ответы о точности восприятие общественности [см. Таблицу 1 в (10)]. В в некоторых исследованиях (17,18) люди, кажется, преувеличивают риски, оценивая, например, около 40 курильщиков из 100 в конечном итоге заболевают раком легких, тогда как более точная цифра будет ближе к 5% или 10%. Другие исследования показывают, что люди недооценивать риски. В репрезентативной национальной выборке в Англии (25) средний ответ заключался в том, что 100 из 1000 курильщиков умрут из-за курения раньше. возраст 70 лет. По словам Саттона (25), эпидемиологические данные указывают на то, что что фактическое число смертей от всех болезней, вызванных курением, составляет 250.

Хотя непрофессиональные ответы на такие вопросы проблематичны, может показаться, что вопросы, по крайней мере, ясны и объективны. Однако эта ясность иллюзорна. Вопросы не определите «курильщика» и оставьте неоднозначным количество сигарет в день, которые курил или количество лет курения. На вопрос о «курильщике» большинство респонденты вспомнят человека, который довольно много курит. Риски, которые они оценивают для неопределенных курильщиков, вероятно, выше, чем если бы их попросили рассмотреть реальный мир население всех курильщиков, в том числе и заядлые курильщики.Еще один недостаток таких вопросов — это отказ спросить людей об их собственном риске, потому что мы знаем, что люди редко верят, что риски, с которыми сталкиваются другие, относятся к ним самим (см. ниже).

Относительная вероятность опасности

Если числовые меры вероятности (например, вероятность того, что мужчина 50 лет со временем разовьется рак простаты) мало значение для большинства людей, как сделать они думают о вероятность причинения вреда и как мы можем оценить точность их мысли? Используют ли люди для размышлений какой-то набор словесных категорий? вероятность? Думают ли они об абсолютной величине индивидуальные риски, или они более естественно связаны с относительными рисками (я.д., какие риски больше или меньше других)? У людей даже обращают внимание на абсолютные риски, или их больше волнует, риски выше или ниже рисков сверстников? Как эти вопросы подсказывают, есть много возможностей и даже больше стратегии оценки. В настоящее время нет согласия относительно ответы на эти вопросы.

Привлекательной альтернативой суждениям об абсолютном риске является определение того, есть ли у людей точное представление об относительном риске.Признавая трудности общества с числовыми оценки, относительный риск следует оценивать с помощью ранжирования различных опасностей или с помощью качественных сравнения (например, «две опасности« примерно одинаковы »» или « опасность 1 «намного больше», чем опасность 2 »), а не числовой оценки (например, «опасность 1 на 80% больше, чем опасность 2»). Следующие виды сравнений кажутся знакомыми и естественными.

Как соотносится вероятность причинения вреда от рассматриваемой опасности с вероятностью вреда от других знакомых опасностей? Люди постоянно сталкиваются с рисками, хотя и не обязательно осознанно.При принятии решений относительно опасности полезно учитывать, как она сравнивает с другими, по которым уже принято решение. Этот аргумент предполагает, что адекватное понимание риска включает способность помещать риск в реальный контекст в которые борются за внимание с помощью множества опасностей.

Пример: В относительном выражении понимают ли курильщики, как вред от курения болезнь сравнивается с вредом от других знакомых опасностей, таких как автомобильные аварии, убийства, и СПИД?

Данные показывают, что люди не понимают, чем курение сравнивается с другими риски.В исследовании Американского онкологического общества (26) 28% американских избиратели считали, что автокатастрофы убивают больше людей, чем любая другая опасность из списка, который они видели. включая курение сигарет, употребление наркотиков, СПИД, злоупотребление алкоголем и убийства. Только 21% признал, что курение сигарет было самым большим убийцей в списке, хотя связано с курением сигарет, чем со всеми другими перечисленными проблемами со здоровьем вместе взятыми. Сходным образом, в отчете главного хирурга 1989 г. (11) цитируется обзор, в котором подростков попросили выбрать опасность, вызвавшую наибольшее количество смертей, из списка, который включали дорожно-транспортные происшествия, передозировку наркотиков, пожары и курение сигарет.Самая большая группа, 44% опрошенных определили наибольшую опасность в дорожно-транспортных происшествиях, за которыми следуют передозировки наркотиков. Только 19% выбрали курение сигарет. Подобные недооценки относительного риска курения имеют сообщалось Borland (24) и Eiser et al. (27).

Насколько вероятность причинения вреда кому-то из группы риска выше, чем у кого-то кто не относится к той же категории риска? Когда рассматриваемая опасность является особым фактором риска, таких как небезопасный секс, диета с высоким содержанием жиров или воздействие асбеста, очевидной проблемой является степень, в которой эти факторы риска повышают вероятность виктимизации выше, чем у людей без этого риска факторы.

Пример: В относительном выражении осознают ли люди, насколько велик риск курения, связанный с курением. болезней повышается риск некурящих? Понимают ли они, что курильщики в значительной степени больше шансов умереть преждевременно? Как курильщики воспринимают риски курения? сравнить с восприятием некурящих?

Все доступные исследования показывают, что подавляющее большинство непрофессионалов понимают, что курение вредны и считают, что риск таких заболеваний, как эмфизема и рак легких, выше для курильщиков чем некурящие [см. таблицу 2 в (10)]. Это также однако постоянно обнаруживается, что курильщики считают, что эти последствия для здоровья меньше и хуже установлено, чем некурящие [см. Таблицу 3 в (10)].

Во многих исследованиях курильщиков спрашивали, каков их риск заболеть от курения. сравнивается с риском среднего человека (или среднего человека их возраста). В представительстве национальная выборка, Аянян и Клири (28) обнаружили, что 71% курильщики считали свой личный риск сердечных приступов средним или ниже среднего, когда по сравнению с риском других людей их возраста и пола, и 60% считают, что их личный риск рака был средним или ниже.В других исследованиях средний сравнительный риск суждения курильщиков варьировались от «среднего» (т. е. курильщики утверждали, что их собственные риск не отличался от риска среднего человека) до «немного выше» (Sutton SR: личное сообщение, 1995). Курильщики ни в коем случае не осознавали, что их риск заражения легких рак, болезнь сердца или эмфизема были «умеренно», « существенно »или« намного »выше, чем у среднего человека. Поскольку эпидемиологические данные показывают, что риск заражения этими заболеваниями у курильщиков очень велик. повышен по сравнению с некурящими (11), чтобы курильщики полагали, что их риск практически не отличается от среднего, демонстрирует явное непонимание.

Наконец, Chapman et al. (14) обнаружили, что курильщики сохраняют созвездие утешительных убеждений, сводящих к минимуму риск. Около трети курильщиков, например, согласились с тем, что «многие люди, которые курят всю свою жизнь, доживают до глубокой старости, поэтому курение — это не все так плохо для тебя. Для каждого из 14 изученных убеждений о минимизации риска курильщики соглашались больше, чем бывшие курильщики.

Каков размер собственного риска по сравнению с другими с аналогичными факторами риска? Исследования показали, что восприятие риска — это не объективная оценка информации, а скорее попытка найти наиболее утешительный взгляд на свою личную уязвимость, который подходит в пределах доказательств.В результате, что бы люди ни думали о рисках, с которыми сталкиваются другие склонны считать, что их личные риски меньше (29,30) ¹ . Этот феномен устойчив и проявляется во многих различных группы, с различными методологиями и почти со всеми опасностями. Таким образом, результат опроса людей о вероятности того, что лично у них возникнет проблема, может сильно отличаться от результата спрашивать их о людях в целом или о людях их возраста.

Эта оптимистическая предвзятость в равной степени характерна как для взрослых, так и для подростков (10,31).Величина нереалистичного оптимизма (т. Е. Разница между рисками оценки для себя и других) варьируется от опасности к опасности, но особенно велико для проблемы, такие как рак легких, которые, как считается, можно предотвратить индивидуальными действиями.

Пример: в относительном выражении как отношение курильщиков к собственному риску соотносится с их мнение о риске для других курильщиков? Понимают ли курильщики, что курение связано с риском? их, или они считают, что они по какой-то причине менее подвержены риску, чем другие курильщики?

Многочисленные исследования [см. Таблицу 4 в (10)] демонстрируют, что курильщики считают, что их риски от курения значительно ниже, чем риски для других курильщиков.Дополнительные исследования выявили множество механизмов или объяснений, используемых курильщикам, чтобы свести к минимуму их риск. Например, оценки курильщиками количества лет курение, необходимое для отрицательного воздействия на здоровье, увеличивается с возрастом курил (32). Курильщики также утверждают, что смола в их сигаретах содержание ниже и что их сигареты менее опасны, чем сигареты средней марки (11,33).

Факторы, влияющие на индивидуальную восприимчивость

Редко бывает, что все рискуют одинаково.Люди должны уметь распознают, когда их риск существенно выше или ниже, чем норма. Такие регулирующие переменные могут включать их поведение, физиология, генетическая наследственность или окружающая среда. Мало того, что это важно определить, признают ли люди факторы, которые изменяют их риск, но не менее важно раскрыть мифы, которые они придерживаются мнения о факторах риска. Люди склонны верить в мифы, которые помогают они чувствуют, что не подвергаются риску.

Пример: Как риск зависит от продолжительности и количества курения? Имеет ли здоровый образ жизни противодействует последствиям курения? Можно ли курить в течение несколько лет? Есть ли безопасные сигареты?

Несколько исследований предоставляют данные по этой теме. Hahn et al. (32) обнаружили, что среди постоянных курильщиков те, кто выкуривал больше сигарет, оценили себя как имеющие более высокие риск развития кашля у курильщиков, чем у легких курильщиков.Однако среди краткосрочных курильщиков, не было никакой связи между количеством, которое они выкурили, и их предполагаемым риском болезнь. Этот вывод согласуется с исследованием Slovic (34), показывающим, что что подростки думают, что могут какое-то время курить без риска. Например, 32% согласился, что «в течение первых нескольких лет действительно нет никакого риска».

LoConte (35) исследовал соглашение с множеством вводящих в заблуждение, но утешительные убеждения о факторах, снижающих риск.Эти факторы включали способность уменьшать риск, связанный с особыми схемами курения (курение на открытом воздухе, периодическое воздержание, выкуривает только часть каждой сигареты) или для снижения риска с помощью методов, способствующих укреплению здоровья (упражнения, релаксация, диета). Соответственно, курильщики соглашались с этими мыслями сильнее, чем курильщики. сделали некурящие.

Трудность предотвращения вредных последствий опасности

Некоторые меры предосторожности — получение вакцинации с использованием сиденья. пояса, принимающие витамины — относительно легко выполнять.Многие другие — похудение, безопасный секс, отказ от курения — заведомо сложно. Знание о препятствиях на пути к изменениям может повлиять готовность подвергнуться опасностям, которые требуют трудных мер по устранению в дальнейшем могут потребоваться меры.

Пример: осознают ли люди, что сигареты вызывают привыкание? Особенно в то время Когда они начинают курить, думают ли они, что смогут бросить курить, если захотят?

Для курения ключевым аспектом понимания является признание вероятности стать с зависимостью.Исследования показывают, что подростки недооценивают вероятность того, что пристрастились к сигаретам и переоценивают вероятность того, что бросят курить. Например, в отчете главного хирурга 1989 г. (11) описаны два исследования который показал, что около четверти подростков согласны с утверждением «Подростки курящие регулярно могут бросить курить в любой момент ».

Cohn et al. (15) спросили подростков об их шансах столкнуться с 19 проблем, одна из которых заключалась в том, чтобы «подсесть на сигареты».”Иллюзорный вера в то, что у них меньше шансов стать зависимыми, чем у их сверстников, была больше оптимизма показаны для любой другой проблемы, за единственным исключением «подсесть на наркотики, например, марихуана ». Подростки также были более уверены, чем их родители, в том, что смогут сбежать. пристрастие к сигаретам.

В исследовании Мичиганского университета «Мониторинг будущего», средняя школа пожилых людей спросили: «Как вы думаете, вы будете курить сигареты через 5 лет? сейчас же?» [цитируется в (36)]. Курящих пожилых людей меньше сигареты в день, примерно 85% заявили, что они, вероятно или определенно перестанет курить через 5 лет. Когда эта же группа была опрошена 5 лет спустя, 58% не бросили курить. Почти треть пожилых людей, выкуривающих пачку в день, думала, что что они тоже уйдут через 5 лет. Спустя 5 лет только 13% бросили курить.

Заключение

Чтобы оценить чье-либо понимание опасности для здоровья, необходимо изучить совокупность убеждений, имеющих отношение к решениям и поведению относительно этой опасности.Так же, как ни один вопрос не может установить понимание человеком судебной системы или понимание человеческого тела, ученые должны использовать различные вопросы и подходы, чтобы узнать, что люди понимают о риске. Базовый набор важных моментов будет включать личность и серьезность потенциального вреда, вероятность причинения вреда при различных обстоятельства, а также возможность и сложность уменьшения этого вред. Для принятия решения потребуются такие же типы информации. о любых других рассматриваемых альтернативах.Самые актуальные исследования восприятия опасности или знания не могут исследовать даже этот ограниченный диапазон параметров риска и методологий использования, которые вызывают сомнения. Выявив небольшое количество основных проблем и указав на некоторые проблемы в их оценке, есть надежда, что этот документ будет побудить исследователей и специалистов по коммуникации уделять пристальное внимание виды информации, которые необходимы людям для принятия соответствующих решений о рисках.

Список литературы

(1)

Sandman PM, Weinstein ND.Некоторые критерии оценки риска Сообщения.

Risk Anal

1993

;

13

:

103

-14. (2)

Национальный исследовательский совет. Улучшение информирования о рисках. Вашингтон (округ Колумбия): Национальная академия прессы; 1989.

(3)

Stern PC, Fineberg HV, ред. Понимание риска: информирование решения в демократическом обществе. Вашингтон (округ Колумбия): Национальная академия прессы; 1996.

(4)

Коннер М., Норман П., редакторы. Прогнозирование поведения в отношении здоровья: исследования и практика с моделями социального познания.Букингем (Великобритания): Издательство Открытого университета; 1996.

(5)

Camerer C. Недавние тесты обобщений ожидаемой полезности. теория. В: Эдвардс В., редактор. Теории полезности: измерения и приложения. Бостон (Массачусетс): Kluwer Academic Publishers; 1992. стр. 207-51.

(6)

Эдвардс У. Теория принятия решений.

Psychol Bull

1954

;

51

:

380

-417. (7)

Канеман Д., Тверски А. Теория перспектив: анализ решения под угрозой.

Econometrica

1979

;

47

:

263

-91. (8)

Ajzen I, Madden TJ. Прогнозирование целенаправленного поведения: отношения, намерения и предполагаемый поведенческий контроль.

J Exp Soc Psychol

1986

;

22

:

453

-74. (9)

Слович П. Восприятие риска.

Наука

1987

;

236

:

280

-5. (10)

Weinstein ND. Точность восприятия риска курильщиками.

Ann Behav Med

1998

;

20

:

135

-40. (11)

Министерство здравоохранения и социальных служб США (USDHHS), Служба общественного здравоохранения. Снижение последствий курения для здоровья — 25 лет прогресс. Отчет главного хирурга. Публикация DHHS № (CDC) 89-8411. Вашингтон, округ Колумбия): Распечатка правительства США; 1989.

(12)

Environics Research Group Ltd. Осведомленность об опасностях для здоровья. из-за курения. Торонто (ОН): Environics Research Group Ltd; 17 декабря 1990 г.

(13)

Организация Гэллапа. Опрос Гэллапа, 6-8 июля 1990 г., Принстон (Нью-Джерси): Организация Gallup; Июль 1990 г.

(14)

Чепмен С., Вонг В.Л., Смит В. Самоисключающие убеждения о Курение и здоровье: различия между курильщиками и бывшими курильщиками.

Am J Pub Health

1993

;

83

:

215

-9. (15)

Кон Л.Д., Макфарлейн С., Янез С., Имаи В.К. Восприятие риска: различия между подростками и взрослыми.

Health Psychol

1995

;

14

:

217

-22.(16)

Нисбетт Р., Росс Л. Человеческий вывод: стратегии и недостатки социального суждения. Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси): Прентис-Холл; 1980.

(17)

Viscusi VK. Курильщики недооценивают риски?

Дж Pol Экономика

1990

;

98

:

1253

-69. (18)

Viscusi WK. Курение: принятие рискованного решения. Нью-Йорк (Нью-Йорк): Издательство Оксфордского университета; 1992.

(19)

Ямагиши К. Когда смертность 12,86% больше. опасно, чем 24.14%: последствия для информирования о рисках.

Appl Cogn Psychol

1997

;

11

:

495

-506. (20)

Black WC, Nease RF Jr, Tosteson AN. Восприятие груди риск рака и эффективность скрининга у женщин моложе 50 лет.

J Natl Онкологический институт

1995

;

87

:

720

-31. (21)

Шило С., Сакс Л. Восприятие риска при генетическом консультировании.

Psychol Health

1989

;

3

:

45

-61.(22)

Windschitl PD, Wells GL. Измерение психологической неопределенности: словесные методы против числовых.

J Exp Psychol

1996

;

2

:

343

-64. (23)

Дифенбах М.А., Вайнштейн Н.Д., О’Рейли Дж. Весы для оценка восприятия восприимчивости к опасностям для здоровья.

Health Ed Res

1993

;

8

:

181

-92. (24)

Borland R. С чем связаны оценки людей с курением означает риск.

Psychol Health

1997

;

12

:

513

-21.(25)

Саттон С. Как обычные люди в Великобритании воспринимают риски для здоровья курения.

J Epidemiol Community Health

1998

;

52

:

338

-9. (26)

Американское онкологическое общество. Исследование отношения избирателей США к курение сигарет. Вашингтон (округ Колумбия): Американское онкологическое общество; 9 сентября 1993 г.

(27)

Эйзер Дж. Р., Саттон С. Р., Вобер М. Курение, ремни безопасности и убеждения о здоровье.

«Поведение наркомана»

1979

;

4

:

331

-8.(28)

Аянян Дж. З., Клири ПД. Предполагаемый риск сердечных заболеваний и рак среди курильщиков сигарет.

JAMA

1999

;

281

:

1019

-21. (29)

Хуренс В. Нереалистичный оптимизм в отношении рисков для здоровья и безопасности. В: Раттер Л.Д., Куайн Л., редакторы. Социальная психология здоровья и безопасности: европейские перспективы. Олдершот (Великобритания): Эйвбери; 1994. стр. 153-74.

(30)

Вайнштейн Н.Д., Кляйн В.М., редакторы. Нереалистичный оптимизм. Особый выпуск

J Soc Clin Psychol

1996

;

15

.(31)

Quadrel MJ, Fischhoff B, Davis W. Подростковая (не) уязвимость.

Am Psychol

1993

;

48

:

102

-16. (32)

Хан А., Реннер Б., Шварцер Р. Восприятие риска для здоровья: как статус курильщика влияет на защитный оптимизм.

Снятие тревожного стресса

1998

;

11

:

93

-112. (33)

Сегерстрем СК, Маккарти, ВД, Каски, Нью-Хэмпшир. Оптимистический уклон среди курильщиков сигарет.

J Appl Soc Psychol

1993

;

23

:

1606

-18.(34)

Слович П. Что значит знать риск? Подростков восприятие краткосрочных и долгосрочных последствий курения.

J Behav Decis Making

. В прессе

1999

. (35)

LoConte JS. Оптимистичное восприятие риска и внешний риск атрибуции среди курильщиков: определение параметров минимизации риска и их коррелятов [ диссертация]. Нью-Брансуик (Нью-Джерси): Университет Рутгерса; 1995.

(36)

Линч Б.С., Бонни Р.Дж., редакторы. Выращивание без табака: профилактика никотиновой зависимости у детей и молодежи.Вашингтон (округ Колумбия): Институт медицины; 1994.

Издательство Оксфордского университета

Анализ рисков и управление рисками

Оценка рисков и управление ими

Риск состоит из двух частей: вероятность того, что что-то пойдет не так, и негативные последствия, если это произойдет.

Риск бывает сложно обнаружить, не говоря уже о том, чтобы к нему подготовиться и управлять им. И, если вы столкнетесь с последствиями, которых вы не планировали, на кону могут оказаться затраты, время и репутация.Точно так же переоценка рисков или чрезмерная реакция на них может вызвать панику и принести больше вреда, чем пользы.

Это делает анализ рисков важным инструментом. Это может помочь вам определить и понять риски, с которыми вы можете столкнуться в своей должности. В свою очередь, это помогает вам управлять этими рисками и минимизировать их влияние на ваши планы.

Подходя к риску логически, вы можете определить, что вы можете контролировать, а что нет. , и решать потенциальные проблемы с помощью взвешенных и надлежащих действий.Это может помочь уменьшить чувство стресса и беспокойства как на работе, так и за ее пределами.

В этой статье и видео мы рассмотрим, как вы можете идентифицировать и оценивать риски. Затем вы узнаете, как стратегия избегания, разделения, принятия и контроля может помочь вам эффективно управлять рисками.

Нажмите здесь для просмотра стенограммы этого видео.

Что такое анализ рисков?

Risk Analysis — это процесс, который помогает вам выявлять и управлять потенциальными проблемами, которые могут подорвать ключевые бизнес-инициативы или проекты.Однако его также можно применить к другим проектам за пределами бизнеса, таким как организация мероприятий или даже покупка дома!

Для проведения анализа рисков вы должны сначала определить возможные угрозы, с которыми вы сталкиваетесь, затем оценить их вероятные последствия, если они произойдут, и, наконец, оценить вероятность того, что эти угрозы материализуются.

Анализ рисков

может быть сложным, поскольку вам потребуется использовать подробную информацию, такую ​​как планы проектов, финансовые данные, протоколы безопасности, маркетинговые прогнозы и другую важную информацию.Однако это важный инструмент планирования, который может сэкономить время, деньги и репутацию.

Когда использовать анализ рисков

Анализ рисков полезен во многих ситуациях:

• При планировании проектов, чтобы помочь вам предвидеть и нейтрализовать возможные проблемы.
• Когда вы решаете, продвигать проект или нет.
• Когда вы повышаете безопасность и управляете потенциальными рисками на рабочем месте.
• Когда вы готовитесь к таким событиям, как отказ оборудования или технологий, кража, болезнь персонала или стихийные бедствия.
• Когда вы планируете изменения в своей среде, например появление новых конкурентов на рынке или изменение государственной политики.

Как использовать анализ рисков

Чтобы провести анализ рисков, выполните следующие действия:

1. Определите угрозы

Первым шагом в анализе рисков является определение существующих и возможных угроз, с которыми вы можете столкнуться. Они могут поступать из разных источников. Например, это могло быть:

• Человек — болезнь, смерть, травма или другая потеря ключевого лица.
• Operational — Сбои в поставках и операциях, потеря доступа к важным активам или сбои в распределении.
• Репутация — Утрата доверия клиентов или сотрудников или нанесение ущерба репутации на рынке.
• Процедурные — Отказ от ответственности, внутренних систем или средств контроля, либо из-за мошенничества.
Проект
• — превышение бюджета, слишком долгое выполнение ключевых задач или проблемы с качеством продукции или услуг.
• Финансы — сбой в бизнесе, колебания фондового рынка, изменения процентных ставок или отсутствие финансирования.
• Технические — Развитие технологий или технический сбой.
• Natural — Погода, стихийные бедствия или болезни.
• Политические — Изменения в налогах, общественном мнении, политике правительства или иностранном влиянии.
• Конструкция — опасные химические вещества, плохое освещение, падающие ящики или любая ситуация, при которой может быть нанесен вред персоналу, продуктам или технологиям.

Примечание:
Крайне важно учитывать любые риски для членов вашей команды.Менеджеры и лидеры обязаны проявлять осторожность , и поэтому будут иметь юридические и моральные обязательства по обеспечению безопасности своих сотрудников.

Вы можете использовать несколько различных подходов для проведения тщательного анализа:

• Просмотрите список, подобный приведенному выше, чтобы узнать, актуальны ли какие-либо из этих угроз.
• Подумайте о системах, процессах или структурах, которые вы используете, и проанализируйте риски для любой их части. Какие уязвимости вы можете обнаружить в них?
• Спросите других, у кого могут быть другие точки зрения.Если вы возглавляете команду, спросите мнение своих людей и проконсультируйтесь с другими в вашей организации или с теми, кто руководил аналогичными проектами.

Инструменты, такие как SWOT-анализ , Анализ видов и последствий отказов , ПМЕСИИ-ПТ , и анализ PEST также может помочь вам обнаружить угрозы, в то время как анализ сценария помогает изучить возможные будущие угрозы.

Совет:
Не путайте анализ рисков с оценкой рисков.Последний представляет собой процесс формального анализа и снижения рисков и опасностей деятельности сотрудника для их здоровья и безопасности.

2. Оценить риск

После того, как вы определили угрозы, с которыми сталкиваетесь, вам необходимо рассчитать как вероятность реализации этих угроз, так и их возможное влияние.

Один из способов сделать это — максимально приблизить вероятность того, что событие произойдет, а затем умножить ее на сумму, которую вам придется заплатить, чтобы исправить положение, если оно произойдет.Это дает вам значение риска:

.

Значение риска = вероятность события x стоимость события

В качестве простого примера представьте, что вы определили риск значительного увеличения арендной платы.

Вы думаете, что это произойдет в следующем году с вероятностью 80 процентов, потому что ваш арендодатель недавно увеличил арендную плату для других предприятий. Если это произойдет, это будет стоить вашему бизнесу дополнительных 500 000 долларов в течение следующего года.

Таким образом, величина риска увеличения арендной платы составляет:

0.80 (Вероятность события) x 500 000 долларов США (Стоимость события) = 400 000 долларов США (Стоимость риска)

Вы также можете использовать диаграмму влияния риска / вероятности для оценки риска. Это поможет вам определить, на каких рисках вам нужно сосредоточиться.

Совет:
Не торопитесь с этим шагом. Соберите как можно больше информации, чтобы вы могли точно оценить вероятность наступления события и связанные с этим затраты. Используйте прошлые данные в качестве ориентира, если у вас нет точных средств прогнозирования.

Как управлять рисками

После того, как вы определили ценность рисков, с которыми вы сталкиваетесь, вы можете начать искать способы управления ими.

Совет:
Ищите рентабельные подходы — редко имеет смысл тратить на устранение риска больше, чем стоимость события, если оно произойдет. Возможно, лучше принять риск, чем использовать чрезмерные ресурсы для его устранения.

Однако будьте благоразумны в том, как вы применяете это, особенно если речь идет об этике или личной безопасности.

Избегайте риска

В некоторых случаях вы можете вообще избежать риска. Это может означать отказ от участия в коммерческом предприятии, передачу проекта или пропуск деятельности, сопряженной с высоким риском. Это хороший вариант, когда риск не дает вашей организации никаких преимуществ или когда затраты на устранение последствий не окупаются.

Помните, что, полностью избегая потенциального риска, вы можете упустить возможность. Проведите «Что, если?» Анализ чтобы изучить ваши варианты при принятии решения.

Разделите риск

Вы также можете разделить риск и потенциальную выгоду с другими людьми, командами, организациями или третьими сторонами.

Например, вы разделяете риск, когда страхуете свое офисное здание и инвентарь в сторонней страховой компании или когда вы сотрудничаете с другой организацией в рамках совместной инициативы по разработке продуктов.

Примите риск

Последний вариант — принять риск. Этот вариант обычно лучше всего, когда вы ничего не можете сделать, чтобы предотвратить или уменьшить риск, когда потенциальные убытки меньше, чем стоимость страхования от риска, или когда потенциальная выгода стоит того, чтобы принять риск.

Например, вы можете принять риск позднего запуска проекта, если потенциальные продажи по-прежнему будут покрывать ваши расходы.

Прежде чем вы решите принять риск, проведите анализ воздействия чтобы увидеть все последствия риска. Возможно, вы не сможете ничего сделать с самим риском, но вы, вероятно, сможете придумать план действий в непредвиденных обстоятельствах. справиться с его последствиями.

Однако важно помнить, что определение «приемлемого риска» у всех разное, поэтому обязательно общайтесь с другими, прежде чем принимать решение, и используйте такие инструменты, как Теория перспективы. прогнозировать различные реакции людей на риск.

Управляйте риском

Если вы решите принять риск, есть несколько способов уменьшить его влияние.

бизнес-экспериментов являются эффективным способом снизить риск. Они включают развертывание деятельности с высоким риском, но в небольшом масштабе и контролируемым образом. Вы можете использовать эксперименты, чтобы наблюдать за тем, где возникают проблемы, и найти способы ввести превентивных и детективных действий, прежде чем вводить действие в более широком масштабе.

• Профилактические действия включают стремление предотвратить возникновение ситуаций повышенного риска. Он включает в себя обучение здоровью и безопасности, защиту с помощью брандмауэра на корпоративных серверах и перекрестное обучение вашей команды.
• Детективное действие включает в себя определение точек в процессе, где что-то может пойти не так, а затем принятие мер для быстрого устранения проблем, если они возникнут. Детективные действия включают в себя перепроверку финансовых отчетов, проведение испытаний на безопасность перед выпуском продукта или установку датчиков для обнаружения дефектов продукта.

Plan-Do-Check-Act аналогичный метод контроля воздействия рискованной ситуации. Подобно бизнес-эксперименту, он включает в себя тестирование возможных способов снижения риска. Четыре этапа инструмента проведут вас через анализ ситуации, создание и тестирование решения, проверку того, насколько хорошо оно работает, и внедрение решения.

В качестве альтернативы, Швейцарская сырная модель системных аварий Джеймса Ризона исследует, как не существует единого решения для минимизации риска, а скорее использует комбинацию методов для получения наилучших результатов.

Ключевые моменты

Risk Analysis — это проверенный способ выявления и оценки факторов, которые могут негативно повлиять на успех бизнеса или проекта. Это позволяет вам изучить риски, с которыми сталкиваетесь вы или ваша организация, и поможет вам решить, стоит ли двигаться дальше с решением.

Вы выполняете анализ рисков, выявляя угрозы и оценивая вероятность реализации этих угроз.

После того, как вы определите ценность рисков, с которыми вы сталкиваетесь, вы можете начать искать способы эффективного управления ими.Это может включать решение избежать риска, разделить его или принять его, уменьшив при этом его влияние. Это не только поможет вам принимать разумные решения, но также может облегчить чувство стресса и беспокойства.

Очень важно, чтобы вы тщательно анализировали риски и знали обо всех возможных последствиях выявленных рисков. Это включает в себя внимание к расходам, этике и безопасности людей.

Что такое оценка риска?

Оценка риска — это выявление опасностей, которые могут негативно повлиять на способность организации вести бизнес.Эти оценки помогают выявить эти неотъемлемые бизнес-риски и предоставить меры, процессы и средства контроля для снижения воздействия этих рисков на бизнес-операции.

Компании могут использовать структуру оценки рисков (RAF), чтобы расставить приоритеты и поделиться деталями оценки, включая любые риски для их инфраструктуры информационных технологий (ИТ). RAF помогает организации идентифицировать потенциальные опасности и любые бизнес-активы, подвергающиеся риску из-за этих опасностей, а также возможные последствия, если эти риски осуществятся.

На крупных предприятиях процесс оценки рисков обычно проводится директором по рискам (CRO) или главным менеджером по рискам.

Этапы оценки риска

Порядок проведения оценки рисков сильно различается в зависимости от рисков, присущих типу бизнеса, отрасли, в которой работает бизнес, и правил соответствия, применяемых к данному бизнесу или отрасли. Однако есть пять общих шагов, которым могут следовать компании независимо от их типа бизнеса или отрасли.

Шаг 1: Определите опасности. Первым шагом в оценке риска является выявление любых потенциальных опасностей, которые в случае их возникновения отрицательно повлияли бы на способность организации вести бизнес. Потенциальные опасности, которые могут быть рассмотрены или идентифицированы во время оценки риска, включают стихийные бедствия, отключение энергоснабжения, кибератаки и отключение электроэнергии.

Шаг 2: Определите, что или кому может быть нанесен вред. Следующим шагом после выявления опасностей является определение того, на какие бизнес-активы будет оказано негативное влияние, если риск осуществится . Business активы, которые, как считается, подвержены этим угрозам, могут включать критическую инфраструктуру, ИТ-системы, бизнес-операции, репутацию компании и даже безопасность сотрудников.

Шаг 3: Оценить риски и разработать меры контроля. Анализ рисков может помочь определить, как опасности повлияют на бизнес-активы, и меры, которые могут быть приняты для минимизации или устранения воздействия этих опасностей на бизнес-активы. Потенциальные опасности включают материальный ущерб, прерывание бизнеса, финансовые потери и судебные санкции.

Шаг 4: Запишите результаты. Результаты оценки рисков должны быть зарегистрированы компанией и поданы в виде легкодоступных официальных документов. Записи должны включать подробную информацию о потенциальных опасностях, связанных с ними рисках и планах по предотвращению опасностей.

Шаг 5: Регулярно пересматривайте и обновляйте оценку рисков. Потенциальные опасности, риски и связанные с ними меры контроля могут быстро меняться в современной деловой среде. Компаниям важно регулярно обновлять свои оценки рисков, чтобы адаптироваться к этим изменениям.

Инструменты оценки рисков, такие как шаблоны оценки рисков, доступны для различных отраслей. Они могут оказаться полезными для компаний, разрабатывающих свои первые оценки рисков или обновляющих старые оценки.

Как пользоваться матрицей оценки рисков

Матрица оценки риска, как показано в приведенном выше примере, нарисована в виде сетки с одной осью, обозначенной «вероятность», а другой осью — «последствиями». Каждая ось изменяется от «низкого» до «высокого». Каждое событие нанесено на одну линию с точки зрения его вероятности от низкой до высокой.На другой линии событие изображено на одной линии с точки зрения его последствий от низкого до высокого. Место их встречи определяет точку на графике в матрице.

Пример матрицы оценки рисков

Количественные и качественные В этой таблице показан пример количественной оценки риска.

Оценка риска может быть количественной или качественной. При количественной оценке риска CRO или CRM присваивают числовые значения вероятности того, что событие произойдет, и его влиянию.Эти числовые значения затем можно использовать для расчета фактора риска события, который, в свою очередь, можно сопоставить с суммой в долларах.

Качественные оценки риска, которые используются чаще, не включают числовые вероятности или прогнозы убытков. Цель качественного подхода — просто ранжировать, какие риски представляют наибольшую опасность.

Цель оценки рисков

Подобно этапам оценки риска, конкретные цели оценки риска, вероятно, будут варьироваться в зависимости от отрасли, типа бизнеса и соответствующих правил соответствия.Например, оценка риска информационной безопасности должна выявлять пробелы в архитектуре ИТ-безопасности организации, а также проверять соответствие конкретным законам, предписаниям и постановлениям в области информационной безопасности.

Некоторые общие цели и задачи для проведения оценки рисков в различных отраслях и типах бизнеса включают следующее:

• Разработка профиля риска, обеспечивающего количественный анализ типов угроз, с которыми сталкивается организация.
• Создание точной инвентаризации ИТ-активов и информационных активов.
• Обоснование стоимости контрмер по снижению рисков и уязвимостей.
• Создание точной инвентаризации ИТ-активов и информационных активов.
• Выявление, приоритезация и документирование рисков, угроз и известных уязвимостей производственной инфраструктуры и активов организации.
• Составление бюджета для устранения или снижения выявленных рисков, угроз и уязвимостей.
• Понимание рентабельности инвестиций, если средства инвестируются в инфраструктуру или другие бизнес-активы для компенсации потенциального риска.

Конечной целью процесса оценки риска является оценка опасностей и определение неотъемлемого риска, создаваемого этими опасностями. Оценка должна не только определять опасности и их потенциальные последствия, но также определять потенциальные меры контроля для компенсации любого негативного воздействия на бизнес-процессы или активы организации.

Что такое анализ рисков — Palisade

Анализ риска — это систематическое использование доступной информации для определения того, как часто могут происходить указанные события, и масштабов их последствий.

Риски обычно определяются как негативные события, такие как потеря денег на предприятии или шторм, приводящий к крупным страховым случаям. Однако процесс анализа рисков также может выявить потенциальные положительные результаты. Изучая все возможные результаты для данной ситуации, хороший анализ рисков может не только выявить подводные камни, но и открыть новые возможности.

Анализ рисков может выполняться качественно или количественно. Качественный анализ риска обычно включает оценку ситуации инстинктом или «интуицией» и характеризуется такими утверждениями, как «Это кажется слишком рискованным» или «Мы, вероятно, получим от этого хорошую прибыль.«Количественный анализ рисков пытается присвоить рискам числовые значения либо с помощью эмпирических данных, либо путем количественной оценки качественных оценок. Мы сосредоточимся на количественном анализе рисков.

Детерминированный анализ рисков — «Наилучший случай, наихудший случай, наиболее вероятный»

Количественный анализ риска может быть выполнен несколькими способами. Один способ использует одноточечные оценки или является детерминированным по своей природе. Используя этот метод, аналитик может назначать значения для отдельных сценариев, чтобы увидеть, каким будет результат в каждом из них.Например, в финансовой модели аналитик обычно исследует три разных результата: наихудший случай, лучший случай и наиболее вероятный случай, каждый из которых определяется следующим образом:

Сценарий наихудшего случая — Все затраты имеют максимально возможное значение, а выручка от продаж — наименьшее из возможных прогнозов. Результат — потеря денег.

Лучший сценарий — Все затраты являются наименьшим возможным значением, а выручка от продаж является наибольшим из возможных прогнозов.Результат — много денег.

Наиболее вероятный сценарий — Значения выбраны посередине для затрат и доходов, и результат показывает получение умеренной суммы денег.

У этого подхода есть несколько проблем:

• Он рассматривает только несколько отдельных исходов, игнорируя сотни или тысячи других.
• Это придает равный вес каждому результату. То есть не делается попыток оценить вероятность каждого исхода.
• Взаимозависимость между исходными данными, влияние различных исходных данных на результат и другие нюансы игнорируются, что упрощает модель и снижает ее точность.

Тем не менее, несмотря на его недостатки и неточности, многие организации используют этот тип анализа.

Стохастический анализ рисков — моделирование методом Монте-Карло

Лучшим способом проведения количественного анализа рисков является использование моделирования Монте-Карло.В моделировании Монте-Карло неопределенные входные данные в модели представлены с использованием диапазонов возможных значений, известных как распределения вероятностей. Используя распределения вероятностей, переменные могут иметь разные вероятности наступления разных результатов. Распределения вероятностей — это гораздо более реалистичный способ описания неопределенности в переменных анализа риска. Распространенные вероятностные распределения включают:

• Или «кривая колокола». Пользователь просто определяет среднее или ожидаемое значение и стандартное отклонение для описания отклонения от среднего.Значения в середине, близкие к среднему, наиболее вероятны. Он симметричен и описывает многие природные явления, например рост людей. Примеры переменных, описываемых нормальным распределением, включают темпы инфляции и цены на энергоносители.

• Значения положительно искажены, а не симметричны, как при нормальном распределении. Он используется для представления значений, которые не опускаются ниже нуля, но имеют неограниченный положительный потенциал. Примеры переменных, описываемых логнормальным распределением, включают стоимость недвижимости, цены на акции и запасы нефти.

• Все значения имеют равную вероятность встретиться, и пользователь просто определяет минимум и максимум. Примеры переменных, которые могут быть распределены равномерно, включают производственные затраты или будущую выручку от продаж нового продукта.

• Пользователь определяет минимальное, наиболее вероятное и максимальное значения. Значения, близкие к наиболее вероятным, более вероятны. Переменные, которые можно описать треугольным распределением, включают историю прошлых продаж за единицу времени и уровни запасов.

• Пользователь определяет минимальное, наиболее вероятное и максимальное значения, как и при треугольном распределении. Значения, близкие к наиболее вероятным, более вероятны. Однако значения между наиболее вероятным и крайним случаем встречаются чаще, чем треугольник; то есть крайности не так подчеркнуты. Пример использования распределения PERT — описание продолжительности задачи в модели управления проектом.

• Пользователь определяет конкретные значения, которые могут иметь место, и вероятность каждого из них.Примером могут быть результаты судебного процесса: вероятность положительного вердикта 20%, изменение отрицательного вердикта 30%, вероятность урегулирования спора 40% и вероятность неправильного судебного разбирательства.

  Во время моделирования методом Монте-Карло значения выбираются случайным образом из входных распределений вероятностей. Каждый набор образцов называется итерацией, и результат, полученный в результате этой выборки, записывается. Моделирование Монте-Карло делает это сотни или тысячи раз, и в результате получается распределение вероятностей возможных результатов.Таким образом, моделирование методом Монте-Карло дает гораздо более полное представление о том, что может случиться. Он говорит вам не только о том, что может случиться, но и о том, насколько вероятно, что это произойдет.

• Моделирование

  Монте-Карло обеспечивает ряд преимуществ по сравнению с детерминированным анализом или анализом «одноточечной оценки»:

  • Вероятностные результаты .
    Результаты показывают не только то, что может произойти, но и насколько вероятен каждый исход.

  • Графические результаты .
    Благодаря данным, генерируемым методом Монте-Карло, легко создавать графики различных результатов и их вероятностей. Это важно для передачи результатов другим заинтересованным сторонам.

  • Анализ чувствительности .
    Детерминированный анализ всего лишь нескольких случаев затрудняет определение того, какие переменные влияют на результат больше всего. В моделировании Монте-Карло легко увидеть, какие исходные данные оказали наибольшее влияние на итоговые результаты.

  • Анализ сценария .
    В детерминированных моделях очень сложно смоделировать различные комбинации значений для разных входных данных, чтобы увидеть эффекты действительно разных сценариев. Используя моделирование Монте-Карло, аналитики могут точно увидеть, какие входные данные и какие значения вместе имели при наступлении определенных результатов. Это бесценно для дальнейшего анализа.

  • Корреляция входов .
    В моделировании Монте-Карло можно моделировать взаимозависимые отношения между входными переменными.Для точности важно представить, как на самом деле, когда одни факторы повышаются, другие соответственно повышаются или понижаются.

Моделирование Монте-Карло в электронных таблицах

Наиболее распространенной платформой для выполнения количественного анализа рисков является модель электронных таблиц. Многие люди до сих пор без надобности используют детерминированный анализ рисков в моделях электронных таблиц, когда они могут легко добавить имитацию Монте-Карло с помощью @RISK в Excel.@RISK добавляет в Excel новые функции для определения распределений вероятностей и анализа выходных результатов.

Аппетит к риску и толерантность к риску: в чем разница?

Любой специалист по рискам скажет вам, что иногда возникает путаница и недопонимание в отношении терминов, широко используемых в области управления рисками. Если вы хотите узнать точное определение конкретного термина риска, исследуя его в Интернете, вы можете встретить несколько определений одного и того же термина.Это может расстраивать людей, которым необходимо объяснять концепции управления рисками в своей организации и внедрять их.

Если вы строите свою структуру управления рисками и вам необходимо определить термины управления рисками, вам, вероятно, потребуется понять и дать определение «Аппетита к риску». Если вы поищете в Интернете аппетит к риску, вы найдете множество объяснений, которые определяют аппетит к риску как уровень риска, который организация может терпеть. Очевидно, что многие профессионалы используют склонность к риску и толерантность к риску как синонимы.Это может привести к ошибкам в вашей структуре, потому что: 1) и то, и другое — разные и разные концепции, 2) аппетит к риску имеет несколько четкое определение и не является просто более причудливым синонимом толерантности к риску, 3) толерантность к риску сама по себе не определена должным образом, смысл есть разные интерпретации того, что это значит.

В этом посте мы демистифицируем склонность к риску и толерантность к риску в надежде, что это поможет вам понять обе концепции, чтобы вы могли интегрировать их в свою структуру.

Аппетит к риску — это общий уровень риска, который вы принимаете

Первое, что нужно знать о склонности к риску, — это то, что … это одна из первых вещей, которую вы должны определить.Почему? Потому что определение риск-аппетита поможет вам определить степень риска, с которым вы готовы «жить», и каким риском вам нужно управлять. Риск-аппетит — это уровень риска , который организация готова принять при достижении своих целей, до того, как будет определено, что какое-либо действие необходимо для снижения риска . Руководство ISO 73: 2009 «Управление рисками — Словарь» определяет риск-аппетит как « количество и тип риска, который организация готова преследовать или удерживать. ”Риск-аппетит позволяет организациям определять, насколько они готовы идти на риск (включая финансовые и операционные последствия), чтобы внедрять инновации для достижения целей.

Риск-аппетит может варьироваться в зависимости от ряда факторов, таких как: 1) отрасль, 2) культура компании, 3) конкуренты, 4) характер преследуемых целей (например, насколько они агрессивны) и 5) финансовая мощь и возможности организации (т. е. чем больше ресурсов у компании, тем с большей готовностью она может принять риски и связанные с ними затраты).Также стоит отметить, что аппетит к риску может со временем измениться . Всегда рекомендуется периодически или непрерывно оценивать риски по критериям риска (например, один или два раза в год или ежедневно в определенных сценариях риска), в зависимости от обстоятельств, доступных ресурсов, навыков, технологий или систем.

Посмотрите запись нашего вебинара по теме

Как платформа управления, рисков и соблюдения нормативных требований может помочь в достижении операционного превосходства? Узнайте, как можно централизовать деятельность по управлению рисками, контролю и заверению, чтобы обеспечить последовательный подход и прозрачность в этой захватывающей записи вебинара.

ЧАСЫ ЗАПИСИ

Толерантность к риску более детализирована и влияет на индивидуальные риски

Когда я начал писать этот пост, введение и раздел о склонности к риску прошли гладко. Затем я добрался до раздела о толерантности к риску и застрял. Почему? Потому что после исследования концепции в Интернете я наткнулся на три различных определения, четыре, если я учту тот факт, что одно из определений может быть двух разновидностей, то есть около трех.5 определений одного и того же понятия! Поэтому я отказался от попыток разобраться в этом самостоятельно и обратился к Йоханнесу Свейнполу из Standard Model Partners, ведущему поставщику продуктов и услуг в области управления, управления рисками и соблюдения нормативных требований (GRC). Standard Model Partners является партнером Enablon и золотым спонсором.

Swanepoel дал очень интересный отзыв. По его словам, даже несмотря на то, что толерантность к риску и аппетит к риску определены, они, по-видимому, интерпретируются и используются непоследовательно в программах управления рисками.Изучение их определений дает вам толкования людей. Поэтому он использует только терминов, включенных в стандарт управления рисками ISO 31000: 2009 , потому что эти термины подлежат тщательному анализу со стороны членов ISO, и ISO может включать термин только в том случае, если между его членами сформирован консенсус по его значению. В то время как ISO 31000 не включает определение толерантности к риску или аппетита к риску, ISO Guide 73: 2009 Risk Management — Vocabulary определяет толерантность к риску как « готовность организации или заинтересованной стороны нести риск после обработки риска для достижения своих целей. ”

Кроме того, согласно COSO «Усиление корпоративного управления рисками для достижения стратегических преимуществ», толерантность к риску «отражает допустимые вариации результатов, связанных с конкретными показателями эффективности, связанными с целями, которые стремится достичь организация» , в то время как аппетит к риску определяется как « подробное описание желаемого уровня риска, который организация примет при выполнении своей миссии ».

Взаимосвязь между толерантностью к риску и аппетитом к риску

Для Свейнпола толерантность к риску — это уровень риска, который организация может принять на индивидуальный риск , тогда как аппетит к риску — это общий риск , который организация может нести в данном профиле риска , обычно выраженный в совокупности.Толерантность к риску связана с принятием результатов риска , если они возникнут, и с наличием необходимых ресурсов и средств контроля для поглощения или «допуска» данного риска, выраженного в качественных и / или количественных критериях риска. С другой стороны, аппетит к риску связан с долгосрочной стратегией , состоящей в том, что необходимо достичь и имеющимися ресурсами для ее достижения, выраженными в количественных критериях.

Как упоминалось ранее, ISO31000: 2009 не включает ни один из этих двух терминов, потому что ISO говорит, что «публикация в качестве международного стандарта требует одобрения по крайней мере 75% организаций-членов, принимающих участие в голосовании.Поэтому при ссылке на ISO31000: 2009 используется « Risk Attitude ». ISO31000: 2009 определяет отношение к риску как « подход организации к оценке и, в конечном итоге, преследованию, удержанию, принятию или отвлечению от риска. ”

ISO / TR 31004 делает еще один шаг вперед, объясняя важность критериев риска при измерении отношения организации к риску.