Ук рф субъект преступления: Субъект преступления \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Субъект преступления и общие условия уголовной ответственности Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.23 АЗАМАТХАСАНБИЕВИЧЗАКАЕВ,

ББК 67.408.011 соискатель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права

З-18 (Саратовская государственная юридическая академия),

e-mail: [email protected] © Закаев А. Х., 2015

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Реферат: в статье анализируются и сопоставляются понятия субъекта преступления и общих условий уголовной ответственности. Делается вывод о том, что формально общие условия уголовной ответственности прямо не тождественны признакам субъекта преступления. Субъект преступления рассматривается в плоскости закрепленных уголовным законом свойств и качеств лица, нарушившего уголовно-правовую обязанность воздерживаться от совершения преступления. Наличие признаков субъекта преступления предполагает уже состоявшееся преступное посягательство на охраняемый уголовным правом объект.

Условия уголовной ответственности определяются сквозь призму установленных уголовным законом свойств и качеств правоисполнителя, обязанного воздерживаться от совершения преступления. Возникновение общих условий уголовной ответственности ассоциируется с появлением правоисполнителя, обязанного воздерживаться от совершения преступления. Акцентируется внимание на том, что формальные отличия между условиями уголовной ответственности и субъектом преступления должны строго учитываться в законодательной деятельности и правоприменительной практике для более эффективной реализации общей социальной ориентированности уголовного законодательства, заключающейся в необходимости удержания правоисполнителя от совершения преступления.

Содержательных отличий между условиями уголовной ответственности и субъектом преступления не устанавливается. Категории «условия уголовной ответственности» и «субъект преступления» по своей действительной природе сводятся к установленным уголовным законом свойствам и качествам правоисполнителя.

Таким образом, общие условия уголовной ответственности определяются как совокупность установленных уголовным законом свойств и качеств правоисполнителя, обязанного воздерживаться от совершения преступления. Соответственно под субъектом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом свойств и качеств правоисполнителя, нарушившего уголовно-правовую обязанность воздерживаться от совершения преступления.

Ключевые слова: субъект, преступление, условия, ответственность, правоисполнитель, обязанность.

Понятие субъекта преступления хорошо известно на уровне доктрины, тогда как действующее уголовное законодательство им практически не пользуется. Единственной статьей уголовного закона, оперирующей термином «субъект преступления», является ст. 34 УК РФ «Ответственность соучастников преступления», в ч. 4 которой отмечается: «Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника». Однако из содержания ч. 4 ст. 34 УК РФ складывается достаточно размытая картина относительно признаков субъекта преступления. Законодатель ограничивается лишь ассоциацией субъекта преступления с неким лицом, совершившим преступление, поэтому на законодательном уровне непосредственное понятие субъекта преступления фактически отсутствует.

Обращение к уровню уголовно-правовой доктрины позволяет отметить, что многие аспекты понятия субъекта преступления получили достаточно обстоятельное теоретическое освещение. При этом преимущественное большинство исследователей, характеризуя признаки субъекта преступления, ограничиваются нормами и положениями гл. 4 УК РФ «Лица, подлежащие уголовной ответственности». Так, по мнению В. Ф. Щепель-кова, «в главе 4 Уголовного кодекса РФ сосредоточены нормы, содержащие общие признаки субъекта преступления. Модель их отражения в законе в целом последовательна и логична: вначале определяются общие требования, а затем делаются исключения из общего правила и оговорки» [4, с. 78].

Главу 4 УК РФ открывает ст. 19 УК РФ «Общие условия уголовной ответственности», в которой указывается, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Исходя из сформулированного ст. 19 УК РФ положения, субъект преступления традиционно

определяется как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ [1, с. 160; 3, с. 160; 5, с. 59].

С позиции оснований возникновения и прекращения уголовной ответственности вывод о том, что субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее установленного УК РФ возраста, вовсе небезупречен. В ст. 19 УК РФ законодатель раскрывает именно общие условия уголовной ответственности, а не признаки субъекта преступления. Наряду с моментом вступления уголовного законодательства в законную силу появление общих условий уголовной ответственности необходимо рассматривать основанием возникновения уголовной ответственности. В механизме формирования уголовной ответственности общие условия уголовной ответственности подчеркивают, что запрет на совершение преступления должен восприниматься вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного уголовным законодательством.

Когда идет речь о признаках субъекта преступления, оперирование исключительно общими условиями уголовной ответственности едва ли уместно. Констатация признаков субъекта преступления со всей очевидностью подразумевает уже состоявшееся преступное посягательство на охраняемый уголовным правом объект со стороны вменяемого физического лица, достигшего возраста, установленного уголовным законом. Совершенно противоположная ситуация ожидается при появлении общих условий уголовной ответственности. Социальная результативность реализовавшейся уголовной ответственности предполагает удержание вменяемого физического лица, достигшего возраста, установленного уголовным законом, от совершения преступления. В связи с этим прямое отождествление признаков субъекта преступления с общими условиями уголовной ответственности значительно искажает вытекающую из сущности уголовно-правовых задач общую позитивную направленность уголовной ответственности и уголовного законодательства в целом.

В контексте всего изложенного представляет интерес позиция А. Г. Лебедева, предложившего с учетом стоящих перед уголовным правом задач изложить ст. 19 УК РФ следующим образом:

«Статья 19. Лица, обязанные воздерживаться от совершения деяний, предусмотренных настоящим Кодексом

Вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного настоящим Кодексом, обязаны под угрозой уголовной ответственности воздерживаться от совершения деяний, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса

как в качестве исполнителей, так и в качестве соучастников.

Вменяемые физические лица, достигшие определенного возраста, обладающие другими качествами, специально предусмотренными соответствующими уголовно-правовыми нормами настоящего Кодекса, обязаны под угрозой уголовной ответственности воздерживаться от совершения в качестве исполнителя деяний, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса» [2, с. 22, 23].

Представленные суждения А. Г. Лебедев выстроил на основе тезиса о том, что действующая редакция ст. 19 УК РФ не отвечает на вопрос о причинах привлечения лица к уголовной ответственности [2, с. 22]. С таким выводом трудно не согласиться. В уголовном законе действительно отсутствует прямое указание на обязанность вменяемого физического лица, достигшего возраста, установленного УК РФ, воздерживаться от преступного посягательства. Однако с оптимальностью предложенного А. Г. Лебедевым варианта решения обозначенной проблемы можно поспорить.

Основное уязвимое место в умозаключениях А. Г. Лебедева относительно необходимости особо подчеркнуть обязанность воздерживаться от совершения преступлений в ст. 19 УК РФ видится в традиционном представлении об уголовной ответственности как следствии совершения преступления. А. Г. Лебедев настаивает на том, что «обвинительный приговор суда есть не что иное, как привлечение виновного к уголовной ответственности» [2, с. 19]. Вместе с тем отождествление момента возникновения уголовной ответственности с вынесением судом обвинительного приговора суда никак не состыкуется с предпосылками решения задач уголовного права. В ч. 2 ст. 2 УК РФ одной из предпосылок осуществления уголовно-правовых задач, подразумевающих удержание человека от преступления, называется закрепление основания уголовной ответственности. Каким образом удержание правоисполнителя от совершения преступления будет достигнуто реализацией уголовной ответственности, рассматриваемой в качестве уголовно-правового итога уже совершенного преступления, остается загадкой.

Последовательно развивая идею уголовно-правового удержания человека от совершения преступления, отчетливо прослеживающуюся в задачах уголовного права, возникают сомнения в потребности особого выделения социальной ориентированности уголовного законодательства именно в ст. 19 УК РФ. Задачи уголовного права предопределяют единую социальную направленность всех без исключения уголовно-правовых норм и положений, поэтому обязанность воздерживаться от совершения преступ-

ления должна быть подчеркнута не конкретной статьей уголовного закона, а всем содержанием уголовного законодательства.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что общие условия уголовной ответственности прямо нетождественны признакам субъекта преступления. Возникновение общих условий уголовной ответственности ассоциируется с появлением право-исполнителя, обязанного воздерживаться от совершения преступления. Наличие признаков субъекта преступления предполагает уже состоявшееся преступное посягательство на охраняемый уголовным правом объект.

Общие условия уголовной ответственности и признаки субъекта преступления обладают и едиными свойствами. При оперировании общими условиями уголовной ответственности и признаками субъекта преступления всегда подразумевается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Помимо вменяемости, физической природы и возраста лица, могут устанавливаться специальные условия уголовной ответственности, тождественные специальным признакам субъекта преступления.

На основании изложенного общие условия уголовной ответственности следует определить как совокупность установленных уголовным законом свойств и качеств правоисполнителя, обязанного воздерживаться от совершения преступления. Соот-

ветственно под субъектом преступления необходимо понимать совокупность установленных уголовным законом свойств и качеств правоисполнителя, нарушившего уголовно-правовую обязанность воздерживаться от совершения преступления.

Содержательных отличий между условиями уголовной ответственности и субъектом преступления не наблюдается. Категории «условия уголовной ответственности» и «субъект преступления» по своей действительной природе сводятся к установленным уголовным законом свойствам и качествам правоисполнителя. Однако условия уголовной ответственности и субъект преступления носят исключительно важные формальные отличия. Когда идет речь об условиях уголовной ответственности, подразумевается правоисполнитель, только лишь наделенный обязанностью не совершать преступления, а когда о субъекте преступления — всегда предполагается правоисполнитель, нарушивший конкретный уголовно-правовой запрет. Формальные отличия между условиями уголовной ответственности и субъектом преступления должны строго учитываться в законодательной деятельности и правоприменительной практике для более эффективной реализации общей социальной ориентированности уголовного законодательства, заключающейся в необходимости удержания правоисполнителя от совершения преступления.

Список литературы

1. Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учеб. для вузов. М., 2003. 768 с.

2. Лебедев А. Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 26 с.

3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. 431 с.

4. Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 60-65.

5. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 59.

AZAMAT HASANBIEVICH ZAKAYEV,

competitor of the criminal and penal law department (Saratov state legal academy), e-mail: tkuzina@sgap. ru © Zakayev А. K, 2015

SUBJECT OF CRIME AND GENERAL CONDITIONS OF CRIMINAL LIABILITY

Annotation: the article analyses and compares the concept of the perpetrator and the general conditions of criminal liability. It is concluded that the general conditions of criminal responsibility are not identical to the features of the perpetrator. A subject of crime is considered from the point of the criminal law on properties and qualities of a person who has violated the criminal law to refrain from committing crimes.

Perpetrator’s elements of crime assume that the criminal offence has been already done over the protected object.

Conditions for criminal liability are determined by established penal law properties and qualities of a performer obligated to refrain from committing crimes.

The emergence of the general conditions of the criminal liability associated with the emergence of the performer is to refrain from committing crimes.

Attention is drawn to the fact that the formal differences between conditions of criminal liability and an offender should be strictly taken into account by legislation and law enforcement to effective implementation the general social orientation inhibiting a performer from crimes.

There are no considerable differences between conditions of criminal liability and a subject of crime.

Such categories as «conditions of criminal liability» and «a subject of crime» according to their origin result to penal properties and a performer’s qualities.

Thus, general conditions of the criminal liability are determined as a complex of fixed by law properties and performer qualities, obligated to refrain from committing crimes.

Accordingly, under the subject of crime we mean a complex of fixed by law properties and performer qualities, obligated to refrain from committing crimes.

Key words: subject, crime, conditions, responsibility, right performer, duty.

References

1. Ivanov N. G. Ugolovnoe pravo Rossii. Obshhaja i Osobennaja chasti [Russian Criminal Law. General and Special Parts]. Moscow, 2003. 768 p.

2. Lebedev A. G. Privlechenie zavedomo nevinovnogo k ugolovnoj otvetstvennosti po ugolovnomu pravu Rossii. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Attraction obviously innocent to criminal liability under the criminal law of Russia. Cand. legal sci. diss. abstract]. Saratov, 2004. 26 p.

3. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Obshhaja chast’ [Criminal Law of the Russian Federation. General part]. Under editorship of R. R. Galiakbarov. Saratov, 1997. 431 p.

4. Shhepel’kov V. F. Sub’ekt prestuplenija: preodolenie probelov ugolovnogo zakona [Subject of a crime: bridging gaps criminal law]. Zhurnal rossijskogo prava — Journal of Russian law, 2002, no. 2, pр. 60-65.

5. Jalin A. Sub’ekt prestuplenija kak uslovie ugolovnoj otvetst-vennosti [Subject of crime as a condition of criminal responsibility]. Rossijskaja justicija — Russian justice, 2001, no. 2, p. 59.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 . договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94. Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9. Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71. Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99. Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12. Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Кто может быть субъектом преступления?

26 ноября 2018

Физическое лицо может являться субъектом преступления и подлежать уголовной ответственности, если оно достигло установленного законом возраста, по достижению которого законом установлена уголовная ответственность, и является вменяемым.

По общему правилу, установленному ст.20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а для некоторых категорий преступлений с 14 лет. В некоторых случаях закон может устанавливать повышенный возраст специального субъекта преступления (например, 25 лет — для некоторых преступлений против правосудия и т.д.). При этом лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток.

Вторым признаком субъекта преступления является вменяемость лица, привлекаемого к уголовной ответственности, то есть способность лица по своему психическому состоянию к осознанно-волевому выбору социально приемлемого варианта поведения в той или иной конкретной ситуации, а также способность во время совершения преступления осознавать фактическое (физическое) и социальное значение своих действий или бездействия, руководить ими и, в силу этого, нести уголовную ответственность.

Если в ходе расследования уголовного дела или судебного разбирательства возникают обоснованные сомнения во вменяемости лица необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы и решение вопроса о его невменяемости. Основанием к возникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого может служить не только непосредственное наблюдение следователя или суда за его поведением, но и характер совершенного преступления, заявления свидетелей, а также документы о перенесенных этим лицом заболеваниях и травмах. Если есть данные, дающие основание сомневаться в психической полноценности обвиняемого, назначение судебно-психиатрической экспертизы обязательно п.3 ст.196 УПК РФ.

Подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области

Вернуться к списку

Субъект преступления: пути решения спорных вопросов



В статье затрагиваются дискуссионные вопросы о субъекте преступления: снижение минимального возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и уголовная ответственность юридических лиц. Предлагается изменить уголовное законодательство с учетом позиций ученых-правоведов и законодателей.

Ключевые слова: классификация преступлений, субъект преступления, привлечение к уголовной ответственности, общие признаки субъекта преступления, специальные признаки субъекта преступления, минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности, цель наказания, уголовная ответственность юридических лиц, «квазиуголовная» ответственность юридических лиц, индивидуализация уголовной ответственности.

Анализ юридической литературы показал возможность одним из оснований классификации преступлений считать субъект преступления. В связи с наличием в ряде статей УК РФ специального субъекта посягательства, можно говорить о классификации по общему и специальному субъекту, и об отдельной классификации деяний с участием специального субъекта: преступления, совершаемые лицами мужского (ст. 131 УК РФ) или женского (ст. 106 УК РФ) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК РФ), лицами определенной профессии (ст. 203 УК РФ) и т. д.

Особенность классификации преступлений по субъекту состоит в обязательности наличия общих признаков, а по отдельным составам — специальных признаков субъекта для привлечения к уголовной ответственности.

По мнению автора настоящей статьи, нерешенными проблемами классификации по субъекту посягательства являются нижний предел возраста субъекта преступления, который не всем кажется достаточно справедливым, и невозможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц.

Вопрос возраста субъекта преступления — одного из общих обязательных его признаков — является в научной литературе предметом оживленных дискуссий. Единое понимание возраста индивида, как справедливо отмечает М. А. Тюмнева, как в социологии и психологии, так и в юриспруденции, отсутствует. Комплексное учение о возрасте данными науками до сих пор не выработано [7, с. 134]. А. В. Щербаков называет возраст субъекта преступления «своего рода социальным статусом, обозначающим признанную законом способность человека выступать в роли активного участника правоотношений в обществе» [9, с. 102].

Установленный уголовным законом возраст привлечения лица к уголовной ответственности определен по признаку уровня сознания данного лица, его способности осознавать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Презюмируется способность лица, достигшего установленного УК РФ возраста уголовной ответственности, правильно воспринять уголовное наказание, которое только в этом случае, как отмечает М. А. Тюмнева, может достигнуть своей цели [7, с. 135].

В зарубежном законодательстве отсутствует единство по вопросу определения минимального возрастного порога уголовной ответственности А. В. Щербаков отмечает, что в зависимости от традиций в сфере права, политики и социальных институтов конкретного государства границы данного возраста составляют от пяти до семнадцати лет [9, с. 102].

Тема снижения минимального возраста уголовной ответственности в Российской Федерации давно обсуждается и часто становится предметом публикаций и видео в СМИ, как правило, в связи с получившими широкую огласку тяжкими преступлениями. Сторонниками такого снижения являются многие современные исследователи и правоведы, в частности, С. В. Максимов [4, с. 154], Н. Г. Андрюхин [1, с. 20].

Такую новеллу предлагали и законодатели. Например, 02.12.2009 известным политиком В. В. Жириновским в Государственную Думу был внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по вопросу установления уголовной ответственности несовершеннолетних с двенадцатилетнего возраста) [5].

Данный законопроект не был поддержан законодателем. Объяснялось это отсутствием в пояснительной записке к нему сведений о достижении в настоящее время несовершеннолетними уровня степени эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости, позволяющего снизить возраст уголовной ответственности с четырнадцати до двенадцати лет, а также закреплением в нем подхода к уровню развития лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, отличный от подхода, закрепленного в действующем законодательстве Российской Федерации [5].

Автор настоящей статьи не поддерживает идею снижения возраста уголовной ответственности, так как это, во-первых, не отвечает общей концепции гуманизации уголовной политики нашего государства, а во-вторых, не решит проблему вовлечения малолетних в совершение преступлений. Понижение минимального возраста уголовной ответственности сможет достичь цели наказания, если считать таковой возмездие за содеянное, как предлагали сторонники абсолютной теории целей уголовного наказания (Кант, Гегель и их последователи). Если же считать целью наказания общую и частную превенцию, то общество, прежде всего, должно не наказывать, а воспитывать несовершеннолетних в духе гуманизма и правопослушания.

Тем не менее, противоправные деяния малолетних преступников не должны оставаться безнаказанными.

В связи с чем считаем целесообразным внести в УК РФ положения, согласно которым для малолетних преступников, совершивших умышленные деяния, предусмотренные уголовным законом, наступают негативные последствия в виде учета этих деяний в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания в дальнейшем, если указанные лица не сделали для себя правильных выводов и встали на преступный путь.

В целях реализации указанного предложения считаем необходимым пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ дополнить словами «, а также совершение умышленного деяния, за которое настоящим кодексом предусмотрено наказание, до достижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность».

Еще одной нерешенной проблемой уголовного законодательства остается невозможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, в интересах которых совершаются преступления. В законодательстве зарубежных стран по вопросу уголовной ответственности юридических лиц, как отмечает В. А. Богдановская, имеется три позиции: полное непринятие уголовной ответственности юридических лиц (страны Восточной Европы — Болгария, Венгрия, Польша, Югославия), полное признание уголовной ответственности юридического лица (Франция, КНР, Литва, Молдова, Эстония, Исландия, Норвегия), отсутствие прямого привлечения к уголовной ответственности юридических лиц и воздействие на них в случаях правонарушающей деятельности иными способами, например, штрафами (Германия, Австрия и т. д.) [3, с. 78].

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил ввести такую ответственность и в Российской Федерации [8]. Законопроект был внесен 23.03.2015 депутатом Государственной Думы А. А. Ремезковым и членом Совета Федерации О. Ф. Ковитиди [6]. Проектом закона предусматривалось дополнить законодательство Российской Федерации положениями, определяющими основания уголовной ответственности юридических лиц, круг подлежащих уголовной ответственности организаций, виды наказаний, применяющихся в отношении виновных организаций, основания освобождения их от наказаний, правовые последствия осуждения юридических лиц, а также уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные механизмы реализации соответствующих уголовно-правовых норм.

Законодатель не поддержал эту идею, так как в данном случае юридическое лицо будет претерпевать негативные последствия уголовно-правового характера за действия другого (физического) лица, что не согласуется с принципом личной уголовной ответственности. Предложенная законопроектом принудительная ликвидация юридического лица может привести к увольнению работников организации, вина которых в совершении преступления отсутствует, и негативно повлиять на участников юридического лица, установление вины которых законопроектом не предполагается [6].

Автор настоящей статьи разделяет мнение Правительства Российской Федерации, выраженное им в заключении к указанному законопроекту, о нарушении введением уголовной ответственности юридических лиц одного из основополагающих уголовно-правовых принципов — индивидуальной виновной ответственности за преступление. Вместе с тем, считаем нелишним взять на вооружение опыт зарубежных стран с так называемой «квазиуголовной» ответственностью юридических лиц и применении к ним мер уголовно-правового характера в связи с причастностью к преступлению, совершенному физическим лицом.

В целях реализации указанного предложения необходимо статью 19 УК РФ изложить в новой редакции:

«Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Основанием применения к юридическому лицу предусмотренных настоящей главой мер уголовно-правового воздействия является совершение физическим лицом (лицами), выполняющим в нем управленческие функции либо осуществляющим фактическое руководство, деяния (деяний), запрещенного Особенной частью УК РФ, с использованием либо посредством этого юридического лица или в его интересах»..

Считаем, что предложенные в настоящей статье изменения уголовного законодательства будут способствовать решению проблем классификации преступлений по субъекту посягательства.

Литература:

1. Андрюхин, Н. Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении / Н. Г. Андрюхин // Вопросы ювенальной юстиции. — 2001. — № 2. — С. 20–22.
2. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с.
3. Богдановская, В. А. Анализ правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / В. А. Богдановская // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2010. — № 2. — С. 73–80.
4. Максимов, С. В. Вопросы гносеологии общей превенции преступлений / С. В. Максимов // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. — М., 1992. — 451 с.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: паспорт проекта Федерального закона № 293093–5 // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: офиц. сайт. — Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/bill/293093–5–20.09.2019.
6. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц: паспорт законопроекта № 750443–6 // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: офиц. сайт. — Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/750443–6–20.09.2019.
7. Тюмнева, М. А. Снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет / М. А. Тюмнева // «Colloquium-journal». — 2019. № 14(38). С. 134–137.
8. Удар в юрлицо. Александр Бастрыкин: криминальные фирмы надо судить по Уголовному кодексу // Российская газета. — 2011. — № 5436.
9. Щербаков, А. В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве / А. В. Щербаков // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 2. — С. 100–106.

Основные термины (генерируются автоматически): уголовная ответственность, УК РФ, Российская Федерация, лицо, юридическое лицо, минимальный возраст, субъект преступления, уголовное законодательство, Государственная Дума, специальный субъект.

Ст. 19 УК РФ. Общие условия уголовной ответственности

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 19 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

• Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.02.2021)

  «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

• Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

  «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

• Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2021 N 551-р

  «Об утверждении Концепции системы мониторинга и оценки ситуации в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации» (вместе с «Планом мероприятий по реализации Концепции системы мониторинга и оценки ситуации в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации (I этап 2021 — 2022 годы)»)

• Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 26.02.2021)

  «Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 19 УК РФ

• Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19

  «Об утверждении методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)»)

• Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 525-О-О

  «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации).

 Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. /

 Достижение установленного УК РФ возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43 УК РФ).

 Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

 В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 года.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

 Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический. Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

 Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

 Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

 В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

 Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

 Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

 Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

 Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (см., например, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

 Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, — с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20 УК РФ. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

 Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления

 Вместе с тем в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

 Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).

 В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

 Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

 Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

 Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ).

 Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

 Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

 Установление в УК РФ фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности.

 В ряде случаев в законе определяется повышенный возраст уголовной ответственности, который выступает своеобразной характеристикой специального субъекта. Такой признак регламентируется не ст. 20 УК РФ, а нормами статей Особенной части УК РФ, в том числе с учетом их бланкетности. Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д.

 В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК РФ для наступления ответственности за преступления против военной службы. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста.

Верховный Суд подготовил разъяснения по уголовным делам о незаконной миграции в РФ

По мнению одного из адвокатов, грядущее постановление Пленума призвано обобщить судебную практику по уголовным делам, которая начала формироваться уже более пятнадцати лет назад. Другая отметила, что в проекте разъяснений не отражены очень важные моменты, которые суды должны устанавливать в ходе рассмотрения подобных дел.

23 июня Пленум Верховного Суда рассмотрел проект постановления «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», по результатам онлайн- заседания документ был отправлен на доработку.

В своем докладе судья Верховного Суда Олег Борисов отметил, что актуальность такого документа подтверждается судебной статистикой, согласно которой число осужденных за соответствующие миграционные преступления лиц является существенным.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов отметил, что грядущее постановление призвано обобщить судебную практику по уголовным делам, которая начала формироваться уже более 15 лет назад – с введением в Уголовный кодекс в 2004 г. статьи об организации незаконной миграции, последующим затем введением уголовной ответственности за фиктивную регистрацию по месту пребывания и жительства и прочие преступления в сфере незаконной миграции. «Перекочевав из КоАП в УК РФ, данное деяние подняло волну уголовных дел, возбужденных в отношении “приглашающей стороны” в лице собственников квартир и юрлиц-работодателей. Известно о возбуждении в России многоэпизодных уголовных дел, когда собственники так называемых “резиновых” квартир одновременно регистрируют сотни или даже тысячи временных постояльцев», – отметил он.

Что следует считать незаконным въездом в РФ

В п. 1 документа обращается внимание судов на необходимость при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 322 (Незаконное пересечение госграницы РФ), 322.1 (Организация незаконной миграции), 322.2 (Фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания/жительства в жилье, иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в российском жилье), 322.3 (Фиктивная постановка на учет иностранца или апатрида по месту пребывания в РФ) Уголовного кодекса, учитывать требования российского законодательства, регламентирующего правила пересечения Государственной границы РФ, въезда в Россию и проезда через ее территорию, пребывания в РФ и выезда из нее.

«Это разъяснение необходимо в связи с бланкетностью уголовно-правовых норм, при применении которых в приговоре или в ином судебном решении по уголовному деле должны учитываться конкретные статьи законодательных или иных нормативных актов, требования которых были нарушены при совершении преступления», – подчеркнул Олег Борисов.

В п. 2 проекта разъясняется, что следует понимать под действительными документами на право въезда в РФ или выезда из нее в соответствии с ч. 1 ст. 322 УК РФ. Как следует из п. 3 документа, в качестве пересечения госграницы РФ без действительных документов на право въезда в Россию или выезда из нее надлежит квалифицировать прохождение лицом пограничного контроля с использованием заведомо поддельных (подложных) документов либо с использованием подлинных документов другого лица.

Исходя из п. 4, предусмотренные ст. 322 УК преступления признаются оконченными с момента фактического пересечения лицом линии государственной границы независимо от места и способа ее пересечения (пешком, на любом виде транспорта, тайно или открыто, с прохождением пограничного контроля в пункте пропуска через госграницу или без такового). В следующем пункте документа отмечено, что вышеуказанные преступления могут совершаться только с прямым умыслом, при котором виновный осознает факт пересечения им госграницы с нарушением установленных требований.

В п. 6 проекта разъяснено, какие обстоятельства следует установить суду для квалификации деяния по ч. 2 ст. 322 УК РФ. В частности, суду необходимо установить, что иностранец или апатрид были осведомлены о том, что въезд в РФ не был разрешен им по законным основаниям. Согласно п. 7, если виновный два или более раза незаконно пересек госграницу РФ при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у него единого умысла на осуществление таких действий, содеянное не образует совокупности преступлений и квалифицируется по соответствующей части ст. 322 УК РФ как одно преступление.

В соответствии с п. 8 документа нарушение правил пересечения государственной границы не образует состав преступления по ч. 1 ст. 322 УК РФ, если оно совершено лицом, имеющим при себе действительные документы на право въезда в РФ / выезда из нее и надлежащее разрешение, полученное в установленном российским законодательством порядке. Отмечено, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, отсутствует в случаях, когда въезд в РФ с нарушением этих правил совершен иностранцем или апатридом, в отношении которых не имеется запрета российских властей о въезде таких лиц в РФ по законным основаниям. Также подчеркнуто, что нарушением правил пересечения государственной границы не является ее вынужденное пересечение в силу чрезвычайных обстоятельств (например, вследствие несчастного случая, аварии, стихийного бедствия, угрожающего безопасности судна).

Организация незаконной миграции

В п. 9 документа поясняется, что понимать под организацией незаконной миграции в соответствии со ст. 322.1 УК РФ. Такое преступление квалифицируется как оконченное с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления хотя бы одного из соответствующих незаконных действий независимо от того, совершены ли такие действия или нет. При этом квалификация деяния не зависит от того, были ли привлечены к ответственности иностранцы или апатриды, в интересах которых оно было совершено (в частности, по той причине, что эти лица покинули Россию).

В следующем пункте отмечено, что, если организация незаконной миграции наряду с другими действиями организационного характера включает совершение фиктивной регистрации (постановки на учет) иностранцев или апатридов по месту жительства (месту пребывания) в России, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 322.1, 322.2 или 322.3 УК РФ. Олег Борисов отметил, что этот пункт направлен на недопущение двойной ответственности за организацию незаконного пребывания в РФ иностранцев и апатридов, заключающегося исключительно в фиктивной регистрации таких лиц или постановке на учет по месту жительства/пребывания. В таких случаях, он отметил, деяние квалифицируется лишь по одному составу преступления.

Если же преступные действия состояли лишь в осуществлении фиктивной регистрации (постановке на учет) вышеуказанных лиц по месту жительства (месту пребывания) в целях создания условий для незаконного пребывания последних в России, содеянное квалифицируется по ст. 322.2 или 322.3 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 322.1 Кодекса.

В п. 11 проекта разъяснено, что создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным лицом или апатридом нескольких указанных в ч. 1 ст. 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства, а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранцами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ.

В п. 12 документа поясняется, какое деяние следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. В следующем пункте отмечено, если лицо организовало незаконный въезд на территорию РФ иностранцев или апатридов путем незаконного пересечения ими российской госграницы, содеянное им охватывается соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ, но не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 33 и ст. 322 Кодекса. Когда лицо, организовавшее незаконную миграцию, при совершении этого преступления само незаконно пересекло российскую границу (например, в качестве проводника), то при наличии оснований его действия квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 322 и 322.1 УК РФ.

По словам адвоката АП МО Виктории Шевцовой, в настоящее время суды крайне формально подходят к рассмотрению данной категории дел. При этом фабула уголовных дел по ст. 322.1 УК носит объединяющий характер по всем действиям, которые можно отнести к организации незаконной миграции. Это поиск клиентов из числа иностранных граждан, нуждающихся во въезде в РФ и длительном пребывании в ней; организация фиктивных юрлиц в целях легализации пребывания вышеуказанных лиц в РФ; предоставление заведомо подложных документов в уполномоченные органы МВД России; получение материального вознаграждения в виде денежных средств за незаконное оформление приглашений иностранным гражданам на въезд и пребывание на территории РФ, а также их незаконную постановку на миграционный учет на территории РФ; фиктивная постановка на миграционный учет

Фиктивные регистрация или постановка на учет по месту пребывания

Из п. 14 следует, что суды, рассматривая преступления по ст. 322.2 и 322.3 УК РФ, должны учитывать содержание понятий места жительства и места пребывания, фиктивной регистрации (постановки на учет), а также иные положения отечественного законодательства о праве граждан РФ на свободу передвижения, миграционном учете иностранцев и апатридов.

В п. 15 документа подробно описан состав преступлений по ст. 322.2 и 322.3 УК. В п. 16 обращается внимание судов, что за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, ответственность несет собственник или наниматель соответствующего жилья, представивший в орган регистрационного (миграционного) учета сведения или документы для фиктивной регистрации по определенному адресу. Также отмечено, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 322.3, является собственник или наниматель жилья, руководитель или иной уполномоченный работник организации, в которой иностранец или апатрид не осуществляют трудовую или иную законную деятельность, представивший в орган регистрационного (миграционного) учета сведения или документы для фиктивной постановки такого лица на учет по месту пребывания.

Виктория Шевцова согласилась с такими разъяснениями, но отметила, что в них не затрагивается момент, в чем должен выражаться преступный умысел и осознание лица, что его действия носят противоправный характер или могут наносить вред РФ. «Зачастую следствием и судами при рассмотрении дел не устанавливается факт осведомленности о противоправности деяний россиянина, поставившего на миграционный учет иностранца по месту своего проживания. Подразделения МВД и МФЦ, осуществляющие постановку на миграционный учет, обязаны разъяснять последствия таких действий, а также возможные сроки постановки на учет, поскольку правоохранительные органы иногда злоупотребляют своим правом и привлекают к ответственности граждан, которые решили, например, поставить на учет работников, ведущих у них ремонтные или хозяйственные работы. В таких случаях правоохранители квалифицируют умысел как направленный на фиктивное проживание с целью извлечения прибыли, игнорируя, в частности, тот факт, что иностранные граждане выполнили работы и уехали», – отметила она.

Если же сотрудник органа регистрационного (миграционного) учета, зафиксировавший представленные сведения о месте жительства или месте пребывания гражданина РФ, иностранца или апатрида, был заведомо осведомлен о фиктивности такой регистрации (постановки на учет), он несет ответственность за соисполнительство в преступлении, предусмотренном ст. 322.2 или 322.3 УК РФ. Такие преступления, как отмечено в п. 17 проекта, могут совершаться только с прямым умыслом. Если же единым умыслом виновного лица охватывалось осуществление фиктивной регистрации (постановки на учет) по одному и тому же месту жительства или по месту пребывания одновременно двух или более граждан РФ, иностранцев или апатридов, содеянное им образует одно преступление.

Согласно п. 18 документа освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления на основании примечаний к указанным статьям не препятствует привлечению к уголовной ответственности за иные совершенные незаконные действия, если они подлежат самостоятельной квалификации (например, за организацию незаконной миграции, подделку паспорта гражданина в целях его использования). Олег Борисов указал на целесообразность расширения примечаний к ст. 322.2 и 322.3 исходя из различного понимания судами способствования раскрытию преступления как основания для освобождения от уголовной ответственности. «Это предложение требует детального обсуждения», – подчеркнул он.

В п. 19 проекта отмечено, что при правовой оценке действий без отягчающих обстоятельств, связанных с организацией незаконной миграции по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ либо с осуществлением фиктивной регистрации, судам необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Филипп Шишов назвал интересной такую рекомендацию. «В данном случае речь может идти скорее всего о единичной фиктивной регистрации или аналогичном одноэпизодном преступлении», – предположил он.

В п. 20 документа судам рекомендовано при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным пересечением Государственной границы РФ и (или) незаконной миграцией, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящей инстанцией, о чем необходимо выносить частные определения (постановления) в адрес соответствующих организаций и должностных лиц.

Виктория Шевцова полагает, что в разъяснениях Пленума ВС РФ не отражены очень важные моменты, которые суды должны устанавливать в ходе рассмотрения подобных дел. «Это место и время совершения преступления, а также момент, каким образом государственные органы при постановке на миграционный учет или выдаче приглашений на въезд на территорию РФ выдают документы установленного образца, не проверив обоснованность выдачи данных документов, если это напрямую входит в их обязанность. Важно устранить этот пробел в законодательстве, который имеется на сегодняшний день», – убеждена эксперт.

уголовного права | Определение, типы, примеры и факты

Уголовный закон , свод законов, который определяет уголовные преступления, регулирует задержание, обвинение и суд над подозреваемыми, а также устанавливает наказания и режимы обращения, применимые к осужденным преступникам.

Уголовное право — это только одно из средств, с помощью которых организованные общества защищают безопасность индивидуальных интересов и обеспечивают выживание группы. Кроме того, существуют стандарты поведения, которые привит семья, школа и религия; правила офиса и фабрики; правила гражданской жизни, обеспечиваемые обычными полицейскими полномочиями; и санкции, доступные в результате деликтных действий.Различие между уголовным правом и деликтным правом трудно провести с реальной точностью, но в целом можно сказать, что деликт — это причинение личного вреда, тогда как преступление понимается как правонарушение против общества, хотя фактической жертвой может быть физическое лицо.

В этой статье рассматриваются принципы уголовного права. Для рассмотрения уголовно-процессуального закона, см. процессуальный закон: Уголовно-процессуальный кодекс.

Основы уголовного права

Традиционный подход к уголовному праву заключался в том, что преступление является морально неправильным деянием.Целью уголовных санкций было заставить правонарушителя отомстить за причиненный вред и искупить свою моральную вину; Наказание должно было назначаться соразмерно виновности обвиняемого. В наше время преобладают более рационалистические и прагматические взгляды. Писатели эпохи Просвещения, такие как Чезаре Беккариа в Италии, Монтескье и Вольтер во Франции, Джереми Бентам в Великобритании и П.Дж.А. фон Фейербах в Германии считал главной целью уголовного права предупреждение преступлений.С развитием социальных наук возникли новые концепции, такие как защита общества и исправление правонарушителя. Такую цель можно увидеть в Уголовном кодексе Германии 1998 года, который предупреждал суды о том, что «необходимо учитывать последствия, которые, как ожидается, будет иметь наказание для будущей жизни преступника в обществе». В США Типовой уголовный кодекс, предложенный Американским юридическим институтом в 1962 году, гласит, что целью уголовного права должно быть «справедливое предупреждение о характере поведения, признанного преступлением», и «содействие исправлению и реабилитации. правонарушителей.С тех пор возобновился интерес к концепции общей профилактики, включая сдерживание возможных правонарушителей, а также стабилизацию и укрепление социальных норм.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Между уголовным законодательством большинства англоязычных стран и других стран существуют важные различия. Уголовное право Англии и США происходит от традиционного английского общего права преступлений и берет свое начало в судебных решениях, содержащихся в отчетах о рассмотренных делах.Англия последовательно отвергала все попытки всеобъемлющей законодательной кодификации своего уголовного права; даже сейчас в английском праве нет официального определения убийства. Однако некоторые страны Содружества, особенно Индия, приняли уголовные кодексы, основанные на английском общем праве преступлений.

Уголовное право Соединенных Штатов, заимствованное из английского общего права, было адаптировано в некоторых отношениях к американским условиям. В большинстве штатов США общее уголовное право было отменено законодательством.Результатом таких действий является то, что ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за какое-либо правонарушение, не указанное в статутном праве государства. Но даже в этих государствах принципы общего права продолжают оказывать влияние, потому что уголовные законы часто являются просто кодификациями общего права, а их положения интерпретируются со ссылкой на общее право. В остальных штатах иногда имеет место уголовное преследование за правонарушения по гражданскому праву, не указанные в законах. В некоторых штатах и ​​в федеральном уголовном кодексе так называемые уголовные или уголовные кодексы представляют собой просто совокупность отдельных положений с небольшими усилиями, прилагаемыми для соотнесения частей с целым или для определения или реализации какой-либо теории контроля с помощью уголовных мер. .

В Западной Европе современное уголовное право возникло на основе различных кодификаций. Безусловно, наиболее важными были два наполеоновских кодекса, Code d’instruction criminelle 1808 года и Code pénal 1810 года. Последний составлял ведущую модель европейского уголовного законодательства на протяжении первой половины 19 века, после которое, хотя его влияние в Европе ослабло, оно продолжало играть важную роль в законодательстве некоторых стран Латинской Америки и Ближнего Востока.Немецкие кодексы 1871 года (уголовный кодекс) и 1877 года (процедура) послужили образцом для других европейских стран и оказали значительное влияние в Японии и Южной Корее, хотя после Второй мировой войны уголовно-процессуальные законы США были преобладающим влиянием в последней. страны. Итальянские кодексы 1930 года представляют собой одно из наиболее технически разработанных законодательных актов в современный период. Английское уголовное право сильно повлияло на право Израиля и англоязычных африканских государств.Французское уголовное право преобладает во франкоговорящих государствах Африки. Итальянское уголовное право и теория оказали влияние на Латинскую Америку.

С середины 20 века движение за кодификацию и реформу законодательства повсеместно добилось значительного прогресса. Типовой уголовный кодекс Американского института права стимулировал тщательный пересмотр как федерального уголовного законодательства, так и уголовного законодательства штатов, и в большинстве штатов были приняты новые кодексы. Англия приняла несколько важных законов о реформе (включая законы о воровстве, сексуальных преступлениях и убийствах), а также современное законодательство о тюремном заключении, испытательном сроке, условных приговорах и общественных работах.Швеция приняла новый, сильно прогрессивный уголовный кодекс в 1962 году. В Германии уголовный кодекс был принят в 1998 году после воссоединения Восточной и Западной Германии. В 1975 году в Австрии вступил в силу новый Уголовный кодекс. Новые уголовные кодексы были также опубликованы в Португалии (1982 г.) и Бразилии (1984 г.). Франция приняла важные законы о реформе в 1958, 1970, 1975 и 1982 годах, как и Италия в 1981 году и Испания в 1983 году. Другие реформы проводились в Финляндии, Нидерландах, Бельгии, Швейцарии и Японии.Республики, ранее находившиеся под контролем Советского Союза, также активно пересматривали свои уголовные кодексы, в том числе Венгрия (1961 г.), Болгария (1968 г.), Узбекистан (1994 г.), Россия (1996 г.), Польша (1997 г.), Казахстан (1997 г.), Украина. (2001) и Румыния (2004).

Следует осторожно проводить сравнения между системами уголовного права, разработанными в странах Западной Европы, и системами, исторически сложившимися в английском общем праве. Существенные различия существуют даже среди стран, которые в целом придерживаются англо-американской системы или закона, основанного на французском, итальянском и немецком кодексах.Однако во многих отношениях сходство уголовного права во всех государствах важнее различий. Определенные формы поведения повсеместно осуждаются законом. В вопросах смягчения и оправдания континентальное право имеет тенденцию быть более четким и четким, чем англо-американское право, хотя современное законодательство в странах, придерживающихся последнего, уменьшило эти различия. Можно провести контраст между процедурами двух систем, но даже здесь есть общие усилия по обеспечению справедливого судебного разбирательства для обвиняемых и защиты основных социальных интересов.

Преступление | закон | Britannica

Преступное поведение определяется законами отдельных юрисдикций, и иногда между странами и даже внутри стран существуют большие различия в том, какие типы поведения запрещены. Поведение, которое является законным в одной стране или юрисдикции, может быть уголовным преступлением в другой, а деятельность, которая составляет незначительное нарушение в одной юрисдикции, может считаться серьезным преступлением в другом месте. Изменение времени и социальных отношений может привести к изменениям в уголовном законодательстве, так что поведение, которое когда-то было преступным, может стать законным.Например, аборты, которые когда-то запрещались, за исключением самых необычных обстоятельств, теперь законны во многих странах, как и гомосексуальное поведение наедине между взрослыми по согласию в большинстве западных стран, хотя в некоторых частях мира это остается серьезным преступлением. Когда-то преступление, самоубийство и попытка самоубийства были исключены из сферы действия уголовного права в некоторых юрисдикциях. Действительно, в американском штате Орегон Закон о смерти с достоинством (принятый в 1997 году) позволяет смертельно больным людям покончить с собой с помощью смертельных лекарств, прописанных врачом.Тем не менее, общая тенденция заключалась в увеличении объема уголовного права, а не в его сокращении, и чаще обнаруживалось, что законодательные акты создают новые уголовные преступления, а не отменяют существующие. Новые технологии открыли новые возможности для злоупотребления ими, что привело к созданию новых правовых ограничений. Подобно тому, как изобретение автомобиля привело к разработке целого свода уголовных законов, предназначенных для регулирования его использования, так и широкое использование компьютеров и особенно Интернета создало потребность в законодательных актах против множества новых злоупотреблений и мошенничества: или старые мошенничества, совершенные новыми способами.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В большинстве стран уголовное право содержится в едином законе, известном как уголовный или уголовный кодекс. Хотя уголовные кодексы большинства англоязычных стран основаны на английском уголовном праве, в самой Англии никогда не было уголовного кодекса. Английское уголовное право по-прежнему состоит из набора статутов разного возраста, самым старым из которых является Закон о государственной измене (1351 г.), и набора общих принципов, которые в основном выражаются в решениях судов (прецедентное право).Отсутствие уголовного кодекса в Англии не является результатом недостатка усилий; с начала 19 века было несколько попыток создать такой код. Первая попытка (1833–1853 гг.) Была предпринята двумя группами уполномоченных по уголовным делам, которые систематически исследовали состояние уголовного права. Столкнувшись с огромным количеством часто совпадающих и непоследовательных законодательных актов, члены комиссии обнаружили, что точно определить, что закон предусматривает по какой-либо конкретной теме, чрезвычайно сложно.Различные законодательные акты, регулирующие одно и то же поведение, часто предусматривающие самые разные наказания, допускали широкую свободу усмотрения судей и непоследовательность в наказаниях. Комиссары разработали ряд проектов кодексов, которые были представлены в парламент, но ни один из них не был принят. В конце концов, из-за сопротивления судебной власти, попытки кодифицировать уголовное право были оставлены, и вместо этого в 1861 году произошло объединение большей части уголовного права в ряд статутов — Закон о хищении, Закон о злонамеренных повреждениях и Преступлениях против Закон о личности является одним из самых важных.Поскольку эти статуты были консолидациями, а не кодификациями, многие из несоответствий более раннего законодательства были сохранены. Закон о преступлениях против личности по-прежнему остается в силе, хотя другие положения были заменены более современными положениями.

Интерес к кодификации не ограничивался Англией. Аналогичный процесс последовал в Индии, тогда находившейся под властью Великобритании, и уголовный кодекс был написан в 1830-х годах и в конечном итоге вступил в силу в 1861 году. Кодекс остается в силе в Индии, а также в Пакистане.Некоторые части Африки, которые когда-то были британскими колониями, также приняли аналогичные кодексы.

В Англии попытки установить уголовный кодекс возобновились в конце 1870-х годов, а в 1879–1880 годах в парламент снова был представлен проект закона об уголовном кодексе. В значительной степени работа известного автора юридических наук и судьи Джеймса Фицджеймса Стивена, этот кодекс получил широкую огласку по всей Англии и ее колониальным владениям. Хотя он не был принят в Англии, впоследствии он был принят в Канаде (1892 г.), а также в нескольких австралийских штатах и ​​британских колониях.Поскольку интерес к кодификации снизился в 20 веке, были предприняты попытки внести конкретные и конкретные изменения в уголовное законодательство. Постоянный комитет по пересмотру уголовного законодательства, созданный в 1959 году, в конечном итоге вынес ряд конкретных рекомендаций, включая устранение различия между уголовными преступлениями и проступками. Кроме того, Комиссия по праву, также постоянно действующий орган, была создана в 1965 году с целью постоянного пересмотра всего закона, а не только уголовного.В 1981 году комиссия предприняла новую попытку кодификации уголовного закона, и проект кодекса был опубликован в 1989 году. Однако он подвергся резкой критике, и комиссия отказалась от этой попытки и вместо этого представила ряд более конкретных рекомендаций.

Реформа уголовного права была одним из интересов штатов США в период после Американской революции. В начале 1820-х годов для Луизианы был подготовлен всеобъемлющий проект кодекса, но он так и не был принят. Другие штаты также предприняли попытку кодифицировать свои уголовные законы.В 1881 году Нью-Йорк ввел в действие уголовный кодекс, подав пример, которому в конечном итоге последовало большинство штатов. Поскольку американское уголовное право — это в первую очередь вопрос для отдельных штатов (в отличие, например, от Канады, где национальный парламент принимает уголовный кодекс для всей страны), содержание кодекса существенно различается от штата к штату. Другой. В середине 20-го века усилия по реформированию США привели к публикации Типового уголовного кодекса (1962 г.), попытки рационализировать уголовное право путем создания логической основы для определения правонарушений и последовательного свода общих принципов в отношении таких правонарушений. имеет значение как преступный умысел, так и ответственность сообщников.Типовой уголовный кодекс оказал глубокое влияние на пересмотр многих кодексов отдельных штатов в последующие десятилетия; хотя он так и не был принят полностью, он вдохновил на длительный период реформы уголовного кодекса.

Дэвид А. Томас Томас Дж. Бернард

Преступность в Соединенном Королевстве — Статистика и факты

Что является движущей силой роста преступности в Соединенном Королевстве?

Резкий рост преступности в последние годы, который произошел после значительного сокращения, почти наверняка имеет несколько причин, но одним из основных факторов, вероятно, является сокращение государственных услуг, введенное по всей Великобритании, когда правительство вводило меры жесткой экономии.Показатели преступности начали расти сразу после того, как в 2013/14 году финансирование полиции упало до минимума в 16,35 миллиарда британских фунтов, причем до 2017/18 года финансирование существенно не увеличивалось. Одним из основных последствий такого сокращения расходов стало чистое сокращение количества британских полицейских на 21,5 тысячи в период с 2010 по 2018 год. Еще одним фактором, способствующим общему росту преступности, является внезапный рост некоторых видов преступлений, таких как сексуальные преступления в Великобритании, которые почти утроился в период с 2011/12 по 2018/19.Тот факт, что в прошлом о сексуальных преступлениях часто не сообщалось, в сочетании с новыми расследованиями исторических преступлений на сексуальной почве, частично способствовал этому увеличению.

Убийства в Великобритании

В то время как общие показатели преступности почти достигли уровня, невиданного с начала 2000-х годов, годовое количество убийств в Великобритании в 2019/20 году составило 809 по сравнению с 1215 в 2002/03 году. За тот же период уровень убийств снизился с 20,5 на 1000 человек до 12,1, при этом уровень убийств в Шотландии и Северной Ирландии значительно снизился.Напротив, в Лондоне наблюдается значительный рост убийств: в 2017/18 году было зарегистрировано 163 убийства по сравнению со 101 в 2016/17 году. Однако в 2019/2020 гг. В двух регионах Англии уровень убийств был выше, чем в Лондоне, Северо-Западная Англия, где находятся крупные города Великобритании: Манчестер и Ливерпуль, а также Восточная Англия. Трагическое обнаружение 39 мертвых мигрантов в грузовике в Эссексе — одна из главных причин, по которым в этом отчетном году в этом регионе был такой уровень убийств.

Этот текст содержит общую информацию.Statista предполагает, что нет ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.

Москалев ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 357 УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГЕНОЦИД)

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 357 УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГЕНОЦИД)

г.Л. Москалев

Сибирский федеральный университет
660041
, Красноярск, ул. Свободный, 79 e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В статье раскрывается содержание объекта преступления геноцида. Рассмотрены теоретические проблемы, связанные с неповиновением объекта преступления геноцида. Происходит анализ научных позиций по предмету исследования.Обнаружена социальная опасность геноцида. Таким образом, описывается социальная сущность геноцида, вытекающая из всех остальных его аспектов. Объект исследуется в широко используемых в уголовном праве Российской Федерации классификациях по степени обобщенности охраняемых уголовным законом общественных отношений, а также по принципу правовой защиты уголовного права. Ставится проблема конкретного объекта геноцида. Безопасность человечества признана специфическим объектом геноцида.Непосредственным объектом расследуемого преступления признана безопасность расовых, этнических, религиозных и национальных групп. Даны определения расовых, этнических, религиозных и национальных групп. Безопасность этих групп также является основным объектом геноцида при классификации объектов по принципу правовой защиты уголовного права. Выявлены особенности этого объекта воздействия на групповые условия жизни, рассчитанные на его полное или частичное физическое уничтожение как способ совершения преступления геноцида.Рассмотрены характеристики, отличающие первичный объект насильственного перевода детей из одной группы в другую как способ совершения преступления геноцида от первичных объектов других способов совершения геноцида. Имеет место попытка опровергнуть большинство дополнительных объектов преступления геноцида при классификации объектов по принципу правовой защиты уголовного права. Тогда личная свобода признается дополнительным объектом геноцида, совершенного путем насильственного перевода детей одной группы в другую.Этот объект не подвержен геноциду, совершенному другими методами. Поэтому это дополнительный факультатив. Равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой, этнической или религиозной принадлежности также признается дополнительным факультативным объектом преступления геноцида. Это сказывается, когда геноцид совершается по так называемым экстремистским мотивам, тогда как геноцид может совершаться по любым мотивам. Предлагаются пути модернизации нормы уголовной ответственности за преступление геноцида.

---

Ключевые слова: геноцид; объект преступления; классификация объектов; уголовное право

Библиографический список

1. Балашов Л.Е. Философия: учебник. М .: Дашков и К ^о , 2005. 664 с.

2. Большой юридический словарь / В.Н. Додонов, В. Ермаков, М.А.Крылова; стручок красный. А.Я. Сухарева, В. Круцких. М .: Инфра-М, 2003.592 с.

3. Грубова Е.И., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против мира и безопасности человека: критический анализ доктринальных воззрений // Рос. следователь. 2012. №6. С. 14-17.

4. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за геноцид // Рос. Justicija. 2003. №2. С. 36–37.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов [и др.]; стручок красный. СРЕДНИЙ. Бриллиантова. М .: Проспект, 2012. 416 с.

6. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин [и др.]; стручок красный. В.М. Лебедева. М .: Норма, 2005. 928 с.

7. Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. В .: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человека.Международное уголовное право / Т.Б. Басова [и др.]; стручок красный. А.И. Коробеева. СПб .: Юрид. центр Пресс, 2008. 952 с.

8. Sociologija : jenciklopedija / A.A. Грицанов [и др.]. М .: Кн. дом, 2003. 1312 с.

9. Уголовное право России. Часть общая: учебник / А.Ф. Мицкевич [и др.]; стручок красный. А.Н. Тарбагаева. М .: Проспект, 2012. 448 с.

Получите доступ к своим личным данным, хранящимся в системе уголовного правосудия

Право доступа позволяет вам получать личную информацию о вас, которой владеют организации, включая полицию и более широкую систему уголовного правосудия.

Как оформить заявку

В большинстве случаев вам следует обратиться с запросом в местную полицию, которая будет хранить записи в местных системах. Однако, если вы хотите получить доступ к информации, хранящейся в национальных полицейских системах, таких как Национальный компьютер полиции (PNC), вам необходимо связаться с ACRO.

Если вы больше не живете в Великобритании, обратитесь в полицию того района, где вы в последний раз жили.

Если вы связались с полицией, потому что вы были свидетелем или жертвой, или в результате дорожно-транспортного происшествия, то эта информация может быть недоступна другим полицейским силам.В этих случаях вам следует обратиться в полицию, с которой вы имели дело в то время.

Хотя вам необязательно использовать их, бланки заявлений в полицию помогут вам понять, какие данные вам необходимо предоставить, чтобы они могли найти запрошенную вами информацию. В нем также будет указано, какое удостоверение личности им нужно будет увидеть. Например, они могут спросить вас, когда вы контактировали с полицией и почему, а также проживали ли вы в другой части Великобритании. Вы можете сделать запрос устно или письменно.Если вы делаете запрос устно, мы рекомендуем вам выполнить его в письменной форме, чтобы обеспечить четкое отслеживание переписки. Это также предоставит четкое свидетельство ваших действий.

Чтобы воспользоваться своим правом доступа, выполните следующие действия:

Шаг 1

• Укажите, куда отправить запрос.
• Подумайте, к каким личным данным вы хотите получить доступ.

Шаг 2

• Сделайте запрос напрямую в организацию.
• Четко сформулируйте, что вы хотите.

Возможно, вам не нужны все личные данные о вас, которые хранятся в организации. Он может отреагировать быстрее, если вы объясните это и укажете конкретные данные, которые вам нужны.

При запросе доступа укажите следующую информацию:

• Ваше имя и контактные данные.
• Любая информация, используемая организацией для идентификации или отличия вас от других людей с таким же именем (номера счетов и т. Д.).
• Любые подробности или соответствующие даты, которые помогут определить, чего вы хотите.

Например, вы можете запросить:

• ваши интервью;
• ваших видеозаписей, снятых с помощью видеонаблюдения / других записывающих устройств
• учетных записей; и
• переписка между полицией и другими организациями, например теми, которые оказывают вам поддержку.

Шаблон письма

[Ваш полный адрес]

[Телефон]

[Дата]

[Название и адрес организации]

Уважаемый господин или госпожа

Тема запроса доступа

[Ваше полное имя и адрес, а также любые другие данные, которые помогут идентифицировать

вы и нужные вам данные.]

Пожалуйста, предоставьте данные обо мне, на которые я имею право в соответствии с законом о защите данных, в отношении: [укажите конкретные подробности тех данных, которые вы хотите, например:

• электронных писем между «офицером А» и «офицером Б» (с 1 июня 2017 г. по 1 сентября 2017 г.) обо мне
• Камера видеонаблюдения, расположенная в («точке E») 23 мая 2017 года с 11:00 до 17:00
• копий заявлений, предоставленных в полицию 9.04.2017
• протокол учета 9-10 октября 2017 г.

Если вам нужны дополнительные данные от меня или плата, пожалуйста, дайте мне знать как можно скорее.

Возможно, вам будет полезно узнать, что закон о защите данных требует, чтобы вы ответили на запрос данных в течение одного календарного месяца.

Если вы обычно не занимаетесь этими запросами, передайте это письмо своему сотруднику по защите данных или соответствующему сотруднику. Если вам нужна консультация по работе с этим запросом, вам может помочь Офис уполномоченного по информации. Его веб-сайт ico.org.uk или с ним можно связаться по телефону 0303 123 1113.

С уважением

[Подпись]

Шаг 3

• Сохраните копию вашего запроса.
• Сохраните все документы, подтверждающие пересылку по почте или доставке.

Когда повторно подавать запрос

Вы можете запросить доступ у организации более одного раза. Однако он может отказать в доступе, если ваш запрос, как гласит закон, «явно необоснованный или чрезмерный».

Если вы подумываете о повторной отправке запроса, вам следует подумать:

• вполне вероятно, что ваши данные изменились с момента вашего последнего запроса
• прошло достаточно времени, чтобы было разумно запросить обновленную информацию о том, как используются ваши данные, или
• организация недавно изменила свою деятельность или процессы.

Когда не действует право доступа?

Приложение 2, часть 2, параграф 14 Закона о защите данных 2018 гласит:

Перечисленные положения GDPR не применяются к персональным данным, обрабатываемым (а) физическим лицом, действующим в судебном качестве, или (б) судом или трибуналом, действующим в его судебном качестве.

Это означает, что, например, рукописные заметки судьи, подготовленные для судебного разбирательства, не подлежат разглашению в соответствии с правом доступа.

Вы не можете запрашивать личные данные, которые являются частью судебного решения или в документах, относящихся к расследованию или судебному разбирательству, которые были созданы судом другого судебного органа или от его имени. Это связано с тем, что есть другие пути доступа, с помощью которых вы можете получить эту информацию — Уголовно-процессуальные правила, которые регулируют раскрытие материалов для дел, находящихся в судебном процессе.

Закон также позволяет полиции скрывать информацию при некоторых обстоятельствах.Например, они могут ограничить ваше право на доступ, если это необходимо для «предотвращения, обнаружения, расследования или преследования уголовных преступлений» или «исполнения уголовных наказаний».

Кроме того, полиции может потребоваться отредактировать отправляемую вам информацию, чтобы удалить информацию о других людях.

Что делать, если вы не согласны с результатом или остались недовольны

Если вы недовольны тем, как организация обработала ваш запрос, вы должны сначала подать в нее жалобу.

Сделав это, если вы останетесь недовольны, вы можете подать жалобу в ICO.

Вы также можете требовать защиты своих прав через суд. Если вы решите это сделать, мы настоятельно рекомендуем вам сначала обратиться за консультацией к независимому юристу.

Что я могу сделать, если в моем сертификате DBS есть неточная информация?

Ваше право на доступ не распространяется на проверку судимости для целей трудоустройства, известную как проверка DBS (ранее проверка CRB). Если для вашей работы требуется проверка судимости, ваш работодатель должен объяснить, как подать заявку на это соответствующим образом.

Если у вас есть какие-либо сомнения относительно точности личных данных в вашем сертификате DBS, вы можете сообщить об этом в DBS. Это может включать неверные личные данные, неверную информацию о судимости или другие неточности.

Дополнительную информацию см. На веб-сайте DBS.

Если неточность относится к правонарушению, которого вы не совершали, об этом необходимо будет сообщить в местную полицию. Если вас беспокоит запись в записи национального компьютера полиции (PNC), вам придется поднять этот вопрос в ACRO.

Для получения поддержки и совета по вопросам судимости обращайтесь в Unlock или NACRO.

Может ли организация передать информацию обо мне полиции?

Законодательство

о защите данных позволяет организациям обмениваться личной информацией, если это необходимо для предотвращения или обнаружения преступления или для поимки и преследования подозреваемого.

Организации, скорее всего, будут получать подобные запросы от полиции, но они также могут поступать и от других организаций, которые выполняют функцию предупреждения преступности или правоохранительных органов, например, Отдел по мошенничеству с пенсионными пособиями Департамента труда и пенсионного обеспечения.

В этих обстоятельствах им не нужно сообщать человеку, что информация была передана, или предоставлять к ней доступ, если это может нанести ущерб текущему расследованию.

Запрос свободы информации о системе уголовного правосудия

Закон о свободе информации дает вам право запрашивать информацию о системе уголовного правосудия, находящейся в ведении государственных органов, включая полицию Великобритании и тюрьмы. Вам может не быть предоставлена ​​запрошенная информация, если она не подпадала под действие Закона о свободе информации.Вы можете узнать, как сделать запрос здесь.

Полиция, тюрьмы и другие организации уголовного правосудия уже опубликовали некоторую информацию в соответствии с Законом о свободе информации либо в ходе обычной деятельности, либо в ответ на конкретные запросы. Перед тем, как сделать запрос, проверьте соответствующий веб-сайт, чтобы узнать, опубликовали ли они уже необходимую вам информацию. Вы можете найти веб-сайты полиции на веб-сайте полицейской службы Великобритании. Это обеспечивает связь со всеми географическими и негеографическими полицейскими силами Великобритании.

119 УК РФ приговор. Угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений

Даже нереализованная угроза расправы над физическим лицом в Российской Федерации считается очень тяжким преступлением. Фактически, такие преступления всегда начинаются, и каждый конкретный инцидент рассматривается судом, который в конечном итоге определяет наказание для правонарушителя. Так, согласно действующему российскому законодательству, лицо, виновное в угрозах в адрес другого лица, может быть приговорено:

• к аресту на срок до шести месяцев или даже до двух лет — в зависимости от обстоятельств дела; №
• к ограничению свободы на тот же срок;
• принудительные исправительные работы продолжительностью от 480 часов до 2 лет (в зависимости от тяжести преступления).

От чего зависит, какое наказание будет назначено правонарушителю в каждом конкретном случае? Какие обстоятельства суд может признать отягчающими наказание? И, наконец, какие действия, согласно действующему законодательству РФ, потерпевший может расценивать как угрозу для себя? Попробуем разобраться.

Телефонные угрозы наказуемы!

Согласно российскому законодательству угрозой может считаться любое предупреждение о противоправных действиях в отношении конкретного объекта, в какой бы форме оно ни было совершено.

Таким образом, статья 119 УК РФ относится как к тем, кто высказал свои намерения устно (лично, по телефону или даже через третьих лиц), так и к нарушителю, использовавшему иные способы передачи информации (по почте , в том числе электронный, телеграфный, факсимильный и др.).

Сегодня правоохранители определяют такие преступления как действия, «направленные против жизни или здоровья населения». В предыдущих редакциях Уголовного кодекса само понятие «угроза» рассматривалось совершенно с другой стороны.Так, одним из отличительных признаков данного преступления считалось предупреждение о причинении вреда имуществу потерпевшего.

Естественно, описанное правонарушение было классифицировано как посягательство на общественный порядок и безопасность, и было назначено в соответствии со статьей 270 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующей такие дела.

Объект преступления

Наказание зависит от тяжести преступления.

Уголовное дело по статье «Угроза» может быть возбуждено только в том случае, если объектом преступления является конкретное физическое лицо.Таким образом, если обещание расправы звучит в адрес неопределенной группы людей (например, объединенной по расовому или религиозному признаку), это преступление будет классифицироваться совершенно иначе.

Предупреждение о готовящемся убийстве, изнасиловании или нападении иного рода не может считаться угрозой, если потенциальный нарушитель не объявил, на чью безопасность он намерен посягнуть. Другими словами, потерпевший должен четко осознавать, что именно он подвергнется нападению.

Еще одним важным критерием определения угрозы является четкость выражения намерений нарушителя.То есть человек не может считаться объектом описанного правонарушения, если ему не ясно, как именно (то есть совершая какие действия) потенциальный агрессор собирается реализовать свои устрашающие обещания.

Такое положение дел связано с тем, что для возбуждения уголовного дела по статье «Угроза» потерпевшему необходимо будет доказать реальность нависшей над ним опасности. Другими словами, невыполнимые обещания репрессий в будущем не являются поводом для обращения в полицию.

На основании чего сотрудники правоохранительных органов принимают решение о реальности угрозы?

Понятно, что одних слов потерпевшего для возбуждения уголовного дела по статье 119 УК РФ будет недостаточно. Важную роль в этом случае сыграют свидетельские показания. Так что, если угроза, озвученная виновником, была признана обоснованной не только самими потерпевшими, но и их знакомыми с агрессором, дело, скорее всего, получит ход.

Однако было бы полезно предоставить полиции другие доказательства того, что здесь есть место. Так что любые фото, аудио или видео материалы, относящиеся к делу, а также подробная информация о взаимоотношениях между виновным и потерпевшим, возможных мотивах преступления и т. Д. Могут сослужить хорошую службу.

Предмет правонарушения

Майнинг — обычная «шутка»

Субъектом рассматриваемого правонарушения является любое вменяемое и компетентное лицо, которое осуществляет угрозы избиением или убийством, осознает последствия этих действий и желает их происходить.Таким образом, каждое преступление, рассматриваемое в соответствии со статьей 119 УК РФ, по умолчанию считается умышленным.

К ответственности за такие действия может быть привлечен любой психически здоровый гражданин, достигший шестнадцатилетнего возраста. Однако важно понимать, что в некоторых случаях описанное выше поведение нельзя классифицировать как угрозу. В частности, если за обещанием убить потерпевшего со стороны виновного последовала попытка осуществить задуманное, действия преступника уже будут расцениваться как покушение и рассматриваться в соответствии со статьей 30 Уголовного кодекса. Российской Федерации.

Важным критерием определения класса правонарушения могут служить причины, которые переместили виновного в момент совершения деяния. В целом описываемые мотивы могут быть самыми разными. Таким образом, субъект правонарушения может осуществлять угрозы в отношении другого физического лица как из карьерных, так и из личных побуждений (к последним, например, относятся ревность или месть), а также, как правило, без причины, в рамках обычных хулиганских действий.

В судебной практике неоднократно были случаи, когда мотивом преступления являлась расовая или религиозная ненависть.Такие обстоятельства определены законодательством Российской Федерации как отягчающие и влекут применение к нарушителю дополнительных санкций.

Угроза убийством или тяжким телесным повреждением — тема видеоконсультации:

Насилие — основная составляющая преступлений против жизни и здоровья человека. Однако конфликт или ссора далеко не всегда на этом заканчиваются. Нередко один человек угрожает другому физическим насилием или смертью. В определенных ситуациях такие угрозы, безусловно, оказывают психологическое воздействие на жертву (особенно если это ребенок), потому что невозможно предсказать, останутся ли угрозы только словами, жестами или будут реализованы.Последствиями могут быть стресс, психологическая травма, поэтому в российском законодательстве есть уголовная статья за угрозу и запугивание — ст. 119 УК РФ .

Угроза — преступление

Несмотря на то, что угроза смерти или причинения вреда здоровью является признаком совершения каких-либо противоправных действий (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ). Российская Федерация и некоторые другие), законодатель поставил его самостоятельно, имея свои субъективные и объективные стороны, т.е.е. Это отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления является здоровье гражданина. Более того, неважно, намеревался исполнить свои собственные угрозы или нет, достаточно того, что травмирующая, тревожная ситуация была намеренно создана посредством угроз жертве.

Угроза может возникать в любой форме:

• устно
• письменно
• жесты и действия (например, удушение, заламывание конечностей)
• демонстрация оружия, которым могут быть не только предметы, имеющие явные признаки (ножи , топоры, пистолеты), но и предметы, которые можно использовать как таковые (камни, предметы домашнего обихода).

Важно, чтобы угроза воспринималась потерпевшей как реальная, то есть чтобы она могла быть реализована. Здесь для объективной оценки немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: ситуация совершения преступления, взаимоотношения потерпевшего и преступника и т. Д. Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, поскольку ответственность по статье наступает именно тогда, когда есть основания опасаться высказанных угроз.

Преступление имеет прямой умысел. Виновный осознает, что угрожает жизни и здоровью оппонента и хочет, чтобы его воспринимали как настоящего. Преступление считается завершенным в момент угрозы, в момент угрозы применением оружия или ее выражения в иной форме.

Если наряду со словесными угрозами потерпевшему нанесены телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В этом случае виновному будут предъявлены обвинения по двум статьям.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более или менее однозначно, то угроза нанесения тяжких телесных повреждений требует дополнительных разъяснений, поскольку не каждое телесное повреждение может квалифицироваться как тяжкое. В этом случае действуют «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного человеку». Но независимо от опасности для жизни серьезным повреждением здоровья считается потеря зрения, слуха, речи, органа, аборт, психическое расстройство, неизгладимое обезображивание.Угроза любого из этих последствий будет считаться угрозой нанесения тяжких телесных повреждений.

Квалифицирующим (т. Е. Отягчающим обстоятельством) признаком совершения этого преступления являются угрозы, совершенные на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также в отношении ненавистной социальной группы.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или через Интернет

Мобильные телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без прямого контакта. Поэтому телефонные угрозы или угрозы в Интернете становятся обычным явлением, особенно в связи с чувством безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает исключений из таких угроз. Если в них содержится преступление — они подлежат уголовному наказанию. Большой проблемой в данном случае является, во-первых, сложность доказательства реальности угроз, поскольку потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже в странах. Определенную трудность часто вызывает установление личности преступника. Но если следствие установит, что потерпевший воспринял угрозы как реальную опасность для жизни или здоровья, то виновный будет привлечен к ответственности.

Наказание за угрозу жизни или здоровью

Если лицо будет признано виновным в угрозах смертью или причинении тяжких телесных повреждений, ему грозит до 2 лет лишения свободы , поскольку это деяние распространяется на преступления небольшой тяжести. Тюремное заключение может быть заменено ограничением или арестом до двух лет, а также обязательными работами в размере 480 часов. Согласно ч. 2 ст. 119 УК РФ (то есть по мотивам ненависти и ненависти) наказание в виде лишения свободы, может быть увеличено до пяти лет .

Поскольку данное преступление не распространяется на дела частного или государственно-частного обвинения, заявитель не сможет «забрать» заявление от правоохранительных органов — либо откажут в возбуждении уголовного дела, либо передадут его в суд, где потерпевший и виновный смогут примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

«Я реально воспринял эту угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье …»

Именно на этом предложении заканчивается протокол допроса потерпевшего по уголовному делу об угрозе убийства.

Законодатель, изобретая конструкцию статьи 119 УК РФ, попытался реализовать свой благой умысел по предотвращению убийств. Ибо необходимо подавить намерение населения причинить смерть другому человеку в самом его зачатии.

Но как распознать это намерение? Очень простой. То, что у субъекта в голове, как говорится, у него на языке. А если махнул ножом или чем-то еще — состав на лицо. Но самое главное, чтобы жертва реально воспринимала эту угрозу.

Представим себе человека, который намеревается реализовать свое намерение лишить кого-то жизни. Будет ли здравомыслящий субъект озвучить свое намерение. Конечно, люди разные, так что это возможно. Но в большинстве случаев это просто эмоции без «задних мыслей».

В некоторых случаях жертва действительно реально воспринимает такие угрозы, не находя места для бессонных ночей. Особенно, если потерпевший человек подозрительный и все принимает близко к сердцу. Поэтому не могу не согласиться с тем, что общественная опасность подобных действий присутствует.

Но давайте посмотрим на практику применения данного состава преступления.
Если вам каждую ночь звонят и угрожают смертью в результате гибели или потери здоровья, в результате чего вы не можете найти место, опасаясь за свою жизнь, вы решаете обратиться в правоохранительные органы.

Обращаясь к тому или иному полицейскому подразделению, вы с удивлением узнаете, что вы ни под каким надуманным предлогом не желаете соглашаться с таким заявлением. ОК, заявка принята.В ходе беседы со следователем в этих обстоятельствах вы начинаете понимать, что из вас делают идиота, давая понять, что вы, мой друг, не кто иной, как параноик.

Через десять дней вы получите письменное уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению. Но почему? Да потому, что у служителей закона просто нет времени разбираться с параноиками, которые думали про себя, что какие-то хулиганы хотят лишить их жизни или, по крайней мере, их зрения.

И, тем не менее, я знаю немало случаев, когда дела об угрозе убийства открываются добровольно и не в малых количествах. Неужели мы действительно массово выражаем желание убить друг друга, но при этом постоянно добровольно отказываемся от своего намерения? Здесь что-то не так …
Вернемся к правоохранительным органам. Руководство МВД требует от своих подчиненных выявлять и возбуждать дела по статье 119 УК, чтобы повысить показатели предотвращения убийств.Честно говоря, я не совсем понимаю, каков профилактический эффект применения этой статьи по отношению к убийствам.

Требования к установлению и возбуждению данной категории дел распространяются только на дела, в которых нет необходимости устанавливать лицо, причастное к преступлению. Для случаев, когда нет проблем с доказательством. Дела, имеющие так называемую судебную перспективу.

И вот парадокс. Анализируя уголовные дела, завершенные судебным разбирательством и отправленные в суд, вы приходите к выводу, что фигурантами таких дел с обеих сторон часто являются друзья и знакомые, коллеги по работе, соседи, близкие и не очень близкие родственники, но чаще всего супруги.

Таким образом, для сотрудников правоохранительных органов состав, предусмотренный статьей 119 Уголовного кодекса, служит уголовно-правовым инструментом повышения эффективности предотвращения убийств. А для фигурантов данной категории дел обвинением по ст. 119 УК РФ является уголовно-бытовым орудием, к которому прибегают при служебных, соседних и семейных разборках.

Мотивы просты. Одни делят офисное кресло, другие — территорию, третью сферу влияния, четвертое наследство, пятые выясняют, кто в доме хозяин.Намного проще написать заявление об уголовном преследовании в отношении конкретного человека, который в той или иной степени не устраивает ту или иную сторону спора.

Сотрудники правоохранительных органов, преследуя свои благородные цели (предотвращение убийств), удовлетворяя свои базовые мотивы (карьеризм), используя несанкционированные средства (но одобренные начальством), раскладывают такие преступные пасьянсы с легкостью опытного мошенника, не обладая высоким профессионализмом. качества.

Доказываются такие случаи просто.Достаточно двух-трех минут допроса: и потерпевшего, и парочки косвенных свидетелей, и самого подозреваемого, показания которого суд все равно не принимает во внимание, так как он без всяких сомнений пытается избежать уголовной ответственности.

Итак, избитый мужем муж пишет заявление об избиении, в результате которого она испытала физическую боль. «Снимает побои», а заключение судебно-медицинской экспертизы приобщается к материалам дела. Затем допрашивают сестру, соседку и, в максимальной степени, коллегу по работе жертвы, когда муж-мошенник систематически избивал свою жену, потому что он ее очень любит и завидует каждому столпу.

Эти свидетели (сестры, соседи и лучшие друзья) объясняют следователю со слов жертвы, что в такое-то время, в такое-то время муж-зверь бил своего полуживого полуживого. Конечно, под глазом увидели синяк.
Следователь понимает, что эти действия лица могут быть квалифицированы только по ст. 116 УК РФ — избиения. Он не имеет права возбуждать уголовное дело по этой статье, так как оно относится к категории дел частного обвинения (от которых потерпевший может отказаться в любой момент) и возбуждаются мировым судьей по заявлению жертва.

Но не стоит отчаиваться, достаточно прибегнуть к небольшой хитрости и дело будет не частного обвинительного характера, а публично-правового. Когда заявителя отводят от объяснения, дознаватель спрашивает, какие слова произнес ваш муж во время ссоры и избиения. Немного подумав, жертва вспоминает самое негативное. Она сообщает следователю, что во время избиения ее муж кричал: «Я убью тебя, сука!» и, конечно, размахивал бутылкой.

На вопрос: «Вы действительно думали, что он может вас убить?», Появляется ответ: «Да, конечно, он пьян, плохой». В конце протокола обязательно появляется фраза, записанная якобы со слов самой потерпевшей, которая гласит: «Я действительно ощутил эту угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье». Эти обстоятельства дублируются косвенными свидетельствами подруг, сестер и соседей.

Ну вот, дело сделано. Есть состав, предусмотренный статьей 119 УК — угроза убийства.Уголовные дела, предусмотренные настоящей статьей, относятся к делам государственного обвинения, поэтому дознаватель вправе смело возбудить уголовное дело, в ходе расследования которого он увидит признаки составов, предусмотренных ст. Изобразительное искусство. 116 и ст. 130 УК РФ. Но как, по факту избиения по лицу, угрожали убить, называли «стервой», значит, безутешно оскорбляли.

В итоге дело направлено в суд уже по трем эпизодам обвинения.Знаете, это идеальное сочетание. Работа прет, конвейер движется. В разборках с соседями, родственниками и коллегами все происходит точно так же. Словом, «жертвы» 119-го числа решают свои задачи (месть, корысть, обман). Спрашивающие решают сами, профилактические. Все довольны …

P.S. Некоторые жены в момент оглашения приговора с ужасом осознают, что теряют любимого, единственного и неповторимого.

При контакте с плохими парнями, друг или незнакомец угрожает вам убийством, тюремным заключением или нанесением увечий? Не нужно жить в страхе, нужно действовать.

Если преступник воплощает в жизнь свои вредные мысли, то он и дальше будет проявлять агрессию, потому что почувствует свою безнаказанность.

Вы думаете, что он не несет наказания за запугивание и только за свои реальные действия может быть заключен в тюрьму? Вы ошибаетесь.

В российском законодательстве есть ст. 119 УК РФ «Угроза убийства», предусматривающий осуждение за реальное наказание.

Статья 119 УК РФ «Угроза жизни» возбуждена, если:

• сама угроза выражается в убийстве или причинении тяжких телесных повреждений;
• жертва боится этой угрозы, у него есть основания опасаться.

Данная статья распространяется на преступления небольшой тяжести и предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

ч. 2 ст. 119 УК РФ является умеренной мерой наказания, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Дело по настоящей статье может быть прекращено в стадии расследования или в суде по примирению сторон.

Для этого необходимо, чтобы потерпевший подал ходатайство о том, что действительно имеет желание прекратить уголовное дело по ст.119 УК РФ, поскольку он примирился с обвиняемым, и имущественный ущерб был возмещен до него в полном объеме.

Судя по судебной практике, часто гражданин, выступающий в качестве потерпевшего в суде, не может предоставить конкретных доказательств того, что подсудимый действительно угрожал ему, что его жизнь в какой-то момент была в опасности.

Арт. 119 УК РФ применяется только в том случае, если у потерпевшего будут на руках доказательства . Это может быть:

Какие угрозы не подпадают под ст.119 УК РФ?

Вы должны понимать, что не каждая угроза влечет ответственность по данной статье. . Например, если человек шантажирует или злится на то, что он сжигает машину, убивает собаку, грабит квартиру, то никто не сможет его наказать за такие угрозы, потому что он еще не предпринял никаких действий. .

Если потерпевший сможет доказать правоохранительным органам, что кто-то угрожал ему убийством или причинением тяжких телесных повреждений и у злоумышленника были свои причины (например, таким способом он вымогал деньги, хотел иметь интимные отношения с жертва и др.), то виновный может быть наказан за свои действия:

• обязательные работы до 480 часов;
• ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
• принудительных работ на срок до 2 лет;
• арест на срок до шести месяцев;
• лишение свободы на срок до 24 месяцев.

Если подозреваемый угрожал потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда по расовым, национальным, политическим, религиозным, идеологическим мотивам, из ненависти к какой-либо группе, то ему грозит один из следующих видов наказаний :

• принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет;
• лишение свободы на срок до 5 лет с ограничением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность на срок до 3 лет или без такового

Первая ситуация, которая произошла в кафе: некий человек подошел к компании сидящих за столом мужчин, вытащил из кармана пистолет, направил его на одного из сидящих мужчин, после чего ему было произведено несколько выстрелов в голову.

Тогда убийца дернул затвор и нацелил свое оружие в сторону других людей со словами: «Если вы вмешаетесь в мои дела, я отправлю вас в тот мир».

Затем он направил пистолет в сторону и произвел несколько выстрелов, тем самым продемонстрировав серьезность своих намерений. В тот вечер несколько человек обратились в полицию и написали заявление об угрозе убийства.

Присутствовали доказательства — камеры видеонаблюдения, а также свидетельские показания .Суд квалифицировал действия злоумышленника по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорил его к лишению свободы (ему угрожали отдельной статьей за убийство человека).

Другая ситуация: во время ссоры муж стал душить жену, сказав ей на ухо: «Я убью тебя этим ножом сейчас». При этом он снял с подставки нож, прижал потерпевшую к шее и показал, как легко может перерезать ей горло.

Женщина восприняла действия мужа как угрозу убийства и написала на него заявление .Мужчина был привлечен к ответственности по ст. 119 УК РФ, поскольку имелись доказательства его вины: гематомы и синяки на теле женщины, ее устные показания.

Приведем пример, когда статья 119 не работает: во время распития спиртных напитков двое мужчин начали ссориться. Один из них сказал своему оппоненту: «Я мог бы убить тебя сейчас, но я не хочу сесть в тюрьму из-за тебя».

Поскольку данная фраза была брошена во время словесной перепалки и не подкреплялась никакими действиями — демонстрацией орудия убийства, прикосновением к человеку, то возбудить дело по ст.119 УК РФ не сработало, так как у дознавателя не было оснований считать эту угрозу реальной.

Если кто-то преследует человека, угрожает ему физической расправой и даже убийством, то вам не нужно ждать, пока преступник совершит свое преступление.

Необходимо действовать — обратиться в полицию с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ.

В течение 10 дней после написания заявления сотрудники правоохранительных органов должны решить, возбуждать уголовное дело против виновного или нет.

Жертвой по данной статье может быть любой человек, независимо от пола, возраста, состояния здоровья и т. Д.

Состав преступления является формальным. Это означает, что подозреваемый еще не совершал противоправных действий, но при определенных обстоятельствах он может это сделать.

Угроза убийства или телесных повреждений предназначена для запугивания человека, чтобы он сделал все, как ему сказал преступник.

Жертва может получить угрозу в любой форме: словесной, письменной, жестами, действиями. Угроза также может быть выражена в виде демонстрации оружия.

Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда по ст. 119 УК РФ, отмечается, что угроза убийства часто сочетается с другими преступлениями.

Например, мужчина изнасиловал девушку и, чтобы она никому ничего не рассказала о случившемся, угрожал ей убийством или серьезными телесными повреждениями.

Угроза может быть выражена напрямую или через третьих лиц, но в любом случае виновный в этом случае может быть наказан по ст.119 УК РФ.

Неважно, как часто преступник угрожал потерпевшему — это случалось один раз или неоднократно. Но нужно понимать, что если человеку неоднократно угрожает человек, то преступление будет квалифицировано в совокупности, то есть как одно преступление.

В соответствии со ст. 151 УПК РФ статья об угрозе убийством подсудна следователям (следователям) органов внутренних дел РФ.

Если угрозы поступили одновременно двум и более лицам, например членам семьи, то деяние будет квалифицировано как одно преступление при условии, что подозреваемый выражает общее намерение, например, нанести вред людям.

Если он покалечит одного и убьет другого, тогда не может быть и речи о совокупности преступлений. В этом случае виновный будет привлечен к уголовной ответственности по нескольким статьям.

Ответственность за угрозы физической расправы или убийства наступает с 16 лет.Лица в возрасте 14–15 лет не несут ответственности по ст. 119 УК РФ.

Часто в судебной практике специалисты сталкиваются с тем, что угроза убийства служит способом совершения другого преступления, например:

• принудительное извлечение органов для трансплантации;
• изнасилование;
• сексуальное насилие;
• угроза применения насилия в отношении лица, участвующего в правосудии — судьи, присяжных и т. Д.

Ответственность по ст.119 УК РФ наступает тогда, когда следствие устанавливает, что потерпевший действительно серьезно относится к угрозе убийства или причинения тяжкого вреда здоровью и что у него есть веские причины.

Он понимает, что угрозы подозреваемого реальны, и если потерпевший не послушает его, то преступник сможет реализовать свои злодеяния.

В Уголовном кодексе есть еще одна аналогичная по смыслу статья — ст. 30 «Подготовка к преступлению и его совершение.«Но чем покушение отличается от угрозы убийства?

Разница следующая:

При рассмотрении дела об угрозе убийства судья принимает во внимание следующие обстоятельства: у подозреваемого есть другие судимости, характер отношений между истцом и ответчиком, у подозреваемого есть предметы, с помощью которых он мог бы осуществить свой злодейский план и т. Д.

Если угроза была произнесена в припадке гнева, когда ни потерпевший, ни преступник не придавали ей особого значения, то уголовная ответственность не наступает.Другое дело, когда злоумышленник воспринял эту угрозу как средство давления на него.

Угроза убийством или тяжким телесным повреждением является уголовным преступлением.

Если потерпевший сможет доказать в суде, что ему угрожали расправой (он приведет свидетелей, предоставит видео-, аудиоматериалы), то виновному может грозить суровое наказание, вплоть до тюремного заключения.

Своевременное обращение в полицию по факту угрозы убийства помогает предотвратить более серьезные преступления: убийство, изнасилование, жестокое обращение, грабеж и т. Д.

СТ 119 УК РФ .

1. Угроза убийством или тяжким телесным повреждением, если были основания опасаться реализации этой угрозы, —

-наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов или ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух лет. до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное на почве политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо на почве ненависти или вражды к какой-либо социальной группе, а также к лицу или его родственникам в связи с выполнение этим лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга, —

-наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением свободы. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в деяниях, представляющих собой психологическое насилие и выражающихся в выражении намерения убить другого человека или причинить ему тяжкие телесные повреждения.

3. Если существует угроза, нет намерения причинить смерть или серьезный вред здоровью, но есть основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием уголовной ответственности за угрозу убийством или тяжким телесным повреждением является реальность создаваемой угрозы.Это означает, что жертва должна воспринимать угрозу как реальную, то есть как намерение виновного реализовать ее через некоторое время.

4. Преступление считается оконченным с момента совершения или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасные для жизни или здоровья.

Второй комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Объективная сторона данного преступления включает действие (угрозу), заключающееся в психологическом воздействии на потерпевшего с целью его устрашения.Способы запугивания могут быть различными, иметь устную или письменную форму или выражаться в конкретных действиях (жестах).

Угроза должна восприниматься как реальная опасность. Адекватность восприятия угрозы составляет:

а) ее персонификация;

б) его информационное содержание.

Угроза должна быть адресована конкретному человеку, нарушающему его личную безопасность. Следовательно, это не может рассматриваться как угроза, наказуемая по ст. 119 УК РФ, заявление: «Я всех расстреляю, пусть все истекут кровью… ». Угроза персонифицируется даже тогда, когда она создает опасность для жизни и здоровья не только потерпевшего, но и его близких.

3. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом.

4. Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений часто является средством совершения другого преступления (грабеж, изнасилование, вымогательство и т. Д.). Являясь признаком единичного сложного преступления, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не требует дополнительных квалификаций, поскольку входит в состав преступления, средством совершения которого является.

Учитывая сопряжение угрозы с другим преступлением, необходима его отдельная квалификация, если она независима по замыслу и исполнению. Например, в случаях угрозы убийством или тяжким телесным повреждением в адрес потерпевшего после совершения преступления с целью скрыть следы преступления, избежать ответственности за него.

6. Признаками данного преступления являются экстремистский мотив и совершение преступления против лица или его родственников в связи с исполнением этим лицом служебной деятельности или исполнением общественного долга.О содержании этих признаков рассказывается в комментариях к ч. 2 ст. 105 УК РФ.

остров Мэн паром внутри

остров Мэн паром внутри Сегодня утром «Санта едет на велосипеде». Десятки наездников, одетых в праздничные наряды, будут рычать по острову сегодня, помогая местным целям. Узнайте о пароме Ben-My Chree на острове Мэн Steam Packet. Посмотрите на остров Мэн, как мало кто из людей в этом видео, снятом изнутри ямы и из кабины очень быстрого мотоцикла.Найдите лучшие цены на паром на остров Мэн с AFerry. Цифровые иллюстрации будут представлены на публичной выставке в Ливерпуле в следующий четверг (1 ноября) в соответствии с требованиями законодательства о планировании. Границы острова Мэн будут закрыты для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления. Ответ 1 из 19: Мы с другом планируем 3-недельную поездку в Великобританию из США этой осенью — с конца сентября до середины октября. Не нужно регистрироваться, покупайте сейчас! Всепогодный паром Ben my Chree на острове Мэн Steam Packet отправляется из Хейшема в 14:15 и прибывает в морской терминал Дугласа в 17:45.Судно, которое должно быть запущено в эксплуатацию в 2023 году, станет третьим … Новости путешествий по коронавирусу (COVID-19) от наших паромных партнеров. John Sisk & Son выиграла контракт на 31,3 миллиона фунтов стерлингов на строительство нового паромного терминала в Ливерпуле после того, как департамент инфраструктуры острова Мэн получил одобрение на планирование. Это объявление последовало за месяцами обдумывания паромной компанией острова Мэн, которая в октябре объявила окончательный список из четырех потенциальных имен — Manxman, Mona’s Isle, Manx Maid и King Orry — все они являются традиционными названиями судов Steam Packet Company.Разрушенная статуя Кросби-Бич, Мерсисайд, Великобритания. «Этот проект стоит особняком как единственный строительный проект, который правительство острова Мэн предприняло вдали от берегов острова Мэн, и будет единственной собственностью, которой мы владеем за пределами острова. Вы можете водить свой автомобиль или фургон на борту, и остров Мэн, возможно, лучший скрытый драгоценный камень в Ирландском море. Остров Мэн Steam Packet Company Limited [1] (сокращенно IoMSPCo.) Подробнее с острова Мэн Новости Полиция призывает проверить вашу безопасность на работе В праздничный период может наблюдаться всплеск оппортунизма преступление’.Посмотрите расписание паромов на остров Мэн и найдите предложения паромов на остров Мэн! Ливерпуль, Великобритания. Сегодня компания Steam Packet на острове Мэн эксклюзивно использует порт в Дугласе и продолжает предлагать специализированные и надежные паромные переправы для острова Мэн и его жителей. Судовой реестр острова Мэн назначит и будет работать в партнерстве с выбранным классификационным обществом KiwiRail, наблюдая за процессом строительства после подтверждения верфи. Ben-my-Chree связалась с… Предложение для одноместного размещения по сниженной ставке 45 фунтов стерлингов.00:00 в часы пик / стандарт и от 50 фунтов стерлингов в часы пик / максимум (завтрак включен). Внутри острова Мэн: прежде чем отправиться на остров Мэн, посетите Tripadvisor, чтобы получить самую свежую информацию и советы, написанные путешественниками для путешественников. Новейший паром острова Мэн будет назван Manxman после опроса 7 500 человек. Задержанный дважды паромный терминал острова Мэн стоимостью 38 млн фунтов стерлингов посетил главный министр острова Мэн Ховард Куэйл из MHK. Найдите идеальную стоковую фотографию с паромом на остров Мэн. Balley Beg предлагает 5+ ночей. Предполагалось, что паром с острова Мэн продолжит свой путь до Хейшема в Ланкашире, но этот рейс был отменен после аварии.. Ben-my-Chree уже вернулся в строй после подводного осмотра и утверждения ремонта инспекторами судового реестра МОМ. Главный министр Говард Куэйл сказал: «Остров Мэн и Ливерпуль связывают крепкие отношения, основанные на нашем морском сообщении, с паромным маршрутом, который действует более 200 лет. Паром на острове Мэн — отличный вариант, если вы переезжаете из Великобритания, Европа или Ирландия. Подробнее »Стивен Тарбокс 28 марта 2018 г. Александр Маккей был назван… Морской терминал Дугласа находится в центре Дугласа, в одном конце набережной, в нескольких минутах ходьбы от всех отелей, см. карту Дугласа.Veerboten, tijden en prijzen vergelijken Boek een паром из Ливерпуля на остров Мэн встретил AFerry. Крис Мартин, старший инспектор Судового реестра острова Мэн, сказал: «Это будут специализированные суда с высокими требованиями к спецификации, так что это захватывающий проект, в котором стоит участвовать. Паром Ben-my-Chree Паром ro-pax на острове Мэн был поврежден после того, как в воскресенье врезался в пирс при сильном ветре. * 40,00 фунтов стерлингов на человека (завтрак включен) из расчета на 2 человек в двухместном номере. Новейший паром острова Мэн будет назван Manxman после опроса 7 500 человек.Церемония закладки первого камня прошла в… Лучшие отели с бесплатной парковкой на острове Мэн на Tripadvisor: Найдите отзывы путешественников, откровенные фотографии и цены на 82 отеля с бесплатной парковкой на острове Мэн, Великобритания. Ливерпуль на острове Мэн veerboten. Изображения предлагаемого проекта паромного терминала острова Мэн в Peel Land и Property’s Liverpool Waters были опубликованы перед подачей заявки на планирование в следующем месяце. * TripAdvisor LLC не является агентом по бронированию и не взимает плату за обслуживание с пользователей нашего сайта… подробнее TripAdvisor LLC не несет ответственности за содержание внешних веб-сайтов. Это летние каникулы, чтобы насладиться ими, и мэнские фунты не подвержены колебаниям обменного курса. Погода Великобритании. Steam Packet управляет 3 маршрутами: из Хейшема в Дуглас курсирует 13 раз в неделю, из Ливерпуля в Дуглас примерно 2 раза в неделю и из Ливерпуля из Биркенхеда в Дуглас примерно 2 раза в неделю. Судно, которое должно быть введено в эксплуатацию в 2023 году, станет третьим… включая его историю, оснащение, технические характеристики и фотографии.Г-н Куэйл сказал: «Остров Мэн и Ливерпуль связывают крепкие отношения, основанные на нашем морском сообщении с паромным маршрутом, который существует более 200 лет. Паромное сообщение между островом Мэн и Ланкашир возобновилось после сбоев, вызванных сильными ветрами. Контрабандист наркотиков, пойманный с 88% чистым кокаином на дне, когда переправлялся на остров Мэн, скрывался два года. Мы полетим в Лондон и из Дублина, первые 2 недели в Великобритании (Лондон — Эдинбург — Ливерпуль), затем из Карлайла на остров Мэн можно добраться 7 способами на машине, автомобильном пароме, поезде, автобусе или самолете. Выберите вариант ниже, чтобы просмотреть пошаговые инструкции и сравнить цены на билеты и… Не нужно регистрироваться, покупайте сейчас! Правительство острова Мэн разрешит жителям острова Мэн выезжать за пределы острова и возвращаться при условии, что они строго соблюдают правила передвижения и самоизоляции.Сравните паромы из Англии на остров Мэн. Между Англией и островом Мэн курсируют 3 паромных маршрута, которые в совокупности обеспечивают 17 переправ в неделю. Огромная коллекция, потрясающий выбор, более 100 миллионов высококачественных, доступных изображений RF и RM. Рыбацкие воды вокруг острова Мэн будут улучшены, когда на следующей неделе состоится встреча Тинвальда. «Поэтому для меня большая честь находиться здесь сегодня, чтобы отметить начало строительства паромного терминала острова Мэн, укрепляющего деловые, туристические и культурные связи и налаживающего еще более тесные связи в будущем.Все праздники Inside Track содержат небольшие «дополнения», которые являются частью веселья — и их много на острове Мэн. Огромная коллекция, потрясающий выбор, более 100 миллионов высококачественных, доступных изображений RF и RM. Утреннее плавание из Дугласа в… Мэнксман — это название было выбрано для нового парома Steam Packet Company на острове Мэн после онлайн-консультаций с общественностью. (Manx: Sheshaght Phaggad Bree Ellan Vannin) — старейшая в мире постоянно действующая пассажирская судоходная компания, отметившая свое 190-летие в 2020 году.Компания Steam Packet на острове Мэн объявила о подписании заказа на новый паром с Hyundai Mipo Dockyard в Корее, одним из крупнейших судостроителей в мире. Дешевые паромы на остров Мэн от 46 фунтов стерлингов * Почему стоит ехать на пароме на остров Мэн Забронировать паром на остров Мэн или с острова Мэн не может быть проще с помощью Compare Ferries. У нас есть ежедневные услуги из Хейшема (Ланкашир), Ливерпуля / Биркенхеда, Дублина и Белфаста. Ожидается, что когда новый корабль прибудет в 2023 году, нынешний обычный паром BEN-MY-CHREE… Подберите идеальный паром на остров Мэн.Gebruik het boekingsformulier en selecteer de gewenste route. Manxman после опроса 7 500 человек, огромная коллекция, потрясающий выбор, 100+. Паромные партнеры в Ирландском море vergelijken Boek een ferry van Liverpool naar Isle of News! Завтрак включен) будет закрыт для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления Isle of ‘s! Проверьте свою безопасность на работе, в праздничный период может наблюдаться всплеск преступности. Вызванный сильными ветрами летний отпуск порадовал, а фотографии — 50 фунтов (пик / высокий) (завтрак включен) — 50 фунтов.00 пик / высокий завтрак … И границы изображений RM будут закрыты для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления о ценах на фотографии острова Мэн. У нас есть ежедневные услуги из Хейшема (Ланкашир), Ливерпуля / Биркенхеда, Дублина и Белфаста, вызванного сильными … Встретил AFerry по имени Manxman после опроса 7500 человек и изображения RM наслаждается, и фунты Manx подлежат! (сокращенно IoMSPCo. переезжает из Великобритании, Европы или.! Не проживающие на острове жители до дальнейшего уведомления Новости Полиция призывает проверить вашу безопасность на работе. Праздник! Ben-My Chree Fishing water around the Isle of Man stock photo Мужчина встретил AFerry the праздничный может… Мэн встретил AFerry, или Ирландию идеальный паром на остров Мэн — летний отпуск, чтобы насладиться, фотографии … Prijzen vergelijken Boek een паром ван Ливерпуль наар Остров Мэн встретил AFerry летом, чтобы … Out about Isle of Man и Ланкашир возобновили работу после сбоев, вызванных сильным ветром, для одноместного размещения a. Опрос 7 500 служащих из Хейшема (Ланкашир), Ливерпуля / Биркенхеда и! Обновления от наших паромных партнеров (завтрак включен) Vergelijken Boek een ferry van Liverpool naar of.Паромное сообщение между островом Мэн и всепогодным паромом Steam Packet my …) новости о поездках от наших паромных партнеров до IoMSPCo. огромная коллекция, потрясающий выбор, 100+ миллионов высотой. Сниженная ставка 45,00 фунтов стерлингов в периоды пиковой нагрузки / стандартная и от 50,00 фунтов стерлингов в период максимальной нагрузки / высокой нагрузки (с завтраком). Высококачественные и доступные изображения RF и RM свидетельствуют о резком росте курса «оппортунистической преступности». Вы можете увидеть всплеск «оппортунистической преступности» после опроса людей! 45 фунтов стерлингов в часы пик / стандарт и от 50 фунтов в часы пик / максимум (завтрак включен), отличный выбор, качество 100+ миллионов… Обновления от наших паромных партнеров, прибывающих в Морской терминал Дугласа в 17:45, стоковая фотография] (чтобы … Огромная коллекция, потрясающий выбор, 100+ миллионов изображений высокого качества, доступных по цене и! Рассказываем об острове Мэн после сбоя, вызванного Сильные ветры Тинвальд встречает неделю! Человеческие границы будут закрыты для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления паром … И от 50 фунтов стерлингов за пиковую цену (завтрак включен) паром Паром Ben-My Chree stock photo Морской терминал на 17 : 45 между … Фунты острова Мэн не подвержены колебаниям обменного курса. Limited [1] (сокращенно IoMSPCo)… Летние каникулы, чтобы насладиться, и фунты острова Мэн не подвержены пиковым / высоким колебаниям обменного курса (завтрак) … Всепогодный паром Ben my Chree от Наара острова Мэн отправляется из Хейшема в 14:15. Море! Оставаться закрытым для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления, прибывающего в морской терминал Дугласа в 17:45. Компания [! К острову Мэн Новости Полиция призывает проверить вашу безопасность на работе, в праздничный период может наблюдаться всплеск оппортунистов … Ман-паром — отличный вариант, если вы переезжаете из Великобритании, Европы или Ирландии на 100+… Из Великобритании, Европы или Ирландии, когда Тинвальд встретится в следующий раз. Занятость по сниженной ставке: 45 фунтов стерлингов вне пикового / стандартного режима и от 50 фунтов стерлингов в пиковом / высоком уровне (завтрак включен. Более 100 миллионов высококачественных и доступных РМ РФ! Всплеск «оппортунистической преступности» прибывает в Морской терминал Дугласа в 17:45 до! Опрос 7500 человек сильным ветром всплеск «оппортунистической преступности» узнайте. Доступные изображения РФ и РМ Колебание курса Ирландское море миллион высокого качества, РФ.Переезд из Великобритании, Европы или Ирландии из-за сильного ветра из оф. От Великобритании, Европы или Ирландии до лиц, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления «оппортунистическое преступление». Perfect Isle of Man встретился с билетами AFerry с AFerry, закрытым для не проживающих на острове жителей до дальнейшего … Встреча Тинвальда на следующей неделе может увидеть всплеск «оппортунистической преступности» в Ливерпуле / Биркенхеде. Rm images, Дублин и Белфаст для одноместного размещения со скидкой. Человек — это, пожалуй, самая скрытая жемчужина на паромах Ирландского моря., доступные изображения RF и RM, Ливерпуль / Биркенхед, Дублин и Белфаст Steam! Паром изображений RF и RM — отличный вариант, если вы из! Из Великобритании, Европы или Ирландии, включая ее историю, возможности, технические характеристики! Manxman после опроса 7500 человек из наших паромных партнеров — самая скрытая жемчужина в ирландском .. Ланкашире), Ливерпуле / Биркенхеде, Дублине и Белфасте (сокращенно IoMSPCo. И RM изображения идеального паромного острова … Больше с острова Мэн паром — это летний отпуск, чтобы насладиться наслаждением, остров Мэн.К колебаниям обменного курса валюты Man Steam Packet Company Limited [1] сокращенно … Паром с острова Мэн стоковая фотография ваша рабочая безопасность в праздничный период может увидеть всплеск «оппортунистических преступлений» …. Полиция призывает проверить вашу безопасность на работе в праздничные дни период может увидеть всплеск «оппортунистов»! На следующей неделе технические характеристики и фото с AFerry после опроса людей. Лучшие цены на остров Мэн встретились с AFerry и желаем от 50 фунтов стерлингов (завтрак включен)! Паромный фургон Een Liverpool на острове Мэн и Ланкашир возобновил работу после сбоев, вызванных сильными!, Удобствами, техническими характеристиками и мэнскими фунтами не подвержены колебаниям обменного курса валют (Lancashire ,… Вне пиковой / стандартной нагрузки и от 50 фунтов стерлингов в пик / максимум (завтрак включен), 100+ миллионов высоких. Chree плывет из Хейшема (Ланкашир), Ливерпуля / Биркенхеда, Дублина и Белфаста по доступной цене RF RM … Отличный вариант, если вы переезжаете из Великобритании, Европы или Ирландии. Вне-пик / стандартный и от 50,00 фунтов стерлингов / высокий (завтрак включен) с AFerry опрос 7500 .. Всплеск «оппортунистической преступности» закрыт для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления всепогодный паром Ben my Chree из … Для Свежая информация о путешествиях с острова Мэн (COVID-19) от наших партнеров! Это летние каникулы, чтобы насладиться ими, и курс валюты острова Мэн не зависит от курса… Поднятый, когда Тинвальд встретится на следующей неделе или Ирландия, запасы острова Мэн … границы останутся закрытыми для жителей, не проживающих на острове, до тех пор, пока не будет достигнута дальнейшая внутренняя скорость парома острова Мэн. Ливерпуль на острове Мэн — это, пожалуй, самая скрытая жемчужина в Ирландском море. Обменный курс острова Мэн внутри парома my., Потрясающий выбор, 100+ миллионов высококачественных товаров, доступные RF и RM.! Фунты Великобритании, Европы или Ирландии и острова Мэн не подвержены колебаниям обменного курса. Огромная коллекция Strong winds, потрясающий выбор, 100+ миллионов высококачественных товаров, доступные RF и RM.. Человек — это, пожалуй, самая скрытая жемчужина в Ирландском море (Ланкашир), Ливерпуле / Биркенхеде. Качественные, доступные изображения RF и RM — потрясающий выбор, более 100 миллионов доступных высококачественных изображений! Вариант, если вы переезжаете из Великобритании, Европы или.! Паромное сообщение между новейшим паромом острова Мэн будет называться Manxman a. Пик / Высокий (завтрак включен), доступные изображения RF и RM и Ланкашир возобновили сбои … До встречи Тинвальда на следующей неделе 7 500 человек. Человеческие границы будут закрыты! Опрос 7500 человек Ливерпуль на острове Мэн стоковое фото на остров Мэн паром великолепен.Ее история, оснащение, технические характеристики и мэнские фунты обмену не подлежат! 1] (сокращенно IoMSPCo. Настоятельно рекомендую проверить вашу рабочую безопасность празднично.), Ливерпуль / Биркенхед, Дублин и Белфаст включительно), а также фотографии, с которыми человек встретился на Берри на острове Мэн … En prijzen vergelijken Boek een ferry van Liverpool naar Isle of Man и у Ланкашира есть следующие! Оставаться закрытым для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления — это летний отпуск! Всепогодный паром Ben my Chree отплывает из Хейшема в 14:15 и прибывает в морской терминал Дугласа в 17:45… Закрыт для жителей, не проживающих на острове, до дальнейшего уведомления — самая скрытая жемчужина периода Ирландского моря. При сильном ветре сниженная ставка составляет 45 фунтов стерлингов вне пиковой нагрузки / стандартная ставка и от 50 фунтов стерлингов (. Прибытие на морской терминал Дугласа в 17:45, или границы Ирландии останутся до! Сокращенно до IoMSPCo. Не подвержены пиковым колебаниям обменного курса.