Требования предъявляемые к тактическим приемам: Требования, предъявляемые к тактическим приемам

Содержание

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого (стр. 1 из 8)

Министерство Образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Иркутский Государственный Технический Университет

Институт Экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине:Криминалистика

Тема: Тактические приемы и комбинации допроса подозреваемого и обвиняемого

Выполнил:

студентка гр. Ю – 03 – 1

Иркутск 2007

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним

1.1. Понятие, значение и цели допроса……………………………………6

1.2. Понятие тактических приемов допроса………………………………7

1.3. Классификация тактических приемов……………………………….11

1.4. Требования предъявляемые к тактическим приемам………………14

Глава 2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого и обвиняемого.

2.1. Этапы допроса…………………………………………………….….16

2.2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого…….19

2.3. Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого……..…24

Глава 3. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого.

3.1. Применение полиграфа при подготовке допроса…………………..30

3.2. Использование возможностей криминалистической гипнологии при подготовке допроса…………………………………………………………33

3.3. Биоритмологая и допрос обвиняемого (подозреваемого)…………34

3.4. Использование музыкального и запахового фона…………………35

3.5. Допрос с применением наркотических средств……………………37

Заключение………………………………………………………………..40

Список используемой литературы……………………………………….42

Введение

Данная работа посвящена тактике допроса подозреваемых и обвиняемых. Выбор мною данной темы неслучаен. Она обоснована актуальностью, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием. И в большинстве случаев самым эффективным. Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств. А вот без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может. Проблема заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности.

Необходимо умение оценивать обстановку и в соответствии с ней избирать линию поведения, т. е. выбрать наиболее рациональный и эффективный способ проведения следственных действий. Трудно найти подход к каждому человеку, следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь любому трудно сознаться во лжи. Из этого следует, что следователь должен обладать знаниями и навыками психолога.

Проводя допрос, следователь соответствует нормам закона, не противоречит этическим нормам и правилам. Хотя существуют нетрадиционные приемы допроса, которые в нашей стране категорически неприемлемы, что я считаю не вполне обоснованным. Взгляд на некоторые из них стоило бы пересмотреть, возможно нормативно закрепить. Ярким примером тому может служить полиграф, применение которого еще в 60 – 70 годах считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее время данный прибор широко используется при подготовке к допросу. К сожалению, порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном уровне.

Актуальностьработы влечет за собой определение целей исследования:

. исследование правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).

. выяснить как применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.

Постановка указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач:

· дать понятие обвиняемого и подозреваемого;

· раскрыть особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.

Знания правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.

При ходе предварительного следствия не все допрашиваемые обвиняемые и подозреваемые оказываются на скамье подсудимых. Об этом свидетельствует статистика об осужденных по приговорам, вступивших в законную силу[1].

В этой работе использованы труды С.К. Питерцева, А. Степанова «Тактика допроса на предварительном следствии и в суде», а также кандидатскую диссертацию Цомартова В.Н. «Тактические приемы допроса и пределы их допустимости». Эти работы помогли мне разобраться в данной теме и уяснить самую ценную и нужную информацию.

Исходя из этого, работа построена на исследовании как общепризнанных в науке и следственной практике приемов криминалистической тактики, так и нетрадиционных способов воздействия на допрашиваемых, ставящих своей задачей правовое использование информационного потенциала допрашиваемых.

Глава 1. Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним

1.1. Понятие, значение и цели допроса.

Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса.[2] На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени[3]. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса.

Необходимо разграничить понятия допроса в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.

Криминалистическое понятие допроса несравнимо шире. В криминалистике необходимо учитывать, что общение между людьми – следователем и допрашиваемым происходит и на невербальном уровне тоже. Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса, — все имеет значение для успешного проведения допроса. Криминалистический допрос есть не что иное, как содержание допроса процессуального – информация, имеющая значение для следствия зафиксированная на бумаге (в протоколе). Именно в протоколе допроса выражаются устные показания допрашиваемого.

Только допрос способен выявить отдельные смягчающие, исключающие или отягчающие ответственность обстоятельства: признание обвиняемым своей вины и активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, отысканию и возврату похищенных ценностей, либо, наоборот, отсутствие малейших признаков раскаяния и активное противодействие следствию. Допрос может пролить свет на причины и условия, способствовавшие совершению преступления, предоставить дополнительные доказательства по делу, выявить новые эпизоды преступной деятельности обвиняемого, или вообще обнаружить не связанные с расследованием факты преступной деятельности других лиц.

Правильное проведение допроса позволяет значительно рационализировать рабочий процесс следователя, отказаться от проведения повторных и дополнительных допросов, более быстро и полно выяснить интересующие следствия обстоятельства, правильно избрать меру пресечения и верно определить наказание.

С.К. Питерцев и А.А. Степанов видят две цели допроса:

1) получить новую, ранее не известную информацию

2) подтвердить или опровергнуть имеющуюся, но еще не проверенную и посему не могущую считаться достоверной информацию.[4]

Цомартов В.Н. видит следующие тактические задачи (т.е. и цели допроса одновременно): формирование психологического контакта с допрашиваемым; криминалистический анализ показаний; оказание помощи лицам, дающим показанию с целью восстановления забытого и правильного воспроизведения воспринятого; преодоление позиции, направленной на дачу ложных показаний, и принятие мер к получению правдивых показаний.[5]

Существуют две разновидности целей допроса: цели закона и цели тактики. Цели закона определены в УПК РФ.

1.2. Понятие тактических приемов допроса

В.Н. Цомартов дает такое определение тактического приема допроса – это «категория криминалистики, представляющая собой научно обоснованную рекомендацию, используемую допрашивающим для преодоления ожидаемых либо уже возникших «помех», каковые создаются умышленно либо неосознанно лицом, путем оказания на это лицо допустимого психологического воздействия в целях достижения задач допроса».[6] К определению допроса относится то, что тактический прием допроса – категория криминалистики. Остальное – цели допроса. Простой анализ этого словосочетания показывает, что оно связано с понятием слова «тактика». Тактика – это «совокупность средств и приемов для достижения намеченной цели».[7] Значит, в понятие тактики входят средства и приемы. Средство – это «прием, способ действия для достижения чего-н.».[8] Прием – это «способ в осуществлении чего-н.».[9] Таким образом, тактический прием допроса – это способ действий следователя, направленный на достижение целей допроса.

Критерии допустимости тактических приемов (на примере тактического обмана)

Библиографическое описание:

Нахапетян, К. С. Критерии допустимости тактических приемов (на примере тактического обмана) / К. С. Нахапетян, Ю. А. Шевякова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 61-62. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/327/14915/ (дата обращения: 18.05.2021).

В данной статье рассматриваются критерии допустимости тактических приемов, применяемых следователями при производстве следственных действий. Основное внимание в работе авторы акцентируют на недопустимости применения обмана как тактического средства при производстве допроса.

Ключевые слова: тактические приемы, тактический обман, критерии допустимости.

В настоящее время не перестает набирать популярность проблема допустимости применения тех или иных тактико-криминалистических приемов при допросе, представляющая определенную сложность в криминалистической тактике. Споры ведутся о пределах допустимости некоторых тактических приемов, позволяющих получить информацию следователем: являются ли они нравственно оправданным, законным средством реализации задач и целей уголовного судопроизводства, каковы их критерии и границы использования?

Единого мнения относительно дефиниции тактического приема в криминалистической науке не сложилось. О. Я. Баев рассматривает тактический прием как «оптимальный, законный, нравственно допустимый способ действий или линию поведения лица, производящего доказывание, в конкретно сложившейся следственной или судебной ситуации» [1, с. 23].

В криминалистической литературе к критериям допустимости тактических приемов относят: законность, безопасность, этичность и научная обоснованность. Критерий законности предполагает соответствие действий следователя, его тактических приемов требованиям законодательства. Так, в ч. 4 ст. 164 УПК РФ указано на недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер, создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц при производстве следственных действий. Научная обоснованность содержит в себе совокупность признаков, которые раскрывают ее сущность: надежность и испытанность тактических приемов, современность, эффективность и возможность предвидения результата. Четкого перечня признаков критерия этичности в уголовно-процессуальном законе отсутствует. В ст. 9 УПК РФ, указывается на запрещение осуществления действий и принятия решений, унижающих честь и человеческое достоинство. А ч. 2 ст. 189 УПК РФ закрепляет свободу следователя в выборе тактики допроса, тактические приемы не имеют обязательной силы, и их применение определяется обстоятельствами конкретного преступления и условиями расследования [2, с. 4]. Таким образом, составляющими критерия этичности тактического приема выступают внутренние моральные качества следователя.

Набольшую оживленную дискуссию вызывает использование тактического обмана, как несоответствующего критериям допустимости, проявляющегося в виде действий и бездействий, например, умолчания о фактах, сокрытие умысла следователя касательно цели допроса, создание у допрашиваемого увеличенного впечатления относительно осведомленности следствия, об обстоятельствах преступления, создание у виновного лица впечатления о том, что другие соучастники уже сознались [3, с. 129].

Одни исследователи отмечают, что при невиновности допрашиваемого лица, рассматриваемые тактические приемы не принесут ему вреда, поскольку будут для него нейтральны [4, с. 63]. Другие же отмечают, что сокрытие реальной информации считается обманом, который неуместен в уголовной сфере [5, с. 126]. На практике трудно соблюдать грань между обманом и утаиванием информации, одновременно затрагивая интересы следствия с этическими критериями.

Полагаем, что тактический обман может содержать в себе признаки деяния ч. 1 ст. 302 УК РФ — принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий. Например, действия следователя будут неправомерными, если он сообщил обвиняемому, что его следы пальцев рук были идентифицированы со следами, изъятыми с места происшествия, хотя на самом деле такая экспертиза не была проведена или ее заключение было иным [6, с. 78]. Следователь вправе применять тактические приемы, которые связаны с психическим воздействием на участников процесса, однако следует ограничить его выбор. Не могут использоваться приемы, основанные на лжи и фальсификациях, что следует прямо предусмотреть законом, как это сделано в УПК Азербайджанской Республики, ст. 15 которого, содержит запрет на получение показаний путем насилия, угрозы, обмана и с применением иных незаконных действий, нарушающих их права [7]. Хотелось бы так же отметить Кодекс судейской этики [8], в ст. 6 которого, прямо указывается на то, что судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным.

Таким образом, применение следователем тактических приемов, которые не влекут нарушений прав участников уголовного процесса, а также отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства и морально-этическим соображениям, может служить залогом успешного предварительного расследования.

Литература:

1. Баев О. Я. Избранные работы по проблемам криминалистики и уголовного процесса. Москва: Эксмо, 2011. С. 23.

2. Закатов А. А. Тактические приемы в расследовании преступлений. М., 2000. С. 4.

3. Луценко О. А., Рожкова Л. О. Проблемы допустимости тактических приемов при допросе обвиняемого (подозреваемого) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8 (14). С. 129.

4. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 63.

5. Строгович М. С. Проблемы судебной этики. М.: Наука, 1974 С. 126.

6. Бекетов В. А., Никонович С. Л.

Критерии разграничения «завуалированных видов» психологического принуждения с тактическими приемами при допросе // Таврический научный обозреватель. 2016. № 3(8). С. 78.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ) (с изм. и доп. по состоянию на 30.11.2018 г.) // Электронный ресурс. URL: https://online.zakon.kz

8. Кодекс судебной этики от 19.12.2012 // Электронный ресурс. URL: http://www.arbitr.ru/vas/anticorruption/norm_acts_corruption/82127.html

Основные термины

(генерируются автоматически): критерий допустимости, прием, РФ, тактический обман, тактический прием, научная обоснованность.

1.2 Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Общие положения предварительной проверки показаний

Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения

Рассматриваются проблемные вопросы определения понятия тактического приема. Указывается, что тактическим приемом как способом действия, разработанного криминалистической наукой и рекомендованного субъектам доказывания, может считаться только прием, отвечающий требованиям законности, этичности и рациональности. Критически оценивая оперирование термином «критерий допустимости тактического приема», автор в то же время рассматривает как самостоятельный концепт понятие «критерий допустимости применения тактического приема» и отмечает функциональность (функциональную переменную) таких признаков тактического приема, как рациональность и этичность.

Characteristics of tactical technique and admissibility criteria for its application.pdf Природа тактического приема как основного эле-мента тактико-криминалистических средств можетбыть познана лишь в результате выяснения его призна-ков (свойств, критериев).

Это связано с тем, что содер-жанием любого понятия является совокупность отли-чительных и существенных признаков предмета, кото-рый мыслится в данном понятии [1. С. 456-457; 2.С. 34; 3. С. 54]. Достаточно точно о значении именносовокупности признаков (свойств) для определениятактического приема сказал М.В. Стояновский: «Оп-ределение… приема через одно из свойств, принятыхна основе обобщения следственной практики, означа-ет сведение всех имеющихся и «могущих быть» так-тических приемов к значению этого свойства, что неможет не отразиться (при выборе данного определе-ния в качестве методологической основы) на упоря-дочении, систематизации соответствующих тактиче-ских средств» [4. С. 76].При определении понятия «тактический прием» не-обходимо исходить из того, что термин «тактический»означает, что из множества приемов как способов осу-ществления самых различных видов деятельности выде-лили способы, приемлемые для осуществления специ-фического вида деятельности — раскрытия и расследова-ния преступлений (некоторые авторы добавляют — и ихпредупреждения), к которой предъявляются определен-ные требования и которая характеризуется, в конечномсчете, юридически значимыми результатами.

В этомслучае учитывается требование закона обратного отно-шения между объемом и содержанием понятия: увели-чивая содержание понятия «прием» путем прибавлениянового признака «тактический», мы переходим к поня-тию «тактический прием», имеющему меньший объем[1. С. 457; 5. С. 31]. Тогда же, когда при определениипонятия «тактический прием» предлагается его объем,присущий понятию «прием» [6. С. 32], происходит на-рушение указанного логического закона.В конечном счете, дать определение тактическогоприема можно лишь назвав признаки, выделяющие егоиз круга объектов, имеющих родовую «схожесть».В этой связи методологическое значение приобретаютдва вопроса. Первый из них касается необходимостиуказания в определении тактического приема отличи-тельных и существенных его признаков, т.е. таких при-знаков, которые делают способ действия именно так-тическим приемом. Второй вопрос заключается в том,достаточным ли будет, указав в определении тактиче-ского приема все его отличительные и существенныепризнаки, рекомендовать отвечающий таким требова-ниям тот или иной прием практическим работникамлибо необходимо проводить еще дополнительную его«проверку», для чего вводить новые понятия, такие как«допустимость тактического приема», «допустимостьприменения тактического приема»?Соотношение понятий «признаки тактическогоприема», «критерии допустимости тактического прие-ма» и «критерии допустимости применения тактиче-ского приема» можно рассмотреть на основе анализаспециальных работ Е.

О. Москвина и М.П. Малютина,посвященных проблемам тактического приема, с при-влечением трудов других ученых. Так, первый авторопределяет тактический прием как «рациональный идопустимый (т.е. законный, научно обоснованный, об-ладающий избирательностью воздействия и этично-стью) способ действия, свободно избираемый субъек-том криминалистической тактики (следователем, про-курором, адвокатом) в зависимости от особенностейследственной ситуации, направленный на преодолениепротиводействия со стороны лиц (организаций),имеющих иные, чем у них, профессиональные и (или)личные интересы» [7. С. 19]. Не вступая в полемику оправильности ограничения сферы существования так-тического приема ситуацией противодействия, отме-тим, что Е.О. Москвин полно выделяет из всего много-образия способов человеческой деятельности способыспецифического вида общественной практики — уго-ловное судопроизводство. При этом он соблюдает пра-вило, руководствуясь которым при определении со-держания любого понятия (в нашем случае — тактиче-ского приема) необходимо указать совокупность отли-чительных и существенных признаков явления.

Соот-ветственно, указываются такие отличительные и суще-ственные признаки, как рациональность, законность,научность, этичность, избирательность воздействия ивозможность выбора тактического приема.Однако неясным остается разделение признаковтактического приема на допустимые (а именно: закон-ность, научность, этичность, выборность, а также изби-рательность воздействия) и рациональные. Очевидно,что рациональность приема не означает у названногоавтора тесную взаимосвязь тактического приема с со-ответствующей следственной ситуацией (в отличие оттого, как ее правильно понимают отдельные авторы)[8. С. 86-87], поскольку Е.О. Москвин отдельно ак-центирует внимание на таком признаке, как свободавыбора приема в зависимости от указанной ситуации.Ответ, на наш взгляд, кроется в том, что он разделяетвзгляд Р.С. Белкина на рациональность способа дейст-вия и обусловливающие ее факторы, к числу которыхотносятся системность операций, разрешающая спо-собность используемых технико-криминалистическихсредств, параметры используемых технических средстви т.

д. [7. С. 14; 9. С. 282]. Вместе с тем конструированиетехнико-криминалистических средств (в том числе пу-тем приспосабливания общетехнических разработок крешению задач криминалистики) также сопровождаетсяих оценкой со стороны научности, законности и этично-сти, т.е., в конечном счете, допустимости, о чем говорятмногие авторы [10. С. 68-69; 11. С. 142 и др.]. И в этомсмысле разделение признаков тактического приема нарациональные и допустимые представляется неточным.Аналогичным образом и другие авторы противопостав-ляют допустимости тактического приема его рациональ-ность [12. С. 39; 13. С. 29].Придав некоторым признакам тактического прие-ма качество допустимости, Е.О. Москвин затем пред-лагает говорить о критерии допустимости тактическо-го приема и отмечает, что это «отличительный при-знак, который не только определяет сущностную сто-рону научной категории тактического приема, но ирешает проблему самой возможности примененияпредлагаемой рекомендации» [7. С. 34]. Из самогоопределения критерия допустимости тактическогоприема, а также из содержания каждого из них оче-видно, что названный автор под критерием допусти-мости понимает характеристику соответствующихпризнаков тактического приема.

Например, подводяитог рассуждениям о законности, Е.О. Москвин пи-шет: «Таким образом, законность как один из крите-риев допустимости тактического приема означает, чтоон по своему характеру, содержанию и целенаправ-ленности должен полностью соответствовать (не про-тиворечить) духу и букве закона, а его применение -принципам законности» [7. С. 39].Далее Е.О. Москвин ведет речь уже не только о кри-терии допустимости тактического приема, но и о крите-рии допустимости применения тактического приема [7.С. 39], не делая между ними каких-либо различий.В своей работе М.П. Малютин также оперируеттерминами «признак тактического приема», «критерийдопустимости тактического приема», а также «крите-рий допустимости применения тактических приемов».Давая определение тактического приема, он по ка-кой-то причине ограничивается называнием двух егопризнаков — рациональности и эффективности [14.С. 17]1, хотя затем ведет речь и о других его признаках,а именно: законности, научности, этичности, направ-ленности тактического приема на достижение истин-ных знаний, его избирательности и эффективности [14.

С. 18], которые затем определяет как критерии допус-тимости тактического приема (без объяснения, впро-чем, чем требование, предъявляемое к тактическомуприему, отличается от критериев его допустимости)[14. С. 41-93].Оперирование М.П. Малютиным понятием «крите-рии допустимости тактического приема» сводится крассмотрению содержания названных выше признаков,т.е. к их характеристике [14. С. 41-93]. Употребляяпонятие «критерий допустимости применения тактиче-ского приема», названный автор, как и Е.О. Москвин,не дает его отличия от понятия «критерий допустимо-сти тактического приема», мысля их по содержаниюодинаковыми [14. С. 41-48], что вызвало справедливуюкритику [16. С. 114].В итоге, термин «критерий допустимости тактиче-ского приема» фактически был использован как сино-ним характеристики признаков того или иного способадействия, наличие которых позволяет считать его так-тическим приемом. Как известно, характеристика явля-ется логической операцией, позволяющей дополнитьопределение в том случае, когда существенные призна-ки еще недостаточно изучены [1.

С. 409, 660]. Однакодля выполнения задачи дать характеристику того илииного признака тактического приема, как представля-ется, не требуется введения нового понятия, аналогич-ного первому.Более того, введение понятия «критерий допустимо-сти тактического приема» фактически ревизует понятиетактического приема, словно бы утверждая: выбордолжностным лицом рационального, законного, научнообоснованного, этичного способа действия, обладающе-го, как отмечается многими авторами, избирательностьювоздействия, учитывающего особенности следственнойситуации, еще не означает, что субъекту доказываниякриминалистика предложила «добротный продукт». Ещев большей мере «ревизионным» характером обладаеттермин «критерии допустимости применения тактиче-ского приема», когда речь идет о таких критериальныхобстоятельствах, как законность и научность.Не добавляет ясности в понимании того, какие при-знаки делают тот или иной способ действия тактиче-ским приемом, и попытка введения в научный оборотпонятия «общие принципы применения тактико-криминалистических приемов».

Так, например, отме-чается, что «принцип — допустимость применения так-тических приемов и рекомендаций — состоит в том, чтопо своему характеру и содержанию эти приемы, с од-ной стороны, не должны противоречить духу и буквезакона, а с другой — как залог достоверности получае-мых с их помощью результатов быть научно обосно-ванными» [17. С. 112-113]. Примечательно, что в со-держание принципа допустимости тактического прие-ма цитируемый автор не включает его этичность, видяв ней условие применения приема [17. С. 113].Нетрудно заметить, что вместо устоявшегося в кри-миналистической науке понятия признака (свойства)тактического приема предлагается оперировать терми-ном «критерий допустимости», причем необходимостьтакой терминологической замены остается неясной,поскольку вводится неявное, недостаточно строгое оп-ределение2.Использование понятия «критерий допустимоститактического приема» вместо понятия «признак (кри-терий) тактического приема» заставляет усомниться впродуктивности криминалистической науки, ее юриди-ческом характере, поскольку рисует следующий алго-ритм взаимосвязи теории и практики: наука вырабаты-вает тактические приемы, допустимость либо недопус-тимость которых еще предстоит уточнить.

В некоторыхработах утверждается, что «не все тактические средст-ва и приемы, которые следователь имеет фактическуювозможность применить во взаимодействии с обви-няемым, противодействующим следствию, являютсядопустимыми для использования в следственной прак-тике» [19. С. 154].Во многом, на наш взгляд, конструкция «недопус-тимые тактические приемы» вызвана аналогией, пре-доставляемой уголовно-процессуальной наукой и уго-ловно-процессуальным законом, оперирующими тер-мином «недопустимые доказательства»3. Этот терминправильно отражает существо дела, поскольку доказа-тельствами, как их определяет ст. 74 УПК РФ, являют-ся любые сведения, на основе которых (при оценкекоторых) суд, прокурор, следователь, дознаватель ус-танавливают наличие или отсутствие обстоятельств,подлежащих доказыванию; вполне понятно, что частьимеющихся сведений может быть получена с наруше-нием уголовно-процессуального кодекса. Суть уголов-но-процессуального понятия состоит в том, что недо-пустимые доказательства — это результат познаватель-ной деятельности и, как всякий результат, может бытьоценен с помощью тех или иных правил.

Тактическийже прием представляет собой сконструированный кри-миналистической наукой прием, наделенный опреде-ленными признаками, позволяющими допустить его кприменению. Если признавать, что отдельные такти-ческие приемы могут быть недопустимыми, тогда вопределении следует говорить о приеме вообще (оприеме, который применяет субъект доказывания), неназывая его свойств, делающих его собственно такти-ческим, т.е. допустимым. Указание УПК РФ на воз-можность существования недопустимых доказательствне означает «приглашения» оперировать ненадлежа-щими средствами, а лишь подчеркивает необходимостьприменять соответствующие закону, науке и этикеприемы: применение иных способов действия есть на-рушение требований, о которых идет речь в п. 3 ч. 2ст. 75 УПК РФ.Независимо от того, считаем ли мы сферой возник-новения тактического приема только криминалистиче-скую науку либо еще и следственную практику, тако-вым мы должны считать лишь прием, отвечающий на-званным выше признакам (критериями). Если надле-жит давать определение «допустимый», то лишь к тер-мину «прием», а не к термину «тактический прием».

Недооценка этого своего рода методологического по-ложения нередко приводит к тому, что сторонники на-званной текстуальной конструкции начинают выноситьза рамки допустимости тактического приема его пра-вомерность. Например, П.В. Денисов замечает, что«выработка научно обоснованных критериев право-мерности и допустимости (выделено мной. − А.К.)тактических приемов приобретает важное значение»[20. С. 29]. В подтверждение справедливости своихвыводов П.В. Денисов, учитывая высокий научныйавторитет Р.С. Белкина, делает ссылку на его высказы-вание [21. С. 220-221].Между тем Р.С. Белкин пишет следующее: «В кри-миналистике и судебной психологии вопрос о право-мерности средств воздействия (заметьте: речь не идет отактическом приеме. − А.К.) исследован достаточноподробно, сформулированы те условия (критерии) до-пустимости приема, средства воздействия (и здесь ци-тируемый ученый не употребляет термин «тактическийприем». − А.К.), которые являются необходимыми дляпризнания его правомерным» [21. С. 220-221].

Такимобразом, у Р.С. Белкина довольно четко сформулиро-вано положение о том, что совокупность строго опре-деленных требований, которым отвечает тот или инойприем (средство воздействия), как раз и делают воз-можным назвать этот прием тактическим. В этой связиболее корректным будет говорить не о том, какие так-тические приемы уголовно-процессуальный закон счи-тает допустимыми [20. С. 29], а какие − нет, а о том,какие приемы УПК РФ рассматривает как тактические,а какие, напротив, таковыми не считает. Законодатель,как представляется, как раз и видит тактическим такойприем, который отвечает критериям законности, науч-ности и нравственности: в ст. 189 УПК РФ «Общиеправила проведения допроса» говорится не о критерияхдопустимости тактического приема, а о том, что следо-ватель свободен в выборе тактических приемов допро-са. Очевидно, что законодатель, называя такое средст-во, как тактический прием, априори видит его соответ-ствующим определенным критериям.На правильной позиции стоят и другие авторы, ко-торые говорят о том, что не всякий способ действияможно отнести к приемам криминалистической такти-ки: последними могут считаться только те приемы,которые соответствуют «ряду общих свойств и крите-риев допустимости»4 [15.

С. 422]. «В процессе рассле-дования, — пишет В.Я. Колдин, — могут быть использо-ваны не любые приемы, приводящие к выяснению ис-тины, а только отвечающие законности, этичности,научности» [22. С. 401]. Такого же мнения придержи-ваются и другие авторы [23. С. 347].Одним из тех, кто говорит о совокупности требова-ний, которым должны удовлетворять тактическиеприемы, является А.Г. Филиппов; соответственно, онвыделяет наряду с такими требованиями, как научнаяобоснованность, целесообразность, эффективность,экономичность, простота и доступность, еще одно тре-бование, которое он называет «допустимость тактиче-ского приема», понимая под ним правомерность прие-ма с точки зрения законодательства и морально-этических норм [24. С. 197-198]. Очевидно, что пред-лагаемое им понятие «требования, применяемые к так-тическим приемам» шире по своему объему понятия«допустимость приема». Данный вывод вытекает изтого, что указанный автор делит все требования,предъявляемые к тактическому приему, на две группы,причем в одну из них включает требования, которыерассматриваются им как нейтральные с точки зренияоценки приема как допустимого или недопустимого.

А.Г. Филиппов ничем не аргументирует свой под-ход; вместе с тем можно предположить, что легло вего основу. Во-первых, вынесение за скобки предика-та «допустимость» такого требования, как научность,могло быть продиктовано тем, что он видит необхо-димым отнесение к тактическим приемам и некото-рых уголовно-процессуальных правил. Во-вторых,отдельное называние иных требований (научность,целесообразность, эффективность, экономичность идоступность приема) должно было, по мысли автораподчеркнуть определенную автономность криминали-стической тактики по отношению к уголовно-про-цессуальному закону. Вместе с тем главное состоит втом, что в его понимании признаки (критерии) такти-ческого приема — это требования, которыми долженобладать рекомендуемый практике «продукт» крими-налистической науки.Как синонимы использует термины «свойства так-тического приема» и «критерии допустимости тактиче-ского приема» О.В. Полстовалов, когда пишет о пред-принятом им анализе «основных свойств-признаков(выделено мной.

— А.К.) тактического приема, в числекоторых особо выделяются критерии допустимости»[25. С. 23]. Отграничение критерия допустимости так-тического приема от «обычных свойств тактическогоприема» названный автор видит в том, что последниеотражают его содержательную сторону, к которой от-несены рекомендательность, осознанность и пр. [25.С. 23-24], не отвечая на вопрос о том, какие обстоя-тельства отражают критерии допустимости тактическо-го приема. Вместе с тем в этом подходе к различениюкритерия допустимости тактического приема и свойст-ва тактического приема можно, несомненно, выделитьметодологический аспект: суть его состоит в формули-ровании требований к научным разработкам кримина-листической тактики.Однако характеристика тактического приема, как икритерий тактического приема (в том смысле, как ихпонимает О.В. Полстовалов), выполняют лишь функциювнешней оценки способа поведения. Внутренняя же сто-рона тактического приема, на наш взгляд, должна полу-чать свое выражение в указании «производящего нача-ла» тактического приема.

Нельзя, на наш взгляд, оцени-вать с той или иной позиции (в нашем случае — с пози-ций научности, законности и нравственности) какой-либо способ действия безотносительно к его операцио-нальному содержанию. Лишь с учетом содержания спо-соба действия, например, использование закономерно-стей ассоциативных связей при допросе, можно гово-рить, является ли такой прием тактическим приемом.Таким образом, используя термин «критерии допус-тимости тактического приема», соответствующие авто-ры, как представляется, не производят его строгогоотграничения от другого понятия — «критерии тактиче-ского приема»5. Последний есть синоним понятия«признаки тактического приема» и означает наличие утого или иного способа действия таких существенныхкачеств, которые делают его именно тактическимприемом, позволяющим решать задачи уголовного су-допроизводства.Пониманию сущности тактического приема в опре-деленной мере способствует анализ подходов к опре-делению системы и структуры обстоятельств, предла-гаемых в качестве его признаков.

В числе называемыхА.Н. Васильевым признаков тактического приема естьтакое обстоятельство, как возможность свободноговыбора приема. Однако указание на данный признак,на наш взгляд, выполняло задачу уточнения другогорассматриваемого А.Н. Васильевым признака − науч-ности тактического приема как рекомендации. Это свя-зано с тем, что уголовно-процессуальное правило, ко-торому Р.С. Белкин и его сторонники придавали значе-ние тактического приема, также имеет научный харак-тер, в силу того что одним из принципов законодатель-ного процесса является его научность [27. С. 303; 28.С. 370]; указание на возможность свободного выборабыло дополнительным аргументом в научном споре.Вместе с тем нельзя не заметить, что существующая утого или иного средства возможность быть выбран-ным из числа подобных в целях осуществления опре-деленного вида деятельности (у некоторых авторовэтот признак носит название «рекомендательность»)[16. С. 123] отличительным и существенным признакомтакого средства быть не может.Указывая на сложность проблематики критериевтактического приема, В.

Г. Лукашевич предлагает де-лить их на две группы. В первую он включает так на-зываемые содержательные свойства, а именно: право-вые, гносеологические, информационные, этические,тактические и психологические. Ко второй, праксеоло-гической, группе критериев тактического приемаВ.Г. Лукашевич относит такие свойства, как целесооб-разность, надежность, производительность, рентабель-ность, безопасность и внезапность [29. С. 30-32]. Оче-видно, что критерии второй группы в развернутом видевыражают такой признак тактического приема, как ра-циональность; при этом нельзя не сказать, что внезап-ность характеризует не сам тактический прием, а об-стоятельства его применения, например, когда допра-шиваемому лицу неожиданно предъявляют материаль-ный объект (письменный документ), который он считалутраченным.Что касается критериев, которые названы первыми,то следует заметить некое противопоставление такоговыделяемого автором критерия, как тактический кри-терий, другим критериям, прежде всего законности иэтичности.

Если взяться определять свойства (призна-ки) тактического приема так, как они названы В.Г. Лу-кашевичем, то нужно говорить, наряду с познаватель-ностью, законностью, этичностью и психологичностьютактического приема, еще и о «тактичности» тактиче-ского приема, что, конечно же, есть тавтология.Некоторые авторы говорят о так называемых сущ-ностных признаках тактического приема, относя к ним:обстоятельства их задействованности в сфере субъект-субъектных отношений, целенаправленность (передачакоммуниканту определенной информации, призваннойизменить его поведение), селективность, т.е. избира-тельность воздействия на коммуниканта; локальностькак проявление территориальной и временной ограни-ченности диапазона действия тактического приема [30.С. 116-117]. Очевидно, что три последних признакаявляются производными от первого, который при этомсводит все тактические приемы к способам воздейст-вия на идеальный объект.А.М. Лютынский рассматривает тактический приемкак наиболее рациональный и эффективный (что, посути, одно и то же) способ действия или такую же ли-нию поведения должностного лица в ходе производст-ва следственного действия [31.

С. 76]. Небезынтерес-ным будет сравнить это определение с даваемым имзатем определением тактического приема допроса, ко-торый представляет собой «основанный на законе инормах морали оптимальный в конкретной ситуацииспособ действий допрашиваемого, направленный наполучение… полных показаний» [31. С. 82]. В этомслучае становится непонятным, почему при называниипризнаков тактического приема как такового отсутст-вует указание на его законность и этичность.А.А. Чебуренков в числе основных признаков такти-ческого приема называет рекомендательность и целесо-образность. Причем и рекомендательность, и целесооб-разность получают у него одинаковое выражение, аименно возможность применить тактический прием всоответствии со следственной ситуацией [32. С. 44-48].М.П. Малютин включает в перечень признаков так-тического приема, наряду с научностью, его направ-ленность на установление истины и эффективность [14.С. 91-92]. На наш взгляд, при указании на научностьтактического приема излишне говорить отдельно опризнаке направленности, поскольку способствованиеустановлению истины по уголовному делу являетсяглавной задачей криминалистики.

Что касается эффек-тивности, то она входит своим содержанием в рацио-нальность тактического приема, которая означает, чтотот или иной тактический прием несет в себе парамет-ры следственной ситуации, при которой он будет эф-фективным.Следует сказать, что отдельные авторы в определе-нии «научность» тактического приема видят два аспек-та. Первый из них указывает на научность как резуль-тат строгого анализа криминалистикой того или иногоспособа действия с последующей его рекомендациейпрактике. Второй аспект научности носит «общеобра-зовательный» характер и отражает взгляд на то, чтотактические приемы могут возникать в результате уси-лий практических работников, имеющих соответст-вующий уровень знаний из той или иной научной об-ласти [33. С. 229-230]. Такая точка зрения правильнораскрывает содержание одной из форм взаимодействиятеории и практики; однако данное ранее указание нато, что «под тактическим приемом понимается реко-мендованный криминалистикой (выделено мной. -А.С.) наиболее эффективный способ действия…» [33.

С. 228], требует, на наш взгляд, соответствующихуточнений.Спорным является и суждение о том, что под пра-вомерностью тактического приема необходимо пони-мать его соответствие сразу двум качествам: законно-сти и научности [15. С. 423].Разнонаправленное понимание получает такой при-знак тактического приема, как его избирательность. Помнению одних авторов, избирательность приема озна-чает возможность его выбора из других вариантов по-ведения [34. С. 6-8; 35. С. 163]; такое понимание изби-рательности тактического приема особых споров невызывает, к тому же, как отмечено, признаком тактиче-ского приема данное обстоятельство не является.Более проблемным является понимание избира-тельности как такого признака, который сам по себе, входе применения тактического приема, предотвращаетискажение истины и порождение лжи [7. С. 41; 21.С. 204; 36. С. 111-112]. Раскрывая сущность критерия«избирательность воздействия», Р.С. Белкин и другиеавторы замечают, что признание средства воздействияправомерным, т.

е. тактическим приемом, возможнотолько при условии направленности воздействия, за-ключенного в тактическом приеме, лишь на опреде-ленных лиц и его нейтральность по отношению к ос-тальным [14. С. 92; 21. С. 220; 37. С. 35; 38. С. 213; 39.С. 12], служа своего рода лакмусовой бумажкой, пока-зывающей следователю, обладает ли допрашиваемоелицо необходимой информацией или нет [38. С. 213].Оценивая представленную точку зрения, преждевсего нужно отметить, что такое обстоятельство, еслипризнать его признаком (критерием), присуще лишьтактическим приемам допроса, в том числе очной став-ки; что касается приемов исследования материальныхобъектов, то обстоятельством, исключающим выясне-ние истинных обстоятельств дела, будет являться несо-ответствие применяемого приема положениям науки.Однако главное состоит в другом: введение крите-рия «избирательность воздействия» для тактическогоприема сводит на нет остроту дискуссий об этичноститактических приемов допроса, получающих выражениев умолчании следователя об имеющихся в его распо-ряжении доказательствах, создании преувеличенногопредставления об осведомленности относительно оп-ределенных обстоятельств, в отвлечении вниманиядопрашиваемого с целью вызвать его проговорку и т.

п.,поскольку априори по отношению к невиновному лицуони будут нейтральными, неспособными породить унего этические переживания. Здесь логика размышле-ний невольно принимает следующий вид: нужно спо-рить не о допустимости таких приемов в арсенал субъ-екта предварительного расследования, а об их возмож-ности извлекать достоверную информацию, что не од-но и то же. Следуя данной логике, можно рассматри-вать в качестве тактического приема сообщение обви-няемому ложных сведений о том, что его соучастникидали правдивые показания, на том основании, что наневиновное лицо такой прием отрицательного воздей-ствия не произведет. Вместе с тем сторонниками абсо-лютизации моральных норм как регулятора поведениясубъекта расследования такие средства воздействиясчитаются недопустимыми [40. С. 38-39].На наш взгляд, этическая оценка примененногосубъектом доказывания способа действия проявляетсявсегда, и в зависимости от выбранной ситуации можетсуществовать со знаком «плюс» или «минус»: дискус-сия должна касаться не вопроса о том, способно лисоздание преувеличенного представления об осведом-ленности следователя вызвать проговорку осведомлен-ного лица, а о том, унижает ли такой прием человече-ское достоинство прежде всего добросовестного доп-рашиваемого.

Таким образом, есть определенные осно-вания считать, что в данном контексте избирательностьтактического приема как его признак (критерий допус-тимости), по сути дела, поглощается содержаниемэтичности тактического приема.Рассматривая содержание таких признаков тактиче-ского приема, как законность и этичность, необходимоотметить, что они выражают целостную по своей сутиобщеправовую характеристику тактического приема,получающую определенную регламентацию в уголов-но-процессуальном законе, причем такая регламента-ция носит «рамочный характер». При этом оценка пра-вильности действий субъекта происходит путем анали-за соответствия этих действий не только принципу за-конности (ст. 7 УПК РФ), но и другим принципам уго-ловного судопроизводства. Что касается содержанияпринципа законности, получившего закрепление вУПК РФ и имеющего значение для отнесения того илииного способа действия к тактическому приему, то впредметном выражении он представлен прежде всегочерез правовые запреты.Раскрытие аспекта законности того или иногоприема происходит главным образом в рамках уголов-но-процессуального кодекса; в свою очередь, нормыУПК РФ не должны противоречить Конституции Рос-сийской Федерации, содержащей, например, норму обоснованиях, порядке и пределах ограничения прав исвобод (ст.

55 Конституции), а кроме того — общепри-знанным принципам и нормам международного права.Вместе с тем существует проблема оценки правомер-ности способов поведения субъекта доказывания в свя-зи с несовершенством УПК РФ. Авторы, исследующиевопросы толкования уголовно-процессуальной нормы,пишут: «По общему правилу в юриспруденции пра-вильность текста уголовно-процессуального законода-тельства презюмируется, однако проведенный анализпозволяет утверждать, что это не в полной мере соот-ветствует действительности. Нормы уголовно-процес-суального права далеки от совершенства, имеют мно-гочисленные дефекты в виде противоречий, пробелов,неточностей смыслового выражения и т.д., которыезатрудняют понимание нормативных предписаний и ихприменение. А каждая седьмая статья УПК РФ требуетограничительного или распространительного толкова-ния» [41. С. 4].В исследованиях ученых-процессуалистов все на-рушения уголовно-процессуального закона классифи-цируются на существенные (например, нарушение тре-бования УПК РФ об участии защитника в уголовномделе, нарушение прав подозреваемого и обвиняемогопри назначении и производстве судебной экспертизы,необеспечение защитнику возможности ознакомленияс уголовным делом) и несущественные (например, на-рушение процессуальных сроков, отсутствие необхо-димых реквизитов уголовно-процессуальных докумен-тов, нарушение прав специалиста, эксперта и т.

п., на-рушение процессуальной обязанности явки лица к сле-дователю) [42. С. 130-152]. Очевидно, что виды нару-шений законности, связанных с применением тех илииных познавательных приемов, здесь не называются; ваналогичных работах, исследующих в том числе во-просы обеспечения законности при собирании доказа-тельств, также не акцентируется внимание на правона-рушениях, которые могут быть допущены в процессеприменения тех или иных познавательных приемов [43.С. 244-279].Спорным является взгляд на то, что свойство закон-ности тактического приема проявляется в ее соблюде-нии и «при выработке новых тактических приемовкриминалистической наукой и практикой» [32. С. 38].На наш взгляд, если термин «критерий допустимо-сти тактического приема» является синонимом термина«признак тактического приема», то термин «критерийдопустимости применения тактического приема» ука-зывает на самостоятельный конструкт, не конкури-рующий с понятием «признак тактического приема».Научную состоятельность и практическое значениепонятию «критерий допустимости применения такти-ческого приема» придает необходимость тщательнойоценки субъектом криминалистической тактики сло-жившейся ситуации.

Причем данная оценка, на нашвзгляд, направлена на уточнение возможности приме-нения рекомендованного тактического приема с учетомхарактера объекта тактического воздействия, в томчисле этического своеобразия следственной ситуации.В одной из последних своих работ В.И. Комисса-ров, рассматривая вопрос о допустимости реализациитактических приемов, не случайно, на наш взгляд, ог-раничился анализом критерия такой допустимости спозиции нравственности. Приводимый им пример под-готовки производства обыска в культовых зданиях ипомещениях говорит не о том, что те или иные такти-ческие приемы подготовки следственного действияявляются изначально неэтичными, а о том, что в опре-деленной ситуации привычно этическое подлежит не-сколько иной интерпретации [44. С. 135-155].Имеющиеся в литературе иллюстрации незаконно-сти применения тактического приема носят специфи-ческий характер: авторы приводят примеры незаконно-сти решения и его последующей реализации, но не так-тического приема. Так, например, Е.О.

Москвин, рас-суждая о законности как критерии допустимости при-менения тактического приема, называет случай, когдаследователь, не имея достаточных оснований для про-ведения обыска, проводит это следственное действие[7. С. 38]. М.П. Малютин в качестве примера незакон-ности применяемого тактического приема ссылается надопрос в качестве свидетелей лиц, подозреваемых всовершении убийства [14. С. 49]; как свидетельствонезаконности тактического приема отмечают решениеследователя получить показания с нарушением требо-ваний ст. 55 Конституции России [45. С. 455]; О.Я. Ба-ев законность тактического приема связывает с не-укоснительным соблюдением запрета задавать наво-дящие вопросы, предъявлять для опознания менее трехлиц и т.д. [38. С. 204-205]. Очевидно, что речь в ука-занных примерах идет не о приеме, а о незаконном ре-шении следователя и основанном на нем незаконномдействии, влекущем соответствующую юридическуюоценку. Вряд ли можно встретить в литературе пред-ложение считать вышеназванные действия законными,составляющими содержание рекомендованного такти-ческого приема.

Зачастую при анализе содержания рассматриваемогопризнака тактического приема вовсе отсутствуют при-меры его законности либо незаконности, хотя противо-речивые рассуждения о требовании правомерности так-тического приема как соответствия его закону и подза-конным нормативно-правовым актам, а затем и о требо-вании допустимости тактического приема, означающемсоответствие приема «духу и букве закона» [46. С. 466-468], делали бы эти примеры весьма уместными.Соглашаясь с правильностью даваемых отдельны-ми авторами определений тактического приема, по-зволяющих точно назвать его признаки [44. С. 59; 47.С. 34], необходимо напомнить, что главным в их ана-лизе является вывод об особой сложности оценки эти-ческого содержания тактического приема. В этой свя-зи полагаем, что вопрос о допустимости либо недо-пустимости применения тактического приема в осо-бых ситуациях решается, на наш взгляд, путем соот-несения обычной правоприменительной ситуации соспецифической ситуацией, требующей, с точки зренияэтики, отказаться от тактического приема6.

Такаяфункциональность тактического приема как способадействия, соответствующего определенным требова-ниям, возможна в силу того, что тактический приемразрабатывается с учетом типичных следственныхситуаций, в то время как реальные следственные си-туации, как верно отмечают отдельные авторы, неис-черпаемо разнообразны и неповторимы; они практи-чески невоспроизводимы криминалистической нау-кой, оперирующей всегда понятиями большей илименьшей абстракции и не имеющей возможности рас-сматривать все условия и обстоятельства, сочетаниекоторых создает реальные следственные ситуации вовсем их богатстве [48. С. 7].Другими словами, оперируя термином «критериидопустимости п

Ключевые слова

тактический прием, признак тактического приема, критерий допустимости тактического приема, критерий допустимости применения тактического приема, допустимость доказательства, следственная ситуация, tactical technique, characteristic of tactical technique, admissibility criteria of tactical technique, admissibility criteria for application of tactical technique, admissibility of evidence, investigatory action, functionality of characteristics of tactical technique

Авторы

className=’tr_select’;»>

Князьков Алексей Степанович

Национальный исследовательский Томский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Юридического института

[email protected]

Всего: 1

Ссылки

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1975. 720 с.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика : учебник для юридических вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 1999. 256 с.

Абачиев С.К. Традиционная логика в современном освещении. Формальная логика как опытная наука : учеб. курс. М. : КомКнига, 2006. 272 с.

Стояновский М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (на примере криминалистической тактики). М. : Юрлитинформ, 2010. 160 с.

Гетманова А.Д. Логика : учебник для студентов вузов. 13-е изд., стереотип. М. : Омега-Л, 2008. 415 с.

Луценко О. А. Источники формирования тактических приемов в следственной практике // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 4. С. 31-35.

Москвин Е.О. Тактический прием. М. : Юрлитинформ, 2006. 88 с.

Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики / под ред. А.И. Михайлова. Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1987. 154 с.

Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1986. 398 с.

Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступления // Криминалистика : учебник для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2009. С. 52-71.

Баев О.Я. Основы криминалистики : курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Эксмо, 2009. 288 с.

Гранков А.Л. Понятие и содержание тактики деятельности адвоката-защитника по уголовному делу // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: Труды академии управления. М. : Академия управления МВД России, 2003. С. 35-39.

Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. М. : Экзамен, 2008. 639 с.

Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. М. : Юрлитинформ, 2009. 184 с.

Величкин С.А. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика : учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 2001. С. 418-424.

Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : дис. … д-ра юрид. наук. Уфа, 2009. 642 с.

Тюнис И.О. Криминалистика : учеб. пособие. М. : Маркет ДС, 2005. 224 с.

Ивин А.А. Логика : учебник. М. : Гардарики, 2004. 352 с.

Боева М.В. Тактико-коммуникативная компетентность следователя (на примере взаимодействия с обвиняемым в конфликтной ситуации расследования) : дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2002. 230 с.

Денисов П.В. К вопросу о допустимости тактических приемов // Криминалистика (Вопросы теории и практики) : материалы межд. науч.- практ. конф. Омск : Омская академия МВД России, 2005. С. 28-31.

Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М. : Юристъ, 1997. 480 с.

Колдин В.Я. Тактический прием в системе криминалистической деятельности // Криминалистика : учебник / под ред. Н.П. Яблокова. М. : Норма: ИНФРА-М, 2010. С. 401-403.

Яблоков Н.П. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика : учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2009. С. 342-351.

Филиппов А.Г. Общие положения криминалистической тактики и порядок производства следственных действий // Криминалистика : учеб- ник / под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. С. 194-211.

Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : авто- реф. дис. … д-ра юрид. наук. Уфа, 2009. 56 с.

Новейший словарь иностранных слов и выражений. М. : Современный литератор, 2005. 976 с.

Пучков О.А. Формы (источники) права. Правотворчество // Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. проф. В.М. Корельского, проф. В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА, 2000. С. 295-322.

Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. : Юристъ, 1999. С. 368-397.

Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев : Изд-во КВШ МВД СССР, 1989. 88 с.

Шиканов В.И. «Оксюморон Белкина» — феномен, который тормозит развитие теории тактических приемов следователя // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства : сб. статей / под ред. В.Ф. Воловича. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. Ч. 3

Лютынский А.М. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы. М. : Юрлитинформ, 2009. 152 с.

Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. М. : Юрлитинформ, 2008. 240 с.

Комиссаров В.И., Полстовалов О.В. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика : учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М. : Проспект, 2011. С. 227-240.

Филющенко А.А. Предмет и содержание криминалистической тактики // Теоретические проблемы криминалистической тактики : межвуз. сб. науч. ст. Свердловск : УрГУ, 1981. С. 3-13.

Гусаков А.Н. Понятие тактического приема при расследовании преступлений // Проблемы уголовного процесса и криминалистики : сб. учен. тр. Свердловск : Свердловский юрид. ин-т, 1973. Вып. 21. С. 162-168.

Ратинов А.Р. О допустимости и правомерности некоторых тактических приемов // Следственная практика. М. : Юрид. лит., 1964. Вып. 65. С. 106-115.

Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии и криминалистические средства их предупреждения и разрешения : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1985. 46 с.

Баев О.Я. Основы криминалистики : курс лекций. М., 2001. 288 с.

Москвин Е.О. Тактико-психологические приемы следователя (основы формирования и воздействия) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 23 с.

Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980. 96 с.

Белоносов В.О. Толкование норм права в системе теоретической и практической деятельности в сфере уголовного судопроизводства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2009. 41 с.

Ширванов А.А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федерации и их правовые последствия : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 426 с.

Баранов А.М. Законность в досудебном производстве по уголовному делу : дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2006. 413 с.

Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М. : Юрлитинформ, 2009. 192 с.

Эксархопуло А.А. Криминалистика : учебник. СПб., 2009. 904 с.

Крестовников О.А. Основы криминалистической тактики // Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник для вузов / под ред. В.Я. Колдина. М. : Зерцало-М, 2007. С. 449-484.

Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1983. 102 с.

Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения / под ред. Л.Д. Кокорева. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. 132 с.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

Главная
Гражданский кодекс
- Часть 1. Общие положения
- Часть 2 .договора/возмещение вреда
- Часть 3.Наследственное право
- Часть 4. интеллектуальная собственность
- 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
- 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
- 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
- 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
- 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- 6.Действие уголовного закона в пространстве.
- 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
- 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
- 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
- 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
- 11. Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
- 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
- 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
- 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
- 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
- 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
- 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
- 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
- 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- 22.Умысел и его виды.
- 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
- 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
- 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
- 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
- 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
- 29.Виды соучастников преступления.
- 30.Формы соучастия.
- 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
- 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
- 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
- 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
- 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
- 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
- 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
- 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
- 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
- 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
- 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
- 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
- 46.Общие начала назначения наказания.
- 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
- 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
- 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
- 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
- 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
- 54.Отсрочка отбывания наказания.
- 55.Давность в уголовном праве.
- 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
- 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
- 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
- 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
- 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
- 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
- уголовное право/особенная часть/
- 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
- 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- 64.«Привилегированные» виды убийства.
- 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
- 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
- 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
- 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
- 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
- 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
- 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
- 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
- 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
- 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
- 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
- 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
- 77.Понятие, формы и виды хищения.
- 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
- 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
- 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
- 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
- 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
- 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
- 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
- 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
- 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
- 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
- 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
- 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
- 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
- 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
- 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
- 94.Хулиганство
- 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
- 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
- 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
- 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
- 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
- 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
- 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
- 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
- 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
- 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
- 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
- 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
- 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
- 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
- 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
- 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
- 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
- 113.Халатность.
- 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
- 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
- 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
- 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
- 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
- 120.Фальсификация доказательств.
- 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
- 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
- 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
- 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
- 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
- 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
- 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
- 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
- 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
- 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
- 2.Понятие и виды источников гражданского права.
- 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
- 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
- 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
- 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
- 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
- 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
- 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
- 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
- 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
- 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
- 13.Производственные и потребительские кооперативы.
- 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
- 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
- 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
- 17.Нематериальные блага и их защита.
- 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
- 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
- 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
- 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
- 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
- 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
- 24.Понятие и содержание права собственности.
- 25.Основания приобретения права собственности.
- 26.Основания прекращения права собственности.
- 27.Право собственности граждан.
- 28.Право государственной и муниципальной собственности.
- 29.Общая долевая собственность.
- 30.Общая совместная собственность.
- 31.Защита права собственности и других вещных прав.
- 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
- 33.Понятие и виды договоров.
- 34.Содержание договора.
- 35.Заключение договора.
- 36.Изменение и расторжение договора.
- 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
- 38.Перемена лиц в обязательстве.
- 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
- 40.Неустойка. Задаток.
- 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
- 42.Поручительство. Банковская гарантия.
- 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
- 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
- 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
- 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
- 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
- 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
- 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
- 50.Продажа недвижимости.
- 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
- 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
- 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
- 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
- 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
- 56.Контрактация.
- 57.Энергоснабжение.
- 58.Мена. Дарение.
- 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
- 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
- 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
- 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
- 63.Договор проката.
- 64.Договор аренды транспортных средств.
- 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
- 66.Финансовая аренда (лизинг).
- 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
- 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
- 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
- 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
- 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
- 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
- 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
- 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
- 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
- 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
- 77.Договор строительного подряда.
- 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
- 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
- 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
- 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
- 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
- 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
- 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
- 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
- 86.Договор банковского вклада.
- 87.Договор банковского счета.
- 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
- 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
- 90.Договор складского хранения. Складские документы.
- 91.Специальные виды хранения.
- 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
- 93.Договор имущественного страхования.
- 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
- 95.Договор поручения.
- 96.Комиссия.
- 97.Агентирование
- 98.Доверительное управление имуществом.
- 99.Коммерческая концессия.
- 100.Простое товарищество.
- 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
- 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
- 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
- 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
- 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
- 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
- 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
- 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
- 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
- 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
- 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
- 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
- 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
- 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
- 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
- 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
- 117.Право на селекционное достижение.
- 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
- 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
- 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
- 121.Право на наименование места происхождения товара.
- 122.Право на технологию.
- 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
- 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
- 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
- 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
- 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
- 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
- 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
- 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
- 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
- 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
- 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
- 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
- 135.Наследование отдельных видов имущества.
- 1-15
- 16-27
- 28-40
- 41-56
- 57-69
- 70-84
- 85-98
- 99-108
- 109-117
- 1.предмет и метод теории государства и права
- 2.Методология теории государства и права
- 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
- 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
- 5.Причины и формы возникновения государства
- 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
- 7.Соотношение общества и государства
- 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
- 9.Понятие и определение государства
- 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
- 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
- 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
- 14.Понятие формы государства.
- 15.Соотношение типа и формы государства.
- 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
- 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
- 18.Политический режим: понятие и виды.
- 19.Место и роль государства в политической системе общества.
- 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
- 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
- 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
- 23.Формы осуществления функций государства.
- 24.Механизм государства: понятие и структура.
- 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
- 27.Понятие, сущность и определение права.
- 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
- 29.Принципы права: понятие и виды.
- 30.Соотношение экономики, политики и права.
- 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
- 32.Функции права: понятие и классификация.
- 33.Понятие и структура правосознания.
- 34.Правовая культура: понятие и структура.
- 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
- 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
- 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
- 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
- 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
- 40.Эффективность правовых норм.
- 41.Структура нормы права.
- 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
- 43.Классификация норм права.
- 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
- 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
- 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
- 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
- 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
- 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
- 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
- 52.Понятие и структурные элементы системы права.
- 53.Частное и публичное право.
- 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
- 56.Институт права: понятие и виды.
- 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
- 58.Понятие и основные принципы законности.
- 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
- 60.Гарантии законности: понятие и виды.
- 61.Основные правовые системы современности.
- 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
- 63.Основные стадии процесса применения норм права.
- 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
- 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
- 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
- 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
- 68.Способы и объем толкования правовых норм.
- 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
- 70.Юридическая практика: понятие и структура.
- 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
- 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
- 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
- 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
- 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
- 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
- 77.Объект правоотношения.
- 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
- 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
- 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
- 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
- 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
- 83.Юридический состав правонарушения.
- 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
- 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
- 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
- 87.Основные теории происхождения государства.
- 88.Социологическая теория права.
- 89.Естественно-правовая теория.
- 90.Историческая школа права.
- 91.Психологическая теория права.
- 92.Нормативистская теория права.
- 93.Юридическая техника.
Фотографии
нормативные акты
- 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
- 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
- 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
- 3. Понятие арбитражных судов и их система.
- 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
- 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
- 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
- 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
- 8. Источники арбитражного процессуального права.
- 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
- 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
- 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
- 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
- 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
- 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
- 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
- 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
- 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
- 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
- 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
- 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
- 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
- 24. Представительство в арбитражном процессе.
- 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
- 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
- 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
- 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
- 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
- 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
- 31. Понятие иска, его элементы и виды.
- 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
- 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
- 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
- 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
- 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
- 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
- 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
- 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
- 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
- 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
- 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
- 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
- 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
- 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
- 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
- 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
- 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
- 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
- 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
- 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
- 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
- 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
- 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
- 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
- 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
- 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
- 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
- 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
- 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
- 63. Этапы надзорного производства.
- 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
- 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
- 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
- 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
- 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
- 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
- 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
- 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
- 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
- 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
- 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
- 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
- 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
- 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
- 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
- 4.Понятие и значение тактической операции.
- 5.Понятие и виды криминалистической версии.
- 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
- 7.Организация проверки следственных версий.
- 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
- 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
- 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
- 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
- 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
- 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
- 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
- 15.Тактика освидетельствования.
- 16.Розыскная деятельность следователя.
- 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
- 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
- 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
- 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
- 21.Тактика выемки.
- 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
- 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
- 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
- 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
- 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
- 27.Тактика очной ставки.
- 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
- 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
- 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
- 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
- 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
- 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
- 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
- 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
- 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
- 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
- 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
- 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
- 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
- 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
- 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
- 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
- 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
- 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
- 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
- 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
- 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
- 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
- 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
- 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
- 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
- 53. Расследование вымогательства.
- 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
- 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
- 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
- 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
- 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
- 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
- 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
- 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
- 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
- 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
- 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
- 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
- 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
- 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
- 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
- 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
- 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
- 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
- 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
- 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
- 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
- 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
- применение физической силы
- 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
- 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
- 3.Принципы таможенного права.
- 4.Система источников таможенного права.
- 5.Таможенное правоотношение и его структура.
- 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
- 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
- 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
- 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
- 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
- 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
- 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
- 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
- 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
- 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
- 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
- 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
- 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
- 19.Ограничения на таможенной службе.
- 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
- 21.Основания прекращения таможенной службы.
- 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
- 23.Особенности экономических таможенных режимов.
- 24.Основные таможенные режимы.
- 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
- 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
- 27.Понятие и виды таможенных платежей.
- 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
- 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
- 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
- 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
- 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
- 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
- 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
- 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
- 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
- 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
- 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
- 39.Понятие и сущность декларирования.
- 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
- 41.Понятие и цели таможенного контроля.
- 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
- 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
- 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
- 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
- 46.Организация проведения таможенного контроля.
- 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
- 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
- 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
- 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
- 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
- 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
- 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
- 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
- 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
- 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
- Новая страница
- 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
- 2.Элементы налогообложения.
- 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
- 4.Классификация налогов и сборов.
- 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
- 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
- 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
- 8.Формы налогово-правового регулирования.
- 9.Принципы налогового права РФ.
- 10.Место налогового права в системе российского права.
- 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
- 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
- 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
- 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
- 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
- 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
- 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
- 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
- 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
- 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
- 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
- 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
- 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
- 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
- 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
- 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
- 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
- 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
- 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
- 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
- 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
- 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
- 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
- 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
- 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
- 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
- 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
- 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
- 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
- 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
- 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
- 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
- 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
- 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
- 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
- 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
- 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
- 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
- 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
- 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
- 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
- 59.Упрощенная система налогообложения
- 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
- 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
- 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого (Курсовая работа)

Министерство Образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Иркутский Государственный Технический Университет

Институт Экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Криминалистика

Тема: Тактические приемы и комбинации допроса подозреваемого и обвиняемого

Выполнил:

студентка гр. Ю – 03 – 1

Иркутск 2007

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним

1.1. Понятие, значение и цели допроса……………………………………6

1.2. Понятие тактических приемов допроса………………………………7

1.3. Классификация тактических приемов……………………………….11

1.4. Требования предъявляемые к тактическим приемам………………14

Глава 2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого и обвиняемого.

2.1. Этапы допроса…………………………………………………….….16

2.2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого…….19

2.3. Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого……..…24

Глава 3. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого.

3.1. Применение полиграфа при подготовке допроса…………………..30

3.3. Биоритмологая и допрос обвиняемого (подозреваемого)…………34

3.4. Использование музыкального и запахового фона…………………35

3.5. Допрос с применением наркотических средств……………………37

Заключение………………………………………………………………..40

Список используемой литературы……………………………………….42

Введение

Актуальность работы влечет за собой определение целей исследования:

. исследование правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).

. выяснить как применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.

Постановка указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач:

· дать понятие обвиняемого и подозреваемого;

· раскрыть особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.

Годы	Всего осужденных
1992	593823
1993	661392
1994	792410
1995	924754
1996	1035807
1997	1111097
1998	1013431
1999	1071051
2000	1223255
2001	1183631
2002	1244211
2003	859318
2004	773920
2005	793918

Глава 1. Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним

1.1. Понятие, значение и цели допроса.

Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса.^² На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени^³. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса.

Криминалистическая тактика — Студопедия

Тема 9. Общие положения криминалистической тактики. Следственные версии и планирование расследования.

Криминалистическая тактика — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по проведению отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по уголовным делам. Криминалистическая тактика состоит из двух частей общих положений криминалистической тактики и тактики отдельных следственных действий.

Центральным понятием криминалистической тактики является понятие криминалистического приема. Существуют следующие тактические приемы: познавательные; управленческие; организационно-технические.

С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются: исходные; промежуточные; конечные.

Выбор того или иного тактического приема основывается на анализе следственной ситуации, возникающей при проведении следственных действий. Под следственной ситуацией отдельного следственного действия понимается система значимой для принятия тактического решения информации, характеризующая конкретный пример, связанный с проведением следственного действия с учетом хода расследования.

С точки зрения правовой регламентации тактические приемы делятся на:

1. приемы, прямо предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, как обязательные для исполнения во всех случаях;

2. приемы, предусмотренные законом, применение которых обязательно ;

3. приемы, не предусмотренные законом.

В криминалистике сформулирован ряд требований, предъявляемых к тактическим приемам: допустимость; научная обоснованность; целесообразность; эффективность; экономичность; простота и доступность.

В последние годы в криминалистической тактике особое место отводится тактическим и оперативно-тактическим комбинациям. При проведении тактических комбинаций сочетается проведение некоторых следственных действий, а при проведении оперативно-тактических операций — следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

Тактические приемы проведения конкретных следственных действий достаточно разнообразны. Так, для допроса и других следственных действий, преимущественно связанных с дачей показаний, характерно установление психологического контакта с допрашиваемым или другим лицом, в отношении которого проводится данное следственное действие.

Проведение следственных действий должно строится на: законности этого следственного действия; единстве руководством; активности и целеустремленности; стадийности и т. д.

Законность следственного действия означает, что оно, во-первых, должно проводится, обоснованно, при наличии действительной необходимости. Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его должны соблюдаться все правовые гарантии его участников и процессуальный порядок его проведения. В-третьих, законность следственного действия предполагает обеспечение его объективности, всесторонности и полноты.

Единство руководством в ходе проведенного следственного действия означает, что руководить им и нести полную ответственность за его результаты должен один человек — следователь либо работник дознания.

Активность следователя заключается в том, что он должен прилагать максимум усилий, делать все от него зависящее для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и маловидимые следы.

Целеустремленность заключается в правильной оценке информации, полученной в результате проведенного следственного действия.

Стадийность подразумевает соблюдение определенной последовательности при проведении каждого следственного действия.

К общим положениям криминалистической тактики следует отнести применение соответствующих технико-криминалистических средств и использование при проведении следственных, в случае необходимости, помощь специалистов.

Криминалистическая тактика не стоит на месте, она развивается. Некоторые основные тенденции ее развития:

1. совершенствование технико-криминалистических приемов и рекомендаций;

2. широкое применение данных других наук;

3. разработка новых методов взаимодействия следователя с оперативно-розыскными аппаратами;

4. развитие тактики судебного следствия;

5. разработка вопросов, связанных с доследственной проверкой материалов.

ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Планирование является организующим и направляющим началом в расследовании, средством целенаправленного поиска доказательств.

Криминалистической наукой выработаны определенные требования, которыми должно отвечать планирование расследования:

1. Индивидуальность планирования. Этот принцип предписывает следователю составлять план расследования по каждому уголовному делу. Как нет двух одинаковых преступлений, так и невозможен и план расследования, годный для раскрытия нескольких уголовно наказуемых деяний, пусть даже однородных.

2. Конкретность планирования. Означает, что в процессе планирования должны быть определены конкретные задачи расследования, с тем, чтобы выявить и исследовать все эпизоды данного дела, выдвинуть и всесторонне проверить объективно возможные версии, установить и исследовать существенные обстоятельства по каждому эпизоду.

3. Динамичность (непрерывность) планирования. Планирование нельзя рассматривать как разовый акт, оно сопутствует расследованию на всем его протяжении. План может постоянно меняться, так как в процессе работы встают новые проблемы, возникают отдельные частные задачи, не предусмотренные ранее, но требующие разрешения. Изменения в план могут вносить не только в отношении содержания сроков их выполнения, конкретных исполнителей.

4. Реальность планирования. При составлении планов исходят из реальной оценки объема работы по расследованию преступления, а также из учета сил и возможностей следователя.

5. Экономичность, оптимальность планирования. Планирование предполагает соблюдение максимальной экономии сил и средств расследования, достижение цели более коротким путем и с наименьшими затратами.

Расследование — это процесс познавательный, одна из разновидностей познания объективной действительности.

На первоначальном его этапе следователь чаще всего располагает лишь вероятными предположительными знаниями о преступлении и лице, его совершившем. Для того чтобы получить доказательства по делу, необходимо предположительно объяснить их происхождение и существование. Такое логически обоснованное предположение, вытекающее из фактических материалов дела и построенное с учетом опыта расследования аналогичных дел, называется версией.

Версии определяют направление расследования, поэтому их разработка — важная и часть планирования.

По объему версии делятся на: общие; частные.

Общие версии объясняют событие в целом и причинную связь между фактами, а частные версии, касающиеся наличия и характера отдельных фактов, подлежащих доказыванию.

По сфере использования и субъекту выдвижения: следственные; экспертные; оперативно — розыскные; судебные.

По времени поступления: первоначальные; последующие.

По степени вероятности: мало вероятные; наиболее вероятные;

По предмету доказывания: оправдательные; обвинительные.

Наряду с планом расследования преступления в целом практикуется планирование наиболее сложных следственных действий.

Каждое следственное действие имеет три этапа:

1. подготовительный;

2. рабочий;

3. заключительный.

Планирование подготовительного этапа следственного действия включает:

1. собирание исходных данных, относящихся к предполагаемому следственному действию;

2. определение очередности данного следственного действия в системе других;

3. подготовку места проведения следственного действия;

4. подготовку технико-криминалистических средств, которые будут использованы в ходе следственного действия;

5. изучение специальных вопросов и литературы, если в процессе следственного действия необходимы определенные познания в науке, технике или искусстве:

6. выбор лиц, которых необходимо пригласить для участия в следственном действие.

Планируется рабочий этап следственного действия, следователь определяет, какие тактические приемы и в какой последовательности будут использованы при данной следственной ситуации, решает вопрос о тактике использования в ходе проведения следственного действия оперативно — розыскной информации и данных, полученных в результате проведения других следственных действий.

Заключительный этап планирования следственного действия — составление плана его проведения и проверка готовности следователя к его выполнению. Сопоставление письменного плана диктуется обстоятельствами дела и сложностью данного следственного действия: если оно не представляет собой сложности, необходимость в составлении письменного плана отпадает. Следователь ограничивается лишь составлением перечня подлежащих выяснению вопросов и определяет последовательность их выяснения. Так, важно составить план допроса, фиксируемого на магнитную ленту. В этом случае заранее подготавливается план — схема записи, чтобы выполнить все необходимые процессуальные положения, избежать повторений, провести допрос логически последовательно. Необходимость фиксируемого плана проведения допроса ощущается и при видеозаписи показаний.

Методы тактического реагирования — Разработка наземных операций

РАЗВИТИЕ НАЗЕМНЫХ ОПЕРАЦИЙ

Методы тактического реагирования

Загрузите этот учебный курс в формате PDF для печати.

Описание курса
Методы тактического реагирования (TRT) — это 3-дневный курс, который предоставит новому члену тактической группы, детективу по наркотикам или патрульному офицеру, который предоставит обоснованные базовые приемы и тактику в ближнем бою. Эти тактики и приемы основаны на навыках, приобретенных различными военными и правоохранительными подразделениями за последние годы.Они были испытаны во время войны и модифицированы нашими сотрудниками для использования правоохранительными органами в случаях, когда сопутствующий ущерб недопустим. Кадры продемонстрируют тактические навыки оператора и команды в позитивной, контролируемой физической среде. Учащийся овладеет базовыми осознанными / динамическими линейными движениями против открытых площадок и целей внутри сооружений. Этот тренинг завершится инструктажем по всем аспектам командных операций, чтобы позволить студенту и команде участвовать в сценариях «сила в силу».По завершении этого курса тактический оператор приобретет оперативные навыки в тактической динамике и преднамеренном входе и командном движении с навыками и уверенностью, которые можно использовать во время реальных операций.

Патрульные офицеры получат инструкции по следующим темам:

Введение в основы CQB

Умышленные обыски / проникновение / очистка помещения

Динамический въезд / очистка помещения

Немедленное восстановление осведомителя

Расчистка больших структур / Тактика небольшой команды

Сценарии принудительного действия

НЕОБХОДИМОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Патрульная винтовка

с затвором Simunition или Force on Force

1 дополнительный магазин для винтовки

Пистолет Simunition с кобурой

1 дополнительный пистолетный магазин

защита глаз

тактический / баллистический жилет

патронов Simunition / Force on Force: 250 винтовок и 100 пистолетов (боевые патроны не требуются)

Болты Force on Force (.223) могут быть предоставлены по запросу

ОБУЧЕНИЕ ВКЛЮЧАЕТ

Инструкция курса
Свидетельство об окончании

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
ЗВОНИТЕ: (904) 509-3662

Подготовка инструкторов по активной стрельбе фокусируется на тактических движениях

Курс для инструкторов по активному реагированию стрелка от National Training Concepts (NTC) готовит офицеров к работе в качестве инструкторов в программах активного обучения стрелков их агентства.Благодаря сочетанию обучения в классе, упражнений с боевой стрельбой, практических инструкций и упражнений по моделированию ролевых игроков выпускники этого курса могут научить офицеров, выполняющих нетактические задания (патрулирование, расследования, школьные ресурсы и т. Д.), Как реагировать к этим критическим событиям.

Один из ключевых компонентов этого курса NTC — познакомить офицеров с тактическими действиями как на открытом воздухе, так и в помещении.Поскольку офицеры, реагирующие на активные действия стрелков, должны будут искать и сближать с опасными подозреваемыми, инструкция NTC уделяет большое внимание наилучшим способам выполнения этих задач в качестве отдельных офицеров и небольших групп.

Я обсуждал некоторые из этих приемов в предыдущей статье, но после повторного посещения этого занятия я подумал, что было бы полезно обсудить дополнительные уроки по двум причинам: во-первых, офицеры, выполняющие задания, не связанные с спецназом, часто не получают особых инструкций по этому вопросу. Во-вторых, эти тактики и приемы имеют широкое применение и полезны для многих сценариев патрулирования, выходящих за рамки инцидентов, связанных с активными стрелками.

В этом упражнении NTC учащиеся практикуют отслеживание активного стрелка по следу разрушения. (Фото / Национальные концепции обучения)

Имея это в виду, вот некоторые дополнительные мысли о тактических передвижениях от сотрудников NTC:

1.Выбор сторон.

Когда группа офицеров планирует вход в комнату, у них есть выбор: разместить всех по одну сторону двери или разделить свои силы и разместить персонал по обе стороны двери. Для обоих есть веские причины, такие как направление, в котором дверь распахивается (наружу или внутрь), доступное пространство с каждой стороны двери, а также то, открыта ли дверь уже или закрыта, требуя рассмотрения.

Инструктор NTC Сэл ДиМеркурио отметил еще одну проблему: не заставит ли офицер, поставивший офицера на дальней стороне двери, повернуться спиной к неочищенной территории. Например, если два офицера прокладывают себе путь по коридору комнат, размещение офицера на дальней стороне двери заставит офицера повернуться спиной к оставшейся части неисследованного коридора. В этом случае было бы лучше поставить обоих офицеров на ближнюю сторону двери, чтобы позволить каждому из них как можно дольше стоять лицом к неисследованной опасной зоне, прежде чем войти в комнату.

2. Переместите длинную крышку вперед.

Когда команда офицеров работает в коридоре с несколькими комнатами, важно, чтобы кто-то поддерживал «долгое укрытие» в оставшейся части неисследованного коридора, пока остальная часть команды входит в комнату.

При маневрировании персонала вокруг порога двери, офицер длинного прикрытия должен двигаться вперед и стоять у дальнего (или «нижнего») края порога, чтобы быть самым дальним офицером в коридоре.Это критическая мера безопасности, потому что вы не хотите, чтобы офицер длительного прикрытия случайно выстрелил в члена команды сзади (т. Е. Если команда задействована из дальнего коридора, когда они входят в комнату, или когда член команды неожиданно выскакивает из комнаты перед ним, когда офицер прикрытия атакует угрозу на дальнем расстоянии).

Тактические группы тренируются, чтобы ни один офицер не «стрелял из задней части автобуса», когда команда маневрирует, и эта же концепция применима к офицеру длительного прикрытия в поисковой команде, так что переместите этого офицера вверх.

Эти офицеры отрабатывают передвижение по коридору в составе специальной контактной группы. (Фото / Национальные концепции обучения)

3. Работа ног.

Когда офицеры готовятся войти в комнату, полезно подумать о том, как у них стоят ноги, прежде чем они начнут переходить к порогу.Инструктор NTC Мэтт Мередит рекомендует расположить ступни таким образом, чтобы внутренняя нога (ближайшая к стене) была впереди, что позволяет офицеру сделать первую ступеньку посередине или на дальней стороне порога с внешней стороны своего тела. Приземление на внешнюю ногу после первого шага позволяет офицеру быстро развернуться и оттолкнуться, быстрее пройти через дверь и избежать того, чтобы офицеры споткнулись на собственные ноги, когда они пересекают друг друга. В некоторых случаях заклинивание внешней ступни на дальней стороне порога может позволить офицеру агрессивно оттолкнуться от дверного косяка и изменить направление движения быстрее и агрессивнее.

Мередит предупреждает, что для офицера-правши может быть неудобно выставлять правую ногу вперед, когда они выступают с правой стороны двери, потому что они привыкли вести левой ногой, но удерживание внутренней ноги вперед будет удерживать чистильщик вещей в дверях.

4. Пределы тактики ограниченного проникновения . Работа с углами — важная часть движения сквозь конструкции. (Фото / Национальные концепции обучения)

Методы ограниченного проникновения в наши дни все чаще используются для проникновения в комнату по ряду веских причин, но ДиМеркурио предупреждает, что, когда офицеры входят в комнату и обнаруживают сценарий захвата заложников, они, возможно, не смогут оставаться организованными прямо в дверном проеме, как планировалось.

Если захватывающий заложник эффективно использует заложника в качестве щита, команде может потребоваться продолжить движение во фланги (чтобы провести триангуляцию на захватывающем заложника и поместить его в L-засаду) или, возможно, быстро и прямо нападение на похитителя заложников с намерением отойти на расстояние, на котором может быть обеспечен выстрел по спасению заложника (возможно, контактный выстрел). Удержание позиции внутри дверного проема и длительное общение с захватчиком может увеличить риск для заложника и офицеров, и это не рекомендуется, но ДиМеркурио часто видит, что офицеры участвуют в этой деятельности во время ролевых упражнений в результате их предварительная подготовка и акцент на тактике ограниченного проникновения.

Тактика ограниченного проникновения ценна и решает множество проблем, но офицеры должны быть достаточно гибкими, чтобы переключать передачи, когда этого требуют тактические обстоятельства.

5. Укорочение длинноствольного оружия .

При постановке возле дверного проема, чтобы войти в комнату, офицеры должны быть осторожны, чтобы не направить стволы своих длинных ружей на дверной проем преждевременно (чтобы не передать свои движения телеграфом или не вырвать оружие).

Чтобы избежать этого, многие офицеры держат длинноствольное ружье на низком уровне с опущенным дулом, но следует рассмотреть еще один вариант — заправить приклад под мышку и держать оружие в боевом положении, примерно параллельно земле. Эта «штурмовая позиция под руками» (когда-то популяризированная такими тренерами, как Чак Тейлор) позволяет офицеру приемлемо сократить общую длину оружия, сохраняя при этом способность стрелять сразу же, когда они проходят через дверь.Это положение также не позволит офицеру зацепить опущенный ствол своего длинного пистолета за предмет (сломанную часть двери или косяка, мебель, рифленый коврик и т. Д.), Когда офицер пытается поднять его в боевую позицию. .

Студенты NTC практикуют методы, которым их учат, но также получают бесценный опыт работы в качестве инструкторов друг для друга, чтобы они могли научиться обучать этой тактике других, когда они вернутся в свои агентства.(Фото / Национальные концепции обучения)

6. Держитесь подальше от стен .

Офицерам важно сохранять некоторое расстояние между собой и стенами, когда они проходят через строения или вокруг них. Поскольку пули, которые поражают твердые плоские поверхности под малым углом, имеют тенденцию перемещаться параллельно этим поверхностям (на разных расстояниях, примерно до 16 дюймов), офицер, обнимающий стену, может оказаться на пути отклоненной пули.

Кроме того, приближение к стене увеличивает вероятность того, что офицер и / или оборудование будут тереться о стену, создавая опасный шум, который может служить индикатором цели для подозреваемого. Подозреваемые, предупрежденные о присутствии офицера с помощью этой звуковой сигнатуры, могут подготовить засаду или даже открыть огонь через стену.

7. Двигайся или стреляй .

При выполнении ограничивающего маневра наблюдения (при котором одна команда офицеров перемещается на новую позицию под прикрытием, обеспечиваемым второй фиксированной командой), персонал NTC поощряет перемещающихся офицеров сосредоточиться на скорости движения, а не задействовать угроза. Офицеры, которые перемещаются с оружием, расположенным так, чтобы они могли открывать ответный огонь, всегда будут двигаться медленнее, чем офицеры, которые сосредоточены исключительно на том, чтобы как можно быстрее перейти на новую позицию, и это увеличенное время воздействия увеличивает их риск.Таким образом, NTC рекомендует офицерам доверять своей команде прикрытия и просто сосредоточиться на том, чтобы добраться до новой должности с максимальной скоростью. Бывают случаи, когда офицерам необходимо двигаться с определенной скоростью, которая позволяет им немедленно вступать в бой с подозреваемыми в движении, но когда они проводят ограничительное наблюдение над открытой местностью, их спасение заключается в их скорости, которая позволяет им укрыться. как можно быстрее, под прикрытием своих товарищей.

Персонал NTC не категоричен в отношении тактики, которую они преподают, и они понимают, что существует множество разумных и тактически эффективных способов маневрирования в помещении и на открытом воздухе.Хотя они учат своих учеников одному способу эффективного и безопасного достижения своих целей, они достаточно профессиональны и опытны, чтобы знать, что их путь — НЕ НАСТОЯЩИЙ. Учащимся предлагается делиться и демонстрировать свои любимые методы, и большая часть обучения в классе передается учащимся.

Курс для инструкторов по активному стрелку позволяет студентам реализовать свои инструкторские способности и применить полученные знания в реалистичной учебной среде.Посетите веб-сайт Национальных концепций обучения для получения дополнительной информации и последнего расписания занятий.

Да благословит вас всех Бог и будьте там в безопасности.

FM3-90 Глава 1 Искусство тактики

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Основы тактики

Глава 1

Искусство тактики

Война — это прежде всего искусство, использующее науку во всех ее отраслях в качестве своей слуги, но в первую очередь зависящее от мастерства ремесленника.У него есть свои правила, но ни одно из них не является жестким и неизменным. По мере того, как разрабатываются новые орудия, новые методы приводят к его механическому исполнению; но помимо всех своих механических приспособлений, он опирается на сложные факторы человеческой природы, которые нельзя свести к формулам и правилам. Правильное использование этих мыслящих и одушевленных частей великой машины может быть угадано только гением и чутьем командиров. Никакие книги не могут этому научить, и никакие правила не определяют это.

Капитан Фрэнсис В.Грин, 1883

Тактика — боевое применение частей. Он включает в себя упорядоченное расположение и маневры частей по отношению друг к другу, местности и противнику для преобразования потенциальной боевой мощи в победоносные сражения и сражения (FM 3-0).

Тактика — боевое применение подразделений.

Методы — это общие и подробные методы, используемые войсками и командирами для выполнения поставленных задач и функций, в частности методы использования оборудования и персонала.

Процедуры — это стандартный и подробный план действий, описывающий, как выполнять задачи.

1-1. Это основополагающее руководство для наступательных и оборонительных операций на тактическом уровне. Это руководство для профессионалов, которое требует самоотверженности и изучения, чтобы овладеть им. Он является авторитетным и предоставляет руководство в виде проверенных в бою концепций и идей, модифицированных для использования преимуществ появляющейся армии и совместных возможностей, уделяя особое внимание тактике, используемой для использования доступных средств для победы в бою.Эта тактика не носит предписывающий характер, но требует осмысления при применении.

1-2. Тактика, вспомогательные техники и процедуры, описанные в этом руководстве, являются лишь отправной точкой для тактика, который должен понимать разницу между тактикой и приемами и процедурами. Тактика всегда требует осмысления и адаптации к уникальным обстоятельствам конкретной ситуации. Методы и процедуры — это установленные шаблоны, которые можно многократно применять практически без суждения в различных обстоятельствах.Тактика, приемы и процедуры (ТТП) предоставляют тактику набор инструментов, которые можно использовать при разработке решения тактической проблемы. Решение любой конкретной проблемы — это уникальное сочетание этих ДТС или создание новых на основе критической оценки ситуации. Тактик определяет свое решение на основе глубокого владения доктриной и существующей ТТП, закаленной и отточенной опытом, полученным в ходе обучения и операций. Он использует свой творческий потенциал, чтобы находить решения, к которым враг не готов и не может справиться.

ТАКТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ВОЙНЫ

1-3. Уровни войны — это доктринальные точки зрения, которые проясняют связи между стратегическими целями и тактическими действиями. Хотя между ними нет конечных пределов или границ, эти три уровня — стратегический, оперативный и тактический. Они распространяются на все виды военных операций.

1-4. Тактический уровень войны — это уровень войны, на котором сражения и столкновения планируются и выполняются для достижения военных целей, поставленных тактическим подразделениям или оперативным группам.Действия на этом уровне сосредоточены на упорядоченном расположении и маневре боевых элементов по отношению друг к другу и к противнику для достижения боевых целей (JP 1-02). Важно понимать тактику в контексте уровней войны. Стратегический и оперативный уровни обеспечивают контекст для тактических операций. Без этого контекста тактические операции сводятся к серии разрозненных и несфокусированных действий. Бои связаны с боями. Одна или несколько битв связаны с победой в крупных операциях и кампаниях, ведущими к оперативному успеху, который может привести к стратегическому успеху.(FM 3-0 обсуждает основные операции и кампании.)

1-5. Битва состоит из набора связанных боёв, которые длятся дольше и предполагают большие силы, чем бой (FM 3-0). Сражения могут повлиять на ход кампании или крупной операции. Сражение происходит, когда командир дивизии, корпуса или армии сражается за одну или несколько важных целей. Сражения, как правило, имеют оперативное значение, если не имеют решающего значения.

1-6. Бой — это небольшой тактический конфликт между противостоящими маневренными силами, обычно проводимый на уровне бригады и ниже (FM 3-0).Бой обычно длится недолго — минуты, часы или день. Это может быть результатом преднамеренного наступательного движения одной стороны против противника или случайной встречи между двумя противниками, например, встречного боя. Бой может быть отдельным событием или одним из нескольких связанных боев, составляющих битву.

1-7. Уровни командования, размер подразделений, типы оборудования или типы сил или компонентов не связаны с конкретным уровнем войны. Национальные активы, такие как спутники разведки и связи, которые ранее рассматривались в основном в стратегическом контексте, являются важным дополнением к тактическим операциям.Действия могут быть стратегическими, оперативными или тактическими в зависимости от их воздействия или вклада в достижение стратегических, оперативных или тактических целей. Часто точность этих этикеток можно определить только в ходе исторических исследований.

1-8. Достижения в области технологий, репортажи средств массовой информации в эпоху информации и сжатие пространственно-временных отношений способствуют усилению взаимосвязей между уровнями войны. Уровни войны помогают командирам визуализировать логический поток операций, распределять ресурсы и назначать задачи соответствующей команде.Однако командиры на всех уровнях должны знать, что в мире постоянной, непосредственной связи любое событие может пересекать три уровня (см. FM 3-0).

НАУКА И ИСКУССТВО ТАКТИКИ

1-9. Тактик должен понимать и владеть наукой и искусством тактики, двумя совершенно разными, но неразделимыми понятиями. Тактик — человек, посвятивший себя овладению наукой и искусством тактики. Командиры и командиры всех эшелонов, а также вспомогательные офицеры, унтер-офицеры и унтер-офицеры должны быть тактиками, чтобы вести своих солдат в проведении операций полного спектра.

НАУКА

1-10. Тактическая наука охватывает понимание тех военных аспектов тактики — возможностей, приемов и процедур, — которые можно измерить и систематизировать. Наука о тактике включает в себя физические возможности дружественных и вражеских организаций и систем, такие как определение времени, необходимого дивизии, чтобы продвинуться на определенное расстояние. Он также включает методы и процедуры, используемые для выполнения конкретных задач, такие как тактические термины и контрольные изображения, составляющие язык тактики.Хотя это и непросто, наука о тактике довольно проста. Многое из того, что содержится в этом руководстве, представляет собой науку о тактике — приемах и процедурах использования различных элементов общевойсковой команды для достижения большего эффекта.

1-11. Владение наукой тактики необходимо тактику для понимания физических и процедурных ограничений, в которых он должен работать. Эти ограничения включают влияние местности, времени, пространства и погоды на дружественные и вражеские силы.Однако, поскольку бой — это сугубо человеческая деятельность, решение тактических проблем не может быть сведено к формуле. Это осознание требует изучения искусства тактики.

ИСКУССТВО

1-12. Искусство тактики состоит из трех взаимосвязанных аспектов: творческий и гибкий набор средств для выполнения поставленных задач, принятие решений в условиях неопределенности при столкновении с разумным противником и понимание человеческого измерения — воздействия боя на солдат . Искусство, в отличие от науки, требует развития интуитивных способностей, которым нельзя научиться только путем обучения. Тактик должен сдерживать свое обучение и развивать свои навыки с помощью разнообразного актуального практического опыта. Чем больше опыта приобретает тактик от практики в различных обстоятельствах, тем лучше он овладевает искусством тактики.

1-13. Тактик использует искусство тактики для решения тактических задач в рамках намерений своего командира, выбирая из взаимосвязанных вариантов, в том числе —

Виды и формы операций, формы маневра, задачи тактического назначения.
Задача организации имеющихся сил, включая распределение ограниченных ресурсов.
Организация и выбор мер контроля.
Темп операции.
Риск, на который готов пойти командир.

1-14. Эти варианты представляют собой отправную точку для тактика для создания уникального решения конкретной тактической проблемы. Каждое решение представляет собой выбор из ряда вариантов; каждый уравновешивает конкурирующие требования, требующие суждения на каждом шагу.Хотя могут быть контрольные списки для приемов и процедур, контрольных списков для решения тактических проблем нет. Командир не должен искать подход к тактике с помощью контрольного перечня; вместо этого он должен использовать свой опыт и креативность, чтобы перехитрить своего врага.

1-15. Есть три аспекта тактического искусства, которые определяют компетентного тактика. Первый — это творческое и гибкое применение инструментов, доступных командиру, таких как доктрина, тактика, методы, процедуры, обучение, организации, материальная часть и солдаты, в попытке сделать ситуационную тактику противника неэффективной.Тактик должен понимать, как обучать и использовать свои силы в операциях полного спектра. Факторы миссии, врага, местности и погоды, войск, доступного времени и гражданских соображений (METT-TC) — это переменные, бесконечные мутации которых всегда объединяются, чтобы сформировать новую тактическую схему. (FM 6-0 подробно обсуждает факторы METT-TC.) Они никогда не приводят к точно такой же ситуации; таким образом, не может быть контрольных списков, адекватно описывающих каждую уникальную ситуацию. Поскольку противник меняется и приспосабливается к своим действиям во время планирования, подготовки и выполнения операции, нет гарантии, что техника, сработавшая в одной ситуации, сработает снова.Каждая тактическая задача уникальна и должна решаться отдельно.

1-16. Второй аспект тактического искусства — это принятие решений в условиях неопределенности в условиях ограниченного времени и демонстрируется столкновением противоположных волей — ожесточенной борьбой между двумя враждебными, мыслящими и независимыми противостоящими командирами с несовместимыми целями. Каждый командир хочет навязать свою волю своему противнику, разрушить планы своего противника и уничтожить силы своего противника. Бой состоит из взаимодействия этих двух противостоящих командиров, при этом каждый командир стремится выполнить свою миссию, не позволяя другому сделать то же самое.Каждому командиру требуется высокая степень творчества и ясность мысли, чтобы перехитрить желающего и способного противника. Он должен быстро применить свое суждение к менее чем всеведущей общей оперативной картине, создаваемой его системой командования и управления (C2), чтобы понять последствия и возможности, которые предоставляет ему ситуация. Командир всегда использует самые свежие данные, чтобы облегчить визуализацию врага и окружающей среды. Та же самая система C2 передает решения, вытекающие из его ситуационного понимания, тем лицам и подразделениям, которые необходимы для поражения и уничтожения вражеских сил.

1-17. Третий и последний аспект тактического искусства — это понимание человеческого измерения, то есть то, что отличает настоящий бой от проблем, возникающих во время обучения и в классе. Боевые действия — одно из самых сложных видов деятельности человека, характеризующееся насильственной смертью, трением, неопределенностью и случайностью. Успех зависит как минимум в такой же степени от этого человеческого аспекта, как и от любого численного и технологического превосходства.

Человеческое измерение — битва в Хан-сюр-Ниед

Когда всего в [300] ярдах от моста, линия столкновений [1-317th IN] была поражена фугасными снарядами шестнадцати 40-мм отряда.зенитные орудия .. Бронетанковая пехота замерзла на своих местах или пыталась дотянуться до укрытия рвов у дороги, а снаряды, выпущенные с почти снайперской точностью, охватили их ряды. 231-я бронетанковая [ФА БН] направила свои гаубицы на врага, но когда немецкие артиллеристы были расстреляны — руки и ноги взлетели в воздух — другие бросились вперед, чтобы подать оружие.

. [1-й лейтенант Вернон Л.] Эдвардс [взвод 68-го танкового БН] двинулся через мост. Первый танк переправился успешно.Второй заглох на мостике, когда был подбит командир взвода; какое-то время танк стоял там, тело [1LT] Эдвардса свисало с открытой башни. Третий получил прямое попадание и загорелся, но его командир оттеснил от деревянного мостика после того, как приказал своей команде покинуть пылающий танк. Во время этой попытки [1LT] Дэниел Наттер и [CPL] Чарльз Каннингем, 25-я бронетанковая рота B [EN BN], побежали вперед, чтобы перерезать провода, ведущие к подрывным зарядам. [1LT] Наттер, находившийся на вражеском конце моста, был убит, как только выполнил свою задачу.[CPL] Каннингем, перерезавший провода на западном конце, пересек мост и вернулся с телом своего командира.

Кто [заказал] последнюю зарядку, вероятно, никогда не будет известен. Возможно, это был [LTC Sterling S.] Бернетт, который стоял прямо на открытом воздухе, подгоняя свою передовую роту, и был смертельно ранен. [CPT Джеймс А.] Крейг и несколько человек бросились к мосту, преодолев 100-футовый пролет «быстрее, чем они могли», под градом осколков снарядов и трассирующих пуль.. [CPT] Крэйг расположил свои небольшие силы и весь день сдерживал подход к мосту против немецких танков и стрелков.

1-18. Тактик не может игнорировать человеческий аспект. Он стремится распознать и использовать признаки страха и слабости своего врага, а также победить волю врага, поскольку солдаты остаются ключом к созданию боевой мощи. Непрерывные боевые действия против разумного врага больше, чем любая другая деятельность человека, сказываются на солдатах, сильно напрягая их физическую и психологическую выносливость.Это создает у солдат ощутимые и нематериальные эффекты отваги, страха, боевого опыта, истощения, изоляции, уверенности, жажды и гнева. Если их не контролировать, эти эффекты могут привести к снижению бдительности, замедленному восприятию, неспособности сосредоточиться, трудностям в общении и неспособности выполнять ручные задачи.

1-19. Лидеры должны быть внимательны к признакам усталости, страха, несоблюдения стандартов дисциплины и снижения морального духа дружественных и вражеских солдат.Они должны работать, чтобы противодействовать воздействиям на дружественные силы, одновременно принимая меры по усилению этих воздействий на врага. Когда дружественные силы обладают инициативой, они могут вынудить врага проводить непрерывные операции, чтобы реагировать на дружеские действия, а затем использовать влияние непрерывных операций на врага. Эти условия могут иметь кумулятивный эффект на юниты, что может привести к их разрушению. Тактик должен понимать, как они влияют на человеческую выносливость, и учитывать их в своих планах. Он должен понимать пределы человеческой выносливости в бою.В этом тонкая разница между выталкиванием солдат за пределы их пределов, чтобы использовать успех, и отдыхом, чтобы предотвратить крах сплоченности отрядов. (FM 6-22.5 обсуждает последствия непрерывных боевых действий.)

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

1-20. Следующая виньетка обсуждает битву при Каупенсе во время американской революции. Это иллюстрирует необходимость для тактика сочетать эффекты науки тактики с его применением тактического искусства.

Cowpens, 17 января 1781 г.

17 января 1781 года американец Би Джи Дэниэл Морган победил британского LTC Тарлтона в Каупенсе в Южной Каролине в битве, которая отражает суть искусства тактики — использование интуитивных способностей, которые нельзя освоить только путем обучения. Несмотря на численное превосходство, войска Моргана сражались и побеждали ранее непобедимого противника. Битва достигла решающих результатов, имеющих стратегическое значение.

В декабре 1780 года Морган был отправлен с 600 людьми в нагорье Южной Каролины под приказом защищать американцев, добычу кормов и угрожать британскому контролю над нагорьями. Британский легион Тарлтона, насчитывающий почти 1000 человек и состоящий из объединенных кавалерийско-пехотных сил, усиленных дополнительной пехотой и двумя трехфунтовыми орудиями, был отправлен преследовать Моргана. К 16 января 1781 года Тарлтон приблизился к силам Моргана в пределах шести миль.

Узнав о миссии Тарлтона с 14 января, Морган получил информацию о тактическом стиле Тарлтона, когда тот начал отступать.С Тарлтоном 16 января и его собственным лагерем почти в шести милях от Брод-Ривер, Морган решил сражаться у Коупенса. В то время как эти две силы были теперь примерно одинакового размера, у Моргана было только около одной трети кавалерии, одной трети регулярной линейной пехоты и не было артиллерии. Однако винтовки его ополчения имели большую дальность действия, чем британские мушкеты, и местность позволяла ему скрывать свои резервы от поля зрения. Морган развернул свои силы на поле боя, будучи уверенным, что Тарлтон не попытается обойти его позицию.Скорее, Морган полагал, что Тарлтон сначала нападет на него с частью своей кавалерии, поддерживаемой пехотой, дождется замешательства, а затем воспользуется этими уязвимостями с помощью своего кавалерийского резерва. Таков был его образ действий в предыдущих боях с американцами.

**Рисунок 1-1. Исходное положение**

В главной линии сражения Морган разместил своих континентальных и вирджинских ополченцев, бывших континентальных, на военном гребне восстания под командованием полковника Ховарда.Их было 450. Примерно в 150 метрах вниз, в сторону ожидаемой реакции противника, он разместил основную часть своего ополчения под командованием полковника Пикенса. Еще через 150 метров вниз по склону он расположил линию стрелков из 150 ополченцев. За холмом он разместил в резерве 120 кавалерийских отрядов LTC Washington. Каждая линия находилась в пределах досягаемости винтовки, но вне досягаемости мушкетов линии позади нее. Как объяснялось накануне вечером, стрелкам нужно было сделать всего один или два выстрела и затем отступить ко второй линии.В свою очередь ополченцам во второй линии оставалось всего два залпа. Затем они могли отступить слева от себя к тылу холма и, защищенные кавалерией, перестроиться. Кавалерия должна контратаковать британскую кавалерию, если позволяла ситуация, охранять коней ополченцев или прикрывать отступление, если необходимо. (См. Рисунок 1-1.)

Тарлтон развернул свои войска из их маршевого строя в линию, с тремя ротой легкой пехоты справа, пехотой Легиона в центре и одним регулярным британским батальоном слева от этой главной линии.Он разместил по одному отряду кавалерии на каждом фланге главной линии и по одному трехфунтовому орудию с каждой стороны пехоты Легиона. Другой регулярный британский батальон и остаток кавалерии Легиона он держал в резерве. Англичане сразу попали под огонь застрельщиков. Тарлтон послал отряд драгунов, чтобы разогнать их, пока его основные силы развернуты. Драгуны потеряли 15 человек из 50. Стрелки отошли во вторую линию американцев.

**Рисунок 1-2.Британский переезд**

Затем Тарлтон атаковал вторую линию. Его артиллерия открыла огонь, но, видимо, по третьей линии. Огонь американской винтовки нарушил его строй. Когда его силы приблизились на расстояние 50 метров от второй линии, они получили залп от ополченцев, который пошатнулся и еще больше их разрушил. Ожидаемый второй залп ополченцев был более резким, когда они начали отход. Увидев это движение, Тарлтон приказал своему правому отряду драгунов атаковать ополчение, когда оно отступает.Американская кавалерия атаковала этот отряд и подавила его, изгнав драгунов с поля боя в соответствии с планом Моргана. (См. Рисунок 1-2.)

Поскольку британцы поспешно двинулись вперед, чтобы штурмовать основные позиции Америки, они еще больше потеряли сплоченность, поскольку между двумя силами завязался бой. Тарлтон приказал своему резервному пехотному батальону слева от его линии для этого штурма, а кавалерийскому отряду слева от него — окружить американскую линию. Этот ход обошел американскую линию.Морган и командир третьей линии осознали опасность для своего правого фланга и приказали подразделениям правого фланга «отказаться» от фланга. Однако примыкавшие к этим частям правого фланга американские части также начали движение в тыл. Эта ситуация могла бы разрушить американскую линию, если бы не личное распоряжение Моргана о том, чтобы остальная часть американской линии двинулась в тыл с этими правыми фланговыми частями.

**Рисунок 1-3. Финальный этап боя**

Увидев этот очевидный общий отход, Тарлтон приказал своим войскам сблизиться с американцами.Они сделали это, но подверглись дальнейшей дезорганизации. Как только британцы попытались приблизиться, американцы развернулись и дали залп, а затем штыковую атаку по британским позициям. Одновременно кавалерия Моргана атаковала англичан прямо с тыла. Между тем ополчение, переформировавшись, вернулось на поле справа от Америки и атаковало британские левофланговые части. (См. Рис. 1-3.) Битва закончилась в течение часа после первой атаки Тарлтона. Потери британцев составили 110 убитых, 200 раненых и 700 пленных, хотя Тарлетон лично бежал со 140 своей кавалерией.Британцы не могли заменить мобильные силы, которые Тарлтон потерял у Коупенса. Без мобильных сил у англичан больше не было эффективного противодействия американским партизанам и легким силам. Позже англичане победили в Гилфорд-Корт-Хаус, но понесли такие тяжелые потери, что им пришлось отказаться от операций во внутренних районах Каролины.

Морган объединил науку тактики с применением тактического искусства, чтобы победить превосходящие силы британских войск под командованием Тарлтона.Морган пришел к уникальному и творческому решению своих тактических проблем. Надежная информация о стиле Тарлтона была важной частью его плана развертывания. Морган понимал различные военные и социальные элементы своей армии (непроверенные ополченцы, континентальные силы и добровольцы). Он требовал от любого элемента не больше, чем он мог дать, и использовал сильные стороны каждого в полной мере. Дэниел Морган использовал тактическое искусство, чтобы превратить свое понимание американских войск, знание человеческой природы и взаимопонимание со своими солдатами в жизненно важные компоненты блестящей тактической победы.

Поспешные и продуманные операции

1-21. Поспешная операция — это операция, в которой командующий направляет свои непосредственно доступные силы, используя фрагментарные приказы (FRAGO), для выполнения действий с минимальной подготовкой, торговлей планированием и временем подготовки для ускорения выполнения. Преднамеренная операция — это операция, в которой подробные сведения командира о ситуации позволяют ему разрабатывать и координировать подробные планы, включая несколько ответвлений и сиквелов.Он организовывает свои силы специально для операции по обеспечению полностью синхронизированной общевойсковой бригады. Он проводит обширные репетиции, проводя операции по формированию, чтобы создать условия для проведения своей решающей операции.

1-22. Большинство операций находится где-то в континууме между этими двумя крайностями. Захват 9-й бронетанковой дивизией моста в Ремагене в марте 1945 года иллюстрирует один конец — поспешную операцию, проведенную с учетом имеющихся в наличии сил.На другом конце континуума — преднамеренная операция, такая как операция прорыва 1-й пехотной дивизии в часы работы операции «Буря в пустыне». Постоянные улучшения в информационных и C2-системах продолжают способствовать развитию общей оперативной картины дружественных и вражеских сил, облегчая принятие решений и доведение решений до дружественных сил. Эти улучшения могут помочь уменьшить различие между поспешными и преднамеренными операциями; они не могут сделать это различие несущественным.

ВЫБОР И ТОРГОВЛЯ

1-23. Командир должен выбрать правильную точку на континууме, чтобы действовать. Его выбор предполагает уравновешивание нескольких конкурирующих факторов. Он основывает свое решение о проведении поспешной или преднамеренной операции на своем текущем знании ситуации с противником и своей оценке того, достаточно ли имеющихся средств (включая время), а также средств для координации и синхронизации этих средств для выполнения задачи. . Если это не так, ему требуется дополнительное время, чтобы спланировать и подготовиться к операции или привлечь дополнительные силы для решения проблемы.Командир делает этот выбор в обстановке неопределенности, которая всегда сопряжена с определенным риском.

1-24. Командиру, возможно, придется действовать, основываясь только на имеющейся у него боевой информации в условиях ограниченного времени. Боевая информация — это неоцененные данные, собранные или предоставленные командиру, которые из-за своего скоропортящегося характера или критического характера тактической ситуации не могут быть своевременно переработаны в тактическую разведку или другие штабные продукты для удовлетворения информационных требований командира ( FM 6-0).Командир должен осознавать неотъемлемый риск действий только на основе боевой информации, поскольку она уязвима для вражеских операций по обману и может быть неверно истолкована на любом этапе выше по каналам донесения. Штаб разведки подразделения помогает командиру определить уровень доверия к боевой информации, которую он использует при принятии решений.

1-25. Неопределенность и риск присущи тактическим операциям и не могут быть устранены. Командир не может добиться успеха без способности действовать в условиях неопределенности, уравновешивая различные риски и используя возможности.Хотя командир стремится максимально расширить свои знания о своих силах, местности и погоде, гражданских соображениях и противнике, он не может позволить недостатку информации парализовать его. Чем больше разведданных о противнике, тем лучше командир может дать оценку. Меньше информации означает, что командир имеет больший риск принять неверное решение в конкретной ситуации. У командира никогда не бывает идеального интеллекта, но знание того, когда у него достаточно информации для принятия решения в рамках намерений и ограничений вышестоящего командира, является частью искусства тактики и критическим навыком для командира.

1-26. Командир должен тратить минимум времени на планирование и подготовку, чтобы обеспечить разумные шансы на успех. Сниженная координация в начале операции приводит к тому, что противнику оказывается неоптимальная боевая мощь, но часто позволяет увеличить скорость и импульс при возможной внезапности. Командир должен сбалансировать эффекты снижения координации с риском того, что эффекты повышенной координации со временем не будут соответствовать улучшенной позиции противника.Чем больше времени у командира на подготовку к операции, включая улучшение его ситуационного понимания, тем больше времени у врага на подготовку и перемещение дополнительных юнитов в пределах дальности или расстояния поддержки. Кроме того, это сокращает время, которое его подчиненные вынуждены проводить собственное планирование и подготовку. Если противник может улучшить свое расположение быстрее, чем дружественные силы, задержки в исполнении уменьшают шансы командира на успех.

1-27. Лучше ошибиться в сторону скорости, смелости и импульса, чем в сторону осторожности при проведении военных операций, при прочих равных.Смелые решения обещают успех; однако следует различать рассчитанные риски и военную авантюру. Расчетный риск — это операция, в которой успех не является гарантированной, но которая в случае неудачи оставляет достаточно сил, чтобы справиться с любыми возникающими ситуациями (FM 6-0). Готовность идти на просчитанный риск требует военного суждения, чтобы снизить риск за счет предвидения и тщательного планирования, а также для определения того, стоит ли идти на риск, чтобы воспользоваться мимолетными возможностями.Решение М.Г. Вуда продвинуться на восток к границе с Германией со своей 4-й бронетанковой дивизией после прорыва с плацдарма в Нормандии является примером оправданного рассчитанного риска. Военная игра — операция, которая может привести либо к победе, либо к полному уничтожению войск (FM 6-0). Могут возникнуть редкие ситуации, когда оправдана даже игра; например, когда поражение — это всего лишь вопрос времени, и единственный шанс заключается в операции с большим риском. Решение LTC Chamberlain провести штыковую атаку с тем, что осталось от 20-го мэна на второй день битвы при Геттисберге, является примером военной авантюры.

1-28. Командир может быть менее осознанным в планировании и подготовке к операции, когда сталкивается с явно менее боеспособными и менее подготовленными силами противника. В этих обстоятельствах командир может отказаться от детального планирования, обширных репетиций и значительных изменений в организации задач. Например, оперативная группа атакующего батальона, сталкиваясь с заставами противника, которые только что заняли позицию, будет проводить действия при контакте, чтобы немедленно уничтожить заставы без потери импульса.Из этого следует, что против более крупного и более подготовленного врага командующему требуется больше времени на подготовку и большие силы, чтобы добиться успеха. Если командир определяет, что он не может победить врага силами, находящимися под рукой, он должен определить, какие дополнительные меры он должен предпринять, чтобы добиться успеха. Меры могут включать в себя любой или все факторы в континууме.

1-29. Это не означает, что командир, проводящий поспешную операцию, отказывается от преимуществ, предоставляемых его общевойсковой командой.Командир, который предпочитает проводить поспешные операции, синхронизирует использование своих сил в своей голове, когда он выдает FRAGO. Он использует материальные и нематериальные факторы, такие как уровень подготовки и опыт своих подчиненных, свой собственный опыт, восприятие реакции противника, понимание факторов времени и расстояния, а также знание сильных сторон каждого подчиненного и вспомогательного подразделения для достижения цели. требуемая степень синхронизации.

СНИЖЕНИЕ РИСКА

1-30.Важным фактором снижения риска для командира является то, насколько он осведомлен о противнике. По мере того, как становится доступной разведывательная информация, командир определяет, где в континууме поспешных или преднамеренных операций он будет действовать для выполнения своей миссии. Не существует набора правил для определения этого момента — любой выбор влечет за собой риск. Если командир решает провести поспешную операцию, основанную на ограниченных сведениях, он рискует провести несогласованную операцию против врага, о котором он мало знает.Более того, его силы могут быть недостаточно сильными, чтобы выполнить свою миссию с минимальными потерями. Это могло привести к частичным обязательствам и потенциальному поражению в деталях. Он должен сбалансировать этот вариант с риском ожидания атаки, что дает противнику время для подкрепления или проведения дополнительной подготовки.

1-31. Когда вышестоящий штаб определяет время для начала операции или в обороне, когда противник инициирует операцию, у командира мало гибкости в отношении того, где действовать, в континууме поспешных или преднамеренных операций.В этих ситуациях он должен использовать все доступное время для планирования и подготовки. Хотя задачи процесса принятия военных решений, используемые в условиях ограниченного времени, такие же, как и в полном процессе, многие из них выполняются командиром мысленно или с меньшим участием персонала. Каждый командир решает, как сократить процесс. Командир может использовать весь процесс для разработки плана, в то время как подчиненный штаб сокращает процесс. (См. FM 5-0 для обсуждения принятия решений в условиях ограниченного времени.)

1-32. Командир может снизить риск, связанный с любой ситуацией, улучшив свои знания местности и дружественных, нейтральных и вражеских сил. Он имеет больший риск принять неверное решение, если его ситуационное понимание неполно или ошибочно. Если у командира недостаточно информации, чтобы сделать осознанный выбор, его первоочередной задачей должно быть получение необходимой информации для поддержки принятия решения, в то же время принимая меры предосторожности для защиты своих войск от неожиданности.Во время неожиданной встречи с противником часто приемлемый способ получить эту информацию — это провести поспешную атаку, чтобы определить размер и расположение сил противника. Командующий адаптирует свои разведывательные и разведывательные усилия к существующей ситуации и выбирает соответствующие инструменты для удовлетворения своих критических информационных потребностей. Например, командир может повторно задавать свои разведывательные средства или увеличить объем своих разведывательных усилий.

1-33. Командир, поддерживаемый цифровой системой C2, которая может получить доступ к точной информации в реальном времени, использует преимущества операционной среды, отличной от той, с которой сталкивается командир с аналоговой системой C2.Значительно улучшенное знание врага и его дружественной обстановки облегчает его использование прицельного огня, его решительный маневр на больших дальностях и обеспечение гибкой и гибкой поддержки своих войск. Интеграция передовых информационных технологий, высококвалифицированных руководителей и гибких организационных систем снижает риски и облегчает выполнение операций полного спектра.

1-34. Снижение риска не всегда означает повышение осведомленности о противнике за счет времени.Командир может частично компенсировать недостаток разведданных, проявляя гибкость в размещении своих войск за счет увеличения глубины зоны безопасности, размера и количества охранных единиц, а также размера резерва. Выбор командиром боевых и движущихся порядков обеспечивает универсальность, позволяющую установить первоначальный контакт с противником с минимально возможными дружественными силами. Это обеспечивает максимальную гибкость в противостоянии непредвиденным позициям противника. Еще один способ компенсировать повышенный риск — предоставить время и ресурсы подчиненным элементам для развития ситуации.

1-35. Поскольку неопределенность существует во всех военных операциях, каждое военное решение содержит риск. Командир упражняется в тактическом искусстве, когда решает, на какой риск пойти. Как показано на рис. 1-4, у командира есть несколько методов, позволяющих снизить риск, связанный с конкретной операцией. Некоторые из этих методов снижения риска отнимают ресурсы у решающей операции, что снижает концентрацию эффектов в решающей точке.

Рисунок 1-4.Факторы снижения риска

1-36. Командующий имеет возможность перенаправить усилия сил, ранее использовавшихся для снижения его риска, на усиление своей решающей операции по мере поступления дополнительной информации. В любой операции соотношение между информацией, неопределенностью, риском, размером резервов и сил безопасности и расположением основных сил может часто меняться. Командир должен постоянно взвешивать эти весы и вносить корректировки по мере необходимости.

1-37.Эти корректировки могут создать проблемы. Слишком много изменений или изменений, сделанных слишком быстро в организации задачи, миссии и приоритетах, могут отрицательно повлиять на рабочий процесс. Например, если командир слишком часто меняет организацию задач своих сил, силам не удается развить гибкость, обеспечиваемую командной работой. С другой стороны, если ему не удается изменить организацию задачи, когда это диктуется обстоятельствами, силам не хватает гибкости для адаптации к этим меняющимся обстоятельствам.Тогда он не может эффективно реагировать на движения противника или действовать с концентрацией эффектов, которые приводят к успеху миссии.

РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

1-38. Успех в решении тактических задач является результатом агрессивного, разумного и решительного использования боевой мощи в обстановке неопределенности, беспорядка, насилия и опасности. Командир побеждает, если он атакует и начинает бой на своих условиях — в любое время и в месте по своему выбору. Он никогда не откажется от инициативы, если получит ее.Он быстро набирает обороты, чтобы решительно побеждать, быстро применяя доступную боевую мощь, действуя в рамках цикла принятия решений противником и справляясь с переходами от обороны к наступлению и наоборот. Эти эмпирические правила позволяют командиру максимизировать дружественную и минимизировать боевую мощь противника, не позволяя противнику сражаться как объединенная сила.

1-39. Наступательные действия — ключ к достижению решающих результатов. Тактические командиры проводят наступательные операции для достижения поставленных перед ними задач и целей — уничтожения сил противника или захвата местности — что в совокупности дает эффекты уровня театра военных действий, требуемые оперативным командиром.Обстоятельства могут потребовать защиты; однако для достижения тактического успеха обычно необходимо как можно скорее перейти к атаке. Нападение заканчивается, когда проводящие его силы завершают свою миссию, достигают пределов своего продвижения или достигают кульминации. Затем эти силы объединяются, возобновляют атаку или готовятся к другим операциям.

1-40. Командир хочет начать бой на своих условиях, чтобы получить важные преимущества. Это позволяет ему массировать эффекты своей боевой мощи против избранных низших и изолированных вражеских юнитов в уязвимых местах.Обладание инициативой позволяет командиру постоянно искать уязвимые места и менять свою решающую операцию, когда появляется возможность. Командир перехватывает, удерживает и использует инициативу посредством:

Маневрируйте быстрее, чем противник, чтобы получить позиционное преимущество (место, где последствия огня наиболее разрушительны) над противником.
Использование огневой мощи для облегчения и использования позиционного преимущества.
Поддержание сил до, во время и после боя с противником.
Достижение и поддержание информационного превосходства.
Планирование, выходящее за рамки начальной эксплуатации, и прогнозирование возможных событий.

Командир никогда не сдает инициативу, когда получает ее. Он настойчиво и агрессивно прессует бой. Он принимает риск, ведя солдат и доводя системы до предела.

1-41. Тактик, несмотря на его статус командира или штабного офицера, ищет способы быстро набрать обороты, перехватывая инициативу и выполняя формирующие, поддерживающие и решающие операции в быстром темпе.Импульс помогает сохранить и дополняет инициативу. Сосредоточение воздействия боевой мощи в решающем месте и во времени сокрушает врага и получает контроль над ситуацией. Быстрый маневр, направленный на то, чтобы поставить противника в невыгодное положение, также увеличивает импульс. Импульс позволяет тактику создавать возможности для поражения врага с неожиданных направлений с непредвиденными возможностями. Перехватив инициативу, тактик продолжает контролировать относительную динамику, предпринимая действия для поддержания концентрации и давления, контролируя темп операций, а также создавая и используя возможности, всегда оценивая ситуацию и принимая на себя просчитанные риски.

1-42. Система C2 командира способствует быстрому наращиванию темпов, позволяя ему видеть и понимать ситуацию так быстро, что его силы могут действовать до того, как вражеские силы смогут отреагировать на начальную ситуацию. Его рабочий процесс сосредоточен на выполнении, а не на планировании. Современные информационные системы позволяют осуществлять сжатое планирование и эффективные дополнительные корректировки плана во время выполнения. Это позволяет войскам командира быстрее адаптироваться к возникающим угрозам и возможностям по мере их выявления.Подразделения, командиры которых могут принимать и реализовывать решения быстрее, даже в небольшой степени, получают нарастающее преимущество, которое со временем становится значительным; быстрое принятие решений — даже при неполной информации — имеет решающее значение.

1-43. Тактик выбирает из ряда тактических вариантов решения стоящей перед ним тактической проблемы. (В главе 2 эти варианты перечислены как типы и формы военных операций и формы маневра.) Хотя он решает конкретную тактическую проблему, стоящую перед ним, следуя общим принципам, изложенным в этом руководстве, единого, доктринально правильного, процедурного решения не существует. к любой проблеме.Тактик, который использует более подходящую тактику в существующей ситуации, имеет явное преимущество перед своим противником, даже если их силы имеют равную боевую мощь.

1-44. Тактик использует свое мастерство и науку тактики, свое понимание ситуации и свое суждение, чтобы создавать уникальные решения, соответствующие миссии и другим специфическим факторам METT-TC. Обычно есть несколько решений, которые могут сработать, хотя некоторые из них будут более эффективными.Он ищет решение, которое победит врага за время, доступное с наименьшими затратами людей и техники. Это должно быть решающее решение, которое подготовит отряд для будущих миссий и обеспечит максимальную гибкость для учета неожиданных действий или реакций противника. Решение должно соответствовать намерениям высшего командующего. Глубокое понимание врага очень помогает командиру в разработке эффективных решений. Визуализация командира — это доктринальный термин для этого процесса.(FM 6-0 описывает визуализацию командира.)

1-45. Тактик учится вникать в суть ситуации, распознавать ее важные элементы и основывать свои решения на этих важных элементах по мере того, как он овладевает своей профессией. Способность делать это нельзя приобрести в одночасье. Тактик развивает эту способность после многих лет обучения, самообучения и практических занятий, которые в конечном итоге развивают интуитивные способности, необходимые для решения тактических задач. Он редко получает возможность практиковать науку и искусство тактики в реальных боевых условиях.

1-46. Доктрина требует человеческого суждения при применении к конкретной ситуации. При выборе решения тактической задачи действующие законы и правила, миссия, законы физики, человеческое поведение и логистические реалии ограничивают тактика, а не стандартизированные методы и процедуры. Настоящая проверка решения тактика заключается не в том, использует ли он определенные методы или процедуры, содержащиеся в этом руководстве, а в том, подходят ли используемые методы и процедуры к ситуации.Тактическое мастерство определяется не владением письменной доктриной, а способностью использовать доступные средства для победы в битвах и сражениях. Решение может не соответствовать какому-либо предыдущему доктринальному примеру; однако язык, используемый для передачи этой концепции, должен быть технически точным и доктринально последовательным, с использованием общепринятых и понятных доктринальных терминов и концепций.

1-47. Переходы между типами и формами операций сложны и во время выполнения могут создавать неожиданные возможности для армии или сил противника.Тактик должен быстро распознавать такие возможности. Он разрабатывает переходы как ответвления в процессе планирования и сразу же воздействует на них по мере их появления. Переход от одного типа или формы операции к другому является сложным операционным соображением.

1-48. Тактическая победа происходит, когда противостоящие силы противника больше не могут помешать своим силам выполнить свою миссию. Это конечная цель всех военных операций. Решающая тактическая победа наступает тогда, когда у врага больше нет средств противостоять дружественным силам.Это также происходит, когда противник признает поражение и соглашается на прекращение боевых действий путем переговоров. Исторически сложилось так, что быстрая тактическая победа приводит к меньшим потерям союзников и уменьшению затрат ресурсов. Однако тактик старается не рисковать своими силами и не терять синхронность в общении в поисках быстрой победы.

1-49. В заключение, решения тактических проблем — это коллективные усилия. Успех зависит от плана командира и способности подчиненных его выполнить.Командир должен быть полностью уверен в мастерстве своих подчиненных в искусстве и науке тактики и в их способности выполнить выбранное решение. (См. FM 6-0 для полного обсуждения этой концепции.)

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

SWAT | MTC

Обзор курса

КУРС SWAT — это специальная подготовка для сотрудников полиции, предназначенная для лиц, обладающих тактическими навыками и опытом работы в вооруженных силах и правоохранительных органах.Курс проводится Центром военной подготовки по образцу программ обучения полицейскому специальному оружию и тактике. Вы пройдете интенсивную подготовку по специальному оружию и тактике в соответствии со стандартами полиции США под руководством высококвалифицированных инструкторов из элитных подразделений полиции США. Главный инструктор — представитель аккредитованного на национальном уровне агентства Соединенных Штатов Америки, одного из самых известных полицейских департаментов США и одного из старейших подразделений спецназа в истории полиции США.Инструктор старшего класса имеет многолетний опыт работы в этой области, который научит вас навыкам, которые имеют большое значение для выполнения работы в реальном мире. Целью этого курса является ознакомление студентов с концепциями, методами и тактикой боевого реагирования, используемыми в городских сценариях повышенного риска подразделениями специального оружия и тактики США. Во время этого курса студенты будут ознакомлены с методом обучения строительным блокам, который приведет в действие сценарии применения силы. Они приобретут контртеррористический потенциал, навыки и знания, необходимые для работы в городской местности и реагирования на ситуации повышенного риска в городах.Изучены основы теории и практики, чтобы позволить студентам понять и применить тактику и приемы, необходимые для подхода, взлома, проникновения, обеспечения безопасности здания и спасения заложников в тактической манере. Первоначальный подход к строительству, взлом дверей и окон будет показан и выполнен студентами. Доминирование строительства — как динамическое, так и скрытное — будет обучаться очистке лестничных клеток, коридоров и комнат в командах по 2-12 человек. Эти операции будут проходить как днем, так и ночью и при любых погодных условиях.Особое внимание будет уделено использованию баллистических щитов, дыма, диверсионных устройств и другого оборудования. Особое внимание будет уделено ближнему бою. Операции в условиях низкой освещенности будут обучены, проведены и оценены. Тактика механического и баллистического взлома будет продемонстрирована и отработана каждым учеником несколько раз. Студенты получат максимальное количество практических приложений для проведения спасения заложников как в качестве команды экстренного нападения, так и в качестве команды преднамеренного нападения. Туболярные атаки будут проводиться на транспортных средствах, автомобилях, автобусах и поездах (если таковые имеются).Во время этого тренинга будет уделено особое внимание тактике контроля / доминирования транспортных средств и спасения заложников. День живого огня будет посвящен боевой стрельбе спецназа. Основное внимание в наших тренировках на стрельбище уделяется перемещению / стрельбе с баллистическим щитом и спасательным операциям. Будьте готовы к очень долгому дню стрельбы на стрельбище — это обучение будет очень личным. Для того, чтобы сражаться с противником на расстоянии комнаты, нужны быстрые рефлексы, точно настроенные навыки обращения с оружием и агрессивный дух … всему этому вы научитесь во время чрезвычайно быстрых тренировок.Быстрое обнаружение и идентификация вашей цели и принятие решения о жизни или смерти за доли секунды — это стресс во время вашей тренировки.

Расписание занятий (возможны изменения):

День 1 : Обучение в классе, проверка и обзор оборудования, введение в расчистку помещений, обращение с оружием, начало операций.
День 2 : Очистка помещений, методы динамического и скрытого проникновения.
День 3 : расчистка зданий, рабочие лестницы, методы динамического и скрытного входа, тренировка активного стрелка, операции при слабом освещении / ночью.
День 4 : Нападения на автомобили / автобусы / поезда.
День 5 : День стрельбища — стрельба и боевые действия с боевой стрельбой, тактика и приемы боевого пистолета, штурмовой винтовки и боевого дробовика. Дополнительное обучение, если позволяет время. Церемония награждения.

Предварительные требования:

Кандидат должен обладать базовыми тактическими навыками и опытом в военной и правоохранительной сферах. Уметь участвовать в интенсивных тренировках продолжительностью до десяти часов в день. Не должно иметь никаких медицинских ограничений.

Требования:

Военное / полицейское удостоверение личности (или, если гражданский паспорт и копия вашей судимости), медицинское свидетельство (вы должны принести эти документы с собой).

Требуемое оборудование:

Боевая форма, ботинки, головной убор, шлем, защитные очки, бронежилет и тактический жилет, пояс и тактическая кобура, ремень для тактической винтовки, тактические перчатки, наколенники, рюкзак или рюкзак, улучшенная аптечка (IFAK), личный удерживающий шнур, система гидратации, балаклава, сетка, фонарик, мультитул (т.е.e leatherman), складной нож, тактические солнцезащитные очки, средства защиты глаз и ушей, снаряжение для дождя и холода (мы тренируемся в ВСЕХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ!). Настоятельно рекомендуется использовать химические световые палки, зажигалку, тактическую изоленту, веревку из паракорда 550, альпинистские карабины, водонепроницаемую сумку, бинокли и другое личное тактическое снаряжение!
Любое специальное оборудование, выданное вам, которое вы хотите принести. (Мы настоятельно рекомендуем вам принести и использовать свое обычное выданное оборудование). При необходимости предоставим оружие, боеприпасы и противогазы.

Для получения дополнительной информации о подаче заявки и участии в курсах MTC, пожалуйста, ознакомьтесь с условиями участия.

Правоохранительные органы и военные курсы с высокой угрозой CQB

Метод ближнего боя с высокой угрозой (CQB) предоставляет один базовый, основанный на принципах метод поиска и построения входа, подходящий для различных ситуаций, включая миссии с высокой степенью угрозы. Система сочетает начальное ограниченное проникновение или оценку порога с осторожным или агрессивным входом, если необходимо, с тактически превосходящей позиции с использованием методологии, основанной на поведении.

Одни и те же основные принципы и методы используются с разной скоростью для борьбы со всеми типами ситуаций ближнего боя: преднамеренное, динамическое, скрытное и спасение заложников. High Threat CQB подходит для одиночных операторов и небольших групп для операций в нескольких командах с базовыми методами, которые охватывают возможности правоохранительных органов начального уровня до военнослужащих или элитных спецназовцев и групп специальных операций. В настоящее время он используется в качестве основного метода многочисленными крупными департаментами, федеральными командами, академиями базовой подготовки на уровне штата, организациями тактической подготовки и военными специализированными подразделениями.

High Threat CQB дает персоналу навыки и уверенность, необходимые для устранения простейших или наиболее серьезных угроз, сохраняя при этом превосходную живучесть и операционную гибкость, что снижает ответственность. Поведенческий характер программы означает, что от персонала не требуется отказываться от здравого смысла или интуитивного чувства выживания, вынуждая его использовать тактику «убить или быть убитым» с близкого расстояния, от которой часто отказываются при контакте с решительным защитником или, что еще хуже, форсирование ситуации стрельбы, когда ничего не требуется.Пользователи, которые познакомились с нашими методами, чаще всего говорят: «Это просто имеет смысл», и часто задаются вопросом, почему их когда-либо учили традиционному динамическому методу немедленного входа, который слишком многие видели неудачным.

Преимущества CQB с высокой угрозой

Он основан на минимальном количестве операторов и не требует больших команд
Обеспечивает одновременно наступательное и оборонительное преимущество
Это основано на поведении — тактика и навыки реалистичны и естественным образом усвоены и реализованы
Гибкость и полезность на различных скоростях (преднамеренная — динамическая — спасательная).
Он не выходит из строя от боевого огня до симулятора, до реального использования
Не требует внезапности и ограниченного сопротивления, чтобы быть эффективным
Обеспечивает тактическую гибкость и возможность отступить для деэскалации или перегруппировки.
Он занимается новыми угрозами, такими как СВУ, террористы-смертники и преданные участники сопротивления.

Требования к участникам

Требуются действующие документы правоохранительных органов или военнослужащих.

Доступные курсы

Basic (конечный пользователь) | 2-4 дня
Инструктор | 4 дня
S.W.A.T. Базовый | 2-4 дня
S.W.A.T. Продвинутый | 2-4 дня

* Курсы для конечных пользователей имеют двух-, трех- и четырехдневные варианты (можно добавить однодневные боевые стрельбы)

Требования к оборудованию

Требуемое оборудование зависит от класса. Список оборудования будет отправлен по электронной почте после регистрации.

HTCQB Instructor | Роузмаунт, Миннесота — 17-21 мая 2021 г.

HTCQB S.WAT. | Джонстон, ИА — 31 мая — 3 июня 2021 г.

HTCQB Instructor | Папиллион, NE — 7-11 июня 2021 г.

HTCQB Instructor | Ортонвилл, Мичиган — 4-7 октября 2021 г.

HTCQB Instructor | Боуман, Северная Дакота — 4-7 октября 2021 г.

Если ваше агентство заинтересовано в организации занятий, свяжитесь с Аароном Гузманом по телефону (507) 884-5193 или [email protected]. Спросите, как ваше агентство могло получить бесплатный слот .

передовых тактических решений | Уровень 4

Продвинутые тактические решения

Обучение обращению с огнестрельным оружием уровня 4 — (Городское обучение тактическим навыкам)

Этот уровень учебного курса предназначен строго для лиц, которые имеют технический опыт использования огнестрельного оружия и манипуляции с ним, а также желают усовершенствовать свои тактические навыки.

ATS Tier 4 Training Programme Этот курс разработан для повышения навыков среднего гражданина, который регулярно носит скрытое оружие. Мы считаем, что большинство курсов, предлагаемых сегодня, НЕ обеспечивают достаточной подготовки, основанной на городских тактических навыках. Этот курс предоставит вам реалистичное обучение, которое подготовит вас к сегодняшнему нестабильному миру. Этот курс также разработан как учебный класс для студентов, основанный на концепции, что все студенты хорошо владеют своим пистолетом.Это означает вы можете эффективно управлять пистолетом без каких-либо проблемных мыслей. Как только вы достигнете этого этапа в вашей подготовке и компетентности, вы будете стремиться «поднять его», и это то, что мы делаем на Уровне 4. Этот класс изучает методы перестрелки и тактические встречи в реалистичных городских условиях, которые похожи на жизнь, немного более глубокие, с некоторыми нетрадиционными приемами и акцентом на повторяющиеся упражнения в учебной среде на основе сценария.Рассматриваемые темы включают: приемы множественного нападения, борьба с наземные, базовые простые сценарии угрозы нападения, внезапная атака в спокойном положении, внезапная угроза активного стрелка в общественных местах, техника стрельбы из травмированной руки / руки, заряжание и перезарядка одной рукой, пробивающийся путь к пистолету и многое другое.

Обучение включает: (не только следующее):

Научитесь быть морально и физически подготовленными, чтобы справиться с ситуацией активного стрелка.
Знание 5 основных стратегий активного стрелка.
LEO могут прибыть ПОСЛЕ окончания съемок. Узнайте, что вы можете сделать, чтобы предотвратить несчастные случаи.
Основные правила ведения боя при различных угрожающих сценариях.
Эффективно используйте огнестрельное оружие в чрезвычайных ситуациях с тактическим складом ума.
Представьте свой пистолет в пути.
Различная смена магазина и перезарядка в стрессовых ситуациях.
Реагирование на угрозы с использованием нестандартных методов представления.
Реагирование на угрозы с тыла.
Инстинктивная стрельба, находясь под атакой.
Стрельба с несколькими нападающими.
Устранение неисправностей одной рукой, сильная рука, поддерживающая рука.
Выключатели неисправностей на ходу.
Принятие ситуационных решений на основе вашего оружия угроз, характеристик, размера и близости.
Расширенное использование укрытия и маскировки.
Стрельба из нестандартных позиций. (лежа на коленях на боку)
Съемка с использованием укрытия с фонариком, а также с использованием нескольких фонарей.
Развивайте остроту ума, концентрацию внимания, ловкость, равновесие и пространственное восприятие при выполнении тактических манипуляций с оружием на основе навыков.
Развивайте и реализуйте необходимую мышечную память с помощью множества повторений.
Все мишени, курсовое оборудование, на все учебное мероприятие.
Все участники получают футболку с флагом карателя ATS «Zero Excuses» и нашивку боевого духа с вышивкой ATS.
Все соревнуются за отличные нашивки боевого духа, и каждый получает сертификат об окончании.
Хороший бутерброд для завтрака, чтобы начать день с кофе или вашего любимого напитка, после чего вам предложат отличный обед, а также батончики Power Bars, закуски, спортивные напитки, воду в течение всего дня.
Принесите отличное отношение, ожидайте обучения, но получайте удовольствие, и оставьте мистера Рэмбо дома !! (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ).

Имитация штурмовой стрельбы лежа

Городской тактический учебный класс уровня 4 — даты открытия 2021 года

2021 Даты	Стоимость и мелкий шрифт	Оплатить сейчас
06 мар Завершен 03 апр Завершен 08 мая закрыто 10 июля Открыто 07 августа Открытие 04 сен Открытие 09 окт Открыть	450 $ — Полная оплата RSVP Все платежи возврату не подлежат.Однако, если по какой-либо причине вы не можете пройти курс, полную стоимость можно использовать для запланированного позднее занятия в другой день по вашему выбору. Ваши деньги НИКОГДА не будут отменены, а только начислены на любой из наших будущих учебных занятий.

2021 Даты

Стоимость и мелкий шрифт

Оплатить сейчас

06 мар Завершен

03 апр Завершен

08 мая закрыто

10 июля Открыто

07 августа Открытие

04 сен Открытие

09 окт Открыть

450 $ — Полная оплата RSVP

Все платежи возврату не подлежат.Однако, если по какой-либо причине вы не можете пройти курс, полную стоимость можно использовать для запланированного позднее занятия в другой день по вашему выбору. Ваши деньги НИКОГДА не будут отменены, а только начислены на любой из наших будущих учебных занятий.

Весенних тренингов по тактическим приемам борьбы с наркотиками Место и даты проведения будут объявлены в ближайшее время! — Сотрудники правоохранительных органов, Inc.

Это специальная 5-дневная (36-часовая) программа обучения, разработанная для следователей правоохранительных органов, следователей по делам о наркотиках и патрульных офицеров, которые участвуют в операциях с высокой степенью риска, используемых для задержания субъектов насилия, расследований наркотиков, расследований преступных группировок, расследований проституции / правонарушений и субъектов, вовлеченных в незаконная торговля наркотиками. Эта конференция предназначена для агентств, которые обслуживают свои собственные ордера на наркотики / арест, проводят операции по купле / аресту, обратные операции и подробности проституции.

Офицеров обучат тактическим атакам машин и тактическому блокированию, которые следует использовать во время операций по борьбе с наркотиками. Класс также будет охватывать методы взлома окон транспортных средств, а также специализированное оборудование, которое следует использовать во время этих операций. Тактическое планирование операций с транспортными средствами будет проиллюстрировано во время учебных занятий и учений на основе сценариев.

Учебная программа включает тактические методы борьбы с наркотиками, в которых подробно описывается, как проводить краткосрочные операции, используемые для проникновения и нацеливания на высокоприоритетные области, где наркотики и проституция представляют проблемы.Инструкторы расскажут о нападениях транспортных средств, остановках транспортных средств с высокой степенью риска, въездах в ордера на обыск с высокой степенью риска и предложат различные тактические теории, используемые для безопасной очистки помещений и зданий. Студенты узнают, как тактически подходить к зданиям и входить в них, выполняя практические упражнения с использованием различных объектов, таких как многоквартирные дома и дома.

Операции по обращению с наркотиками и операции по купле-продаже наркотиков будут рассмотрены очень подробно. Операции по обращению с наркотиками часто недостаточно используются правоохранительными органами, что приводит к потере и ликвидации организаций, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и крупным конфискациям валюты и имущества.Надлежащие методы расследования будут представлены в многочисленных тематических исследованиях, подробно описывающих различные операции.

Учебная программа будет охватывать различные подходы, используемые для успешного проведения согласованного поиска в жилых домах, отелях и на предприятиях. Поиски согласия и подходы — это инструмент номер один, используемый при работе с делами о запрете. Студенты будут участвовать в секретных практических упражнениях с участием ролевых игроков во время обучения. Это учебный курс на основе сценария, который потребует ФИЗИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ в различных обучаемых сценариях и методах.

Учащиеся попадут в ситуации, в которых будут задействованы ролевые игроки во время некоторых практических упражнений. Будут представлены тактические кейсы, чтобы показать как правильные, так и неправильные способы подготовки к тактическим операциям и операциям с наркотиками. В презентации о том, как создавать и управлять секретными витринами, будет подробно рассказано, насколько легко и экономически эффективно для агентств создавать секретные точки. Правоохранительные органы, которые используют тактические тайные локации, значительно снижают ответственность перед своими агентствами и обеспечивают безопасность своих офицеров и граждан.

Этот класс предлагает понимание как новичкам, так и опытным следователям. Расследование наркотиков — это мероприятие с высокой степенью ответственности, которое требует надлежащей подготовки для обеспечения безопасности офицеров и граждан. Этот курс специально разработан для агентств, которые участвуют в целевых группах с несколькими юрисдикциями, и для подразделений по борьбе с наркотиками, которые обслуживают свои собственные ордера на обыск и оформляют ордера на арест насильственных преступников. Инструкторы этого курса обладают огромным опытом как в области борьбы с наркотиками, так и в области тактики операций с высокой степенью риска.

Не упустите возможность обучения!

Программа занятий

Практический тренинг по проведению розысков и розысков

Нападение тактической техники

Блокировка тактического транспортного средства

Методы взлома окон транспортных средств

Концепция тактических методов борьбы с наркотиками

Тактическое планирование

Тактические записи и практические занятия

Основные операции обратного укуса

Тайные операции на витрине

Операции по расследованию проституции на уровне улицы

Тактика рейдов для клубов и баров

Операции по покупке / продаже

Примеры из практики тактического планирования

Практические занятия с ролевыми игроками

Стоимость обучения 460 долларов.00 за студента. Пожалуйста, отправьте оплату чеком или денежным переводом с помощью этой регистрационной формы или зарегистрируйтесь на сайте www.uctraining.net. Пожалуйста, свяжитесь с Майком ДеМаркусом для получения дополнительной информации по телефону 305-986-5476. Регистрацию можно отправить по факсу (770) 486-2092, зарегистрироваться онлайн или отправить по почте:

Сотрудники по обучению сотрудников правоохранительных органов, Inc.
Почтовый ящик 2745
Пичтри-Сити, Джорджия 30269

Инструкторы конференции

Дж.Дж. Хурадо: сержант, полицейское управление Северного Майами-Бич. Джей-Джей имеет более 10 лет опыта работы в тактической сфере в качестве оператора специальной группы реагирования. Он прошел пять отдельных программ обучения сертификации SWAT. Он также сертифицирован как инструктор по отвлекающим устройствам и специальным боеприпасам. Джей-Джей обладает обширными знаниями в области тактических операций. Он провел большую часть своей карьеры в Подразделении по борьбе с преступностью, которое нацелено на насильственных преступников и проводит тайные операции по наблюдению за профессиональными преступниками.Хэ Currentky служит руководителем группы SRT и отвечает за выполнение большей части тактического планирования операций SRT.

Майк Демаркус: Детектив (в отставке), полицейское управление Северного Майами-Бич с более чем 21-летним опытом работы в правоохранительных органах. Майк проработал в отделе полиции, разведки и борьбы с наркотиками более 14 лет и работал в целевой группе DEA, а также в целевой группе штата, специализирующейся на расследованиях отмывания денег и наркотиков. Майк имеет большой опыт в обращении с наркотиками, выращивании марихуаны в закрытых помещениях и долгосрочном исследовании кокаина.Майк участвовал в многочисленных долгосрочных расследованиях, направленных на преследование субъектов как отмывания денег, так и незаконного оборота наркотиков. Майк обучил тысячи сотрудников правоохранительных органов со всего мира. Он был приглашенным докладчиком в Ассоциации сотрудников по борьбе с наркотиками Флориды, Ассоциации сотрудников по борьбе с наркотиками Нью-Джерси, Конференции регионального информационного центра по организованной преступности, а также в Ассоциации сотрудников по борьбе с наркотиками Новрейгана в Осло, Норвегия.

Лино Диас: Сержант полицейского управления Северного Майами-Бич с более чем 22-летним опытом работы в правоохранительных органах.В настоящее время он назначен сержантом административных служб. Он курирует мобильные полевые подразделения, PIO и почетный караул. Он был в группе специального реагирования Северного Майами-Бич более 17 лет и в настоящее время является руководителем группы. Он работал с группой по борьбе с преступностью, тактическим подразделением, оперативной группой по угону автомобилей, а также с детективом, занимавшимся расследованием ограблений, нацеленных на жестоких субъектов.

Нельсон Рейес: Сержант, полицейское управление Авентуры, сержант в отставке из полицейского управления Северного Майами-Бич с более чем 20-летним опытом работы в правоохранительных органах.Нельсон проработал 17 лет в группе специального реагирования NMBPD. Он был руководителем группы в течение ряда лет и написал многие политики SRT. Нельсон имеет широкий спектр сертификатов по тактическому оружию и огнестрельному оружию. Он также является специалистом по гражданским спорам и за эти годы посетил сотни курсов тактической подготовки. Он обладает обширными знаниями в области планирования и проведения тактических операций.

РубрикаРазное

Требования предъявляемые к тактическим приемам: Требования, предъявляемые к тактическим приемам

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого (стр. 1 из 8)

КУРСОВАЯ РАБОТА

Иркутск 2007

Критерии допустимости тактических приемов (на примере тактического обмана)

Похожие статьи

Проблемы

Значение следственного риска в

Некоторые вопросы

Проблемные аспекты соблюдения прав и свобод человека при…

Понятие и задачи криминалистической

1.2 Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Общие положения предварительной проверки показаний

Похожие главы из других работ:

Криминалистические основы борьбы с терроризмом

1.2 Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации

4.4 Криминалистические экспертизы

4. Экспертные и научные криминалистические учреждения

1.3 Криминалистические экспертные и научные учреждения

а) Криминалистические версии и планирование расследования.

§ 2. Криминалистические и розыскные учеты

§ 2. Тактико-криминалистические рекомендации по ведению переговоров с «телефонными террористами»

1. Криминалистические судебные экспертизы

2.

1.3 Тактико-криминалистическое значение проверки показаний на месте

2.4.5 Криминалистические учеты

1.4 Экспертные и научные криминалистические учреждения

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА В ПОМЕЩЕНИИ И ЛИЧНОГО ОБЫСКА

2. Тактико-криминалистические приемы, используемые при допросе

Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения

Ключевые слова

Авторы

Ссылки

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого (Курсовая работа)

КУРСОВАЯ РАБОТА

Иркутск 2007

Криминалистическая тактика — Студопедия

Методы тактического реагирования — Разработка наземных операций

РАЗВИТИЕ НАЗЕМНЫХ ОПЕРАЦИЙ

Методы тактического реагирования

Загрузите этот учебный курс в формате PDF для печати.

Патрульные офицеры получат инструкции по следующим темам:

НЕОБХОДИМОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

ОБУЧЕНИЕ ВКЛЮЧАЕТ

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Подготовка инструкторов по активной стрельбе фокусируется на тактических движениях

FM3-90 Глава 1 Искусство тактики

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Основы тактики

Глава 1

Искусство тактики

ТАКТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ВОЙНЫ

НАУКА И ИСКУССТВО ТАКТИКИ

НАУКА

ИСКУССТВО

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

Поспешные и продуманные операции

ВЫБОР И ТОРГОВЛЯ

СНИЖЕНИЕ РИСКА

РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

SWAT | MTC

Обзор курса

Расписание занятий (возможны изменения):

Предварительные требования:

Требования:

Требуемое оборудование:

Правоохранительные органы и военные курсы с высокой угрозой CQB

Преимущества CQB с высокой угрозой

HTCQB Instructor | Роузмаунт, Миннесота — 17-21 мая 2021 г.

HTCQB S.WAT. | Джонстон, ИА — 31 мая — 3 июня 2021 г.

HTCQB Instructor | Папиллион, NE — 7-11 июня 2021 г.

HTCQB Instructor | Ортонвилл, Мичиган — 4-7 октября 2021 г.

HTCQB Instructor | Боуман, Северная Дакота — 4-7 октября 2021 г.

передовых тактических решений | Уровень 4

Продвинутые тактические решения

Обучение обращению с огнестрельным оружием уровня 4 — (Городское обучение тактическим навыкам)

Имитация штурмовой стрельбы лежа

Городской тактический учебный класс уровня 4 — даты открытия 2021 года

Добавить комментарий Отменить ответ