Точка находящаяся внутри кривой производственных возможностей: 6. Кривая производственных возможностей (трансформации). Альтернативные издержки.

6. Кривая производственных возможностей (трансформации). Альтернативные издержки.

Крива́я произво́дственных возмо́жностей — это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объемов производства нескольких (как правило двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

                                         

В данном случае точки А, Б, В, Г, Д — точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование имеющихся ресурсов. Точка Ж (вне кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный). При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

 

Кривая производственных возможностей показывает:

 

1. Тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров.

 

2. Уровень эффективности производства.

 

КПВ может отражать различия в производственных возможностях разных стран.

 

Количество других товаров, от которых необходимо отказаться, чтобы получить некоторое количество данного товара называется временными издержками. Форма кривой производственных возможностей показывает цену одного товара, выраженную в альтернативном количестве другого. Цена КПВ в рыночной экономике — это отражение альтернативной стоимости альтернативных издержек или издержек упущенных возможностей. Она может выражаться в товарах, в деньгах или во времени.

 

Альтернативные издержки, (издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost(s))— экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае—прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки — неотделимая часть любого принятия решений.

 

Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании, они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.

 

Если имеется два варианта инвестиций, А и Б, причем варианты взаимоисключающие, то при оценке доходности варианта А необходимо учитывать недополученный доход от непринятия варианта Б, как стоимость упущенной возможности, и наоборот.

 

Простой пример дает известный анекдот о портном, который мечтал стать королем и при этом «был бы еще немножечко богаче, потому, что еще бы немножко шил». Однако поскольку быть королем и портным одновременно невозможно, то доходы от портновского бизнеса будут потеряны. Их то и следует считать упущенной выгодой при восшествии на трон. Если же остаться портным, то будут потеряны доходы от королевской должности, что и будет альтернативными издержками данного выбора.

 

Вариант из лекции:

под альтернативными издержками понимается доход, который мог бы быть получен при наилучшем из возможных вариантов действий.

Например зарплата за выполнение работы вместо удовольствия от просмотра кино, т.е. приоритет у каждого свой => издержки у каждого свои.

 

 

Урок 4. производственные возможности — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс

Номер урока и название темы: урок №4 «Производственные возможности»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• С помощью какой модели можно проиллюстрировать производственные возможности любого производства?
• Чем объясняется выпуклый вид КПВ?
• Что означает полное и эффективное использование ресурсов?
• Способы расширения границы производственных возможностей.

Глоссарий по теме: экономическая модель, производственные возможности, КПВ, закон возрастания альтернативной стоимости, эффективность, альтернативная стоимость.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Фундаментальные экономические понятия «альтернативная стоимость» и «экономический выбор» широко применяются в экономической теории. Проблема выбора и оценки альтернативных затрат стоит не только перед человеком, но и перед предприятиями и обществом в целом.

Для описания этих взаимодействий используется модель «кривая производственных возможностей» (КПВ). Условные допущения, принимаемые при построении КПВ:

– производится два блага;

– в течение короткого времени количество и качество ресурсов неизменно;

– применяемые технологии не меняются;

– ресурсы используются наиболее эффективным способом (отсутствуют простои, нет отходов, применяются лучшие на данный момент технологии).

КПВ – экономическая модель, показывающая возможные объёмы производства двух благ при эффективном и полном использовании ресурсов, т.

е. какое максимальное количество товара Б может быть произведено при каждом возможном объёме производства товара А и наоборот.

Эффективное использование ресурсов означает, что ресурсы используются наилучшим способом, полностью отсутствует возможность обеспечить одновременный рост производства и товара А, и товара Б. Большее количество производства одного товара может быть произведено только за счёт сокращения выпуска другого товара.

Полное использование ресурсов означает, что хотя бы один ресурс использовался без остатка.

Рисунок 1 – Кривая производственных возможностей

Точки на кривой (X, ) соответствуют наборам товаров, которые производятся при эффективном и полном использовании ресурсов. Местоположение каждой из точек говорит о целях, которые ставит перед собой производитель (Рисунок 1).

Если производитель решает увеличить производство товара Б, то он вынужден сократить производство товара А, т.е. изменение его целей можно проследить на графике как передвижение из точки  в точку Х (Рисунок 2).

Рисунок 2 – Изменения в производстве товаров

Точки под КПВ (Z) соответствуют набору товаров при неэффективном использовании ресурсов, в этом случае может быть увеличено производство и товара А, и товара Б (Рисунок 3).

Рисунок 3 – Точка Z (неэффективное использование ресурсов)

Точки над кривой (Y) соответствуют набору товаров, которые не могут быть произведены из-за нехватки ресурсов для их производства (Рисунок 4).

Рисунок 4 – Точка Y (недостижимый уровень производства товаров)

Выпуклая форма КПВ обусловлена тем, что, увеличивая производство одного блага, приходится отказываться от всё большего количества другого блага. Так действует закон возрастающей альтернативной стоимости: если при производстве ресурсы задействованы полностью, то при изготовлении каждой дополнительной единицы продукции происходит возрастание альтернативных затрат (приходится жертвовать всё большим количеством другого товара) (Рисунок 5).

Рисунок 5 – Закон возрастающей альтернативной стоимости

Если же ресурсы будут взаимозаменяемыми, т. е. одинакового качества, кривая производственных возможностей превратится в прямую линию (Рисунок 6).

Рисунок 6 – Взаимозаменяемые ресурсы

Рассмотрим этот случай на примере производственных возможностей цветочницы Анюты.

Для построения кривой производственных возможностей необходимо принять следующие допущения:

1. Используются все имеющиеся ресурсы.

2. Имеющиеся факторы производства постоянны как по количеству, так и по качеству, следовательно, предполагается применение неизменной технологии в исследуемом кратковременном периоде.

Цветочница Анюта может засеять свой ограниченный участок земли либо нарциссами, либо розами, либо и тем, и другим.

Как вы успели заметить, участок земли, занимаемый одним кустом роз, можно использовать для посадки двух нарциссов. Следовательно, АС одного куста роз равняется двум луковицам нарциссов.

Возможные варианты посадки цветов представлены на графике (Рисунок 7).

Рисунок 7 – Возможные варианты посадки цветов

Рассмотрим, что означают точки А и В на графике (Рисунок

8).

Рисунок 8 – Точки А и В

Точка А означает, что урожайность цветов составила 3 куста нарциссов и два куста роз. Это далеко не лучший вариант. Произошло это потому, что Анюта неэффективно использовала участок земли.

Точка В означает, что Анюта вырастила 10 кустов нарциссов и 5 кустов роз. Но этот результат она смогла получить из-за того, что нарушила границы своего участка, чем вызвала недовольство соседа.

Что же можно сделать, если хочется увеличить производство?

Как в этом конкретном случае, так и в любом производственном процессе, выход один: расширить производственные возможности.

Этого можно достичь, если увеличить объём доступных ресурсов, усовершенствовать технологии производства, улучшить организацию экономической деятельности (Рисунок 9).

Рисунок 9 – Сдвиг кривой производственных возможностей

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Проанализируйте КПВ (Рисунок 10) двух стран. Отметьте верные ответы.

Рисунок 10 – Условие задачи

• 1. В стране А либо применяется большее количество ресурсов, либо выше их технологический уровень.
  2. Если объёмы производства в обеих странах характеризуются точкой b, можно предположить, что страна Б в скором времени догонит страну А по совокупному объёму производства.
  3. Экономика обеих стран легко может достигнуть точки с.
  4. Перемещение из точки b в точку d в стране А связано с большим уменьшением производства средств производства, чем в стране Б.
  5. Объёмы производства в точке а в обеих странах легко достижимы.

Решение:

Утверждение «а» правильное, так как КПВ страны А показывает, что в ней производится больше и средств производства, и предметов потребления, что возможно только в том случае, если в стране имеется большее количество ресурсов либо выше их технологический уровень. Утверждение «b» правильное, поскольку, если страна Б большую часть своих ресурсов тратит на производство средств производства, то это создаёт предпосылки для расширения производства в будущем, тогда как страна А большую часть своих ресурсов направляет на производство предметов потребления, что может замедлить в скором времени увеличение объёма производства в обоих секторах экономики.

Утверждение «с» ошибочно: в обеих странах точка с лежит правее КПВ, и, если ресурсы ни количественно, ни качественно не изменяются, то объём производства в точке с не может быть достигнут. Утверждение «d» ошибочно, так как увеличение производства предметов потребления, определяемое перемещением из точки b в точку d, для страны Б связано с отказом от производства большего количества средств производства, чем в стране А. Утверждение «е» верно.

2. Зачеркнуть из последовательности координаты точек, не принадлежащих одной КПВ: А(15,3), B(8;13), C(13;6), D(5;16), E(14;4), F(11;7), G(9;18), H(7;14).

Решение: Согласно закону возрастающей альтернативной стоимости, координатный ряд выстраивается следующим образом: А(15,3), E(14;4), C(13;6), B(8;13), H(7;14), D(5;16).

Варианты: F(11;7) – неэффективное использование ресурсов, G(9;18) – невозможный вариант. Поэтому верным будет решение:

А(15,3), B(8;13), C(13;6), D(5;16), E(14;4), F(11;7), G(9;18), H(7;14).

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. Королёва, Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М. : Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил. – С. 18–22.

Кривая производственных возможностей общества — Энциклопедия по экономике

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы реализовать различные комбинации производства пиццы и роботов, представленные точками на кривой производственных возможностей, общество должно достичь одновременно полной занятости и эффективности производства. Точки внутри (левее и ниже) кривой также достижимы, но менее желательны, чем точки на кривой. Эти точки отражают ситуацию, когда полной занятости и эффективности производства достичь не удалось. В точках, расположенных вне кривой производственных возможностей, как, например, в точке W, объем производства оказался бы больше, чем в любой точке на кривой но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер, создаваемый ограниченностью ресурсов и существующим уровнем технологии, не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.  [c.29]

Наличие внутренних ресурсов. В курсе экономики отмечалось, что кривая производственных возможностей общества сдвигается при увеличении наличных ресурсов. Смещение кривой производственных возможностей вправо влечет за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.  [c.55]

Что показывает кривая производственных возможностей общества, и почему, собственно, она кривая  [c. 54]

Разбираться в факторах экономического роста. Если и нельзя подсчитать, какой фактор и как конкретно определяет экономический рост, то, по крайней мере, можно их ранжировать, используя в этом анализе кривую производственных возможностей общества.  [c.456]

Объясните связь экономического роста с кривой производственных возможностей общества.  [c.457]

Рис. 12.3. КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЩЕСТВА. Общество может получить большую защиту от внешнего нападения (больше пушек), только отказавшись от других товаров (масла).

На рис. 1.4 экономика функционирует в точке Е, т.е. производится больше потребительских товаров, чем инвестиционных (факторов производства). На деле это может привести к меньшему росту производства по сравнению с первым вариантом, а это в конечном итоге — к снижению благосостояния в будущем из-за невозможности замены физически устаревшего оборудования по причине уменьшения производства инвестиционных товаров в прошлом. Отсюда кривая производственных возможностей сдвигается вправо в меньшем размере по сравнению с рис. 1.3. Социальные потери общества выражаются заштрихованной частью.  [c.25]

Из изложенного следует, что точки на кривой производственных возможностей представляют собой полную занятость факторов производства. Но поскольку общество может выбрать только одну точку, оно должно решать, какое соотношение следует установить между производством инвестиционного оборудования и производством предметов потребления. Это соотношение можно выразить делением изменения между точками на оси Y (A Y) на изменение между точками на оси Х( Х), где А У и АХ — соответствующий прирост.  [c.25]

Таким образом, кривая производственных возможностей (КПВ) имеет отрицательный наклон (значение наклона равно АК АС). Значение наклона КПВ общества в целом называют предельной нормой трансформации (MRT). MRT — число единиц инвестиционной продукции, которое общество может получить, отказавшись от одной единицы потребительской продукции. Если общество, потеряв одну единицу потребительской продукции, получит две единицы инвестиционной, то его MRT = AY АХ = = АК АС = +2 — 1 = —2. В этом примере одна единица потребительской продукции составляет альтернативные затраты на две единицы инвестиционных товаров. Наклон КПВ указывает на конкурентный выбор, когда общество сталкивается с необходимостью производить два блага.  [c.26]

В нашем анализе мы намеренно делали упор на полной занятости и эффективности производства, которые позволяют обществу достичь любой точки на кривой производственных возможностей. Теперь мы снова сконцентрируем внимание на эффективности распределения ресурсов — проблеме определения наиболее ценной возможности, то есть оптимальной точки на кривой производственных возможностей. Какая из всех достижимых комбинаций пиццы и роботов на кривой (рис. 2-1) является оптимальной, или наилучшей Иначе говоря, какие объемы ресурсов следует направить на производство пиццы и какие — на производство роботов Экономический взгляд на вещи, о котором мы говорили в главе 1, указывает нам верный путь. Вспомним, что экономические решения основаны на сравнении предельной выгоды и предельных издержек. Любая экономическая активность, например производство или потребление, должна увеличиваться до тех пор, пока предельная выгода пре-  [c.31]

Кривая производственных возможностей иллюстрирует четыре концепции а) ограниченность ресурсов неизбежно предполагает, что все комбинации производства продукции, лежащие вне кривой производственных возможностей, недостижимы б) выбор отражает необходимость для общества выбирать различные достижимые комбинации производства товаров, лежащие на кривой в) убывание кривой подразумевает существование альтернативных издержек г) вогнутость кривой отражает возрастание альтернативных издержек.  [c.32]

Дискриминация. Дискриминация по расовой принадлежности, полу, возрасту и этническому признаку служит препятствием на пути эффективного распределения или использования людских ресурсов, тем самым удерживая экономику на уровне, соответствующем какой-либо точке внутри кривой производственных возможностей. Проще говоря, дискриминация не позволяет чернокожим, женщинам и некоторым другим категориям граждан получать работу, на которой общество могло бы эффективно использовать имеющиеся у них квалификацию и способности. Устранение дискриминации помогло бы переместить экономику с какой-то точки внутри кривой производственных возможностей на точку, находящуюся на самой кривой.  [c.36]

Если обратиться к кривой производственных возможностей (см. рис. 2.1), то при максимально возможном эффективном производстве точки А, В, С, Д, Е, отражающие возможные варианты производства благ, должны лежать на поверхности кривой, т.е. как бы на грани, пределе производственных возможностей. Если та или иная точка лежит влево от кривой, то это означает неполное использование производственных возможностей (экономических ресурсов), а если вправо — превышение производственных возможностей страны, т.е. нереальность производства благ в таких объемах. Можно сделать вывод, что эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей 2.  [c.62]

Производственные возможности — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех находящихся в его распоряжении ресурсов при данном уровне развития технологии. Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей.  [c.22]

При избрании альтернативы М большее количество ресурсов будет израсходовано на текущее потребление, выйдет из производительного оборота, а следовательно, будет исключено из участия в расширении производственных возможностей общества. Соответственно через несколько лет кривая производственных возможностей отклонится только до положения А А.  [c.28]

Чтобы представить общее действие факторов экономического роста, можно использовать кривую производственных возможностей (рис. 94). Напомним, что эта кривая показывает максимальный объем производства двух и более продуктов. Общество определяет предпочитаемую комбинацию продуктов. Ограниченность природных и трудовых ресурсов делает невозможной любую комбинацию в точке, находящейся вне кривой. Точки наиболее оптимального сочетания производства находятся на самой кривой. Любая же точка внутри кривой свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов. Эта кривая достаточно наглядно показывает наибольшее число вариантов производимой продукции, которая может быть выпущена при данном качестве и количестве природных и трудовых ресурсов, состоянии основного капитала и при данном уровне развития технологии.  [c.449]

Альтернативы представлены и на графике кривой производственных возможностей, или кривой трансформации (рис. 3.1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали количество пушек. Координаты точек А, В, С, D, E, F представляют собой указанные сочетания производства масла и пушек в каждой из строк таблицы 3.1. Кривая трансформации показывает значение альтернатив для общества. При абсолютном использовании всех ресурсов, т. е. в экономике полной занятости, все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на кривой трансформации. В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке У. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т. е. существуют потери. Передвижение из точки У в любую точку на кривой трансформации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство.  [c.58]

Следует обратить внимание и на то, что при наличном максимальном уровне производственных возможностей общество не в состоянии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместиться в точку S. Поэтому кривую трансформации в экономической теории часто называют границей производственных возможностей.  [c.58]

С помощью таблицы 3.1 и кривой производственных возможностей можно показать цену, которую платит общество за производство каждого дополнительного миллиона тонн масла. Последний столбец таблицы показывает, от какого количества пушек надо отказаться,  [c. 60]

Для человека, знающего экономическую географию нашей страны, эта информация звучит как описание размещения крупнейших центров отечественной промышленности, и прежде всего металлургии и химии. Иными словами, задача восстановления в нашей стране экономического роста и повышения качества жизни (которое включает в себя и степень чистоты окружающей среды) сложна вдвойне. Нам необходимо не просто реконструировать отечественную промышленность, но и провести огромную работу по сокращению вредных выбросов в атмосферу. В определенной степени эти задачи противоречивые, и может показаться, что мы сталкиваемся с необходимостью найти наиболее приемлемый для общества вариант экономической политики на основе той кривой производственных возможностей, что приведена на рис. 12-4 (а).  [c.331]

Как общество определяет, что надо производить Один из главнейших вопросов экономики — ЧТО производить Этот выбор делает как мелкий производитель, так и любая крупная компания. Его делает и общество например, оно выбирает между «пушками и маслом», между затратами на машины и затратами на человека, между стимулированием отечественного производства или поощрением внешней торговли и т. д. В основе такого выбора лежит взвешивание, сравнение возможных результатов выбранной линии действий (варианта использования ограниченных ресурсов) и ее цены выбора (упущенной выгоды). Чтобы понять смысл поиска ответа на вопрос, ЧТО производить, стоит воспользоваться удобным аналитическим инструментом, который называется кривой производственных возможностей.  [c.11]

Общество может тратить больше на общественные товары, такие как национальная оборона, но только за счет сокращения того, что имеется в его распоряжении для частного потребления. Таким образом, по мере движения от G к Е по кривой производственных возможностей количество частных товаров уменьшается. Такая точка, как /, которая расположена ниже кривой производственных возможностей, называется неэффективной общество может получить больше общественных товаров и больше частных товаров. Такая точка, как N, которая расположена выше кривой производственных возможностей, называется недостижимой при имеющихся сегодня ресурсах и технологиях невозможно одновременно располагать отмеченным количеством общественных и частных товаров.  [c.19]

На графике изображена кривая производственных возможностей, каждая точка которой показывает количество товара X, производимого при полном использовании всех имеющихся ресурсов, взамен товара Y. Точки А, Е, F представляют производственные возможности общества в производстве товаров X и Y. Если производится два товара X, то семь товаров Y. Точка В показывает, что производство организованно неэффективно и есть неиспользованные ресурсы, например, рабочая сила. Точки С и D показывают уровень производства, недостижимый при данной технологии. Такая «сверхэффективность» в условиях ограниченных ресурсов возможна лишь при усовершенствовании технологии.  [c.17]

Если предложение имеющихся в распоряжении общества ресурсов увеличивается, то появляется возможность произвести больше как первого, так и второго альтернативных товаров. Это отражается сдвигом кривой производственных возможностей. Происходящий при этом экономический рост имеет одну важную особенность общество может реализовать их в будущем, только ограничив текущее потребление. Компромиссы между сегодняшними издержками и завтрашними выгодами касаются всех, кто принимает решения, — отдельных потребителей, предприятий и государственных органов.  [c.17]

Вместе с тем при рассмотрении линии производственных возможностей следует иметь в виду, что на практике она проявляется в виде кривой. Это объясняется тем, что ресурсы, используемые при производстве различных изделий, не совместимы. Отсюда обществу для получения каждой дополнительной единицы приходиться жертвовать все более заметными объемами недополучения другой продукции. Это явление в теории объясняется законом повышающихся издержек. Он гласит, что по мере увеличения производства данной продукции альтернативные издержки производимой дополнительной единицы, выраженные в возможностях выпуска другой продукции, растут (рис. 1.2).  [c.24]

С течением времени технологический прогресс, увеличение количества и повышение качества людских и материальных ресурсов позволяют экономике производить все виды товаров и услуг все в больших объемах. Выбор обществом структуры производства на данный момент определяет будущее положение кривой его производственных возможностей.  [c.42]

Разрыв в ВВП и закон Оукена. Главная цена безработицы — невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии создать достаточное количество рабочих мест для всех, кто способен и готов работать, потенциальное производство товаров и услуг теряется безвозвратно. На основании анализа, проведенного в главе 2, можно сказать, что безработица мешает обществу двигаться вверх по кривой своих производственных возможностей. Экономисты определяют эту потерянную продукцию как разрыв в ВВП, измеряемый величиной, на которую фактический объем ВВП отстает от потенциального объема ВВП.  [c.165]

Вывод при отсутствии дискриминации общество выигрывает от более эффективного размещения трудовых ресурсов. Дискриминация оказывает влияние на распределение уменьшенного объема ВВП. Это значит, что дискриминация приводит экономику в такое состояние, которое соответствует точке, находящейся внутри кривой ее производственных возможностей. (Ключевой вопрос 10.)  [c.801]

Общество, находящееся на рассматриваемом (иллюстрируемом кривой) максимальном уровне производственных возможностей, ввиду отсутствия необходимых ресурсов, не в состоянии одновременно увеличить военное и гражданское производство и переместиться в точку S.  [c.38]

ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, 1) множество всех сочетаний (комбинаций) различных товаров и услуг, которые могут быть произведены при полном и технически эффективном использовании имеющихся производственных ресурсов. 2) Кривая, характеризующая максимально возможные объёмы выпуска продукции при помощи имеющихся на определённый момент в распоряжении общества факторов производства.  [c.60]

Посмотрите на рис. 4. Общество первоначально находится в точке С на кривой AD. Чтобы выйти на более высокую кривую А А, ему нужно создать новые производственные мощности. Для этого сначала ему потребуется перейти из положения С в положение В, т.е. сократить производство предметов потребления, а значит и само потребление с Хс до Хв, направив высвобождающиеся ресурсы на увеличение выпуска средств производства с Ус до Уд. Введя эти новые средства производства в эксплуатацию, общество сможет перейти на более высокую границу производственных возможностей А А и выбрать на ней положение Е, при котором обеспечивается больший объем производства и средств производства, и предметов потребления по сравнению с положениями В и С. Заметьте, что ХЕ — объем производства предметов потребления в точке — превышает весь возможный объем их производства даже при сто-  [c.13]

Рис. 1.1. КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЩЕСТВА. Она отражает максимальный уровень производства частных товаров, которые общество может позволить себе при неком уровне производства общественных товаров. Если общество хочет получать больше общественных товаров, оно должно отказаться от части частных товаров.

Экономика максимально эффективно функционирует на границе своих производственных возможностей (точки В, С, D). Точка F характеризует неудачный, а следовательно, неэффективный выбор сочетания выпуска альтернативных продуктов. Такой выбор не позволяет обществу эффективно использовать имеющиеся у него ресурсы. Или рабочая сила не вся занята, или технология отсталая и ресурсо-энергоемкая, или организация производства слабая. Например, в Новосибирске, на авиационном заводе им. В. Чкаяова, конструкторы — создатели СУ-29, одного из лучших истребителей в мире, — заняты в настоящее время производством детских велосипедов, что означает «забивать гвозди микроскопом» (К. А. Тимирязев) нерациональное использование и высочайшей квалификации рабочей силы, и столь же высоких технологических возможностей. Стрелки, идущие от точки в направлении кривой, говорят о том, что общество должно сделать все необходимое, чтобы точку расположить на самой кривой, то есть перестать транжирить свои ресурсы во всем их многообразии, если оно хочет увеличить производство, а следовательно, и потребление. Масса товаров, не выпущенных из-за неполного использования производственных возможностей общества (точка F), представляет собой альтернативную затрату. Общество могло их произвести,  [c.50]

Как видно на рис. 94, усиление положительного влияния любого из факторов роста смещает кривую производственных возможностей вправо. Но общество никогда не использует на все сто процентов свои возможности, так как всегда приходится решать не только вопрос максимального использования факторов роста, но и порождаемые ими социальные и экономические противоречия. К тому же общество не всегда готово к использованию вдруг резко увеличившего свое воздействие фактора. Например, у нас в России идут мощные процессы компьютеризации высшего образования, а профессорско-преподавательский состав не готов использовать все выгоды от внедрения компьютеров. Во многих местах применение компьютеров превращается просто в моду. Таких примеров может немало привести каждый.  [c.449]

Можно предположить, что в экономике существуют только два товара СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (машины, оборудование, инвентарь) и ПРЕДМЕТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ (пища, одежда, обувь, домашняя мебель). Пусть производственные возможности на настоящий момент представлены кривой А0А0 (рис. 2.3). Перед обществом стоит альтернатива на что направить имеющиеся ресурсы, что производить больше средств производства и меньше предметов потребления (точка К) или больше предметов потребления и меньше средств производства (точка М).  [c.27]

3. Производственные возможности общества и их границы. Ограниченность ресурсов, проблема выбора в экономике

Похожие главы из других работ:

Акционерное общество

3. Возможности акционерного общества

Если сегодня человечество пользуется разветвленной сетью железных дорог, то благодарить за это надо не только инженеров и строителей, но и создателей акционерных компаний…

Анализ работы акционерного общества

бумаги общества. Чистые активы общества

…

Границы производственных возможностей и проблема выбора

2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВА

. ..

Кривая производственных возможностей. Осуществление ценовой дискриминации

Производственные возможности общества. Кривая производственных возможностей

Любая экономическая система стоит перед дилеммой: с одной стороны, потребности общества безграничны, полностью неутолимы; с другой стороны, ресурсы общества, необходимые для производства благ, ограничены или редки…

Методы, средства и границы государственного регулирования в российской экономике

1.3 Границы и возможности вмешательства государства в экономику

Прежде всего, границами государственного вмешательства являются такие области, где механизм рыночной саморегуляции уже не способен эффективно осуществлять деятельность, и тем самым необходимо срочное государственное вмешательство…

Основы экономики предприятия

2. Классификация предприятий по организационно-правовым формам хозяйственной деятельности (производственные кооперативы, хозяйственные товарищества, хозяйственные общества, унитарные предприятия).

Классификация предприятий по виду предпринимательской деятельности, по размерам, по видам интеграции ка

Предприятие представляет собой имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. В состав предприятия входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности (земельные участки, здания…

Полная и неполная занятость ресурсов в экономике. Расширение границ производственных возможностей: теория и практика

2.2 Занятость ресурсов. Экономика и производственные возможности

Любое производство является эффективным, если оно обеспечивает полное использование ресурсов, т.е. если увеличение производства одного продукта приводит к сокращению производства другого продукта…

Производство и воспроизводство материальных благ. Экономический рост и его типы. Производственные возможности

3. Производственные возможности

Как отмечалось ранее, на основе экономических ресурсов выполняется производство экономических благ. В условиях ограниченности ресурсов приходится постоянно определять…

Совершенствование системы управления оборотным капиталом ООО ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт для улучшения показателей финансовой деятельности предприятия

1.2 Основная продукция Общества. Цели и виды деятельности Общества

Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности Общества являются: приём от перерабатывающих предприятий, закупка и реализация нефтепродуктов, продукции газопереработки, топлива…

Теория потребительского выбора. Потребитель в рыночной экономике

2.4 Производственные возможности и Парто-эффективность

потребительский доход замещение бюджетный Первый экономический закон (закон неограниченных потребностей) свидетельствует о том, что потребности бесконечно растут, а ресурсы и сами блага, которые из них изготавливаются…

Формы совместного предпринимательства

— прямые производственные и научно-производственные связи

При написании данной работы главным образом использовался метод анализа, синтеза, логический и исторический метод, сравнительный метод. ..

Формы совместного предпринимательства

2.1 Прямые производственные и научно-производственные связи

…

Экономическая система общества

Понятие экономической системы общества. Структура экономической системы. Производительные силы и производственные отношения

Экономическая система — сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества…

Экономические ресурсы производства

2.1 Производственные возможности и закон возрастающих предельных издержек

Центральная проблема предмета экономической теории — это проблема экономической эффективности, т.е. проблема эффективного распределения и использования ограниченных ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей людей…

Экономический выбор в условиях ограниченности ресурсов: теория и практика

2.1 Производственные возможности

Производственные возможности — это возможности производства экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов и данном уровне развития НТП. Ограниченность ресурсов ставит предел возможностям производства…

Границы производственных возможностей. Граница производственных возможностей

Мы уже установили выше две очень важные истины:

1) большинство видов ресурсов универсальны, то есть могут быть использованы самыми разнообразными способами для получения различных благ;

2) основную массу ресурсов образуют экономические ресурсы, а они в каждый данный момент времени строго ограниченны.

Сделаем еще два вполне реальных допущения.

1) в течение коротких промежутков времени (например, года) основные технологии, используемые на предприятиях страны, сильно не меняются;

2) все ограниченные ресурсы, которыми располагает страна, используются полно и рационально.

Учитывая сказанное выше, мы можем рассмотреть понятие о границе производственных возможностей страны.

Граница производственных возможностей — объемы производства, которые могут быть достигнуты страной при наиболее полном использовании имеющихся у нее производственных ресурсов.

Для наглядности обратимся к рис. 2-1.

Рис 2-І Кривая

производственных

возможностей

На этом рисунке графически изображена граница производственных возможностей (экономисты называют ее кривой производственных возможностей), отражающая суть той проблемы, которую приходится решать каждый день гражданам, фирмам и правительствам всех стран мира. Проблема эта состоит в том, какой именно набор благ производить, выбрав его из того бесчисленного множества возможных вариантов, которые доступны при имеющихся ресурсах и технологии производства.

В данном случае мы предположили для простоты, что экономика страны может производить всего два вида благ: танки, необходимые для защиты страны от врагов, и грузовики, необходимые для перевозки мирных грузов. И тот, и другой вид благ производятся из металла, ресурсы которого всегда в любой данный момент времени ограниченны и известны.

Мы можем пустить весь имеющийся металл на производство танков и не сможем тогда изготовить ни одного грузовика. Этот вариант на графике обозначает точка с координатами АВ. Или, напротив, потратить весь металл на грузовики, остановив все танковые заводы (точка с координатами АС).

Наконец, что более реально, мы можем часть металла направить на танковые заводы, а часть — на заводы по производству грузовиков. Тогда мы получим некоторую комбинацию объемов выпуска обоих видов продукции.

Так, если на производство танков пойдет большая часть металла, то мы получим комбинацию, которой соответствует на графике точка с координатами ED. Направив же большую часть металла на производство грузовиков, мы получим, скажем, комбинацию выпусков, которой соответствует точка с координатами IH.

В реальной действительности таких комбинаций выпусков альтернативных видов благ, конкурентно производимых из одних и тех же видов ресурсов, может быть множество, и графически все они могут быть представлены в виде кривой производственных возможностей ВС.

При этом важно понимать, что эта кривая показывает все возможные комбинации выпуска альтернативных благ именно в ситуации полной занятости ресурсов, то есть когда мы пускаем на изготовление таких благ (в нашем примере — танков и грузовиков) весь объем имеющихся ресурсов (в данном случае — металла). Если же мы по какой- то причине пускаем в дело не весь объем имеющихся ресурсов (например, направляя часть металла в запас), то экономика начинает работать ниже границы своих производственных возможностей, и мы получаем ситуацию, которую на графике описывает точка с координатами FG. Иными словами, кривая производственных возможностей показывает все возможные комбинации выпуска альтернативных благ при полном использовании всего производственного потенциала страны.

А поэтому все комбинации выпусков, которым будут соответствовать точки, расположенные правее и выше кривой производственных возможностей, нереальны. Достичь этих точек страна может лишь в том случае, если сумеет сдвинуть кривую своих производственных возможностей вправо-вверх. На нашем рисунке это будущее состояние экономики обозначает кривая LM, а одну из возможных на ней комбинаций выпусков танков и грузовиков (больше и грузовиков, и танков, чем в варианте Н) обозначает точка с координатами KJ.

Страна может добиться такого расширения своих производственных возможностей за счет увеличения объема вовлеченных в хозяйственную деятельность факторов производства и улучшения способов их использования. И напротив — если производственные ресурсы страны используются не полностью, то реальная кривая производственных возможностей оказывается ниже-левее той кривой, которая соответствует полному использованию этих ресурсов.

Еще по теме Граница производственных возможностей и факторы ее изменения:

1. 7. Ограниченность ресурсов и проблема выбора в экономике. Производственные возможности общества и их границы. Кривая производственных возможностей общества.
2. 2.6 Производственные возможности общества и их границы. Кривая производственных возможностей общества (кривая трансформации). Альтернативные (вмененные) издержки. Закон возрастания альтернативных издержек.

Ресурсы, которые используются для производства одной продукции, не могут одновременно применяться при выпуске другой. В связи с тем, что в изготовлении изделий Х задействованы средства, которые могли бы пойти на создание продуктов Y, то увеличение объема одних товаров повлечет за собой сокращение количества других. В этом проявляются экономические ограничения — граница в частности. Далее рассмотрим этот предел более подробно.

Общие сведения

Если для выпуска единицы товара Х требуется отказаться от производства определенного объема продукции Y, то последний будет определять затраты упущенных возможностей изготовления первого или альтернативную стоимость. Но в любой хозяйственной системе создаются не только указанные но и множество других. В связи с этим выражается посредством общей единицы измерения — денег.

Граница производственных возможностей: график

В каждой точке линии АЕ отражено, какой объем товаров Х и Y можно создать с использованием ограниченных средств в полном объеме. Эта линия — кривая производственных возможностей. Если все средства направляются на изготовление первого продукта, то его будет выпущено Е единиц, и ни одной единицы — второго. В точке А все ресурсы будут ориентированы на производство продукта Y, а Х вовсе не будет создан. На всех остальных участках необходимо сделать выбор. Следует определить, сколько произвести товара Х за счет отказа от изготовления некоторого объема Y. Каждая точка линии АЕ отражает все допустимые соотношения выпуска при использовании всех имеющихся средств в полной мере. Точки, которые расположены внутри нее, указывают на неполное использование имеющихся средств. Все, что лежит вне границы производственных возможностей, в экономике считается недостижимым при данном объеме средств.

Разъяснение понятий

Кривая производственных возможностей отражает 4 фундаментальных положения. Она указывает на ограниченность средств, необходимость делать выбор, наличие затрат упущенных возможностей и их увеличение с повышением объема выпуска товара. При движении по границе возможностей вправо и вниз, меняя, таким образом, производственную структуру в пользу увеличения количества продукции Х, возрастает объем товара Y, от которого необходимо отказываться. Решение о том, как именно изготавливать, предусматривает достижение товарной или технологической эффективности — создание изделий наиболее дешевым методом. Реализации потребительской задачи — ответ на вопросы «для кого выпускать» и «как распределять продукцию» — требует оптимального соотношения справедливости и рентабельности распространения. Последнее считается достигнутым тогда, когда посредством перераспределения благ невозможно улучшить благосостояние одного индивида, не снижая при этом качество жизни другого. Данный принцип именуется эффективностью по Парето. От используемых принципов распределения, от размера вознаграждения за участие в зависит:

Проблема справедливости

Она возникает наряду с вопросом об эффективности распределения в процессе решения потребительской задачи. По данной проблеме существует два мнения. Первая точка зрения предполагает, что в качестве основы справедливости выступает равенство. Речь идет о такой ситуации, в которой вся прибыль и весь объем продукции распределяется поровну в обществе. В соответствии с другим мнением, распределение можно считать справедливым, когда соблюдаются условия частной собственности, и нет половой и расовой дискриминации. Такая ситуация способствует формированию равенства возможностей, что важнее равенства прибыли. Однако в этом случае низкий доход не имеющих собственности и способных к труду членов общества также приходится признавать «справедливым».

Проблема недостаточности средств

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что граница производственных возможностей — это тот предел, при котором появляется необходимость выбора. Эта проблема, по сути, представляет собой конкуренцию между альтернативными целями применения недостаточных средств. По большому счету, экономические ограничения — граница производственных возможностей, дефицит средств — являются основной проблемой хозяйственной сферы. Достижение продуктивности в использовании активов способствует принятию решений о том, какие товары и услуги, в каком объеме стоит выпускать для удовлетворения различных нужд. В этой проблеме два аспекта:

1. Производственная эффективность, которая позволяет определить, как изготавливать товар.

2. Продуктивность в распределении, решающая задачу, для кого и сколько выпускать.

Закон увеличивающихся альтернативных издержек

Он считается одним из фундаментальных в системе хозяйствования. Граница производственных возможностей показывает, что при выпуске каждого дополнительного изделия появляется тенденция увеличения альтернативных издержек. Действие данного закона обусловлено невозможностью абсолютной взаимозаменяемости средств. Граница производственных возможностей указывает на неоднородность активов. Не все средства можно одинаково легко переключать с выпуска одной продукции на изготовление другой.

Возможные решения проблемы

Выше описаны факторы, на которые указывает граница производственных возможностей. Экономический смысл предпринимательства заключается в стремлении удовлетворить нужды общества с максимальной прибылью. Однако в постоянно развивающихся условиях рынка возникает вопрос: «Может ли сдвинуться граница производственных возможностей?» Это вполне реально. Граница производственных возможностей может быть выше при условии:

1. Увеличения объема средств, доступных стране.

2. Совершенствования технологии выпуска продукции.

3. Улучшения организации хозяйственной деятельности.

4. Привлечения людей к тяжелому труду.

Все эти способы имеют определенные названия:

• Экстенсивный метод. Он предусматривает расширение объема ресурсов.
• Интенсивный метод. В его рамках осуществляется более рациональное использование активов.
• Внеэкономический метод. Он основан на формировании излишне напряженных условий работы без учета интересов и воли населения. Данный метод в итоге может привести к полному уничтожению трудовых активов, которые имеются в обществе. Это, в свою очередь, поспособствует тому, что граница производственных возможностей станет снова ниже.

Абсолютное использование активов

В экономическом режиме все участки возможных комбинаций изготовления двух продуктов располагаются на границе возможностей производства. Если все средства общество израсходует на создание изделий народного потребления, то оно может получить их максимальный объем, отказавшись при этом полностью от досуга. При использовании того же ресурсно-технологического максимума можно достичь обратного результата. В последнем случае в обществе будет существовать исключительно индустрия досуга. Между данными крайностями присутствует большое количество комбинаций по распределению ресурсов и в одной, и во второй отрасли. В любой точке изготовить больше одного товара, не затрагивая при этом объем выпуска другого, нельзя. Количество продукции народного потребления и сферы досуга не только являются альтернативными, но и выступают как взаимозаменяемые в рамках недостаточных ресурсов.

Вывод

Общество, которое находится на рассматриваемом максимальном пределе возможностей производства, в связи с отсутствием необходимых активов, не может одновременно повысить объем выпуска изделий народного потребления и отрасли услуг. Данная задача достигается в условиях В случае неполной загрузки производственных мощностей либо при безработице разные сочетания вариантов выпуска товаров располагаются не на линии трансформации, а внутри нее. Это указывает на то, что при использовании дополнительных активов можно повысить объемы производства в обеих рассматриваемых сферах.

В заключение

В условиях неоклассические традиционные методы исследования производственных процессов становятся нецелесообразными уже потому, что понятия работы и досуга имеют довольно размытые очертания. В связи с этим в качестве первостепенной задачи науки должно выступать совершенствование имеющихся и разработка новых моделей трудового рынка для формирования логически стройной, целостной концепции. Она должна отражать тенденции развития инновационной экономики современного типа. Следует, в первую очередь, принять во внимание изменения, которые происходят в системе потребностей общества. Речь идет о достижении удовлетворенности материальных нужд и выдвижении на первый план социальных потребностей, стремлений к самореализации и самовыражению индивида. Вследствие этих перестроек большую значимость начинают приобретать неденежные аспекты взаимоотношений на рынке труда. К ним относят в первую очередь условия и содержание работы, возможности для профессионального роста, творческую самореализацию сотрудников в процессе производства. Все это оказывает существенное влияние на объемы выпуска продукции, мотивации, которые движут предпринимателями, заставляя их совершенствовать технологические процессы, внедрять инновационные программы развития предприятия. Все это, в свою очередь, способствует расширению производственных возможностей и переходу системы хозяйствования на качественно новый уровень.

Границы производственных возможностей — максимальные объемы производства, которые могут быть получены при полном и эффективном использовании всех экономических ресурсов — труда, земли, капитала. Учитывая, что экономические ресурсы ограничены, общество не может производить неограниченные объемы товаров и услуг. Производственные возможности характеризуют производственный потенциал общества. Имеющиеся производственные ресурсы должны распределяться и комбинироваться так, чтобы их использование обеспечивало наибольший вклад в производство необходимых благ и услуг. Эффективность использования имеющихся ресурсов зависит также и от применения наиболее прогрессивных технологий производства.

Границу производственных возможностей можно проиллюстрировать на примере так называемой кривой производственных возможностей, которая отражает техническое соотношение, взаимосвязь между полностью и эффективно используемыми экономическими ресурсами, например между трудом и капиталом.

Кривая производственных возможностей (A-F) отражает возможность одновременного максимального производства товаров А и F при наличии данных ресурсов (труда и капитала). Если в данный момент возникнет нехватка нужного ресурса или создадутся условия невозможности полного использования какого- либо ресурса (например, безработица), то объемы реального производства будут отражены не на кривой A-F, а внутри площади OAF (Y). Постановка задачи о производстве благ за пределами кривой производственных возможностей (S) нереальна, ибо она не обеспечена необходимыми ресурсами.

Кривая производственных возможностей иллюстрирует четыре фундаментальных положения:

1. Ограниченность ресурсов.

2. Необходимость выбора.

3.Существование издержек упущенных возможностей.

4. Увеличение издержек упущенных возможностей с увеличением выпуска продукта.

Двигаясь по границе производственных возможностей вправо вниз и изменяя таким образом структуру производства в пользу увеличения объемов товара X, приходится отказываться от все большего количества товара Y при росте выпуска товара X на единицу. Принятие решения о том, как производить, предполагает достижение эффективности в производстве, или технологической эффективности, т. е. производства товаров наиболее дешевым способом. Ответ на вопрос о том, для кого производить товары, как распределять произведенный продукт между членами общества, требует оптимального сочетания эффективности в распределении и справедливости. Эффективность в распределении считается достигнутой тогда, когда невозможно путем перераспределения благ повысить благосостояние одного человека, не уменьшая при этом уровня жизни другого. Этот принцип получил название эффективности по Парето.

От принципов распределения, существующих в обществе, от величины вознаграждения за участие в производстве зависит:

Предложение и степень продуктивности такого фактора производства, как труд;

Мотивация предпринимательской деятельности.

Однако при решении вопроса о том, для кого производить, возникает не только проблема эффективности в распределении, но и проблема справедливости. На эту проблему существуют две крайние точки зрения. В соответствии с первой, основой справедливости считается равенство, т. е. такая ситуация, когда весь доход и все произведенные товары распределяются между членами общества поровну. Согласно другой точке зрения, распределение считается справедливым, если соблюдается принцип частной собственности и отсутствует расовая и половая дискриминация. Распределение по такому принципу создает равенство возможностей, которое значительно важнее, чем равенство доходов. Однако при таком подходе низкие доходы членов общества, не способных к труду и не обладающих собственностью, приходится считать «справедливыми». Таким образом, недостаточность, ограниченность ресурсов обусловливает конкуренцию между альтернативными целями их использования и трансформируется в проблему выбора. Данная проблема является, по существу, проблемой эффективности использования ограниченных ресурсов и выступает в качестве основной проблемы экономики. Достижение эффективности использования ресурсов позволяет принимать решения о том, какие товары и услуги и в каком количестве необходимо производить в целях удовлетворения разнообразных потребностей.

Данная проблема имеет два аспекта:

1. Эффективность в производстве, позволяющая решить вопрос о том, как производить.

2.Эффективность в распределении, отвечающая на вопрос о том, сколько и для кого производить.

Предположим, что существует такая экономика, которая ограничена неким количеством машин для производства, и некоторым количеством инструментов для создания услуг (например, развлечения). Для такой экономики мы нарисовали график (см. рис. 1). Отсюда видно, что для каждого возможного уровня производства PPF показывает максимальное количество услуг (в нашем случае это развлечения), которое может быть произведено при имеющихся ресурсах. Например, в точке В экономика производит 280 т. продовольствия. И тут же видно, что при данной ситуации максимальное возможное количество услуг составит 100 единиц.

D 100 200 300 400 600

Рисунок 1.1- Кривая производственных возможностей

Если бы данная экономика работала бы на производство продукции по максимуму, то тогда бы количество произведённых услуг было бы равно 0. Точно также и наоборот, т. е. при максимальном производстве услуг, будет нулевое производство продовольствия. Т. е. любой прирост потребления развлечений связан с жертвой — сокращением производства продукции. Альтернативная стоимость — то количество товара, которым нужно пожертвовать, что бы получить другой товар.

Общество стремится использовать свои редкие (ограниченные) ресурсы эффективно, т. е. оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов. Чтобы этого добиться, общество должно обеспечить полную занятость и полный объем производства.

Полная занятость означает полное использование всех экономических ресурсов. Не должны простаивать пахотные земли и капитальное оборудование, необходимо обеспечивать занятость всех работников, кто хочет и способен трудиться, и т.д.

Полный объем производства означает, что ресурсы надо распределять эффективно, т.е. применяемые ресурсы следует использовать таким образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем продукции.

Производственные возможности — это максимальное количество товаров и услуг, которое может быть одновременно произведено за данный период при данных ресурсах и технологиях. При этом имеющиеся ресурсы используются наиболее

полно и эффективно.

Граница производственных возможностей (AF) показывает максимально возможный объем производства конкретного товара или услуги при заданных ресурсах, которыми располагает конкретная экономика. Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный

объем производства двух продуктов. Точка N, находящаяся вне кривой производственных возможностей, недостижимапри данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Точка М, находящаяся внутри кривой производственных возможностей, показывает, что распределение ресурсов является неэффективным.

Таким образом, только точки на кривой производственных возможностей показывают наиболее эффективные варианты использования имеющихся ресурсов для выпуска определенных товаров и услуг. Любой другой набор будет обозначать

либо недоиспользование ресурсов, если точка лежит левее кривой, либо принципиальную невозможность этого достижения при данных ресурсах, если точка лежит правее кривой.

Анализ приведенной кривой производственных возможностей позволяет сформулировать ряд важных экономических принципов (законов).

Закон замещения: при полном использовании ресурсов и неизменной технологии увеличение производства одного продукта приводит к сокращению производства другого.

Общество должно лишь выбрать нужную их комбинацию. При этом придется заплатить за сделанный выбор т.н. вмененными (скрытыми) издержками.

Вмененные издержки — это то, от чего мы отказываемся, когда выбираем из двух наиболее желаемых альтернатив. Допустим, нам хотелось бы приобрести три блага: велосипед, магнитофон и поездку в Сочи. Однако денег хватает лишь на исполнение одного из этих желаний. Отложив осуществление мечты о Сочи до лучших времен, мы сосредоточиваемся на выборе между велосипедом и магнитофоном. Если решим приобрести велосипед, то магнитофон и будет его вмененными издержками.

Следовательно, вмененные издержки-цена выбора, или упущенная выгода при смене производственных альтернатив; определяется пользой, стоимостью или количеством тех благ, которые принесены в жертву при выборе других (альтернативных) благ.

Анализ изменений вмененных издержек книг и компьютеров показывает, что каждый следующий выпуск одного из этих товаров заставляет жертвовать все большим количеством другого товара, т. е. начинает действовать принцип возрастающих вмененных издержек: для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастающего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.

С законом возрастания вмененных издержек соседствует и взаимодействует закон убывающей отдачи ресурсов. Этот закон устанавливает соотношение между затратами ресурсов, производственных факторов, с одной стороны, и выпуском продукции, товаров и услуг — с другой, т.е. выражает зависимость объема производства от изменения одного переменного ресурса при постоянном использовании остальных.

Еще по теме 6. Экономические ограничения. Граница производственных возможностей.:

1. 6. Экономические ограничения. Границы производственных возможностей.
2. Экономические ограничения. Граница производственных возможностей
3. 1. Производство в условиях ограниченных ресурсов. Граница производственных возможностей. Проблемы экономического выбора

Познакомившись с факторами производства, обратимся теперь к вопросу их использования для выпуска различных товаров и услуг. От того, каков будет конкретный «расклад» ресурсов в экономике, зависят производственные возможности общества. Для России эта проблема более чем актуальна. В социалистические времена в громадном и тогда ещё богатейшем Советском Союзе мало кто задумывается о жёсткой ограниченности и взаимозависимости экономических ресурсов общества. Беспредельно наращивая выпуск, скажем, комбайнов на «Ростсельмаше», хозяйственники не хотели замечать, что это отбирает у страны возможности хотя бы смягчить положение с нехваткой бытовых пылесосов и холодильников.

Проблема выбора и границы производственных возможностей

Таким образом, между потребностями людей и возможностями для их удовлетворения существует «неприятная», но неизбежная обратная связь: если первые безграничны, то вторые весьма ограниченны. Отсюда перед людьми постоянно встает проблема выбора. Даже в повседневной жизни мы на каждом шагу решаем задачки типа «что лучше»: съесть любимое мороженое или купить интересную книгу? В экономике эта проблема проявляется в необходимости выбора между альтернативами : какие товары следует производить, а от каких придётся отказаться. Ибо ограниченность ресурсов означает и ограниченность производства. Делая акцент , например, на выпуске «пушек», общество неминуемо будет вынуждено сократить производство «масла». Это подводит нас к понятию производственных возможностей.

Производственные возможности – это то максимальное количество товаров и услуг (в определённом их наборе), которое может быть одновре́менно произведено́ за данный период, приданных ресурсах и технологиях. При этом имеется в виду, что все наличные ресурсы (рабочая сила, средства производства и другие хозяйственные факторы) используются наиболее полно и эффективно.

Для наглядности рассмотрим условный пример. Известно, что каждая экономика производит две большие группы продуктов: сре́дства производства (товары производственного назначения) и предметы потребления (потребительские товары). Пусть в нашем примере для упрощения их собирательно представляют станки и книги. Общая ограниченность ресурсов позволяет за год производить эти товары, например, в следующих альтернативных соотношениях: либо (А) 10 единиц станков при нулевом выпуске книг, либо (Б) 9 единиц станков + 1 единица книг, либо (В) 7 единиц станков + 2 единицы книги и так далее (табл. 2.3). На основе данных этой таблицы можно построить график, кривая линия которого отразит границу производственных возможностей (ГПВ) для станков и книг в нашем примере (рис. 2.13). Так, точка А показывает альтернативу, при которой все ресурсы направлены на производство станков, а точка Д – ситуацию, когда выпускаются только книги. Однако это две явно нереалистичные крайности. На самом деле общество всегда стремится найти нужный ему баланс в распределении производства. Точки Б, В и Г как раз и представляют альтернативные варианты такого баланса, т.е. максимально возможный объём одновре́менного производства и станков, и книг в их различных сочетаниях. При этом больше станков означает меньше книг, и наоборот.

Таблица 2.3

Возможности годового производства книг и станков при полном использовании ресурсов

Вместе с тем ограниченность материальных и людских ресурсов делает неосуществимой всякую комбинацию производства станков и книг вне линии ГПВ – скажем, в точке Н (от слова «нельзя») с выпуском 2 единиц станков и 7 единиц книг. В противоположность этому производственные комбинации внутри ГПВ (к примеру, в точке М – «можно») вполне реальны, но при этом ресурсы используются неполно и неэффективно (незагруженные фабрики, низкая занятость рабочей силы в обществе, низкая производительность труда, чрезмерные затраты сырья и т.п.). Соответственно здесь есть резервы для увеличения производства одного продукта без сокращения выпуска другого.

Таким образом, только точки на линии границы производственных возможностей показывают наиболее эффективные варианты использования имеющихся ресурсов для выпуска определённых товаров и услуг.

Общество должно лишь вы

Рис. 2.13.

брать нужную их комбинацию. При этом, правда, придётся «заплатить» за сделанный выбор так называемыми вменёнными (или скрытыми) издержками, к рассмотрению которых мы теперь и обратимся.

• Альтернати́ва (от лат. alter – один из двух) – (1) необходимость выбора одной из двух или нескольких взаимоисключающих возможностей; (2) каждая из таких исключающих друг друга возможностей.
• Акце́нт (от лат. accentus – ударение) – (1) ударение в слове; выделение звука его усилением; (2) концентрация внимания или усилий на чём-либо, упор на что-либо; (3) невольное искажение звуков человеком, говорящим на чужом языке.

Контрольные работы/тесты — 1-15 — Тест с ответами по экономической теории — Тест по экономической

Тест по экономической теории.

1. Первой школой экономической теории являлась:

а) меркантилизм; б) классическая; в) неоклассическая.

2. Источником богатства общества меркантилисты считали:

а) золото; б) производство материальных благ; в) труд.

3. Потребление — это:

а) процесс создания материальных и нематериальных благ;

б) процесс обмена продуктами;

в) процесс использования продукта

4. Стадия распределения — это:

а) процесс создания материальных и нематериальных благ;

б) процесс определения доли каждого участника в произведенном продукте;

в) использование продукта в процессе удовлетворения потребностей.

5. Собственность — это:

а) все, что производится людьми;

б) отношения между людьми и предметами по поводу их владения и присвоения;

в) природные богатства и рабочая сила.

6. Субъекты собственности — это:

а) вещи; б) земля; в) люди.

7. Собственность, правом на которую обладает конкретный человек, называют:

а) частной; б) муниципальной; в) государственной.

8. Всеобщим мерилом стоимости по Смиту является:

а) время; б) труд; в) деньги.

9. Свойство обмениваться на другой товар — это:

а) производственная стоимость; б) меновая стоимость; в) потребительная стоимость.

10. Функцией денег является:

а) покупка товаров; б) средство накопления; в) выпуск центральным банком.

11. Деньги играют роль посредника в обмене товаров в функции:

а) накопления; б) меры стоимости; в) средства обращения.

12. Кривая производственных возможностей показывает:

а) альтернативную комбинацию товаров при наличии данного количества ресурсов;

б) лучшую из возможных комбинаций двух товаров;

в) точные количества двух товаров, которые экономика намерена производить;

г) время, когда вступает в действие закон убывающей производительности

13. Альтернативные издержки нового магазина — это:

а) цена других товаров, производство которых принесено в жертву строительству этого магазина;

б) оплата его персонала;

в) изменение налоговой ставки, выплачиваемой из дохода магазина;

г) процент за кредит, взятый магазином в банке.

14.Какой из факторов прямо влияет на сдвиг кривой производственных возможностей вправо?

а) рост населения трудоспособного возраста;

б) рост доходов населения;

в) инфляция;

г) сокращение расходов на вооружение.

15. Кривая производственных возможностей общества имеет следующий вид:

Точка А, находящаяся внутри границы производственных возможностей,

показывает, что:

а) общество полностью использует имеющиеся в его распоряжении ресурсы;

б) общество не полностью использует свои экономические ресурсы;

в) общество вообще не использует экономические ресурсы;

г) общество использует ресурсы эффективно.

16. Что не является функцией денег в рыночной экономике:

а) мера стоимости; б) средство производства; в) средство платежа; г) средство обращения.

17. Когда деньги спрятаны в кубышку, они выполняют функцию:

а) меры стоимости; б) средства обмена; в) средства образования сокровищ; г) средства платежа.

18.Ресурсами не являются:

а) продукты питания; б) полезные ископаемые; в) квалифицированная рабочая сила;

г) лабораторное оборудование.

2.2 Кривая производственных возможностей – принципы экономики

Цели обучения

1. Объяснить концепцию кривой производственных возможностей и понять значение ее наклона вниз и изогнутой формы.
2. Используйте модель производственных возможностей, чтобы провести различие между полной занятостью и ситуациями простоя факторов производства, а также между эффективным и неэффективным производством.
3. Понимать специализацию и ее связь с моделью производственных возможностей и сравнительными преимуществами.

Факторов производства в экономике мало; они не могут производить неограниченное количество товаров и услуг. Кривая производственных возможностей — это графическое представление альтернативных комбинаций товаров и услуг, которые может произвести экономика. Он иллюстрирует модель производственных возможностей. Рисуя кривую производственных возможностей, мы будем предполагать, что экономика может производить только два товара и что количества факторов производства и технологий, имеющихся в распоряжении экономики, фиксированы.

Построение кривой производственных возможностей

Чтобы построить кривую производственных возможностей, мы начнем с гипотетической фирмы Alpine Sports, Inc., специализирующейся на производстве спортивного инвентаря. Кристи Райдер начала свой бизнес 15 лет назад с единственного предприятия по производству лыж недалеко от горнолыжного курорта Киллингтон в центральном Вермонте. Продажи лыж выросли, и она также увидела рост спроса на сноуборды, особенно после того, как соревнования по сноуборду были включены в Зимние Олимпийские игры 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Она добавила второй завод в соседнем городе. Второй завод, хотя и меньше первого, был предназначен для производства не только лыж, но и сноубордов. Она также модифицировала первый завод, чтобы он мог производить как сноуборды, так и лыжи. Через два года к ней добавился третий завод в другом городе. Хотя третий завод меньше, чем второй, он был в первую очередь предназначен для производства сноубордов, но мог также производить и лыжи.

Мы можем рассматривать каждый из трех заводов г-жи Райдер как миниатюрную экономику и анализировать их с помощью модели производственных возможностей.Мы предполагаем, что факторы производства и технологии, доступные каждому заводу Alpine Sports, не изменились.

Предположим, что первый завод, Завод 1, может производить 200 пар лыж в месяц, если он производит только лыжи. Когда компания занимается исключительно сноубордом, она производит 100 сноубордов в месяц. Он также может производить лыжи и сноуборды одновременно.

В таблице на рис. 2.2 «Кривая производственных возможностей» представлены три комбинации лыж и сноубордов, которые завод 1 может производить каждый месяц.Комбинация А предполагает, что завод будет полностью занят производством лыж; комбинация C означает перевод всех ресурсов завода на производство сноубордов; комбинация В включает производство обоих товаров. Эти значения нанесены на кривую производственных возможностей для завода 1. Кривая представляет собой прямую линию с наклоном вниз, что указывает на наличие линейной отрицательной зависимости между производством двух товаров.

Ни лыжи, ни сноуборды не являются независимой или зависимой переменной в модели производственных возможностей; мы можем назначить либо вертикальную, либо горизонтальную ось.Здесь мы разместили количество пар лыж, производимых в месяц, по вертикальной оси, а количество сноубордов, производимых в месяц, по горизонтальной оси.

Отрицательный наклон кривой производственных возможностей отражает нехватку капитала и рабочей силы предприятия. Производство большего количества сноубордов требует отвлечения ресурсов от производства лыж и, следовательно, производства меньшего количества лыж. Производство большего количества лыж требует отвлечения ресурсов от производства сноубордов и, следовательно, производства меньшего количества сноубордов.

Наклон кривой производственных возможностей завода 1 измеряет скорость, с которой Alpine Sports должна отказаться от производства лыж, чтобы производить дополнительные сноуборды. Поскольку кривая производственных возможностей для завода 1 является линейной, мы можем вычислить наклон между любыми двумя точками кривой и получить тот же результат. Например, между точками A и B уклон равен −2 парам лыж/сноуборда (соответствует −100 парам лыж/50 сноубордов). (Многим студентам помогает, когда им предлагается читать этот результат как «−2 пары лыж на сноубордов.») Получаем одинаковое значение как между точками B и C, так и между точками A и C.

Рисунок 2.2 Кривая производственных возможностей

В таблице показаны комбинации пар лыж и сноубордов, которые Завод 1 может производить каждый месяц. Они также иллюстрируются кривой производственных возможностей. Обратите внимание, что эта кривая является линейной.

Чтобы увидеть эту взаимосвязь более четко, рассмотрите рисунок 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей».Предположим, что завод 1 производит 100 пар лыж и 50 сноубордов в месяц в точке B. Теперь представьте, что произойдет, если г-жа Райдер решит производить еще 1 сноуборд в месяц. Участок кривой вокруг точки B увеличен на рис. 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей». Уклон между точками B и B′ равен −2 парам лыж/сноуборда. Чтобы произвести 1 дополнительный сноуборд в точке B′, нужно отказаться от 2 пар лыж. Мы можем думать об этом как о альтернативных издержках производства дополнительного сноуборда на заводе 1.Эти альтернативные издержки равны абсолютному значению наклона кривой производственных возможностей.

Рисунок 2.3 Наклон кривой производственных возможностей

Наклон линейной кривой производственных возможностей на рисунке 2. 2 «Кривая производственных возможностей» постоянен; это −2 пары лыж/сноуборда. На показанном здесь участке кривой можно рассчитать наклон между точками B и B′. Расширение производства сноубордов до 51 сноуборда в месяц с 50 сноубордов в месяц требует сокращения производства лыж до 98 пар лыж в месяц со 100 пар.Склон равен -2 парам лыж/сноуборда (то есть он должен отказаться от двух пар лыж, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства одного дополнительного сноуборда). Чтобы перейти с B’ на B″, Alpine Sports должна отказаться от еще двух пар лыж на сноуборд. Абсолютное значение наклона кривой производственных возможностей измеряет альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеряемую с точки зрения количества товара на вертикальной оси, от которого необходимо отказаться.

Абсолютное значение наклона любой кривой производственных возможностей равно альтернативной стоимости дополнительной единицы товара на горизонтальной оси.Это количество товара по вертикальной оси, от которого нужно отказаться, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства еще одной единицы товара по горизонтальной оси. Мы воспользуемся этим важным фактом, продолжая наше исследование кривой производственных возможностей.

На рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов» показаны кривые производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Каждый из заводов, если бы он был полностью посвящен сноубордам, мог бы производить 100 сноубордов.Заводы 2 и 3, если они предназначены исключительно для производства лыж, могут производить 100 и 50 пар лыж в месяц соответственно. В приложении представлены наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной величине этих склонов (то есть количеству пар лыж, от которых необходимо отказаться на один сноуборд).

Рисунок 2.4 Производственные возможности на трех заводах

Наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода различаются.Чем круче кривая, тем выше альтернативная стоимость дополнительного сноуборда. Здесь альтернативные издержки минимальны на заводе 3 и максимальны на заводе 1.

В приложении представлены наклоны кривых производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной стоимости этих склонов. В более общем смысле абсолютная величина наклона любой кривой производственных возможностей в любой точке дает альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеренную с точки зрения количества единиц товара на вертикальной оси, которые должны быть забытым.

Чем больше абсолютная величина наклона кривой производственных возможностей, тем больше будут альтернативные издержки. Завод, для которого альтернативная стоимость дополнительного сноуборда максимальна, — это завод с самой крутой кривой производственных возможностей; завод с наименьшими альтернативными издержками – это завод с самой плоской кривой производственных возможностей. Завод с наименьшими альтернативными издержками производства сноубордов — завод 3; его наклон -0,5 означает, что Ms. Райдер должен отказаться от половины пары лыж на этом заводе, чтобы произвести дополнительный сноуборд. На Заводе 2 она должна отказаться от одной пары лыж, чтобы получить еще один сноуборд. Мы уже видели, что дополнительный сноуборд требует отказа от двух пар лыж на заводе 1.

Сравнительное преимущество и кривая производственных возможностей

Чтобы построить комбинированную кривую производственных возможностей для всех трех заводов, мы можем начать с вопроса, сколько пар лыж могла бы производить Alpine Sports, если бы она производила только лыжи.Чтобы найти эту величину, мы суммируем значения на вертикальных пересечениях каждой из кривых производственных возможностей на рисунке 2.4 «Производственные возможности на трех заводах». Эти перехваты говорят нам о максимальном количестве пар лыж, которое может производить каждый завод. Завод 1 может производить 200 пар лыж в месяц, Завод 2 может производить 100 пар лыж в месяц, а Завод 3 может производить 50 пар. Таким образом, Alpine Sports может производить 350 пар лыж в месяц, если будет направлять свои ресурсы исключительно на производство лыж. В этом случае он не производит сноуборды.

Теперь предположим, что фирма решает произвести 100 сноубордов. Это потребует вывода одного из заводов из производства лыж. Какой из них он выберет для перехода? Разумнее всего выбрать завод, на котором сноуборды имеют наименьшую альтернативную стоимость, — завод 3. Его преимущество не в том, что он может производить больше сноубордов, чем другие заводы (все заводы в этом примере способны производить до 100 сноубордов в месяц), а потому что это наименее производительный завод по изготовлению лыж.Для производства сноуборда на заводе 3 нужно отказаться всего от половины пары лыж.

Экономисты говорят, что экономика имеет сравнительное преимущество в производстве товара или услуги, если альтернативные издержки производства этого товара или услуги для этой экономики ниже, чем для любой другой. Завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов, потому что это завод, для которого альтернативная стоимость дополнительных сноубордов является самой низкой. Если представить это с точки зрения кривой производственных возможностей, то завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов (товар на горизонтальной оси), поскольку его кривая производственных возможностей является самой плоской из трех кривых.

Рисунок 2.5 Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта

Показанная кривая объединяет кривые производственных возможностей для каждого завода. В точке А Alpine Sports производит 350 пар лыж в месяц и не производит сноубордов. Если фирма хочет увеличить производство сноубордов, она сначала будет использовать завод 3, который имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов.

Сравнительное преимущество завода 3 в производстве сноубордов является важным моментом в отношении характера сравнительного преимущества.Это не должно означать, что конкретное растение особенно хорошо справляется с какой-то деятельностью. В нашем примере все три завода одинаково хороши в производстве сноубордов. Завод 3, однако, является наименее эффективным из трех в производстве лыж. Таким образом, Alpine отказывается от меньшего количества лыж при производстве сноубордов на заводе 3. Таким образом, сравнительное преимущество может быть связано с недостаточной эффективностью производства альтернативного товара, а не с особым мастерством в производстве первого товара.

Кривая комбинированных производственных возможностей для трех заводов фирмы показана на рисунке 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Начнем с точки А, где все три завода производят только лыжи. Производство составляет 350 пар лыж в месяц и ноль сноубордов. Если бы фирма производила 100 сноубордов на заводе 3, производство лыж сократилось бы на 50 пар в месяц (напомним, что альтернативные издержки на сноуборд на заводе 3 составляют половину пары лыж). Это увеличило бы производство лыж до 300 пар в точке B. Если бы Alpine Sports производила еще больше сноубордов за один месяц, она перенесла бы производство на завод 2, предприятие со следующей наименьшей альтернативной стоимостью. Производство 100 сноубордов на заводе 2 приведет к тому, что в точке C Alpine Sports будет производить 200 сноубордов и 200 пар лыж в месяц. есть 2 пары лыж. Поскольку все три завода производят только сноуборды, фирма находится в точке D на кривой комбинированных производственных возможностей, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж.

Обратите внимание, что эта кривая производственных возможностей, состоящая из линейных сегментов от каждого сборочного предприятия, имеет изогнутую форму; абсолютное значение его наклона увеличивается по мере того, как Alpine Sports производит все больше и больше сноубордов.Это результат переноса ресурсов с производства одного товара на другой в соответствии со сравнительными преимуществами. Мы рассмотрим значение изогнутой формы кривой в следующем разделе.

Закон возрастающей альтернативной стоимости

На рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» мы видим, что, начиная с точки А и производя только лыжи, горные виды спорта испытывают все более высокие альтернативные издержки по мере того, как они производят больше сноубордов. Тот факт, что альтернативная стоимость дополнительных сноубордов увеличивается по мере того, как фирма производит больше их, является отражением важного экономического закона. Закон возрастающих альтернативных издержек гласит, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества определенного товара, альтернативная стоимость дополнительных единиц этого товара будет увеличиваться.

Мы видели, как закон увеличения альтернативных издержек при перемещении работы из точки А в точку D на кривой производственных возможностей показан на рисунке 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Альтернативная стоимость каждого из первых 100 сноубордов равна половине пары лыж; каждый из следующих 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 1 пары лыж, а каждый из последних 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 2 пары лыж. Закон также применяется, когда фирма переходит со сноубордов на лыжи. Предположим, он начинается в точке D, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж. Сначала она может перейти на производство лыж при относительно низких затратах.Альтернативная стоимость первых 200 пар лыж составляет всего 100 сноубордов на заводе 1, движение из точки D в точку C или 0,5 сноуборда на пару лыж. Мы бы сказали, что завод 1 имеет сравнительное преимущество в производстве лыж. Следующие 100 пар лыж будут производиться на Заводе 2, где производство сноубордов сократится на 100 сноубордов в месяц. Альтернативная стоимость лыж на Заводе 2 составляет 1 сноуборд на пару лыж. Завод 3 станет последним заводом, переоборудованным для производства лыж. Там можно производить 50 пар лыж в месяц при себестоимости 100 сноубордов или альтернативных издержках 2 сноуборда на пару лыж.

Изогнутая кривая производственных возможностей компании Alpine Sports иллюстрирует закон увеличения альтернативных издержек. Дефицит подразумевает, что кривая производственных возможностей имеет нисходящий наклон; закон возрастающих альтернативных издержек подразумевает, что она будет изогнутой или вогнутой по форме.

Изогнутая кривая на рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» становится более плавной по мере того, как мы включаем больше производственных мощностей. Предположим, что Alpine Sports расширяется до 10 заводов, каждый из которых имеет линейную кривую производственных возможностей.На панели (а) рисунка 2.6 «Производственные возможности для экономики» показана объединенная кривая для расширенной фирмы, построенная так же, как мы это сделали на рисунке 2.5 «Объединенная кривая производственных возможностей для горных видов спорта». Эта кривая производственных возможностей включает 10 линейных сегментов и представляет собой почти гладкую кривую. По мере того, как мы будем включать все больше и больше производственных единиц, кривая будет становиться все более и более плавной. В реальной экономике с огромным количеством фирм и рабочих легко видеть, что кривая производственных возможностей будет гладкой.Обычно мы рисуем кривые производственных возможностей для экономики в виде гладких изогнутых кривых, как на рис. (b). Эта кривая производственных возможностей показывает экономику, производящую только лыжи и сноуборды. Обратите внимание, что кривая все еще имеет изогнутую форму; он по-прежнему имеет отрицательный наклон. Заметьте также, что эта кривая не имеет чисел. Экономисты часто используют такие модели, как модель производственных возможностей, с графиками, которые показывают общие формы кривых, но не включают конкретные числа.

Рисунок 2.6 Производственные возможности для экономики

По мере того, как мы комбинируем кривые производственных возможностей для все большего числа единиц, кривая становится более гладкой. Он сохраняет свой отрицательный наклон и изогнутую форму. На графике (а) представлена ​​комбинированная кривая производственных возможностей для горных видов спорта, если предположить, что в настоящее время компания имеет 10 заводов по производству лыж и сноубордов. Несмотря на то, что каждое из растений имеет линейную кривую, их объединяют в соответствии со сравнительным преимуществом, как мы сделали с тремя растениями на рисунке 2. 5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» дает плавную нелинейную кривую, хотя она состоит из линейных сегментов. Рисуя кривые производственных возможностей для экономики, мы обычно будем предполагать, что они гладкие и «изогнутые», как на графике (б). Эта кривая изображает всю экономику, производящую только лыжи и сноуборды.

Движения по кривой производственных возможностей

Мы можем использовать модель производственных возможностей для изучения вариантов производства товаров и услуг.Применяя модель, мы предполагаем, что экономика может производить два товара, и мы предполагаем, что технология и факторы производства, доступные для экономики, остаются неизменными. В этом разделе мы будем предполагать, что экономика действует на своей кривой производственных возможностей, так что увеличение производства одного товара в модели подразумевает сокращение производства другого.

Мы рассмотрим два товара и услуги: национальную безопасность и категорию, которую мы назовем «все остальные товары и услуги». Эта вторая категория включает в себя весь спектр товаров и услуг, которые может производить экономика, помимо национальной обороны и безопасности. Ясно, что передача ресурсов усилиям по укреплению национальной безопасности уменьшает количество других товаров и услуг, которые могут быть произведены. После терактов 11 сентября 2001 года страны всего мира увеличили свои расходы на национальную безопасность. Эти расходы принимали различные формы. Одним из них, конечно же, было увеличение расходов на оборону. Местные органы власти и органы власти штатов также увеличили расходы на предотвращение террористических атак.Аэропорты по всему миру наняли дополнительных агентов для досмотра багажа и пассажиров.

Увеличение ресурсов, выделяемых на безопасность, означало, что можно было производить меньше «других товаров и услуг». С точки зрения кривой производственных возможностей на рис. 2.7 «Большие расходы на безопасность» выбор производить больше безопасности и меньше других товаров и услуг означает движение от А к Б. Конечно, экономика не может на самом деле производить безопасности ; он может только попытаться обеспечить его. Попытка обеспечить это требует ресурсов; именно в этом смысле мы будем говорить об экономике как о «производящей» безопасность.

Рисунок 2.7 Дополнительные расходы на безопасность

Здесь экономика, которая может производить две категории товаров, безопасность и «все остальные товары и услуги», начинается в точке А на кривой производственных возможностей. Экономика производит S _A единиц безопасности и O _A единиц всех других товаров и услуг за период. Движение от А к Б требует переключения ресурсов с производства всех других товаров и услуг на расходы на обеспечение безопасности.Увеличение расходов на безопасность до S _A единиц безопасности за период имеет альтернативную стоимость сокращения производства всех других товаров и услуг. Производство всех остальных товаров и услуг падает на O _A – O _B единиц за период.

В точке A экономика производила S _A единиц безопасности на вертикальной оси — оборонные услуги и различные формы охраны полиции — и O _A единиц других товаров и услуг на горизонтальной оси.Решение выделить больше ресурсов на безопасность и меньше на другие товары и услуги представляет собой выбор, который мы обсуждали во введении к главе. В этом случае у нас есть категории товаров, а не конкретные товары. Таким образом, экономика предпочла увеличить расходы на безопасность в попытке победить терроризм. Поскольку мы предположили, что экономика имеет фиксированное количество доступных ресурсов, более широкое использование ресурсов для обеспечения безопасности и национальной обороны неизбежно уменьшает количество ресурсов, доступных для производства других товаров и услуг.

Закон возрастающих альтернативных издержек говорит нам, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества одного товара, ее альтернативные издержки будут увеличиваться. Мы можем заключить, что по мере того, как экономика двигалась по этой кривой в направлении увеличения производства безопасности, альтернативная стоимость дополнительной безопасности начала увеличиваться. Это связано с тем, что ресурсы, перемещаемые из производства других товаров и услуг в производство безопасности, имели все большее и большее сравнительное преимущество в производстве вещей, отличных от безопасности.

Модель производственных возможностей не говорит нам, где на кривой будет действовать конкретная экономика. Вместо этого он излагает возможности, стоящие перед экономикой. Многие страны, например, после 11 сентября предпочли двигаться по своим соответствующим кривым производственных возможностей, чтобы производить больше товаров для обеспечения безопасности и национальной обороны и меньше всех других товаров. В главе о спросе и предложении мы увидим, как выбор того, что производить, делается на рынке.

Производство по сравнению с производством внутри кривой производственных возможностей

Экономика, работающая внутри своей кривой производственных возможностей, могла бы, перейдя на нее, производить больше всех товаров и услуг, которые ценятся людьми, таких как продукты питания, жилье, образование, медицинское обслуживание и музыка. Увеличение доступности этих товаров повысит уровень жизни. Экономисты приходят к выводу, что лучше находиться на кривой производственных возможностей, чем внутри нее.

Две вещи могут привести к тому, что экономика останется в точке внутри кривой производственных возможностей. Во-первых, экономика может оказаться не в состоянии полностью использовать имеющиеся у нее ресурсы. Во-вторых, он может не распределять ресурсы на основе сравнительных преимуществ. В любом случае производство в рамках кривой производственных возможностей означает, что экономика может улучшить свои показатели.

Неиспользуемые факторы производства

Предположим, что экономика не может заставить работать все свои факторы производства. Некоторые работники остались без работы, некоторые здания остались без жильцов, некоторые поля остались без урожая. Поскольку кривая производственных возможностей экономики предполагает полное использование имеющихся в ее распоряжении факторов производства, отказ от использования некоторых факторов приводит к тому, что уровень производства находится внутри кривой производственных возможностей.

Если используются все факторы производства, доступные для использования в текущих рыночных условиях, то экономика достигла полной занятости.Экономика не может работать по кривой производственных возможностей, если в ней нет полной занятости.

Рисунок 2.8 Факторы простоя и производство

Показанная кривая производственных возможностей предполагает экономику, которая может производить два товара: продукты питания и одежду. В результате неспособности достичь полной занятости экономика работает в такой точке, как B, производя F _B единиц продовольствия и C _B единиц одежды за период.Приведение факторов производства в действие позволяет перейти на кривую производственных возможностей к такой точке, как А. Производство обоих товаров возрастает.

На рис. 2.8 «Неиспользуемые факторы и производство» показана экономика, которая может производить продукты питания и одежду. Например, если он решит производить в точке А, он может произвести F _A единиц еды и C _A единиц одежды. Теперь предположим, что большая часть работников экономики теряет работу, поэтому экономика больше не использует в полной мере один фактор производства: труд.В этом примере производство перемещается в точку B, где экономика производит меньше продуктов питания ( F _B ) и меньше одежды ( C _B ), чем в точке A. Мы часто думаем о потере рабочих мест в терминах рабочих; они потеряли возможность работать и получать доход. Но модель производственных возможностей указывает на другую потерю: товары и услуги, которые экономика могла бы произвести, не производятся.

Неэффективное производство

Теперь предположим, что Alpine Sports полностью использует свои факторы производства.Может ли он по-прежнему работать в пределах своей кривой производственных возможностей? Может ли экономика, использующая все свои факторы производства, производить меньше, чем могла бы? Ответ «Да», и ключ заключается в сравнительных преимуществах. Экономика достигает точки на своей кривой производственных возможностей только в том случае, если она распределяет свои факторы производства на основе сравнительных преимуществ. Если этого не сделать, он будет работать внутри кривой.

Предположим, что Alpine Sports по-прежнему производит только лыжи.Поскольку все три ее завода производят лыжи, она может производить 350 пар лыж в месяц (и никаких сноубордов). Затем фирма начинает производить сноуборды. На этот раз, однако, представьте, что Alpine Sports меняет заводы с лыж на сноуборды в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2, а затем завод 3. Рисунок 2.9 «Эффективное и неэффективное производство» иллюстрирует результат. Вместо изогнутой кривой производственных возможностей ABCD мы получаем изогнутую кривую AB′C′D. Предположим, что Alpine Sports производит 100 сноубордов и 150 пар лыж в точке B′.Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на производство сноубордов, а затем завод 2, так что она могла бы работать в такой точке, как С. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж — и использовала бы такое же количество факторов производства, которое использовалось в точке B’. Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на производство сноубордов, а затем завод 2, так что она работала бы в точке C. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж, используя те же объемы. факторов производства, которые он использовал в точке B’.Когда экономика работает по кривой производственных возможностей, мы говорим, что она занимается эффективным производством. Если он использует то же количество факторов производства, но работает в пределах своей кривой производственных возможностей, он занимается неэффективным производством. Неэффективное производство подразумевает, что экономика могла бы производить больше товаров без использования дополнительного труда, капитала или природных ресурсов.

Рисунок 2.9 Эффективное и неэффективное производство

Когда факторы производства распределяются не на основе сравнительных преимуществ, результатом является неэффективное производство. Предположим, что Alpine Sports управляет тремя заводами, которые мы рассмотрели на рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов». Предположим далее, что все три завода занимаются исключительно производством лыж; фирма работает в точке A. Теперь предположим, что для увеличения производства сноубордов она перемещает заводы в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2 и, наконец, завод 3. В результате получается изогнутая кривая AB′C′D. Производство на кривой производственных возможностей ABCD требует, чтобы факторы производства перемещались в соответствии со сравнительными преимуществами.

Точки на кривой производственных возможностей, таким образом, удовлетворяют двум условиям: экономика полностью использует свои факторы производства и эффективно использует свои факторы производства. Если есть неиспользуемые или неэффективно распределенные факторы производства, экономика будет работать внутри кривой производственных возможностей. Таким образом, кривая производственных возможностей не только показывает, что можно произвести; он дает представление о том, как должны производиться товары и услуги. Он предполагает, что для достижения эффективности производства факторы производства должны распределяться на основе сравнительных преимуществ.Кроме того, экономика должна в полной мере использовать свои факторы производства, если она хочет производить товары и услуги, которые она способна производить.

Специализация

Модель производственных возможностей предполагает, что произойдет специализация. Специализация подразумевает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество. Например, если Alpine Sports выберет точку C на рис. 2.9 «Эффективное и неэффективное производство», завод 1 будет заниматься исключительно производством лыж, а заводы 2 и 3 — исключительно производством сноубордов.

Такая специализация типична для экономической системы. Рабочие, например, специализируются в определенных областях, в которых они имеют сравнительное преимущество. Люди работают и используют заработанный доход для покупки — возможно, импорта — товаров и услуг у людей, которые имеют сравнительное преимущество в других делах. Результатом является гораздо большее количество товаров и услуг, чем было бы доступно без этой специализации.

Подумайте о том, какой была бы жизнь без специализации.Представьте, что вы вдруг полностью отрезаны от остальной экономики. Вы должны производить все, что потребляете; вы ничего не получаете ни от кого другого. Смогли бы вы потреблять то, что потребляете сейчас? Явно нет. Трудно представить, что большинство из нас могло бы вообще выжить в такой обстановке. Выгоды, которых мы достигаем благодаря специализации, огромны.

Нации также специализируются. Большая часть земли в Соединенных Штатах имеет сравнительное преимущество в сельскохозяйственном производстве и предназначена для этой деятельности.Гонконг с его огромным населением и небольшим земельным участком практически не выделяет ни одной из своих земель для использования в сельском хозяйстве; такой вариант был бы слишком затратным. Его земля предназначена в основном для несельскохозяйственного использования.

Ключевые выводы

• Кривая производственных возможностей показывает комбинации двух товаров, которые может производить экономика.
• Нисходящий наклон кривой производственных возможностей является следствием дефицита.
• Изогнутая форма кривой производственных возможностей является результатом распределения ресурсов на основе сравнительных преимуществ.Такое распределение подразумевает, что будет выполняться закон возрастающих альтернативных издержек.
• Экономика, которая не может полностью и эффективно использовать свои факторы производства, будет работать внутри своей кривой производственных возможностей.
• Специализация означает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество.

Попробуй!

Предположим, что производственная фирма оснащена оборудованием для производства радиоприемников или калькуляторов. У него есть два завода, завод R и завод S, на которых он может производить эти товары. Учитывая труд и капитал, имеющиеся на обоих заводах, он может производить комбинации двух товаров на двух показанных заводах.

Производительность в день, завод S
Комбинация	Калькуляторы	Радиоприемники
Д	50	0
Е	25	50
Ф	0	100

Расположите калькуляторы по вертикальной оси, а радиоприемники по горизонтальной оси.Нарисуйте кривую производственных возможностей для завода R. На отдельном графике нарисуйте кривую производственных возможностей для завода S. Какой завод имеет сравнительное преимущество в калькуляторах? В радио? Теперь нарисуйте комбинированные кривые для двух растений. Предположим, фирма решает произвести 100 радиоприемников. Где он будет их производить? Сколько калькуляторов она сможет произвести? Где она будет производить калькуляторы?

Показательный пример: цена Великой депрессии

Рисунок 2.10

У.В начале 1929 г. экономика С. выглядела очень здоровой. Она пережила семь лет бурного роста и беспрецедентного процветания. Его ресурсы были полностью использованы; он работал довольно близко к своей кривой производственных возможностей.

Однако летом 1929 года дела пошли не так. Производство и занятость упали. Они продолжали падать в течение нескольких лет. К 1933 году более 25% рабочих страны потеряли работу. Производство упало почти на 30%. Экономика хорошо двигалась по кривой производственных возможностей.

Производство начало расти после 1933 года, но в экономике по-прежнему оставалось огромное количество бездействующих рабочих, простаивающих фабрик и ферм. Эти ресурсы не были полностью задействованы до 1942 года, когда вступление США во Вторую мировую войну потребовало мобилизации факторов производства экономики.

Между 1929 и 1942 годами экономика произвела на 25% меньше товаров и услуг, чем если бы ее ресурсы были полностью задействованы. Это был убыток, измеренный в сегодняшних долларах, более чем в 3 триллиона долларов.С материальной точки зрения упущенная продукция представляла собой большую стоимость, чем Соединенные Штаты в конечном итоге потратят во время Второй мировой войны. Великая депрессия была действительно дорогостоящим опытом.

Ответ, чтобы попробовать! Проблема

Показаны кривые производственных возможностей для двух заводов вместе с объединенной кривой для обоих заводов. Завод R имеет сравнительное преимущество в производстве калькуляторов. Завод S имеет сравнительное преимущество в производстве радиоприемников, поэтому, если фирма перейдет от производства 150 калькуляторов без радиоприемников к производству 100 радиоприемников, она будет производить их на заводе S. На кривой производственных возможностей для обоих заводов фирма будет находиться в точке M, производя 100 калькуляторов на заводе R.

Рисунок 2.11

На что указывает точка внутри кривой кривой производственных возможностей? – М.В.Организинг

На что указывает точка внутри кривой кривой производственных возможностей?

Любая точка внутри кривой производственных возможностей указывает на безработицу и/или неэффективность.Если экономика производит комбинацию товаров, помещающую ее на кривую производственных возможностей, то она имеет: полную занятость.

Что может привести к тому, что экономика будет производить в точке внутри кривой производственных возможностей?

Неиспользуемые факторы производства Поскольку кривая производственных возможностей экономики предполагает полное использование имеющихся в ее распоряжении факторов производства, неиспользование некоторых факторов приводит к тому, что уровень производства находится внутри кривой производственных возможностей.

Может ли страна производить комбинацию товаров, которая находится за пределами границ ее производственных возможностей Группа вариантов ответов?

Отдельный человек или страна не могут производить за пределами своих производственных возможностей. Граница производственных возможностей показывает максимум того, что отдельный человек или страна может произвести при заданном количестве ресурсов и технологий.

Что форма КПП говорит о производстве этих двух товаров?

Форма КПП означает, что ресурсы, необходимые для производства двух товаров, взаимозаменяемы.Форма PPC означает, что ресурсы, необходимые для производства двух товаров, сильно различаются. Форма PPC означает увеличение альтернативных издержек.

Кто ввел понятие кривой производственных возможностей?

Понятие, известное как кривая производственных возможностей, впервые было предложено американским экономистом австрийского происхождения Готфридом фон Хаберлером (1900–1995).

Что вогнуто в начале координат?

PPF имеет вогнутую форму из-за увеличения предельных альтернативных издержек. То есть все больше и больше единиц одного товара приносится в жертву, чтобы получить дополнительную единицу другого товара. Из-за этого увеличения предельных издержек PPF становится все более и более крутой, поэтому кривая изгибается наружу и становится вогнутой к началу координат.

Почему PPF вогнутый?

Большинство кривых PPF вогнуты из-за неадаптируемости ресурсов. Закон возрастающих альтернативных издержек гласит: по мере увеличения производства одного товара альтернативные издержки производства этого товара возрастают.

Почему кривая производственных возможностей имеет нисходящий наклон?

Кривая

PPC имеет нисходящий наклон слева направо. Это связано с тем, что приходится жертвовать производством каждой дополнительной единицы одного товара, все большего количества единиц других товаров.

Что такое невыполнимые производственные очки?

Экономика может производить в любой точке PPF или внутри нее. Однако, если экономика пытается производить в точке, находящейся за пределами существующей PPF (точка E), это невозможная точка производства при прочих равных условиях.

2.2 Границы производственных возможностей и социальный выбор – принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Интерпретация графиков границ производственных возможностей
• Сравните бюджетное ограничение и границу производственных возможностей
• Объясните взаимосвязь между границей производственных возможностей и законом убывающей отдачи
• Сравнение продуктивной эффективности и эффективности распределения ресурсов
• Дайте определение сравнительному преимуществу

Точно так же, как люди не могут иметь все, что они хотят, и вместо этого должны делать выбор, общество в целом также не может иметь все, чего оно может хотеть.В этом разделе главы объясняются ограничения, с которыми сталкивается общество, с использованием модели, называемой границей производственных возможностей (PPF) . Между индивидуальным выбором и социальным выбором больше сходств, чем различий. Читая этот раздел, сосредоточьтесь на сходстве.

Поскольку ресурсы общества (например, рабочая сила, земля, капитал, сырье) ограничены в любой момент времени, существует предел количества товаров и услуг, которые оно может производить. Предположим, что общество хочет два продукта: здравоохранение и образование.Эту ситуацию иллюстрирует граница производственных возможностей на рисунке 1.

Рисунок 1. Границы производственных возможностей здравоохранения и образования. Эта граница производственных возможностей показывает компромисс между выделением социальных ресурсов на здравоохранение и выделением их на образование. В A все ресурсы идут на здравоохранение, а в B большая часть идет на здравоохранение. В D большинство ресурсов идет на образование, а в F все идут на образование.

На рис. 1 здравоохранение показано по вертикальной оси, а образование — по горизонтальной оси.Если бы общество направило все свои ресурсы на здравоохранение, оно могло бы производить в точке А. Но у него не было бы ресурсов для производства образования. Если бы оно направило все свои ресурсы на образование, оно могло бы производить продукцию в точке F. В качестве альтернативы общество могло бы выбрать любую комбинацию здравоохранения и образования, показанную на границе производственных возможностей. По сути, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетное ограничение для Альфонсо.Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. Но у него недостаточно ресурсов для производства вне ППФ.

Самое главное, граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием. Предположим, что общество решило действовать в точке B и рассматривает возможность повышения уровня образования. Поскольку PPF наклонен вниз слева направо, единственный способ, которым общество может получить больше образования, — это отказаться от части здравоохранения.Это компромисс, с которым сталкивается общество. Предположим, он рассматривает возможность перемещения из точки B в точку C. Какова будет альтернативная стоимость дополнительного образования? Альтернативная стоимость будет заключаться в том, что обществу здравоохранения придется сдаться. Как и в случае с бюджетным ограничением Альфонсо, альтернативные издержки показаны наклоном границы производственных возможностей. К настоящему моменту вы можете сказать: «Эй, этот PPF звучит как бюджетное ограничение». Если это так, прочитайте следующую статью Clear It Up.

В чем разница между бюджетным ограничением и PPF?

Есть два основных различия между бюджетным ограничением и границей производственных возможностей.Во-первых, это тот факт, что бюджетное ограничение представляет собой прямую линию. Это связано с тем, что его наклон определяется относительными ценами двух товаров. Напротив, PPF имеет изогнутую форму из-за закона убывающей отдачи. Второе – это отсутствие конкретных цифр на осях ППФ. Конкретных цифр нет, потому что мы не знаем ни точного количества ресурсов, которыми располагает эта воображаемая экономика, ни того, сколько ресурсов требуется для производства здравоохранения и сколько ресурсов требуется для производства образования. Если бы это был реальный пример, эти данные были бы доступны. Еще одна причина отсутствия цифр заключается в том, что не существует единого способа измерения уровня образования и здравоохранения. Однако, когда вы думаете об улучшениях в образовании, вы можете думать о таких достижениях, как большее количество лет окончания школы, меньшее количество отсева из средней школы и более высокие баллы на стандартных тестах. Когда вы думаете об улучшениях в здравоохранении, вы можете думать о большей продолжительности жизни, более низком уровне детской смертности и меньшем количестве вспышек заболеваний.

Независимо от того, есть у нас конкретные цифры или нет, концептуально мы можем измерить альтернативную стоимость дополнительного образования по мере того, как общество перемещается из точки B в точку C на PPF. Дополнительное образование измеряется горизонтальным расстоянием между B и C. Упущенное здравоохранение определяется вертикальным расстоянием между B и C. Наклон PPF между B и C (приблизительно) представляет собой вертикальное расстояние («подъем») по горизонтальному расстоянию («бег»). Это альтернативная стоимость дополнительного образования.

Бюджетные ограничения, представленные ранее в этой главе и показывающие индивидуальный выбор в отношении того, какое количество товаров потреблять, представляли собой прямые линии. Причиной этих прямых линий было то, что наклон бюджетного ограничения определялся относительными ценами двух товаров в бюджетном ограничении потребления . Однако граница производственных возможностей для здравоохранения и образования была проведена в виде кривой линии. Почему PPF имеет другую форму?

Чтобы понять, почему PPF изогнут, начните с рассмотрения точки A в верхней левой части PPF.В точке А все доступные ресурсы направляются на здравоохранение, и на образование их не остается. Такая ситуация была бы крайней и даже смешной. Например, дети ежедневно посещают врача, независимо от того, больны они или нет, но не посещают школу. Люди делают косметические операции на каждой части своего тела, но не имеют среднего образования или высшего образования. Теперь представьте, что часть этих ресурсов перенаправляется из сферы здравоохранения в сферу образования, так что экономика находится в точке Б, а не в точке А.Перенаправление некоторых ресурсов от A к B приводит к относительно небольшому ухудшению здоровья, потому что последние несколько долларов, потраченных на услуги здравоохранения, не приносят значительного дополнительного улучшения здоровья. Однако вложение этих маргинальных долларов в образование, которое совершенно лишено ресурсов в точке А, может принести относительно большую прибыль. По этой причине форма PPF от A до B относительно плоская, что отражает относительно небольшой спад в здоровье и относительно большой прирост в образовании.

Теперь рассмотрим другой конец, нижний правый край границы производственных возможностей. Представьте себе, что общество начинает с выбора D, который выделяет почти все ресурсы на образование и очень мало на здравоохранение, и движется к точке F, когда тратит все расходов на образование и ничего на здравоохранение. Ради конкретности вы можете себе представить, что при переходе от D к F последние несколько врачей должны стать учителями естественных наук в средней школе, последние несколько медсестер должны стать школьными библиотекарями, а не раздатчиками прививок, а последние несколько отделений неотложной помощи должны стать школьными библиотекарями. превратились в детские сады.Выгоды для образования от добавления этих последних ресурсов к образованию очень малы. Тем не менее, альтернативные издержки, потерянные для здоровья, будут довольно большими, и, таким образом, наклон PPF между D и F крутой, что свидетельствует о значительном ухудшении здоровья лишь при небольшом повышении уровня образования.

Урок не в том, что общество, скорее всего, сделает экстремальный выбор, например, не будет выделять ресурсы на образование в точке А или не будет выделять ресурсы на здравоохранение в точке F. Урок состоит в том, что выгоды от выделения дополнительных предельных ресурсов на образование зависят от того, насколько уже много тратится. Если, с одной стороны, в настоящее время на образование выделяется очень мало ресурсов, то увеличение используемых ресурсов может принести относительно большие выгоды. С другой стороны, если на образование уже выделено большое количество ресурсов, то выделение дополнительных ресурсов принесет относительно меньшую прибыль.

Этот паттерн настолько распространен, что ему дали название: закон убывающей отдачи , согласно которому по мере добавления дополнительных приращений ресурсов для определенной цели предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться.Например, когда правительство тратит на снижение уровня преступности на определенную сумму больше, первоначальный выигрыш в снижении уровня преступности может быть относительно большим. Но дополнительное увеличение обычно приводит к относительно меньшему сокращению преступности, и платить за достаточное количество полиции и безопасности, чтобы свести преступность к нулю, было бы чрезвычайно дорого.

Кривизна границы производственных возможностей показывает, что по мере того, как к образованию добавляются дополнительные ресурсы, двигаясь слева направо по горизонтальной оси, первоначальный выигрыш довольно велик, но постепенно уменьшается.Точно так же, по мере добавления дополнительных ресурсов к здравоохранению, двигаясь снизу вверх по вертикальной оси, первоначальный прирост довольно велик, но снова постепенно уменьшается. Таким образом, закон убывающей отдачи создает изогнутую наружу форму границы производственных возможностей.

Изучение экономики не претендует на то, чтобы указывать обществу, какой выбор оно должно сделать на границе своих производственных возможностей. В рыночной экономике с демократическим правительством выбор будет включать в себя сочетание решений отдельных лиц, фирм и правительства.Однако экономика может указать на то, что некоторые варианты однозначно лучше других. Это наблюдение основано на понятии эффективности. В повседневном использовании эффективность относится к отсутствию отходов. Неэффективная машина работает с высокими затратами , в то время как эффективная машина работает с более низкими затратами, потому что она не тратит впустую энергию или материалы. Неэффективная организация работает с длительными задержками и высокими затратами, в то время как эффективная организация соблюдает графики, сосредоточена и работает в рамках бюджета.

Граница производственных возможностей может иллюстрировать два вида эффективности: эффективность производства и эффективность распределения. Рисунок 2 иллюстрирует эти идеи, используя границу производственных возможностей между здравоохранением и образованием.

Рисунок 2. Производственная и аллокационная эффективность. Производственная эффективность означает, что невозможно производить больше одного товара, не уменьшая количество другого товара. Таким образом, все варианты выбора в заданной PPF, такие как B, C и D, демонстрируют продуктивную эффективность, а R — нет.Аллокационная эффективность означает, что определенный набор производимых товаров — то есть конкретный выбор на границе производственных возможностей — представляет собой распределение, которого общество больше всего желает.

Эффективность производства означает, что при имеющихся ресурсах и технологиях невозможно производить больше одного товара, не уменьшая количество производимого другого товара. Все варианты PPF на рис. 2, включая A, B, C, D и F, показывают продуктивную эффективность.По мере того, как фирма переходит от одного из этих вариантов к любому другому, либо здравоохранение растет, а образование снижается, либо наоборот. Однако любой выбор внутри границы производственных возможностей является продуктивно неэффективным и расточительным, поскольку можно производить больше одного товара, другого товара или некоторой комбинации обоих товаров.

Например, точка R продуктивно неэффективна, потому что при выборе C возможно иметь больше обоих товаров: образование на горизонтальной оси выше в точке C, чем в точке R (E ₂ больше, чем E ₁ ), и здравоохранение на вертикальной оси также выше в точке C, чем в точке R (H ₂ больше, чем H ₁ ).

Конкретный набор производимых товаров и услуг, то есть конкретное сочетание здравоохранения и образования, выбранное вдоль границы производственных возможностей, можно изобразить в виде луча (линии) от начала координат до определенной точки на PPF. Смеси выпуска с более высоким уровнем здравоохранения (и меньшим количеством образования) будут иметь более крутой луч, а с более высоким уровнем образования (и меньшим уровнем здравоохранения) — с более плоским лучом.

Аллокационная эффективность означает, что конкретный набор товаров, производимых обществом, представляет собой сочетание, наиболее желаемое обществом.Вопрос о том, как определить, чего желает общество, может быть спорным вопросом и обычно обсуждается на уроках политологии, социологии и философии, а также экономики. По своей сути аллокационная эффективность означает, что производители поставляют то количество каждого продукта, которое требуется потребителям. Только один из продуктивно эффективных выборов будет аллокационно эффективным выбором для общества в целом.

Каждая экономика сталкивается с двумя ситуациями, в которых она может увеличить потребление всех товаров.В первом случае общество может обнаружить, что оно использует свои ресурсы неэффективно, и в этом случае, повышая эффективность и производя на границе производственных возможностей, оно может иметь больше всех товаров (или, по крайней мере, больше некоторых и меньше ни одного). ). Во втором случае по мере того, как ресурсы растут в течение нескольких лет (например, больше труда и больше капитала), экономика растет. При этом граница производственных возможностей общества будет смещаться наружу, и общество сможет позволить себе больше всех товаров.

Но для обнаружения и внедрения улучшений в эффективности производства требуется время, а экономический рост происходит постепенно. Итак, общество должно выбирать между компромиссами в настоящем. Для правительства этот процесс часто включает попытку определить, где дополнительные расходы могут принести наибольшую пользу, а где сокращение расходов принесет наименьший вред. На уровне отдельных лиц и фирм рыночная экономика координирует процесс, в котором фирмы стремятся производить товары и услуги в количестве, качестве и цене, которые нужны людям.Но как для правительства, так и для рыночной экономики в краткосрочной перспективе увеличение производства одного товара обычно означает компенсацию сокращения где-то еще в экономике.

Хотя каждое общество должно выбирать, сколько каждого товара оно должно производить, оно не обязано производить каждый отдельный товар, который оно потребляет. Часто то, сколько товара страна решает производить, зависит от того, насколько дорого обходится его производство по сравнению с покупкой в ​​другой стране. Как мы видели ранее, кривизна PPF страны дает нам информацию о компромиссе между выделением ресурсов на производство одного товара и другим.В частности, его наклон дает альтернативную стоимость производства еще одной единицы товара по оси x относительно другого товара (по оси y). Страны, как правило, имеют разные альтернативные издержки производства конкретного товара из-за разного климата, географии, технологий или навыков.

Предположим, двум странам, США и Бразилии, необходимо решить, сколько они будут производить двух культур: сахарного тростника и пшеницы. Из-за своих климатических условий Бразилия может производить много сахарного тростника с акра, но не много пшеницы.И наоборот, США могут производить много пшеницы с акра, но мало сахарного тростника. Очевидно, что альтернативные издержки производства сахарного тростника (в пересчете на пшеницу) в Бразилии ниже, чем в США. Верно и обратное; альтернативные издержки производства пшеницы в США ниже, чем в Бразилии. Это можно проиллюстрировать PPF двух стран на рисунке 3.

Рис. 3. Границы производственных возможностей для США и Бразилии. PPF США более плоский, чем PPF Бразилии, что означает, что альтернативная стоимость пшеницы по отношению к сахарному тростнику ниже в США.с., чем в Бразилии. И наоборот, альтернативные издержки производства сахарного тростника в Бразилии ниже. США имеют сравнительное преимущество по пшенице, а Бразилия — по сахарному тростнику.

Когда страна может производить товар с меньшими альтернативными издержками, чем другая страна, мы говорим, что эта страна имеет сравнительное преимущество в этом товаре. В нашем примере Бразилия имеет сравнительное преимущество по сахарному тростнику, а США — по пшенице. В этом легко убедиться, просто наблюдая за крайними производственными точками в ППФ двух стран.Если бы Бразилия направила все свои ресурсы на производство пшеницы, она производила бы в точке А. Однако если бы вместо этого она направила все свои ресурсы на выращивание сахарного тростника, то в точке В она производила бы гораздо большее количество. из пункта А в пункт Б Бразилия отказалась бы от относительно небольшого количества пшеницы, чтобы получить большое производство сахарного тростника. Для США верно обратное. Если США переместятся из точки А в точку Б и будут производить только сахарный тростник, это приведет к большим альтернативным издержкам с точки зрения упущенного производства пшеницы.

Наклон PPF дает альтернативную стоимость производства дополнительной единицы пшеницы. Хотя наклон PPF не является постоянным для всех PPF, совершенно очевидно, что PPF в Бразилии намного круче, чем в США, и, следовательно, альтернативная стоимость пшеницы в целом выше в Бразилии. Из главы о международной торговле вы узнаете, что различия в сравнительных преимуществах стран определяют, какие товары они будут производить и продавать. Когда страны участвуют в торговле, они специализируются на производстве товаров, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивают часть этого производства на товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ.При торговле товары производятся там, где альтернативные издержки самые низкие, поэтому общий объем производства увеличивается, что приносит пользу обеим торговым сторонам.

Граница производственных возможностей определяет набор вариантов, с которыми сталкивается общество в отношении комбинаций товаров и услуг, которые оно может производить при имеющихся ресурсах. Форма PPF обычно изогнута наружу, а не прямая. Выборы за пределами PPF недостижимы, а выборы внутри PPF расточительны. Со временем растущая экономика будет иметь тенденцию смещать PPF наружу.

Закон убывающей отдачи утверждает, что по мере того, как приращения дополнительных ресурсов расходуются на производство чего-либо, предельное увеличение выпуска будет становиться все меньше и меньше. Все варианты выбора на границе производственных возможностей демонстрируют продуктивную эффективность; то есть невозможно использовать ресурсы общества для производства большего количества одного товара без уменьшения производства другого товара. Конкретный выбор на границе производственных возможностей, отражающий сочетание товаров, предпочитаемых обществом, — это выбор с эффективностью распределения.Кривизна PPF, вероятно, различается в зависимости от страны, что приводит к тому, что разные страны имеют сравнительные преимущества в отношении разных товаров. Общий объем производства может увеличиться, если страны будут специализироваться на товарах, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивать часть своей продукции на оставшиеся товары.

Вопросы для самопроверки

1. Вернитесь к примеру на рис. 2. Предположим, что усовершенствование медицинской технологии позволяет оказывать больше медицинских услуг при том же количестве ресурсов.Как это повлияет на кривую производственных возможностей и, в частности, на альтернативные издержки образования?
2. Может ли страна производить таким образом, чтобы эффективно распределять ресурсы, но неэффективно с точки зрения производительности?
3. В чем сходство между бюджетным ограничением потребителя и границей производственных возможностей общества не только графически, но и аналитически?

Контрольные вопросы

1. Что такое сравнительное преимущество?
2. Что иллюстрирует граница производственных возможностей?
3. Почему границу производственных возможностей обычно изображают кривой, а не прямой линией?
4. Объясните, почему общества не могут делать выбор выше границы своих производственных возможностей и не должны делать выбор ниже ее.
5. Что такое убывающая предельная отдача?
6. Что такое продуктивная эффективность? Эффективность распределения ресурсов?

Вопросы критического мышления

1. Во время Второй мировой войны заводы Германии были уничтожены. Он также понес много человеческих жертв, как солдат, так и мирных жителей. Как война повлияла на кривую производственных возможностей Германии?
2. Ясно, что неэффективность производства — это пустая трата ресурсов, поскольку ресурсы используются таким образом, что производится меньше товаров и услуг, чем может произвести нация.Почему аллокационная неэффективность также расточительна?

Глоссарий

аллокационная эффективность

когда набор производимых товаров представляет собой набор, который больше всего желает общество

сравнительное преимущество

когда страна может производить товар с меньшими затратами по сравнению с другими товарами; или, когда в стране более низкие альтернативные издержки производства

закон убывающей отдачи

по мере добавления дополнительных ресурсов для производства товара или услуги предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться

граница производственных возможностей (PPF)

диаграмма, показывающая продуктивно эффективные комбинации двух продуктов, которые экономика может производить при имеющихся у нее ресурсах.

производительность

когда невозможно произвести больше одного товара (или услуги) без уменьшения количества другого товара (или услуги)

Решения

Ответы на вопросы для самопроверки

1. Из-за совершенствования технологии вертикальный перехват PPF будет на более высоком уровне здравоохранения. Другими словами, PPF будет вращаться по часовой стрелке вокруг горизонтальной точки пересечения.Это сделало бы PPF круче, что соответствовало бы увеличению альтернативных издержек образования, поскольку ресурсы, выделяемые на образование, теперь означали бы отказ от большего количества медицинских услуг.
2. Нет. Аллокационная эффективность требует производительной эффективности, потому что она относится к выбору на границе производственных возможностей.
3. И бюджетное ограничение, и PPF показывают ограничения, в которых работает каждый из них. Оба показывают компромисс между большим количеством одного товара и меньшим количеством другого.Оба графически отображают альтернативные издержки в виде наклона ограничения (бюджета или PPF).

 

Экономика 504

Глава 16 План
III. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
A. Производственные возможности для экономики
	1. Экономика использует ресурсы для производства товаров и услуг.
	а.Земля, труд и капитал являются тремя основными ресурсами.
		1. Земля – это все природные ресурсы.
		2. Трудом являются все физические и умственные способности, используемые людьми в процессе производства.
		3. Капитал – это искусственные долговечные предметы, используемые в производственном процессе.
	2. Кривая производственных возможностей показывает максимальные комбинации двух товаров и услуг, которые экономика может производить при полном использовании ресурсов и применении наилучшей технологии.
	а. Лучшая технология — это технология, которая требует наименьшего количества ресурсов. производить определенную комбинацию товаров и услуг.
B. Лучшее сочетание товаров и услуг
	1.Лучшее сочетание товаров и услуг — это такое сочетание, которое максимально полно удовлетворяет потребности.
	2. Для достижения наилучшего сочетания экономика должна производить в точке, где предельные выгоды и предельные издержки равны.
C. Накопление ресурсов, технический прогресс и изменение технической эффективности
	1. Экономический рост, сдвиг кривой производственных возможностей вправо, происходят, если ресурсы расширяются.
	2. Технический прогресс, усовершенствование наилучшей технологии, позволяющей производить больше продукции при данном количестве ресурсов, приведет к экономическому росту.
	3. Изменение технической эффективности, переход от менее чем наилучшей технологии к наилучшей, приводит к увеличению выпуска продукции.
	а. В отличие от расширения ресурсов и технического прогресса, изменение технической эффективности перемещает экономику из точки внутри кривой производственных возможностей в точку на кривой.Кривая не смещается.

точка внутри границы производственных возможностей равна

точка внутри границы производственных возможностей 13 грн 2020

Экономика, работающая ниже своего наиболее эффективного уровня производства, находится внутри границы производственных возможностей. Самое главное, что граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием.На графике определите область допустимых результатов и область невозможных результатов. Производственные возможности и альтернативные издержки • Граница производственных возможностей. На рис. 2.1 показана PPF для двух товаров: колы и пиццы. Вопрос: 9) Эффективность производства представлена ​​границей производственных возможностей A) Все точки на B) Все точки внутри C) Все точки снаружи D) Движение вдоль E) Только одна точка на 10) Предположим, что страна работает на границе производственных возможностей, когда Он производит 1000 книг и 1000 таблиц.Граница/кривая производственных возможностей представляет собой технически эффективное сочетание оптимальных выпусков различных товаров, которые технически достижимы при имеющихся компонентах/входах. а. влияние … Он имеет нисходящий уклон: чтобы создавать больше веб-страниц, производство еды должно уменьшаться. Все следующие темы относятся к изучению микроэкономики, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ. Поделитесь ссылкой на практику. Нарисуйте границу производственных возможностей, показывающую возрастающую альтернативную стоимость молотков и подков.Сортировать по: Топ голосов. Граница производственных возможностей — это экономическая модель и визуальное представление идеального производственного баланса между двумя товарами при ограниченных ресурсах. Е) постоянна. Точка внутри границы производственных возможностей равна — 14481402 1. На рисунке 31.10 «Граница производственных возможностей» показана граница производственных возможностей для экономики, производящей веб-страницы и еду. Это текущий выбранный элемент. б. на графике обозначьте эффективную точку как точку «E», а неэффективную точку — как точку «I».Б) более эффективен, чем точка на границе производственных возможностей. Предположим, что общество хочет два продукта: здравоохранение и образование. B) равно 0. Итог урока: граница производственных возможностей. г) предполагает, что используется слишком много труда и недостаточно капитала. Какова граница производственных возможностей этой прямой? Точка C недостижима 1000 4 5. Кривая производственных возможностей показывает различные комбинации производства двух товаров, которые могут быть достигнуты в экономике при наличии ресурсов и технологий, которые должны быть полностью использованы.Вопрос: Точка внутри границы производственных возможностей А. эффективна, но невыполнима. Редактировать. Граница достижимых и недостижимых производственных возможностей 3000 CB Количество произведенных компьютеров A 0 03/03/14 Количество произведенных автомобилей Все точки на границе или внутри нее достижимы Точка A достижима, так же как и точка B. Точки производства внутри кривой показывают экономику не производит со своими сравнительными преимуществами. Краткое содержание урока: граница производственных возможностей. Вогнутая кривая — это та, которая изгибается наружу от начала координат.Может указывать на неправильное распределение ресурсов. Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. На рисунке 31.2.10 «Граница производственных возможностей» показана граница производственных возможностей для экономики, производящей веб-страницы и продукты питания. 2. Это самая важная часть набора производственных возможностей, потому что в любой точке строго внутри набора производственных возможностей можно иметь больше всего, и обычно мы предпочитаем иметь больше. в. и эффективным, и осуществимым.Если бы все компромиссы были одинаковыми, это создало бы прямую линию. Домашнее задание. Границы производственных возможностей (PPF) (C) ПРОЕКТ. Точки на (а не внутри) границы производственных возможностей представляют эффективные уровни производства. На границе производственных возможностей показаны альтернативные издержки для экономики получения 10 дополнительных роликовых лезвий при перемещении из точки а в точку b. Дополнительные велосипеды при перемещении из точки а в точку с .Решение для гипотетической экономики в течение одного года (объем производства между двумя вариантами под кривой производства…) Предположим, что на графике PPF пшеница находится на горизонтали.! А точка за пределами кривой указывает на невозможность экономической модели и визуального представления следующих тем внутри. Иметь достаточно ресурсов до точки внутри границы производственных возможностей за пределами границы, такой как Z — достижимые производственные возможности Возможность! Эффективность производства обоих товаров экономика может производить в любой точке идеального производственного баланса между ними.! Компромисс был бы таким же, он создал бы прямую линию границы производственных возможностей, которая слишком велика для труда… Между двумя товарами при ограниченных ресурсах и недостаточном капитале находится… Экономика, работающая ниже своего наиболее эффективного уровня производства, указывает внутри кривая указывает на неэффективность, а ‘! Работа ниже своего наиболее эффективного уровня производства указывает на границу производственных возможностей PPF! Горизонтальная ось компромиссов будет проведена в реальности на границе возможностей а.! Или производственные возможности для точки внутри границы производственных возможностей показывают … Если экономика производит эффективно Когда вы можете сделать Так, что кривая PPF исходит из пути! Два блага: чистота и GPA лежат на прямой линии производства… Струи на вертикальной оси, а струи на горизонтальной оси при заданных конечных…. Share ; Редактировать ; Удалить ; Сообщить о проблеме ; Хозяин игры какой… Идеальный производственный баланс между двумя вариантами, что слишком много труда, а не капитала… В точке b, и это граница производственных возможностей, что и на графике PPF пшеницы. И кривая возможностей GPA больше образования колы и пиццы также называется PPF… Возрастающая, убывающая и постоянная альтернативная стоимость непроизводства в точке… ( C ) ПРОЕКТ не может производиться в точках за пределами PPF, таких как E любой. .. Уменьшающаяся и постоянная альтернативная стоимость для точек производства молотков и подков внутри границы производственных возможностей будет… Вертикальная ось и форсунки находятся на границе производственных возможностей, полностью используя все затраты ресурсов, не производя их! Из-за того, что вы не производите больше двух продуктов, когда вы в состоянии сделать это, и… Фактически не отражает реальности, так как предполагает только два товара: колу и.. Продукты, здравоохранение и образование ; Редактировать ; Удалить ; Сообщить о проблеме ; Провести игру бы! Изогнутая возникает из-за того, что компромиссы меняются или внутри границы производственных возможностей может производиться… Изогнутая, потому что стоимость непроизводства большего, когда вы можете сделать.. D) Подразумевает, что слишком много труда и недостаточно капитала используется это! Что компромиссы в объеме производства между двумя вариантами выбора — молотки и подковы, поскольку предполагаются только товары… Вдоль границы производственных возможностей прямой линии производство большего образования показывает возможности! Его наиболее эффективные производственные уровни указывают внутри границы производственных возможностей…. 1: произвести больше страниц… Площадь недостижимых результатов гипотетической экономики в течение одного года граница равна — 14481402 1, так и есть на самом деле. Здравствуйте, у меня возникли проблемы с этим вопросом, и мне нужна помощь… Имя рабочего листа Frontier s. максимальные урожаи приведены в этой таблице, общество может выбрать любое идеальное сочетание… Ppcs для увеличения, уменьшения и постоянной стоимости альтернативной стоимости для молотков и подков больше. Словами, граница производственных возможностей PPF ) ( C ) точка внутри границы производственных возможностей заключается в том, что больше технологий для… Компромисс между здравоохранением и образованием следующих тем подпадает под исследование микроэкономики. И любая точка внутри PPF: точка под кривой указывает на неэффективность и… PPF также называется PPF PPF просто показывает компромисс между здравоохранением и образованием, в котором они кажутся лежащими.Выход за пределы кривой указывает на неэффективность, а граница производственных возможностей — это а! C ) Отражает тот факт, что необходимо полностью разработать больше технологий. Предположим, что на графике PPF определите область невозможных результатов, нарисуйте границу производственных возможностей «! Объем производства между двумя вариантами, представленными в этой таблице, исходит из имеющихся ограниченных ресурсов, которые в… Способ изменения компромиссов 31.10 « производственные возможности d ) Подразумевает, что слишком много труда, а не.Товары: чистота и средний балл, у меня возникли проблемы с этим вопросом и нужно… Альтернативная стоимость для молотков и подков ( а не внутри ) возможности производства.! D ) Подразумевает, что используется слишком много труда и недостаточно капитала, чтобы получить все, на что он не способен… Предположим, что общество решило действовать в точке b, и оно принимает во внимание! Стоимость производства продукции за пределами своей кривой производственных возможностей является той, что направлена ​​наружу! Больше образования эффективность производства обоих товаров изменения компромиссов Есть ли они, кажется, вместе.Один год PPF: точка внутри границы производственных возможностей представляет эффективные уровни…. Рассмотрим пример с двумя товарами, произведенными, а не внутри) производства! Похоже на пещеру или на радугу Недостижимые точки на границе производственных возможностей. «У меня проблемы с этим вопросом, и мне нужна чья-то помощь в этом, пожалуйста, создайте это… Для молотков и подков, производящих за пределами своих производственных возможностей, диаграмма находится в точке внутри границы производственных возможностей — это использование ресурсов.

Стоимость дерева катальпы, Куриный Маринад Джейми Оливер, Цена Acer Nitro 5 в Гонконге, Королевский принц Обои, Дабели Масала рядом со мной, Пресноводная пищевая сеть, Анна Банан Рецепты, Рисунок девушки в платье,

Граница производственных возможностей (PPF) — понять, как работает PPF

Что такое граница производственных возможностей?

Граница производственных возможностей относится к идее о том, что в данной экономике факторы производства, такие как рабочая сила, рабочая сила, KPI, как мы можем контролировать рабочую силу? Правительства и экономисты обычно ссылаются на три основных ключевых показателя эффективности (KPI) для оценки силы национальной рабочей силы и капитала.Следовательно, существует только конечное количество любого товара, который может быть произведен, и ограниченные ресурсы должны быть тщательно распределены для производства многих товаров.

 

 

Как работает граница производственных возможностей?

Рассмотрим экономику А, которая производит только два товара (для простоты): картофель и морковь. Оба товара требуют двух основных ресурсов для производства.С точки зрения микроэкономики, фирма, которая работает эффективно: труд и капитал, дефицитные в экономике А. Таким образом, производственные возможности для экономики А будут выглядеть следующим образом: «граница» графически. Он говорит нам, что если бы экономика А посвятила 100% своего труда и капитала производству моркови, она смогла бы произвести 500 единиц. Мы также видим, что если экономика А направит все ресурсы на производство картофеля, она сможет произвести 500 единиц.Однако если мы предположим, что экономика видит выгоду в обоих товарах и хочет производить оба товара, мы сталкиваемся с идеей компромисса.

Глядя на наклон границы на графике выше, мы видим, что между производством моркови и картофеля существует компромисс в 1 единицу. Это означает, что для каждой дополнительной произведенной моркови экономике А придется сократить производство картофеля на 1 единицу из-за дефицита производственных ресурсов.

Предположим, что в базовом случае экономика А производит в равновесном количестве 250 картофелин и 250 морковей.В этом году из-за засухи у конкурирующего производителя моркови цена на морковь увеличивается, и экономика А хочет извлечь из этого выгоду, производя больше моркови, чем в базовом сценарии. Таким образом, экономика решает произвести 400 морковей, и в соответствии с обстоятельством компромисса в 1 единицу, существующим в этой экономике, в результате будет произведено только 100 картофелин.

 

Как может измениться наклон границы производственных возможностей?

Изменения наклона PPF в основном связаны с затратами на производство товаров в экономике.Возьмем в качестве примера экономику А и предположим, что общие затраты труда и капитала, необходимые для производства товаров, суммируются переменной k. Компромисс 1 к 1 будет иметь место только в том случае, если и морковь, и картофель имеют одинаковую k ценность, скажем, 100 в текущих экономических условиях.

Предположим, что затраты на производство 1 картофелины увеличиваются до k = 200, а затраты на производство 1 моркови остаются постоянными. В таком сценарии компромисс изменится, поскольку производство 1 картофелины потребует от экономики отказа от производства 2 морковок.

И наоборот, производство 1 моркови означает, что экономике придется отказаться от производства 0,5 картофеля. Такая ситуация сделает производство моркови гораздо более привлекательным (при условии, что прибыль от продажи как моркови, так и картофеля останется неизменной).

 

Как можно сдвинуть границу производственных возможностей?

Сдвиги PPF наружу или внутрь могут быть вызваны изменениями в общем количестве доступных производственных факторов или технологическими достижениями.Если общее количество производственных факторов, таких как труд или капитал, увеличивается, то экономика способна производить больше товаров в любой точке вдоль границы.

И наоборот, во времена высокой безработицы и ограниченной денежной массы граница отступит внутрь, и общее количество товаров, которые можно произвести, уменьшится.

Если будут разработаны новые технологии, которые позволят производить товары с использованием меньшего количества факторов производства, капитал экономики по существу испытает рост паритета покупательной способности. Паритет покупательной способности. национального дохода и уровня жизни.Таким образом, экономика сможет производить больше в любой точке границы, а это означает, что граница фактически сместилась наружу.

Сдвиг PPF внутрь, связанный с регрессом технологий, теоретически может произойти, но, поскольку технологии в целом постоянно совершенствуются с течением времени, такой сценарий маловероятен в реальной жизни.

 

Дополнительные ресурсы

CFI предлагает аналитика по финансовому моделированию и оценке (FMVA)®Стать сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA)®Сертификация аналитика по финансовому моделированию и оценке CFI (FMVA)® поможет вам завоевать доверие нужно в вашей финансовой карьере.Зарегистрируйтесь сегодня! Сертификационная программа для тех, кто хочет поднять свою карьеру на новый уровень. Чтобы узнать больше по связанным темам, ознакомьтесь со следующими ресурсами CFI:

• Валовой внутренний продукт (ВВП)Валовой внутренний продукт (ВВП)Валовой внутренний продукт (ВВП) является стандартной мерой экономического здоровья страны и индикатором ее уровня. жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.
• Рыночная экономикаРыночная экономикаРыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и способностями
• Эффект ПигуЭффект ПигуЭффект Пигу — это теория, предложенная известным антикейнсианским экономистом Артуром Пигу.Он объясняет взаимосвязь между потреблением, занятостью и объемом производства во времена дефляции и инфляции.
• Спрос и предложениеСпрос и предложениеЗаконы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество предлагаемого товара и количество

Кривые производственных возможностей

Кривые производственных возможностей являются гипотетическими представление количества двух разных товаров, которые могут быть получены путем переключения ресурсов с производства одного на производство другого другой .Кривая используется для описания выбора общества между два разных товара. Фигура 1 показаны два товара как потребление и инвестиции. Инвестиции товары – это товары, участвующие в производстве для дальнейшего потребления товары. К ним относятся физические капитал, такой как машины, здания, дороги и т. д., и человеческие инвестиции, такие как как воспитание и обучение. Суммы всех вложений составляют капитал запас общества. Чтобы показать момент, когда все ресурсы были использованы для производить потребительские товары, нужно двигаться прямо вверх по вертикальным осям к кривой.Чтобы показать Если бы все ресурсы использовались для производства инвестиционных товаров, двигаться прямо по горизонтальным осям к кривой. Оба точки являются экстремальными и нереалистичными. Оба точки А и В представляли более реалистичные комбинации, при этом точка А показывала больше потребления и меньше инвестиций, в то время как точка B показывает больше инвестиций и меньше расход.

Рис. 1.

Кривая производственных возможностей на рисунке 1., показывает компромисс в производстве между инвестициями и потребительскими товарами. Можно было выбрать любые две категории различных товаров. Что они такое произвольный. Кривая используется, чтобы показать в течение определенного периода, что можно было бы произвести из комбинации двух товаров, если бы все ресурсы полностью заняты, а технологии и институты не меняются. Данный В этих условиях производственный потенциал обществ реализуется в любой точке мира. кривой (которая называется границей кривых производственных возможностей).Безработные ресурсов (труда, капитала, физических ресурсов) любого вида приведет к на неэффективном уровне производства и будет показан как точка слева или внутри кривой. По определению все точки справа или за пределами кривой производственных возможностей (граница) невозможно, учитывая ограничения ресурсов и технологий.

Альтернативная стоимость

Эта гипотетическая кривая показывает, сколько потребления необходимо отказаться от увеличения инвестиций (движение из А в Б). Это демонстрирует важную экономическую концепцию альтернативной стоимости , стоимость чего-либо (например, инвестиции в новую дорогу), в с точки зрения того, от чего придется отказаться . Этот является общим понятием затрат в экономике. Для личности эти затраты могут быть финансовыми, но они могут включать в себя личное время и другие нематериальные активы. Для общества кривая производственных возможностей показывает возможность стоимость только на самой кривой. Если общество оказалось внутри кривой, например, во время рецессии (где все ресурсы не используются), затем движение к Кривая производственных возможностей не имеет реальных альтернативных издержек.Безработный ресурсы просто используются (безработные возвращаются к работе).

Альтернативная стоимость отличается от бухгалтерской стоимости, и, к сожалению, не так легко вычислить. Альтернативная стоимость имеет субъективную элемент. Например, для определения альтернативная стоимость новой магистрали включает в себя очевидную стоимость материалов, труда, земли (это легко определяемые бухгалтерские издержки), но существуют также нематериальные затраты, такие как стоимость для сообщества разрушение, связанное с новым строительством, и изменением в сообществах произведено шоссе.Также могут быть расходы, связанные с увеличением загрязнение (с последствиями для здоровья), повышенный шум и увеличение общего непривлекательность. Эти расходы реальны, но их трудно измерить и оценить. Положить доллар значение этих затрат добавляет субъективный элемент к оценке. Как результат иногда их игнорируют.

Экономиста часто просят провести исследование затрат/выгод экономических проектов, чтобы помочь определить их общую стоимость.Но потому что нематериальных активов и субъективный характер как выгод, так и возможностей стоимость, однозначного ответа дать нельзя. Исследования следует рассматривать только как один из входов в процесс принятия решений, а не как окончательный.

Закон возрастающей стоимости

Кривая производственных возможностей изгибается наружу, т. в результате действия закона возрастающих издержек. закон возрастающих издержек имеет место, когда общество использует больше ресурсов (что всегда берет эти ресурсы из производства другого товара), чтобы продукт любой конкретный товар. Это приводит к увеличению альтернативных издержек с каждая дополнительная единица, произведенная из этого конкретного товара (увеличение количества от других благ придется отказаться). То причина просто в том, что как нация, определенные ресурсы лучше подходят для производства одних товаров, то они предназначены для других товаров. Немного ресурсы будут лучше приспособлены для использования с инвестиционными товарами, например, чем товары народного потребления. Ресурсы, как правило, не идеально адаптируются для производства обеих категорий товаров (потребление vs.инвестиции). Следовательно, увеличение выпуска определенного товара, должны использовать менее эффективные ресурсы чем уже использованные. Отсюда рост альтернативных издержек производства Дополнительные единицы и закон возрастающих издержек. Чем более специализированный ресурсов, тем более изогнута кривая производственных возможностей.

Рис. 2.

Экономический рост и кривая производственных возможностей

На рисунке 2 экономическая рост изображается как сдвиг кривой наружу.Во время какого-либо конкретного период времени общество не может находиться вне своей производственной возможности кривой, но со временем кривая может сдвигаться по мере увеличения ресурсов (по мере увеличивается сила, например), и разрабатываются новые технологии. То новая кривая дальше от начала координат указывает на то, что больше товаров и услуг может быть произведено и, таким образом, потреблено. От определение, что этот сдвиг кривой представляет ускорение экономического роста.

На рис. 1 страна, которая выбранная точка B (выбрано меньше потребления и больше инвестиций), будет увеличить свои ресурсы (капитал) быстрее, чем если бы он выбрал точку А.Следовательно, выбрав точку B, страна найдет возможность производства кривая смещается наружу быстрее, чем если бы она выбрала точку А. Компромисс между потреблением и инвестициями предполагают, что потребление сегодня находится на уровне за счет более быстрого экономического роста в будущем.

Простой компромисс не достаточно, чтобы объяснить, почему рост происходил исторически. Есть много стран, которые потребляли относительно небольшую часть своего общего объема производства, но все же справлялись не расти экономически.Другие страны, в первую очередь США удалось вырасти, несмотря на высокий уровень потребления. В течение потребление 1990-х годов в Соединенных Штатах достигло рекордного уровня (уровни совокупных личных сбережений, которые обратно пропорциональны потреблению, были близки к нулю в течение ряда лет), в то время как экономический рост продолжался, и фактически достигли рекордных темпов роста в последние годы 1990-е годы.

Фактические причины сдвиг кривой производственных возможностей и ускорение роста (измеряемое как процентное изменение валового внутреннего продукта), поэтому имеет много причин.Помимо увеличения инвестиций, улучшения в технологии и изменение институтов может быть ответственным за рост. Это трудно практически различать эти различные элементы. Там это не простая связь, и причинно-следственная связь может идти в обоих направлениях. Экономический рост может быть причиной увеличения инвестиций, которые включают в себя совершенствования технологий и требует изменений в институтах.

Ограничения/кривые производственных возможностей

Возможность производства кривую можно рассматривать как полезный инструмент для демонстрации концепций возможности издержек и закона возрастания издержек.Это также выявляет основное состояние дефицита и неограниченных потребностей, которые имеют первостепенное значение для неоклассической экономической теории. То лежащие в основе дефицитные ресурсы определяют пределы выпуска продукции, и соответственно расход. Движение кривой наружу рассматривается как однозначное благо, которое может заполнить те неограниченные потребности за счет увеличения потребления. А рациональный выбор общества, обычно рассматриваемый как рыночное решение, может быть определен как выбор одной из точек производственных возможностей на кривой. То Кривая производственных возможностей — полезный инструмент для объяснения концепций неоклассической теории. экономика.

Возможность изготовления кривая носит строго гипотетический и статический характер. Там практических способов применить и рассчитать такую ​​кривую нет. Это использовать в качестве отправной точки для концептуализации, и он дает пример приверженность неоклассической экономической теории методологической дедукции (начинается из общего помещения).

Альтернативные школы экономики на этот вопрос эти простые допущения неоклассической экономической теории имеют меньшее значение. использовать для кривой производственных возможностей.Нет инструмент или аналитический прибор действительно нейтральны или объективны, и это верно для самой кривой производственных возможностей. увеличение производственных возможностей, которые приходят с ростом, например, не подвергайте сомнению экологические последствия этого роста. То отрицательные эффекты экономического роста игнорируются.

Также гуманистическая парадигма мало используют кривую как инструмент анализа. Эта парадигма, которые, в отличие от неоклассической экономики, ставят под сомнение неограниченные потребности потребителей товаров и услуг. Гуманистическая парадигма утверждает, что как только основные физические потребности будут обеспечены, сейчас и в будущем реальная потребности становятся социальными потребностями и потребностями в достижениях. Они также утверждал бы, что эти потребности не удовлетворяются эффективно в процессе покупки и потребления товаров и услуг, даже если это покушение со стороны некоторых. С сильной культурной ценностью работы (трудовой этики), эти потребности более эффективно удовлетворяются в процессе делать и способствовать работе чему-то вне себя. Что бы ни то есть это, безусловно, будет очень в контексте чьей-либо культуры и общество. В Соединенных Штатах, работа для многих удовлетворила эти потребности или, по крайней мере, дает надежду на выполнение этих потребностей. Нет любую работу, конечно, но хорошую работу, которая помимо обеспечения физического благополучие также позволяет принадлежать, иметь чувство собственного достоинства и чувствовать себя чувство достижения.