Технические нормы права: Понятие «технической нормы» и юридические последствия его применения

Понятие «технической нормы» и юридические последствия его применения

В сети Интернет появился законопроект о внесении изменений в Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Может быть, мое мнение, базирующееся на многолетнем изучении мирового опыта технического регулирования, будет интересно в России.

Законопроект вводит понятие «технической нормы в сфере строительства». Уточнение терминологии — похвальная инициатива, однако понятие «техническая норма» нужно вводить не в технический регламент о безопасности зданий и сооружений, а в законы о техническом регулировании и о нормативных правовых актах, потому что это понятие универсально для всех отраслей экономики, связанных с производством или использованием техники. Поскольку понятие технической нормы имеет весьма ощутимые для субъектов права юридические последствия, его регулятивное воздействие огромно. Предлагаемое же авторами законопроекта определение получилось неуклюжим с технической точки зрения и юридически неграмотным.

Надо понимать, что «техническая норма» — это не любое нормативное требование технического характера, а прежде всего техническое требование, предназначенное для общеобязательного применения. Общеобязательным техническое требование становится только в результате его закрепления посредством норм права и тесного переплетения с ними. (Под «нормой права» (или «правовой нормой») в теории правового регулирования понимается общеобязательное правило поведения, рассчитанное на многократное применение, распространяющееся на индивидуально неопределённый круг лиц в рамках регулируемых общественных отношений.)

Другими словами, добровольное техническое требование становится обязательной «технической нормой» только в том случае, если в целях его реализации вокруг данного технического требования выстраивается комплекс управомочивающих, обязывающих или запрещающих правовых норм, регулирующих поведение субъектов с целью поощрения и принуждения к исполнению и соблюдению данного технического требования.

В добровольных технических стандартах такого переплетения нет, поскольку содержащиеся в стандарте технические требования являются добровольными, не имеют юридических последствий, и для их реализации не требуется применение правовых инструментов регулирования; субъект права по собственному усмотрению решает, стоит ли ему использовать, исполнять или соблюдать добровольные стандарты. В отношении технических норм субъект регулирования такой свободой не обладает — он обязан исполнять и соблюдать технические нормы, иначе ему грозят штрафы, лишение права заниматься профессиональной деятельностью или тюрьма.

По канонам правотворчества, переплетение технических и правовых норм превращает их комбинацию в единое и неделимое целое, юридический акт, задача которого заключается в правовом регулировании социальных отношений, возникающих при установлении, исполнении, соблюдении и применении обязательных требований к продукции (включая здания и сооружения) и связанным с ней процессам на всех этапах жизненного цикла данной продукции. Это переплетение является правовым фундаментом технического регулирования, которое по определению является разновидностью правового регулирования. В отличие от добровольного технического требования, за неисполнение или несоблюдение технической нормы наступает юридическая ответственность — либо административная, либо уголовная, либо и та и другая. Именно так «техническая норма» понимается в теории технического регулирования и трактуется в строительном законодательстве экономически развитых стран.

Следует подчеркнуть, что добровольных технических норм не бывает. В стандартах и других документах добровольного применения, как бы они не назывались (стандарты, своды правил, инструкции, руководства и т. п.), «технических норм» быть не может и не должно. Документы добровольного применения не могут устанавливать нормы права, и по этой причине не могут содержать технические нормы, которые, как было указано выше, могут существовать только в результате переплетения с правовыми нормами, без которых реализация технической нормы невозможна.

Вместо «технических норм» добровольные нормативные документы могут устанавливать только «добровольные требования», а вместо «норм права» — только «добровольные правила». В противном случае, технические нормы, кем бы они ни устанавливались — государственным уполномоченным органом или техотделом предприятия — будут являться нормами права. А во всем мире, включая Россию, монополия на установление норм права имеется, как известно, только у законодательных и исполнительных органов государственной власти. Предлагаемое законопроектом всеохватывающее определение «технической нормы» — это правовой нонсенс.

*****
В советское время нормативные документы, регулирующие проектирование, строительство и эксплуатацию строительных объектов, неслучайно назывались «строительными нормами и правилами». Эти документы содержали обязательные требования, устанавливающие единые количественные и качественные показатели («технические нормы»), и обязательные правила поведения («правовые нормы»), адресованные субъектам права и направленные на реализацию установленных технических норм. До принятия в России закона о техническом регулировании, строительные нормы и правила по своему юридическому статусу были нормативными правовыми актами технического характера — они регулировали отношения между субъектами проектной, строительной и надзорно-контролирующей деятельности, которые возникали в связи с установлением, исполнением, соблюдением и правоприменением технических норм в области строительства.

В современной российской системе правового регулирования, нишу СНиПов в строительном законодательстве заняли технические регламенты, в то время как сами строительные нормы и правила трансформировались в добровольные стандарты и были с чьей-то лёгкой руки неграмотно названы «сводами правил». Чтобы ликвидировать правовую брешь, пробитую в строительном законодательстве российским законом о техническом регулировании, разработчикам закона РФ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» пришлось (а) внести поправку в закон о техническом регулировании, устанавливающую то, что техническое регулирование в строительной отрасли имеет особенности, и (б) в ст.

6 ныне действующей редакции технического регламента использовать странную с точки зрения стандартизации формулировку, которая гласит о том, что национальные стандарты и своды правил, применением которых обеспечивается соблюдение требований данного закона, являются документами обязательного применения.

Конфуз заключается в том, что особенность технического регулирования в строительстве была сведена к тому, что добровольные стандарты были объявлены обязательными, несмотря на то, что национальные стандарты и своды правил являются (согласно определению закона РФ от № 184-ФЗ «О техническом регулировании», которое позднее было закреплено законом № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации») документами добровольного применения. Таким образом, правой рукой российского законодателя была установлена добровольность стандартов, а левой — их обязательность.

Трагедия современного российского строительного законодательства, однако, заключается не в том, что технический регламент о безопасности зданий и сооружений, объявив добровольные стандарты юридически обязательными, в своё время пошёл вразрез с мировой практикой стандартизации и нарушил дух и букву закона «О техническом регулировании», где в понятие технического регулирования изначально был заложен принцип добровольности «применения требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг». Ничего страшного в обязательности применения стандартов нет, да и практика обязательности их применения не нова. Например, в СССР все государственные стандарты были обязательными и их несоблюдение преследовалось по закону. (Впрочем в современном понимании технического регулирования, советские ГОСТы в силу своей юридической обязательности не были стандартами.)

В строительных кодексах США и Канады, которые являются обязательными нормативными документами, содержатся ссылки на добровольные стандарты, что делает последние де-факто (но не юридически!) обязательными. В новом законопроекте делается попытка исправить эту ситуацию и вернуть стандартам добровольность, что не может не заслуживать похвалы. Однако трагедия заключается в том, что одновременно с этим позитивным шагом нынешний законопроект продолжает практику выхолащивания законодательства о техническом регулировании, выдвигая предложения, которые повторно вступают в правовую коллизию с российским и международным законодательством в области технического регулирования.

Взять, к примеру, предложение законопроекта о  вводе в законодательство понятия «строительные нормы», под которым подразумеваются  нормативные документы обязательного применения. Правовая проблема, которую создаёт это предложение, заключается в том, что в нынешней системе правового регулирования, сложившейся в Российской Федерации после принятия закона о техническом регулировании, эти «строительные нормы» в силу своей обязательности по своему правовому статусу юридически приравниваются к техническим регламентам с далеко идущими юридическими последствиями для строительного законодательства, регулируемых субъектов и правоприменительных органов, включая органы надзора и контроля, судебные и правоохранительные органы. Если обратиться к Соглашению ВТО о технических барьерах, подписантом которого является Российская Федерация, технический регламентом признаётся «документ, в котором устанавливаются характеристики продукции или связанных с продукцией процессов и методов её производства …, соблюдение которых является обязательным».

Как следует из закона № 184 «О техническом регулировании», технический регламент в России — это «документ, который принят … в соответствии с международным договором Российской Федерации … или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации)». Как известно, Соглашение ВТО — это международный договор, ратифицированный Государственной Думой, который согласно ст. 14 Конституции РФ является составной частью правовой системы Российской Федерации и имеет верховенство в ней над национальными законами и подзаконными актами. Исходя из этого, любой нормативный акт (независимо от его формы, наименования и положения в иерархии нормативных актов в правовой системе России), который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (включая здания и сооружения), должен быть признан «техническим регламентом» законодателями, регулирующими, надзорными, судебными и правоохранительными органами Российской Федерации.

Таким образом, два фактора — принцип верховенства международных актов в российской правовой системе и особенности российской национальной системы технического регулирования, в которой технические регламенты выделены в особую категорию нормативных правовых актов, — автоматически переводят предлагаемые законопроектом «строительные нормы» в категорию технических регламентов со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями для всех без исключения субъектов, которые будут вовлечены в разработку, утверждение, введение в действие, изменение, исполнение, соблюдение и правоприменение строительных норм.

*****
Авторы законопроекта и разработчики будущих «строительных норм» должны отдавать себе отчёт в том, что вводя в законодательство строительные нормы — категорию документов, в силу своей обязательности содержащих технические нормы и нормы права, — они выпускают джина из бутылки.  В частности, появление в техническом регулировании строительных норм, юридически и фактически являющихся техническими регламентами (Сомневающиеся в этой категоризации строительных норм смогут удостовериться в её правильности при первом же судебном разбирательстве, где будет рассматриваться случай нарушения строительного законодательства и устанавливаться административная или уголовная ответственность виновного лица. ), означает, что разработка, принятие, обсуждение, утверждение, изменение, утрата силы, отмена и правоприменение строительных норм регламентируются теми же правилами, которые предусмотрены для технических регламентов. А именно, разработчиком строительных норм может быть любое лицо; каждый проект строительных норм подвергается публичному обсуждению и экспертизе экспертными комиссиями, в состав которых на паритетных началах включаются представители федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, саморегулируемых организаций, общественных объединений предпринимателей и потребителей; и в случае несоответствия строительных норм интересам национальной экономики, развитию материально-технической базы и уровню научно-технического развития, а также международным нормам и правилам, введенным в действие в Российской Федерации в установленном порядке, правительство или федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию обязаны начать процедуру внесения изменений или отмены строительных норм. (Это цитата из российского закона о техническом регулировании, где словосочетание «технический регламент» заменено на синонимичное ему «строительные нормы».) Для тех, кто не представляет себе сложности и длительности вышеупомянутых процедур, следует напомнить, что за 13 лет после принятия закона о техническом регулировании, в России было разработано и утверждено всего около 20 (!) технических регламентов, со скоростью примерно равной двум документам в год.

С точки зрения правомерности утверждения технических регламентов — которыми в результате принятия законопроекта станут строительные нормы — приказом уполномоченного органа в области строительства, тоже не всё в порядке, поскольку закон о техническом регулировании предусматривает, что полномочиями введения в действие технических норм обязательного применения в системе технического регулирования Российской Федерации обладает ограниченный круг лиц — Государственная дума, президент страны, правительство и уполномоченный орган в области технического регулирования.

В пояснительной записке к законопроекту также бросается в глаза наивность утверждения о  том, что предлагаемые изменения не могут нарушать положения Соглашения  ВТО о технических барьерах в торговле. Это странное утверждение, учитывая, что строительные нормы сплошь и рядом устанавливают обязательные требования (а точнее, «технические нормы») к строительным материалам в составе строительных конструкций. Соответственно, они не только могут, но и очень часто нарушают положения Соглашения ВТО по той простой причине, что строительные конструкции, которые являются предметом регулирования в большинстве строительных норм, состоят из строительных материалов и изделий. Таким образом, регулирующие их строительные нормы могут быть такими же барьерами, как и любые другие национальные обязательные требования.

Андрей Серых,
технический директор Snip Register Inc.,
Чикаго, США

Наша справка

Андрей Романович Серых, технический директор Snip Register Inc., США, признанный специалист в области  нормирования, использования нормативных баз в сфере проектирования и строительства, автор большого аналитического обзора, обобщающего современный мировой опыт технического регулирования строительства в экономически развитых странах и регионах, в том числе в Австралии, Европейском союзе, Канаде, Новой Зеландии, Соединенных Штатах Америки, Японии, ОАЭ.

Один из создателей информационного портала и электронной инженерно-технической библиотеки  нормативных правовых и технических документов, справочных материалов, типовых проектов сооружений, узлов и конструкций «Memorandum». Известен своими многочисленными выступлениями и презентациями на международных форумах и конференциях о принципах создания нормативной базы в строительстве и методах нормирования.

Окончил МАРХИ, с 1991 года живет и работает в США.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71. Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9. Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71. Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99. Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12. Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44. Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Социальные и технические нормы: понятие и взаимосвязь |TGP

 /   /   / 

Социальные и технические нормы: понятие и взаимосвязь

В каждом обществе действуют определенные нормы. Существует два типа норм – технические и социальные. Как социальные нормы, так и технические возникали и проходили процесс становления постепенно, они продолжают меняться вместе с развитием общества.

Понятие и характеристика технических норм

Технические нормы – это четко определенный и формализированный свод правил, который регулирует отношения человека и природы, техники. Данный тип норм возникает в том случае, когда возникает вопрос о целесообразном использовании природных и технических ресурсов.

Технические нормы выполняют задачу определения наиболее оптимального и безвредного механизма взаимодействия человека с природой и техникой, регулируют экологические вопросы с тем, чтобы при использовании природных ресурсов природа терпела минимальный ущерб.

Особенности технических норм

Технические нормы имеют свои особенности. Во-первых, они регулируют именно техническую сторону жизни человека. Во-вторых, данные нормы имеют три субъекта – люди, природа и техника, а их объектом выступают общественные отношения в сфере взаимодействия человек с природой и техникой.

Понятие и характеристика социальных норм

Что касается социальных норм, то они распространяются на отношения между людьми, определяют правила поведения в обществе, регулируют всевозможные взаимоотношения между представителями человеческого общества.

Классификация социальных норм:

Социальные нормы делятся на виды: обычаи, религиозные нормы, корпоративные нормы, политические нормы, организационные нормы. Поговорим о каждом виде подробнее.

Обычаи – это те правила, которые нигде не прописаны, но которые действуют на определенной территории на протяжении значительного количества времени. Обычаи формируют и оказывают значительное влияние на общественное мнение. Примером обычая можно привести свадьбу и похороны, фактически никто не обязан устраивать их, но редко кто идет против обычаев.

Религиозные нормы – это нормы, которые диктует церковь и вероучение, а также религиозные деятели.

Корпоративные нормы – это свод правил, который возникает в определенной организации. Данные нормы не противоречат общепринятым нормам и призваны регулировать отношения внутри коллектива.

Политические нормы – данные нормы регулируют отношения в сфере власти и служат, как обществу в целом, так и отдельным политическим партиям, деятелям.

Организационные нормы – это нормы поведения в организациях и производстве, они близки к техническим нормам и в чем-то с ними перекликаются.

Существует и другая классификация социальных норм, в данной классификации свое место нашли такие нормы, как нормы морали, семейные нормы, этические нормы, нормы делового общения, а также нормы традиций и нормы этикета. Данные нормы действуют практически в каждом обществе и со временем видоизменяются.

Характеристика и особенности социальных норм

Как и у технических норм, у социальных норм есть свои особенности. Во-первых, общественные отношения являются главным предметом социальных норм. Во-вторых, социальные нормы имеют единственный субъект – людей, как представителей социальной сферы.

Технические и социальные нормы тесно взаимодействуют, можно сказать, что они неотделимы друг от друга, так как техническим нормам подчиняются люди, а там, где люди, неизбежно возникают социальные нормы, которые исходят и подчинены человеческой природе.

В процессе общественных отношений происходит своеобразный симбиоз описанных норм, и возникают технико-социальные нормы, которые являются общеобязательными и регулируются уже на законодательном уровне и их невыполнение может быть наказуемо законом.

Интересное:

14. Соотношение права с техническими нормами, обычаями и корпоративными нормами. Проблема соотношения права и морали.

Право – система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общую, классовую волю (конкретные интересы общества, классов), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Норма права – обязательное для всех и формально определенное правило поведения, установленное и санкционированное государством, обеспечиваемое возможностью государственного принуждения, являющееся регулятором общественных отношений.

Общество не может существовать без регулирования, под которым понимается упорядочение поведения людей в различных сферах жизнедеятельности. Упорядочение осуществляется с помощью норм, которые подразделяются на технические и социальные.

Технические нормы — правила наиболее рационального обращения людей с орудиями труда и предметами природы. (например, правила выполнения определенных строительных работ, нормы расходования сырья, топлива, государственные стандарты, технические условия).

Особенности технических норм: предмет регулирования не социальные отношения, а технические; субъектами являются не только люди, но и природа, техника.

Между техническими и социальными нормами осуществляется взаимодействие, т.к. некоторые технические нормы затрагивают существенные интересы определенных социальных общностей и становятся технико-социальными. Есть общеобязательные нормы, которые поддерживаются не только силой природы, но и государством, их невыполнение влечет юридические последствия.

Например, УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при производстве строительных работ.

Обычаи — устойчивые и достаточно распространенные в определенной сфере правила поведения, которые в результате многократного, длительного повторения становятся привычкой, соблюдаемой добровольно.

Виды:

· — Правовые (получают отражение в праве, им охраняются, защищаются, приобретая тем самым юридическую силу). Могут быть прямо закреплены в законе, подразумеваются или логически вытекают из других правовых норм. Являются одним из источников (форм) права.

· — Неправовые (одни право поддерживают, к другим относятся безразлично, с третьими ведут борьбу (пьянство, кровная месть).

Исторически право как система норм в значительной степени выросло из обычаев, которые санкционировались публичной властью по мере практической необходимости.

Корпоративные нормы – правила поведения, по которым живут и действуют различные общественные организации, движения, объединения, ассоциации, фонды, центры, союзы и другие образования негосударственного характера (профессиональные, творческие, женские, научные). Содержатся в уставах, решениях, положениях, программах и других документах. Тесно связаны с правовыми (которые определяют порядок образования, регистрации и деятельности общественных организаций и объединений). Специфика зависит от специфики организации.

Корпоративные нормы — один из видов социальных норм, входят в нормативно-регулятивную систему общества, регламентируют внутренние вопросы и отношения (цели, задачи, функции, права и обязанности членов, условия вступления и выхода, членские взносы).

При соотношении права и морали возникают определенные трудности. Это связано с различными обстоятельствами.

Наверное, главным из них являются исторические судьбы двух явлений. Считается, что мораль возникла намного раньше, еще в недрах первобытного строя, право же возникает позже.

Важно иметь в виду, что мораль и право никогда и нигде не бывают вечными и неизменными. Они возникают в обществе, вместе с ним развиваются.

Право, созданное на основе такой морали, естественно, отвечало интересам находившихся у власти слоев и соответствовало их морали. Но совпадали ли они с представлениями о морали других слоев общества? В любом обществе господствующее положение занимала мораль властвующих, но не мораль подвластных. Это касалось взаимоотношений внутри страны и на международной арене.

Следует привести слова К. Твенсен: «В классическом мире мораль всецело подчинена политике».

Хотелось указать на еще одну проблему соотношения права и морали. Это – споры о приоритетах права и морали, а также возможной замены одного явления другим.

Бытующим является взгляд о превосходстве морали над правом, о присущем ей первенстве. Считаю, что эта теория не имеет серьезных оснований. Нужно отдавать себе отчет: негативные стороны характерны не только для юридического регулирования, но, не в меньшей мере, и для морали как нормативно-ценностного регулятора. Наряду с общепринятой и передовой моралью существует мораль отсталая и архаичная, фиксирующая порядки, отвергнутые историей и прогрессом. Главное же в том, что идея первенства морали, ее безграничного господства может внести неопределенность в общественную жизнь, стать оправдательной основой для произвольных действий. Следует также учитывать тот факт, что тревожная реальность и устаревшая мораль в некоторых странах приносит намного больше вреда, чем пользы.

Значимость и незаменимость права в сопоставлении с моралью проявляется также в следующем: власть, поддерживая своей карательной мощью определенный круг моральных императивов, облекает их в юридическую форму. Таким путем не только приводится в действие достоинство права, но и при режиме законности упорядочивается властно-принудительная деятельность государства.

Хотелось бы отметить, что право возникло для компенсации «недостаточности» морали, т.к. с возникновением частной собственности и политической власти моральные нормы оказались недейственными, общество нуждалось в более мощном регуляторе.

И если говорить о главенстве морали над правом, только исходя из того, что право истекает из морали, то других сильных оснований не существует. Соглашусь с тем, что на стадии возникновения мораль доминировала над правом. Но со временем правовые нормы взяли приоритет.

Можно привести множество случаев, где люди в спорной ситуации прибегают к правовым нормам, противоречащим морали. Отсюда и вывод: право доминирует над моралью.

Считаю важным отметить, что в данном случае имеется в виду превосходство права над моралью в процессе их взаимодействия, а не исключения одним другого. Невозможно представить общество без права, без его принудительной силы. Это не значит, что в современное общество не нуждается в морали, на основе которых возникли и начали функционировать правовые нормы.

Вопрос:

Здравствуйте. Мой вопрос относится к междисциплинарным дисциплинам (юриспруденция,техника). Меня интересует вопрос о понятие технических норм, их ещё называют технико-юридические нормы. Есть ли какие-либо работы по поводу понятие технико-юридических норм (технические нормы)? С Уважением, Динар.

---

Ответ:

Здравствуйте, Динар! Для начала работы вам необходимо изучить учебники по теории права, где говорится о классификации юридических норм, а также работы по правовому регулированию и правовым нормам в целом.

1. Алексеев, Сергей Сергеевич. Общая теория права: курс в 2-х т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981-1982.
2. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право.- 2003 .- №4. — С. 17-22.
3. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляторы поведения. -М.: Наука, 1978 . -311 с.
4. Горюнов В.П. Техника и природа (социологические и методологические проблемы комплексности материально-технического развития) / под ред. проф. И.А. Мойзеля. -J1., 1980. -124 с.
5. Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. — М.: Юрид. лит., 1978. -192 с.
6. Комаров, Сергей Александрович. Общая теория государства и права: учеб.для студентов вузов, обучающихся по юрид. спец.и направлениям. – 7-e изд. – СПб.[и др.]: Питер, 2004. – 510с.
7. Кудрявцев В.Н. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. -М.: Юрид. лит., 1980. -280 с.
8. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. — М.: Инфотропик Медиа, 2010. -88 с
9. Полежай П.Т., Шелестов В.С. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе // Советское государство и право.-1960.- N 10.
10. Правовое регулирование и правореализация: монография. – Казань: Изд-во КГУ, 2008. – 162с.
11. Пчелкин, Александр Владимирович. Технико-юридические нормы в современной России : Проблемы теории и практики : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.01. — Нижний Новгород, 2004. — 194 с.
12. Смирнов, Александр Витальевич. Толкование норм права: учеб.-практ. пособие. – М.: Проспект, 2008. – 144с. – Библиогр.: с.141-143.
13. Тихомиров, Юрий Александрович. Правовое регулирование: теория и практика / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Российское правотворческое о-во. – М. : Формула права, 2010. — 398 с. : ил., табл.
14. Трошин А.Ф. Роль технико-юридических и правовых норм в развитии способностей работников // Сов. государство и право. – 1980.- №8. -С. 66-73.
15. Тузов Н.А. Технико-юридические акты в системе государственного управления: Автореф. дис. канд. юр. наук. -М., 1984. -21 с.
16. Черданцев А.Ф. Классификация и источники технико-юридических норм // Вопросы государства и права. Материалы теоретической конференции аспирантов.- Свердловск, 1963.
17. Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений // Советское государство и право. -1964. — № 7. — С. 134 – 138.
18. Черданцев, Александр Федорович. Толкование права и договора: учеб.пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 381с. – Библиогр.: с.370-378.
19. Чердапцев А.Ф. Технико-юридические нормы в праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Свердловск, 1963.
20. Шатков Г.И. О соотношении технических и правовых норм // Вестник ЛГУ. – 1961. — №17. -С. 140-143.
21. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. — М: Инфотропик Медиа, 2011. — 328 с.

 Принятие Закона о техническом регулировании обозначило наступление нового этапа существования технико-юридических норм, заложило основы правового фундамента технического регулирования, поэтому вам нужно посмотреть работы по этой теме:

1. Калмыкова А.В. О разработке проектов федеральных законов о технических регламентах // Журнал российского права. -2006.-N 1. -С. 53 — 56.
2. Калмыкова А.В. О соблюдении правил законодательной техники в проектах технических регламентов, принимаемых в форме федерального закона // Журнал российского права. -2006. -N 9. -С. 28 — 39.
3. Лукьянова В.Ю. К вопросу о юридической природе технического регламента // Журнал российского права. -2007. -N 5.- С. 11 — 24.
4. Новое в законодательстве о техническом регулировании и актуальные методологические вопросы разработки проектов технических регламентов / Обществ.Совет по техн.регулированию при М-ве пром-сти и энергетики РФ. – М., 2008. – 79с.
5. Сафина Ю.Г. Российская национальная система обеспечения качества в свете положений Федерального закона»О техническом регулировании»с изменениями 2007 года: монография / Федерал.агентство по образованию [и др.]. – Казань: КГТУ, 2008. – 159с.
6. Терещенко Л.К. Структура и содержание технического регламента, принимаемого в форме федерального закона / Терещенко Л.К., Калмыкова А.В., Лукьянова В.Ю.  // Право и экономика.- 2007. -N 4. -С. 4 — 9.
7. Терещенко Л.К. Концепция правового обеспечения технического регулирования / Терещенко Л.К., Тихомиров Ю.А., Хабриева Т.Я.  // Журнал российского права. -2006. -N 9.
8. Техническое регулирование: правовые аспекты реформы: коммент. к Федерал. закону «О техническом регулировании» / В. А. Гапанович [и др.]; Центр проблемного анализа и государственного- управленческого проектирования. – М.: Научный эксперт, 2010. – 379 с. – Библиогр.: с. 347-379.
9. Шишмарев, Владимир Юрьевич. Метрология, стандартизация, сертификация и техническое регулирование: учебник / В. Ю. Шишмарев. – М.: Академия, 2011. – 319 с. – (Среднее профессиональное образование). – Библиогр.: с. 312-313.

Технические и корпоративные нормы

Определение 1

Корпоративные нормы – это правила поведения, которые установлены общественной организацией, имеют распространение на членов данного объединения, поддерживаются мерами организационного воздействия.

Свойства корпоративных норм

Корпоративные нормы имеют некоторую схожесть с юридическими нормами. Они также закрепляются в письменном виде в нормативно-правовых документах: уставах, положениях. Корпоративные нормы обладают таким признаком, как внутрисистемность. Они действуют в рамках одного объединения и представляют собой целостную совокупность. Нормы носят представительно-обязывающий характер и четко определяют права и обязанности каждого. Нормы общественных организаций контролируются внешне и подлежат такому контролю, нормы имеют средства для того, чтобы обеспечивать выполнение своих предписаний. В уставе каждой общественной организации предусмотрены санкции, следующие за нарушением норм.

Корпоративные нормы отличаются от правовых норм тем, что они являются выражением интересов конкретной организации и распространяются только на ее членов. Для каждой отрасли имеются специфические меры воздействия.

Правовые нормы – это база для деятельности общественных организаций. Статьи 13, 30, 35 Конституции РФ посвящены этой тематике. Правовые нормы ограничивают возможность создания вредных для общества объединений, организации не могут выходить за рамки поставленных целей и задач, подчиняясь правовым нормам.

Социальные и несоциальные корпоративные нормы

Корпоративные нормы подразделяют на нормы социального и несоциального вида.

Определение 2

Несоциальные нормы – правила поведения, при помощи которых человек взаимодействует с материальным миром, явлениями природы.

Такие нормы можно подразделить на несколько категорий. Существуют технические нормы, которые включают в себя правила работы с компьютерами, вычислительными устройствами, лабораторным оборудованием, звуко, теле, видеоаппаратурой. Выделяются санитарно-гигиенические нормы, сюда входят правила проветривания помещений, соблюдения температурно-влажностного режима, если это необходимо, уборки помещения после окончания работы. Отдельно можно выделить физиологические нормы, включающие правила ношения форменной одежды в зимний и летний период, биологические нормы, например, правила использования защитных средств (респираторов и масок) в период обострения инфекционных заболеваний и эпидемий.

Определение 3

Социальные нормы – правила поведения человека в обществе по отношению к другим людям.

В организации обязательно разрабатывается регулирующий отношения документ.

Определение 4

Социальная корпоративная норма – требование организации к своему члену, которые определяют объем, характер, границы дозволенного поведения в организации.

С целью контроля выполнения этих требований, документ содержит инструменты социальной оценки. Член организации, допустивший возможность антикорпоративного поведения, в обязательном порядке почувствует на себе реакцию окружающих. В качестве социальной нормы выступает норма организационной культуры

Определение 5

Организационная культура – свод ключевых ценностей, норм, убеждений, которые понимаются и принимаются всеми членами организации.

Организационная культура складывается иногда много лет и обеспечивает организации устойчивость и стабильность.

Социальные корпоративные нормы могут быть разноплановыми. Среди них выделяют корпоративные обычаи, традиции, этические нормы, например, приветствие по телефону или встрече с минимальной информацией об организации, эстетические нормы, например, ношение фирменной одежды или элементов одежды, деловые обыкновения, например, планерки, «пятиминутки», доска для работы и коллективных обсуждений. Отдельно следует выделить обязательственно-правовые нормы, например, своевременная выплата дивидендов.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Технические нормы

На природу технических норм существует две точки зрения. Одни исследователи относят их к социальным нормам, другие – не считают их социальными. Проблема в своеобразии технических норм. Их содержание определяют законы природы и техники. Они регламентируют отношение человека не с другими людьми, а с техническими объектами. Меры, которыми эти нормы обеспечены, являются последствиями негативного характера, нарушенных правил использования и эксплуатации.

Но с другой стороны технические нормы направлены и имеют объектом регулирования человека. Технические нормы обладают социальной значимостью, так как их нарушение может привести к бедствию и ущербу.

Вывод 1

Технические нормы – это особые социальные нормы, содержание которых определяется закономерностями природы и техники, а регламентируют они социально значимую деятельность человека в сфере пользования природными и техническими объектами.

Наиболее значимые технические нормы снабжены правовыми санкциями и имеют уже технико-юридический статус.

Определение 6

Технико-юридические нормы – это технические нормы, которые санкционированы государством, что означает их официальное признание и наделение возможностью государственно-принудительной реализации.

Это еще одно доказательство принадлежности технических норм к социальным, так как любые нормы права, в том числе и технико-юридические, считаются социальными. Но несмотря на обеспечение технической нормы правовой санкцией, она сохранила свою техническую природу.

Понятие и свойства технико-юридических норм

Технико-юридические нормы – это регулятивы, имеющие диспозицией (регулятивным предписанием) техническую норму, а санкцией (охранительной нормой) юридическую. В этой связи их следует рассматривать и как юридические нормы с техническим содержанием, и в качестве формы технических регулятивов.

В литературе установились две точки зрения по поводу понимания сущности технических норм. Согласно первой позиции, их нельзя относить к социальным регулятивов. В соответствии со второй точкой зрения, их нужно рассматривать как социальные нормы. Следует отметить, что технические регулятивы действительно отличаются своеобразием.

Содержание технико-юридических норм определяют законы природы и законы техники. Они регламентируют не отношения между людьми, а отношения человека к отдельным объектам природы и техники, что вроде бы указывает на их регулирование несоциальной сферы. Мерами обеспечения технико-юридических норм являются негативные результаты нарушения естественных законов и технических правил.

Тем не менее, технические нормы нужно рассматривать как специфическую разновидность социальных регулятивов, поскольку:

– во-первых, основным предметом для регулирования всех социальных норм выступает поведение людей, на что направлены и технические нормы;

– во-вторых, технические нормы несут социальное значение, увеличивающееся по мере развития технической сферы и расширения искусственной среды обитания человека.

В зависимости от уровня социальной значимости технические нормы имеют существенное различие. Данный признак обладает наибольшим значением при оценке «социальности» технических регулятивов.

Наиболее значимые технические нормы обеспечиваются правовыми санкциями и приобретают свойства технико-юридических норм. Это также подчеркивает принадлежность технических норм к группе социальных, поскольку технико-юридические нормы (равно как и любые правовые нормы) относят к социальным.

Однако из-за обеспечения технической нормы правовой санкцией, она не меняет своей природы, так как в ней сохраняются все черты, по которым технические нормы как раз не относят к социальным регуляторам.

Для решения этого противоречия следует разграничивать юридическо-технические и нормативно-технические социальные регуляторы. При этом понятие «регулятор» в этой ситуации применяется в смысле, не соответствующем понятию «норма». Следовательно, изучение проблемы переносится в иную плоскость.

Что такое Закон о технологиях и почему вы должны его изучать?

Технологическое право, пожалуй, самая популярная и востребованная отрасль юридической профессии на сегодняшний день. Возможно, вы не слышали об этом, но технический закон помогает защитить вас и вашу информацию. Он также обеспечивает справедливый и конкурентный рынок для продавцов и покупателей и вскоре может дать ответы на некоторые из самых серьезных вопросов современного общества, такие как робототехника и искусственный интеллект. Имея это в виду, вот что вам нужно знать о законе о технологиях.

Что такое закон о технологиях?

Развитие технологий приносит огромные выгоды предприятиям, потребителям, предпринимателям и почти всем, у кого есть послание, которым они хотят поделиться с миром. Но это также создает совершенно новый набор проблем и этических дилемм. Например, новые технологии означают, что мы можем организовать свои финансы, сидя в кафе на вокзале, или отправить фотографии с праздников на другой конец света нашим друзьям и родственникам, вернувшимся домой.Однако, когда так много нашей информации перемещается в цифровом пространстве, мы автоматически становимся более уязвимыми для хакеров, потенциальных мошенников или коммерческой халатности. Здесь в игру вступает закон о технологиях. Хотя сфера его компетенции постоянно расширяется, закон о технологиях в первую очередь касается создания основы для сбора, хранения, распространения и использования информации в цифровом пространстве.

Закон о технологиях также фокусируется на правах интеллектуальной собственности, сложной ветви правовой системы, которая занимается спорами о том, кто «владеет» нематериальной «собственностью», такой как творческие работы, патенты, авторские права и коммерческие тайны.Закон о технологиях помогает защитить творческих людей, которые придумывают эти идеи, а также гарантирует права в отношении распространения их работ. Например, автор может подписать контракт на написание серии романов в твердом переплете, но что, если издатель решит выпустить их в форме электронной книги? Или нанять известного актера, который озвучит аудиокнигу? Электронные права гарантируют, что все стороны понимают, как творческое произведение будет (или могло бы быть) распространяться и какой процент гонораров идет непосредственно его создателю.

Третьим основным направлением права в области технологий является лицензирование программного обеспечения. Для многих крупных и малых предприятий компьютерное программное обеспечение является важной частью поддержки их услуг и удовлетворения потребностей клиентов. Но по мере развития технологий развивается и программное обеспечение. Это вынуждает компании обновлять свои существующие программы или искать дорогостоящие альтернативы, которые неизбежно нарушают их коммерческую деятельность. Следовательно, предоставление бизнесу нового программного обеспечения означает большую прибыль, но также создает потенциал для эксплуатации.Опять же, здесь вступает в действие закон о технологиях, чтобы обеспечить справедливый, но конкурентный рынок, который приносит пользу всем сторонам. Это достигается путем регулирования любых вопросов, связанных с установкой программного обеспечения, устранением неполадок и гарантиями.

Защита людей от будущего

Закон о технологиях никуда не денется. Фактически, это будет становиться все более и более важным по мере появления новых технологий. И он не будет сосредоточен только на технических вопросах, таких как хранение данных, права собственности или технические аспекты лицензионных соглашений.Вместо этого у него будут довольно большие проблемы, которые нужно будет решить, проблемы, которые могут оказать глубокое влияние почти на все аспекты нашей жизни.

Дональд Трамп ввел термин «фейковые новости» в свой словарь во время своей президентской кампании 2016 года. И хотя в указании на предвзятость СМИ не было ничего особенно оригинального, последующее увлечение «фейковыми новостями» показало, что большая часть общественности больше не доверяет основным источникам СМИ. Но что произойдет, если мы больше не сможем отличить фальшивку от реальности? Что ж, возможно, мы узнаем раньше, чем хотелось бы.Несколько месяцев назад неназванный разработчик программного обеспечения разработал аудиопрограмму для нейронной сети искусственного интеллекта, которая имитировала голос доктора Джордана Петерсона, канадского профессора психологии, который пишет и говорит о проблемах свободы слова и современном состоянии академических кругов. Программное обеспечение «подделки» позволяло пользователям заставлять Петерсона говорить все, что они хотели, с тревожными последствиями. Хотя все еще можно заметить разницу между настоящим и поддельным Петерсоном, сходство просто потрясающее. Более того, эти технологии все еще находятся в зачаточном состоянии, и кто знает, к чему они могут нас привести? Если «глубоко фальшивая» технология станет неотличимой от реальной, тогда тот, кто контролирует технологию, сможет обладать огромным (и ужасающим) количеством власти.

Аналогичные опасения высказали создатель PayPal Илон Маск и философ Сэм Харрис. В серии интервью и выступлений в подкастах оба предупреждали об опасности возложения слишком большой ответственности на искусственный интеллект и о влиянии автоматизации на рынки неквалифицированной и полуквалифицированной рабочей силы. Предсказывать будущее всегда было чрезвычайно сложно, но новые технологии сделали это практически невозможным. Тем не менее, что бы ни принесло будущее, закон о технологиях, вероятно, будет играть жизненно важную роль в регулировании того, как мы можем использовать технологии следующего поколения или даже вообще можем их использовать.

Изучение технологического права

Технологическое право — относительно новая область, но существует широкий спектр программ последипломного образования, которые помогут вам перейти в эту захватывающую правовую область. Требования для поступления обычно включают получение степени бакалавра права второго класса, хотя многие колледжи принимают заявки от студентов, специализирующихся в области социальных наук. Как и в случае с большинством курсов последипломного образования, программы технического права занимают один или два года и разделены между основными модулями и дополнительными классами, что позволяет вам сосредоточиться на ваших конкретных областях интересов.Основные модули включают право электронной коммерции, правовые проблемы информационных технологий, а также международное и европейское право СМИ. Затем вы можете перейти к рассмотрению таких вещей, как медицинская халатность, киберпреступность, патентное законодательство и даже космическое право!

Если вы имеете юридическое образование, вы будете знать, чего ожидать от магистерской программы. Но если вы впервые изучаете право, приготовьтесь к чтению. Право — это академический предмет, включающий абстрактные концепции с бесчисленными возможностями для внутренних противоречий, пересмотров и опровержений.Это требует от студентов сильных аналитических навыков и методического подхода с исключительным вниманием к деталям. Но вам также нужно будет представить свои идеи, а это значит, что вам нужно будет научиться говорить и защищать свои идеи перед другими людьми. Для многих из нас такие вещи не являются естественными, особенно для тех, кто в большей степени является интровертом. Однако, как и почти все остальное, публичные выступления — это навык, которому может научиться каждый. Так что тренируйтесь. Вы даже можете взять уроки публичных выступлений, чтобы получить дополнительные советы о том, как привлечь и удержать внимание аудитории.

Карьерные перспективы

Есть много возможностей карьерного роста для любого, кто имеет степень в области права в области технологий. Один из наиболее традиционных путей — получение должности в частной фирме, специализирующейся на техническом праве. Затем вы будете направлять и представлять клиентов, помогая им искать решения их цифровых проблем. Эта разнообразная и интересная роль может включать консультирование компаний по новому законодательству, чтобы убедиться, что они всегда соблюдают его. Кроме того, вы можете поддержать их в судебном споре или даже представлять их интересы в зале суда.

Другие выпускники продолжают работать в благотворительных организациях, государственных организациях или регулирующих органах, которые составляют свод правил для цифрового пространства. Банковское дело — еще один популярный выбор профессии для юристов в сфере технологий. После краха 2008 года и разоблачения некоторых довольно сомнительных практик банки и другие финансовые институты испытывают огромное давление, чтобы защитить интересы своих клиентов и личную информацию. В каждом банке и страховой компании есть собственный отдел внутреннего контроля и управления рисками, который либо консультирует, либо нанимает людей с солидным опытом в области технологического права.

CSOonline сообщает о взломах и кражах данных, которые стали возможными из-за недостаточной безопасности, сокрытия информации или ошибок, которых можно избежать, обошлись компаниям в колоссальные 1,23 миллиарда долларов и их количество растет. Учитывая, насколько высока ставка для компаний, они более чем готовы платить высокие зарплаты нужным людям в области технологического права.

Изучение права в области технологий — отличный вариант для тех, кто хочет построить интересную, разнообразную и хорошо оплачиваемую карьеру. Это также одна из самых быстрорастущих областей юридической профессии, и она призвана сыграть фундаментальную роль в том, как будет выглядеть будущее.Так что, если вы хотите высказать свое мнение, зарегистрируйтесь на программу до начала следующего учебного года …

Кто такой технический юрист? — Центр арбитража и посредничества Кремниевой долины

Юристы

Tech бывают самых разных форм и размеров. Их наборы навыков сильно различаются.

Итак, когда компания намеревается выбрать технического юриста в качестве арбитра или посредника, важно понимать 101 разновидность технических юристов.

Судебные и транзакционные юристы

Одно из основных различий — судебный процесс и опыт транзакций.Арбитры и медиаторы, имеющие опыт ведения судебных разбирательств, в душе судебные юристы; их учат сосредотачиваться на нюансах претензий и возражений. Имея опыт ведения судебных разбирательств, они имеют преимущество в проведении процессуальных действий, оценке доказательств и применении закона к фактам при принятии обоснованных решений.

С другой стороны, юристы по сделкам — в основном юристы по бизнесу; их учат сосредотачиваться на деталях деловых сделок. Арбитры и посредники с опытом ведения транзакций обычно имеют более глубокое понимание того, как работает конкретная отрасль.Они часто хорошо разбираются в деталях транзакции и могут иметь значительный опыт ведения переговоров.

Патентное преследование, лицензирование интеллектуальной собственности и судебные разбирательства в области интеллектуальной собственности

Недостаточно знать, занимается ли арбитр или посредник вопросами интеллектуальной собственности. Существуют большие различия в навыках между теми, кто занимался патентным преследованием, лицензированием интеллектуальной собственности и судебными разбирательствами в области интеллектуальной собственности.

Патентные прокуроры и юристы по лицензированию, как правило, являются юристами по сделкам.Патентные прокуроры почти всегда имеют серьезный технический опыт в конкретной инженерной области и разбираются в тонкостях составления и рассмотрения патентных заявок, подаваемых в патентное ведомство.

С другой стороны,

юристов по лицензированию интеллектуальной собственности имеют опыт составления контрактов и переговоров по контрактам; их набор технических навыков может быть гораздо более ограниченным, особенно если они больше сосредоточены на авторских правах и товарных знаках, чем на патентах и ​​технических коммерческих секретах.

Как и другие стороны в судебном разбирательстве, судебные исполнители в области интеллектуальной собственности обладают навыками подготовки и представления судебных дел.Несмотря на то, что некоторые судебные исполнители в области интеллектуальной собственности имеют инженерное или другое научное образование, у многих нет. Адвокационные навыки так же важны, как и технические знания при рассмотрении дел о законности патентов и нарушениях. Хотя от судьи не требуется технического мастерства, хороший специалист в области интеллектуальной собственности с надлежащим техническим образованием имеет большое преимущество.

В любом случае, когда возникают сложные технические вопросы, юристы — а также арбитры и посредники — будут полагаться на экспертов для решения технических вопросов и их быстрого решения.Тем не менее, это экономит время, деньги и усилия клиентов, когда юристы, арбитры и посредники имеют некоторое базовое понимание технологии и могут говорить на этом языке.

Некоторые судебные тяжбы по интеллектуальной собственности связаны с техническими проблемами; другие нет. Набор технических навыков, требуемых от юриста, рассматривающего крупный патентный спор, более требователен, чем набор навыков, необходимых для разрешения спора о торговом названии домена веб-сайта.

Соответственно, очень важно проверять учетные данные для судебного разбирательства IP. Арбитр, имеющий опыт судебных разбирательств в сфере интеллектуальной собственности, мог иметь дело со многими делами, связанными с торговыми марками, но может иметь небольшой опыт судебных разбирательств по патентным спорам, если таковой вообще имеется.

Промышленность

Технологический сектор охватывает широкий спектр отраслей. Сектор технологий включает в себя полупроводники и компьютерное оборудование, программное обеспечение и приложения, компьютерные сети и телекоммуникации, биотехнологии, фармацевтику, аэрокосмическую промышленность, альтернативную энергетику, автомобилестроение, нанотехнологии и материаловедение, и многие другие. В каждом из этих сегментов существует множество различных рынков, и набор навыков сильно различается. Очевидно, что отраслевой опыт арбитра, имеющего юридический опыт в области медицинских устройств, будет отличаться от опыта арбитра, специализирующегося на мобильных приложениях.

Преимущества отраслевого опыта варьируются от случая к случаю. Очевидно, это более полезно в технических случаях. Однако в любом случае арбитрам и посредникам необязательно знать отрасль лучше, чем сторонам и свидетелям-экспертам. Тем не менее, хорошо иметь некоторый опыт.

Точно так же и размер имеет значение. Арбитр или посредник, который работал только с Fortune 500 и другими крупными корпоративными компаниями, будет иметь совершенно другой практический опыт и, вероятно, будет иметь совершенно иное мнение, чем другой, который имел дело только с быстрорастущими компаниями на ранней стадии.

Наконец, степень воздействия на отрасль у технических юристов разная. Юристы с внутренним опытом, вероятно, будут иметь глубокую и целенаправленную отраслевую экспертизу. Юристы юридических фирм по сделкам могут обладать опытом и знаниями, полученными в результате тесного сотрудничества с несколькими компаниями в одной отрасли. Принимая во внимание, что судебные исполнители юридических фирм могут иметь гораздо более широкое, но более конкретное отношение к различным отраслям промышленности.

Дополнительные практические навыки: корпоративное право, торговое регулирование, государственные контракты и занятость

Юристы

Tech работают с технологическими компаниями, и эта работа включает не только интеллектуальную собственность, но и набор навыков.В то время как большинство юристов могут разрешить простой контрактный спор, некоторые юридические практики более специализированы. Даже работа по контракту для технологических компаний может потребовать специальных знаний в таких областях, как лицензирование патентов, финансирование технологий или аутсорсинг.

Юристы по корпоративным технологиям и ценным бумагам занимаются специализированными потребностями технологических компаний в области венчурного и частного финансирования, слияний и поглощений, IPO и корпоративного управления. Регулирование торговли включает работу юристов по антимонопольному регулированию, которые консультируют или ведут судебные разбирательства по вопросам конкуренции в бизнесе.Юристы по нормативным правовым вопросам в сфере обороны, телекоммуникаций и некоторых секторов здравоохранения и энергетики занимаются вопросами государственного регулирования. Некоторые юристы технологических компаний специализируются на государственных контрактах. Точно так же некоторые юристы по трудоустройству могут сосредоточить свою практику на конкретных потребностях технологических компаний.

Международный опыт

Местный опыт по сравнению с международным — еще одно важное отличие технических юристов. Юристы, специализирующиеся на компаниях США, законах США и судах США, могут быть очень хорошими в своей деятельности, но для разрешения международных деловых споров требуется дополнительный набор навыков.

Юристы, работающие с компаниями, ведущими международный бизнес, должны знать иностранное и международное право и обычаи. Знание международного права особенно важно в международном арбитраже, поскольку оно включает критическое взаимодействие между иностранными и местными законами, судами и механизмами защиты договоров.

Технологические компании все больше участвуют в международном бизнесе: интеллектуальная собственность легко передается через национальные границы; работа передана на аутсорсинг в зарубежные страны; продукция и услуги предоставляются по всему миру.Технические юристы, включая арбитров и посредников, которые имеют некоторое представление о международном праве и бизнесе, а также о рисках, практиках и обычаях, связанных с конкретными регионами, предлагают важный набор навыков. Этот набор навыков может быть получен в результате работы над международными проектами в более крупной компании или международной фирме или в результате практического опыта в конкретной стране.

Технические юристы, выступающие в качестве арбитров и посредников

Само собой разумеется, что технический юрист почти наверняка будет лучше разбираться в спорах в сфере технологий и соответствующем законодательстве, чем большинство судей и присяжных.

Как уже говорилось, есть много разных юристов в области технологий. Техническому юристу для работы в качестве арбитра или посредника требуются дополнительные навыки. И в этом отношении подготовка, навыки и образ мышления, необходимые для того, чтобы быть хорошим арбитром, сильно отличаются от тех, которые требуются для того, чтобы быть хорошим посредником.

Само собой разумеется, что все арбитры и посредники разные. Некоторые практиковали целенаправленно, другие практиковали во многих секторах. Немногие идеально впишутся в упомянутые выше категории.Уровни подготовки, а также опыт и навыки ADR также различаются. И, наконец, в игру всегда вступает личность.

Одна из целей SVAMC — предоставить ресурсы технологическим компаниям, рассматривающим или участвующим в технологическом арбитраже или посредничестве. Понимание того, что отраслевой опыт, направления практики и набор навыков отличает технических юристов, — это только начало. SVAMC продолжает разрабатывать онлайн-ресурсы и другие услуги, чтобы помочь компаниям, участвующим в спорах в технологическом секторе, определить правильные наборы навыков арбитра и посредника.

Гэри

Что такое Закон о технологиях? — Стать юристом по технологиям

Закон о технологиях — это свод законов, регулирующих использование технологий. Это область права, которая контролирует как государственное, так и частное использование технологий. Практика права в сфере технологий может означать много разных вещей в зависимости от того, работает ли адвокат на правительство или работает в частном секторе. Закон о технологиях охватывает все способы, которыми современные устройства и методы коммуникации влияют на общество.

Что такое закон о технологиях?

Технологический закон — это любой закон, имеющий отношение к применению научных знаний в практическом использовании. Это область права, которая определяет, что правительство может делать с информацией, собранной с помощью технологий. Сюда также входят права и обязанности частных корпораций и частных лиц при использовании технологий. Закон о технологиях затрагивает как частных лиц, так и корпорации, а также права и обязанности государственных органов.

Откуда появился закон о технологиях?

Большая часть закона о технологиях исходит из федерального закона США. Есть законы, которые исходят из права штатов и даже из международного права. Не существует одной конкретной области права, которая охватывала бы все формы права в области технологий. Это область права, которая быстро растет и меняется. Закон о технологиях может иметь уголовный или гражданский характер. Обеспечение соблюдения прав и требований является проблемой как для сотрудников правоохранительных органов, так и для частных лиц.

Источники технологий Закон

Источники права технологии включают следующее:

Федеральный закон

Федеральные законы создают большинство законов о технологиях в Соединенных Штатах. Для владельцев частного бизнеса закон о технологиях — это коммерческое право. Однако большая часть закона о технологиях — это национальная безопасность. Федеральные законы регулируют, что частный бизнес и даже само правительство могут делать с личной информацией. Права на конфиденциальность, безопасность и интеллектуальную собственность являются частью федерального закона о технологиях.Важное федеральное технологическое законодательство включает следующее:

Законы штата

Законы штата могут включать как гражданские, так и уголовные законы. В большинстве штатов действуют законы, запрещающие использование компьютера для совершения преступления. Законы также могут запрещать использование компьютера для преследования или запугивания другого человека. Финансовые преступления, такие как несанкционированное использование дебетовой или кредитной карты, также могут подпадать под действие уголовного законодательства штата. Проблемы конституционного права могут сыграть роль в законности государственных законов о криминальной технологии, поскольку правительства изо всех сил пытаются понять ограничения между контролем потенциально вредного поведения и свободой слова.

Международное право

Поскольку технологические преступления и проблемы общественной безопасности часто выходят за рамки международных границ, международное право является еще одним источником права в области технологий. Международные соглашения и договоры имеют решающее значение для управления использованием технологий во всем мире. Международное право определяет использование технологий, выходящих за рамки государственных границ.

Технологическое право и гражданские права

Закон о технологиях поднимает вопрос о том, кто может собирать и использовать информацию о других.И государственные учреждения, и частные лица могут использовать технологии для сбора личной информации. Они также могут использовать технологии для свободы слова и общения с другими. Вопрос, на который должны ответить юристы в области технологий, заключается в том, каковы пределы того, что люди могут делать с информацией других. Государственная власть и неприкосновенность частной жизни граждан — это две сложные проблемы, которые важны для всех. В своей работе технологические юристы определяют пределы технологий и гражданских прав.

Технологическое право и бизнес

Для предприятий и частных лиц закон о технологиях касается законного использования технологий в торговле.Компьютерные законы, законы о связи и технологические изобретения — все это часть закона о технологиях. Компании должны знать, как использовать технологии на законных основаниях и как наилучшим образом использовать их для ведения бизнеса. Вот некоторые из вопросов, на которые юристы по технологиям отвечают своим клиентам:

• Какие лицензии мне нужны для использования программного обеспечения?
• Как мне передать лицензию на программное обеспечение другому лицу?
• Если я создаю и продаю технологию, несу ли я ответственность в случае травмы?
• Как продать технологическое изобретение?
• Какие разрешения или одобрение правительства мне нужны для ведения бизнеса? Нужны ли мне разрешения или одобрения правительства, прежде чем я смогу вести бизнес?
• Защищает ли этот бизнес-план конфиденциальность?
• Что мне нужно делать, чтобы защитить конфиденциальность информации о сотрудниках?
• Какие шаги мне нужно предпринять для защиты информации о клиентах?
• Какова моя юридическая ответственность, если информация о клиенте будет скомпрометирована?
• Могу ли я разработать эффективный контракт на совместный проект, связанный с технологиями?
• Как я могу защитить свою интеллектуальную собственность, включая патенты, авторские права и товарные знаки?

Закон о технологиях поднимает все эти вопросы.Бизнес и частные лица должны знать, какие законы применяются к тому, как они используют технологии. Законы влияют как на стартапы, так и на давно существующие предприятия. Адвокаты должны быть готовы помочь своим клиентам ориентироваться в изменениях в законах, которые могут произойти быстро. Юристы в области технологий помогают своим клиентам понять законы и способы их соблюдения.

Юрисдикционные вопросы и технологическое право

Поскольку использование технологий выходит за рамки границ между штатами и странами, вопросы юрисдикции часто возникают при применении закона о технологиях.Когда возникают проблемы, клиенты должны знать, куда подавать иски. Ответ часто бывает сложным. Вопросы юрисдикции могут затруднить расследование и обеспечение соблюдения прав на технологии. Адвокаты помогают своим клиентам разобраться в этих вопросах. В своей работе они могут разрабатывать новые законы и правовые прецеденты, расширяя границы прав на технологии и обеспечения соблюдения этих прав во всем мире.

Кто занимается технологическим правом?

Юристы, работающие в сфере технологий, работают как в государственном, так и в частном секторе.Для государственных работодателей закон о технологиях означает создание и обеспечение соблюдения законов о технологиях. Законы, касающиеся конфиденциальности и использования информации, имеют большое влияние на повседневную деятельность правительства США. Государственные учреждения полагаются на юристов, которые помогают им разрабатывать, толковать и применять законы о технологиях.

В частном секторе закон о технологиях больше касается того, как предприятия используют технологии в своей работе. Юристы в области технологий частного сектора — это юристы по бизнесу и коммерции.Они помогают своим клиентам понять технологические проблемы, возникающие в их бизнесе. Часто эти вопросы возникают в рамках других юридических вопросов.

Адвокаты на местах обычно предоставляют комплексные юридические услуги, которые включают в себя право в области технологий, а также коммерческое право, коммерческое право и интеллектуальную собственность. Кроме того, в частной практике адвокат по уголовным делам может заниматься юридической практикой в ​​области технологий в той степени, в которой он может представлять клиента, обвиняемого в преступлении, связанном с использованием технологий, например с использованием компьютера.В этом случае адвокат должен быть готов определить вопросы, касающиеся конституционного права, которые могут возникнуть.

Почему стоит заниматься технологическим правом?

Юристы в области технологий решают сложные вопросы. Их работа включает конституционное право, коммерческое право и торговлю. Юристы, занимающиеся технологическими вопросами, имеют возможность работать в крупных и растущих компаниях. В своей работе они решают юридические проблемы и способствуют развитию предприятия. В то же время технологические юристы работают над тем, чтобы общество использовало технологии ответственно.Они работают, чтобы помочь своим клиентам понять, как использовать технологии с максимальной выгодой, устанавливая ограничения на конфиденциальность и свободу слова.

Технологии — это индустрия перемен. Юристы в области технологий имеют возможность участвовать в росте и изменениях. Юристы в области технологий живут и работают во всех 50 штатах. Юристы в области технологий в государственном секторе могут сосредоточиться в Вашингтоне и других правительственных центрах. Обладая квалифицированной юридической защитой в области технологического права, адвокаты имеют возможность участвовать в экономическом росте, а также в формировании того, как общество использует и взаимодействует с технологиями.

Подключение к закону о технологиях

Закон о технологиях — это пересечение коммерческого права, коммерции и государственного управления. Юристы в этой области создают законы, применяют законы и оспаривают их. Они могут работать на правительство над созданием законов, касающихся использования технологий и надзора со стороны государственных организаций, или они могут работать на частные предприятия, помогая им использовать и внедрять технологии на законных основаниях и успешно. Поскольку технология создает новые возможности, закон о технологиях также полон возможностей.

Закон о технологиях: не только для юристов

Мы все слышали термин «интеллектуальная собственность», который существует довольно давно. В отличие от недвижимости, такой как дом, или личной собственности, такой как автомобиль, интеллектуальная собственность нематериальна и является результатом человеческой мысли, творчества и самовыражения. Закон об интеллектуальной собственности исторически ассоциировался с законами, регулирующими человеческие творения, такими как закон об авторских правах, товарных знаках и патентах.Однако в последние годы человеческое творчество технологического характера и наши новые технологические способы ведения бизнеса привели к необходимости инновационных способов защиты нашего бизнеса и самих себя за пределами традиционного применения закона. Таким образом, возникает концепция гораздо более широкой области права, а именно Закона о технологиях.

Закон о технологиях — относительно новый термин в нашем языке, настолько новый, что для разных людей он означает разные вещи. Иногда это означает закон, связанный с компьютерами, иногда закон о связи, а иногда это означает закон, относящийся к изобретениям (патентное право).Чтобы несколько расплывчатый термин казался более неуловимым, по мере того, как меняются технологии, меняется и сфера применения закона о технологиях.

Для целей этой статьи, чтобы у нас могло быть общее значение для того, что мы собираемся обсудить, закон о технологиях означает любые и все законы, которые могут повлиять на то, как мы ведем наш бизнес и жизнь, в которой задействованы технологии. . Вот это горстка. Похоже, это могло означать все законы — точка. Не совсем так. Это означает подмножества всех областей права, применимых к технологиям.Например, договорное право применяется практически ко всему, что мы делаем постоянно, но подмножество договорного права, относящееся к лицензионным соглашениям на программное обеспечение, является частью Закона о технологиях. Точно так же товарные знаки относятся к коммерческому праву в целом, но понимание того, что делает знак универсальным или описательным в мире технологий, принадлежит Закону о технологиях.

Если законы, касающиеся технологий, так переплетаются со всеми другими законами, зачем помещать их в отдельную категорию?

Ответ на этот вопрос по той же причине, по которой технология сама по себе помещена в отдельную категорию.Как все мы знаем, технологии становятся все более и более интегрированными во все аспекты нашей жизни и бизнеса. Тем не менее, мы определяем технологические проблемы отдельно, потому что технология требует уникальных навыков и способов взглянуть на вещи, которых нет в областях, которых она затрагивает. То же самое и с Законом о технологиях. Чтобы иметь возможность применять закон к технологическим начинаниям, требуются существенные знания в области технологий. Это также требует понимания того, как закон влияет на технологии и как технология влияет на закон.Не менее важно, что это требует приверженности стремлению быть в курсе быстрых изменений в технологиях и столь же быстрых изменений в законодательстве, влияющих на них.

Кто такой юрист по технологиям?

Юрист по технологиям — это поверенный, который обладает значительными знаниями в области технологий и предпочитает сосредоточить свою практику на законах, относящихся к ним. Однако нужно быть осторожным, чтобы не предположить, что концентрация означает сертификацию. Только государства могут определить, следует ли предоставлять такое различие.Во многих штатах, например в Джорджии, нет программы сертификации юристов в качестве юристов по технологиям. В Грузии технологические юристы просто предпочитают сосредоточить свою практику на технологическом праве, так же как другие поверенные могут сосредоточиться на семейном или уголовном праве. Однако поверенный может работать в качестве патентного поверенного в Ведомстве США по патентам и товарным знакам, только если он (а) сертифицирован этим ведомством.

Даже в тех штатах, которые не предоставляют специальных сертификатов для юристов в области технологий, есть много компетентных юристов, практикующих в области права, связанного с технологиями.Владельцы бизнеса принимают решение о том, хотят ли они, чтобы, помимо главного юрисконсульта, им консультировал технологический юрист по вопросам, связанным с технологиями.

Какова роль юриста по технологиям?

Юрист по технологиям должен быть в курсе соответствующих федеральных законов и законов штата, а также судебных решений, касающихся технологий. (S) он отвечает на вопросы о законе и исследует, как он применяется в конкретной ситуации. Ни один человек не может знать все по определенной теме, поэтому постоянные исследования необходимы как в области права, так и в сфере технологий.Поскольку технический юрист специализируется на праве, относящемся к технологиям, он (а) хорошо разбирается в инструментах и ​​методах исследования, связанных с проблемами технологий.

Вопросы, связанные с технологиями, сложны и требуют специальных знаний. Поэтому юрист по технологиям работает с генеральным юрисконсультом, чтобы защитить бизнес-активы.

Когда обычному бизнесу нужен юрист по технологиям?

Сегодня многие предприятия зависят от технологий для ведения своей деятельности.Это требует от них тщательного изучения новых и существующих технологий, прежде чем вкладывать в них средства. Никто не может гарантировать успех любого предприятия, особенно если оно основано на новых технологиях. Юрист по технологиям может помочь свести к минимуму возможные будущие убытки и расходы, заключив контракты и лицензионные соглашения, наиболее выгодные для бизнеса.

Когда технологическому бизнесу нужен юрист по технологиям?

Если компания является игроком на технологической арене, юрист по технологиям всегда будет важным активом.Например, если основной целью бизнеса является продажа программных продуктов, важно, чтобы эти продукты были защищены надлежащими авторскими правами и защитой товарных знаков, а в некоторых случаях — патентной защитой. Бизнесу также необходимо иметь надлежащие лицензионные соглашения на программное обеспечение со своими клиентами, а также соглашения о конфиденциальности и отсутствии конкуренции со своими партнерами, подрядчиками и сотрудниками. Эти соглашения должны учитывать конкретные технологии, которые они затрагивают, и, следовательно, их понимание имеет важное значение.

Будет ли защищено все ваше бизнес-имущество, наняв хорошего юриста?

Хороший юрист — отличное начало в защите активов вашего бизнеса, но он не единственное решение. Это связано с тем, что юристы не вовлечены в суть вашего бизнеса на постоянной основе, даже если у вас есть собственный юридический персонал. Юридические вопросы могут возникать в повседневной деятельности, но если они не доведены до сведения адвоката, они могут не решаться, пока не станут гораздо более серьезной проблемой.

Вы бы полагались исключительно на адвоката в решении всех ваших кадровых вопросов? Очень маловероятно! Вы, вероятно, наняли бы опытного специалиста по персоналу, который понимает как людей, так и законы, относящиеся к человеческим ресурсам. Чтобы справиться с налогами, многие компании полагаются как на CPA, так и на налогового поверенного, чтобы соблюсти законы. Точно так же бизнес не должен полностью полагаться на адвоката для решения всех вопросов, связанных с законодательством в области технологий.

Если хороший юрист не является исчерпывающим ответом, как еще компании могут защитить свои активы?
Как видно из названия этой статьи, предприятия могут защитить свои активы, имея опытных сотрудников с юридической точки зрения.Люди, которые работают ежедневно, чаще всего сталкиваются с ситуациями, которые впоследствии могут вызвать судебные обострения. Как и в случае со многими бизнес-проблемами, чем раньше они обнаружены, тем дешевле их исправить. Конечно, создание юридически грамотного персонала обходится гораздо дешевле, чем судебный процесс или потеря права на получение прибыли от вашего продукта.

Как получить юридически грамотный персонал?

Для того, чтобы персонал мог играть важную роль в отражении потенциальных юридических проблем, он должен быть обучен как основам права, так и тому, как выявлять потенциальные юридические проблемы, которые могут потребовать услуг адвоката.

Первым шагом в создании юридически грамотного персонала является выбор подходящих людей для обучения. Хотя кажется, что у всех есть свое мнение о законе, не все готовы понять, как действует закон или может действовать в его рамках. Например, кто-то с очень твердым мнением о том, каким должен быть закон, вероятно, не будет очень хорошим кандидатом для выполнения этой функции. Точно так же кто-то, кто отрицательно относится к адвокатам, может быть не в состоянии сосредоточиться на вопросах, которые имеют решающее значение для вашего бизнеса.

Ваша юридическая команда должна состоять из людей из всех областей вашей организации, которые используют или создают технологии. Команда должна состоять из людей, основная работа которых ежедневно ставит их в центр активов, которые вы пытаетесь защитить. Команду должен координировать кто-то, у кого будет достаточно времени, чтобы сосредоточиться на работе команды. При необходимости это должна быть штатная должность. Координатор команды позаботится о том, чтобы потенциальные юридические проблемы были решены, как путем решения их с руководством, так и путем общения с юристом.

Решающим фактором успеха этой команды является качество, объем и частота получаемого ею юридического образования. Если существует внутренний юридический отдел, он может проводить некоторые тренинги. Для проведения стандартных и индивидуальных курсов также могут быть привлечены сторонние учебные компании. Кроме того, университеты все чаще предлагают курсы по праву в области технологий, предназначенные для деловых людей.

Сводка

Технологии и регулирующие их законы быстро развиваются и меняются.Ни один человек не может угнаться за этим. Однако бизнес, у которого есть юридически грамотный персонал и использует командный подход, будет в гораздо лучшем положении, чтобы справиться с возможностями и проблемами, связанными с ним.

Legal vs Technical — В чем разница?

юридический | технический | В качестве прилагательных разница между legal и Technical заключается в том, что legal относится к праву или к юристам, а Technical относится или относится к полезным или механическим искусствам или к любой академической, юридической науке. , инженерная, деловая или аналогичная терминология с конкретным и точным значением или (часто в качестве степени различия) оттенками значения; особенно подходит для любой области искусства, науки, техники или бизнеса; так как, слова обвинительного заключения должны быть техническими. Как существительные, разница между legal и Technical заключается в том, что legal является (us | canada) paper]] в листах 8½ дюймов × 14 дюймов (2159 [[миллиметр | мм × 3556 мм), в то время как Technical — пикап с установленной на нем пушкой. Английский Прилагательное ( прилагательное ) Относительно закона или адвокатов. * {{quote-magazine, date = 2013-06-08, volume = 407, issue = 8839, page = 55, journal = ( The Economist ) , title = Обама отправляется на охоту на троллей , пассаж = Согласно этой саге о мизантропии интеллектуальной собственности, эти существа [патентные тролли] бродят по деловому миру, скупая патенты и затем используя их, чтобы требовать экстравагантных выплат от компаний, которые они обвиняют в их нарушении.Часто их жертвы платят, а не сталкиваются с издержками судебного разбирательства .}} Имея основание в законе. Разрешено или предписано законом. * {{quote-magazine, date = 2013-08-23, volume = 408, issue = 8850, magazine = ( The Economist ) , title = Жизнь наяву , проход = Спустя 50 лет сегрегация , законная , стала далеким воспоминанием, и раса в Америке уже не та непреодолимая пропасть, которой она когда-то была.В стране черный президент. Вежливость, которую вызывал у Кинга, когда потомки рабов и рабовладельцев «вместе садятся за стол братства», можно найти во многих местах, включая Глубокий Юг. Количество браков между черными и белыми растет.}} (неофициально) Выше возраста согласия или возраста, разрешенного законом для употребления алкоголя. Антонимы * ( разрешено, ) запрещено, контрабанда, запрещено, запрещено, незаконно, вне закона * ( относительно закона ) черный рынок, переулок * ( старше возраста согласия ) несовершеннолетние Производные термины * легальный бигль * юридическая обязанность * законный орел * законность * юридический * помощник юриста существительное (–) (США, Канада), бумага]] в листах 8½ дюймов × 14 дюймов (215.9 [[миллиметр, мм × 355,6 мм). Производные термины * юридический размер Статистика * —- Английский Прилагательное ( прилагательное ) К полезным или механическим искусствам или относящимся к ним, или к любой академической, юридической, научной, инженерной, деловой или аналогичной терминологии с конкретным и точным значением или (часто в качестве степени различия) оттенками значения; особенно подходит для любой области искусства, науки, техники или бизнеса; так как, слова обвинительного заключения должны быть техническими. * {{цитата, год = 1928, автор = Лоуренс Р. Борн , title = Отлично! , chapter = 4 цитата , проход = Технические термины, такие как феррит, перлит, графит и харденит, постоянно менялись, и когда Пэджет бойко вывел такую ​​редкую экзотику, как ферромолибден, Бенсон забыл, что он был мастером-кораблестроителем, [… ]}} * 2006 , Asaf Darr, Selling Technology (стр. 94) Одним из примеров размытия границ является растущая взаимозависимость социальных и технических навыков.Инженеры по продажам и инженеры клиентов — все работники умственного труда. (человек) Технически развитый; знаток науки и техники. Относительно техники. Спектакль показал технической виртуозности, но без вдохновения. (ценные бумаги и другие рынки) Относится к внутренней механике рынка, а не к более основным факторам. На рынке произошло техническое ралли из-за состояния перепроданности. Условия координат * ( ценных бумаг и другие рынки ) фундаментальный Связанные термины * технологический * технически Производные термины * техническая сторона * технический анализ * технический рисунок * технический нокаут * техническое значение * технический смысл * технический термин Существительное ( en имя существительное ) Пикап с установленным на нем орудием. * {{quote-news, год = 2007, дата = 2 января, автор = Джеффри Геттлман, title = Через 15 лет, кто-то главный в Сомали, если почти не работает = New York Times цитата , пассаж = «Отдельные лица или группы людей, у которых есть грузовики с зенитными орудиями, известные как« Technicals », должны доставить эти боевые фургоны в старый порт Могадишо», — сказал он.}} (баскетбол) Технический фол: нарушение спортивного поведения, не связанное с физическим контактом. Особый прием в некоторых файтингах, который нейтрализует эффект атаки противника. Список литературы * * Анаграммы *

Определение устной технической юридической лексики в классе юридической школы

Техническая лексика — это то, что «определенно характерно для конкретной темы, области или дисциплины» (Nation, 2001, p.198). Среди технических словарей, используемых в различных профессиях и профессиях, технический юридический словарь имеет «репутацию особенно сложного» (Coxhead, 2018, p. 110). Это связано с тем, что, как описывает английский историк-правовед Дэвид Меллинкофф (2004), он включает необычные значения общих слов, латинских и французских слов и фраз, архаичных и формальных английских слов, «преднамеренное использование слов и выражений с гибкими значениями» и одновременно, «попытки предельной точности» (стр.11). Кроме того, юридический словарь очень многозначен (Mattilla, 2012), что означает, что слова могут иметь «одно основное значение с различными связанными смыслами» (Crossley, Salsbury, & McNamara, 2010, p. 575). Различные связанные смыслы в контексте юридического английского языка часто контролируются подконтекстом: «Даже в рамках одной правовой культуры один и тот же термин может выражать несколько [перекрывающихся] концепций в зависимости от контекста, в котором он используется» (Mattilla, 2012, с. 30).

Таким образом, для студентов-юристов изучение и поиск значений технической юридической лексики может быть сложным и длительным.Для американских студентов-юристов, которые говорят на английском в качестве дополнительного языка, этот опыт может быть особенно острым. Это предварительное исследование направлено на то, чтобы помочь этим студентам изучить устную техническую юридическую лексику, используемую в одном базовом курсе юридической школы: контракты. Основная цель исследования — выявить и описать устную техническую юридическую лексику курса для информирования о материалах и разработке методов, помогающих студентам, которые говорят на английском как дополнительном языке, лучше понимать лекции и дискуссии в классе.

Исследования технической лексики чаще основываются на текстах, созданных на основе письменной речи, а не на текстах, созданных на основе разговорной речи, что Coxhead (2018) приписывает более длительному и сложному сбору данных из источников разговорной речи. Исследования технической юридической лексики разделяют эту тенденцию (Northcott, 2013). В исследованиях, направленных на развитие навыков письма студентов юридических факультетов на английском языке, использовались корпуса письменных юридических текстов (Bhatia et al., 2004, Breeze, 2015, Hafner and Candlin, 2007) и дискурсивный анализ текстов (Hoffman, 2011).Изучение технической юридической лексики вне контекста юридической школы также имеет тенденцию сосредотачиваться на письменных текстах. В исследовании Пуна (2010), основанном на исследованиях переводов, изучается, как один многословный термин определяется в письменных текстах.

Исследования, посвященные устной юридической лексике, менее многочисленны. В контексте юридической школы было обнаружено одно исследование (Csomay & Petrovic, 2012), в котором изучалась возможность случайного изучения технической юридической лексики посредством просмотра юридических телешоу и фильмов.

Экзамены по использованию языка в классах юридических школ, как правило, сосредоточены на социализации. Мертц (2007) описал язык в классах по контрактам с антропологической точки зрения. Она утверждала, что дискурс в классе одновременно авторитарен и расширяет возможности, поскольку студентам «обычно не разрешается сдаваться… Таким образом, профессор юридического факультета сразу же не оставляет студентам выбора и говорит им, что они способны играть в этом жанре» (стр. 51) . Баффи (2017) описал смещение фрейма в курсе для студентов-международников.В ее исследовании изучалась аккультурация студентов в юридическом дискурсивном сообществе США по мере того, как классовые дискуссии переключались с акцента на язык или право.

Таким образом, исследования, связанные с технической юридической лексикой на юридических факультетах, в основном связаны с изучением письменных текстов. Описание использования языка в классах юридической школы часто фокусируется на навыках письма или аккультурации учащихся. Исследования словарного запаса (Dang et al., 2017, Simpson-Vlach and Ellis, 2010) и жанров (Biber, 2006) выявили явные различия между академической устной и письменной языком.В контексте ESP, в контексте английского для академических юридических целей (EALP), это исследование направлено на изучение устной технической юридической лексики.

Это исследование было вдохновлено моей работой со студентами-международниками в юридической школе США, именуемой здесь университет . Это также сайт для этого исследования. Эти студенты были зачислены на курсы доктора медицинских наук. JD или Juris Doctorate — это начальная юридическая степень, предлагаемая в университетах США, и трехлетняя аспирантура.Некоторые из моих студентов были участниками программы обмена между китайской юридической школой и университетом, в то время как другие были зачисленными студентами. Хотя все большее количество студентов-международников в университетах США поступают на программы JD, чаще они поступают на программы LL.M. или магистров права (Spanbauer, 2007). Эти более короткие — от одного до двух лет — программы часто называют программами для выпускников юридических факультетов.

Мои студенты постоянно выражали желание улучшить свой юридический английский.Несмотря на это, они часто предпочитали проводить время за изучением своих журналов, а не встречаться со мной для юридического обучения английскому. Поэтому я хотел разработать материалы, к которым будущие студенты-юристы могли бы получить доступ, прежде чем они столкнутся с нехваткой времени, присущей изучению права на другом языке. Я также хотел, чтобы мои методы и разработка материалов были основаны на исследованиях. Candlin, Bhatia, Jensen, and Langton (2002) в обзоре юридических письменных материалов, доступных для студентов, которые говорят на английском языке в качестве дополнительного языка, отмечают, что авторы материалов «больше полагаются на общепринятые представления о юридическом языке, чем на любой систематический анализ сам язык »(с.309).

Более того, акцент в этом исследовании на разговорной речи был вдохновлен студентами, которые сказали, что особой проблемой для них является понимание лекций и дискуссий в классе. Другими словами, когда они учились дома, они могли пользоваться словарями и перечитывать запутанные отрывки. С другой стороны, обсуждения в классе происходили в режиме реального времени. Конечно, студенты могли попросить записать занятия или обратиться к профессорам за разъяснениями, но, чтобы понять, о чем говорилось, у них не было кнопок паузы или перемотки.«Темп разговорного английского» во время лекций и дискуссий по курсу является проблемой для студентов-международников, также отмеченных Спанбауэром (2007, стр. 400) и другими (Brostoff, Sinsheimer, & Ford, 2001).

Наш опыт не уникален. Юридический английский стал языком международной торговли (Breeze, 2015, Frade, 2007, Northcott, 2013). В начале 2000-х годов программы для выпускников юридических школ США испытали «взрывной рост», так как получившие международное образование и образованные юристы искали возможности для обучения и образования в области юридического английского языка и США.С. Правовая система (Сильвер, 2006 г., Национальный юрист, 2013 г.). Для этих юристов изучение юридического английского языка имеет «решающее значение», поскольку многие сообщают, что «по крайней мере половина работы в их родной стране выполняется на английском языке» (Silver, 2006, p. 156). Исследования, которые поддерживают разработку соответствующих материалов для этих юристов и обучение, которое происходит на их курсах, не догнали такое широкое использование юридического английского языка (Baffy, 2017, Candlin et al., 2002). Данное исследование направлено на удовлетворение этой потребности.

Иностранные студенты в U.Юридические школы С. происходят из разных стран и имеют разнообразный профессиональный и образовательный опыт и цели (Spanbauer, 2007). Юридические школы США, в свою очередь, предлагают ряд программ для иностранных студентов. Спанбауэр (2007) сообщает, что из 195 юридических школ США, аккредитованных Американской ассоциацией юристов (ABA), 114 предлагают 179 различных программ, в которые могут поступать иностранные студенты. Однако чаще всего эти студенты поступают на LL.M. программы, которые также принимают юристов, получивших образование в США (выпускников U.Программы S. J.D.) (Spanbauer, 2007), и они «тяготеют к транзакционной работе» (Silver, 2002, p. 1077).

Это означает, что иностранные студенты юридических школ США, те, кто говорит на английском в качестве дополнительного языка, обычно имеют юридическое образование в своей стране и могут быть опытными адвокатами. Однако правовые системы и юридические языки, с которыми они знакомы, отличаются от тех, на которых они обучаются в США, LL.M. одноклассники, которые были бы знакомы с системой общего права США и ее техническим юридическим словарем.

Дополнительно, международный LL.M. студенты чаще всего возвращаются в свои страны для практики коммерческого права (Silver and Freed, 2006, Spanbauer, 2007). В качестве аргумента в пользу разработки аттестационного теста для международного LL.M. Студенты, которые могут быть альтернативой экзаменам на адвоката в США, Сильвер и Фрид (2006) предполагают, что «отправной точкой для охвата» «областей законодательства США, имеющих отношение к иностранным юристам», будут «коммерчески ориентированные области, такие как контракты». (п.29).

Contracts — это базовый, ориентированный на бизнес, курс первого года обучения в юридических школах США. Кроме того, каждый экзамен на адвоката штата США проверяет знания экзаменуемых о контрактах (Национальная конференция адвокатов, 2019). Это прототип вводного курса, в котором начинающие юридические факультеты изучают не только контракты, но и то, как читать, писать, говорить и думать о законе в контексте США (Mertz, 2007). Базовая учебная программа U.S. J.D. обязывает студентов сдавать контракты; однако LL.Программы M. не имеют основной учебной программы (Silver & Freed, 2006). LL.M. студенты часто могут свободно выбирать свои собственные курсы, но тем, кто желает сдать экзамен на адвоката в США или практиковать многие формы коммерческого права, можно посоветовать пройти контракты (Glagau, 2005).

Во многих отношениях курсы по контрактам в США одинаковы (McClurg, 2009, Mertz, 2007). Студенты готовятся к уроку, читая кейсы. Обсуждения в классе следуют некоторой форме сократического диалога, в котором профессор задает серию целенаправленных вопросов, чтобы выявить юридическое мышление и понимание заданных чтений (McClurg, 2009).Обсуждения в курсе могут различаться по стилю, но не по содержанию (McClurg, 2009, Mertz, 2007). В разделе 2.2 ниже это обсуждается более подробно.

Роли технических специалистов — Suffolk University

Роли технических специалистов

Технические специалисты — это профессионалы с ученой степенью в области науки, техники, инженерии, математики или информатики, которые работают в юридических фирмах и корпоративных юридических отделах, помогая в судебном преследовании патентов.Эти технические специалисты или «Технические спецификации» выступают в качестве экспертов в предметной области и начинают процесс изучения патентного права на рабочем месте. Как правило, технические специалисты, желающие стать юристами, посещают юридический факультет в вечернем отделении юридического факультета Саффолкского университета, работая днем ​​в юридической фирме или корпоративном юридическом отделе. Работодатели часто берут на себя расходы на получение степени юриста, что делает карьерный переход относительно дорогостоящим и безрисковым. Каждый работодатель определяет, как и когда будет оплачиваться обучение, полученное по техническим спецификациям.

Опыт Саффолка — поддержка технических спецификаций с юридическим образованием, адаптированным к их потребностям

Более 100 лет назад юридический факультет Саффолкского университета начал свою работу как вечерняя программа, направленная на удовлетворение потребностей профессионального практикующего специалиста. С самого начала вечерняя программа была идейным лидером в области предоставления исключительного опыта юридического образования и была признана US News and World Report одним из ведущих поставщиков услуг неполного обучения. Кроме того, концентрация интеллектуальной собственности в школе также получила высокую оценку за ее широту, практический подход и количество учащихся.Школьная клиника интеллектуальной собственности и предпринимательства предоставляет практический опыт работы с клиентами, а ее программы экспериментального обучения позволяют учащимся работать со стартапами, изобретателями и компаниями.

Наши выпускники

Выпускники юридической школы Саффолкского университета работают в крупных биотехнологических и высокотехнологичных компаниях, а также в академических медицинских центрах, университетах и ​​юридических фирмах. У Саффолка больше партнеров в области интеллектуальной собственности в юридических фирмах Бостона, чем в любой другой юридической школе Новой Англии.Во время учебы в Саффолке, а также после окончания учебы технические специалисты имеют доступ к огромной сети профессионалов в области интеллектуальной собственности. Эти связи улучшают процесс обучения, а также создают возможности для прочного карьерного роста. Ниже приведены профили наших выпускников, которые воспользовались программой технических специалистов. Хотя никакая работа или аналогичный карьерный рост не гарантируется, эти профили предлагают убедительные примеры того, почему и как профессионалы сделали карьеру в сфере права.

Джон Анастази, партнер, Lando & Anastasi, LLP
Я окончил колледж со степенью магистра электротехники и проработал в Raytheon более 7 лет. После нескольких лет проектирования схем я решил, что хочу участвовать в стратегическом планировании и общей стратегии. После обсуждений с патентными профессионалами я понял, что право интеллектуальной собственности представляет собой хорошее сочетание закона и технологий, а также дает потенциальную возможность участвовать в более широкой картине.Я записался на вечернюю программу юридического факультета Саффолкского университета и, одновременно посещая юридический факультет, работал патентным агентом в небольшой юридической фирме в области интеллектуальной собственности в Бостоне. Мне нравится видеть всевозможные технологии и продукты. Мне нравится, что каждый день бывает разным и непредсказуемым. Я получаю энергию от работы с существующими и новыми клиентами над новыми или непредвиденными проблемами, которые возникают почти ежедневно. Я не оглядывался.

Джейсон Коланджело, Proskauer
После получения степени бакалавра наук в области электротехники я потратил несколько лет на разработку печатных плат для перспективных стартапов, а также для таких крупных промышленных гигантов, как Lucent Technologies и Motorola.За это время я помог разработать широкий спектр продуктов, включая коммутаторы для передачи данных и голоса, серверы видео по запросу, военные шифраторы сети, моторизованные дерматологические инъекторы и беспроводные портативные медицинские устройства. По совпадению, в то время, когда я думал о возможном карьерном росте, я в конечном итоге работал с патентным поверенным, который составлял заявку на патент на основе одного из моих проектов. После некоторых дискуссий с ним я пришел к выводу, что позиция в области права интеллектуальной собственности — это способ применить свой опыт и знания в области технологий новым и интересным образом.Вскоре после этого я записался на ночную программу в Suffolk Law, а днем ​​начал работать техническим специалистом в Proskauer. Работа в качестве специалиста по технологиям, а теперь и в качестве патентного поверенного всегда динамична и, безусловно, сложна, но, прежде всего, интересна и полезна.