Таблица этапы происхождения человека: “Основные этапы эволюции человека” таблица (5 класс, история)

Содержание

Помогите заполнить таблицу » основные этапы эволюции человека»

Австралопитек
Возраст: 3,5—2,4 млн. лет 
Внешний вид: широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник.
Объем мозга: около 350-550 см³
Образ жизни, орудия труда: Жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Орудия труда: острые обломки кремня, различные виды каменных орудий, скребки.
Умелый человек
Возраст: 2,6—2,5 млн. лет назад
Внешний вид: Обезьяноподобная внешность, короткое туловище и длинные, свисающие ниже колен верхние конечности, по размерам сравнимые с ногами.
Объем мозга: 600—700 см³
Образ жизни, орудия труда: Пытался создавать что то новое и строить разные постройки он стремился к развитию. Орудия труда: Скребки, использовали в качестве топоров и скребков щебень, булыжники, костные обломки.
Человек прямоходящий
Возраст: 1,5 млн.

лет
Внешний вид: Средний рост (1—1,8 м), прямая походка и архаическое строение черепа.
Объем мозга:  900—1200 см³
Образ жизни, орудия труда: Вел образ жизни охотника-собирателя. Жили и охотились группами – это помогало в развитии речи и социальности. Орудия труда: ручное рубило (для рубки) или кливер (для очистки шкур от жира)
Неандерталец:
Возраст: 250-100 тыс. лет
Внешний вид: имели крепкую короткую шею,Женщина-неандерталец большую голову, узкий лоб, и широкий низкий нос.
Объем мозга: 1400 см³
Образ жизни, орудия труда: Изобретательно охотились, умело приноравливались к изменчивой среде. Орудия труда: разнообразные каменные орудия: ручные рубила, скребла, остроконечники.
Кроманьонец
Возраст: 40—30 тыс. лет
Внешний вид: Практически ничем не отличались от современного человека.
Объем мозга: 1400—1900 см³
Образ жизни, орудия труда: Кочевой образ жизни, так как они были охотниками в большей мере. Орудия труда: рубила, каменные копья и ножи.

Таблица основные стадии эволюции человека. Хронология эволюции человека. Основные этапы эволюции человека — Общая биология

Ученые утверждают, что современный человек произошел не от современных человекообразных обезьян, для которых характерна узкая специализация (приспособление к строго определенному образу жизни в тропических лесах), а от вымерших несколько миллионов лет тому назад высокоорганизованных животных — дриопитеков. Процесс эволюции человека очень длительный, основные его этапы представлены в схеме.

Основные этапы антропогенеза (эволюция предков человека)

По данным палеонтологических находок (ископаемых остатков), около 30 млн. лет назад на Земле появились древние приматы парапитеки, жившие на открытых пространствах и на деревьях. Их челюсти и зубы были подобны челюстям и зубам человекообразных обезьян. Парапитеки дали начало современным гиббонам и орангутангам, а также вымершей ветви дриопитеков. Последние в своем развитии разделились на три линии: одна из них привела к современной горилле, другая — к шимпанзе, а третья — к австралопитеку, а от него — к человеку.

Родство дриопитека с человеком установлено на основе изучения строения его челюсти и зубов, обнаруженных в 1856 г. во Франции.

Важнейшим этапом на пути превращения обезьяноподобных животных в древнейших людей было появление прямохождения. В связи с изменением климата и изреживанием лесов наступил переход от древесного к наземному образу жизни; чтобы лучше обозревать местность, где у предков человека было много врагов, им приходилось вставать на задние конечности. В дальнейшем естественный отбор развил и закрепил прямохождение, и, как следствие этого, руки освободились от функций опоры и передвижения.

Так возникли австралопитеки — род, к которому относятся гоминиды (семейство людей) .

Австралопитеки

Австралопитеки — высокоразвитые двуногие приматы, использовавшие предметы естественного происхождения в качестве орудий (следовательно, австралопитеков еще нельзя считать людьми). Костные остатки австралопитеков впервые обнаружены в 1924 г. в Южной Африке. Они были ростом с шимпанзе и массой около 50 кг, объем мозга достигал 500 см 3 — по этому признаку австралопитек стоит ближе к человеку, чем любая из ископаемых и современных обезьян.

Строение тазовых костей и положение головы было сходно с таковыми человека, что свидетельствует о выпрямленном положении тела. Они жили около 9 млн. лет тому назад в открытых степях и питались растительной и животной пищей. Орудиями их труда были камни, кости, палки, челюсти без следов искусственной обработки.

Человек умелый

Не обладая узкой специализацией общего строения, австралопитеки дали начало более прогрессивной форме, получившей название Homo habilis — человек умелый. Костные остатки его были обнаружены в 1959 г. в Танзании. Возраст их определен примерно в 2 млн. лет. Рост этого существа достигал 150 см. объем головного мозга был на 100 см 3 больше, чем у австралопитеков, зубы человеческого типа, фаланги пальцев как у человека, сплющены.

Хотя в нем сочетались признаки, как обезьян, так и человека, переход этого существа к изготовлению галечных орудий (хорошо выделанных каменных) свидетельствует о появлении у него трудовой деятельности. Они могли ловить животных, бросать камни и совершать другие действия.

Кучи костей, находящиеся вместе с ископаемыми остатками человека умелого, свидетельству ют о том, что мясо стало постоянной частью их диеты. Эти гоминиды пользовались грубыми каменными орудиями труда.

Человек прямоходящий

Homo erectus — человек прямоходящий. вид, от которого, как полагают, произошел современный человек. Его возраст 1,5 млн. лет. Его челюсти, зубы и надбровные дуги все еще оставались массивными, но объем головного мозга у некоторых индивидуумов был таким же, как у современного человека.

Некоторые кости Homo erectus найдены в пещерах, что позволяет предполагать о его постоянном жилище. Кроме костей животных и довольно хорошо выделанных каменных орудий, в некоторых пещерах обнаружены кучи древесного угля и обгоревшие кости, так что, по-видимому, в это время австралопитеки уже научились добывать огонь.

Эта стадия эволюции гоминид совпадает с заселением выходцами из Африки других более холодных областей. Выдержать холодные зимы, не выработав сложных видов поведения или технических навыков, было бы невозможно.

Ученые предполагают, что дочеловеческий мозг Homo erectus был способен находить социальные и технические решения (огонь, одежда, запас нищи и совместное проживание в пещерах) проблем, связанных с необходимостью выжить в зимнюю стужу.

Таким образом, все ископаемые гоминиды, особенно австралопитеки, рассматриваются как предшественники человека.

Эволюция физических особенностей первых людей, включая современного человека, охватывает три этапа: древнейшие люди, или архантропы ; древние люди, или палеоантропы ; современные люди, или неоантропы .

Архантропы

Первый представитель архантропов — питекантроп (японский человек) — обезьяночеловек, прямоходящий. Его кости обнаружены на о. Ява (Индонезия) в 1891 г. Первоначально его возраст определяли равным 1 млн. лет, но, согласно более точной современной оценке, ему немногим больше 400 тыс. лет. Рост питекантропа составлял около 170 см, объем черепной коробки — 900 см 3 .

Несколько позже существовал синантроп (китайский человек). Многочисленные его остатки найдены в периоде 1927 по 1963 гг. в пещере близ Пекина. Это существо использовало огонь и изготовляло каменные орудия. К этой группе древнейших людей относят еще и гейдельбергского человека.

Палеоантропы

Палеоантропы — неандертальцы появились на смену архантропам. 250-100 тыс. лет тому назад они были широко расселены на территории Европы. Африки. Передней и Южной Азии. Неандертальцы изготовляли разнообразные каменные орудия: ручные рубила, скребла, остроконечники; пользовались огнем, грубой одеждой. Объем их мозга выросло 1400 см 3 .

Особенности строения нижней челюсти показывают, что у них была зачаточная речь. Они жили группами по 50-100 особей и во время наступления ледников использовали пещеры, выгоняя из них диких зверей.

Неоантропы и человек разумный

Неандертальцев сменили люди современного типа — кроманьонцы — или неоантропы. Они появились около 50 тыс. лет тому назад (костные остатки их найдены в 1868 г. во Франции).

Кроманьонцы образуют единственный род н вид Homo Sapiens – человек разумный. У них полностью сгладились обезьяньи черты, на нижней челюсти имелся характерный подбородочный выступ, указывающий на их способность к членораздельной речи, а по искусству изготовления разнообразных орудий из камня, кости и рога кроманьонцы ушли далеко вперед по сравнению с неандертальцами.

Они приручили животных и начали осваивать земледелие, что позволило избавиться от голода и добывать разнообразную пищу. В отличие от предшественников эволюция кроманьонцев проходила под большим влиянием социальных факторов (сплочение коллектива, взаимная поддержка, совершенствование трудовой деятельности, более высокий уровень мышления).

Возникновение кроманьонцев — завершающий этап формирования человека современного типа . На смену первобытному человеческому стаду пришел первый родовой строй, завершивший становление человеческого общества, дальнейший прогресс которого стал определяться социально-экономическими законами.

Человеческие рассы

Ныне живущее человечество распадается на ряд групп, называемых расами.
Человеческие расы
— это исторически сложившиеся территориальные общности людей, обладающие единством происхождения и сходством морфологических признаков, а также наследственными физическими признаками: строением лица, пропорциями тела, цветом кожи, формой и цветом волос.

По этим признакам современное человечество делится на три основные расы: европеоидную , негроидную и монголоидную . Каждая из них имеет свои морфологические особенности, но все это внешние, второстепенные признаки.

Особенности, составляющие человеческую сущность, такие, как сознание, трудовая деятельность, речь, способность познавать и подчинять природу, едины у всех рас, что опровергает утверждения идеологов-расистов о «высших» нациях и расах.

Дети негров, воспитанные вместе с европейцами, не уступали им по уму и одаренности. Известно, что центры цивилизации 3-2 тыс. лет до нашей эры были в Азии и Африке, а Европа в это время пребывала в состоянии варварства. Следовательно, уровень культуры зависит не от биологических особенностей, а от общественно-экономических условий, в которых живут народы.

Таким образом, утверждения реакционных ученых о превосходстве одних рас и неполноценности других беспочвенны и лженаучны. Они созданы для оправдания захватнических войн, грабежа колоний н расовой дискриминации.

Расы человека нельзя смешивать с такими социальными объединениями, как народность и нация, которые образовались не по биологическому принципу, а на основе устойчивости обшей речи, территории, экономической и культурной жизни, образовавшихся исторически.

Человек в истории своего развития вышел из подчинения биологическим законам естественного отбора, его приспособление к жизни в разных условиях происходит путем активной их переделки. Однако эти условия в какой-то мере все же оказывают определенное влияние на организм человека.

Результаты такого влияния видны на ряде примеров: в особенностях пищеварительных процессов у оленеводов Заполярья, потребляющих много мяса, у жителей Юго-Восточной Азии, пищевой рацион которых состоит в основном из риса; в увеличенном количестве эритроцитов в крови горцев по сравнению с кровью обитателей равнин; в пигментации кожи жителей тропиков, отличающих их от белизны покровов северян и т. д.

После завершения формирования современного человека действие естественного отбора не прекратилось полностью. В результате этого в ряде регионов земного шара у человека выработалась устойчивость к некоторым заболеваниям. Так, у европейцев корь протекает намного легче, чем у народов Полинезии, которые столкнулись с этой инфекцией только после колонизации их островов переселенцами из Европы.

В Центральной Азии у человека редко встречается группа крови 0, но выше частотность группы В. Выяснилось, что это связано с эпидемией чумы, имевшей место в прошлом. Все эти факты доказывают, что в человеческом обществе существует биологический отбор, на основе чего сформировались человеческие расы, народности, нации. Но все возрастающая независимость человека от окружающей среды почти приостановила биологическую эволюцию.

Ученые так и не смогли прийти к единому мнению о том, кто такие предки людей, дебаты в научных кругах ведутся уже не первое столетие. Наибольшей популярностью пользуется эволюционная теория, предложенная знаменитым Чарльзом Дарвином. Принимая за истину тот факт, что человек является «потомком» человекообразной обезьяны, интересно проследить основные этапы эволюции.

Эволюционная теория: предки людей

Как уже было сказано, большинство ученых склоняется к тому, чтобы согласиться с эволюционной версией, объясняющей Предки людей, если полагаться на эту теорию, — человекообразные обезьяны. Процесс превращения занял свыше 30 миллионов лет, точная цифра не была установлена.

Основоположником теории является Чарльз Дарвин, живший в 19 веке. Она базируется на таких факторах, как естественный отбор, наследственная изменчивость.

Парапитеки

Парапитек — общий предок человека и обезьяны. Предположительно эти животные населяли землю 35 миллионов лет назад. Именно эти в настоящий момент считаются начальным звеном в эволюции человекообразных обезьян. Дриопитеки, гиббоны и орангутанги являются их «потомками».

К сожалению, о древних приматах ученым известно немногое, данные получены благодаря палеонтологическим находкам. Установлено, что древесные обезьяны предпочитали селиться на деревьях или открытых пространствах.

Дриопитеки

Дриопитек — древний предок человека, произошедший, если полагаться на имеющиеся данные, от парапитека. Время появления указанных животных точно не установлено, ученые предполагают, что это случилось приблизительно 18 миллионов лет назад. Полуназемные обезьяны дали начало гориллам, шимпанзе и австралопитекам.

Установить, что дриопитек может называться предком современного человека, помогло исследование строения зубов и челюсти животного. Материалом для изучения послужили останки, найденные на территории Франции в 1856 году. Известно, что кисти дриопитеков позволяли им хватать и удерживать предметы, а также бросать их. Селились человекообразные обезьяны преимущественно на деревьях, предпочитали стадный образ жизни (защита от нападений хищников). Пищей им служили в основном фрукты и ягоды, что подтверждается тонким слоем эмали на коренных зубах.

Австралопитеки

Австралопитек — высокоразвитый обезьяноподобный предок человека, населивший землю предположительно около 5 миллионов лет назад. Обезьяны использовали для передвижения задние конечности, ходили в полувыпрямленном положении. Рост среднестатистического австралопитека насчитывал 130-140 см, встречались и более высокие или низкие особи. Масса тела также отличалась — от 20 до 50 кг. Удалось установить и объем мозга, который составлял примерно 600 кубических сантиметров, этот показатель выше, чем у человекообразных обезьян, живущих в наши дни.

Очевидно, что переход к прямохождению привел к высвобождению рук. Постепенно предшественники человека стали осваивать примитивные орудия, используемые для борьбы с врагами, охоты, однако еще не начали изготавливать их. В роли орудий выступали камни, палки, кости животных. Австралопитеки предпочитали селиться группами, так как это помогало эффективно защищаться от врагов. Пищевые предпочтения были различными, в ход шли не только фрукты и ягоды, но и мясо животных.

Внешне австралопитеки выглядели, скорее, как обезьяны, чем как люди. Их тела обладали густым волосяным покровом.

Человек умелый

Человек умелый внешне практически не отличался от австралопитека, однако значительно превосходил его в развитии. Считается, что первый представитель людского рода появился приблизительно два миллиона лет назад. Впервые останки были найдены в Танзании, произошло это в 1959 году. Объем головного мозга, которым обладал человек умелый, превышал показатели австралопитека (разница составляла примерно 100 кубических сантиметров). Рост среднестатистической особи не выходил за рамки 150 см.

Свое название эти потомки австралопитеков заслужили в первую очередь за то, что начали изготавливать примитивные орудия труда. Изделия были в основном каменными, использовались во время охоты. Удалось установить, что мясо постоянно присутствовало в рационе человека умелого. Исследование биологических особенностей мозга позволило ученым предположить вероятность зачатков речи, однако эта теория не получила прямых подтверждений.

Человек прямоходящий

Расселение этого вида произошло приблизительно миллион лет назад, останки человека прямоходящего обнаружены в Азии, Европе, Африке. Объем мозга, которым обладали представители Homo erectus, составлял до 1100 кубических сантиметров. Они уже были способны издавать звуки-сигналы, однако звуки эти пока оставались нечленораздельными.

Человек прямоходящий известен в первую очередь тем, что преуспел в коллективной деятельности, чему способствовал увеличившийся в сравнении с предыдущими звеньями эволюции объем мозга. Предки людей успешно охотились на крупных животных, научились добывать огонь, о чем свидетельствуют найденные в пещерах кучи древесного угля, а также обгоревшие кости.

Человек прямоходящий обладал таким же ростом, как и человек умелый, отличался архаическим строением черепа (низкая лобная кость, скошенный подбородок). Еще недавно назад ученые полагали, что представители этого вида исчезли примерно 300 тысяч лет назад, однако недавние находки опровергают эту теорию. Не исключено, что человек прямоходящий застал появление

Неандертальцы

Не так давно предполагалось, что неандертальцы — прямые предки Однако последние данные позволяют утверждать, что они представляют собой тупиковую эволюционную ветвь. Представители Homo neanderthalensis обладали мозгом, объем которого был приблизительно равен объему мозга, которым наделены современные люди. Внешне неандертальцы уже почти не напоминали обезьян, строение их нижней челюсти говорит о способности к членораздельной речи.

Считается, что неандертальцы появились около 200 тысяч лет назад. Места жительства, которые они выбирали, зависели от климата. Это могли быть пещеры, скалистые навесы, берега рек. Орудия, которые изготавливали неандертальцы, стали более совершенными. Основным источником пропитания оставалась охота, которой занимались большими группами.

Удалось выяснить, что у неандертальцев были определенные ритуалы, в том числе и связанные с загробной жизнью. Именно у них возникли и первые зачатки морали, выражавшиеся в заботе о соплеменниках. Были сделаны первые робкие шаги в такой сфере, как искусство.

Человек разумный

Первые представители Homo sapiens появились приблизительно 130 тысяч лет назад. Некоторые ученые предполагают, что это произошло даже раньше. Внешне они выглядели практически так же? как и люди, населяющие планету в наши дни, не отличался и объем мозга.

Найденные в результате археологических раскопок артефакты дают возможность утверждать, что первые люди были высокоразвитыми с точки зрения культуры. Об этом свидетельствуют такие находки, как пещерная живопись, разнообразные украшения, скульптуры и гравировки, созданные ими. Примерно 15 тысяч лет потребовалось человеку разумному для того, чтобы заселить всю планету. Совершенствование орудий труда привело к развитию производящего хозяйства, популярными у Homo sapiens стали такие занятия, как животноводство, земледелие. Первые крупные поселения принадлежат к эпохе неолита.

Люди и обезьяны: сходство

Черты сходства человека и человекообразных обезьян до сих пор являются предметом исследования. Обезьяны способны передвигаться на задних конечностях, однако руки при этом используются в качестве опоры. Пальцы этих животных содержат не когти, а ногти. Число ребер орангутанга составляет 13 пар, тогда как у представителей человеческого рода их 12. Число резцов, клыков и коренных зубов у людей и обезьян совпадает. Также нельзя не отметить сходное строение систем органов, органов чувств.

Черты сходства человека и человекообразных обезьян становятся особенно явными, когда рассматривают способы выражения чувств. Они точно так же демонстрируют грусть, злость, радость. У них развит родительский инстинкт, который проявляется в заботе о детенышах. Свое потомство они не только ласкают, но и наказывают за непослушание. Обезьяны имеют превосходную память, способны удерживать предметы и использовать их как орудия.

Люди и обезьяны: основные отличия

Далеко не все ученые согласны с тем, что человекообразные обезьяны — предки современного человека. в среднем составляет 1600 кубических сантиметров, тогда как этот показатель у животных насчитывает 600 куб. см. Примерно в 3.5 раза отличается и площадь коры мозга.

Перечислять отличия, связанные с внешним видом, можно долго. К примеру, представители человеческого рода обладают подбородком, вывернутыми губами, позволяющими увидеть слизистую оболочку. У них не выделяются клыки, сильнее развиты центры ВИД. Обезьяны обладают бочковидной грудной клеткой, тогда как у людей она плоская. Также человека отличает расширенный таз, усиленный крестец. У животных длина туловища превышает длину нижних конечностей.

Люди обладают сознанием, они в состоянии обобщать и абстрагировать, задействовать отвлеченное и конкретное мышление. Представители человеческого рода способны создавать орудия труда, развивать такие сферы, как искусство и наука. У них присутствует языковая форма общения.

Альтернативные теории

Как уже было сказано, не все люди согласны с тем, что обезьяны — предки человека. У теории Дарвина множество противников, которые приводят все новые и новые аргументы. Существуют и альтернативные теории, объясняющие появление на планете Земля представителей Homo sapiens. Самой древней считается теория креационизма, подразумевающая, что человек представляет собой творение, созданное сверхъестественным существом. Облик создателя зависит от религиозных убеждений. К примеру, христиане полагают, что люди появились на планете благодаря богу.

Еще одна популярная теория — космическая. Она гласит, что человеческая раса имеет внеземное происхождение. Эта теория рассматривает существование людей как результат эксперимента, проведенного космическим разумом. Есть и другая версия, гласящая, что человеческий род произошел от инопланетных существ.

Филогенетическое дерево человека разумного построено еще только в общих чертах. Основные этапы эволюции человека охарактеризованы в таблице:

Основные этапы эволюции человека
АнтропоидыГоминиды
ДриопитекАвстралопитековые (австралопитек)Человек умелыйДревнейшие люди (питекантроп, синантроп)Древние люди (неандерталец)Новые люди (кроманьонец, человек)
Возраст, лет
18 млн5 млн2-3 млн2 млн — 200 тыс250-35 тыс50-40 тыс
Внешний вид
Небольшие животные с округлым черепом, бинокулярным зрением, хорошо развитым головным мозгом; могут находиться в вертикальном положенииМасса до 50 кг, рост до 150 см, руки свободны, прямохождениеФаланги пальцев сплющены, первый палец стопы не отведен в сторонуРост около 160 см, массивный костяк, положение тела полусогнутоеРост 155-165 см, коренастые люди, ходили несколько согнувшисьРост около 180 см, физический тип современного человека
Объем мозга, см 3
550-650750700-1200До 1400Около 1400
Череп
Череп близок по строению к черепу человекообразных обезьянМассивные челюсти, небольшие резцы и клыкиЗубы человеческого типаКости черепа массивные, лоб покатый, надбровные валики выраженыСкошенные лоб и затылок, большой надглазничный валик, подбородочный выступ развит слабоМозговой череп преобладает над лицевым, сплошной надглазничный валик отсутствует, подбородочный выступ хорошо развит
Орудия труда
Манипуляция с окружающими предметамиСистематическое использование естественных предметовИзготовление примитивных орудий трудаИзготовление хорошо выделанных каменных орудий трудаИзготовление разнообразных каменных орудий трудаИзготовление сложных орудий труда и механизмов
Образ жизни
Стадный образ жизниСтадный образ жизни, охота, собирательствоКооперирование во время охоты и групповая защитаОбщественный образ жизни, поддержание огня, примитивная речьКоллективная деятельность, забота о ближних, развитая речьНастоящая речь, абстрактное мышление, развитие сельского и промышленного хозяйства, техники, науки, искусства

По современным данным палеонтологии, предшественниками человека являются древние примитивные насекомоядные млекопитающие, давшие начало парапитекам.

Парапитеки появились около 35 млн лет назад. Это были древесные обезьяны, от которых произошли современные гиббоны, орангутаны и дриопитеки.

Дриопитеки возникли около 18 млн лет назад. Это были полудревесные, полуназемные обезьяны, которые дали начало современным гориллам, шимпанзе и австралопитекам.

Австралопитеки появились около 5 млн лет назад в безлесных степях Африки. Это были высокоразвитые обезьяны, которые передвигались на двух задних конечностях в полувыпрямленном положении. Их рост составлял 120-150 см, масса тела — 20-50 кг, объем мозга — около 600 см 3 . Освободившимися передними конечностями они могли брать палки, камни, другие предметы и использовать их для охоты и защиты от врагов. Изготовление орудий труда австралопитеками не установлено. Жили группами, употребляли как растительную, так и животную пищу. Австралопитеки, возможно, дали начало Человеку умелому. Этот вопрос остается дискуссионным.

Человек умелый сформировался 2-3 млн лет назад. Морфологически он мало отличался от австралопитеков, но именно на этой стадии произошло превращение обезьяны в человека, поскольку Человек умелый изготовил первые примитивные орудий труда. С этого момента изменились условия существования предков человека, в результате чего преимущества в выживании получили особи с признаками, способствующими прямохождению, способности к трудовой деятельности, совершенствованию верхних конечностей и познавательной активности мозга. Человека умелого считают предком архантропов.

Древнейшие люди (архантропы)

К ним относят, в частности, питекантропа и синантропа, принадлежащих в одному виду — Человек прямоходящий . Останки питекантропа были обнаружены в 1891 г. на острове Ява; останки синантропа — в 1927 г. в пещере близ Пекина. Питекантропы и синантропы были более схожи с австралопитеками, чем с современными людьми. Они имели рост до 160 см, объем мозга — 700-1200 см 3 . Они жили 2 млн — 200 тыс. лет назад, преимущественно в пещерах и вели стадный образ жизни. Изготавливаемые ими орудия труда были более разнообразны и совершенны, чем у Человека умелого. Считают, что у них были зачатки речи. Они пользовались огнем, что делало пищу легче усвояемой, защищало от хищников и холода, способствовало расширению ареала.

Древние люди (палеоантропы)

К ним относят неандертальцев . Впервые их останки найдены в долине р. Неандерталь в Германии в 1856 г. Неандертальцы были широко расселены в Европе, Африке и Азии в ледниковую эпоху 250-35 тыс. лет назад. Объем их мозга достигал 1400 см 3 . У них еще сохранились надбровные валики, относительно низкий лоб, массивная нижняя челюсть с зачатком подбородочного выступа. Они жили в пещерах группами по 50-100 человек, умели добывать и поддерживать огонь, питались растительной и животной пищей, изготавливали разнообразные каменные, костяные и деревянные орудия труда (ножи, скребки, рубила, палки и т.п.). У них существовало разделение труда: мужчины охотились, изготавливали орудия труда, женщины обрабатывали туши животных, собирали съедобные растения.

Современные люди (неоантропы)

Неандертальцев сменили люди современного физического типа — кроманьонцы — первые представители вида Человек разумный. Они появились около 50-40 тыс. лет назад. Некоторое время палеоантропы и неоантропы существовали совместно, но затем неандертальцы были вытеснены кроманьонцами. Кроманьонцы обладали всеми физическими особенностями ныне живущих людей: высокий рост (до 180 см), большой объем головного мозга (около 1400 см 3), высокий лоб, сглаженные надбровные валики, развитый подбородочный выступ. Последний указывает на развитую членораздельную речь. Кроманьонцы строили жилища, делали одежду из шкур, сшитых костяными иглами, изготавливали изделия из рога, кости, кремня и украшали их резьбой. Кроманьонцы научились шлифовать, сверлить, знали гончарное дело. Они жили родовыми общинами, приручали животных, занимались земледелием. У них появились зачатки религии и культуры.

Антропогенез (от греч. anthropos — человек + genesis — происхождение) — процесс исторического формирования . Сегодня существуют три основные теории антропогенеза.

Теория креационизма , самая древняя из существующих, утверждает, что человек является творением сверхъестественного существа. Например, христиане верят, что человек был сотворен богом в единовременном акте «по образу и подобию божьему». Схожие идеи присутствуют и в других религиях, а также в большинстве мифов.

Эволюционная теория утверждает, что человек произошел от обезьяноподобных предков в процессе длительного развития под воздействием законов наследственности, изменчивости и естественного отбора. Основания этой теории впервые предложил английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин (1809-1882).

Космическая теория утверждает, что человек имеет внеземное происхождение. Он — или прямой потомок инопланетных существ, или плод экспериментов внеземного разума. По мнению большинства ученых, это наиболее экзотическая и наименее вероятная из основных теорий.

Этапы эволюции человека

При всем разнообразии точек зрения на антропогенез подавляющее большинство ученых придерживается эволюционной теории, которая подтверждается рядом археологических и биологических данных. Рассмотрим этапы эволюции человека с этой точки зрения.

Австралопитек (Australopithecus) считается наиболее близким к предковой форме человека; он жил на территории Африки 4,2-1 млн лет назад. Тело австралопитека покрывал густой волосяной покров, и по внешнему виду он был ближе к обезьяне, чем к человеку. Однако он уже ходил на двух ногах и пользовался разными предметами как орудиями, чему способствовал отстоящий большой палец кисти. Объем его мозга (по отношению к объему тела) был меньше человеческого, но больше, чем у современных человекообразных обезьян.

Человек умелый (Homo habilis) считается самым первым представителем человеческого рода; он жил 2,4-1,5 млн лет назад в Африке и назван так из-за умения изготовлять простейшие каменные орудия. Его мозг на треть превосходил мозг австралопитека, а биологические особенности мозга свидетельствуют о возможных зачатках речи. В остальном человек умелый более походил на австралопитека, чем на современного человека.

Человек прямоходящий (Homo erectus) расселился 1,8 млн — 300 тыс. лет назад по Африке, Европе и Азии. Он делал сложные орудия и уже умел использовать огонь. Его мозг по объему близок к мозгу современного человека, что позволяло ему организовывать коллективную деятельность (охоту на крупных животных) и использовать речь.

В период от 500 до 200 тыс. лет назад происходил переход от человека прямоходящего к разумному человеку (Homo sapiens). Довольно трудно обнаружить границу, когда один вид сменяет другой, поэтому представителей этого переходного периода иногда именуют древнейшим человеком разумным.

Неандерталец (Homo neanderthalensis) жил 230-30 тыс. лет назад. Объем мозга неандертальца соответствовал современному (и даже немного превосходил его). Раскопки также свидетельствуют о достаточно развитой культуре, включавшей ритуалы, зачатки искусства и морали (забота о соплеменниках). Ранее считалось, что неандерталец — прямой предок современного человека, но сейчас ученые склоняются к версии, что он — тупиковая, «слепая» ветвь эволюции.

разумный новый (Homo sapiens sapiens), т.е. человек современного типа, появился около 130 тыс. (возможно, больше) лет назад. Ископаемых «новых людей» по месту первой находки (Кро-Маньон во Франции) назвали кроманьонцами. Кроманьонцы внешне мало отличались от современного человека. После них остались многочисленные артефакты, которые позволяют судить о высоком развитии их культуры — пещерная живопись, миниатюрная скульптура, гравировки, украшения и т.д. Человек разумный благодаря своим способностям 15- 10 тыс. лет назад заселил всю Землю. В ходе совершенствования орудий труда и накопления жизненного опыта человек перешел к производящему хозяйству. В период неолита возникли крупные поселения, и человечество во многих районах планеты вступило в эпоху цивилизаций.

Происхождение человека и этапы эволюции вида. Биология, Общие биологические закономерности (9–11 класс): уроки, тесты, задания.

1. Этапы антропогенеза

Сложность: лёгкое

1
2. Рудименты и атавизмы

Сложность: лёгкое

1
3. Признаки отряда

Сложность: лёгкое

1
4. Формирование человеческих рас

Сложность: лёгкое

1
5. Образ жизни предков человека

Сложность: среднее

2
6. Внешний облик предков человека

Сложность: среднее

2
7. Факторы антропогенеза

Сложность: сложное

3
8. Признаки рас

Сложность: сложное

3
9. Строение черепа

Сложность: сложное

3

Урок «Основные этапы эволюции человека»

ПЛАН УРОКА по теме: «Основные этапы эволюции человека»

Цели урока:

А. Предметные:

формировать понятия об особенностях внешнего строения, образе жизни предшественников человека, австралопитеков, древнейших людей, древних людей, ископаемых людей современного типа;

Б. Развивающие:

развивать критическое мышление; уметь сравнивать и анализировать; переводить информацию в графический вид; развивать потребности в творческой самореализации, самообразовании, организации рабочего времени на уроке;

В. Личностно — ориентированные (воспитательные, социализирующие):

формировать научное мировоззрение о том, что человек мог пройти длительный путь исторического развития, сопровождающийся постепенным усложнением его биологической и социальной эволюции, продолжить формирование умений работать в малой группе, слушать товарищей, оценивать себя и других.

Планируемые результаты: учащиеся должны уметь характеризовать основные этапы происхождения и направления эволюции человека.

Тип урока: изучение нового материала

Методы обучения: проблемный, частично-поисковый.

Формы организации учебной деятельности: индивидуальная, в парах,

групповая, фронтальная.

Оборудование: учебная программа PowerPoint, фотографии, модели предков человека, на столах учащихся раздаточный материал для урока (тесты, оценочные листы, дополнительная информация для работы экспертной группы, инструктивные карточки для работы в группе.

 

Содержание и структура урока:

Организационный момент. Добрый день! С каким настроением вы сегодня пришли на урок? Надеюсь, что мы с вами сегодня очень плодотворно поработаем, настроение наше с вами к концу урока станет еще лучше, прежде всего от чувства удовлетворенности, что узнаем что-то новое, еще неизвестное и немножечко повысим свой интеллектуальный уровень. Сегодняшняя тема урока «Основные этапы эволюции человека» Формат урока у нас сегодня чуть необычный – начинаем урок с просмотра фрагментов сказки Р. Киплинга «Маугли». Наша с вами цель – проводя параллель между основными этапами эволюции человека и этапами развития главного героя формировать знания об особенностях строения и образа жизни наших предков; на основе изучения этапов эволюции человека дать критическую оценку поведения главного героя фильма через призму эволюционной теории.

    Проблемный вопрос №1: «Я как внештатный преподаватель института кинематографии предлагаю вам сегодня пройти краткосрочные курсы кинокритиков и получить сертификат. Условие – зачет в конце урока. Ну, как, согласны? …Тогда, полный вперед!

    Актуализация знаний.

      Демонстрация мультипликационного фильма «Маугли»( 16 мин)

      3. Изучение нового материала:

      В ходе проработки материала заполнить таблицу:

      (графу «Орудия труда» можно в целях экономии времени оставить на домашнее задание)

      Таблица. Стадии эволюции человека (на экране)

      Предки человека

      Где и когда жили?

      Прогрессивные черты во внешнем строении

      Прогрессивные черты в образе жизни

      Орудия труда

           

      3. 1. Работа в группах (по заданиям, которые лежат на столах учащихся)

      Группа №1: Предшественники человека (дриопитеки, австралопитеки)

      Группа № 2: Древнейшие люди (питекантропы, синантропы, гейдельбергский человек)

      Группа № 3: Древние люди (неандертальцы) и ископаемые современные люди(кроманьонцы)

      Группы №4: эксперты

      4.2. Обобщение материала (графическая организация текста в виде таблице): Предоставляется слово учащимся для объяснения своего отрывка поочередно. Для уточнения, корректировки объяснения можно приглашать другие пары, изучавшие тот же отрывок. Экспертные группы, их задача проанализировать объяснения учащихся, дополнить их. Регламент для выступающих – не более 2 минут.

      Закрепление материала:

        Выводы по уроку (ответы на вопросы):

        Назовите основные итоги эволюции человека (как биологические, так и социальные) (демонстрация слайда презентации)

        Выполнение тестового задания (Приложение 1)

        Проведение рефлексии урока

        (учащиеся оценивают индивидуально свою деятельность на уроке, в паре, группе). Оценивается работа отдельных учащихся (заполняются сертификаты о прохождении краткосрочных курсов, в них выставляются оценки за работу на уроке).

        Объявляется итог урока: «Первое испытание вами пройдено успешно.

        Д\З: п. 4.19, читать, закончить заполнение таблицы.

          Приложения

          Приложение 1. 

           Тест

          1 вариант

          1. Рудименты – это:

          а. органы, имеющие сходное строение и происхождение;

          б. органы, утратившие в процессе эволюции свое значение;

          в. многососковость;

          г. волосяной покров на лице человека;

            2. Причины возникновения членораздельной речи:

            а. общественный характер труда;

            б. изменение строения черепа;

            в. большая зависимость от условий окружающей среды

            г. изменения в голосовых связках

              3.Сходство человека и млекопитающих животных свидетельствует об:
              а. одинаковом уровне организации
              б. их конвергентном сходстве
              в. их родстве и общем плане строения
              г. их происхождении от разных предков

              4. Органы, доказывающие происхождение человека от животных, – это:

              а. рудименты;

              б. атавизмы;

              в. гомологичные органы;

              г. верно а — в

                5. Человек относится к роду…

                а. гоминиды
                б. человекоподобные
                в. человек
                г. человек разумный

                6. Происхождение человека, становление его как вида —

                а. онтогенез
                б. филогенез
                в. антропогенез
                г. микроэволюция

                7. Развитию руки как органа и продукта труда способствовало

                а. прямохождение

                б. строение руки

                в. мышление

                г. все эти факторы

                  8. Соотнесите доказательства животного происхождения со следующими данными: (ответ запишите в форме 1-г, 2-в и т.д.)

                  а. жаберные щели у зародыша человека

                  б. наличие млечных желез у человека

                  в. скелет питекантропа

                  1. сравнительно-анатомические                

                  2. эмбриологические                                 

                  3. палеонтологические 

                  2 вариант

                  1. Рудиментарным является орган:

                  а. аппендикс;

                  б. имеющие сходное строение и происхождение;

                  в. выполняющие однородные функции;

                  г. обильный волосяной покров лица.

                    2. Недоразвитые органы, которые утратили своё значение в процессе эволюции

                    а. общей дегенерации

                    б. атавизмы

                    в. идиоадаптации

                    г. верного ответа нет

                      3. Отличие человека от млекопитающих животных проявляется:
                      а. в наличии диафрагмы 
                      б. в наличии хорды у эмбрионов
                      в. в том, что детёнышей выкармливает молоком 
                      г. в наличии абстрактного мышления

                      4.Человек относится к отряду

                      а. плацентарные
                      б. человекоподобные
                      в. приматы
                      г. гоминиды

                      5.В отличие от человекообразных обезьян у человека:

                      а. имеется резус-фактор
                      б. развито абстрактное мышление
                      в. имеется четырёхкамерное сердце
                      г. появилась рассудочная деятельность

                      6. Признак, по которому человека относят к классу млекопитающих

                      а. наличие хорды у эмбриона
                      б. бинокулярное зрение
                      в. отсутствие хвоста
                      г. наличие диафрагмы

                      7. Признаки сходства человека с человекообразными обезьянами:

                      общие группы крови;

                      хватательный тип стопы;

                      имеют подбородочный выступ;

                      мозговая часть черепа преобладает над лицевой

                        8. Соотнесите доказательства животного происхождения со следующими данными: (ответ запишите в форме 1-г, 2-в и т.д.)

                        1. сравнительно-анатомические 

                         2. эмбриологические

                         3. палеонтологические

                        а. черепа синантропов

                        б. мозг у зародыша человека из 5 пузырей

                         в. наличие диафрагмы у человека

                        Приложение 2. 

                         Задания для группы № 1

                        «Предшественники человека»

                        Цель работы: выяснить, какие организмы являются предшественниками человека

                        1. Прочитайте статью в учебнике стр. 290-293.

                        2. Ответьте на вопросы:

                        1. Когда появились первые дриопитеки?

                          Являются ли современные шимпанзе  предками человека?

                          Охарактеризуйте дриопитеков и австралопитеков. Где они обитали?

                          Какие изменения в скелете австралопитеков обнаружены? О чем свидетельствуют эти изменения?

                          Когда жили австралопитеки?

                          Охарактеризуйте образ жизни.

                          3. Подготовьте краткое сообщение для выступления по данному вопросу.

                          4. Сформулируйте выводы для заполнения таблицы.

                          Придерживайтесь регламента выступления не менее 2 минут!

                          Эксперты по теме: «Предшественники человека»

                          Цель работы: Обобщить выступления всех рабочих групп сформулировать выводы к обобщающей таблице.

                          1. Прочитайте статью в учебнике стр. 290-293.

                          2. Познакомьтесь с дополнительной информацией, по данному вопросу.

                          3. Внимательно выслушайте сообщения представителей рабочей группы по теме «Предшественники человека».

                          4. Дополните сообщения, если вы считаете это необходимым.

                          5. Оцените выступление товарища.


                             

                            Задания для группы № 2

                            «Древнейшие люди»

                            Цель работы: выяснить, какие организмы являются первыми представителями рода Homo, в чем проявляется их более высокая организация по сравнению с австралопитеками

                            1.Прочитайте статью в учебнике стр. 293-295.

                            2.Ответьте на вопросы:

                            1. Какие представители древнейших людей вам известны?

                              Охарактеризуйте строение, особенности жизни человека прямоходящего.

                              Какие социальные закономерности начинают проявляться на стадии эволюции древнейших людей?

                              Раскройте значение огня в антропогенезе.

                              3. Подготовьте краткое сообщение для выступления по данному вопросу. 

                               4.Сформулируйте выводы для заполнения таблицы

                              Придерживайтесь регламента выступления не менее 2 минут!

                              Эксперты по теме: «Древнейшие люди»

                              Цель работы: Обобщить выступления всех рабочих групп сформулировать выводы к обобщающей таблице.

                              1. Прочитайте статью в учебнике стр.293-295.

                              2. Познакомьтесь с дополнительной информацией, по данному вопросу. (Где обнаружены останки древнейших людей?)

                              3. Внимательно выслушайте сообщения представителей рабочей группы по теме «Древнейшие люди».

                              4. Дополните сообщения, если вы считаете это необходимым.

                              5. Оцените выступление товарища.


                                 


                                 

                                Задания для группы № 3

                                «Древние и ископаемые люди современного типа»

                                Цель работы: выяснить, какими особенностями отличались люди современного физического типа, сменившие древних людей.

                                1. Прочитайте статью в учебнике стр. 295-296.

                                2. Ответьте на вопросы:

                                  а. Когда жили неандертальцы?

                                  б. Охарактеризуйте строение, особенности жизни неандертальца.

                                  в. Чем характеризовались ископаемые люди современного типа?

                                  г. Где были обнаружены их останки?

                                  д. Какой образ жизни вели кроманьонцы? В чем проявились более прогрессивные черты кроманьонцев по сравнению с неандертальцами?

                                  е. Какие факты свидетельствуют о высоком развитии интеллекта кроманьонцев?

                                  ё Сравните останки материальной культуры древнейших, древних и ископаемых людей современного физического типа и сделайте выводы о роли труда и общественной жизни в антропогенезе.

                                  3. Подготовьте краткое сообщение для выступления по данному вопросу.

                                  4. Сформулируйте выводы для заполнения таблицы.

                                  Придерживайтесь регламента выступления не менее 2 минут!

                                    Эксперты по теме: « Древние и ископаемые люди современного типа»

                                    Цель работы: Обобщить выступления всех рабочих групп сформулировать выводы к обобщающей таблице.

                                    1. Прочитайте статью в учебнике стр.295-296.

                                    2. Познакомьтесь с дополнительной информацией, по данному вопросу.

                                    3. Внимательно выслушайте сообщения представителей рабочей группы по теме «Древние и ископаемые люди современного типа».

                                    4. Дополните сообщения, если вы считаете это необходимым.

                                    5. Оцените выступление товарища.


                                       

                                      Приложение 3.

                                      Настоящий сертификат выдан ________________________________________

                                      Подтверждает, что он (она) прошел (шла) краткосрочное повышение

                                      квалификации по курсу «Основные этапы эволюции человека»

                                      и показал(а) следующие знания:

                                      1. доказательства животного

                                      происхождения человека (тестирование) ………………….

                                      2. основные этапы антропогенеза (взаимооценка) …………

                                      3. умение работать в группе (паре) (самооценка) …………

                                      Руководитель курсов: 

                                      Дата

                                      ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. ЭТАПЫ ЕГО СТАНОВЛЕНИЯ

                                      Этап урока, цель

                                      Методический прием

                                      Деятельность учителя

                                      Деятельность обучающихся

                                      Текущий

                                      контроль


                                      осуществляемые действия

                                      формируемые

                                      умения


                                      I. Актуализация опорных знаний.

                                      Проверка опорных знаний обучающихся, необходимых для изучения нового материала

                                      Фронтальная беседа, фронтальный контроль знаний с использованием тестирования

                                      Актуализирует знания обучающихся, необходимые для изучения нового материала. Осуществляет фронтальный и индивидуальный контроль. Проводит тестирование по теме “Место человека в системе органического мира” (см. Ресурсный материал к уроку).

                                      Контролируют правильность ответов обучающихся.

                                      — Вспомните систематическое положение человека. (Царство Животные, подцарство Многоклеточные, тип Хордовые, подтип Позвоночные, класс Млекопитающие, отряд Приматы, семейство Гоминиды, род Человек, вид Человек разумный.)

                                      Слушают вопросы учителя, отвечают на вопросы, слушают мнения одноклассников

                                      Осуществляют анализ, сравнение, выбирают верный ответ из предложенных

                                      Вопросы учителя,тестирование


                                      II. Мотивация к изучению нового материала. Формулирование темы и целей урока. Обеспечение мотивации и принятия обучающимися цели учебно-познавательной деятельности. Подведение к формулированию темы и постановке задач урока

                                      Вводная беседа.

                                      Работа в рабочей тетради.

                                      Работа по учебнику

                                      Учитель мотивирует обучающихся к определению темы и постановке познавательной цели урока:

                                      — История формирования представлений о происхождении человека уходит в глубокую древность. До наших дней дошли сведения о том, что у многих народов существовали мифы о сотворении человека богами. В шумерских глиняных табличках — памятниках древнейшей письменности — написано, что первые люди были слеплены богами из глины. Позднее эти мифы были заимствованы другими народами — жителями Вавилона, Египта, Греции — и нашли свое отражение в Библии. Научные же основы решения проблемы происхождения человека были заложены еще учеными античного мира. Что особенно волновало этих ученых? То же, что волнует ученых сегодня. К каким выводам они смогли прийти на основе своих наблюдений, раскопок и открытий? Обо всем этом мы постараемся узнать сегодня на уроке.

                                      Озвучивает тему и цель урока. Уточняет понимание учащимися поставленных целей урока

                                      Слушают и понимают рассказ учителя, отвечают на вопросы учителя, слушают мнения одноклассников, формулируют выводы на основе наблюдений.

                                      Ставят цели, формулируют (уточняют) тему урока

                                      Наблюдают, осуществляют анализ объекта.

                                      Осуществляют взаимоконтроль

                                      Вопросы учителя и устные ответы


                                      III. Усвоение новых знаний и способов действий.

                                      Обеспечение восприятия, осмысления и первичного запоминания знаний, выявление обучающимися новых знаний, развитие умения находить ответы на проблемные вопросы, подведение учеников к самостоятельному выводу способа действия в работе с информацией

                                      Беседа по теме урока. Работа в рабочей тетради. Работа по учебнику

                                      Объясняет новый материал, используя ЭОР и учебник.

                                      — Изучением происхождения и эволюции человека занимается наука антропология. Сегодня мы с вами прикоснемся к загадкам становления и эволюции рода Человек.

                                      В 1735 году в работе “Система природы” Карл Линней впервые дал научное описание вида Человек разумный. Хотя Линней и поместил человека в отряд Приматы, он считал, что человек был создан Творцом (то есть Богом).

                                      Первым, кто установил родство человека с человекообразными обезьянами, был Жан Баттист Ламарк. В своей антропогенной гипотезе Ламарк высказал предположение о том, что предком человека является шимпанзе. В пользу своей теории Ламарк не смог привести убедительные доказательства, поэтому его гипотеза не была принята научным миром.

                                      Антропогенез — это процесс формирования анатомического типа человека, развития его трудовой деятельности, речи, общественных отношений.

                                      Убедительные доказательства и научно сформированную теорию происхождения человека смог описать в своей книге “Происхождение человека” великий ученый-эволюционист. Я думаю, что вы без затруднений сможете назвать его имя. (Чарлз Дарвин.)

                                      — Именно Ч. Дарвин высказал мысль о том, что человек имеет общих далеких предков с современными человекообразными обезьянами. Какие анатомические доказательства он смог привести в пользу своей теории? (Пятипалая конечность, большой палец противопоставлен остальным, плоские ногти. Сходство во внутреннем строении органов, наличие мимической мускулатуры.)

                                      — Кроме этого, Дарвин показал, что многие эмоции человек и животные выражают сходным образом. Конечно же, в свое время теория Дарвина вызвала большой резонанс. Научные споры велись десятилетиями и ведутся до сих пор. У теории Дарвина было и есть много противников, но не меньше и сторонников.

                                      Самое главное — Дарвин положил начало развитию научных взглядов на вопрос о происхождении человека.

                                      Ученым было сложно выявить точные данные об этапах эволюции человека. Точное установление степени родства возможно только благодаря анализу молекул ДНК, которые в останках костей ископаемых форм не сохранились. Анализируя формы жизни, местообитания предков человека и его ближайших родственников, ученые приходили к определенным выводам и относили те или иные ископаемые останки к разным эволюционным линиям. На сегодняшний день еще не удалось точно восстановить ход эволюции человека. Но частично проследить, что же происходило с предками человека, как изменялся их облик, строение, можно на основе того, что на сегодняшний день уже известно ученым. Предлагаю вам проследить этапы становления человека. Для этого заполните таблицу

                                      Воспринимают информацию, сообщаемую учителем; работают с материалами ЭОР, учебником, фиксируют в тетрадях новые термины и понятия.

                                      Составляют план достижения цели и определяют средства (алгоритм, модель).

                                      Читают текст учебника.

                                      Формулируют ответы на основе прочитанного текста, отвечают на вопросы учителя, слушают мнения одноклассников

                                      Устанавливают причинно-следственные связи в изучаемом круге явлений; ищут и отбирают источники необходимой информации, систематизируют информацию. Применяют умения и опыт межличностной коммуникации, корректное ведение диалога и участие в дискуссии

                                      Фронтальный опрос (в ходе рассказа учителя)


                                      Работа по таблице “Этапы эволюции человека”

                                      Учитель организует работу обучающихся с учебником, ЭОР, дополнительной литературой. Контролирует выполнение работы. Организует коллективную проверку выполнения упражнения, (см. Ресурсный материал к уроку).

                                      ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

                                      Заполняют таблицу. Работают по учебнику

                                      Выполняют задания в соответствии с поставленной целью. Используют различные приемы работы с информацией. Строят высказывания, понятные для одноклассников и учителя. Устанавливают причинно- следственные связи


                                      Ископаемая

                                      группа

                                      Примерное время существования, место обитания

                                      Особенности строения и жизнедеятельности








                                      — На эволюцию человека, как и на эволюцию всего живого, влияли биологические факторы. К таким факторам относятся климатические условия, тип пищи, необходимость приспосабливаться к окружающим условиями среды. Но современный человек является не только биологическим существом, но и существом социальным. Существование в окружении других людей способствовало формированию у человека членораздельной речи, а затем и письма. Это позволило людям общаться и передавать накопленный опыт друг другу и из поколения в поколение. Трудовая деятельность повлияла также на эволюционный процесс и формирование современного человека. Человек научился не только использовать простейшие орудия труда, но и изготавливать их





                                      IV. Первичное закрепление изученного материала.

                                      Освоение способа действия с полученными знаниями в практической деятельности

                                      Фронтальный опрос

                                      Акцентирует внимание обучающихся на конечных результатах учебной деятельности на уроке.

                                      — Какие общие черты можно выявить у человека и человекообразных обезьян? (Пятипалая конечность, большой палец противопоставлен остальным, плоские ногти. Сходство во внутреннем строении органов, наличие мимической мускулатуры, сходное строение белков.)

                                      — Какие этапы становления можно выделить в эволюции человека? (Питекантроп, синантроп, неандерталец, кроманьонец.)

                                      — Что указывает на более высокий уровень организации кроманьонцев по сравнению с древними людьми? (Больший объем головного мозга, имели высокий свод черепа, изготавливали сложные орудия труда, приручат и разводили животных.)

                                      Отвечают на поставленные вопросы, закрепляют изученный материал

                                      Осуществляют нравственно-этическое оценивание усваиваемого содержания; устанавливают причинно-следственные связи в изучаемом круге явлений

                                      Вопросы учителя


                                      V. Рефлексия учебной деятельности

                                      Закрепляющая беседа

                                      — Что нового вы узнали на уроке?

                                      — Какие затруднения у вас возникли при работе на уроке?

                                      Отвечают на вопросы

                                      Владеют межличностной коммуникацией, ведут диалог и участвуют в дискуссии

                                      Устные ответы

                                      VI. Подведение итогов.

                                      Выявление качества и уровня овладения знаниями, обеспечение их коррекции

                                      Фронтальная работа

                                      Оценивает работу обучающихся во время урока, комментирует оценки. Отмечает степень вовлеченности обучающихся в работу на уроке

                                      Осуществляют самоанализ деятельности

                                      Воспринимают оценку своей работы учителем, товарищами

                                      Устные ответы

                                      Домашнее задание

                                      Учебник, с. 12-17, устно ответить на вопросы 3-6. Дополнительно: создать презентацию по теме “Расы человека”

                                      Записывают задание. Читают задание. Задают уточняющие вопросы

                                      Работают с программой Power Point; осуществляют поиск и отбор источников необходимой информации

                                      Наблюдение

                                      Происхождение человека. Человек как вид, его место в системе органического мира / Справочник :: Бингоскул

                                      Содержание:

                                      • Происхождение человека.
                                      • Человек как вид, его место в системе органического мира.
                                      • Гипотезы происхождения человека современного вида.
                                      • Движущие силы  и этапы эволюции человека.
                                      • Человеческие расы, их генетическое родство.
                                      • Биосоциальная природа человека.
                                      • Социальная и природная среда, адаптации  к ней человека.

                                      Происхождение человека

                                      Основные положения теории эволюции человека сформулированы в работах Ч. Дарвина. Это были смелые взгляды для того времени, так как господствовали религиозные воззрения на происхождения человека, животных, в целом — жизни на Земле. Основатель биологической систематики К. Линней еще до Ч. Дарвина высказывал предположения о родстве людей и высших обезьян (рис.1).

                                      Рис. 1. Модель эволюционного процесса по Линнею и Дарвину

                                      Современная антропология — молодая наука. «Антропос» в переводе означает «человек». Антропологи изучают происхождение, становление человека, как биологического вида, популяции, причины их разнообразия, взаимодействие.

                                      Согласно законам и правилам систематики, современные люди принадлежат к роду Человек, виду Человек разумный (Homo sapiens), подвиду H. sapiens sapiens,

                                      В XX веке первым «настоящим» человеком считали вид Homo habilis. Это человек умелый, чьи останки нашли в танзанийском ущелье Олдувай в 1960 году (рис. 2). Первобытный человек уже применял орудия труда.

                                      Рис. 2. Палеонтологические раскопки

                                      Следующий этап эволюции — питекантроп. Систематическое название этого предка — Homo erectus, что в переводе означает «Человек прямоходящий». Этот предок занимался охотой, собирательством, рыболовством. Постепенно происходило расселение и обособление групп Homo erectus. Так, в Европе около 40 тыс. лет назад появились неандертальцы. Это были прямые предки современных людей.

                                      Теория происхождения и развития человека почти в неизменном виде просуществовала со времен Дарвина до конца XX века. Затем, на Ближнем Востоке были найдены ископаемые останки человека современного типа, возраст которых составлял 90 тыс. лет. Похожие открытия были сделаны и в других регионах. Это означает, что современный человек сформировался за последние 100–200 тыс. Находки вызвали «эволюцию» теории, появление разных моделей происхождения человека.

                                      Человек как вид, его место в системе органического мира

                                      Многие черты строения тела, функции органов и систем подтверждают общность человека и животных. Так, в процессе развития эмбриона появляется хорда, формируются жаберные щели в глотке, развивается нервная трубка, как у других групп хордовых. Возникают позвоночник, две пары конечностей, как у позвоночных животных. На последующих этапах развития плод приобретает черты человека.

                                      Человек в системе органического мира:

                                      • Царство Животные.
                                      • Подцарство Многоклеточные.
                                      • Тип Хордовые.
                                      • Подтип Позвоночные (Черепные).
                                      • Класс Млекопитающие.
                                      • Отряд Приматы.
                                      • Секция Узконосые обезьяны.
                                      • Семейство Гоминиды.
                                      • Род Человек.
                                      • Вид Человек разумный (Homo sapiens).
                                      • Подвид H. sapiens sapiens. 

                                      Вскармливание детенышей молоком, которое образуется в молочных железах женщин, подтверждает отношение человека к млекопитающим. Другие сходные черты: теплокровность, четырехкамерное сердце, семь шейных позвонков, наличие волос на теле. Внутриутробное развитие эмбриона происходит так же, как у плацентарных животных. Зародыш связан с матерью через плаценту.

                                      Проявления сходства человека с животными:

                                      • Похожее строение отделов скелета и систем органов.
                                      • Хромосомный набор в клетках.
                                      • Сходство эмбрионов.
                                      • Состав крови.
                                      • Роговые пластинки на пальцах.
                                      • Общие болезни и паразиты.
                                      • Рудименты — третье веко, аппендикс, копчик.
                                      • Атавизмы — волосатость, многососковость, зачаток хвоста.

                                      Многие признаки указывают на принадлежность вида H. sapiens к семейству человекообразных обезьян. От наиболее высокоорганизованных современных приматов человека отличает увеличенный объем мозга, членораздельная речь. Кариотип насчитывает 46 хромосом, а не 48, как у обезьян.

                                      Отличия человека от животных — результат биологической эволюции:

                                      • Двойная сводчатость стопы.
                                      • Передвижение на двух конечностях.
                                      • Вертикальное положение туловища и головы.
                                      • Приспособление верхних конечностей для хватания, освобождение рук для трудовой деятельности.
                                      • Большой объем переднего мозга, значительное развитие коры больших полушарий.
                                      • Усложнение и большое разнообразие высшей нервной деятельности.
                                      • Умение изготавливать орудия труда.

                                      Видовыми признаками Человека разумного считают использование верхних конечностей для труда, изготовления орудий, способность мыслить абстрактно. Люди осуществляют коллективную деятельность, которая больше подчиняется социальным, а не биологическим законам (как у общественных животных).

                                      Гипотезы происхождения человека современного вида

                                      Археологи Лики первыми предположили, что предки современных людей жили в Африке. В основе гипотезы — сенсационные открытия стоянок человека в Танзании и Эфиопии (Олдувайское ущелье). Так появились взгляды на единый центр происхождения человека. Африка долгие годы считалась единственной прародиной человека.

                                      Прямолинейный подход к эволюции, господствовавший со времен Дарвина и открытия Лики, сменился на «древовидный» (схема 1). Последователи моноцентризма и полицентризма не подвергают сомнению происхождение человека от общих предков с современными человекообразными обезьянами.

                                      Схема 1. Иллюстрация гипотез полицентризма и моноцентризма

                                      Согласно гипотезе полицентризма или мультирегионального происхождения, первые люди появились в Африке, относительно рано начали расселяться по другим территориям (схема 1). В новых местах обитания происходили эволюционные изменения, не зависящие от событий в других центрах. Мультирегиональная гипотеза получила много палеоантропологических и археологических подтверждений.

                                      Сторонники этого научного взгляда на происхождение гоминид обращают внимание на параллельную эволюцию человека в Африке, Европе и Азии. Полицентристы объясняют специфические особенности строения у представителей разных территориальных групп происхождением от разных видов палеоантропов или архантропов. Также, исследователи обращают внимание на равномерность и параллельность развития культуры у разных групп на территории Старого Света.

                                      Гипотеза моноцентризма — учение об одном центре происхождения человека. Африка признана родиной древнейших людей планеты. Все последующие волны миграций, заселение других частей света тоже начинались на жарком континенте.

                                      Человек, согласно гипотезе моноцентризма, впервые появился в Африке. Именно на этом материке найдены останки женской особи «Люси», жившей 3,18 млн. лет назад (рис. 3), древнейшие каменные орудия труда возрастом 3 млн. лет.

                                      Рис. 3. Древнейший предок человека — «Люси»

                                      Впоследствии произошло расселение первых людей по территории Евразии, смешивание с уже обитавшими там аборигенами. Подтверждают гипотезу моноцентризма археологические и антропологические данные.

                                      Более 2 млн. лет назад древние люди мигрировали из «африканской колыбели» человечества в Европу и Азию. Это были представители вида Человек умелый (Homo habilis). Постепенно, они все дальше продвигались по территории Евразии, возможно, вслед за стадами животных — объектами охоты.

                                      Гипотеза внетропического происхождения человека описывает возникновение первых людей в высоких широтах Евразии (Сибири). В пользу этого учения свидетельствуют открытие на территории современной Якутии палеолитических стоянок.

                                      Не утратила своего значения гипотеза божественного происхождения человека, относящаяся не к биологии, а к теологии. Существуют предположения о проникновении первых людей с других планет, скрещивании диких предков с разумными существами из космоса.

                                      Движущие силы и этапы эволюции человека

                                      Антропогенез происходит под воздействием двух групп факторов — биологических и социальных. Поэтому, человека называют биосоциальным существом. Движущие силы антропогенеза способствовали развитию вида, занявшего господствующее положение в животном мире. Биологические факторы эволюции обоснованы Ч. Дарвиным (рис. 4.) в труде «Происхождение человека и половой отбор (1871 г.).

                                      Рис. 4. Чарльз Дарвин

                                      Биологические факторы эволюции человека:

                                      • Наследственная изменчивость.
                                      • Борьба за существование.
                                      • Индивидуальный естественный отбор, с которым связано появление прямохождения, изменение кисти, развитие мозга.
                                      • Групповой отбор, вызвавший появление социальной организации (действовал на уровне семьи, племен).

                                      Появление отличных от животных морфофизиологических признаков, закономерно следует из перечисленных выше факторов.

                                      Произошедшие изменения в организме человека:

                                      • разделение функций верхних и нижних конечностей;
                                      • S-образный изгиб позвоночника;
                                      • прямохождение;
                                      • сводчатая стопа;
                                      • изменение соотношения лицевого и мозгового отделов черепа.

                                      Действие социальных факторов на антропогенез показано Ф. Энгельсом в статье «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека (1896 г.). Согласованное действие движущих сил антропогенеза привело к формированию биосоциального существа.

                                      Основные этапы антропогенеза

                                      Человек произошел не от существующих в настоящее время человекообразных обезьян. Около 25 млн. лет назад жил общий предок этих двух групп приматов — дриопитек. Он лазил по деревьям, передвигался на четырех конечностях и только на двух нижних. Переносил пищу и орудия защиты в руках. Примерно 5–8 млн. лет назад произошло разделение предков высших обезьян и человека.

                                      Рис. 5. Черепа австралопитека

                                      От дриопитека 4 млн. лет назад произошел австралопитек (рис.5). Предки, обитавшие в саваннах Африки, дали начало и другим ветвям, которые могли рано покинуть территорию жаркого континента и длительно развиваться параллельно на других материках и архипелагах.

                                      Более 2 млн. лет назад произошло обособление представителей рода Человек, вида Человек умелый (Homo habilis). Это существо невысокого роста (1,5 м), с объемом мозга 670 см3. Человек умелый пользовался грубыми орудиями труда, изготовленными из расколотой или обтесанной гальки. Имелись зачатки мимики и речи.

                                      Древнейшие люди

                                      От H. habilis произошел Человек выпрямленный (H. erectus). Этот биологический вид сформировался в Африке 1,6 млн. – 400 тыс. лет назад, расселился на огромных территориях в Азии и Европе. Ископаемые останки питекантропа, обнаружены на о. Ява. В Китае найдены останки синантропа.

                                      В Европе в то же время обитал гейдельбергский человек. Этих представителей объединили в группу древнейших людей (архантропов). Архантропы имели черты обезьяны и человека, жили первобытным стадом, пользовались огнем.

                                      Древние люди

                                      Существовали 250–150 тыс. лет назад. Неандертальцы ходили согнувшись, достигали в высоту 150–160 см. Имели низкий скошенный лоб, заметные надбровные дуги, челюсть без подборочного выступа (рис. 6). Неандертальцы жили группами, изготовляли орудия труда, охотились, занимались собирательством.

                                       

                                      Рис. 6. Древний человек

                                       

                                      Первые современные люди

                                      Появились 90–40 тыс. лет назад. Кроманьонцы имели рост до 180 см, высокий прямой лоб, развитый подбородочный выступ. Объем мозга достигал 1600 см3. Кроманьонцы жили родовыми общинами, шили одежду из шкур, устраивали жилище, приручали животных, обрабатывали землю, рисовали на стенах пещер (рис. 7).

                                      Рис. 7. Наскальная живопись

                                      Более развитая речь, изготовление орудий труда, зарождение религии, культуры — отличительные черты современных людей.

                                      Человеческие расы, их генетическое родство

                                      В процессе биологической эволюции сложились наиболее устойчивые группы людей внутри одного вида и подвида H. sapiens sapiens. Это расы, для которых характерны определенные генотипы и фенотипы. Представители одной расы характеризуются общими наследственными особенностями — цветом кожи, разрезом глаз, строением век, структурой и окраской волос (табл. 1).

                                      Таблица 1.

                                      Современные расы людей

                                      Азиатско-американская (монголоидная)

                                      Евразийская (европеоидная)

                                      Экваториальная (австрало-негроидная)

                                      Признаки

                                      • Рост средний и ниже среднего.
                                      • Плоское лицо.
                                      • Смуглая кожа желтоватого или красноватого оттенка.
                                      • Прямые черные волосы.
                                      • Темно-карие глаза.
                                      • Узкие веки, косой разрез.
                                      • Широкий нос.
                                      • Кожа розоватая.
                                      • Прямые или волнистые, русые, каштановые или черные волосы.
                                      • Неширокий лоб.
                                      • Губы средней толщины.
                                      • Узкий нос.
                                      • Черная кожа.
                                      • Черные жесткие волосы, спиральнозавитые.
                                      • Карие глаза.
                                      • Толстые губы.
                                      • Плоский нос.

                                      Причиной образования рас в далеком прошлом было расселение по материкам. Последующая географическая изоляция закрепила адаптивные признаки. Приобретенные в процессе биологической эволюции морфофизиологические различия не являются доказательством разной степени организации. Все расы и народы находятся на одной и той же ступени эволюции. При скрещивании появляется плодовитое потомство. Утверждения о расовом превосходстве не имеют научных объяснений.

                                      От рас следует отличать национальности и нации. Этносы сформировались в результате социальных процессов.

                                      Биосоциальная природа человека 

                                      Дарвин собрал убедительные доказательства общности происхождения приматов. Исследования касались лишь морфофизиологических изменений, возникших под действием естественного отбора. Социальные аспекты теории происхождения человека разработаны Ф. Энгельсом.

                                      Действие социальные факторов на антропогенез перечислены в статье «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека (1896 г.):

                                      • Трудовая деятельность, использование, а затем и создание орудий труда.
                                      • Совершенствование деятельности головного мозга.
                                      • Развитие руки.
                                      • Становление общественного образа жизни.
                                      • Развитие членораздельной речи, мышления и сознания.
                                      • Воспитание и обучение потомства, передача ему накопленного опыта.

                                      Согласованное действие движущих сил антропогенеза привело в итоге к формированию человека как биосоциального существа. Это биологический вид со всеми вытекающими из этого особенностями строения тела, физиологии, поведения. Одновременно человек — социальное существо, для которого характерны общественный образ жизни, речь.

                                      Биосоциальная природа человека определяет относительно равномерное значение биологической и социальной адаптации в обществе, сохранение всех функций. Значение социального фактора повышается, биологического постепенно снижается. Естественный отбор уже не выполняет ту роль, которая ему свойственна в популяциях растений и животных.

                                      Социальная и природная среда, адаптация к ней человека

                                      Социальная среда — материальные, общественные, духовные условия существования и деятельности, окружающие человека с самого рождения. Исключение — дети — «маугли», выросшие в изоляции по каким-либо причинам. Социальная среда включает семью (рис. 8), образовательный и трудовой коллективы, группы по интересам. Более обширные категории — экономические системы, общественные отношения, культура.

                                      Рис. 8. Семья — ячейка общества

                                      Индивид приспосабливается к социальной среде, именно в этом случае могут быть реализованы его потребности, цели. Происходит адаптация к условиям учебы, работы, быта, досуга, формируются отношения с другими людьми. Индивид активно изменяет среду для более полного удовлетворения своих потребностей. В процессе приспособления и активной деятельности меняются мотивы, ценности, поведение человека.

                                      Среда сама изменяется под воздействием людей, что в свою очередь вызывает новый виток приспособлений. Возрастают информационные и эмоционально-психологические нагрузки. В результате снижаются возможности адаптации в новых условиях, что приводит к стрессу.

                                      В стрессовом состоянии выделяются гормоны, вызывающие учащение пульса, повышение артериального давления и другие изменения, помогающие в природе выжить. Животное предпринимает какие-либо действия: спасается бегством от врагов или само нападает. Человек в образовательном, трудовом коллективе, семье зачастую не предпринимает активных действий. Развивается дистресс — такие изменения, которые ведут к болезням.

                                      Большой вред наносят привычки «заедать» стресс сладостями. Забвение и отдых от проблем нередко пытаются найти в курении, употреблении алкоголя, наркотиков. Чтобы избежать стресса, нужно учиться владеть собой, овладевать приемами аутотренинга. Помощь в стрессовых ситуациях оказывают врачи-психотерапевты.


                                       

                                      Смотри также:

                                      Этапы антропогенеза. Переходные формы антропогенеза

                                      

                                      СТРАНИЦА 161

                                      Заполните таблицу по предложенному образцу.

                                      Основные стадии развития человека

                                      1. Выполните задания, ответьте на вопросы.

                                      • На каком этапе эволюции произошло разделение филогенетического ряда на ветвь человекообразных обезьян и предков современных людей?

                                      Примерно на рубеже олигоцена и миоцена (23 млн лет назад), или чуть раньше (см. рис. 2) происходит разделение дотоле единого ствола узконосых обезьян на две ветви: церкопитекоидов, или собакоподобных (Cercopithecoidea) и гоминоидов, т. е. человекообразных (Hominoidea). Это разделение, по всей видимости, во многом было обусловлено тем, что часть узконосых (предки церкопитекоидов) перешла к питанию листьями, тогда как другая часть (предки гоминоидов) сохранила верность фруктовой диете.

                                      Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян 6—7 млн лет назад. К настоящему времени все роды и виды гоминид, исключая Homo sapiens, вымерли.Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо). Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе: 1. структурные преобразования мозга 2. увеличение мозговой полости и головного мозга 3. развитие двуногого передвижения (бипедализм) 4. развитие хватательной кисти 5. опущение гортани и подъязычной кости 6. уменьшение размера клыков 7. появление менструального цикла 8. редукция большей части волосяного покрова.

                                      • Дайте характеристику переходных форм антропогенеза.

                                      Австралопитековые, ископаемые представители отряда приматов, передвигавшиеся на двух ногах. По многим признакам австралопитеки могут рассматриваться как переходное звено между ископаемыми понгидами и ранними гоминидами

                                      1. Имеют общие признаки как с обезьянами (например, примитивное строение черепа), так и с человеком (например, более развитый, чем у обезьяны, мозг, прямохождение).

                                      2. Рост у разных австралопитековых – от 105 до 140 см (у большинства 120–130 см), массу 30 — 40 кг, объём мозга – от 380–450 см3 до 500–550 см3 , у прогрессивных, или презинджантропов, – около 680 см3.

                                      3. Австралопитековые, вероятно жили группами, в которых существовало распределение обязанностей, например самки, заботились о детенышах, самцы охотились, охраняли группу. В качестве орудий австралопитеки широко использовали палки и камни.

                                      4. перешли к изготовлению орудий, создав самую раннюю культуру каменного века –

                                      Человек умелый — Переходная стадия к формированию типа современного человека. Объем мозга 500 — 800 см3 . Изготовление первых орудий труда (галечная культура)

                                      1. рост до 120 см и средний вес 40—50 кг.

                                      2. Судя по челюсти, он был всеяден

                                      3. имел значительно больший объем мозга (около 650 см3),

                                      4. Стопа «человека умелого» имела продольную и поперечную сводчатость. Этот признак свидетельствует о передвижении исключительно на двух ногах, и он начисто отсутствует у человекообразных обезьян.

                                      5. строение его руки. Как известно, рука современного человека отличается от передних конечностей других приматов прежде всего прогрессивным развитием большого пальца и его способностью к противопоставлению указательному пальцу. Именно это свойство предопределяет точность трудовых действий, но еще не давала возможности полного противопоставления большого пальца прочим.

                                      6. Орудия были примитивны и несовершенны.

                                      • Что послужило причиной возникновения прямохождения у австралопитеков?

                                      Новые исследования эволюции и морфологии приматов показали, что все обезьяны (современные и ископаемые) имеют адаптацию скелета к вертикальному положению туловища. Оррорин был прямоходящим уже около 6 млн. лет назад, во время разделения линий человека и шимпанзе (по результатам генетических исследований). Это значит, что ходьба в вертикальном положении на прямых ногах первоначально появилась как адаптация к образу жизни на деревьях. Изучение современных орангутанов на Суматре показывает, что они используют все четыре конечности, когда ходят по крупным устойчивым ветвям. Под ветвями меньшего диаметра они передвигаются, цепляясь за них руками, но по гибким тонким (менее 4 см в диаметре) ветвям они ходят на выпрямленных ногах, используя руки для балансирования и дополнительной поддержки. Это позволяет им подбираться ближе к краю лесного полога для добывания пищи или перехода на другое дерево.

                                      • На каком этапе эволюции человека появилась трудовая деятельность?

                                      Важнейший фактор эволюции человека — труд. Способность изготавливать орудия труда свойственна только человеку. Животные могут лишь использовать отдельные предметы для добывания пищи (например, обезьяна использует палку, чтобы достать лакомство). Трудовая деятельность способствовала закреплению морфологических и физиологических изменений у предков человека. Первые современные люди. Кроманьонцы были высокого роста – до 180 см, с высоким лбом, объем черепной коробки достигал 1600 см3. Сплошной надглазничный валик отсутствовал. Кроманьонцы владели членораздельной речью, о чем свидетельствует хорошо развитый подбородочный выступ. Хорошо развитый мозг, общественный характер труда привели к резкому уменьшению зависимости человека от внешней среды, к установлению контроля над некоторыми сторонами среды обитания, к появлению абстрактного мышления и попыткам отражения окружающей их деятельности в художественных образах – наскальных рисунках, вырезанию фигурок из кости и т.п.

                                      Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических факторов и приобрела социальный характер.

                                      Роль труда в происхождении человека. Такие особенности человека, как центральная нервная высокоразвитая система и речь как средство общения людей, разделение функций верхних и нижних конечностей, неспециализированная рука, способная производить сотни разнообразных и тонких движений, создание общества взамен стада, явились результатом трудовой деятельности человека. На это качественное своеобразие эволюции человека указал Ф. Энгельс в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

                                      • Какие особенности строения и образа жизни питекантропов позволяют сделать предположения о существовании у них речи?

                                      Совместная охота требовала согласованных действий. Есть мнение, что выслеживание и ловля молодых животных не требовали сложных согласованны х операций и осуществлялись небольшим репертуаром звуковых сигналов. Такая позиция противоречит тем фактам, что H. erectus охотились уже на достаточно крупных животных.

                                      • Какой переходной форме в филогенетическом ряду Человека разумного удалось освоить большую часть суши?

                                      Человек прямоходящий умел замечать сезонные миграции животных и охотился там, где можно было рассчитывать на обильную добычу. Он научился запоминать ориентиры и, уйдя далеко от стоянки, находить путь обратно. Охота постепенно перестала быть делом случая, а планировалась заранее древними охотниками. Необходимость следовать за кочующей дичью оказала глубокое воздействие на образ жизни человека прямоходящего. Он волей-неволей попадал в новые места обитания, набирался новых впечатлений и расширял свой опыт.

                                      Огонь не только во много раз расширил источники питания, но и дал человечеству постоянную и надежную защиту от холода и от диких зверей. С появлением огня и очага возникло совершенно новое явление – пространство, строго предназначенное для людей. Огонь сделал человека независимым от климата, позволил расселиться по поверхности Земли, сыграл важную роль в совершенствовании орудий труда

                                      Страница 162

                                      2*. Составьте филогенетический ряд Человека разумного, указав переходные формы. Не забудьте, что на сегодняшний день изучение этого вопроса не закончено и в филогенетическом ряду могут быть «белые пятна» и боковые вымершие ветви.

                                      Развития палеоантропологии и сравнительной анатомии позволяет восстанавливать скелет по его частям, внешний облик по скелету, образ жизни и тип питания по нескольким сохранившимся зубам. Сопутствующие ископаемые объекты и минеральные компоненты позволяют определить время, к которому относятся останки. В последние годы для выявления родословной человека успешно используются молекулярно-генетические методы, в частности оценка степени гомологии ДНК или белков между человеком и другими видами ныне живущих приматов, между людьми разных рас. Степень молекулярно-генетического сходства видов используется как мера их родства. С учетом того, что мутации ДНК в ходе эволюции совершаются с определенными скоростями, удается даже определять время, прошедшее после той или иной дивергенции (метод молекулярных часов). По этим данным, человек разошелся с шимпанзе 5–6 млн лет назад, с гориллой – около 7–8 млн лет, с орангутаном – 14 млн лет назад. Попытаемся скомбинировать имеющиеся по этому поводу данные на рис. 7.1.

                                      (1) Эволюция приматов – предшественников человека

                                      Отряд приматов зарождается от примитивных насекомоядных млекопитающих в первой половине кайнозойской эры. Многие связывают это событие с быстрым освобождением экологических ниш в связи с вымиранием динозавров и других групп животных.

                                      После первичной дивергенции часть древних приматов вымерла, но некоторые группы сохранились и получили прогрессивное развитие. Из современных приматов к их древним формам наиболее близки тупайи, лемуры, галаго.

                                      Около 30 млн лет назад состоялось отделение ветви парапитеков – древесных обезьян, питавшихся смешанной пищей из растений и насекомых. Парапитеки дали современных гиббонов, а из вымерших видов – проплиопитеков, плиопитеков и дриопитеков, отделившихся в неогене 20 млн лет назад. Дриопитеки рассматриваются уже как родоначальники эволюционной ветви, ведущей к человеку. Они представляли географически распространенную и многочисленную группу видов, населявших тропические леса Восточной Африки, Западной Европы и Южной Азии. Вели стадный древесно-наземный образ жизни, имели хорошо развитые передние конечности, относительно большой головной мозг, бинокулярное зрение. Орудия труда не использовали.

                                      Необходимо отметить, что в период от 30 до 25 млн лет назад прошло очередное похолодание. Потом установился жаркий климат, но 12 млн лет назад вновь наступает всеобщее похолодание и иссушение, приближался очередной ледниковый период истории Земли. В этих условиях многие виды животных и растений вымирали, происходило вытеснение тропических лесов к экватору, формировались обширные саванны и степи. В период 12–8 млн лет назад этот процесс обрел критический для дриопитеков характер. В итоге бóльшая их часть вымерла.

                                      Однако наиболее приспособленные дриопитеки выживали, и им предстояло буквально судьбоносное расселение. Одна часть дриопитеков эволюционировала в пределах отступающих тропических лесов, с их влажным климатом и обильной зеленой массой. От них и остались современные орангутаны и гориллы – генетически близкие к нам человекообразные обезьяны. Другие дриопитеки осваивали открытые пространства, поэтому вся их дальнейшая эволюция была связана с изменением способа передвижения – вырабатывалось прямохождение на двух ногах, что приводило, в свою очередь, к освобождению рук. В этом ряду около 6 млн лет назад в Африке возникает шимпанзоидный предок человека (общий предок шимпанзе и людей). Через миллион лет род шимпанзе (Pan) и будущие люди окончательно разошлись, о чем свидетельствуют “молекулярные часы”

                                      Крупной и прогрессивной ветвью от древнего шимпанзоидного предка 5–6 млн лет назад отделились в ранге самостоятельного рода австралопитеки (Australopithecus; дословно – южная обезьяна). Скелеты австралопитеков впервые найдены в Южной Африке (отсюда и их название), но потом они были обнаружены по всей Африке.

                                      Существовало несколько видов этого рода. Афарский австралопитек жил 3–4 млн лет назад, его сменил африканский, живший 2–3 млн лет назад, а закончилась эта ветвь массивными австралопитеками, два вида которых обитали еще 1,3–2,2 млн лет назад. Один из лучших скелетов афарского австралопитека женского пола был найден в 1974 г. в Эфиопии. Находку окрестили ласковым именем Люси. Люси еще не была человеком, но она уже не была и обезьяной. Австралопитеки имели рост 120–150 см, вес в пределах 30–50 кг, мозг объемом около 500 см3, ходили на двух ногах довольно прямо, руки были свободны. Вели стадный образ жизни, занимались охотой и собирательством, наряду с растительной потребляли мясную пищу. Использовали камни, палки, кости как орудия труда, но изготавливать, видоизменять орудия не умели.

                                      По ряду анатомических признаков род Australopithecus уже относят к семейству гоминид, т.е. людей. Однако австралопитеки, несмотря на широкую дивергенцию, вымерли около 1 млн лет назад, и, по всей вероятности, не они стали прямыми предшественниками современного человека. Существует мнение, что другой, близкий к древним австралопитекам род Ardipithecus, в частности его единственный вид A. ramidus, живший в Эфиопии около 4,5 млн лет назад, был нашим непосредственным предком. Этот вымерший вид “не может быть признан ни человекообразной обезьяной, ни человеком и, видимо, представляет собой то самое недостающее звено в генеалогии Homo sapiens, которое так долго искали антропологи” (Тетушкин, 2000).

                                      (2) Эволюция в роде Homo – виды, подвиды, расы человека

                                      Итак, около 3–4 млн лет назад, по-видимому, от боковой прогрессивной ветви австралопитеков или ардипитеков отделился род Homo – человек. В антропологической истории условно выделяют три стадии развития современного человека: древнейшие люди, древние и современные. В биологической номенклатуре им соответствуют несколько видов и подвидов человека, существовавших практически на одной территории и сменявших друг друга в результате острой конкурентной борьбы.

                                      Древнейшие люди (архантропы) известны по нескольким находкам в разных местах земного шара, основные – в Восточной Африке. Они существовали очень долго одновременно с австралопитеками. Выделяют два вида архантропов, сменившие друг друга.

                                      Homo habilis – человек умелый. Жил примерно 2,5–1,7 млн лет назад, соседствуя с австралопитеками. Рост до 150 см, мозг до 800 см3 (в 1,5 раза крупнее, чем у предшественников!), зубы человеческого типа, первый палец стопы параллелен остальным (признак хождения по земле). Изготовлял примитивные орудия труда из гальки, вел стадный образ жизни. Был расселен по Африке, Средиземноморью, в Азии. Как создатель первой, хоть и примитивной (галечной), культуры человек умелый преодолел грань, отделяющую человекообразных обезьян от древнейших людей.

                                      Homo erectus – человек прямоходящий. Появившись около 1,7 млн лет назад, недолго сосуществовал с человеком умелым, но вскоре вытеснил и сменил его окончательно. А, между прочим, в это же время еще существовали поздние австралопитеки. Последние находки человека прямоходящего датируются возрастом 250 тыс. лет. Этот вид широко расселился изолированными группами не только в Африке, но и в Евразии, несмотря на то, что северные области уже были покрыты ледниками. Найдено несколько ископаемых форм (подвидов) человека прямоходящего, которые по строению относятся все же к одному виду. Наиболее известны из них питекантроп (дословно – обезьяночеловек), найденный на острове Ява (Индонезия), и синантроп (китайский человек), поселения которого изучены в пещерах близ города Пекина. Человек прямоходящий имел рост 160 см и больше, но формы тела были еще не современные. Головной мозг – 800–1300 см3, левое полушарие преобладает, значит, развита праворукость. Совершенствовал каменные орудия труда, охотился, использовал огонь от лесных пожаров и умел его поддерживать длительное время (это и позволяло выживать в ледниковый период). Развиты мышление и примитивная речь, то есть понятийное общение как следствие трудовой деятельности. Хотя уже действует социальный фактор, но продолжается и биологическая эволюция. Естественный отбор идет на физические качества, прямохождение, развитие мозга.

                                      Древние люди (палеоантропы) представляли уже новый биологический вид Homo sapiens – человек разумный. В пределах вида выделяются несколько подвидов или разновидностей, сменивших друг друга на протяжении последних 600 тыс. лет. В Африке, Европе и Азии найдены остатки архаичного Homo sapiens – наиболее древнего подвида. Объем его мозга достигал уже 1400 см3, как у многих современных людей, хотя форма черепа еще сохраняла обезьяньи черты. Одним из европейских архаичных образцов является гейдельбергский человек, останки которого найдены в 1907 г. при раскопках в Германии. Подчеркнем, что архаичные Homo sapiens жили одновременно с поздними Homo erectus и, вероятно, были их соперниками в борьбе за существование. Один из более поздних подвидов – человек штейнхеймский, Homo sapiens steinheimensis – жил в период относительного потепления от 350 до 200 тыс. лет тому назад в Западной Европе. Изготовлял каменные орудия (рубила, ножи и др.) довольно правильных очертаний. Хорошо изучен человек неандертальский, Homo sapiens neanderthalensis. Его первые останки обнаружены у реки Неандерталь в Германии в 1856 г. Неандертальцы жили в период 150–30 тыс. лет тому назад. Около 100 тыс. лет назад они встретили очередную ледниковую эпоху (вюрмское, или валдайское, оледенение) и продемонстрировали высокие адаптивные качества нового подвида. Неандертальцы были расселены по Африке, Европе, Азии. Рост 155–165 см, мозг около 1400–1600 см3, есть подбородочный выступ – свидетель речевого общения. Использовали совершенные каменные орудия, выделывали шкуры животных. Огонь не только поддерживали, но и умели добывать, что увеличивало шансы выживания в условиях ледникового похолодания. В качестве жилья использовали пещеры. Отмечается углубление социальных отношений: забота о ближних, передача опыта, совместный труд и охота. Продолжается и отбор на совершенствование физических характеристик, формы скелета, особенно черепа.

                                      Один из архаичных Homo sapiens, так называемый “родезийский человек”, живший в Африке, заметно отличался от других подвидов. По своему внешнему облику он обладает наибольшим сходством с современным человеком. По-видимому, эта разновидность архаичных людей и является непосредственным предком нашего подвида – Homo sapiens sapiens.

                                      Итак, современные, или новые, люди (неоантропы) – подвид Homosapiens sapiens, человек разумный разумный. Это уже мы с вами. Обособились как самостоятельный подвид около 100–150 тыс. лет тому назад в Восточном Средиземноморье и Передней Азии, откуда расселились по всей Земле. Европу заселили в период от 40 до 35 тыс. лет тому назад. Ископаемые H. s. sapiens известны как кроманьонцы – по первой находке в гроте Кро-Маньон во Франции.

                                      Кроманьонец имел все физические свойства современного человека: рост 170–180 см, мозговая часть черепа больше лицевой, надглазничный валик разделен на две части (бровные дуги), развитый подбородочный выступ, развитые лобные доли мозга (речь и мышление). Кроманьонец создает и совершенствует кремниевые орудия охоты и труда, использует также кость и рог. Характерна сложная трудовая деятельность. Используется одежда из шкур. Создает рисунки на скалах, в пещерах, украшения и культовые предметы в виде статуэток – зарождается современная культура. Биологическая эволюция вида все более дополняется и даже замещается эволюцией социальной.

                                      Еще раз подчеркнем, что биологическое и социальное становление человека разумного происходит на фоне событий последней ледниковой эпохи, начавшейся в северном полушарии около 100 тыс. лет назад, достигшей своего пика к 17 тыс. и завершившейся совсем недавно – 10 тыс. лет назад. В этих условиях биологическая изменчивость внутри подвида H. s. sapiens продолжается в форме человеческих рас. Раса – систематическая категория внутри единого полиморфного вида или подвида. Сегодня доказано, что все расы человека имеют общее происхождение. Все выделенные типы маркерных ДНК современных людей происходят от одной предковой молекулы, т.е. от одной “праматери” человечества (см.: Тетушкин, 2000). Таким образом, человеческие расы – результат расселения и географической изоляции разных популяций одного вида неоантропов. Последнее расселение поздних H. s. sapiens, состоялось около 10 тыс. лет назад, по завершении последней ледниковой эпохи. При этом происходили морфологические и функциональные адаптации к разным климатическим условиям.

                                      В ходе миграции в трех генеральных направлениях у современных людей сформировались три основные расы: 1) европеоидная (евразийская) раса – население Европы, Южной Азии, Северной Африки; 2) негроидная (австрало-негроидная; экваториальная) раса – население Центральной и Южной Африки и Австралии; 3) монголоидная (азиатско-американская) раса – коренное население Центральной и Восточной Азии, Сибири, Северной и Южной Америки.

                                      Ни одна из рас людей не достигла видового обособления, так как с самого начала шло постоянное смешивание рас на краях ареалов мигрирующих популяций (отсутствовал фактор устойчивой изоляции). В эпоху великих географических открытий и европейской колонизации африканских, американских и других территорий началось смешение рас, возникло множество промежуточных (малых) рас и подрас – всего их насчитывают более 20. Все расы свободно скрещиваются, обладают одинаковым интеллектуальным потенциалом. Установлено, что индивидуальные генетические различия людей составляют порядка 0,2%, причем внутрирасовые (явно адаптивные) различия по некоторым генам могут быть даже больше, чем между расами. Эти данные молекулярной генетики еще раз свидетельствуют о единстве происхождения всех ныне живущих людей и о вторичности, адаптивности расовых различий. Различия уровней культуры и социальных отношений народов разных рас, которые действительно имеют место в современном мире, обусловлены социальными условиями развития первобытного общества, которые по-разному складывались в ходе географического расселения.

                                      Эволюция человека | Мировая цивилизация

                                      Цель обучения

                                      • Чтобы понять процесс и график эволюции человека

                                      Ключевые моменты

                                      • Люди начали развиваться около семи миллионов лет назад и прошли четыре стадии эволюции. Исследования показывают, что первые современные люди появились 200 000 лет назад.
                                      • Неандертальцы были отдельным видом от человека. Хотя у них был больший объем мозга и они скрещивались с людьми, в конце концов они вымерли.
                                      • Ряд теорий исследуют взаимосвязь между условиями окружающей среды и эволюцией человека.
                                      • Основные приспособления человека включают двуногость, больший размер мозга и уменьшенный половой диморфизм.

                                      Условия

                                      Гипотеза засушливости

                                      Теория о том, что саванна расширялась из-за все более засушливых условий, что затем привело к адаптации гомининов.

                                      Гипотеза пульса оборота

                                      Теория о том, что вымирание из-за условий окружающей среды больше причиняет вред специализированным видам, чем универсальным, что ведет к большей эволюции среди специалистов.

                                      Гипотеза Красной Королевы

                                      Теория о том, что виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с совместно эволюционирующими животными вокруг них.

                                      энцефализация

                                      Эволюционное увеличение сложности и / или размера мозга.

                                      половой диморфизм

                                      Различия в размере или внешнем виде между полами у одного вида животных.

                                      гипотеза социального мозга

                                      Теория, согласно которой улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы.

                                      Теория катастроф Тоба

                                      Теория о том, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.

                                      гипотеза саванны

                                      Теория о том, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах.

                                      гоминиды

                                      Примат из семейства Hominidae, в которое входят люди и их ископаемые предки.

                                      двуногий

                                      Описание животного, которое использует только две ноги для ходьбы.

                                      Эволюция человека началась с приматов. Развитие приматов отличалось от развития других млекопитающих около 85 миллионов лет назад. В этот период произошли различные расхождения между обезьянами, гиббонами и орангутанами: около 8 миллионов лет назад Homini (включая первых людей и шимпанзе) отделились от Gorillini (гориллы). Около 7,5 миллионов лет назад люди и шимпанзе отделились.

                                      Строение скелета человека и других приматов. Сравнение структур скелета гиббонов, людей, шимпанзе, горилл и орангутанов.

                                      Обычно считается, что гоминиды сначала эволюционировали в Африке, а затем мигрировали в другие районы. Было четыре основных этапа эволюции человека. Первый, от четырех до семи миллионов лет назад, состоял из протогомининов Sahelanthropus , Orrorin и Ardipithecus. Эти люди могли быть двуногими, то есть передвигались прямо на двух ногах. Второй этап, около четырех миллионов лет назад, ознаменовался появлением австралопитеков, и третий — около 2 лет.7 миллионов лет назад было обнаружено парантропа.

                                      Четвертая стадия представляет собой род Homo, , существовавший между 1,8 и 2,5 миллионами лет назад. Homo habilis , который использовал каменные орудия и имел мозг размером с шимпанзе, был одним из первых гомининов того периода. Координация тонких движений рук, необходимых для использования инструмента, могла привести к увеличению емкости мозга. За ним последовали Homo erectus и Homo ergaster , у которых был вдвое больший размер мозга, и, возможно, они были первыми, кто контролировал огонь и использовал более сложные инструменты. Homo heidelbergensis появился около 800 000 лет назад, а современные люди, Homo sapiens , — около 200 000 лет назад. Люди приобрели символическую культуру и язык около 50 000 лет назад.

                                      Сравнение черт черепа у древних людей. Сравнение черт черепа человека умелого, человека прямоходящего, человека флоресиенс и человека наледи.

                                      Неандертальцы

                                      Отдельный вид, Homo neanderthalensi s, имел общего предка с людьми около 660 000 лет назад и участвовал в скрещивании с Homo sapiens примерно от 45 000 до 80 000 лет назад.Хотя их мозг был больше, у неандертальцев было меньше социальных и технологических инноваций, чем у людей, и в конце концов они вымерли.

                                      Теории ранней эволюции человека

                                      Гипотеза саванны утверждает, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах. Эта идея была расширена в гипотезе засушливости, которая постулировала, что саванна расширяется из-за все более засушливых условий, приводящих к адаптации гомининов.Таким образом, в периоды интенсивной аридификации гоминины также были вынуждены эволюционировать и адаптироваться.

                                      Гипотеза пульса обновления утверждает, что вымирания из-за условий окружающей среды больше вредят специализированным видам, чем универсальным. В то время как универсальные виды распространяются при изменении условий окружающей среды, специализированные виды становятся более специализированными и имеют более высокую скорость эволюции. Гипотеза Красной Королевы утверждает, что виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с совместно развивающимися животными вокруг них.Гипотеза социального мозга гласит, что улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы. Теория катастрофы Тоба утверждает, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.

                                      Адаптации человека

                                      Двуногие или прямая ходьба — одно из основных эволюционных приспособлений человека. Преимущества, которые можно найти в двуногом мышлении, включают свободу рук для работы и менее физически утомительное передвижение.Вертикальная ходьба лучше подходит для дальних путешествий и охоты, для более широкого поля зрения, уменьшения количества кожи, подвергающейся воздействию солнца, и в целом хорошо себя чувствует в среде саванны. Двуногие привели к изменениям скелета ног, коленных и голеностопных суставов, позвонков, пальцев ног и рук. Наиболее важно то, что таз стал короче и закруглен, с меньшим размером родовых путей, что сделало роды более трудными для человека, чем для других приматов. В свою очередь, это привело к более короткой беременности (поскольку дети должны родиться до того, как их голова станет слишком большой), и к большему количеству беспомощных младенцев, которые не полностью развиты до рождения.

                                      Увеличение размера мозга, также называемое энцефализацией, началось у ранних людей с Homo habilis и продолжилось по линии неандертальцев (емкость 1200–1900 см3). Способность человеческого мозга продолжать расти после рождения означала, что социальное обучение и язык были возможны. Возможно, сосредоточение внимания на поедании мяса и приготовлении пищи способствовало развитию мозга. Объем мозга современного человека составляет 1250 см3.

                                      У людей снижен половой диморфизм или различия между мужчинами и женщинами, а также скрытая течка, что означает, что самка плодовита круглый год и не проявляет особых признаков фертильности.Между человеческими полами все еще есть некоторые различия: мужчины немного крупнее, у них больше волос на теле и меньше жира. Эти изменения могут быть связаны с парным объединением для длительного выращивания потомства.

                                      Другие адаптации включают уменьшение волос на теле, подбородок, опущение гортани и упор на зрение, а не на запах.

                                      Эволюция человека

                                      Видео, показывающее эволюцию от ранних животных до современного человека.

                                      График эволюции человека с изображениями и удивительными фактами

                                      График временной шкалы эволюции человека с подробностями о каждой из основных стадий эволюции человека.

                                      На этой странице вы узнаете, как современные люди произошли от самых первых приматов — животных, которые делили Землю с динозаврами более 80 миллионов лет назад.


                                      Индекс страницы

                                      Связанные страницы

                                      Сокращения

                                      • млн лет назад
                                      • лет назад

                                      Эволюция человека

                                      Шимпазе — наши самые близкие родственники в животном мире. Ветви человека и шимпанзе разделились всего 7 миллионов лет назад!

                                      Эволюция человека — это процесс постепенных генетических изменений, которые на протяжении миллионов лет привели к развитию нашего вида, Homo sapiens .

                                      Люди произошли от обезьяноподобных животных. Мы принадлежим к Hominidae , семье человекообразных обезьян , и у нас есть общий предок с другими живущими человекообразными обезьянами.

                                      Другими словами, если и вы, , и орангутан ушли достаточно далеко назад в свои родословные, вы в конечном итоге придете к одному и тому же типу животных!

                                      Общий предок всех человекообразных обезьян, как полагают, жил около 20 миллионов лет назад, когда человекообразные обезьяны отделились от других приматов.

                                      Около 7 миллионов лет назад группа человекообразных обезьян, известных как Hominini , отделилась от других человекообразных обезьян. В эту группу входили предки человека вместе с предками шимпанзе (наши ближайшие ныне живущие родственники).

                                      Животные, такие как Ardipithecus — животное, похожее на шимпанзе, жившее около 5 миллионов лет назад (млн лет назад), ознаменовало отделение наших предков от нынешних шимпанзе и бонобо.

                                      Ардипитеки все еще жили на деревьях и имели относительно небольшой мозг по сравнению с нашим.

                                      По прошествии некоторого времени наши предки развили более крупный мозг и более плоские лица. Их руки стали сильнее и ловче, они начали ходить прямо и пользоваться инструментами. Эти характеристики помогли им выжить и сегодня присутствуют у современных людей.

                                      Хронология эволюции человека ниже начинается с появления первых приматов .

                                      Приматы — это группа животных, в которую входят все современные обезьяны и обезьяны (включая людей), а также такие животные, как лемуры и галаго.


                                      График временной шкалы эволюции человека

                                      Ниже приводится список основных этапов временной шкалы эволюции человека.

                                      Вы можете щелкнуть ссылки (или цветные заголовки) на временной шкале ниже, чтобы узнать больше о конкретном этапе.

                                      (Или прокрутите временную шкалу, чтобы просмотреть подробности на каждом этапе по порядку.)

                                      85 млн лет назад: Появление первых приматов

                                      Считается, что самые первые приматы появились в конце мелового периода, когда динозавры были еще живы.Эти ранние приматы, вероятно, были небольшими ночными животными, живущими на деревьях.


                                      66 млн лет назад: Эпоха рептилий подошла к концу; Приматы продолжают развиваться

                                      После вымирания мелового и палеогенового периода, которое ознаменовало как конец мезозойской эры, так и исчезновение нептичьих динозавров, млекопитающие стали доминирующими наземными позвоночными.

                                      Многие группы млекопитающих, включая первых приматов, претерпели быстрые изменения в процессе эволюции, чтобы заполнить ниши, оставшиеся пустыми после исчезновения динозавров.


                                      63 млн лет назад: Первые Haplorhines

                                      Вскоре (с геологической точки зрения) после вымирания мелового и палеогенового периода появилась группа приматов, известных как Haplorhini. Ранние haplorhines были небольшими древесными (живущими на деревьях) животными, которые напоминали долгопятов. Они были предками современных долгопятов, обезьян и обезьян, в том числе людей.


                                      42 млн лет назад: Первые обезьяны

                                      Обезьяны — группа приматов, к которой принадлежат все обезьяны и обезьяны, — впервые появились в какой-то момент между 60 и 40 млн лет назад.


                                      25 млн лет назад: происхождение обезьян отделяется от других обезьян

                                      Считается, что первые обезьяны появились в Африке около 25 млн лет назад после того, как они отделились от обезьян старого мира. Ранние обезьяны, такие как Proconsul africanus , как и современные обезьяны, не имели хвостов, но все еще имели запястья, похожие на обезьяньи, и не могли раскачиваться на ветвях, как современные обезьяны.

                                      Самая старая окаменелость обезьяны происходит из Танзании, в Африке.


                                      18 млн лет назад: Появление больших обезьян

                                      Около 18 млн лет назад обезьяны разделились на две группы: гиббоны (или более мелкие обезьяны) семейства Hylobatidae; и человекообразные обезьяны семейства Hominidae.


                                      16–10 млн лет назад: орангутаны и гориллы расходятся с человеческим происхождением

                                      Предки современных орангутанов и горилл постепенно отделяются от животных, похожих на шимпанзе, которые являются общими предками современных шимпанзе и людей.


                                      7–6 миллионов лет назад: Предки людей, отделенные от предков шимпанзе

                                      Предки современных шимпанзе отделены от предков современных людей.


                                      5 млн лет: окаменелости ардипитека показывают некоторые человеческие черты

                                      Предки людей становятся все более похожими на людей (и менее на шимпанзе).У двух видов Ardipithecus из Эфиопии уменьшенные клыки и чашеобразный таз, указывающий на прямую осанку.


                                      3,9–2,0 млн лет назад: австралопитеки ходят по равнинам Африки

                                      Австралопитеки были двуногими гомининами, которые развились в лесах и саваннах Африки.


                                      2,5–2 млн лет назад: Homo Habilis, первый известный вид рода Homo, появляется в Восточной Африке

                                      Homo habilis , самый старый из известных видов, относимых к роду Homo имеет больший объем мозга чем его предшественники и связан с использованием каменных орудий труда.


                                      2,1–0,5 млн лет назад: Homo Erectus эволюционирует и мигрирует из Африки

                                      Окаменелости Homo erectus найдены во многих местах в Азии, Европе и Африке. Этот ранний человеческий вид много путешествовал и был самым долго выжившим видом гомининов на Земле.


                                      600 000–35 000 лет назад: неандертальцы эволюционируют в Европе и Азии

                                      Неандертальцы были охотниками-собирателями с большим мозгом, которые развивались в Европе и Азии. Они использовали огонь, создавали предметы искусства и одежду и хоронили своих мертвецов ритуальными способами.Хотя они и не являются прямыми предками современных Homo sapiens , их гены присутствуют у современных людей европейского происхождения.


                                      300 000–160 000 лет назад: Появление первого Homo Sapiens

                                      Самые старые ископаемые останки Homo sapiens , которые еще не были найдены, были обнаружены в Джебель-Ирхуде в Марокко. Им около 315 000 лет.


                                      80 000–50 000 лет назад: современные Homo Sapiens выходят из Африки и заселяют мир

                                      Где-то около 75 000 лет назад небольшая группа людей расселилась из Восточной Африки и начала селиться за пределами континента.Через 50 000 лет их потомки распространились бы в Азию, Европу и Америку.


                                      Деталь графика эволюции человека

                                      85 млн лет назад: Появление первых приматов

                                      Первые приматы выглядели бы совсем иначе, чем эти современные приматы.

                                      Считается, что первые приматы появились около 85 миллионов лет назад, в конце мелового периода. В то время по Земле еще ходили динозавры.

                                      Хотя нет никаких окаменелых свидетельств существования ранних приматоподобных млекопитающих этого периода, молекулярные исследования более поздних приматов предполагают, что эволюция приматов происходила даже в это очень раннее время.

                                      Первые приматы были маленькими ночными животными, которые приспособились лазать по деревьям.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      66 млн лет назад: Эпоха рептилий подходит к концу; Приматы продолжают развиваться

                                      Реконструкция Плезиадаписа, одного из первых приматов. Из Museo delle Scienze, Тренто. Изображение: MUSE (обрезано / размер изменено ActiveWild.com), CC BY-SA 3.0

                                      Меловой период завершился 66 млн лет назад вымиранием мелового – палеогенового периода. Это катастрофическое событие привело к исчезновению динозавров (то есть всех динозавров, которые не превратились в птиц) и многих других видов.

                                      После того, как динозавры исчезли, млекопитающие получили свободу захватывать землю. Млекопитающие того времени развивались быстро, и многие из современных групп млекопитающих впервые появились в это время, включая новых приматов.

                                      Мир в то время не выглядел так, как сегодня. Материки находились в разных положениях, и большую часть земли покрывали широколиственные леса. Даже столбы были засажены деревьями.

                                      К этой среде приспособилась группа небольших ночных приматов, известных как Plesiadapiformes .Их окаменелости, датируемые примерно 65 млн лет назад, были найдены в Азии, Европе, Северной Африке и особенно в западной части Северной Америки.

                                      Скорее всего, это были маленькие животные, похожие на белок. Эти древние приматы жили на деревьях и питались насекомыми. У некоторых были цепкие руки, но ни у одного из них не было глаз, устремленных вперед.

                                      Некоторые из них, например Plesiadapis , имели длинные пушистые хвосты.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      63 млн лет назад: Первые Haplorhines

                                      Archicebus achilles, самый старый из известных haplorhine.Автор изображения: Мэт Северсон (обрезано / размер изменено ActiveWild.com) CC BY-SA 4.0

                                      Примерно через 63 млн лет назад (возможно, даже раньше; некоторые источники предполагают 74 млн лет назад) появилась группа приматов, известная как Haplorhini . В эту группу входили ранние предки обезьян, обезьян (включая людей) и долгопятов.

                                      Окаменелости ранних гаплоринов были найдены в Северной Америке, Европе и Азии. Они по-прежнему размером с белок, но их руки стали лучше приспособлены для манипуляций с объектами, а их глаза расположены ближе к передней части черепа.Это показывает, что они находятся в процессе развития стереоскопического зрения, характерного для всех современных приматов.

                                      Окаменелость старейшего известного вида haplorhine, Archicebus achilles , была обнаружена в провинции Хубэй, Китай, в 2013 году. Этот вид напоминал небольшого долгопята и, возможно, был последним известным приматом до того, как Хаплохини разделился на обезьян и долгопяты.

                                      В какой-то момент своего развития гаплорины утратили способность вырабатывать витамин С. В то время как большинство других млекопитающих способны вырабатывать этот важный витамин, гаплорины (включая человека) должны включать его в свой рацион.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      42 млн лет назад: Первые обезьяны

                                      Эгиптопитек, ранняя обезьяна. Изображение Нобу Тамура (http://spinops.blogspot.com), (обрезано / размер изменен ActiveWild.com) CC BY-SA 3.0

                                      Между 60 и 40 млн лет назад хаплорин разделился на две ветви: долгопяты и обезьяны.

                                      обезьян — это группа приматов, к которой принадлежат все обезьяны и обезьяны (и, следовательно, люди).

                                      Самые старые окаменелости обезьян происходят из двух мест в Африке; бассейн Фаюм в Египте и Восточноафриканская рифтовая долина в Танзании.У них было меньше зубов, больший мозг и более плоские морды, чем у их предков. Их глаза были расположены ближе к передней части черепа, что свидетельствует о естественном отборе для стереоскопического зрения.

                                      Aegyptopithecus zeuxis — пример ранней обезьяны. Этот вид обитал на территории современного Египта около 30 миллионов лет назад. Его морфология указывает на то, что он был древесным (жившим на деревьях) и мог хвататься за ветви руками и ногами. Взрослые весили около 13 фунтов (6 кг) и имели небольшой объем мозга — не более 1.2 у.е. дюйма (20 куб. См).

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      25 млн лет назад: происхождение обезьяны отделяется от других обезьян

                                      Proconsul africanus, ранняя обезьяна. Автор изображения: Маурисио Антон, опубликовано с Аланом Тернером (обрезано / размер изменен ActiveWild.com) CC BY 4.0

                                      Самая старая окаменелость обезьяны происходит из Танзании, в Африке.

                                      Считается, что первые человекообразных обезьян появились где-то в эпоху позднего олигоцена после того, как отделились от других обезьян (хотя в летописи окаменелостей очень мало свидетельств этого).

                                      В отличие от большинства обезьян, у обезьян нет хвоста. У обезьян также широкая грудь и плечи, которые позволяют им раскачиваться с ветки на ветку (форма движения, известная как брахиация). У обезьян обычно мозг больше, чем у обезьян (и большинства других животных), и некоторые из них, как известно, используют инструменты.

                                      Самые старые известные окаменелости обезьян происходят из Восточноафриканской рифтовой долины в Танзании и датируются 25 млн лет назад. Эти окаменелости были найдены вместе с останками обезьян, что указывает на то, что эти две группы к тому времени уже прочно обосновались и, вероятно, жили бок о бок.

                                      Proconsul — пример ранней обезьяны. У него не было хвоста, но он все еще ходил по верхушкам ветвей в стиле обезьян старого мира, а не качался под ними, как современные обезьяны. Четыре вида этих вымерших ранних обезьян были обнаружены в Восточной Африке.

                                      Считается, что общий предок людей и всех других обезьян жил около 20 миллионов лет назад. Этот общий предок разделился на разные типы обезьян в процессе видообразования.

                                      Видообразование происходит, когда определенная группа видов отделяется от остальных представителей своего вида и затем эволюционирует в новый вид.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      18 млн лет назад: Появление больших обезьян

                                      Гигантопитек, вымершая большая обезьяна, которая, как считается, связана с современными орангутангами. Изображение: Concavenator (обрезано / размер изменено ActiveWild.com), CC BY-SA 4.0

                                      Около 18 млн лет назад обезьяны разделились на две группы: гиббонов (или более мелкие обезьяны) семейства Hylobatidae; и человекообразных обезьян семейства Hominidae.

                                      Большие обезьяны того времени были предками современных горилл, орангутанов, шимпанзе и людей.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      16–10 млн лет назад: Орангутанги и гориллы расходятся с человеческим происхождением

                                      Современный орангутанг.

                                      Человекообразные обезьяны постепенно отделяются в результате видообразования от линии, ведущей к людям.

                                      Около 16 млн лет назад предки орангутанов отклонились от линии, ведущей к человеку. Эти животные в конечном итоге дадут начало современным орангутанам, которые населяли леса в Юго-Восточной Азии и южном Китае, но теперь встречаются только в Индонезии.

                                      Около 10 млн лет назад линия гориллы (животные из рода Gorilla ) ответвилась от линии предков людей и шимпанзе. Это были предки современных видов горилл, обитающих в центральной Африке.

                                      Линия, ведущая к людям, теперь состояла только из предковых видов шимпанзе и людей; группа, известная как Hominini .

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      7–6 млн лет назад: Предки людей, отделенные от предков шимпанзе

                                      Череп Sahelanthropus tchadensis , названный «Тумаи».Этот вид жил примерно во время расхождения между человеком и шимпанзе. Фото: Oryctes, (обрезано / размер изменен ActiveWild.com), CC BY-SA 3.0

                                      Общий предок шимпанзе и человека имеет вид и дает начало двум эволюционным линиям; одна линия в конечном итоге превращается в современных шимпанзе и бонобо; другой ведет к современным людям.

                                      Шимпанзе (включая бонобо) — наши ближайшие родственники в животном мире. Считается, что общий предок шимпанзе и человека жил в какой-то момент между 10 и 6 миллионами лет назад.Поскольку ископаемые останки не образуются легко в условиях тропических лесов, точная природа этого предка неизвестна.

                                      В свое время этот общий предок шимпанзе и человека разделился через видообразование, дав начало двум эволюционным линиям: одна, которая в конечном итоге превратилась в современных шимпанзе и бонобо; и другой, который приведет к современным людям.

                                      Возможные примеры видов в человеческой линии после отделения от шимпанзе: Sahelanthropus tchadensis (окаменелости были найдены в Чаде и датируются примерно 7 млн ​​лет назад) и Orrorin tugenensis (окаменелости были найдены в Кении и США). датируют около 6 млн лет).

                                      Два вида, которые жили примерно во время разделения человека и шимпанзе: Sahelanthropus tchadensis (окаменелости были найдены в Чаде и датируются примерно 7 млн ​​лет назад) и Orrorin tugenensis (окаменелости были найдены в Кении и датируются примерно до 6 млн лет).

                                      Эти виды могли быть либо одними из последних общих предков людей и шимпанзе, либо примерами видов человеческого происхождения после их отделения от шимпанзе.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      5 млн лет: Окаменелости ардипитека показывают некоторые человеческие особенности

                                      Череп Ardipithecus ramidus.Фото: Tiia Monto, (обрезано / изменено ActiveWild.com), CC BY-SA 3.0

                                      Два вида Ardipithecus из Эфиопии имеют уменьшенные клыки и чашеобразный таз, указывающий на прямую осанку.

                                      Два вида ранних гомининов, Ardipithecus ramidus и Ardipithecus kadabba , потенциально являются самыми ранними известными примерами эволюционной линии человека после расхождения предков шимпанзе.

                                      Оба вида были обнаружены в районе Афар в Эфиопии. A. kadabba датируется 5,6 млн лет назад, а A. ramidus — примерно 4,4 млн лет назад.

                                      Ардипитек был существом, жившим в лесу. И форма его таза, и положение отверстия под черепом, где спинной мозг входит в мозг (большое затылочное отверстие), указывают на то, что он стоял вертикально. Его мозг был размером примерно с мозг современного шимпанзе.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      3,9–2,0 млн лет назад: Австралопитеки идут по равнинам Африки

                                      Модель Australopithecus afarensis, названная «Люси».Фото: Neanderthal-Museum, Mettmann, (обрезано / изменено ActiveWild.com), CC BY-SA 4.0

                                      Австралопитеки были двуногими гомининами, которые развились в лесах и саваннах Африки.

                                      Конец миоценовой эпохи (5,333 млн лет назад) связан с крупными климатическими изменениями, в результате которых многие участки леса были заменены редколесьями и саваннами.

                                      Австралопитеки считаются первыми гомининами, которые вышли из лесной среды и эволюционировали в лесных саваннах.

                                      Жизнь в открытой, травянистой среде обитания была связана с различными проблемами для первых австралопитеков. Их диета изменилась, чтобы включить более жесткую растительность и меньше фруктов, а их способ передвижения больше не включал лазание по деревьям. Они были приспособлены к вертикальной ходьбе, используя шаговые движения. Побег от хищников также был проблемой, поскольку они больше не могли найти легкое убежище на деревьях.

                                      Несколько австралопитеков рода Australopithecus были идентифицированы по ископаемым останкам.Виды этого рода считаются либо предками людей, либо близкими родственниками имевших место видов.

                                      В целом этот вид представляет собой смесь обезьяноподобных и человеческих черт. Все они стояли прямо и ходили на двух ногах. Их тазовые пояса были приспособлены для того, чтобы выдерживать вес, а бедра были шире, чем у современных обезьян. Все они были маленькими, ростом не выше 4 футов 9 дюймов (1,5 м), а объем мозга был аналогичен или немного больше, чем у современных шимпанзе.

                                      Самая старая окаменелость австралопитека — это окаменелость Australopithecus anamensis , найденная в северной Кении и датированная 3,9 млн лет назад. Более 100 образцов окаменелостей от 20 человек были найдены в Кении и Эфиопии.

                                      Другой вид, Australopithecus afarensis , известен по 400 ископаемым образцам, в основном найденным в Эфиопии и Кении. Этот вид сосуществовал с A. anamensis около 100000 лет и имел аналогичные характеристики, за исключением того, что его мозг был значительно больше (в среднем 27 кубических дюймов; 450 кубических сантиметров).Он все еще был больше похож на обезьяну, чем на человека, если не считать его прямолинейной двуногой походки.

                                      Самая известная окаменелость A. afarensis — это «Люси», чей скелет был обнаружен в 1974 году недалеко от Хадара в Эфиопии. Ее окаменелости датированы 3,2 млн лет назад.

                                      Australopithecus africanus — вид, известный только по ископаемым останкам в Южной Африке. Первый экземпляр был найден в 1924 году, что сделало его первым обнаруженным ранним гоминином. С тех пор были раскопаны окаменелые останки многих людей, наиболее полным из которых был «Маленький Ног», 90% его костей были найдены нетронутыми.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      2,5–2 млн лет назад: Homo Habilis, первый известный вид рода Homo, появился в Восточной Африке

                                      Homo habilis . Автор изображения: Cicero Moraes, (обрезано / размер изменено ActiveWild.com), CC BY-SA 4.0

                                      Самый старый из известных видов, отнесенных к роду Homo, имеет больший мозговой потенциал и связан с использованием каменных орудий.

                                      Окаменелости Homo habilis , первого гоминина, отнесенного к роду Homo , были обнаружены в Кении, Эфиопии и Южной Африке.

                                      Принято считать, что H. habilis произошли от предков австралопитеков, но неясно, где и когда это произошло.

                                      В ущелье Олдувай в Танзании, где были обнаружены самые ранние образцы, окаменелости были связаны с наличием каменных орудий. Это побудило палеонтологов назвать вид Homo habilis , что означает «умелый человек». H. habilis — первый гоминин, связанный с использованием каменных орудий в больших масштабах.

                                      Homo habilis имел объем мозга около 36 куб. Дюймов (600 куб. См), что значительно больше, чем у его предков-австралопитеков. Кроме того, его лицо было более прямым и плоским, по сравнению с прогнатическим (выступающая нижняя челюсть) лицом других обезьяноподобных гомининов. У него также были более мелкие зубы и менее выраженный подбородок.

                                      (Кстати, свет, который мы можем видеть от Галактики Андромеды, начал свое путешествие около 2,5 млн лет назад; примерно в то же время, когда впервые появился Homo habilis .)

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      2,1–0,5 млн лет назад: Homo Erectus эволюционирует и мигрирует из Африки

                                      Homo erectus . Фото: © Музей неандертальцев

                                      Окаменелости Homo erectus найдены во многих местах Азии, Европы и Африки. Этот вид много путешествовал и был самым долго выжившим видом гомининов на Земле.

                                      Считается, что Homo erectus произошли от Homo habilis примерно 2 млн лет назад. Самые старые окаменелости г.erectus были обнаружены как в Китае (датировано 2,12 млн лет назад), так и в Южной Африке (2,04 млн лет назад), поэтому пока невозможно определить, где впервые возникла H. erectus .

                                      Homo erectus обладал средней емкостью мозга 1000 куб. См, самой большой из всех гомининов на сегодняшний день. У него также было плоское лицо и пропорции человеческого тела.

                                      Окаменелости H. erectus часто ассоциируются с ашельскими каменными орудиями *, которые в основном представляют собой короткие ручные топоры. Это указывает на то, что запястья и кисти H.erectus стали сильнее и ловче своих предшественников.

                                      Homo erectus также считается первым гоминином, который использовал огонь контролируемым образом.

                                      * Эти инструменты названы в честь Сен-Ашеля, пригорода Амьена, в котором они были впервые обнаружены.

                                      Многочисленные образцы окаменелостей H. erectus были найдены в Азии (Пекинский человек, Нанкинский человек), Европе (Таутавельский человек), Юго-Восточной Азии (Яванский человек) и Африке (так называемый Homo ergaster).

                                      Многие из этих окаменелостей имеют схожий возраст, и похоже, что H. erectus переместились на большие расстояния и поселились в разных частях света за время своего существования на Земле.

                                      Homo erectus — самый долгоживущий из всех древних видов гомининов. Это потенциальный предок Homo heidelbergensis , архаичного человека, впервые обнаруженного в Германии, который, в свою очередь, мог быть последним общим предком Homo neanderthalensis и современного человека.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к хронологии


                                      600 000–35 000 лет назад: Неандертальцы эволюционируют в Европе и Азии

                                      Неандертальцы. Изображение © Музей неандертальцев

                                      Неандертальцы были охотниками-собирателями с большим мозгом, которые развивались в Европе и Азии. Они использовали огонь, создавали предметы искусства и одежду и хоронили своих мертвецов ритуальными способами. Они не были прямыми предками современного Homo sapiens.

                                      Древние люди вида Homo neanderthalensis , также известные как неандертальцы, хорошо известны по ископаемым месторождениям в Европе и Азии.

                                      Неандертальцы были немного ниже среднего современного человека, но имели больший мозг. Они были искусными мастерами орудий труда и стали специализированными охотниками во времена ледникового периода. Они просуществовали несколько сотен тысяч лет.

                                      Хотя неандертальцы не являются прямыми предками современных людей, они являются нашими ближайшими известными родственниками.

                                      Ученые считают, что у неандертальцев и современных людей был общий предок — возможно, Homo heidelbergensis — который жил около 800 000 лет назад.

                                      После своего появления в Африке некоторые современные люди мигрировали в Европу, где они вступили в контакт с неандертальцами. Считается, что между видами происходило скрещивание. Сегодня люди европейского происхождения имеют до 4% общих генов с неандертальцами.

                                      Численность неандертальцев начала уменьшаться примерно через 50 000 лет назад, и есть свидетельства инбридинга и болезней в их популяциях. Около 35000 лет назад последняя группа неандертальцев вымерла и покинула наш вид, Homo sapiens , как последний оставшийся представитель миллионов лет эволюции гомининов.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      300 000–160 000 лет назад: в Африке найдены древнейшие окаменелости Homo Sapiens

                                      Реконструкция самого раннего из известных Homo sapiens , обнаруженных в Джебель-Ирхуде в Марокко. Image © Музей неандертальцев

                                      Самые старые ископаемые останки Homo sapiens, которые еще предстоит найти, были найдены в Джебель-Ирхуде в Марокко. Им около 315 000 лет.

                                      Самые старые окаменелости людей современного анатомического типа, Homo sapiens , были обнаружены на стоянках в Джебель-Ирхуде, Марокко.Другие данные из Эфиопии в Восточной Африке (датированные 196000 и 160000 лет назад) и из Южной Африки (датированные 259000 лет назад) также указывают на то, что наш вид эволюционировал в Африке, по крайней мере, за некоторое время до этого.

                                      Данные ДНК хромосом человека показывают, что H. sapiens , возможно, впервые появились более полумиллиона лет назад.

                                      Пятеро людей, чьи останки были найдены окаменелыми в Джебель-Ирхуде в Марокко, и которые представляют старейших из известных современных людей, очень похожи на нас.Их лица были плоскими, как у нас, а зубы и челюсти были такими же, хотя и немного крупнее. Однако у них были более удлиненные черепа, в отличие от округлых черепов современных людей.

                                      Хотя Homo sapiens эволюционировали в Африке, вскоре этот вид начал кочевать. Самые старые окаменелости современных людей за пределами Африки были найдены в Греции и датируются 210 000 лет назад. Считается, что произошло несколько ранних миграций из Африки, но потомки этих мигрантов не выжили в долгосрочной перспективе.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      80 000–50 000 лет назад: Современный Homo Sapiens выходит из Африки и заселяет мир

                                      Ранний человек. Image © Neanderthal Museum

                                      Где-то около 75 000 лет назад небольшая группа людей покинула Восточную Африку и начала селиться за пределами континента, что привело к продолжительному распространению современных людей по всему миру.

                                      По оценкам, группа из менее чем 1000 человек пересекла пролив Красного моря в Йемен около 75000 лет назад.Постепенно они заселили южное побережье Аравии и Юго-Восточной Азии.

                                      Группы этих людей также двинулись на север и прибыли в Европу к 40 000 лет назад. Первые поселенцы прибыли в Австралию около 50 000 лет назад, а Америка была заселена 23 000 лет назад. В течение примерно 50 000 лет Homo sapiens рассеялись по всему миру.

                                      Анализ ДНК живых людей показывает, что все современные люди неафриканского происхождения произошли от людей в небольшой группе, которые покинули Африку около 75 000 лет назад.

                                      Щелкните здесь, чтобы вернуться к временной шкале


                                      Трудности создания временной шкалы эволюции человека

                                      На временной шкале выше перечислены некоторые из наиболее важных шагов в увлекательном процессе эволюции человека.

                                      Хронология эволюции человека создается путем анализа окаменелых останков. Однако окаменелость — процесс необычный и непредсказуемый. В летописи окаменелостей больше пробелов, чем в окаменелостях; пытаться соединить их — все равно что собирать головоломку, в которой отсутствует большая часть деталей.

                                      Хотя ученые идентифицировали около 20 различных видов предков человека по окаменелым останкам скелетов, отношения между этими древними гомининами установить нелегко.

                                      Заманчиво думать, что, если мы разместим окаменелости в порядке возраста, они откроют путь эволюции человека.

                                      Но теперь мы знаем, что человеческая эволюция не представляет собой цепочку, в которой один вид эволюционирует в другой до тех пор, пока в конечном итоге не появится Homo sapiens .

                                      Вместо этого сосуществовали многие ранние виды гомининов, и не все дали начало новым видам. Многие вымерли, не оставив потомков.

                                      Это затрудняет понимание того, насколько каждый ископаемый вид имеет отношение к временной шкале эволюции человека.

                                      В настоящее время считается, что предки человека включают виды Australopithecus (от 4 до 2 млн лет назад), Homo habilis (2,2–2 млн лет назад) и Homo erectus (2–0,5 млн лет назад).


                                      Ссылки

                                      Hornung, T.К., и Бьесальский, Х. (2019). Glut-1 объясняет эволюционное преимущество потери эндогенного синтеза витамина C: гипотеза переноса электрона, Evolution, Medicine, and Public Health, 2019 (1), 221–231. https://doi.org/10.1093/emph/eoz024

                                      Йохансон, Д. К., и МакГенри, Х. (2018). Австралопитек. Британская энциклопедия. https://www.britannica.com/topic/Australopithecus

                                      Льюис, Т. (2013). Самые старые окаменелости обнаруживаются, когда обезьяны и обезьяны впервые разошлись. LiveScience.https://www.livescience.com/32029-oldest-monkey-fossil-found.html

                                      O’Neill, D. (1999–2012). Ранняя эволюция приматов: первые приматы. Отдел поведенческих наук, Паломарский колледж, Сан-Маркос, Калифорния. https://www2.palomar.edu/anthro/earlyprimates/early_2.htm#:~:text=The%20first%20true%20primates%20evolved,different%20from%20the%20primates%20today.

                                      Пикрелл, Дж. (2006). Хронология: эволюция человека. Новый ученый. https://www.newscientist.com/article/dn9989-timeline-human-evolution/

                                      Смитсоновский институт.(2020). Введение в эволюцию человека. Смитсоновский национальный музей естественной истории. https://humanorigins.si.edu/education/introduction-human-evolution

                                      Википедия. (2021 год). Ранние миграции людей. Википедия. https://en.wikipedia.org/wiki/Early_human_migrations#:~:text=The%20recent%20African%20origin%20paradigm,by%20about%2050%2C000%20years%20ago.

                                      Википедия. (2021 год). Хронология эволюции человека. Википедия. https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution

                                      Уильямс, Б.А., Кей Р. Ф. и Кирк Е. С. (2010). Новые взгляды на происхождение антропоидов. Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 107 (11), 4797–4804. https://doi.org/10.1073/pnas.0

                                      0107

                                      Генетика: шаги, которые помогут рассказать историю происхождения человека

                                      Геохронолог Райнер Грюн нередко приносит с собой человеческие кости, когда возвращается домой в Австралию с экскурсий. в Европе или Азии. Челюстные кости вымерших гомининов в Индонезии, зубы неандертальцев из Израиля и древние кости человеческих пальцев, обнаруженные в Саудовской Аравии, однажды провели некоторое время в его лаборатории в Австралийском национальном университете, прежде чем их вернули домой.Грюн специализируется на разработке методов определения возраста таких образцов. В 2016 году он взял с собой особо ценный груз: крошечный кусочек окаменелой кости, обернутый пузырчатой ​​пленкой внутри коробки.

                                      Фрагмент кости был получен из черепа — все еще хранящегося в Музее естественной истории в Лондоне — с тяжелым надбровным дном и большим лицом. Оно выглядело настолько примитивным, что шахтер, обнаруживший его в 1921 году на свинцовом руднике в замбийском городе Кабве, тогдашнем на британской территории Родезии, сначала подумал, что он принадлежал горилле.Но позже в том же году музейный палеонтолог Артур Смит Вудворд заметил то, что он интерпретировал как типичные человеческие черты, такие как тонкая и относительно большая черепная коробка, что побудило его обозначить этот экземпляр как отдельный вид гомининов.

                                      Однако в 1980-х годах музейный палеоантрополог Крис Стрингер еще раз взглянул на череп и классифицировал его как принадлежащий к виду Homo heidelbergensis , древнего гоминина, которого считали предком человека. Основываясь на его примитивности, говорит Стрингер, большинство исследователей догадались, что это был ранний человек, который жил около полумиллиона лет назад, примерно за 200 000 лет до того, как начали появляться первые Homo sapiens .Но никто точно не знал, сколько лет этому черепу. В течение десятилетий не существовало метода датирования, который мог бы определить возраст окаменелости без разрушительного процесса измельчения кусочков кости для анализа. Но Грюн был полон решимости найти решение.

                                      Из-за небольшого количества отложений, не говоря уже об окаменелостях, оставшихся с того времени, рождение нашего рода является одним из наиболее плохо изученных периодов в нашей эволюции.

                                      Грюн — один из очень немногих геохронологов, владеющих лазерной техникой, которая извлекает и сокращает до атомов едва видимое зерно кости — меньшее, чем естественные поры кости, — говорит он.Лазер соединен с масс-спектрометром, который измеряет концентрации изотопов урана, которые подвергаются радиоактивному распаду с определенной скоростью с течением времени.

                                      Вернувшись из поездки за образцом Homo heidelbergensis , Грюн наблюдал, как лазер проткнул два крошечных отверстия в фрагменте кости, и частицы исчезли в масс-спектрометре. Оценив данные масс-спектрометрии, он смог сказать, что фрагмент был намного моложе, чем считалось ранее.Как он, Стрингер и другие сообщили в журнале Nature в прошлом апреле, их лучшая оценка составляет 299 000 лет, плюс-минус 25 000. Это означало, что индивид Кабве жил не раньше, а примерно в то же время, что и первые Homo sapiens, похожие на люди, обитавшие в Северной Африке. Наряду с другими археологическими свидетельствами, находки предполагают, что, возможно, Homo heidelbergensis был не нашим предком, а соседом.

                                      Вместе с еще одним гоминином, Homo naledi , известным в то время на юге Африки, Африка могла быть многолюдным местом.«Десять лет назад, я думаю, большинство из нас могло бы подумать, что Африка за последние 300 000 лет просто покажет вам эволюцию Homo sapiens , и это действительно все — другие виды исчезли бы, исчезли. вымерли », — отмечает Стрингер. «Теперь мы знаем, что вокруг, вероятно, было по крайней мере три разных вида гомининов». Это похоже на ситуацию, которая развернулась в Евразии, где неандертальцы и денисовцы процветали в течение сотен тысяч лет до того, как Homo sapiens мигрировали из Африки и временами даже скрещивались с другими группами гомининов.

                                      История в Африке остается туманной, однако, поскольку исследователи не смогли реконструировать человеческую историю в ярких деталях, отчасти потому, что окаменелости гомининов, информирующие о появлении нашего вида и сосуществовании с другими видами, в Африке редки. В результате такие находки, как череп Кабве, по-прежнему вызывают больше вопросов, чем ответов. Если Homo heidelbergensis не был одним из наших недавних предков, то кто был? Если наш вид действительно перекрывался во времени с Homo heidelbergensis , какую роль они сыграли в нашей эволюционной истории?

                                      В последние годы область, которая традиционно полагалась на открытия окаменелостей, приобрела новые полезные инструменты: геномику и древние методы ДНК.Вооруженные этой комбинацией подходов, исследователи начали раскопки ранней эволюции нашего вида, намекая на гораздо более сложное прошлое, чем считалось ранее, — богатое разнообразием, миграцией и, возможно, даже скрещиванием с другими видами гомининов в Африке.

                                      «Чтобы собрать воедино эту историю, нам нужна информация из нескольких различных областей исследования», — отмечает Элеонора Шерри, археолог из Института истории человечества им. Макса Планка в Йене, Германия.«На самом деле ни у кого не будет ответов на все вопросы — ни генетика, ни археология, ни окаменелости, потому что все эти области имеют проблемы и ограничения».

                                      Редкая летопись окаменелостей

                                      Кости легко распадаются во многих частях Африки, в кислых лесных почвах или в сухих, подверженных воздействию солнечных лучей областях. Более того, континент практически не исследован археологами. В то время как северо-западная Африка и бывшие британские территории на востоке и юге Африки имеют давние традиции профессиональных археологических исследований, немногие исследователи искали окаменелости где-либо еще, отмечает археолог Хади Нианг из Университета Шейха Анта Диопа в Сенегале.Это особенно касается западной и центральной частей континента, где условия сохранения также плохие, а раскопки временами затруднены из-за политической нестабильности. «Возможно, нам не хватает некоторых действительно, действительно важных частей истории», — добавляет антрополог Йельского университета Джессика Томпсон.

                                      Окаменелости африканских гомининов ясно показывают глубину корней человечества на этом континенте. Исследователи обнаружили одни из самых распространенных окаменелостей в отложениях между 3 годами.5 миллионов и 3,2 миллиона лет. Это, по-видимому, время расцвета австралопитов (включая род Australopithecus ), обезьян, которые ходили прямо и, как полагают, использовали каменные орудия, но все же лазили по деревьям и имели относительно небольшой мозг. Считается, что каким-то образом наш собственный род, Homo , произошел от переходных видов обезьян около 2,8 миллиона лет назад как клан гомининов с характерными зубами, вероятно, адаптированных к эклектичной диете, которая позволила им процветать в самых разных средах обитания.Но с того времени осталось немного отложений, не говоря уже об окаменелостях, что делает рождение нашего рода одним из самых плохо изученных периодов в нашей эволюции, отмечает Томпсон.

                                      Летопись окаменелостей дает больше секретов о времени вскоре после появления Homo , раскрывая разнообразие различных видов Homo в Африке, из которых Homo erectus , по-видимому, сохранились дольше всех. Homo erectus появился в ограниченной палеонтологической летописи Африки около 2 миллионов лет назад и обитал на континенте примерно миллион лет назад.Это был первый гоминин, у которого есть свидетельства того, что он жил в социальных группах, похожих на людей, и использовал огонь, и считается, что он был предком человека. Когда и как появился Homo sapiens , не совсем ясно, но очевидно, что мы были не одни; окаменелости предполагают, что несколько других видов гомининов, таких как представленный черепом Кабве, населяли континент в то время, когда появился наш вид. Другой гоминин с относительно маленьким мозгом, Homo naledi , также считается, жил на юге Африки около 300 000 лет назад.А внутри марокканской пещеры под названием Джебель-Ирхуд были обнаружены 300000-летние скелеты, несущие очень ранние черты Homo sapiens . Однако пока неизвестно, как долго существовали эти разные виды гомининов, и были ли они физически перекрыты и, возможно, даже имели общие гены друг с другом, отмечает Стрингер, или были ли другие.

                                      Это был не упорядоченный процесс постепенного превращения австралопитов в современных людей, а беспорядочное и беспорядочное путешествие, которое включает в себя переплетение предков многих групп.

                                      Примерно 160 000 лет назад совокупность физических особенностей, которые определяют нас сегодня, таких как шаровидная черепная коробка и заостренный подбородок, начала проявляться в древних группах гомининов, представленных окаменелостями, найденными по всей Африке. Позже некоторые из этих анатомически современных людей пересекали тонкую полосу суши, соединяющую Африку с Евразией, вероятно, несколько раз. На этом новом континенте они в конечном итоге встретили неандертальцев и денисовцев, которые, как и два вида Homo размером хоббита, обнаруженные на островах Юго-Восточной Азии, считаются эволюционными продуктами более ранних миграций гомининов с континента.«Африка была своего рода протекающим краном, и гоминины все время просто текли из него», — говорит Томпсон.

                                      Находки окаменелостей на протяжении многих лет неуклонно подтверждали давнюю идею о том, что анатомически современные люди впервые появились в Африке. Эта модель «Из Африки», предложенная антропологами в конце 20-го века, постулировала, что все люди евразийского происхождения произошли от одной предковой африканской популяции, которая затем распространилась по всему миру и вытеснила всех других гомининов.Противоположная модель «мультирегионализма», напротив, предполагала, что множественные человеческие субпопуляции, происходящие из региональных линий предкового вида, такого как Homo erectus , существовали в Европе, Азии и Африке, и благодаря непрерывному смешиванию вместе эволюционировали в образуют современную человеческую популяцию.

                                      Хотя окаменелости подтвердили первую теорию, именно появление генетических исследований недвусмысленно показало, что популяции за пределами Африки произошли от одной популяции в Африке.Но у этой истории был поворот: в двух новаторских исследованиях, опубликованных в 2014 году, исследователи сравнили древнюю ДНК, извлеченную из костей неандертальцев, и сравнили ее с современными людьми, и обнаружили, что 2 процента среднего европейского генома имеют неандертальское происхождение. Наш вид произошел в Африке, но скрещивался с гомининами за ее пределами.

                                      См. «Неандертальская ДНК в геномах современного человека не молчит»

                                      Эти и многие последующие открытия подчеркнули силу генетики в разрешении вопросов о происхождении человека, которые не могут дать одни окаменелости.В настоящее время проводятся исследования геномов живых африканцев, чтобы помочь заполнить пробелы в летописи окаменелостей Африки. «[Такие исследования] действительно дают важную информацию об истории нашего населения и африканском происхождении», — говорит эволюционный биолог Йельского университета Серена Туччи. «Мы узнаем и понимаем процессы, которые произошли на очень ранних этапах нашей эволюционной истории».

                                      Наша история в Африке

                                      Окаменелости гомининов, раскрывающие ключи к появлению Homo sapiens , редки в Африке, но в сочетании с исследованиями геномов современного человека исследователи собирают вместе все более сложную временную шкалу. человеческая история.

                                      © ИЗМЕНЕНО С ISTOCK.COM, GIORGIOMORARA

                                      См. Полную инфографику: WEB | PDF

                                      Гоминины-призраки

                                      Даже самые первые исследования нашей генетической родословной, полученные из небольших кусочков генетического материала размером с укус, позиционировали Африку как колыбель человечества. В одном широко разрекламированном исследовании 1987 года сравнивались фрагменты митохондриальных генов от 147 человек по всему миру, и был сделан вывод о том, что африканцы обладают самым высоким митохондриальным разнообразием, предполагая, что наш вид возник и провел большую часть своей эволюционной истории там.В частности, авторы проследили все человеческое митохондриальное разнообразие до одной теоретической женщины, которая жила в Восточной Африке сотни тысяч лет назад, которую СМИ популяризировали как «митохондриальную Еву». Более поздние исследования показали, что самый недавний общий предок современной вариации Y-хромосомы (получивший название «Y-хромосома Адам») также может быть прослежен до Африки.

                                      Последующие исследования ядерной ДНК подтвердили нашу африканскую родину и уточнили наши знания о генетическом ландшафте человека.Несколько исследований генетической изменчивости среди современных индивидов кхо и сан, двух групп коренных народов на юге Африки, известных своим языком щелчков, показали, что они представляют собой наиболее генетически разнообразное происхождение нашего вида. Считается, что эта группа, вместе известная как Кхо-Сан, отделилась от других популяций между 200000 и 350 000 лет назад, что сделало их самой древней популяцией современных людей. Неафриканцы, тем временем, представляют собой сокращенное подмножество разнообразия в Африке и, вероятно, прослеживают большую часть своей родословной всего лишь до одной небольшой популяции — вероятно, не более нескольких тысяч особей — которые отважились покинуть континент между 60 000 и 70 000 лет назад тому назад.

                                      Некоторые ученые видят в необычайном разнообразии современного народа кхо-сан доказательство того, что наш вид возник в южной части Африки. Наряду с некоторыми археологическими свидетельствами из этого региона, это ставит под сомнение давнюю идею о восточноафриканском происхождении, основанную на том факте, что здесь было найдено много ранних окаменелостей гомининов. Однако попытки определить точное местоположение происхождения нашего вида по ДНК часто критикуют по той простой причине, что люди перемещаются — неизвестно, были ли популяции, живущие в одном месте сегодня, там сотни или тысячи тысячелетий назад.Фактически, некоторые исследователи, в том числе Скерри, Стрингер и Томпсон, недавно построили совершенно новую теорию нашего происхождения: анатомически современные люди возникли не из одного места, а постепенно возникли из сети взаимосвязанных популяций, разбросанных по всей Африке. — континентальное золотое дно генетического обмена, в котором, возможно, участвовали и другие линии гомининов, помимо нашей. «Это хороший способ интерпретировать данные, которые у нас есть прямо сейчас», — говорит Нианг.

                                      В дополнение к , где мы эволюционировали, исследователей интересует , как : какие гены дали нам избирательное преимущество для выживания в определенных средах и какие предки внесли свой вклад в наши геномы? К сожалению, современная африканская ДНК крайне недостаточно представлена ​​в генетических исследованиях, что делает эти вопросы особенно сложными для ответа.Большинство секвенированных геномов имеют европейское происхождение, менее 2 процентов — африканцы. Эта нехватка африканских геномов усугубляется тем фактом, что генетический каркас, лежащий в основе некоторых часто изучаемых признаков, таких как пигментация кожи, у африканцев оказывается гораздо более сложным, чем в других популяциях, отмечает Бренна Хенн, популяционный генетик из Калифорнийского университета в Дэвисе. . «От двенадцати до пятнадцати генов [пигментации кожи], которые люди упоминают в евразийских популяциях, объясняется менее 25 процентов вариаций у африканцев.

                                      История африканского населения еще больше усложняет ситуацию. Крупномасштабные миграции тащили людей туда и обратно по континенту на тысячи лет. Люди из Евразии также мигрировали обратно в Африку. Куда бы люди ни переезжали, они обменивались своими генами с местным населением, перетасовывая образцы происхождения в африканских геномах. Это потрясение древних популяционных структур создает одну из самых больших проблем в выделении архаичной истории из современных геномов, отмечает генетик из Пенсильванского университета Сара Тишкофф.«Это может сделать очень сложным отличить ту старую историю, когда эта новая волна потока генов мешала вашему моделированию».

                                      Тем не менее, генетики смогли выявить некоторые сигналы из нашего далекого прошлого, используя вычислительные модели, которые задают вопрос, какие эволюционные процессы — такие как мутации, отбор и скрещивание с другими группами — лучше всего объясняют паттерн вариации в современных геномах . Одним из интересных открытий таких исследований является возможное свидетельство смешения с ныне вымершими, неизвестными группами современных людей и других гомининов: популяциями «призраков», которые, подобно неандертальцам, оставили следы в современных геномах.В одном анализе 15 секвенированных геномов группа Тишкова исследовала источники генетической изменчивости в трех различных современных африканских группах охотников-собирателей. Модели команды предполагали, что скрещивание с архаичным видом гомининов, который казался таким же отличным от современных людей, как и неандертальцы, было наиболее вероятным источником набора необычных последовательностей, которые они обнаружили. «Модель, учитывающая призрачную популяцию, всегда лучше [соответствует данным], — говорит Тишкофф.

                                      Несколько подобных исследований также выявили следы призрачных гомининов в современных африканских геномах, на которые иногда приходится от 10 до 20 процентов генетической изменчивости.Некоторые исследования предполагают, что смешение произошло после того, как предки современных евразийцев покинули Африку, намекая, что другие виды гомининов могли существовать вместе с Homo sapiens в Африке до самого недавнего времени. «На самом деле это довольно убедительно, — говорит Хенн, который не принимал участия в этих исследованиях. «Десять процентов генома — мне будет трудно вызвать еще один процесс, который может объяснить такой сигнал».

                                      В конечном счете, исследователям нужны образцы ДНК древних гомининов, чтобы доказать, действительно ли архаические африканские виды способствовали современной генетической изменчивости.Хотя ученым удалось преодолеть некоторые технические препятствия, связанные с секвенированием сильно деградированной древней ДНК из окаменелостей человека в Африке, самой старой ДНК человека, обнаруженной на континенте, всего 15000 лет, и этот возраст бледнеет по сравнению с возрастом примерно 400000 лет. ДНК гоминина, обнаруженная в пещере в Испании с относительно прохладной стабильной температурой. Археологи могут только мечтать об обнаружении такой древней неповрежденной ДНК на африканском континенте, отмечает Тесса Кэмпбелл, специалист по древней ДНК из музеев Изико в Южной Африке.«Никто не хочет говорить« никогда ». . . но это очень маловероятно ».

                                      Поскольку ДНК вряд ли проживет очень долго в условиях африканской жары, исследователи в основном воздерживаются от бурения найденных окаменелостей других гомининов в Африке, опасаясь их уничтожить. Но сейчас предпринимаются попытки изучить древнюю ДНК из более молодых окаменелостей Homo sapiens , чтобы раскрыть другие загадки истории человечества на континенте, отмечает Туччи. «Это определенно новая эра для африканской геномики».

                                      Раскопки континента

                                      Ряд исследователей подозревают, что Homo sapiens возникли не в одном месте в Африке, а по всему континенту, возникнув из сети взаимосвязанных популяций гомининов.Но на протяжении десятилетий археологи позиционировали Восточную и Южную Африку как важные места для эволюции гомининов и предполагаемое место рождения нашего вида. Вероятно, это связано с тем, что большинство окаменелостей, в том числе новаторские открытия, изменившие наше понимание эволюции человека, были обнаружены именно в этих регионах.

                                      КАБВЕ, ЗАМБИЯ, 1921

                                      «Череп Кабве», 300 000 лет назад

                                      Этот экземпляр, также называемый «черепом из Брокен-Хилла», считается представителем Homo heidelbergensis .

                                      РЯДОМ САФИ, МАРОККО, 1961

                                      Человеческие останки в Джебель-Ирхуде, 315 000 лет назад

                                      Кремневые клинки и Homo sapiens — подобные скелеты в марокканской пещере, известной как Джебель-Ирхуд, могут представлять самые старые Homo sapiens — артефактов. Скелеты имеют современные черты, такие как круглые черепа и зубы и лица современного человека.

                                      НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ОМО, ЭФИОПИЯ, 1967-1974 гг.

                                      Останки Омо Кибиш, 195 000 лет назад

                                      Обнаружены фрагменты двух черепов, четырех челюстей, кости ноги, нескольких сотен зубов и некоторых других костей. на территории Эфиопии и классифицируются как анатомически современные Homo sapiens .

                                      АФАР ОБЛАСТЬ, ЭФИОПИЯ, 1974

                                      «Люси», 3,2 миллиона лет назад

                                      Люси — останки скелета австралопитека afarensis — одна из самых известных окаменелостей гомининов. . Исследования показывают, что она жила на деревьях и могла ходить прямо, что стало важным этапом в эволюции от более примитивных видов обезьян к современным людям.

                                      ОЗЕРО ТУРКАНА, КЕНИЯ, 1984

                                      «Мальчик Туркана», 2 миллиона лет назад

                                      Почти полный скелет древнего ребенка из Homo erectus , найденного у озера Туркана в Кении, дает редкую возможность увидеть, как быстро этот вид достиг совершеннолетия, и насколько их скелеты были похожи на наши.

                                      ПЕЩЕРА Восходящей звезды, ЮЖНАЯ АФРИКА, 2013

                                      Homo naledi, 236 000–335 000 лет назад

                                      В 2013 и 2014 годах спелеологи обнаружили скелеты двух взрослых и одного подростка того, что считается новым виды: Homo naledi . Его крошечный мозг и обезьяноподобные плечи — что указывает на то, что он был хорошим альпинистом — предполагают, что это может быть вымершая эволюционная ветвь потомства.

                                      АФАР, ЭФИОПИЯ, 2013

                                      Челюстная кость взрослого, 2.8 миллионов лет назад

                                      Фрагмент нижней челюсти — самый ранний известный след рода Homo , хотя вид, к которому он принадлежит, остается загадкой.

                                      См. Полную инфографику: WEB | PDF

                                      Добыча костей для получения древней ДНК

                                      В 2015 году международной группе исследователей удалось получить первую древнюю ДНК в Африке — геном Мота, человека, который оставил останки 4500-летнего человека в эфиопской пещере. За пять лет, прошедших после этой публикации, исследователи опубликовали около 100 других полных и частичных последовательностей древнего человека из Африки.Эти геномы помогли ученым лучше понять беспорядочные сигнатуры недавних миграционных событий, которые так затрудняют изучение современных геномов.

                                      Например, митохондриальная ДНК из черепов семи человек, живших около 15000 лет назад в современном Марокко, показала, что они были тесно связаны с натуфийцами, охотниками-собирателями, жившими на Ближнем Востоке, а также людьми, живущими к югу от пустыня Сахара. Это открытие предполагает, что до зарождения сельского хозяйства между Северной Африкой, Ближним Востоком и Африкой к югу от Сахары существовали обширные связи.

                                      Анализ древней ДНК также помог исследователям понять, как древние миграции повлияли на геномы людей, живущих сегодня. Одной из таких миграций является экспансия банту, которая постепенно распространила западноафриканские методы ведения сельского хозяйства по всему континенту примерно между 5000 и 1000 лет назад. Сравнивая ДНК останков древних охотников-собирателей на юге Африки с современными людьми кхоэ-сан, биолог-эволюционист Карина Шлебуш из Уппсальского университета в Швеции и ее коллеги обнаружили, что некоторые группы кхо-сан несут ДНК, которую принесли с собой древние фермеры.Они также несут смешанную евразийскую родословную, которая была завезена в Северную Африку с более ранними обратными миграциями на континент и в конечном итоге перенесена в самую южную оконечность Африки, когда другие мигрирующие человеческие популяции двинулись на юг, обнаружили исследователи.

                                      Такие исследования также позволили понять глубокие расхождения, которые произошли в человеческих популяциях задолго до миграции фермеров и пастухов. Мэри Прендергаст, антрополог из Университета Сент-Луиса в Мадриде, и ее коллеги недавно секвенировали первую древнюю ДНК из Западной Африки, материал, извлеченный из останков детей, похороненных в камеруне в Камеруне. Сравнение ДНК возрастом 3000 и 8000 лет с древними геномами, собранными в другом месте, и с геномами современных людей позволило исследователям реконструировать некоторые из самых ранних ветвей эволюционного древа нашего вида. В дополнение к глубокому расколу между группами кхо-сан и другими африканскими популяциями, от которых также происходят неафриканцы, их модель предполагала, что две другие основные линии разделились так же глубоко, расходясь друг от друга более 200000 лет назад. Одна линия является предками центральноафриканских охотников-собирателей, известных как Ака и Мбути, а вторая — ранее неизвестной «призрачной» линии, судьба которой неизвестна.«На протяжении плейстоцена в Африке существует вся эта глубокая, глубокая популяционная структура с различными дифференцированными ветвями человеческого древа, которую мы еще не очень оценили», — говорит Прендергаст.

                                      Только время покажет, достаточно ли нынешнего арсенала технологий исследователей, чтобы распутать полную историю эволюции человека. Возможно, новые технологии, такие как палеопротеомика, зарождающаяся область, направленная на реконструкцию предков из окаменелых белков, которые более долговечны, чем ДНК, помогут исследователям «оттолкнуться назад во времени», — отмечает биологический антрополог Ребекка Акерманн из Кейптаунского университета.

                                      Что уже совершенно очевидно, так это то, что человеческая эволюция была намного сложнее, чем считалось ранее антропологами. Это был не упорядоченный процесс эволюции австралопитов в современных людей, а беспорядочное и бессистемное путешествие, которое включает в себя переплетение предков многих групп, некоторые из которых никогда не были обнаружены, кроме как по генетическим следам, которые они оставили в древних и современных геномах. «У нас долгая история. Многое произошло, и многие предки внесли свой вклад в наши сегодняшние геномы », — говорит Шлебуш.«Это будет непростая история».

                                      Исследования эволюции человека в области деколонизации

                                      Народ сан в южной части Африки — одна из наиболее интенсивно изучаемых групп коренных народов в мире. Их язык щелчков и традиционный образ жизни охотников-собирателей издавна очаровывали антропологов. А древность их генетического происхождения делает их сокровищницей для генетиков, изучающих историю эволюции человека.

                                      Однако исследования образа жизни и геномов сан не всегда проводились с этической точки зрения.Например, ученые иногда называли сан «бушменами» — уничижительный термин, связанный с исследователями колониальной эпохи, использующими современные группы коренных народов в качестве моделей примитивных предков человека, и фотографировали детей и кормящих матерей без разрешения. «Мы не говорим, что все плохие. Но есть те немногие люди, которые не уважают сан », — сказала в 2017 году Леана Снайдерс, глава Южноафриканского совета сан в Упингтоне, Южная Африка.Этическое поведение в геномных исследованиях вышло на передний план в 2010 году после громкого анализа геномов San в Nature , в котором авторы, среди других нарушений, не спросили у руководителей San разрешение на проведение исследования.

                                      Все дисциплины, изучающие эволюцию человека в Африке, время от времени подвергались критике за их экстрактивный характер. Археологические исследования — область, впервые начатая европейскими колониальными странами — долгое время проводились западными исследователями, которые выкапывали окаменелости в Африке, чтобы изучить их, а иногда и брали для этого в другие места.Некоторые окаменелости гомининов все еще перемещены, например, череп Кабве, знаменитый образец Homo heidelbergensis , который остается в лондонском Музее естественной истории, несмотря на многочисленные просьбы Замбии о репатриации черепа. Согласно апрельскому пресс-релизу, музей обратился к властям Замбии с просьбой начать обсуждение возможного возвращения черепа после подписания в 2018 году соглашения между Великобританией и Замбией о поиске решения проблемы.

                                      Некоторые ученые призвали ввести правила для защиты коллекций окаменелостей от исследований древней ДНК, в соответствии с которыми окаменелости африканских гомининов подвергаются разрушительному процессу извлечения ДНК.Теперь «африканские музеи берут на себя ведущую роль в обеспечении того, чтобы это [исследование] происходило посредством сотрудничества и регулирования», — отмечает антрополог Мэри Прендергаст из Мадридского кампуса Университета Сент-Луиса, поскольку генетики работают над разработкой новых, менее разрушительных методов анализа древней ДНК. .

                                      Сан, со своей стороны, в 2017 году разработали кодекс исследовательской этики, который, например, требует от исследователей уважать свои сообщества и разрешать им комментировать результаты перед публикацией, чтобы избежать уничижительных толкований.От исследователей также требуется вознаграждение сообщества за их сотрудничество, например, посредством финансовой поддержки, знаний или возможностей трудоустройства.

                                      Ряд ученых призвали к большей роли африканских ученых в исследованиях эволюции человека. Чтобы сделать это возможным, западные финансовые агентства и учреждения обязаны поддерживать усилия африканских стран по улучшению инфраструктуры древностей в своих странах, чтобы «следующее поколение африканских ученых [могло] взять под контроль исследования в своих областях», — отмечает антрополог Элеонора. Шерри из Института Макса Планка в Германии.

                                      Иностранные исследовательские группы также должны способствовать более тесному сотрудничеству с африканскими исследователями, а не просто обращаться к ним за помощью при раскопках окаменелостей, что иногда имело место, отмечает биологический антрополог из Кейптаунского университета Ребекка Акерманн. Она отмечает, что исследовательские группы стали более разнообразными, но переход идет медленно. «Я вижу изменение. Просто это не так быстро, как хотелось бы ».

                                      Эволюция ранних гомининов: анализ ранних гоминидов

                                      Двуногие передвижения могли быть адаптацией к жизни в смешанном лесу. и пастбищная среда.Было высказано предположение, что двуногие ноги были выбрано, потому что это позволяло видеть большие расстояния при перемещении над участками, покрытыми высокой травой. Это было бы полезно преимущество в поиске пищи и наблюдении за большими кошками и другими хищники в открытой среде. Вертикальная осанка тоже потенциально помогает отводить избыточное тепло тела и снижает поглощение тепла от солнце, потому что меньше кожи подвергается прямому воздействию ультрафиолетового излучения в самое жаркое время дня.Есть свидетельства того, что Двуногие животные обычно могут ходить на большие расстояния, потому что уходит меньше энергии. расходуются с их более длинными шагами. Это было бы полезно для собирают пищу на обширных территориях. Однако ноги Двуногие животные должны быть достаточно крепкими, чтобы выдерживать не менее 2 . 5 в разы вес их тела во время бега. На протяжении многих поколений рано Ноги гомининов стали длиннее и сильнее их рук. Их ноги стали длиннее и развили арки для более эффективной поддержки тела.В Кроме того, их руки стали более искусными в переноске и манипулировании объектами. такие как инструменты и еда. Это также облегчило удержание младенцев и стремятся к их потребностям. Эти приспособления к двуногой ходьбе по грунт все больше затруднял подъем и путешествие по навесы из деревьев. Однако они, очевидно, обеспечивали много других естественных преимущества выбора.

                                      Walking Tall — сравнение скелетов человека и шимпанзе
                                      Эта ссылка приведет вас к видео на внешнем сайте.Чтобы вернуться сюда, вы должны
                                      нажмите кнопку «назад» на вашем программа браузера. (длина = 56 секунд)
                                      Детские шаги: обучение ходьбе, Путь гоминидов — эволюция двуногие
                                      среди наших предков-гоминидов. Эта ссылка приведет вас к аудиофайл на внешнем веб-сайте
                                      . Чтобы вернуться сюда, вы должны нажать кнопку «назад» в браузере
                                      .(длина = 7 минут, 46 секунд)

                                      Шимпанзе и все у других обезьян руки длиннее, чем ноги, и у них отсутствуют дуги на дне их ноги. Кроме того, их большие пальцы ног расходятся с остальными. пальцы ног очень похожи на большие пальцы рук человека.

                                      Пока поздно австралопитеки были похожи на людей анатомически ниже шеи, их головы были значительно отличается от нашей по нескольким ключевым характеристикам.Размер их взрослого мозга составлял примерно 1/3 от размера мозга. люди сегодня. Как результат, самая широкая часть черепа этих ранних гомининов находилась под оболочкой мозга. Для современных у людей он обычно находится в районе храма. Лица ранних гомининов были большими по сравнению с размер их мозговых футляров. У них были сравнительно большие коренные зубы с толстой эмалью. Для сравнения: их передние зубы были маленькими. У них были большие челюсти и мощные челюстные мускулы. Размер и форма этих мышц обозначены расширением. скуловой арки , или скуловые кости, за которыми проходят основные мышцы челюсти и наличие сагиттальный гребень , который представляет собой гребень прикрепления мышц челюсти к верхней части черепа у крепких видов (парантропоиды).В у современных людей мышцы челюсти намного меньше и прикрепляются к черепу в область храма. При взгляде сбоку лица ранних гомининов были вогнутые или тарельчатые и выступающие вперед внизу из-за их относительно небольшие мозговые оболочки и огромные зубы и челюсти. Напротив, наши зубы и челюсти относительно маленькие, а лица почти вертикальные.

                                      Paranthropus boisei
                                      Современный человек

                                      ПРИМЕЧАНИЕ: Когда нижняя часть лица заметно продвигается вперед (как в случае ранних гомининов), это известный как прогнатизм .


                                      Австралопитеки и другие ранние гоминины окаменелости были найдены только в Африке. Большинство из них были обнаружен в Восточной и Южной Африке. Однако были обнаружены и некоторые в Чаде, который расположен в Северной Центральной Африке. Текущие доказательства указывает на то, что существовало до 12 видов ранних гомининов между 6 и 1 . 5 миллионов лет назад, но не все жили одновременно.Следующие виды являются наиболее распространенными:

                                      1. Австралопитек анаменсис
                                      2. Австралопитек афарский
                                      3. Австралопитек африканский
                                      4. P a r a n t h r o p us aethiopicus (или Австралопитек aethiopicus )
                                      5. P a r a n t h r o p u s Boisei (или Australopithecus boisei )
                                      6. P a r a n t h r o p u s робустус (или австралопитек робустус )

                                      Летопись окаменелостей ранних гомининов добавляется к новыми важными открытиями почти каждый год.В результате это не но ясно, сколько их видов на самом деле существовало, и это не уверены, каковы были их эволюционные отношения друг к другу. Тем не мение, общие очертания этой сложной эволюционной истории уже известны и кратко изложены здесь. Чтобы увидеть более полный список предлагаемых видов ранних гомининов и их непосредственных предков нажмите кнопку ниже. Было бы полезно иметь распечатку этой таблицы, чтобы понять обсуждение ранних гомининов, которое следует далее.


                                      Австралопитек Виды

                                      Австралопитек anamensis может иметь был самым ранним видом австралопитеков. Их проживало около 4 человек. 2-3 ​​ . 9 миллион лет назад в Восточной Африке. К сожалению, мало что известно о их из-за редкости их окаменелостей и того факта, что те, что были обнаружены весьма фрагментарно.Этот вид, по-видимому, был произошел от Ардипитек ramidus , который жил около 4 . 4 миллиона лет назад, или еще более ранний переходный вид обезьяны / гоминины около начала плиоценовой эпохи. Anamensis был двуногим, но, возможно, оставался эффективным альпинист. Форма костей руки и ноги указывает на то, что это было двуногий. Клыки относительно большие по сравнению с более поздними австралопитеки и люди.Выравнивание зубов на челюсти несколько прямоугольной формы, скорее напоминающей обезьян, чем современного человека параболическая зубная дуга (как знак «золотые арки McDonald’s»). Останки Anamensis были найдены в лесах вокруг озера. Их диета была в основном вегетарианской с акцентом на на фруктах и ​​орехах.

                                      Австралопитек afarensis жил около 3 . 7-3 . 0 миллион лет назад в Восточной Африке. Скелетно они все еще были в некоторой степени переходными от более ранних видов обезьян. Это видно по их ноги, которые были относительно короче, чем у более поздних австралопитеков и люди. Afarensis также имел тонкие изогнутые пальцы, напоминающие шимпанзе. Из-за этих анатомических характеристик было высказано предположение, что они были менее эффективными двуногими и более эффективными лазанками по деревьям, чем более поздние австралопитеки. Afarensis клыки были относительно крупные и заостренные, напоминающие обезьян. Они спроектировали несколько больше других зубов, но не так сильно, как у шимпанзе. У некоторых самцов afarensis был небольшой сагиттальный гребни.

                                      Australopithecus afarensis
                                      (Люси)

                                      Австралопитек афарский
                                      (внешний вид после реконструкции)

                                      Кениантроп платёпы
                                      (внешний вид после реконструкции)

                                      Тим Уайт и некоторые другие палеоантропологи полагают, что существовала значительная физические вариации внутри вида Australopithecus afarensis . Они предполагают, что недавно обнаруженные окаменелости, классифицированные как Kenyanthropus platyops (3 . 5-3 . 2 миллиона лет назад) была разновидностью afarensis , но с несколько меньшими зубцами. Уайт не принимает во внимание сплющенную грань платёпа как результат деформация костей под давлением грунта после смерти. Его первооткрыватель Мив Лики не согласен.Она считает, что platyops были отдельным видом. и что он, скорее всего, был прародителем человека. Дополнительные окаменелости гомининов из критический период времени 4-3 миллиона лет назад должен быть открыт, чтобы окончательно определить место платёпов в нашей эволюции.

                                      Австралопитек африканский

                                      Australopithecus africanus жил около 3 . 3-2 . 5 миллионов лет назад на юге и Восточная Африка. Скелетно, они были менее обезьяноподобны, чем более ранние виды австралопитеков, но все же обычно маленький и легкий в оправе, как у afarensis. Однако зубы africanus в некотором смысле были больше похожи на людей, чем на afarensis . В частности, передние зубы africanus были относительно большими, как у нас и их клыки не выступали за другие.Микроскопические следы износа на africanus зубы предполагают диету, состоящую из относительно мягких продуктов, которые, скорее всего, включал немного мяса вместе с растениями. Это не обязательно означает эффективные охотничьи навыки. Скорее всего, они получили мясо, очищая то, что осталось на брошенных трупах крупных животных, убитых львами и другие хищники. Возможно, они тоже охотились на мелких животных во многом так же неэффективно, как сегодня шимпанзе. Вероятно, они также ели насекомых и яйца.

                                      Классификация Австралопитек гархи все еще очень проблематично. Эта эфиопская окаменелость была датирована 2 . 5 миллионов лет назад, что делает его современником африкана конца года . Во многом по этой причине некоторые палеоантропологи предположили, что garhi — вариант africanus .Однако несколько особенностей головы гархи больше похож на пережиток от более старого afarensis видов. С другой стороны, относительные длины Руки и ноги гархи больше напоминают первых людей. Обнаружение разделенных костей животных с гархи предполагает, что в их рацион входило, по крайней мере, немного мяса, как в случае с africanus .


                                      парантропоид Виды

                                      T he австралопитеки в совокупности упоминаются как изящный виды (буквально «изящно стройный») ранних гомининов.Большинство из них были относительно небольшими, тонкими и тонкими по сравнению с несколько более мускулистый, крепкий виды (парантропоиды), появившиеся в основном позже. Однако это не всегда надежное описательное различие, потому что диапазон изменения Внешний вид двух групп видов частично совпадает. Впоследствии некоторые отдельные грацили были больше, чем некоторые из надежных единицы. Однако у этих крепких видов были общие черты своего головы, которые наглядно показывают, что они отклонились от эволюционного линия, которая станет людьми.У них были более крупные лица и челюсти, сопровождаемые выраженным сагиттальным гребешки (у самцов). У них также были гораздо более крупные задние зубы (премоляры и моляры) и меньшие передние (резцы) по сравнению с изящными австралопитеками и древние люди, которые были живы в то же время.

                                      Австралопитек
                                      (изящное тело)

                                      Paranthropus
                                      (прочный корпус)

                                      Парантроп
                                      зубы (верх)

                                      зубы человека (нижние)

                                      Мало что известно о Парантроп а эфиопский («черный череп»), кроме того, что, по-видимому, был одним из Самый ранний крепкий вид — жил около 2 . 5 миллионов лет назад. До сих пор, этот вид был найден только в Восточной Африке. Поскольку у него был мозг меньше, чем у другой устойчивый вид, и он был ранним, считается, что aethiopicus быть переходной формой от одного из предшествующих грацильных видов. Это было необычно большой сагиттальный гребень (показан ниже).

                                      Paranthropus robustus был южноафриканским устойчивым видом, который жил около 2 особей. 0-1 . 4 миллион лет назад. У них были сильные челюсти, очень большие коренные зубы и премолярные зубы с толстой эмалью. У мужчин также был ярко выраженный сагиттальный гребни, хотя и не такие большие, как у перечисленных ниже видов.

                                      Парантроп boisei был суперсильным восточноафриканским видом, который жил около 2 особей. 0-1 . 4 миллион лет назад.Они имели тенденцию быть более массивными и мускулистыми, даже чем Paranthropus robustus . Самцы бойсей были особенно мускулистый. Как и их южноафриканские кузены, robustus , они имел выступающие сагиттальные гребни и очень большие шлифовальные зубы с толстой эмалью. Эти зубы могли бы расколоть твердые орехи и сухие семена. Однако такие продукты могли не иметь большого значения в их рационе. Микроскопический анализ моделей износа зубов и анализ изотопов углерода зубы указывают на то, что boisei преимущественно ели мягкую пищу, такую ​​как травы, листья, корни и, возможно, даже мясо.

                                      Парантроп aethiopicus Парантроп робустус Парантроп Бойсеи


                                      Размер тела раннего гоминина

                                      Ранний гоминины в среднем были значительно меньше современных людей. Взрослые самцы австралопитеков обычно имели рост около 4,3-4,9 футов и весил около 88-108 фунтов. Самки были намного меньше и менее мускулистыми. Обычно они были 3,4-4,1 фута в высоту. и весил всего 64-75 фунтов. Это больше половой диморфизм чем находится в человеческое население сегодня. У некоторых видов австралопитеков половые диморфизм мог быть почти таким же большим, как у человекообразных обезьян. Самки горилл весят около 61% от веса самцов, в то время как современные человеческие самки составляют около 83% от веса самцов. самцы.


                                      СРЕДНИЙ ВЕС СРЕДНЕЕ СОСТОЯНИЕ


                                      ВИД кобели женщины женщины как
                                      % мужчин
                                      кобели женщины женщины как
                                      % мужчин







                                      Австралопитек афарский 92 фунта
                                      (42 кг)
                                      64 фунта
                                      (29 кг)
                                      64% 4 фута 11 дюймов
                                      (151 см)
                                      3 фута 5 дюймов
                                      (105 см)
                                      70%
                                      Австралопитек африканский 90 фунтов
                                      (41 кг)
                                      66 фунтов
                                      (30 кг)
                                      73% 4 фута 6 дюймов
                                      (138 см)
                                      3 фута 9 дюймов
                                      (115 см)
                                      83%
                                      Paranthropus robustus 119 фунтов
                                      (54 кг)
                                      88 фунтов
                                      (40 кг)
                                      74% 3 фута 9 дюймов
                                      (114 см)
                                      3 фута 3 дюйма
                                      (99 см)
                                      87%
                                      Paranthropus boisei 108 фунтов
                                      (49 кг)
                                      75 фунтов
                                      (34 кг)
                                      69% 5 футов 4 дюйма
                                      (137 см)
                                      4 фута 1 дюйм
                                      (124 см)
                                      91%
                                      самые ранние люди
                                      ( Homo habilis)
                                      114 фунтов
                                      (52 кг)
                                      70 фунтов
                                      (32 кг)
                                      61% 5 футов 2 дюйма
                                      (157 см)
                                      4 фута 1 дюйм
                                      (125 см)
                                      79%
                                      современные люди 1
                                      (Человек разумный)
                                      144 фунта
                                      (65 кг)
                                      119 фунтов
                                      (54 кг)
                                      83% 5 футов 9 дюймов
                                      (175 см)
                                      5 футов 3 дюйма
                                      (161 см)
                                      92%

                                      1 Относительно небольшой вес и Показанный здесь рост современного человека является приблизительным средним для всех людей
                                      вокруг света.Некоторые группы населения значительно больше (например, многие европейцы и африканцы).

                                      (Источник: Х. М. МакГенри, «Как Большие были ранние гоминиды? », Evolutionary Anthropology 1 [1992] стр. 18;
                                      а также «Что это значит для Будьте человеком? Свидетельства эволюции человека «[2010}, Смитсоновский институт Национальный
                                      Музей естественной истории)


                                      Возможный эволюционный Ссылки

                                      Есть был пробел в летописи окаменелостей гомининов за решающий период до 4.2 миллионов лет назад, когда появился Australopithecus anamensis . Новый открытия начинают заполнять недостающую картину эволюции что привело к появлению австралопитеков в то время. Начало в 1992 году Тим Уайт и несколько его эфиопских коллег обнаружили окаменелости кто может быть непосредственным предком австралопитеков из Арамиса? сайт в регионе Средний Аваш в Северной Эфиопии. Зубы этих очень ранние окаменелости, кажется, были переходным звеном между обезьянами и Australopithecus anamensis .Среди живых обезьян их было больше всего. похожи на шимпанзе, однако они не были обезьянами, как мы обычно думаем их сегодня. Эти окаменелости Арамиса датируются примерно 4,4 миллиона лет назад и могут представлять первую стадию в эволюции двуногости. В силу своей примитивности белые дал им новый род и обозначение вида ( Ardipithecus ramidus , по прозвищу «Арди») вместо того, чтобы включать их в список австралопитеков.

                                      На основании временных рамок, формы тела и зубных рядов сходства, можно сделать вывод, что некоторые из ранних видов гомининов были предки нашего рода Homo . Скорее всего, некоторые из австралопитеки (показаны красным на диаграмме ниже) были в нашей линии эволюции, но более поздние парантропоиды (синие ниже) были нет. Первые люди ( Homo habilis ) были современниками парантропоидов.В результате они не могли быть нашими предки. Однако вполне вероятно, что Australopithecus afarensis и Australopithecus africanus были в нашей эволюционной линии. австралопитек garhi и / или Australopitheus sediba тоже мог быть нашим предков, хотя для решения этого вопроса необходимы дополнительные доказательства.

                                      Нас еще не было способен извлекать ДНК из костей любого австралопитека для сравнения с современной ДНК человека.Когда мы сможем это сделать, почти наверняка мы обнаружим, что многие из их генов все еще присутствуют в нас сегодня.

                                      Начало около 2 . 5 миллионов лет назад или чуть раньше в эволюционный путь гомининов. Австралопитеки разошлись в как минимум два очень разных направления эволюции. Один привел к парантропоиды и генетический тупик примерно на 1 . 4 миллион лет назад.Другой привел к появлению первых людей. это вероятно, что эти расходящиеся эволюционные пути были результатом эксплуатации различные экологические возможности. Совпадает с этим гоминином дивергенция была сдвигом в глобальном климате к все более прохладным условиях и часто меняющейся окружающей среде. В Восточная и Южная Африка, где, по-видимому, жила большая часть первых гомининов, сухие луга расширились за счет лесов и лесов. Это Было высказано предположение, что адаптивная радиация, которая привела к появлению людей и парантропоиды связаны с этим изменением окружающей среды. Первые люди преуспели, научившись использовать новые виды места обитания для еды. Вероятно, что климатическая нестабильность, выбранная для их адаптивность.

                                      Стать человеком: Часть 1 —- эпизод NOVA о сложная эволюционная картина раннего гоминины
                                      что появляется из летописи окаменелостей. Это ссылка приведет вас к видео на внешнем веб-сайте.Для возврата
                                      здесь необходимо нажать кнопку «назад» в программе вашего браузера. (продолжительность = 51 мин, 57 секунд)


                                      НОВОСТИ: John Novembre et.al. сообщил в выпуске журнала Nature Genetics от 1 октября 2007 г., что человеческий слюна содержит значительно больше фермента амилазы по сравнению с шимпанзе. Амилаза расщепляет крахмал на глюкозу, которая может быть легко использована клетки тела.С большим количеством амилазы люди получают больше полезных калорий из крахмалистых растительных продуктов, таких как клубни, клубнелуковицы и луковицы. В авторы предполагают, что это было бы явным преимуществом для ранних люди, потому что эти продукты легко доступны. Они верят что естественный отбор благоприятствовал дополнительным копиям гена, ответственного за продукция амилазы (AMY1) у наших ранних предков-гомининов, но не у человекообразных обезьян.

                                      Homo erectus — более крупная, умная и быстрая линия Hominin


                                      Homo erectus — возможно, самый ранний вид в человеческой линии, обладающий столькими человеческими качествами.Более ранние гоминины имели важное сходство с живыми людьми, например, двуногие, и у H. erectus еще был долгий эволюционный путь, чтобы стать такими, как вы и я, но окаменелости, относящиеся к H. erectus , демонстрируют ряд новых и отчетливо современных людей. черты.

                                      Homo erectus часто упоминается как первая космополитическая линия гомининов, что означает первый вид гомининов, чей географический ареал расширился за пределы одного континентального региона.Хотя ископаемые останки H. erectus найдены в Африке, как и останки более ранних гомининов, они также были обнаружены на ископаемых участках, широко разбросанных по всей Евразии (Рисунок 1, Таблица 1).


                                      Рисунок 1: Карта Homo erectus окаменелостей.

                                      Дата (млн лет) Населенный пункт Ключевые окаменелости
                                      1,9 — 1,2 Кооби Фора, Кения WT 15000 (Нариокотоме), ER-3733, ER-3883
                                      1.9 — 0,7 Ущелье Олдувиа, Танзания ОН 9, ОН 12
                                      1,8 — 1,7 Дманиси, Грузия D3444, D2700, D2280, D2282
                                      1,8 — 1,6 Сварткранс, Южная Африка СК 847
                                      1,8 — 0,9 Сангиран / Тринил, Индонезия Тринил 2, Моджокерто, Сангиран 17, Сангиран 2
                                      1.0–0,8 Чепрано, Италия Чепрано 1
                                      0,8 — 0,4 Чжоукоудянь, Китай ZKD E1, D1, L1, L2, h4
                                      0,8 — 0,6 Бодо, Эфиопия Бодо
                                      0,6 — 0,3 Атапуэрка, Испания Sima de los huesos (многочисленные)
                                      0.3 — 0,1 Цзиннюшань, Китай Джиннюшань
                                      0,2 — 0,05 Нгандонг, Индонезия Нгандонг 1, 9, 10, 11
                                      Таблица 1 : Определитель Homo erectus ископаемые остатки . Неполный список ключевых ископаемых местонахождений Homo erectus и некоторые ключевые образцы, сохранившиеся в каждом из них. Для многих из этих мест трудно получить точные даты, поэтому указанные выше даты представляют собой наиболее приблизительные диапазоны.В некоторых случаях, таких как Олдувайское ущелье и Кооби Фора, окаменелости были обнаружены во многих отдельных местах в этом районе, охватывая широкий диапазон дат.

                                      Есть несколько интересных вопросов об эволюции, которые можно задать H. erectus. Этот вид был не только широко распространен географически, но и имел большой временной промежуток в летописи окаменелостей гомининов (Antón 2003). С его самым ранним появлением в летописи окаменелостей из местностей в бассейне озера Туркана, Кения, около двух миллионов лет назад, H.erectus популяций сохранялись почти до конца плейстоцена, о чем свидетельствуют окаменелости из Юго-Восточной Азии. Homo erectus , таким образом, ставит перед палеоантропологами задачу интерпретировать вариации окаменелостей в контексте как широко распространенного географического , так и временного распределения.

                                      Более того, распространение H. erectus в большом диапазоне сред предполагает изменение экологии этой линии по сравнению с ранними гомининами, изменение, которое, безусловно, имеет значение для того, как эволюционные силы действовали, чтобы сформировать наблюдаемую нами картину изменчивости. в ископаемом происхождении.

                                      Вот некоторые из вопросов, которые исследователи задают окаменелостям H. erectus : Чем экология Homo erectus отличалась от экологии предшествующих гомининов? Какие характеристики H. erectus позволили ему распространиться в различных средах обитания в частях Евразии и Африки? Какие ограничения сдерживали распространение и эволюцию H. erectus в плейстоцене? Какую роль поведенческие и технологические инновации сыграли в установлении сложной и географически широко распространенной эволюционной модели H.erectus ? Как мы можем описать и объяснить эволюционный паттерн H. erectus?

                                      Юджин Дюбуа впервые идентифицировал и описал новый человекоподобный набор индонезийских окаменелостей в конце 19 -го века, назвав образцы Pithecanthropus erectus (прямостоячие, человекообразные обезьяны) из-за сочетания в них двуногости и мозга. размер намного меньше, чем у живых людей. Дюбуа специально искал недостающее звено между обезьянами и людьми, и для него комбинация человеческого тела и обезьяноподобного мозга олицетворяла именно это (Шипман, 2002).Последующие открытия в 1920-х и 1930-х годах на территории Чжоукоудянь, Китай, окаменелостей с аналогичными характеристиками, первоначально обозначенных как Sinanthropus pekinensis , подняли вопрос о возможной эволюционной связи между этими региональными образцами. Сегодня эти два образца, наряду с гораздо большей коллекцией окаменелостей из Азии, Африки и Европы, чаще всего обозначаются просто как Homo erectus .

                                      Каковы эволюционные отношения между окаменелостями, которые имеют много общего, но также и тонкие различия, разделенные во времени и пространстве? Этот вопрос, вызванный ранними ископаемыми останками китайцев и яванцев, остается предметом активных исследований сегодня для гораздо более крупной выборки окаменелостей, отнесенных к H.прямоходящий. Является ли образец из одного региона, например, Африки, частью политипа , географически широко распространенной линии ( Homo erectus ), или является ли он частью родственного, но другого вида, является обсуждаемой темой и раскрывает много об эволюционной модели вида (Rightmire 1998). Например, некоторые исследователи утверждают, что H. erectus в основном ограничен Восточной и Юго-Восточной Азией, что соответствует ископаемым останкам, относимым к таксону.При этом основная масса его представителей жила с конца нижнего плейстоцена до среднего плейстоцена (~ 1,4-0,2 млн лет назад). С этой точки зрения, более ранние окаменелости из Западной Азии (например, Дманиси, Грузия; Рисунок 2) и Африки (например, Куби Фора, Кения), которые похожи на классический азиатский H. erectus , но также имеют больше наследственных черт . , может считаться отдельной линией (часто называемой Homo ergaster ). Остатки среднего плейстоцена из Европы могут быть второй или третьей отдельной линией ( Homo heidelbergensis ).С этой точки зрения экологическая ниша , , занятая этими видами, более ограничена, что приводит к изоляции и, в конечном итоге, к видообразованию среди различных региональных популяций.


                                      Рисунок 2: Окаменелости черепа и нижней челюсти из Дманиси, Грузия.

                                      Окаменелости, датированные примерно 1,7 миллиона лет назад, демонстрируют морфологические изменения у Homo erectus с одного места.

                                      Люди сегодня широко распространены и изменчивы, но большая часть изменений, наблюдаемых среди современных популяций, является результатом относительно недавних событий за последние 100 000 лет нашей эволюционной истории.Образцы изменений в H. erectus имели место в масштабе времени до миллиона лет и могли отличаться от тех, которые мы наблюдаем сегодня. Это представляет собой проблему для исследователей с точки зрения того, как мы объясняем модель изменчивости, наблюдаемую у H. erectus , но также дает возможность изучить, как эволюционные силы действуют в таких масштабах.

                                      Как и в случае с любой другой ископаемой родословной, определить самое раннее появление вида сложно. Тем не менее, набор общих, производных признаков может быть отнесен ко всем окаменелостям, отнесенным к H.erectus , независимо от того, где они попадают в географический и временной диапазон родословной. В следующих разделах обобщены некоторые из этих характеристик.

                                      Эволюция формы мозга современного человека

                                      Abstract

                                      У современных людей большой и шаровидный мозг, что отличает их от их вымерших родственников Homo . Характерная глобулярность развивается во время пренатального и раннего постнатального периода быстрого роста мозга, критически важного для нервных связей и когнитивного развития.Однако остается неизвестным, когда и как эволюционировала глобулярность мозга и как она связана с эволюционным увеличением размера мозга. На основе компьютерно-томографических сканирований и геометрического морфометрического анализа мы проанализировали эндокраниальные слепки окаменелостей Homo sapiens и ( N = 20) из разных периодов времени. Наши данные показывают, что 300 000 лет назад размер мозга ранних H. sapiens уже находился в пределах диапазона современных людей. Однако форма мозга у H.sapiens , достигнув нынешних человеческих вариаций между примерно 100000 и 35000 лет назад. Этот процесс начался только после того, как другие ключевые черты черепно-лицевой морфологии стали современными и совпали с появлением поведенческой современности, как видно из археологических данных. Наши результаты согласуются с важными генетическими изменениями, влияющими на раннее развитие мозга в пределах линии H. sapiens с момента происхождения этого вида и до перехода к позднему каменному веку и верхнему палеолиту, которые отмечают полную модерность поведения.

                                      ВВЕДЕНИЕ

                                      Когнитивные и поведенческие способности наших предков, а также лежащие в основе морфология и функции мозга имеют решающее значение для понимания эволюции современного человека. Множественные доказательства из палеоантропологии, археологии и генетики информативны об эволюции мозга и поведения в линии Homo sapiens , но нет единого мнения о темпах и способах этих биологических и поведенческих изменений. В отсутствие окаменелого мозга мы можем изучить внутренние слепки костной мозговой оболочки.Эти эндокасты приблизительно соответствуют морфологии внешнего мозга, потому что мозг, мозговые оболочки и кости черепа взаимодействуют интегрированным и высоко скоординированным образом на раннем этапе развития ( 1 ). Современные люди обладают шаровидным мозгом и шаровидными эндокастами с крутыми лобными, выпуклыми теменными и увеличенными округлыми областями мозжечка. Вместе с маленькими и втянутыми лицами эта шаровидность характерна для современного человеческого черепа (рис. 1) ( 2 , 3 ). Напротив, у неандертальцев и других архаичных особей Homo имеются удлиненные в передне-заднем направлении эндокасты ( 4 ).

                                      Рис. 1 Различия в форме мозга между современным человеком (слева, синим цветом) и неандертальцем из Ла-Шапель-о-Сент (справа, красным).

                                      Эндокасты показаны вместе с набором триангулированных ориентиров, используемым в этом исследовании, и изображениями компьютерной томографии черепа.

                                      Онтогенетические данные показывают, что различия эндокраниальной формы взрослых особей между H. sapiens и неандертальцами развиваются пренатально или во время перинатальной фазы глобуляризации, обнаруженной только в первой группе ( 5 8 ).Следовательно, глобуляризация развития происходит в период высоких темпов роста мозга и в значительной степени управляется мозгом ( 1 ). Большой объем литературы, включая клинические данные, показывает, что темп и режим роста мозга в этот период связаны с нейронными связями, лежащими в основе функции мозга и поведенческих возможностей ( 6 , 7 , 9 11 ). Глобуляризация развития, приводящая к более глобулярному мозгу у современных людей ( 6 , 7 ), и различия в скорости раннего роста мозга, приводящие к немного большему мозгу взрослых у неандертальцев ( 12 ), следовательно, представляют интерес для обсуждения эволюции мозга и связанных поведенческие изменения.Изменения эндокраниальной формы в более позднем онтогенезе (то есть после прорезывания молочных зубов) у современных людей, неандертальцев и человекообразных обезьян схожи с некоторыми изменениями в количестве изменений формы ( 5 8 , 13 , 14 ). Считается, что этот общий сегмент онтогенетического паттерна отражает взаимодействия между мозгом и лицом, поскольку последнее продолжает расти после достижения размера мозга взрослого человека ( 5 , 13 16 ).

                                      Окаменелости гомининов из Джебель-Ирхуда (Марокко), которые связаны с артефактами среднего каменного века, датируемыми примерно 300000 лет назад ( 17 ), демонстрируют ключевые черты современной морфологии черепа человека, включая черты лица, нижней челюсти и зубов, сопоставимые с более поздними H .. sapiens окаменелостей или даже современных людей ( 18 20 ), а также современные сроки развития зубов, которые предполагают историю жизни в ритме человека ( 21 ).Учитывая это краниодентальное сходство, окаменелости Джебель-Ирхуда интерпретируются либо как самые ранние известные в настоящее время представители линии передачи H. sapiens ( 3 , 20 , 22 ), либо как часть предковой популяции, связанной с происхождением. из H. sapiens ( 23 ). Однако черепные коробки окаменелостей Джебель-Ирхуда не шаровидные ( 19 , 20 , 24 ). Это демонстрирует некоторую независимость лицевого и нейрокраниального развития, несмотря на важную интеграцию между этими черепными модулями через основание черепа ( 14 16 ).Вместе с другими африканскими окаменелостями, такими как Омо Кибиш [датируемый примерно 195 000 лет назад ( 25 )], образцы Джебель Ирхуд заставляют нас переосмыслить эволюцию нашего вида. Поэтому здесь мы (i) исследуем, когда и как возникла эндокраниальная глобулярность, типичная для современных людей, (ii) анализируем, как этот процесс связан с эволюционным увеличением размера мозга ( 4 ), и (iii) исследуем потенциальные связи между эволюцией мозга и генетическими, а также поведенческими изменениями.

                                      Противоположные интерпретации археологических данных свидетельствуют о быстром появлении поведенческой современности при переходе к верхнему палеолиту в Европе и позднему каменному веку в Африке, возможно, связанной с мутацией и, как следствие, с нейронными изменениями (модель «человеческой революции») ( 26 ), или постепенное появление, о чем свидетельствует африканский средний каменный век, без конкретной биологической корреляции, вызванной такими факторами, как изменения окружающей среды или демографические изменения ( 27 ).Характеристики, используемые для обозначения модерна поведения, варьируются от обработанной кости, орнаментов, пигментов и сложных многокомпонентных каменных технологий до материальных индикаторов манипуляций с символами и абстрактного мышления, таких как однозначное искусство. Некоторые из этих особенностей известны не только из современных человеческих поселений, а другие систематически документируются только с верхнего палеолита ( 28 ).

                                      Древняя ДНК архаичных представителей Homo и окаменелостей H. sapiens обнаружила производные генетические особенности, которые были зафиксированы в H.sapiens после отделения населения от клады, включая неандертальцев и денисовцев, более 500000 лет назад ( 29 33 ). Эти генетические данные предполагают положительный отбор в рамках нашей линии генов, важных для функции и поведения мозга и, особенно, развития нервной системы [например, гены, участвующие в аксональном и дендритном росте или синаптической передаче, включая NOVA1 , SLITRK1 , KATNA1 , LUZP1 , ARHGAP32 , ADSL , HTR2B и CNTNAP2 ( 30 )].Другой пример — FOXP2 , ген, который важен для нормального развития речи и языка. Хотя аминокислотные замены, характерные для современного человека, также были обнаружены у неандертальцев, одна замена в интроне этого гена, которая влияет на сайт связывания для фактора транскрипции и, вероятно, изменяет регуляцию экспрессии FOXP2 и связанного с ней поведения, отсутствует или полиморфна у неандертальцев. ( 31 ). С другой стороны, недавний анализ показал, что генетический материал неандертальцев, внедрившийся в современную человеческую родословную, влияет на морфологию черепа и мозга современных людей ( 34 ).

                                      Здесь мы проанализировали эндокасты окаменелостей H. sapiens и из разных геологических периодов времени. Предыдущие количественные анализы использовали меньшие образцы и основывались только на эндокраниальной среднесагиттальной плоскости ( 20 ), внешних ориентирах только на заднем нейрокраниуме ( 19 ) или на наборе некоторых эндокраниальных ориентиров ( 4 , 24 ) . Здесь мы использовали геометрическую морфометрию, основанную на трехмерных координатах эндокраниальных ориентиров и сотнях кривых и поверхностных полуотметок ( 5 , 35 37 ), измеренных на компьютерных томографических (КТ) сканированиях (рис.S1). Мы получили знаковые данные для 20 окаменелостей H. sapiens (Таблица 1), которые можно разделить на три группы в зависимости от геологического возраста: (i) ранние H. sapiens из Северной и Восточной Африки, которые жили примерно от 300 000 до 200 000 лет назад. и поэтому задокументируйте морфологию самых ранних известных в настоящее время представителей нашей клады с момента разделения популяции с неандертальцами, (ii) левантийских и восточноафриканских особей, которые жили примерно от 130000 до 100000 лет назад, и (iii) верхнепалеолитических и геологически более молодых людей, которые являются возрастом от 35000 до 10000 лет.Мы собрали те же данные для сравнительных выборок современных людей со всего мира и архаичных представителей Homo (неандертальцы, средний плейстоцен H. heidelbergensis sensu lato и H. erectus sensu lato, как указано ниже). в таблице 1) и вычисленные переменные формы Прокруста (см. Материалы и методы). Неполные и искаженные окаменелости были реконструированы с использованием установленных методов компьютерной палеоантропологии [см. Материалы и методы и предыдущие исследования ( 36 , 38 , 39 )].

                                      Таблица 1 Образец окаменелостей H. sapiens и сравнительные образцы.

                                      Геологический возраст, использованный для регрессионного анализа [в тысячах лет (тыс. Лет)], был основан на оценках в опубликованной литературе (ссылки доступны по запросу). Оценка эндокраниального объема в этом исследовании со стандартным отклонением множественных оценок.

                                      РЕЗУЛЬТАТЫ

                                      Вариации эндокраниальной формы

                                      Чтобы исследовать вариации эндокраниальной формы окаменелостей H. sapiens , мы вычислили межгрупповой анализ основных компонентов (bgPCA) переменных формы Прокруста.Это пространство простирается от формы предков H. erectus до производных форм неандертальцев, с одной стороны, и современных людей, с другой (рис. 2 и рис. S2), в соответствии с различиями в средних эндокраниальных формах видов ( рис. S3). Нечеткие границы групповых выпуклых оболочек иллюстрируют неопределенность, вносимую реконструкциями неполных окаменелостей (см. Материалы и методы). Эта неопределенность реконструкции не меняет выводов нашего исследования. Многомерная регрессия формы геологического возраста в пределах архаичных человек Homo показывает временную тенденцию от африканского H.erectus ( H. ergaster ) через азиатский H. erectus к неандертальцам (объясненная дисперсия формы: 29,2%; P <0,01). Средний плейстоцен H. heidelbergensis sensu lato особей Кабве и Петралона строится по этому временному тренду.

                                      Рис. 2 bgPCA эндокраниальной формы.

                                      H. erectus , треугольники и оранжевый выпуклый корпус; Неандертальцы, квадраты и красный выпуклый корпус; H. heidelbergensis / rhodesiensis , темно-красные бриллианты; современные люди, светло-голубой выпуклый корпус; H.sapiens окаменелости, круги и темно-синие выпуклые корпуса для геологических возрастных групп от 1 до 3. Эволюционные тенденции изменения формы у архаичных и современных особей показаны в виде регрессий по геологическому возрасту (стрелки) (см. рис. S2 для обозначений ископаемых особей).

                                      Самые ранние представители клады H. sapiens (геологическая возрастная группа 1) имеют эндокраниальную форму, промежуточную между H. erectus и неандертальцами, и, по-видимому, являются частью архаической временной тенденции. Особи геологической возрастной группы 2 располагаются на периферии современных людей, тогда как образцы верхнего палеолита и более молодые (геологическая возрастная группа 3) перекрываются с современными человеческими вариациями.Учитывая геологические возрастные интервалы возрастных групп 2 и 3, диапазон сегодняшних изменений формы, таким образом, был достигнут примерно между 100 000 и 35 000 лет назад. H. sapiens окаменелостей из разных геологических периодов времени, таким образом, фиксируют эволюционные изменения формы, ведущие к глобулярной эндокраниальной форме современных людей. Многофакторная регрессия эндокраниальной формы в зависимости от геологического возраста объясняет 21,9% вариации формы ( P <0,01) и соответствует изменению от удлиненной формы к шаровидной: от геологически более древней к более молодой H.sapiens лобная область становится выше, теменные области выпирают, боковые стенки становятся параллельными, а затылочная область становится более округлой и менее нависающей. Более того, мозжечок становится относительно большим и более выпуклым, основание черепа более сгибается, а височные полюсы сужаются и ориентированы кпереди-медиально (рис. 3 и видеоролики с S1 по S3). Цветовая кодировка областей увеличения размера показывает, что теменная выпуклость связана не с увеличением теменной поверхности, а с выпуклостью мозжечка (рис.3 и рис. S4A). Оба процесса способствуют увеличению глобулярности. В дополнение к PCA и регрессионному анализу мы также визуализировали эволюционную глобуляризацию в H. sapiens как изменения между средними формами геологических возрастных групп (рис. S4, B и C). Изменения формы эндокранила от геологической возрастной группы 1 к геологической возрастной группе 2 связаны с увеличением размеров мозжечка и латеральных теменно-височных областей. На втором этапе (геологическая возрастная группа от 2 до 3) изменения формы связаны с увеличением размеров, прежде всего, в области мозжечка и затылочной области.Изменения формы, связанные с обеими стадиями, вносят вклад в глобуляризацию у H. sapiens . Траектория от H. erectus к неандертальцам показывает контрастную картину: головной мозг увеличивается в размерах по отношению к основанию черепа (рис. S4, D и E).

                                      Рис.3 Постепенные эволюционные изменения эндокраниальной формы в пределах окаменелостей H. sapiens показаны в виде серии предсказанных форм в соответствии с регрессией геологического возраста 300 000 лет назад (вверху), 100 000 лет назад (в центре) и 10 000 лет назад ( внизу и синяя область вверху и в середине).

                                      Цветовая кодировка зеленым цветом ( внизу ) иллюстрирует области с увеличением размера поверхности, связанным с этим постепенным изменением формы. Боковой ( слева, ) и затылочный ( справа, ) виды (см. Также рис. S4 и видеоролики от S1 до S3).

                                      Примечательно, что общая картина глобуляризации у H. sapiens не связана с географическими вариациями, а представляет собой общую временную тенденцию: экземпляры из Северной и Восточной Африки геологической возрастной группы 1 имеют схожие эндокраниальные формы, образец из Восточной Африки Laetoli Hominid (Л.H.) 18 кластеров с современными левантийскими особями (геологическая возрастная группа 2), эндокастом Хофмейра из Южной Африки и левантийским индивидуумом Охало II h3 группой с европейскими образцами сопоставимого возраста (геологическая возрастная группа 3) (рис. S2) .

                                      Взаимосвязь эндокраниальной формы и размера

                                      Чтобы выяснить, помогла ли глобуляризация преодолеть ограничения на энцефализацию, мы вычислили bgPCA в пространстве форм, которое позволяет интерпретировать аллометрические взаимосвязи. Первый ПК формы space (рис.4 и рис. S5) сильно коррелирует с вариацией размеров ( R = 0,98) и, как и ожидалось, отделяет H. erectus от неандертальцев и современных людей. Хотя эндокраниальная форма окаменелостей H. sapiens демонстрирует временную тенденцию к современным человеческим изменениям, их размерные вариации перекрываются между всеми геологическими возрастными группами окаменелостей H. sapiens , а также с вариациями размеров у современных людей. и неандертальцы (рис. 4 и рис. S5). Этот вывод подтверждается оценками эндокраниального объема наших реконструкций окаменелостей (Таблица 1).Эндокраниальные объемы ранних особей H. sapiens (Jebel Irhoud 1, 1375 ± 6 мл; Jebel Irhoud 2, 1467 ± 6 мл; Omo 2, 1491 ± 4 мл) попадают в диапазон наших образцов современных людей. (среднее значение 1328 мл; стандартное отклонение 164 мл) и неандертальцев (среднее значение 1450 мл; стандартное отклонение 189 мл) и значительно больше, чем в нашем образце H. erectus (среднее значение 919 мл; стандартное отклонение 108 мл).

                                      Рис. 4 bgPCA эндокраниальной формы.

                                      Символы и цвета, как показано на рис. 2. В дополнение к эволюционной тенденции изменения формы у архаичных и современных людей (как на рис.2), аллометрические отношения показаны в виде регрессии от размера центроида (пунктирные линии) (см. Рис. S5 для обозначений ископаемых особей).

                                      У архаичных людей Homo эндокраниальный размер и геологический возраст имеют отрицательную корреляцию ( R = -0,84), а размер объясняет такую ​​же величину дисперсии, как и геологический возраст (многомерная регрессия формы по логарифму размера центроида; объясненная форма отклонение: 24,4%; P <0,01). Визуализации этой аллометрической регрессии (рис.S4, D, E и S6, а также видеоролики с S4 по S6) демонстрируют изменения формы, которые существенно отличаются от временной тенденции в пределах H. sapiens : в целом, архаичные люди Homo поддерживают удлиненный эндокаст вдоль аллометрической регрессии. . С увеличением эндокраниального размера головной мозг увеличивается поверх ствола головного мозга и мозжечка.

                                      В отличие от архаичного Homo , геологический возраст и размер не коррелируют в окаменелостях H. sapiens ( R = -0.02), а размер не учитывает вариацию формы эндокранила (многомерная регрессия формы по логарифму размера центроида; объясненная вариация формы: 4,8%; P = 0,99). Это открытие также выражается почти ортогональными линиями регрессии временного и аллометрического тренда в первых двух ПК пространства формы (Рис. 4).

                                      ОБСУЖДЕНИЕ

                                      Мозг ранних

                                      H. sapiens

                                      В соответствии с генетическими данными ( 32 ), которые предполагают разделение популяции между современными людьми, с одной стороны, и неандертальцами и денисовцами, с другой, более 500000 лет назад , мы видим H.sapiens как развивающаяся линия с глубокими африканскими корнями. Наши результаты в сочетании с данными черепно-лицевой морфологии ( 18 20 , 22 ) и развития зубов ( 21 ) предполагают, что современная форма человеческого мозга не была установлена ​​у происхождения нашего вида вместе с другими. Ключевые особенности морфологии черепа: наш анализ подтверждает, что ранний H. sapiens [геологическая возрастная группа 1, то есть не только особи Джебель Ирхуда, но и геологически более молодой, предположительно 195000-летний ( 25 ) образец Омо 2 ] не имели шаровидного мозга ( 19 , 20 , 24 ).Вместо этого они имели форму, промежуточную между H. erectus и неандертальцами. Тем не менее, размер их мозга уже был значительно больше, чем у H. erectus (на верхней границе H. heidelbergensis sensu lato) и в диапазоне геологически более молодых окаменелостей H. sapiens, и современных. люди ( 40 ). Поэтому мы предполагаем, что ранние представители линии H. sapiens первоначально достигли больших размеров мозга посредством архаичного аллометрического пути ( 4 ) и только впоследствии отклонились от этого паттерна, чтобы развить глобулярный мозг, характерный для современных людей.Некоторые авторы оспаривают интерпретацию гомининов Jebel Irhoud как ранние H. sapiens ( 20 ) и вместо этого рассматривают их как предков H. sapiens ( 23 ). Тем не менее, мы отмечаем, что наша интерпретация устойчива к видовой метке, прикрепленной к окаменелостям Джебель-Ирхуда (и, как следствие, также к Омо 2), и что более поздние H. sapiens человек из геологической возрастной группы 2 все еще не обнаруживают современных человеческих -подобная шаровидность мозга (см. обсуждение ниже).Две окаменелости, также связанные с происхождением нашего вида [Omo 1 и образец Флорисбада возрастом около 260 000 лет ( 41 )], к сожалению, слишком фрагментарны, чтобы быть включенными в анализ.

                                      Постепенное globularization в

                                      H. Sapiens

                                      неоспоримые H. Sapiens особей примерно от 130 000 до 100 000 лет назад (геологическая возрастная группа 2), имеют более шаровидные мозги, чем самый ранний H. Sapiens ископаемых и больше похожи на , но все же отличается от современных людей. H. sapiens особи моложе примерно 35 000 лет (геологическая возрастная группа 3) частично совпадают с диапазоном изменений у современных людей. Таким образом, наш анализ показывает, что эволюция формы мозга современного человека характеризуется направленными и постепенными изменениями, в результате которых формируется типичная глобулярная форма современного человека, сформировавшаяся в какой-то момент примерно после 100 000 лет назад и, вероятно, до 35 000 лет назад. Мы ожидаем, что будущий анализ, основанный на дополнительных образцах окаменелостей, заполняющих временные промежутки между нашими геологическими возрастными группами, дополнительно прояснит способ эволюционного изменения формы и поможет определить точное время, когда была установлена ​​современная форма человеческого мозга.К сожалению, для этого исследования не были доступны данные компьютерной томографии черепа Герто (BOU-VP-16/1) возрастом около 160 000 лет ( 42 ). Если этот образец демонстрирует эндокраниальную форму, промежуточную между средними формами геологических возрастных групп 1 и 2 (рис. S4, B и C), то это еще больше укрепит нашу гипотезу о постепенном появлении глобулярности современного человека.

                                      Изучение изменений формы мозга как двухэтапного процесса между нашими тремя геологическими возрастными группами предполагает некоторые различия в общей постепенной модели глобуляризации.Хотя оба шага включают выпуклость теменного и мозжечка, интересно отметить, что первый шаг (от геологической возрастной группы 1 до геологической возрастной группы 2) включает лишь незначительные изменения формы областей мозга, связанных с передней и средней черепной ямками. Поскольку эта часть основания черепа действует как интерфейс между мозгом и лицом, это предполагает, что первоначальная глобуляризация была вызвана изменениями в организации мозга, а не изменениями в размере и форме лица. Второй этап глобуляризации (от геологической возрастной группы 2 до 3) также включает изменения формы в этих регионах, предполагая, что интеграция эндокрана с лицом могла способствовать эндокраниальной глобуляризации ( 14 ), но только на более поздних фазах H. .sapiens эволюция.

                                      Последствия эволюционной глобуляризации

                                      Эволюционная глобуляризация мозга H. sapiens соответствует изменениям формы во время фазы глобуляризации развития, обнаруженным у современных людей ( 5 , 43 ). В свете документально подтвержденных различий между онтогенетическими паттернами у современных людей, неандертальцев и человекообразных обезьян ( 5 8 , 13 , 14 , 43 ), мы предполагаем, что эта эволюционная глобуляризация является связаны с постепенным развитием фазы глобуляризации развития и, следовательно, вызваны изменениями в перинатальном развитии мозга.

                                      Выделяются две особенности этого процесса: выпуклость теменного и мозжечка. Теменные области участвуют в ориентации, внимании, восприятии стимулов, сенсомоторных преобразованиях, лежащих в основе планирования, визуально-пространственной интеграции, образов, самосознании, рабочей и долговременной памяти, числовой обработке и использовании инструментов ( 44 49 ). Поскольку париетальное выбухание не связано с увеличением площади наружной теменной поверхности [зеркальное отражение онтогенеза ( 43 )], вполне вероятно, что увеличение размера областей, которые не видны на внешней поверхности мозга, ответственны за теменное выпячивание.Например, предклинье скрыто в межполушарной щели, и было показано, что у человека он больше, чем у шимпанзе ( 49 ). Более того, теменное выпячивание у современных людей связано с большими вариациями формы предклинья ( 50 , 51 ). Предклинье — это центральный узел сети стандартного режима и важный центр организации мозга. Брунер и др. . ( 49 ), таким образом, пришел к выводу, что расширение предклинья в H.sapiens относится к когнитивным специальностям.

                                      Мозжечок связан не только с моторными функциями, такими как координация движений и равновесие, но также с пространственной обработкой, рабочей памятью, языком, социальным познанием и аффективной обработкой ( 52 55 ). Развитие и эволюционные изменения формы задней черепной ямки связаны с быстрым расширением мозжечка во время перинатального роста мозга. Данные клинической нейровизуализации современного человека показывают, что в первые 3 месяца жизни мозжечок растет с максимальной скоростью из всех частей мозга (более чем в два раза за 90 дней) ( 56 ).Мозжечок часто используется при детских заболеваниях и, как известно, уязвим к воздействиям окружающей среды в раннем детстве ( 57 ).

                                      Интересно, что эволюционная глобуляризация мозга H. sapiens параллельна появлению поведенческой современности, задокументированной археологическими данными. Во-первых, появление среднего каменного века близко по времени к самым ранним из известных в настоящее время окаменелостей H. sapiens ( 17 ), которые имели большой мозг, но не демонстрировали каких-либо серьезных изменений в (внешней) морфологии мозга ( 20 ).Во-вторых, по мере того, как мозг H. sapiens постепенно становился более шаровидным, со временем постепенно накапливались черты современного поведения ( 27 ). В-третьих, в то время, когда глобулярность мозга наших предков находилась в пределах диапазона вариаций современных людей, полный набор черт поведенческой современности накопился при переходе от Среднего к более позднему каменному веку в Африке и от Среднего. до верхнего палеолита в Европе около 50 000–40 000 лет назад ( 26 ).В этом контексте «человеческая революция» просто отмечает момент времени, когда постепенные изменения достигают полного современного поведения и морфологии, и не представляет собой быстрое эволюционное событие, связанное только с одним важным генетическим изменением, которое приводит к быстрому появлению современной морфологии человеческого мозга. и поведенческая современность.

                                      Дрейф генов теоретически мог вызвать морфологические изменения в линии H. sapiens в длительном процессе происхождения современного человека ( 58 ), но генетические данные, основанные на древней ДНК, предполагают положительный отбор нескольких генов, важных для нервной системы. развитие, функции мозга и поведение в нашей линии, включая гены, участвующие в росте аксонов и дендритов или синаптической передаче ( 29 33 ).Согласно параллелям между возникновением анатомической и поведенческой современности, некоторые из этих генов были отобраны и зафиксированы в разное время, начиная с происхождения нашего вида и до перехода к верхнему палеолиту. Любые изменения связанных с мозгом генов у происхождения нашего вида не повлияли на внешнюю морфологию мозга и поэтому не регистрируются в форме эндокраниума. Неандертальцы и их предки, возможно, приобрели некоторые, но не все, современные модели поведения ( 28 ) с мозгом, который стал большим благодаря архаичному аллометрическому пути ( 4 ).

                                      ВЫВОДЫ

                                      Наши данные свидетельствуют о том, что эволюция формы мозга современного человека характеризовалась направленным, постепенным изменением. Постепенное проявление модерна поведения в археологической летописи ( 27 ) и глобулярности мозга в окаменелостях H. sapiens предполагает, что эволюционные изменения в раннем развитии мозга ( 6 , 7 , 9 11 ) имели решающее значение для эволюции морфологии и поведения нашего вида.Наши результаты согласуются с фиксацией генов, связанных с развитием мозга ( 29 33 ) в линии H. sapiens .

                                      МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

                                      Образцы, компьютерная томография и данные о достопримечательностях

                                      Наша выборка состояла из 20 окаменелостей H. sapiens с различным геологическим возрастом примерно от 300 000 до 10 000 лет назад, 8 особей H. erectus , 8 неандертальцев , 2 других среднего плейстоцена человека человека (Кабве и Петралона) и 89 современных черепно-разных людей со всего мира (Таблица 1).Все пациенты прошли компьютерную томографию, чтобы получить неразрушающий доступ к эндокранию. Все измерения были собраны из цифровых данных.

                                      Мы создали цифровые эндокасты на основе компьютерной томографии и измерили 935 эндокраниальных ориентиров и скользящих полуметок на эндокраниальных изгибах и эндокраниальной поверхности, чтобы зафиксировать общую форму эндокастов (рис. 1 и рис. S1). Полукруглые метки могли скользить по касательным к кривым и поверхности, чтобы минимизировать энергию изгиба.Таким образом, полуметки можно рассматривать как геометрически гомологичные в данном образце ( 35 , 59 ). Подготовка данных и протокол измерения подробно описаны в предыдущих исследованиях Neubauer и соавторов ( 5 , 43 ).

                                      Конфигурации ориентиров были симметризованы с использованием среднего значения исходной и отраженной версии с измененной меткой ( 36 , 37 ), а затем наложены симметризованные данные с использованием обобщенного анализа Прокруста методом наименьших квадратов для удаления неформальной информации о местоположении и ориентации из исходных координат и масштабировать каждого человека до единичного размера центроида.Остальные переменные формы Прокруста и размеры центроидов были проанализированы.

                                      Реконструкция окаменелостей

                                      Неполные и / или искаженные окаменелости были реконструированы следующим общепринятым способом: (i) По возможности костные фрагменты были выровнены в соответствии с критериями гладкости и анатомическими знаниями, а фрагменты, сохранившиеся только с одной стороны, были зеркально отражены. изображено с другой стороны; (ii) были сгенерированы частичные цифровые эндокасты; (iii) получены координаты сохранившихся эндокраниальных ориентиров и полуотметок; (iv) отсутствующие ориентиры и полумесяцы были оценены на основе сплайновой интерполяции тонкой пластины эталонного человека ( 35 , 36 , 38 , 39 ).Вместо того, чтобы использовать только одного референтного человека, мы использовали всю выборку современных людей и ископаемых, что привело к 126 реконструкциям для каждого неполного ископаемого. Для Хофмейра мы использовали только реконструкции, основанные на современных людях, потому что, учитывая отсутствующие области этого человека, другие реконструкции не были разумными. Для кроманьонца 3 и фельдхофера 1, у которых отсутствуют очень большие соединенные области (вся эндокраниальная основа), достоверность реконструкций тонкой пластинки сплайна была сомнительной.Поэтому мы использовали множественные многомерные регрессии для оценки отсутствующих регионов ( 36 ). Для всех других людей с отсутствующими данными этот альтернативный способ реконструкции в значительной степени соответствует реконструкциям тонкой пластинки.

                                      Статистический анализ

                                      Мы вычислили bgPCA в пространстве форм на основе средних форм H. erectus , неандертальцев и современных людей. bgPCA — это метод ординации, который подчеркивает различия между группами и, в то же время, не подвержен смещению из-за различий в размерах выборки между группами и сохраняет реальные, неискаженные расстояния между группами.Затем мы спроецировали всех людей в это пространство, включая окаменелостей H. sapiens и , и исследовали их форму в этом морфопространстве, которое простирается от исконной формы H. erectus до производных форм неандертальцев и современных людей. Геологический возраст окаменелостей не является частью данных для расчета этого морфопространства, но информация о геологическом возрасте, прикрепленная к окаменелостям, позволяет интерпретировать возможные временные тенденции в пределах окаменелостей H. sapiens и . Выпуклые корпуса использовались для обозначения групповых вариаций.Мы случайным образом отобрали одну из 126 реконструкций для каждой окаменелости данной группы, построили прозрачные выпуклые оболочки и повторили это 100 раз. Полученные в результате более светлые, нечеткие границы выпуклой оболочки показывают, что неопределенность реконструкции окаменелостей влияет на групповую изменчивость только в незначительной степени и что неопределенности реконструкции не влияют на интерпретацию результатов.

                                      Кроме того, мы вычислили bgPCA в пространстве формы, чтобы исследовать аллометрические отношения в процессе эволюции.Для дальнейшего анализа временных тенденций в пределах окаменелостей H. sapiens и среди архаических окаменелостей (не включая Кабве и Петралона, геологический возраст которых весьма неопределенен), мы вычислили многомерные регрессии формы на геологический возраст и процент вариации формы, объясняемый геологическим возрастом. . Информация о геологическом возрасте была извлечена из опубликованных оценок и, если требовалось для данных 14 C, была откалибрована в соответствии с CALIB 7.1. Мы проверили значимость этой регрессии, переставив геологический возраст H.sapiens ископаемых, пересчитав регрессию и повторив это 1000 раз. Мы сделали то же самое, чтобы исследовать взаимосвязь между размером и формой эндокранила в пределах окаменелостей H. sapiens, и среди архаических окаменелостей. Для этих расчетов регистрировались геологический возраст и размеры центроидов. Кроме того, мы визуализировали различия формы и изменения формы вдоль склонов регрессии в виде триангуляции ориентиров и полуосей. Здесь важно подчеркнуть, что мы не вычисляли регрессии отдельных ПК по эндокраниальному размеру или геологическому возрасту, а рассчитывали многомерные регрессии на основе всех переменных формы (переменные формы Прокруста являются зависимыми переменными, тогда как возраст и размер — независимыми переменными).Эти регрессии были визуализированы как изменения формы (рис. 3, рис. S6 и видеоролики от S1 до S6) в реальном пространстве и визуализированы в пространстве форм (рис. 2) и образуют пространство (рис. 4) в виде стрелок. Чтобы исследовать изменения эндокраниальной формы независимо от PCA и регрессионного анализа, мы визуализировали эволюционные изменения формы как двухэтапный процесс: различия формы между геологическими возрастными группами 1 и 2 и различия между геологическими возрастными группами 2 и 3). Мы также обозначили цветом области разницы в площади поверхности, чтобы выделить, какие изменения формы связаны с увеличением размера ( 43 ).

                                      Чтобы получить оценки эндокраниального объема для реконструированных окаменелостей, мы вычислили объем триангулированного симметризованного набора ориентиров для каждой из нескольких реконструкций и вычислили среднее значение и стандартное отклонение. Для кроманьонца 3 и фельдхофера 1 оценки объема составили 1790 и 1269 мл соответственно, если основаны на многомерной регрессии, тогда как значения, перечисленные в таблице 1, были основаны на множественных реконструкциях. Различия между множественными реконструкциями можно интерпретировать как неопределенность оценки эндокраниального объема.Поскольку триангуляция 935 (полу) ориентиров приближает только эндокраниальную поверхность и, следовательно, занижает эндокраниальный объем, измеренный на компьютерной томографии или на реальном человеке, мы добавили поправочный скаляр в 23 мл, который является средним остатком регрессии измеренных значений. по сравнению с вычисленными эндокраниальными объемами в современной выборке человека без пропущенных данных, для которых были доступны как объем, вычисленный, как описано здесь, так и объем, измеренный из сегментированного эндокаста.

                                      ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

                                      Дополнительные материалы к этой статье доступны по адресу http: // advance.sciencemag.org/cgi/content/full/4/1/eaao5961/DC1

                                      рис. S1. Набор ориентиров, использованный в этом исследовании.

                                      рис. S2. bgPCA эндокраниальной формы.

                                      рис. S3. Средние эндокраниальные формы H. erectus , неандертальцев и современных людей, на которых основан bgPCA.

                                      рис. S4. Визуализация увеличения площади поверхности, связанной с изменением формы.

                                      рис. S5. bgPCA эндокраниальной формы.

                                      рис. S6. Аллометрические отношения внутри архаичных представителей Homo показаны в виде серии предсказанных форм в соответствии с регрессией по размеру.

                                      фильм S1. Эволюция формы мозга H. sapiens (вид сбоку).

                                      фильм S2. Эволюция формы мозга H. sapiens (вид с затылочной части).

                                      фильм S3. Эволюция формы мозга H. sapiens (вид снизу).

                                      фильм S4. Аллометрия формы мозга у архаичных представителей Homo (вид сбоку).

                                      фильм S5. Аллометрия формы мозга у архаичных представителей Homo (вид с затылочной стороны).

                                      фильм S6.Аллометрия формы мозга у архаичных представителей Homo (вид снизу).

                                      Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что в результате будет использовано , а не для коммерческой выгоды и при условии, что оригинальная работа правильно цитируется.

                                      ССЫЛКИ И УКАЗАНИЯ

                                      1. 000
                                      2. 000
                                      3. 927
                                      4. 000
                                      5. 000
                                      6. 000
                                      7. 000
                                      8. 000
                                      9. 000
                                      10. 000
                                      11. 000
                                      12. 000 ↵
                                      13. стр.Гунц, П. Миттерокер, Ф. Л. Букштейн, в «Современная морфометрия в физической антропологии», , Д. Э. Слайс, ред. (Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2005), стр. 73–98.

                                      14. К. П. Э. Золликофер, М. С. Понсе де Леон, Виртуальная реконструкция: учебник по компьютерной палеонтологии и биомедицине (Wiley-Interscience, 2005).

                                      15. Г. В. Вебер, Ф. Л. Букштейн, Виртуальная антропология: руководство к новой междисциплинарной области (Springer, 2011).

                                      16. Р. Л. Холлоуэй, Д. К. Бродфилд, М. С. Юань, Летопись окаменелостей человека: эндокасты мозга — палеоневрологические свидетельства (Wiley-Liss, 2004).

                                      17. S. Neubauer, P. Gunz, в Digital Endocasts: From Skulls to Brains , E. Bruner, N. Ogihara, H. Tanabe, Eds. (Springer, 2018), стр. 173–190.

                                      18. 4

                                      19. 900 благодарностей рецензенты, чьи комментарии существенно улучшили эту рукопись.Мы благодарим A. Balzeau, A. Barash, A. Ben-Ncer, MA El Hajraoui, C. Feja, M. Friess, F. Grine, I. Hershokovitz, A. Hoffmann, G. Koufos, O. Kullmer, D. Либерман, С. Маркес, Э. Мбуа, А. МакГиннис, Д. Плотцки, Ю. Рак, П. Ратиу, С. Рауи, К. Рёдинг, Р. Шмитц, П. Шёнфельд, Ф. Шренк, Ф. Спур, J. Svoboda, H. Temming, M. Teschler-Nicola, B. Vandermeersch, GW Weber и A. Winzer за доступ к образцам, помощь с компьютерной томографией и обработку данных. Источник финансирования: Это исследование финансировалось Обществом Макса Планка. Вклад авторов: S.N., P.G., and J.-J.H. разработал исследование и интерпретировал результаты. С.Н. провел исследование, проанализировал данные и написал статью при участии П.Г. и J.-J.H. Конкурирующие интересы: Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в документе и / или дополнительных материалах. Все исторические данные, проанализированные в этой статье, могут быть запрошены у авторов.

                                        • Copyright © 2018 Авторы, некоторые права защищены; эксклюзивный лицензиат Американской ассоциации содействия развитию науки. Нет претензий к оригинальным работам правительства США. Распространяется по некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC).

                                        Почему эта популярная диаграмма эволюции человека неверна — Quartz

                                        Evolution не следует предопределенным прямым путем. Тем не менее, есть множество изображений, которые говорят об обратном. От музейных экспозиций до редакционных мультфильмов эволюция изображается как линейное движение от примитивного к высокому.

                                        Вы наверняка видели изображения шимпанзе, постепенно выпрямляющегося и проходящего через различных гоминидов вплоть до современного человека. Да, они могут быть юмористическими. Но подобные популярные представления об эволюции ошибаются.

                                        Как трех исследователей биоразнообразия и биологии, эти изображения беспокоят нас, потому что они искажают, как на самом деле работает процесс эволюции, и рискуют усилить заблуждения общественности.

                                        Восхождение по лестнице к совершенству

                                        Это недоразумение возникло до 1859 года, когда Чарльз Дарвин впервые опубликовал свою научную теорию эволюции посредством естественного отбора.

                                        Retorica Christiana, Didacus Valdes, 1579

                                        Scala naturae представляет собой иерархию творения.

                                        До тех пор традиционное представление о том, как устроен мир, основывалось на «прогрессе в совершенстве». Эта концепция явно выражена в идее «великой цепи бытия» или «scala naturae» на латыни: все существа на земле, одушевленные и неодушевленные, могут быть организованы в соответствии с возрастающей шкалой совершенства, скажем, из грибов на земле. снизу вверх через омаров и кроликов, вплоть до людей вверху.

                                        Исходя из Платона и Аристотеля, эта точка зрения ошибочна по трем основным причинам.

                                        Во-первых, он утверждает, что природа организована иерархически. Это не случайный набор существ.

                                        Во-вторых, он предусматривает два организационных критерия: движение вещей от простого к совершенству и от примитивного к современному.

                                        И, в-третьих, предполагается, что в этой иерархии нет промежуточных ступеней между уровнями. Каждый уровень представляет собой водонепроницаемое отделение одинаковой сложности — ракушка и коралловый риф на одной ступеньке одинаково сложны.Никто не находится на полпути между двумя шагами.

                                        В 1960-х годах стала популярной разновидность scala naturae, придуманная философом-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом. Его идея заключалась в том, что, хотя жизнь в некоторой степени разветвлена, есть направление в эволюции, движение к большей когнитивной сложности и, в конечном итоге, к отождествлению с божественным, то есть с Богом.

                                        Постепенные изменения во всех направлениях

                                        Однако, по крайней мере, со времен Дарвина представление ученых о мире организовано посредством переходов — от неодушевленных молекул к жизни, от более ранних организмов к различным видам растений и животных и так далее.Вся жизнь на Земле является продуктом постепенных преобразований, которые разнообразили и породили изобилие организмов, которые мы знаем сегодня.

                                        Два перехода представляют особый интерес для биологов-эволюционистов. Это скачок от неодушевленного к одушевленному: происхождение жизни. И есть внешний вид человеческого вида от предка обезьяны.

                                        Howling at the Moon Press / Amazon

                                        Обложки книг — это лишь одно место, где вы можете увидеть рифф в этом эволюционном марше.

                                        Самый популярный способ представить появление человека — линейный и прогрессивный. Вы, наверное, видели изображения, логотипы, а также политическую и социальную пропаганду, основанную на этом изображении.

                                        Но ни одно из этих представлений не отражает динамику теории Дарвина. Единственное изображение, которое он включил в свою книгу «Происхождение видов», представляет собой древовидную диаграмму, ветвление которой является метафорой того, как виды происходят путем расщепления. Отсутствие абсолютной шкалы времени на изображении является признанием того, что постепенное изменение происходит во временных масштабах, которые варьируются от организма к организму в зависимости от продолжительности поколения.

                                        Zern Liew / Shutterstock.com

                                        Забудьте об иерархии — каждый живой организм является наиболее развитым в своем роде.

                                        Согласно Дарвину, все современные организмы эволюционировали одинаково и все еще подвержены естественному отбору. Так, например, морская звезда и человек находятся на переднем крае эволюции своих конкретных планов строительства. И у них есть общий предок, живший около 580 миллионов лет назад.

                                        Теория Дарвина не предполагает какого-либо особого направления эволюции.Предполагает постепенное изменение и диверсификацию. И поскольку эволюция продолжается и сегодня, все современные организмы являются наиболее развитыми в своем роде.

                                        Эдвард Линли Сэмборн

                                        Карикатура «Человек — всего лишь червь» на теорию Дарвина в альманахе «Панч» за 1882 год.

                                        Устойчивое заблуждение

                                        Представление о scala naturae, существовавшее почти 2000 лет назад, не исчезло во времена Дарвина. На самом деле это могло быть подкреплено чем-то настолько неожиданным, как мультфильм.Чрезвычайно популярная карикатура на эволюцию иллюстратора Эдварда Линли Сэмборна «Человек — всего лишь червь», опубликованная в «Альманаке» Панча за 1882 год, объединила две концепции, которые никогда не были связаны в сознании Дарвина: постепенность и линейность.

                                        Учитывая многовековую религиозную веру в «великую цепочку бытия», идею линейности было легко продать. Культовая версия этой концепции — это, конечно, изображение предполагаемого «прогресса» от обезьяны к человеку. Были сделаны всевозможные вариации этого изображения, некоторые с юмористическим духом, но большинство из них высмеивали теорию отношения обезьяны к человеку.

                                        Линейное изображение эволюции может, сознательно или нет, подтвердить ложные предубеждения об эволюции, такие как разумный замысел — идею о том, что за жизнью стоит разумный создатель. Историки могут работать, чтобы разгадать, как такая простая карикатура могла помочь исказить теорию Дарвина. Между тем перед научными писателями и педагогами стоит задача объяснить постепенные ветвящиеся процессы, которые объясняют разнообразие жизни.

                                        Хотя эти футболки и наклейки на бамперы менее лаконичны, но для понимания науки было бы лучше, если бы в этих футболках и наклейках на бамперы были убраны пошаговые изображения и использовались диаграммы ветвления, чтобы сделать более точный и точный вывод об эволюции.В отличие от картины Самборна, эволюцию лучше представить как процесс, вызывающий непрерывное ветвление и дивергенцию популяций организмов.