Сухопутные войска состав и предназначение: История : Министерство обороны Российской Федерации
История : Министерство обороны Российской Федерации
История сухопутных войск России началась 1 октября 1550 г. В этот день царь Иван Грозный издал указ «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей», в соответствии с которым были созданы стрелецкие полки («огнестрельная пехота») и постоянная сторожевая служба, а «наряд» артиллерии выделен в самостоятельный род войск. Кроме того, Иваном Грозным была упорядочена система комплектования поместного войска, установлено постоянное пребывание на службе в мирное и военное время, организовано централизованное управление армией и ее снабжение. Тем самым было создано первое постоянное войско Русского государства, имевшее признаки регулярной армии.
В ознаменование данного события российской военной истории указом Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 г. № 549 установлена памятная дата – день Сухопутных войск России, который ежегодно отмечается 1 октября.
Следующим важным этапом в развитии сухопутных войск стал период правления Петра I.
Реформирование армии продолжил Александр II, который реорганизовал ее структуру, способы комплектования, организацию и вооружение войск, а также систему подготовки военных кадров. Кроме того, вместо рекрутского набора в армию была введена всеобщая воинская повинность.
Со второй половины XIX в. в сухопутных войсках начали происходить качественные изменения. Большое значение приобрела техническая составляющая. Активно развивались инженерные, авиационные, воздухоплавательные и железнодорожные подразделения сухопутных войск. Кроме того, появились новые специальные войска – химической и биологической защиты. Однако войны и революции начала 20-го столетия привели к фактическому уничтожению старой российской армии. Пришедшие к власти большевики создали новую Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, которая проявила себя во время Гражданской войны.
С середины 1920-х гг. сухопутные войска Красной Армии стали набирать силу. Они сыграли решающую роль в Великой Отечественной войне, так как основные сражения происходили именно на суше. В ходе войны их численность почти удвоилась, сложилась гибкая и достаточно эффективная структура, отвечавшая условиям ведения вооруженной борьбы с хорошо оснащенной в техническом отношении армией противника. Постоянно увеличивалось количество орудий и минометов, реактивных систем залпового огня, танков и самоходных артиллерийских установок новых типов, противотанковых средств, средств противовоздушной обороны (ПВО) и автоматического стрелкового оружия. В целом вооружение сухопутных войск обновилось более чем на 80%.
После окончания войны произошло официальное оформление Сухопутных войск (СВ) как вида Вооруженных Сил СССР. 23 марта 1946 г. приказом начальника Генерального штаба ВС СССР Маршала Советского Союза А. М. Василевского, изданным на основании постановления Совета Народных Комиссаров СССР от 25 февраля 1946 г., был сформирован орган управления – Главкомат Сухопутных войск. Первым главнокомандующим Сухопутными войсками стал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, который одновременно являлся заместителем народного комиссара Вооруженных Сил СССР по Сухопутным войскам.
Новые масштабные изменения произошли в российской армии после распада Советского Союза. Причем на первых порах военная реформа, по сути дела, свелась к простому сокращению ВС СССР и Сухопутных войск, в том числе. К примеру, с 1989 г. по 1997 г. их личный состав сократился более чем на 1 млн 100 тыс. военнослужащих.
Начиная с 2009 г. в рамках придания Вооруженным Силам РФ нового облика в Сухопутных войсках произошли значительные структурные преобразования. Основным тактическим соединением СВ стали бригады постоянной готовности, сформированные вместо громоздких и трудно управляемых дивизий. В результате войска стали более компактными и мобильными, способными без проведения дополнительных мероприятий по доукомплектованию соединений и частей успешно вести высокоманевренные боевые действия в современных войнах и вооруженных конфликтах.
На сегодняшний день Сухопутные войска в своем составе имеют мотострелковые, танковые войска, ракетные войска и артиллерию (РВ и А), войска ПВО, являющиеся родами войск, а также специальные войска, части и подразделения материально-технического обеспечения. Организационно они состоят из общевойсковых армий (оперативных командований), мотострелковых (в том числе горных), танковых, десантно-штурмовых бригад, бригад прикрытия, военных баз, пулеметно-артиллерийской дивизии, учебных центров, соединений и частей РВ и А, войск ПВО, специальных войск и некоторых других организаций и учреждений.
Объединения и соединения Сухопутных войск входят в состав 4 военных округов (объединенных стратегических командований) и составляют основу группировок войск (сил) на стратегических направлениях.
Сухопутные войска (СВ), их состав и предназначение. Вооружение и военная техника СВ. | Презентация к уроку по ОБЖ (10 класс):
Слайд 1
Сухопутные войска России Автор: учитель ОБЖ Черноусова О. В, Ельцовская СОШ, филиал МКОУ «Тугозвоновская СОШ им.А.Н.Лаврова» Шипуновского района алтайского краяСлайд 2
Эмблема Сухопутных войск Знамя Сухопутных войск
Слайд 3
Командующий Сухопутными войсками Генерал армии Олег Леонидович Салюков
Слайд 4
Структура Сухопутных войск Сухопутные войска Мотострелковые войска Танковые войска Ракетные войска и артиллерия Армейская авиация Войска ПВО Специальные войска
Слайд 5
Мотострелковые войска Самый многочисленный род войск. Оснащены вооружением для поражения наземных и воздушных целей. Насчитывают около 395 тысяч военнослужащих
Слайд 6
Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения, противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), зенитные ракетные комплексы (ЗРК), средства управления, автоматическое стрелковое оружие. Вооружение Сухопутных войск
Слайд 7
« Ратник»- российская боевая экипировка военнослужащего, именуемая также «комплект солдата будущего» Включает: — арамидный комбинезон, бронежилет, многослойный шлем, коммуникатор, систему управления «стрелец», АК-12, нож «шмель» и др. Вес комплекта — 20 кг. Вес шлема – 1,056 кг. Непрерывное ношение – 48 часов.
Слайд 8
БТР-80 БМП-2
Слайд 9
Главная ударная сила Сухопутных войск и мощное средство вооруженной борьбы, предназначенные для решения задач в различных видах боевых действий. Танковые войска Т-90 Т-72Б
Слайд 10
Основная ударная сила Сухопутных войск. Включает:- пушки, гаубицы, минометы, реактивную артиллерию. Ракетные войска и артиллерия «Мста-с» 2С4 «Тюльпан»
Слайд 11
Предназначены для прикрытия боевых порядков сухопутных войск от воздушного противника. Войска ПВО ЗРК – БУК-3
Слайд 12
ЗРК «Искандер» СЗО «Торнадо-г»
Слайд 13
ПЗРК «Верба » предназначен для уничтожения воздушных целей на дальности от 500 до 6400 метров высота поражения – 10 -4500 метров. Скорость цели –до 500 метров в секунду .
Слайд 14
ЗРК С-300в4
Слайд 15
Предназначена для поддержки сухопутных подразделений, ведения разведки, высадки тактических десантов. Армейская авиация Ми-28н Ка -50 Ка-52
Слайд 16
При создании презентации использованы материалы из сети Интернет.
Сухопутные войска, их состав и предназначение
1. Сухопутные войска, их состав и предназначение
2. Сухопутные войска — это
вид Вооруженных Сил РоссийскойФедерации, предназначенный для
прикрытия государственной границы,
отражения ударов агрессора, удержания
занимаемой территории, разгрома
группировок войск и овладения
территорией противника.
3. Сухопутные войска (СВ), оснащенные различными видами военной техники и оружия, включают в себя:
органы военного управлениямотострелковые войска
танковые войска
ракетные войска и артиллерию,
войска противовоздушной обороны (ПВО),
а также специальные войска (соединения и части
разведки, связи, инженерные, ядерно-технические,
технического обеспечения, автомобильные и охраны
тыла)
воинские части и учреждения тыла
другие воинские части, учреждения, предприятия и
организации.
4. Мотострелковые войска
предназначены для ведениябоевых действий самостоятельно
и совместно с другими родами
войск и специальными войсками.
Они способны действовать как в
условиях применения обычных
средств поражения, так и
ядерного оружия.
прорывать подготовленную
оборону противника, развивать
наступление с высоким темпом и
на большую глубину, совместно с
другими родами войск
уничтожать противника,
закреплять и удерживать
захваченную местность.
5. Танковые войска
Танковые войскасоставляют главную ударную
силу Сухопутных войск.
Обладают большой
устойчивостью к
поражающим факторам
ядерного оружия,
используются
преимущественно на главных
направлениях в обороне и
наступлении.
Танковые войска способны
наиболее полно использовать
результаты огневых ударов и в
короткие сроки достигать
операции.
6. Ракетные войска и артиллерия
являются основным средствомядерного и огневого поражения
противника во фронтовой, армейской
(корпусной) операциях и
общевойсковом бою.
Ракетные войска Сухопутных войск
включают в себя соединения и
воинские части оперативнотактических ракет фронтового и
армейского подчинения и тактических
ракет армейского и дивизионного
подчинения.
Артиллерия включает в себя
соединения и воинские части
гаубичной, пушечной, реактивной,
противотанковой артиллерии,
минометов, противотанковых
управляемых ракет и артиллерийской
7. Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск
предназначены для прикрытиягруппировки войск, объектов и их
тыла от ударов противника с
воздуха. Они способны
самостоятельно и во
взаимодействии с силами и
средствами ВВС уничтожать
самолеты и беспилотные средства
воздушного нападения
противника, вести борьбу с
воздушными десантами
противника на маршрутах их
полета и во время их выброски,
вести радиолокационную разведку
и оповещать войска об угрозе
воздушного нападения.
8. СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
9. 5,45-мм автомат Калашникова АК74М
Предназначен для уничтожения живой силы ипоражения огневых средств противника.
Имеет стандартный узел крепления (планка) для
10. 7,62-мм модернизированный пулемет Калашникова ПКМ
7,62-мм модернизированный пулеметКалашникова ПКМ
Предназначен для
уничтожения
живой силы и
поражения огневых
средств
противника.
Прицел
механический,
открытого типа.
Стволы сменные.
11. 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД
Предназначена для уничтожения различных появляющихся,движущихся, открытых и замаскированных одиночных целей.
В комплект винтовки входит снайперский оптический прицел,
дополнительно может комплектоваться ночным прицелом,
позволяющим нести стрельбу в сумерках и ночью. Для ведения
рукопашного боя к винтовке Драгунова присоединяется штык-нож.
12.
12,7-мм пулемет НСВ-12,7 12,7-мм пулемет НСВ-12,7легкобронированными транспортными средствами, огневыми точками
и низколетящими воздушными целями. Спусковой механизм позволяет
вести только автоматический огонь короткими (4-6 выстрелов),
длинными (10-15 выстрелов) очередями и непрерывно. Ствол
быстросменяемый.
13. 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 «Пламя»
30-мм автоматический станковыйгранатомет АГС-17 «Пламя»
Предназначен для поражения
живой силы и огневых средств
противника, расположенных вне
укрытий, в открытых окопах
(траншеях) и за естественными
складками местности (в лощинах,
оврагах, на обратных скатах
высот). Нарезной ствол
гранатомета быстросъемный.
Гранатомет имеет ударноспусковой механизм,
позволяющий вести одиночный и
автоматический непрерывный
огонь.
Стрельба из автоматического
гранатомета АГС-17 ведется по
настильной или навесной
траектории короткими очередями
(до 5 выстрелов) и длинными (до
10 выстрелов), а также непрерывно.
Гранатомет снабжен оптическим
прицелом с 2,7-кратным увеличением.
Для стрельбы АГС-17 устанавливается
на треножный станок, который имеет
секторные механизмы горизонтального и
вертикального наведения,
гильзоотражатель, механизм точного
горизонтирования.
14. 9-мм пистолет Макарова ПМ
Пистолет предназначен дляпоражения противника на коротких
расстояниях.
15. БРОНЕТАНКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
16. Танк Т-90С
Танк Т-90СТанк предназначен для
комплектования танковых и
мотострелковых частей и соединений,
а также разведывательных
подразделений и частей ВМФ,
действующих в приморской полосе,
для успешного прорыва обороны
противника, развития тактического
успеха в оперативных и
стратегических операциях, разгрома
противника после использования
ядерных ударов, увеличения размаха
операции и достижения целей в
сравнительно короткое время, а
также для повышения активности и
устойчивости обороны в тактическом
и оперативном масштабах.
17. Бронетранспортер БТР-90
Предназначен дляперевозки мотострелковых
подразделений к полю боя,
их огневой поддержки при
спешивании, перевозки
оружия и военных грузов на
поле боя.
Бронетранспортер может
быть использован в качестве
базового шасси для
создания различных
образцов вооружения и
военной техники разных
родов войск.
18. Боевая машина пехоты БМП-3
Боевая машина пехоты предназначена для транспортированияличного состава подразделений, поражения и подавления
танкоопасной живой силы противника, уничтожения его
противотанковых и противопехотных средств, отражения атак
танков, вертолетов и низколетящих самолетов.
19. Боевая машина десанта БМД-3
Предназначена дляведения боевых
действий в составе
парашютнодесантных и
десантно-штурмовых
подразделений во
всех условиях их
боевого применения.
20. РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
РАКЕТНОАРТИЛЛЕРИЙСКОЕВООРУЖЕНИЕ
СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
21.
Тактический ракетный комплекс «Точка-У» Предназначен для поражения важнейших целейв тактической глубине построения войск
противника.
22. 120-мм самоходное орудие «Нона-СВК»
120-мм самоходное орудие «Нона-СВК»Самоходное орудие «НонаСВК» предназначено для
поражения
живой силы, расположенной открыто или в
укрытиях, огневых
средств, команднонаблюдательных пунктов,
бронированных объектов
противника.
23. 120-мм автоматизированное самоходное орудие «Вена»
120-мм автоматизированное самоходное орудие «Вена»Самоходное орудие предназначено для поражения живой силы,
расположенной открыто или в укрытиях, огневых средств, команднонаблюдательных пунктов батальонов и рот, бронированных
объектов.
24. Радиолокационный комплекс «Зоопарк-1»
Предназначен дляразведки по выстрелу
(пуску) огневых
позиций стреляющих
минометов,
артиллерии,
реактивных систем
залпового огня,
стартовых позиций
тактических ракет и
обеспечения стрельбы
(пусков) своих
аналогичных средств.
25. 152-мм самоходная гаубица «МСТА-С»
Гаубица предназначена для поражения артиллерийских батарей, Пикови БТР, разрушения оборонительных сооружений, подавления Пунктов
управления, уничтожения живой силы и огневых средств противника.
5.4. Виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, их состав и предназначение . Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие
Вид Вооруженных Сил – это часть Вооруженных Сил государства, предназначенная для ведения военных действий в определенной сфере (на суше, на море, в воздушном и космическом пространстве).
Вооруженные Силы РФ состоят из трех видов ВС: Сухопутных войск, Военно–Воздушных Сил и Военно–Морского Флота. Каждый вид, в свою очередь, состоит из родов войск, специальных войск и тыла.
Сухопутные войска включают в себя органы военного управления, мотострелковые, танковые войска, ракетные войска и артиллерию, войска противовоздушной обороны, а также специальные войска (соединения и части разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, инженерные, радиационной, химической и биологической защиты, ядерно–технические, технического обеспечения, автомобильные и охраны тыла), воинские части и учреждения тыла, другие части, учреждения, предприятия и организации.
Мотострелковые войска предназначены для ведения боевых действий самостоятельно и совместно с другими родами войск и специальными войсками. Они могут успешно действовать в условиях применения оружия массового поражения и обычных средств.
Мотострелковые войска способны прорывать подготовленную оборону противника, развивать наступление в высоком темпе и на большую глубину, закрепляться на захваченных рубежах и прочно их удерживать.
Танковые войска являются главной ударной силой Сухопутных войск. Они обладают высокой устойчивостью к воздействию поражающих факторов ядерного оружия и используются, как правило, на главных направлениях в обороне и наступлении. Танковые войска способны наиболее полно использовать результаты огневых и ядерных ударов и в короткие сроки достигать конечных целей боя и операции.
Ракетные войска и артиллерия являются основным средством ядерного и огневого поражения противника во фронтовой, армейской, корпусной операциях и общевойсковом бою. В них входят соединения и части оперативно–тактических ракет фронтового и армейского подчинения и тактических ракет армейского и дивизионного подчинения, а также соединения и воинские части гаубичной, пушечной, реактивной, противотанковой артиллерии, минометных, противотанковых управляемых ракет и артиллерийской разведки.
Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск предназначены для прикрытия группировок войск и их тыла от ударов противника с воздуха. Они способны самостоятельно и во взаимодействии с авиацией уничтожать самолеты и беспилотные средства воздушного нападения противника, вести борьбу с воздушными десантами на маршрутах их полета и во время их выброски, проводить радиолокационную разведку и оповещать войска об угрозе воздушного нападения.
Инженерные войска предназначены для инженерной разведки местности и объектов, фортификационного оборудования районов расположения войск, устройства заграждений и производства разрушений, проделывания проходов в инженерных заграждениях, разминирования местности и объектов, подготовки и содержания путей движения и маневра, оборудования и содержания переправ для преодоления водных преград, оборудования пунктов водообеспечения.
В состав инженерных войск входят следующие соединения, воинские части и подразделения: инженерно–саперные, инженерных заграждений, инженерно–позиционные, понтонно–мостовые, переправочно–десантные, дорожно–мостостроительные, полевого водообеспечения, инженерно–маскировочные, инженерно–технические, инженерно–ремонтные.
Военно–Воздушные Силы России состоят из четырех родов авиации (дальняя авиация, военно–транспортная авиация, фронтовая авиация, армейская авиация) и двух родов противовоздушных войск (зенитные ракетные войска и радиотехнические войска).
Дальняя авиация является главной ударной силой ВВС России. Она способна эффективно поражать важные объекты противника: корабли–носители крылатых ракет морского базирования, энергетические системы и центры высшего военного и государственного управления, узлы железнодорожных, автомобильных и морских коммуникаций.
Военно–транспортная авиация – основное средство десантирования войск и боевой техники при проведении операций на континентальных и океанских театрах войны. Она является наиболее мобильным средством доставки в заданные районы людей, материальных средств, боевой техники, продовольствия.
Фронтовая бомбардировочная и штурмовая авиация предназначена для авиационной поддержки Сухопутных войск во всех видах боевых действий (обороне, наступлении, контрнаступлении).
Фронтовая разведывательная авиация ведет воздушную разведку в интересах всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
Фронтовая истребительная авиация выполняет задачи по уничтожению средств воздушного нападения противника при прикрытии группировок войск, экономических районов, административно–политических центров и других объектов.
Армейская авиация предназначена для огневой поддержки боевых действий Сухопутных войск. В ходе боя армейская авиация наносит удары по войскам противника, уничтожает его воздушные десанты, рейдовые, передовые и обходящие отряды; обеспечивает высадку и поддержку с воздуха своих десантов, ведет борьбу с вертолетами противника, уничтожает его ракетно–ядерные средства, танки и другую бронированную технику. Кроме того, она выполняет задачи боевого обеспечения (ведет разведку и радиоэлектронную борьбу, устанавливает минные заграждения, корректирует огонь артиллерии, обеспечивает управление и проведение поисково–спасательных операций) и тылового обеспечения (осуществляет переброску материальных средств и различных грузов, проводит эвакуацию раненых с поля боя).
Зенитно–ракетные войска предназначены для прикрытия войск и объектов от ударов противника с воздуха.
Радиотехнические войска выполняют задачи по обнаружению средств воздушного нападения противника в воздухе, опознаванию, сопровождению, оповещению о них командования, войск и органов гражданской обороны, а также по осуществлению контроля за полетами своей авиации.
Военно–Морской Флот России состоит из четырех родов сил: подводные силы, надводные силы, морская авиация, береговые войска, части и подразделения обеспечения и обслуживания.
Подводные силы предназначены для поражения наземных объектов противника, поиска и уничтожения его подводных лодок, нанесения ударов по группировкам надводных кораблей как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими силами флота.
Надводные силы предназначены для поиска и уничтожения подводных лодок, борьбы с надводными кораблями противника, высадки морских десантов, обнаружения и обезвреживания морских мин и выполнения ряда других задач.
Морская авиация предназначена для уничтожения корабельных группировок, конвоев и десантов противника в море и на базах, для поиска и уничтожения подводных лодок врага, для прикрытия своих кораблей, ведения разведки в интересах флота.
Береговые войска предназначены для действий в морских десантах, обороны побережья и важных объектов на берегу, охрана прибрежных коммуникаций от ударов противника.
Части и подразделения обеспечения и обслуживания обеспечивают базирование и боевую деятельность подводных и надводных сил флота.
Вопросы и задания
1. Из каких родов войск состоят Сухопутные войска?
2. Какие рода авиации входят в состав Военно–Воздушных Сил России?
3. Сколько родов сил и какие входят в состав Военно–Морского Флота России?
4. Подготовьте схему организации одного из видов Вооруженных Сил Российской Федерации.
МАОУ Школа №3 г. Ачинска
1
ОБЖ
Тема:»Организационная структура Вооруженных сил Российской федерации ,виды рода войск,предназначение»
№ урока: 27
Классная работа
Алгоритм работы:
Добрый день, ребята!
В начале нашего урока предлагаю вам ознакомиться с теоретическим материалом по данной теме,затем вашему вниманию для закрепления знаний будет предложен видеофильм и контрольные вопросы для выполнения домашнего задания.
Организационная структура Вооруженных сил Российской Федерации.
Вооруженные силы Российской Федерации состоят из трех видов: сухопутные войска, воздушно-космические силы и военно- морской флот; двух родов войск: ракетные войска стратегического назначения, воздушно-десантные войска, а также других войск, не входящих в виды Вооруженных сил, тыла Вооруженных сил, организаций и воинских частей строительства и расквартирования (схема 4).
Схема 4. Структура вооруженных сил Российской Федерации:
Вид Вооруженных сил — это часть Вооруженных сил государства предназначенная для ведения военных действий в определенной сфере (на суше, море, в воздушном и космическом пространстве).
Род войск — это составная часть вида Вооруженных сил, включающая воинские формирования, которые имеют свойственные только им основные виды оружия и военную технику, а также владеют методами их боевых свойств.
История создания видов Вооруженных сил связана со способами ведения вооруженной борьбы и тем пространством, на котором она ведется: на суше, на море и в воздухе.
Сухопутные войска (СВ) — это вид войск, предназначенный для ведения боевых действий на суше.
В состав сухопутных войск входят: мотострелковые, танковые, ракетные войска и артиллерия, войска противовоздушной обороны (ПВО), армейская авиация, части и подразделения
специальных войск, а также части и учреждения тыла.
Мотострелковые войска — самый многочисленный род войск, составляющий основу сухопутных войск. Они оснащены вооружением для поражения наземных и воздушных целей, ракетными комплексами, танками, артиллерией и минометами, противотанковыми управляемыми ракетами, зенитными ракетными комплексами и установками, средствами разведки и управления.
Танковые войска — главная ударная сила сухопутных войск и мощное средство вооруженной борьбы, предназначенное для решения наиболее важных задач в различных видах боевых действий.
Ракетные войска и артиллерия — главная огневая мощь и важнейшее оперативное средство в решении боевых задач по разгрому группировок противника.
Войска противовоздушной обороны являются одним из основных средств поражения авиации и ракет противника. Они состоят из зенитных ракетных, зенитных артиллерийских и радиотехнических частей и подразделений и предназначены для прикрытия боевых порядков сухопутных войск.
Авиация сухопутных войск предназначена для действий непосредственно в интересах общевойсковых формирований, состоящих из авиационной поддержки, ведения воздушной разведки, высадки тактических десантов и других задач.
Специальные войска, входящие в состав сухопутных войск, обеспечивают успешное выполнение общевойсковыми формированиями стоящих перед ними задач.
Части и учреждения тыла на своем уровне обеспечивают боеспособность всех родов войск.
Военно-космические силы (ВКС) — вид войск, входящих в состав Вооруженных сил, предназначенных для отражения агрессии и нанесения ударов по авиационным, сухопутным и морским группировкам противника, его административно-политическим и промышленно-экономическим центрам в целях дезорганизации государственного и военного управления, нарушения работы тыла и транспорта, а также ведения воздушной разведки и воздушных перевозок.
Эти задачи войска ВВС могут выполнять в любых погодных условиях, в любое время суток и года.
В соответствии с боевыми задачами и характером действий авиация делится по родам на бомбардировочную, истребительно-бомбардировочную, истребительную, штурмовую, разведывательную, противолодочную, военно-транспортную и специальную авиацию. На вооружении авиационных частей находятся самолеты, гидросамолеты и вертолеты. Основа боевой мощи ВВС — сверхзвуковые всепогодные самолеты, оснащенные разнообразным бомбардировочным, ракетным и стрелково-пушечным вооружением.
Военно-морской флот (ВМФ) — вид войск, входящих в состав Вооруженных сил, предназначенных для отражения агрессии и нанесения ударов по промышленно-экономическим районам (центрам), важным военным объектам противника и разгрома его военно-морских сил .
ВМФ способен наносить ядерные удары по наземным объектам врага, уничтожать его флот в море и на базах, нарушать (блокировать) океанские и морские коммуникации противника и защищать свои, содействовать сухопутным войскам в проведении операций, высаживать морские десанты и отражать высадку морских десантов противника, перевозить войска, материальные средства и выполнять другие задачи.
В состав военно-морского флота входят подводные и надводные силы, морская авиация, береговые ракетно-артиллерийские войска и морская пехота. Также в его состав входят корабли и суда вспомогательного флота, части специального назначения и различные береговые службы.
К самостоятельным родам войск в составе Вооруженных сил относятся ракетные войска стратегического назначения, космические войска и воздушно-десантные войска.
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) оснащены ракетно-ядерным оружием и предназначены для выполнения особых стратегических задач.
Для РВСН характерны высокая боевая готовность и точность нанесения ракетно-ядерных ударов; способность наносить удары одновременно по многим объектам, успешно преодолевая противодействие ПВО и ПРО (противовоздушная и противоракетная оборона) и выполняя поставленные задачи в кратчайшие сроки; возможность широкого маневра ракетно- ядерными ударами; независимость боевого применения от условий погоды, времени года и суток.
На вооружении РВСН состоят стационарные и мобильные ракетные комплексы огромной поражающей мощи и практически неограниченной дальности действия.
Космические войска (KB)выполняют задачи по обнаружению стартов баллистических ракет, предупреждают о ракетном нападении.
KB осуществляют запуск ракет-носителей, управление орбитальной группировкой космических аппаратов и поддерживают ее на уровне, позволяющем решать задачи мирного и военного времени.
Воздушно-десантные войска (ВДВ) — самостоятельный род войск, предназначенный для боевых действий в тылу противника.
ВДВ состоят из парашютно-десантных, танковых, артиллерийских, самоходно-артиллерийских и других частей и подразделений, а также из частей и подразделений специальных войск и тыла.
Основные боевые свойства ВДВ: способность быстро достигать удаленных районов, наносить внезапные удары, успешно вести общевойсковой бой.
Тыл Вооруженных сил — это силы и средства, осуществляющие тыловое и техническое обеспечение армии и флота в мирное и военное время.
Тыл выполняет также функции связующего звена между экономикой страны и войсками. В состав тыла входят различные части, учреждения и подразделения, необходимые для решения следующих задач:
постоянно содержать запасы материальных средств и обеспечивать ими войска; осуществлять подготовку, эксплуатацию, техническое прикрытие и восстановление путей сообщения и транс портных средств;
обеспечивать воинские перевозки всех видов;
восстанавливать военную технику и имущество;
создавать условия для базирования авиации и сил флота;
оказывать медицинскую помощь раненым и больным, проводить противоэпидемические, лечебно-профилактические, санитарно-гигиенические и ветеринарные мероприятия;
осуществлять торгово-бытовое, квартирно-эксплуатационное и финансовое обеспечение;
оказывать помощь войскам в восстановлении их боеспособности и ликвидации последствий ударов противника.
Для выполнения этих задач тыл располагает базами и складами с запасами материальных средств различного назначения, специальными войсками (железнодорожными, автомобильными, дорожными и трубопроводными), вспомогательным флотом, инженерно-аэродромными, авиационно-техническими, ремонтными, медицинскими, ветеринарными и другими частями, подразделениями и учреждениями.
В соответствии с Федеральным законом «Об обороне» к войскам, не входящим в виды Вооруженных сил, относятся:
- войска Пограничной службы Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ;
- внутренние войска Министерства внутренних дел РФ;
- железнодорожные войска;
- войска Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) при Президенте Российской Федерации;
- войска Гражданской обороны;
- Национальная гвардия
Войска Пограничной службы предназначены для охраны Государственной границы РФ на суше, море, реках, озерах и иных водоемах. Непосредственное руководство этими войсками осуществляет Федеральная служба безопасности. Структурно эти войска состоят из пограничных округов, отдельных соединений, «специальных частей (подразделений) и учебных заведений.
Внутренние войска предназначены для охраны государственных объектов и выполнения других задач, возложенных на МВД РФ.
Исторически предшественниками внутренних войск были войска внутренней охраны советской республики, войска внутренней службы и войска Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Термином «внутренние войска» с 1921 г. обозначали части ВЧК, несущие службу во внутренних районах страны в отличие от пограничных войск. В Великую Отечественную войну внутренние войска охраняли тылы фронтов и армий, несли гарнизонную службу в освобожденных районах, участвовали в обезвреживании агентуры противника.
Железнодорожные войска предназначены для восстановления, строительства, эксплуатации, заграждения и технического прикрытия железных дорог, используемых для обеспечения воинских перевозок.
Организационно железнодорожные войска состоят из соединений и различных специализированных частей. Они были созданы в период Гражданской войны, а в мирные годы выполняли работы по реконструкции существующих и сооружению новых железных дорог.
За годы Великой Отечественной войны железнодорожными войсками совместно со специальными формированиями Наркомата путей сообщения было восстановлено около 120 тысяч километров железных дорог.
Войска Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ предназначены для обеспечения информационной безопасности.
Войска Гражданской обороны, — воинские формирования, призванные решать задачи по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. На вооружении войск Гражданской обороны находятся специальная техника и боевое ручное стрелковое и холодное оружие. Военнослужащим войск Гражданской обороны выдаются удостоверения, подтверждающие их статус, и международные отличительные знаки.
Деятельность войск Гражданской обороны осуществляется с момента объявления государством состояния войны, фактического начала военных действий или введения Президентом РФ военного положения на территории страны или в отдельных ее местностях.
В мирное время войска Гражданской обороны, как уже указывалось ранее, осуществляют свою деятельность при стихийных бедствиях, эпидемиях, крупных авариях, катастрофах, ставящих под угрозу здоровье населения и требующих проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Специальные войска состоят из воинских частей и подразделений, предназначенных для выполнения специальных задач по обеспечению боевой и повседневной деятельности Вооруженных сил.
Росгвардия. Федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации. Создана 5 апреля 2016 года. Росгвардия является центральным органом управления Войсками национальной гвардии Российской Федерации, созданных на основе Внутренних войск МВД России.
В Российской Федерации имеются специальные войска, непосредственно подчиненные Министерству обороны, а также входящие в состав различных видов Вооруженных сил и тыла.
Наименование, состав, организация, вооружение и техническое оснащение формирований специальных войск определяются их предназначением. В частности, к ним относятся инженерные войска, войска связи, войска радиационной, химической и биологической защиты, радиотехнические части и топогеодезические подразделения. В состав тыла Вооруженных сил входят такие специальные войска, как автомобильные, дорожные, железнодорожные, трубопроводные и др. Некоторые виды Вооруженных сил имеют свойственные только им специальные войска, например в ВВС есть части инженерно-авиационной службы.
Общее руководство Вооруженными силами Российской Федерации осуществляет Верховный главнокомандующий. Согласно Конституции и Закону «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными силами является Президент Российской Федерации.
Непосредственное руководство Вооруженными силами осуществляет министр обороны Российской Федерации через органы управления Министерства обороны. Министерство обороны реализует политику в области строительства Вооруженных сил в соответствии с решениями высших органов государственной власти Российской Федерации. Министерству обороны дается исключительное право заказа вооружений и военной техники, в том числе и для других силовых структур.
Основным органом оперативного управления войсками и силами флота Вооруженных сил является Генеральный штаб, осуществляющий руководство по вопросам планирования применения войск в целях обороны; Генштаб разрабатывает Федеральную программу совершенствования оперативного переоборудования военной промышленности страны, организует мобилизационную подготовку, координирует планы создания резервных войск для решения главной задачи — защиты России от нападений врага.
Вооруженные силы Российской Федерации состоят из органов управления, объединений, соединений, воинских частей, учреждений, а также военно-учебных заведений.
Органы управления, предназначены для руководства войсками (силами) в различных звеньях. К ним относятся командования, штабы, управления, отделы и другие постоянно и временно создаваемые структуры. Для размещения и работы органов управления в боевых условиях развертываются мобильные пункты управления.
Объединения — это воинские формирования, включающие несколько соединений или объединений меньшей численности, а также частей и учреждений (например, территориальные общевойсковые объединения — военные округа; оперативные объединения — армии, флотилии).
Соединениями являются воинские формирования, состоящие из нескольких частей или соединений меньшего состава, а также частей и подразделений обеспечения и обслуживания. К соединениям относятся корпуса, дивизии, бригады и другие приравненные к ним воинские формирования.
Воинская часть — это организационно-самостоятельная боевая и административно-хозяйственная единица во всех видах Вооруженных сил Российской Федерации. К воинским частям относятся полки, корабли 1, 2, 3-го рангов, отдельные батальоны (дивизионы, эскадрильи), а также отдельные роты. Полкам, отдельным батальонам, дивизионам и эскадрильям вручается боевое знамя, а кораблям Военно-морского флота — военно-морской флаг.
К военно-учебным заведениям относятся военные академии, университеты, институты, суворовские и нахимовские военные училища, кадетские корпуса, курсы подготовки и переподготовки офицерского со
Комплектование Вооруженных сил личным составом осуществляется:
Таким образом, развитие видов Вооруженных сил и родов войск тесно связано с развитием экономики государства, с возможностями по созданию новых, более совершенных образцов военной техники и вооружения, направлено на обеспечение целостности территории государства и защиту его интересов. В соответствии с реальной обстановкой в России периодически проводятся военные реформы, направленные на создание такой организационно-штатной структуры Вооруженных сил, которая максимально соответствовала бы принятой в государстве военной доктрине, а также позволяла с минимальными затратами максимально использовать боевые возможности военной техники и вооружения. Смотрите видео по ссылке ниже после домашнего задания.
Вопросы для самоконтроля (домашнее задание).Ответьте на следующие вопросы в вашей рабочей тетради письменно до 20.00. 10.04.20.:
1. Дайте определения вида и рода войск Вооруженных сил.
2. Какие задачи решают сухопутные войска?
3. Что вы знаете об устройстве Воздушно-космических сил?
4. Каково предназначение Военно-морского флота?
5.. Каково предназначение ракетных войсках стратегического назначения
7. Какие функции выполняет тыл Вооруженных сил?
8. Назовите войска, не входящие в виды Вооруженных сил?
9. Как осуществляется комплектование Вооруженных сил личным составом?
https://u.to/sr8BGA — Ссылка на видео https://goo.su/0PdX Ссылка на источник
Создать свой чат — это просто.
Разработка урока по ОБЖ для 10 класса «Сухопутные войска, их состав и предназначение. Вооружение и военная техника сухопутных войск»
План-конспект урока по ОБЖ для 10 класса
Тема урока: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА, ИХ СОСТАВ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Цель урока: Ознакомить учащихся с основными родами войск и их боевыми возможностями,
основными видами стрелкового оружия в составе Сухопутных войск.
Тип урока: комбинированный
Учебно-наглядный комплекс: учебник ОБЖ 10 класс, ПК, проектор
Ход урока:
I. Вступительная часть
* Организационный момент
* Контроль знаний учащихся:
— Какое основное предназначение ВС РФ?
— Каков состав современных ВС РФ?
— Кто осуществляет руководство ВС РФ?
— Для решения каких задач предназначен новый самостоятельный род войск –
Космические войска?
II. Основная часть
— объявление темы и цели занятия
— объяснение нового материала: § 34, стр. 172-177.
Сухопутные войска — вид Вооруженных Сил Российской Федерации, предназначенный для прикрытия государственной границы, отражения ударов агрессора, удержания занимаемой территории, разгрома группировок войск и овладения территорией противника.
Сухопутные войска (СВ), оснащенные различными видами военной техники и оружия, включают в себя органы военного управления, мотострелковые, танковые войска, ракетные войска и артиллерию, войска противовоздушной обороны (ПВО), являющиеся родами войск, а также специальные войска (соединения и части разведки, связи, инженерные, ядерно-технические, технического обеспечения, автомобильные и охраны тыла), воинские части и учреждения тыла, другие воинские части, учреждения, предприятия и организации.
Мотострелковые войска предназначены для ведения боевых действий самостоятельно и совместно с другими родами войск и специальными войсками. Они способны действовать как в условиях применения обычных средств поражения, так и ядерного оружия.
Мотострелковые войска могут прорывать подготовленную оборону противника, развивать наступление с высоким темпом и на большую глубину, совместно с другими родами войск уничтожать противника, закреплять и удерживать захваченную местность.
Танковые войска составляют главную ударную силу Сухопутных войск. Обладают большой устойчивостью к поражающим факторам ядерного оружия, используются преимущественно на главных направлениях в обороне и наступлении.
Танковые войска способны наиболее полно использовать результаты огневых ударов и в короткие сроки достигать конечных целей боя и операции.
Ракетные войска и артиллерия являются основным средством ядерного и огневого поражения противника во фронтовой, армейской (корпусной) операциях и общевойсковом бою.
Ракетные войска Сухопутных войск включают в себя соединения и воинские части оперативно-тактических ракет фронтового и армейского подчинения и тактических ракет армейского и дивизионного подчинения.
Артиллерия включает в себя соединения и воинские части гаубичной, пушечной, реактивной, противотанковой артиллерии, минометов, противотанковых управляемых ракет и артиллерийской разведки.
Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск (ПВО СВ) предназначены для прикрытия группировки войск, объектов и их тыла от ударов противника с воздуха. Они способны самостоятельно и во взаимодействии с силами и средствами ВВС уничтожать самолеты и беспилотные средства воздушного нападения противника, вести борьбу с воздушными десантами противника на маршрутах их полета и во время их выброски, вести радиолокационную разведку и оповещать войска об угрозе воздушного нападения.
СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
5,45-мм автомат Калашникова АК74М (вклейка, фото 2)
Предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Имеет стандартный узел крепления (планка) для ночных приборов прицеливания.
7,62-мм модернизированный пулемет Калашникова ПКМ (вклейка, фото 3)
Предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Прицел механический, открытого типа. Стволы сменные.
7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД (вклейка, фото 4)
Предназначена для уничтожения различных появляющихся, движущихся, открытых и замаскированных одиночных целей.
В комплект винтовки входит снайперский оптический прицел, дополнительно может комплектоваться ночным прицелом, позволяющим нести стрельбу в сумерках и ночью. Для ведения рукопашного боя к винтовке Драгунова присоединяется штык-нож.
12,7-мм пулемет НСВ-12,7 (вклейка, фото 5)
Пулемет НСВ-12,7 предназначен для борьбы с групповыми целями, легкобронированными транспортными средствами, огневыми точками и низколетящими воздушными целями. Спусковой механизм позволяет вести только автоматический огонь короткими (4-6 выстрелов), длинными (10-15 выстрелов) очередями и непрерывно. Ствол быстросменяемый.
30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 «Пламя» (вклейка, фото б)
Предназначен для поражения живой силы и огневых средств противника, расположенных вне укрытий, в открытых окопах (траншеях) и за естественными складками местности (в лощинах, оврагах, на обратных скатах высот). Нарезной ствол гранатомета быстросъемный.
Гранатомет имеет ударно-спусковой механизм, позволяющий вести одиночный и автоматический непрерывный огонь.
Стрельба из автоматического гранатомета АГС-17 ведется по настильной или навесной траектории короткими очередями (до 5 выстрелов) и длинными (до 10 выстрелов), а также непрерывно.
Гранатомет снабжен оптическим прицелом с 2,7-кратным увеличением.
Для стрельбы АГС-17 устанавливается на треножный станок, который имеет секторные механизмы горизонтального и вертикального наведения, гильзоотражатель, механизм точного горизонтирования. 9-мм пистолет Макарова ПМ (вклейка, фото 7)
Пистолет предназначен для поражения противника на коротких расстояниях.
БРОНЕТАНКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Танк Т-90С (вклейка, фото 8)
Танк предназначен для комплектования танковых и мотострелковых частей и соединений, а также разведывательных подразделений и частей ВМФ, действующих в приморской полосе, для успешного прорыва обороны противника, развития тактического успеха в оперативных и стратегических операциях, разгрома противника после использования ядерных ударов, увеличения размаха операции и достижения целей в сравнительно короткое время, а также для повышения активности и устойчивости обороны в тактическом и оперативном масштабах.
Бронетранспортер БТР-90 (вклейка, фото 9)
Предназначен для перевозки мотострелковых подразделений к полю боя, их огневой поддержки при спешивании, перевозки оружия и военных грузов на поле боя.
Бронетранспортер может быть использован в качестве базового шасси для создания различных образцов вооружения и военной техники разных родов войск.
Боевая машина пехоты БМП-3 (вклейка, фото 10)
Боевая машина пехоты предназначена для транспортирования личного состава подразделений, поражения и подавления танкоопасной живой силы противника, уничтожения его противотанковых и противопехотных средств, отражения атак танков, вертолетов и низколетящих самолетов.
Боевая машина десанта БМД-3 (вклейка, фото 11)
Предназначена для ведения боевых действий в составе парашютно-десантных и десантно-штурмовых подразделений во всех условиях их боевого применения.
РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Тактический ракетный комплекс «Точка-У» (вклейка, фото 12) Предназначен для поражения важнейших целей в тактической глубине построения войск противника.
120-мм самоходное орудие «Нона-СВК» (вклейка, фото 13) Самоходное орудие «Нона-СВК» предназначено для поражении живой силы, расположенной открыто или в укрытиях, огневых
средств, командно-наблюдательных пунктов, бронированных объектов противника.
120-мм автоматизированное самоходное орудие «Вена» (вклейка, фото 14)
Самоходное орудие предназначено для поражения живой силы, расположенной открыто или в укрытиях, огневых средств, командно-наблюдательных пунктов батальонов и рот, бронированных объектов.
Радиолокационный комплекс «Зоопарк-1» (вклейка, фото 15)
Предназначен для разведки по выстрелу (пуску) огневых позиций стреляющих минометов, артиллерии, реактивных систем залпового огня, стартовых позиций тактических ракет и обеспечения стрельбы (пусков) своих аналогичных средств.
152-мм самоходная гаубица «МСТА-С» (вклейка, фото 16)
Гаубица предназначена для поражения артиллерийских батарей, Пиков и БТР, разрушения оборонительных сооружений, подавления Пунктов управления, уничтожения живой силы и огневых средств противника.
Выводы:
1. Сухопутные войска предназначены вести боевые действия преимущественно на суше.
2. По своим боевым возможностям Сухопутные войска способны самостоятельно или во взаимодействии с другими видами ВС вести наступление и отражать вторжение противника на территорию страны.
3. В своем составе Сухопутные войска имеют различные рода войск, специальные войска и службы.
4. В организационном отношении Сухопутные войска состоят из подразделений, частей, соединений и объединений.
Дополнительные материалы
Техника и вооружение войск ПВО Сухопутных войск
Зенитная ракетная система «ТОР-М1» (вклейка, фото 17) Зенитная система предназначена для обороны административных и военных объектов от внезапных ударов управляемых ракет, высокоточного оружия, самолетов, вертолетов и беспилотных средств вероятного противника.
Зенитный ракетный комплекс «Бук-М1» (вклейка, фото 18) Предназначен для поражения маневрирующих аэродинамических _елей, самолетов-снарядов и крылатых ракет в условиях массированного налета.
Зенитная самоходная установка «Тунгуска» (вклейка, фото 19) Самоходная установка предназначена для поражения воздушных целей при боевой работе с места, коротких остановках, в движении, в различных метеорологических условиях, в любое время суток — для пушечного вооружения; с места, при коротких остановках в условиях оптической видимости — для ракетного вооружения, а также в условиях применения радиолокационных и оптических помех — в составе комплекса.
Вооружение и военная техника инженерных войск, входящих в сухопутные войска
Буксирно-моторный катер БМК-225 (вклейка, фото 20)
Предназначен для моторизации понтонных парков ПП-91 и ПМП, а также для выполнения других задач по оборудованию и содержанию переправ через водные преграды на волнении до 3 баллов и ско-ростях течения до 3 м/с. Транспортируется на понтонном автомобиле КрАЗ-260Г.
Бронированная машина разминирования БМР-3 (вклейка, фото 21)
Предназначена для разминирования путей движения при сопровождении войсковых колонн.
Для траления машина оборудуется колейным катково-ножевым тралом КМТ-7 с электромагнитной приставкой ЭМТ, зенитно-пулеметной установкой, передатчиками помех для подавления радиолиний управления фугасами.
Тяжелый механизированный мост ТММ-6 («Гусеница-2») вклейка, фото 22)
Предназначен для устройства мостовых переходов через узкие препятствия на пути движения войск.
Комплект моста включает два мостоукладчика и четыре транспортировщика с мостовыми блоками.
Установка разминирования УР-77 (вклейка, фото 23)
Предназначена для проделывания проходов в минных полях взрывным способом в ходе боевых действий.
III. Закрепление материала:
— Каково предназначение сухопутных войск ВС РФ?
— Какие основные рода войск входят в состав Сухопутных войск РФ?
IV. Итог урока.
V. Домашнее задание: § 34, стр. 172-177. Задание: 1. Подготовить сообщение об основных видах вооружения и военной техники Сухопутных войск.
2. Подготовить сообщение об инженерных войсках Сухопутных войск.
3. Подготовить сообщение: «Стрелковое вооружение Сухопутных войск в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»
Просмотр содержимого документа
«Разработка урока по ОБЖ для 10 класса «Сухопутные войска, их состав и предназначение. Вооружение и военная техника сухопутных войск»»
План-конспект урока по ОБЖ для 10 класса
Тема урока: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА, ИХ СОСТАВ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Цель урока: Ознакомить учащихся с основными родами войск и их боевыми возможностями,
основными видами стрелкового оружия в составе Сухопутных войск.
Тип урока: комбинированный
Учебно-наглядный комплекс: учебник ОБЖ 10 класс, ПК, проектор
Ход урока:
I. Вступительная часть
* Организационный момент
* Контроль знаний учащихся:
— Какое основное предназначение ВС РФ?
— Каков состав современных ВС РФ?
— Кто осуществляет руководство ВС РФ?
— Для решения каких задач предназначен новый самостоятельный род войск –
Космические войска?
II. Основная часть
— объявление темы и цели занятия
— объяснение нового материала: § 34, стр. 172-177.
Сухопутные войска — вид Вооруженных Сил Российской Федерации, предназначенный для прикрытия государственной границы, отражения ударов агрессора, удержания занимаемой территории, разгрома группировок войск и овладения территорией противника.
Сухопутные войска (СВ), оснащенные различными видами военной техники и оружия, включают в себя органы военного управления, мотострелковые, танковые войска, ракетные войска и артиллерию, войска противовоздушной обороны (ПВО), являющиеся родами войск, а также специальные войска (соединения и части разведки, связи, инженерные, ядерно-технические, технического обеспечения, автомобильные и охраны тыла), воинские части и учреждения тыла, другие воинские части, учреждения, предприятия и организации.
Мотострелковые войска предназначены для ведения боевых действий самостоятельно и совместно с другими родами войск и специальными войсками. Они способны действовать как в условиях применения обычных средств поражения, так и ядерного оружия.
Мотострелковые войска могут прорывать подготовленную оборону противника, развивать наступление с высоким темпом и на большую глубину, совместно с другими родами войск уничтожать противника, закреплять и удерживать захваченную местность.
Танковые войска составляют главную ударную силу Сухопутных войск. Обладают большой устойчивостью к поражающим факторам ядерного оружия, используются преимущественно на главных направлениях в обороне и наступлении.
Танковые войска способны наиболее полно использовать результаты огневых ударов и в короткие сроки достигать конечных целей боя и операции.
Ракетные войска и артиллерия являются основным средством ядерного и огневого поражения противника во фронтовой, армейской (корпусной) операциях и общевойсковом бою.
Ракетные войска Сухопутных войск включают в себя соединения и воинские части оперативно-тактических ракет фронтового и армейского подчинения и тактических ракет армейского и дивизионного подчинения.
Артиллерия включает в себя соединения и воинские части гаубичной, пушечной, реактивной, противотанковой артиллерии, минометов, противотанковых управляемых ракет и артиллерийской разведки.
Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск (ПВО СВ) предназначены для прикрытия группировки войск, объектов и их тыла от ударов противника с воздуха. Они способны самостоятельно и во взаимодействии с силами и средствами ВВС уничтожать самолеты и беспилотные средства воздушного нападения противника, вести борьбу с воздушными десантами противника на маршрутах их полета и во время их выброски, вести радиолокационную разведку и оповещать войска об угрозе воздушного нападения.
СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
5,45-мм автомат Калашникова АК74М (вклейка, фото 2)
Предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Имеет стандартный узел крепления (планка) для ночных приборов прицеливания.
7,62-мм модернизированный пулемет Калашникова ПКМ (вклейка, фото 3)
Предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Прицел механический, открытого типа. Стволы сменные.
7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД (вклейка, фото 4)
Предназначена для уничтожения различных появляющихся, движущихся, открытых и замаскированных одиночных целей.
В комплект винтовки входит снайперский оптический прицел, дополнительно может комплектоваться ночным прицелом, позволяющим нести стрельбу в сумерках и ночью. Для ведения рукопашного боя к винтовке Драгунова присоединяется штык-нож.
12,7-мм пулемет НСВ-12,7 (вклейка, фото 5)
Пулемет НСВ-12,7 предназначен для борьбы с групповыми целями, легкобронированными транспортными средствами, огневыми точками и низколетящими воздушными целями. Спусковой механизм позволяет вести только автоматический огонь короткими (4-6 выстрелов), длинными (10-15 выстрелов) очередями и непрерывно. Ствол быстросменяемый.
30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 «Пламя» (вклейка, фото б)
Предназначен для поражения живой силы и огневых средств противника, расположенных вне укрытий, в открытых окопах (траншеях) и за естественными складками местности (в лощинах, оврагах, на обратных скатах высот). Нарезной ствол гранатомета быстросъемный.
Гранатомет имеет ударно-спусковой механизм, позволяющий вести одиночный и автоматический непрерывный огонь.
Стрельба из автоматического гранатомета АГС-17 ведется по настильной или навесной траектории короткими очередями (до 5 выстрелов) и длинными (до 10 выстрелов), а также непрерывно.
Гранатомет снабжен оптическим прицелом с 2,7-кратным увеличением.
Для стрельбы АГС-17 устанавливается на треножный станок, который имеет секторные механизмы горизонтального и вертикального наведения, гильзоотражатель, механизм точного горизонтирования. 9-мм пистолет Макарова ПМ (вклейка, фото 7)
Пистолет предназначен для поражения противника на коротких расстояниях.
БРОНЕТАНКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Танк Т-90С (вклейка, фото 8)
Танк предназначен для комплектования танковых и мотострелковых частей и соединений, а также разведывательных подразделений и частей ВМФ, действующих в приморской полосе, для успешного прорыва обороны противника, развития тактического успеха в оперативных и стратегических операциях, разгрома противника после использования ядерных ударов, увеличения размаха операции и достижения целей в сравнительно короткое время, а также для повышения активности и устойчивости обороны в тактическом и оперативном масштабах.
Бронетранспортер БТР-90 (вклейка, фото 9)
Предназначен для перевозки мотострелковых подразделений к полю боя, их огневой поддержки при спешивании, перевозки оружия и военных грузов на поле боя.
Бронетранспортер может быть использован в качестве базового шасси для создания различных образцов вооружения и военной техники разных родов войск.
Боевая машина пехоты БМП-3 (вклейка, фото 10)
Боевая машина пехоты предназначена для транспортирования личного состава подразделений, поражения и подавления танкоопасной живой силы противника, уничтожения его противотанковых и противопехотных средств, отражения атак танков, вертолетов и низколетящих самолетов.
Боевая машина десанта БМД-3 (вклейка, фото 11)
Предназначена для ведения боевых действий в составе парашютно-десантных и десантно-штурмовых подразделений во всех условиях их боевого применения.
РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
Тактический ракетный комплекс «Точка-У» (вклейка, фото 12) Предназначен для поражения важнейших целей в тактической глубине построения войск противника.
120-мм самоходное орудие «Нона-СВК» (вклейка, фото 13) Самоходное орудие «Нона-СВК» предназначено для поражении живой силы, расположенной открыто или в укрытиях, огневых
средств, командно-наблюдательных пунктов, бронированных объектов противника.
120-мм автоматизированное самоходное орудие «Вена» (вклейка, фото 14)
Самоходное орудие предназначено для поражения живой силы, расположенной открыто или в укрытиях, огневых средств, командно-наблюдательных пунктов батальонов и рот, бронированных объектов.
Радиолокационный комплекс «Зоопарк-1» (вклейка, фото 15)
Предназначен для разведки по выстрелу (пуску) огневых позиций стреляющих минометов, артиллерии, реактивных систем залпового огня, стартовых позиций тактических ракет и обеспечения стрельбы (пусков) своих аналогичных средств.
152-мм самоходная гаубица «МСТА-С» (вклейка, фото 16)
Гаубица предназначена для поражения артиллерийских батарей, Пиков и БТР, разрушения оборонительных сооружений, подавления Пунктов управления, уничтожения живой силы и огневых средств противника.
Выводы:
1. Сухопутные войска предназначены вести боевые действия преимущественно на суше.
2. По своим боевым возможностям Сухопутные войска способны самостоятельно или во взаимодействии с другими видами ВС вести наступление и отражать вторжение противника на территорию страны.
3. В своем составе Сухопутные войска имеют различные рода войск, специальные войска и службы.
4. В организационном отношении Сухопутные войска состоят из подразделений, частей, соединений и объединений.
Дополнительные материалы
Техника и вооружение войск ПВО Сухопутных войск
Зенитная ракетная система «ТОР-М1» (вклейка, фото 17) Зенитная система предназначена для обороны административных и военных объектов от внезапных ударов управляемых ракет, высокоточного оружия, самолетов, вертолетов и беспилотных средств вероятного противника.
Зенитный ракетный комплекс «Бук-М1» (вклейка, фото 18) Предназначен для поражения маневрирующих аэродинамических _елей, самолетов-снарядов и крылатых ракет в условиях массированного налета.
Зенитная самоходная установка «Тунгуска» (вклейка, фото 19) Самоходная установка предназначена для поражения воздушных целей при боевой работе с места, коротких остановках, в движении, в различных метеорологических условиях, в любое время суток — для пушечного вооружения; с места, при коротких остановках в условиях оптической видимости — для ракетного вооружения, а также в условиях применения радиолокационных и оптических помех — в составе комплекса.
Вооружение и военная техника инженерных войск, входящих в сухопутные войска
Буксирно-моторный катер БМК-225 (вклейка, фото 20)
Предназначен для моторизации понтонных парков ПП-91 и ПМП, а также для выполнения других задач по оборудованию и содержанию переправ через водные преграды на волнении до 3 баллов и ско-ростях течения до 3 м/с. Транспортируется на понтонном автомобиле КрАЗ-260Г.
Бронированная машина разминирования БМР-3 (вклейка, фото 21)
Предназначена для разминирования путей движения при сопровождении войсковых колонн.
Для траления машина оборудуется колейным катково-ножевым тралом КМТ-7 с электромагнитной приставкой ЭМТ, зенитно-пулеметной установкой, передатчиками помех для подавления радиолиний управления фугасами.
Тяжелый механизированный мост ТММ-6 («Гусеница-2») вклейка, фото 22)
Предназначен для устройства мостовых переходов через узкие препятствия на пути движения войск.
Комплект моста включает два мостоукладчика и четыре транспортировщика с мостовыми блоками.
Установка разминирования УР-77 (вклейка, фото 23)
Предназначена для проделывания проходов в минных полях взрывным способом в ходе боевых действий.
III. Закрепление материала:
— Каково предназначение сухопутных войск ВС РФ?
— Какие основные рода войск входят в состав Сухопутных войск РФ?
IV. Итог урока.
V. Домашнее задание: § 34, стр. 172-177. Задание: 1. Подготовить сообщение об основных видах вооружения и военной техники Сухопутных войск.
2. Подготовить сообщение об инженерных войсках Сухопутных войск.
3. Подготовить сообщение: «Стрелковое вооружение Сухопутных войск в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»
|
|
Эффективность военных организаций по JSTOR
Journal InformationInternational Security публикует ясные, хорошо задокументированные эссе. по всем аспектам контроля и применения силы, от всех политических точки зрения. Его статьи охватывают современные вопросы политики и исследуют стоящие за ними исторические и теоретические вопросы. Очерки международной безопасности определили дискуссии по Американская политика национальной безопасности и определили программу стипендий по вопросам международной безопасности.Читатели журнала International Security узнают о новых разработках в: причины и предотвращение войны этнический конфликт и миротворчество проблемы безопасности после холодной войны Европейская, азиатская и региональная безопасность ядерные силы и стратегия контроль над вооружениями и распространение оружия постсоветские проблемы безопасности дипломатическая и военная история
Информация об издателеОдна из крупнейших университетских издательств в мире, MIT Press издает более 200 новых книг каждый год, а также 30 журналов по искусству и гуманитарным наукам, экономике, международным отношениям, истории, политологии, науке и технологиям, а также по другим дисциплинам.Мы были одними из первых университетских издательств, которые предлагали названия в электронном виде, и мы продолжаем внедрять технологии, которые позволяют нам лучше поддерживать научную миссию и широко распространять наш контент. Энтузиазм прессы к инновациям находит отражение в том, что мы постоянно исследуем этот рубеж. С конца 1960-х годов мы экспериментировали с поколениями электронных издательских инструментов. Благодаря нашей приверженности новым продуктам — будь то электронные журналы или совершенно новые формы коммуникации — мы продолжаем искать наиболее эффективные и действенные средства обслуживания наших читателей.Наши читатели привыкли ожидать превосходства наших продуктов, и они могут рассчитывать на то, что мы сохраним приверженность созданию строгих и инновационных информационных продуктов в любых формах, которые может принести будущее издательского дела.
Структура вооруженных сил США: учебник
CBO разработала инструмент Interactive Force Structure Tool , который позволяет пользователям добавлять или вычитать бригады, корабли, авиационные эскадрильи и другие подразделения, чтобы увидеть влияние на операции Министерства обороны. а также расходы на поддержку и численность вооруженных сил.Он основан на подходе, разработанном в этом отчете. Кроме того, CBO обновила данные , лежащие в основе этого отчета, чтобы отразить бюджет Министерства обороны на 2019 финансовый год. Эти данные используются в интерактивном инструменте структуры сил. |
CBO создала альтернативную версию этого отчета с уменьшенным размером файла, который содержит гиперссылки на рисунки в главах 2, 3 и 4.
В 2015 финансовом году Министерство обороны (DoD) потратило в общей сложности около 390 миллиардов долларов на эксплуатацию и поддержку (O&S) воинских частей.Бюджет O&S покрывает расходы, связанные с повседневной эксплуатацией установок. Эти расходы включают заработную плату и льготы для военнослужащих, компенсацию большинству гражданских служащих, расходы на медицинское обслуживание военного и гражданского персонала, а также ежедневные расходы на эксплуатацию подразделения, такие как техническое обслуживание оборудования, обучение, вспомогательные подрядчики и т. Д. Бюджет O&S составляет около двух третей общего «базового» бюджета Министерства обороны, который представляет собой оборонный бюджет, за исключением дополнительных средств, предусмотренных специально для операций военного времени.(Остальная часть базового бюджета Министерства обороны расходуется на приобретение систем вооружения и строительство зданий и другой инфраструктуры.)
Размер и сложность вооруженных сил США могут затруднить определение того, как бюджет O&S распределяется между подразделениями. В этом отчете CBO анализирует структуру и стоимость вооруженных сил с точки зрения основных боевых единиц, таких как армейские бригады, ударные авианосные группы ВМС, оперативные группы морской пехоты и эскадрильи ВВС. CBO распределяет большую часть бюджета O&S и общего числа военнослужащих Министерства обороны между основными боевыми частями — и связанными с ними вспомогательными подразделениями и накладными расходами — чтобы дать более четкое представление о размере и стоимости основных элементов структуры вооруженных сил.Такая информация может помочь политикам оценить предложения по изменению структуры или бюджета вооруженных сил.
АнализCBO показывает, что основные боевые подразделения сами по себе составляют примерно четверть операционных и вспомогательных расходов Министерства обороны и содержат около одной трети военного персонала Министерства обороны. Большая часть остальных расходов на O&S и военный персонал Министерства обороны связаны либо с подразделениями, которые поддерживают основные боевые подразделения (которые CBO считает частью затрат на поддержание полностью поддерживаемых основных боевых подразделений), либо с накладными расходами, необходимыми для комплектования, оснащения и боевой подготовки. и вспомогательные подразделения.Кроме того, общие эксплуатационные расходы, связанные с основным боевым подразделением, включают долю расходов на «оборонные» мероприятия, такие как Программа здравоохранения Министерства обороны, которая обеспечивает различные формы административной поддержки Министерству обороны в целом.
Например, по расчетам CBO, в составе бронетанковой бригады в активном компоненте сухопутных войск находится около 4200 военнослужащих. Но это число возрастает примерно до 17 450 военнослужащих, если в него входят подразделения, которые поддерживают бронетанковую бригаду (например, обеспечивая транспортировку и техническое обслуживание), и пропорциональную долю бригады в накладных расходах, поддерживающих Министерство обороны и армию (например, набор, базовая подготовка , и административная поддержка).Сама по себе такая бронетанковая бригада обходится в 500 миллионов долларов в год, включая компенсацию ее военнослужащим. Эти операционные расходы возрастают примерно до 2 600 миллионов долларов США в год, если включить в него расходы на вспомогательные подразделения и накладные расходы (см. Таблицу ниже). Эти модели аналогичны для основных боевых единиц в Министерстве военно-морского флота (включая корпус морской пехоты) и военно-воздушных сил.
Каковы основные элементы структуры вооруженных сил?
Каждое из трех военных отделов Министерства обороны предоставляет различные виды войск.Состав, функции, возможности и стоимость основных боевых подразделений департаментов часто трудно определить из бюджетных документов и различных отчетов, которые военные предоставляют Конгрессу. Критические роли, которые вспомогательные подразделения играют в обеспечении эффективного функционирования основных боевых подразделений, еще труднее различить, как и затраты на поддержку каждого типа боевых подразделений.
Этот учебник описывает, как каждое подразделение организовано в основные боевые подразделения, что делает каждый тип подразделения, как эти подразделения использовались в прошлых конфликтах, и сколько это стоит для работы и поддержки этих подразделений.DoD также включает ряд небольших организаций, которые предоставляют услуги или специализированные возможности военным в целом. В этом анализе CBO рассматривает некоторые из этих расходов в масштабе обороны как часть стоимости военного подразделения, что означает, что общие затраты на эксплуатацию и содержание всех подразделений военного ведомства больше, чем запрошенный бюджет O&S (поскольку каждый департамент полагается на об услугах и мероприятиях, финансируемых с таких счетов в масштабах обороны)
Департамент армии
Согласно бюджетному запросу на 2017 год, Министерство обороны планирует тратить в среднем около 101 миллиарда долларов в год (в долларах 2017 года) в период 2017–2021 годов на работу и поддержку армейских подразделений.По оценкам CBO, общие затраты на эксплуатацию и обслуживание этих устройств включают дополнительно 16 миллиардов долларов в год из счетов оборонного ведомства.
Основными подразделениями, которые армия предоставляет вооруженным силам США, являются бригадные боевые группы (BCT), большие соединения, которые официально содержат от 4400 до 4700 солдат. Эти единицы бывают трех основных типов: бронированные BCT, BCT Stryker и пехотные BCT. Все три типа похожи по размеру; они различаются в первую очередь количеством закрепленных за ними колесных или гусеничных машин.Все BCT — это универсальные наземные боевые единицы, способные выполнять широкий спектр задач, и все они полагаются на множество вспомогательных единиц, назначенных им из команд более высокого уровня. При развертывании BCT может рассчитывать на поддержку почти вдвое большего количества персонала в подразделениях поддержки, чем в его собственном подразделении. BCT составляют более 80 процентов финансирования O&S для армейских подразделений.
Министерство флота
Согласно бюджетному запросу на 2017 год, Министерство обороны планирует тратить в среднем около 95 миллиардов долларов в год в период 2017–2021 годов на эксплуатацию и поддержку подразделений ВМФ и Корпуса морской пехоты.По оценкам CBO, общие затраты на эксплуатацию и обслуживание этих устройств включают дополнительно 10 миллиардов долларов в год из счетов оборонного ведомства.
Основными подразделениями ВМФ являются различные типы боевых кораблей: авианосцы, надводные корабли (крейсеры, эсминцы и некоторые более мелкие корабли), ударные подводные лодки и десантные корабли. Каждый тип корабля предназначен для выполнения определенных задач — например, для перевозки штурмовиков или оперативной группы морской пехоты — и типы кораблей сильно различаются по размеру и стоимости. Корабли боевых сил относительно автономны при развертывании, хотя они получают поддержку от некоторых других подразделений, включая корабли снабжения, которые дозаправляют и перевооружают их во время движения, морские патрульные самолеты, которые разведывают их, и эскадрильи тральщиков, расчищающие им путь. морские мины.Из подразделений ВМФ (в отличие от подразделений Корпуса морской пехоты) авианосцы и связанные с ними авиационные крылья составляют самую большую долю финансирования O&S, получая 21 процент ассигнований для подразделений Министерства ВМФ.
Основными подразделениями Корпуса морской пехоты являются оперативные группы «воздух-земля» морской пехоты — интегрированные комбинации наземных боевых подразделений, боевых авиационных подразделений и вспомогательных подразделений, которые адаптированы к конкретным операциям (а не являются стандартными подразделениями, как в других службах).Различные виды оперативных групп отличаются, прежде всего, численностью своих наземных боевых сил: от небольших экспедиционных подразделений морской пехоты на десантных кораблях ВМФ до крупных экспедиционных сил морской пехоты, которые участвовали в боевых действиях в Ираке в 1991 и 2003 годах. на них приходится самая большая доля — 33 процента — финансирования O&S подразделений Министерства военно-морского флота.
Департамент ВВС
Согласно бюджетному запросу на 2017 год, Министерство обороны планирует тратить в среднем около 82 миллиардов долларов в год в период 2017–2021 годов на эксплуатацию и поддержку подразделений ВВС.По оценкам CBO, общие затраты на эксплуатацию и обслуживание этих устройств включают дополнительные 8 миллиардов долларов в год из счетов Министерства обороны.
Большинство подразделений ВВС состоит из эскадрилий различных типов самолетов, выполняющих различные задачи: тактические самолеты ближнего действия (для участия в боевых действиях воздух-воздух с другими самолетами или для поражения целей на земле. ), дальние бомбардировщики, авиалайнеры (для перевозки грузов и персонала), танкеры (для дозаправки других самолетов в полете) и беспилотные авиационные системы (также известные как дроны).На тактические самолеты ближнего действия приходится самая крупная доля — 33 процента — в финансировании операций по эксплуатации и техническому обслуживанию подразделений Департамента ВВС США.
Оборонная деятельность
Министерство обороны также включает ряд оборонных организаций, которые не входят в состав военной службы и выполняют определенные функции. Большинство из этих организаций, таких как военная система здравоохранения Министерства обороны, предоставляют централизованные формы поддержки, которые помогают каждой из служб. Но некоторые из них, такие как Командование специальных операций, которое объединяет подразделения сил специальных операций различных служб в единые силы, предоставляют стране различные военные возможности (а также создают определенные затраты).Вместе на оборонные организации и деятельность приходится около 39 миллиардов долларов в год финансирования O&S, которое Министерство обороны запросило в своем бюджете на 2017 год.
Что показывает этот анализ о бюджетных последствиях изменения структуры сил?
В этом отчете приводится разбивка общей численности военнослужащих Министерства обороны и общего бюджета операций и поддержки, а также отнесение почти всего персонала и затрат на эксплуатацию и обслуживание к основным боевым частям по трем категориям:
- Прямые расходы на персонал и эксплуатацию и обслуживание — для самого крупного боевого подразделения;
- Косвенные расходы на персонал и эксплуатацию и обслуживание — для развертываемых подразделений, которые поддерживают основное боевое подразделение; и
- Накладные расходы на персонал и O&S — для административных функций в рамках службы или DoD, которые необходимы для размещения основного боевого подразделения и его вспомогательных подразделений.
Цифры CBO основаны на информации, содержащейся в последнем пятилетнем бюджетном плане Министерства обороны США, Программе обороны на будущие годы на период 2017–2021 годов. Таким образом, в той степени, в которой Министерство обороны переоценило или недооценило финансирование, необходимое для работы своих сил, оценки в этом отчете будут отражать это. Единственные затраты на эксплуатацию и обслуживание, не разделенные между основными боевыми частями в этом анализе, — это затраты на здравоохранение для нынешних военных пенсионеров и их семей, потому что эти затраты представляют собой основные расходы, которые Министерство обороны не может изменить в ближайшем будущем с помощью будущих политических решений.
Если Министерство обороны или законодатели решат исключить крупное боевое подразделение из планов Министерства обороны, экономия может быть не такой большой, как оценка CBO общих затрат на эксплуатацию и обслуживание этого типа подразделения. DoD добьется экономии от вспомогательных подразделений, связанных с боевым подразделением, только если оно также устранит эти подразделения. И DoD добьется экономии накладных функций только в том случае, если оно сократит эти действия, чтобы отразить меньшую силу. Кроме того, на сокращение некоторых накладных расходов, таких как операционные базы, может потребоваться несколько лет, что приведет к задержке полной экономии.По связанным причинам, если бы политики решили вместо этого добавить крупное боевое подразделение в структуру вооруженных сил, затраты могли бы быть не такими большими, как оценка CBO затрат на эксплуатацию и обслуживание этого типа подразделения, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
Однако представленные в этом отчете оценки затрат на эксплуатацию и обслуживание боевых единиц не включают затраты на разработку и приобретение новых систем вооружения. Таким образом, если Министерство обороны или законодатели решат ликвидировать крупное боевое подразделение и прекратят закупку систем вооружения, предназначенных для оснащения этого подразделения, экономия будет больше, чем оценка CBO затрат на эксплуатацию и содержание подразделения.Точно так же, если бы политики решили добавить основное боевое подразделение и закупить системы вооружения для оснащения этого подразделения, общие дополнительные расходы были бы больше, чем оценка CBO соответствующих затрат на эксплуатацию и обслуживание.
Как организован этот отчет?
Этот учебник предназначен для использования в качестве справочного материала, а не линейного повествования. В главе 1 описывается концептуальный подход CBO к анализу структуры вооруженных сил и затрат, а в следующих трех главах обсуждаются конкретные организационные структуры и роли департаментов армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил.Все основные типы боевых единиц подразделения имеют свои собственные записи, в которых обсуждаются размер, стоимость, функции, преимущества, недостатки и прошлое использование этого типа подразделения. Последняя глава включает аналогичные записи для некоторых крупных оборонных организаций, таких как Командование специальных операций и система здравоохранения вооруженных сил. Каждая глава также посвящена некоторым специальным темам, которые важны для понимания структуры вооруженных сил, таким как интеграция различных типов подразделений или способность вооруженных сил проводить определенные виды операций.
Структура этого отчета означает, что читатели, которые заинтересованы в основном в изучении, например, организации морской пехоты или затрат на эскадрилью бомбардировщиков ВВС, могут после прочтения главы 1 сразу перейти к соответствующему разделу.
Императорской армии | Вукипедия | Фэндом
Императорская армия
[Источник]- « Просто интересно, какова наша цель, лейтенант. «
» Принесите мир и процветание галактике, установите режим, верный Императору, и уничтожьте врагов. «
» Это их планета; мы враги. « - ―Капрал Хан Соло и лейтенант Боландин во время кампании Мимбан [src]
Имперская армия , также известная как Имперские силы или Сухопутные войска Империи , была наземной ветвью вооруженных сил Галактической Империи.В результате эволюции Великой армии Республики Имперская армия быстро завоевала господство во всей галактике, используя высококвалифицированных солдат, механизированных шагоходов и подавляющее большинство. Имперская армия работала в тандеме с силами Имперского флота, опираясь на многочисленные флоты для перевозки легионов солдат через далекие уголки галактики. Самые обычные солдаты сухопутных войск Империи были известны как солдаты Имперской армии, основная пехота армии, которой было поручено устанавливать имперские режимы и умиротворять беспокойные миры.По мере того, как имперцы усиливали свою власть в галактике, эти подразделения постепенно сокращались в этих областях и были заменены гарнизонами штурмовиков, элитными ударными войсками, фанатично лояльными самому Императору.
Структура[править | править источник]
Имперская армия служила наземной ударной силой Галактической Империи.
В качестве ответвления Имперских вооруженных сил, которое занималось наземными операциями, Имперская армия состояла из множества подразделений и организаций и использовала огромное количество техники для достижения своих целей. [3]
Руководителем общей имперской военной стратегии был Верховный главнокомандующий, который был главой Имперского верховного командования. Верховный главнокомандующий ежедневно получал брифинги от Объединенного комитета начальников комитета, которые сами подчинялись Галактическому Императору. Генеральный штаб отвечал за принятие решений по армейским операциям и сам был частью Имперского верховного командования. Поскольку штурмовики входили в состав Корпуса штурмовиков, который, в свою очередь, находился в подчинении армии, они получали приказы от подразделения Верховного командования штурмовиков. [3]
Инженерный корпус армии служил для строительства имперских сооружений и разрушения укреплений противника. Имперская армия также поддерживала свою собственную военную полицию Имперской армии, хотя ее затмил корпус штурмовиков. Другие подразделения включали Морскую Дивизию, Командование Сил специального назначения и Разведку Имперской Армии. [6] Не менее важным было обилие более мелких организаций, включая общее обслуживание и администрацию. [3]
Имперская армия часто предпочитала использовать тактику, известную как общевойсковое, в которой пехота и бронированная кавалерия использовались вместе против цели, так что противнику приходилось защищаться от обоих. [13] Бронированная кавалерия Империи состояла из многих различных типов шагоходов, таких как All Terrain Armored Transport, и танков, таких как парящий танк 2-M, [14] Imperial -класс 1-H repulsortank, [13] и боевой штурмовой танк TX-225 GAVw «Occupier». [15] Они были организованы в составе Имперского бронетанкового корпуса и Имперского артиллерийского корпуса, подразделения Бронетанкового корпуса. [3]
Имперская армия также содержала многочисленные TIE-истребители для боевого применения в планетных атмосферах [16] в составе армейского авиационного корпуса. [3] В результате пилотов TIE-истребителей в Имперской армии прозвали земляными свиньями, в отличие от их коллег из Имперского флота, вакхедов. Поскольку вакхеды поддерживали лучшее общественное признание через Новости Голонета, между двумя ветвями существовало ожесточенное соперничество, у каждой из которых был свой гимн и бары на имперских летных базах, чтобы избежать конфликта.Однако летная база Сверхсектора Брайт Драгоценный камень не разделяла свою перегородку между ветвями, что в одном случае привело к тому, что члены эскадрильи Нашты спровоцировали других членов Имперского флота пением гимна Сурка. [16]
Формирование[править | править источник]
Офицер Имперской армии на вербовочном плакате Мы сражаемся, мы побеждаем , автор — Стассен Байн.
Имперская армия произошла от Великой армии Республики и служила сухопутными силами Империи для поддержания контроля над бесчисленными мирами Нового Порядка. [17] Политика императора по военной экспансии привела к продолжающемуся росту Имперской армии под предлогом борьбы с оставшимися оппозиционными сепаратистами. [3]
Многие солдаты Имперской Армии были членами местных планетарных сил обороны, взяли в руки оружие во время Войн клонов и впоследствии были призваны на Имперскую службу. Солдаты Имперской армии, классифицируемые как пехота, постепенно обновлялись и заменялись силами штурмовиков, но продолжали служить бок о бок со штурмовиками, чтобы повысить их эффективность в течение нескольких лет после образования Империи. [18]
Имперское объединение [править | править источник]
В 14 ДБЯ силы Имперской армии стояли в гарнизоне под имперским протекторатом Рилот, который на самом деле находился под имперской оккупацией. Полковник Белкор Дрей был заместителем губернатора Моффа Делиана Морса и командовал войсками Имперской армии на Рилоте. Штурмовики на Рилоте действовали вне структуры командования Имперской армии и подчинялись непосредственно Империи. Он использовал свое высокое положение в Имперском правительстве и вооруженных силах на Рилоте, чтобы шпионить в пользу Чама Синдуллы, лидера Движения Свободного Рилота.Другие элементы Имперской армии были размещены в Экваториальном узле связи, которым командовал майор Стин Боркас. Хотя их база была атакована, силы Боркаса, включая штурмовиков, помогли Моффу Морсу спасти Императора Палпатина и Дарта Вейдера и сорвать заговор Дрея и Синдуллы по уничтожению руководства Империи. После неудавшейся попытки убийства имперские власти предприняли жесткие меры против Рилота и усилили присутствие штурмовиков на планете. [19]
224-я Имперская бронетанковая дивизия Имперской армии участвовала в кампании за планету Мимбан.
В 10 ДБЯ могучая Имперская армия сосредоточила свои взоры на болотистом мире Мимбан, планете, известной своим изобилием природных ресурсов. По указанию гранд-моффа Уилхаффа Таркина от всех региональных губернаторов требовалось немедленно увеличить производство материалов, приносящих пользу Империи. Бен Эссада, губернатор сектора Циркарпус в Регионе Экспансии, приказал немедленно лишить Мимбана всех необходимых ресурсов, не обращая внимания на коренное население. [18] Объединенные силы Имперской Армии и Имперского флота вторглись на планету, запустив кампанию Мимбана и инициировав кровавый конфликт между укоренившимися мимбанцами и имперцами. [20] Имперская армия использовала своих солдат в тандеме с более элитными штурмовиками, [18] вместе с турелями повышенной проходимости, самосвалами и воздушной поддержкой, обеспечиваемой военно-морскими TIE-истребителями, чтобы усмирить упорных мимбанских партизан. Среди избитых солдат был молодой Хан Соло, служивший капралом в 224-й Имперской бронетанковой дивизии.Изначально Соло посещал Академию Карида в надежде однажды стать имперским пилотом и вернуться на свой родной мир Кореллию. Однако перспектива индивидуалистов в конечном итоге была переведена в пехоту на Мимбане после многочисленных случаев неповиновения и безрассудства. [20] Хотя захват ресурсов был основной целью военных во время кампании, [18] они также стремились установить режим, подпадающий под прямую юрисдикцию Галактической Империи. [20]
К 5 ДБЯ Академия молодых имперцев Лотала готовила имперских кадетов как для Имперской армии, так и для Корпуса штурмовиков. Курсанты, отобранные для программы штурмовиков, получали более строгую программу, чем те, кто готовился к армейской программе. [21] Кадеты, обучающиеся в качестве офицеров Имперской армии, включая Заре Леониса, прошли серию изнурительных тренировок, включая несколько занятий в симулированной боевой камере, называемой Колодцем. [22] Кадеты перспективных армейских офицеров также прошли обучение в Академии Арканис, которой руководил харизматичный комендант Брендол Хакс, [23] , архитектор программы штурмовиков Первого Ордена. [24]
Борьба с восстанием [править | править источник]
Имперских шагохода AT-AT во время битвы при Хоте.
Во время раннего восстания и Галактической гражданской войны Имперская армия участвовала в боях против различных повстанческих сил, включая Призраков, [25] Феникс Ячейку, [26] Партизан Пилы Герреры и Альянс за восстановление Республика. [15] Имперская армия была развернута во многих мирах по всей галактике, включая Татуин [8] , и участвовала в боевых действиях в нескольких местах, включая Хот [27] и Эндор. [28] Во время битвы при Хоте генерал Максимилиан Вирс командовал наземной атакой Империи на базу Эхо. [27] В битве при Эндоре силы Имперской армии и штурмовики защищали генератор щита второй Звезды Смерти. Несмотря на упорное сопротивление, имперские силы на Эндоре были разбиты повстанцами и их местными союзниками эвоков.
Наалол, Акива и Севаркос. [30] К 5 ПБЯ части Имперской армии на Кашиике перешли под командование гранд-моффа Лозена Толрука. Несколько военнослужащих Имперской армии дислоцировались на острове-крепости Лозен-Толрук, включая лесных солдат. Многие имперские сотрудники были убиты, когда Хан Соло, Чубакка и их соратники организовали успешное восстание рабов вуки против Империи. [31]Войска Новой Республики и Империи вступили в решающую битву в пустынном мире Джакку.
После того, как адмирал флота Галлий Ракс взял под свой контроль большую часть имперских остатков, его силы на Джакку включали элементы Имперской армии и Корпуса штурмовиков. Ветеран Войн клонов, генерал Ходнар Боррум, командовал сухопутными войсками Империи во время катастрофической битвы при Джакку, которая ознаменовала поражение Империи и триумф Новой Республики. Галактическое Соглашение предусматривало роспуск Империи, включая ее огромную армию. В то время как гражданские функционеры получали условное помилование, все имперские офицеры были признаны военными преступниками. [32]
Наследие [править | править источник]
Остатки Империи впоследствии перебрались в Неизвестные регионы, где они восстановили себя как Первый Орден, военная хунта, посвятившая себя восстановлению «Старой Империи». [24] Армия Первого Ордена была создана из остатков бывшей Имперской армии. [33] Сын Брендола Хакса Армитаж Хакс стал высокопоставленным генералом армии Первого Ордена. Почти поколение спустя поверхность Джакку все еще была усеяна обломками, включая шагоходы AT-AT Имперской армии, один из которых стал домом чувствительной к Силе мусорщицы Рей. [24]
корпус [править | править источник]
дивизий [править | править источник]
Легионов [править | править источник]
бригад [править | править источник]
батальонов [править | править источник]
эскадрилий [править | править источник]
гарнизонов [править | править источник]
взводов [править | править источник]
отрядов [править | править источник]
Не указано [править | править источник]
Водители и пилоты [править | править источник]
Имперские сухопутные войска на лесной луне Эндора
Поскольку Имперская армия использовала большое количество различных транспортных средств, они использовали различные варианты имперского боевого водителя. [63] Несколько вариантов включали водителей AT-ACT, [41] пилотов AT-AT, [27] водителей AT-ST, [28] командиров имперских боевых штурмовых танков, [64] и Летчики имперских боевых штурмовых танков. [65] В составе Имперской армии армейский авиационный корпус [3] использовал пилотов истребителей TIE. [16]
наемников [править | править источник]
В дополнение к собственной пехоте Имперская армия также использовала наемников для выполнения своих задач.Охотники доутин, Наездники-отважные, Тогнатские стрелки, Тви’лекские мусоросжигатели, Боеприпасы Луггабистов, а также гаморреанские воины обычно несли службу в Империи. [14]
штурмовиков [править | править источник]
Штурмовики, вооруженные бластерной пушкой
В начале правления Империи Имперская армия продолжала использовать клонов, а также имперских ударных солдат. [11] Солдаты Чистки, элитные клоны, служившие под командованием Инквизитора в 18 ДБЯ, были с самой последней производственной линии Камино. [66] По мере того, как Империя росла, ее вооруженные силы переходили от клонов к прирожденным рекрутам и призывникам и были переименованы в штурмовиков. [67] Командиры штурмовиков были офицерами штурмовиков, которые командовали группами других штурмовиков. Их ранг обозначался цветным наплечником, которым они были экипированы. [2] Имперские офицеры, возглавлявшие отряды штурмовиков на борту крупного корабля, также назывались командирами штурмовиков. [51]
элитных юнитов [править | править источник]
Имперская армия использовала специальные и элитные штурмовики для ряда операций. Special Commando Advanced Recon Trooper использовался для специальных миссий, [60] Storm Commandos были спецподразделениями, которые были эффективны в тактике ближнего боя, [68] Purge Trooper были специальными подразделениями, развернутыми в секторе Anoat, [69] теневых солдат были элитными подразделениями с экспериментальной броней, [70] [71] и имперские ударные солдаты использовались в качестве тяжелых войск на передовой, а также в качестве телохранителей самого Императора Палпатина [72] и в качестве специалистов по тяжелому оружию.Время от времени экспериментальные Темные солдаты Фазы II также использовались Имперской Армией. [14]
Окружающая среда [править | править источник]
Различная среда в галактике требовала появления множества штурмовиков, которые специализировались в разных условиях. Болотные штурмовики были специализированы для операций в заболоченных мирах, [3] штурмовиков были экипированы для подводного боя, [22] магматических солдат и Багровых штурмовиков специализировались на действиях в вулканической среде, [70] штурмовых штурмовиков в холодную погоду для подводных лодок. нулевой бой, [73] десантников и их подвариант, десантники, использовались для операций в пустыне, [74] [67] космических десантников для операций в условиях вакуума, таких как космос, [8] штурмовики береговой защиты для тропических сред, [14] лесников для условий густого леса, [31] и штурмовики в снаряжении для влажной погоды, которые использовались на болотистой планете Мимбан. [75]
Специализированный [править | править источник]
В Имперской армии было множество штурмовиков, которые специализировались на каком-либо типе боя или оружия. Существовало несколько вариантов тяжелого штурмовика, в том числе тяжелого песчаного штурмовика, тяжелого снежного штурмовика и тяжелого штурмовика, [14] , а также имперского тяжелого солдата. [68] Армия также использовала штурмовики-штурмовики, которые также имели несколько разновидностей. Среди них были арктические штурмовики, десантники и лесные штурмовики. [14] снайперов штурмовиков, [76] снайперов и солдат-разведчиков использовались в качестве разведывательных и снайперских подразделений. [14] Подрывники, [49] ракетные штурмовики и штурмовики-гренадеры использовали тяжелые боеприпасы, [76] , в то время как огнеметы использовали огнеметы. [77] Другие специализированные штурмовики, использовавшиеся Имперской Армией, включали штурмовиков по борьбе с беспорядками, [40] патрульных, [78] и солдат диапазона. [18]
Другое [править | править источник]
Хотя основу Имперской армии составляли штурмовики и боевые водители, Имперская армия также использовала Кубазских захватчиков, Онгидских угнетателей и родианских разведчиков-снайперов в составе своих сил, в отличие от наемников, [14] , а также имперских Солдаты армии, такие как болотные солдаты, которые также использовались в мире Mimban. [18] Для проведения секретных операций армия использовала смертоносных солдат специального назначения Имперской армии, которые могли эффективно действовать как диверсанты, лазутчики, убийцы, коммандос и резаки.Инженеры также часто использовались армией и входили в состав армейского инженерного корпуса. [3]
Имперская армия участвовала в Галактической гражданской войне.
Как сухопутные войска Галактической Империи, Имперская армия располагала обширным арсеналом наземной и надводной техники. Часть Имперской армии, Имперский бронетанковый корпус использовала боевые спидеры и боевые машины пехоты. [3]
Артиллерия [править | править источник]
Имперский артиллерийский корпус, подразделение бронетанкового корпуса, использовал несколько артиллерийских орудий, в том числе фиксированное 1.4 FD P-Tower, а также мобильный SP.9 и самоходный турболазер тяжелой артиллерии. [3] Имперская армия также использовала вездеходную ударную установку в качестве артиллерийских орудий. [79]
Морские аппараты [править | править источник]
Морская дивизия Имперской армии использовала несколько надводных кораблей, в том числе авианосцы, подводные лодки и морские суда. [3] Имперская армия также использовала подводные лодки OMS Devilfish и подводные лодки другого типа. [80]
Репульсор и колесный [править | править источник]
В то время как Имперская армия обычно использовала ходунки, они также использовали колесные и репульсорные машины.К колесным машинам относились HAVw A6 Juggernaut, [38] — протяженный легкий автомобиль MTV-7, [14] турбо танк HCVw A9, [15] и линейка боевых штурмовых танков TX-225 Occupier. [41] Более крупные модели репульсоров, развернутые Имперскими сухопутными войсками, включали 2-M Hover Tank, INT-4 Interceptor, [14] штурмовой танк, [81] Imperial — репульсортанк класса 1-H, [13] штурмовой танк RX-200 Falchion , [79] имперский боевой спидер, [82] Imperial Troop Transport, [83] и Боевой штурмовой танк ТХ-225 ГАВр «Оккупант». [56]
Империя обслуживала несколько моделей спидеров. К ним относятся спидер-байк 74-Z, спидер-байк [29] , спидер-байк 614-AvA, патрульный спидер [84] C-PH, [18] и спидер BARC в период раннего правления Империи. [11]
Звездолеты [править | править источник]
Корпус звездных истребителей Имперской армии, армейский авиационный корпус, использовал аэроспидеры и истребители TIE line для проведения армейских операций. [3] Императорская армия также использовала воздушные десантные платформы, которые служили мобильными плацдармами для оккупационных войск. [80]
ходунков [править | править источник]
Имперская армия использовала ходоков для достижения различных целей на поле боя. В начале операций Имперской армии она использовала шагоходы эпохи Войн клонов, которые позже были выведены на пенсию, такие как All Terrain Recon Transport, [85] All Terrain Tactical Enforcer, [86] и All Terrain Open Transport. [68] Позднее использовались ходунки All Terrain Armmored Transport, [87] , который состоял из двух вариантов, одна модель All Terrain Armmored Transport использовалась, в частности, во время раннего восстания против Галактической Империи, [88] и еще один вездеходный бронетранспортер, который использовался на протяжении всей боевой истории армии. [87] Elite AT-AT был более модернизированной версией стандартного AT-AT, [14] , в то время как вездеходный бронированный грузовой транспорт использовался для перевозки оборудования и припасов. [15]
Другими шагоходами, использовавшимися Имперской армией, были All Terrain Defense Pod, [89] All Terrain Scout Transport, [90] AT-ST Mark III, AT-ST для холодной погоды. ST Mark III, [14] Ракетная платформа повышенной проходимости, [76] AT-MP Mark III, усовершенствованный ходунок AT-MP, усовершенствованный шагоход AT-ST, мобильная тяжелая пушка, холодная погода Мобильная тяжелая пушка, [14] AT-PT, [68] All Terrain Defense Turret, [14] и вездеходный зенитный самолет. [91]
Штурмовик с ионным дезинтегратором Т-7.
Имперская армия располагала широким спектром пехотного оружия, часть которого датируется Войнами клонов, но большая часть была новой конструкции. [92]
Снаряжение республиканской эпохи [править | править источник]
Вскоре после преобразования Республики в Империю Имперская армия использовала оружие эпохи войн клонов, такое как бластерный карабин DC-15A, ручной бластер DC-17, бластерная винтовка DC-15A, ракетная установка RPS-6 и Z -6 ротационная бластерная пушка.Многие из них вышли на пенсию, и лишь ограниченное число сотрудников увидело какую-либо службу в будущем. [4] [93] [14]
Пехотное оружие [править | править источник]
Позже стали использоваться бластерная винтовка E-11, бластерная винтовка E-10R, бластерная винтовка E-10, [18] бластерная винтовка E-22, [15] карабин EE-4, карабин EE-3, бластерная винтовка [49] SX-21, [94] и TL-50 Heavy Repeater, [40] , а также более крупное оружие, такое как тяжелая бластерная винтовка RT-97C, тяжелая бластерная винтовка ДЛТ-19 и легкий магазинный бластер Т-21. [8]
Тяжелое вооружение [править | править источник]
Для более тяжелых боеприпасов армия использовала вращающуюся бластерную пушку Z-6, [69] многозарядную пушку MWC-35c «Staccato Lightning», [52] тяжелую многозарядную пушку E-Web, [27] Счетверенная бластерная пушка с возвратно-поступательным движением [14] и еще одна бластерная пушка. [95]
Снайперские винтовки [править | править источник]
Для дальних целей Имперская армия использовала тяжелый бластер Т-21Б, тяжелую бластерную винтовку DLT-19D, [49] снайперскую винтовку E-11s, [14] нацеленный бластер DLT-19x. , [40] и бластерная винтовка DLT-20A. [17]
Пистолеты и холодное оружие [править | править источник]
Имперская армия выпустила несколько типов бластерных пистолетов. Персонал Империи, вооруженный бластерным пистолетом, мог бы носить этот бластер в качестве дополнительного оружия или для личной защиты. Среди этого оружия был бластерный пистолет SE-14C, [8] — легкий многозарядный бластер SE-14r, [15] и бластер RK-3. [45]
Солдаты-разведчики использовали бластер EC-17 в качестве ближней альтернативы своей стандартной служебной винтовке.
[4] Электромолот . [4]Гранаты и гранатометы [править | править источник]
Императорская армия также имела ряд специального оружия, такого как огнеметы [77] , такие как CR-24 Flame Rifle [96] и гранаты, такие как тепловой детонатор класса A, [45] N -20 Тепловой детонатор с сердечником Baradium, [8] Звуковой Имплодер, Зажигательный Имплодер, Тепловой Имплодер, Ионная граната, Вспышка граната, Шоковая граната, Ударная граната, Диоксисная граната, Дымовая бомба, [49] и осколочная граната С-25. [41] Тяжелое вооружение, включая ионный дезинтегратор Т-7, [97] гранатометы, [76] ракетную установку РПС-6, [98] Smart Rocket, Relby-v10 micro гранатомет, реактивный гранатомет НН-12 [99] и МПЛ-57. [49]
Дроиды и другое снаряжение [править | править источник]
Оборудование, используемое Имперской Армией, включало костюмы и дыхательные маски с подогревом, питаемые от аккумуляторной батареи, которая могла работать до двух стандартных недель, ледяные ботинки и изолированный пояс кама. [100] Армия также использовала сторожевых дроидов серии DT и охранных дроидов серии KX как для защиты, так и для ведения боя. [14]
Что касается дроидов-разведчиков, Имперская армия использовала дроида-разведчика ID10, [101] дроида-разведчика Viper [100] и два его варианта: дроида-разведчика 11-3K [ 102] и дроид-разведчик Dwarf [103] и, наконец, дроид-разведчик DRK-1 Dark Eye. [14] Среди медицинских дроидов был медицинский дроид-помощник серии FX [11] и медицинский дроид серии 2-1B [104] .
Поставщики оружия [править | править источник]
BlasTech Industries была, пожалуй, крупнейшим поставщиком оружия для Имперской армии, но другие компании, такие как Merr-Sonn Munitions, Inc., [17] Morellian Weapons Conglomerate [52] и даже Sienar Fleet Systems, также предоставили свои ярмарки. доля оружия. [105]
Правовые ограничения [править | править источник]
Имперский сенат запретил использование противопехотных дезинтеграторов и боевых дроидов.В ответ Имперские вооруженные силы, особенно армия, обошли это ограничение, изменив обозначение рассматриваемого объекта как нечто законное; или просто солгав о природе объекта. С юридической точки зрения имперский сторожевой дроид и охранный дроид серии KX были дроидами-охранниками и сторожевыми дроидами. На самом деле это были полнофункциональные боевые дроиды. [15]
Винтовки с ионными дезинтеграторами Т-7 были запрещены к использованию после жестокой Осады Ласана. Но этот запрет не помешал армии попытаться вернуть себе такое оружие. [15] В конце концов Имперской армии удалось заполучить проект нового дизраптора Т-8. [106]
Как отметил генерал повстанцев Питт Оноран, Имперская армия поддерживала общевойсковые операции, в которых особое внимание уделялось развертыванию пехоты вместе с другими типами вооруженных сил, тем самым вынуждая противника защищаться от одного типа атаки, оставляя его уязвимым для другого. [13]
Неканонические появления [править | править источник]
Продолжающаяся история интеграции и диверсификации американских вооруженных сил
Как изменились опыт, представительство и признание женщин в вооруженных силах спустя столетие после ратификации 19-й поправки к U.С. Конституция? Как указывал президент Брукингса и отставной генерал морской пехоты Джон Аллен, временами американские вооруженные силы были одним из самых прогрессивных институтов Америки, например, в случае расовой интеграции в годы после Второй мировой войны. Но он также олицетворяет традиционную, консервативную и в некотором смысле «мачо» культуру. Это организация, в которой для выполнения многих (хотя и далеко не всех) должностей требуется физическая сила, которую чаще достигают мужчины. И вооруженные силы, по большей части, представляют собой развертываемую организацию, члены которой могут столкнуться с трудными условиями в полевых условиях.Женщины не менее приспособлены к таким суровым условиям и доказали это в бою. Но могут возникнуть серьезные проблемы, связанные с отправкой смешанных сил в такие условия.
По этим причинам потребовалось много времени, чтобы сделать армию полностью доступной для женщин. Примечательно, что только в годы правления Обамы для них были открыты все боевые позиции, в том числе и в сухопутных войсках. Предыдущие вехи были достигнуты только постепенно. Закон, официально разрешающий женщинам служить в армии, был принят в 1948 году (несмотря на то, что десятки тысяч человек служили в обеих мировых войнах, а такие женщины, как Харриет Табман и Мэри Уокер, служили в гражданской войне медсестрами, шпионами и даже солдатами, переодетыми в мужчин) .Впервые женщины поступили в военные училища в 1970-х годах, и им разрешалось выполнять боевые задачи или служить на боевых кораблях ВМФ только в 1990-х годах.
Учитывая неотъемлемую роль женщин в будущем вооруженных сил, на данном этапе в 2020 году важно сделать шаг назад и спросить: Являются ли военные США ведущей или отстающей организацией в отношении гендерного равенства? И должно ли его руководство гордиться тем, чего оно достигло на сегодняшний день, или подталкивать к большему успеху?
На оба вопроса ответы неоднозначны.Вооруженные силы проделали большой путь за последние несколько десятилетий, но сейчас вряд ли время забивать футбол в зачетной зоне. Нам предстоит еще очень многое сделать, и решить эти вопросы гендерного равенства будет непросто.
Военные США по номерамСегодняшние вооруженные силы гораздо более интегрированы по гендерному признаку, чем когда-либо в прошлом. Женщин больше не исключают из боевых задач: они летчики, водители автомобилей, механики и офицеры пехоты.Но хотя в вооруженных силах США сегодня никогда не было более высокой доли женщин, они по-прежнему составляют всего 16 процентов от общей численности. Процентная доля различных служб примерно удвоилась в последнем поколении, но даже сегодня, в среднем по четырем основным службам Министерства обороны, женщины составляют лишь одного из каждых шести американцев в военной форме, варьируясь от примерно 8 процентов в морской пехоте до 19 процентов. в ВВС.
В высшем руководстве цифры еще хуже и отражают работу, которую еще предстоит проделать, чтобы помочь интегрировать женщин в армию.Одной из нас выпала честь повесить на плечо четыре звезды и стать первой женщиной в истории Америки, руководившей военным командованием. Но всего шесть женщин когда-либо достигали четырехзвездочного ранга. С тех пор, как генерал армии США Энн Данвуди стала первой в 2008 году, Соединенные Штаты назвали около 100 четырехзвездных военных офицеров. Это означает, что только около 6 процентов четырехзвездных генералов были женщинами даже в период после того, как был разрушен стеклянный потолок. Еще не было ни женщины-члена Объединенного комитета начальников штабов, ни министра обороны (или заместителя секретаря).
Хотя в армии США сегодня никогда не было более высокой доли женщин, они по-прежнему составляют всего 16 процентов от общей численности.
Эти гендерные различия контрастируют с вооруженными силами, которые, другими словами, сегодня довольно разнообразны: примерно половина их призывников либо латиноамериканцы, либо представители меньшинства. 1 Около половины всех военнослужащих США состоят в браке, а 39 процентов имеют детей; Родители-одиночки составляют около 6 процентов от общей численности вооруженных сил.Около 5 процентов военнослужащих состоят в браке с другим военнослужащим. Что касается семейных доходов, то все пять квинтилей распределения доходов в США довольно равны. Но есть скромное избыточное представительство из трех средних квинтилей и умеренное недопредставление из верхней и нижней групп доходов. В политическом плане американские вооруженные силы склонны к консерватизму, особенно среди офицерского корпуса, но среди рядовых рядов существует значительная широта мнений.Все эти в целом обнадеживающие факты контрастируют с плохим гендерным балансом.
Хотя доля женщин в вооруженных силах выше, чем когда-либо, опыт женщин в вооруженных силах часто бывает несправедливым. Женщины-военнослужащие по-прежнему часто подвергаются сексуальному насилию со стороны своих коллег-мужчин. Это неприемлемо и является одной из многих проблем, которые необходимо решить, если мы хотим в конечном итоге увидеть равную долю мужчин и женщин в вооруженных силах.
Что можно сделать для решения проблемы неравенства и недопредставленности женщин в вооруженных силах? Не претендуя на решение проблемы в целом, у нас есть несколько мыслей.Первые несколько призваны повысить привлекательность военной службы в целом, в том числе для мужчин и женщин, и наши последние идеи здесь сосредоточены на прямом улучшении гендерного представительства.
Во-первых, американские вооруженные силы должны набирать из более широкого круга американцев. Например, около 60 процентов новобранцев сейчас происходят из семей военнослужащих. А по состоянию на 2018 год армия набрала 50 процентов своих рядовых солдат всего из 10 процентов средних школ страны, что свидетельствует о слишком большой зависимости от определенных географических регионов.Это говорит о том, что военная служба стала в основном семейным делом, и большинство добровольцев повторяют карьерный путь своих родителей (обычно их отца). Нет ничего плохого в семейной гордости, и замечательно, как много детей военных родителей готовы принять жертву службы даже после того, как они испытали ее в детстве. Но такая передача эстафеты от поколения к поколению имеет тенденцию к увековечиванию традиций — большинство из них, но не все, хорошие — и оставляет слишком мало американских молодых людей обоего пола, желающих рассмотреть возможность служения.
Могут быть способы расширить кадровый резерв даже перед лицом сокращающегося числа подходящих кандидатов среди современной молодежи, соответствующей военным стандартам. Например, что касается высокого уровня ожирения в стране, хотя военные не должны снижать физические стандарты, они могут искать умные способы побудить потенциальных новобранцев привести себя в форму. Возможно, им можно было бы предложить работу на условиях, при условии, что они проработают с диетологом и физическим тренером определенный испытательный срок для улучшения своей физической формы.Если они достигнут соответствующих стандартов в процессе, они могут затем присоединиться к вооруженным силам Соединенных Штатов.
Нам нужно больше женщин на руководящих должностях в армии; Недостаточно просто лучше справляться с более молодыми и более молодыми демографическими группами, что означает поиск возможностей для женщин вернуться и продолжить свою карьеру после того, как у них появятся дети.
Когда дело доходит до решения проблем недопредставленности, важно изучить препятствия, которые мешают женщинам проходить военную службу, в первую очередь то, что во время военной службы по-прежнему очень трудно иметь семью, и это еще более верно в отношении женщины, чем мужчины, учитывая реалии биологии.В частности, для женщин не всегда будет реально поддерживать непрерывное служение в детородном возрасте. Однако мы не должны терять надежду на этих людей. Карьерный путь, который предлагает более реалистичные способы вернуться на военную службу после длительного отсутствия, должен и далее разрабатываться военными службами. Нам нужно больше женщин на руководящих должностях в вооруженных силах; Недостаточно просто лучше справляться с более молодыми и более молодыми демографическими группами, что означает поиск возможностей для женщин вернуться и продолжить свою карьеру после того, как у них появятся дети.
Повышение женского голосаЧтобы увеличить представительство и привлекательность военной службы для женщин, мы должны усилить голоса женщин, которым выпала честь служить для распространения слово о том, насколько это может быть наполнено. Они могут быть одними из самых убедительных и можно также надеяться на самые вдохновляющие рупоры для военных. Полковник морской пехоты Эми Эбиц выделила несколько ярких моментов, которые отражают возможности женщин в вооруженных силах в плане оплаты и опыта, в статье для Брукингса в 2019 году: Что касается вопроса о равной оплате труда, она написала: «Военные полностью воплощают принцип равной оплаты труда». принцип равного труда.Независимо от вашего пола, ваша заработная плата будет равна зарплате других людей с таким же стажем работы и квалификацией. В более широком смысле в экономике США женщина зарабатывает только 79 процентов от того, что зарабатывает мужчина ». А с учетом опыта и возможностей, добавила она, «военная служба позволяет вам приобретать навыки и познавать места и вещи, которых в противном случае вы могли бы не получить. Этот опыт, вкупе с тем, что ветераны отдают предпочтение многим другим профессиям, бесценен. … В бою мои девушки-морпехи вместе со своими братьями управляли пулеметами и храбро сражались.И никто рядом с ними не ставил под сомнение их роль ».
История Эми не совсем отличается от истории Лори, хотя они происходят из двух очень разных военных служб и культур. Общим в этих историях является то, что оба они поднялись очень высоко в своих рядах и очень положительно относятся к своему времени на службе, даже признавая, насколько редок их опыт. Мы заканчиваем тем, что Лори размышляет о своих годах в военной форме, а также о своем решении пойти в вооруженные силы еще в начале 1980-х годов.Ее послание призвано вдохновить, мы надеемся, женщин, которые могут подумать о карьере в вооруженных силах, но оно также является предостережением для политиков, как в вооруженных силах, так и вне их, о том, как далеко нам еще предстоит пройти:
«Я самый счастливый человек в мире. Я дочь замечательного летчика, который в течение своей карьеры летал на самолетах Reece, RF-101 и RF-4. Я не понимал важности того, что он делал, но знал, что он хорош в том, что делал. Он летал по Европе во время холодной войны, а также участвовал в войне во Вьетнаме.Но когда мне пришло время поступать в колледж, сравнивая его цели и мои, я понял, что мы разные. Понимаете, я был старшим из пяти детей, от самого старшего до самого младшего было шесть лет — да, шесть лет. Отец посоветовал мне поступить в Военно-воздушную академию. Я сладко улыбнулся и сказал: нет, я служил в ВВС 18 лет и готов двигаться дальше. Однажды в колледже мне потребовалось время, чтобы сосредоточиться. В конце концов, я получил специальность по английскому языку. Когда пришло время разобраться, что делать, я решил, что присоединюсь к ROTC, стану офицером ВВС США, а затем решу, что делать с остальной частью моей жизни.
Генерал ВВС США Лори Робинсон обращается к летчикам на базе ВВС Андерсен на Гуаме 10 июля 2015 г. (Reuters)У жизни есть способ выяснить вещи и для вас. Я понятия не имел, что останусь здесь на 37 лет. Понятия не имею, что меня продвинут дальше майора. Понятия не имею, что у меня будет привилегия поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов на самом высоком уровне. Понятия не имею, что все мои наставники будут мужчинами и летчиками-истребителями.
Но знаете что? Я сделал, и все началось с пары вещей:
— Военные — это меритократия.Мы все начинаем на одном игровом поле с одной и той же клятвы.
— Важным было то, что я был компетентен в том, что делал. Фактически, один летчик-истребитель заявил: «Если бы мне пришлось пойти на войну, я бы хотел, чтобы Лори выступила по радио».
— Что я понимаю, так это то, что я женщина и делала то, чего раньше не делала ни одна другая женщина, например, была первой женщиной-инструктором в Школе боевого оружия Неллис и, в конечном итоге, руководила NORTHCOM и NORAD во время северокорейского кризиса 2017 года. .Но я хочу, чтобы люди поняли, что я был частью чего-то большего, чем я сам; это было не обо мне, а об учреждении. И я знаю, что являюсь образцом для подражания и хочу использовать это во благо.
Нашему народу за столом нужны разные голоса. Будь то стол генерального директора, объединенный комитет руководителей или кабинет министров Соединенных Штатов, разнообразие взглядов, происхождения, происхождения, расы и пола — все это увеличивает способность любого лидера принимать решения.Это делает нашу нацию сильнее и лучше ».
Итак, мы прошли долгий путь. Но еще предстоит проделать большую работу для поощрения участия женщин в вооруженных силах и обеспечения того, чтобы их опыт и возможности были равны опыту и возможностям мужчин, которые служат. Если мы приложим усилия, у нас будет более сильная армия — и страна — для этого.
Об авторах
Лори Робинсон
Старший научный сотрудник-иногородний, внешняя политика, Центр безопасности и разведки 21 века
Генерал (в отставке.Лори Дж. Робинсон — старший научный сотрудник отдела безопасности и стратегии программы внешней политики Брукингса, а также Белферского центра. После 37 лет военной службы генерал Робинсон ушел в отставку в 2018 году в качестве командующего Северным командованием США (USNORTHCOM) и Североамериканским командованием воздушно-космической обороны (NORAD). Она первая женщина в истории США, возглавившая боевую команду.
Майкл Э.О’Хэнлон
Старший научный сотрудник — внешняя политика
Майкл О’Хэнлон — старший научный сотрудник и директор по исследованиям отдела внешней политики Института Брукингса, специализирующийся на оборонной стратегии США, применении военной силы и американской политике национальной безопасности. Он также является со-руководителем группы безопасности и стратегии, рабочей группы оборонной промышленной базы и Инициативы безопасности в Африке в рамках программы внешней политики.Он является адъюнкт-профессором в университетах Колумбии, Джорджтауна и Сиракуз, а также членом Международного института стратегических исследований. О’Ханлон также был членом внешнего консультативного совета Центрального разведывательного управления с 2011 по 2012 год.
Разговор с генералом Лори Робинсон, первой женщиной, возглавившей USNORTHCOM
Как первая женщина в истории США, возглавившая боевую команду, генерал в отставке Лори Робинсон, которая присоединилась к Институту Брукингса в качестве старшего научного сотрудника-нерезидента, находилась в авангард НОРАД и У.Миссии Южного, Центрального и Индо-Тихоокеанского командования по защите и обеспечению безопасности Америки и ее интересов. Сейчас на пенсии, она приносит богатство […]
Американская солдатская газета о Первой мировой войне, 1918-1919 гг. | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса
[Генерал Джон Джозеф Першинг, портрет «голова и плечи», впереди, в форме]. Фотография. c1919. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса.LC-USZ62-113824.Первая мировая война была первым случаем в истории Америки, когда Соединенные Штаты отправили солдат за границу для защиты чужой земли. 6 апреля 1917 года, когда Соединенные Штаты объявили войну Германии, у страны была постоянная армия из 127 500 офицеров и солдат. К концу войны четыре миллиона человек служили в армии Соединенных Штатов, а еще 800000 человек служили в других родах войск.
После объявления войны армия попыталась очень быстро мобилизовать войска.Усталые британские и французские войска, сражавшиеся с августа 1914 года, остро нуждались в помощи со стороны американских войск. В мае 1917 года генерал Джон Джозеф «Блэк Джек» Першинг был назначен верховным главнокомандующим американской армией во Франции, и были созданы Американские экспедиционные силы (AEF). Першинг и его штаб вскоре осознали, насколько плохо были подготовлены Соединенные Штаты для перевозки большого количества солдат и необходимого оборудования на фронт, где не хватало припасов, пайков, снаряжения и обученных солдат.Поскольку даже транспортных судов, необходимых для переброски американских войск в Европу, было мало, армия задействовала круизные лайнеры, захватила немецкие корабли и одолжила корабли союзников для перевозки американских солдат из Нью-Йорка, Нью-Джерси и Вирджинии. Усилия по мобилизации ограничили возможности американских вооруженных сил и потребовали новых организационных стратегий и командных структур для быстрой и эффективной транспортировки большого количества войск и припасов.
Несмотря на то, что первые американские войска прибыли в Европу в июне 1917 года, AEF не принимали полноценного участия на фронте до октября, когда Первая дивизия, одна из наиболее подготовленных дивизий AEF, вошла в окопы в Нанси, Франция.Першинг хотел, чтобы американские силы могли действовать независимо от других союзников, но его замысел не мог быть реализован до тех пор, пока адекватно обученные войска с достаточным запасом не достигли Европы. Американские учебные заведения отправляли своих лучших людей на фронт, и Першинг также создал во Франции базы для подготовки новоприбывших к боевым действиям.
В течение 1917 и в 1918 годах американские дивизии обычно использовались для усиления французских и британских частей при защите своих позиций и организации атак на немецкие позиции.Начиная с мая 1918 года, с первой победой Соединенных Штатов при Кантиньи, командиры AEF все чаще берут на себя единоличный контроль над американскими войсками в бою. К июлю 1918 года французские силы часто назначались для поддержки операций AEF. Во время битвы при Сент-Михиле, начавшейся 12 сентября 1918 года, Першинг командовал Первой американской армией, состоящей из семи дивизий и более 500 000 человек, в крупнейшей наступательной операции, когда-либо проводившейся вооруженными силами Соединенных Штатов. За этим успешным наступлением последовала битва при Аргонне, продолжавшаяся с 27 сентября по 6 октября 1918 года, во время которой Першинг командовал более чем одним миллионом американских и французских солдат.В ходе этих двух военных операций союзные войска отвоевали у немецкой армии более двухсот квадратных миль французской территории.
К тому времени, когда Германия подписала перемирие 11 ноября 1918 года, американские экспедиционные силы превратились в современную, испытанную в боях армию, признанную одной из лучших в мире. Соединенные Штаты понесли более 320 000 жертв в Первой мировой войне, в том числе более 53 000 убитых в боях, более 63 000 смертей, не связанных с боевыми действиями, в основном из-за пандемии гриппа 1918 года, и 204 000 раненых.Менее чем за два года Соединенные Штаты создали новые моторизованные и боевые силы, оснастили их всеми типами боеприпасов, включая пулеметы и танки, и создали совершенно новую организацию поддержки, способную своевременно перебрасывать припасы на тысячи миль. Первая мировая война дала Соединенным Штатам ценные стратегические уроки и офицерский корпус, который стал ядром для мобилизации и командования шестнадцати миллионами американских военнослужащих во Второй мировой войне.
Банкноты
Эффективность сирийских вооруженных сил: анализ российской помощи — Ближневосточный центр Карнеги
Конфликт в Сирии далек от завершения, и режим Башара Асада теперь стоит перед сложной задачей организации своих сил для победы в войне и обеспечьте мир потом.Дальнейшее укрепление сирийского суверенитета может вызвать новую волну полномасштабных боевых действий. Даже если режим полностью контролирует сирийскую территорию, будет продолжительный период внутренней нестабильности с риском нового восстания и регионального сепаратизма. Поэтому развитие армии остается приоритетом для сирийского правительства и его союзников. Нынешнее плохое состояние вооруженных сил страны является результатом поспешных, разовых шагов во время войны за выживание, но пауза в боевых действиях позволяет упорядочить и реформировать вооруженные силы.Главный вопрос по-прежнему заключается в том, будут ли сирийские вооруженные силы (СВС) сосредоточиться на обычных операциях или внутренней безопасности.
Россия может стать ключевым игроком в будущем сирийских вооруженных сил. Российское командование уже экспериментировало с реформированием сирийской армии, формируя новые крупномасштабные квазирегулярные подразделения и объединяя в них различные нерегулярные и повстанческие группы. Трудно ожидать восстановления довоенной армии, которая была ориентирована на полномасштабную обычную войну с внешними противниками.
Антон Лавров
Антон Лавров — независимый аналитик, специализирующийся на военных конфликтах, в которых участвует Россия, в частности сирийском конфликте.
Реалии сирийского конфликта делают силы внутренней безопасности более вероятным вариантом реформы. На данный момент внешние угрозы не являются приоритетом для Сирии. К тому же такая реставрация обошлась бы слишком дорого для разоренной войной страны.Помимо нехватки денег, нехватка рабочей силы уже несколько лет является острой проблемой. Опыт России в Сирии показывает, что главными проблемами, стоящими перед послевоенной реформой СВС, являются организация и эффективность подразделений, структура сил и интеграция бывших повстанцев.
Российские впечатления о состоянии сирийской армии
В 2015 году, планируя вмешаться в сирийскую гражданскую войну, российские политические лидеры рассчитывали на быструю победу. Они думали, что при поддержке российских ВВС сирийская армия и вспомогательные проправительственные силы быстро переломят ситуацию и вернут себе территорию страны.Планировалось, что вся активная операция продлится всего три-четыре месяца. Поэтому изначально планов масштабной модернизации сирийской армии не было. Это явно демонстрирует недостаточную осведомленность России о ситуации на местах, несмотря на то, что Россия поддерживала режим с самого начала гражданской войны.
Как и другие внешние силы, участвующие в Сирии, Россия быстро осознала, что одних ударов с воздуха недостаточно для успеха на земле.По словам первого главкома российских вооруженных сил в Сирии генерал-полковника Александра Дворникова, «к лету 2015 года сирийские вооруженные силы полностью исчерпали себя, личный состав деморализован, офицерский состав деградировал, а вооруженные силы показали крайне низкую эффективность. эффективность в командовании и управлении ».
Победа могла быть достигнута только путем серьезного улучшения СВС или путем создания новых дружественных сил. Россия имеет опыт создания небольших дружественных вооруженных сил.На протяжении последних тридцати лет русские участвовали в создании квазирегулярных воинских формирований в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. В последние годы при поддержке России в сепаратистских регионах Украины с нуля были сформированы две более крупные вооруженные силы. Это тяжелые соединения, насчитывающие десятки тысяч бойцов, вооруженные сотнями танков, артиллерийскими орудиями, зенитными комплексами и беспилотниками. В то же время в современной России мало опыта взаимодействия с иррегулярными образованиями.Неудивительно, что в Сирии Россия предпочла работать с регулярной армией, предоставив иранскому влиянию нерегулярные войска.
Российское военное и политическое руководство официально не объявило о планах дальнейшего развития сирийской армии, но Россия начала участвовать в ее совершенствовании еще до того, как вступила в войну в сентябре 2015 года. После официального начала интервенции эти усилия возросли. значительно по масштабу. Они подсказывают, как Россия видит будущее сирийской армии.
Первая попытка модернизации: 4-й корпус
Первой попыткой России модернизировать сирийские силы было создание 4-го штурмового корпуса, которое началось незадолго до начала операции ВВС России в сентябре 2015 года. Эта модернизация была в основном административной. По данным Минобороны России, разнородный состав из 2-й пехотной дивизии, 103-й бригады республиканской гвардии, 1-й штурмовой бригады, 48-го, 53-го полка специального назначения и батальона морской пехоты стал частью нового формирования, находящегося под контролем. новой штаб-квартиры в Латакии.Были также включены новые подразделения, созданные из нерегулярных сил Национальной обороны и призывников из Латакии. В итоге в 4-м корпусе было более двадцати отдельных штурмовых групп примерно по 100 солдат в каждой. Таким образом, весь «корпус» едва превышал 2000 фронтовых бойцов и не достиг численности полноценной дивизии.
Россия также помогла с ремонтом тяжелой военной техники 4-го корпуса, включая танки и бронетранспортеры. Новобранцы также прошли быструю и базовую боевую подготовку у российских военных советников.Тем не менее, значительных российских инвестиций в этот корпус, особенно в малотоннажное оборудование, не было. Основная добавленная стоимость должна была заключаться в улучшении управления и контроля. Старшие российские офицеры были назначены советниками в штаб корпусов и частей и помогали управлять операциями и взаимодействовать с российскими военно-воздушными силами.
Первая наступательная операция 4-го корпуса началась 8 октября 2015 года, всего через неделю после начала российской интервенции. Штурмовые группы были отправлены на равнину Аль-Габ и горный район Латакии, чтобы устранить угрозу для провинции и российской авиабазы там.Интенсивные удары российской авиации и атаки крылатых ракет поддерживали наступление корпуса. Повторный захват горного района провинции Латакия занял шесть месяцев, а равнина Габ еще не контролируется Дамаском.
Несмотря на то, что операция в Габе / Латакии не увенчалась полным успехом, некоторый опыт, накопленный в ходе военного взаимодействия России и Сирии, быстро распространился на другие части страны. Советники из высших чинов русской армии были назначены почти в каждый батальон, бригаду и дивизию регулярной правительственной армии.Российские военные и нанятые государством частные военные подрядчики также работали с некоторыми квазирегулярными формированиями, такими как элитные Силы тигров.
Минобороны России признает, что иногда российские советники играли более активную роль, чем планировалось. После смерти командира 124-й бригады Республиканской гвардии в мае 2017 года подразделением фактически руководил российский советник в течение недели, пока не прислали сирийскую замену. Таким образом, Россия оценила, что реорганизация на основе существующих частей с минимальными инвестициями будет неэффективной, а их боевая ценность будет недостаточной.Проблемы возникли не только со структурой управления, но и с мотивацией войск, их подготовкой и боеспособностью. Поэтому Россия решила потратить гораздо больше внимания и ресурсов на создание нового 5-го добровольческого штурмового корпуса, также известного в Сирии как 5-й легион.
Модель будущего? 5-й корпус
С ноября 2016 года началась гораздо более амбициозная попытка создать новое боеспособное подразделение сирийской армии. Несмотря на то, что к тому времени штурм Восточного Алеппо завершился успешно, для российского командования было очевидно, что существующие проправительственные силы, как регулярные, так и нерегулярные, по-прежнему крайне неэффективны.
Новый 5-й корпус полностью состоял из добровольцев, чтобы избежать типичных проблем призывников с дезертирством и недостаточной мотивацией. Бойцы получали 200–300 долларов США в месяц, что является довольно привлекательной зарплатой в разоренной войной Сирии. Неизвестно, откуда поступили средства на финансирование корпуса, но, судя по всему, Россия является одним из основных источников вооружения, техники и боевых машин для корпуса. Персонал прошел базовую подготовку у российских инструкторов, а также более длительную и обширную тактическую подготовку.
Из-за нехватки человеческих ресурсов состав 5-го корпуса стал смешанным. Он объединил подразделения самого разного происхождения и мотивации, в основном бывшие нерегулярные подразделения, не входящие в структуру военного командования, такие как Национальные силы обороны или лояльные батальоны Баас. Дополнительные подразделения формировались за счет набора новых добровольцев и демобилизованных ветеранов. Специальные центры вербовки для 5-го корпуса были созданы по всей Сирии, в том числе в Дамаске, Хомсе, Хаме, Алеппо, Тартусе, Латакии и Свейде.В 2018 году в 5-й корпус также были завербованы бывшие повстанцы из провинции Дараа.
Первоначально российские военные не только консультировали сирийских командиров, но и полностью командовали новым корпусом на оперативном и тактическом уровнях, что было необходимо для решения проблемы прогнившей сирийской структуры командования и управления. По мере накопления сирийским персоналом большего боевого опыта ситуация сместилась в сторону того, что российские советники обладают меньшей властью в 5-м корпусе.
Важным отличием от типичных российских или украинских армейских корпусов сепаратистов было практически полное отсутствие корпусных частей поддержки.В регулярной армии корпус будет иметь многочисленные артиллерийские, ракетные бригады и полки ПВО, а также специализированные батальоны поддержки, подготовленные для совместной борьбы. 5-й штурмовой корпус оставался организованным в основном в виде самостоятельных пехотных частей, объединенных единым командованием. Лишь несколько избранных частей получили дополнительное тяжелое вооружение, но в отличие от 4-го корпуса это были не только устаревшие танки. Помимо старых Т-62М, эти избранные подразделения 5-го корпуса получили модернизированные танки Т-72Б3 и Т-90А, которые и сегодня закуплены российской армией.
Вновь созданные ополчение и нерегулярные части, в том числе в 5-м корпусе, уже оснащаются пулеметами и пикапами, оснащенными автоматическими пушками. Прикрепленная артиллерия включает в себя реактивные системы залпового огня, установленные на одном автомобильном шасси. Такие соединения серьезно уступают по боевой эффективности мотопехоте, но из-за невысокой стоимости являются наиболее доступным вариантом для создания и переформирования будущих регулярных воинских частей.
Несмотря на это, проблемы остаются.5-й корпус остается в неструктурированном виде. Хотя общее количество бойцов в корпусе оценить сложно, вероятно, оно превышает 10 тысяч человек. Для Сирии создание с нуля такой крупной и относительно «тяжелой» воинской части является большим достижением. Практика показала, что этот проект корпуса оказался более успешным, чем с 4-м корпусом. 5-й корпус использовался для штурма Пальмиры, установления контроля над сирийской пустыней, снятия блокады Дейр-эз-Зора и захвата долины Евфрата и Дараа.В марте 2019 года корпус почти в полном составе был отправлен для подготовки к атаке на удерживаемую оппозицией провинцию Идлиб.
Российское военное командование высоко оценило эффективность 5-го корпуса. Особого внимания заслуживает тот факт, что полностью добровольная и относительно хорошо оплачиваемая структура была достаточно лояльной, чтобы ее можно было использовать не только на региональном уровне, но и по всей стране. По мобильности 5-й корпус догнал наиболее боеспособные сирийские подразделения, такие как 4-я бронетанковая дивизия и элитные силы Тигра.Тем не менее, важный вопрос заключается в том, останутся ли этот корпус и его последователи относительно легкими по своему составу или позже получат дополнительную тяжелую военную технику и более тяжелую структуру? Сегодня такая структура компенсируется российской авиацией, но для самодостаточности может потребоваться более мощная огневая мощь.
Структура будущего: тяжелая или легкая?
Трудно ожидать восстановления тяжелой довоенной армии, ориентированной на полномасштабную обычную войну с внешним противником.На данный момент внешние угрозы не являются приоритетом для Сирии. Кроме того, это было бы слишком дорого для разоренной войной страны. У Сирии нет возможности восстановить прежнее количество танков и бронетехники, самолетов и систем ПВО, имевшихся до войны. Единственным их источником может быть Россия. Но пока о планах масштабных закупок не сообщалось, а те, что имели место, были ограничены. Особенно это актуально для сложного современного оружия.
Единственной существенной поставкой ЗРК С-300 стала ситуативная реакция России на потерю самолета-разведчика Ил-20 под дружественным огнем сирийских средств ПВО.Полного восстановления или серьезного наращивания сил ПВО страны до уровня, способного эффективно защитить ее от Израиля и Соединенных Штатов, не произошло. Никаких закупок и поставок новых самолетов ни с неподвижным, ни с винтокрылом не было. В ближайшем будущем Сирия может ожидать лишь небольшую поставку транспортных вертолетов, жизненно важных для обеспечения мобильности сирийской армии.
Опыт поставки передовых танков сирийским войскам оказался не очень удачным.Экипажи, которым не хватало достаточной подготовки, использовали их с той же тактикой, что и старые модели Т-55 и Т-72, без особого влияния на поле боя. Жизненно важным для военных действий была помощь России в восстановлении бронетехники. В Сирию переправлено более 1100 тонн запчастей для бронетехники. Россия помогла открыть завод по ремонту и ремонту танков в Хомсе и небольшие ремонтные мастерские в Джабле и Латакии. В 2015–2017 годах отремонтировано 3572 бронетранспортера, еще 1244 — в 2018 году.Столь высокий уровень поддержки позволил сухопутным войскам страны сохранять в течение многих лет определенную боеспособность бронетехники, несмотря на большие потери.
Россия также была щедра на поставку тяжелого пехотного вооружения, такого как 23-мм зенитные орудия ЗУ-23, крупнокалиберные пулеметы и противотанковые системы «Корнет», которые также используются в качестве многоцелевого вспомогательного оружия. Противотанковые управляемые ракеты играли все большую роль в действиях сирийских наземных сил и давали СВС необходимое техническое преимущество над силами повстанцев.Такое пехотное оружие не только дешевле, но и его легче освоить, и оно идеально подходит для тактики небольших и квази-регулярных подразделений. Тем не менее, массовая подготовка и удержание высококлассных офицеров и солдат, способных управлять современным современным оружием, является сложной задачей для современной Сирии. Это серьезный ограничивающий фактор при восстановлении тяжелой армии.
Проблема объединения бывших отрядов повстанцев
Восстановление государственного контроля над обширными территориями в 2018 году и многочисленные предполагаемые соглашения о примирении с бывшими мятежными регионами дали правительству важный источник кадров для восстановления сирийских регулярных сил.Тем не менее, нет никаких указаний на то, что сирийское правительство разработало единый подход к реинтеграции бывших повстанцев в национальные вооруженные силы.
Режим предпочитает проводить политику разоружения сдавшихся повстанческих отрядов, затем их роспуска и набора отдельных бойцов. Такой подход делает бывших повстанцев бездействующим источником столь необходимой рабочей силы. Для многих сдавшихся повстанцев служба в армии или вспомогательных войсках остается единственным способом заработать на жизнь и избежать политических преследований.
Помимо очевидных сомнений в сомнительной лояльности крупных контингентов бывших повстанцев, их вооружение и снаряжение не соответствует таковому у проправительственных сил, что затрудняет снабжение. У бойцов смешанный уровень подготовки, и у многих его нет. В результате согласованные подразделения, как правило, не представляют собой сплоченную и боеспособную силу, полезную для призыва в армию, и в любом случае потребуют полной перестройки.
Есть лишь несколько примеров небольших повстанческих формирований размером в роту и батальон, которые были переведены для обслуживания и боевых действий в сирийские вспомогательные подразделения в целом.Россия также проявила гибкость в создании местных временных союзов с неправительственными силами, такими как отряды племенной милиции в долине реки Евфрат и группировки YPG сирийских демократических сил там. На заключительном этапе разгрома самопровозглашенного Исламского государства в Сирии в декабре 2017 года российские офицеры и солдаты Сил специальных операций были отправлены в эти фракции YPG в качестве военных советников. Российская авиация обеспечивала непосредственную поддержку наступающим курдам с воздуха. Создан совместный штаб для координации действий России и ополченцев долины Евфрата.
Однако это было исключением из правила, и нет оснований ожидать, что этот подход изменится в отношении сил повстанцев в Идлибе и Ат-Танфе. Здесь правительство, скорее всего, предпочтет распустить местные силы, даже если им удастся достичь с ними мирного соглашения. Учитывая долгую историю вооруженной вражды и большое количество радикальных исламистов в их рядах, надежность и лояльность таких подразделений всегда будут под вопросом.
Будущее сил на территориях, находящихся сейчас под контролем Турции, будет полностью зависеть от условий политического урегулирования.Но после операции «Весна мира» стало ясно, что Турция не собирается покидать Сирию. Из бывших повстанцев Турция сформировала хорошо организованную доверенную организацию — Сирийскую национальную армию. Трудно представить, что эти подразделения, полностью лояльные и контролируемые враждебным иностранным государством, могут быть как-то интегрированы в сирийские вооруженные силы даже в долгосрочной перспективе.
Иная ситуация в регионе страны, контролируемом СДС. Турецкая операция «Источник мира» в октябре 2019 года подтолкнула курдов к примирению с центральным правительством.Сирийские вооруженные силы в настоящее время мирно дислоцированы на значительной части территорий группировки SDF. Министерство обороны Сирии заявило о готовности интегрировать войска SDF в регулярную армию. Генеральное командование SDF осторожно заявило о своей готовности к такому шагу в будущем, но не раньше полного политического урегулирования между курдскими регионами и центральным правительством страны. Такое сближение определенно возможно, учитывая низкий уровень враждебности между сторонами на протяжении всего конфликта.
Неизбежно встанет вопрос о судьбе хорошо организованных и закаленных в боях сил группировки SDF. Роспуск курдских подразделений и последующий набор отдельных бойцов будет неэффективным. Режим должен найти другой способ интегрировать их в вооруженные силы, соблюдая при этом тонкий баланс между автономией подразделений SDF и их подчинением центральному командованию.
Один из способов достичь этого баланса может заключаться в использовании правительственных штабов дивизий или армейских корпусов.Существующие бригады и батальоны группировки SDF могут быть подчинены этому штабу, что приведет к оперативному контролю и планированию, персоналу, снабжению, материально-техническому обеспечению и финансированию.
Заключение
Россия не планирует воссоздавать сирийскую армию в ее довоенном виде. Современная Сирия не в состоянии платить за это, и другие союзники не могут это спонсировать. Конечная цель России — создать самодостаточные СВС, которые смогут поддерживать единство и внутреннюю стабильность страны без прямой военной помощи.Такая цель хорошо совпадает с интересами сирийского режима и обеспечит стратегию выхода для России.
Планы России по объединению сил под единым командованием находятся в прямом противоречии с интересами Ирана, на который Сирия опирается как на разветвленную сеть лояльных, но нерегулярных формирований. Эти агрегаты финансируются Ираном и поэтому более верны Тегерану, чем Дамаску. Окончательное слово о составе регулярной армии по-прежнему будет за Россией, и вряд ли Россия готова уступить в этом вопросе Ирану.Плотно интегрированная вертикальная командная структура — важнейший элемент российской военной стратегии.
В любом случае мобильный бронетанковый кулак немногих элитных механизированных частей останется. Его наличие необходимо не только для быстрой концентрации и единства сил, но и из соображений национальной гордости. Модель, испытанная в 5-м корпусе, предлагает рентабельный способ организации множества различных небольших подразделений в более крупные и лучше управляемые военные структуры. Объединение цепочки командования необходимо для преобразования нерегулярных подразделений в регулярные и квазирегулярные статусы.Такая структура позволила бы при необходимости легко интегрировать подразделения оппозиции, включая SDF, поскольку их организация, тактика и вооружение не сильно отличаются от таковых у SAF.
Серьезным вызовом для сирийского режима будет необходимость создания собственной эффективной структуры управления и контроля после ухода российских советников. Кроме того, будет непросто найти финансирование, чтобы мотивировать всю армию так же, как 5-й корпус. Вооружение сирийских вооруженных сил в обозримом будущем будет состоять почти исключительно из устаревшей техники.Исходя из чистой необходимости, правительство должно сконцентрироваться на ресурсах, уже имеющихся на местах. Значительное развитие сирийской авиации, противовоздушной обороны и военно-морских сил не является приоритетом.
Сирийской армии должно хватить для подавления местных восстаний и сохранения целостности страны. В то же время в этом контексте СВС не будут представлять серьезной угрозы для соседей, включая Израиль и Турцию. Поскольку Россия пытается поддерживать хорошие отношения с региональными державами, это решающий фактор.
Главной проблемой для режима остается лояльность обновленной армии. В начале конфликта целые воинские части перешли на сторону. В последние годы Асад смог остановить такие случаи, сочетая более выгодное материальное вознаграждение, воспитывая патриотизм среди людей и используя жестокие репрессии. Если в армию будет включено большое количество бывших антагонистов, даже этих средств может оказаться недостаточно, поэтому поддержание лояльности и стабильности вооруженных сил всегда останется головной болью.
В более отдаленном будущем, после установления прочного мира в стране, структура армии может снова измениться. Учитывая десятилетнюю историю использования тяжелых механизированных воинских частей в стране, СВС неизбежно будут стремиться к более тяжелой регулярной структуре. Тем не менее, такая перспектива потребует значительного укрепления экономики и политической стабильности режима, и ее даже нет на горизонте.
Оценка реорганизованных и перевооруженных вооруженных сил России
Введение
Недавние западные оценки обновленной военной мощи России привели к широкому спектру различных выводов и, вместе взятых, дают смешанную и запутанную картину масштаба и характера угрозы.Впечатляющие возможности, продемонстрированные в Украине и Сирии, вызвали обеспокоенность тем, что западным вооруженным силам может быть трудно справиться с операционной средой, в которой преобладают новые российские системы вооружений, для которых они не приняли меры противодействия. Но в то же время ряд ветеранов-исследователей российского военного дела утверждают, что мощь нынешних российских вооруженных сил обычно переоценивается, предполагая, что они являются заложником многих проблем, унаследованных от ее травматического постсоветского перерождения, критически оспариваемого перенапряжением. технологически отсталый, или все три.
Кейр Джайлс
Кейр Джайлз — научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House. Он также является директором Центра изучения конфликтов, группы профильных экспертов по евразийской безопасности.
Ответ лежит посередине. Реорганизованные и перевооруженные вооруженные силы России не являются ни непобедимыми, ни сломленными и неспособными. Два момента неоспоримы: во-первых, с точки зрения оборудования, опыта, отношения, уверенности и многого другого, российские вооруженные силы радикально отличаются от той, которая начала процесс трансформации в 2008 году.Во-вторых, изменения все еще происходят. Снимки возможностей России, демонстрируемые на Украине и в Сирии, как правило, скрывают происходящие события; истинный потенциал российских вооруженных сил не статичен, а является быстро развивающимся явлением.
Таким образом, этот широкий обзор военного потенциала России в 2017 году не следует воспринимать как исчерпывающее описание, а скорее как индикатор тенденций. В отдельных разделах обсуждается ряд текущих факторов, влияющих на общие возможности, которые все еще изменяются, включая вопросы доступности, укомплектования персоналом, организационного развития и применения уроков, извлеченных из Украины и Сирии.В этом техническом документе также рассматриваются краткосрочные временные рамки возможностей и угроз — предполагаемых или фактических — для российских вооруженных сил, прежде чем будет дан ряд общих рекомендаций.
Преобразование
Обширная и болезненная история военной реорганизации России при бывшем министре обороны Анатолия Сердюкова и ее продолжения и пересмотра при нынешнем министре обороны Сергея Шойгу была подробно описана и не будет здесь повторяться. 1 Ключевой вопрос в 2017 году заключается в том, какое влияние эта реорганизация и сопутствующая программа масштабных инвестиций в перевооружение и перевооружение оказали на способность России участвовать в конфликте и побеждать в нем.
Как оборудование, так и организационные аспекты современного развития российской армии представляют собой проблемы. Сообщается о существенном прогрессе в достижении поставленной Россией цели по достижению установленного процента современного оборудования, находящегося в эксплуатации, 2 , но заявленная цель в 70 процентов в Сухопутных войсках к 2020 году является гибкой при отсутствии какого-либо последовательного определения того, что считать «современным». Еще в 2015 году информированный российский обозреватель мог поставить под сомнение эффективность программы трансформации и перевооружения в целом, предположив, что, несмотря на более высокий уровень подготовки и командования, Вооруженные силы России не были готовы к крупномасштабному конфликту, потому что «сегодняшняя российская армия не так качественно отличается от своего советского предшественника образца 1991 года и на самом деле не имеет такого количества новейших вооружений, которые отвечают высоким требованиям двадцать первого века.” 3
Кроме того, продолжающиеся значительные структурные изменения в Сухопутных войсках в течение 2016 года означают, что любая оценка этой области описывает незавершенную работу. Новый боевой порядок, лежавший в основе первоначальных реформ Сердюкова, был проверен и отвергнут как Сухопутными войсками, так и ВВС, 4 , но окончательная форма этих сил все еще формируется и, похоже, находится в процессе корректировки на основе опыт текущих операций в Украине и Сирии.
Тем не менее, общее направление движения было заметно после стабилизации усилий по реформированию в конце 2011 и начале 2012 года. 5 После долгих проб и ошибок основная цель создания «подразделений постоянной готовности» кажется близкой к завершению в виде батальонно-тактические группы (БТГ) на базе более крупных соединений. Оборонная промышленность преодолела первоначальную (и дорогостоящую) борьбу за возобновление производства, несмотря на наводнение наличными деньгами, и новое оборудование поступает в заметных и более или менее предсказуемых количествах.
Датой завершения военной трансформации России был 2020 год, который также служил горизонтом планирования для ряда ключевых стратегических документов, принятых одновременно, таких как Стратегия национальной безопасности, Морская доктрина и другие. Но фундаментальная цель реструктуризации вооруженных сил — из тех, которые предназначались для затяжного крупномасштабного военного конфликта с обычными вооружениями в 1980-х годах в более компактные, высокотехнологичные вооруженные силы для быстрого и интенсивного обеспечения оперативных целей в XXI веке, — кажется очевидной. уже близко к завершению.
Эссе начальника Генерального штаба России Валерия Герасимова в феврале 2013 года, которое стало широко и ошибочно известно за пределами России как доктрина Герасимова, было призывом к изучению развивающегося характера войны, чтобы подготовиться к будущим угрозам и конфликтам. Высокопоставленные военные мыслители России продолжают дискутировать об изменении характера войны, и на август 2017 года намечена крупная конференция по этой теме. В настоящее время, несмотря на то, что Запад уделяет внимание «гибридным» и «нелинейным» аспектам государственной конкуренции, Вывод в России, по-видимому, таков, что важность ведения войны высокой интенсивности остается неизменной и что стратегическое сдерживание с помощью ядерного оружия и обновленных средств авиации и ракет, поддерживаемых сильными и боеспособными сухопутными силами, будет продолжать играть фундаментальную роль в обеспечении безопасности государства. интересы. 6
Обучение и извлеченные уроки
Развертываниероссийских военных на границе с Украиной в середине 2014 года продемонстрировало значительные материально-технические достижения, отточенные несколькими годами практики крупномасштабных развертываний на большие расстояния. Россия продемонстрировала свою способность поддерживать большие боевые порядки в полевых условиях после быстрого развертывания и поддерживать их в течение длительных периодов времени с незначительным очевидным ухудшением характеристик. Но, как было замечено в то время, это, как и действия российских войск, участвовавших в захвате Крыма, не должно приводить к переоценке российских военных возможностей.В частности, стандартные учения и внезапные инспекции могли развить способность России перемещать и поддерживать войска, но могли иметь меньшее влияние на их фактическую боеспособность.
С тех пор, однако, Россия максимально использует возможности обучения, предоставляемые операциями на Украине и в Сирии. С самого раннего этапа украинского конфликта было замечено, что Россия осуществляет развертывание войск со всех концов своих Вооруженных сил к украинской границе. 7 Аналогичным образом, в Сирии большое количество российских военнослужащих были отправлены в короткие командировки продолжительностью от трех до четырех месяцев, чтобы максимально приблизиться к условиям эксплуатации. По словам одного российского генерала, было дешевле проводить тренировки в реальных условиях в Сирии, переправляя людей и оборудование через Босфор, чем участвовать в крупномасштабных учениях на территории России с огромными расстояниями, которые необходимо было преодолеть.
В результате значительная часть Сухопутных войск и ВВС России в настоящее время подвергается эксплуатационным условиям в течение длительного периода, если не фактическим боевым действиям.Эти продолжающиеся боевые действия предоставляют российским войскам практический опыт гораздо более эффективным образом, чем учения, и их эффект в сочетании с продолжающимся потоком новых систем вооружения и оборудования можно предположить, что они обеспечат существенное повышение боевых возможностей.
Украина и Сирия предоставляют разные, но взаимодополняющие возможности для обучения и тестирования оборудования, тактики и организационных структур. Украина, в частности, предоставила России ценный опыт борьбы с современным противником сопоставимых возможностей в бою с интенсивным использованием основных боевых танков, боевых машин пехоты и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).Защитные средства и реактивная броня были испытаны в действии против современного противотанкового оружия.
Между тем, Сирия также была полигоном для испытаний «систем [радиоэлектронной борьбы], БПЛА, новых систем связи, систем противотанкового оружия и многого другого». 8 Но он также предоставил возможность испытать широкий спектр оружия и ракет большей дальности, с упором на использование и испытание противостоящего оружия с большой дальности, в том числе из Каспийского и Средиземного морей и доставляемого по воздуху из восточный и западный подходы к Сирии. 9 Другие возможности обучения, уникальные для Сирии, включают координацию «воздух-земля», взаимодействие с местными силами и, в воздухе, возможность вступить в конфликт и внимательно изучить возможности и тактику самолетов стран НАТО и Израиля при поддержке передовых Российские системы ПВО наземного и морского базирования. Наконец, на основе операций в Сирии и вокруг нее Россия продемонстрировала гордость своей продемонстрированной способностью быстро и без обнаружения перебрасывать персонал, оборудование и склады на большие расстояния. 10
По словам Герасимова, «сегодня [Россия] приобретает бесценный боевой опыт в Сирии. Это необходимо для анализа в родах войск и родов войск как на оперативном, так и на тактическом уровнях, а также для проведения научной конференции по результатам боевых действий ». 11 Серия открытых и закрытых конференций в Москве с конца 2016 по начало 2017 года сделала именно это, изучая недостатки вооружений и техники, используемых в Сирии, и рассматривая оптимизацию организации и логистики для размещения за рубежом. 12 Ожидается, что эти оценки непосредственно приведут к увеличению производства высокоточных боеприпасов, дальнейшему развитию возможностей скрытого развертывания сил и созданию отдельных авиационных подразделений, эксплуатирующих БПЛА. Но извлеченные уроки уже распространяются по всем Вооруженным силам, что сопровождается готовностью проверить работоспособность офицеров и удалить тех, кто не соответствует оперативным стандартам. 13
Рабочая сила и перенапряжение
Альтернативный взгляд на то, что Россия перебрасывает военнослужащих из отдаленных частей страны к украинской границе, гласит, что это не преднамеренная политика, а признак нехватки кадров для выполнения взятых на себя обязательств.
Опытные исследователи, в том числе Игорь Сутягин и Александр Гольц, последовательно утверждают, что количество имеющихся военнослужащих серьезно ограничивает возможности России, и что их чрезмерное растягивание остается проблемой. 14 Они также отмечают, что план России по созданию ряда новых дивизий Сухопутных войск, а также других новых формирований несовместим со значительной проблемой нехватки личного состава Сухопутных войск и приведет к вытеснению существующих формирований.
Жизнеспособность новой (и постоянно развивающейся) системы отзыва резервистов также подвергалась сомнению, что сказывалось на способности России поддерживать людские ресурсы во время затяжного конфликта.Роджер Макдермотт предполагает, что «Вооруженные силы России по-прежнему сталкиваются с множеством реальных проблем, начиная от проблем с кадрами и кончая военной культурой и образованием, создавая систему, в которой индивидуальная инициатива является редкостью. . . . Многие из этих проблем служат для смягчения или ограничения российского военного потенциала, в то время как PR министерства обороны служит противоположной цели: усиливать, преувеличивать и сеять страх ». 15 В качестве подходящего примера этого синдрома нельзя принимать за чистую монету впечатляющие цифры общего числа военнослужащих, участвовавших в оперативных учениях России; участие может быть условным или на бумаге, а не означать фактическую мобилизацию соответствующих подразделений.
Набор достаточного количества людей для заполнения должностей в Вооруженных силах был постоянной проблемой для России. Начало процесса трансформации в 2008 году совпало с пиком демографического кризиса в России, и в течение последних пятнадцати лет вооруженным силам приходилось бороться с ужасающей репутацией работодателя. Точное влияние нехватки кадров трудно определить количественно, поскольку официальные данные о найме и удержании персонала согласуются только в их ненадежности. 16 По оценкам, основанным на официальных заявлениях на начало 2015 года, общая численность российских военнослужащих составляет 776 000 человек, или примерно 78 процентов от запланированного целевого показателя в 1 миллион человек в военной форме. 17 По словам Шойгу, к концу того же года укомплектование Вооруженных Сил восстановилось до 92 процентов должностей. 18 Хотя такой быстрый рост кажется маловероятным, правда, что кризис найма значительно ослаб. Профессиональная военная служба, особенно сейчас, когда она относительно хорошо оплачивается, является привлекательным вариантом карьеры в условиях нынешнего экономического кризиса в России; даже по неофициальным подсчетам, количество профессиональных солдат ( контрактника, ) сейчас намного превышает количество призывников.
Тем не менее, последствия кадрового переворота, сопровождавшие процесс трансформации, все еще ощущаются. Проблема использования излишков офицеров в качестве отстойника для восполнения нехватки квалифицированных унтер-офицеров, как сообщается, была решена к концу 2016 года, 19 , но перенасыщение офицерами, по-видимому, сменилось острой нехваткой в качестве радикальной корректировки обучения Поступления, сделанные при Сердюкове, поступают в ряды младших офицеров, прибывающих на службу. 20
Перенапряжение может обернуться видимыми потерями, как это было в середине 2015 года, когда интенсивное использование самолетов в операциях и обучении в сочетании с давним дефицитом полностью обученных пилотов привело к серии авиационных происшествий. 21 Вопреки ожиданиям ухудшения ситуации, к концу 2016 года она, похоже, разрешилась. После того, как российские ВВС отменили или сократили обязательства по неэксплуатационным мероприятиям, таким как авиашоу и авиашоу, из-за давления на самолеты и пилотов из-за продолжающихся операций в Сирии, количество небоевых происшествий резко упало.Это говорит о том, что либо сообщения об авариях подвергаются новой и невероятно эффективной цензуре, либо системы и персонал теперь пошатнулись и приспособились к высокому оперативному ритму.
Предостережения и оговорки относительно рабочей силы могут быть полностью правильными, но в то же время они могут не иметь значения. Подобно сравнению общей военной и экономической мощи между Россией и НАТО, эти соображения важны при оценке возможного исхода расширенного конфликта, но гораздо менее актуальны для короткой военной авантюры.Здесь гораздо более уместными были бы продемонстрированная Россией способность быстро сконцентрировать достаточное количество военных средств для решения ближайшей задачи, а также гораздо большая готовность России, чем ее противники, прибегнуть к военной силе.
Связанный анализ КарнегиЗдесь проводится параллель с дискуссиями о нестратегическом ядерном оружии — еще одной области, где ведутся интенсивные дебаты относительно реального количества российских запасов, но где количество имеет второстепенное значение.Причина в том, что имеющиеся цифры намного превосходят то, что можно использовать на европейском театре военных действий, и потому, что доктрина их использования предоставляет России средства эскалации или деэскалации, на которые западные союзники не имеют ответа. 22
Доступность
Наряду с оценками военного потенциала в целом, существуют самые разные оценки того, сможет ли Россия и в течение какого времени поддерживать нынешний уровень расходов на свои Вооруженные силы в неблагоприятных экономических условиях, созданных низкими ценами на энергоносители и усугубленных западными санкциями. 23 Продолжаются настойчивые запросы Министерства финансов об ограничении расходов на оборону, 24 в контексте долгосрочного бюджетного планирования, направленного на сокращение дефицита с почти 4 процентов ВВП в 2016 году до немногим более 1 процента в 2019 году. 25
В этом контексте фактические военные расходы могут снизиться, несмотря на заявленные российские приоритеты, плюс-минус бюджетные причуды, такие как недорасходование министерством обороны в 2015 году. 26 Но к отчетности о сокращении расходов на оборону следует относиться с осторожностью.Сложность российского оборонного бюджета такова, что даже из надежных источников иногда можно сделать совершенно неверные выводы. 27 Даже если сокращение действительно происходит, это не следует интерпретировать исключительно как результат экономических ограничений. Любое видимое сокращение расходов не может быть вызвано в первую очередь экономическими трудностями или санкциями, но может быть естественной корректировкой после периода интенсивных инвестиций в закупки; темпы роста расходов на гособоронзаказ могут быть снижены за счет перехода к более нормальным, более низким годовым темпам закупок нового вооружения. 28
Россия пытается поддерживать уровень инвестиций, чтобы гарантировать, что Вооруженные силы функционируют и достаточно укомплектованы относительно современным оборудованием и системами вооружения, что может означать, что текущие расходы будут устойчивыми в течение более длительного времени, чем обычно считается, поскольку капитальные проекты уменьшено, чтобы поддержать эксплуатационные расходы и возможности складирования. Продолжающиеся боевые действия России также сопряжены со значительными расходами, но их влияние на другие области оборонных расходов трудно оценить.В соответствии с подходом России к сирийскому конфликту как отчасти как возможности для обучения и тестирования личного состава и оборудования ее новых Вооруженных сил, президент Владимир Путин заявил в марте 2016 года, что финансирование этих операций поступало из бюджета на обучение и учения. 29 В целом подробные исследования военных расходов показывают, что модернизация Вооруженных Сил остается приоритетной задачей, и финансирование государственной программы вооружений будет продолжено. 30
Кроме того, есть аргумент, что санкции повысили устойчивость России и обеспечили существенный стимул для отечественной промышленности. 31 Эту точку зрения поддерживает Джулиан Купер, заслуженный профессор российских экономических исследований в Университете Бирмингема, который отмечает, что «парадоксальным образом [санкции] подтолкнули военную и оборонную промышленность к поиску альтернативных способов достижения удовлетворительных в военном отношении результатов. . » 32 Если это так, маловероятно, что эффект распределялся бы равномерно по всем видам обслуживания с их сильно различающимися технологическими требованиями; согласно одной оценке, на развитие военно-морского флота, в частности, повлияло отсутствие доступа к технологиям и финансам. 33
Чрезмерные расходы на армию действительно могут оказаться неприемлемыми в долгосрочной перспективе. 34 В конце концов, это было одним из основных факторов государственного коллапса в России, по крайней мере, дважды в течение двадцатого века (в 1991, 1917 и, что более спорно, 1905) и обычно служило катализатором крупных социальных потрясений в предыдущие века. Но это не меняет того факта, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия приобретает для себя существенное увеличение возможностей.На данный момент поставляется в приличном количестве новые типы оборудования, особенно в Западный военный округ, при этом темпы поставок продолжают расти, несмотря на то, что всплеск активности к концу 2016 года заставил одного комментатора предположить, что «российская оборонная промышленность сохраняет советская традиция «штурмовать» или спешить в последнюю минуту для выполнения годового производственного плана. Возможно, тебе не захочется кататься на российском вертолете, собранном в декабре ». 35
Оборудование и возможности
Помимо предоставления России возможности проверить свою тактику и системы вооружений, операции на Украине и в Сирии предоставили странам НАТО возможность изучить возможности России и оценить свою способность противостоять им.В некоторых случаях это привело к публичным заявлениям о беспокойстве по поводу состояния и эффективности западных вооруженных сил.
Вызовы, создаваемые российской ПВО и средствами противодействия доступу / блокированию территорий (A2 / AD) на обоих флангах Европы — Калининграде и Крыму — способности НАТО защищать своих восточных союзников, давно публично признаются высшим командованием США. 36 Но операции на Украине также подчеркнули, в какой степени Россия разработала свою базу оборудования для ведения боевых действий высокого уровня, в то время как некоторые западные союзники вместо этого сосредоточились на малоинтенсивной и противоповстанческой войне, что позволяет им вести конфликты высокой интенсивности. атрофироваться.
В частности, в условиях общего технологического отставания Россия сосредоточила внимание на ряде нишевых возможностей — тех, которые Запад не потрудился разработать или в которые не инвестировал в достаточной мере. Некоторые из этих возможностей Россия будет развивать в будущем, например, разработка гиперзвуковых систем, которые, как утверждают некоторые, позволят России «сразиться с крупнейшими в мире вооруженными силами с меньшим флотом и меньшими военно-воздушными силами». 37 Но другие уже есть. Как отмечает Эндрю Монаган:
В то время как некоторые западные военные наблюдатели рисуют картину «будущего 2030 года», в котором Россия разработала войну «нового поколения», в которой российские сухопутные войска будут полагаться на массированные залпы высокоточного ракетного и артиллерийского огня, нацеленные на БПЛА. а также возможности кибернетической войны и радиоэлектронной борьбы, призванные ослепить НАТО, нам не нужно заглядывать так далеко в 2030 год, чтобы увидеть, как именно этот потенциал обретает форму.Это подчеркивает тот факт, что западное понимание эволюции российских вооруженных сил, уже играющее догонялки после аннексии Крыма Россией, не должно отставать ни от одной (не говоря уже об обеих) двух российских кривых перевооружения и извлечения уроков. обучение. 38
Каждая из перечисленных выше возможностей вызывает особую озабоченность по поводу тех областей боевых действий, которым Россия уделяет больше внимания, чем Запад. После запоздалого старта ряд западных вооруженных сил срочно изучают, как лучше всего реагировать на конкретные возможности России, например, обеспечивать поддержание связи и ситуационной осведомленности перед лицом интенсивной электронной войны (РЭБ) и киберпространства, а также снижение уязвимости. к артиллерийскому обгону и повсеместному распространению вражеских БПЛА. 39 К другим областям, вызывающим озабоченность, относятся современные и активные системы защиты боевых машин и, в частности, артиллерии. Новые российские ракетно-артиллерийские системы предлагают гораздо большую дальность действия, чем их западные аналоги, что дает России возможность проводить артиллерийские обстрелы, не беспокоясь о контрбатарейном огне. Широкий выбор видов боеприпасов, доступных для России (включая двойные, улучшенные, обычные боеприпасы; термобарические, разлетающиеся мины; и боеприпасы с сенсорными взрывателями), включает те, от которых страны НАТО отказались или никогда не разрабатывали.По словам недавно назначенного советника по национальной безопасности США генерал-лейтенанта Х. Р. Макмастера, выступавшего в своей бывшей роли директора Центра интеграции возможностей армии США:
Многие из этих [российских] систем уступают нам по дальности, и они используют улучшенные обычные боеприпасы, от которых мы отказываемся. Летальность в имеющихся у нас системах снизится на 40-60 процентов. . . . Помните, что у нас уже меньше артиллерийских систем. Теперь это меньшее количество артиллерийских систем будет менее эффективным по отношению к противнику. 40
Между тем, большое количество бронетранспортеров, уничтоженных на Украине — не только прямой наводкой, но и огнем ствольной и реактивной артиллерии во время развертывания или в пути — стимулировало планы по модернизации российских артиллерийских систем с целью увеличения дальности их действия. способствовать. 41
Интенсивное применение Россией средств РЭБ на Украине высветило еще одну область сравнительного пренебрежения западными военными, которые привыкли работать в электромагнитном спектре без конкуренции.Были сделаны экстравагантные заявления о мощи и досягаемости российских средств РЭБ и кибернетических возможностей, не все из которых поддаются проверке. Тревожные сообщения в конце 2016 года о том, что российская вредоносная атака позволила определить местонахождение и уничтожить украинские артиллерийские подразделения, позже были опровергнуты. 42 Но для России подразделения РЭБ должны быть неотъемлемой частью каждого маневренного подразделения, 43 , и их роль выходит далеко за пределы нацеливания на противостоящие военные формирования и подавления гражданских коммуникаций. 44 Даже в центре Москвы Россия продемонстрировала свою готовность постоянно глушить сигналы GPS в целях безопасности, нейтрализуя гражданские навигационные системы. 45 В то же время Россия ввела новые автономные сети связи и передачи данных с низкой вероятностью перехвата, что, по сообщениям, снижает их уязвимость для контрмер или эксплуатации со стороны западных противников.
Широкое использование Россией БПЛА на Украине и в Сирии представляет собой пример того, как устранен недостаток, выявленный в ходе кампании 2008 года в Грузии; по некоторым оценкам, представленные возможности превосходят свои западные аналоги.Западные военные, привыкшие к бесспорному контролю над воздухом и доступу ко всей разведке, наблюдению, обнаружению целей и разведке (ISTAR), которые предлагают воздушные средства, быстро приспосабливаются к представлению о враждебных БПЛА как о многомерной проблеме. Россия также заявляет, что планирует ввести роту БПЛА в каждую маневренную бригаду, обеспечивая не только разведку и целеуказание, но и сбор разведданных. 46
Предполагаемые роли для БПЛА подчеркивают важность информационных операций в российском планировании: специальные системы предназначены для перехвата, подавления или спуфинга гражданских сотовых телефонов, включая передачу контента на смартфоны. 47 Российские офицеры сообщают, что подобные системы доказали свою высокую эффективность в информационных операциях в Сирии, и приводят пример доставки адаптированного контента боевикам оппозиции с целью деморализовать их, подробно описывая, «сколько зарабатывают их командиры и где находятся их банковские счета и куда они едут в отпуск ». 48
В Украине: «Русские также ловко используют SMS-сообщения для отправки текстовых сообщений украинским военнослужащим, находящимся на передовой, чтобы деморализовать их войска, находящиеся на передовой, в том числе упоминания их жен и детей в Киеве.Другими словами, они знают имена украинских солдат, несущих службу на передовых позициях, и угрожают им ». 49 Военнослужащие НАТО тоже уже стали жертвами подобных атак. Эстонские призывники, которые либо не информированы, либо достаточно неразумны, чтобы игнорировать предупреждения о том, что нельзя брать подключенные устройства где-либо рядом с границей с Россией, увидели, что их телефоны «начинают играть в жуткую хип-хоп», и данные на них искажаются. 50
Дальнейшее развитие возможностей российских БПЛА представляется вероятным в результате большого интереса к так называемым беспилотным летательным аппаратам-камикадзе после того, как их использование было продемонстрировано в конфликте между Азербайджаном и Арменией в апреле 2016 года.Российские офицеры рассматривают эти БПЛА, предназначенные не для того, чтобы нести противотанковое вооружение, а чтобы быть самим оружием, уничтожая вражеские машины прямым ударом сверху, как потенциальный ключевой инструмент для поражения западных бронетанковых формирований.
Западные военные срочно ищут контрмеры. Как сказал один информированный комментатор, «уничтожение БПЛА — это один из тех интересных случаев, когда многие вопросы« Зачем нам нужно беспокоиться? »Внезапно превращаются в« Мы действительно должны найти способ справиться с ними ».’” 51 Украинские операторы БПЛА обнаружили, что запуск их беспилотных летательных аппаратов является опасной операцией и требует принятия строгих мер предосторожности, чтобы не допустить попадания в цель российских снайперов или артиллерии. 52 Но для западных сил в той же ситуации операции по противодействию наблюдению с целью выявления и нейтрализации небольших пусковых и контрольных точек БПЛА на оживленном поле боя и в переполненном электромагнитном спектре могут выйти за пределы имеющихся в настоящее время технологий и, особенно, людских ресурсов.Между тем, их собственные дроны больше не могут рассчитывать на работу в безальтернативном воздушном пространстве; многие современные западные БПЛА достаточно велики, чтобы быть подходящими целями для российской наземной ПВО. Но, по крайней мере, в этом случае текущие боевые действия в Сирии предоставляют не только российским, но и американским силам возможность развернуть и испытать новые системы, предназначенные для нейтрализации БПЛА. 53
Применение авиации в Украине и Сирии дает уроки как там, где она использовалась, так и там, где ее явно не было.Отсутствие у Украины надежных и эффективных средств разведки, целеуказания и высокоточных боеприпасов с воздушной доставкой, которые могут быть доставлены из-за пределов досягаемости систем ПВО противника, серьезно ограничило роль военно-воздушных сил в конфликте. В результате анализ использования и ограничений военно-воздушных сил на Украине побудил Россию сосредоточить внимание на развитии всепогодных разведывательных возможностей с доставкой информации в реальном времени, системами высокоточного оружия противостояния и вооруженными тяжелыми БЛА.Между тем наблюдение за возможностями российской воздушной и противовоздушной обороны в Сирии и в других местах подчеркивает необходимость еще одной переоценки предполагаемого превосходства Запада. Как также отметил Макмастер, для западных сил наступил «беспрецедентный период господства в воздухе». . . что изменило динамику наземных боев ». 54
Было высказано предположение, что большая часть военно-воздушных сил НАТО будет непригодна для использования в конфликте с Россией, потому что «быстро становится слишком опасным летать на устаревших, неуправляемых самолетах в пределах новой среды A2 / AD.По словам генерал-майора Мортена Клевера из Королевских ВВС Норвегии, «с [унаследованными самолетами и] новыми развивающимися системами вокруг нас, нам легко может быть отказано в доступе в наше собственное воздушное пространство». 55 (Комментарии Клевера следует рассматривать в контексте того, что он руководит норвежской программой по внедрению F-35.) Наибольшее внимание в этом контексте уделяется российским передовым интегрированным системам ПВО и другим возможностям A2 / AD, но они имеют Также высказывались предположения, что самолеты четвертого поколения, эксплуатируемые рядом союзников по НАТО, в конечном итоге могут стать дорогостоящим препятствием и в боях воздух-воздух. 56 Даже преимущества низкой наблюдаемости, широко известные как невидимость, теряют свою актуальность в контексте быстрого совершенствования технологий обнаружения самолетов с малым радиолокационным поперечным сечением. 57
Тем не менее, следует отметить, что и в этой сфере Россия сталкивается со своими проблемами. Значительные поставки новых передовых самолетов и их интенсивное использование в Сирии за короткое время дали российским военно-воздушным силам совершенно новое лицо. 58 Оптимистичные российские комментаторы, сравнивая их военно-воздушную мощь именно с США, отмечают примерный количественный паритет с ВВС США.С. ВВС. Но они также предполагают, что технологическое превосходство США компенсируется гораздо большей заменой современных и модернизированных самолетов (хотя большинство из них основано на почтенных Су-27) и тем простым фактом, что они присутствуют там, где это необходимо. 59 Западные эксперты в области авиации, однако, отмечают, что отсутствие у России самолетов пятого поколения, особенно с их способностью обеспечивать ситуационную осведомленность дружественных сил, представляет собой серьезный пробел в их возможностях. 60 Первые поставки российского истребителя пятого поколения Т-50 / ПАК-ФА с большой задержкой обещаны не раньше (оптимистично) 2018 года. 61
Пример использования: Т-14
Философия конструкции широко разрекламированного российского танка Armata T-14 отражает то, как новые технологические возможности были применены для поддержки российских тактических принципов в областях разработки, которые не были приоритетом для Запада. 62
Ожидается, что новый танк поступит на вооружение в ограниченном количестве до следующего десятилетия, и неясно, дадут ли расширенные функции, представленные на демонстрируемых Т-14, гораздо больше возможностей, чем несколько последних моделей Т-90, которые можно было бы закупить. по той же цене.Но более непосредственная ценность танка может заключаться в демонстрации технологий и испытательном стенде. Новая физическая компоновка танка с его беспилотной башней и отдельным боевым отделением может быть в этом отношении менее важной, чем его защитные комплекты средств защиты, и сообщается о значительных улучшениях в датчиках, средствах связи, электронике и программном обеспечении.
В отличие от конструкций западных танков, которые оптимизированы для защиты ряда позиций при отступлении перед лицом превосходящих сил, российские танки традиционно подчеркивают особенности, которые обеспечивают скорость, транспортабельность, низкую наблюдаемость, а в последнее время — улучшение брони и средства защиты. чтобы еще больше минимизировать потери при атаке обороняемых позиций.Например, низкие башни ограничивают способность российских танков вести бой, начиная с корпуса, а в случае с Т-14 это ограничение усугубляется тем, что башня не обслуживается, а экипаж во многом полагается на датчики для ситуационной осведомленности. Но если основное использование доспехов — атаковать, а не защищаться или отступать при контакте, это не помеха, а вместо этого предлагает преимущества меньшей цели с меньшим весом.
Кроме того, западные танки (и их экипажи) должны быть устойчивыми и устойчивыми при длительном боевом использовании, в то время как советские и последующие российские разработки были предназначены для ограниченного и кратковременного поражения, что также позволяет обычно сокращать численность экипажа — в корпус от Т-14, всего три человека.
Все эти допущения прослеживаются в подходе к конструкции Т-14, особенно в широкомасштабном внедрении передовых средств защиты, которые, как сообщается, очень эффективны в противодействии украинским системам противотанкового вооружения. Другие инновационные функции включают в себя добавление привязанного дрона в качестве инструмента до подъема башни для ситуационной осведомленности. 63 Эта последняя функция могла быть разработана с предположением, что танк будет в первую очередь вести разведку для себя или для других в своем органическом подразделении, поскольку превосходство в воздухе или благоприятная среда РЭБ могут быть недоступны для получения данных разведки и целеуказания из других источников .
Ни одна из технологий серии Armata вряд ли будет недоступна для западных стран. Разница в том, что, в отличие от Запада, Россия по-прежнему рассматривает танки как важнейшее поле для развития. Таким образом, в отсутствие каких-либо существенных изменений в приоритетах развития стран НАТО, Т-14 может заложить основу для будущего серьезного вызова технологическому превосходству Запада в бронетехнике.
Организационное развитие
В 2016 году продолжилась реорганизация российской армии.Полностью бригадная структура — разделенная на легкие, средние и тяжелые бригады — которая была предусмотрена реформами New Look, казалась полностью заброшенной, и было восстановлено больше подразделений, составленных из подразделений с традиционной структурой. Но, основываясь на опыте Сирии, планировалось также создание высокомобильных «сверхлегких» бригад, предназначенных для обеспечения небольших подразделений колесным транспортом, который может «скользить между вражескими формированиями и наносить быстрые удары». 64
Россия имеет значительный опыт работы с небольшими предприятиями.Широко распространенное использование российских БТГ на базе одного полноценного боевого маневренного батальона с дополнительными подразделениями разведки, огня и поддержки на Украине и в ее окрестностях было широко оценено как успешное, особенно для быстрого перехода через границу и вывода после стабилизации оперативной обстановки. . В других странах поддержание БТГ в боевой готовности в качестве ядра более крупных формирований — бригад или дивизий — отвечает давнему стремлению российской армии иметь так называемые подразделения постоянной готовности и позволяет им состоять из офицеров и солдат, привыкших работать вместе. вместо того, чтобы объединять незнакомые элементы из разных единиц.
О воссоздании трех дивизий в Западном и Южном военных округах России было объявлено в начале 2016 года. К концу года, несмотря на значительные инвестиции в инфраструктуру, необходимую для размещения этих реформированных частей в новых местах, было сообщено о первом из этих дивизий. быть активированным. 65 Общий эффект состоит в том, чтобы создать линию значительных российских боевых сил вдоль западной границы, в том числе напротив Белоруссии. В отличие от специальных договоренностей на ранних этапах конфликта с Украиной, эти новые силы закрепляются постоянно.
Согласно одному анализу, воссоздание дивизий было вызвано примерами интенсивных боев между сухопутными войсками на Украине. 66 Было также высказано предположение, что их непосредственная близость к западным границам России является результатом оценок, согласно которым частям Центрального военного округа потребуется неприемлемо много времени для развертывания в этом районе, когда это потребуется. Таким образом, передовое позиционирование основных подразделений будет отражать «упор на упреждение, превосходство в эскалации, внезапность (внезапность и обман), шок, мощь удара и скорость действий, [которые] являются классическими чертами российских военных операций.. . . Все вооруженные силы и поддерживающая их военная система готовы к быстрым и оперативным действиям в условиях кризиса, конфликта или войны, чтобы упредить способность противника удивить его ». 67 Этот акцент на скорости действий или реакции также входит в интенсивную российскую программу «учений внезапной проверки боевой готовности» или так называемых внезапных учений как для обычных, так и для ядерных сил.
Между тем, давно обещанные «войска информационных операций», наконец, были объявлены частью русского боевого порядка. 68 В ходе последовательных учений Организации Договора о коллективной безопасности в середине 2016 года явным образом использовались «подразделения психологической войны и информационного противостояния». 69 Различие между этими подразделениями и подразделениями, проводящими кибер-разведывательные операции, имеет важное значение. В связи с сохраняющимся несоответствием между западными и российскими концепциями информационных операций, объявление Шойгу об «информационных войсках» было широко неверно истолковано в западных СМИ, как указание на то, что они предназначались в первую очередь для обеспечения кибер-возможностей.Напротив, их цель, похоже, больше соответствует широкому российскому определению информационной деятельности, киберпространство которой является лишь составной частью. Российские офицеры подчеркивают, что соединения, испытанные на этих учениях и уже развернутые в Сирии, в некоторых случаях используют приемы, «не изменившиеся со времен Великой Отечественной войны», включая громкоговорящие передачи на иностранных языках и рассыпание листовок. 70 В то же время они отмечают новые возможности, которые эти устройства предоставляют БПЛА, предназначенные для перехвата или широковещательной передачи данных в сетях сотовой связи, как описано выше.
Стратегические кибер-информационные кампании, похоже, проводятся другими организациями и с другими целями. Все более явное использование Россией враждебных кибер-информационных кампаний, как это было продемонстрировано во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году, демонстрирует, что «Россия принимает более агрессивную киберпозицию, основываясь на своей готовности атаковать критически важные системы инфраструктуры и проводить шпионские операции, даже если они обнаружены и недействительны усиление общественного внимания », — сказал бывший У.С. директор национальной разведки Джеймс Клэппер. 71 Это также отражает сдвиг в российском мышлении о потенциальной силе информационной войны, которая лежит в основе того, как выиграть войны — будь то уничтожение врага или то, что он лишается возможности сражаться.
Угроза против возможности
Недавнее военное вмешательство России стало ответом на прямые вызовы безопасности. Глядя сегодня на Запад, Генштаб России, вероятно, увидит развитие ряда потенциальных проблем, но не увидит явных и непосредственных угроз безопасности, подобных тем, которые Россия видела неизбежно возникающими на Украине и в Сирии.В то же время, если появится аргумент в пользу упреждающих действий, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации в области безопасности на западной периферии России, это будет происходить с растущей безотлагательностью.
Продолжаются предположения о широком спектре сценариев, при которых Россия может предпринять решительные военные действия в Европе. Но для того, чтобы это произошло, статус-кво должен быть нарушен таким образом, чтобы Москва получила как спусковой крючок для действий, так и предполагаемую возможность улучшить свою стратегическую ситуацию, предприняв эти действия — или, как в случаях с Украиной и Сирия, чтобы предотвратить то, что в Москве было бы воспринято как катастрофическая и разрушительная иностранная интервенция.
Другими словами, пока ситуация с безопасностью остается стабильной, Россия вряд ли сможет ее дестабилизировать. Но в этом контексте три потенциальных сценария выделяются как конкретные опасности.
Беларусь
После значительного периода кипения — когда только заинтересованные наблюдатели из Москвы и Минска знали, что Беларусь представляет собой потенциальную следующую Украину, — на момент написания этой статьи на первый план вышли трудности в отношениях страны с Россией.Возрастающие трудности президента Александра Лукашенко в управлении балансирующими действиями и сохранении своей страны в качестве независимого государства, а не провинции России, вполне могут привести к переломному моменту, когда Россия почувствует, что ей необходимо предпринять решительные действия для защиты своих интересов.
Сувалки
Многое было написано в комментариях СМИ об этом участке земли, который соединяет Калининград с Беларусью, часто улавливая и неверно истолковывая комментарии высокопоставленных чиновников США.должностные лица. Рассматривая здесь переезд России, стоит выделить два момента. Во-первых, государственный переворот, направленный на закрытие Сувалки, с большей вероятностью будет способствовать более крупной российской операции, чем оставаться изолированным инцидентом. Если бы Россия почувствовала себя способной или обязанной развернуть военную силу для перерезания наземных коммуникаций НАТО со странами Балтии (сценарий, наиболее широко обсуждаемый публично), отношения с Западом уже должны были ухудшиться до такой степени, что более широкий конфликт, вероятно, уже был бы под угрозой. способ.Во-вторых, многие прогнозы действий России предполагают, что Беларусь будет послушной, а ее военные функции будут просто продолжением российских вооруженных сил. Реальная ситуация гораздо более тонкая, чем это — Беларусь может не желать воевать с Россией, но она также не демонстрирует никакого желания воевать за Россию.
Как и в случае с рядом других сценариев, сила действий в этом регионе заключается в их потенциале дестабилизации НАТО и демонстрации беспомощности альянса.В России утверждают, что, если бы Польша в 1939 году согласилась на требования Германии о сухопутном коридоре в Данциг, Второй мировой войны можно было бы избежать. Каким бы далеким это ни было от истины, это следует рассматривать как потенциальное обоснование и оправдание того, что Россия требует — или устанавливает с помощью уловок или так называемых гуманитарных конвоев — сухопутного коридора в Калининград, если ситуация позволяет это. Это могло бы произойти только в том случае, если бы Россия была уверена, что сможет предсказать или управлять ответом НАТО или его отсутствием.
Противоракетная оборона в Польше
Россия неоднократно обещала, что предпримет какие-либо военные действия против американской системы противоракетной обороны в Редзиково, Польша, которая, по утверждениям России, представляет угрозу для ее средств стратегического ядерного сдерживания. В декабре 2016 года Шойгу сообщил, что соответствующие меры уже приняты. Возможность того, что Россия выполнит свои обещания на территории Польши или против нее, обычно не принимается во внимание теми, кто в значительной степени верит в силу статьи 5 Североатлантического договора и полагает, что это немедленно вызовет решительный ответ НАТО.Однако, опять же, Россия (прочитав текст договора и осознав, насколько он полон лазеек) могла бы принять меры, если бы была уверена, что это лишит НАТО смысла ее существования, выставив ее бессильной для ответа. к прямому вызову. Будь то ракетный удар или разрушительный налет спецназа, отколовшегося от запланированных военно-морских учений (Редзиково находится всего в пяти минутах езды на вертолете от побережья Балтийского моря), военные действия против объектов противоракетной обороны будут не самоцелью, а самоцелью. рычаг к гораздо большей стратегической цели.
В обоих последних случаях на уверенность России в ее оценке того, как НАТО коллективно отреагирует, существенно влияет совершенно новый фактор: позиция новой администрации США. На момент написания статьи это остается непредсказуемым элементом в отношениях между США и Россией. Несмотря на ранние опасения, что президент США Дональд Трамп окажется чрезмерно уступчивым к желаниям России, его правительство указывает на то, что оно может занять более жесткую линию в защите интересов США и им будет гораздо труднее манипулировать, чем предыдущей администрацией. 72 В той мере, в какой Трамп заявляет или демонстрирует, что интересы США включают защиту их союзников, это тоже будет препятствовать действиям России.
Краткосрочные и среднесрочные события будут сочетаться, чтобы еще больше ограничить возможности России предпринять решительные действия для защиты своих предполагаемых интересов. В настоящее время масштабы относительной обороноспособности благоприятствуют России, а долгосрочные тенденции — нет. Санкции в отношении высокотехнологичного оборудования для военного использования будут по-прежнему препятствовать осуществлению программы модернизации, и обеспечение устойчивости оборонных расходов в конечном итоге станет все более серьезной проблемой.Тем временем потенциальные противники России в Европе, наконец, с опозданием начинают сосредотачиваться на повышении своей способности защищаться. Прибытие батальонов усиленного передового присутствия (eFP) НАТО в страны Балтии и Польшу в середине 2017 года серьезно ограничит любой потенциал российского вмешательства в эти страны без немедленного вовлечения других членов НАТО. У России есть ограниченное время, чтобы использовать любые возможности, которые могут возникнуть для улучшения или защиты своего стратегического положения, прежде чем это станет значительно более сложной задачей.
Выводы и рекомендации
На момент написания, провоенная риторика России внутри страны не утихает. Некоторые слои населения принимают его с явным энтузиазмом и практически не вызывают возражений внутри страны. 73 Начальник Генштаба Валерий Герасимов, похоже, не преувеличивает, когда говорит, что «Вооруженные Силы сейчас выходят на принципиально новый уровень боевой готовности, и это всецело поддерживается [российским] обществом. 74 Для того, чтобы отказаться от этой политики подготовки конфликта, российское руководство должно было бы дать некоторое объяснение того, почему угроза теперь отступила; другими словами, чтобы продемонстрировать какую-то победу — военную или политическую, реальную или фиктивную — над Западом, которая заставила его отступить.
Громадную риторику из России не следует принимать за чистую монету; 75 , но остается тот факт, что, как отмечается в эталонном шведском исследовании, «боевая мощь Вооруженных сил России продолжает расти — в основном к западу от Урала.. . . Это связано с дополнительными частями и системами вооружения, повышенной боеготовностью и — в первую очередь с Сухопутными войсками — более высокой долей боеспособных частей ». 76 Кроме того, Россия достигла давних амбиций в отношении своих Вооруженных сил. «Увеличение боевой мощи приводит ко второму важному выводу: Россия способна и может провести две одновременные крупные операции». 77
В то же время приоритеты России сместились «от накопления кажущейся неограниченной военной мощи к разработке новых концепций, которые объединяют обычные, ядерные и нетрадиционные элементы военной мощи, чтобы создать сложный инструментарий для противодействия различным непредвиденным обстоятельствам. 78 Этот новый и более точный военный инструмент можно применять с большей ловкостью, чем его предшественники, что может повысить готовность к его использованию, учитывая способность прилагать «ровно столько силы, чтобы выполнить политическую работу, но не больше». 79 Рассматриваемая работа может заключаться в принуждении через угрозу военной силы, а не ее фактическом использовании, за счет использования страха противника перед конфликтом: по словам старшего исследователя Марка Галеотти, Россия теперь может развернуть «обширную, агрессивную и многостороннюю» Платформа пытается использовать свои вооруженные силы и угрозу силой в качестве инструментов принудительной дипломатии, призванной разделить, отвлечь и удержать Европу от противодействия действиям России в ее непосредственном соседстве.” 80
Точно так же научный сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман утверждает, что демонстрация высококлассных обычных способностей «не предназначена для реального боя. Вместо этого они призваны произвести впечатление на Соединенные Штаты. Первая цель российского руководства — сделать зону боевых действий собственной песочницей, резко сократив возможности прямого вмешательства со стороны равных противников ». 81 В частности, Россия продемонстрировала значительную способность наносить удары на дальностях, превышающих 300 километров (около 186 миль), причем как обычное, так и нестратегическое ядерное оружие может поставляться не только военно-морскими силами и авиации дальнего действия, но и Сухопутные войска России. 82 В дополнение к вариантам «Искандер» и ракетной системе береговой обороны «Бастион» для наземного нападения, широкий спектр ракет ТВД и крылатые ракеты наземного нападения, доступные России, предоставляют возможность ядерного доминирования над государствами-членами НАТО, которые все еще наблюдают Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) запрещает и не желает обсуждать, как реагировать на ядерное принуждение или осуществлять сдерживание.
Нежелание противостоять нарушению Россией Договора о РСМД может отчасти объясняться отсутствием очевидных рычагов воздействия, чтобы побудить Россию вернуться к соблюдению договора. 83 Продолжающиеся дебаты о том, следует ли Соединенным Штатам отказаться от Договора о РСМД, должны учитывать тот факт, что Россия уже сделала это. 84 Разница между этим и предыдущим отказом России от других двусторонних мер по контролю над вооружениями и мерам укрепления доверия со своими ближайшими соседями и с Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) заключается в том, что не было открытого заявления России о намерении не соблюдать по договору. По сути, Россия требует от Соединенных Штатов представить доказательства нарушения ими договора и, следовательно, раскрыть масштабы своих секретных разведывательных данных о разработке и развертывании российских ракет.Между тем, Договор о РСМД в настоящее время представляет собой одностороннее ограничение вооружений, которое соблюдают только Соединенные Штаты, в то время как другие конкуренты по всему миру активно развивают свои собственные ракетные возможности, которые Соединенные Штаты не могут сопоставить.
Учитывая неравенство в общей военной и экономической мощи, полномасштабный, продолжительный и обычный конфликт с НАТО, вероятно, повлечет за собой неприемлемые потери для России. Поэтому любые варианты использования вооруженных сил для противостояния Западу должны рассчитывать на быстрое решение, используя местное превосходство России до того, как будет задействован полный, но отдаленный потенциал Запада.Вмешательство России в Сирию подтвердило Москве, что ограниченные, но решительные военные действия эффективны в разрешении непреодолимой политической конфронтации и могут заставить Запад отступить перед лицом свершившегося факта. 85 Это опасный урок: Путин, возможно, не обязательно развил вкус к конфликтам, но вполне вероятно, что он развил вкус к успеху, независимо от фактического развертывания войск. Потенциал внезапности, а также готовность и способность к быстрым действиям продолжают действовать как множитель силы и помогли бы России в стремлении к быстрому результату при поддержке всех рычагов военной и / или другой государственной власти — в качестве советника по международным делам Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Стивен Ковингтон убедительно объясняет, что конфликта с Россией не может быть только на тактическом или оперативном уровне. 86
Предостережения относительно ограничений новых возможностей России могут быть вполне обоснованными, так же как и аргументы о том, что нехватка рабочей силы ограничивает возможности России. Но военные, как и другие инструменты российской внешней политики, не обязательно должны быть совершенными, чтобы быть эффективными. В 2010 году можно было предсказать, что драматическая программа военной трансформации России «теоретически должна превратить российскую армию из кувалды, полагающейся на массу для эффекта, если не в точный скальпель, то, по крайней мере, в топорик с разумной точностью.” 87 К 2017 году, благодаря обширной практике, совершенствованию и демонстрации ограниченных и точных разрезов в Украине, аналогия со скальпелем уже более разумна. В любом случае, на всех уровнях любая конфронтация с Россией будет происходить в совершенно иной обстановке, нежели та, которую испытывает целое поколение армий НАТО.
Рекомендации
Уже было признано, что западные военные должны иметь дело с наследием «поколения, утратившего навыки маневренной войны в спорных областях — на суше, в воздухе, на море и в киберпространстве. 88 Это включает в себя срочную оптимизацию навыков и возможностей, которые являются существенно новыми, а также другими, в которых не было необходимости в течение десятилетий. 89 Сейчас важно полностью подготовиться к конфронтации с новыми возможностями, испытанными и продемонстрированными Россией на Украине и в Сирии, в дополнение к особенностям будущих боевых действий, которые были определены как движущие силы для изменений в российских вооруженных силах еще до интервенции. в Украине, в том числе усиление роли спецназа, непрямых действий, аэрокосмической и информационной космической деятельности, а также так называемых невоенных методов. 90
Силы НАТО к настоящему времени должны проходить обучение и учения, исходя из следующих допущений:
- противостоящие силы широко используют БПЛА для постоянного наблюдения в реальном времени;
- прочная и комплексная наземная противовоздушная оборона, нейтрализующая поддержку с воздуха;
- наступательных средств РЭБ, препятствующих приемлемо свободному использованию радиочастотного спектра;
- быстрое наведение на цель сосредоточенным артиллерийским огнем с применением усовершенствованных боеприпасов с дистанций, недоступных для дружественного огня контрбатарей; и
- форм электронных и кибератак, включая использование личных данных, собранных с любого подключенного устройства, введенного в операционную зону.
Кроме того, при планировании и учениях следует срочно сосредоточить внимание на противодействии уже определенным нишевым возможностям России и на том, как лучше всего использовать те области, в которых силы НАТО все еще значительно превосходят Россию. Но некоторым из ключевых преимуществ, которыми обладают Вооруженные силы России — скорость принятия решений, присутствие там, где это необходимо, и воля к действию — можно противопоставить только более стратегическим сдвигом в политике.
Сугубо военные меры предосторожности представляют собой подготовку к наихудшему сценарию.Попытки избежать этого наихудшего случая за счет снижения вероятности прямой конфронтации с Россией должны включать давно назревшую корректировку декларативной политики США и НАТО, чтобы отразить реальность нынешнего состояния отношений с Москвой. Батальоны eFP НАТО в странах Балтии и Польше представляют собой символическую силу, призванную усложнить, а не предотвратить российский авантюризм там. Но не должно быть препятствий для того, чтобы НАТО копировало собственный язык России и публично обсуждало варианты гораздо более обширных защитных мер, независимо от того, будут ли они реализованы на этом этапе.Опасения, что это может оказаться провокационным, неуместны; Недавний и исторический опыт, а также заявления руководства России ясно показывают, что политика отказа от конфронтации с гораздо большей вероятностью побудит Россию к действиям, чем встанет, чтобы ответить на вызов и дать понять, что западные страны могут и будут защищены. Необходимо продемонстрировать, что военная мощь Запада присутствует и готова к использованию, чтобы явным образом противостоять новым возможностям России.
Подобно тому, как история дает указатели для понимания причин и допущений, лежащих в основе поведения россиян, она также предоставляет прецеденты того, как Запад может наилучшим образом решать проблемы, которые они представляют. 91 Ключевой урок, выходящий за рамки всех вопросов военной эффективности, — это необходимость политической воли для защиты границ и ценностей, поскольку превосходящий западный потенциал бесполезен без видимой воли использовать его по прямому назначению. Такую волю необходимо поддерживать в долгосрочной перспективе, а не рассматривать 2014–2017 годы как текущий кризис, поскольку в отсутствие серьезных и маловероятных стратегических потрясений Россия будет продолжать создавать проблемы в обозримом будущем.
И это должно поддерживаться перед лицом российской тактики истощения, которая сочетает в себе шквал информационных операций с дипломатией, подрывной деятельностью, настойчивостью, настойчивостью и выделением больше ресурсов мягкой и жесткой силы для решения этой задачи, чем Запад представляет себе возможным.Между тем, Россия не выказывает признаков ослабления своего долгосрочного и интенсивного стремления к укреплению военного потенциала как ключевого инструмента для решения реальных или предполагаемых стратегических проблем. Выстраивание оборонительной позиции европейских союзников по НАТО на основе предположения о том, что этот потенциал никогда не будет использован, больше нельзя списывать на оптимизм; теперь это представляет собой преступную халатность.
Кейр Джайлз — младший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House.Он также является директором Центра изучения конфликтов, группы профильных экспертов по евразийской безопасности.
Банкноты
1 Для авторитетного обзора ранних этапов см. Михаил Барабанов, изд., Новая армия России (Москва: CAST, 2011), http://amzn.to/2fCxbc2; о последних событиях см. Кейр Джайлс, «Новые инструменты России для противостояния Западу: преемственность и инновации в применении власти Москвой», Chatham House, 21 марта 2016 г., https: // www.chathamhouse.org/publication/russias-new-tools-confronting-west.
2 «Что они получили», Российская оборонная политика (блог), 8 января 2017 г., https://russiandefpolicy.blog/2017/01/08/what-they-got/.
3 Михаил Ходаренок, «Сценарий Третьей мировой войны», Военно-промышленный курьер , 18 марта 2015 г., http://vpk-news.ru/articles/24284.
4 Как подчеркивается в Густаве Гресселе, «Тихая военная революция в России и что она означает для Европы», Европейский совет по международным отношениям (ECFR), 12 октября 2015 г., http: // www.ecfr.eu/publications/summary/russias_quiet_m military_revolution_and_what_it_means_for_europe4045.
5 Как описано в Кейр Джайлс, Российская военная трансформация — цель в поле зрения? (Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований военного колледжа армии США, май 2014 г.), http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=1196.
6 Валерий Герасимов, «Мир на грани войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http: // vpk-news.ru / article / 35591; см. также генерал-майор Александр В. Роговой, A Russian View of Land Power (Кембридж, Великобритания: Центр изучения конфликтов, декабрь 2014 г.), http://amzn.to/2mJCS8l.
7 Roulement — это термин, используемый в основном в британском английском для обозначения ротации подразделений через операционный театр в относительно краткосрочных поездках.
8 Анатолий Соколов, «Сирийский гамбит», Военно-промышленный курьер , 28 сентября 2019 г., http: // vpk-news.ru / article / 32598.
9 Петр Дейнекин, «Сирия уроков», Военно-промышленный курьер , 17 августа 2016 г., http://vpk-news.ru/articles/31858.
10 «Операции Воздушно-космических сил в Сирии: Россия приобрела стратегию и опыт противостояния», РИА Новости, 30 сентября 2016 г., https://ria.ru/syria/20160930/1478181962 .html.
11 Валерий Герасимов, «На основе опыта Сирии», Военно-промышленный курьер , 9 марта 2016 г., http: // vpk-news.ru / sites / default / files / pdf / VPK_09_624.pdf.
12 «Шойгу: за год операций России удалось стабилизировать ситуацию в Сирии», РИА Новости, 6 октября 2016 г., https://ria.ru/syria/20161006/1478613808 .html.
13 Комментируя российский документальный фильм о Балтийском флоте, британский военно-морской специалист отметил, что «младших офицеров преследуют или пропалывают как на подводных лодках, так и на поверхности. Проводятся учения, носящие наступательный характер.Они наращивают свои силы и рассылают сообщения, что офицерский класс тоже может пострадать ». См. «Балтийский флот (E01): российский корвет-невидимка и подводная лодка« Черная дыра »готовятся к противостоянию», видео на YouTube, опубликованное «RT Documentary», 15 марта 2016 г., https://www.youtube. com / watch? v = XhCGtc4kWDQ.
14 Игорь Сутягин, «Укрепление российской военной мощи: особенности, ограничения и последствия для международной безопасности», Королевский институт объединенных служб (RUSI), готовится к печати; см. также Александр Гольц, «Репетиции войны», ECFR, 6 июля 2016 г., бит.ly / 29ydCOY.
15 Роджер Макдермотт, «Образ и реальность в российских вооруженных силах», Eurasia Daily Monitor 13, вып. 171 (25 октября 2016 г.): https://jamestown.org/program/image-reality-russias-armed-forces/.
16 Для подробного изучения трудностей, связанных с согласованием официальных данных о численности персонала России, см. Кейр Джайлс, «Куда делись все солдаты? Военные планы России против демографической реальности », Центр изучения конфликтов, октябрь 2006 г., https: // www.academia.edu/929850/Where_Have_All_the_Soldiers_Gone_Russias_M military_Plans_Versus_Demographic_Reality.
17 Nortwolf_Sam, «О составе Вооруженных Сил России. Около 776 000 человек », LiveJournal, 28 апреля 2015 г., http://nortwolf-sam.livejournal.com/869355.html.
18 Алексей Никольский, «Российская армия укомплектована на рекордные 92 процента», Ведомости , 15 декабря 2015 г., http: // www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/14/620756-rossiiskaya-armiya-ukomplektovana-rekordnie-92.
19 Дмитрий Литовкин, «Офицеров-сержантов в армии больше не будет», Известия , 29 декабря 2016 г., http://izvestia.ru/news/654626.
20 Александр Гольц, «Российская армия страдает нехваткой офицеров», Eurasia Daily Monitor 14, вып. 25 (27 февраля 2017 г.): https://jamestown.org/program/russian-army-suffers-deficit-officers/.
21 Мэтью Боднер и Аарон Мета, «Op Tempo, недостатки устойчивости поражают российские ВВС», Defense News , 12 июля 2015 г., http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/ 2015/07/12 / русский-флот-сбой-украина-истребитель-бомбардировщик-нато / 29962399 /.
22 Игорь Сутягин, “Атомный учет. Новая оценка нестратегических ядерных сил России », RUSI, 7 ноября 2012 г., https://rusi.org/publication/occasional-papers/atomic-accounting-new-estimate-russia%E2%80%99s-non -стратегические-ядерные-силы.
23 Текущие цифры см. «Госдума одобрила в первом чтении поправки в бюджет на 2016 год», Интерфакс, 21 октября 2016 г., http: // www. interfax.ru/business/533475.
24 Совсем недавно на момент написания было внесено предложение о 6% -ном сокращении в течение трех лет. См. «Минфин предложил урезать расходы на оборону», РБК , 9 сентября 2016 г., http: // www.rbc.ru/economics/09/09/2016/57d1ecd09a79475217227650.
25 Джулиан Купер, «Военные расходы в проекте федерального бюджета России на 2017 год и плановые годы 2018 и 2019: аналитическая записка», База данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики», 29 октября 2016 г.
26 «У правительства обнаружился неучтенный 1 трлн рублей» [Правительство обнаружило 1 трлн рублей неучтенных денег], РБК , 15 января 2016 г., http://www.rbc.ru/economics/15/01/ 2016 / 5697f6e79a794701f110b8ce.
27 Отчет IHS Jane’s Defense Weekly в марте 2017 года, в котором утверждалось, что бюджет на 2017 год был сокращен более чем на 25 процентов, был встречен хором опровержений. См. Майкл Кофман, «Военный бюджет России и вы», Russian Military Analysis (блог), 17 марта 2017 г., https://russianm militaryanalysis.wordpress.com/2017/03/17/the-russian-defense-budget -а вы/; и Марк Галеотти, «Сообщения о смерти российского оборонного бюджета сильно преувеличены», В тени Москвы (блог), 17 марта 2017 г., https: // inmoscowsshadows.wordpress.com/2017/03/17/the-reports-of-the-death-of-the-russian-defence-budget-have-been-greatly-exaggerated (в ответ Крэйгу Кэффри, «Россия объявляет самый обширный оборонный бюджет Сокращения с 1990-х », IHS Jane’s Defense Weekly , 16 марта 2017 г., http://www.janes.com/article/68766/russia-announces-deepest-defence-budget-cuts-since-1990s).
28 Подробно описано в Джулиане Купере, «Военные расходы России в 2015, 2016 годах и в федеральном бюджете на 2017 год» (неопубликованная статья, 14 февраля 2017 г.).
29 «Действия ВКС в Сирии», РИА Новости.
30 Сюзанна Оксеншерна, «Военные расходы России» в книге «Военный потенциал России в десятилетней перспективе — 2016», изд. Гудрун Перссон, Шведское агентство оборонных исследований (FOI), декабрь 2016 г.
31 Пол Маклири, «Помогли ли западные санкции российским военным?», Внешняя политика , 23 января 2017 г., https://foreignpolicy.com/2017/01/23/did-western-sanctions-actually -help-the-russian-military /.
32 Переписка с автором, февраль 2017 г.
33 Ричард Коннолли, «Экономические и технологические ограничения на военно-морские амбиции России», FOI, ноябрь 2016 г., https://www.foi.se/download/18.264a15c615872434ccd7b4/1479479365544/Economic+and+technological+constraints+.pdf.
34 Валерий Акименко, «Расходы на оборону России в центре внимания», BBC Monitoring, 27 сентября 2016 г., bit.ly/2g8YJqp.
35 «Что купили (предварительный просмотр)», Российская оборонная политика (блог), 18 декабря 2016 г., https: // russiandefpolicy.блог / 2016/12/18 / что-было-куплено-превью /.
36 Эндрю Тилгман, «Командующий EUCOM: США, возможно, потребуется« пробить »оборону России», Defense News , 1 марта 2016 г., http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/ 2016/03/01 / eucom-commander-us-may-need-puncture-russian-defenses / 81168544 /.
37 Гай Норрис, «Секретный отчет о гиперзвуке говорит об отсутствии срочности в США», Aviation Week & Space Technology , 14 февраля 2017 г., http: // Aviationweek.com / Defense / секретный-отчет-гиперсоника-говорит-нам-не хватает-срочности.
38 Эндрю Монаган, «Война в« гибридной войне »России», Параметры 4, вып. 4 (зима 2015–2016 гг.): 72–73, http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/issues/Winter_2015-16/9_Monaghan.pdf.
39 Брайан Бендер, «Секретное исследование армии США, направленное на Москву», Politico , 14 апреля 2016 г., http://www.politico.com/magazine/story/2016/04/moscow-pentagon-us -секрет-исследование-213811.
40 Патрик Такер, «Как Пентагон готовится к танковой войне с Россией», Defense One , 19 мая 2016 г., http://www.defenseone.com/technology/2016/05/how-pentagon -подготовка-танковая-война-россия / 128460 /.
41 «Природа вооруженного конфликта в Украине», LiveJournal, 1 сентября 2014 г., http://kanchukov-sa.livejournal.com/3616747.html.
42 См. «Опасная близость: необычное слежение за украинскими подразделениями полевой артиллерии», Crowdstrike, 22 декабря 2016 г., https: // www.crowstrike.com/blog/danger-close-fancy-bear-tracking-ukrainian-field-artillery-units/; и Джеффри Карр, «Артиллерийский взлом ГРУ-Украина, которого, возможно, никогда не было», Medium, 3 января 2017 г., https://medium.com/@jeffreycarr/the-gru-ukraine-artillery-hack-that-may- никогда-не-случилось-820960bbb02d.
43 «День специалиста радиоэлектронной борбы. Досье »[День специалиста по радиоэлектронной борьбе. Досье], ТАСС, 15 апреля 2016 г., http://tass.ru/info/3204583.
44 С.Г. Чекинов, С. А. Богданов, «Прогнозирование характера и содержания войн будущего: проблемы и оценки», Военная мысль, [Военная мысль] 10 (2015): 44–45.
45 Кевин Ротрок, «Кремль ест GPS на завтрак», Moscow Times , 21 октября 2016 г., https://themoscowtimes.com/articles/the-kremlin-eats-gps-for-breakfast-55823.
46 «В миротворческом соединении ЦВО сформирована рота беспилотных летательных аппаратов», Минобороны России, 17 декабря 2016 г., http: // function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12003988@egNews; см. также «Применение БПЛА повысило эффективность самоходных гаубиц на 40%», РИА Новости, 14 декабря 2017 г.
47 Алексей Рамм, Владимир Зыков, «Российская армия получает клеточное оружие», Известия , 25 января 2017 г., http://izvestia.ru/news/659503.
48 Беседы авторов, март 2017 г.
49 Интервью с Гленом Ховардом (электронная почта), март 2017 г.
50 Переписка автора с эстонскими военными журналистами, апрель 2017 г.
51 Обсуждение автора с британским военным источником на закрытом форуме, ноябрь 2016 г.
52 Подробно обсуждается в Ким Хартманн и Кейр Джайлс, «Использование БПЛА: новый домен для кибернетической мощи», на 8-й Международной конференции по киберконфликту : Proceedings 2016 , ред. Н. Писсанидис, Х. Рыйгас и М. Венендал (Таллинн: НАТО, июнь 2016 г.), https: // ccdcoe.org / cycon / 2016 / слушания / 14_hartmann_giles.pdf.
53 Хью Уильямс, «AUDS Achieves TRL 9, развертывание с вооруженными силами США», IHS Jane’s International Defense Review , 23 января 2017 г., http://www.janes.com/article/67118/auds-achieves- trl-9-развертывает-с-США-силами; см. также Alex Mello, сообщение в Twitter, 11 марта 2017 г., 16:54, https://twitter.com/AlexMello02/status/8406824692045.
54 Такер, «Как Пентагон готовится».
55 Лара Селигман, «Норвежский F-35 имеет жизненно важное значение для стратегической защиты северного фланга НАТО», Aviation Week & Space Technology , 26 января 2017 г., http: // aircraftweek.ком / боевой самолет / f-35-key-secure-nato-s-high-north.
56 Лара Селигман, «F-35 доминирует на красном флаге с коэффициентом убийств 15: 1», Aerospace Daily & Defense Report , 6 февраля 2017 г., http://aviationweek.com/defense/f-35- доминирует-красный-флаг-151-коэффициент убийств.
57 Дэн Кац, «Состояние технологий противозащищенности, представленное на авиашоу в Китае», Aviation Week & Space Technology , 17 января 2017 г., http://aviationweek.com/defense/state-counterstealth-technology-display- авиашоу-китай.
58 Дэйв Маджумдар, «Российские ВВС вернулись: невидимость, Су-35 и Сирия», National Interest , 21 июля 2016 г., http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the- Су-35С-Сирия-17059.
59 «Сравнение ВВС США и Российской Федерации», Россия в 21 веке, 22 августа 2013 г., http://21russia.ru/article/army/2013-08-22/ 784.
60 См., Например, «ВВС России» (тег), Авиационист, (блог), https: // theaviationist.com / tag / russian-air-force /
61 «Поставки истребителя пятого поколения Т-50 могут начаться в 2018 году», ТАСС, 2 февраля 2017 г., http://tass.ru/armiya-i-opk/3992677.
62 Обзоры доступны на «Танк Т-14« Армата »или Т-99« Приоритет »[на русском языке], ВПК, https://vpk.name/library/f/armata%20html; и «Обзор танка Т-14 Армата», Army News , 24 октября 2016 г., http://army-news.ru/2016/10/obzor-tanka-t-14-armata/ .
63 Алексей Моисеев, «Армата будет вооружена разведывательным дроном», Известия , 18 ноября 2016 г., http://izvestia.ru/news/645502.
64 Алексей Рамм, «МО РФ по формированию сверхлегких бригад», Известия , 21 октября 2016 г., http://izvestia.ru/news/639226.
65 «Новая мотострелковая дивизия для охраны южных рубежей России», ТАСС, 2 декабря 2016 г., http://tass.com/defense/
8.
66 Сергей Минасян, «Гибридная война: что мы узнали из конфликта на Украине», РБК , 7 декабря 2015 г., http://www.rbc.ru/opinions/politics/07/12 / 2015 / 56656e319a7947d1b050f97d.
67 Стивен Р. Ковингтон, «Культура стратегической мысли, лежащая в основе современных подходов России к войне», Белферский центр науки и международных отношений, октябрь 2016 г., http://www.belfercenter.org/sites/default/files/ наследие / files / Culture% 20of% 20Strategic% 20Thought% 203.pdf.
68 «Информационные войска в МО РФ», Интерфакс, 22 февраля 2017 г., http://www.interfax.ru/russia/551054.
69 «В Беларуси начинаются учения« Нерушимое братство-2016 »», РИА, 23 августа 2016 г., https://ria.ru/world/20160823/1475032583.html.
70 См. Также Михаил Кликушин, «Армия Путина требует солдат НАТО! Руки вверх! Сложите оружие! » Observer , 19 августа 2016 г., http: // Observer.com / 2016/08 / путин-армия-требования-солдаты-нато-руки-вверх-сложить-ваше-оружие /.
71 Джеймс Р. Клэппер, «Всемирная оценка угроз для разведывательного сообщества США» (заявление для протокола), Комитет Сената по вооруженным силам, 9 февраля 2016 г., http://www.armed-services.senate.gov/ imo / media / doc / Clapper_02-09-16.pdf.
72 Кейр Джайлз, «Назначение Макмастера может укрепить позицию США в отношении России», Chatham House, 22 февраля 2017 г., https: //www.chathamhouse.org / expert / comment / mcmaster-assignment-could-bolster-us-line-russia.
73 Включая, например, перетаскивание флагов США по улицам за транспортными средствами в День ВДВ; см. «2 августа 2016 г.», видео на YouTube, опубликованное «Таиси Фаст» 2 августа 2016 г., https://www.youtube.com/watch?v=_4WwMTyI5w8.
74 Валерий Герасимов, «Мир на грани войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http: // vpk-news.ru / article / 35591.
75 «Россия« сильнее любого агрессора »- Владимир Путин», BBC, 23 декабря 2016 г., http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-38414478.
76 Перссон, ред., «Военный потенциал России», Свобода информации, декабрь 2016 г.
77 Там же.
78 Изабель Факон, «Стратегия национальной безопасности и военная доктрина России и их значение для ЕС», Генеральный директорат по внешней политике, Европейский парламент, январь 2017 г., http: // www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/578016/EXPO_IDA(2017)578016_EN.pdf, 15.
79 Сэмюэл Чарап, «Использование Россией военной силы как инструмента внешней политики: есть ли логика?», PONARS Eurasia, октябрь 2016 г.
80 Марк Галеотти, «Дипломатия хэви-метала: политическое использование Россией своих вооруженных сил в Европе с 2014 года», ECFR, 19 декабря 2016 г., http://www.ecfr.eu/publications/summary/heavy_metal_diplomacy_russias_political_use_of_its_m_in_e.
81 Майкл Кофман, «Сравнительное руководство по использованию силы Россией: дважды мери, один раз вторгись», Война на камнях , 16 февраля 2017 г., https://warontherocks.com/2017/02/a- сравнительное-руководство-по-россии-применение-сила-мера-дважды-вторжение-один раз.
82 Перссон, изд., «Военный потенциал России».
83 “США Генерал утверждает, что Россия развертывает крылатые ракеты, что угрожает НАТО », Рейтер, 8 марта 2017 г., http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-missiles-idUSKBN16F23V; Роберт Бернс, «Генерал США заявляет, что Россия развернула запрещенные ракеты», ABC, 8 марта 2017 г., http: // abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-general-russia-deployed-banned-missile-45992484.
84 Джеймс Дрю, «Должны ли США уйти от Договора 1987 года о РСМД?», Aviation Week & Space Technology , 17 марта 2017 г., http://aviationweek.com/defense/should-us-walk-away- 1987-инф-договор.
85 Кейр Джайлз, «Что Россия извлекает из перемирия в Сирии: военные действия работают», Chatham House, 3 марта 2016 г., https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-russia-learns-syria -прекращение огня-военные-действия-работы.
86 Ковингтон, «Культура стратегической мысли».
87 Кейр Джайлз, «Российские операции в Грузии: извлеченные уроки в сравнении с извлеченными уроками», в книге Вооруженные силы России в переходный период: экономические, геополитические и институциональные неопределенности , ред. Бертил Нигрен и Каролина Вендил Паллин (Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2011).
88 Старший флагман, выступающий в соответствии с правилами Chatham House на конференции MARCOM, Лондон, 2 июля 2015 г.
89 В качестве примера рассмотрим основы личного камуфляжа и маскировки. См. Джулиан Э. Барнс, «Военные США стремятся возродить искусство камуфляжа», Wall Street Journal , 17 июня 2016 г., http://blogs.wsj.com/brussels/2016/06/17/the-us -военный-выглядит-возродить-искусство-камуфляжа /. Отличное руководство для непрофессионала по сложности ведения боевых действий высокой интенсивности — и о том, насколько оно отличается от операций, недавно проведенных западными вооруженными силами, — см. Патрик Бенхэм-Кроссвелл, Опасный мир Томми Аткинса: Введение в наземную войну (независимо опубликовано , 2014).
90 «Будущее закладывается сегодня: теория организационного развития вооруженных сил должна максимально соответствовать характеру надвигающихся войн», Военно-промышленный курьер , 13 марта 2013 г., http://www.vpk-news.ru/articles/14865.
91 Подобные исследования «холодной войны» остаются актуальными и сегодня; см., например, Джон Льюис Гэддис, Стратегии сдерживания (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1982).
.