Стабилизационный фонд россии: Стабфонд за август вырос на 111,1 млрд рублей — РБК

Какой путь пойдет Россия, зависит от ряда реформ, которые уже были начаты, но их успешная реализация еще не гарантирована. Короче говоря, эти реформы относятся к созданию прочной основы для эффективного сбора, управления и распределения доходов, полученных от природных ресурсов. Некоторые из основных мер реформы включают: разработку налоговой системы, которая снижает налоговое бремя для других секторов, но не препятствует инвестициям в сектор ресурсов; способность управлять и обеспечивать соблюдение налогового законодательства страны; бюджетный процесс, основанный на строгих мерах, направленных на избежание бюджетного дефицита, с одновременным обеспечением наивысшего уровня прозрачности; и, наконец, создание стабилизационного фонда, куда поступает часть доходов от нефти.

Статья посвящена решению правительства России о создании стабилизационного фонда. После оценки его создания в сочетании с несколькими более широкими тенденциями, относящимися к российскому нефтяному сектору и управлению нефтяными доходами, он объясняет, как работает фонд, и каковы основные проблемы и риски, стоящие перед Россией.

Создание Стабилизационного фонда России в 2004 году является отражением нескольких более широких тенденций. Во-первых, за последние несколько лет произошло серьезное смещение внимания российского правительства к доходам от нефти.Основная проблема для российского государства во время президентства Ельцина заключалась в его способности получать доходы от нефтяного сектора. Большая часть доходов попадала в руки нескольких олигархов, которые эффективно использовали различные схемы для облегчения своего налогового бремени. За приходом Путина к власти последовало несколько последовательных мер, которые позволили государству захватить растущую долю нефтяной ренты в российской экономике. Налоговая нагрузка на нефтяной сектор была не только увеличена, но и улучшена собираемость налогов благодаря более высокому приоритету развития налоговых органов, запугиванию частных нефтяных компаний (как это произошло в деле ЮКОСа), а также большая готовность этих компаний стать хорошими корпоративными игроками для привлечения иностранных партнеров.Следовательно, вновь обретенная способность государства собирать налоги с нефтяного сектора позволила правительству сосредоточить внимание на другом аспекте российских нефтяных доходов, а именно на управлении ими.

Этот сдвиг в фокусе правительства произошел на фоне расширения роли государства в нефтяном секторе в целом. Это было достигнуто за счет улучшенного и упорядоченного вмешательства регулирующих органов, определяющих экспортные квоты и тарифы на доступ к национальной трубопроводной сети. Дело ЮКОСа способствовало усилению роли государства в этом секторе, как и слияние контролируемых государством Газпрома и Роснефти.

Наконец, тенденция к росту цен на нефть с 1999 г. также способствовала созданию стабилизационного фонда России. Это способствовало обострению дебатов о том, как потратить значительную нефтяную ренту, захваченную государством. Это также вызвало опасения у ряда экономистов по поводу потенциального вреда, связанного с внезапным получением такой ренты. На этом фоне создание стабилизационного фонда в России отражает стремление правительства добиться большего контроля над доходами, получаемыми от нефтяного сектора, а также его расширенные возможности в этом отношении по сравнению с предыдущим ельцинским периодом.

Ученые далеки от единого мнения о преимуществах создания стабилизационного фонда в стране с богатыми ресурсами. Некоторые критиковали идею создания такого фонда на том основании, что он вряд ли может быть эффективным при отсутствии общей бюджетной дисциплины, в то время как странам со строгой фискальной системой на самом деле не нужны дополнительные механизмы для управления рентой, полученной от природных ресурсов. Тем не менее, многие ученые считают, что стабилизационный фонд помогает установить некоторую регулярность и предсказуемость в управлении доходами от природных ресурсов.Создание фонда, особенно в развивающихся странах, где отсутствует дисциплинированный бюджетный процесс, могло бы повысить подотчетность в отношении ренты за ресурсы.

Две дополнительные выплаты относятся к стабилизационным фондам. Во-первых, они помогают снизить зависимость бюджета от ресурсной ренты, поскольку доходы накапливаются в фонде, когда цены на соответствующий товар высоки, и изымаются в бюджет в периоды, когда цены ниже базового уровня. Это был особенно сильный аргумент в России, где министр финансов Кудрин привел статистические данные, согласно которым снижение цены на 1 доллар за баррель нефти переводится в 0.5-процентное сокращение национального ВВП. Во-вторых, создание фонда обеспечивает защиту от так называемой голландской болезни, которая влечет за собой инфляционное давление и повышение курса национальной валюты в результате притока значительных доходов от экспорта природных ресурсов. Это было еще одной проблемой для российских экономистов, сосредоточивших свои усилия на том, чтобы убедить политиков в необходимости создания стабилизационного фонда. С этой целью они обратились к широко распространенной обеспокоенности российской общественности тем, что Россия теряет свою конкурентоспособность в производстве и превращается в просто поставщика сырья для остального мира.

После длительных дебатов в декабре 2003 года был принят закон о создании Российского стабилизационного фонда. Соответственно, доходы фонда поступают из нескольких источников: часть экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, часть доходов от НДПИ на полезные ископаемые и часть профицита федерального бюджета на начало финансового года. Закон установил базовую цену на уровне 20 долларов за баррель нефти марки Urals, выше которой доходы начинают накапливаться в стабилизационном фонде, а правительство имеет право снимать деньги, если цены на нефть упадут ниже базового уровня.Он также определил базовый порог для общей суммы, накапливаемой в стабилизационный фонд. Установленный на уровне 500 миллиардов рублей (18 миллиардов долларов США), правительству разрешено использовать доходы сверх этого порога для расходов, выходящих за рамки официального бюджета.

Решение России о создании стабилизационного фонда само по себе является большим успехом. Это потенциально могло бы уменьшить чрезмерную зависимость страны от цен на нефть, а также снять опасения по поводу голландской болезни. Тем не менее, Россия сталкивается с двумя серьезными проблемами, которые частично являются результатом нынешней структуры стабилизационного фонда.

Во-первых, порог в 500 миллиардов рублей кажется достаточно низким. Закон, принятый в 2003 году, установил пороговый уровень финансирования, равный почти 3,8 процента ВВП России. Напротив, Минфин предложил пороговый уровень не менее 9 процентов ВВП. Хотя установление ограничений на размер фонда также считается неэффективным для экономики в целом, его размер должен быть достаточно большим, чтобы застраховать бюджет от нескольких лет низких цен на нефть.Похоже, что это не так в России, где финансовые трудности могут возникнуть снова, если цены на нефть снова останутся ниже 20 долларов.

Во-вторых, установление низкого порога финансирования немедленно вызвало острые политические баталии за использование сверхдоходов от нефти. Фактически, создатели фонда считали, что этот порог даст им передышку как минимум на 3-4 года, пока деньги фонда не будут использованы. Однако всего за год порог в 500 млрд рублей был преодолен, и доходы, накопленные в фонде, достигли 740 млрд рублей (26.7 млрд долл. США) к февралю 2005 г. Призывы к легким деньгам из стабилизационного фонда усилились и будут усиливаться по мере того, как доходы фонда достигнут новых рекордов.

Стабилизационный фонд России все чаще оказывается в центре дискуссий о поддержании высоких уровней экономического роста. С тех пор, как Путин объявил о цели удвоения ВВП России в течение десятилетия, факторы, влияющие на потенциальный рост страны, стали доминирующей темой в российской политике. Два лагеря сформировались вокруг проблемы вывода денег из стабфонда.Большинство министерств и губернаторов регионов выступают за использование средств фондов для различных инвестиционных проектов, таких как финансирование строительства крупного нефтепровода к тихоокеанскому побережью. Между тем бизнес-лобби, такие как Союз российских предпринимателей и промышленников, призывают к распределению средств в виде кредитов на развитие. Сам премьер-министр предложил полагаться на стабилизационный фонд для прогнозируемого снижения ставки НДС. Наконец, идея направления непредвиденных доходов на приобретение активов в ближнем зарубежье и Восточной Европе также оказалась привлекательной для многих кругов в России.

Другой лагерь, возглавляемый министром финансов Кудриным, последовательно выступает против расходования средств фондов на различные проекты в российской экономике. Они предпочитают ускорять реформы и улучшать инвестиционный климат, а не полагаться на доходы стабилизационного фонда. Заручившись поддержкой президента Путина, они призвали использовать избыточные доходы в первую очередь для досрочного погашения внешнего долга России. При поддержке МВФ это было спроектировано как наиболее эффективное средство увеличения государственных расходов и снижения налогообложения в долгосрочной перспективе, а также для снижения рисков потенциальных валютных кризисов в будущем.

Тем не менее, давление в отношении использования непредвиденных доходов, накопленных в стабилизационном фонде, растет. Российские власти недавно согласились использовать часть доходов для финансирования дефицита государственного пенсионного фонда. Подобное давление будет только нарастать в будущем, и правительству будет все труднее сопротивляться.

Если в конце концов правительство России не поднимет порог, а вместо этого решит потратить доходы фонда, это будет иметь важные последствия. Главный вопрос будет заключаться в том, как и куда расходуются непредвиденные доходы. Некоторые вопросы потребуют внимательного изучения. Во-первых, какова будет роль государства по сравнению с частным сектором в инвестиционных проектах, финансируемых за счет доходов фондов? Во-вторых, как вы будете относиться к привлечению иностранных партнеров к проектам, финансируемым через стабилизационный фонд? И, наконец, пойдет ли часть средств на финансирование приобретения стратегических активов (в основном в энергетике) соседних стран?

Аднан Ватансевер — младший научный сотрудник Института анализа глобальной безопасности (IAGS).
Вверх

9783639425260: Прозрачность, подотчетность и участие общественности: неэффективная работа Российского стабилизационного фонда — AbeBooks

Ревизия с неизмененным содержанием. За последние 30 лет в разных странах были созданы различные фонды природных ресурсов (ФНР), чтобы помочь управлять своим богатством природных ресурсов. Однако эффективность NRF неоднозначна. В этом исследовании утверждается, что для успешной работы Фонд природных ресурсов (ФПР), независимо от его целей, должен быть прозрачным, подотчетным и открытым для общественного контроля. В противном случае NRF может оказаться бесполезным или даже вредным. Несмотря на рекордные экспортные цены на сырую нефть, Стабилизационный фонд России не добился больших успехов.Какие ошибки были допущены при проектировании Стабилизационного фонда России? Сколько денег потеряла Россия из-за этих ошибок? Какие препятствия блокировали возможность исправить эти ошибки на раннем этапе? Какие изменения в политике следует внести Правительству России, чтобы повысить эффективность деятельности Фонда? Изучение других национальных фондов выявляет изменения, которые необходимы, чтобы Российский фонд достиг своих законодательных целей. Книга адресована широкому кругу специалистов в области энергетической политики во всем мире.Он также предназначен для исследователей в области экономики окружающей среды и природных ресурсов, глобальной политической экономии и политической экономии нефти.

«синопсис» может принадлежать другой редакции этого названия.

Изучение экономической кибернетики в Новосибирском государственном университете (Россия), международной экономики в МГИМО и государственной политики в Университете Дюкена (Питтсбург, США). Директор Дальневосточного филиала фонда «Новая Евразия», Владивосток.

«Об этом заголовке» может принадлежать другой редакции этого заголовка.

наших членов | | Международный форум суверенных фондов благосостояния

Полноправные члены IFSWF — это суверенные фонды благосостояния, которые согласились поддержать принципы Сантьяго и принять участие в нашем календаре мероприятий.С 2014 года IFSWF приняла 14 новых членов.

Fonds Souverain d’Investissements Stratégiques S.

А.

Сенегал

Самооценка по принципу Сантьяго

Пожалуйста, выберите отчет для просмотра Годовой отчет FONSIS за 2018 год Годовой отчет FONSIS за 2019 год

Россия откажется от доллара из резервного фонда в $ 185 млрд

Российский суверенный фонд благосостояния откажется от своих долларовых резервов, резко увеличит свои резервы в китайских юанях и впервые инвестирует в золото, сообщило в четверг Минфин России.

Министр финансов Антон Силуанов сообщил Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ), что российский фонд национального благосостояния (ФНБ) стоимостью 186 миллиардов долларов полностью избавится от своих долларовых авуаров на сумму 41 миллиард долларов в течение месяца.

«Сегодня у нас около 35% инвестиций ФНБ в долларах», — сказал Силуанов. «Мы решили полностью отказаться от долларовых активов, заменив вложения в долларах увеличением в евро и золоте».

Доля евро в фонде будет увеличена до 40%, доля китайских юаней составит 30%, а еще 20% будут храниться в золоте.

Этот шаг затронет ликвидную часть ФНБ, которая в настоящее время составляет около 120 миллиардов долларов. Несмотря на огромные суммы, изменение вряд ли повлияет на рынки, поскольку ФНБ представляет собой лишь часть общих международных резервов России на сумму 600 миллиардов долларов. По сообщению Bloomberg, сделка не будет включать фактическую продажу долларов, поскольку она будет осуществляться посредством внутренних переводов и сдвига бухгалтерского учета в Центральном банке.

Первый заместитель премьер-министра Андрей Белоусов, один из самых влиятельных политиков страны, заявил в четверг, что это решение не повлияет на обменный курс рубля.Российская валюта осталась неизменной по отношению к доллару США на отметке 73,2 во вторник во второй половине дня на торгах в Москве.

Центральный банк России в последние годы также сокращал долю долларов США в своих общих резервах, и эта политика будет продолжена, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, поскольку Россия стремится снизить свою зависимость от доллара США в условиях возможного новые санкции.

Софья Донец из «Ренессанс Капитал» заявила, что этот шаг носил в основном технический характер, и назвала это решение «политической декларацией, а не необходимым шагом».”

«Хотя риски санкций присутствуют, я предполагаю, что риски для резервов Центрального банка, хранящихся в долларах США, в основном отсутствуют», — сказала она The Moscow Times.

Уравнивание санкций США против Центрального банка России будет «соответствовать текущим международным валютным условиям — как Третья мировая война».

В ФНБ Россия хранит сверхприбыль от нефти, проданной за границу. Он призван помочь стабилизировать крайне волатильный рубль от колебаний мировых цен на нефть и служить хранилищем потенциальных денежных средств, которые можно использовать для финансирования инвестиций в инфраструктуру по всей стране.

Вопрос о том, как именно следует использовать этот фонд, в последние годы был предметом интенсивных дискуссий в России. В начале пандемии коронавируса экономисты призвали Россию разблокировать фонд для развертывания более далеко идущей программы стимулирования — хотя этому воспротивился Силуанов, который сказал, что использование государственного фонда благосостояния для государственных трансфертов подорвет макроэкономическую стабильность России.

Правительство еще не определилось с курсом, наиболее вероятными вариантами являются использование небольшой части фонда для поддержки амбициозного пакета российских национальных проектов на сумму 360 миллиардов долларов или предоставление кредитов на развитие странам, покупающим российский экспорт, аналитики Renaissance Capital сказал. По их оценкам, расходование 0,5% ФНБ увеличит годовой ВВП России на 0,3%.

Россия выстраивает новые закупки золота через свой Фонд национального благосостояния

В рамках значительного и стратегического развития денежно-кредитных металлов правительство Российской Федерации только что приняло закон, который позволит гигантскому российскому фонду национального благосостояния (ФНБ) инвестировать в золото и другие драгоценные металлы. ФНБ де-факто является суверенным фондом России, его активы составляют 185 миллиардов долларов США.

Внесенные в качестве постановления о порядке управления инвестициями Фонда национального благосостояния и подписанные премьер-министром России Михаилом Мишустиным в пятницу, 21 мая, изменения позволят Фонду национального благосостояния покупать и хранить золото и другие драгоценные металлы за Центральный банк России, Банк России.

Золото как диверсификация и защита

В примечании к объявлению о золоте российское правительство называет золото традиционным защитным активом и заявляет, что добавление золота приведет к большей диверсификации распределения инвестиций ФНБ, одновременно повысив общую безопасность и прибыльность фонда.

Полную версию постановления (Постановление от 21 мая 2021 г. № 765) можно посмотреть здесь на русском языке в формате pdf.

До сих пор Фонду национального благосостояния своим указом об управлении инвестициями от 2008 года было разрешено выделять средства на все основные классы финансовых активов, такие как иностранная валюта, долговые ценные бумаги иностранных государств, долговые ценные бумаги международных финансовых организаций, управляемые инвестиционные фонды. , акции, проекты российских банков развития и внутренние банковские депозиты.Последняя поправка теперь добавляет в этот список золото и драгоценные металлы.

Несмотря на то, что Фонд национального благосостояния России значительный (185 миллиардов долларов США), он не так широко известен на международном уровне. Итак, вот краткое резюме. В своей нынешней структуре Фонд национального благосостояния возник в феврале 2008 года, когда его предшественник, Стабилизационный фонд Российской Федерации, был разделен на две части: Резервный фонд и Фонд будущих поколений (позже переименованный в Фонд национального благосостояния).

Изначально Стабилизационный фонд, созданный в 2004 году, был создан для стабилизации российского федерального бюджета и защиты его от волатильности мировых цен на нефть и доходов от экспорта нефти.

Затем Резервный фонд превратился в общий фонд для пополнения федерального бюджета, а Фонд национального благосостояния был определен в качестве фонда для поддержки пенсионного фонда Российской Федерации, для софинансирования государственного пенсионного фонда и для обеспечения долгосрочного финансирования. срок стабильного функционирования пенсионной системы. Затем, в начале 2018 года, Резервный фонд был преобразован в Фонд национального благосостояния.

Минфин России

В активном состоянии Резервный фонд имел возможность инвестировать в ценные бумаги с низкой доходностью, тогда как Фонд национального благосостояния тогда и сейчас инвестирует в более широкий набор классов активов.В то время как Фонд национального благосостояния управляется Министерством финансов Российской Федерации в соответствии с процедурами и условиями инвестирования, установленными Правительством Российской Федерации, операционное инвестирование ФНБ осуществляется Банком России.

Финансирование ФНБ осуществляется следующим образом. Ежегодно Российская Федерация получает доходы от нефти и газа (от налогов на добычу и пошлин на нефть и газ), часть которых затем направляется на финансирование федерального бюджета, а оставшаяся часть этих доходов от нефти и газа переводится в национальный бюджет. Фонд благосостояния.Поскольку это в основном инвестиционный фонд с несколькими активами, Фонд национального благосостояния также увеличивается в размере за счет положительной прибыли от существующих активов, которыми он управляет.

Золото — более устойчиво, чем финансовые активы

Поскольку в ближайшее время ФНБ начнет покупать и хранить золото в рамках своей инвестиционной деятельности, будет интересно посмотреть отчеты о распределении активов ФНБ, которые можно найти в разделе статистики на страницах ФНБ веб-сайта Минфина России. здесь.

Если эти недавние новости об инвестировании ФНБ в золото кажутся знакомыми, то это потому, что это так. Еще в ноябре 2020 года правительство России предложило план, позволяющий ФНБ покупать и хранить золото, одновременно внося законопроект для этой цели. Именно этот законопроект был подписан 21 мая премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Однако почти годом ранее, в декабре 2019 года, министр финансов России Антон Силуанов первоначально высказал идею о том, что Фонд национального благосостояния должен инвестировать в золото, заявив в то время, что он считает золото « более устойчивым в долгосрочной перспективе, чем финансовые активы. ”

Таким образом, интересно, что после более чем десятилетия агрессивных покупок отечественной добычи золота и превращения России в одного из крупнейших суверенных держателей золота в мире, российский центральный банк прекратил покупать золото в апреле 2020 года, заявив, что он приостановил продажу золота. покупки на внутреннем рынке.

Когда в начале 2020 года центральный банк вышел в качестве постоянного покупателя золота, российским золотодобывающим предприятиям (и российским коммерческим банкам) пришлось продавать российское золото на экспортном рынке, и с тех пор экспорт российского золота увеличился, особенно российского золота. экспорт на Запад через Лондон.См. Примеры здесь, здесь и здесь.

Запасы золота в России: 2006 г. — апрель 2021 г., т. Источник: www.GoldChartsRUs.com

Последний раз российский центральный банк покупал золото в марте 2020 года, когда он добавил 18,7 тонны к своим золотым резервам, в результате чего общая сумма составила 2299 тонн. С тех пор она не покупала золота, но совершила две небольшие продажи по 100000 унций каждая (в январе 2021 года и снова в апреле 2021 года), в результате чего у россиян осталось 2292 тонны в настоящее время.

Тем не менее, это оставляет Россию пятым по величине суверенным держателем золота в мире (сразу после заявленных золотых резервов Франции и Италии). Золотые резервы России также составляют 22% от общих резервных активов России, а с 2020 года золото было более значительным компонентом российских резервных активов, чем активы, выраженные в долларах США, поскольку российское государство продолжает дедолларизовать свои позиции в свете риска санкций.

Отметим также, что в России действует «Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней», называемый Госфондом, которым управляет государственная организация «Гохран», подотчетная Министерству финансов.Этот Госфонд также может покупать и хранить золото, но он не публикует никаких подробностей о том, что у него есть, и они подтвердили BullionStar в 2016 году, что:

«Гохран не публикует информацию о золотовалютных резервах в Госфонде России и данные об операциях с драгоценными металлами».

Но можно предположить, что Гохран, вероятно, тоже покупает золото.

Заключение

Когда в конце марта 2020 года российский центральный банк объявил о приостановлении покупок золота на внутреннем рынке, он также заявил, что « последующих решения о покупках золота будут приниматься в зависимости от развития финансового рынка. «

Одно из этих решений теперь, похоже, заключается в том, что российский государственный / центральный банк надевает еще одну « шляпу » (Фонда национального благосостояния) и возвращается на рынок золота в командном стиле (по плану, который начался в конце 2019 года). ), при этом Фонд национального благосостояния теперь может продолжить работу с того места, на котором остановился Банк России в начале 2020 года. Любая покупка золота ФНБ также будет означать сокращение российского золота на экспорт, но, возможно, это намерение, особенно в свете повышенного риска санкций в отношении Россия из США и ЕС и риски замораживания зарубежных активов.

Физическое золото, как знают все владельцы золота, не имеет риска контрагента и кредитного риска, поэтому является основным денежным активом, который национальное государство может держать, когда его беспокоит риск санкций со стороны других стран.

Как сказал в 2016 году Дмитрий Тулин, первый заместитель председателя и член правления Банка России, комментируя закупки золота Банком России, « Россия увеличивает свои золотые резервы, потому что золото является резервным активом, свободным от юридических и политических соображений. риски. «

С приходом крупного российского суверенного фонда благосостояния NWF в качестве нового покупателя золота теперь создается впечатление, что Россия вовлечена в грандиозную игру в геополитические и денежные шахматы с золотыми фигурами, а также в игру в четырехмерные шахматы.

Стабилизационный фонд Российской Федерации: Фонд национального благосостояния и Резервный фонд.

Российский фонд национального благосостояния уникален. Это был чрезвычайно успешный фонд, который в 2008 году был разделен на два небольших фонда, оба с очень разными методами инвестирования и ролями, которые играли в российской экономике.

ИСТОРИЯ

Стабилизационный фонд Российской Федерации был учрежден в 2004 году, в сложном для России году, когда цены на нефть упали ниже пороговой отметки и достигли минимума в 27 долларов за баррель. Был принят закон, который означал, что этот фонд можно было инвестировать только в иностранные государственные облигации, и это был чрезвычайно успешный метод. За четыре года фонд вырос с 3,73 млрд долларов до 157,38 млрд долларов. Такой рост можно объяснить благоприятными экономическими условиями и глобальным ростом цен на нефть и газ.

Однако в 2008 году этот фонд был расформирован и заменен двумя вновь созданными фондами; Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. Фонд национального благосостояния используется для поддержки национальной пенсионной системы страны, в то время как Резервный фонд взял на себя роль Стабилизационного фонда и поддерживает экономическую стабильность России, уравновешивает государственный бюджет и финансирует государственный долг.

Здание Банка России

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД БЛАГОПОЛУЧИЯ

Когда Стабилизационный фонд Российской Федерации был разделен на две части, Фонду национального благосостояния было выделено всего 32 миллиарда долларов, поэтому он сильно зависел от цен на нефть.Это означает, что он фактически зависит от колебаний мировых цен на нефть.

Его основная цель — гарантировать добровольное пенсионное обеспечение граждан России, а также сбалансировать бюджет пенсионного фонда Российской Федерации. Фонд национального благосостояния управляется Министерством финансов России, что позволяет ему ссужать деньги российским банкам на случай, если банкам грозит крах.

Фонд также поглощает избыточную ликвидность с рынков, защищая российскую экономику от колебаний мировых цен на газ и нефть.Это важно, учитывая внутреннюю зависимость от доходов от нефти и газа в России. Из двух государственных фондов благосостояния в России Фонд национального благосостояния занимается более агрессивным инвестированием с использованием более рискованных и более прибыльных инструментов. Законодательно разрешено инвестировать в корпоративные облигации, акции и акции за пределами России.

Активы, предоставленные фонду, поступают за счет доходов от нефти и газа, если средства из Резервного фонда достигли своего обязательного фонда. Он также получает доход от прибыли от инвестиций, которыми управляет фонд.

Президент Владимир Путин выступил перед парламентом с ежегодным экономическим отчетом

РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД

Резервный фонд предназначен для инвестирования за рубежом в низкодоходные консервативные ценные бумаги и используется в случае падения доходов от нефти и газа. Он служит важным инструментом для поглощения избыточной ликвидности и защиты российской экономики от неустойчивых колебаний цен на сырье на мировых рынках.Эти факторы стали ключевыми причинами финансового кризиса 1998 г. в России, и именно наследие этого кризиса гарантирует, что средства инвестируются только за границу.

Резервный фонд ограничен 10% ВВП России, а излишек направляется в Фонд национального благосостояния для увеличения его активов. Активы в Резервном фонде формируются за счет налогов и сборов, взимаемых российским правительством с добычи и экспорта нефти и газа, а также за счет доходов от иностранных инвестиций.

Тщательное управление этим фондом имеет важное значение для российской экономики, особенно с учетом ее зависимости от природных ресурсов.Когда в 2005 году цены на нефть резко выросли, Путин пообещал, что страна не будет «направлять свои нефтяные доходы на расточительные государственные расходы, рискуя получить неприятный финансовый и экономический кризис при падении цен на нефть». Россия черпала вдохновение из норвежского метода и обеспечила будущее фонда.

МИНИСТР ФИНАНСОВ АЛЕКСЕЙ КУДРИН

Министр Кудрин сыграл важную роль в формировании первоначального Стабилизационного фонда. В период с 2004 по 2011 годы руководил фондом.Кудрину приписывают создание сильной российской экономики благодаря его приверженности налоговой и бюджетной реформе и его непоколебимой вере в свободный рынок.

Он настаивал на том, что расходование средств фонда внутри страны подстегнет инфляцию. Из-за этого убеждения, на сегодняшний день единственными значительными расходами фонда было погашение долга советских времен на сумму 80 миллиардов долларов. Этот шаг был провозглашен одним из величайших достижений президентства Владимира Путина, и в результате у России остался один из самых низких показателей внешнего долга среди крупнейших экономик.

Алексей Кудрин

БУДУЩЕЕ ФОНДА

Продолжающийся успех этих двух фондов жизненно важен для будущего экономического успеха России.