Ст 109 ук рф объективная сторона: Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

Содержание

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к ст. 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст. 109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет за данное деяние исключается. Субъект общий.

Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике. Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил. В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).

Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.

Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 и др. УК РФ), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.

Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 107 и ч. ч. 1 или 2 ст. 118 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др. УК РФ). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений. Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Судебная практика по статье 109 УК РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 300-П17

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года Сергушкина Л.С. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 18-АПУ18-13

В апелляционной жалобе адвокат Зиннатуллин М.М. в защиту интересов Тихомировой У.В. считает приговор несправедливым, чрезмерно жестоким, вынесенным без необходимо полного исследования материалов уголовного дела и допроса свидетелей, что не позволило учесть все обстоятельства и доводы, в том числе в пользу квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ. Ссылается на протокол явки с повинной от 26.02.2017 года, собственноручно составленный Тихомировой У.В., в котором она добровольно сообщила все известные обстоятельства преступления, признала свою вину и в содеянном раскаялась. Однако при вынесении приговора это смягчающее вину обстоятельство не было принято судом во внимание, что существенно повлияло на определение размера наказания, которое по мнению стороны защиты является чрезмерно суровым и подлежит смягчению, в совокупности с доводами о том, что Тихомирова У.В. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.08.2018 N 47-АПУ18-8

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шестаков В.П. просит приговор отменить. Полагает, что его действия следует квалифицировать не по п. п. «в», «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Утверждает, что доказательств его виновности в умышленном убийстве малолетнего в судебном заседании не собрано, показания свидетелей являются недостоверными, в том числе свидетеля З., которая не могла слышать происходящее в квартире. Свидетель Б. поясняла, что он мог ударить ребенка по ягодицам лишь в воспитательных целях. Настаивает на том, что в процессе воспитания не рассчитал силы, нанес удар Б., что повлекло смерть потерпевшего. Не стал обращаться в медицинское учреждение, так как не обладая специальными познаниями, не имел возможности оценить состояние малолетнего. Конфликтную ситуацию спровоцировала Б., которая 5 октября 2017 года в течение дня употребляла спиртные напитки и не могла адекватно оценивать произошедшие события. Ставит под сомнение и показания свидетеля Н., которая, по мнению осужденного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, войдя в темную комнату, ничего не видела. Отмечает, что исследованные в судебном заседании доказательства получены с нарушением уголовно-процессуального закона, однако в чем выразились данные нарушения, осужденный в апелляционной жалобе не указывает.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 69-АПУ18-3

указывает на нарушение принципа состязательности в ходе судебного разбирательства, отклонение ходатайств стороны защиты при удовлетворении ходатайств стороны обвинения; суд неправильно изложил показания Снурницына о мотивах преступления; ссылается на неисследованность иных версий случившегося, нарушение принципа презумпции невиновности; оспаривает справедливость наказания, которое назначено без учета его влияния на исправление осужденного и положение его семьи; просит приговор отменить, дело возвратить прокурору либо направить на новое судебное разбирательство либо переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 109 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначив наказание не связанное с реальным лишением свободы;


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 5-АПУ18-54

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Махмудова М.М. на постановление Московского городского суда от 31 июля 2018 года, которым жалоба Махмудова Мизроба Муродовича на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 июня 2018 года о его выдаче компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные п. «д» ч. 3 ст. 104 и ч. 2 ст. 109 УК Республики Узбекистан, оставлена без удовлетворения.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N 92-АПУ18-5

В апелляционной жалобе осужденная Ооржак С.Л. ставит вопрос об изменении приговора и о переквалификации ее действий на ст. 109 УК РФ.
Она также просит смягчить наказание, указав при этом на то, что суд первой инстанции не учел смягчающие ее наказание обстоятельства. Признавая вину в содеянном, осужденная просит учесть ее возраст и состояние здоровья. Вместе с тем она выражает несогласие с отрицательной характеристикой с места ее жительства.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.10.2018 N 69-АПУ18-5

адвокат Савин В.В. выражает несогласие с приговором, излагает версию осужденного в соответствии с которой выстрел в И. произошел случайно в процессе борьбы с И. на последнего и малолетнего И. покушения не совершал. Сотрудники полиции, которые задерживали Климчука, слышали от него о неосторожном выстреле в потерпевшую. Ставит под сомнение достоверность показаний потерпевшего И. полагает, что тот находился в шоковом состоянии, ссылается на противоречие между его показаниями о выстреле в них с сыном, когда они прятались за снегоходом, и протоколом осмотра об отсутствии повреждений на снегоходе. Не подтверждают факт выстрела в потерпевшего И. также другие доказательства — заключение судмедэксперта, протокол осмотра куртки и шапки, а показания о перезарядке оружия Климчуком опровергаются фактом отсутствия патронов у Климчука при личном досмотре; критикует показания малолетнего И. о трех выстрелах, эксперта Г. о направленности раневых каналов в теле И. Считает, что суд неправомерно не истолковал сомнения в виновности в пользу осужденного. Просит приговор в отношении Климчука изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 109 УК РФ.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 60-АПУ18-4

В апелляционной жалобе адвокат Стогниенко В.М. ставит вопрос об изменении приговора и о переквалификации действий осужденного с п. «а» ч. 2 ст. 105 на ч. 3 ст. 109 УК РФ, указав при этом на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильно применен уголовный закон.


Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 72-УД18-14

ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ,
ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы,


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.11.2018 N 30-АПУ18-6

В апелляционной жалобе и дополнениях адвокат Токов Р.Н. просит приговор отменить и вынести новый приговор, по которому действия Гогуева А.А. квалифицировать по ст. 109 ч. 3 УК РФ с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Указывает, что приговор постановлен на первоначальных показаниях по делу осужденного Гогуева А.А. о том, что он производил выстрелы в потерпевших с расстояния 15 метров. Однако в судебном заседании он показал, что стрелял с расстояния 40 метров и не имел умысла на лишение жизни потерпевших. При этом третий выстрел произошел по той причине, что кто-то дернул его за руку. Показания свидетелей Л. и К. по этому поводу противоречивы. Показания Гогуева А.А. о том, что в связи с плохим зрением он не мог видеть потерпевших с расстояния 40 метров, подтверждены показаниями эксперта К. и другими материалами дела. В приговоре не приведены данные, изложенные в протоколах осмотров трупов погибших, которые противоречат данным, отраженным в экспертных заключениях о причинах их смерти, в части, касающейся указанием размеров ран и дефектов одежды, некоторые ранения, указанные в протоколах осмотров трупов, не отражены в заключениях эксперта.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 4-АПУ18-41

В апелляционных жалобах осужденный Черников Р.С. и его защитник — адвокат Грубая Л.В., просят оправдать Черникова Р.С. по п. п. «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Кроме того Черников Р.С. просит передать З. вещественное доказательство по делу — системный блок персонального компьютера.


Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 Уголовного кодекса РФ)

20.04.2016 09:46

Причинение смерти по неосторожности – результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Объективная сторона выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Необходимое условие — установление причинной связи между смертью и деянием виновного.

Субъективная сторона – неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) (например, переправа в ветреную погоду людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, основанный на предыдущем опыте, в результате чего произошла трагедия – лодка перевернулась, люди утонули) или преступной небрежности (например, лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку).

Причинение смерти по легкомыслию представляет большую общественную опасность, чем такое же деяние, совершенное по небрежности, поскольку в первом случае речь идет о сознательном нарушении правил предосторожности, охраняющих жизнь человека, и о предвидении возможности наступления смерти потерпевшего при легкомысленном расчете на ее предотвращение, а во втором — о непредвидении наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения. Зачастую причинение смерти по неосторожности является результатом преступной небрежности.

Причинение смерти по неосторожности не считается убийством. Его необходимо отличать от умышленного убийства, в особенности при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию (преступная самонадеянность). И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, но не желает наступления такого результата и не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода, однако, в силу того, что виновный не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается.

Квалифицирующими признаками преступления являются:

-причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109 УК РФ), когда деяния не отвечают полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего, при этом необходимо установить, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный;

-причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч.3 ст. 109 УК РФ), когда фактически лишено жизни не менее двух человек, в результате чего наступают более тяжкие последствия. Причинение смерти одному человеку и тяжкого вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК РФ.

Субъект состава ч.1 ст.109 УК РФ — лицо, достигшее возраста 16 лет,ч.2 ст. 109 УК РФ – специальный субъект, каким является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией.


5. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ук рф)

Законодатель отказался от термина «неосторожное убийство», го­воря в ч. 1 ст. 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности.

Объективная сторона этого преступления носит материальный характер и совпадает в своем понимании с объективной стороной убийства. Особо надо отметить, что если при причинении смерти по неосторожности устанавливаются объективные признаки, предусмот­ренные п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, они на пределы уголовной от­ветственности по ст. 109 УК РФ не влияют.

Субъективная сторона этого преступления состоит в неосторожной форме вины (легкомыслии или небрежности) по отношению к факту последствия в виде причинения смерти или вреда здоровью. Как при­чинение смерти по неосторожности в судебной практике расценива­ются случаи нанесения удара, от которого последовала смерть, при отсутствии умысла на убийство.

Так, К. в чайной учинил драку, нанес кулаком несколько ударов Д. по голове. Д. упал и, ударившись головой о цементный пол, получил череп­но-мозговую травму, от которой скончался. Суд указал, что, исходя из обстоятельств дела, К. мог и должен был предвидеть, что потерпевший, находясь в состоянии опьянения, от удара может упасть, задеть головой о предметы, находившиеся в торговом зале чайной, или удариться о пол и причинить вред своему здоровью. Поскольку К. не было проявлено должной осмотрительности, в результате чего наступила смерть потер­певшего, он должен нести ответственность за причинение смерти по неосторожности.64

Субъект — общий.

Квалифицирующие признаки: причинение смерти в результате не­надлежащего исполнения профессиональных обязанностей, а также причинение по неосторожности смерти двум и более лицам (ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Например, как причинение смерти по неосторожности суд расценил действия медицинской сестры, давшей больной, в результате небреж­ного отношения к своим обязанностям, вместо необходимого лекарства ядовитое вещество, повлекшее смерть потерпевшей.65

Если неосторожное причинение смерти является квалифицирую­щим обстоятельством в составах других преступлений (например, в ч. 2 ст. 264 УК РФ, ч. 3 ст. 205 УК РФ), дополнительной квалифика­ции по ст. 109 УК РФ не требуется.

§ 3. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести

Причинение вреда здоровью различной степени тяжести предус­мотрено в ст. 111-118 УК РФ.

Непосредственный объект этих преступлений — здоровье личнос­ти, т.е. естественное анатомическое, физиологическое состояние орга­низма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных из­менений, а также нормальные интеллектуальная и волевая характери­стики психики. Обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести причиненного вреда здоровью.

Все эти составы носят материальный характер, так как вред здоро­вью является последствием. Обязательно установление причинной связи между деянием и последствиями. Определение медицинской тяжести причиненного вреда здоровью производится экспертом в соответствии со специальными Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными приказом Ми­нистерства здравоохранения РФ № 407 от 10 декабря 1996 г.

Прокурор ВАО г. Москвы Савицкий Виктор Игоревич разъясняет. Ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности)

Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Объективная сторона данного преступления выражается в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной неосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и отграничения данного преступления от иных преступлений, важно установить, что смерть потерпевшего наступила в результате именно неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме неосторожности.

Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение.

При совершении преступления по небрежности, виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение смерти, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступления последствий в виде смерти.

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати-пятнадцати лет за данное деяние исключается.

Ст 109 ук непосредственный объект

Родовой объект убийство, статья УК РФ составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые естественные права и свободы человека, в частности основное право — право на жизнь видовой объект. Видовой объект убийство, статья УК РФ представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право — право на жизнь. Непосредственный объект убийство, статья УК РФ — право конкретного человека на жизнь. Объективная сторона убийства статья УК РФ состоит в лишении жизни другого человека определенным, противоправным способом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 7 отчет о приговоре по делу С. Аветисяна, ст. 112 УК РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Преступления против здоровья ст.ст.111 – 118,121,124 УК РФ

Новосибирск, 02 ноября г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции , Сборник статей конференции часть II. Кондратьева Инга Олеговна. E — mail : ading mail. Анализ изученных уголовных дел и судебных вердиктов по ст. Так, органами предварительного следствия г. Березники Пермского края действия С. Смерть Ф.

Суд пришел к выводу, что умысел С. В связи с этим, суд пришел к правильному выводу, что действия С. Ошибку следствия исправил суд, дав правильную юридическую оценку содеянного. Таблица 1. Элементы составов преступлений, предусмотренных ст. Здоровье человека, общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье.

Возможен специальный субъект —физическое вменяемое лицо определенной профессии, достигшее 16 лет, обязанное в силу своей специальности соблюдать определенные правила и стандарты. Умысел прямой или косвенный на причинение тяжкого вреда здоровью. Неосторожность в форме легкомыслия или небрежности по отношению к последствиям в виде смерти.

Из представленной таблицы следует, что от причинения смерти по неосторожности ст. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности характеризуется тем, что действия виновного не направлены на причинение тяжкого вреда здоровью. Признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.

Сопоставляемые преступления различаются и по возрасту субъекта. В причинении смерти по неосторожности он наступает в 16 лет, в то время как субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является лицо, достигшее летнего возраста. В обоих случаях это вменяемое, физическое лицо. В причинении смерти по неосторожности субъект может быть специальный — лицо определенной профессии. Различие в анализируемых составах имеется и по субъективной стороне преступления.

В причинении смерти по неосторожности вину образует неосторожность к последствиям в виде смерти человека. Основное различие в том, что для квалификации действий виновного по ч. В связи с чем, правильное установление формы вины, и определение ее вида, является необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности. Список литературы:. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу, М. Основы квалификации преступлений: учебное пособие.

Квалификация преступлений части Общая и Особенная : научно-практическое пособие. Библиографическое описание:. Кондратьева И. VI междунар. Часть II. Проголосовать за статью. Москва E — mail : ading mail. Здоровье человека, общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье 2. Общий — физическое лицо, вменяемое, достигшее летнего возраста 2.

Субъективная сторона 1. Умысел прямой или косвенный на причинение тяжкого вреда здоровью 2. Неосторожность в форме легкомыслия или небрежности по отношению к последствиям в виде смерти 1. Список литературы: 1. Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку. Элемент состава. Возможен дополнительный непосредственный объект — общественные отношения, складывающиеся при осуществлении профессиональных функций.

Объективная сторона. Общий — физическое лицо, вменяемое, достигшее летнего возраста. Субъективная сторона.

Жизнь как объект уголовно-правовой охраны

Статья УК РФ. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Непосредственный объект — общественные отношения, складывающиеся в сфере кредитно-денежной системы России, а также других стран в случае подделки их валюты. Выпуск эмиссия денежных знаков является исключительной прерогативой государства и строго им охраняется. Большое значение для квалификации подобных деяний имеет предмет преступления, в который включаются поддельные: банковские билеты Центрального банка Российской Федерации; металлические монеты; государственные ценные бумаги или другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации; иностранная валюта; ценные бумаги в иностранной валюте.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Рамазанов Фархад Гаджиевич.

Разбор по составу УК. Преступления против жизни и здоровья. Скачать Подборка по базе: Понятие нанотехнологии, и ее применение в различных сферах жизни , Преступления против общественной безопасности. Убийство — это умышленное лишение жизни другого человека.

Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Убийство — это умышленное лишение жизни другого человека. Родовой объект — личность, видовой объект — жизнь и здоровье, непосредственный объект — жизнь. Объективная сторона — действие или бездействие лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника , состав — материальный окончено в момент наступления смерти. Субъектом преступления является мать потерпевшего. Субъективная сторона преступления заключается во времени совершения преступления — во время или сразу же после родов. Объективная сторона преступления может быть выражена как в форме действий нанесение смертельных повреждений, удушение, утопление , так и в форме бездействия отказ от кормления, оставление на холоде и т. Мотивами совершения преступления, как правило, являются тяжёлое материальное положение, психотравмирующая ситуация то есть стечение тяжёлых личных или семейных обстоятельств и другие.

Анализ объекта преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Появившись на свет, человек с первым самостоятельным глотком воздуха начинает жить, реализуя данное ему от природы естественное право безотносительно к тому, что об этом может записать законодательный орган. Причем каждый стремится прожить столько, сколько возможно. В данном случае человек ничем не отличается от животных, поскольку на первый план здесь выходят природные инстинкты, и право на жизнь можно назвать естественно-биологическим 11 Рассказов Л. Упоров И.

Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Убийство — наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь как объект данного преступления. Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности ст. Уголовный закон дифференцирует УО за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой ч.

Ук рф ст 105 пример

Непосредственный объект — интересы охраны растительного мира, то есть лесных насаждений, и иных насаждений. Предмет — лесные насаждения и иные насаждения. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от Не относятся к предмету преступления, предусмотренного ст.

Родовой объект убийство, статья УК РФ составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые естественные права и свободы человека, в частности основное право — право на жизнь видовой объект. Видовой объект убийство, статья УК РФ представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право — право на жизнь. Непосредственный объект убийство, статья УК РФ — право конкретного человека на жизнь. Объективная сторона убийства статья УК РФ состоит в лишении жизни другого человека определенным, противоправным способом. Оконченное убийство имеет место быть только в тех случаях, когда результатом деяния виновного явилась смерть лица.

Преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса РФ)

Объективная сторона состоит из трех элементов:1 деяния, которое может быть в форме действия или бездействия, направленного на лишение жизни другого лица;2 общественно опасных последствий в виде смерти;3 причинной связи между деянием и наступившими последствиями. По конструкции состав преступления материальный, т. Субъективная сторона — вина в форме неосторожности. Неосторожность может быть в виде легкомыслия, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия в виде смерти другого лица, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, или небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия в виде смерти другого лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:1 при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;2 при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается: 1 если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;2 если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. УК РФ) Искусственное прерывание беременности может проводиться по желанию женщины в .

Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти Приказ Минздрава России от 4 марта г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий». Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы угрозы, испуг и др.

Ст 107 объект субъект

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или биологической смерти см. Приказ Минздрава России от 4 марта г.

Ст 168 ч 1

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти до туда не сможет. Молев скончался от большой потери крови. Классифицируйте действия Шурыгиной.

Преступления против жизни — преступления, главным объектом которых является основное благо человека — жизнь. В случае оконченности такого преступления его результатом является причинение смерти.

Видовым объектом преступлений входящих в главу 16 УК являются неотчуждаемые права и свободы человека — право на жизнь и право на здоровье. Потерпевший — другой человек как биологический индивид как убийство расценивается умышленное лишение жизни любого человека например, маугли. Общественно опасное деяние против животных против человекообразных обезьян рассматривается как экологическое преступление или как преступление против собственности. Деяния должны быть направлены против жизни другого человека.

Задачи по уголовному праву

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно — правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение. Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они — Российское уголовное законодательство. Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам разделам и главам УК РФ в зависимости от общности родового объекта. Квалификация — это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

Чаще всего в числе таких институтов называются общественные отношения , а также социальные ценности , интересы и блага [1] : человек , его права и свободы, собственность , общественный порядок и общественная безопасность , окружающая среда , государственный строй и государственное управление, мир и безопасность человечества. В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах. Объект преступления находит отражение в Особенной части кодифицированных уголовно-правовых актов : преступления в них могут группироваться по разделам и главам по признаку родового объекта преступления [1]. Объект преступления рассматривается в числе элементов состава преступления.

Уголовная ответственность по ст. 109 УК РФ: наказание и судебная практика

Причинение смерти по неосторожности это деяние, совершенное без злого умысла, результатом которого становится гибель другого человека. О статье 109 УК РФ пойдет речь в данной статье.

Что значит причинение смерти по неосторожности

Среди преступных действий, так или иначе касающихся покушения на человеческую жизнь, причинение гибели по неосторожности находится на особом месте.  В уголовном кодексе эта статья не классифицируется как убийств.

Причинение смерти по неосторожности это действие (либо бездействие), итогом которого является гибель человека. При этом для того, чтобы дело было классифицировано по данной статье, должно быть доказано отсутствие у преступника злого умысла и намерения причинить гибель.

К совершению такого преступления приводят либо неосторожность, либо легкомысленное отношение к происходящему. При этом виновный должен был предвидеть, что его действия могут стать причиной смерти, однако по каким-то причинам считал, что произойти этого не должно.

Главным отличием преступлений, классифицируемых по статье 109 УК РФ, от убийства с косвенным умыслом является то, что преступник в первом случае способен лишь предполагать, что его действие станет причиной смерти человека. Во втором случае преступник осознает, что за его деянием последует гибель человека и безразлично относится к его судьбе.

ВАЖНО! До распада СССР причинение смерти по неосторожности классифицировалось как убийство. Однако в настоящее время в России и странах постсоветского пространства этим термином обозначают только причинение смерти, совершаемое с наличием злого умысла. Изменения в новой редакции законодательства позволили назначить по статье 109 УК РФ более мягкое наказание, чем за убийство.

Уголовная ответственность по ст. 109 УК РФ: наказание

Наказание обвиняемым по статье 109 УК РФ может быть следующим:

  • исправительные работы, ограничение свободы на срок до двух лет,
  • тюремное заключение на срок до двух лет (в случае, если гибель человека наступила из-за ненадлежащего исполнения преступником его непосредственных обязанностей, что описано во второй части статьи),
  • тюремное заключение или исправительные работы на срок до четырех лет (если в результате деяния преступника погибли два и более человека).

Убийство, совершаемое по неосторожности

«Убийство, совершаемое по неосторожности» некорректный термин. Убийство предполагает, что у преступника был умысел, то есть он намеревался лишить потерпевшего жизни. Поэтому в современном законодательства подобное словосочетание не используется.

Отличительные черты причинение смерти по неосторожности, отличающие его от убийства, следующие:

  • преступник не собирался убивать потерпевшего, у него отсутствовала мотивация лишать его жизни и он не получил выгоды в результате его смерти,
  • преступник полагал, что его поступки не станут причиной гибели потерпевшего, хотя он имел представление о том, что подобные последствия могут иметь место,
  • между действиями виновного и гибелью пострадавшего должна существовать доказанная причинно-следственная связь.

ВАЖНО! Причинением смерти по неосторожности не считается гибель человека, которая стала следствием нарушения правил противопожарной безопасности. В этом случае преступления классифицируется по другой статье УК РФ.

Примеры причинения смерти по неосторожности

  • Преступления по статье 109 УК РФ обычно совершают граждане, которые либо ведут асоциальный образ жизни, либо слишком легкомысленно относятся к своим профессиональным обязанностям.
  • В качестве примеров можно привести следующие случаи:
  • граждане И. и Ю. В доме своего товарища пили спиртное. В процессе распития произошел конфликт, в результате которого гражданин И. запустил в Ю. чашкой. Чашка не долетела до цели, однако Ю., пытаясь увернуться, ударился головой о подоконник, в результате чего произошла его смерть. На суде И. был осужден по статье 109 УК РФ. В качестве наказания суд избрал исправительные работы на срок два года,
  • капитан яхты ушел со своего рабочего места, приняв приглашение одного из отдыхающих, спустился в каюту, где распивал спиртное. Яхта, оставшись практически без наблюдения, перевернулась, следствием чего стала смерть трех человек. Капитан был осужден по 109 статье Уголовного Кодекса РФ. Согласно приговору, наказанием за преступления стали три года лишения свободы.

Если смерть была причинена из-за действий лица, находящегося при исполнении своих обязанностей, в качестве наказания суд может определить запрет на профессиональную деятельность на срок до трех лет. Например, если медицинская сестра во время дежурства увидела, что у пациента прекратились сердцебиение и дыхание, однако не предприняла попыток его реанимировать и не позвала на помощь других медиков, она может быть лишена возможности работать по специальности. Однако многое зависит от причин, по которым помощь не была оказана в должном объеме (невнимательность, состояние психологического шока, недопонимание происходящего и т. д.).

ВАЖНО! Если причиной гибели человека стало ДТП, деяния водителя или другого виновника происшествия классифицируются по статье 264 УК РФ. Наказание по статье 264 суровее. Подобное решение было принято на Пленуме Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 года.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности

Причинение вреда здоровью, совершенное с наличием злого умысла и повлекшее смерть потерпевшего, согласно статье 111 УК РФ, может быть наказано лишением свободы на срок до 15 лет. Назначение срока зависит от ряда обстоятельств: признания подсудимым своей вины, явки с повинной, факта раскаяния преступника в содеянном и т. д.

Согласно м к статье, в категорию тяжкого вреда здоровью попадают такие повреждения, как ожоги второй степени, площадь которых превышает 30% поверхности тела, проникающие раны черепа, повреждения крупных сосудов и т. д. Такого рода повреждения могут стать причиной гибели потерпевшего либо развитие угрожающего жизни состояния (шока, комы, клинической смерти).

ВАЖНО! Если во время госпитализации медицинские работники имеют основания подозревать, что потерпевшему был причинен вред здоровью, способный стать причиной смерти, они имеют право самостоятельно сообщить об этом в органы охраны правопорядка. При этом согласие потерпевшего не требуется.

Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности

Отличить причинение смерти по неосторожности от убийства нелегко. Однако делать это очень важно: от классификации преступления зависит срок и форма наказания преступника.

К расследованию привлекаются свидетели, а также многочисленные эксперты в области криминалистики, медицины и психологии.

Важно выявить состав преступления, в том числе и наличие у подозреваемого злого умысла и намерения убить потерпевшего или причинить тяжкий вред его здоровью.

Доказать, что смерть наступила в результате неосторожности и классифицировать преступление по ст 109 УК, помогают:

  • показания свидетелей. Свидетели могут сообщить данные, которые станут основой для обвинительного заключения. Например, в пользу причинения смерти по неосторожности говорят попытки обвиняемого предотвратить гибель потерпевшего, его шоковое состояние после осознания факта смерти другого человека и т. д.,
  • анализ психологического портрета преступника, характеристика его личности и наличие связи с жертвой. Криминальные психологи могут привести факты, доказывающие, что обвиняемый не мог иметь намерения убить потерпевшего или вовсе не имел с ним личных связей и конфликтов, которые могли бы стать причиной убийства. Отказ от психологической экспертизы может стать отягчающим обстоятельством и навести на подозрения в наличии у подозреваемого намерений в отношении потерпевшего, которые он желает скрыть,
  • анализ обстоятельств дела. Важно выяснить, по каким причинам произошла гибель потерпевшего, имел ли обвиняемый возможность предотвратить ее, связаны ли его действия с последствиями в виде смерти другого человека напрямую или косвенно. Каждое новое доказательство может изменить решение суда, поэтому сбору улик уделяется огромное внимание. Постановление о назначении экспертиз назначается судьей или следователем.

ВАЖНО! На суде адвокату важно доказать, что подсудимый не ожидал, что его действия станут причиной гибели потерпевшего. Наказание исключается, если обвиняемый предпринимал все возможное для предотвращения смерти другого человека либо вовсе не осознавал, что вследствие его деяний могут наступить фатальные последствия.

Сроки давности преступления по ст. 109 УК РФ

Преступник не будет нести наказание за свое деяние, если с момента его совершения прошел шестилетний срок. Связано это с тем, что преступления, классифицируемые по статье 109 УК РФ, относятся к группе преступления средней степени тяжести.

ВАЖНО! Если лицо, действия или бездействие которого вызвали смерть, находилось при исполнении своих профессиональных обязанностей, это считается отягчающим обстоятельством по статье 109 УК РФ. Чаще всего подобное касается медицинских работников или сотрудников органов охраны правопорядка.

Причинение смерти по неосторожности, описанное в статье 109 УК РФ, не может караться столь же сурово, как убийство. Главное отличие этих преступлений наличие в случае убийства злого умысла и намерения причинить смерть потерпевшего. От этого фактора зависит правовой статус деяния и судебное решение.

Загрузка…

Статья 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статья 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Содержание

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла. Наличие грубой неосторожности или легкомыслия приводит к совершению такого преступления.

Законодательством предусмотрено, что виновный в совершении преступления причинение смерти по неосторожности, предвидел или должен был предвидеть то, что его деяние может привести к смерти другого человека, но при этом безосновательно полагал, что этого не произойдет.

Отличие от умышленного убийства

От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.

Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события.

Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему.

При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.

Признанные эксперты по статье 109 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Срок за причинение смерти по неосторожности

Наказание по части первой

Наказание за преступление причинение смерти по неосторожности:

  • ограничение свободы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Причинение смерти по неосторожности при выполнении профессиональных обязанностей наказывается (предполагает ненадлежащее исполнение проф. обязанностей):

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет. 

На усмотрение суда оставлено назначение наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 3 лет.

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей – это поведение лица, которое в полной или частичной мере, не соответствует официальным предписаниям и требованиям, предъявляемым к нему во время выполнения профессиональных функций.

Наказание по части второй

Наказание за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам, предусматривает:

  • ограничение свободы на срок до 4 лет;
  • лишение свободы на срок до 4 лет.

Так же, как и в предыдущем случае, на усмотрение суда оставлено назначение или не назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать должности определенного характера в течение 3 лет.

Момент окончания преступных действий

Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности — наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего.

Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного. Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).

Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности.

Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные.

У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Потерпевшие и виновные лица по делам данной категории

Среди потерпевших можно выделить три группы:

  • потерпевшие, оказывавшие противодействие нарушителю;
  • потерпевшие, с виктимным поведением;
  • потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи с совершенным преступлением.

Чаще всего с преступлением причинение смерти по неосторожности, связанным с ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей, сталкиваются рабочие и служащие. Род деятельности некоторых граждан предполагает неукоснительное следование должностным инструкциям.

Так, например, врачи должны выполнять свои профессиональные обязанности, только в соответствии с предписаниями, действующими в области медицины.

Рабочие специальности, такие как: крановщик, бульдозерист, ремонтник и другие, обязывают людей быть предельно внимательными, при выполнении своих функций.

По статистике, более половины преступлений по неосторожности совершается в состоянии алкогольного опьянения. Причем, пострадавшие до момента преступления, не редко сами распивают спиртные напитки с виновными, на своих рабочих местах, что, конечно же, недопустимо.

Преступления, связанные с неосторожностью и легкомыслием не редко совершаются лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Вопреки нормам безопасности, они оборудую собственные жилища неразрешенными газовыми и электрическими приборами, а так же осуществляют действия, не поддающиеся логике и здравому смыслу, тем самым подвергая опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Судебная практика

Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно выделить следующее.

Постановлением ВС РФ от 15.06.

2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч.4 ст.234 УК РФ. В этих случаях действия виновного влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.234 УК РФ и соответствующими частями ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ;

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

  • 1. Причинение смерти по неосторожности —
  • наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  • 2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
  • наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • 3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —
  • наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к ст. 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст.

109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст.

109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности.

Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение.

При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию.

Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет за данное деяние исключается. Субъект общий.

Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике.

Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил.

В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.

N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).

Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст.

109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.

Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 и др. УК РФ), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.

Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния.

Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 107 и ч. ч.

1 или 2 ст. 118 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др. УК РФ). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий.

В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений.

Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г.

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Судебная практика по статье 109 УК РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2017 N 66-УД17-3

В кассационной жалобе адвокат Петухов Н.В. в защиту осужденного Пережогина А.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений, переквалификации действий Пережогина А.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст.

109 УК РФ, снижении срока назначенного наказания, исключении отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Утверждает, что заключения судебных экспертиз были получены с нарушением требований УПК РФ. При этом ссылаясь на нарушение ч. 3 ст.

195 УПК РФ, считает, что следователем были нарушены требования закона при назначении судебных экспертиз, Пережогин не был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, а также ему не были разъяснены права, предоставленные законом. Считает заключение эксперта N …

недопустимым доказательством по обстоятельствам, которые связаны с ее производством, полагает, что эксперт в нарушение требований закона взял на себя полномочия следователя и по собственному усмотрению направил образец крови на исследование.

При этом в заключении эксперта отсутствуют сведения, кем и когда были произведены эти исследования, а также данные о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Полагает, что нарушена тайна совещания судей, поскольку приговор, состоящий из 17 страниц, не может быть изготовлен за 2 часа 10 минут.

Считает, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, в связи с чем осужденный незаконно был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

111 УК РФ, несмотря на то, что судом были установлены и отражены в описательной части обвинительного приговора совсем другие обстоятельства, которые не подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а охватываются ст. 109 УК РФ. Утверждает, что совершение преступления с использованием оружия не могло судом повторно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как оно предусмотрено диспозицией указанной статьи.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 12-КГ17-6

Постановлением следователя по отделу внутренних дел следственного отдела по г. Йошкар-Оле следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл от 22 февраля 2016 г. уголовное дело по факту смерти Ядыкова М.А.

прекращено в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что в рассматриваемом случае имеет место уголовно-правовой казус в виде невиновного причинения вреда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 300-П17

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года Сергушкина Л.С. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Причинение смерти по неосторожности: ст. 109 УК РФ, срок наказания, состав

Последнее обновление — Июль 2020

В нашем обществе часто можно услышать словосочетания «убийство по неосторожности». Однако оно актуально лишь для американских сериалов и фильмов о расследованиях.

Там оно может еще звучать как «непредумышленное убийство». Для юридической же науки эта фраза содержит два противоречащих друг другу слова «убийство» и «неосторожность».

В уголовном праве России подобное называется причинение смерти по неосторожности.

Действующий ныне Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти, оно запрещается ст. 105 УК РФ. Смерть, причиненная с другой формой вины – по неосторожности, выделена в отдельную ст. 109 УК РФ.

Подробно: Статья 105 УК РФ «Убийство»

Уголовно-наказуемое деяние под названием «Неосторожное убийство» встречалось в российском праве в УК РСФСР 1960 года (действовал до 1 января 1997 до вступления в силу ныне действующего кодекса), который содержал статью под номером 106, карающую за такое деяние. В качестве наказания за его совершение предполагалось либо до 3 лет лишения свободы, либо до 2 лет — исправительных работ.

Состав преступного деяния

  • Основные и необходимые для наступления уголовной ответственности элементы состава преступления отражены уже в названии самой статьи 109 УК РФ.
  • Объектом преступного деяния – тем, чему наносится вред действиями виновного – выступает жизнь человека.
  • Субъектом – лицом, которое может понести наказание за это преступление – является вменяемый человек, к моменту совершения достигший 16-летия.

Субъективной стороной – отношение виновного к содеянному – выступает вина в форме неосторожности (ст. 26 УК РФ).

Именно субъективной стороной рассматриваемое деяние отличается от убийства.

Неосторожность может выражаться:

  1. В преступном легкомыслии – человек осознает, что нарушает какие-то правила, допускает, что эти действия могут повлечь негативные последствия, при этом их не желая и самонадеянно рассчитывая, что они не наступят. Например, виновный рассчитывает на свои мастерство, физическую силу, другие навыки и умения, которые обеспечат потерпевшему сохранение жизни.
  2. В преступной небрежности – виновный не предполагает наступления в результате своих противоправных действий негативных последствий, хотя при достаточной внимательности мог или должен был их предвидеть.

От несчастного случая подобную форму вины отличает то, что человек не предвидит наступления плохих последствий, но при этом не мог и не должен их предвидеть (ст. 28 УК РФ).

Объективная сторона – сами действия или бездействие, в результате которых причиняется смерть потерпевшему – она может выражаться в любых действиях виновного, в результате которых следует смерть пострадавшего, за исключением предусмотренных специальными нормами, о которых речь пойдет ниже.

Чаще всего причинение смерти по неосторожности связанно с невыполнением или ненадлежащим выполнением каких-либо правил, стандартов, норм и других требований к безопасности, элементарной предосторожности при обращении с опасными приборами, механизмами и пр.

Примеры

По ст. 109 УК РФ могут квалифицироваться действия/бездействие, следствием которых стала смерть другого человека. Это при определенных обстоятельствах могут быть, к примеру, следующие случаи:

  • владелец спустил собак в лесу или городском парке рано утром, предполагая, что поблизости никого нет, в результате чего собака напала на человека, и от полученных повреждений он скончался;
  • смерть на охоте при неправильном поведении или расстановке участников;
  • неверное использование огнестрельного оружия;
  • нанесение ударов, не причинивших вреда, в результате которых потерпевший упал и получил травму, несовместимую с жизнью, например черепно-мозговую;
  • действия/бездействие родителей – например, когда родители кладут ребенка с собой в постель, и, уснув, его придавят оставление его в наполненной ванной, закрытой машине в жаркую погоду, других опасных для его жизни обстоятельствах, в результате чего происходит его смерть;
  • подобные действия или бездействие иных людей в отношении беспомощных лиц, инвалидов и т.д.
  • бросок вил, ножа, топора, когда те попадают в жизненно важные органы, например, в голову и др.

Наказание

Итак, закон устанавливает ответственность не только, за то, что человек целенаправленно причинил вред, в данном случае – жизни потерпевшего, но и за то, когда этот вред наступает вследствие легкомысленного или небрежного отношения виновного к совершаемым действиям или бездействию. По мнению некоторых это происходит нечаянно.

Часть 1 ст. 109

В части первой рассматриваемой статьи 109 УК РФ установлены последствия для виновного за «простое», то есть без отягчающих вину признаков, причинение смерти с неосторожной виной.

Оно влечет один из следующих вариантов наказания на срок до 2 лет:

Часть 2 ст. 109

Частью второй предусмотрен квалифицирующий, то есть отягчающий вину и одновременно ужесточающий наказание признак – неосторожное причинение смерти, явившееся следствием ненадлежащего выполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Как пример этого обстоятельства можно привести неверные действия:

  • медицинского работника при операции, лечении;
  • водителя погрузчика при проведении погрузочно-разгрузочных работ с нарушением правил;
  • водителя транспорта при его техническом осмотре, не приведшего в действие стояночный тормоз и др.

Таким образом, по ч. 2 ст. 109 УК РФ, субъект характеризуется как общими, так и специальным признаками.

Ответственности по ней подлежит лицо, имеющее специальные профессиональные познания, занимающее должность, по которой оно обязано соблюдать официально установленные правила осуществления этой деятельности, например, хранения опасных веществ, проведения каких-либо работ (на высоте, погрузочно-разгрузочных, такелажных, газосварочных и прочих).

Длительность любого наказания за преступление, совершенное в таких условиях, составляет 3 года, оно может быть в виде:

  1. Ограничения свободы.
  2. Принудительных работ.
  3. Тюремного заключения.

При этом с принудительными работами и лишением свободы может назначаться дополнительное наказание – виновному суд вправе запретить занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельностью также на срок до 3 лет.

Часть 3 ст. 109

В части третьей статьи 109 УК РФ указан особо квалифицирующий признак этого преступления – наступление смерти двух лиц и более.

Длительность наказания за такое преступление может составлять до 4 лет, оно может представлять собой:

  1. Ограничение свободы.
  2. Принудительные работы.
  3. Заключение в местах лишения свободы.

По этой части статьи дополнительное наказание, аналогичное назначаемому по ч. 2 и на тот же срок, может применяться только с лишением свободы.

Тяжесть и сроки давности

Преступные деяния, наказуемые по первой и второй частям ст. 109 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. Соответственно, срок давности, до завершения которого виновный может за него понести наказание, составляет 2 года со дня совершения.

Преступление по ч. 3 ст. 109 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести, срок давности – 6 лет с даты совершения. Когда срок давности истечет наказания за это преступление не последует.

Специальные составы

Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» является так называемой общей нормой. То есть по ней наказываются все неосторожные действия или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего, за исключением тех конкретных действий/бездействия, которые запрещены отдельными статьями. Такие нормы называются специальными.

Другими словами, все, что не запрещено специальными нормами, но по неосторожности повлекло смерть пострадавшего, наказывается по ст. 109.

Если в УК имеется статья, запрещающая конкретные действия/бездействие, следствием которых явилась смерть другого человека, применяется именно эта специальная статья.

Чаще всего смерть в этих нормах прописана как отягчающее вину, а следовательно, и наказание обстоятельство.

Таких статей в УК довольно много. В них смерть потерпевшего, наступившая вследствие неосторожности виновного, может конкретно называться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Это, к примеру, следующие довольно распространенные статьи:

  • ч. 4 ст. 111 – умышленное нанесение тяжких телесных повреждений;
  • п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование;
  • п. «а» ч. 4 ст. 132 – действия сексуального характера, совершенные против воли жертвы;
  • ч. 2 и 3 ст. 143 – нарушение правил охраны труда;
  • ч. 2 ст. 167 – уничтожение имущества;
  • ч. 2 ст. 215.1 – прекращение, ограничение подачи электроэнергии, отключение от прочих объектов, имеющих значение для жизнеобеспечения;
  • ч. 2 и 3 ст. 219 – нарушение правил пожарной безопасности;
  • ст. 224 – небрежное хранение огнестрельного оружия;
  • п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 238 – оборот не отвечающих требованиям безопасности товаров, услуг – по этой статье, в частности отвечают лица, сбывавшие контрафактный, суррогатный алкоголь;
  • ч. 4-6 ст. 264 – нарушение ПДД (правил дорожного движения) и использования средств транспорта – по этой статье наказываются, в частности, водители, сбившие пешеходов;
  • ч. 2-3 ст. 293 – халатность и многие другие статьи УК.

Кроме того, смерть, которую по неосторожности повлекли действия/бездействие виновного, может не называться конкретно, но причисляться к «иным тяжким последствиям». Среди самых распространенных статей:

  • ч. 3 ст. 285 – злоупотребление полномочиями;
  • п. «в» ч. 3 ст. 286 — превышение полномочий и иные статьи кодекса.

Случаи, квалифицируемые как должностные преступления по вышеуказанным нормам, могут иметь место, например, со стороны сотрудников правоохранительных органов, наделенных властными полномочиями в отношении граждан, в числе которых применение силы и специальных средств.

Подследственность

По действующему закону проведением проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 109 УК РФ и расследованием уголовных дел по ней занимаются следователи территориальных отделов Следственного комитета РФ по месту, где произошло это происшествие.

Ими также производятся проверочные мероприятия и расследование по значительному числу специальных норм, где одним из условий ответственности или отягчающим признаком является смерть потерпевшего вследствие неосторожности виновного. Это, к примеру, ст. 131, 132, 143, 238, 285, 286, 293.

Предварительное расследование по специальным нормам УК производится и подразделениями других органов правоохраны по правилам, установленным ст. 150-151 УПК РФ. Например, дела по ст. 111, 167, 264 и иным расследуют следователи МВД. Дела по некоторым статьям расследуются дознавателями полиции, например, по ст. 224.

Заключение

Воздаяние в виде наказания за причинение смерти по неосторожности существенно мягче, но все же это заслуженное наказание, влекущее последующие ограничения, связанные с судимостью.

(3

Причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ)

В отличие от УК РСФСР данное преступление не обозначается ныне термином “убийство”.

Объектом преступления является жизнь.

Объективная сторона преступления в форме действия или бездействия.

В целом, по объективным признакам совершаемые действия (бездействие) сходны с теми, которые имеют место при совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ. Как правило, деяние связано с нарушением определенных правил безопасности, как общепринятых, так и регулирующих определенные сферы человеческой деятельности. Потому и причинная связь чаще осложнена вмешательством посторонних сил (поведением потерпевшего, третьих лиц, явлениями природы и техники).

Данный состав преступления является материальным, т.е. считается оконченным после наступления смерти потерпевшего. При этом не имеет значения, наступила ли она сразу или последовала через определенный промежуток времени (важно наличие между деянием и последствием причинной связи, т.е. между нанесенным повреждением и наступлением смерти).

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности), т.е. лицо предвидело возможность наступления смерти, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение, либо не предвидело возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Сами действия (например, удары, толчки и т.п.) могут быть совершены виновным умышленно, но смерть ими причиняется по неосторожности, скажем, вследствие удара потерпевшего об иной предмет (БВС. 1999, № 12, с.13).

Однако если у виновного был умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч.4 ст.111 УК РФ, а если на причинение средней тяжести вреда здоровью – по совокупности ст.ст.112 и 109 УК РФ.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Квалифицирующие признаки (часть 2)

1. Вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

Под профессиональными обязанностями следует понимать обязанности, вытекающие из различных правовых актов и договоров, связанные с выполнением работы по трудовому договору или занятием частной деятельностью.

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимается совершение деяний, не отвечающих полностью или частично официальным требованиям (невыполнение обязанностей, нарушение запретов). Должно быть установлено, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный (со ссылкой на соответствующий акт).

2. Двум или более лицам (потерпевшие)

Речь идет о фактическом лишении жизни не менее двух человек. Причинение смерти одному человеку и тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируется по совокупности ч.1 ст.109 и ст.118 УК РФ. При этом, смерть обоих потерпевших должна наступить в результате одного деяния (их системы). При неоднократном причинении смерти содеянное должно квалифицироваться по ч.1 ст.109 УК РФ.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

% PDF-1.4 % 4619 0 объект > эндобдж xref 4619 283 0000000016 00000 н. 0000009916 00000 н. 0000010399 00000 п. 0000010445 00000 п. 0000010483 00000 п. 0000010727 00000 п. 0000010987 00000 п. 0000011384 00000 п. 0000011423 00000 п. 0000014473 00000 п. 0000017124 00000 п. 0000017197 00000 п. 0000019495 00000 п. 0000019827 00000 н. 0000023643 00000 п. 0000027636 00000 н. 0000032443 00000 п. 0000035822 00000 п. 0000040450 00000 п. 0000050422 00000 п. 0000055082 00000 п. 0000060022 00000 п. 0000060083 00000 п. 0000060197 00000 п. 0000060281 00000 п. 0000060332 00000 п. 0000060471 00000 п. 0000060522 00000 п. 0000060683 00000 п. 0000060941 00000 п. 0000061114 00000 п. 0000061402 00000 п. 0000061577 00000 п. 0000061704 00000 п. 0000061955 00000 п. 0000062081 00000 п. 0000062208 00000 п. 0000062445 00000 п. 0000062571 00000 п. 0000062698 00000 п. 0000062938 00000 п. 0000063159 00000 п. 0000063286 00000 п. 0000063521 00000 п. 0000063709 00000 п. 0000063836 00000 п. 0000064035 00000 п. 0000064189 00000 п. 0000064304 00000 п. 0000064424 00000 н. 0000064651 00000 п. 0000064854 00000 п. 0000064972 00000 н. 0000065128 00000 п. 0000065284 00000 п. 0000065406 00000 п. 0000065544 00000 п. 0000065673 00000 п. 0000065801 00000 п. 0000065919 00000 п. 0000066073 00000 п. 0000066229 00000 п. 0000066349 00000 п. 0000066485 00000 п. 0000066618 00000 п. 0000066821 00000 п. 0000066994 00000 п. 0000067198 00000 п. 0000067384 00000 п. 0000067585 00000 п. 0000067713 00000 п. 0000067853 00000 п. 0000068055 00000 п. 0000068188 00000 п. 0000068372 00000 п. 0000068497 00000 п. 0000068626 00000 п. 0000068774 00000 п. 0000068933 00000 п. 0000069084 00000 п. 0000069221 00000 п. 0000069363 00000 п. 0000069532 00000 п. 0000069703 00000 п. 0000069871 00000 п. 0000069999 00000 н. 0000070138 00000 п. 0000070292 00000 п. 0000070485 00000 п. 0000070652 00000 п. 0000070770 00000 п. 0000070960 00000 п. 0000071116 00000 п. 0000071272 00000 п. 0000071427 00000 п. 0000071594 00000 п. 0000071779 00000 п. 0000071936 00000 п. 0000072118 00000 п. 0000072260 00000 п. 0000072465 00000 п. 0000072635 00000 п. 0000072866 00000 п. 0000073111 00000 п. 0000073328 00000 п. 0000073462 00000 п. 0000073622 00000 п. 0000073780 00000 п. 0000073973 00000 п. 0000074160 00000 п. 0000074306 00000 п. 0000074485 00000 п. 0000074659 00000 п. 0000074825 00000 п. 0000074994 00000 п. 0000075182 00000 п. 0000075326 00000 п. 0000075498 00000 п. 0000075677 00000 п. 0000075853 00000 п. 0000076068 00000 п. 0000076231 00000 п. 0000076458 00000 п. 0000076655 00000 п. 0000076769 00000 п. 0000076946 00000 п. 0000077077 00000 п. 0000077216 00000 п. 0000077431 00000 п. 0000077623 00000 п. 0000077776 00000 п. 0000077946 00000 п. 0000078081 00000 п. 0000078242 00000 п. 0000078409 00000 п. 0000078590 00000 п. 0000078743 00000 п. 0000078919 00000 п. 0000079084 00000 н. 0000079246 00000 п. 0000079411 00000 п. 0000079577 00000 п. 0000079820 00000 н. 0000079969 00000 н. 0000080176 00000 п. 0000080425 00000 п. 0000080573 00000 п. 0000080740 00000 п. 0000080948 00000 п. 0000081217 00000 п. 0000081429 00000 п. 0000081581 00000 п. 0000081724 00000 п. 0000081999 00000 н. 0000082209 00000 п. 0000082392 00000 п. 0000082533 00000 п. 0000082763 00000 п. 0000082919 00000 п. 0000083106 00000 п. 0000083258 00000 н. 0000083431 00000 п. 0000083601 00000 п. 0000083776 00000 п. 0000083981 00000 п. 0000084135 00000 п. 0000084303 00000 п. 0000084510 00000 п. 0000084662 00000 п. 0000084984 00000 п. 0000085336 00000 п. 0000085666 00000 п. 0000085860 00000 п. 0000086045 00000 п. 0000086268 00000 п. 0000086454 00000 п. 0000086621 00000 п. 0000086821 00000 п. 0000087021 00000 п. 0000087180 00000 п. 0000087341 00000 п. 0000087491 00000 п. 0000087648 00000 н. 0000087869 00000 п. 0000088015 00000 п. 0000088162 00000 п. 0000088308 00000 п. 0000088490 00000 н. 0000088637 00000 п. 0000088783 00000 п. 0000088954 00000 п. 0000089101 00000 п. 0000089247 00000 п. 0000089446 00000 п. 0000089593 00000 п. 0000089739 00000 п. 0000089886 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000
  • 00000 п. 0000090891 00000 п. 0000091079 00000 п. 0000091227 00000 н. 0000091354 00000 п. 0000091491 00000 п. 0000091627 00000 н. 0000091764 00000 п. 0000091898 00000 п. 0000092040 00000 п. 0000092200 00000 п. 0000092345 00000 п. 0000092490 00000 н. 0000092613 00000 п. 0000092720 00000 н. 0000092879 00000 п. 0000092991 00000 п. 0000093103 00000 п. 0000093262 00000 н. 0000093369 00000 п. 0000093484 00000 п. 0000093644 00000 п. 0000093760 00000 п. 0000093878 00000 п. 0000094008 00000 п. 0000094138 00000 п. 0000094270 00000 п. 0000094402 00000 п. 0000094538 00000 п. 0000094667 00000 п. 0000094813 00000 н. 0000094950 00000 п. 0000095079 00000 п. 0000095211 00000 п. 0000095344 00000 п. 0000095477 00000 п. 0000095611 00000 п. 0000095732 00000 п. 0000095854 00000 п. 0000095974 00000 п. 0000096098 00000 п. 0000096223 00000 п. 0000096347 00000 п. 0000096474 00000 п. 0000096651 00000 п. 0000096772 00000 н. 0000096930 00000 п. 0000097083 00000 п. 0000097235 00000 п. 0000097379 00000 п. 0000097517 00000 п. 0000097655 00000 п. 0000097772 00000 п. 0000097908 00000 н. 0000098048 00000 п. 0000098178 00000 п. 0000098320 00000 н. 0000098451 00000 п. 0000098609 00000 п. 0000098747 00000 п. 0000098891 00000 п. 0000099069 00000 п. 0000099246 00000 н. 0000099388 00000 н. 0000099545 ​​00000 п. 0000099682 00000 н. 0000099824 00000 н. 0000099956 00000 н. 0000100112 00000 н. 0000100258 00000 н. 0000100386 00000 н. 0000100530 00000 н. 0000100662 00000 н. 0000100810 00000 н. 0000100968 00000 н. 0000101108 00000 п. 0000101241 00000 н. 0000101387 00000 н. 0000101585 00000 н. 0000101713 00000 н. 0000101890 00000 н. 0000005956 00000 п. трейлер ] / Назад 1845283 >> startxref 0 %% EOF 4901 0 объект > поток hYyXSW ڿ IH (JB lvЊ @ XaIE «» uEk! ؀ T # ź ؇ П.] | Tg [.e | sν7: 1ys {߻

    Борьба с незаконным оборотом фальсифицированных и некачественных лекарственных средств в России

    Задний план: Незаконный оборот фальсифицированных и некачественных лекарственных средств — это глобальная социально-экономическая проблема, которая представляет серьезную угрозу для экономики и здоровья населения большинства стран, в том числе Российской Федерации.

    Цель: Выявить основные достижения и проблемы в борьбе с незаконным оборотом фальсифицированных и некачественных лекарственных средств в Российской Федерации, сформулировать возможные пути решения этих проблем.

    Методы: Изучение уголовных дел и статистическая информация об уровне преступности в РФ; правовой анализ нормативных правовых актов в сфере уголовного права и оборота лекарственных средств; обзор научных и практических публикаций.

    Полученные результаты: Проблема незаконного оборота фальсифицированных и некачественных лекарственных средств в Российской Федерации публично обсуждалась в конце 1990-х — начале 2000-х годов сначала в СМИ и специальных изданиях, позже это явление стало предметом широких дискуссий на международных конференциях, публично. власти и общественные круги.Однако наиболее значимые результаты в решении этой проблемы были достигнуты только за последние 5 лет. Таким образом, в 2010 году Российская Федерация впервые присоединилась к ежегодной международной полицейской операции под кодовым названием Пангея, проводимой с 2008 года по инициативе Интерпола и Министерства внутренних дел. Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Всемирной организации здравоохранения (MHRA ВОЗ). Из года в год спецоперация «Пангея» объединяет усилия многих стран с разных континентов и направлена ​​на устранение транснациональных преступных группировок, действующих через глобальную сеть Интернет.В 2010 году в результате масштабных международных проверок было выявлено 1 200 интернет-сайтов, через которые распространялись поддельные лекарства и было изъято 10 000 коробок с лекарствами, в результате чего было получено более миллиона фальсифицированных таблеток на сумму 2,6 миллиона долларов США. В 2011 году в спецоперации Pangea IV приняли участие 165 различных организаций из 81 страны, в том числе 72 таможни, 30 регуляторов, 26 полицейских и представители Интерпола из 37 стран. Закрыто 13 495 нелегальных сайтов, изъято около 8000 упаковок поддельных лекарств, в которых содержится около 2.5 миллионов доз. В 2015 году спецоперация Pangea VIII проводилась на территории 115 государств-членов Интерпола. В Российской Федерации эта операция проводилась совместно Министерством внутренних дел, Федеральной таможенной службой, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации, Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации и их региональными подразделениями. В результате этой операции в нашей стране было возбуждено 34 уголовных дела по фактам применения сильнодействующих наркотиков, фальсифицированных и некачественных лекарственных средств и биологически активных добавок под видом высокоэффективных препаратов.Особое внимание в ходе операции было уделено бесконтрольной продаже через Интернет лекарственных средств и биологически активных добавок по цене, значительно превышающей фактические затраты, под видом высокоэффективных средств лечения различных заболеваний. В целом по Российской Федерации выявлено 448 административных правонарушений, в результате которых из незаконного оборота изъято более 268 тысяч единиц лекарственных средств на сумму более 9 миллионов рублей; Изъято 40 тыс. Фальсифицированных и некачественных препаратов для индивидуальной контрацепции Contex и Durex.Мобильная лаборатория провела программу проверки качества 294 образцов лекарственных средств. Выявлено 20 партий сомнительной подлинности. В координационный штаб Генерального секретариата Интерпола было отправлено сообщение о 264 интернет-сайтах, торгующих лекарствами с нарушением действующего законодательства РФ. Было опубликовано официальное заявление интернет-провайдеров о прекращении деятельности на этих сайтах [1]. 26-28 октября 2011 г. в Москве прошла международная конференция высокого уровня по вопросам контрафакции лекарственных средств, в которой приняли участие более 750 специалистов области права и фармации из разных стран, включая США, Китай, страны Европейского Совета и Содружества Независимых Государств.В конце конференции была подписана Конвенция о подделке лекарственных средств и аналогичных преступлениях, связанных с угрозой здоровью населения, которая получила название Medicrime [2]. Конвенцию подписали представители Австрии, Германии, Израиля, Исландии, Италии, Кипра, Португалии, Российской Федерации, Финляндии, Франции, Украины, Швейцарии. Конвенция Medicrime — первое юридическое соглашение в области уголовного права, направленное на криминализацию незаконного оборота фальсифицированных и некачественных лекарственных средств, а также направленное на оказание правовой поддержки расследованию этих преступлений на международном уровне.Положительной стороной Конвенции Совета Европы Medicrime является то, что она открыта для подписания не только государствами-членами Совета Европы и Европейского Союза, но и государствами, которые не являются членами Совета Европы, но участвовали при разработке Конвенции или иметь статус наблюдателя при Совете Европы. Кроме того, Конвенция открыта для подписания любым другим государством по приглашению Комитета министров Совета Европы. Конвенция вводит ответственность за производство, хранение и распространение фальсифицированных лекарственных средств, активных веществ, вспомогательных веществ, компонентов, материалов и принадлежностей; использование поддельных документов, связанных с незаконным оборотом лекарственных средств (статьи 5, 6, 7).Этот правовой акт регулирует сотрудничество между органами здравоохранения, таможней, полицией и другими компетентными органами на международном и национальном уровнях (статьи 17, 21, 22) .Один из результатов юридической имплементации правил Конвенции Medicrime в России. законодательства — принятие Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 532-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по противодействию незаконному обороту фальсифицированных, поддельных, некондиционных и незарегистрированных лекарственных средств, лекарственных средств и фальсифицированных биологических препаратов». активные добавки [3].Закон вступил в силу 23 января 2015 года. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации Уголовный кодекс дополнен тремя новыми статьями: Статья 235.1. Незаконное производство лекарств и лекарственных средств; статья 238.1. Оборот фальсифицированных, некачественных и незарегистрированных лекарственных средств, лекарственных средств и фальсифицированных биологически активных добавок; статья 327.2. Подделка документов на лекарственные средства или лекарственные средства или упаковки лекарств или лекарственных средств [4].Хотя в формулировках этих уголовных правил есть некоторые недостатки, мы считаем, что их включение в Уголовный кодекс является серьезным шагом вперед со стороны государства в борьбе с незаконным оборотом фальсифицированных и некачественных лекарственных средств и, как следствие, в обеспечении безопасности здоровья нации. и экономическая безопасность страны. Включение этих специальных статей в Уголовный кодекс позволит анализировать статистическую информацию об их практическом применении властями, расследовать преступления, в полной мере осуществлять мониторинг, прогнозирование и предотвращение этих общественно опасных деяний.Это будет способствовать выработке и внедрению эффективных управленческих решений по выявлению и расследованию преступлений данного типа. В последние годы в рамках совместных превентивных мер по борьбе с обращением фальсифицированных и некачественных лекарственных средств были предприняты конструктивные меры. взаимодействие правоохранительных и контролирующих органов, прежде всего органов внутренних дел и подразделений Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации.В течение 2010-2013 гг. Исследования в области экономики, международного и уголовного права, криминологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, посвященные разработке мер по противодействию незаконному обороту фальсифицированных и некачественных лекарственных средств, были разработаны как защищенные диссертации. Актуализировано законодательство в сфере охраны здоровья населения и оборота лекарственных средств. Таким образом, незаконный оборот фальсифицированных и некачественных лекарственных средств в Российской Федерации в настоящее время не является апелляцией и не теорией, а есть реальная деятельность специалистов. в области права и фармации, с определенной правовой базой, научно-методическим обеспечением.Однако эта проблема еще не решена. Показатель изъятых из обращения фальсифицированных и некондиционных лекарственных средств остается высоким. В России к концу 2014 года выявлено и изъято из обращения 1 109 партий некачественных, фальсифицированных и контрафактных лекарственных средств. Объем государственного контроля качества поступающих в обращение лекарственных средств составил 16,3% [5]. Серьезную опасность представляет возросший уровень фальсификации фармацевтических субстанций, 80% которых ввозится в Российскую Федерацию по непрямым контрактам из Китая и Индии без надлежащего контроля на таможенных постах.Изучение уголовных дел и статистики о незаконном обороте фальсифицированных и некачественных лекарственных средств в Российской Федерации позволяет сделать вывод о латентном характере данного преступления. Ежегодно выявляется около 50 преступлений, только по 30-35 из них возбуждаются уголовные дела, и только 15-20 расследованных уголовных дел передаются в суд. Это свидетельствует о серьезных проблемах с доказательством виновности лиц, совершивших эти преступления, и привлечением их к ответственности. Борьба с этим преступлением требует длительного и надежного оперативного развития преступных группировок, квалифицированного расследования и судебного разбирательства.(АННОТАЦИЯ ОБРЕЗАНА)

    Ключевые слова: Торговля людьми; соглашение; исполнение; фальсифицированный; международное право; правовые рамки; лекарственные средства; некачественный.

    Россия — Criminal Defense Wiki

    Российская Федерация — самая большая страна в мире, ее территория составляет 17 миллионов квадратных километров. и 139,4 млн человек, Москва — его столица. После русской революции 1917 года Россия стала крупнейшим и ведущим субъектом Советского Союза, первым в мире конституционным социалистическим государством и признанной сверхдержавой.Российская Федерация была образована после распада Советского Союза в 1991 году, но признана продолжающейся правосубъектностью Советского государства. Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН, членом G8, G20, Совета Европы, Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического сообщества, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. (ОБСЕ) и является ведущим членом Содружества Независимых Государств.

    Правовая система Российской Федерации — это гражданско-правовая система, основанная на римском праве, главная особенность которого состоит в том, что законы составлены в виде сборника и систематизированы. Судебная власть в России разделена на три ветви: обычная судебная система с Верховным судом во главе, система третейских судов во главе с Высшим арбитражным судом, Конституционный суд и конституционные (уставные) суды субъектов федерации как отдельные тела. Уголовные дела рассматриваются магистратскими судами, районными судами, судами субъектов федерации (штатов), Верховным судом в зависимости от тяжести преступления.

    Конституция

    Некоторые основные права ответчика гарантированы Конституцией Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года. Более того, общепризнанные нормы международного права и международные договоры и соглашения Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это означает, что после ратификации договора Российская Федерация обязана интегрировать нормы договора в национальное законодательство.

    • статья 20 — право на рассмотрение дела судом присяжных;
    • статья 22 — срок содержания под стражей без решения суда;
    • статья 23 — право на тайну переписки ограничивается только постановлением суда;
    • статья 24 — обеспечить каждому право на открытие;
    • статья 25 — неприкосновенность жилища;
    • статья 46 — гарантия судебной защиты свобод и прав, право на обращение в международные органы;
    • статья 47 — право на рассмотрение дела в компетентном суде;
    • статья 48 — право на получение квалифицированной юридической помощи, право на получение помощи адвоката (защитника) с момента задержания, содержания под стражей или предъявления обвинения;
    • статья 49 — презумпция невиновности;
    • статья 50 — двойная угроза, право на обжалование приговора суда низшей инстанции в суде вышестоящей инстанции;
    • статья 51 — право не давать показаний против самого себя или против мужа / жены и близких родственников;
    • , статья 54 — Ex Post Facto.

    Законодательный

    Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) 2001 года содержит различные права обвиняемых на всех этапах уголовного процесса.

    Другие источники

    Российское законодательство реализует права, предусмотренные следующими важнейшими международными документами: Международным пактом о гражданских и политических правах (ратификация — 1973 г.), Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах (ратификация — 1973 г.), Конвенцией против пыток и других жестоких преступлений, Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание (ратификация в 1987 г.), Европейская конвенция о правах человека и пять протоколов к ней (ратификация — 1998 г.), Конвенция о правах ребенка (ратификация — 1990 г.), Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (ратификация — 1973 г.), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (ратификация — 1981 г.).

    Ограждения от полиции

    • Статья 13 закона «О полиции» содержит положения и ограничения прав полиции.
    • Статья 53 Закона «О полиции» — право обжаловать действия сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы граждан.
    Проверки личности

    Полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске.

    Стоп и фрикс

    Полиция имеет право проводить личный досмотр граждан и их имущества при наличии доказательств наличия у этих граждан оружия, взрывных устройств, наркотиков, психотропных веществ.

    Право на молчание
    • Статья 51 Конституции гарантирует свободу от самообвинения.
    • Статья 47 УПК — обвиняемый имеет право давать показания, а не обязанность, которая означает, что он может отказаться от их дачи.
    • Статья 173 УПК — в случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь должен это отметить.
    Право на адвоката
    • Статья 48 Конституции — каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Если ответчик не может предоставить себе адвоката, он / она может обратиться к государству за юридической помощью, и это бесплатно. Любое лицо, задержанное, заключенное под стражу, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на получение помощи адвоката (защитника) с момента задержания, содержания под стражей или предъявления обвинения.
    Признания

    См. Право на молчание.

    Глава 40 УПК содержит особый порядок судебного разбирательства, когда обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением и просит вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Должно быть согласие государственного или частного обвинителя, а также потерпевшего.

    Обыск и выемка
    • Статья 182 УПК: обыск разрешается при наличии достаточных данных, позволяющих полагать, что лицо может хранить на месте орудия преступления, предметы, документы и ценности.Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилом помещении производится на основании судебного постановления.
    • Статья 183 УПК: изъятие допускается, если точно известно, где находятся определенные предметы и документы и кто их хранит. Изъятие производится на основании постановления следователя. Изъятие счетов и других банковских документов производится на основании судебного постановления.Перед началом изъятия следователь предлагает отдать объект изъятия добровольно, а если нет, он производит изъятие под принуждением.
    Арест

    Полиция защищает право каждого на свободу и безопасность. До решения суда лицо не может быть задержано более 48 часов.

    • Статья 14 закона «О полиции» предусматривает право полиции арестовывать лиц при определенных обстоятельствах. В каждом случае сотрудник полиции должен объяснить задержанному его право на помощь адвоката, право на услуги переводчика, право информировать родственников или близких о факте его задержания, право отказаться от объяснения.

    При задержании

    Свобода от длительного предварительного заключения
    • Статья 94 УПК — по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению. Есть два исключения: если суд выносит постановление о заключении под стражу или суд продлевает срок содержания под стражей.

    Подробнее см. В предварительном заключении (полицейская процедура).

    Свобода от наказания
    • Статья 49 Конституции гарантирует презумпцию невиновности.Подсудимый, которому возбуждено уголовное дело, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.
    Право на адвоката
    • Статья 48 Конституции — любое лицо, задержанное, заключенное под стражу, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на получение помощи адвоката (защитника) с момента задержания, содержания под стражей или предъявления обвинения соответственно. .
    • Статья 49 УПК — защитник принимает участие в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
    Право на хабеас корпус

    Нет права на хабеас корпус.

    Право на медицинское обслуживание
    • Статья 17 Федерального закона «О задержании лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» — подозреваемые и обвиняемые имеют право на получение бесплатной медицинской помощи.

    Права в суде

    Двойная опасность
    • Статья 50 Конституции гарантирует, что никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.
    • Статья 6 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит, что никто не может нести двойную уголовную ответственность за одно и то же преступление.
    Принцип законности
    • Статья 7 УПК — Суд и должностные лица не могут применять законы, противоречащие УПК. Постановления суда, постановления судьи, прокурора, следователя и дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
    • Статья 15 Конституции — При наличии противоречий между УПК и общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации применяются последние.
    Презумпция невиновности
    • Статья 49 Конституции Российской Федерации гарантирует презумпцию невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана по правилам, установленным федеральным законом, и подтверждена приговором суда, вступившим в законную силу. Кроме того, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неотвратимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
    • Статья 14 УПК добавляет, что «бремя доказывания обвинения и опровержения аргументов, приведенных в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на обвинении».
    Стандарты доказывания и стандарты осуждения
    • Статья 75 УПК — доказательства, полученные с нарушением требований УПК, квалифицируются как недопустимые. Недопустимые доказательства лишены юридической силы и не могут служить основанием для обвинения или использоваться для доказательства какого-либо из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
    • Статья 14 УПК — обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
    • Статья 5 Уголовного кодекса (УК) содержит принцип виновности — лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности только в случае установления его вины. Согласно статье 24 УК существует две формы вины — умысел и халатность. Деяния, совершенные по неосторожности, признаются преступлением только в случаях, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной части кодекса.
    • Статья 25 УК — явный умысел: лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность последствий и желало наступления таких последствий. Косвенное намерение: человек осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия.
    • Статья 26 УК — бездумность: лицо предвидело возможность последствий своих действий (бездействия), но без уважительных причин ожидало предотвращения этих последствий.Невнимательность: человек не предвидел возможности последствий своих действий (бездействия), хотя мог и должен был предвидеть эти последствия.
    Право на принудительное производство
    • Статьи 47, 53 УПК — обвиняемый и его совет защиты вправе представлять доказательства и вносить ходатайства, в том числе вызывать свидетеля в суд.
    • Статья 231 УПК — при подготовке к судебному разбирательству судья решает вопрос о вызове лиц из списка, представленного сторонами.
    • Статья 271 УПК — суд не может отклонить ходатайство о допросе в качестве свидетеля явившегося в суд лица по инициативе сторон.
    • Статья 56 УПК — свидетель не может явиться по вызову следователя, прокурора или суда.
    • Статья 253 УПК — меры по вызову в суд и неявке в суд.
    Право на встречу со свидетелями
    • Статья 278 УПК — сторона, по ходатайству которой был вызван свидетель, задает вопрос первой.Судья задает вопросы после допроса сторонами.
    Право на адвоката
    • Статья 248 УПК — защитник подсудимого принимает участие в изучении доказательств и представляет ходатайства и выражает суду свое мнение по существу обвинения и его доказыванию, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его. , о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

    В случае неявки защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет время защитнику, вновь включившемуся в производство по уголовному делу, для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По ходатайству защитника суд может повторить допрос свидетелей, потерпевших и экспертов или другие судебные действия.

    Право на справедливое судебное разбирательство

    Ни Конституция, ни Уголовно-процессуальный кодекс не закрепляют это право, однако есть некоторые положения, обеспечивающие это право.

    • Статья 19 Конституции — все равны перед законом и судом.
    • Статья 46 Конституции — гарантия судебной защиты свобод и прав, право обращения в международные органы.
    • Статья 47 Конституции — право компетентного суда и судьи.
    • Статья 49 Конституции — презумпция невиновности наряду с неотвратимыми сомнениями в виновности лица толкуется в пользу обвиняемого.
    • Статья 241 УПК — производство по уголовным делам во всех судах открыто, за исключением случаев, указанных в кодексе.
    Право на уведомление о расходах
    • Статья 172 УПК. Обвинение предъявляется лицу не позднее трех дней со дня вынесения постановления в присутствии его защитника, если последний участвует в уголовном деле.

    Подсудимый вправе потребовать совета защиты с момента предъявления обвинения. Она также может подать ходатайство об обеспечении участия следователя защитника.

    Если обвиняемый отказывается подписать постановление, следователь отмечает это. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица к судебной коллегии в качестве подсудимого.

    Право не свидетельствовать против самого себя
    • Статья 77 УПК — признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может служить основанием для предъявления обвинения только в том случае, если его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся по уголовному делу.

    Подробнее см. В разделе «Право на молчание».

    Право на ускоренное судебное разбирательство

    Ни Конституция России, ни КПК не гарантируют право на быстрое судебное разбирательство.

    Право на суд присяжных
    • Статья 47 Конституции — обвиняемый в совершении тяжкого преступления имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных.
    • Статья 12 УПК содержит особенности производства в суде с участием присяжных.
    Право на беспристрастного судью
    • Статья 120 Конституции — судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону.
    • Статья 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе в Российской Федерации» — право на беспристрастность судьи.
    • Статья 61 УПК — положение об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по уголовному делу.

    Право на подачу ходатайства включает ходатайство об отводе судьи.

    • Статья 65 УПК — Отвод судье, рассматривающему уголовное дело самостоятельно, либо ходатайство о применении меры пресечения, либо о производстве следственных действий, либо жалоба на постановление об отказе О возбуждении уголовного дела или о его прекращении решает тот же судья.

    Приговор

    Смертная казнь
    • Статья 20 Конституции — «Смертная казнь до ее полной отмены может быть предусмотрена федеральным законом как исключительное наказание за особо тяжкие преступления против жизни, и обвиняемому предоставляется право на рассмотрение его дела судом присяжных.
    • Статья 49 Уголовного кодекса Российской Федерации включает положение о том, что смертная казнь, как исключительная мера наказания, может быть назначена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека. Смертная казнь не применяется к женщинам, лицам, совершившим правонарушения в возрасте до 18 лет, а также к мужчинам, достигшим 65 лет на момент вынесения приговора.

    16 апреля 1996 г. Россия подписала протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни.2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ принял Постановление № 3-П, которым признана неконституционной возможность применения смертной казни при отсутствии суда присяжных во всех регионах страны. С 1 января 2010 года должны были начаться процессы суда присяжных в последнем субъекте федерации, где их еще не было — в Чеченской Республике. В связи с этим Верховный суд запросил возможность вынесения смертного приговора с этого момента в Конституционный суд. 19 ноября 2009 года Конституционный Суд РФ признал невозможность применения смертной казни в связи с выполнением своих обязательств по протоколу № 6.

    Наказание постфактум
    • Статья 54 Конституции — никто не может нести ответственность за действие, которое на момент его совершения не считалось преступлением.
    Свобода от жестокого или необычного наказания
    • Статья 7 Уголовного кодекса РФ — Наказание и иные меры судебного преследования, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут преследовать цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.
    • Статья 21 Конституции — никто не может подвергаться пыткам, насилию или другому жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию.
    Свобода от пыток
    • Статья 21 Конституции — никто не может подвергаться пыткам, насилию или другому жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию.

    Лицо, в отношении которого ведется следствие по уголовному делу, подает жалобу на применение пыток. Жалобу проверяет следователь. Следователь по результатам предварительной проверки возбуждает уголовное дело либо отказывает в возбуждении уголовного дела.

    • Статья 148 УПК — Отказ может быть обжалован в суд. Если суд признал отказ обоснованным, суд выносит соответствующее решение. В этих случаях заявитель может подать апелляцию в суд вышестоящей инстанции.

    Подробнее о привлечении свидетелей см. В разделе «Право на принудительное судебное разбирательство» и о доказательствах в разделе «Исключительное правило».

    Право на апелляцию
    • Статья 46 Конституции гарантирует право обращения в соответствии с международными договорами Российской Федерации в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все существующие внутригосударственные средства правовой защиты.
    • Статья 50 Конституции — каждый осужденный за преступление имеет право обратиться в суд высшей инстанции, а также просить о помиловании или смягчении наказания.
    Право не наложение чрезмерного штрафа
    • Статья 46 УК РФ — размер штрафа определяется судом в зависимости от тяжести преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности осужденного получать заработную плату. или любой другой доход.При тех же обстоятельствах суд может наложить штраф в рассрочку на срок до трех лет.

    Права в тюрьме

    Условия содержания

    Условия содержания зависят от типа исправительного учреждения, режима и условий содержания.

    • Статья 82 УК РФ — принцип разделения осужденных на разные категории.
    • Статья 87 Уголовного кодекса — в пределах одной колонии к лишению свободы могут быть приговорены к лишению свободы условные, облегченные и строгие условия содержания.
    Задержание иммигрантов
    • Статьи 46, 47 УПК — подозреваемые и обвиняемые имеют право давать показания и объяснения на своем родном языке или на языке, которым он хорошо владеет; бесплатно пользоваться услугами переводчика.
    Право на медицинскую помощь в тюрьме
    • Статья 12 Уголовного кодекса — осужденные имеют право на здоровье, включая получение первичной и специализированной помощи в амбулаторных или стационарных условиях.В пенитенциарной системе организованы медицинские учреждения (больницы, специализированные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские подразделения. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение требований санитарно-эпидемиологического надзора по обеспечению здоровья осужденных. Более подробно о праве на медицинскую помощь можно узнать в правилах содержания в тюрьмах.
    Психиатрическая помощь
    • Статья 12 Уголовного кодекса предусматривает наряду с правом на медицинскую помощь право на охрану психического здоровья.Осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками тюремной психологической службы и другими лицами, имеющими право на такую ​​помощь. Участие заключенных в деятельности по оказанию психологической помощи осуществляется только с их согласия.
    Ограничение прав

    Для получения юридической помощи осужденным по их заявлению предоставляются встречи с адвокатами и другими лицами, имеющими право на получение юридической помощи. Посещения проводятся конфиденциально, вне пределов слышимости третьих лиц, без использования технических средств прослушивания.Количество свиданий не ограничено, для осужденных проводятся до 4 часов в нерабочее время и только в часы с момента пробуждения до отбоя.

    Права женщин в тюрьме
    • Статья 9 Конституции — мужчина и женщина пользуются равными правами и свободами и имеют равные возможности для их реализации.
    • Статья 177 УК РФ — осужденным беременным женщинам, женщинам с малолетними детьми, отбывающим наказание в исправительной колонии, суд может назначить отсрочку наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
    • Статья 80 Уголовного кодекса — раздельное содержание осужденных мужчин и женщин устанавливается в исправительных учреждениях.
    • Статья 100 «Внутренних правил тюрьмы» — может быть организован детский дом для женщин с детьми. В детских домах созданы необходимые условия для нормальной жизни и развития детей. Осужденные женщины могут помещать детей до трех лет в детские дома исправительных учреждений для общения с ними в свободное время без каких-либо ограничений.Им может быть разрешено жить вместе со своими детьми.

    Наблюдение и обыски осужденных женщин осуществляют сотрудники женского пола.

    Движения

    • Статья 119 УПК — подсудимый, его совет защиты вправе ходатайствовать о совершении процессуальных действий (требовать допроса, вызывать свидетеля, вызывать свидетеля в суд) или о принятии процессуальных решений. (исключить доказательства из списка, отвод судьи, эксперта).Это первое средство защиты и средство реализации прав ответчика.

    Исключительное правило или недействительность процедуры

    • Статья 75 УПК — доказательства, полученные с нарушением требований УПК, квалифицируются как недопустимые. Недопустимые доказательства лишены юридической силы и не могут служить основанием для обвинения или использоваться для доказательства какого-либо из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
    • Статья 235 Уголовно-процессуального кодекса — стороны вправе подать ходатайство об исключении из списка любых доказательств, представленных в суде.

    Гражданский иск

    • Статья 44 ГПК — понятие гражданского истца. Должен быть официальный приказ о признании лица гражданским истцом. Гражданский истец может предъявить гражданский иск о материальном возмещении морального вреда, помимо материального. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания расследования в суде первой инстанции.
    • Статья 230 УПК — право требовать принятия мер для обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества.

    Жалоба / информация

    • Статья 141 УПК — Сообщение о преступлении может быть сделано устно или письменно. Письменное сообщение о преступлении подписывается заявителем. Устное сообщение о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное сообщение. Заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Анонимное сообщение о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
    • Статья 144 УПК — дознаватель, орган дознания, следователь обязаны проверять информацию о совершенном правонарушении или неизбежном преступлении и в пределах своей компетенции принимать меры по нему не позднее трех дней после получения информации. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован в прокуратуру или в суд.

    Законы об аресте, обысках и изъятии

    Остановки и фриски
    • Статья 13 Закона «О полиции» — полиция имеет право проводить личный досмотр граждан, осмотр находящихся у них вещей, а также осмотр их транспортных средств при наличии доказательств того, что эти граждане иметь оружие, взрывные устройства, наркотики, психотропные вещества.
    Аресты

    Полиция защищает право каждого на свободу и безопасность. До решения суда лицо не может быть задержано более 48 часов.

    • Статья 14 закона «О полиции» предусматривает право полиции арестовывать лиц при определенных обстоятельствах. В каждом случае сотрудник полиции должен объяснить задержанному его право на помощь адвоката, право на услуги переводчика, право информировать родственников или близких о факте его задержания, право отказаться от объяснения.
    Предварительное заключение
    • Статья 108 УПК говорит о заключении под стражу в качестве меры пресечения. Это предварительное заключение. Заключение под стражу применяется: а) по решению суда к подозреваемому или обвиняемому в совершении преступлений, установленных законом; б) наказанием в виде лишения свободы на срок более двух лет, в) если он невозможно применить иную, более мягкую меру ограничения. При выборе меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи указываются конкретные обстоятельства, послужившие основанием для принятия судьей такого решения.
    • Статья 109 УПК — сроки предварительного заключения. Срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. Этот срок может быть продлен судьей на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только при наличии уголовного дела особой сложности и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей судебной инстанции. того же суда по заявлению следователя, поданному с согласия руководителя следственного органа, на срок до двенадцати месяцев.Срок содержания под стражей от двенадцати месяцев до восемнадцати месяцев может быть продлен только в исключительных случаях. Дальнейшее продление указанного срока недопустимо. Обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.
    Поисковые запросы
    • Статья 182 УПК: обыск разрешается при наличии достаточных данных, позволяющих полагать, что лицо может хранить на месте орудия преступления, предметы, документы и ценности. Обыск производится на основании постановления следователя.Обыск в жилом помещении производится на основании судебного постановления.

    Составы команд и другие процедуры идентификации

    Допрос

    До предъявления обвинения в суде
    • Статьи 46, 47 УПК — право встречаться с адвокатом наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемых / подозреваемых.
    • Статья 94 УПК — До начала допроса подозреваемому по его просьбе предоставляется возможность встретиться со своим защитником наедине и конфиденциально.При необходимости совершения процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность встречи более двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем и прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность встречи не может быть менее 2 часов.
    После предъявления обвинения обвиняемому
    • Статья 173 УПК — следователь допросит обвиняемого сразу после предъявления ему обвинения.В начале допроса следователь выясняет: а) признает ли обвиняемый себя виновным, б) желает ли он дать показания по существу предъявленного ему обвинения и в) на каком языке. Если обвиняемый отказывается давать показания, следователь отмечает это в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению, если он отказался от дачи показаний на первом допросе, может быть проведен только по просьбе самого обвиняемого.На каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол.
    Обеспечение соблюдения правил (процедуры защиты от незаконного допроса)
    • Статья 189 УПК содержит общие правила ведения допроса.
    • Статья 173 УПК — на каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол.

    Если эти требования не выполняются, доказательства могут быть исключены в соответствии со статьей 75 УПК («Доказательства, полученные с нарушением УПК, недопустимы.Недопустимые доказательства не имеют силы и не могут служить основанием для обвинения »).

    Право на адвоката

    • Статьи 46, 47 УПК — встречаться с адвокатом наедине и конфиденциально, в том числе перед первым допросом обвиняемых / подозреваемых.

    Досудебное производство

    Первая явка в суд

    Зарядное устройство
    • Статья 171 УПК — при наличии достаточных доказательств, составляющих основание для предъявления обвинения лицу в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица к судебной коллегии в качестве ответчик.
    • Статья 171 УПК — обвинение предъявлено лицу не позднее трех дней со дня вынесения постановления о привлечении его к суду в присутствии подсудимого, его защитника, если последний участие в уголовном деле.

    Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему его право самостоятельно пригласить защитника или подать ходатайство об обеспечении участия следователя защитника. .О дне предъявления обвинения обвиняемый, находящийся под стражей, извещается через администрацию места содержания под стражей.

    Следователь, установив личность обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если последний участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица к адвокатуре в качестве подсудимого. . В этом случае следователь разъясняет обвиняемому суть предъявленного обвинения, а также его права.

    В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенное следователем время, а также если место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого. либо в день его принудительного задержания при условии, что следователь обеспечил участие защитника.

    Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица к судебной коллегии в качестве подсудимого.

    Предварительное слушание
    • Статья 229 УПК содержит основания для проведения предварительного слушания.
    • Статья 234 УПК — предварительное слушание дела судья проводит самостоятельно в закрытом заседании с участием сторон. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не является препятствием для проведения предварительного слушания.
    • Статья 235 УПК — При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств, заявленных защитой на том основании, что доказательства были получены с нарушением УПК, бремя опровержения, представленных защитой, лежит на прокуроре. В других случаях бремя доказывания лежит на стороне, подавшей ходатайство.
    Досудебные ходатайства
    • Статья 235 УПК — стороны вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства из списка доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.Если ходатайство подано, его копия должна быть передана другой стороне в день подачи ходатайства в суд.

    Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве.

    Если основанием для исключения доказательства является то, что доказательство было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения аргументов лежит на прокуроре.

    Если суд принял решение об исключении доказательства, данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного решения суда, а также изучено и использовано в ходе судебного разбирательства. судебное разбирательство.

    Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, стороны или другие участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным о наличии доказательств, исключенных решением суда. При рассмотрении уголовного дела по существу суд вправе по ходатайству стороны повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства приемлемым.

    Открытие
    • Статья 217 УПК — следователь представляет обвиняемому и его защитнику материалы уголовного дела.Доказательства и приложения к протоколам следственных действий также подлежат ознакомлению.

    Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, необходимом для ознакомления с материалами уголовного дела. Если заключенный под стражу обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.Если обвиняемый и его защитник не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок без уважительных причин, следователь вправе принять решение о прекращении данного процессуального действия.

    Затем обвиняемый и его защитник решают, какие ходатайства они собираются подавать. Например, какие свидетели, эксперты и специалисты должны быть вызваны в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

    Пробная

    Характер испытания
    • Статья 123 Конституции — суд рассмотрел конституционное положение об осуществлении судопроизводства на основе конкуренции, и равенство сторон распространяется на все стадии уголовного судопроизводства.
    • Статья 15 УПК — специально посвящена закреплению нормативного принципа состязательности.

    Конструкция статьи 15 УПК достаточно удачно отражает важнейшие свойства этих принципов, а именно то, что «уголовное судопроизводство на основе состязательности» (часть 1), что «обвинение и защита равны перед судом» (часть 4), что суд «не рассматривается как орган уголовного преследования, он не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты», а лишь «создает необходимые условия для сторон исполнять свои процессуальные обязанности и »(часть 3).

    Глава 35 УПК — общие условия судебного разбирательства: прямота и словесность, открытость, неизменность состава суда, справедливость сторон (статьи 240, 241, 242, 244).

    Большинство ученых относят российский уголовный процесс к смешанному типу. Смешанный процесс характеризуется признаками соединения следственного процесса с предварительным следствием (почти полное отсутствие прозрачности, ограничение возможности обвиняемых защищаться, написание, производство и т. Д.) и состязательной судебной дискуссии (публичные собрания для обеспечения права подсудимого на защиту, оценка доказательств судей на их внутреннем убеждении и т. д.).

    Ответчик
    • Статья 47 УПК — правовой статус и права обвиняемого.
    • Статья 247 УПК — обязательное участие ответчика. Если обвиняемый не явился в суд, рассмотрение дела откладывается. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть разрешено, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении его уголовного дела небольшой или средней тяжести в его отсутствие.В исключительных случаях рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) отказывается явиться в суд, если это лицо не привлекалось к уголовной ответственности в иностранном государстве. стране возбуждено уголовное дело. Участие совета обороны в этом случае обязательно. Подсудимый приглашает защитника. Подсудимый имеет право пригласить нескольких защитников. В случае отсутствия подсудимого защитник назначается судом.
    Юристы
    • Статья 49, 51 УПК — статус и права совета по защите.
    • Статья 248 УПК — защитник подсудимого принимает участие в изучении доказательств и подает ходатайства и выражает суду свое мнение по существу обвинения и его доказыванию, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдав его, по мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

    В случае неявки защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет время защитнику, вновь включившемуся в производство по уголовному делу, для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По ходатайству защитника суд может повторить допрос свидетелей, потерпевших и экспертов или другие судебные действия.

    Эксперты-свидетели

    Российское законодательство различает эксперта и специалиста.

    • Статья 57 УПК — эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для проведения судебного расследования и выдачи заключения. Статья 58 — специалист — лицо, обладающее специальными знаниями и приглашенное для участия в процессуальных действиях в порядке оказания помощи.

    Глава 27 УПК посвящена проведению судебного разбирательства.

    • Статья 198 УПК — права ответчика при назначении судебной экспертизы:

    а) знакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы;

    б) об отводе эксперта или ходатайстве о проведении судебной экспертизы другими экспертными органами; в) ходатайствовать о назначении определенных экспертов или проведении судебной экспертизы в определенном учреждении;

    г) ходатайствовать о включении дополнительного вопроса к эксперту;

    д) присутствовать на производстве судебной экспертизы с разрешения следователя и давать объяснения эксперту;

    е) ознакомить с заключением экспертизы или заявлением о невозможности дачи заключения, а также с протоколом допроса эксперта.

    • Статья 204 УПК. Если эксперт обнаружит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, но о которых ему не задавался вопрос, он может указать на них в своем заключении.
    • Статья 282 УПК — по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать на допрос эксперта, составившего заключение в ходе предварительного расследования, для объяснения им или продлить отчет, который он дал.
    Судьи
    • Статья 119 Конституции — судьями могут быть граждане Российской Федерации старше 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы в области права не менее пяти лет.Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.

    Закон «О статусе судей» содержит требования к судье, порядок наделения полномочиями, некоторые принципы, ответственность и прекращение полномочий.

    Глава V УПК содержит положение о суде, его юридических полномочиях, составе и юрисдикции.

    Жертвы
    • Статья 42 УПК — потерпевший — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный ущерб, а также юридическое лицо, если преступлением нанесен ущерб его имуществу и деловой репутации.Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

    Приговор

    Глава 39 УПК.

    • Статья 299 УПК — содержит вопросы, решаемые судом при вынесении приговора. Главный из них: доказано ли, что действие, в совершении которого инкриминируется обвиняемому, действительно имело место; доказано ли, что действие было совершено подсудимым; является ли данное действие преступлением; виновен ли подсудимый в совершении данного преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание; какое наказание должно быть назначено подсудимому; существуют ли основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения от наказания.

    Апелляции

    • Статья 13. Статья 354 УПК. Не вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы. Жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана сторонами в течение десяти дней со дня оглашения приговора, а осужденные, содержащиеся под стражей, — в тот же срок со дня вручения приговора. им копию приговора.
    • Статья 359 УПК — подача жалобы приостанавливает исполнение приговора.
    • Статья 360 УПК — Суд, рассматривающий уголовное дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения в части его обжалования. При рассмотрении апелляционного уголовного дела суд может смягчить наказание, но не может ужесточить наказание, а также применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

    Осужденный и его защитник, а также прокурор вправе подать ходатайство о пересмотре приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

    Право на адвоката
    • Статья 354 УПК — Право обжаловать решение суда принадлежит осужденным и оправданным лицам, их защитникам и их законным представителям, прокурору или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представитель.

    КРАТКИЕ ФАКТЫ

    • В 2012 г. численность российских заключенных составляет 741 600 человек, включая лиц, содержащихся в предварительном заключении и лиц, находящихся в предварительном заключении.Уровень заключенных составляет 519 человек на 100 000 населения страны.
    • Предварительно заключенные и лица, находящиеся в предварительном заключении, составляют 15,5% заключенных.
    • В 2009 году официальная вместимость пенитенциарной системы составляла 949 445 человек. Таким образом, заполняемость составила 91,0%.
    • В Российской Федерации имеется 1 040 учреждений содержания под стражей, в том числе 757 исправительных колоний, 230 СИЗО, 7 колоний, 46 колоний для несовершеннолетних.


    См. «Системы уголовного правосудия во всем мире»

    % PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [202 0 R 203 0 R 204 0 R 205 0 R 206 0 R 207 0 R 208 0 R 209 0 R 210 0 R 211 0 R 212 0 R 213 0 R 214 0 R 215 0 R 216 0 R 217 0 R 218 0 R 219 0 R 220 0 R 221 0 R 222 0 R 223 0 R 224 0 R 225 0 R 226 0 R 227 0 R 228 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 15 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [238 0 R 239 0 R 240 0 R 241 0 R 242 0 R 243 0 R 244 0 R 245 0 R 246 0 R 247 0 R 248 0 R 249 0 R 250 0 251 0 право 252 0 право 253 0 право 254 0 право 255 0 право 256 0 право 257 0 право 258 0 право 259 0 право 260 0 право 261 0 право 262 0 право 263 0 право 264 0 право 265 0 право 266 0 право 267 0 R 268 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 16 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [281 0 R 282 0 R 283 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 17 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [292 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 18 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [298 0 R 299 0 R 300 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 19 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [306 0 R 307 0 R 308 0 R 309 0 R 310 0 R 311 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 20 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [320 0 R 321 0 R 322 0 R 323 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 21 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [329 0 R 330 0 R 331 0 R 332 0 R 333 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 22 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [339 0 R 340 0 R 341 0 R 342 0 R 343 0 R 344 0 R 345 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 23 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [351 0 R 352 0 R 353 0 R 354 0 R 355 0 R 356 0 R 357 0 R 358 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 24 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [370 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 25 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [376 0 R 377 0 R 378 0 R 379 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 26 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [385 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 27 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [391 0 R 392 0 R 393 0 R 394 0 R 395 0 R 396 0 R 397 0 R 398 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 28 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [404 0 R 405 0 R 406 0 R 407 0 R 408 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 29 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [414 0 R 415 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 30 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [421 0 R 422 0 R 423 0 R 424 0 R 425 0 R 426 0 R 427 0 R 428 0 R 429 0 R 430 0 R 431 0 R 432 0 R 433 0 R 434 0 R 435 0 R 436 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 31 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 32 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 33 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 34 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [460 0 R 461 0 R 462 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 35 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [468 0 R 469 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 36 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [475 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 37 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [481 0 R 482 0 R 483 0 R 484 0 R 485 0 R 486 0 R 487 0 R 488 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 38 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [494 0 R 495 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 39 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [501 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 40 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [507 0 R 508 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 41 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 42 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [519 0 R 520 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 43 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [526 0 R 527 0 R 528 0 R 529 0 R 530 0 R 531 0 R 532 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 44 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [538 0 R 539 0 R 540 0 R 541 0 R 542 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 45 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [550 0 R 551 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 46 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 47 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [562 0 R 563 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 48 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [570 0 R 571 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 49 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 50 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [582 0 R 583 0 R 584 0 R 585 0 R 586 0 R 587 0 R 588 0 R 589 0 R 590 0 R 591 0 R 592 0 R 593 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 51 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [599 0 R 600 0 R 601 0 R 602 0 R 603 0 R 604 0 R 605 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 52 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [611 0 R 612 0 R 613 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 53 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 54 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [624 0 R 625 0 R 626 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 55 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [635 0 R 636 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 56 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 57 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [647 0 R 648 0 R 649 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 58 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [657 0 R 658 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 59 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 60 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [673 0 R 674 0 R 675 0 R 676 0 R 677 0 R 678 0 R 679 0 R 680 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 61 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [686 0 R 687 0 R 688 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 62 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [694 0 R 695 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 63 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [701 0 R 702 0 R 703 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 64 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [711 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 65 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [717 0 R 718 0 R 719 0 R 720 0 R 721 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 66 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [727 0 R 728 0 R 729 0 R 730 0 R 731 0 R 732 0 R 733 0 R 734 0 R 735 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 67 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [741 0 R 742 0 R 743 0 R 744 0 R 745 0 R 746 0 R 747 0 R 748 0 R 749 0 R 750 0 R 751 0 R 752 0 R 753 0 R 754 0 R 755 0 R 756 0 R 757 0 R 758 0 R 759 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 68 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [765 0 R 766 0 R 767 0 R 768 0 R 769 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 69 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [775 0 R 776 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 70 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [785 0 R 786 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 71 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [792 0 R 793 0 R 794 0 R 795 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 72 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [801 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 73 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [807 0 R 808 0 R 809 0 R 810 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 74 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [816 0 R 817 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 75 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [823 0 R 824 0 R 825 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 76 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [831 0 R 832 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 77 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [838 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 78 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [844 0 R 845 0 R 846 0 R 847 0 R 848 0 R 849 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 79 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [857 0 R 858 0 R 859 0 R 860 0 R 861 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 80 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 81 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [878 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 82 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [884 0 R 885 0 R 886 0 R 887 0 R 888 0 R 889 0 R 890 0 R 891 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 83 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [900 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 84 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [906 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 85 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [912 0 R 913 0 R 914 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 86 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [920 0 R 921 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 87 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [927 0 R 928 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 88 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [934 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 89 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [942 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 90 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 91 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 92 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [958 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 93 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 94 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [973 0 R 974 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 95 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [980 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 96 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [986 0 R 987 0 R 988 0 R 989 0 R 990 0 R 991 0 R 992 0 R 993 0 R 994 0 R 995 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 97 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1004 0 R 1005 0 R 1006 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 98 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1012 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 99 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1018 0 R 1019 0 R 1020 0 R 1021 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 100 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1030 0 R 1031 0 R 1032 0 R 1033 0 R 1034 0 R 1035 0 R 1036 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 101 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1042 0 R 1043 0 R 1044 0 R 1045 0 R 1046 0 R 1047 0 R 1048 0 R 1049 0 R 1050 0 R 1051 0 R 1052 0 R 1053 0 R 1054 0 R 1055 0 R 1056 0 R 1057 0 R 1058 0 R 1059 0 R 1060 0 R 1061 0 R 1062 0 R 1063 0 R 1064 0 R 1065 0 R 1066 0 R 1067 0 R 1068 0 R 1069 0 R 1070 0 R 1071 0 R 1072 0 R 1073 0 R 1074 0 R 1075 0 R 1076 0 R 1077 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 102 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1083 0 R 1084 0 R 1085 0 R 1086 0 R 1087 0 R 1088 0 R 1089 0 R 1090 0 R 1091 0 R 1092 0 R 1093 0 R 1094 0 R 1095 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 103 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1101 0 R 1102 0 R 1103 0 R 1104 0 R 1105 0 R 1106 0 R 1107 0 R 1108 0 R 1109 0 R 1110 0 R 1111 0 R 1112 0 R 1113 0 R 1114 0 R 1115 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 104 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1121 0 R 1122 0 R 1123 0 R 1124 0 R 1125 0 R 1126 0 R 1127 0 R 1128 0 R 1129 0 R 1130 0 R 1131 0 R 1132 0 R 1133 0 R 1134 0 R 1135 0 R 1136 0 R 1137 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 105 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1143 0 R 1144 0 R 1145 0 R 1146 0 R 1147 0 R 1148 0 R 1149 0 R 1150 0 R 1151 0 R 1152 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 106 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1158 0 R 1159 0 R 1160 0 R 1161 0 R 1162 0 R 1163 0 R 1164 0 R 1165 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 107 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1171 0 R 1172 0 R 1173 0 R 1174 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 108 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1180 0 R 1181 0 R 1182 0 R 1183 0 R 1184 0 R 1185 0 R 1186 0 R 1187 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 109 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1193 0 R 1194 0 R 1195 0 R 1196 0 R 1197 0 R 1198 0 R 1199 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 110 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1205 0 R 1206 0 R 1207 0 R 1208 0 R 1209 0 R 1210 0 R 1211 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 111 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1217 0 R 1218 0 R 1219 0 R 1220 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 112 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1226 0 R 1227 0 R 1228 0 R 1229 0 R 1230 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 113 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1236 0 R 1237 0 R 1238 0 R 1239 0 R 1240 0 R 1241 0 R 1242 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 114 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1249 0 R 1250 0 R 1251 0 R 1252 0 R 1253 0 R 1254 0 R 1255 0 R 1256 0 R 1257 0 R 1258 0 R 1259 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 115 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1265 0 R 1266 0 R 1267 0 R 1268 0 R 1269 0 R 1270 0 R 1271 0 R 1272 0 R 1273 0 R 1274 0 R 1275 0 R 1276 0 R 1277 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 116 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1283 0 R 1284 0 R 1285 0 R 1286 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 117 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1292 0 R 1293 0 R 1294 0 R 1295 0 R 1296 0 R 1297 0 R 1298 0 R 1299 0 R 1300 0 R 1301 0 R 1302 0 R 1303 0 R 1304 0 R 1305 0 R 1306 0 R 1307 0 R 1308 0 R 1309 0 R 1310 0 R 1311 0 R 1312 0 R 1313 0 R 1314 0 R 1315 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 118 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1322 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 119 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1328 0 R 1329 0 R 1330 0 R 1331 0 R 1332 0 R 1333 0 R 1334 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 120 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1341 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 121 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1347 0 R 1348 0 R 1349 0 R 1350 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 122 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1357 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 123 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1363 0 R 1364 0 R 1365 0 R 1366 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 124 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1372 0 R 1373 0 R 1374 0 R 1375 0 R 1376 0 R 1377 0 R 1378 0 R 1379 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 125 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1385 0 R 1386 0 R 1387 0 R 1388 0 R 1389 0 R 1390 0 R 1391 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 126 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1400 0 R 1401 0 R 1402 0 R 1403 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 127 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1411 0 R 1412 0 R 1413 0 R 1414 0 R 1415 0 R 1416 0 R 1417 0 R 1418 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 128 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 129 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 130 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 131 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 132 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1453 0 R 1454 0 R 1455 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 133 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [1461 0 R 1462 0 R 1463 0 R 1464 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 134 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1475 0 R 1476 0 R 1477 0 R 1478 0 R 1479 0 R 1480 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 135 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1489 0 R] / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 136 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1501 0 R 1502 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 137 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1508 0 R 1509 0 R 1510 0 R 1511 0 R 1512 0 R 1513 0 R 1514 0 R 1515 0 R 1516 0 R 1517 0 R 1518 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 138 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1524 0 R 1525 0 R 1526 0 R 1527 0 R 1528 0 R 1529 0 R 1530 0 R 1531 0 R 1532 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 139 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1538 0 R 1539 0 R 1540 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 140 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1546 0 R 1547 0 R 1548 0 R 1549 0 R 1550 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 141 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1556 0 R 1557 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 142 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Annots [1566 0 R 1567 0 R 1568 0 R 1569 0 R 1570 0 R 1571 0 R 1572 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 143 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [1578 0 R 1579 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 144 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [1585 0 R 1586 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 145 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1592 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 146 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1598 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 147 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 148 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1613 0 R 1614 0 R 1615 0 R 1616 0 R 1617 0 R 1618 0 R 1619 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 149 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1627 0 R 1628 0 R 1629 0 R 1630 0 R 1631 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 150 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1637 0 R 1638 0 R 1639 0 R 1640 0 R 1641 0 R 1642 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 151 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1648 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 152 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1654 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 153 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 154 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1665 0 R 1666 0 R 1667 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 155 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1673 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 156 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [1679 0 R 1680 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 157 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1686 0 R 1687 0 R 1688 0 R 1689 0 R 1690 0 R 1691 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 158 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1697 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 159 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1703 0 R 1704 0 R 1705 0 R 1706 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 160 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1712 0 R 1713 0 R 1714 0 R 1715 0 R 1716 0 R 1717 0 R 1718 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 161 0 объект > / ExtGState >>> / Аннотации [1724 0 R 1725 0 R 1726 0 R 1727 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 162 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1734 0 R 1735 0 R 1736 0 R 1737 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 163 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1743 0 R] / Group> / Tabs / S >> эндобдж 164 0 объект > / ExtGState >>> / Group> / Tabs / S >> эндобдж 165 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1754 0 R 1755 0 R 1756 0 R 1757 0 R 1758 0 R 1759 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 166 0 объект > / ExtGState >>> / Annots [1765 0 R 1766 0 R 1767 0 R 1768 0 R 1769 0 R 1770 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 167 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> / Аннотации [1778 0 R 1779 0 R] / Группа> / Tabs / S >> эндобдж 168 0 объект > / ExtGState> / ColorSpace> / Шаблон >>>>> эндобдж 169 0 объект > / ExtGState> / ColorSpace> / Шаблон >>>>> эндобдж 170 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 171 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 172 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 173 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 174 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 175 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 176 0 объект > / ExtGState >>>>> эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > поток x +

    Грубые посетители ресторанов предлагают владельцам закрыться на день

    В последнее время я слышал много подобных историй, и это меня очень огорчает.Теперь, когда мир, наконец, снова открыт, люди с нетерпением ждут возможности отправиться в отпуск и пойти поесть. Я полностью понимаю! Однако во многих из этих ресторанов не хватает персонала, что иногда означает более длительное время ожидания столиков и еды. И элемент, который вы хотите в меню, может быть недоступен. Но это не повод для словесных оскорблений сотрудников, которые действительно пришли на работу в тот день. Многие из этих рабочих молоды. Они пытаются копить на колледж. Для многих из них это первая работа КОГДА-ЛИБО. Нам всем нужно принять таблетку от холода и признать, что каждый просто делает все, что в его силах.

    Согласно New York Times, Apt Cape Cod, ресторан с фермами и столиками в Брюстере, штат Массачусетс, пережил это с размахом, пока владельцы, наконец, не сказали: «Достаточно, достаточно!» В статье говорится, что последней каплей стало то, что мужчина отругал одного из их молодых сотрудников за то, что тот сказал ему, что он еще не может взять свой завтрак на вынос, потому что ресторан еще не открыт.