Срок действия личных неимущественных прав: ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

Срок охраны исключительного права на произведение, предусмотренный ст. 1281, применяется в случаях, когда 50 — летний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 01.01.1993 (ФЗ от 18.12.2006 N 231-ФЗ).

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования.

Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

3. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.

4. Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения.

5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

Открыть полный текст документа

Интеллектуальные права — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Преподаватели:

Калятин Виталий Олегович, к.ю.н., ведущий юрист по интеллектуальной собственности РОСНАНО, лектор Российской школы частного права;

Корнеев Владимир Александрович, к.ю.н., заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам, лектор Российской школы частного права;
Павлова Елена Александровна, к.ю.н., начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права, лектор Российской школы частного права.

Программа курса (50 академических часов)

Тема № 1. Общие положения

История возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности
Общая характеристика действующего законодательства РФ об интеллектуальных правах
Общие понятия в сфере интеллектуальных прав.

Классификация интеллектуальных прав

Тема № 2. Авторское право и смежные права

1. Объекты авторских прав

Понятие произведения науки, литературы и искусства. Критерии охраноспособности. Произведения, не подлежащие охране авторским правом. Охрана фольклора.
Отдельные виды объектов авторского права, их специфика. Программы для ЭВМ. Производные и составные произведения. Аудиовизуальные произведения.

2. Субъекты

Понятие автора произведения. Обладание авторскими правами как часть гражданской правоспособности (ст.18 ГК РФ). Влияние гражданства автора на охрану авторских прав.

Соавторство: его критерии, порядок осуществления и защиты прав.
Юридические лица как субъекты авторских прав. Правопреемство на основе авторских договоров. Наследники авторов.
Организации, осуществляющие коллективное управление имущественными правами обладателей авторских (и смежных) прав.

3. Содержание авторских прав

Виды авторских прав. Независимость авторских прав от права собственности на носитель произведения. Соотношение имущественных и личных неимущественных прав. Содержание отдельных авторских прав.
Возникновение и прекращение авторских прав. Соблюдение формальностей для приобретения права. Знак охраны авторского права.

Понятие общественного достояния.

4. Ограничения авторских прав

Территориальные пределы действия авторских прав. Срок охраны авторских прав. Случаи свободного использования произведений. Трехшаговый тест.

5. Распоряжение авторскими правами

Гражданско-правовая природа авторского договора. Виды договоров, их содержание и существенные условия. Создание произведений по трудовому договору или договору заказа.
Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии.
Наследование авторских прав.

6. Права на программы для ЭВМ и базы данных

Понятие программы для ЭВМ и базы данных. Варианты правовой охраны.
Содержание прав на программы для ЭВМ и базы данных.
Распоряжение правами на программы для ЭВМ и базы данных.

7. Права, смежные с авторскими

Общие положения
Право на исполнение
Право на фонограмму
Право организаций эфирного и кабельного вещания
Право изготовителя базы данных
Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства

Тема № 3. Промышленная собственность. Патентные права

1. Объекты патентных прав

Понятия изобретения, полезной модели, промышленного образца. Критерии патентоспособности (новизна, изобретательский уровень, оригинальность, промышленная применимость), действующие в отношении различных объектов патентного права. Объекты, которые не признаются патентоспособными.

2. Субъекты патентных прав

Понятие автора изобретения, полезной модели или промышленного образца. Соавторство.
Понятие патентообладателя, соотношение прав автора и патентообладателя.
Иностранные патентообладатели.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и его органы.
Патентные поверенные.

3. Содержание патентных прав

Виды патентных прав.
Соотношение имущественных и личных неимущественных прав.
Содержание исключительного права.
Право на получение патента.
Право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Понятие приоритета.

4. Ограничения исключительного права

Свободное использование охраняемых изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
Право преждепользования и право послепользования.

Принудительные лицензии.

5. Возникновение и прекращение патентных прав

Правовая охрана на основе системы регистрации.
Понятие и содержание патента.
Сроки действия патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Случаи досрочного прекращения выданного патента.
Случаи признания выданного патента недействительным.
Процедура получения патента. «Международные» патенты.

6. Распоряжение исключительным правом

Виды договоров, их форма, содержание и существенные условия.
Права на объекты, созданные в рамках трудового договора или договора подряда.

Наследование патентных прав.

7. Право на селекционное достижение

Объекты прав на селекционное достижение
Субъекты прав на селекционное достижение
Содержание прав на селекционное достижение
Возникновение и прекращение прав на селекционное достижение
Распоряжение исключительным правом

8. Право на топологию интегральной микросхемы

Понятие топологии интегральной микросхемы. Оригинальность топологии.
Субъекты прав на топологию интегральной микросхемы.
Виды и содержание прав на топологию интегральной микросхемы. Исключительное право использования топологии. Ограничения исключительного права. Срок действия прав, его исчисление.

Регистрация топологий интегральных микросхем.
Распоряжение правами на топологию интегральной микросхемы.

9. Право на секрет производства (ноу-хау)

Понятие секрета производства (ноу-хау). Соотношение с коммерческой и служебной тайной. Критерии охраноспособности.
Субъекты прав на ноу-хау.
Содержание исключительного права использования ноу-хау. Его возникновение и прекращение.
Распоряжение исключительным правом на секрет производства.
Особенности ответственности за нарушение исключительного права.

Тема № 4. Промышленная собственность. Права на средства индивидуализации

1. Право на товарный знак и знак обслуживания

Понятие товарного знака и знака обслуживания. Функции товарных знаков. Виды товарных знаков. Критерии охраноспособности товарных знаков. Основания для отказа в регистрации обозначений в качестве товарных знаков.
Субъекты прав на товарные знаки. Иностранные правообладатели. Коллективные знаки.
Содержание права на товарный знак. Возникновение и прекращение права на товарный знак. Понятие приоритета. Общеизвестные товарные знаки. Обязанность использования товарного знака. Исчерпание прав.
Процедура регистрации товарного знака. «Международная» регистрация.
Распоряжение правом на товарный знак.

2. Право на наименование места происхождения товара

Понятие наименования места происхождения товара. Соотношение с «указанием происхождения». Функции. Соотношение с товарными знаками. Критерии охраноспособности.
Содержание исключительного права использования наименования места происхождения товара. Его возникновение и прекращение. Процедура регистрации

3. Право на фирменное наименование

Понятие фирменного наименования. Требования к фирменному наименованию. Соотношение с другими средствами индивидуализации.
Субъекты права на фирменное наименование.
Содержание права на фирменное наименование. Его возникновение и прекращение.

4. Право на коммерческое обозначение

Понятие коммерческого обозначения. Соотношение с фирменным наименованием и другими средствами индивидуализации.
Субъекты права на коммерческое обозначение.
Содержание права на коммерческое обозначение. Его возникновение и прекращение.
Распоряжение правом на коммерческое обозначение.

Основная литература по курсу

1. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2003.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. редактор Л.А.Трахтенгерц. М.: Инфра-М — Контракт, 2009.
3. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л.Маковского. Иссл. центр частн. Права. М.: Статут, 2008.
4. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав: под общей ред. Л.А.Новоселовой. М.: Норма, 2014.

Дополнительная литература

1. Адуев А.И., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., 1972.
2. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения В.А.Дозорцева / Исследовательский центр частного права. – М.: Статут, 2008. Статьи О.Н. Садикова, А.Л. Маковского, Е.И. Каминской, Е.А. Павловой, В.О. Калятина.
3. Антимонов С.Б., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Изд-во юридической литературы, 1957.
4. Антимонов С.Б., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. М.: Изд-во юридической литературы, 1960.
5. Бабкин С.А. Исключительные права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и США, М., ЮрИнфор, 2005.
6. Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России и зарубежных стран. Казань, 2004.
7. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. М., 2005.
8. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Комментарий к евразийскому патентному законодательству. М., 1997.
9. Богуславский М.М. Международная охрана промышленной собственности (Парижская конвенция). М., 1967.
10. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977.
11. Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. М.: Статут, 2009.
12. Войниканис Е.А., Калятин В.О. База данных как объект правового регулирования. М.: Статут, 2011.
13. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. – М.: Юриспруденция, 2013.
14. Всеволожский К.В., Корочкин В.Л. Правовые проблемы предпринимательства в семеноводстве и селекции. М., 2006.
15. Гаврилов Э.П., Данилина Е.А. Комментарий к Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». М., 2004.
16. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах, М., 1996.
17. Гольмстен А.Х. Охраняется ли право на фирму нашим законом? / Юридические исследования и статьи, 1894.
18. Гордон М.В. К истории возникновения авторского права в России//Харьковский юридический институт. Ученые записки, вып. 3., 1948.
19. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Изд-во юридической литературы, 1955.
20. Горленко С.А. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров. М., 1994.
21. Городов О.А. Патентное право. М., 2004.
22. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006.
23. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: Гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.
24. Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. М.,1985.
25. Дозорцев В.А. Охрана селекционных достижений в СССР. М., 1969.
26. Дюма Р. Литературная и художественная собственность, М., 1993.
27. Еременко В.И., Подшибихин Л.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем». В кн.: Комментарии к законодательству об охране интеллектуальной собственности. М., 1997.
28. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности, М., Юрайт, 2013.
29. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве, М., 1972.
30. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.: Юридическая литература. 1963.
31. Ионова О.В., Комиссаров А.А., Малаева Л.З., Судаков А.А. Правовая охрана деловых секретов за рубежом. М.: 1993.
32. Кастальский В.Н., Залог исключительных прав, М., Статут, 2008.
33. Калятин В.О. Личные неимущественные права автора объекта интеллектуальной деятельности; М., 2006.
34. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М.: Норма, 2000.
35. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М.: Норма, 2004.
36. Калятин В.О. Доменные имена, М., 2006.
37. Канторович Я.А. Авторское право на литературные, художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916.
38. Коломиец А.В. Коммерческая тайна в гражданском праве Российской Федерации. М.: Издательство РАГС, 2000.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П.Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев и др. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.
40. Кодексы Российской Федерации. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. Постатейный научно-практический комментарий / С.П.Гришаев, И.А.Зенин, В.О.Калятин и др. М.: Редакция «Российской газеты», 2007.
41. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014.
42. Липцик Делия. Авторское право и смежные права (пер. с франц.). М.: Ладомир — Издательство ЮНЕСКО. 2002.
43. Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса. В кн.: Гражданское право современной России. М.: Статут, 2008.
44. Пиленко А.А. Право изобретателя, М., 2001;
45. Плотников В.Ю., Плотникова Е.И. Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. М., 1999.
46. Подшибихин Л.В., Чистобородов П.Г. Состояние и тенденции правовой охраны топологий интегральных микросхем. М., 1989.
47. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России. СПб., 2003.
48. Разъяснения и решения высших судов Российской Федерации в сфере интеллектуальных прав. Настольная книга юриста и правообладателя. М.: Статут, 2014.
49. Розен Я.С. Товарные знаки. – СПб., 1913.
50. Розенберг В.В. Фирма: Догматический очерк. СПб.,1914.
51. Рыбальский Н.Г. Патентоспособность биологических объектов. Киев, 1988.
52. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом. Правовое регулирование. – М.: Статут, 2014.
53. Свядосц Ю. И. Договор на передачу «ноу-хау» в практике советских внешнеторговых объединений. М., 1987.
54. Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах; Товарные знаки в Российской Федерации. М., 2004.
55. Серго А.Г. Доменные имена. Правовое регулирование. — М.: ГОУ ВПО РГАИС, 2013.
56. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: АН СССР. 1956.
57. Симолин А. Авторское право и право на фабричные рисунки и модели. Казань, 1916.
58. Спасович В. Права авторские и контрафакция. СПб, 1865.
59. Табашников И.Г., Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательств: Северной Германии, Австрии, Англии и России. Т. 1. Литературная собственность, ее понятие, история, объект и субъект, СПб, 1878.
60. Тыцкая Г.И., Мамиофа И.Э., Мотылева В.Я. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований мест происхождения товаров в капиталистических странах. М., 1985.
61. Чернышева С.А. Авторский договор в Гражданском праве России. М.: Гардарика. 1996.
62. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань: Типография Императорского университета. 1891.
63. Штрумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988.
64. Штрумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976.

ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: комментарий изменений и практика применения IV Части ГК РФ

Новоселова Людмила Александровна доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой интеллектуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ Общие положения. Интеллектуальные права и право собственности Автор результата интеллектуальной деятельности. Исключительное право и срок его действия Исключительное право и срок его действия Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ: ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА Подсудность Подведомственность Участие специалистов

Калятин Виталий Олегович кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО» РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ Договор об отчуждении исключительного права (понятие, содержание, форма, регистрация) Лицензионные договоры (понятие, содержание, форма, государственная регистрация), виды лицензионных договоров Исполнение лицензионного договора Сублицензионный договор Принудительная лицензия Безвозмездное предоставление исключительных прав Сделки с объектами интеллектуальной собственности (залог, доверительное управление, внесение интеллектуальных прав в качестве взноса в уставной капитал компании и др. ) Особенности оформления прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках исполнения договоров поставки, подряда и некоторых других общегражданских договоров Распоряжение долей в исключительном праве Особенности распоряжения правами для отдельных видов интеллектуальной собственности «Свободные лицензии» Изменение правил о регистрации договоров в Роспатенте Новеллы в сфере распоряжения исключительными правами: изменения в порядке государственной регистрации перехода исключительных прав, одностороннее ограничение исключительного права и открытые лицензии, изменения, касающиеся договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров

Павлова Елена Александровна кандидат юридических наук, начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права АВТОРСКОЕ ПРАВО (с учетом новой редакции IV Части ГК РФ) Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории РФ Объекты авторских прав. Право авторства и право автора на имя Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора Исключительное право на произведение Срок действия исключительного права на произведение Переход произведения в общественное достояние Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии Договор авторского заказа. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Вальдес-Мартинес Эрик Раулевич заместитель генерального директора Всероссийской организации интеллектуальной собственности ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Права на исполнение. Право на фонограмму Право организаций эфирного и кабельного вещания Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ НА КОЛЛЕКТИВНОЙ ОСНОВЕ

Афанасьев Дмитрий Викторович эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса ПАТЕНТНОЕ ПРАВО: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Объекты патентных прав. Исключительные права на объекты патентных прав Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору Получение патента. Прекращение и восстановление действия патента Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений. Защита прав авторов и патентообладателей ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

Калятин Виталий Олегович кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО» ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ Право на фирменное наименование Право на товарный знак и право на знак обслуживания Право на наименование места происхождения товара Право на коммерческое обозначение ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ Автор топологии интегральной микросхемы Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы Исключительное право на топологию Срок действия исключительного права на топологию Договор об отчуждении исключительного права на топологию

Корнеев Владимир Александрович кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ: создание, регистрация, передача прав и воспроизведение. ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ. Новеллы новой редакции IV Части ГК РФ Основные способы защиты интеллектуальных прав Защита личных неимущественных прав Защита исключительных прав Особенности защиты прав лицензиата Практика защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Роспатенте Обжалование решений Роспатента в судах Суд по интеллектуальным правам: особенности судопроизводства Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав Новеллы сфере ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: основания ответственности за нарушения интеллектуальных прав, ответственность за нарушения исключительных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, компенсация как мера ответственности, обеспечительные меры Анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения споров по защите интеллектуальных прав

Афанасьев Дмитрий Викторович эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса Интеллектуальная собственность в Интернет. Материальные и цифровые носители объектов интеллектуальных прав. Объекты авторских прав: контент, фотографии, программы. Производные, составные и сложные объекты авторского права. Интеллектуальная собственность и права на доменное имя. Судебная практика по рассмотрению дел о правах на доменное имя Практика киберсквоттинга доменных имен и обратного захвата доменов Судебная практика по использованию в доменных именах, хэштегах, ключевых словах (мета-тегах) товарных знаков и других средств индивидуализации Юрисдикция государственных судов по рассмотрению доменных споров; подсудность доменных споров Особенности и проблемы, возникающие при исполнении судебных решений по доменным спорам Международные органы урегулирования и разрешения доменных споров Нарушение авторских прав в интернете, «антипиратский закон» Особенности доказывания нарушений в сети интернет Особенности выплаты компенсации за нарушения в сети интернет Ответственность информационных посредников, социальных сетей, интернет-магазинов, поисковиков и иных интернет-ресурсов Новеллы отечественного законодательства, предусмотренные «законом о забвении» в интернет Электронная коммерция и реклама в интернет Нарушение товарных знаков в контенте, особенности ответственности за нарушение товарных знаков в контенте

Воробьев Андрей Александрович директор Координационного центра национального домена сети Интернет Международная реформа управления интернетом, требования к критической инфраструктуре интернета; Программа создания новых доменов верхнего уровня (New gTLD), грядущие изменения и перспективы развития новых доменов; Страновые и географические домены верхнего уровня; особенности регулирования их функционирования; Международные организации, регулирующие систему интернет-адресации, статус и полномочия национальных регистратур доменных имен; Статус и полномочия Координационного центра доменов . RU/.РФ в отношении доменных имен; Жалобы на регистраторов доменных имен и их статус; Блокировка доменов, разделегирование доменов: органы, обладающие правом блокировки без суда, порядок блокировки домена и разделегирования.

Георгиевский Георгий Юрьевич начальник отдела по работе с регистраторами и пользователями АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» Структура и устройство интернета Основные понятия интернета (провайдер, хостер, агрегатор, домен и т.д.) Виды доменных имен, интернет-сайтов, порталов Правовая природа доменных имен, интернет-сайта, портала Регистрация доменного имени, требования к доменному имени, распоряжение доменным именем, наследование доменного имен Правовой статус регистратора доменных имен, смена регистратора, жалобы на регистратора Блокировка доменных имен Разделегирование доменов Особенность формулировки исковых требований по доменным спорам Применение досудебных обеспечительных мер в отношении доменных имен Обеспечительные меры, назначаемые судом, по доменным спорам

Ст.

1281 ГК РФ. Срок действия исключительного права на произведение

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

3. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.

4. Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения.

5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

См. все связанные документы >>>

1. Статья 1281 устанавливает срок действия исключительного права на произведение. Как уже отмечалось, в части четвертой ГК определен срок действия именно исключительного права, а не авторского права вообще, как это было предусмотрено ст. 27 Закона об авторском праве.

Продолжительность срока действия авторского права всегда была дискуссионной в юридической литературе. То, что исключительное право должно действовать в течение срока жизни автора, не вызывало сомнений. Вопрос состоял в продолжительности срока действия исключительного права после смерти автора. При этом во внимание принималось то, что признание творческих заслуг автора следует рассматривать и в смысле материального обеспечения его наследников. С учетом этого обстоятельства, срок действия исключительного права постоянно увеличивается с развитием законодательства об авторском праве.

В конечном счете при определении срока действия исключительного права было принято за основу то, что этот срок должен обеспечить охрану интересов автора и двух первых поколений его наследников. Исходя из этого в ст. 7 Бернской конвенции срок охраны был установлен в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Однако в последующем некоторые европейские страны, а затем и все Европейское сообщество увеличили и этот срок.

Как указывалось в Директиве Совета Европейского сообщества от 29.10.1993 об унификации срока действия охраны авторского права и некоторых смежных прав, «принимая во внимание, что увеличение средней продолжительности жизни в Сообществе таково, что названная продолжительность становится теперь недостаточной для покрытия двух поколений», Совет установил срок охраны «в течение всей жизни автора и затем — в течение семидесяти лет после его смерти».

В 2004 г. в Закон об авторском праве было внесено изменение, увеличивающее срок охраны аналогичным образом.

Сохраняя преемственность данной позиции, в п. 1 ст. 1281 срок действия исключительного права установлен в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. При этом если имело место соавторство, то 70-летний срок отсчитывается с 1 января года, следующего за годом смерти того соавтора, который умер последним.

Такой же порядок предусмотрен ст. 8 упоминавшейся Директивы Совета ЕС 1993 г.

Однако следует учитывать, что постоянное увеличение не может быть бесконечным. Срок, предусмотренный п. 1 ст. 1281, уже создает ситуацию, при которой исключительное право может действовать более 100 и даже доходить до 150 лет. Авторское право как сфера пересечения интересов правообладателей, пользователей и потребителей всегда должно исходить из баланса интересов указанных лиц. Поэтому представляется, что дальнейшее увеличение срока действия исключительного права может нарушить данный баланс.

2. В пунктах 2 — 5 комментируемой статьи устанавливаются специальные сроки действия исключительного права исходя из внешних факторов, повлиявших на творческую деятельность автора, и его собственных действий по реализации личных неимущественных прав.

Автор мог выпустить свое произведение анонимно или под псевдонимом или вовсе не обнародовать в течение своей жизни, оставив этот вопрос на усмотрение наследников. В такой ситуации не всегда возможно применение общего срока, установленного в п. 1.

Поэтому исключительное право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Однако в целях защиты интересов автора в п. 2 ст. 1281 предусмотрено, что общий срок действия исключительного права применяется, если автор раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений. В связи с этим возникает вопрос, могут ли наследники раскрыть личность автора после его смерти. В ГК этот вопрос не решен. Конечно, наследникам стоит исходить из прямо выраженной воли автора. Если он ее никак не выразил, то наследники могут раскрыть личность автора, и в этом случае она не будет далее оставлять сомнений. В любом случае раскрытие личности автора должно состояться в течение 70-летнего срока, установленного в п. 2 комментируемой статьи.

3. Аналогичный 70-летний срок предусмотрен и для случаев, когда обнародование произведения состоялось после смерти автора. При этом вопрос об обнародовании должны решить наследники в соответствии с волей автора, что прямо предусмотрено в п. 3 ст. 1268 ГК.

Работа автора во время Великой Отечественной войны или участие в ней служат основанием для продления срока действия исключительного права на время ведения этой войны, т.е. на 4 года (п. 5).

4. Наконец, в силу исторических условий развития нашей страны исключительное право на произведение, созданное автором, который был репрессирован и посмертно реабилитирован, также имеет специальные сроки действия. В данном случае закон не может уже защитить интересы самого автора, но может встать на защиту его наследников. Поэтому в п. 4 специально установлено, что срок действия исключительного права в этом случае считается продленным и 70 лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора.

5. В Постановлении Пленумов от 26.03.2009 N 5/29 определен порядок применения ряда норм ГК относительно порядка определения сроков охраны прав. Согласно указанному Постановлению в силу абз. 1 ст. 6 Вводного закона к части четвертой ГК сроки охраны прав, предусмотренные ст. ст. 1281, 1318, 1327 и 1331 ГК, применяются в случаях, когда 50-летний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 г.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1281 Кодекса исключительное право на произведение действует, по общему правилу, в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Поэтому, если 50-летний срок действия авторского права на произведение истек после 31.12.1992 (но до вступления в силу Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» , установившего 70-летний срок действия авторского права) и произведение перешло в общественное достояние, с 01. 01.2008 действие исключительного права на это произведение возобновляется и его срок исчисляется по правилам, предусмотренным ст. 1281 ГК.

———————————

СЗ РФ. 2004. N 30. Ст. 3090.

Действия лиц, использовавших до введения в действие части четвертой Кодекса произведения, которые находились до 01.01.2008 в общественном достоянии, и соблюдавших положения ст. 28 Закона об авторском праве, несмотря на возобновление действия исключительного права на произведение, не могут считаться нарушением. Вместе с тем дальнейшее использование произведения может осуществляться только с соблюдением положений части четвертой ГК.

Срок действия авторского права (срок охраны авторского права)

Срок действия авторского права (срок охраны авторского права)

Под сроком действия авторского права понимают срок действия имущественных прав на произведение, т. е. срок, в течение которого для использования произведения должно получаться разрешение от правообладателя.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что срок действия авторских прав всегда определяется в календарных годах, т. е. при его определении имеет значение только год, в котором произошло то или иное событие, послужившее началом для отсчета срока, вне зависимости от того, в какой день и в каком месяце оно имело место. Его окончание всегда будет приходиться на 31 декабря последнего года срока действия авторских прав. После истечения такого срока произведения переходят в так называемое общественное достояние и могут свободно использоваться всеми желающими.

Понятие «срок действия авторского права» – условно, поскольку отдельные личные неимущественные права (моральные права) действуют бессрочно. Даже после перехода произведения в общественное достояние при его использовании должно указываться имя его автора, авторство не должно присваиваться другими лицами, в произведение не должны вноситься искажения, способные нанести ущерб чести и достоинству умершего автора.

После смерти автора его имущественные права реализуют его наследники или иные правопреемники.

Охрану личных неимущественных прав после смерти автора вправе осуществлять специально назначенное автором лицо, наследники автора или специально уполномоченный орган Российской Федерации, который в настоящее время не определен.

Осуществление расчета сроков действия имущественных авторских прав, особенно после внесения последних изменений в Закон (в 2004 г.), оказывается очень непростой задачей ввиду наличия большого числа оснований, в связи с которыми срок может оказаться больше или меньше стандартного.

Можно рекомендовать следующий алгоритм определения срока охраны имущественных авторских прав, который для удобства разбит на несколько частей, в зависимости от вопросов, на которые необходимо найти ответы. Предлагаемый алгоритм, разумеется, имеет упрощенный характер и не может охватывать абсолютно все случаи (так, из рассмотрения исключается ряд случаев, относящихся к необнародованным произведениям), но на практике он представляется вполне применимым.

Примечания

1.  Следует учитывать дополнительные сложности, которые могут возникать в тех случаях, когда произведения могут одновременно претендовать на охрану как непосредственно на основании закона, так и в соответствии с международным договором. Например, если произведение российского автора впервые было опубликовано за рубежом в одной из стран – членов Бернской конвенции, то именно та страна будет считаться страной происхождения такого произведения. В связи с этим появится возможность сразу двух вариантов подсчета срока. Как представляется, применяться должен наиболее длительный из них, однако судебная практика по данному вопросу пока отсутствует.

2. Особый порядок подсчета срока действия авторских прав установлен для созданных в период существования СССР аудиовизуальных произведений и ряда иных произведений, авторские права на которые в соответствии с действовавшим до 1992 г. законодательством закреплялись за государственными организациями.

Профессионально об актуальном.

Проект новой редакции раздела V Гражданского кодекса: основные положения

В соответствии с планом подготовки законопроектов на 2018 год, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 10 января 2018 г. № 9, был разработан проект Закона Республики Беларусь «Об изменении кодексов» (далее – законопроект). Основное содержание законопроекта связано с внесением изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).

Изменения и дополнения многочисленны, вносятся во все разделы кодекса и во многих случаях имеют концептуальный характер, в связи с чем их анализ требует целой серии публикаций. В данном же материале хотелось бы остановиться на обзоре тех изменений, которые связаны с правом интеллектуальной собственности.

В действующем ГК нормы, посвященные праву интеллектуальной собственности, содержатся в разделе V «Интеллектуальная собственность». Действующее законодательство Республики Беларусь в области права интеллектуальной собственности построено по многоуровневой схеме: основные положения закреплены в Гражданском кодексе, а детальное регулирование отношений        осуществляется на уровне специальных законов и подзаконных актов. Такой подход позволяет детально определить охраняемый объект, подробно регламентировать порядок предоставления правовой охраны, определить содержание исключительного права в отношении данного объекта и перечислить устанавливаемые в отношении этого права ограничения (изъятия из сферы его действия).

Основными источниками правового регулирования являются нормы, содержащиеся в специальных законах. В настоящее время действуют законы Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах», «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», «О патентах на сорта растений», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О товарных знаках и знаках обслуживания», «О географических указаниях». Закон «О коммерческой тайне» определяет условия, необходимые для возникновения правовой охраны секретов производства (ноу-хау). В При этом ГК, включающий в себя основные положения о праве интеллектуальной собственности, не подменяет указанные законы, а выступает в качестве «фундамента» системы законодательства в данной области.

Законопроект предполагает изложение данного раздела в новой редакции. Следует отметить, что за без малого 20 лет, прошедших с момента вступления в силу норм действующего ГК, в законодательстве Республики Беларусь об интеллектуальной собственности произошли существенные изменения, обусловленные развитием общественных отношений, необходимостью устранения противоречий и пробелов, выявляемых правоприменительной практикой, присоединением к международным договорам, гармонизацией правовых норм с законодательствами государств-членов Евразийского экономического союза. Накопившиеся изменения потребовали системного пересмотра соответствующих норм ГК, выполняющих роль фундамента национального законодательства об интеллектуальной собственности.

Основная идея изложения раздела V ГК в новой редакции состоит в систематизации норм, определяющих основы правового режима отдельных объектов интеллектуальной собственности, с изложением их по стереотипной схеме, предполагающей определение объекта правовой охраны, основания предоставления такой охраны, общих положений о содержании исключительного права на соответствующий объект интеллектуальной собственности, особенностей распоряжения этим исключительным правом, если такие особенности обусловлены его природой, а также срока действия исключительного права, а в отношении отдельных объектов интеллектуальной собственности, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, также закрепление основных норм о личных неимущественных правах авторов этих результатов.

Система объектов интеллектуальной собственности в предлагаемой новой редакции раздела V ГК принципиально не меняется. Как и действующая, предлагаемая новая редакция ст.980 ГК содержит открытый перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, относящихся к объектам интеллектуальной собственности, и предполагающий, что помимо названных могут охраняться и другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в случаях, предусмотренных законодательными актами. Отличие состоит в том, что в новой редакции ст. 980 ГК прямо говорится о возможности расширения круга объектов смежных прав на уровне законодательного акта. Введение новых объектов смежных прав может оказаться необходимым для решения проблемы правовой охраны баз данных, не соответствующих предусмотренному законодательством об авторском праве критерию творчества, и относимых в законодательстве ряда зарубежных стран к категории объектов прав смежных.

Используемое в действующей редакции ст. 980 ГК родовое понятие «селекционные достижения» предлагается заменить прямым указанием на сорта растений и породы животных как объекты правовой охраны. Это необходимо в связи с тем, что определение объекта охраны как селекционного достижения не позволяет предоставлять охрану новым сортам растений и породам животных, полученным не селекционным путем, а являющимся результатом генно-инженерной деятельности.

Изменениями, вносимыми в ст. 981 ГК, уточняются основания возникновения правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. В действующей редакции названы два таких основания: в силу факта создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом. Такая система не учитывает возможность предоставления правовой охраны отдельным объектам интеллектуальной собственности в силу выполнения требований, определенных законом. Так, секрету производства (ноу-хау) правовая охрана предоставляется в силу факта установления заинтересованным лицом в отношении сведений, составляющих такой секрет, режима коммерческой тайны. Поэтому в качестве оснований для возникновения правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в предлагаемой новой редакции ст. 981 ГК дополнительно называются и иные основания, предусмотренные ГК, а также иными законодательными актами.

Содержание прав на объекты интеллектуальной собственности: общие положения. В главе 60 ГК закреплены основные положения о содержании прав на объекты интеллектуальной собственности. Как и в действующей редакции ст. 982 ГК, предлагаемая новая редакция говорит о признании в отношении этих объектов личных неимущественных и имущественных прав. Отличия от действующей редакции ст. 982 ГК состоят в следующем. Во-первых, исключается императивное признание за авторами имущественных прав, что не учитывает ситуации признания других, помимо автора, лиц в качестве правообладателей (например, в отношении служебных результатов интеллектуальной деятельности). Во-вторых, содержание имущественных прав раскрывается указанием на то, что к ним относятся исключительное право, а случаях, определенных ГК или иными законодательными актами, также иные имущественные права (например, право на получение вознаграждения, право следования, право на получение патента и др. ). В-третьих, уточняется перечень объектов интеллектуальной собственности, относящихся к категории результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых признаются личные неимущественные права. К ним отнесены произведения науки, литературы, искусства, исполнения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, породы животных и топологии интегральных микросхем. В-четвертых, уточняются нормы, посвященные праву авторства, в том числе называются случаи, когда лица не могут претендовать на признание в качестве авторов (соавторов) результата интеллектуальной деятельности, – такими признаются лица, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническую, консультационную, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат.

Новая редакция ст. 983 ГК закрепляет основные нормы, определяющие природу и содержание исключительного права как самостоятельного вида гражданских прав, отличного от прав вещных, прав обязательственных и прав личных неимущественных. Отличие от действующих норм состоит в том, что содержание исключительного права предлагается сформулировать более корректно – как право правообладателя использовать объект интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым не противоречащим закону способом, а также разрешать (запрещать) его использование другим лицам.

Норма о том, что использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности допускается с согласия обладателя исключительного права, дополняется принципиально важными оговорками о том, что такая форма должна быть письменной, за исключением случаев, предусмотренных ГК или иными законодательными актами, а также о том, что отсутствие запрета со стороны правообладателя не означает разрешение.

Новацией является дополнение ст. 984 ГК пунктом 2, посвященным исчерпанию исключительного права в отношении объекта интеллектуальной собственности. В действующем законодательстве исчерпание исключительного права прямо предусмотрено в отношении сортов растений (ст. 24 Закона «О патентах на сорта растений»), товарных знаков и знаков обслуживания (ст. 3 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания»), произведений, исполнений, фонограмм и передач организаций эфирного и кабельного вещания (ст. ст. 16, 25, 28 и 29 Закона «Об авторском праве и смежных правах»). В то же время, применение принципа исчерпания исключительного права актуально и в отношении иных объектов интеллектуальной собственности – изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, фирменных наименований, географических указаний.

Правило об исчерпании исключительного права в законопроекте сформулировано следующим образом: «Введение в гражданский оборот на территории Республики Беларусь товара, содержащего объект интеллектуальной собственности, осуществленное обладателем исключительного права или с его согласия иным лицом, влечет исчерпание исключительного права, означающее, что обладатель исключительного права не вправе в дальнейшем запрещать или ограничивать участие такого товара в гражданском обороте, если иное не определено законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь».

Предлагаемое определение принципа исчерпания исключительного права призвано дать ему единообразное определение в отношении всех объектов интеллектуальной собственности. В качестве общего правила предлагается национальный режим исчерпания права, связанный с введением материального объекта, содержащего объект интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на территории Республики Беларусь. Иной принцип исчерпания исключительного права в отношении определенных объектов интеллектуальной собственности может быть предусмотрен законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь.

Распоряжение исключительным правом. Статья 985 ГК в предлагаемой новой редакции содержит нормы, определяющие формы распоряжения исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности по договору. Основным отличием от действующей редакции ст. 984 ГК является использование терминологии, более четко определяющей правовую природу договоров, заключаемых для распоряжения исключительным правом. Как и в действующей редакции, законопроект называет два основных вида договоров: договор уступки исключительного права, предполагающий отчуждение исключительного права, и лицензионный договор, по которому исключительное право предоставляется в установленных договором пределах. При этом более четко формулируются критерии, отличающие эти договорные формы распоряжения исключительным правом. Для решения спорных ситуаций с квалификацией договора новая редакция ст. 985 ГК содержит норму, согласно которой договор, не содержащий прямого указания на отчуждение исключительного права, признается лицензионным договором.

Новацией является и норма, указывающая на применимость к договорам о распоряжении исключительным правом на объект интеллектуальной собственности общих положений об обязательствах и общих положений о договоре, поскольку иное не установлено правилами раздела V ГК и не вытекает из содержания или существа исключительного права.

Принципиально новой является норма п. 5 новой редакции ст. 985 ГК, предусматривающая возможность отчуждения, а также предоставления исключительного права на определенный срок без заключения договора с правообладателем в случаях, установленных законодательными актами. Необходимость данной нормы обусловлена тем, что действующее законодательство предусматривает ряд случаев перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности не на основании заключенного с правообладателем договора, а по иным основаниям, предусмотренным законодательными актами; перечень таких случаев определен как открытый, при этом как наиболее распространенные названы универсальное правопреемство и обращение взыскания на имущество правообладателя.

Излагаемая в новой редакции ст. 986 ГК посвящена договору уступки исключительного права. В отличие от действующей ст. 984-1 ГК, в предлагаемой статье более четко определен предмет договора – отчуждение обладателем исключительного права этого права в полном объеме другой стороне. Кроме того, статью предлагается дополнить нормами, предусматривающими обязанность правообладателя передать приобретателю исключительное право свободным от прав третьих лиц, нарушение которого дает приобретателю право потребовать расторжения договора и возмещения убытков, а также предусматривающими переход к приобретателю прав и обязанностей по заключенным правообладателем лицензионным договорам, предметом которых является отчуждаемое исключительное право.

Лицензионному договору посвящена новая редакция ст. 987 ГК. Концептуальное отличие от действующей редакции, определяющей предмет договора как разрешение лицензиара на использование объекта интеллектуальной собственности, состоит в том, что предлагаемая новая редакция определяет предмет лицензионного договора как предоставление исключительного права на объект интеллектуальной собственности в пределах, определенных договором. Определение предмета лицензионного договора как предоставляемого позитивного права позволяет возложить на лицензиара ответственность за наличие, недостатки и возможные обременения предоставляемого права.

Статья содержит норму, предусматривающую, что использование объекта интеллектуальной собственности может осуществляться без заключения лицензионного договора. Указанное дополнение связано с тем, что в ряде случаев использование объекта интеллектуальной собственности осуществляется исключительно для правообладателя и по его заказу (например, когда подрядчик изготавливает продукцию для правообладателя с использованием его же товарного знака). С одной стороны, подрядчик объективно осуществляет определенные действия по использованию охраняемого объекта интеллектуальной собственности, однако эти действия осуществляются исключительно в интересах правообладателя, которому и передается материальный результат деятельности подрядчика, в связи с чем лицензионные отношения между сторонами представляются излишними.

Принципиально важной представляется норма, согласно которой за лицензиатом, заключившим договор исключительной лицензии, признается право защищать предоставленное по договору исключительное право на объект интеллектуальной собственности от нарушений со стороны третьих лиц. Данная норма позволяет обеспечить экономическую суть исключительной лицензии, предполагающей монопольное положение ее обладателя на рынке.

В предлагаемой редакции ст.987 ГК также более подробно изложены нормы, посвященные сублицензионному договору, а именно: предусмотрено применение к сублицензионному договору правил о лицензионном договоре, а также предусмотрено, что сублицензионный договор не может быть заключен на более длительный срок, чем лицензионный договор, на основании которого он заключался.

Статья 988 ГК в редакции законопроекта посвящена договору о создании и использовании результата интеллектуальной деятельности. Следует отметить, что содержащиеся в действующей редакции ст. 986 ГК нормы, посвященные данному договору, не предусматривают автоматический переход к заказчику права использования созданного на заказ результата интеллектуальной деятельности, что существенно снижает востребованность данного договора на практике.

Концептуальные изменения, посвященные договору о создании и использовании результата интеллектуальной деятельности, сводятся к следующему. Во-первых, статья дополнена нормой, предполагающей возложение случайной невозможности исполнения договора на заказчика, если законодательными актами или договором не будет предусмотрено иное. Во-вторых, в статье предусмотрены два возможных варианта распоряжения исключительным правом на создаваемый по заказу результат интеллектуальной деятельности: отчуждение исключительного права или предоставление исключительного права использования результата в установленных договором пределах с применение, в соответствующем случае правил либо о договоре уступки исключительного права, либо правил о лицензионном договоре. В-третьих, в норме предлагаемой статьи прямо оговаривается переход к заказчику права в объеме, определенном договором, с момента приемки выполненной работы, если иное не будет определено законодательными актами или соглашением сторон. В-четвертых, предлагаемой статьей предусмотрено ограничение объема ответственности автора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора обязанностью возместить заказчику только реальный ущерб (без возмещения упущенной выгоды), если иной объем ответственности не будет определен договором. Кроме того, в предлагаемой редакции статьи регулируется вопрос перехода права собственности на материальный объект, в котором воплощается создаваемый автором результат интеллектуальной деятельности.

Принципиально новой является ст. 989 ГК «Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный при исполнении договора», нормы которой призваны урегулировать возникающие на практике вопросы с принадлежностью исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный при исполнении договора подряда, договора возмездного оказания услуг или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или опытно-технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого результата интеллектуальной деятельности. В качестве общего правила предлагается признание принадлежности исключительного права на такой результат подрядчику (исполнителю), если иное не предусмотрено законодательными актами или договором; за заказчиком признается право использовать созданный результат интеллектуальной деятельности в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, при этом такое использование предполагается без согласия правообладателей и без выплаты дополнительного вознаграждения за такое использование, если договором не будет предусмотрено иное.

Защита исключительного права. Ст. 990 ГК в предлагаемой редакции, так же, как и действующая редакция ст.989 ГК, посвящена способам защиты исключительных прав. Общий принцип остается неизменным: для защиты исключительных прав могут применяться как общие способы защиты исключительных прав, названные в статье 11 ГК, так и специальные способы защиты. Отличия от действующей редакции состоят в следующем. Во-первых, предлагается допускать применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушено исключительное право, только в случаях, определенных законодательными актами. Во-вторых, статья дополнена нормами, уточняющими учет вины лица, нарушившего исключительное право, в числе оснований для применения мер ответственности: в качестве общего правила устанавливается, что меры ответственности за нарушения исключительных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя; случаи, когда меры ответственности могут применяться вне зависимости от вины нарушителя, должны быть прямо предусмотрены в ГК или ином законодательном акте. При этом за нарушение исключительного права, допущенное лицом при осуществлении предпринимательской деятельности, меры ответственности должны применяться независимо от вины, если такое лицо не докажет, что нарушение исключительного права произошло вследствие непреодолимой силы. Во-третьих, статья дополнена нормой, предусматривающей возможность применения к нарушителю исключительного права в любом случае, в том числе при отсутствии его вины, таких мер защиты как пресечение действий, нарушающих исключительное право либо создающие угрозу его нарушения, а также изъятие материальных объектов, созданных в результате такого нарушения; названные действия должны осуществляться за счет нарушителя.

Авторское право и смежные права. Концептуальные изменения, внесенные в нормы главы 61 ГК, посвященной объектам авторского права и смежных прав, состоят в следующем.

Во-первых, впервые в отечественном законодательстве предлагается законодательно закрепить презумпцию творческого характера деятельности, которая привела к созданию произведения. Норма части второй п. 1 предлагаемой новой редакции ст. 992 ГК предусматривает, что произведение признается творческим до тех пор, пока не доказано обратное. Данная норма означает, что в случае возникновения спора между заинтересованными лицами о том, является ли определенная работа объектом авторского права, отсутствие творчества при создании такого произведения должно быть доказано в судебном порядке лицом, ставящим под сомнение охраноспособность произведения.

Во-вторых, как уже отмечалось выше, законопроект прямо предусматривает возможность расширения круга объектов смежных прав.

В-третьих, глава 61 ГК дополнена нормами, определяющими содержание и срок действия авторских и смежных прав (новые редакции статей 993 и 995 ГК). Особое внимание следует обратить внимание на новую редакцию ст. 993 ГК, предполагающую увеличение срока действия исключительного права на произведение после смерти автора до семидесяти лет. Действующее законодательство Беларуси предусматривает 50-летний срок действия авторского права после смерти автора. Увеличение продолжительности охраны объектов авторского права обусловлено необходимостью унификации этого срока в рамках Евразийского экономического союза.

В-четвертых, уточнены правила свободного использования произведений указанием на необходимость соблюдения при таком использовании личных неимущественных прав авторов (пункт 3 ст. 993 ГК).

Патентное право. Изменения, вносимые в содержание главы 63 ГК «Изобретение, полезная модель, промышленный образец», связаны с уточнением определения изобретения (указанием на технический характер решения, признаваемого изобретением), уточнением сроков действия патентов и удостоверяемого патентом исключительного права.

В числе концептуальных изменений в главе 64 ГК «Сорта растений и породы животных» следует назвать разграничение норм, регулирующих вопросы патентной охраны сорта растений и породы животных. Анализ зарубежного опыта позволяет говорить о том, что законодательство большинства государств не предусматривает специальной патентной охраны новых пород животных, что обусловлено объективными трудностями оценки устойчивости породы как условия ее патентоспособности. В этой ситуации, когда перспективы введения правовой охраны пород животных неочевидны, предполагается достаточным дополнить ГК отсылочной нормой, предусматривающей возможность предоставления правовой охраны в качестве результата интеллектуальной деятельности породе животных в случаях и порядке, предусмотренных законодательными актами.

Основные изменения в главе 65 ГК «Топология интегральной микросхемы» связаны с уточнением основания для предоставления правовой охраны, в качестве которого называется государственная регистрация топологии патентным органом, закрепляются основные положения, определяющие содержание исключительного права на топологию, а также определяется срок действия правовой охраны топологии интегральной микросхемы.

Охрана секретов производства (ноу-хау). Изменения, предлагаемые в главу 66 ГК, носят в большей степени редакционный характер. Во-первых, название главы предлагается изменить на «Секрет производства (ноу-хау)». Во-вторых, при определении условии правовой охраны секрета производства (ноу-хау) исключается отсылка к условиям охраноспособности информации как коммерческой тайны, изложенным в ст.140 ГК, как излишняя, поскольку требование установить режим коммерческой тайны уже предполагает соблюдение этих условий. Что представляется более важным – статья, посвященная распоряжению секретом производства (ноу-хау), дополнена нормой, согласно которой такой договор должен предусматривать обязательства сторон по обеспечению конфиденциальности составляющих его сведений.

Охрана средств индивидуализации. Круг объектов, охраняемых в качестве средств индивидуализации, остается неизменным: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, а также географические указания. В то же время в главу 67 ГК «Средства индивидуализации» предлагается внесение ряда концептуальных изменений.

В качестве субъекта права на фирменное наименование предлагается определить юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией. Это необходимо для гармонизации с нормами других статей ГК, предусматривающих обязанность коммерческих организаций иметь фирменное наименование (ст. ст. 66, 81, 86, 94, 96, 107, 113 и 115 ГК), уточнения предмета договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга), участие в котором возможно только для коммерческих организаций (п.3 ст.910 ГК), а также для обеспечения гармонизации законодательства Республики Беларусь с гражданским законодательством других государств-членов ЕАЭС, признающего право на фирменное наименование только за коммерческими организациями.

Новыми являются нормы, направленные на разрешение конфликта фирменных наименований, принадлежащих различным субъектам. Для этого новая редакция ст. 1012 ГК дополнена указанием на недопустимость использования коммерческой организацией фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием другой коммерческой организации, при условии, если указанные организации осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование другой коммерческой организации было включено в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ранее, чем фирменное наименование первой коммерческой организации. В случае нарушения данного требования владелец фирменного наименования, имеющего более ранний приоритет, вправе требовать от другого субъекта, использующего сходное фирменное наименование, прекращения осуществления аналогичных видов деятельности либо изменения фирменного наименования, а также возмещения причиненных убытков.

Уточняются нормы, посвященные распоряжению исключительным правом на фирменное наименование. В предлагаемой новой редакции ст.1014 сохраняется запрет на отчуждение исключительного права. При этом уточняется, что право использования фирменного наименования другому лицу может быть предоставлено на основании договора франчайзинга.

Изменения в нормы, посвященные товарным знакам и знакам обслуживания, носят преимущественно редакционно-технический характер и призваны обеспечить согласование с нормами Закона РБ от 5 февраля 1993 г. «О товарных знаках и знаках обслуживания». В частности, уточняются правила, посвященные исчислению срока действия свидетельства на товарный знак.

Радикальные изменения вносятся в нормы, посвященные охране географических указаний. При этом предлагаемые новые нормы ГК согласованы с положениями новой редакции Закона РБ «О географических указаниях», который в настоящее время находится на рассмотрении Палаты представителей.

Действующее законодательство использует термин «географическое указание» как родовое понятие, включающее в себя два объекта правовой охраны: наименование места происхождения товара и указание происхождения товара. В законопроекте термин «географическое указание» получает реальное содержание, становясь обозначением охраняемого средства индивидуализации. Географическим указанием предлагается признавать обозначение, идентифицирующее товар как происходящий с территории определенного географического объекта, где определенное качество, репутация и (или) другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением. Тем самым предлагается максимально широкое определение объекта правовой охраны, охватывающее все возможные варианты индивидуализации товара указанием на его связь с определенным географическим объектом. Наименование места происхождения товара не исключается из числа охраняемых объектов, а определяется как частный случай географического указания. Тем самым предполагается значительное расширение круга охраняемых средств индивидуализации, охватываемых понятием «географическое указание», поскольку к ним будут отнесены обозначения, не только идентифицирующие товар с особыми свойствами, что характерно для наименований мест происхождения товара, но также идентифицирующие товар, имеющий определенное качество, репутацию и (или) иные характеристики, при этом такие характеристики будут не только определяться, но и связываться (т.е. ассоциироваться) с географическим происхождением товара.

Нормы главы 68 «Недобросовестная конкуренция» не претерпели принципиальных изменений. Следует лишь обратить внимание на то, что новая редакция ст.1027 ГК помимо признания за лицом, потерпевшим от недобросовестной конкуренции, права требовать возмещения причиненных убытков, предусматривает, что законодательными актами могут быть установлены иные меры ответственности за недобросовестную конкуренцию.

Сергей Лосев,
кандидат юридических наук, доцент,
ведущий научный сотрудник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь,
член рабочей группы по подготовке проекта Закона Республики Беларусь «Об изменении кодексов Республики Беларусь»

Материал предоставлен для Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!

DACS — База знаний — Информационный бюллетень

Неимущественные права — это личные права, которые могут защитить вашу репутацию художника и неприкосновенность ваших произведений искусства. Неимущественные права распространяются на произведения искусства, которые подлежат охране авторским правом.

Введение

Неимущественные права помогают защитить ваши произведения искусства в различных ситуациях, от использования в Интернете до новых комиссий. Они принадлежат вам, художнику, и остаются с вами, даже если вы больше не владеете авторскими правами на произведение искусства.

В отличие от авторского права, неимущественные права не могут быть переданы или «переуступлены» кому-либо еще при жизни, но они могут осуществляться после смерти вашими бенефициарами и личными представителями.

Какие моральные права?

В соответствии с законодательством Великобритании существует четыре неимущественных права:
Неимущественные права в Великобритании распространяются на вас, если вы были живы 1 августа 1989 года или позже, независимо от того, когда было создано произведение искусства.

За исключением права возражать против ложного указания авторства, неимущественные права действуют в течение срока действия авторского права, который в Великобритании равен вашей жизни плюс 70 лет. Право возражать против ложной атрибуции действует в течение вашей жизни плюс 20 лет.

Право авторства

Право на указание авторства — это ваше право быть идентифицированным как создатель произведения искусства, когда оно публикуется в коммерческих целях, выставляется на всеобщее обозрение или если изображение или фильм произведения искусства доводятся до всеобщего сведения.

Утверждение В соответствии с законодательством Великобритании право авторства должно быть заявлено. Это требует позитивных действий, чтобы другие знали, что вы хотите воспользоваться своим правом.

Утверждение может принимать различные формы. Распространенным способом сделать это является включение положения в письменный документ, такой как лицензионный договор. Например, вы можете вставить следующий пункт:

«{художник} настоящим заявляет о своем праве быть идентифицированным как создатель {название произведения искусства}».

Выставляя произведение искусства на всеобщее обозрение, вы можете заявить о своем праве на авторство, указав свое имя на оригинале или копии произведения искусства, на раме или подставке или на чем-либо еще, к чему прикреплено произведение искусства.

Желательно как можно быстрее отстаивать право. Если вы этого не сделаете, вы можете упустить возможность быть идентифицированным как создатель вашего произведения искусства.

Вам нужно только один раз заявить о своем праве. Утверждение затем связывает любого, в чьи руки попадает оригинал или копия произведения искусства, независимо от того, видно это утверждение или нет. Например, вы могли заявить о праве на оборотную сторону картины, и она была сфотографирована спереди, где утверждение не видно.Любой, кто имеет дело с фотографией, по-прежнему обязан идентифицировать вас как автора.

Исключения

В определенных обстоятельствах кто-то, использующий ваше произведение искусства, может не быть связан правом на указание авторства.

Исключением являются случаи, когда используется произведение искусства:

• для целей сообщения о текущих событиях;
• в периодическом издании, таком как газета;
• или в публикации, которая является коллективным справочником, например, в энциклопедии, словаре или ежегоднике.

Существует также исключение для случайного включения, например, если художественное произведение появляется незапланированным образом в фильме или передаче. Существуют и другие исключения, касающиеся компьютерных программ и созданных компьютером иллюстраций, а также иллюстраций, используемых на экзаменах.

Законодательство устанавливает полный перечень исключений из этого права.

Право возражать против уничижительного обращения

Право на возражение против уничижительного обращения, также известное как «Право на честность», направлено на защиту вашей репутации артиста.

Термин «обработка» может включать в себя добавления, удаления, адаптации и другие виды манипуляций, которые нарушают структуру или композицию вашего произведения искусства. Однако для того, чтобы это право было нарушено, обращение также должно быть «уничижительным», что означает, что обращение представляет собой увечье или искажение вашего произведения искусства или иным образом негативно влияет на вашу репутацию художника. Доказывать, что чье-то обращение с вашим произведением искусства является уничижительным, является субъективным, и вам может потребоваться продемонстрировать степень вашей репутации.Записи, такие как обзоры, цитаты или мнения экспертов о ваших работах, могут быть использованы в качестве доказательств.

Нарушение прав может произойти, когда кто-то, кто оскорбительно отнесся к вашему произведению, затем публикует его в коммерческих целях или доводит его изображение до всеобщего сведения. Однако применяются те же исключения, что и в отношении права авторства.

Право возражать против ложного указания авторства

Право возражать против ложной атрибуции может быть реализовано любым, кто обнаружит произведение искусства, ложно приписываемое ему.Интересно, что человек не обязательно должен что-то создавать, чтобы воспользоваться этим правом. Это особенно актуально, если в прямом или косвенном заявлении вы указаны как создатель произведения искусства, которое вы не создавали, например, если кто-то подделал вашу работу.

Однако это право нарушается или нарушается только в том случае, когда ложно приписываемое произведение искусства выставляется на всеобщее обозрение или когда копии или материалы, содержащие его изображение, доводятся до всеобщего сведения.

Лицо, действующее в рамках хозяйственной деятельности, например торговец произведениями искусства, нарушит право, если оно владеет произведением искусства или имеет с ним дело, зная заранее или имея основания полагать, что произведение искусства содержит ложную атрибуцию.

Ложная атрибуция применяется не только к поддельным произведениям искусства. Это также может относиться к изменению кем-то, кроме оригинального художника. Если вы расстались со своим произведением искусства, и лицо, действовавшее в ходе ведения бизнеса, знало или имело основания полагать, что кто-то другой внес в него изменения, это будет означать, что произведение было ложно приписано вам.

В отличие от других неимущественных прав, для этого права нет исключений и, следовательно, нет ситуаций, в которых это право, однажды установленное, не применяется.

Право на неприкосновенность частной жизни в отношении определенных фотографий или фильмов

Этим правом может воспользоваться любой, кто заказал фотографии или фильмы для личных и домашних целей, и если полученная фотография или фильм защищены авторским правом.

Уполномоченный имеет право не выпускать копии, не доводить до всеобщего сведения, в том числе в эфире или по кабелю, а также не выставлять на всеобщее обозрение. Любой, кто совершает эти действия, нарушает право на неприкосновенность частной жизни в отношении фотографий или фильмов.Исключение применяется, если фотография или фильм используются случайно в передаче или фильме, что означает, что они используются незапланированным образом.

Что искать в контрактах

Хотя неимущественные права не могут быть переданы, от них можно отказаться или «отказаться». Если вы заключаете контракт, например комиссионное или лицензионное соглашение, убедитесь, что вы ищете любое упоминание об отказе от своих моральных прав, поскольку это будет означать, что вы соглашаетесь не применять их.

Некоторые контракты возвращают вам неимущественные права в той или иной форме, например, заявляя, что вы будете указаны как автор произведения искусства (аналогично праву атрибуции).Тем не менее, это более слабая позиция для вас, потому что, если в конце концов вы не будете указаны как автор, когда произведение будет использовано, это будет представлять собой только нарушение договора, а не нарушение ваших моральных прав.

Нарушение и средства правовой защиты

Если вы считаете, что ваши моральные права были нарушены, стоит связаться с предполагаемым нарушителем и настоять на соблюдении ваших прав. В соответствии с законодательством Великобритании средства правовой защиты от нарушения неимущественных прав могут включать возмещение убытков, которое является финансовым вознаграждением, или судебный запрет, предотвращающий дальнейшее использование, нарушающее права, в зависимости от обстоятельств.

Если вы являетесь участником наших служб лицензирования авторских прав или прав исполнителей на перепродажу и не уверены, имело ли место нарушение, или хотите получить дополнительную консультацию, вы можете воспользоваться нашей бесплатной консультационной службой по авторским правам.

Что будет с моими моральными правами после моей смерти?

Как и авторское право, неимущественные права могут быть переданы бенефициару по вашему завещанию, помогая защитить ваше наследие после вашей смерти. Если вы не включите свои неимущественные права в завещание, они по умолчанию перейдут к лицу, унаследовавшему ваши авторские права.Право на ложное указание также может быть реализовано вашими личными представителями.

Неимущественные права за пределами Великобритании

Неимущественные права имеют другой набор правил в других странах, в том числе в Европе, хотя другие части закона об авторском праве могут быть похожими.

Например, во Франции и Испании некоторые неимущественные права являются бессрочными, поэтому они действуют даже дольше, чем обычный срок действия авторского права. За пределами Европы подход к неимущественным правам может относиться к конкретному использованию произведения искусства.В Австралии, например, закон распространяется на ситуации, когда произведения искусства были заказаны для публичного показа, и дает художникам определенные права, когда заказчик хочет переместить произведение или снять его.

 
Отказ от ответственности: Этот информационный бюллетень предлагается в качестве общего руководства по вопросам, связанным с неимущественными правами в этой области. Он не представляет собой исчерпывающий отчет. Он не предназначен для предоставления юридических консультаций, и на него нельзя полагаться как на таковой. Мы настоятельно рекомендуем вам обратиться за консультацией к специалисту в любых конкретных обстоятельствах.

Оцифровка и сохранение: обзор авторского права и неимущественных прав в законодательстве Великобритании – Tate Papers

В контексте исследовательского проекта Тейт по юридическим последствиям копирования, первоначально ориентированного на США и Великобританию, в этой заметке изложены несколько общих принципов защиты авторских прав в Великобритании.

Международная структура

Национальные законы об авторском праве основаны на международных рамочных договорах, заключенных национальными правительствами-членами Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), базирующейся в Женеве. Основной договор, Бернская конвенция, устанавливает основные стандартные принципы, касающиеся объема и характера прав, ограничений прав, неимущественных прав и бенефициаров авторских прав.

Второй уровень управления и регулирования применяется к странам ЕС в соответствии с гармонизационными директивами Европейского Союза, которые обеспечивают некоторую согласованность между правовыми режимами и более подробную информацию о защите прав, сроке действия авторского права и т. д. для государств-членов. Несмотря на это, существуют исторические структурные различия: Великобритания защищает имущественные права правообладателя в соответствии с общим правом, в то время как в большинстве европейских стран действует система droit d’auteur (право автора), которая представляет собой более индивидуальное личное право, связанное с личности и личности автора.Область, в которой эта разница наиболее заметна, — это относительная сила защиты неимущественных прав.

Территориально защита авторских прав распространяется на всемирную основу во всех странах, подписавших Бернскую конвенцию. Первоначальная охрана предоставляется произведениям на основании того, где произведение было впервые опубликовано. Право на принятие мер за нарушение будет зависеть от того, где происходит акт публикации (и возможное нарушение), а также от законодательства этой страны.Любая оценка законности определенных действий должна учитывать трансграничные последствия.

Закон Великобритании

Авторское право — это автоматическое право (то есть оно применяется с момента создания без необходимости регистрации) на оригинальное произведение. Существует значительный прецедентный закон о том, что представляет собой достаточную оригинальность. Охрана распространяется на выражение произведения (в виде текста, картины, музыки), а не на идею.

Соответствующим законодательством является Закон об авторских правах на промышленные образцы и патенты 1988 г., обновленный Положением об авторском праве и смежных правах 2003 г., реализующим международные правила и правила ЕС в отношении авторского права на цифровую среду.

Характер прав наделяет автора правом разрешать копирование или доведение произведения до всеобщего сведения через публикацию или Интернет (и другие действия, не поясняемые здесь). Копирование, для которого требуется разрешение автора, включает фотографирование произведения, что технически требует явного разрешения, даже если музей является владельцем физического объекта.На практике большинство художников заключают лицензию на авторское право, чтобы предоставить музею некоммерческие права копировать и публиковать произведение в своих собственных целях. Музей станет владельцем прав на фотографию, такие права сосуществуют с правами автора.

Дополнительные источники информации по законодательству Великобритании:

Патентное ведомство Великобритании

Портал ИС: Индекс

Имущественные права автора

Неимущественные права

В Великобритании неимущественные права являются установленным законом правом, предоставленным Законом 1988 года. От некоторых моральных прав можно отказаться, а от некоторых можно требовать только в том случае, если они также были заявлены. В основном они включают:

• Право на указание авторства: быть идентифицированным как автор произведения, когда произведение копируется или передается.
• Право на возражение против ложной атрибуции (название в отношении произведения, созданного не автором)
• Право контролировать форму произведения (право на неприкосновенность/возражение против уничижительного обращения)

Они представляют собой ограниченный набор прав, к которым применяется ряд условий и исключений, ослабляющих их силу.Другие режимы неимущественных прав, такие как Франция, могут также предоставлять право публиковать или разглашать произведение, исправлять произведение, возражать против изменения или уничтожения оригинала произведения, возражать против чрезмерной критики произведения и отзывать произведение. произведение из обращения на том основании, что автор больше не доволен им (независимо от того, является ли это художественным мнением или на том основании, что лицо, обладающее авторскими правами, не использовало права).

Срок действия неимущественных прав в Великобритании, как правило, равен сроку действия авторского права, хотя в случае права возражать против ложного указания авторства он ограничен двадцатью годами после смерти автора.Права на целостность и авторство сохраняются в течение семидесяти лет после смерти.

Право на неприкосновенность является ключевым моментом в этом обзоре. Чтобы право на неприкосновенность было нарушено, должно иметь место «уничижительное отношение» к произведению .

«Обработка » означает любое «дополнение, удаление, изменение или адаптацию» произведения. В учебниках указано, что это должно включать вмешательство во внутреннюю структуру (или последовательность, или организацию, или смысл) работы.Приводятся примеры вероятного уничижительного обращения, например, вырезание части картины для демонстрации этого; воспроизведение рисунка в уменьшенном размере и перекрашивание; раскрашивание черно-белой пленки. Было высказано предположение, что простое отображение в новом или неподходящем контексте не будет «лечением» для этих целей в Великобритании, тогда как во Франции это может быть.

Чтобы быть «уничижительным», обращение должно быть «искажением» или «увечьем»; или если это иным образом наносит ущерб или позорит репутацию или репутацию автора.Прецедентного права по этим терминам почти нет, поэтому нет уверенности в том, как эти правила будут применяться. Представляется, что это все чаще интерпретируется как означающее, что воздействие на репутацию является предварительным условием для обнаружения уничижительного обращения, даже если они изначально предназначались как альтернативы (т. е. искажение имеет место только в том случае, если репутация художника под угрозой) Это означает, что публикация, обстоятельства и степень могут быть важными факторами при оценке дела. Критерием ущерба для репутации будет оценка разумного правдоподобия, которая, вероятно, позволит избежать субъективности собственного мнения автора.Тем не менее, существует так мало прецедентного права, что невозможно точно сказать, как эти положения будут применяться судом.

Поскольку право связано с репутацией, неудивительно, что оно активируется только публикацией или доведением произведения до всеобщего сведения, что предполагает публикацию в научных статьях/интернет-сайтах и ​​т. д. В учебниках говорится, что это не право возражать против порчи или уничтожения самой работы. Очевидно, что степень охвата публики будет иметь отношение к масштабу ущерба.

Существует несколько способов защиты, например, если действие совершается во исполнение юридического обязательства. Вполне возможно, что может быть аргумент, что сохранение произведений искусства для нации может быть заявлено в качестве подходящего основания, хотя могут возникнуть вопросы относительно того, была ли публикация последовательных исследований обоснованной.

Право на неприкосновенность не может быть передано автором, но автор может отказаться от него в письменной форме, что является обычной практикой в ​​сфере вещания и средств массовой информации, позволяющей им редактировать произведения.Любые отношения с артистом при приобретении или позже через лицензию на авторское право могут конкретно касаться вопросов неимущественных прав.

Дополнительная информация:

Неимущественные права

Бентли и Шерман Закон об интеллектуальной собственности , глава 10.

Tate Papers Осень 2007 г. © Tate Legal and Copyright Department

Исправление от 2 апреля 2019 г.: все ссылки на «права отцовства» заменены на «права атрибуции».

Скачать версию для печати.

Неимущественные права и права исполнителей | Ведомство интеллектуальной собственности Новой Зеландии

Эти личные права могут быть разъяснены или от них можно отказаться в письменных соглашениях, включая трудовые договоры и разрешения артистов. Отказ — это, по сути, обещание не применять право при определенных условиях. Например, соглашение, позволяющее использовать предварительно одобренные кадры сценического выступления для продвижения шоу.

Неимущественные права

Авторы и режиссеры обладают определенными неимущественными правами на свои работы, охраняемые авторским правом, даже если эти работы принадлежат кому-то другому.

В Новой Зеландии неимущественные права применяются в определенных ситуациях, и Закон об авторском праве 1994 г. включает множество исключений и оговорок. Неимущественные права предоставляются в соответствии с частью 4 Закона и включают:

• право быть идентифицированным как автор или режиссер произведения (право указания авторства)
• право возражать против уничижительного обращения с произведением, то есть изменения произведения, наносящего ущерб репутации автора или режиссера (право на неприкосновенность)
• право не допускать ложного приписывания или приписывания им произведения.

Право атрибуции и целостности действует в течение срока действия авторских прав на литературное, драматическое, музыкальное или художественное произведение или фильм.

Срок действия права на ложное указание истекает через 20 лет после окончания календарного года, в котором умирает лицо, имеющее право на это право.

Неимущественные права не могут быть проданы. Право на ложное указание может быть реализовано представителем автора или режиссера после их смерти.

Права исполнителей

Часть 9 Закона предоставляет исполнителям определенные права в отношении записи и прямого эфира их исполнения.Эти права включают неимущественное право быть идентифицированным как исполнитель и предотвращать уничижительное отношение к его исполнению, которое включает любое искажение, искажение или другую модификацию, наносящую ущерб чести или репутации исполнителя:

• в отношении любого живого общения. выступления перед публикой; или
• с помощью записи, воспроизводит или сообщает запись для всеобщего сведения.

Исполнители также имеют право давать согласие на прямую трансляцию и запись своих выступлений.Запись исполнения без согласия исполнителя называется «незаконной» записью. Исполнитель может подать в суд на любое копирование, воспроизведение, сообщение для всеобщего сведения или распространение незаконной записи.

Требуется согласие всех задействованных исполнителей, независимо от того, являются ли они ведущими, ведущими или участниками второго плана. После того как исполнитель дает согласие, оно не может быть отозвано.

Если звукозапись исполнения произведена с согласия исполнителя, согласие исполнителя также требуется для любого сообщения для всеобщего сведения, копирования и обнародования звукозаписи.

Исполнения, охраняемые законом, определяются в соответствии с основными категориями произведений, охраняемых авторским правом, – драматическими представлениями, музыкальными представлениями, чтением и декламацией литературных произведений и исполнением эстрадного номера. Действия, которые не покрываются, включают участие аудитории и чтение новостей.

Срок действия прав исполнителей истекает через 50 лет после окончания календарного года, в котором происходит исполнение.

Неимущественные права исполнителей и право на согласие на прямую трансляцию и запись их исполнений не могут быть переданы или иным образом проданы и могут быть реализованы представителем исполнителя после его смерти.Однако права исполнителя в отношении согласованной звукозаписи могут быть переданы или проданы иным образом (обычно продюсеру/звукозаписывающей компании).

Неимущественные права в США

Если вы следите за нашим блогом, вы, возможно, заметили, что неимущественные права упоминались в нескольких наших предыдущих сообщениях («Букварь о бесстрашной девушке», «Теории авторского права» и «Авторское право в кампаниях»).Возможно, вы также заметили неимущественные права в недавних сообщениях Бюро регистрации авторских прав США. Моральные права не часто поднимаются в Соединенных Штатах, и на то есть веские причины. Неимущественные права, в отличие от экономических прав, защищены лишь частично в соответствии с законодательством США об авторском праве. Здесь мы даем введение в неимущественные права и помогаем отличить их от экономических прав.

В США одной из основных целей закона об авторском праве является защита экономических прав владельца авторских прав.Это одна из причин, лежащих в основе ограниченной монополии, предоставляемой правообладателям в соответствии с законом об авторском праве. Эти экономические права, такие как право на изготовление и распространение копий, не защищают от нанесения ущерба репутации или чести артиста. Они предназначены для того, чтобы владельцы авторских прав могли получать прибыль от произведений, защищенных авторским правом. Эта система поощрений предназначена для поощрения творчества и помощи людям в самофинансировании, когда они занимаются своим творчеством, будь то живопись, архитектура или литература.

Неимущественные права предназначены для защиты «чести или репутации» автора. Кроме того, неимущественные права не могут быть переданы другому физическому или юридическому лицу. Они остаются у создателя произведения, даже если остальные авторские права этого создателя передаются.

 

Фотограф очень активно исповедует религиозную веру, которая запрещает употребление табака и алкоголя. Фотограф продает одно изображение и связанные с ним авторские права рекламному агентству.Затем рекламная компания использует изображение в кампании сигаретной компании; в их рекламе также присутствует алкоголь.

В стране, где авторское право защищает только имущественные права, фотограф не имеет права голоса в том, что происходит с фотографией после ее продажи. Никаких претензий к рекламной компании не будет, потому что честь и репутация фотографа не защищены законом об авторском праве. В качестве альтернативы, в стране, где авторское право также защищает неимущественные права, фотограф может защитить свою работу от «искажения [или] увечья», например, от включения алкоголя или наркотиков в свою работу, если изменения оскорбляют честь или репутацию. фотографа.

 

Предоставляют ли США моральные права в дополнение к экономическим правам? Чтобы не слишком походить на юриста, но ответ таков: это зависит от обстоятельств. Когда Соединенные Штаты согласились присоединиться к Бернской конвенции в 1988 году, мы согласились включить в наши законы об авторском праве определенные минимальные меры защиты авторов. Одной из таких минимальных средств защиты были неимущественные права. Однако защита Бернской конвенции намного превосходит защиту, предлагаемую в Соединенных Штатах. Бернская конвенция охватывает широкий спектр видов произведений, таких как «книги, брошюры и другие письменные материалы; лекции, обращения, проповеди и другие произведения того же характера…», в ​​дополнение к визуальным произведениям искусства, таким как картины или скульптуры.Создатели произведений в странах, которые строго придерживаются Бернских правил, могут возражать против любого «искажения, увечья или другой модификации или других уничижительных действий по отношению» к их произведению.

В Соединенных Штатах, с другой стороны, только произведения изобразительного искусства защищены неимущественными правами в соответствии с законом об авторском праве. Это было сделано с помощью Закона о правах художников-художников (VARA), 17 Кодекса США, § 106A. VARA не защищает литературные произведения (например, книги и брошюры), поскольку они не считаются произведениями изобразительного искусства.Кроме того, существуют определенные ограничения на то, что может представлять собой искажение или искажение. Например, изменения в том, как произведение отображается, не будет являться искажением или искажением для целей закона об авторском праве США. VARA предоставляет создателю «произведения визуального искусства» право заявлять об авторстве своих произведений, отрицать авторство произведений, которые они не создавали, и предотвращать дальнейшее использование их имени на любых их произведениях, которые были искажены, изувеченный и т.д. Кроме того, автор:

(2) имеет право запретить использование своего имени в качестве автора произведения изобразительного искусства в случае искажения, искажения или иного изменения произведения, которое может нанести ущерб его или ее чести. или репутация; и

(3) с учетом ограничений, изложенных в разделе 113(d), имеет право —

(A) для предотвращения любого умышленного искажения, искажения или другой модификации этой работы, которая могла бы нанести ущерб его чести или репутации, и любое умышленное искажение, увечье или модификация этой работы является нарушением этого права, и

(B), чтобы предотвратить любое уничтожение произведения признанного авторитета, и любое преднамеренное или грубо небрежное уничтожение этого произведения является нарушением этого права.

Это открытый вопрос в области авторского права США. В январе 2017 года Бюро регистрации авторских прав США провело «общественное исследование неимущественных прав авторов, в частности прав на авторство и неприкосновенность». Некоторые считали, что это был первый шаг к расширению защиты неимущественных прав. Хотя никаких продлений сделано не было, Соединенным Штатам, возможно, придется рассмотреть вопрос о дополнительной защите неимущественных прав, хотя бы по той причине, что мы должны проверить, соблюдаем ли мы Бернскую конвенцию.

Что вы думаете о том, как Соединенные Штаты обращаются с неимущественными правами? Нужны ли нам дополнительные защиты? Это нормально, как есть? Или защиты должно быть еще меньше? Мы будем рады услышать ваше мнение по этому вопросу и с нетерпением ждем возможности обсудить его с вами в комментариях!

 

_____________________________________________________________________________________________

Марли С. Нельсон, специалист по управлению правами, Центр ресурсов авторского права, Библиотеки Университета штата Огайо

Понимание неимущественных прав в соответствии с законодательством об авторском праве в Канаде

В Канаде и во многих других странах мира привилегии авторского права предоставляются автору оригинального фиксированного творческого произведения сразу после создания без необходимости регистрации.Регистрация авторского права может еще больше подтвердить и укрепить эти права, особенно в случаях, когда возникает необходимость судебного разбирательства. Принято считать, что привилегии авторского права дают правообладателю только монополию на получение финансовой выгоды от его произведений, и во многих случаях владельцы интеллектуальной собственности используют только эти экономические права.

Однако создатели имеют право на другой набор прав, которые связаны с тем, что они являются авторами оригинального произведения: неимущественные права. Концепция неимущественных прав обеспечивает полное сохранение целостности и намерений автора.Кроме того, неимущественные права необходимы для защиты репутации и доброго имени автора в тех случаях, когда произведения, которые они создают, клевещут или изменяются без их разрешения.

Определение неимущественных прав

Неимущественные права — это положение в рамках закона об авторском праве, предназначенное для кодификации и защиты ассоциации автора с творческим произведением путем сохранения целостности произведения и намерений, стоящих за произведением. Неимущественные права можно разделить на две всеобъемлющие категории: права на присвоение и ассоциацию и права на неприкосновенность.

Права авторства относятся к способности автора публично называть себя автором произведения и указывать свое имя в любых соответствующих разделах авторства произведения (т. е. в титрах фильма, подписи художника на картина, имя автора литературного произведения и др.). Права на авторство также дают автору право оставаться анонимным, если он того пожелает.

Право на ассоциацию или возможность выбирать, в каком контексте и в связи с какими произведениями или причинами творческая работа демонстрируется и/или используется, также является важным правом автора в авторском праве.Автор может заявить о нарушении неимущественных прав и потребовать возмещения ущерба, если использование его оригинальной работы напрямую угрожает доброму имени или репутации автора (например, картина, демонстрируемая на охотничьей выставке, была создана защитником прав животных, который создает работы). о правах животных).

Права на целостность относятся к способности автора сохранить предполагаемый смысл произведения и защитить его от уничтожения или диффамации. Это включает в себя возможность автора защитить свою работу от изменения каким-либо образом без его разрешения, ссылки или использования в уничижительном смысле или уничтожения без предварительного предложения вернуть ее автору.Важно отметить, что добросовестное изменение произведения для сохранения его предполагаемого значения или характера не считается нарушением неимущественных прав в соответствии с канадским законодательством об авторском праве.

Защита неимущественных прав в Канаде

Канадские владельцы авторских прав имеют право на защиту неимущественных прав в течение того же периода времени, что и их другие привилегии авторского права: в течение жизни автора и пятидесяти лет после его смерти (или смерти последнего живущий автор, если произведение было создано более чем одним человеком).

Неимущественные права законодательно закреплены в разделах 14.1 и 14.2 канадского Закона об авторском праве (разделы 17.1 и 17.2 для звуковых исполнений и звукозаписей), в которых говорится, что «[т]автор произведения, в соответствии с разделом 28.2 , право на неприкосновенность произведения и, в связи с действием, упомянутым в разделе 3, право, когда это разумно в данных обстоятельствах, быть связанным с произведением в качестве его автора по имени или под псевдонимом и право оставаться анонимный.»

Нарушение неимущественных прав

Любое действие или бездействие, которое противоречит любому из прав, предусмотренных в разделе 14.1 Закона об авторском праве , при отсутствии согласия автора является нарушением неимущественных прав.

Право на неприкосновенность произведения нарушается, если произведение использовалось в связи с продуктом, услугой, делом или учреждением, и действие наносит ущерб чести или репутации автора. В отношении картин, скульптур и гравюр любые искажения, искажения или модификации считаются наносящими ущерб чести и репутации автора и, следовательно, нарушающими неимущественные права автора.В отношении других видов произведений менее ясно, что представляет собой изменение, наносящее ущерб чести или репутации автора.

Право на объединение с произведением регулируется стандартом разумности. Таким образом, пропуск имени автора в произведении будет недостаточным доказательством нарушения неимущественных прав. Автор также должен показать, что имя автора может быть связано с произведением.

Раздел 34.2 Закона об авторском праве определяет средства правовой защиты, доступные автору в случае нарушения неимущественных прав.К ним относятся судебные запреты (судебные постановления, запрещающие определенные действия), возмещение убытков (денежное вознаграждение) и доставка (приказ о передаче материала, нарушающего авторские права).

Кроме того, поскольку Канада подписала Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, она также регулируется содержащимися в ней положениями о неимущественных правах, которые можно найти в статье 6bis. Тем не менее, Бернская конвенция прямо уступает государственной власти в том, что касается возмещения ущерба для защиты неимущественных прав.Это означает, что если неимущественные права канадского автора нарушаются за пределами Канады, будет применяться канадский закон об авторском праве, и автор будет иметь право защищать свои канадские неимущественные права в Канаде в соответствии с Законом Канады об авторском праве .

Канадские суды впервые рассмотрели вопрос о нарушении неимущественных прав в деле Snow v. Eaton Center Ltd., (1982) 70 C.P.R. (2d) 105 (онлайн H.C.J.) . В данном случае Toronto Eaton Center был признан виновным в нарушении личных неимущественных прав истца за навязывание праздничных лент на скульптуре истца, изображающей шестьдесят гусей.Истец утверждал, что эта модификация нанесла ущерб его репутации, и сравнил ее с «надеванием наручных часов на Давида Микеланджело или сережек на Венеру Милосскую». Высокий суд Онтарио, взвесив мнение истца вместе с мнениями других художников, хорошо осведомленных в этой области, пришел к выводу, что беспокойство истца за свою репутацию было разумным. Суд вынес судебный запрет на снятие ленточек с шеи гусей.

В 2003 году Верховный суд Онтарио снова рассмотрел тему неимущественных прав в деле между фотографом и гольф-клубом, Ritchie v.Sawmill Creek Golf & Country Club Ltd. Фотограф заявил, что его неимущественные права на фотографии, представленные на веб-сайте гольф-клуба, были нарушены из-за того, что фотографии были увеличены сверх размера, в котором он их предоставил, и из-за того, что его имя было удалено с них. Суд счел первый довод неубедительным, поскольку фотографии не были настолько увеличены, чтобы иметь заметно ухудшенное качество и наносить ущерб чести и репутации истца. Что касается неимущественных прав фотографа на участие «в разумных обстоятельствах в данных обстоятельствах» в своей работе, суд счел, что после подачи жалобы в RCMP о том, что гольф-клуб нарушил его авторские права, истец более не имел оснований полагать, что club будет продолжать ассоциировать его с фотографиями на своем веб-сайте.

Неимущественные права совсем недавно рассматривались канадским судом в деле Wiseau Studio, LLC et al. против Харпера и др. Истец, Вайсо, является режиссером драмы 2003 года «Комната», которая была названа «самым худшим фильмом из когда-либо созданных». Вайсо подал в суд на Рика Харпера, снявшего документальный фильм о фильме «Комната, полная ложек». Вайсо утверждал, среди прочего, о нарушении его неимущественных прав. Вайсо посчитал, что его права были нарушены, потому что, во-первых, в документальном фильме использовались некачественные клипы «Комнаты», взятые с дисков Blu-ray или с YouTube, а во-вторых, потому что он был связан с документальным фильмом, который он считает «предосудительным».Суд не был убежден и напомнил нам, что определение того, были ли нарушены неимущественные права, основывается не только на субъективных ощущениях автора. Только Вайсо не согласился с некачественными клипами, и они также были единственными клипами, которые мог использовать ответчик, потому что Вайсо не давал лицензии на использование своей высококачественной записи без получения полного редакционного контроля. Что касается второго довода Визо, то он также был отклонен судом. Суд написал, что он не увидел, как работа режиссера была искажена или изуродована документальным фильмом, и даже если было установлено, что Визо был связан с документальным фильмом, это не нанесло ущерба его репутации или чести (как того требует Закон об авторском праве ). ) по той простой причине, что документальный комментарий к «Комнате» как к ужасному фильму не был чем-то новым.

Отказ от неимущественных прав

Закон об авторском праве предусматривает, что неимущественные права не могут быть переданы при жизни владельца (после смерти они переходят к тому же лицу, которое наследует обычное авторское право в рамках общего процесса наследования интеллектуальной собственности). ). Кроме того, в Законе об авторском праве указывается, что уступка авторских прав не означает передачу неимущественных прав новому владельцу авторских прав. Это означает, что даже если право собственности на авторское право передается, неимущественные права остаются за первоначальным автором.

Однако от неимущественных прав можно отказаться полностью или частично по усмотрению автора, обладающего правами. Этот отказ распространяется на все лица, имеющие лицензию или иное разрешение на использование работы, защищенной авторским правом. Как только автор отказывается от неимущественных прав, они не могут быть вновь приобретены автором.

Решение об отказе от личных неимущественных прав может быть использовано автором для монетизации авторских прав. Например, автор может потребовать более высокую лицензионную плату в обмен на отказ от неимущественных прав, что позволяет лицензиату использовать произведение более свободно и, возможно, без указания авторства.В качестве еще одного примера, решив передать авторские права на свою работу, автор также может иметь возможность договориться о более выгодной сделке, также предложив отказаться от моральных прав.

Заключение

Поскольку творческие произведения так тесно связаны с личностью автора и мыслительным процессом, государственная политика диктует необходимость защиты авторов не только от финансовых посягательств. Неимущественные права предоставляют автору некоторый контроль над своей работой независимо от того, кому она принадлежит в данный момент, и помогают сохранить их целостность, репутацию и право быть связанным (или не связанным) с их оригинальными творениями.

Если вам нужна наша помощь в вопросе моральных прав, свяжитесь с нами сейчас для бесплатной и конфиденциальной первоначальной телефонной встречи.

Исследование неимущественных прав на авторство и честность

---

Бюро регистрации авторских прав США завершило всестороннее исследование авторских прав и прав на неприкосновенность в Соединенных Штатах. В отчете представлен обширный обзор режима неимущественных прав США, в котором исследуется нынешнее состояние авторства и интересов честности, особенно в отношении правовых и технологических изменений с тех пор, как Соединенные Штаты присоединились к Бернской конвенции тридцать лет назад.В этом отчете также представлены рекомендации по усилению существующей защиты неимущественных прав, если Конгресс решит, что потенциальные изменения желательны.

Термин «моральные права» происходит от французского выражения droit моральный и обычно относится к определенным неимущественным правам, которые считаются личными для автора. Главными из этих прав являются право автора быть признанным автором своего произведения (право на указание авторства) и право не допускать искажения произведения в ущерб праву (право на неприкосновенность).Хотя эти права имеют долгую историю в международном законодательстве об авторском праве, Соединенные Штаты не рассматривали официальное принятие неимущественных прав до тех пор, пока не были готовы присоединиться к Бернской конвенции, что они в конечном итоге и сделали в 1989 году.

Совсем недавно неимущественные права были частью обзора авторских прав Конгресса, проведенного в 2013–2015 годах. Во время слушаний в Подкомитете по судам, интеллектуальной собственности и Интернету Судебного комитета Палаты представителей в июле 2014 г. высокопоставленный член этого подкомитета и председатель полного комитета выразили заинтересованность в получении дополнительной информации о том, как действуют действующие законы в время в отношении вопросов неимущественных прав.Реестр авторских прав рекомендовал дальнейшее изучение неимущественных прав в соответствии с законодательством США в ее показаниях в апреле 2015 года, и на этом слушании высокопоставленный член Судебного комитета Палаты представителей запросил это исследование. В рамках подготовки к этому исследованию в апреле 2016 года Управление организовало однодневный симпозиум по неимущественным правам, чтобы узнать мнения об актуальных проблемах в этой области. 23 января 2017 г. Управление выпустило уведомление о запросе комментариев общественности, и заинтересованные стороны подали 62 комментария к крайнему сроку 30 марта 2017 г.

При анализе структуры США в отношении защиты неимущественных прав Бюро регистрации авторских прав определило три важных принципа: соблюдение основополагающих принципов законодательства США (включая Первую поправку, добросовестное использование и ограниченные сроки), признание важности, которую авторы придают своим интересам в отношении авторства и целостности. , а также признание и уважение разнообразия между отраслями промышленности и различными видами работ.

Бюро регистрации авторских прав приходит к выводу, что U.Система неимущественных прав S. (которая включает в себя множество федеральных законов и законов штатов) продолжает обеспечивать важную защиту, несмотря на то, что есть возможности для улучшения. Если Конгресс пожелает укрепить эту структуру, в настоящем отчете представлены возможные пути для этого. Возможные законодательные изменения для рассмотрения включают в себя поправки к Закону о правах художников-визуалистов (VARA) и Закону Лэнхэма для лучшей защиты авторских прав и интересов честности, а также предложения по расширению прав авторов на удаление или изменение информации об управлении авторскими правами в разделе 1202 Раздела 17. .Конгресс, возможно, также пожелает рассмотреть вопрос о принятии федерального закона о праве на публичное использование в качестве средства уменьшения неопределенности и двусмысленности, вызванных разнообразием законов штатов о праве на публичное использование. Кроме того, Управление предлагает некоторые области, в которых предпочтительное толкование судебных решений могло бы улучшить условия охраны авторов.

Неимущественные права в канадском законе об авторском праве

Время чтения: 5 минут

Один из самых известных исков об авторском праве в Канаде касается скульптуры гусей Майкла Сноу, прикрепленной к потолку центра Торонто Итон.В этом случае Eaton Center повязал красные ленточки на шеях шестидесяти гусям в Flight Stop в качестве рождественского украшения. Художник Майкл Сноу не знал об этом изменении этой работы и не давал на это согласия. Сноу пошел в суд и выиграл.

Помимо экономических прав

Хотя дело Сноу было нарушением авторских прав, оно было, если быть точным, нарушением особого вида защиты авторских прав, известного как неимущественные права. Неимущественные права отличаются от авторских или экономических прав на произведение, защищенное авторским правом.Как международные, так и национальные законы об авторском праве предусматривают «неимущественные права». В то время как цель имущественных прав состоит в том, чтобы предоставить автору/владельцу авторских прав некоторую сумму денег — плату за права на авторское право, цель неимущественных прав — защитить личность или репутацию автора (и не обязательно владельца) авторского права. -защищенная работа. Неимущественные права вытекают из ведущего международного договора об авторском праве, Бернской конвенции (см. на www.wipo.org). Статья 6bis Berne гласит:

(1) Независимо от имущественных прав автора и даже после передачи указанных прав автор имеет право претендовать на авторство произведения и возражать против любого искажения, искажения или иного изменения или иного уничижительного действие в отношении указанной работы, которое нанесло бы ущерб его чести или репутации.

164 государства-члена, включая Соединенные Штаты и Канаду, должны соответствовать минимальным стандартам, изложенным в Berne . Таким образом, каждая страна-член должна обеспечить неимущественные права отцовства и неприкосновенности. Конечно, страны могут выходить за рамки этих минимумов и предоставлять дополнительные права, такие как право на ассоциацию или отзыв разрешения на использование произведения.

Фото с Pixabay

Обратите внимание, что неимущественные права отделены от экономических прав, и даже авторы, передавшие свои экономические права, могут иметь неимущественные права.В некоторых странах можно отказаться от неимущественных прав (Канада), тогда как в других странах (Франция) авторы не могут отказываться от своих неимущественных прав и всегда могут их использовать. Кроме того, срок действия неимущественных прав варьируется от страны к стране и варьируется от истечения срока действия в момент смерти автора до 50 лет после его смерти (Канада) до бессрочного существования (Франция).

Неимущественные права в Канаде

В канадском Законе об авторском праве существует три категории неимущественных прав:

• право отцовства;
• право на целостность; и
• право на объединение.

Право отцовства

Это право относится к праву автора указывать свое имя в произведении, использовать псевдоним и оставаться анонимным. Как правило, автор имеет это право всякий раз, когда он обладает имущественными правами на произведение, и это право применяется в отношении использования, охватываемого имущественными правами. Например, автор имеет право указывать свое имя на обложке своей книги.

Право на неприкосновенность

Право на неприкосновенность — это право автора возражать против любых изменений его работы, которые могут нанести ущерб его репутации как автора.Этот вред будет вопросом факта, который должен быть установлен в суде на основании показаний свидетелей. Например, рисование усов на Моне Лизе (если бы Мона Лиза все еще была защищена авторским правом), скорее всего, было бы нарушением моральных прав да Винчи. Более того, манипулирование отсканированной фотографией также может быть нарушением неимущественных прав, если оно наносит ущерб чести или репутации автора фотографии. Однако простое редактирование статьи, скорее всего, не будет нарушением права на неприкосновенность.

В то время как цель имущественных прав состоит в том, чтобы предоставить автору/владельцу авторских прав некоторую сумму денег – плату за авторские права, цель неимущественных прав – защитить личность или репутацию автора (и не обязательно владельца) произведения. произведение, защищенное авторским правом. Сноу подал в суд на Eaton Center за нарушение его права на неприкосновенность частной жизни. Суд заявил: «Истец непреклонен в своем убеждении, что его натуралистическая композиция была сделана смешной из-за добавления лент, и предполагает, что она мало чем отличается от подвесных сережек с Венеры Милосской.Хотя этот вопрос не бесспорен, мнение истца разделяет ряд других уважаемых художников и людей, разбирающихся в своей области». Суд постановил, что прикрепление лент к скульптуре наносит ущерб чести или репутации художника, и приказал снять ленты.

Право на объединение

Право на объединение не требуется во всех Бернских странах-членах; однако Канада включает его в свой закон об авторском праве.В соответствии с этим правом автор имеет право запретить кому-либо использовать свою работу «в связи с продуктом, услугой, делом или учреждением». Использование должно наносить ущерб чести или репутации автора – вопрос факта, который может быть установлен на основании показаний свидетелей. Примером может служить художественная выставка, спонсируемая табачной компанией, где репутация художницы основывается на том факте, что она выступает за отказ от курения.

Неимущественные права в США

Неимущественные права, изложенные в Berne , предназначены для применения ко всем типам произведений, охраняемых авторским правом.Однако при присоединении к Berne в 1989 году Соединенные Штаты приняли более узкую интерпретацию требований (и в некоторых кругах неоднозначную в отношении того, действительно ли Соединенные Штаты соблюдают Berne ). В Соединенных Штатах неимущественные права, возможно, защищены различными федеральными законами и законами штата, включая явную защиту (посредством поправки к Закону США об авторском праве Законом о правах художников-художников ( VARA ) 1990 г.).

В своей недавней книге «Душа творчества » профессор Роберта Розенталь Кволл утверждает, что «Соединенные Штаты отстают от глобальных норм, не признавая более существенные авторские права».

… рисование усов на Моне Лизе (если бы Мона Лиза все еще была защищена авторским правом), вероятно, было бы нарушением моральных прав Да Винчи. точнее, тех, кто создает «произведения изобразительного искусства».К таким произведениям относятся картины, рисунки, гравюры, скульптуры и фотографии, существующие в единственном экземпляре или ограниченным тиражом в 200 подписанных и пронумерованных экземпляров или меньше. Плакаты, карты, глобусы, кинофильмы, электронные публикации и прикладное искусство явно исключены из VARA . VARA дает визуальным художникам право заявлять об авторстве своих работ и запрещать использование их имен в связи с их работами. Кроме того, художникам предоставляется право не допускать умышленного искажения, искажения или других нежелательных модификаций своих произведений.Художники, которые имеют право на федеральную защиту неимущественных прав, также могут предотвратить уничтожение определенных произведений. В некоторых штатах, таких как Нью-Йорк и Калифорния, также действует защита моральных прав художников-художников.

В соответствии с VARA неимущественные права не подлежат передаче по лицензии или переуступке, но от них можно отказаться (в письменной форме). Права прекращаются при жизни автора (в отличие от имущественных прав, которые действуют в течение 50 лет после смерти автора).

.