Спрос рождает предложение – Закон спроса и предложения — Википедия

Спрос рождает предложение — Делай бизнес

Создавая бизнес, будущий предприниматель, в голове обязан иметь четкий план и конкретную идею для создания бизнеса. Многие будущие бизнесмены вникают в систему ведения бизнеса довольно своеобразным и необычным образом. Распространённая ошибка среди начинающих предпринимателей — навязывать рынку заготовленное заранее решение. Бизнесмен уверен в том, что его идея должна заинтересовать всех потребителей, и пытается продать её подороже и как можно выгоднее для себя. Не хочется никого огорчать, Но, такое видение ситуации может привести к провалу. Истину, что спрос рождает предложение, никто не отменял.

Содержание статьи:

  1. Ситуации бывают разнообразные;
  2. Всего лишь хобби;
  3. Покупателю виднее.

Ситуации бывают разнообразные

Конечно, это не касается всех предпринимателей, у которых изначально заложен прочный фундамент, в виде сплочённой команды и достаточно внушительного финансовою капитала, который можно спокойно пустить на раскрутку бизнеса. А если ещё есть финансы на оплату рекламы, то это уже залог успешною старта! Безусловно, с таким подходом к делу все сработает на 100%. С «тяжёлой артиллерией» даже бояться нечего. Хотя, все бывает: бизнесмену нужно правильно расценивать ситуацию.

Давайте рассмотрим один пример. Человек начал свой бизнес с того, что создал компьютерную программу или игру. Но при этом он даже не поинтересовался, есть ли вообще спрос на продукты такого формата или содержания. Финал был неизбежен: игра непопулярна, и как следствие этому, её никто не покупает. Прошло некоторое время, и тому человеку на какой-то встрече попался давний знакомый и по совместительству успешный бизнесмен. Вот именно он, пообщавшись, объяснил человеку его ошибку. Разработчик должен определять, что нужно потребителю, а не только то, что он хочет сделать сам. Спрос рождает предложение, противоположная ситуация же случается, но как показывает история, то крайне редко.

А если нет фундамента? Для того, чтобы добиться устойчивою бизнеса, предприниматель должен сначала понять для себя, на какой товар самый высокий спрос, и найти надёжные подтверждения этому. Если сказать простыми словами, то нужно продавать такой продукт, который будет востребован у покупателя.

Очень много удачных исходов, при начинании предпринимательской деятельности, было у бизнесменов, которые замечали те или иные проблемы, а потом с великой радостью для себя продавали решения.

Это выгодно как продавцу, так и покупателю:

А у меня есть то, что тебе нужно — я тебе продам.

Всего лишь хобби

Если вы имеете любимое дело, и оно совсем не помогает получать прибыль, то лучше переведите его в статус своего хобби. И подыщите более прибыльный вариант для развития вашего бизнеса. По сути, это совсем не сложный алгоритм, но упускать именно этот момент опасно. Не стоит категорично кидаться в крайность и думать, что нельзя продавать продукты или услуги, которые вам не интересны. Постарайтесь найти правильное решение этого вопроса. Наблюдайте, в чём нуждается потребительский рынок? Какой товар на данное время пользуется спросом? Ищите то, что устроит вас на данном этапе развития бизнеса. Оставьте некоторые идеи на потом. Кто знает, может, через пару лет удастся продать их более успешно.

Спрос рождает предложение: Покупателю виднее

При правильном построении маркетинга не стоит тратить время и деньги, чтобы переубеждать покупателя. Лучше предложить именно то, что хочет человек. Согласитесь, довольно сложный и трудоёмкий путь ведёт к увеличению своего дохода. Если бизнес уже существует, то от вас нужно чётко и правильно донести до покупателей все прелести, продаваемого вами, продукта.

Есть и ещё один помощник торговли. Многие, наверное, слышали известное выражение:

Двигатель торговли — это реклама.

Так что старайтесь не упустить этот пункт из своего внимания. Хорошо разрекламированный продукт даст 50% успеха. Но не стоит путать рекламу с обыкновенным навязыванием продукта или услуги. Мудрый предприниматель должен различать эту тонкую грань.

Видео «Выбор ниши 4.0. 4 критерия человека, у которого точно получится. Бизнес Молодость»:

Итак, давайте подведём итог. Если вы запланировали устойчивый бизнес, в первую очередь, нужно найти такую услугу или продукт, на которые есть потребительский спрос, и с которыми вам будет приятно работать. Если у вас постоянно возникают проблемы с продажами, стоит серьёзно задуматься: может быть, то, что вы продаёте, никому не нужно? Довольно часто люди воспринимают это, как индивидуальную неудачу. Не стоит, просто примите ситуацию как есть. Это довольно типично при ведении малого бизнеса, и неудачи случаются даже у успешных предпринимателей. Это, можно сказать, калибровка вас, как бизнесмена, часть общего процесса. В конечном результате вы сами придёте к выводу и пониманию того, что потребителям на рынке легче всего продать именно то, в чём они больше нуждаются, вместо того чтобы навязывать и убеждать их купить ненужный продукт. Спрос рождает предложение. Повторяйте это как мантру и продолжайте поиски своей ниши.

Желаем удачи! ⓂⒷ

Возможно, вас заинтересует:

Загрузка…

makeyour.business

Предложение рождает спрос. Управление маркетингом

Предложение рождает спрос

Постоянно выступая с новыми предложениями, продавцы на рынке изменяют и спрос. После того как компания Sony внедрила транзисторные приемники и плейеры, резко изменился спрос на бытовую радиоаппаратуру. Другие новинки, как, например, цветной телевизор, также повлияли на спрос, но это не затронуло всего рынка данного вида продукции. Потенциальные покупатели по-разному реагируют на очередное нововведение или на изменение в предложении товара или услуги. Такая изменчивость реакций покупателей на новые предложения ведет к изменениям на различных субрынках, называемых рыночными сегментами. Рыночный сегмент — это группа потребителей, которые объединены пользой, ожидаемой от товара или услуги (сегментация по спросу), или имеют схожие покупательские привычки (сегментация по связи). (Подробнее сегменты будут рассмотрены в гл. 3.)

Поскольку продавцы заинтересованы в увеличении прибыли, они будут сосредоточивать свои усилия на более привлекательных, с их точки зрения, сегментах. Подобное перемещение рыночных ресурсов и маркетинговых усилий, например, в новую страну или переориентация на работающих женщин или пожилых людей порождает своеобразный дисбаланс между предложением и спросом (нарушение рыночного равновесия). Первоначально завоевание фирмой нового, сулящего ей выгоду сегмента приводит к смещению равновесия в сторону спроса на товары или услуги данной фирмы. В результате прибыль фирмы от операций на данном сегменте возрастает. Далее, по мере того как все большее число фирм начинает открывать для себя этот сегмент и сталкиваться с исключительным преимуществом на нем своего конкурента, они начинают ему подражать, увеличивая тем самым предложение, так что баланс смещается в сторону предложения. В конечном итоге борьба за потребителя и за право его обслуживать в данном сегменте обостряется, что подводит нас к микротеории конкурентной рациональности.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

econ.wikireading.ru

Предложение рождает спрос, а не спрос — предложение

Например, вы не будете планировать покупку робота-домохозяйки, не будете откладывать на него деньги и не станете ограничивать свои текущие покупки ради него. Такого товара сегодня нет.
Поэтому вы будете думать о том, как купить пылесос, посудомоечную машину или нанять прислугу.

Рынок балансирует существующие предложения и спрос.
Поэтому именно рынок предложит вам варианты — такая машина за такие деньги, такая прислуга — за этакие.
И тут не спрос будет определять предложение, тут именно предложение будет определять спрос, раздвигать горизонты спроса, формировать спрос.
Но сам по себе рынок не стимулирует создание и предложение новых товаров и услуг.

Новые товары и услуги всегда должны навязать себя окружающим за счет воли своих создателей.

Именно активные люди создают новое предложение.
Затем новые товары и услуги, если они окажутся навязанными потребителям, изменяют спрос и устанавливают новые рыночные балансы.

Если государство берет на себя роль рыночного регулятора — то это может быть даже хорошо. В том случае, когда цели этого государства очень жестко определены, и ресурсы имеются в ограниченном количестве. Например, для войны.
Пожалуй, больше ни для чего.
Потому что иначе государству необходимо думать за население и общество, а способностью предвидеть власти не обладают.

Кто мог предположить, что в наше время люди не смогут обходиться без мобильных телефонов и персональных компьютеров?
Кто может знать, какой транспорт будет доминировать через 50 лет? Люди все так же будут перемещаться на автомобилях? Или на индивидуальных летательных аппаратах? Или все это заменять нуль-кабины для мгновенного перемещения? Или людям вообще не надо будет никуда особенно ездить, а личный транспорт отомрет?

Все это неизвестно.
Можно строить предположения, но вдруг случится открытие, а какие-то инженеры смогут его сделать доступным для людей — и все, конец целым отраслям производства.
Вместе с этим произойдем переформатирование рынка.
Как это бывает, можно увидеть из прогресса в области звукозаписи. Грамофон — пластинки — магнитофоны катушечные — кассетные — CD-агрегаты и плейеры. Кому сейчас нужны граммофоны и валики?

Однако мы ушли несколько вбок.
Спрос формирует предложение только в самом общем, философском плане.
И даже здесь можно поспорить, потому что в большинстве случае неконкретный спрос — это мечты общего плана: «А вот хорошо бы взять и слетать на Луну», — понятно, что такая потребность не вызовет никаких прямых конкретных действий.

В реальности не спрос формирует предложение, а предложение формирует спрос.
Появились доступные автомобили, и без них уже некомфортно.
Появились ПК — надо.
Появились планшеты — тем более, вплоть до того, что они уже обязательны в школах.
Не появилось бы все это, человечество обходилось бы другими средствами передвижения, хранения и презентации информации и др.

Зато определяет стоимости и распределяет ресурсы в системе производительной деятельности, ориентированной на торговлю, именно рынок.
Но ведь властям не обязательно брать на себя роль генерального учетчика наших ресурсов и наших потребностей.
А если оно не берет на себя эту роль, то и уходить из производства, из экономики совсем ему тоже вовсе не обязательно.

Власть, от имени государства, вполне может создавать производственные субъекты, предлагающие товары и услуги в торговую систему.
Более того, иногда власть просто обязана это делать в силу особенностей экономической структуры текущего момента.

Власть не должна ограничиваться только инфраструктурными проектами — строительством дорог и разного рода передаточных систем.
Она вполне может выступать как конденсатор средств и инициатор новых производств, запускаемых в рыночную среду.
Главное, чтобы не возникало желания эту рыночную среду проконтролировать.

Ограничивать сегодня роль властей в экономике, в развитии производственной системы страны инфраструктурным проектами — ошибка. Может быть.

Вполне возможно, что власть просто обязана создать целый ряд производственных проектов, требующих больших капиталовложений и способных перенаправить развитие торгово-экономической системы с внешней на внутреннюю торговлю, с внешнего на внутренний рынок.

Нам нужен внутренний рынок, растущий хорошими темпами и создающий базу для роста внутреннего предложения и саморазвития производства.

vg-saveliev.livejournal.com

Предложение рождает спрос — Фактофагия

yadich
October 2nd, 2008

Предложение рождает спрос — фраза, которой, казалось бы, место в учебнике экономики. Но на самом деле эта непростая истина приокрывает перед нами широкий спектр философских вопросов. Извините за псевдонаучность.
Я уверяю вас, «Предложение рождает спрос» — это самая настоящая истина, которая должна стать откровением. А вот тезис-предшественник, который звучит так — «Спрос рождает предложение» — это гигантская наебка. И вот тому объяснение.
Нет, не продукт создается под наши потребности. Наоборот, это потребности создаются под продукт. Надо просто в это поверить, и тогда все встанет на свои места. Вот скажите мне, действительно что ли у кого-то была потребность фотографировать мобильным телефоном? Не было. Эту потребность искуственно сформировали. Да, конечно, теперь мы знаем, что это удобно, а в это время на этой потребности паразитируют производители телефонов. В одну из последних моделей SonyEricsson встроена камера 8 (!) мегаписелей. Это же просто смешно! 8 мегапикселей при полном отсутствии вменяемой оптики! И стоит этот «телефон» приличную сумму.
А теперь перенесемся из области технологий в область культуры и шоу-бизнеса. Все мы понимаем, что современный шоу-бизнес экономически детерминирован. Точно так же все мы знаем, насколько он (наш российский шоубиз) убог и вторичен. Насчет вторичности его я распинаться не буду — достаточно присмотреться к нему повнимательнее и вы откроете для себя любопытные аналогии (Spice Girls — Блестящие и Сливки, Бритни Спирс — группа Серебро, даже Гвен Стефани своя есть — Валерия, и этот список можно продолжать бесконечно). А вот что касается его убогости. Фабрика Звезд — это верх циничности. Причем, в первую очередь, циничности продюсеров по отношению к нам, слушателям. Значит, мало того, что создать что-то свое они не хотят, все слепо копируют с Запада, так они еще и уверяют нас, что та какашка, которую они на протяжении телесезона заворачивали в фантик, вкусная и аппетитная! Свои убогие и творчески неполноценные проекты продюсеры и артисты оправдывают так: «Ну что ж вы хотите — спрос рождает предложение…» Глупости! Я ни за что не поверю, что где-то внутри российской публики зрела потребность лицезреть Верку Сердючку. Я ни за что не поверю, что наш народ — тупое быдло, которое хавает Петросяна и Дроботенко, потому что «спрос рождает предложение». Нет! Это вы, мудаки с ТВ и продюсерских центров, сунули нам говно и убедили рекламой в том, что у нас есть потребность это говно жрать. Люди смеялись над номерами Аркадия Райкина, Ширвинда и Державина. Не было раньше новых русских бабок и не говорите мне, что они появились, потому что на них был спрос.
Спрос создается искуственно. Технологии создания потребностей отточены и выверены.
Пиплы, не хавайте!
И потом не забывайте, что это правило (П рождает С) применяется не только для того, чтобы за наши деньги накормить нас говном, но и для того, чтобы действительно донести до нас, до масс, что-то полезное, светлое и доброе. Однако если мы, массы, будем понимать технологию создания продукта и его продвижения, будь то новый телефон со встроенной бритвой или очередной бойз-бенд, то, кто знает, возможно, мир станет немного осознанней.
И давайте творить. А не только потреблять.

yadich.livejournal.com

Спрос рождает предложение. Кому принадлежит цитата?

«Спрос рождает предложение»-Джон Мейнард Кейнс.

Другие цитаты:

Я работаю на государство, которое презираю. Презираю за политику, которую считаю подсудной

«Долгосрочная перспектива» — плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы.

«Долгосрочная перспектива» — плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы.

Честно говоря, золотой стандарт — это варварский пережиток.

Ах, если бы экономисты могли сделать так, чтобы в них видели скромных, почтенных людей, не хуже дантистов, — как это было бы здорово!

Здесь нет ничего плохого в том, чтобы иногда быть неправым, главное — вовремя понять это.

Есть старая мудрость. Будь должен своему банкиру 1000 фунтов и ты в его распоряжении; будь должен ему 1 миллион фунтов и вы поменяетесь местами

Если ты должен банку сотню фунтов, у тебя проблемы. Но если ты должен миллион , проблемы у банка.

Взлеты и падения — просто отражение результатов колебаний сроков кредита относительно точки их равновесия.

Лучше тирания банковского счета, чем тирания своих сограждан.

Мой основной принцип капиталовложений — идти против общего мнения на том основании, что, если все согласны с их достоинствами, инвестиции неизбежно будут дорогими и, стало быть, непривлекательными.

Нет ничего более разрушительного, как рациональная политика инвестиций в наш иррациональный мир.

С течением времени я все больше убеждаюсь в том, что лучший способ инвестиций — это вложить приличную сумму денег в предприятия, о которых кто-то что-то знает и в правильность управления которыми кто-то не слишком верит.

Трудность заключается не столько в разработке новых идей, сколько в том, чтобы отойти от старых.

Трудность заключается не столько в разработке новых идей, сколько в том, чтобы отойти от старых.

Бизнесмен приемлем, если рассматривать его как средство; но в качестве цели он уже не может нас удовлетворить.

Всякий раз, когда вы экономите 5 шиллингов, вы лишаете одного человека его дневного заработка.

Уклонение от налогов — единственное интеллектуальное занятие, которое все еще окупает себя.

«Здоровый» банкир — увы! — не тот, кто предвидит опасность и избегает ее, а тот, кто идет ко дну по всем правилам вместе со своими клиентами, так что никто не может быть к нему в претензии.

Ряд событий, которые я смутно предчувствую, представляют собой – подобно концу света – нестрахуемые риски, так что и переживать о них нечего.

Правительство, поставившее своей целью счастье подданных, послужит благу, какая бы этическая теория его на это не вдохновляла.

Хороший банкир, увы, не тот, кто предвидит опасность и избегает ее, а тот, кто переживает крах в общепринятой и надлежащей манере вместе с коллегами, так что никто не может его в чем-то обвинить.

Бум – это такая ситуация, при которой бьющий через край оптимизм увлекает за собой ставку процента, которая в более спокойной обстановке считалась бы чрезмерно высокой.

Если барометр показывает высокое давление, но на небе черные облака, то не всегда разумно цепляться умом за одно или за другое или даже пытаться уравновешивать эти противоречивые данные – наоборот, разумнее предоставить это дело капризу и не тратить впустую время на размышления

www.bolshoyvopros.ru

Спрос рождает предложение | Экономика для школьников

Сначала найдем общую функцию издержек для случая открытия второго завода, то есть при $Q = q_1+q_2$, $q_2 > 0$. При оптимальном распределении выпуска между заводами (если на обоих заводах производится ненулевое количество товара) предельные издержки на двух заводах должны быть равны. Если это будет не так, то достаточно переместить небольшой объем производства с того завода, где издержки производства последней единицы больше, туда, где они меньше, и издержки уменьшатся при неизменной выручке.
Значит, должно быть выполнено
$$ \begin{array}{c}MC_1(q_2) = MC_2(q_2),\\
2q_1 + 12 = 2q_2 + 12, \\
q_1 = q_2 = Q/2.\end{array}$$
Составим функцию общих издержек от суммарного объема выпуска:
$$TC(Q) = TC_1(q_1) + TC_2 (q_2) = 2 ⋅ ((Q/2)^2 + 12(Q/2) + 2017) = Q^2/2 + 12Q + 4034. (1.1)$$
Таким образом, в обоих пунктах задачи фирма может выбирать между функцией издержек, которая дана в условии, и функцией издержек (1.1).
а) В случае использования фирмой только одного завода ($q_1 = Q > 0$) функция прибыли имеет вид
$$\pi(Q) = (180 − Q)Q − Q^2 − 12Q − 2017.$$
Это парабола с ветвями вниз и вершиной в точке $Q^* = 42$. Максимальная прибыль при этом равна 1511.
В случае использования фирмой двух заводов ($q_1 = q_2 = Q/2 > 0$) функция прибыли имеет вид
$$\pi(Q) = (180 − Q)Q − Q^2/2 − 12Q − 4034.$$
Это парабола с ветвями вниз и вершиной в точке $Q^{**} = 56$. Максимальная прибыль при этом равна 670.
Максимальная прибыль с одним заводом больше, поэтому второй открывать не нужно.

б) С появлением второго рынка фирме нужно решить две задачи:
1) Как распределять произведенный выпуск между рынками?
2) Сколько всего производить?
Ответ на первый вопрос получается при приравнивании предельной выручки на двух рынках. Действительно, каждую единицу товара нужно продавать там, где она сильнее увеличивает выручку. Предельная выручка на внутреннем рынке $MR_d(q_d) = 180 − 2q_d$ убывает и при малых значениях $q_d$ больше 120 (предельной выручки на внешнем рынке). Значит, продавать товар на внутреннем рынке нужно до тех пор, пока не будет выполнено $180 − 2q_d = 120$, а затем нужно переключиться на внешний, так как выручка на внутреннем будет больше. Отсюда получаем $q^*_d = q^{**}_d = 30$, а оптимальная цена внутреннего рынка равна 150 (этот результат не зависит от того будет ли фирма выходить на внешний рынок, осуществляя производство продукции только на одном или одновременно на двух заводах). Итак, фирма получит на внутреннем рынке выручку, равную 4500.
Ответить на второй вопрос можно, приравняв предельную выручку, равную цене внешнего рынка, к общим предельным издержкам. Поскольку предельные издержки (как в случае одного, так и в случае двух заводов) возрастают, нужно продавать товар, пока предельный доход их превышает, то есть пока прибыль увеличивается. Получаем:
\[\begin{array}{|c|c|} \hline
\textbf{Один завод:} & \textbf{Два завода:} \\
MC = 2Q + 12; & MC = Q + 12; \\
120 = 2Q + 12; & 120 = Q + 12; \\
Q^* = 54; & Q^{**} = 108; \\
q^*_f = 54 − 30 = 24; & q^{**}_f = 108 − 30 = 78; \\
TR^*_f = 120 \cdot 24 = 2880; & TR^{**}_f = 120 \cdot 78 = 9360; \\
\pi^* = 4500 + 2880 − 54^2 − 12 \cdot 54 − 2017 = 1799. & \pi^{**}= 4500 + 9360 − 108^2/2 − 12 \cdot 108 − 4034 = 2698. \\ \hline
\end{array}\]
Прибыль в случае одного завода меньше, чем прибыль в случае двух заводов ($1799 Значит, открывать второй завод выгодно. При этом максимальная прибыль больше той, что была в пункте а), так что выход на второй рынок был оправдан.

iloveeconomics.ru

Предложение рождает спрос, а не спрос

Существует устойчивая точка зрения, что государство не должно вмешиваться в экономику, что в ней все должен решать рынок.
Почему? Потому что это такая стихийная саморегулирующаяся система.
Хорошо, а что она регулирует? Она регулирует и балансирует спрос и предложение.
Но кто создает спрос, а кто обеспечивает предложение?

Если бы производство всегда ориентировалось на спрос, прогресса не было бы.
Потребитель всегда ориентируется на уже существующие потребительские возможности.
Все наши планы покупок связаны с нашим знанием о том, что можно купить сегодня. Даже если мы можем это сделать только завтра.

Например, вы не будете планировать покупку робота-домохозяйки, не будете откладывать на него деньги и не станете ограничивать свои текущие покупки ради него. Такого товара сегодня нет.
Поэтому вы будете думать о том, как купить пылесос, посудомоечную машину или нанять прислугу.

Рынок балансирует существующие предложения и спрос.
Поэтому именно рынок предложит вам варианты — такая машина за такие деньги, такая прислуга — за этакие.
И тут не спрос будет определять предложение, тут именно предложение будет определять спрос, раздвигать горизонты спроса, формировать спрос.
Но сам по себе рынок не стимулирует создание и предложение новых товаров и услуг.

Новые товары и услуги всегда должны навязать себя окружающим за счет воли своих создателей.
Именно активные люди создают новое предложение.
Затем новые товары и услуги, если они окажутся навязанными потребителям, изменяют спрос и устанавливают новые рыночные балансы.

Если государство берет на себя роль рыночного регулятора — то это может быть даже хорошо. В том случае, когда цели этого государства очень жестко определены, и ресурсы имеются в ограниченном количестве. Например, для войны.
Пожалуй, больше ни для чего.
Потому что иначе государству необходимо думать за население и общество, а способностью предвидеть власти не обладают.

Кто мог предположить, что в наше время люди не смогут обходиться без мобильных телефонов и персональных компьютеров?
Кто может знать, какой транспорт будет доминировать через 50 лет? Люди все так же будут перемещаться на автомобилях? Или на индивидуальных летательных аппаратах? Или все это заменять нуль-кабины для мгновенного перемещения? Или людям вообще не на

yablor.ru