Состояние окружающей среды река китой: В Иркутской области на реке Китой ожидается повышение уровня воды

Иркутская область

—        разработка и внедрение экологических программ, учебных и методических материалов для средних и высших учебных заведений;

 —       организация экологической практики для школьников и студентов;

 —       разработка и выполнение практических проектов, направленных на улучшение качества окружающей среды;

—        проведение независимых исследований состояния окружающей среды и правовой базы в сфере охраны окружающей среды;

 —        популяризация знаний об экологии и охране озера Байкал;

 —       проведение лекций, семинаров, конференций, общественных слушаний, выставок и конкурсов и иных мероприятий, соответствующих уставным целям.

 г. Иркутск , Розы Люксембург ул., д. 317, корп. 9.: т (3952) 342341

    На территории хорошо выражены высотные пояса растительности, включающие горные тундры и альпийские луга, подгольцовые стланики и редколесья, темнохвойные и светлохвойные леса, степи. Леса занимают более 70 % территории.

   Здесь произрастает большинство эндемиков Байкала (видов, которые встречаются только на данной территории), а также многих видов с ограниченным ареалом и имеющих ограниченную численность популяций, среди которых значительная часть является реликтами древних эпох: астрагал ольхонский, кизильник блестящий, остролодочник трехлистный, хохлатка-недотрога, купальница азиатская, яблоня ягодная и другие.

   Фауна и животное население юго-западного и западного Прибайкалья отличаются исключительным своеобразием, в немалой степени обусловленным тем, что значительная часть видов обитает вблизи границ своих ареалов. Здесь обычны медведь, лось, благородный олень. На незамерзающем истоке Ангары сформировалась уникальная в условиях Восточной Сибири зимовка водоплавающих птиц — гоголя, хохлатой и морской чернетей, морянки, лутка, кряквы. Общее количество зимующих водоплавающих птиц в отдельные годы достигает 10 тысяч особей и более.

   Создан в 1999 году на территории Дульдургинского района Агинского Бурятского автономного округа на площади 138234 га. Это единственный из национальных парков Байкальского региона, имеющий охранную зону площадью 105355 га. Территория парка включает в свой состав священную у буддистов гору Алханай и прилегающую территорию бассейна верхнего и среднего течения реки Иля (приток Онона). Алханайский национальный парк только начал свою деятельность, но у него имеются неплохие перспективы в будущем для развития экологического и, особенно, этнографического туризма.

 Следует отметить относительно слабую по состоянию на сегодняшний день изученность фауны национального парка «Алханай» по сравнению с остальными ООПТ Байкальского региона.

    Своеобразным символом заповедника признают бурого медведя. Он является самым обычным видом среди крупных хищников и населяет практически всю заповедную территорию. На солнечных склонах Ольхонского мыса Саса необыкновенный аромат карликовых лилий сливается с голубыми далями Байкала. Флора заповедника насчитывает около 130 видов грибов, 300 видов лишайников, 175 видов мохообразных и 920 видов сосудистых растений. На территории заповедника насчитывается 47 эндемиков. Причем, наибольшее их количество содержат альпийская и горно-степная поясно-зональные группы. Это закономерно, так как именно высокогорья и степи Байкальской котловины отвечают двум необходимым условиям возникновения эндемизма: экологическая и географическая изоляция и древность флоры.

  Баргузинский заповедник — пример заповедника — эталона природы, абсолютного природного резервата. Многие десятилетия антропогенное воздействие на его природный комплекс было минимальным. Природу заповедника никогда не переделывали, не преобразовывали, не «улучшали». Здесь одно из немногих мест, где сохранились девственные леса. Волею исторических обстоятельств Баргузинскому заповеднику дарована почётная доля быть родоначальником государственных заповедников нашей страны, флагманом особо охраняемых природных территорий и первым научно — исследовательским учреждением на Байкале.

   Северная граница заповедника проходит по берегу Байкала, то отступая, то приближаясь к озеру почти вплотную, оставаясь отделённой от него лишь узкой полосой отчуждения, несущей на себе стальные рельсы и асфальт транссибирских магистралей. На юге, западе и востоке, границы проходят в основном по естественным рубежам – долинам горных рек: Темник, Левая Мишиха, Выдриная, Верхняя Хандагайта. Общая площадь заповедной территории составляет 165724 га, а протяженность границ достигает 200 километров. По периметру заповедник охватывает замкнутое кольцо охранной зоны. Ширина полосы охранной зоны колеблется от 0.5 до 4 км, общая её площадь — 34788 га.

 В 1998 году были написаны первые творческие программы, в том числе «Экология человека. Здоровый образ жизни. Здоровое поколение» – программа по экологическому воспитанию». 

Программа развивается до сих пор.

1.    М/52974

Боровский, А.В. Влияние ТЭС Иркутскэнерго на экологию Байкальского региона: Препринт/ А.В. Боровский, И.Л. Марголина, Г.И. Прокофьев; Проблемный научно — технический центр «Видеоэнергодиагностика». — Иркутск; Москва, 1995. — 18 с.. — Б.ц.

 

УДК

504.05(04)

ДДК

363.73

Рубрики ГПНТБ: Тепловые электрические станции. Окружающая среда

Рубрики БК: Electric power-plants. Environmental aspects

Аннотация: При работе ТЭС в окружающую среду поступает ряд загрязняющих веществ. Это газообразные вещества, твердые частицы и теплые воды. Из-за ряда природно-географических характеристик, превышений уровней загрязнений по многим показателям и прохождения химических реакций между выбросами различных предприятий, влияния загрязнителей довольно разнообразны. Основные направления влияний рассматриваются в данной работе, The authors study the effect of different kinds of pollution on the environment, taking into account natural and geographic characteristics of the Baikal region

 

 

2.   Ж2-98/21425

Институт географии (Иркутск).

Экологический риск: анализ, оценка, прогноз: Материалы Всероссийской конференции/ Институт географии (Иркутск). — Иркутск, 1998. — 148 с.. — Б.ц.

УДК

504.054(063)

 

 

3. М/39380

Резников, А.П. Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием): Препринт/ А.П. Резников, Т.В. Бережных, Э.Н. Васильева; Сибирский энергетический институт им.Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН (Иркутск). — Иркутск, 1994. — 51 с.. — Б.ц.

        

УДК

504.064.2:001.18(04)

Рубрики ГПНТБ: Окружающая среда. Прогнозирование

Аннотация: Рассматриваются долговременные свойства природных процессов, важные с точки зрения их прогнозирования; принципы и методы предсказания, специально разработанные для решения названной задачи; способы и приемы повышения качества прогнозов; оценка эффективности выполненных ранее прогнозов,

 

 

4.   Д8-91/14019

Институт географии (Иркутск). «Экорайон ’90».

   Экологическое районирование территории: методы и разработки: Материалы научного семинара по экологическому районированию «Экорайон ’90» (Иркутск 30 октября-1 ноября 1990 г.)/ Институт географии (Иркутск). «Экорайон ’90». — Иркутск, 1991. — 191 c.. — Б.ц.

УДК

504.03(063)

Рубрики ГПНТБ: Окружающая среда. Съезды и конференции

Аннотация: Рассмотрены концептуальные установки экологического районирования, основные методы и первые результаты, полученные при районировании различных регионов СССР. Намечены пути дальнейшего совершенствования исследований в области экологического районирования территории.

 

 

5.     Радиационное воздействие подземного ядерного взрыва шифр «Рифт-3» на территорию и население Осинского района Иркутской области/ В.И. Медведев, Л.Г. Коршунов, В.В. Коваленко и др. //Сибирский экологический журнал. — 2005. — Т. 12, № 6. — С. 1073-1078. — Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД У1633)

        

Аннотация: Радиационная обстановка и ее влияние на здоровье жителей населенных пунктов. Техногенное загрязнение Байкальского региона.

 

 

6. Леонтьев, Д.Ф.   Охрана природной среды и экологическая безопасность Предбайкалья/ Д.Ф. Леонтьв //Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2006. — № 3. — С. 80-83. — Библиогр.: 21 назв. (Шифр в БД У3210)

 

Аннотация: Динамика продуктивности охотничьих угодий, площадей промышленных рубок леса, а также численности населения и доли сельского населения. Результаты корреляционного анализа демографических лесохозяйственных и охотхозяйственных показателей. Оценка воздействия технических сооружений на природную среду.

 

 

7. Эмиссия СО2 в атмосферу в агроэкосистемах Иркутской области/ Л.В. Помазкина, С.Ю. Зорина, Л.Г. Котова, А.Ю. Тихонов //Проблемы региональной экологии. — 2008. — № 1. — С. 53-57. — Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД Р3352)

 

Аннотация: Оценка эмиссии СО2 почвенным покровом в атмосферу. Дыхание почв.

 

 

8.   Мусихина, Е.А. Задача комплексной оценки антропогенного загрязнения почв на территории Иркутской области/ Е.А. Мусихина, Т.И. Головнева //Экология урбанизированных территорий. — 2008. — № 3. — С. 73-76. — Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД У3478)

  

Аннотация: Авторская методика подсчета эколого-экономического ущерба, наносимого природной системе антропогенным воздействием.

 

 

9.   Берсенева, О.А. О некоторых особенностях современного состояния почв и почвенной микробиоты в районе аэровыбросов Иркутского алюминиевого завода (ОАО «ИРКАЗ-РУСАЛ»)/ О.А. Берсенева, В.П. Саловарова //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. — 2009. — № 3. — С. 5-9. — Библиогр.: 7 назв. (Шифр в БД У2166)

 

Аннотация: Состояние почв и почвенной микробиоты, находящихся в зонах воздействия алюминиевого предприятия.

 

 

10.   Зелинская, Е.В. Технология комплексной оценки почв (на примере территории Иркутской области)/ Е.В. Зелинская, Е.А. Мусихина, Т.И. Головнева //Экология урбанизированных территорий. — 2009. — № 2. — С. 66-70. — Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД У3478)

  

Аннотация: Разработка технологии оценки ущерба, наносимого почвам токсикантами промышленного происхождения. Карта антропогенного воздействия.

 

 

11.  Структурно-динамическая характеристика современного экологического состояния и прогноза развития растительности Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения (Иркутская область)/ А.П. Сизых, М.Г. Азовский, В.А. Осколков и др. //Инженерная экология. — 2009. — № 6. — С. 2-16. — Библиогр.: 17 назв. (Шифр в БД Р3152)

; 

Аннотация: Оценка фонового состояния окружающей среды. Характеристика тенденций развития растительных сообществ в существующих условиях техногенных воздействий.

 

 

12. Гайкова, О.Ю. Об обеспечении экологической безопасности при обращении с отходами производства и потребления. Иркутская область/ О.Ю. Гайкова, Н.Г. Абаринова, А.Н. Карчевский //Рециклинг отходов. — 2010. — № 1. — С. 8-13. (Шифр в БД У3510)

 

Аннотация: Динамика образования отходов производства и потребления в Иркутской области. Основные источники загрязнения окружающей среды. Проблема обеспечения химической и биологической безопасности в сфере обращения с отходами. Реализация мероприятий областной государственной целевой программы по защите окружающей среды в Иркутской области.

 

 

13.   ОДМ/990

  Экология Байкала (по материалам иркутской прессы): Полнотекстовая библиографическая база данных в помощь экологическому просвещению. — S.l.. — Б.ц.

 

УДК

016:504.455.054+504.455.054(0:01)(086.82)

Рубрики ГПНТБ: Озера. Загрязнение и защита от него.

 

14.   Д9-09/58221

Гармышев, В.В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области/ В.В. Гармышев, В.С. Зырянов, В.П. Матюшин. — Иркутск, 2009. — 145 с.. — Б.ц.

 

УДК

630.43+630.18

Рубрики ГПНТБ: Лесные пожары

 Леса. Экология

 

 

15.  Д9-09/60662

Шишелова, Т.И. Авиационный шум как экологический фактор среды обитания населения г.Иркутска/ Т.И. Шишелова, О.О. Егорова, Т.В. Созинова. — ИД: Естествознаия»Москва, 2009. — 133 с.. — Б.ц.

 

УДК

534.836.2:656.7

Рубрики ГПНТБ: Летательные аппараты. Шум и борьба с ним

 

 

16.   Н/16055/2007 г.

 

  Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в … году / Гос.ком.по охране окружающей среды Иркутс.обл. — Иркутск : [б. и.].

2007 г. — . — 2008. — 359 с. : ил. — 1000 экз. — Б. ц.

ГРНТИ 87.24.23

УДК 502.22(-21)(05)

Рубрики: Окружающая среда городов

 

 

17.  Д9-09/63341

 

 Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды : вторая регион. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 8-10 сент. 2009 г. : материалы / Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. — Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). — 185 с. — 200 экз. — ISBN 978-5-9624-0372-4 : Б. ц.

В надзаг.: М-во природ. ресурсов и экологии Иркут. обл.

 ГРНТИ 87.01

УДК 502.17(063)

Рубрики: Охрана окружающей среды—Съезды и конференции

 

 

18.   Д8-98/40161

 

Экологические проблемы урбанизированных территорий : монография / Ин-т географии. — Иркутск : [б. и.], 1998. — 198 с. : ил. — 300 экз. — Б. ц.

В надзаг.:Рос.АН. Сиб. отд-ние. Библиогр.:с.186-194

 

ГРНТИ 87.24.23

УДК 502.22(-21)

Рубрики: Окружающая среда городов

 

 

19.  М/52974/5

 

Боровский, А. В. Влияние ТЭС Иркутскэнерго на экологию Байкальского региона : препринт / А. В. Боровский, И. Л. Марголина, Г. И. Прокофьев. — Иркутск;Москва, 1995. — 18 c. : ил. — (Препринт / «Видеоэнергодиагностика», проблемный науч.-техн. центр ; 5)). — 100 экз. — Б. ц.

 ГРНТИ 44.31.31

УДК 504.5:621.311.22(04)

Рубрики: Тепловые электрические станции—Окружающая среда

 

Держатели документа:

ГПНТБ России

 

 

20. Ж2-06/38419

 

Концепция производственного экологического мониторинга Ковыктинского газового комплекса : монография / А. Д. Абалаков [и др.]. ; Отв. ред. А. Д. Абалаков. — Иркутск : [б. и.], 2006 (Иркутск). — 261 с. : ил. — Библиогр.: с. 250-258. — 200 экз. — ISBN 5-9624-0074-7 : Б. ц.

Авт. указ. на обороте тит. л. В надзаг.: Иркут. гос. ун-т

 ГРНТИ 87.15.15

УДК 504.5:622.279

Рубрики: Нефтяные и газовые промыслы—Окружающая среда

 

 

21.    М/39380/9

 

Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием) : препринт / А.П.Резников,Т.В.Бережных,Э.Н.Васильева,Т.Б.Мутина. — Иркутск, 1994. — 51 c. : ил. — (Препринт / Сибирский энергетический ин-т им. Л.А.Мелентьева(Иркутск) ; 9)). — 150 экз. — Ц.договор.

 

ГРНТИ 87.15.03

УДК 502:001.18(04)

Рубрики: Окружающая среда—Прогнозирование

 

 

22.    М/63751/3

 

Устойчивое развитие: экономическая эффективность, экологическое благополучие, социальная справедливость : сб. науч. тр. / Байкальский гос. ун-т экономики и права. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 20 — . Вып. 3. — 2007. — 92 с. — Библиогр. в конце отд. ст. — 100 экз. — ISBN 978-5-7253-1578-3 : Б. ц.

 

ГРНТИ 87.03

УДК 502.131.1

Рубрики: Устойчивое развитие

 

 

23.    Д8-94/17861

 

Оценка состояния водных и наземных экологических систем : экол. пробл. Прибайкалья / НИИ биологии при Иркут. гос. ун-те ; Отв. ред.:О.М.Кожова, И.К.Бокова. — Новосибирск : ВО»Наука», 1994. — 163 c. : ил. — 806 экз. — 10.000 р.

Библиогр.в конце ст.

 

ГРНТИ 87.15.03

УДК 502.175

Рубрики: Окружающая среда—Контроль

 

 

24.    Д9-09/58221

Гармышев, В. В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области : монография / В. В. Гармышев, В. С. Зырянов, В. П. Матюшин. — Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). — 145 с. : ил. — Библиогр.: с. 141-145 (104 назв.). — 100 экз. — ISBN 978-5-9624-0334-2 : Б. ц.

В надзаг.: Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Вост.-Сиб. ин-т МВД России.

 

ГРНТИ 68.47.41 68.47.94

УДК 630.43 630.18

Рубрики: Лесные пожары

Леса—Экология                                                                               

 

 

25.   Д8-01/66759

 

Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия : материалы 4-й междунар.конф.,Иркутск,25-29 сент.2001 г. — Томск : Изд-во Том.ун-та : Иркутск, 2001. — 259 с. : ил. — 150 экз. — ISBN 5-7511-1413-2 : Б. ц.

В надзаг.: Рос. фонд фундам. исслед., Центр. база авиац. охраны лесов М-ва природ. ресурсов Рос. Федерации, Том. гос. ун-т и др. Библиогр. конце отд. ст

 

ГРНТИ 68.47.41

УДК 630.43(063)

Рубрики: Лесные пожары—Съезды и конференции

 

 

26.   АР02-6673

Волкова, Е. В. Снежно-ледяные образования на автомобильных дорогах Иркутской области (типы, закономерности формирования, функционально-экологическое значение : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геогр. наук :25.00.27 / Е. В. Волкова. — Иркутск, 2001. — 20 с. : ил.

В надзаг.: Рос. АН. Сиб. отд-ние, Ин-т географии. Библиогр.: с. 20(7 назв.)

 

ГРНТИ 73.31.11

УДК 625.768.6(043)

 

 

28.   АР02-8511

 

Майсюк, Е. П. Оценка уровня экологической устойчивости экономики региона (на примере Иркутской области) : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / Е. П. Майсюк. — Якутск, 2002. — 24 с. : ил.

В надзаг.: АН Республики Саха (Якутия), Ин-т регион. экономики. Библиогр.: с.23-24 (9 назв.)

 

ГРНТИ 06.61

УДК 504.03(043)

 

 

29. АР00-2402

 

  Иванюта, Л. А. Экология торфяных мерзлотных почв низинных болот юга Иркутской области : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук: 03.00.16 / Л. А. Иванюта. — Иркутск, 1999. — 16 с. : ил.

Библиогр.:с. 15-16 (12 назв.)

 

ГРНТИ 87.29.02

УДК 504.05(043)

 

 

30.  Ар03-11993

 

Гармышев, В. В. Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук :25.00.36 / В. В. Гармышев. — Иркутск, 2003. — 20 с. : ил.

Библиогр.: с. 19-20 (18 назв.)

 

ГРНТИ 81.92

УДК 614.84(043)

 

 

31.   Ар10-11539

 

Лужков, Ю. А. Оценка экологических последствий деятельности горно-промышленного комплекса (на примере Черемховского угольного бассейна в Иркутской области) : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук :25.00.36 / Ю. А. Лужков. — Иркутск, 2010. — 19 с. : ил. — Библиогр.: с. 17-19. —

ГРНТИ 87.15.15

УДК 504.5:622(043)

 

 

32.  Д8-93/14024

 

Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд  : сб. ст. / Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т географии. — Иркутск : [б. и.], 1993. — 69 c. — 250 экз. — Б. ц.

В надзаг. также: Науч. совет по комплекс. освоению таежных территорий, Рус. геогр. о-во, Бюро сиб.фил. и отд., Вост.-Сиб. фил

 

ГРНТИ 87

УДК 504

Рубрики: Природные ресурсы

 

 

33. М/39380/9

 

Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием) : препринт / А.П.Резников,Т.В.Бережных,Э.Н.Васильева,Т.Б.Мутина. — Иркутск, 1994. — 51 c. : ил. — (Препринт / Сибирский энергетический ин-т им. Л.А.Мелентьева(Иркутск) ; 9)). — 150 экз. — Ц.договор.

 

ГРНТИ 87.15.03

УДК 502:001.18(04)

Рубрики: Окружающая среда—Прогнозирование

 

 

34.  Д8-98/44015

 

Природно-ресурный потенциал Иркутской области : монография / Л.Б.Башалханова,Л.А.Безруков,Л.Н.Ващук и др. — Иркутск : [б. и.], 1998. — 236 с. : ил. — 500 экз. — ISBN 5-7692-0120-7 : Б. ц.

Рос.АН,Сиб.отд-ние,Ин-т географии.Библиогр.:с.224-234

 

ГРНТИ 06.51.21

УДК 330.15(571.53)

Рубрики: Природные ресурсы

 

 

35.   Ж2-03/32862

 

Методы исследования и моделирования технических, социальных и природных систем : сб. науч. тр. / Рос.АН.Сиб.отд-ние.Институт систем энергетики им.Л.А.Мелентьева ; Отв.ред. В.И. Зоркальцев,Е.И.Попов. — Новосибирск : Наука, 2003. — 318 с. : ил. — 110 экз. — ISBN 5-02-032068-4 : Б. ц.

Библиогр. в конце ст.

 

ГРНТИ 81.13 04.01 87.01

УДК 62.001.57 316 502.001.57

Рубрики: Технические системы—Моделирование

Социология—Методология

Окружающая среда—Моделирование

 

 

36. Д9-05/17887

 

Магомедов, М. М. Природные ресурсы Усть-Илимского района : монография / М. М. Магомедов. — Иркутск ; Усть-Илимск : Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005. — 219 с. : ил. — Библиогр.: с. 204-211. — 200 экз. — ISBN 5-94797-074-0 : Б. ц.

В надзаг.: Вост.-сиб. отд-ние Рус. геогр. о-ва

 

ГРНТИ 39.19

УДК 330.15(571.53)

Рубрики: Природные ресурсы—Иркутская область

 

 

37.   Ж2-08/46364

 

Лямкин, В. Ф. Региональный природоохранный каркас (особо охраняемые природные территории Иркутской области) : монография / В. Ф. Лямкин, Л. П. Соколова; отв. ред. А. Н. Антипов. — Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2008 (Иркутск). — 195 с. : ил. — 300 экз. — ISBN 978-5-94797-136-1 : Б. ц.

В надзаг.: Ин-т географии им. В. Б. Сочавы СО РАН

 

ГРНТИ 87.01

УДК 502.172

Рубрики: Охрана окружающей среды

 

 

38. Д9-09/63341

 

Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды : вторая регион. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 8-10 сент. 2009 г. : материалы / Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. — Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). — 185 с. — 200 экз. — ISBN 978-5-9624-0372-4 : Б. ц.

В надзаг.: М-во природ. ресурсов и экологии Иркут. обл.

 

ГРНТИ 87.01

УДК 502.17(063)

Рубрики: Охрана окружающей среды—Съезды и конференции

Китой, река | ИРКИПЕДИЯ — портал Иркутской области: знания и новости

Кито́й — река в Бурятии и Иркутской области, левый приток Ангары. Образуется от слияния двух речек — Самарта и Улзыта, берущих начало на возвышенности Нуху-Дабан, вблизи истоков Иркута. Длина — 316 км, площадь бассейна — 9190 км². В Китой впадает 2009 рек и речек общей протяжённостью 5332 км. Лёд на реке встаёт во второй половине октября и сходит только в конце апреля — начале мая. Продолжительность ледостава — 80-126 суток.

Происхождение названия реки Китой

Название реки связано с древними племенами кетов (хетов). По местной легенде название реки обозначает «Волчья пасть» на тофаларском или тунгусском наречии. Бурят-монголы, заселившие эту местность позже, давали свои названия малым рекам (Китой-кин, Ахе-гол и т.д.).

Населённые пункты на реке Китой

Самый крупный населённый пункт на реке Китой — город Ангарск, который стоит близ места впадения Китоя в Ангару. Самый верхний населённый пункт — метеостанция Дабады на левом берегу, на 60 км ниже — посёлок Октябрьский, ещё ниже — с. Раздолье (напротив в устье р. Черемшанки стоит деревня Черемшанка). В самых верховьях Китоя на берегу реки Самарта, дающей при слиянии с рекой Улзыта начало Китою, находится посёлок золотоискателей Самарта.

Туризм и спорт на реке Китой

Сплав по Китою сложен, некоторые препятствия относится к последней категории сложности. Легендарным для многих спортсменов-водников стал каскад порогов Моткины Щёки (иногда употребляется «Мотькины щеки»). Прохождение их вполне возможно, однако требует хорошей квалификации и надёжного прогноза погоды, иначе при подъёме воды многие пороги становятся практически непроходимыми, а пути обноса или выхода с маршрута — недоступными.

Экономика

Из достопримечательностей можно отметить т. н. Китойские пещеры, расположенные на левом берегу примерно посередине между поселком Октябрьский и селом Раздолье. Самой живописной из них является пещера Козий двор, которая представляет собой огромный провал. По легенде волки загоняли коз к краю обрыва, а затем подбирали трупы упавших в провал животных. Действительно, и сейчас ещё внизу Козьего двора можно найти черепа косуль.

В долине реки Китой развита охота на пушного зверя (соболь, куница, белка и др.), а также на косулю (местные жители чаще называют её просто «коза») и изюбря. Местные жители собирают и заготавливают ягоды — черника, брусника, голубица, жимолость, облепиха (особенно по берегам Китоя) и др.; грибы — рыжики, маслята, опята, грузди; а также черемшу (подвид дикого чеснока, идёт в салаты в свежем виде, либо в засолку).

В долине Китоя разрабатывается несколько месторождений россыпного золота. Кроме этого, достаточно активно ведется рубка лесов, в основном сосны и березы. В меньших объёмах добывается кедр, осина и лиственница.

В середине XX века Китой активно использовался, как транспортная магистраль для сплава леса. Сплав осуществлялся без участия людей, иногда массово, иногда в пакетах. Конечным пунктом сплава леса являлся лесообрабатывающий комбинат «Китойлес». К концу XX века сплав был признан нерентабельным и наносящим ущерб экологии, поэтому был прекращён, а переработка леса на мощностях «Китойлеса» упала до минимума.

Существует 5 мостов через Китой — пешеходный в с. Раздолье (на д. Черемшанка), т. н. «Новый мост» в четыре полосы по маршруту федеральной автомагистрали М53 чуть ниже устья р. Ода, недавно отремонтированный «Старый» мост в две полосы по маршруту старого Московского тракта, мост, соединяющий деревню Старая Ясачная и остров Ясачный и железнодорожный мост на Транссибирской магистрали. Так же в зимнее время действуют ледовые переправ. После слияния Самарты и Узылты в нескольких метрах ниже стрелки тоже есть мост.Мосты

Ссылки

1. Мельхеев М.Н. Географические названия Восточной Сибири.

уровень воды на реке Иркут поднимется до критических отметок в районе села Баклаши

Наводнение в Иркутской области: уровень воды на реке Иркут поднимется до критических отметок в районе села Баклаши

Экстренное предупреждение от иркутских спасателей по поводу наводнения в Иркутской области! В пятницу, 5 июля на реке Иркут, в районе села Баклаши ожидается повышение уровня воды до отметок 430-480 сантиметров. При этом критической отметкой считается уровень в 480 сантиметров. Такой неблагоприятный прогноз дает Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

Но и это еще не все. Поднимется вода и на реке Китой в районе села Китой. Там ожидается уровень в 150-200 сантиметров при критической отметке 475 сантиметров, а на реке Оке в районе села Ухтуй до отметок 250-280 сантиметров при критической отметке 470 сантиметров. На реке Белой в районе села Мишелевка уровень воды поднимется до 280 — 320 сантиметров при критической отметке 680 сантиметров. Мониторинг продолжается беспрерывно.

— Прогноз уже довели до руководства и старост сельских населенных пунктов, — сообщили в пресс-службе ГУ МЧС России по Иркутской области. — Обращаемся к населению с просьбой принять необходимые меры предосторожности. При получении прогноза и информации о возможном подтоплении стоит заранее эвакуироваться из опасной зоны.

Затопленный Тулун. Фото: ГУ МЧС России

А теперь о ситуации с наводнением в Иркутской области на данный момент. Самая сложная ситуация продолжает складываться в Тулуне. Уровень воды в реке Ия опустился до 668 см при критической отметки в 700 см, но обстановку в городе еще сложно назвать стабильной. Сейчас в Тулуне постепенно проводится откачка воды из подъездов и подвалов жилых домов, после чего их подключают к электросетям. Жителям города по-прежнему бесплатно раздают питьевую воду. 17 специальных автомобилей регулярно ездят по городу, чтобы снабдить водой всех пострадавших.

На городских улицах продолжается расчистка завалов. Они образовались из-за того, что деревянные дома разрушились под напором стихии и их части разнесло по всему городу. В первую очередь волонтеры и жители Тулуна разбирают завалы на центральных улицах города, чтобы обеспечить свободный проезд для автомобилей. После того, как основные дороги в Тулуне будут открыты, добровольцы приступят к очистке улиц в частном секторе. Специалисты изучают состояние всех жилых домов в городе и определяют, нужно ли выплачивать материальный ущерб их владельцам.

Также ремонтно-восстановительные работы продолжаются на местном водозаборе «Красный Яр». На нем проводится откачка воды, специалисты сушат и ремонтируют оборудование и очищают территорию водозабора с помощью хлора. После проведения всех необходимых работ оборудование тут же запустят.

Чтобы минимизировать возможность развития различных эпидемий, по всему городу продолжается сбор трупов погибших домашних животных. На данный момент найдено 5 коров, 1 лошадь, 20 собак, 201 птица, 161 кролик, 21 свинья и 24 козы. Их захоронят на полигоне неподалеку от города. Также в Тулуне продолжается поиск выживших собак. Найденных домашних животных размещают в вольерах, их можно забрать на местной ветеринарной станции.

Получить компенсацию за ущерб, причиненный стихией, можно с 4 июля в зале заседаний Думы тулунского городского округа. Для этого необходимо взять с собой паспорт, свидетельство о праве собственности или договор аренды, а также техпаспорт.

Президент России Владимир Путин уже назвал наводнение в Иркутской области чрезвычайным происшествием федерального характера.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Последние новости о наводнении в Иркутской области: число жертв увеличилось до 20 (Подробности)

Сергей Безруков о наводнении в Иркутской области: «Поможем всем миром!» (Подробности)

Сравнительная оценка радиационных и токсических рисков в Ангарске Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

DOI: 10.21870/0131 -3878-2017-26-2-83-96

Сравнительная оценка радиационных и токсических рисков в Ангарске

Панченко С.В.1, Аракелян А.А.1, Ведерникова М.В.1, Поцяпун Н.П.2, Картин О.А.3,

Сикора О.Н.3, Степанова У.Г.3

1 ИБРАЭ РАН, Москва;

2 ФМБА России, Москва;

3 Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Ангарск

Настоящая статья отражает результаты исследований экологической и радиационной обстановки в городе Ангарске, регионе размещения предприятия Госкоропорации «Росатом» — АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК»). Нами был проведён сбор и анализ данных по мониторингу за состоянием окружающей среды, а также по выбросам и сбросам основных техногенных источников загрязнения. Рассматриваемый период охватывает главным образом 2013-2015 гг. Определены предприятия, формирующие наибольший вклад в загрязнение Ангарска. Помимо промышленных источников в исследовании уделяется внимание выбросам автотранспорта. С учётом метеорологических параметров рассчитаны значения приземных концентраций вредных примесей на территории города. Проведён обзор качества состояния атмосферного воздуха, поверхностных вод и почвенного покрова. На основе апробированной авторами методологии сравнительной оценки рисков были рассчитаны и сопоставлены уровни риска радиационного и химического происхождения. Проведено ранжирование основных факторов техногенной нагрузки на население. В работе продемонстрировано, что основной вклад во вредное воздействие на здоровье человека вносят мелкодисперсные взвешенные частицы. Показано, что доля АО «АЭХК» в формировании радиационного риска не превышает 1%. Выполненные оценки техногенных рисков могут использоваться для определения приоритетов в области охраны здоровья населения и охраны окружающей среды. Также они могут использоваться с целью оптимизации мониторинга за состоянием природных сред в селитебных зонах и их ареалах.

Ключевые слова: радиационный риск, токсический риск, сравнительный анализ, город Ангарск, Ангарский электролизный химический комбинат, ТЭЦ, АО «АНХК», загрязнение окружающей среды, уран, взвешенные частицы, ранжирование факторов воздействия на здоровье населения.

Введение

Анализ современных данных мониторинга вкупе с использованием моделей рассеяния примесей и методов геостатистики позволяет провести оценки техногенных рисков, что, в свою очередь, даёт возможность определения приоритетных направлений в области охраны здоровья населения, а также позволяет оптимизировать федеральные, региональные и ведомственные системы наблюдения за состоянием природных сред.

В 2016 г. Госкорпорацией «Росатом» инициированы работы по оценке долговременных последствий химического и радиоактивного загрязнения компонент окружающей среды в границах зон возможного влияния объектов ядерного наследия на основе комплексной системы экологического мониторинга. Одним из таких объектов стал расположенный в Ангарске АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК»), продукция которого — обогащённый уран — идёт для производства топливных элементов для АЭС.

Разработанная в ИБРАЭ РАН модель оценки радиационного риска, в основу которой положена адаптированная методика НКДАР ООН для хронического облучения, подтвердила свою

Панченко С.В. — ст. научн. сотр.; Аракелян А.А. — инж.-исслед.; Ведерникова М.В.* — мл. научн. сотр., к.т.н. ИБРАЭ РАН. Поцяпун Н.П. — зам. нач. Упр. Госсанэпиднадзора. ФМБА России. Каргин О.А. — нач. отдела; Сикора О.Н. — зам. нач. отдела; Степанова У.Г. — вед. спец.-эксперт. Межрегиональное управление № 51 ФМБА России.

•Контакты: 115191, Москва, Большая Тульская ул., 52. Тел.: +7 (495) 955-23-29; e-mail: [email protected].

эффективность при выполнении сравнительных оценок рисков для здоровья населения от техногенных и радиационных источников в разных городах и регионах России. Риски от различных токсических веществ рассчитываются на основе международных и отечественных рекомендаций [1-3].

В работе рассмотрены стационарные источники выбросов и сбросов (основные индустриальные комплексы), а также выбросы автотранспорта. Проанализированы базовые характеристики качества природной среды и санитарно-эпидемиологической обстановки на уровне муниципального образования в сравнении с региональными и общероссийскими показателями.

Материалы и методы

Основные потенциально опасные техногенные источники загрязнения окружающей среды в Ангарске

По состоянию на 2010 г. в списке городов России с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой Ангарск занимал третье место в Сибири и шестое — в России [1]. Сочетание данного фактора, плохих социально-экономических и тяжёлых климатических условий проживания не может не отражаться на состоянии здоровья местного населения. Согласно данным государственных докладов Роспотребнадзора за последние три года Ангарск входит в число лидеров по уровню первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями [4].

Ангарск представляет собой урбанистическое образование при индустриально-энергетическом комплексе, в составе которого наиболее значимыми являются заводы АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК»), предприятия теплоэнергетики — ИТЭЦ-1, ИТЭЦ-9, ИТЭЦ-10, заводы стройиндустрии, такие как АО «Ангарский цементно-горный комбинат» (АО «АЦГК») и предприятие атомной промышленности — АО «АЭХК». Всего насчитывается более 60 предприятий. Через город проходят несколько крупных автотранспортных магистралей. В статистическом регистре хозяйствующих субъектов по Ангарскому муниципальному образованию учтено более 6,5 тысяч предприятий, организаций, их филиалов и других обособленных подразделений. Наибольшее число хозяйствующих субъектов сосредоточено в торговле, обрабатывающих производствах, операциях с недвижимым имуществом, строительстве, предоставлении прочих услуг [5].

Среди всех промышленных предприятий города можно выделить всего несколько, оказывающих максимальное влияние на окружающую среду за счёт регулярных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (рис. 1).

Рис. 1. Удельный вес валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятий, дающих основной вклад в загрязнение атмосферы Ангарска [6].

Как видно из рис. 1, энергетическая компания, представленная в Ангарске тремя ТЭЦ, расположенными в разных частях города, ответственна за и 70% валового выброса классических загрязняющих веществ в атмосферу. Доля ТЭЦ в загрязнении атмосферы Ангарска взвешенными частицами и двуокисью серы стабильно составляет около 90% от всех стационарных источников. Выбросы окислов азота с ТЭЦ в последние годы вносили от 27 до 40% в суммарный выброс.

Вторым по количеству выбросов в атмосферу среди предприятий города можно назвать самый большой комплекс предприятий — АО «АНХК» (до 10% от общих выбросов в разные годы). Отметим, что на АО «АЭХК» приходится менее 1% от общих выбросов предприятий Ангарска (табл. 1 ).

Таблица 1

Перечень и объёмы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу предприятиями Ангарска в 2014 г., и их доля в суммарном выбросе стационарных источников [7, 8]

Источник выбросов Объём выбросов, т/год

всего по рассматриваемым веществам в том числе

зола SO2 окислы азота

Все стационарные источники 172800 21400 90000 54100 7300

Доля ТЭЦ, % 67,4 88,3 91,9 27,4 0,56

Доля АО «АЭХК», % 7^-03 6^-04 2^-05 5^-04 3^-03

Показатели выбросов в атмосферу Ангарска за последние 2 года основных «классических» загрязняющих веществ представлены в табл. 2 [9]. Для сравнения также приведены оценки выбросов этих веществ предприятиями города в 1980-е годы.

Таблица 2

Выбросы основных загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения, расположенными в Ангарском муниципальном районе в 2014 и 2015 гг., тысяч тонн [9]

Показатели 1980-е годы 2014 г. 2015 г.

Всего 487,6 193,544 202,438

Твёрдые вещества 134,7 21,394 22,576

Газообразные и жидкие вещества 172,149 179,862

В т.ч. диоксид серы 173,3 89,988 98,206

оксид углерода 118,6 7,324 7,647

оксиды азота (в пересчёте на N02) 38,7 54,13 56,159

углеводороды (без ЛОС) 19,3 0,782 1,027

летучие органические соединения — ЛОС) 19,590 16,547

прочие газообразные и жидкие вещества 0,334 0,276

Отметим, что в рассматриваемые в исследовании годы выбросы урана АО «АЭХК» составили в 2013 г. — 21,2 кг; в 2014 г. — 5,8 кг; в 2015 г. — 4,0 кг, при этом других радионуклидов комбинат не выбрасывает. Для сравнения: суммарный ежегодный выброс в атмосферу всеми ТЭЦ Ангарска составлял до 1100 кг урана, что почти на два порядка больше [6].

Помимо предприятий, свой вклад в загрязнение окружающей среды вносит автомобильный транспорт, данные по выбросам приведены в ежегоднике ФГБУ «Иркутское УГМС» за 2012 г. (табл. 3).

Таблица 3

Данные по выбросам характерных для автотранспорта токсичных загрязняющих атмосферный воздух веществ в сравнении с выбросами стационарных источников

за 2012 г., Ангарск [10]

Вещество Выброс, тыс. т Доля автотранспорта в суммарном выбросе, %

автомобили стационарные источники

^ 10,7 8,4 56,02

NO2 1,2 65 1,81

SO2 0,06 139 0,04

Транспортные средства, в том числе автомобили, являются одним из наиболее мощных источников поступления в атмосферный воздух оксида углерода, углеводородов (этана, метана, этилена, бензола, ацетилена и др.), бенз(а)пирена, альдегидов (формальдегида, акролеина, уксусного альдегида и др.), а также оксидов азота, сажи и других токсичных веществ. Загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом соизмеримо с выбросами других крупных источников — таких, как производство энергии и промышленное производство [11].

Экологическая и радиационная обстановка

В течение нескольких десятилетий в городе складывалась система мониторинга состояния загрязнения природных сред (атмосфера, поверхностные водоёмы, почва, недра и подземные воды) химическими и радиоактивными веществами естественной и техногенной природы. К настоящему времени сформировалась достаточно целостная система, объединяющая федеральные, региональные и ведомственные пункты контроля и лаборатории, отслеживающие уровни техногенного загрязнения. Кроме того, в области здравоохранения проводится регулярный сбор сведений по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Собираемая информация в том или ином виде доступна общественности.

Силами ФГБУ «Иркутское УГМС» в Ангарске в последнее время ежегодно проводится примерно 15,5 тысяч измерений различных примесей в атмосферном воздухе (около 10% от всех измерений, выполненных в области). В настоящее время в городе функционируют два базовых автоматических поста, и две станции работают в опытном режиме, также действуют объектовые посты, расположенные на промплощадке АО «АЭХК» [12]. Разумеется, данная система позволяет сформировать только общую картину экологической ситуации в городе. Для её детализации работают две специализированные лаборатории АО «АНХК» и АО «АЭХК», которые выполняют регулярные замеры параметров, характеризующих экологическую обстановку в различных частях города.

В период с 2001 по 2010 гг. состояние атмосферного воздуха в Ангарске характеризовалось высоким и очень высоким уровнями загрязнения, в последующее пятилетие ситуация с загрязнением воздушной среды заметно улучшилась, особенно отчётливо это заметно на фоне других городов области (рис. 2).

Веществами, определяющими высокое загрязнение атмосферного воздуха в сравниваемых городах, являются, в основном, бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид азота и взвешенные вещества, которые выбрасываются предприятиями теплоэнергетики, угольной и деревообрабатывающей промышленности, большим количеством мелких котельных, жилым сектором с печным отоплением и автотранспортом. При этом выделить влияние отдельного источника загрязнения с учётом ограниченной системы мониторинга крайне сложно.

2011 2012 2013

Иркутск Ангарск Братск

Рис. 2. Качество атмосферного воздуха в городах Иркутской области [11].

Мониторинг содержания загрязняющих веществ в водоёмах Ангарска осуществляется Филиалом ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» в Ангарском городском округе и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 28 ФМБА России». Единственным источником, обеспечивающим водо- и теплоснабжение населения, является река Ангара. Ежегодный отбор проб воды непосредственно из реки показывает, что около 100% из них не соответствует нормативам по микробиологическим показателям. Кроме того, вода в реках Ангара, Ки-той и М. Еловка по ряду показателей может считаться загрязнённой в связи с превышением общесанитарных нормативов (например, по содержанию фенолов). В то же время [13] вода в Ангаре в пределах города классифицируется как «условно чистая»; а в реке Китой как «слабо-загрязнённая», а общее состояние поверхностных водоёмов можно оценить как удовлетворительное. Более того, благодаря функционирующей в городе системе водоочистки и водоподго-товки доля проб воды из распределительной городской сети с превышением микробиологических показателей снижена до 0,5% [4], что позволяет обеспечить население города качественной питьевой водой, контроль которой (в т.ч. на АО «АЭХК») проводят Центр гигиены и эпидемиологии № 28 ФМБА России и Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора Иркутской области.

При исследовании загрязнения почвенного покрова стоит отметить, что почва — это весьма специфический компонент биосферы, поскольку она не только геохимически аккумулирует компоненты загрязнений, но и выступает как природный буфер, контролирующий перенос химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу и живые организмы. К типичным загрязнителям почвы в пределах Ангарска относятся полициклические ароматические углеводороды, кобальт, ванадий, хром, марганец, медь, никель. Среди них можно выделить тяжёлые металлы, которые, накапливаясь в почве, медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии и дефляции [14].

Результаты экспериментальных исследований биохимической активности и актуальной кислотности (интегральные показатели состояния) почвенного покрова Ангарска и его окружения позволили заключить, что более 95% почвы города обладает очень высокой и высокой биохимической активностью, что, в свою очередь, свидетельствует о некотором экологическом регрессе на фоне метаболического прогресса, спровоцированного техногенным влиянием (речь идёт о потере азота из почвенной системы).

Основными источниками техногенного загрязнения почвы, разумеется, являются основные промышленные предприятия города, а также транспорт и коммунальные сточные воды. Однако, результаты мониторинга, проводимого ФГБУ «Иркутское УГМС», по загрязнению почвенного покрова, позволяют заключить, что современный уровень содержания тяжёлых металлов близок к кларковым значениям. Более детальную информацию дают данные, полученные санитарными лабораториями АО «АЭХК» и АО «АНХК», которые, хотя и отмечают рост техногенного загрязнения, подтверждают приемлемость содержания загрязняющих веществ в почве.

Проведение оценок рисков

В данной работе под термином «риск» понимаются негативные последствия для здоровья и жизни населения, обусловленные воздействием токсических веществ или техногенного облучения, проявляющиеся в виде увеличения вероятности развития в течение жизни онкологических заболеваний и/или сокращения жизни за счёт воздействия токсических веществ выше установленных порогов.

Для расчёта рассеяния широкого спектра аэрозольных и газовых примесей в атмосферном воздухе был использован разработанный в ИБРАЭ РАН программный комплекс «ПРОЛОГ» (Программа Расчётных Оценок по Локальной Гауссовой модели) [15], позволяющий оценивать загрязнение окружающей среды на расстояниях от потенциально опасных объектов примерно до 10-15 км при стационарных горизонтально-однородных метеорологических условиях для локальных выбросов на различных высотах, не превышающих мощности пограничного слоя.

На первом этапе были проведены расчёты полей приземных концентраций каждой примеси от одного источника, с учётом реальных ежесуточных метеорологических параметров (скорости и направления ветра, типа осадков (нет осадков, дождь, снег)), стратификации атмосферы (категории погоды по Пасквиллу). Для формирования полей концентрации была выбрана сетка размером 75×75 м и с числом ячеек 200×200, таким образом, чтобы вся жилая территория Ангарска попадала в неё. Вычисления приземной концентрации загрязняющего вещества в каждой точке сетки производили за 12 ч каждого дня (день, ночь), а затем усреднялись за год.

На втором этапе в каждой точке происходило сложение среднегодовых приземных концентраций от каждого индивидуального источника, формируя, таким образом, для каждой примеси поле приземной концентрации, образованное за счёт воздействия всех рассматриваемых источников. Апробацию расчётных данных проводили путём сравнения полученных величин в точках мониторинга с измеренными различными службами приземными концентрациями рассматриваемого вещества. Задача эта нетривиальна по целому ряду причин. В первую очередь, из-за множества факторов, влияющих на оценки мгновенных и усреднённых величин. В качестве иллюстрации такого сравнения в табл. 4 представлены результаты моделирования среднегодовой (в рассматриваемый период) концентрации в приземном воздухе города.

При сравнительном анализе рисков учёт перемещения людей, а также особенности их социального поведения играют второстепенную роль, поскольку в большинстве случаев вносимые в расчёт поправки будут одного знака. Половозрастные характеристики для данной работы также не носят принципиального характера. В качестве «референтного человека» был выбран взрослый мужчина со стандартными физиологическими параметрами.

Таблица 4

Сопоставление данных мониторинга и результатов моделирования по концентрациям Б02 в приземном воздухе в селитебной зоне Ангарска, мкг/м3

Вещество Параметр УГМС (центр города) Лаборатория АО «АНХК»* Расчёт по модели (центр)

2013 г. 2014 г. 2015 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Диоксид серы Средняя за год Максимум 116 17 30 2-4 14-322 2-3 37-59 0-12 20-500 40-50

*) в разных частях города.

На основании оценки годового поступления в организм «референтного человека» вредных примесей производился расчёт риска сокращения жизни в зависимости от количества и свойств загрязняющего вещества. Для канцерогенных веществ, которые физиологически не являются необходимыми для нормального функционирования организма (отсутствует или не установлена их физиологическая норма), таких, например, как бенз(а)пирен, формальдегид, бензол или уран, использовалась беспороговая концепция, и расчёт величин риска вёлся согласно модели.

Для значительного числа выбрасываемых в атмосферу веществ расчётные концентрации в воздухе существенно ниже пороговых значений минимально обнаруживаемого эффекта. При этом в настоящее время отсутствуют сведения о возможном количественном переходе от эпизодически проявляемых биологических эффектов (например, раздражение глаз или слизистых оболочек, расстройство пищеварения и т.п.) к рискам потери жизни, хотя исключить такую связь, естественно, тоже никто не берётся.

Результаты и обсуждение

На основании полученных данных по рассеиванию радиоактивных и химических веществ в атмосфере Ангарска, источниками которых являются выбросы крупнейших предприятий города и выхлопы автотранспорта, проведён сравнительный анализ рисков, обусловленных воздействием различных негативных факторов.

Радиационные риски

Причинами возникновения техногенной радиации в черте города являются выбросы урана с АО «АЭХК» и трёх ТЭЦ. Оценённый на основании моделей НКДАР ООН [16, 17] максимальный уровень пожизненного радиационного риска для жителей Ангарска приблизительно равен 1,5 10-7 (оценка получена с учётом хронического облучения населения в течение года, при воздействии негативного фактора на протяжении ряда лет риск накапливается), что на несколько порядков ниже социально приемлемого значения, установленного для предприятий атомной и химической отраслей. Уровень канцерогенного риска, обусловленного деятельностью только предприятия Госкорпорации «Росатом», почти на два порядка ниже приведённой величины (рис. 3).

Рис. 3. Оценки уровней радиационных рисков, обусловленных выбросами урана с а) АО «АЭХК», б) с различных предприятий Ангарска.

Вместе с тем, стоит отметить, что представленные значения радиационного риска носят теоретический характер. При их расчёте использовались данные по техногенному облучению населения, которые по оценкам самого предприятия составляют величину менее 0,005 мЗв. Однако на практике выявить подобную дозу облучения жителей не представляется возможным, ввиду того, что она будет полностью поглощаться колебаниями естественного радиационного фона, среднегодовое значение которого может превышать 2 мЗв/год. В связи с этим, на наш взгляд, рассматривать техногенную радиацию как фактор повышенного риска для населения Ангарска можно весьма условно, а расчётную величину 1,510-7 следует считать пренебрежимо малой.

Химические риски

С использованием эпидемиологических критериев риска были рассчитаны величины ущерба здоровью населения от хронического воздействия химических веществ, наблюдаемых в атмосферном воздухе Ангарска: азота диоксида, серы диоксида, углерода оксида, некоторых углеводородов, тяжёлых металлов и взвешенных частиц (в пересчёте на РМ10).

Ведущим экологическим фактором, влияющим на здоровье населения Ангарска, можно назвать воздействие взвешенных частиц. Контроль за их содержанием в воздухе городской среды в настоящее время налажен слабо: только в одной точке производятся замеры крупнодисперсной фракции размером до 10 мкм (центр города). Многолетние данные показывают устойчивое превышение референтных уровней по концентрации РМ10, что может объясняться следующими факторами: высокой фоновой концентрацией, выбросами автомобильного транспорта и выбросами предприятий города, а также, возможно, трансграничным переносом. Среди предприятий следует выделить три ТЭЦ, АО «АЦГК» (вклад в риски населения до 10%). Не меньший вклад можно ожидать и от сравнительно небольших предприятий, однако, здесь необходимо проводить более детальный анализ ситуации. Проведённое моделирование воздушных потоков от выбросов взвешенных частиц крупных предприятий показало, что ни в одной точке

города, кроме локальных территорий промышленных предприятий, не превышен референтный уровень концентрации РМ10, который составляет 20 мкг/м . К сожалению, регулярные измерения мелкой фракции взвешенных частиц, представляющей наибольшие угрозы для здоровья населения, пока только планируются. Проведённые оценки вклада выбросов предприятий в концентрацию РМ25 показывают, что референтный уровень в 10 мкг/м3 в селитебной зоне не превышается. Тем не менее, консервативная оценка рисков от выбросов взвешенных частиц (РМ10 и РМ25) для части населения будет составлять примерно 2-10″4 (рис. 4).

Рис. 4. Распределение рисков, обусловленных выбросами в атмосферу взвешенных частиц предприятиями Ангарска.

Следует учесть, что, с одной стороны, в целях сравнения использовались консервативные расчёты рисков, с другой — далеко не все потенциальные источники выбросов взвешенных частиц были охвачены анализом. Более реалистичные и в то же время более высокие риски были определены для центральной части города по данным мониторинга концентрации РМ10 и с помощью методических приёмов, позволяющих учитывать весь спектр частиц (табл. 5).

Таблица 5

Ранжирование факторов негативного воздействия на здоровье населения

Ангарска по величине риска

Параметр Техногенный риск % вклада в техногенный риск

Фоновый уровень 1,3Е-02

Взвешенные частицы 3,0Е-03 85,7

Бензол 2,5Е-04 7,1

Диоксид серы 2,0Е-04 5,7

Формальдегид 2,7Е-05 0,8

Оксид углерода 2,0Е-05 5,7Е-01

Никель* 2,9Е-06 8,2Е-02

Бенз(а)пирен 1,3Е-06 3,8Е-02

Свинец 1,6Е-07 4,5Е-03

Уран 1,5Е-07 4,3Е-03

Сумма техногенных ингредиентов 3,50Е-03 100,0

* Риски от никеля приведены лишь для демонстрации местоположения этого вещества на шкале рисков. Техногенная природа присутствующего в воздухе Ангарска никеля остаётся недоказанной, а его физиологическая необходимость для человека делает неоправданным отнесение тех количеств, которые могут поступить в организм человека, к наносящим ущерб здоровью.

В структуре рисков, формируемых различными радиоактивными и химическими веществами, присутствующими в атмосфере Ангарска, можно выстроить следующий рейтинговый ряд (табл. 5, рис. 5).

Значимым фактором экологического воздействия являются выбросы нефтепродуктов и таких их производных как бензол, диметилбензол, метилбензол, этилбензол и т.п. Вклад нефтепродуктов в техногенные риски может достигать 10%, а в некоторых районах города и выше.

На уровне единиц процентов вклад в техногенные риски дают выбросы диоксида серы. Определённое значение имеют и выбросы формальдегида (возможный источник — автомобильный транспорт), вклад которых в техногенные риски оценивается величиной около 1%. Следует добавить, что формальдегид ещё в больших концентрациях, чем на улице, может встречаться в жилых и промышленных помещениях. Однако на данный момент количественно оценить этот источник воздействия на здоровье населения не представляется возможным.

1,Е-02 = риски от различных 3,20Е-03

1 г.пз факторов воздействия

= -социально приемлемый 2,80Е-04

1,Е-04 риск

1,Е-0б 1,50Е-07

1.Е-07 1,Е-08 7,50Е-09

техногенная техногенная химические взвешенные радиация, связанная радиация канцерогены вещества, диоксид с АЭХК серы

Рис. 5. Сравнение рисков воздействия техногенных факторов различной природы

на здоровье жителей Ангарска.

Оценённый в работе канцерогенный риск от химических веществ равен 2,810-4. Приведённая величина рассчитана для рисков онкологической заболеваемости. Для получения рисков смертности необходимо скорректировать полученный результат с учётом коэффициента летальности, который на территории России в рассматриваемые годы для раковых заболеваний близок к 50% [18]. В результате, скорректированный канцерогенный риск для населения будет сопоставим с абсолютным превышением онкологической смертности в городе по сравнению со среднерегиональным значением, составляющим величину 1,310-4. Таким образом, можно обоснованно предполагать, что такое значение онкологической смертности в Ангарске может быть обусловлено, в частности, и воздействием на здоровье населения сложившейся в городе экологической обстановкой.

Заключение

Основными источниками техногенного загрязнения селитебной зоны Ангарска являются: автотранспорт, текущие выбросы наиболее крупных предприятий города: ТЭЦ, АО «АНХК», АО «АЦГК», а также сформированное загрязнение почвенного покрова за счёт предшествующей деятельности этих предприятий.

Основную экологическую нагрузку на здоровье населения в настоящее время создают выбросы токсических веществ предприятиями города и автотранспорт. По ряду токсических веществ наблюдаются превышения действующих гигиенических нормативов. В первую очередь это относится к атмосферному воздуху. Отмечается повышенное выпадение отдельных токсичных веществ на снежный покров. Качество питьевой воды удовлетворяет гигиеническим нормативам. По загрязнению продуктов питания вредными веществами в рассматриваемый период не отмечено случаев отклонений от нормы.

Ведущим экологическим фактором, влияющим на здоровье населения Ангарска, являются мелкодисперсные взвешенные частицы в приземном слое атмосферы, на долю которых приходится « 85% от общего техногенного риска.

Значимую роль в формировании техногенных рисков играют нефтепродукты. Их вклад в общий техногенный риск оценивается величиной, близкой к 10%.

Радиационная обстановка по всем параметрам, характеризующим дополнительное техногенное воздействие на население Ангарска, нормальная. Не обнаружено отклонений от типичных фоновых значений ни по одному из рассмотренных параметров. Примерное соотношение техногенных токсических и радиационных рисков для населения Ангарска 23-тысячи к 1. Доля АО «АЭХК» в формировании радиационных рисков для населения Ангарска оценивается величиной в 1% от суммарного техногенного радиационного риска, который сам по себе несравненно ниже естественного радиационного риска.

Представленные в настоящей статье оценки техногенных рисков могут использоваться только для определения приоритетов в области охраны здоровья населения и охраны окружающей среды. Также они могут быть полезны при решении вопросов оптимизации федеральных, региональных и ведомственных систем мониторинга за состоянием природных сред в селитебных зонах и их ареалах и при формировании программ научных исследований, направленных на улучшение экологической обстановки в городе и регионе.

Литература

1. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Воробьёва Л.М., Хандогина Е.К., Новиков С.М., Шашина Т.А., Скворцова Н.С., Чубирко М.И., Пичужкина Н.М. Экология и устойчивое развитие региона размещения Нововоронежской АЭС //Атомная энергия. 2010. Т. 109, № 2. С. 109-113.

2. Арутюнян Р.В., Воробьёва Л.М., Панченко С.В., Бакин Р.И., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Горяев Д.В., Тихонова И.В., Куркатов С.В., Скударнов С.Е., Иванова О.Ю. Сопоставительный анализ радиационных и химических рисков для здоровья населения Красноярского края //Радиация и риск. 2014. Т. 23, № 2. С. 123-136.

3. Арутюнян Р.В., Воробьёва Л.М., Панченко С.В., Печкурова К.А., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Т.С., Горяев Д.В., Тихонова И.В., Куркатов С.В., Скударнов С.Е., Иванова О.Ю. Оценка экологической безопасности Красноярского края на основе анализа риска здоровья населения //Атомная энергия. 2015. Т. 118, № 2. С. 113-117.

4. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Иркутской области в 2015 году: Государственный доклад. Иркутск, 2016. 287 с. [Электронный ресурс]. URL: http://38.rospotrebnadzor.ru/396/ (дата обращения 19.03.2017).

5. Лещенко Я.А. Проблемы развития населения сибирского города. Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2010. 130 с.

6. АЭХК. Отчёт по экологической безопасности за 2007 год. 2008. 24 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aecc.ru/attachments/article/69/1.ereport2007.pdf (дата обращения 19.03.2017).

7. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2014 году. Государственный доклад. Ежегодник. МПР Иркутской области. Иркутск: ООО Форвард, 2015. 328 с. [Электронный ресурс]. URL: http://irkobl.ru/sites/ecology/GosDoklad_Final.pdf (дата обращения 19.03.2017).

8. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2015 году. Государственный доклад. Иркутск: ООО «Издательство «Время странствий», 2016. 316 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=286341 (дата обращения 19.03.2017).

9. БД ПМО Иркутской области «Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы муниципального образования Ангарский муниципальный район за 2013, 2014, 2015 годы». [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm (дата обращения 24.12.2016).

10. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городов на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2013 г. Ежегодник. Иркутск, 2014. 105 с.

11. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году. Государственный доклад. М., 2015. 473 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecogosdoklad.ru (дата обращения 19.03.2017).

12. Отчёт по экологической безопасности ОАО «АЭХК» за 2014 год. Ангарск, 2015. 23 с. [Электронный ресурс]. URL: http://media.rspp.ru/document/1/1/b/1b308e19c106f6a075e532cb2d7e5803.pdf (дата обращения 19.03.2017).

13. Метод комплексной оценки степени загрязнённости поверхностных вод по гидрохимическим показателям. РД 52.24.643-2002. Ростов-на-Дону, 2002.

14. Коробицина Ю.С., Попова Л.Ф., Васильева А.И., Усачёва Т.В. Экологическая оценка загрязнения тяжёлыми металлами почвенного покрова г. Северодвинска //Научный диалог. Естествознание. Экология. Науки о земле. 2013. № 3(15). С. 75-93.

15. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели «ПРОЛОГ» (части 1 и 2). Препринт ИБРАЭ NoIBRAE-2011-02, 2011. 40+69 c.

16. Ильясов Д.Ф. Подходы и модели оценки последствий воздействия ионизирующего излучения на организм человека в малых дозах //Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ РАН, 2014. Вып. № 2. С. 94-103.

17. Ильясов Д.Ф. Модифицированные подходы оценки индивидуальных радиационных рисков в малых дозах облучения //Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ РАН, 2014. Вып. № 3. С. 62-72.

18. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) /Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2016. 250 с.

Comparative assessment of radiation and chemical risks in the city of Angarsk

Panchenko S.V.1, Arakelyan A.A.1, Vedernikova M.V.1, Potsyapun N.P.2, Kargin O.A.3,

Sikora O.N.3, Stepanova U.G.3

1 The Nuclear Safety Institute of the Russian Academy of Sciences (IBRAE RAS), Moscow;

2 FMBA of Russia, Moscow;

3 Interregional Department N 51 of FMBA of Russia, Angarsk

This article presents a research on the environmental and radiation situation in the city of Angarsk, where the Angarsk Electrolysis Chemical Combine (AECC) of the State Corporation ROSATOM is located. The paper summarizes environmental monitoring data as well as the data on emissions and discharges of main technogenic contaminants mainly covering the years 2013-2015. The enterprises generating the majority of contaminants polluting the city of Angarsk were identified. Besides technogenic emissions, vehicle emissions were also evaluated in this research. Surface concentrations of harmful contaminants in the city of Angarsk were calculated based on relevant meteorological parameters. The article also provides a survey of ambient air, surface water and soil quality. A specific methodology of comparative risk assessment approved by the authors was used to calculate and compare relevant radiation and chemical risks. Major factors having technogenic impact on the population were ranked. The paper demonstrates that fine particulates are mainly responsible for negative effects produced on human health. It was shown that AECC contributes to less than 1% of radiation risks. The technogenic risk estimates may be used to set priorities in the decision-making on public health and environmental protection policies. They can be also used to enhance state environmental monitoring programs in residential areas and their localities.

Key words: radiation risk, toxic risk, comparative analysis, Angarsk, Angarsk Electrolysis Chemical Complex, Thermal Power Plant, Angarsk Petro-Chemical Company, environmental pollution, uranium, fine particulates, ranking of factors affecting on the public health.

References

1. Arutyunyan R.V., Bolshov L.A., Vorobiova L.M., Khandogina E.K., Novikov S.M., Shashina T.A., Skvortsova N.S., Chubirko M.I., Pichuzhkina N.M. Ecology and stable development of the region containing the Novovoronezh nuclear power plant. Atomnaya energiya — Atomic Energy, 2010, vol. 109, no. 2, pp. 137-142. (In Russian).

2. Arutyunyan R.V., Vorobiova L.M., Panchenko S.V., Bakin R.V., Novikov S.M., Shashina T.A., Dodina N.S., Goryaev L.V., Tihonova I.V., Kurkatov S.B., Skudarnov S.E., Ivanova O.Y. Comparative analysis of radiation and chemical risks to public health in Krasnoyarskiy Kray. Radiatsiya i risk — Radiation and Risk, 2014, vol. 23, no. 2. pp. 123-136. (In Russian).

3. Arutyunyan R.V., Vorobieva L.M., Panchenko S.V., Pechkurova K.A., Novikov S.M., Shashina T.A., Dodina N.S., Goryaev D.V., Tikhonova I.V., Kurkatov S.V., Skudarnov S.E., Ivanova O.Y. Environmental safety assessment of Krasnoyarsk Krai based on a public health risk analysis. Atomnaya energiya — Atomic Energy, 2015, vol. 118, no. 2, pp. 149-154. (In Russian).

Panchenko S.V. — Sen. Res.; Arakelyan A.A. — Eng.-res.; Vedernikova M.V.* — Researcher, C. Sc., Tech. IBRAE RAS. Potsyapun N.P. — Head of Dep., Administration of the State Sanitary and Epidemiological Inspectorate, FMBA of Russia. Kargin O.A. — Head of Dep.; Sikora O.N. -Deputy Head of Dep.; Stepanova U.G. — Lead. Expert. Interregional department N 51 of FMBA of Russia. «Contacts: 52 Bolshaya Tulskaya st., Moscow, 115191, Russia.Tel: +7 (495) 955-23-29; e-mail: [email protected].

4. State report «About the state sanitary and epidemiological well-being of the population in the Irkutsk region in 2015», Rospotrebnadzor regional office in Irkutsk region, Irkutsk, 2016. 287 p. Available at: http://38.rospotrebnadzor.ru/396/ (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

5. Leshchenko Ya.A. Problems of development of the population of a Siberian town. Irkutsk, ESSCHE of Siberian branch of RAMS, 2010. 130 p. (In Russian).

6. AECC. Annual Environmental Safety Report for 2007. 2008, 24 p. Available at: http://www.aecc.ru/attachments/article/69/1.ereport2007.pdf (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

7. State report «About the state of environment and environmental protection of the Irkutsk region in 2014». Annual report. Ministry of Natural Resources and the Environment of the Irkutsk region, 2015. 328 p. Available at: http://irkobl.ru/sites/ecology/GosDoklad_Final.pdf (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

8. State report «About the state of environment and environmental protection of the Irkutsk region in 2015». Annual report. Ministry of Natural Resources and the Environment of the Irkutsk region, 2016. 328 p. Available at: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=286341 (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

9. Database of indicators of municipalities of Irkutsk region «Indicators of the state of the economy and social sphere of the municipality Angarsk Municipal District for 2013, 2014, 2015. Available at: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

10. Annual report «State of urban air pollution in activities FSBI «Irkutsk AHEM» for 2013», Irkutsk, 2014. 105 p. (In Russian).

11. State report «About the state of environment and environmental protection of Russian Federation in 2014». Moscow, 2015. 473 p. Available at: http://www.ecogosdoklad.ru (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

12. AECC. Annual Environmental safety report for 2014. Angarsk, 2015. 23 p. Available at: http://media.rspp.ru/document/1/1 /b/1 b308e19c106f6a075e532cb2d7e5803.pdf (Accessed 19 March 2017). (In Russian).

13. GP 52.24.643-2002. The method of integrated assessment of the degree of contamination of surface water on hydrochemical indicators. Rostov-on-Don, 2002. (In Russian).

14. Korobitsina Y.S., Popova L.F., Vasilyeva A.I., Usacheva T.V. Ecological Evaluation of Heavy Metal Soil Pollution in Severodvinsk. Nauchnyj dialog. Estestvoznanie. Jekologija. Nauki o zemle — Scientific Dialogue. Natural science. Ecology. Earth Science, 2013, no. 3 (15). pp. 75-93. (In Russian).

15. Bogatov S.A., Kiselev A.A., Shvedov A.M. Methodological approaches for the assessment of the radiation situation, the expected exposure and the effectiveness of the countermeasures at short-term release of radioactive substances into the atmosphere in the model «PROLOG» (part 1 and 2). Preprint NoIBRAE-2011-02, 2011. 40+69 p. (In Russian).

16. Ilyasov D.F. Approaches and models of estimating the impact of ionizing radiation on the human body in low dose levels. Jekonomika prirodopol’zovanija — Natural Resource Management. Moscow, VINITI, 2014, Issue 2, pp. 94-103. (In Russian).

17. Ilyasov D.F. Modified approaches of estimating individual radiation risks in low dose levels. Jekonomika prirodopol’zovanija — Natural Resource Management. Moscow, VINITI, 2014, Issue 3. pp. 62-72. (In Russian).

18. Malignant neoplasms in Russia in 2014 (morbidity and mortality). Eds.: A.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, G.V. Petrova. Moscow, P. Hertsen MORI, 2016. 250 p. (In Russian).

Новости — ПАО «Бурятзолото»

Ответ ПАО «Бурятзолото» на спекуляции

11 августа 2020

Улан-Удэ, 11 августа 2020 года — Для предотвращения распространения не соответствующей действительности информации о деятельности ПАО «Бурятзолото» сообщаем следующее: 

Ртуть в технологии переработки золотосодержащей руды, применяемой на рудниках «Бурятзолото», не используется, что подтверждено согласованным на государственном уровне техническим проектом. Соответственно, рудник Холбинский, расположенный в Окинском районе Республики Бурятии, никогда не приобретал, не использовал и не хранил ртуть на своих производственных площадках. В связи с этим заявления о том, что ПАО «Бурятзолото» вносит «серьезный вклад в загрязнение ртутью вод Братского водохранилища», являются ложными.

Рудник Холбинский также не использует в производстве серную кислоту. На предприятии имеется только исторический склад с серной кислотой, где никогда не было как аварийных ситуаций, так и утечек. Серная кислота использовалась в технологическом процессе для обезвреживания оборотной воды хвостохранилища до его расширения. До конца августа рудник завершит тендерную процедуру по выбору подрядчика для утилизации остатков данной серной кислоты. Также за все годы эксплуатации гидротехнических сооружений («ГТС») рудника Холбинский не было случаев отравления людей и животных в районе производственной деятельности предприятия. Соответственно, утверждения о том, что рудник Холбинский «травит жителей Бурятии и Приангарья ртутью и серной кислотой», не соответствуют действительности.

Является ложным также и заявление о том, что «из резервуаров ПАО «Бурятзолото» в Окинском районе Бурятии в реку Китой (левый приток Ангары, протекает по территории Иркутской области и РБ) льются токсичные отходы производства золотодобытчиков». Рудник Холбинский никогда не допускал пролива отходов из своего хвостохранилища в реку Китой. Основной приоритет «Бурятзолото» в сфере защиты окружающей среды — минимизация влияния золотодобывающего производства на атмосферу, воду и почву. Компания ответственно относится к обеспечению безопасности хвостохранилища и ограждающей его дамбы. Предприятие реализует программу мониторинга безопасности ГТС в рамках Декларации ГТС, согласованной Ростехнадзором. В рамках данной программы постоянный мониторинг состояния ограждающей дамбы хвостохранилища осуществляется с помощью контрольно-измерительной аппаратуры (водомерные рейки, пьезометры, термометрические и наблюдательные скважины, контрольные реперы). Значительные средства инвестируются в разработку и реализацию мероприятий по обеспечению стабильности дамбы хвостохранилища, основанных на рекомендациях авторов проектной документации строительства хвостохранилищ рудника, ведущих проектных институтов России. Так, за последние три года она была укреплена с внешней стороны и ее основание на данный момент достигает 40 метров в ширину. Кроме того, в этом году ПАО «Бурятзолото» реализует рекомендованный ЗАО «Золотопроект» план мероприятий, который предусматривает сбор дренажных вод с применением противофильтрационного экрана. Рабочая документация   разработана АО «Иргиредмет». 

Рудник Холбинский ПАО «Бурятзолото» — ответственный недропользователь. Все гидротехнические сооружения предприятия эксплуатируются на основании утвержденной государственными органами проектной, инженерно-изыскательской и разрешительной документации. Эксплуатация данных объектов осуществляется при своевременном проведении авторского надзора, технических внутренних и внешних аудитов, проверок надзорных органов. 

Справка о «Бурятзолото»

ПАО «Бурятзолото» — крупнейшая золотодобывающая компания в Республике Бурятия, владеющая двумя рудниками подземной добычи – Холбинский и Ирокинда. Рудник Ирокинда расположен в Муйском районе, Холбинский — в Окинском районе. «Бурятзолото» является одним из крупнейших  работодателей Республики Бурятия. На предприятии работает около полутора тысячи человек. 

ПАО «Бурятзолото»
Бато Эрдынеев Менеджер по корпоративным коммуникациям и КСО	[email protected]

Файл для печати

В Москве 5 июня прошла экологическая акция «Нам здесь жить», приуроченная ко Всемирному дню окружающей среды — Архив пресс-релизов

Москва, 7 июня 2012 г. /PR-служба компании  «САН ИнБев»/ — В этом году пивоваренная компания «САН ИнБев», которая выступила инициатором субботника, отмечает 10-летие социальной программы «Нам здесь жить», направленной на заботу об окружающей среде и благоустройство городов. В честь юбилея программы традиционные субботники прошли с особым размахом —  пивовары провели десятки специальных экологических акций по всей стране.

В Москве, сотрудники компании и партнеры акции провели масштабную уборку в Грачевском парке на улице Клинской.

Парк «Грачевка» является объектом культурного наследия федерального значения, а также памятником архитектуры и садово-паркового искусства. Но, не смотря на это, некогда красивейший парк, сегодня находится в плачевном состоянии. Уборка стала первым этапом восстановления Грачевского садово-паркового ансамбля.

В субботнике приняли участие более 250 человек, среди которых были не только пивовары, но и партнеры компании, студенты экологических вузов, неравнодушные жители Москвы. Благодаря слаженной работе команды, за несколько часов из Грачевского парка было вывезено более 50 тонн мусора. Кроме того, водолазы очистили пруд и установили домики для уток, у которых совсем недавно появилось потомство.

Акции состоялась при активной поддержке Префектуры северного административного округа, Молодежного совета САО, управы района Ховрино, Управления департамента семейной и молодежной политики САО, депутата Московской городской думы Новицкого Иван Юрьевича, а также неравнодушных граждан, жителей Ховрино и прилегающих районов.

Бережное отношение к окружающей среде является одной из основ устойчивого развития компании «САН ИнБев», а также частью философии компании. «Мы рады, что получили активную поддержку властей и жителей Москвы в этой акции. Я уверен, что вместе мы сможем сделать мир вокруг нас лучше!» — поделился вице-президент компании «САН ИнБев» Андрей Губка.

Информационная справка о социальной программе «Нам здесь жить» в других городах:

• В Иваново совместно с подводным клубом «Морской ёж» пивовары провели подводный субботник, очищая берега пляжей. Также сотрудники компании очистили от мусора живописное место — березовую рощу «Козье болото».
• В Омске при поддержке компании состоялся областной спортивно-культурный праздник «Велолето», направленный на популяризацию экологических видов транспорта. Кроме того, Омские пивовары облагородили территории парков, которые являются региональным достоянием — «Птичья Гавань» и «Сад Комисарова».
• В Иркутске сотрудники компании провели экологические акции по очистке берега Байкала и поймы реки Китой от мусора.
• В Перми благодаря сотрудникам, их семьям и партнерам был наведен порядок в Черняевском лесу, в  рекреационной зоне «Золотые пески».
• Пивовары Клинского филиала «САН ИнБев»,  выступив с инициативой очистить территорию городского пляжа, собрали 150 мешков мусора, установили скамейки и урны. Кроме того, в День эколога в Клину состоялся торжественный запуск в эксплуатацию биологических очистных сооружений.  
• В Новочебоксарске при участии представителей Администрации города прошла акция по очистке участка Парка культуры и отдыха «Ельниковская роща», которая получила статус особо охраняемой природной территории местного значения.
• В Курске, кроме традиционного субботника, пивовары высадили клумбу. Здесь также прошел фотоконкурс на экологическую тематику, конкурс детского рисунка и поделок из пластиковых бутылок.
• Сотрудники Волжского филиала ОАО «САН ИнБев», объединившись с актерами, навели порядок в сквере рядом с городским драматическим театром.
• В Саранске была приведена в порядок лесопарковая зона, прилегающая к республиканскому лыжно-биатлонному комплексу.

 

Контакты:

Анна Уткина, PR-менджер SKC-Agency

Тел.: +7 495 974 22 62 доб. 1436

[email protected]

www.skc-agency.ru

МЧС предупреждает о повышении уровня воды до критических отметок на реке Китой у поселка Раздолье

Иркутская область, 09.08.20 (ИА «Телеинформ»), – ГУ МЧС России по Иркутской области, Усольский и Ангарский пожарно-спасательные гарнизоны переведены в режим повышенной готовности в связи с получением неблагоприятного гидрологического прогноза.

По информации Иркутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 9-10 августа на реке Китой у поселка Раздолье ожидается повышение уровня воды до отметок 240-290 сантиметров при критической отметке 280 сантиметров, возможно затопление пониженных участков поймы реки.

Из-за риска возможного подтопления осуществляется постоянный контроль гидрометеорологических параметров, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Иркутской области. Организовано выдвижение оперативных (рабочих) групп для уточнения текущей обстановки, складывающейся на территории района и населенных пунктов, информирования населения. Установлен контроль за состоянием автомобильных дорог. Проводится проверка готовности сил и средств к реагированию при ухудшении обстановки, наличие ресурсов для отсыпки дамб и проведения берегоукрепительных работ, пункты временного размещения.

Согласно гидрологическому обзору, 9 августа в верхнем течении рек Китой и Уда отмечалось повышение уровней воды на 70-125 сантиметров, на реках Иркут, Белая, Ока, Ия, Бирюса, в среднем и нижнем течении рек Китой и Уда – на 10-50 сантиметров, на реках Южного Прибайкалья – до 40 сантиметров, на остальных реках области – колебания уровней воды до 10 сантиметров.

Также 9-10 августа на реке Китой ожидается повышение уровней воды у поселка Китой до отметок 300-350 сантиметров (при критической отметке 475 сантиметров). 10 августа на реке Уде ожидается повышение уровня воды на 50-70 сантиметров, на реках Ия, Ока, Бирюса – повышение уровня воды на 30-50 сантиметров, на остальных реках области – колебания уровней воды до 30 сантиметров.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:

«Моби Дик» в Рейне: как белуга повысила осведомленность о загрязнении воды в Западной Германии

Белухи ( Delphinapterus leucas ) в аквариуме

Белухи ( Delphinapterus leucas ) в аквариуме

Это изображение было сделано Diliff. Щелкните здесь, чтобы просмотреть исходный код Викимедиа.

В 1996 году Рейн был объявлен самой чистой рекой в ​​Европе. Это был долгий путь.С 1950-х по 1970-е годы Рейн был известен как «коллектор Европы»: вода была небезопасна для потребления или даже купания, а к 1975 году внутренняя экосистема оказалась на грани коллапса. 18 мая 1966 года белый кит Уроженец арктических и субарктических вод был замечен на Рейне в Дуйсбурге, Западная Германия, в 250 км от суши. Следующие четыре недели этот белуха провел, плавая вверх и вниз по Нижнему Рейну, который в то время был чрезвычайно загрязненной рекой. Белуга стала медийной знаменитостью в Германии и Нидерландах.Немецкие СМИ поспешили окрестить его «Моби Дик» в честь известного кашалота в романе Германа Мелвилла.

Белухи в Северном море не водятся. Первоначально белуха была поймана на мелководье у восточного побережья Канады, откуда ее переправляли в зоопарк в Англии. По дороге во время шторма он упал за борт. Киты редко, но не беспрецедентно, случайно попадают в европейские реки. В своих северных полярных водах белухи иногда встречаются в дельтах рек для спаривания.

_{В новостном репортаже 1966 года использованы оригинальные кадры, на которых запечатлен кит-белуха. На видео показан дирижабль, нанятый немецкой газетой, чтобы сфотографировать кита и покормить его. Он также включает кадры сетей, транквилизаторов и даже лука и стрел, которые использовались при попытке поймать кита. В видеоролике вкратце утверждается, что у белухи нет шансов выжить в загрязненной реке, поэтому ее следует поймать.}

Белуга по кличке «Моби Дик» сфотографировала купание в гавани Дуйсбурга.

Белуга по кличке «Моби Дик» сфотографировала купание в гавани Дуйсбурга.

Имя фотографа неизвестно.Это изображение использовалось в Duisburger Bürger Illustrierte и находится в городском архиве Дуйсбурга.

Это произведение используется с разрешения правообладателя.

Поскольку этот случай был весьма необычным, водная полиция предупредила недавно назначенного директора зоопарка Дуйсбурга Вольфганга Гевальта, зоолога, который пытался поймать Моби Дика для дельфинария его зоопарка. В то время ни в одном немецком зоопарке белух не было. Охота велась с помощью простейших инструментов, например, сшитых теннисных сетей.Но белуге всегда удавалось перехитрить своих охотников. Когда Гевальт безуспешно пытался застрелить кита транквилизаторами, а затем он исчез на много дней, атмосфера изменилась, и население потребовало его ареста. Читатели отправляли в газеты обеспокоенные письма, в которых обсуждали, что кит будет есть в пресноводной реке за пределами своей естественной среды обитания, и нужно ли ему больше энергии, поскольку у него нет соленой воды, чтобы оставаться на плаву.

13 июня киту даже удалось привлечь внимание политиков в Бонне, столице Западной Германии.Моби Дик снова появился во время пресс-конференции НАТО: посланник проинформировал пленум, и политики и журналисты из разных стран выбежали, пытаясь мельком увидеть белугу. Через четыре недели одиссея Моби Дика подошла к концу: 16 июня белуга самостоятельно вернулась в Северное море. Последний раз его видели в Хук ван Холланд.

Начинается охота на кита. На белухе видны темные пятна, которые появились после четырех недель пребывания в загрязненной воде Рейна

.

Начинается охота на кита.На белухе видны темные пятна, которые появились после четырех недель пребывания в загрязненной воде Рейна

.

Имя фотографа неизвестно. Это изображение использовалось в Duisburger Bürger Illustrierte и находится в городском архиве Дуйсбурга.

Это произведение используется с разрешения правообладателя.

У белуги появились темные пятна на коже из-за того, что она была в реке, что газеты и их читатели приписали уровню загрязнения воды.Дуйсбург, крупнейшая внутренняя гавань в мире, находится в промышленно развитом Рурском регионе, который развился во время промышленной революции из-за обилия угля и непосредственной близости к водным путям. После Второй мировой войны добыча угля и производство стали в Рурской области помогли Западной Германии достичь Wirtschaftswunder («экономическое чудо»). Защитники природы, выразившие обеспокоенность по поводу загрязнения в Рейне, не смогли опровергнуть аргументы промышленности о «процветании для всех».«Экологические проблемы отошли на второй план, и река Рейн была загрязнена химическими и промышленными отходами, а также сточными водами, которые обычно сбрасывались в реку. В этот период страх перед смогом и загрязнением воздуха был гораздо более заметным в общественных дебатах, чем загрязнение воды. Потребовалось время, чтобы осознать, что загрязнение реки также представляет серьезную угрозу для здоровья населения, и только когда стало очевидно, что загрязненное состояние реки сказывается на экономике, а также на туризме, в парламенте Германии были приняты законы, регулирующие сбросы в реки. .Федеральный закон о воде вступил в силу в 1957 году и был обновлен в 1970 году.

Карта Рейна, показывающая течение реки от Альп через Германию и Францию ​​до дельты реки в Нидерландах. Нижний Рейн ( Niederrhein ), выделенный здесь оранжевым цветом, имеет отношение к этой истории

Карта Рейна, показывающая течение реки от Альп через Германию и Францию ​​до дельты реки в Нидерландах. Нижний Рейн ( Niederrhein ), выделенный здесь оранжевым цветом, имеет отношение к этой истории

Эта карта была создана Уламмом.Щелкните здесь, чтобы просмотреть исходный код Викимедиа.

Рейн протекает через несколько стран, каждая из которых сформировала Международную комиссию по защите Рейна в 1950 году. К 1966 году мало что изменилось в плане предотвращения дальнейшего загрязнения воды Рейна. Моби Дик, ставший любимцем публики, временно повысил осведомленность о загрязнении реки, но это не стало переломным моментом для восстановления Рейна. Тот факт, что даже такое грандиозное событие не могло вдохновить на очистку Рейна, показывает, что опасения по поводу использования реки людьми (рыбалка, транспорт, туризм) и здоровья человека, казалось, перевешивали заботу о животных, таких как Моби Дик.В 1970-х годах защита окружающей среды приняла другой оборот: это уже не просто Naturschutz , защита природы, то есть таких животных, как птицы; понимание взаимосвязи различных частей окружающей среды вызвало потребность в более сложной Umweltschutz , защите окружающей среды, которая учитывала бы такие вопросы, как загрязнение. Лишь в конце 1980-х годов усилия по восстановлению Рейна по-настоящему активизировались: в 1986 году агрохимический склад Sandoz в Швейцарии загорелся и выбросил в Рейн большое количество токсичных химикатов; ниже по течению это привело к гибели многих рыб.Впоследствии были предприняты соответствующие усилия, и 10 лет спустя Рейну удалось восстановиться. Сегодня в реку сбрасывается значительно меньше загрязняющих веществ и тяжелых металлов; существуют проекты восстановления среды обитания, особенно лосося, а также усилия по восстановлению участков поймы реки. Это доказывает, что воздействие загрязнения воды на население рек можно хотя бы частично обратить.

плотин на реке Колумбия угрожают лососям и касаткам

Река Колумбия — самая большая река в Тихом океане. Северо-запад, включая части семи западных штатов и двух канадских провинций и осушение территории размером с Францию.

На протяжении тысячелетий этот обширный водораздел был одним из великие лососевые реки мира. Немногим более века назад, 15-30 лет миллион лососей ежегодно возвращается в Колумбию.

Чавычи, крупнейшие из пяти видов тихоокеанских лососей, были самыми многочисленными, их количество ежегодно исчислялось миллионами. В прошлом году вернулось менее 70 000 диких весенних чинук.

Что касается лосося и организмов, которые от него зависят, Колумбия превратилась из одной из самых биологически богатых рек на Земле в одну из самых плотно запруженных.

Кит проблемы

Сегодня более 400 плотин перекрывают Колумбию и ее окрестности. притоки. Эти дамбы поддерживают свет на северо-западе Тихого океана, но огромная стоимость.

Годовой импульс лосося когда-то приносил богатый запас питательные вещества морского происхождения для гигантской пихты Дугласа и кедра. Лосось тоже кормят медведи и сотни других видов, включая человека. Один из наиболее пострадавших вид из-за этого сокращения лосося, однако, является южным резидентом убийцей КИТ.

Южных косаток эволюционировали, чтобы охотиться и есть чавычи, и на протяжении многих веков лосось в изобилии делался для легкой жизни. Жители Юга проводили лето в Салишском море, огромной охраняемой территории. внутренний водный путь от Олимпии, штат Вашингтон, до Ванкувера, Великобритания. Колумбия. Охота была легкой, добычи много.

Кен Балкомб, биолог, изучавший эти южные жители большую часть своей жизни описывали поведение косатки, когда он впервые столкнулся с ними более 40 лет назад.

«Они охотились по несколько часов в день, а потом все остальные время, они бы просто пошалил. Играй, развлекай лодочников, дружище, — сказал он. «Но в В те дни в Салишском море водилось 50-60 фунтов рыбы. Это займет всего лишь два или три лосося на обед ».

Лосось в наши дни меньше и реже. Следовательно, там также меньше косаток. Двадцать лет назад почти сто южных жители охотились в Салишском море. К 2019 году их количество сократилось до 73.

Положение этих косаток стало болезненным. ясно, в конце лета 2018 года, когда самка по имени Талекуа родила теленок, который умер почти сразу.Но на этом история не заканчивается.

В течение 17 дней Талеква несла своего мертвого ребенка на сотни миль в море Салиш в том, что биологи начали признавать путешествием горя. Это душераздирающее мероприятие вдохновило любителей китов собрать более 700 000 человек. подписи, призывая губернатора Вашингтона Джея Инсли принять решительные меры по спасти южных косаток.

Время до змея речка

Эта смелая акция начинается со сноса четырех плотин на Нижняя река Снейк в восточном штате Вашингтон.

Бассейн реки Снейк, один из крупнейших притоках, имеет одну из самых больших диких территорий, оставшихся в нижних 48 состояния. Более 4 миллионов акров дикой природы, защищающие тысячи миль нетронутых ручьев и рек, когда-то давала половину всей чавычи в в бассейне Колумбия — от 2 до 4 миллионов чавычей ежегодно. Но у четырех плотин есть почти исключили доступ лосося к этим диким рекам.

И все же из-за быстрых изменений в способах подачи электричества произведенные и поставленные, эти плотины могут и должны быть выведены из эксплуатации.Исторически, Калифорния купила электроэнергию, производимую этими плотинами, и из-за агрессивная политика в области возобновляемых источников и отечественной энергетики, Калифорния не нуждается в этом больше. Вернемся к Тихоокеанскому Северо-Западу, избыток энергии, которого хватит на десятилетие или более делает удаление плотины еще более желательным.

По сути, мы могли бы вернуть некоторое подобие Колумбийский лосось бежит, постоянно изобретая региональную энергетическую систему для 21-го века и освобождая место для энергии ветра и солнца в энергосистеме в Тихоокеанский Северо-Запад.

Помимо возможностей, кроется обязанность. На протяжении тысячелетий река Колумбия связала Тихий океан с хребтом континента, и лосось является нитью, плетущей эту связь. А киты — это, пожалуй, самое величественное выражение этого переплетения гор и воды. Перед нашими детьми и внуками мы обязаны восстановить этот богатый живой гобелен дикой природы.

Подпишите петицию, призывающую политиков удалить четыре нижние плотины реки Снейк и способствовать восстановлению наших популяций лосося и косатки.

Серый кит | NOAA Fisheries

О разновидностях

Когда-то серые киты были обычным явлением в Северном полушарии, сейчас они регулярно встречаются только в северной части Тихого океана, где существуют две сохранившиеся популяции: одна в восточной части и одна в западной части северной части Тихого океана.

Серые киты получили прозвище «рыба-дьявол» из-за их агрессивной реакции на гарпун.Коммерческий китобойный промысел быстро привел к исчезновению обеих тихоокеанских популяций. Международные природоохранные меры были приняты в 1930-х и 1940-х годах для защиты китов от чрезмерной эксплуатации, а в середине 1980-х Международная китобойная комиссия ввела мораторий на коммерческий китобойный промысел.

Серые киты известны своим любопытством к лодкам в некоторых местах и ​​являются центром наблюдения за китами и экотуризма на западном побережье Северной Америки. Серые киты совершают одну из самых длительных ежегодных миграций среди всех млекопитающих, преодолевая расстояние около 10 000 миль в оба конца, а в некоторых случаях и более 14 000 миль.На маршрутах миграции они сталкиваются с угрозами столкновения судов, попаданием в рыболовные снасти и другими источниками беспокойства.

NOAA Fisheries работает над сохранением серых китов посредством совместного управления, интегрированной науки, партнерства и информационно-пропагандистской деятельности. Наши ученые используют множество инновационных методов для изучения, защиты и спасения серых китов, терпящих бедствие (например, распутывание и высадка на мель). Мы стремимся уменьшить вредное воздействие человеческой деятельности, такое как взаимодействие рыболовства, шум и загрязнение, посредством управленческих действий, основанных на научных данных, вкладе общественности и работе с общественностью.

Статус

NOAA Fisheries оценивает размер популяции (также называемой запасом) серых китов в своих отчетах об оценке запасов. Береговые наблюдатели проводили систематические учеты серых китов восточной части северной части Тихого океана, мигрирующих на юг вдоль побережья центральной Калифорнии, с 1967 года. Запасы серых китов находятся под защитой Закона о защите морских млекопитающих.Восточное стадо или особый сегмент популяции (DPS) когда-то было внесено в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах, но успешно восстановлено и исключено из списка в 1994 году. Западное поголовье или DPS остается очень малочисленным и занесено в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с ESA и истощено в соответствии с Закон о защите морских млекопитающих. Согласно данным фотоидентификации, собранным у острова Сахалин и на юго-востоке Камчатки, Россия, западная популяция насчитывает менее 300 особей.

Защищенный статус

ESA под угрозой исчезновения — иностранный

• Западная часть Северной части Тихого океана ДПС

Приложение I СИТЕС

MMPA Защищено

MMPA Истощено

• Западная часть Северной части Тихого океана ДПС

Внешний вид

Эти большие киты могут вырасти до 49 футов в длину и весить около 90 000 фунтов.Самки немного крупнее самцов. У серых китов пестрое серое тело с маленькими глазами, расположенными чуть выше углов рта. Грудные ласты у них широкие, лопаточной формы с заостренными кончиками. Не имея спинного плавника, у них вместо этого есть спинной бугорок на расстоянии примерно двух третей от тела и серия от 6 до 12 маленьких бугорков, называемых «костяшками пальцев», между спинным бугром и хвостовыми плавниками. Хвостовые лапы почти 10 футов шириной с S-образными задними краями и глубокой срединной выемкой.

Телята обычно рождаются темно-серыми и светлеют с возрастом до коричневато-серого или светло-серого цвета. Все серые киты имеют более светлые пятна. У них есть ракушки и китовые вши (т. Е. Циамиды) на теле, причем более высокие концентрации обнаруживаются на голове и хвосте.

Поведение и диета

Серых китов часто наблюдают, путешествующих поодиночке или небольшими, в основном нестабильными группами, хотя в местах нагула и размножения можно увидеть большие скопления.Как и у других усатых китов, долгосрочные связи между особями считаются редкостью.

В основном это донные питающиеся животные, поедающие широкий спектр донных (морское дно) и эпибентосных (над морским дном) беспозвоночных, таких как амфиподы. Серые киты высасывают отложения и пищу со дна моря, перекатываясь на бок и медленно плывя, фильтруя пищу через 130–180 пластин грубого уса с каждой стороны верхней челюсти. При этом они часто оставляют за собой длинные следы грязи и «ямы для кормления» на морском дне.Косатки охотятся на серых китов.

Где они живут

Серые киты обитают в основном в мелководных прибрежных водах северной части Тихого океана, хотя во время миграции они иногда пересекают глубокие воды вдали от берега. Есть два географических распределения серых китов в северной части Тихого океана: популяция восточной части северной части Тихого океана или DPS, обнаруженная вдоль западного побережья Северной Америки, и западная часть северной части Тихого океана, или DPS, которая в основном встречается вдоль побережья восточной Азии.Большинство серых китов восточной части северной части Тихого океана проводят лето на кормлении в северном Беринговом и Чукотском морях, но некоторые кормятся летом вдоль тихоокеанского побережья, в водах юго-восточной Аляски, Британской Колумбии, Вашингтона, Орегона и северной Калифорнии. Осенью серые киты восточной части северной части Тихого океана мигрируют со своих летних мест кормления, направляясь на юг вдоль побережья Северной Америки, чтобы провести зиму в местах зимовки и отела у побережья Нижней Калифорнии, Мексика.Телята рождаются во время миграции или в неглубоких лагунах и заливах Мексики с начала января до середины февраля. С середины февраля по май можно увидеть серых китов восточной части северной части Тихого океана, мигрирующих на север вдоль западного побережья США. Хотя западные и восточные стаи серых китов считались относительно изолированными друг от друга, недавние данные спутникового мечения, фотоидентификация и генетические совпадения показали, что по крайней мере некоторые серые киты западной части северной части Тихого океана мигрируют через северную часть залива Аляски и вдоль нее. западное побережье Британской Колумбии, США и Мексики.

Продолжительность жизни и размножение

Серые киты становятся половозрелыми в возрасте от 6 до 12 лет, при этом средний возраст половозрелости составляет от 8 до 9 лет. После 12-13 месяцев беременности самки рожают одного теленка. Новорожденные телята составляют приблизительно от 14 до 16 футов в длину и весят около 2000 фунтов. Средняя и максимальная продолжительность жизни серых китов неизвестна, хотя одна самка оценивается в возрасте от 75 до 80 лет после смерти.

Угрозы

Запутывание в рыболовных снастях

Серые киты подвергаются высокому риску запутаться в орудиях лова. Запутавшись, киты могут волочиться и плыть с прикрепленным снаряжением на большие расстояния или стоять на якоре и не могут плавать. Подобные события приводят к усталости, снижению способности к кормлению или серьезным травмам, которые в конечном итоге могут привести к смерти.

Судовые забастовки

Столкновения с судами всех размеров и типов являются одной из основных угроз для морских млекопитающих, особенно для крупных китов. Серые киты уязвимы для ударов судов, потому что они кормятся и мигрируют вдоль западного побережья США, где одни из самых интенсивных судоходных потоков в мире связаны с некоторыми из крупнейших портов страны. Серые киты также могут быть уязвимы для ударов судов во внутренних водах Вашингтона и в районах нагула вдоль тихоокеанского побережья.

Нарушение, связанное с наблюдением за китами

Наблюдение за китами стало важной отраслью отдыха в нескольких сообществах вдоль североамериканского побережья от Британской Колумбии, Канада, до зимующих лагун серых китов в Нижней Калифорнии, Мексика. Наблюдение за китами на этом маршруте может вызвать беспокойство и повлиять на поведение серых китов.

Шум океана

Подводный шум может снизить способность китов общаться друг с другом, повысить уровень их стресса, нарушить их нормальное поведение и вытеснить их из районов, важных для их выживания.

Деградация среды обитания

Модификация и деградация среды обитания, например, в результате разработки морских месторождений нефти и газа, могут повлиять на среду обитания серых китов нагула у острова Сахалин, Россия. Платформы, трубопроводы и другие виды работ по строительству инфраструктуры могут оказать воздействие на сообщества добычи серых китов.

Изменение климата

Воздействие изменения климата на усатых китов неизвестно, но считается одной из самых серьезных угроз, с которыми сталкиваются высокоширотные районы, где кормится много серых китов.В частности, время и распределение морского льда резко меняется с изменением океанографических условий. Любые результирующие изменения в распределении добычи могут привести к изменениям в кормлении, стрессу в отношении питания и снижению воспроизводства серых китов. Кроме того, изменение температуры воды и течений может повлиять на время появления экологических сигналов, важных для навигации и миграции.

Научная классификация

Животные

Хордовые

Млекопитающие

Cetartiodactyla

Eschrichtiidae

Эсхрихтиус

робустус

Горбатый кит | NOAA Fisheries

О разновидностях

Перед введением окончательного моратория на коммерческий китобойный промысел в 1985 году все популяции горбатых китов сильно сократились, в большинстве случаев более чем на 95 процентов.Численность этого вида увеличивается на большей части своего ареала, но он сталкивается с угрозами запутывания в рыболовных снастях, столкновений с судами, преследований с судов и подводного шума.

Горбатых китов обитают во всех океанах мира. Каждый год они путешествуют на огромные расстояния и совершают одну из самых длительных миграций среди всех млекопитающих на планете. Некоторые популяции переплывают 5000 миль от тропических нерестилищ к более холодным и более продуктивным местам нагула. Горбатые киты питаются креветкообразными ракообразными (крилем) и мелкой рыбой, отфильтровывая огромные объемы океанской воды через свои китовые пластины, которые действуют как сито.

Горбатый кит получил свое общее название из-за характерного горба на его спине. Его длинные грудные плавники вдохновили его на научное название Megaptera , что означает «большой крылатый», и novaeangliae , что означает «Новая Англия», в связи с местом, где европейские китобои впервые встретили их. Горбатые киты — излюбленные любители китов: они часто активны, выпрыгивают из воды и хлопают по поверхности грудными плавниками или хвостом.

NOAA Fisheries посвящено сохранению горбатых китов.Наши ученые используют множество инновационных методов для изучения, защиты и распознавания горбатых китов. Мы также работаем с нашими партнерами, чтобы обеспечить наличие правил и планов управления для уменьшения запутывания рыболовных снастей, создания более безопасных путей для судоходства и защиты мест обитания.

Статус

Коммерческий китобойный промысел значительно снизил численность горбатых китов по сравнению с историческими уровнями.Соединенные Штаты перечислили всех горбатых китов как находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов в 1970 году, а затем в соответствии с Законом об исчезающих видах в 1973 году. Управление рыболовства NOAA работало во всем мире над выявлением и применением мер защиты для горбатых китов. Последний мораторий Международной китобойной комиссии на коммерческий промысел, действующий с 1985 года, сыграл важную роль в восстановлении горбатых китов. В настоящее время 4 из 14 отдельных групп населения все еще находятся под защитой как находящиеся под угрозой исчезновения, а 1 внесен в список как находящийся под угрозой исчезновения (81 FR 62259, сентябрь 2016 г.).

Карта, показывающая местонахождение 14 различных популяций горбатых китов во всем мире.

Обширные ареалы обитания и длительные миграции затрудняют оценку численности популяции. Из 14 различных популяций только 2, по оценкам, насчитывают менее 2000 особей. Считается, что некоторые популяции (например, у берегов восточной и западной Австралии и восточной части Южной Америки) насчитывают более 20 000 особей, что является значительным восстановлением, учитывая, что те же самые популяции были почти полностью истреблены китобойным промыслом в начале и середине 20 века.Напротив, самая маленькая известная популяция — это та, которая обитает в Аравийском море круглый год, и насчитывает 80-100 особей.

Запасы трех горбатых китов в водах США признаны истощенными в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих (см. Ежегодный отчет об оценке запасов).

Защищенный статус

Под угрозой исчезновения ESA

Под угрозой исчезновения ESA

• Западная часть Северной части Тихого океана ДПС

ESA под угрозой исчезновения — иностранное

ESA под угрозой исчезновения — иностранный

• Острова Зеленого Мыса / Северо-Западная Африка DPS

ESA под угрозой

Приложение I СИТЕС

MMPA Защищено

MMPA Истощено

• Запасы в западной части Северной части Тихого океана

MMPA Истощено

• Центральная часть северной части Тихого океана

MMPA Истощено

• штат Калифорния / Орегон / Вашингтон

Внешний вид

Тела горбатых китов в основном черные, но у отдельных особей их грудные плавники, живот и нижняя сторона хвоста (хвоста) имеют разное количество белого цвета.У горбатых китов южного полушария, как правило, больше белых отметин, особенно на боках и животе, чем у горбатых китов северного полушария.

Трематоды горбатого кита могут достигать 18 футов в ширину — они зазубрены по задней кромке и заострены на концах. Образцы пигментации хвостовой двуустки в сочетании с различными формами и размерами китовых двуусток и / или заметными шрамами уникальны для каждого животного. Они достаточно различимы, чтобы их можно было использовать в качестве «отпечатков пальцев» для идентификации людей.

При фотографировании ученые часто могут идентифицировать отдельных китов — процесс, называемый фотоидентификацией — и каталогизировать случаи появления отдельных китов и использовать эту информацию для отслеживания их во времени.

Поведение и диета

Горбатые киты — излюбленные любители наблюдения за китами, так как их можно найти недалеко от берега и часто проявляют активность у поверхности, например, прорыв (выпрыгивание из воды) или удары по поверхности грудными плавниками и хвостом.

В теплые месяцы (а иногда и в более прохладные) горбатые киты проводят большую часть своего времени, питаясь и накапливая жировые запасы (жир), чтобы поддерживать себя в течение зимы. Горбатые киты фильтруют корм мелкими ракообразными (в основном крилем) и мелкой рыбой, потребляя до 2000 фунтов пищи в день. Горбатые киты используют несколько методов, чтобы помочь им пасти, загонять и дезориентировать добычу, включая использование пузырей, звуков, морского дна и даже грудных плавников.Один конкретный метод кормления, называемый «кормление с помощью пузырьковой сети», включает использование завес из пузырьков воздуха для уплотнения добычи. Как только рыба загнана в загон, она выталкивается на поверхность и поглощается, когда киты выпрыгивают вверх через круглую сеть пузырей. Различные группы горбатых китов используют другие пузырьковые структуры аналогичным образом, хотя, похоже, существует некоторая региональная специализация в поведении популяций при кормлении пузырями.

Где они живут

Горбатые киты обитают во всех основных океанах мира.Во время сезонной миграции они могут преодолевать большие расстояния, при этом некоторые животные мигрируют на 5000 миль между высокоширотными местами кормления и местами спаривания и отела в тропических водах зимой. В северной части Тихого океана некоторые горбатые киты мигрируют с Аляски на Гавайи — они могут пройти 3000 миль всего за 28 дней. Во время отела они предпочитают мелководные теплые воды, обычно вблизи прибрежных систем рифов или берегов. Места нагула горбатых китов обычно находятся в холодных продуктивных водах.

По крайней мере четыре популяции горбатых китов встречаются в северной части Тихого океана:

• Популяция Мексики, которая гнездится вдоль тихоокеанского побережья Мексики и островов Ревильягигедо, пересекает полуостров Нижняя Калифорния и питается в широком диапазоне от Калифорнии до Алеутских островов, Аляска.
• Популяция Центральной Америки, которая гнездится вдоль тихоокеанского побережья Центральной Америки, в том числе у побережья Коста-Рики, Панамы, Гватемалы, Сальвадора, Гондураса и Никарагуа, и питается у западного побережья Соединенных Штатов и южной части Британской Колумбии.
• Популяция Гавайев, которая размножается на основных Гавайских островах и питается в большинстве известных мест нагула в северной части Тихого океана, включая Алеутские острова / Берингово море, залив Аляски, юго-восток Аляски и север Британской Колумбии.
• Популяция в западной части северной части Тихого океана, которая гнездится в районах Окинавы, Японии и Филиппин и питается в северной части Тихого океана, в основном в западной части Берингова моря, у побережья России и Алеутских островов. Есть также свидетельства существования менее известного района размножения в западной части северной части Тихого океана.
  

В Северной Атлантике две популяции горбатых китов кормятся весной, летом и осенью в пределах ареала, простирающегося через Атлантический океан от залива Мэн до Норвегии. Эти две популяции мигрируют на юг зимой, чтобы дать потомство и спариться в Вест-Индии и Кабо-Верде (у берегов Африки) и, возможно, в других областях.

Семь популяций горбатых китов обитают в Южном полушарии, и все они питаются в антарктических или субантарктических водах.

Продолжительность жизни и размножение

Горбатые киты, по оценкам, живут примерно от 80 до 90 лет.

Они мигрируют в более низкие широты для размножения. В это время самцы демонстрируют соревновательное поведение по отношению к самкам и могут быть агрессивными по отношению друг к другу, иногда вызывая кровавые травмы.Хотя непосредственного наблюдения за размножением не проводилось, считается, что самцы соревнуются за доступ к самкам. Самцы также часами поют сложные песни, которые можно услышать на расстоянии 20 миль — низкочастотные части песни слышны гораздо дальше на глубине.

Горбатые киты достигают половой зрелости в возрасте от 4 до 10 лет. Самки производят одного теленка в среднем каждые 2–3 года, хотя у некоторых особей зарегистрирован ежегодный отел. Телята рождаются после 11-месячной беременности и имеют длину от 13 до 16 футов.Телята остаются рядом с матерью до 1 года до отъема. Матери защищают своих телят, внимательно плавают и часто прикасаются к ним ластами. Хотя считается, что телята не поддерживают долгосрочные связи со своими матерями, они с большей вероятностью будут обнаружены в тех же районах кормления и размножения, что и их матери.

Угрозы

Судовые забастовки

Случайные столкновения с судном могут привести к гибели горбатых китов или травмировать их.Горбатые киты уязвимы для ударов судов по всему ареалу, но риск намного выше в прибрежных районах с более интенсивным судоходством.

Запутывание

Горбатые киты могут запутаться в различных снастях, включая причалы, ловушки, горшки или жаберные сети. После запутывания, если они могут перемещать снасти, кит может волочиться и плавать с прикрепленным снаряжением на большие расстояния, что в конечном итоге приводит к усталости, ухудшению кормовой способности или серьезным травмам, что может привести к снижению репродуктивного успеха или даже смерти.Имеются данные, позволяющие предположить, что большинство горбатых китов запутываются на протяжении всей своей жизни, но часто могут избавиться от снастей самостоятельно. Однако неизвестно, какая часть китов запуталась и не выжила.

Преследование на судне

Суда для наблюдения за китами, прогулочные катера и другие суда могут вызывать стресс и изменения в поведении горбатых китов. Поскольку горбатые киты часто встречаются недалеко от берега и обычно всплывают в активном состоянии, они, как правило, являются популярными аттракционами для наблюдения за китами.В Соединенных Штатах есть несколько областей, где горбатые киты являются центральной достопримечательностью индустрии наблюдения за китами, включая залив Мэн (особенно в пределах национального морского заповедника Stellwagen Bank), Калифорнию, Аляску (особенно юго-восток Аляски) и Гавайские острова. .

Научная классификация

Животные

Хордовые

Млекопитающие

Китообразные

Balaenopteridae

Мегаптера

novaeangliae

Китов | Смитсоновский океан

Анатомия и физиология

Что делает кита китом?

Киты — млекопитающие, что означает, что, как и люди и другие наземные млекопитающие, у них есть три кости внутреннего уха и волосы, они дышат воздухом, а самки производят молоко через молочные железы и кормят грудью своих детенышей.У млекопитающих обычно есть волосы, чтобы поддерживать тепло тела, но поскольку у китообразных есть изолирующий жир в виде сала, они часто рождаются с минимальным количеством волос, которое теряется по мере взросления. У них также есть общие черты с наземными млекопитающими, но они развили множество черт, которые позволяют им постоянно жить в воде.

Конструкция кузова

Случайность от правого кита по имени Феникс, вид 2004 года. (Аквариум Новой Англии, фотограф Тим Фрейзер)

Киты могут быть большими, но их тела имеют обтекаемую форму, чтобы помочь им эффективно плавать.Китообразные сосальщики движутся в воде вертикально (в отличие от рыб, которые обычно двигают хвостом горизонтально вперед и назад). Их ласты (или грудные плавники) представляют собой модифицированные передние конечности с неподвижным локтевым суставом и используются в основном для рулевого управления, тогда как сосальщики помогают животным двигаться вперед. Спинной плавник, когда он присутствует, способствует устойчивости и не имеет опоры в виде костей.

Киты могут выжить в глубокой или ледяной полярной воде благодаря слою жира, называемому жиром, который покрывает все их тело под кожей.Жир намного толще, чем жир других млекопитающих. Жир также менее плотный, чем у китообразных с морской водой, он похож на гидрокостюмы, используемые для серфинга или дайвинга, что придает животным плавучесть и помогает им плавать. Толщина ворвани варьируется от двух до более 12 дюймов в зависимости от вида. Более толстый ворвань не обязательно означает, что животное более защищено от холода — его основная цель — обеспечить животное запасами пищи в зимние месяцы, когда еды не хватает.

Более крупные виды также сохраняют тепло, потому что поверхность их кожи мала по сравнению с размером их тела. Меньшие виды используют более высокий метаболизм и противоточную систему теплообмена кровеносных сосудов в своих сосальщиках и ластах, чтобы согреться. Этот обмен позволяет холодной крови в конечностях перемещаться от конечностей животного по венам непосредственно по артериям, по которым течет теплая кровь из сердцевины животного, вместо того, чтобы терять тепло на поверхности кожи животного. Их кровеносные сосуды также могут сужаться, когда животное находится в холодной воде, уменьшая количество энергии, необходимое для перекачивания крови по кровеносной системе, и сохраняя тепло.

Помимо большого тела у китообразных большой мозг — кашалоты в настоящее время имеют титул самого большого абсолютного размера мозга на планете. Соотношение размеров мозга и тела также важно, и единственные животные, у которых соотношение размеров мозга и тела больше, чем у китов, — это люди. Результатом является способность к сложному поведению и обществу, особенно у океанических дельфинов, включая косаток.

Дыхание

И усатые, и зубатые киты дышат через дыхательные отверстия — ноздри кита.Контрольные носики, которые образуются на поверхности, возникают, когда киты выпускают теплый воздух, который встречается с более холодным воздухом на поверхности и конденсируется в маленькие капли воды. (Эндрю Рассел, Flickr)

И усатые, и зубатые киты дышат через дыхательные отверстия (ноздри кита). Они находятся на макушке головы и соединяются с легкими. Поскольку китообразные едят только через рот, который не связан с их легкими, они могут снизить вероятность утопления из-за попадания воды в легкие во время еды.Киты, принадлежащие к группе Mysticeti (усатые киты), имеют два дыхательных отверстия, а у зубатых китов (Odontoceti) только одно. В отличие от людей, которые дышат автоматически, киты активно контролируют свое дыхание. Китообразные обладают особым контролем над мышцей, называемой носовой пробкой, которая закрывает проход дыхательного отверстия — она ​​остается закрытой, когда они ныряют, и открывается, когда они достигают поверхности.

Воздухообмен через дыхало на поверхности происходит очень быстро: на выдох и затем на вдох требуется лишь доли секунды, чтобы наполнить легкие воздухом.Обычно киты дышат несколько раз, прежде чем снова нырнуть, а затем могут оставаться под водой в течение определенного периода времени — обычно 5-15 минут. Кашалоты и клювы (оба являются разновидностями зубатых китов) могут продержаться под водой даже час, прежде чем выйти на поверхность, чтобы сделать еще один вдох.

Контрольные изливы, которые образуются на поверхности, возникают, когда киты выпускают теплый воздух, который встречается с более холодным воздухом на поверхности и конденсируется в маленькие капли воды. Эти носики уникальны для разных групп и видов отчасти из-за разной формы, образующейся из одного или двух отверстий, но также из-за разной формы дыхала и размеров животных.Эти вариации позволяют биологам и любителям наблюдения за китами определять виды китообразных на расстоянии, если они видят носик.

Адаптация к воде

Большая емкость легких — синий кит может удерживать эквивалент 1300 галлонов воздуха — позволяет китообразным плавать длительное время, не выходя на поверхность для вдоха. Но их дыхательная и кровеносная системы также намного эффективнее, чем у наземных млекопитающих. Люди могут поглощать только от 15 до 20 процентов кислорода, вдыхаемого за один вдох, но для китов этот процент возрастает до 80 процентов благодаря составу их крови.Когда киты ныряют с усами и зубатыми китами, их пульс замедляется, а большее количество молекул миоглобина в крови способствует более эффективному улавливанию кислорода. Они способны удерживать больше миоглобина благодаря специальным «антипригарным» свойствам, которые означают, что поверхности клеток крови не слипаются и не закупоривают кровоток. Их обтекаемые формы также помогают уменьшить количество необходимого кислорода.

Несмотря на то, что китообразные должны регулярно выходить на поверхность, чтобы дышать, они способны нырять на значительные глубины.Косатки обычно ныряют только от одной до пяти минут, прежде чем снова всплыть на поверхность, но даже в этом случае они могут достигать глубины более 300 футов (или более 100 метров). Кашалоты могут нырять более часа на глубину более 6000 футов (или 1828 метров). Клювый кит Кювье нырнул на высоту 9816 футов (2992 метра), что эквивалентно высоте Эмпайр-стейт-билдинг; Это означает, что они преодолевают расстояние в 16 футбольных полей и по мере погружения им приходится сталкиваться с возрастающим давлением.Кашалоты, клювы Кювье и афалины — все они глубоко ныряют и (наряду с некоторыми другими ныряющими тюленями) обладают определенными адаптациями, которые допускают высокий уровень давления на их легкие, носовые полости и другие заполненные воздухом пространства. Поскольку киты не дышат во время ныряния (они получают кислород из запасов крови), их легкие могут разрушиться из-за повышенного давления, уменьшая количество азота, попадающего в кровоток, и риск образования опасных пузыри при возвращении на поверхность (то, что аквалангисты называют изгибами).Они также могут перекрывать приток крови к конечностям, удерживая насыщенную кислородом кровь сердцем и мозгом. Другие воздушные пространства, такие как ушные каналы и носовые пазухи, выстланы специальными тканями, которые снижают давление.

Сон во время плавания

Как киты и дельфины засыпают во время плавания? У них есть несколько механизмов, которые предотвращают попадание воды в их дыхательные отверстия (см. Раздел «Питание и дыхание») даже во время сна. Но киты должны сознательно выходить на поверхность и дышать, поэтому они не могут полностью выключить свой мозг из-за какой-то шутихи.Дельфины отключают половину своего мозга на короткое время, пока они продолжают плавать и дышать, при этом противоположное полушарие функционирует и следит за опасностями. (Буквально у них всегда открыт один глаз!). Они будут продолжать переходить на другую сторону, на которой отдыхает, до тех пор, пока не получат полноценный ночной сон, около восьми часов. Киты также будут отдыхать в полубессознательном состоянии с ориентацией их тел либо вертикально, либо горизонтально, обычно группами. Ведение журнала — это состояние покоя для китов и дельфинов, когда они находятся на поверхности.Они не двигаются и напоминают плавающее бревно.

(Для получения информации о зрении и слухе китообразных см. Раздел «Поведение».)

Чувства

ЗВУКОПРОИЗВОДСТВО И СЛУХ

Как и другие млекопитающие, все киты могут издавать звук с помощью гортани, органа в горле. У усатых китов между дыхалоем и легкими есть особая гортань, называемая U-образной складкой, которая напрямую соединяется с уникальным расширяющимся мешком в груди кита.Когда кит «разговаривает», воздух выходит из легких через U-образную складку и заполняет мешок. Вибрации, производимые U-образной складкой, отражаются внутри наполненного воздухом мешка, системы, которая позволяет этим китам издавать звук, достаточно громкий, чтобы преодолевать тысячи километров. Киты также могут петь, поскольку они выталкивают воздух из мешочков обратно в легкие — процесс, который повторно использует воздух и устраняет необходимость выдыхать.

Слух включает в себя восприятие вибраций, а звуковые колебания под водой вызывают вибрацию всего черепа, а не только ушных перепонок.Вот почему звуки под водой искажаются для людей. За миллионы лет у китов развились плавающие кости среднего и внутреннего уха, которые были отделены от черепа, чтобы слышать более четко. Кости уха, в которых находится среднее ухо, на самом деле отделены от черепа и находятся в подвешенной камере черепа, окружающей кости уха. Слух важен как для усатых, так и для зубатых китов, но механизмы, которые они используют, чтобы воспринимать и интерпретировать звук, могут быть разными.

Кредит: Предоставлено Kait Frasier Так же, как дельфины, клювые киты посылают через воду импульсы высокочастотного звука, которые работают как звуковой сигнал SONAR, чтобы найти добычу в темных водах глубин.Каждый вид передает уникальную частоту, что позволяет ученым идентифицировать вид с помощью звукозаписывающих устройств, таких как гидрофоны. Послушайте образец аудио выше.

Зубастые киты воспринимают высокочастотные звуки через специальные «акустические жиры», которые располагаются вдоль нижней челюсти и ведут к внутреннему уху. Они используют эхолокацию, или биологический сонар, для навигации и «видения» объектов. Зубчатые киты могут расширить свой звуковой репертуар до высоких частот с помощью носовых воздушных мешков и жирной дыни, которая находится у них во лбу.Когда воздух движется через воздушные мешочки через носовой проход, он вызывает вибрацию маленьких жировых тел, которые издают звук; затем этот звук проходит через дыню, которая, вероятно, действует как своего рода акустическая линза, фокусирующая звук и его направление. Кит может изменять форму дыни, издавая разные звуки. Таким образом они могут добавить сложности высокочастотным звукам, используемым в эхолокации. Затем зубатые киты слышат эхо этого звука через толстые тела, застрявшие в их нижней челюсти; Жир передает высокочастотный звук к костям уха, которые затем обрабатываются большим мозгом кита, чтобы с помощью звука получить представление о мире и находящихся в нем объектах.

Неопознанная беруша из коллекции Национального музея естественной истории. Светлый и темный слои образуются из кератина и липидов, и их можно использовать для оценки возраста китов. (Меган Чен, NMNH)

Усатые киты специализируются на прослушивании низкочастотных звуков для связи на большие расстояния. У них также есть жировая ткань, которая кажется важной для их слуха, но конкретные механизмы не совсем понятны. Ученые Смитсоновского института изучают, почему у этих двух групп появились такие разные способы слуха.

У всех китов слуховой проход закупорен плотным воском, который может многое рассказать нам об истории жизни кита, от которого он произошел. В отличие от большинства млекопитающих, у китов нет ушных раковин.

ВИДЕНИЕ

Физика света определяет, как работает зрение. На суше, где много света, люди видят мир, используя три определенных цветовых рецептора. Но подводный свет фильтруется, а в более глубокой воде многие длины волн теряются, так что цвета теряют свою яркость и совсем исчезают на более глубоких глубинах.Киты, приспосабливающиеся к этой среде, имеют только один цветовой рецептор — они видят в оттенках серого, что позволяет им лучше видеть при слабом освещении, и у них большие зрачки, чтобы пропускать как можно больше света. Однако мутные воды Ганга оказались слишком темными для обитающих там речных дельфинов. Со временем они полностью потеряли зрение — считается, что без линз они все еще используют глаза для восприятия света — и вместо этого полагаются на эхолокацию для навигации и охоты за добычей.

Крупный план глаза серого кита.

(© Клаудио Контрерас Кооб / Nature’s Best Photography Awards 2018)

Киты также адаптировали форму своего глаза, чтобы лучше видеть под водой. Наземные животные, в том числе люди, полагаются на роговицу — чистый внешний слой глаза — для фокусировки изображений, используя свойство, называемое преломлением, — искривление света при прохождении через различные материалы. Когда свет проходит по воздуху и попадает в глаз, он изгибается и создает сфокусированное изображение на сетчатке с небольшой помощью линзы.Под водой земные животные становятся дальнозоркими, потому что жидкость глаза и вода очень похожи; свет не изгибается достаточно, и изображение не фокусируется эффективно. Чтобы компенсировать это, кит вместо этого полностью полагается на свою линзу для фокусировки изображения, что не очень эффективно. Линзы китов имеют круглую форму для фокусировки, а наши — слегка приплюснутые.

Зрение кита еще больше отличается от нашего тем, что у них есть глаза по обе стороны от головы, в результате чего образуются два разных поля зрения, но относительно того, как киты объединяют два в единое изображение, ученые до сих пор не уверены.Некоторые виды с более узкой формой лица, такие как дельфины и белухи, могут видеть с помощью бинокулярного зрения, когда они соединяются в единое изображение, как видят люди.

Разнообразие

Зубчатый против усатых китов

Североатлантические киты ( Eubalaena glacialis ) большие, но не самые крупные. Это различие принадлежит синему киту ( Balaenoptera musculus ). (Смитсоновский институт)

ODONTOCETI

На сегодняшний день наиболее богатая видами группа китов — это зубатые киты, или Odontoceti.Существует более 70 различных видов, обитающих от холодных арктических вод до теплых тропических. Одонтоцеты включают дельфинов и морских свиней, а также более крупных клювов и кашалотов, а также речных дельфинов. Группа также включает в себя множество вымерших линий, которые представляют различные типы вымерших зубатых китов, которые в некоторых случаях все еще имеют близких родственников, в то время как в других случаях представляют собой вымершие группы.

Самец кашалота, кормящийся у поверхности. (© Натали Жаке)

Кашалоты ( Physeter macrocephalus ) — самые крупные из зубатых китов, достигающие в длину до 66 футов (20 метров).Дельфины Vaquita ( Phocoena sinus ), Гектора ( Cephalorhynchus hectori ) и Мауи ( Cephalorhynchus hectori maui ) относятся к числу самых маленьких видов зубатых китов, каждый достигает менее 5 футов в длину. Нарвалы (Monodon monoceros) известны своим длинным, похожим на единорога клыком, который представляет собой видоизмененный клык. Они наиболее близки к культовым белухам-белухам ( Delphinapterus leucas ), которые принадлежат к одному семейству.

Насчитывается почти 40 представителей семейства Delphinidae, и некоторые систематики считают это чем-то вроде сумки.Это океанические или настоящие дельфины, в том числе афалины ( Tursiops truncatus ), дельфины-спиннеры ( Stenella longirostris ), пилотные киты ( Globicephala spp. ), косатки или косатки ( Orcinus orca ) и ложные косатки ( Pseudorca crassidens ). В этом обзоре мы будем называть Orcinus orca косатками. Дельфины известны своим обтекаемым телом, удлиненным рострумом (или клювом) и изогнутым спинным плавником.Косатки — самые крупные представители семейства дельфинов.

Морские свиньи принадлежат к семейству Phocoenidae, насчитывающему шесть членов. У морских свиней более толстые тела и более короткие клювы, чем у настоящих дельфинов, и, как правило, они меньше, с треугольными спинными плавниками.

Кашалоты, карликовые кашалоты ( Kogia breviceps ) и карликовые кашалоты ( Kogia sima ) составляют группу Physeteroidea. В больших головах китов в этом суперсемействе можно найти спермацет, орган, используемый для общения и эхолокации (подробнее см. В разделах «Эхолокация» и «Коммуникация»).Самцы кашалотов — самые большие из зубатых китов, достигая в длину 60 футов, в то время как самки в среднем достигают 36 футов. Это явление, когда полы физически сильно различаются, называется половым диморфизмом, и этот тип разницы в размерах между полами встречается у многих видов китов.

Клювые киты — одни из самых загадочных зубатых китов, проводящие большую часть времени на большой глубине — клювые киты Кювье ( Ziphius cavirostris ) и Бэрда ( Berardius bairdii ) могут нырять на глубину более 1000 метров. .

МИСТЕЦЕТИ

Киты-усатые киты, питающиеся фильтром, относятся к группе китов Mysticeti. Сегодня в этой группе меньше видов, чем у зубатых китов — всего 14 ныне живущих видов усатых китов, принадлежащих к четырем семействам. Семейство Balaenopteridae (также известное как rorquals) насчитывает наибольшее количество видов и включает голубых китов ( Balaenoptera musculus ), самого большого из когда-либо существовавших позвоночных животных. Голубые киты могут достигать длины более 30 метров (98 футов) и весить более 190 тонн.К гладким китам относятся североатлантические гладкие киты ( Eubalaena glacialis ), их ближайшие родственники северные тихоокеанские киты ( Eubalaena japonica ) и южные киты ( Eubalaena australis ). К другим усатым китам относятся загадочные киты-карлики ( Caperea marginata ), которые сегодня обитают только в Южном океане, и серые киты ( Eschrichtius robustus ). Белые киты-карлики достигают всего около 20 футов в длину, что делает их самыми маленькими из усатых китов.

Феникс замечен на кормлении обезжиренного у берегов штата Мэн в августе 2004 года. (Союзный кит, Колледж Атлантики)

Как правило, усатые киты также обитают во всем Мировом океане, и они получили свое название от тарелок усатых китов во рту, которые отфильтровывают пищу из больших глотков океанской воды (см. Раздел «Кормление»). Самки усатых китов, как правило, крупнее самцов того же вида, что является еще одним примером полового диморфизма.

Evolution

Переход к морю

Летопись окаменелостей китов помогает ученым понять, как киты, которых мы знаем сегодня, эволюционировали за последние 50 миллионов лет, со времен самых ранних китов, которые жили на суше.Самые ранние ископаемые киты, такие как Pakicetus , ходили на четырех ногах и добывали рыбу в реках и устьях около 50 миллионов лет назад в частях Южной Азии, которые сегодня принадлежат Пакистану и Индии. В течение следующих пяти-десяти миллионов лет самые ранние киты разделились на множество вымерших линий, которые экспериментировали с разными специализациями для жизни в воде: некоторые больше походили на современных крокодилов, другие больше походили на морских львов или выдр. Некоторые из этих видов, такие как Maiacetus , вероятно, имели перепончатые лапы и могли перемещаться по воде с помощью сильного хвоста, хотя их хвосты, вероятно, не имели счастливой случайности.

Смитсоновский институт

Эти первые родственники китов обладали многими характеристиками наземных млекопитающих — задними лапами, ноздрями для дыхания возле передней части носа и зубами разного размера (в отличие от китового уса или зубов одного размера, как у современных китов). Около 40 миллионов лет назад ранние киты, такие как Maiacetus и Peregocetus , недавно описанный ископаемый кит, обнаруженный в Перу, обладали несущими задними конечностями.Эти окаменелости сохраняют кости лодыжки, в том числе кость под названием астрагал, которая имеет структуру с двойным шкивом, как и у других копытных млекопитающих, таких как коровы, верблюды, свиньи, олени и бегемоты.

Около 40 миллионов лет назад появились первые полностью водные киты, такие как Basilosaurus . У этих китов были уменьшенные задние конечности, которые не могли выдерживать их вес на суше, и у них были локтевые суставы в ластах. Маленькие задние конечности показывают связь Basilosaurus с его наземными предшественниками, но его внутреннее ухо больше похоже на современного кита.Киты и сегодня все еще несут на себе следы своих древних наземных предков — они сохраняют крошечные остатки костей задних ног в области бедер. Окаменелости Basilosaurus были найдены в Соединенных Штатах в 1840-х годах, а Смитсоновский институт показал скелет этого раннего кита с конца 19 века. Полный скелет базилозавра можно увидеть сегодня в зале Sant Ocean Hall.

Следуй за едой

Это генеалогическое древо показывает, как предки китов постепенно переселялись с суши в море.(Мэри Пэрриш / Смитсоновский институт)

Но почему эти наземные животные переместились в воду? С конца мелового периода, когда крупные морские рептилии вымерли во время вымирания мелово-палеогенового периода, в океанах не было крупных хищников (кроме акул). Это оставило большой пробел, позволяющий млекопитающим — включая первых океанических китов в эоцене — развиваться и использовать новые возможности, например, в океане, где пища была в изобилии. Точно так же самые ранние киты, возможно, испытали давление со стороны других хищников на суше или вернулись в океан по причинам, которые мы не можем полностью проверить.

К концу эоцена первые четвероногие киты вымерли, а потомки первых полностью водных китов, таких как Basilosaurus , разделились на две основные группы китов, которых мы видим сегодня: усатые киты (mysticetes ) и зубатых китов (зубатых китов). У самых старых мистицетов не было китового уса, и, вероятно, они не были фильтраторами. Самый старый известный ископаемый mysticete, Mystacodon selenensis , из Перу, жил около 36 миллионов лет назад, а это означает, что расхождение между усатыми и зубастыми китами произошло раньше этого времени.(Самый старый ископаемый зубастый кит — Simocetus rayi из Орегона, который находится в отделе палеобиологии NMNH, ему около 33 миллионов лет). В 2018 году исследователи из NMNH и других организаций описали Maiabalaena nesbittae , ископаемого мистицита, который не питался ни зубами, ни китами, а вместо этого, скорее всего, засасывал свою добычу в рот, как это делают сегодня другие зубастые киты, такие как клювые киты. В целом, предки сегодняшних mysticetes и odontocetes были меньше, чем чрезвычайно большие размеры некоторых современных видов — они варьировались примерно от размера афалины до размера косатки.

Почему гавань Нью-Йорка самая чистая за 110 лет

Пол Сисверда должен был уйти на пенсию. 77-летний мужчина, работавший куратором в аквариумах Новой Англии и Нью-Йорка с конца 1960-х годов, был готов объявить о своем уходе в 2009 году.

«Но потом начали появляться горбатые киты», — говорит он.

По крайней мере, столетие горбатых китов не видели у наших берегов. Но в 2010 году несколько лодочников поклялись Сисверде, что заметили 66-тысячных животных, проплывающих мимо пяти районов.

Год спустя Sieswerda основала Gotham Whales, некоммерческую организацию, которая проводит экскурсии, а также собирает данные об атлантических китах. В 2011 году в водах Нью-Йорка было обнаружено всего пять горбачей. В прошлом году это число выросло до 209.

«В этом году мы видели 268 китов», — говорит Сисверда, уроженец Бостона, который живет на Статен-Айленде. «И мы едва ли в августе».

Местный всплеск не случаен. Киты приходят сюда, потому что они следят за менхаденом, или бункерной рыбой, которую все больше привлекают менее загрязненные воды Нью-Йорка.

Более чистые воды привели к буму морской флоры и фауны. Прошлым летом рабочий-строитель на пирсе 40 в центре Манхэттена наткнулся на 8,5-дюймовую устрицу в реке Гудзон, которая весила 1,3 фунта и была «размером с небольшую обувь», по словам свидетелей, которые помогали ее измерить.

Джон Мэдсен, геофизик из Университета Делавэра, сделал замечательное открытие в июне прошлого года, обнаружив гидролокаторные свидетельства 14-футового 800-фунтового осетра в Гудзоне. «У нас пока недостаточно данных, чтобы сказать, что это рост населения», — сказал Мэдсен The Post.«Но это не аномалия. Это вселяет во меня очень и очень оптимизм ».

Пополнение устриц с помощью волонтеров. Агата Понятовски, Billion Oyster Project

Согласно новому отчету городского Департамента охраны окружающей среды, гавань сегодня чище, чем была почти 110 лет назад. В последний раз, когда вода была такой чистой, модель Т только что была представлена ​​публике, и Альберт Эйнштейн только что опубликовал свою теорию относительности.

«Это должна быть более важная новость, чем есть на самом деле», — говорит Джон Уолдман, биолог из Куинс-колледжа и автор книги «Сердцебиение в грязи: история, морская жизнь и окружающая среда гавани Нью-Йорка».«В одной миле от Таймс-сквер у нас был большой горбатый кит. Это просто поразительная победа для гавани ».

«Люди придают большое значение Центральному парку, — продолжает он. «Но в 2019 году самая большая природная достопримечательность Нью-Йорка — это гавань».

Когда британские колонисты впервые заселили этот район в 17 веке, гавань Нью-Йорка «была великолепным прибрежным раем», — говорит Джон Кронин, бывший нью-йоркский коммерческий рыбак, ставший защитником природы. «Первые посетители писали, что звук водоплавающих птиц не дает им уснуть по ночам.Были устрицы длиной в фут. Это не мифологические вещи. Это было реальностью здесь ».

Но по мере того, как население города резко выросло с 60 000 в начале 1800-х годов до почти 4 миллионов к началу века, инфраструктура была неспособна справиться с натиском… ну… какашек.

«Ни один из отходов не обрабатывался каким-либо образом», — говорит Уолдман. «Он шел прямо в гавань».

Неочищенные сточные воды, накапливающиеся до 10 футов в некоторых частях Гудзона, забивали воду кислородом, делая ее непригодной для жизни морских обитателей.

«Когда люди думают о загрязнении воды в Нью-Йорке, они думают о химическом загрязнении. ПХБ, тяжелые металлы или что-то еще », — говорит Уолдман. «Но на самом деле гавань была потоком какашек».

Не то чтобы промышленные загрязнители не играли никакой роли. Когда 69-летний Кронин ловил в Гудзоне крабов и шэдов в начале 80-х, «нефтяные пятна вдоль берега были обычным явлением».

Лодки, набитые туристами, высматривающими китов. Эдмунд Дж. Коппа

Он был так взбешен увиденным, что присоединился к Ассоциации рыбаков реки Гудзон, добровольной экологической группе, которая наняла его в 1983 году, чтобы он стал их первым хранителем реки.Он патрулировал реки на 25-футовом моторном катере, которому было поручено ловить промышленные загрязнители на месте.

Его первое крупное дело было против нефтяной компании Exxon, которая промывала свои нефтяные резервуары в Гудзоне. На своей крохотной лодке он требовал ответов от экипажа танкера, и они кричали в ответ: «Какой у вас авторитет?» У него не было ни одного, даже значка. Но четыре месяца спустя компания вытащила свои танкеры из реки, по данным Ассоциации рыбаков реки Гудзон, и выплатила 2 миллиона долларов штрафа штату и нескольким экологическим группам, включая Фонд улучшения состояния реки Гудзон.

Хотя Закон о чистой воде 1972 года часто дает львиную долю заслуг в восстановлении гавани, Кронин говорит, что это только половина дела. Это привело к ужесточению контроля за сбросом отходов и неочищенных сточных вод в гавань, а также к миллиардам инвестиций в канализационную инфраструктуру города, включая 14 новых очистных сооружений.

Но гавань не стала чистой (или, по крайней мере, чище) только правительственными постановлениями. Это случилось, говорит Кронин, «когда жители Нью-Йорка решили, что хотят вернуть себе гавань.”

Нью-Йорк когда-то был столицей устриц страны. Когда английский исследователь XVII века Генри Хадсон впервые плыл по реке, носящей его имя, устричные рифы составляли 350 квадратных миль, что составляло более половины мировой популяции устриц. Жемчужная улица в Нижнем Манхэттене была названа в честь удивительной добычи, найденной в воде.

В 1800-х годах жители Нью-Йорка (особенно бедные жители Нью-Йорка) ели больше устриц, чем мяса, а в «устричных погребах» продавали все, что вы можете съесть, всего за 6 центов.Двустворчатые моллюски продавались на улицах, как современные хот-доги, быстро перекус по низкой цене.

Эти моллюски исчезли в начале 20 века из-за эпидемии брюшного тифа, в которой виноваты устрицы, подвергшиеся воздействию загрязненных вод.

Пит Малиновски надеется, что устрицы могут вернуться в Нью-Йорк, если не для того, чтобы поесть — до съедобных нью-йоркских устриц нам еще несколько десятилетий — то из-за их очищающего действия. Одна устрица может очищать от 30 до 50 галлонов воды каждый день.

Ловля крупной рыбы в гавани Нью-Йорка. Тони Дилерния

Малиновски — исполнительный директор проекта Billion Oyster Project, цель которого к 2035 году восстановить в гавани 1 миллиард живых устриц. С 2014 года они восстановили около 28 миллионов устриц и 12 рифов в местных водах.

Там, где когда-то переработанные туалеты государственных школ использовались для создания импровизированных рифов, в рамках проекта недавно были собраны раковины устриц, пожертвованные более чем из 70 городских ресторанов, включая Mermaid Inn и Grand Central Oyster Bar.

Выброшенные раковины отправляются в инкубаторий на Говернорс-Айленде, где очищаются от органических веществ и имплантируются личинки устриц. Каждая раковина может стать новым домом для 20 живых устриц, в зависимости от ее размера.

Малиновски считает, что окончательный успех проекта заключается не в количестве устричных рифов, которые они поставили в гавани, а в количестве людей, которых они привлекают к берегу. В проекте Billion Oyster участвуют учащиеся 75 государственных школ во всех пяти районах Нью-Йорка, а также сотни взрослых добровольцев.

«Подростки занимаются подводным плаванием в гавани Нью-Йорка, чтобы восстановить устричные рифы», — говорит он. «Это довольно замечательно, если вдуматься. Когда взрослые слышат об этом, они тоже хотят туда попасть. Мы рано поняли, что наш единственный способ добиться успеха — привлечь как можно больше из 8 миллионов человек, которые здесь живут ».

В 1973 году фолк-певец и общественный деятель Пит Сигер созвал встречу для обеспокоенных жителей Нью-Йорка, чтобы поговорить о загрязненных водах гавани и о том, что можно с этим сделать.Пришло всего три человека.

Спустя почти полвека они появляются толпами. Прошлым летом программа Riverkeeper Sweep привлекла более 2000 добровольцев для вывоза мусора в Гудзоне и его окрестностях. Всего за один день они очистили от воды 37 тонн мусора, в том числе 194 шины.

Теперь гавань полна жизни, и не только морской фауны. «Повсюду есть клубы парусного спорта, лодочные гонки, водные такси, пловцы», — говорит Кронин. «Я никогда не думал, что увижу такое в своей жизни.”

Во время детства Кронина в Йонкерсе в 50-60-е годы Гудзон «существовал только для разделения Нью-Йорка и Нью-Джерси. Это не было достоянием общества, это не было достоянием вашей повседневной жизни. Этого следовало избегать. Но это восприятие изменилось ».

Рыбалка в реках, ведущих в гавань и из гавани, когда-то считалась изюминкой, сейчас набирает обороты. Регистрации для рекреационной морской рыбалки по всему штату увеличились почти на 50 процентов с 2014 года, но количество лицензий на морскую рыбную ловлю в Нью-Йорке подскочило на удивление 142.7 процентов, по данным Департамента охраны окружающей среды Нью-Йорка.

Эмили Кавано, 15 лет, выросла в Нью-Йорке с родителями, которые предупреждали ее избегать гавани. Но затем она присоединилась к Молодежному консультативному совету SeaWorld & Busch Gardens и начала посещать Гудзон на мероприятиях по рыбалке в большом городе.

Любитель китов Пол Сисверда и фолк-звезда Пит Сигер способствовали развитию гавани. Getty Images

«Честно говоря, я никогда не думала, что смогу ловить рыбу в Гудзоне», — говорит Кавано, которая живет в районе Мидтаун-Восток со своими родителями и братом.«Это невероятно увлекательно, иметь возможность ловить рыбу так близко от того места, где я живу».

Тем временем та же фирма, которая проектировала Хай-Лайн, планирует построить первый общественный пляж Манхэттена всего в квартале отсюда — на 5-акровом участке земли, выступающем за Гансевоорт-стрит в Вест-Виллидж. В связи с завершением строительства в 2022 году доступ к плаванию будет маловероятным из-за все еще небезопасного уровня фекальных бактерий в водах у западной стороны Манхэттена.

Несмотря на то, что водоочистные сооружения отлично работают в засушливые дни, каждый час требуется всего одна десятая дюйма дождя, чтобы неочищенные сточные воды вылились в местные водоемы.

«Обычно это проблема развивающихся стран», — говорит Малиновски. «Но здесь, в величайшем городе мира, нам могут отказать в доступе к нашему величайшему природному ресурсу, потому что иногда идут дожди, и мы не можем справляться с собственными отходами. Как только жители Нью-Йорка перестанут беспокоиться о том, что сточные воды стекают в гавань, мы сможем это остановить ».

Самодовольство может быть самой большой опасностью для будущего гавани. «Не принимайте это как должное, — говорит Кронин. «Фактически, требуйте большего.Требуйте большего доступа. Требуйте большего образования ».

Для Сисверды он просто хотел бы, чтобы еще несколько жителей Нью-Йорка вышли на воду, чтобы посмотреть на горбатых с ним.

«Нам сложно заправлять лодку», — говорит он. «Прискорбно, что жители Нью-Йорка не понимают, что для того, чтобы увидеть китов, необязательно ехать на Кейп-Код, на Гавайи или на Аляску. Они прямо здесь, на нашем заднем дворе. Все, что тебе нужно сделать, это добраться до Рокавей ».

Что в гавани?

Это не просто сточные воды и бытовые отходы на дне гавани.Вот лишь несколько странных вещей, спрятанных в его темных глубинах, которые были обнаружены, среди прочего, Инженерным корпусом армии и дайверами по культурным исследованиям за последние несколько десятилетий.

• Мертвый жираф, предположительно сбежавший из бродячего цирка, возможно, в какой-то момент 1980-х годов.
• Парк грузовиков мороженого Good Humor с 1969 года.
• Пакет лотерейных билетов 2010 года.
• Линкольн Континенталь 1968 года выпуска.
• Мешок с почтой, набитый человеческим торсом.
• Современное затонувшее судно, лежащее на месте кораблекрушения XIX века.
• Рояль.
• Самодельная подводная лодка (построена рабочим местной верфи).
• Силиконовая грудь.
• Citi Bike, инкрустированный ракушками.
• Рука робота.
• Товарный поезд 1865 года.
• Вертикальный обеденный стол из пластика Formica, словно в ожидании чаепития под водой.
• 1600 слитков серебра потеряно в результате кораблекрушения 1903 года.

Китовая акула (Rhincodon typus) — Сохранение морских видов в Австралии

Законодательная защита

Китовая акула

Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 г.

Китовая акула внесена в список уязвимых и мигрирующих в соответствии с Законом об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 ( EPBC Act).
Статус закона и документы EPBC — Rhincodon typus — Китовая акула

План восстановления китовой акулы был выпущен в 2005 году. Этот план восстановления все еще действует.

Действия правительства Австралии

Внутренний

Был профинансирован ряд проектов по восстановлению китовой акулы, сообщает китовая акула.

История

Китовая акула ( Rhincodon typus ) — относительно недавнее пополнение в истории океана и его обитателей.Однако происхождение этой акулы восходит к юрскому и меловому периодам 245-65 миллионов лет назад, когда начали появляться современные группы акул.

Только в 1828 году у побережья Южной Африки был обнаружен первый известный науке образец китовой акулы. Позже в том же году доктор Эндрю Смит официально описал этот вид как самую большую живую акулу в океане.

Редкий вид. До середины 1980-х годов во всем мире было зарегистрировано менее 350 подтвержденных сообщений о китовых акулах.С этого времени в Австралии были зарегистрированы постоянные наблюдения. Прибыльная индустрия экотуризма, основанная на их ежегодном появлении в морском парке Нингалу на северо-западном побережье Западной Австралии, в настоящее время прочно обосновалась.

Биология и экология

Этот вид близок к обитающим на дне акулам ( Orectolobiformes ), в том числе к воббегонгу. На коже каждой акулы есть узор из линий и пятен, который позволяет им «сливаться» с окружающей средой.Этот «камуфляж» делает акул менее заметным в океанической среде. Уникальный узор не меняется со временем и может использоваться для идентификации отдельных акул.

Одна из трех акул-фильтрующих акул (две другие — гигантская и мегаплановая), китовая акула питается мельчайшими организмами, включая криль, личинки крабов, медузы и т. Д. Хотя у них около 3000 крошечных зубов (каждый меньше 6 миллиметров каждый) в длину), эти зубы не используются при кормлении.Вместо этого китовая акула может просеивать добычу размером до 1 миллиметра через мелкую сетку жаберных тычинок. Они могут открывать рот на большую ширину (более 1 метра) для оптимизации кормления.

Китовые акулы также могут питаться «всасыванием», находясь в воде вертикально. Информация о пищевом поведении в сочетании с данными наблюдений может помочь исследователям понять, как внешний вид акул связан с природными явлениями в морской среде.

Разведение

Китовые акулы имеют внутреннее оплодотворение и дают живых детенышей.Самцов можно отличить по наличию двух кламмеров возле брюшного плавника. Эти органы отсутствуют у самок.

Долгосрочное исследование проводится в морском парке Нингалу с 1995 года Брэдом Норманом. Установлено, что самцы китовых акул обычно не созревают до того, как достигают длины около 8-9 метров. Однако размер половозрелых самок китовых акул невозможно определить с помощью аналогичных внешних наблюдений.

В настоящее время неизвестно, где гнездятся китовые акулы.Была зарегистрирована только одна беременная китовая акула. Было очень мало молодых китовых акул, которые можно было увидеть в любом месте по всему ареалу.

Распределение

Китовые акулы широко распространены в тропических и умеренно теплых морях, обычно между 30 ° северной широты и 35 ° южной широты.

Известно, что они обитают как в глубоких, так и в неглубоких прибрежных водах, а также в лагунах коралловых атоллов и рифов.

Австралия — одно из самых надежных мест для поиска китовых акул.Регулярные наблюдения были также зарегистрированы из многих других регионов, включая Индию, Мальдивы, Южную Африку, Белиз, Мексику, Галапагосские острова, Юго-Восточную Азию и Индонезию.

Этот вид широко распространен в водах Австралии. Хотя это наиболее распространено в морском парке Нингалу (и в меньшей степени на острове Рождества и в Коралловом море), наблюдения были подтверждены южнее, чем Калбарри (на среднем западном побережье Западной Австралии) и Эдем (в Новом Южном Уэльсе). Южный берег).Китовые акулы также были зарегистрированы в водах Содружества между Австралией и Индонезией.

Считается, что этот вид предпочитает температуру воды на поверхности моря от 21 до 25 ° C. Однако посещение морского парка Нингалу чаще всего происходит при температуре воды около 27 ° C.

Акулы (регулярно) появляются в местах, где, как известно, встречаются сезонные пищевые «бобовые». Прогнозируемое ежегодное скопление китовых акул в морском парке Нингалу тесно связано с увеличением продуктивности региона.Это связано с массовым нерестом кораллов, которое происходит ежегодно примерно в марте / апреле.

Привычки

Китовые акулы — это рыбы, поэтому они получают кислород через жабры. У них нет физиологической потребности плавать на поверхности — в отличие от китов и дельфинов, дышащих воздухом. Хотя их чаще всего наблюдают плавающими на поверхности во время «сезонных» скоплений, данные исследований слежения, проведенных в морском парке Нингалу и в других международных местах, показывают, что китовые акулы могут нырять на большие глубины (~ 700 метров).Они могут находиться вдали от поверхности в течение длительного времени.

Хотя китовых акул часто видят вместе с множеством других рыб — они получают некоторую защиту от более крупных китовых акул — они неизменно реагируют на физический контакт. Лодкам и пловцам важно никоим образом не препятствовать прохождению акул.

Радиотрекинг-исследования в морском парке Нингалу показывают, что отдельные китовые акулы могут оставаться рядом с рифом Нингалу днем ​​и ночью. Кроме того, с помощью библиотеки фотоидентификации китовых акул можно было показать, что одна идентифицированная акула была повторно обнаружена в морском парке Нингалу 14 дней в течение 28 дней — в пределах очень ограниченной зоны.Некоторые акулы, по-видимому, демонстрируют уровень «привязанности к месту» при возвращении на северо-западное побережье Австралии.

Миграция

Китовые акулы считаются далеко мигрирующими, хотя эти «модели миграции» плохо изучены. Предыдущие исследования в морском парке Нингалу показывают, что акулы могут совершать миграцию на север, покидая этот район. Их сезонное появление на острове Рождества и наблюдения возле рифа Эшмор подтверждают эту теорию. К сожалению, именно тогда, когда акулы покидают австралийские воды, они потенциально подвергаются риску «чрезмерного давления со стороны охоты».

Спутниковое отслеживание китовых акул в водах США, а также в Южно-Китайском море показывает, что китовые акулы могут преодолевать большие расстояния (тысячи километров). Эти миграции могут занять годы. Гораздо большее понимание перемещений китовых акул станет возможным благодаря продолжению исследований по мечению и отслеживанию во всем мире. На сегодняшний день краткосрочные перемещения и поведение китовых акул в морском парке Нингалу успешно исследованы с помощью акустического отслеживания.

Будет интересно определить предпочтительную среду обитания китовых акул, посещающих австралийское побережье. Дополнительная информация об экологии и океанографии из мест, где часто встречаются акулы, поможет лучше понять причины перемещений китовых акул. Кроме того, спутниковые технологии позволят исследователям составить карту передвижения помеченных акул и расширить наши знания об этом виде.

Природные явления (например, погодные условия) и конкретная физическая география региона могут влиять на продуктивность.Теплые тропические поверхностные воды часто бедны питательными веществами, в отличие от районов апвеллинга с холодной водой (богатых питательными веществами).